Клуб автолюбителей Рено Логан

**Акцентовод** » 06 сен 2006, 19:18

Sergren писал(а):Ваши оценки необъективны (сугубо субъективны)

А это разве плохо ? Все мы субъекты, и личное, но не предвзятое мнение другого человека с большой вероятностью совпадет с нашим. Как вообще объективно оценить дизайн, или мягкость пластика ?

**ehprokachu** » 06 сен 2006, 21:35

Shinomontajnik писал(а):Jovian
Извини. но про подвеску Гетца ты нам не рассказывай. Уж очень она слабенькая. игрушечная. Не знаю как в Москве. но по уральским дорогам явно сдает. Текут амортизаторы. Сосед по гаражу владелец Гетца. общаемся. Он уже с работы старается никого не подвозить. шифруется. Одному грит как-то спокойнее

Тут ещё вопрос времени надо учитывать , кто сколько пробежал в смысле . Подвеска у Геши неплохая вообще то . В багажнике яблок кило 200 и нас пятеро , просел конечно, но что похвально от Михнева до Москвы ни одного пробоя хотя дорожка там в некоторых местах совсем поизносилась и подкидывает не по детски. Сзади у аппарата газовые амморты , может это спасает. По крайней мере у нас на форуме был единичный случай протечки одного амморта , что в принципе можно списать на брак (у кого его не бывает) или на открытый люк, к примеру. Интересно , какие были у кого траблы с подвеской по Логану у вас на Урале . По подвеске , советую померять линейкой у Логана до юбки бампера , наверняка там самое низкое место и должно быть больше заявленного, у Гетца получается не менее 17 см, а в рестайлинге ещё на 1 см выше за счёт новых пружин.

**Rar** » 07 сен 2006, 12:15

Акцентовод писал(а):А это разве плохо ? Все мы субъекты, и личное, но не предвзятое мнение другого человека с большой вероятностью совпадет с нашим. Как вообще объективно оценить дизайн, или мягкость пластика ?

Так чего же Вы сами пытаетесь доказать людям, уже купившим Логан, что дизайн их машины убог, машина уродлива и т.д? Какой в этом смысл? Они (люди) при выборе машины уже все это учли и пришли к выводу, что машина им нужна, причем именно эта (Логан) и нарочито утилитарный вид их нисколько не расстраивает.

Получилось вопросом на вопрос.

**Sergren** » 07 сен 2006, 12:22

Rar писал(а):Так чего же Вы сами пытаетесь доказать людям, уже купившим Логан, что дизайн их машины убог, машина уродлива и т.д? Какой в этом смысл?

Акцентовод сам себе противоречит, применяя двойные, даже тройные стандарты. Поэтому не надо искать смысла там, где его нет.

**Алеxey** » 07 сен 2006, 13:58

Акцентовод писал(а):И Гетц - вполне себе шедевр, в сравнении с Логаном. Это вроде бы субъективно и бездоказательно, но покажите мне идиота, который выберет Логан по дизайну, если не вдаваться в прочие потребительские свойства.

А покажите мне идиота, который едет и всю дорога думает: "А хорошо ли смотриться ж...адница моего любимого автомобиля :?:

"
А Вам, чтобы не портить Ваши высокие эстетические чувства видом Логана сзади, достаточно его обогнать (Вам же на Акценте, Гетце и пр. это так легко сделать) и любоваться в зеркало заднего вида на его удаляющуюся симпатичную мордаху

Те, кого нервирует вид Логана могут, например, сделать на свой автомобиль наклейку - "Я ненавижу Логан", по-моему законом это не возбраняется. :roll:

Не будете же Вы гоняться за каждым Логаном, чтобы прилепить к нему наклейку "Урод" :lol:

В общем, не надо комплексовать.
"Комплексы (моё - в оригинале другое слово) надо не исправлять, их надо смывать. Кровью" :lol:

**ehprokachu** » 07 сен 2006, 20:56

http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p ... stcount=18

**Sergren** » 07 сен 2006, 22:55

ehprokachu писал(а):http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=2143672&postcount=18

Когда читал отзывы про Гетц, обратил внимание, насколько надежная эта машинка (как Логан). А еще и безопасная, судя по Вашей ссылке.

**Акцентовод** » 08 сен 2006, 05:56

Алеxey писал(а):"Комплексы (моё - в оригинале другое слово) надо не исправлять, их надо смывать. Кровью"

Насчет комплексов и крови это Вы конечно хорошо сказали

Меня вопрос внешнего вида машины крайне слабо волнует. Я его так, через запятую упомянул. Но народ придрался, и пошло-поехало. С тем же успехом могли бы придраться к тому, что я назвал некачественной обивку сидений Логана. Не придрались почему-то. Не пошло и не поехало. Хотя обивка у него прямо скажем, неважная

**Doc** » 08 сен 2006, 07:45

Акцентовод писал(а):Меня вопрос внешнего вида машины крайне слабо волнует. Я его так, через запятую упомянул. Но народ придрался, и пошло-поехало. С тем же успехом могли бы придраться к тому, что я назвал некачественной обивку сидений Логана. Не придрались почему-то. Не пошло и не поехало. Хотя обивка у него прямо скажем, неважная

Тогда зачем оценивать плюс ко всему чужие автомобили?
Естественно народ придерется, когда без оснований опускают их собственность.

Да, обивка, действительно не фонтан, по крайней мере у меня на привеледже, но и не настолько уж некачественная. А дети почти любую испортят в кратчайший срок. Так что чехлы в любом случае будут не лишними.

**Акцентовод** » 08 сен 2006, 08:11

Doc писал(а): А дети почти любую испортят в кратчайший срок. Так что чехлы в любом случае будут не лишними.

Я тоже раньше так думал. Но вот на Акценте уже год портят-портят, а она ни в какую. Пылесосом провел, и как новенькая. Чехлы ставить не буду. Тем более, родная обивка на липучках. Если что, можно постирать, или новую заказать.

**No name** » 08 сен 2006, 08:18

Sergren писал(а):
ehprokachu писал(а):http://www.bmwclub.ru/vb/showpost.php?p=2143672&postcount=18

Когда читал отзывы про Гетц, обратил внимание, насколько надежная эта машинка (как Логан). А еще и безопасная, судя по Вашей ссылке.

Судя по ссылке удар был вскользь, а не с боку в лоб, иначе бы средняя стойка до серидины вошла бы в салон. Так что неудачный пример. У моих знакомых был Форд Гранада, так они на нем расколошматили 2 авто(они правы) , девятку в центр стойку -под списание , волге снесли всю бочину .У них только плгнутый бампер и царапина на крыле.Это оннюдь не говорит о безопасности авто.

Причем я совершенно не спорю с тем, что Гетц достаточно безопасный авто.

**Jovian** » 08 сен 2006, 08:32

вы посмотрите площадь удара, чистый удар морды без касательной...а то что стойка боковая не ушла - спасибо брусьям из высокопрочных материалов, они свою работу сделали на отлично. Эти брусья видны на сехамах кузова Гетца.

**No name** » 08 сен 2006, 08:52

Jovian писал(а):вы посмотрите площадь удара, чистый удар морды без касательной...а то что стойка боковая не ушла - спасибо брусьям из высокопрочных материалов, они свою работу сделали на отлично. Эти брусья видны на сехамах кузова Гетца.

Ну танк просто!!!! А гольф -говно!

)))

Но меня не переубедили......

**Шурик** » 08 сен 2006, 08:56

Акцентовод писал(а):С тем же успехом могли бы придраться к тому, что я назвал некачественной обивку сидений Логана. Не придрались почему-то. Не пошло и не поехало. Хотя обивка у него прямо скажем, неважная

Не придрались потому, что обивка, на самом деле, нормальная, и к тому же ее часто чехлами закрывают.
А вот дизайн кузова никакими чехлами не скроешь, разве что в гараж загнать.

**Sergren** » 08 сен 2006, 09:37

No name писал(а):Судя по ссылке удар был вскользь, а не с боку в лоб

С боку в лоб - в смысле фронтальный боковой удар, да?

(лоб - это передняя часть машины вообще-то) Так вот, для удара вскользь слишком большая площадь удара (согласен с Jovian). Другое дело, что удар неравноценный - капотом в стойки. Капот мнется моментально, так чо я ничуть не удивлен повреждениям Гольфа. Вот если бы Гетц в Гетц, тогда можно было бы о чем-то говорить. А так просто можно сделать о приличных по безопасности стойках Гетца. Хотя скорость у Гольфа была небольшая + торможение. А морда от удара в стойки сминается сразу без вопросов, жесткость-то разная.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Hyundai Getz

Кто сейчас на конференции