Как непосредственных авторов конкретного бракованного изделия
Как-то странно Вы рассуждаете. Какое Вам дело кто, что, когда, откуда поставлял для Вашей машины. Путь тот, кому Вы деньги зплатили за все отвечает (а он по-закону и отвечает за это). И ВАЗ в первую очередь виноватв том, что он принимает от смежников некачественные комплектующие. Производитель обязан проверять какие комплетующие и какого качества он использует при сборке своей продукции. А так получается, что ВАЗ - хороший только машины у него г***о, потому что комплектующие г***о (и все вокруг в говне, ВАЗ весь такой в белом фраке). Ппросто по А. Райкину получается: - к пуговицам претензии есть?
Логан шире чем гранта, поэтому высокий багажник не выглядит так убого как у ВАЗа. У гранты багажник выглядит так, как будто ей под сраку напинали)))) Хотя возможно это дизайн будущего. Десятку в начале выпуска тоже называли уродливой, а потом, со временем, присмотрелись, и вроде как нормальная машина.
Отстаньте от машины за 230 тысяч. Кому не нравится ass Калины, то посмотрите зады других иномарок за 230 тысяч. Если ещё найдёте такие. Уверен, что задница Шанса смотрится куда хуже. При более высокой стоимости. Всё остальное стоит ещё дороже. Дизайн они ищут у авто, которое сменило классику. Давно ли на попенс классики смотрели? То то же...
Еще немного за багажник.В отличии от более дорогого логана у гранты есть удобный клювик как на фазе1. Но эти реснички бред дизайнеров. Кстати у нас во дворе появилась одна гранта. Ни че пока ездит. В черном цвете не плохо смотрится.
Да нормальная тачка за такие деньги.. Про логан я тоже много чего слышал и поболее (на 500км обрыв ГРМ как следствие кап ремонт двигла), всегда будут неудачные карты в колоде..
Внесу свою лепту: У меня было два Логана - аут и экспр 1,4 без кондея. Общее время владения 6 лет. В марте поменял Логана на Гранту. Взял бы еще раз Логана, если бы он стоил так же, как и в далеком 2006 году. Но бюджет подсказал рискнуть и взять Гранту. На сегодняшний день пробег Гранты (комплектация норма) составляет 500 км. Впечатления: машина ничуть не хуже Логана, а по многим показателям и получше будет. Если (!) в дальнейшем не подведет надежность, то деньги - за Гранту - Логан в аналогичной комплектации на 100 килорублей дороже. Подробно сравниваю здесь http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=15 под тем же погонялом.
Юрьич писал(а):Внесу свою лепту...На сегодняшний день пробег Гранты (комплектация норма) составляет 500 км. Впечатления: машина ничуть не хуже Логана, а по многим показателям и получше будет. Если (!) в дальнейшем не подведет надежность, то деньги - за Гранту - Логан в аналогичной комплектации на 100 килорублей дороже...
Это основной вопрос! Надежность! 500 км не показатель. Пожелаем Вам не разочароваться в выборе.
Как-то странно Вы рассуждаете. Какое Вам дело кто, что, когда, откуда поставлял для Вашей машины. Путь тот, кому Вы деньги зплатили за все отвечает (а он по-закону и отвечает за это). И ВАЗ в первую очередь виноватв том, что он принимает от смежников некачественные комплектующие. Производитель обязан проверять какие комплетующие и какого качества он использует при сборке своей продукции. А так получается, что ВАЗ - хороший только машины у него г***о, потому что комплектующие г***о (и все вокруг в говне, ВАЗ весь такой в белом фраке). 
