Sergren писал(а):А я думаю, что всегда найдутся люди, которым практичность не по мозгам или не по душе и которые всегда будут пускать слюни по поводу более дорогих авто. И которые будут относиться к практичным людям как к больным. Я лично уже с этим давно смирился. В жизни от этого себя можно оградить, в Интернете – никак не оградишь. В жизни я моментально в ответ так опущу и выбор на меня наехавшего, и самого наехавшего, что мало не покажется. Всегда можно найти недостатки и всегда можно опустить человека за то, что у него не хватило денег и ума, чтобы заработать на недостающее. Конечно, это жестоко, слов нет, но нечего со своим уставом хаять чужой монастырь. Полез с мечом – ну и сдохни от него же. Таково мое суровое ИМХО.
Даже если по этому форуму смотреть – постоянно вылезают люди, которым не терпится выпендриться перед убогими и сирыми логановодами. Самолюбие свое чешущееся потешить. А потом все обижаются, что, мол, их обидели.
Так и с Королой. Делают из весьма скромной машины какой-то суперпупер. Смешно, блин, просто смешно.
Прямо крестовый поход во имя самоуспокоения. Нежне Sergren, нежнее...... Не надо так жестко навязывать свою точку зрения. Я сам из первых Логановодов, но никогда себя убогим и сирым не ощущал, но и ни кому не навязывал правильность своего выбора. А то получается , что и жену себе так надо выбирать,а потом спорить, что умение печь пирожки и закатывать банки руками, важнее красивой фигуры - только умоляю, не принимать на свой счет, как обычно.
Sergren писал(а):А я думаю, что всегда найдутся люди, которым практичность не по мозгам или не по душе и которые всегда будут пускать слюни по поводу более дорогих авто. .
Выпишите себе предупреждение, это в принципе оскорбление тех, кто хочет и имеет возможность, купить тот авто, который ему просто нравится. Не считаю это недостатком и практичность тут нипричем.
Winter писал(а):Выпишите себе предупреждение, это в принципе оскорбление тех, кто хочет и имеет возможность, купить тот авто, который ему просто нравится. Не считаю это недостатком и практичность тут нипричем.
Никакого оскорбления "тех, кто хочет и имеет возможность, купить тот авто, который ему просто нравится" в моем сообщении, проитированном Вами, нет. Речь идет о том, чтобы надо уважать выбор другого человека и не обвинять этого человека в бедности, психическом заболевании и тому подобное. А при отсутствии уважения нечего обижаться на естественную реакцию далеко не мальчиков уже.
Блин, уже устал писать и вообще смеяться над этим. Зачем вы вообще беретесь сравнивать логан и короллу?????????
Если их рядом поставить, то вряд ли кто взглянет на логан вообще. Хотя, я не фанат тойота.
Winter писал(а):Нежнее Sergren, нежнее...... Не надо так жестко навязывать свою точку зрения.
И тут мимо цели. Я ничего не навязываю, я пишу о том, что не стоит удивляться ответной реакции и что надо уважать выбор другого авто, как минимум находясь на форуме владельцев этого авто.
Winter писал(а): Я сам из первых Логановодов, но никогда себя убогим и сирым не ощущал, но и ни кому не навязывал правильность своего выбора. А то получается , что и жену себе так надо выбирать,а потом спорить, что умение печь пирожки и закатывать банки руками, важнее красивой фигуры - только умоляю, не принимать на свой счет, как обычно.
А при чем тут Вы? И при чем тут жена? Меня совершенно не интересует, как кто себе выбирает жену! Мне это вообще до лампочки! Просто не надо приходить в чужой дом и говорить о том, что твоя жена - дрянь, а вот моя - рабыня Изаура. Ну это я так образно выражаюсь Одно дело оснастку машины сравнивать, и совсем другое дело - лезть в голову другого, находить там несуществующих тараканов и прилюдно ржать над ними.
garik писал(а):Если их рядом поставить, то вряд ли кто взглянет на логан вообще.
Я взгляну, и я такой не один.
К чему мне Королла? Ну вот к чему, обоснуйте? Что я от неё получу такого, что мне Логан не может дать? Понты дешёвые? Спасибо, мне не надо таковых. Деффки в салон пачками будут складываться? Так я вырос из этого возраста. Да и не за машину деффки любят, а за кое что другое, на что я никогда не жаловался. А вот что я реально получу, так это гемор с з/ч и дорогое обслуживание, которое я просто не потяну со своей зарплатой, так как у меня ей ( зарплате то бишь) есть другое применение! Так вот конкретно для меня Логан имеет больше плюсов чем Королла. Практичность, сэр!
garik писал(а):Блин, уже устал писать и вообще смеяться над этим. Зачем вы вообще беретесь сравнивать логан и короллу?????????
Кому-то просто интересно сравнить эти два автомобиля, кто-то хочет пересесть на Тойоту и хочет понять, на что он сядет. Зачем столько знаков вопроса в таком несложном с точки зрения ответа вопросе, а?????
garik писал(а):Если их рядом поставить, то вряд ли кто взглянет на логан вообще.
Если смотреть со стороны левого крыла Тойоты, то Логана можно и не увидеть. И на него не взглянуть. При другом угле зрения Логан будет сложно не заметить.
rost_beef писал(а):Но Королла далеко не премиум-класс тоже, она одноклассник логАна. Выбирать уже нам. Когда выйдет на рынок логАн 16V- тогда вообще многим автам придет коммерчесский пипец.Разница в 15 л.с не стоит 5 кБаксов.
+ коробка ММТ
+ климат
+ всякие удобства типа регулировки руля...
вот и получаются эти 5т.... и найдутся многие готовые за это выложить эти 5 т.
Короче, умные мужи, это моё сообщение последнее на Вашем форуме.
Купили Вы свой Логан только из за того что на другое авто у Вас просто не хватило денег и не надо тут из себя умников корчить, практичность, объём багажника........бред.
Если бы финансы позволили купить авто классом выше, то купили бы, а не пускали тут слюни до колен.
Удачи, ездить и наслаждаться и поскорее дождаться нового Логана, эта машина именно для Вас!
Да сколько людей столько и мнений. Я вот почитал эту ветку и укрепился в своём выборе-Симбол - только он верх практичности, сочетает в себе ходовую логана и интерер авто выше классом.
Да сколько людей столько и мнений. Я вот почитал эту ветку и укрепился в своём выборе-Симбол - только он верх практичности, сочетает в себе ходовую логана и интерер авто выше классом.
И в правду сколько людей столько мнений, только причем здесь Симбол???
Yury писал(а):вот и получаются эти 5т.... и найдутся многие готовые за это выложить эти 5 т.
Мне важнее, как оно едет. Машино ехать должно. Это сугубо мое имхо,но машина это не квартира, в которой спать и прохлаждаться надо. Ездить люблю впервую очередь.
Еслиб было больше денюх-никак не безликая и безвкусная в езде тоета, скорей субару. Королла-епонский ширпотреб,имхо. Только стоит больше, и с вялой подвеской для гладкой дороги.
Ваня Солнцев писал(а):Купили Вы свой Логан только из за того что на другое авто у Вас просто не хватило денег и не надо тут из себя умников корчить, практичность, объём багажника........бред.
Вы точно подходите под тот тип, который я описал. 100%-ное совпадение.
Ваня Солнцев писал(а):Если бы финансы позволили купить авто классом выше, то купили бы, а не пускали тут слюни до колен.
Вам все равно не понять, но не купили бы. И многие из нас так и сделали. Но Вам этого не понять.
Ваня Солнцев писал(а):Удачи, ездить и наслаждаться и поскорее дождаться нового Логана, эта машина именно для Вас!
Вот за это спасибо. Надеюсь, что дождемся-таки универсала.
И еще: не давши слово - крепись, давши - держись. Это я насчет Вашего последнего сообщения.
rost_beef писал(а):Мне важнее, как оно едет. Машино ехать должно. Это сугубо мое имхо,но машина это не квартира, в которой спать и прохлаждаться надо. Ездить люблю впервую очередь.
Есть такое понятие, как разъездная машина. Это раз. И у каждого своя потребность в комфорте и свое понимание комфорта. Это два. Кому-то нужна дополнительная оснастка регулировкой руля. климат-контролем и другими приблудами. Нужна - не вопрос, выбирай на свой вкус. Логан точно отпадает, поскольку оснащен практически по минимуму. Логан - это прежде всего разъездная машина, надежная, с большим салоном и багажником, с заточенной под наши дороги подвеской и соответствующей обработкой (антикором, антигравием) да защитой снизу дна и поддона картера. Простое, но продуманное средство передвижения. Если не нужны понты, не нужны приблуды, а нужна такая машина - надо брать Логан. Если нужен имидж, те же понты, дополнительный комфорт - надо брать что-то другое. Тот же Меган или Королу.
Sergren писал(а):Если нужен имидж, те же понты, дополнительный комфорт - надо брать что-то другое. Тот же Меган или Королу.
на самом деле-меган и королла-далеко не понты. очень далеко.
понты это также куча пластика вокруг..ну..99-й,скажем,или..прмеров масса.
понты это также идиотская непродуманная езда с претензией на спортивную, на самом деле очень опасная.
понты возможны везде.и логАном понтоваться можно найти способ.
понты-понятие относительное,т.е мертвое, само по себе не живущее,им(понтам)надо обязательно на чем-то паразитировать.
--для меня одно важно:какую при доступных,или запланированных, деньгах максимально правильную(для себя) машину купить.
Если я планирую произвести впечатление на папуаса какого-нибудь своей машиной-я трачу деньги на такую машину,на которую этот папуас будет смотреть-и ахать.
НО:для меня машина-в первую очередь спедство езды. Качество езды для меня-первое понятие. Ну и еще тип езды важен(спорт-гражданская). Вот и все.
Логан за свои деньги-лучшая машина. Еслиб он стоил как Королла- в нем бы тогда не реализовывался принцип разумной экономии.
Говорю разумной-поразумеваю экономию, а точнее оптимизацию расходов на его строительство. Да,нет кожаного руля, нет мягкого пластика, непонятно как работающей коробки-автомат(кстати,на новой королле её ой как ругали за тупизм-а это безопасность). нет остальных признаков электро-комфорта, двигатель прошлого поколения(кстати, достатоно для 950 кг), обводы кузова прямые, ну и т.п.
Но эта не та экономия,при которой страдают:
а) управляемость
б)безопасность-тесты ЕвроНкап
в) надежность
г)приспособленность к России
в)качество и стоимость сервиса, у Рено,как мне кажется, оч хорошее отношение к клиенту(в массе своей)
г)обзорность и освещенность
Это важнее кожаного руля и климата. ИМХО
Кстати, а лучшая ли машина за свои деньги Королла? Давайте на этих позициях сравнивать?
Не надо так жестко навязывать свою точку зрения. Я сам из первых Логановодов, но никогда себя убогим и сирым не ощущал, но и ни кому не навязывал правильность своего выбора. А то получается , что и жену себе так надо выбирать,а потом спорить, что умение печь пирожки и закатывать банки руками, важнее красивой фигуры 
И при чем тут жена? 
А вот что я реально получу, так это гемор с з/ч и дорогое обслуживание, которое я просто не потяну со своей зарплатой, так как у меня ей ( зарплате то бишь) есть другое применение! Так вот конкретно для меня Логан имеет больше плюсов чем Королла. Практичность, сэр!
