Logan vs Lancer, прям по теме История такая.Суббота, 6-20 утра.Брат жены едет на Логане по Мичуринскому проспекту в сторону центра.Пересекал перекресток с ул. Лобачевского на мигающий зеленый.Не успел... .
Lancer (по словам водителя) тоже тронулся на зеленый по улице Лобачевского.Догнал.Удар пришелся в заднее правое колесо Логана.По скользкой дороге (дождь) Логан закрутило, ударило левым задним колесом об бордюр пешеходного перехода на середине дороги и отбросило через всречную проезжую часть (4 полосы ) к противоположному бордюру.Повреждения у Logan:
Оба задних колеса, заднее правое крыло, задняя правая дверь, задняя подвеска.Остальное покажет вскрытие.Да, еще сработала П.Б. Наверное на всякий случай
Нован писал(а):Если у человека есть, или был Логан а он задумывается брать Лансер или оставить Логан, то мне кажется надо брать Лансер - и динамика лучше, и престиж побольше, и дизайн получше (ИМХО). Недостатки есть у всех машин и сломаться может и в той и в другой модели. К недостаткам Лансера могу добавить: подстав на дорогах (МКАДе) на него больше, читал об этом.
Офигительный список критериев! Динамика, престиж, дизайн... Я как-то считал, что у машин есть и другие параметры для сравнения. Меня, например, после Логана машины с низкой посадкой (к которым, насколько я понимаю, относится Лансер) не интересуют вообще. Пусть это будет хоть Феррари. Ну, лениво мне свою тушку засовывать/вытаскивать, хочется входить/выходить, и сидеть в естественной для позвоночника позе. Поэтому по посадке, минимум на что я бы согласился - Фокус. Потом подвеска, клиренс - опять же не в пользу Лансера по нашим дорогам...
.
) к противоположному бордюру.Повреждения у Logan:
главное все целы!)
