Так потому и написал, что мне эти цифры ничего не говорят.Спасибо. Буду изучать
А черт его знает. Надо сначала понять, что надо, и разброс цен выяснитьДороговато. Планируется, что он в машине будет валяться, а использоваться иногда.

. Четкость определяется объективом, его разрешением. Остальное - уловки цифровых фильтров.

уже есть Full HD камеры

Гы. Столь серьёзный наезд на Цейс - от незнания, или есть реальные претензии?

ТовариСЧи, судя по выложенным Евгений Ш-ем моделям, бюджет ~ 5 тыр. О каком стабилизаторе может идти речь за такую сумму.
Хорошо бы почитать отзывы владельцев разных камер, бывает новая модель оказывается хуже старой.
Как я понял, нужна простая, надежная, камера, кот. можно носить в кармане, что б в любой момент можно было ей воспользоваться. Без наваротов, простой автомат.

Да нет, бюджет особо не лимитирован. Просто не хочется переплачивать за то, что не пригодится

Это не наезд. Цейс, он он и в Африке Цейс, как Зеленый. Серьзный объктив не может быть маленьким. А все недостатки изображения скрывает jpg. Поэтому что 4, что 10 млн. точек, это ничего не дает, кроме рекламы и дутых файлов.
В станице Зеленчкуская стоит 6 метровый зеркальный телескоп. Из 2 заготовок, когда его делали в ГДР, одна треснула при годовом остывании. Вот это объектив!

Таки я не понял: выражение "стеклянное полено" должно было быть либо наездом либо выражать большие размеры объктива. Выбирайте уж одно из двух

Маленький объектив может давать приличное разрешение, примером тому lim серия объективов у Pentax (правда они фиксы, а не зумы). Так что при желании ничего не мешает сделать мыльницу с приличным качеством, воткнув туда матрицу APS размера и подобный объектив. Но маркетологи тоже не зря едят свой хлеб с икоркой

Тогда вариант практически единственный. Кэнон А-630. Или А-640та же фигня. Цена в лучшие времена была порядка 7 и 9 тыр соответственно, но сейчас их с производства сняли, так что с ценой и наличием как повезет. Общий минус - все таки внушительные габариты для мыльницы.
На замену пришел A-650 IS, он круче по храктеристикам, но я снимков живьем не видел, может оказаться что они хуже. Но сам аппарат заметно дороже.
Еще неплохие мыльницы делала фуджи. Ф11, Ф31фд. Маленькие, и с приятными малошумными снимками. Пока там стояла 6ти мегапиксельная матрица. Более новые ф40 и ф50 дороже и снимки фуфло.
Брать безродные рекамы смысла нет - сейчас в мобильниках камеры лучше. Брать Кэноны других моделей тоже не советую. Взяли недавно сотруднице A-570IS, я сравнил со своей 4х летней Минолтой ф200, и просто не нашелся что сказать. В 570 стоит маленькая, и видимо очень шумная матрица. Процессор камеры обрабатывает картинку, так что шумов на ней нет, но то что есть мало соотносится с действительностью. Минолта честно шумит, но при этом изображение выглядит очень живым.

"Стеклянное полено" означает примерные габаритные размеры. В хорошем объективе, чтобы сохранить светосилу, удержать хроматическую и сферическую аберацию приходится использовать только его среднюю часть. На краях разрешение падает раза в два. Например с 50 до 35 лин/мм, а при переменном фокусном расстоянии еще больше до 15 лин/мм.

Смотрим текст на горлышке Мартини (in appointment...)

1. Кэнон А-640, 10 мпикс http://www.dpreview.com/reviews/canona640/page9.asp

2. Кэнон G3, бестселлер 2002 г, 4 мпикс. Стоил около килобакса.
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page19.asp

Разница в пользу а640 очевидна, и примерно пропорциональна росту разрешения. Другой вопрос, что простой любитель увидит эту разницу только в экранную лупу. Важнее общее впечатление от кадра на обычном монтиторе 1280*1024 и отпечатке 10*15. Для этого достаточно 2,5 мегапикселов, и даже одного, но очень качественного.

Проще и формально считать так. При разрешающей способности 300 точек на дюйм матрица 4млн. соответствует формату А5. Но реально можно растянуть до А4.

del

Проще. Но неправильно. Реально все сложнее. Те пикселы, что указаны на фотиках - и без того интерполяция. Приемные ячейки на матрице монохромные, недостающая инфа об их цвете берется из соседних пикселов. По хорошему изоражение надо ресайзить в 4 раза еще до его преобразования в джипег. На моей второй камере такой режим есть. При родных 10 мегапикселах на выходе имеем 2,5, но честных. Учитывая правильный формат 3:2 (а не 4:3, как в мыльницах), они четко ложатся на 10*15. Вот эти 2,5 мегапиксела можно растягивать на А4.

Это называется телефон. Сони-эриксон к790 можно тыр за 8 найти. Вот этот действительно будет всегда с собой. С фотиком номер не проходит, проверено. Все равно он чему то мешает и лежит дома до торжественного случая.