Коллеги! Помогите выбрать фотоаппарат. Пытался выбрать сам, но, поскольку не понимаю всех технических данных (последний раз снимал/проявлял/печатал в конце 80-х), то никак самому. Аппарат нужен для любительской съемки, в т.ч. и Логана. Без пейзажей, портретов, без необходимости распечатки фото.
Критерии:
1. Размер камеры
2. Удобство пользовани.
3. Цена.
Нашел в Яндексе следующие:
1. Ergo DS 7330 7.21 млн. пикс., 2816x2112, Zoom 3x, матрица: 1/2.5", диафрагма F2.8 - F4.8, макросъёмка, запись видео, запись звука, карты памяти: SD, 3" LCD, 140 г 3 918 ... 4 189 р.
2. Rekam iLook-635 6 млн. пикс., 2816x2112, Zoom 3x, матрица: 1/2.5", диафрагма F2.8 - F4.8, макросъёмка, запись видео, запись звука, карты памяти: SD, 2.4" LCD, 130 г 3 422 ... 4 091 р.
3. Rekam iLook-700 7 млн. пикс., 3072x2304, Zoom 3x, матрица: 1/2.5", диафрагма F2.8 - F4.8, макросъёмка, запись видео, запись звука, карты памяти: SD, 2.5" LCD, 130 г 3 991 р.
4. Ergo DC 6360 6.16 млн. пикс., 2816x2112, Zoom 3x, диафрагма F2.8 - F4.8, макросъёмка, запись видео, запись звука, карты памяти: SD, 2.4" LCD, 130 г 2 440 ... 2 711 р.
5. Pentax Optio E40 8.29 млн. пикс., 3264x2448, Zoom 3x, матрица: 1/2.5", диафрагма F2.8 - F5.2, макросъёмка, запись видео, запись звука, карты памяти: SD, 2.4" LCD, скорость съемки: 8 кадр./сек, 176 г 3 151 ... 5 121 р.
Что-нибудь из этого подойдет? Или, может быть, кто-нибудь что другое предложит? Заранее благодарен.
Выбирайте фотоаппарт фирм, которые их раньше их делали. Даже Сони ставит в свои очень хорошие фото объективы Цейс. Получается электронная шоколадка Сони со стеклянным поленом Цейс.
Для фото главное диаметр объектива. Он косвенно определяет разрешающую способность. Хорошо в фотоаппарате иметь видео запись со звуком. От 640*480 и 25 кадров. Фотоматрицы достаточно от 4 млн. точек. Хороший фотоаппарат должен писать tiff, а не только jpg. На минуту видео или фотографию уходит примерно 0,8 МБ. Память от 256МБ. Цифровое увеличение - бессмысленная вещь, оптическое 3-4 стандарт, а 7-10 более на руках не удержать.
Евгений Ш писал(а):Коллеги! Помогите выбрать фотоаппарат. ... Заранее благодарен.
Есть хорошая статья "Разумно о фото" http://www.afanas.ru/video/photo.htm, это для начинающего фотолюбителя, как букварь для школьника.
Почитаете - определитесь, что Вам нужно, далее возникнут новые вопросы.
По размерам: есть тонкие, плоские аппараты. Носить удобно - снимать не очень, да и из кармана легко вылетают. Лучше, определившись с несколькими моделями, посмотреть их в магазине, подержать в руке. Что лучше ляжет, то и брать.
Брать лучше из известные брендов.
И каков бюджет?
на форум логанов и первая тема - "как выбрать цифровой фотоаппарат"... думаю - пиксели в глазах не обновились - задержка большая =)
Собственно, сам долгое время выбирал себе новый фотик (предыдущий был Canon A520, который, Слава Богу, украли). Раньше думал - мылка и мылка, что с нее взять, но по ходу эксплуатации - не хватает опт. зума (был 4x), при плохом освещении не снять нормально (лио всыпшка слишком яркая, либо - без вспышки - шумы), про пиксели - для 10x15 или для монитора - да, можно, навреное, не гнаться, но если хочется хотя бы A4 распечатать - то нужны... Т.к. я смотрел в другом ценовом диапазоне - то подсказать Вам не могу - из ультракомпактов дял себя присмотрел - Sony CyberShot t200 - при таких размерах опт. зум 5x и куча наворотов, но и стоит около 15-16 тыр...
Правда, у меня будет не ультракомпакт - Sony H9 - подарят...[/url]
У видео камер маленькая матрица, потому что 640*480 в видео это не 2200*1700 и более в фото. Чистая геометрия, а плотность точек везде примерно одинакова. Для сравнения смотрите камеры 1080I, там 1920*1080 (т.е. 2млн.), сразу другие возможности.
lingua-tech писал(а):оптическое 3-4 стандарт, а 7-10 более на руках не удержать
небольшой офф - давно хотел узнать - почему у видеокамер оптическое увеличение доходит до 40х, а у фотиков вроде только до 12х?
Потому что у видеокамер максимальное разрешение 720x576 и матрица соответственно сильно меньше, а стало быть размер в линз в оптике - тоже, и сделать большое оптическое увеличение реально при малом весе и цене.