ХОЧУ плазменый телевизор ,както консультировался в магазине ,но продавцы попадались туповатые и не могли ответить на мои вопросы .Понял только ,что они сильно могут отличаться при внешнем сходстве.
Кто знает как разобраться с характеристиками ,какие особо важны -подскажите.
Пока модель такая расматриваеться..Как она нормальная или нет?

http://www.eldorado.ru/cat/detail/71015015/

Разрешение 1366х768 вроде нормальное.?

О это большая тема.
Лично я бы взял ЖК.
А что собственно вы собрались смотреть на 50 дюймах?

Собственно совет по выбору могу дать такой: идти и смотреть несколько аппаратов рядом одновременно. Какая картинка понравится ту и берите.
Разрешение x768 - это HD Ready. Полное HD - это x1080.
Что лучше - зависит еще раз повторю от того что вы собираетесь смотреть.

ЖК - чем лучше/хуже.
50 дюумов- по обычному закону- чем больше тем лучше..хотя не факт наверное.
Квартира у нас не большая, однушка.

Маленький да?
Я б стену покрасил и проэктор повесил бы ,но много не удобств получаеться и не извесно что лучше.

Уважаемый форумчане, объясните пожалуйста. что в маленькой квартире ставить проэктор или большой экран....не логично.
Изображение будет не четким и слишком близко. Я не хочу изучать поры на лице актеров

Так, если в этой теме Крысёнок снова будет вести беседу со своим мужем, то тему закрою!
Вы уж сами в личке выясните, что хотите, а потом задавайте вопрос на форуме. А то снова сейчас начнётся выяснение между вами, что же вам надо.

Ухожу.

Типо такова.? http://www.eldorado.ru/cat/detail/71014885/

ИМХО - в "эльдорадо" брать не стоит....
Брака там много...

50 дюймов в однушку????
Ребята, подумайте хорошо. Вы не сможете его смотреть. По правилу 3 диагоналей вам нужно сидеть в 50х2,5х3= 3,75метра от экрана. А лучше сидеть в 3,5 - 4 диагоналях. То есть около 5 метров до экрана.
ЖК или плазма - ну тут дело вкуса больше. Как "шипы-нешипы, 92й-95й и т.п.. Идите и смотрите сами.
Но то что плазма со временем выгорает, греется и жрет намного больше энергии - факт.

Вообще, смотреть эфирное ТВ, и спутник комфортно на диагоналях до 32. На 37-40 уже видны ощутимые артефакты сжатия (квадратики проще говоря), при чем на full HD они видны больше. На 50 дюймах подозреваю эфирное вообще невозможно смотреть.

Типа да.
Вообще, опять скажу - надо смотреть несколько одновременно.
Рекомендовал бы присмотреться также к линейке самсунг R7, R8. (LE42R71 например)

Как сейчас кажеться ..при одинаковой стоимости ,продают одинаковые характеристики ,но у ЖК диогональ меньше 50=42.
42-я диогональ тоже нормально,но хотелось узнать чем лучше ЖК ?

Вот тоже это не радует у тестя и отца Филипс 42 ,мне качество очень не нравиться.Через спутник еще терпимо.С чем это связано ,с качеством сигнала?37-я диогональ предел?

Ох уж мне эти характеристики.... Поверьте, все они показвыают офигительно, ярко, сочно, цветно и прельстиво. Выбирайте картинку по собственным ощущениям. Ну удобство пульта еще сразу оцените. Все эти циферки - маркетинг и ничего более. Нормальный человек не заметит никаких циферных "улучшений" - все производители делают хорошую картинку сейчас. Но есть нюансы. И их лучше всего оценить поставив 2 (3,4..) аппарата рядом и смотреть.

ЖК лучше чем. Он легче, меньше жрет энергии, у ЖК панелей больше доля рынка. По качеству картинки - нет разницы.

ЖК не выгорает, в отличие от плазмы. Вся плазма на 2-3 года интенсивной эксплуатации расчитана, максимум.