Хотелось бы поставить окончательную точку в передних амортах. Имеем логан 2011, стойки родные печальные Cofap, стабилизатор поставил самостоятельно. Стойки родные прошли 71 ткм, при смене резины увидел потеки масла. Стойки оригинал от первой фазы (масляные, как я понял) подходят к родным пружинам фазы 2, нормально становятся? Потому как с новья подвеска на этот аппарате мягкостью не отличалась совсем... Сейчас есть замена Cofap в виде газомаслянным Монро в виде 543022344R, они вроде получше, но хотелось бы все таки помягче.
Подтверждаю ставил себе тоже саксы, сейчас проехал уже 30 тыс. все в порядке. Правда я менял еще пыльник и отбойник, пружину, опору, опорный подшипник. Менял сам по статье, вот кому интересно http://umelyeruki.info/avto/zamena-pere ... eno-logan/ Кому нужны артикулы запчастей что я ставил: 315527 — передняя стойка от Cакс 900 307 — пыльник и отбойник Сакс 82 00 651 172 опорный подшипник 31345 01 опора Лемфердер 4017000 пружина Лесфорс
Цитрон - название говорит само за себя. К гадалке не ходить, по дерьмовости они соревнуются с феноксом - кто хуже. Но если хотите рискнуть- дерзайте, потом расскажите.
Цитрон - название говорит само за себя. К гадалке не ходить, по дерьмовости они соревнуются с феноксом - кто хуже. Но если хотите рискнуть- дерзайте, потом расскажите.
Фенокс бы я не стал сравнивать с Цитроном. По работе часто продаю ролики натяжные на соляриса/рио ни разу не было нареканий. Стойки на иномарки знакомый сервисник часто ставит именно Фенокс, без нареканий. Себе бы правда, стойки бы не поставил, предпочту более проверенный вариант.
Цитрон - название говорит само за себя. К гадалке не ходить, по дерьмовости они соревнуются с феноксом - кто хуже. Но если хотите рискнуть- дерзайте, потом расскажите.
Рисковать не хочу, поэтому и обратился с вопросом к опытным людям.
Зфгд_ШШ писал(а):Цитрон - название говорит само за себя. К гадалке не ходить, по дерьмовости они соревнуются с феноксом - кто хуже. Но если хотите рискнуть- дерзайте, потом расскажите.
Да вот золотые слова. Чего народ так хочет сэкономить? Разве только на продажу.
SASHS 315527 (перед) и SACHS Super Touring 312829 (зад) чем не устраивают?
Злой Волк Я более 6 лет проработал в Автодоке и могу сказать с уверенностью, Автодок очень трепетно относится ко всяким подделкам. Да, они бывают, но здесь вина не Автодока, а недобросовестных поставщиков. Автодок не защищаю,говорю как есть, сейчас работаю в другом месте. В новом сайте есть подсказки, как можно заказать у дилера, дистрибьютера и,соответственно, свести риск купить подделку к минимуму. P.S. Автодок не идеал если что,косяки у всех бывают...
Суровый писал(а):Злой Волк Я более 6 лет проработал в Автодоке и могу сказать с уверенностью, Автодок очень трепетно относится ко всяким подделкам. Да, они бывают, но здесь вина не Автодока, а недобросовестных поставщиков. Автодок не защищаю,говорю как есть, сейчас работаю в другом месте. В новом сайте есть подсказки, как можно заказать у дилера, дистрибьютера и,соответственно, свести риск купить подделку к минимуму. P.S. Автодок не идеал если что,косяки у всех бывают...
А я вот сглазил, так мне и надо..... ЕМЕКС подвёл, заказанную запчасть украли при доставке. Но хотя бы не возят подделок - пока! Там дальше неизвестно что будет.
Амортизаторы SACHS брал ещё в экзисте по зову сердца, повезло, не прогадал. Нынешний владелец моей машинки до сих пор на них катается. И всем советую - их практически не подделывают, качество хорошее, гораздо лучше липовых Монро. А тем более не советую Каяба, которые практически на 99% поддельные нам везут.