Альтернативная оптика головного света для Логана

[Шико]

dunkel
Не верю!

А зря. Надо верить в чудеса.

[vvs]

Греются небось как галоген и ксенон вместе взятые!

Святые слова! И если добавить сюда ещё корку грязи, которая почему-то очень быстро оседает на оптике Логана, то появляется закономерный вопрос: "А имеет ли смысл вообще говорить о какой-либо альтернативной оптике при отсутствии омывателя фар на Логане?" Да хоть аэродромные прожектора "заколхозь" вместо штатных фар - баз омывателя засрутся (пардон ) вмиг и ни фига толку от такой "альтернативной оптики" не будет, ИМХО!
А чистые фары и на Логане светят вполне прилично, за 4 года эксплуатации убедился и не раз.

[NikoNiko]

А чистые фары и на Логане светят вполне прилично,

не очень они и светят, кстати...

[дядя]

Когда-то давно стояла на Тазе для таких целей. Менты заставили снять при первой же проверке на стационарном посту. Хочешь посветить назад? купи карманный фонарь типа Феникс. Не ошибёшься.

[Шико]

А чистые фары и на Логане светят вполне прилично,

не очень они и светят, кстати...

Вполне, кстати, приличный свет. Если поликарбонат не затёрт, если отражатель не мутный, если нить лампы в фокусе, если сами фары должным образом отрегулированы... Не слишком много вводных, а?

[NikoNiko]

Если поликарбонат не затёрт, если отражатель не мутный, если нить лампы в фокусе, если сами фары должным образом отрегулированы...

ага и машина стоит в гараже. пластик затирается. отражатель мутнеет, лампа может быть в фокусе, но нить деформируется чуть чуть уходя в сторону, да и просто светит со временем тускнее... фары отрегулированы... может быть в полной темноте фары и хороши (лучше некоторых машинок), но в городе и в сумерках практически ничего не видно, на трассе при встречном транспорте тоже.. ах да.. глазки еще... мои вот уже видимо видят похуже...

[Шико]

ага и машина стоит в гараже. пластик затирается. отражатель мутнеет, лампа может быть в фокусе, но нить деформируется чуть чуть уходя в сторону, да и просто светит со временем тускнее... фары отрегулированы...

И это всё касается исключительно Логана?
И из этого делается вывод, что головной свет Логана плох?
Значит, можно ничего не делать из того, что сделать возможно, но лень?

[vvs]

Не слишком много вводных, а?

Если "вводных" много, тогда давай альтернативный свет, только при одном условии - чтобы он не слепил ни встречных, ни попутных... такого пока не встречал.
Тупо увеличивать мощность светового потока за счёт увеличения мощности лампы - погорит и поплавится всё к "едреней фене", особенно при грязных фарах - там корка грязи как терморубашка "работает", да и свет "лепит" во все стороны, а не туда, куда нужно. Про ксенон уже всё сказано и тема закрыта.
Недовольным остаётся уговаривать французов или ещё кого (из сертифицированных, ясен пень) разработать эту самую альтернативную оптику... только повторюсь - без омывателя фары на Логане ни фига от неё толку не будет.

[SpawN]

Греются небось как галоген и ксенон вместе взятые!

которая почему-то очень быстро оседает на оптике Логана

Да просто грязь, попадая на фары тут же высыхает, дальше больше! И свет почти как у плафона освещения номерного знака! Следовательно и на штатных фарах и на обычных лампах греется всё это дело, причём прилично, даже на расстоянии пол метра от фары рукой можно тепло почувствовать! Что уж говорить про само скекло!

[Шико]

Если "вводных" много, тогда давай альтернативный свет,

И что, поликарбонат перестанет затираться, рефлектор мутнеть, а нить провисать?
Нененене, вводные никуда не денутся, хоть трижды альтернативную оптику поставь.
Просто делать надо то, что должно делаться, вот и весь сказ.
зюыю: Омыватель, кстати, не панацея. Уж поверь.

[NikoNiko]

Недовольным остаётся уговаривать французов или ещё кого (из сертифицированных, ясен пень) разработать эту самую альтернативную оптику... только повторюсь - без омывателя фары на Логане ни фига от неё толку не будет.

ага, а бачок и насос для омывашки встроить в саму фару, ведь для линзы надо места то совсем не много

с кси фары загрязнаются меньше - факт (за счет более долгого высыхания жидкой грязи), правда и лед стаивает дольше или вообще не стаивает в зоне дальнего света

[SpawN]

Если "вводных" много, тогда давай альтернативный свет,

Омыватель, кстати, не панацея. Уж поверь.

Ну лучше, чем тряпочкой ширкать!

[Шико]

Если "вводных" много, тогда давай альтернативный свет,

Омыватель, кстати, не панацея. Уж поверь.

Ну лучше, чем тряпочкой ширкать!

Тряпочкой... И они же потом удивляются на плоховатый свет...
Повторяю нох айн маль: наличие омывателя не избавляет от необходимости периодически мыть фары. И чем хуже условия, тем чаще.

[boris55]

И вообще-чего рассуждать?
Изнасилования запрещены?Никто не спорит.
Ксенон колхозный нынче в обычных фарах запрещен(ну вот вот будет запрещен)-чего спорить???
Надо подчиняться.Или переезжать в Китай вместе с машиной.

[SpawN]

Если "вводных" много, тогда давай альтернативный свет,

Омыватель, кстати, не панацея. Уж поверь.

Ну лучше, чем тряпочкой ширкать!

Тряпочкой... И они же потом удивляются на плоховатый свет...
Повторяю нох айн маль: наличие омывателя не избавляет от необходимости периодически мыть фары. И чем хуже условия, тем чаще.

Это всё понятно, но всётаки с омывателем реже приходится прикасаться в фарам, а переодически мыть заезжаю на мойку! Нато он и омыватель, чтоб сбивать свежую грязь и недавать образоваться корке! Проверенно на личном опыте! Так стекло проживёт в разы дольше, ну если конечно кирпич не прилетит!