Клуб автолюбителей Рено Логан

Добрый день!
Для офиса необходимо закупить лицезионное программное обеспечение-антивирус.Выбор между Касперским и Доктором Вебом.
В офисе 16 перс.компьютеров.Выход в интернет только с двух компов.Общей сети нет.Есть две подсети на 4 компа (там же стоит 1С) и 2 компа.Электронная почта только на 2-х компах...
Требования:так как интернет не на всех компах, обновление должно быть возможно с флэшки например.По этой же причине установка и активизация (ключ) не через интернет.
Предпочтение - Касперский...но, он подтормаживает работу других приложений..
Спасибо!

DrWeb Enterprise Suit смотрите.
Обновление происходит с центральной машины по локалке автоматом. На центральной машине где сервер DrWeb (может быть любая машина в сети) должен быть выход в инет. 2 года пользуюсь - в сети тишина и вирусы мертвые с косами стоят...

Активировать нужно естественно только сервер на центральной машине (пришлют ключик по электрическойпочте).
И главная прелесть в том что у юзеров клиенты вообще не заметны в работе - тоесть как бы они и не видят что у них антивирь стоит. Все происходит на консоли в центральной машине.

От Касперского давно отказался. Дома и на работе (6 ПК в одноуровневой сети) стоит DrWeb для рабочих станций. Про обновления с флэшки можно у них узнать, ничего невозможного нет

AsdReb73 писал(а):Для офиса необходимо закупить лицезионное программное обеспечение-антивирус.

ИМХО - DrWeb.
Хотя, лучше Nod32.
Завтра при встрече расскажу подробнее....

Удачи!

Nick_2141 писал(а):ИМХО - DrWeb.

если выбирать именно из этих двух, я бы выбрал дрвеба... но он очень медленный!!! особенно с ним "весело" устанавливать nvidia detonator... это занимает минут 40... а без антивируса 1 -2 минуты....

Nick_2141 писал(а):Хотя, лучше Nod32.

+стотыщмильёнов!!!
сам пользуюсь им года два... замечаний нет... доволен...=)

DыМ писал(а):если выбирать именно из этих двух, я бы выбрал дрвеба... но он очень медленный!

Медленный при сканировании....
Но систему тормозит гораздо меньше, чем Каспер.

DыМ писал(а):особенно с ним "весело" устанавливать nvidia detonator... это занимает минут 40... а без антивируса 1 -2 минуты....

Если ставлю что-либо со 100% нормального дистриба - Вебера ставлю в паузу. :wink:

DыМ писал(а):+стотыщмильёнов!!!
сам пользуюсь им года два... замечаний нет... доволен...=)

На работе ~ 50 компов. Nod32.
- ОК

Иногда, при подозрениях, запускаю Dr.Web CureIt!®
http://freedrweb.com/

Nick_2141 писал(а):лучше Nod32.

пользуюсь им 10 месяцев - нравится!
до этого был Каспер - он медленнее.

Нод неплох, но каспер лучше. Секретная лаборатория Касперского производит вирусы, которые не ловит нод. Задержка разработки антивируса между Каспом и НОдом недели 2. Если это время критично - берем Касп. Иначе - нод+бесплатный кореит от доктора веба на оперативные чистки.

Her_man писал(а):Секретная лаборатория Касперского производит вирусы, которые не ловит нод

Ну, не один Вы такого мнения... :wink:

Her_man писал(а):Задержка разработки антивируса между Каспом и НОдом недели 2.

Кстати, и обратное Верно!

Если Касперовцы Виря не сами написали - то у нода Антидот быстрее появляется, чем у каспера. :wink:

Ну и в довесок, что-бы не быть голословным, рекомендации людей, для кого ловля вирусов - почти профессия: http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235

kapushon писал(а):DrWeb Enterprise Suit смотрите.
Обновление происходит с центральной машины по локалке автоматом.

Не подходит, локалки общей нет. Вариант такой приемлем-дистрибутивы ставим на каждый комп, а обновление скачиваем на один комп через интернет, потом копируем на флэшку и обновляем базы на других машинах

Nick_2141 писал(а):
AsdReb73 писал(а):Завтра при встрече расскажу подробнее....
Удачи!

Хорошо!

AsdReb73 писал(а):Вариант такой приемлем-дистрибутивы ставим на каждый комп, а обновление скачиваем на один комп через интернет, потом копируем на флэшку и обновляем базы на других машинах

Дома Webera так обновляю, в виду отсутствия присутствия дома интернета... :roll:

На работе Нод на 12 машинах (в сети). Обновления таскаю из дома на флэшке. Замечаний пока нет. На данный момент считаю нод оптимальным антивирем - ловит нормально и машину не вешает

Пользую КИС 7... проблем ни со скоростью, ни с вирусами нет...
Обновления копируются в папку на сервере, а оттуда раздаются в сеть...
Есть более серьёзные продукты у Касперского, стоят другие денюшки правда.

Где подписаться под NOD32?
1 машина обновляется с инета... остальные машины в сетке уже обновляются с нее. Проверяет все, систему как каспер не тормозит.

Дома убрал каспера, поставил NOD32 и вздохнул спокойней. Тормозов больше нет. Вирусы ловятся тоже нормально, работать проще, а то каждую минуту каспер спрашивал "она те нада?"
http://www.allnod.com/
Тута есть все.

http://www.avast.ru/Free_avast_home_edition.htm

clie писал(а): http://www.avast.ru/Free_avast_home_edition.htm

Полность согласен!

раз пошла такая байда, вопросик попутный:
каким антивирем можно наваять загрузочный CD, чтоб машинку "безинтернетную" проверить/пролечить. (Вирус на ней есть, загрузочный. Флэшка после той машинки лечилась на работе двумя перезагрузками рабочего компа. В идеале - чтоб не ваять отдельно загрузочный диск-некую оболочку-загрузку с CD антивиря, а создать CD антивирусной тулзой). Или я неправ и автоматизации тут до сих пор нет?

Друзья, спешу поделиться нежданной радостью: вдруг проснулся мой NOD32, обнаружил трояна, убрал и... Исчезли, наконец, порнодевицы! К абсолютному счастью примешивается некоторое недоумение: чего он их обнаруживал аж 2 месяца? Я вообще решила, что он "состарился и помер" (ну, или что там с антивирью происходит со временем). А он в очередной раз обновился и поработал на славу.

clie писал(а):http://www.avast.ru/Free_avast_home_edition.htm

На домашнем компе устраивает вполне (при регулярном апдэйте), а также успешно лечит заразу приносимую на флэшке с чужих компов.

Ivanovna писал(а):А он в очередной раз обновился и поработал на славу.

Скорее его(антивирь) - научили лечить вирус, которым ваша машинка болела уж два месяца... До этого она его просто не распознавала... меняйте лучше. Вроде того как тубик в прошлые века считался не заразным, а на самом деле... Ну Вы знаете.
зы
Девицы хоть симпатичные были??? :oops:

remich & Ivanovna & all
Поделюсь простой вещью...
У самого дома стоит Nod32 v3.0.650.0 ... и антивирь и файрвол..., но я
не в восторге...
На работе другой зверь - корпоративный симантек - шняга полная, но куда деваться...
Поэтому периодически сканю и рабочую и домашнюю машины этим простым файлом - launch.exe -
это бесплатная утилита Dr.Web CureIt!® без установки Dr.Web в системе.
Не реклама! Просто совет...
Причем, он сканит сначала автоматически что знает, т.е. то что
загружается при старте, затем то что уже загружено.
Потом его можно натравить на что угодно.

Обычно я его натравливаю на:
1. "C:\Windows\"
2. "C:\Documents and Settings\ $USER$ \Local Settings\Temp" - каталог временных файлов программ
3. "C:\Documents and Settings\ $USER$ \Local Settings\Temporary Internet Files" - каталог временных файлов из инета...
Предлагает себя обновить, если стал старым на неделю.

Простая штучка - но эфективная...

P a v e l писал(а):
clie писал(а):http://www.avast.ru/Free_avast_home_edition.htm

На домашнем компе устраивает вполне (при регулярном апдэйте), а также успешно лечит заразу приносимую на флэшке с чужих компов.

Аналогично, живет на ноуте. Греет то, что он легально бесплатен, что для постоянно обновляющейся проги немаловажно.

Путник писал(а):Девицы хоть симпатичные были???

Не фонтан ( совершенно непредвзятое мнение).
Извините, если это уже обсуждалось, не нашла. У меня на данный момент получается два рабочих антивируса, NOD32 и avast! (home) . У avast! скоро истечет срок действия, если не отправлю лицензионный ключ. Стоит ли держать их обоих, не мешают ли они друг другу?

Л-Д-В писал(а):Дома убрал каспера, поставил NOD32 и вздохнул спокойней. Тормозов больше нет. Вирусы ловятся тоже нормально, работать проще, а то каждую минуту каспер спрашивал "она те нада?"

Поставил KAV 2009 на Асус РЕЕ 900. Тормозов не замечено. Лишних вопросов в отличие от 7.хх версии не задает...

Ivanovna писал(а):Стоит ли держать их обоих, не мешают ли они друг другу?

Ivanovna, так Вы первая должны ответить на свой второй вопрос :wink:

! Лично я поставил avast (home): обновляется каждый день, ловит вирусы потихоньку, вроде претензий нет, хотя ежедневное нахождение в Инете у меня 6-8 часов

.

Ivanovna писал(а):Стоит ли держать их обоих, не мешают ли они друг другу?

Ну вообще это не рекомендуется. Могут конфликтовать. Но могут и не конфликтовать. Лучше установите бесплатную версию аваста, если нет желания платить за новый ключ.

Путник писал(а):Могут конфликтовать. Но могут и не конфликтовать

Как можно распознать конфликт, если он случится? (Ещё раз извините, вопрос из разряда детсадовских).

Ivanovna писал(а):
Путник писал(а):Могут конфликтовать. Но могут и не конфликтовать
Как можно распознать конфликт, если он случится? (Ещё раз извините, вопрос из разряда детсадовских).

Задумывается... - это раз.
И два - сообщения типа "программа выполнила недопустимую операцию и будет закрыта" или "программа обратилась по недопустимому адресу и будет закрыта"...
Комп начинает мелко пакостить на пустом месте... - ну это три.

Да, я что-то не уловил коментов по "launch.exe"

Никто не юзает...???

Ivanovna писал(а): чего он их обнаруживал аж 2 месяца?

Антивирусные базы обновляются несколько раз в сутки. Как только Ваш антивирус получил обновление, в котором был Ваш вирус, так сразу он его и вылечил.

lucky писал(а):Никто не юзает...???

А зачем? Я юзаю полный пакет от доктора Веба, а не только бесплатный сканер ( в моём пакете сканер так же есть ). Претензий не имею. Оба компа и ноут - все на Вебе. Проблем с вирусами нет.

lucky писал(а):Да, я что-то не уловил коментов по "launch.exe"
Никто не юзает...???

Когда у меня случилась эта беда с девицами, я и к

lucky писал(а):бесплатная утилита Dr.Web CureIt!® без установки Dr.Web в системе

обращалась. Возможно, как раз из-за обилия антивирусов (NOD, avast! ), он не смог работать в полном объёме.

Ссылка удалена. Советую больше не постить ссылки с порнушкой. Всплывающие окна попадают под это определение. Путник

ВСЁ ОТСЮДА и коды и NOD 32

Всё прочитать и работать , работает на ура

view писал(а):http://www.allnod.com/

ВСЁ ОТСЮДА и коды и NOD 32

Всё прочитать и работать , работает на ура

Особенно та порнохрень что выскакивает...
"Почем опиум для народа?"(с)О.Бендер.

Ивановна, поздравляю!

А ответы очень простые...

Ivanovna писал(а):...примешивается некоторое недоумение: чего он их обнаруживал аж 2 месяца?..

- они его заворожили... :shock:

Ivanovna писал(а):... обнаружил трояна, убрал и... Исчезли, наконец, порнодевицы!..

- надоели... :lol:

Лучшая антивирусная программа это:
- не лазить по порно сайтам,
- не лазить по рекламным сайтам и там не региться,
- ходить только по проверенным сайтам,
- не сувать свой пе..... свою влешку куда попало и потом проверяться и не раз,
- каждый сам себе буратино!
- 100% защиты не сужествует,
- выкинуть компутер :twisted:

kjufy писал(а):- выкинуть компутер

Причём это строку надо самой первой поставить. :lol:

Свеженаписанный вирусняк обойдёт разные антивирусники.
поетому надо снизить ему шансы, установив FireWall. Да и рекламу банить будет. Давно пользую DrWeb + Outpost FireWall. Проблемки бывали, но нечасто.

Nod 32 для Windows.

А еще лучше Linux и не надо никаких антивирусов.

Black Dragon писал(а):Nod 32 для Windows.

А еще лучше Linux и не надо никаких антивирусов.

Linux - это отдельная вселенная, и не надо парить домохозяйку.
Не видел еще ни одного Linux для домохозяек... все требуют профессионального вмешательства...
А вот Nod32 - да нормально, avast - да, нормально...

Тут кому что нравиться...
Каму поп, кому поподья, а кому попова дочка...(с) народ
А firewall - ну еще COMODO - он free, т.е. безплатный,
плюс еще вири и шпиЁнские проги отслеживает...
так - для сведения...

lucky писал(а):
Black Dragon писал(а):Nod 32 для Windows.

А еще лучше Linux и не надо никаких антивирусов.

Linux - это отдельная вселенная, и не надо парить домохозяйку.
Не видел еще ни одного Linux для домохозяек... все требуют профессионального вмешательства...
А вот Nod32 - да нормально, avast - да, нормально...

Тут кому что нравиться...
Каму поп, кому поподья, а кому попова дочка...(с) народ
А firewall - ну еще COMODO - он free, т.е. безплатный,
плюс еще вири и шпиЁнские проги отслеживает...
так - для сведения...

А вы пытались работать на линуксе? Берет Мандриву, (к)Убунту, ОпенСУСЕ. Любой из них не сложнее винды. При этом имеет на порядок более богатый дистрибутив. При этом более защищенный. Мне вот безо всякого опыта работы на компьютере удалось освоить Мандриву за пару дней. Это при том, что провайдер имеет бестолковый доступ к Интернету и пришлось повозиться.

Касперский 7,0 с кряком рулит!!! кому надо- вышлю

Boing747 писал(а):Касперский 7,0 с кряком рулит!

И рулит активно. Так активно, что система притормаживает. :wink:

Nick_2141 писал(а):И рулит активно. Так активно, что система притормаживает.

Ваше мнение субъективно. Я так не считаю. Вот шестой тормозил. Может надо было купить лицензию??? :lol:

А вообще аваст рулит.

Nick_2141 писал(а):
Boing747 писал(а):Касперский 7,0 с кряком рулит!

И рулит активно. Так активно, что система притормаживает.

+1. Более тормозного антивируса не встречал. К тому же он настолько рулит, что запросто может испортить работу ряда программ, например Офиса

на вкус и цвет, у меня вот на работе Drweb лицензионный, вполне устраивает, уже пару лет продляем лицензию. А так, моё мнение, один антивирус не всё ловит, для полной убедительности лучше прогнонять комп несколькими антивирами

Путник писал(а):Ваше мнение субъективно. Я так не считаю.

1) Любое мнение - субъективно. :wink:

2) Любой антивирусник притормаживает систему

3) Все относительно. (С) :idea:

Эйнштейн

Black Dragon писал(а):+1. Более тормозного антивируса не встречал. К тому же он настолько рулит, что запросто может испортить работу ряда программ, например Офиса

что касается "испортить Офис"- здесь вы явно сгущаете краски...очень сомнительно, работает достаточно корректно ничего не испортил

что же касательно тормозов- да.. есть такая тенденция, но у него очень гибкие настройки и в работе он меня не ущемляет: например обновляется он когда я на утренней планерке, проверяет, когда на обед ухожу и т.д. и в работе не мешает правда у меня на компе оперативки 1гиг, но всеже..

Black Dragon писал(а):А вы пытались работать на линуксе? Берет Мандриву, (к)Убунту, ОпенСУСЕ.

А кАк же!
Работа така...

(к)Убунту самый интересный, в том числе и по политике обновлений
и по надежности...
Но фичек и деталек... ай-ай как хватает...
Да и дистрибутивы для домохозяек... э... перегружены...

Вот дистрибуты Винды от Zver - это да - для домохозяек...
воткнул и весь необходимый софт у домохозяйки...включай
антивьрь, файрвол и даже торрент...

)) про фото и видео - по-умолчанию...

Путник писал(а):Ваше мнение субъективно. Я так не считаю. Вот шестой тормозил. Может надо было купить лицензию???

Да сейчас настолько мощные компы пошли, что влияние антивиря ( Каспера ) на быстроту работы системы обычному юзеру практически не заметны.
Хотя Каспер действительно очень много жрет ресурсов и затормаживает работу системы. Это факт.

Nick_2141 писал(а):2) Любой антивирусник притормаживает систему

Да ну? Даже на моём буке, когда проц работает на 600 мгц, а оперативки там 256 метров, работа Доктора Веба никак не сказывается. Уж кто кто, а ты это должен знать.
Веб напрягает в одном случае, если ставишь дрова видеокарты ( Nvidia). Вот тут получается мегатормоз. :lol:

3dmax писал(а):Даже на моём буке, когда проц работает на 600 мгц, а оперативки там 256 метров, работа Доктора Веба никак не сказывается. Уж кто кто, а ты это должен знать.

Если он не сказывается :arrow:

он не работает :lol:

Он в любом случае - сказывается. Другое дело, что это никак не ощущается

З.Ы. (воткните флешку с пятью сотнями фоток. Потом скопируйте их на диск. а потом отключите "паучка" и проделайте то-же самое) :wink:

Nick_2141 писал(а):воткните

Заболел?

Nick_2141 писал(а):З.Ы. (воткните флешку с пятью сотнями фоток. Потом скопируйте их на диск. а потом отключите "паучка" и проделайте то-же самое)

Да да да... а если внешний финт подключить с 50000 тысячами файлов... :lol:

Но часто ли мы в жизни делаем подобное?

Boing747 писал(а):
Black Dragon писал(а):+1. Более тормозного антивируса не встречал. К тому же он настолько рулит, что запросто может испортить работу ряда программ, например Офиса

что касается "испортить Офис"- здесь вы явно сгущаете краски...очень сомнительно, работает достаточно корректно ничего не испортил

Элементарно! Офис, если в нем макросы, перестает работать на ура. Единственный способ дать им возможность работать - соответственно сконфигурировать Каспера. Но при этом в нем открывается дыра для вирусов.

3dmax писал(а):
Nick_2141 писал(а):2) Любой антивирусник притормаживает систему

Да ну? Даже на моём буке, когда проц работает на 600 мгц, а оперативки там 256 метров, работа Доктора Веба никак не сказывается. Уж кто кто, а ты это должен знать.
Веб напрягает в одном случае, если ставишь дрова видеокарты ( Nvidia). Вот тут получается мегатормоз.

+1 Др.Веб очень неплохой антивирус по своему быстродействию. К тому же очень неплохо ловит вирусы. Сам перешел на Нод32 по той причине, что он имеет встроенный файер и ряд дополнительный средств безопасности. Только для файлов предпочитал Веб.

стоит каспер (kis 2009) лиценз работает нормально на буке замедлений особых не заметно, если только момент загрузки
работает быстрее чем до этого касперский 7 версии

Что касается KIS от Касперского, то эта прога спокойно пропускает вирусы на комп и часто просто не в состоянии их почистить. Особенно когда вирь сразу грузится в основную (оперативную) память. Касперский пищит, ругается, но прогу удалить не может.

Лично я пользую HijackThis и Spybot. Последняя прога выловила у меня редкий вирус, который меня мучал около года, причем я всерьез думал на порты, однако это был вирус. Касперский этот вирус не видел в упор, да и Spybot увидел только после очередного обновления. А HijackThis просто очень удобен с точки зрения вырезания всяких бяк из автозагрузки и реестра.

Black Dragon писал(а):А еще лучше - Linux. И не надо никаких антивирусов.

Согласен. Лучшая антивирусная стратегия - отказ от использования Windows.
У меня в домашних компьютерах используется Ubuntu. А с Windows приходится мириться в рабочих компьютерах, поскольку некоторые нужные программы под Linux не работают.

поставил AVAST проблем нет

markiz писал(а):поставил AVAST проблем нет

Очень спорное утверждение, слишком много ложных срабатываний-
сыроват продукт.

serpav писал(а):Очень спорное утверждение, слишком много ложных срабатываний-
сыроват продукт.

Действительно - очень спорное, но только уже Ваше...

vvs писал(а):Действительно - очень спорное, но только уже Ваше...

AVAST находит вирусы там где их нет-это факт, проверено.

На работе и дома перешёл с KIS на NOD32 v3, заметно быстрее работает, а по надёжности вроде не уступает.

Сколько людей столько и мнений!

Андрей.. обращайся к первоиссточникам... Звони заходи в родные пенаты, расскажем покажем посоветуем поможем

... Да и сеть организовать - это не пробема (единственное - нужна ли она там

) Сам на работе пользуюсь KAV 7.0.0.125 с ручными настройками, его присутствия не замечаю.. На соседних стоят DrWEB Enterprise подтормаживает, но это только от жестких настроек управляющего сервера. Как хобби пробовал Avast! не плохой продукт, в сочетании с FW, блокировкой сценариев и прочим. Сыроват, но при тщательной настройке абсолюно хорошая штука. NOD32 почему то не прижился.. ибо замечено было много глюков с программами которые активно юзают сетевые интерфейсы (BW meter sniffer и прочая.) Так что - звони, не стесняйся.

пользуюсь Avast-ом 2 года. потом его снёс поставил NOD32 .при проверки компа NOD32 вирусов не обнаружил.думаю Avast хорошая бесплатная альтернатива платным антивирусам раз за два года не пропустил ниодного вируса

Работаю в институте системотехником. Везде установлен "Nod32" + "NOD32Server" - ничего хорошего в нем нет, если на компьютере есть выход в интернет- сетевые атаки пропускает; вирус "под носом не находит"-случается, они даже успевают его "положить".

"AVAST находит вирусы там где их нет-это факт, проверено."
Соглашусь, сколько раз такое случалось, проверяли Kaspersky 2009 ничего... "Он просто создает вид, что работает".

Каспер нахожу лучшим вариантом защиты от вирусов.(Слышал что Norton antivirus неплох- неопробывал)
И вообще халяву мы любим, но "бесплатный сыр, только в мышеловке".

AsdReb73 писал(а):Добрый день!
Для офиса необходимо закупить лицезионное программное обеспечение-антивирус.Выбор между Касперским и Доктором Вебом.
В офисе 16 перс.компьютеров.Выход в интернет только с двух компов.Общей сети нет.Есть две подсети на 4 компа (там же стоит 1С) и 2 компа.Электронная почта только на 2-х компах...
Требования:так как интернет не на всех компах, обновление должно быть возможно с флэшки например.По этой же причине установка и активизация (ключ) не через интернет.
Предпочтение - Касперский...но, он подтормаживает работу других приложений..
Спасибо!

Не бери и не парься. скачай и попробуй Avira(спасла жизнь) или PCTool. Но о Качспере и ДрВебе забудь. Похоже, они сами вирусы сочиняют))) И только их обнаруживают. Особу умиляет их "поддежка":спредложат удалить вирус от 1994 года.Завбавно.

есть кряк на касперского... работает 100% в случае офисной проверки ПО- ни какого криминала, все законно, никто не подкопается

Boing747 писал(а):есть кряк на касперского... работает 100% в случае офисной проверки ПО- ни какого криминала, все законно, никто не подкопается

Это подарочная годовая лицензия?
Остальное - подкапывается...
Иначе...:
http://www.avirus.ru/ - Avira
http://www.avast.ru/ - Avast

Таблицу эфективности можно посмотретьтут...

lucky писал(а):Это подарочная годовая лицензия?
Остальное - подкапывается...

нет... это маленький файл реестра который сметает в реестре дату установки, после чего делаем временную активацию на 30 дней... пройдет 30 дней- ваш ключ недействителен, опять сметаем дату установки и делаем пробную активацию. один минус - процедуру надо делать каждый месяц. а проверять? да проверяйте! 20 дней назад установил пробную версию, через 10 дней кончится ключ и тогда все... какие ко мне притензии? скачано все с офф. сайта касперского :lol:

Luidgy писал(а):Везде установлен "Nod32" + "NOD32Server" - ничего хорошего в нем нет, если на компьютере есть выход в интернет- сетевые атаки пропускает; вирус "под носом не находит"-случается, они даже успевают его "положить".

Ну, извините, это не нод виноват.

у меня 42 машины. На всех - выход в и-нет.
Нод на прокси-сервере перехватывает виря запросто...

В качестве прокси у Вас что?
Или напрямую? Через NAT??? :shock:

В качестве прокси у Вас что?
Или напрямую? Через NAT???

Оба варианта...
Недавно проходила аккредитация + приезжали с разных филиалов. Понятное дело: тома документаций, куча флешек и их ноутбуков... выделили им целую аудиторию с комп. Так нод32 у всех писал- найдены вирусы.. ну понятно- предпринимаемое действие удаление.. нод не успевал блокировать вирусы, 2 или 3 машины вирусы уложили. Мы сразу отключили ету подсеть- чтобы не распространились вирусы. После окончания мероприятия, на всех машинах запустили скан нодом - пару вирусов и все норм. Но потом решили отсканить Каспером 2009 trial 30 days ( смотрелось ужасно). После перезагрузки компов в аудитории - ни одна машинка не "включилась полноценно".

Luidgy писал(а):После окончания мероприятия, на всех машинах запустили скан нодом - пару вирусов и все норм. Но потом решили отсканить Каспером 2009 trial 30 days ( смотрелось ужасно). После перезагрузки компов в аудитории - ни одна машинка не "включилась полноценно".

Один антивирь - это, по определению не достаточно.

У меня в сети стоит "штатный" Нод. При подозрении (или в случаях, подобных описанному Вами) провожу дополнительное сканирование Cureit от DrWeb, + каспер триал + AVZ + HiJack.
Удачи в Новом Году!

Один антивирь - это, по определению не достаточно.

Соглашусь с тобой -Nick_2141. Буду придерживаться твоему методу.
Поздравляю всех с Новым 2009 Годом. Пусть в этом году, у всех складыватся все хорошо ! Поменьше поломок)

Милое дело с касперским! Никаких проблем с обновлениями! Можно закачивать базы и обновлять из локальной папки.

Здесь есть абсолютно халявный 7й Касперский (с единственной оговоркой: в нагрузку с ним поставится прога проверки от Яндекса, но ей можно не пользоваться, пусть себе висит...), пользуюсь уже больше года, никаких проблем с ключами и обновлениями...

не так давно проводил на работе сравнительное тестирование (работаю сисадмином) на коллекции из ~250 свежих вирусных образцов, в тестировании участвовали этот самый Каспер, ДрВеб (КуреИт), НОД32 и MS ForeFront Client Security, все их базы последние на момент тестирования, названия антивирусов отсортированы по проценту попаданий, Каспер из всех подопытных не обнаружил только один вирус, так что мой выбор - Каспер (в принципе, я этот выбор сделал уже давно, просто в очередной раз убедился, что он лучший... пользовался им ещё в 90х когда под DOSкой сидел, он тогда AVP назывался).

Опишу шаблон ситуации из личного опыта.
На машине был установлен DrWeb. Вирусняки (несколько разных) могли свободно проникать в систему из локалки или с флешек. ДрВеб в это время спокойно курил, т.е. не пытался предотвратить проникновение. Вирусы обнаруживались только при принудительном сканировании (уже с опозданием, что не есть гут).
Каспер в такой ситуации начинал "верещать" заранее и блокировал потенциальную угрозу до проникновения в систему.
Про NOD32 категорически хорошего/плохого сказать не могу - пользовал не достаточно долго; вроде вещь не плохая, скоростная (...хотя имеют место подозрения, пока совсем субъективные).
Базы у подопытных антивирей всегда свежие.

Свой выбор делаю в пользу Касперского, т.к. ИМХО работающая превентивная защита важна. В версиях 2008-2009 "тормозов" в фоновом режиме не заметил; а вот принудительное сканирование выполняется несколько дольше, чем у конкурентов, но меня не напрягает.

Divisi0n_by_zer0 писал(а):Здесь есть абсолютно халявный 7й Касперский (с единственной оговоркой: в нагрузку с ним поставится прога проверки от Яндекса, но ей можно не пользоваться, пусть себе висит...), пользуюсь уже больше года, никаких проблем с ключами и обновлениями....

Посмотрел. Но там версия 2.0.0. А вы пишите про 7-й.

ZNZ это Яндексовская программа 2й версии, а с ней ставится 7й Касперский...

по моему опыту лучше каспера вирусы не ловит ни один другой, особенно что касается сетевых вирусов и троянов. а вообще ставьте линукс, не будет проблем. оптимален вариант 2х систем - линукс для сети и интернета. винды для игр и мультимедиа, если уж надо.

Вообще я поступаю с касперским так: 1. Скачиваю последнюю версию с офсайта и устанавливаю пробную версию на месяц. 2. Когда приходит срок окончания действия ключа, чищу реестр и снова ставлю ключик на месяц..... И так до бесконечности.

Sergey_ATV писал(а):Вообще я поступаю с касперским так: 1. Скачиваю последнюю версию с офсайта и устанавливаю пробную версию на месяц. 2. Когда приходит срок окончания действия ключа, чищу реестр и снова ставлю ключик на месяц..... И так до бесконечности.

Зачем так сложно,у меня KIS 8 с офсайта стоит уже 3й месяц ключик из инета отлично пашет.

подскажите плиз, предположительно каспер сильно тормозит комп., может что в настройках каспера можно и нужно изменить?

Пишу в этой теме 1 раз. Поэтому..
Имею дома компик шестилетней давности, проц Селерон 1,7ГГц., память 512Мб. винт-40Гигов, видеокарта крутая аджипишная естественно, 128 мгбайт марку не помню, но мост вантенд и другие средненькие игрушки летают ай да ну (сын доволен).
Сам пользователь уверенный и толковый но люблю порядок и профессианолизм. Поэтому для установки винды и других полезных программ и настройки компа прикгласил товрища хакера о чем и не жалею.
Он мне установил под мое железо каспера 6-го, базу обнавлял раз в неделю через инет, но вот с 03 января истек срок действия ключика.
выводы: каспер компик не тормозит и ловит заразу очень хорошо, имею на работе примерно такой же компик (только проц пень 4 2,4Ггц), так корпоративная политика такая, что раньше был нод32, а потом паук. Компик тормозят нод ни шута не ловит, паук тормозит компик но ловит дрянь лучше , но хуже чем каспер. Все имхо.

Ставте PC Tools' Internet Security.... самы прикол в том, что я проверил этим продуктом комп после каспера нода и прочего барахла....сказать что я ох.....л значит ничего не сказать, насчиталось более сотни редоносных компонентов!!!!!!!!!
Как поставить данный продукт? Очень просто, идете ро этой ссылке http://westpac.com.au/internet/publish. ... +software# регистрируетесь, вам высылают регистрационный ключ БЕСПЛАТНО на 1 ГОД........ Это как я понял подарок от пендосовского банка Westpac, типа борьба с пиратами)))))), данный банк оплачивает годовую подписку всем желающим, через год придется заводить новый е-мэйл для повторной регистрации.
Сама прога весит около 18 метров, еще столько же обновления вирусных баз.))))))))
Это кстати не только антивирус, это еще и фаервол,антитроян,антиспам, кароче полный комплекс защиты,которая реально работает.....
Был крайне неприятно удивлен, обнаружив на многих любимых сайтах разнообразных троянов((((((

Koтяра писал(а):подскажите плиз, предположительно каспер сильно тормозит комп., может что в настройках каспера можно и нужно изменить?

Последние версии совсем не тормозят. Тормоза были до 7-й версии.

Partizan74 писал(а):Ставте PC Tools' Internet Security.... самы прикол в том, что я проверил этим продуктом комп после каспера нода и прочего барахла....сказать что я ох.....л значит ничего не сказать, насчиталось более сотни редоносных компонентов!!!!!!!!!
Как поставить данный продукт? Очень просто, идете ро этой ссылке http://westpac.com.au/internet/publish. ... +software# регистрируетесь, вам высылают регистрационный ключ БЕСПЛАТНО на 1 ГОД........ Это как я понял подарок от пендосовского банка Westpac, типа борьба с пиратами)))))), данный банк оплачивает годовую подписку всем желающим, через год придется заводить новый е-мэйл для повторной регистрации.
Сама прога весит около 18 метров, еще столько же обновления вирусных баз.))))))))
Это кстати не только антивирус, это еще и фаервол,антитроян,антиспам, кароче полный комплекс защиты,которая реально работает.....
Был крайне неприятно удивлен, обнаружив на многих любимых сайтах разнообразных троянов((((((

Касперский признан лучшим антивирусным продуктом 2008 года. Без коментариев.

У меня стоит, Avira Antivir .
Очень хорошая прога, сама обновляется.

Sergey_ATV писал(а):Последние версии совсем не тормозят. Тормоза были до 7-й версии.

Однако, осадочек-то остался... :wink:

Sergey_ATV писал(а):Последние версии совсем не тормозят. Тормоза были до 7-й версии.

а 7-ая версия? она то как раз и стоит, работать иногда совсем не дает

Koтяра писал(а):
Sergey_ATV писал(а):Последние версии совсем не тормозят. Тормоза были до 7-й версии.
а 7-ая версия? она то как раз и стоит, работать иногда совсем не дает

а какая конкретно?
Зайди на www.avp.ru и скачай самую последнюю (продукты версии 7) ставь поверх существующей. ключь останется тот же. и будет СЧАСТЬЕ!!!

ЗЫ У меня ни каких тормозов не наблюдается. :lol:

Есть такая штука АВАСТ www.avast.ru/
У нас в конторе стоял, работал быстро и ловил хорошо. Домашняя регистрация - бесплатна. Дома тож стоял и работал качественно , а вообще согласен с Militar Katze - ставьте линь и забудте про тормоза и вирусы (дома я на Ubuntu уже четвертый месяц: просто щастие

)

maksell2 писал(а):У меня стоит, Avira Antivir .
Очень хорошая прога, сама обновляется.

тоже года два стояла... решето... на самом деле. Я честно. Решето. Ставьте АВАСТ и забудте про рекламные окна...
мне в аваст голос... мужика не нравиться... какой то он с голубым оттенком... вирусные базы обновлены.... а так очень доволен. Мне тут выдал фразу: нет причин беспокоиться. Обнаружен троян. Сейчас закроем программу.............. и будет вам счастье....

А я ему кляп снятим галочки поставил, чтоб он мне постредь ночи не докладывал... Оставил толь сирену на авиа налеты

Все это хорошо, только аваст пропускает.... Попробуйте сами после аваста spyware doctor запустить

Sergey_ATV писал(а):
Koтяра писал(а):
Sergey_ATV писал(а):Последние версии совсем не тормозят. Тормоза были до 7-й версии.
а 7-ая версия? она то как раз и стоит, работать иногда совсем не дает
а какая конкретно?
Зайди на www.avp.ru и скачай самую последнюю (продукты версии 7) ставь поверх существующей. ключь останется тот же. и будет СЧАСТЬЕ!!!

Пробовал- поставить поверх-
требует ключ.
Действующий не признает.
Правда стоит AVP 4.5

А абсолютный антивирус только UNIX :wink:

Все антивирусники что-то пропускают, причем один после другого что-то вылавливает. Меня батя попросил комп глянуть - тормозить стал. У него Каспер был - прогнал сначала курентой DrWeb вычистилось больше полутора сотен вирусных записей, снес Каспера поставил Аваст -еще с десяток нашлось. К томуж читайте - spyware doctor. Он именно spy вычищает.
Защиту если желаете качественную на форточках , то комплекс из фаервола и антивируса + к тому регулярная очистка именно spyware doctor.

Но мое мнение - весь Win - по сути есть вирус. Ставьте Линь и проблем не будет. Намедни одна контора с нами договор на ТО сети заключала . Мой инженер про администрирование выдал такой перл: Если сеть под виндами то ежемесячно ТО и раз в неделю - аварийный выезд часа на 4-6. Если под линами то неделю промудохаться с настойкой, потом раз в месяц с пылесосом приезжать , кулеры чистить - чтоб клиент видел ,что работа кипит :lol:

NOD32

КАсПерСКий

Wano писал(а):Но мое мнение - весь Win - по сути есть вирус. Ставьте Линь и проблем не будет

1.Ставим Linux и давай его изучать вместе с аналогами Office.
Вместо того,чтобы работать и в срок выкладывать наработки.
2.В Винде все что-нить понимают,худо-бедно. В Linuxe таких
спецов мало.
3.Игры,утилиты да и много чего другого,написаного под
Винды,на Linuxe не пойдут.

Так ради чего переходить на Linux,меньше вирусов чтобы
ловить ?
Мой ответ- единственно,чтобы не платить за лицензию
Виндака.

Первое - чтоб не платить.
Второе - не хрен играть на работе. (это к вопросу о играх)
Третье - утилиты и приблуды всякие нужны именно только в винде , чтоб она работала.
Четвертое - а с опен офисом вообще работать приходилось?
Лично мне чтоб в нем разобраться понадобилось . ... да ничего не понадобилось. Просто сел и начал работать . Все интуитино понятно. К томуж если игры снесены , и на всякие зависания времени тратить не надо - появляется время на изучение тонкостей офиса.

Еще к деньгам. В зависимости от размеров конторы лины могут быть дешевле от разов до десятков раз.
А спец ... и на винду нормального спеца найти проблема.

sg_50 писал(а):Правда стоит AVP 4.5

Я писал про продукты версии 7 и выше :lol:

Wano писал(а):Первое - чтоб не платить.

Если контора жлобится на покупку лицензионной винды, то ф топку эту контору.

Wano писал(а):Второе - не хрен играть на работе.

Если бы только играть. Многим нужны специфические программы для работы которые только на винде идут.

Wano писал(а):и на винду нормального спеца найти проблема.

Ну да, если содержать лохматого админа в дырявом свитере, то в конторе беда будет с сетью. :lol:

Balduran писал(а):Так ради чего переходить на Linux,меньше вирусов чтобы
ловить ?

Уважаемый Balduran, это вечный спор. Сторонники Линукса до хрипоты будут всегда спорить, что Линух рулит, а Винда отстой. При этом, как показывает практика, такие чудаки всегда имеют Винду про запас. Ну мало ли что. :lol:

3dmax писал(а):сли контора жлобится на покупку лицензионной винды, то ф топку эту контору.

Ну вот с этим пунктом не соглашусь, как с оскорбительным для очень многих контор, которые сидят на крякнутом софте и в ус не дуют.

3dmax писал(а):Многим нужны специфические программы для работы которые только на винде идут.

Не буду спорить. Многие считают что нельзя найти прог под линь. Просто не искали. Хотя есть очень специфический софт. Тут "Jedem das Seine".

3dmax писал(а):При этом, как показывает практика, такие чудаки всегда имеют Винду про запас. Ну мало ли что.

Есть конечно и такие чуды , которым линь только повыделываться. :lol:

Хочу выдвинуть одну крамольную мысль: система и софт долны определяться исключительно прагматической производственной необходимостью. Сейчас особенно. И не нужно думать что это круче того , просто надо определиться с целями и средствами для их реализации.
Кстати , у меня второй системы нет.

3dmax писал(а):Многим нужны специфические программы для работы которые только на винде идут

Да всем почти. Без окошек налоги не сдашь, пенсионный тоже, в СБ платежный клиент тоже только под окошки.
Ну и 1С предприятие - как без него?

Wano писал(а):Ну вот с этим пунктом не соглашусь, как с оскорбительным для очень многих контор, которые сидят на крякнутом софте и в ус не дуют.

То есть заявлять "мы - воры" почетно и полезно для бизнеса, я так понимаю?

kapushon писал(а):То есть заявлять "мы - воры" почетно и полезно для бизнеса, я так понимаю?

У нас есть отдельный топик про нелицензионное ПО, давайте ка туда перемещаться.

KIS2009 - для дома.
kaspersky 6 + Adminisration Kit - для работы.
С ключами проблем нет

, в поисковике только сразу переходи на 6-7 страницу и будет тебе счастье.
Некоторые на symantec сидят. Там с ключами проще.
Но ответ один - kaspersky, либо symantec, в крайнем случае.

Проверено

sov3d писал(а):Но ответ один - kaspersky, либо symantec, в крайнем случае.

Проверено

Абсолютно согласен! Касперский каждый час обновляес свою антивирусную базу. Ни у одной другой антивирусной программы такого нет.

Sergey_ATV писал(а):Ни у одной другой антивирусной программы такого нет.

DrWeb, обновление каждый час.

К стати, бесплатные ключики на каспера (на месяц) в каждом номере компьютерного журнала публикуются.

Divisi0n_by_zer0 писал(а):Здесь есть абсолютно халявный 7й Касперский (с единственной оговоркой: в нагрузку с ним поставится прога проверки от Яндекса, но ей можно не пользоваться, пусть себе висит...), пользуюсь уже больше года, никаких проблем с ключами и обновлениями...

Попробовал установить. Не ставится почему-то. Пишет нажмите на желтую полоску, а нажимать некуда, т.е. полоска есть, а ладошка не появляется. Тыкал стрелкой везде, как в пустой рабочий стол...

Самсонов Вадим писал(а):
Divisi0n_by_zer0 писал(а):Здесь есть абсолютно халявный 7й Касперский (с единственной оговоркой: в нагрузку с ним поставится прога проверки от Яндекса, но ей можно не пользоваться, пусть себе висит...), пользуюсь уже больше года, никаких проблем с ключами и обновлениями...

Попробовал установить. Не ставится почему-то. Пишет нажмите на желтую полоску, а нажимать некуда, т.е. полоска есть, а ладошка не появляется. Тыкал стрелкой везде, как в пустой рабочий стол...

Что=то касперского я по этой ссылочке не нашел.....

IQ-0 писал(а):пользуюсь Avast-ом 2 года. потом его снёс поставил NOD32 .при проверки компа NOD32 вирусов не обнаружил.думаю Avast хорошая бесплатная альтернатива платным антивирусам раз за два года не пропустил ниодного вируса

пользовался на 2-х компах тоже в течение 2-х лет. Обе системы поднимал неоднократно заново из-за вирусов. Буду переходить на каспера, но пока руки не доходят)

В Авасте голос информирует об обновлении. Был тут прикольчик:
Читаю на ночь сказку 4-х летнему сыну. Явно думает о чем-то своем, потом спрашивает:
- Пап, а что такое вилус?
- Ну ... это .. болезнь такая.
Читаю дальше и тут он так же задумчиво:
- "Вилусная база обновлена"
))

sov3d писал(а):KIS2009 - для дома.
kaspersky 6 + Adminisration Kit - для работы.
С ключами проблем нет , в поисковике только сразу переходи на 6-7 страницу и будет тебе счастье.
Некоторые на symantec сидят. Там с ключами проще.
Но ответ один - kaspersky, либо symantec, в крайнем случае.
Проверено

Ага, вот тока что то каспер тупит с базами.
Дистриб скачал недавно, а базы в комплекте двухмесячной давности.
пока он пытался подкачать обновления, вирусы его положили на лопатки

Такого просто не бывает! И быть не может в принципе! У касперского стоит родительский контроль.

sov3d писал(а):Некоторые на symantec сидят. Там с ключами проще.

О, это про меня

Два года я честно покупал symantec по 60 евро в год, но в этот раз повышение курса меня подкосило :oops:

- два часа в Инете и золотой ключик на ближайшие два года у меня в кармане.

Vladnn писал(а):Ага, вот тока что то каспер тупит с базами.
Дистриб скачал недавно, а базы в комплекте двухмесячной давности.
пока он пытался подкачать обновления, вирусы его положили на лопатки

Э-э.... тут технология имеется..
Надо было как только он установился и зарегился на своём сайте сразу сеть вырубать. Затем настроить самого каспера в части способов обновления и уровней защиты и сразу же ставить его на проверку "Моего компьютера". После того, как он всё дерьмо повыловит (даже на старых базах) можно затевать его обновление из сети. Только надо быть готовым к долгому их качанию т.к. они прилично весят (зависит от шустрости инета).

по поводу антивирусов - я работаю в области сервиса и ремонта компов уже более 8 лет - нету лучшего анитивируса, любой обязательно что то пропустит, поэтому главное это следить по каким ссылкам ходите, левые письма в почте не открывать, все внешние носители проверять и пользоваться альтернативными браузерами - вот тогда уровень вирусной активности снизится...

З.Ы. Практически всегда комп лечу только одной программой - AVZ, а просто антивирусы не справляются, хотя часто помогает найти заразу - утилита от Dr WEB - Cure It

на работе (более 500 рабочих мест) испоьзую систему защит McAfee, Symantec (SEP), дома Symantec и всем своим знакомым рекомендую.

KIS 2009 однозначно... не тормозит, проблемы были с первой версией, сейчас все баги исправлены.
плюс ко всему есть функция которая находит не только вирусы, но и уязвимости в системе, и классифицирует их. Можно пройти по ссылке и скачать заплатку для исправления...

Нортон Интернет Секъюрити 2007 пользую полтора года - СУПЕР, прблем нет(три раза постучал по дереву и поплевал через плечё

)

В дополнение к посту Dre@mer-а:
как показывает практика, каждый антивирус имеет свой сегмент, в котором работает лучше других. Symantec неплохо проверяет почту, и что мне нравится - после окончания ключа продолжает исправно обновлять базы. У Касперского хорошо реализвана защита при интернет-серфинге. DrWeb неплохо отрабатывает при проверке файлов. Российские продукты быстрее реагируют на "местные" вирусы.

Л-Д-В писал(а):http://www.allnod.com/
Тута есть все

...даже порнуха, в большом количестве.
Может, у кого-то есть ссылка на NOD32 без этого добра?

Ivanovna писал(а):Может, у кого-то есть ссылка на NOD32 без этого добра?

Попробуйте на torrents.ru только там нужно регистрироваться и скачать спец прогу с сайта. Но зато там есть ВСЕ!!!!

Тоже слышал от своих сисадминов на работе, что они symantec предпочитают. У меня - касперский.
А насчет заражения, ИМХО, ни один антивирус гарантировать полную защиту не может. Если шарить по левым сайтам или пускать пиратские CD, то заражение рано или поздно случится. В винде дырок полно, XP запускает массу служб по умолчанию, через которые можно легко запустить код, и даже если поотключать все ненужные службы, то все равно дыры остаются. Через офисные приложения можно прорваться, медиапроигрыватель. Другими словами, тут, пардон, как и сексе: лучшая гарантия против заражения - постоянный партнер (т. е. посещение только надежных сайтов), а не презерватив-антивирус.
Кстати, будет наверное всем полезна такая инфа на крайний случай, если словили где-то новый вирус. Есть реальная возможность вылечить машину, пользуясь утилитами, которые специально разработаны для лечения, и пошаговыми консультациями специалистов с форума касперского:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=68668
Утилиты эти детектируют возможные проблемы системы и создают логи, которые отсылаются консультантам, они пишут коды, которые надо исполнить в утилите для того, чтобы словить вирус. Могу заверить, метод действует, так как сам уже два раза так лечил успешно машину. На этом форуме не имеет значения, какой у пользователя стоит антивирус: касперский или другой, поэтому все могут обращаться.

Извиняюсь, не сразу разглядел у Dre@mer:

Практически всегда комп лечу только одной программой - AVZ,

Вот это как раз одна из их утилит

Кстати, резко увеличить безопасность компьютера может грамотное его администрирование. Этому вопросу посвящена интересная брошюра:
http://security-advisory.ru/EBook30.zip
Она не требует особых знаний в области информатики, превышающих знания опытного пользователя.

Если анализировать все официальные тесты по антивирусам (это можно посмотреть в Инете), то получается , что на сегодняшний момент предпочтительнее всего NOD32. Ссылка есть. Сейчас, перезалью и выложу, боюсь, что ссылку забанят.

Воопщем снесли мну линух с бука и поставили ХР. Теперь хочется поставить цивилизованный антивир. - посмотрел коробочки в магазе - есть и НОД и Каспер - что предпочтительней для ноута? В этой ветке каждый кулик свое болото хвалит, как я погляжу.

Tonik писал(а):В этой ветке каждый кулик свое болото хвалит, как я погляжу.

Тогда Вам каждый совет покажется необъективным. Я сравнивал каспера и бесплатный аваст(есть и то и то)- никакой разницы не увидел, ругаются одинаково. Правда в младшей серии каспера и аваста нет фаервола- но мне лично он не нужен, хватает встроенного в висту. Так зачем платить больше? Надо соблюдать главное правило- не посещать незнакомые сайты, но если такое бывает :lol:

то не качать оттуда... И все будет в порядке.
ЗЫ
Щас вылезут крутые айтишники и начнут меня чмырить- не стоит, я уже выбрал свое...

Путник писал(а):
Tonik писал(а):В этой ветке каждый кулик свое болото хвалит, как я погляжу.

Тогда Вам каждый совет покажется необъективным. Я сравнивал каспера и бесплатный аваст(есть и то и то)- никакой разницы не увидел, ругаются одинаково. Правда в младшей серии каспера и аваста нет фаервола- но мне лично он не нужен, хватает встроенного в висту. Так зачем платить больше? Надо соблюдать главное правило- не посещать незнакомые сайты, но если такое бывает то не качать оттуда... И все будет в порядке.
ЗЫ
Щас вылезут крутые айтишники и начнут меня чмырить- не стоит, я уже выбрал свое...

сейчас, наверное, вы, уже конкретно меня, заклеймите прозвищем "крутой айтишник", но я скажу. У меня ХР, когда стоял каспер (KIS 6), ПОСТОЯННО ловил всякую заразу из сети, хотя старался соблюдать, обозначенное вами правило

Путник писал(а):не посещать незнакомые сайты, но если такое бывает то не качать оттуда... И все будет в порядке.

Установил нортон (NIS 2007) и забыл об этих бедах, хотя теперь ПОСТОЯННО нарушаю обозначенное вами правило

Путник писал(а):не посещать незнакомые сайты, но если такое бывает то не качать оттуда... И все будет в порядке.

Закончить свой пост хочу вашими же словами

Путник писал(а):...Щас вылезут крутые айтишники и начнут меня чмырить- не стоит, я уже выбрал свое...

Была не была - купил KIS 2009 :roll:

kpotv писал(а):Если анализировать все официальные тесты по антивирусам (это можно посмотреть в Инете), то получается , что на сегодняшний момент предпочтительнее всего NOD32.

Информация к размышлению. Наши сетевики неделю, совместно с техподдержкой вендора, решали проблему отвала целых сегментов сети. Причиной, как позже оказалось, был НОД32, установленный на нескольких компьютерах.

Мне в последнее время нравится Comodo Internet Security (русская версия) - использую этот файервол+антивирус на серверах и простых компьютерах. Раньше пользовал Avira AntiVir

У меня лично стоит Avast (домашняя бесплатная лицензия), раньше стояли и McAfe и NOD32, при выборе антивируса домой руководствуюсь следующими требованиями к антивирусу:
1. Бесплатная лицензия для домашнего использования
2. Поддержка обновления ПО и антивирусных баз через интернет
3. Легкость антивируса в инсталяции и деинсталяции, без его внедрения в файлы ОС (камень в огород Каспера и Нортона)
4. Нересурсоемкость в фоновой работе
Под все эти условия неплохо вписывается Avast, поэтому пользуюсь им уже 3 год. Вообще же XP на машине дома не переустанавливалась с 2006 года, вирусов не было, все нормально работает, встроенный виндовый файрвол естественно включен

На правах "крутого ИТ-шника" выскажу свое IMHO - каждый антивирус где то что то может не словить, со 100% защитой антивирусов не бывает. Поэтому важны правила личной гигиены - включенный (и правильно настроенный) файрвол (с перекрытыми в инет виндовыми и NetBio портами), настроенный на вменяемый уровень защиты интернет и почтовый браузер, периодический запуск сканирования накопителей системы (у Аваст это удобно можно реализовать через его хранитель экрана), работа пользователей из под своего профиля без прав администратора и т.д. При соблюдении этих правил без особо без разницы, какой из именитых антивирусов установлен, при несоблюдении наверное тоже без разницы

Всем коллегам по Логановодству салют!

Т.к. логановод (и вообще вод) я новенький и неполноценный, а компьютерщик опытный, то начну форумную жизнь с этой ветки :-)

))

В принципе, жить можно и без антивируса, и без файрволла. Главное - настройка и два устройства - dev/head и dev/hands (голова и руки то бишь :-)

.

В этой ветке уже давались ссылки на правильные форумы типа http://virusinfo.info - там есть все, что надо.

Если коротко по теме, то для меня ответ однозначен - DrWeb. Каспера сколько ни пытался полюбить (еще с 3-й версии) - все без толку. Про NOD кстати, как раз мировой разум говорит примерно так: его юзеры им всегда довольны, но постоянно приходят сообщения о той или иной проблеме или дыре в нем. В общем, как бы легок он ни был - я ему не доверюсь. Нужна защита - готовьтесь выделить ресурсы ПК и/или собственное время на тонкую настройку и полное освоение антивируса. Тогда и дыры будут закрыты, и скорость не пострадает.

Вернусь к Доктору: за все время (с 2000 года) ни разу у меня ни один вирус не прошел сквозь Веба. Посему всегда ему доверяю, к тому же мой провадер (Корбина) своим юзерам позволяет ставить его бесплатно и лицензионно (по партнерке).

Из реально бесплатных антивирей, я бы присмотрелся (кроме перечисленных) к китайскому новичку Rising Antivirus http://www.freerav.com/
Пока о нем неплохие отзывы...

Ну и простые советы - не использовать стандартные браузер, почтовик и аську - полно не столь дырявых альтернатив.
Прочитать и по возможности выполнить:
http://virusinfo.info/showthread.php?t=1222
http://virusinfo.info/showthread.php?t=1431
и обязательно это:
http://virusinfo.info/showthread.php?t=20291

В общем, удачи всем в борьбе с вирусней!

перечитал ветку :lol:

... что называется улыбнуло...
Один говорит, что Касперский тормозит... другой мол DrWeb медленный, Nod - дырявый...
скажу следующее, все эти продукты по функционалу очень близки, проблема только в правильной настройке оных... тогда антивирусник не будет тормозить, и не будет Вас отвлекать ненужными уведомлениями, в том случае если Вы ничего не хотите знать о его работе...
просто большинство пользователей, при установке оставлют настройки по умолчанию... а тут во многом зависит от настроек заложенных разработчиками по умолчанию, от железа, от задач возложенных на комп, программного обеспечения и т.д.

Из этих трех брендов, любой рекомендовал бы к применению... оговорюсь, что конечный выбор всегда зависит от задач которые необходимо решить. Понятно, что в корпоративной сети несколько другой подход к безопасности и на первый план, встают несколько другие задачи, чем в сетях SOHO ( домашние и офисные ( малые ) сети )...

Для дома: идеальным выбором считаю KIS2009, NOD32 Smart Security, Dr.Web Security Space.

Сам на работе пользую связку Касперский WS (защита рабочих станций) + WFSE (защита сервера) + Касперский Admin Kit (средство администрирования). Дома КИС 2009.

PS: Пара советов напоследок:
1. Создайте ограниченную учетную запись с правами Пользователя, и именно с ней работайте. Не работайте под учеткой Администратора.
2. настоятельно рекомендую поставить SP3 для ХР и SP1 для Vista, тем кто это ещё не сделал...

aleksa106 писал(а):2. настоятельно рекомендую поставить SP3 для ХР и SP1 для Vista, тем кто это ещё не сделал...

На Висту уже второй Сервис-пак вышел. Лучше ставить его.
Кстати, а у кого Win7, тем чего ставить? :lol:

3dmax писал(а):Кстати, а у кого Win7, тем чего ставить?

Фряху или убунту... :lol:

Nick_2141 писал(а):Фряху или убунту...

Нафих нуна. :lol:

Винда рулит. :lol:

На работе Касперыч 6 на ноуте,дома на компе Др вэб,в данный момент устраиваеют оба. Юзал и нод32 пару лет,он кстати полояльней обоих этих антивирусов.Вообще раньше вроде касперский прожорливый был,но на фоне современных компов незаметно теперь,ну подумаешь сотню метров займет в оперативке

Кто в этом дока, подскажите...
Последние 2-3 дня avast ругатса вот такими словами

Не пойму в чём дело...

На работе компа никак это не сказывается...

Ded54 писал(а):Костя, загляни сюда , может что скажешь...

А чего тут говорить то, кто то ломится на ваш айпишник. Может прога какая то из сетки, может юзер. Может вирусняк по сети сканит все видимые адреса. Вариантов куча. Хотя судя по надписи это вирус пытается к Вам залезть из локалки. :wink:

Читанул в инете быстренько, это вирус. Если стоит ХР с сервис паком 2 или три, то беспокоиться не о чем. Дыра закрыта, ну а фаервол конечно же трещать будет.

Спасибо, стоит ХР-3

Ded54
это удаленный эксплоит. если стоит система защиты (антивирус с фильтром трафика, либо файервол) то ничего страшного.
однако мой совет лучше использовать для лазания в интернете линукс или макось. потому как 99,5% всей заразы писана под виндовз.
так что пингвин не пробиваем.

Militar Katze писал(а):так что пингвин не пробиваем.

Наверное скоро за эти слова в профильных топиках будем банить сразу. Пожизненно. :lol:

3dmax писал(а):
aleksa106 писал(а):2. настоятельно рекомендую поставить SP3 для ХР и SP1 для Vista, тем кто это ещё не сделал...

На Висту уже второй Сервис-пак вышел. Лучше ставить его.
Кстати, а у кого Win7, тем чего ставить?

Ничего... все равно тестовая версия работает только до 1 августа... а там будем ждать уже выход готового продукта...

Да, кстати по поводу SP-2 для Висты: 3dmax прав, ставьте его... был в командировке месяц, отстал от жизни :lol:

aleksa106 писал(а):Ничего... все равно тестовая версия работает только до 1 августа...

Счаз, как же. До 1 марта продлили. :wink:

А релиз пока лишь намечен на октябрь 09 года, хотя по опыту прошлых лет можно смело говорить, что срок подвинут на более поздний. Ось ещё довольно сырая, хотя по сравнению с Вистой она просто прекрасна.

Работаю в Ubuntu 8.04 - никаких антивирусов не надо
Домашний комп с Windows XP имногда проверяю дбесплатной версией dr web - cure IT - качается с последними базами и работает только в режиме сканера.

Предпочитая Касперского

Установил 7-ку РТМ финальную, активировал. Антивирь - Авира. Она же нормально работала и на ХР с 3-м паком. После НОДа понаходила кучу троянов. Систему не грузит, работает корректно. Один из оптимальнейших на сегодняшний день антивирей. В паре с файерволом можно, но он меня задалбывает. Снес, Авира еще не пропустила ни одного лазутчика... :lol:

Василий писал(а):Предпочитая Касперского

+1 кому надо пишите, есть ключ на каспера 7,0 с неограниченным сроком действия...антипиратский комитет не докопается))

Нод 32. Отлично работает, рекоммендую! :roll:

Из моего опыта и отзывам наших айтишников каспер для workstation полная фигня, дикая проблема с установкой на некоторых машинах (всего 140 машин). В данный момент установлен Symantec End Point. Намного дешевле каспера, широкие возможности удаленного администрирования, включай сайлент установку на компе пользователя, одномоментное применение всем одних настроек. Из косяков: требователен к оперативной памяти - минимум нужно 512Мб, оптимально 1Гб, при плановой проверке немного подтормаживаем системы (P-iV 2.6 ГГц)

http://www.3dnews.ru/software/antivirus_test/ Почитайте полезная статейка.И кстати остальные антивирусы похожи на женский батальон при осаде зимнего крику много а толку мало))))

Кстати я предпочитаю NOD32 и очень неплохо отношусь к касперу.Но каспер слишком систему подгружает.А вирусы после установки другого антивируса вечно чтото находят))))И часто не то что нужно)))

freebsd.org
debian.org
www.ubuntu.com

Шутка конечно, но вируся там еще надо умудриться поймать, а работает - все (почти)!

Просто сам волею судьбы сидю в Винде 7, т.к. случайно (ошибочно) купил неправильную материнку

Но, уже есть и Unix-ы с чипсетом, но лень переставлять

Сдохнет - тогда и поставлю.

ManJak Да я сам ща с Ладоги с работы сижу)))))

raul07 писал(а):Из моего опыта и отзывам наших айтишников каспер для workstation полная фигня, дикая проблема с установкой на некоторых машинах (всего 140 машин). В данный момент установлен Symantec End Point. Намного дешевле каспера, широкие возможности удаленного администрирования, включай сайлент установку на компе пользователя, одномоментное применение всем одних настроек. Из косяков: требователен к оперативной памяти - минимум нужно 512Мб, оптимально 1Гб, при плановой проверке немного подтормаживаем системы (P-iV 2.6 ГГц)

Да, похоже IT-шники несколько криворуки...
Касперский Work Station один из лучших продуктов от ЛК для корпоративных пользователей. Установка ничем не отличается от установки любых других программ... поддерживается вся линейка семейства Windows от 98 до Vista... иногда это важно. По поводу дороговизны тоже не согласен. Надо просто правильно покупать, чем больше берете, тем больший дисконт.
Плановые проверки производятся обычно в то время когда Пользователи не работают на компьютере, я обычно планирую несколько политик для Касперского на разные события... а проверки провожу с 19.00, когда уже точно все ушли с работы. По окончании проверки комп сам выключается. Торможение в работе при выполнении проверки наблюдается при выставлении максимального уровня сканирования... на рекомендуемом уровне, вполне приемлемо.

По поводу оперативки - полный бред, типа если у меня есть комп на котором стоит 512Мб оперативки и я ставлю туда Касперского, он что не будет работать? Не далее как вчера ставил Касперский WS на Win98 (проц. Pen3 500 МГц, оперативки 256 Мб) работает без проблем... Извиняюсь, это оказывается косяки End Point...
Вам: если у Вас притормаживает комп ( не устанавливается Касперский ), советую проверится на наличие вирусов. К сожалению ни один из Антивирусов не может гарантировать 100% защиту от вирусов.
по поводу лечения можете обратиться сюда
http://www.softboard.ru/index.php?s=a6495501d93f99afae50372392c3dab9&showforum=88

Да кстати, по поводу сайлент установки повеселило... Kaspersky Admin Kit продукт для корпоративного управления и сбора статистики в локальных сетях, распрострняется бесплатно с продуктами WS...
Если WS использовали без Admin Kit, то я сочувствую, но это криворукость IT.

Nod 32 4.0 стабильненько работает, хорошо обновляется, систему не очень тормозит - мне нравиться.

aleksa106 писал(а):По поводу оперативки - полный бред, типа если у меня есть комп на котором стоит 512Мб оперативки и я ставлю туда Касперского, он что не будет работать?

Будет, но как?
Вы бы прежде чем бредом это называть разобрались бы в вопросе хорошенько. :wink:

Да, он будет работать, но заметно снижая при этом общую производительность компа. Потому как если Каспер , к примеру, пожирает 50 метров оперативки вися в трее, то общее количество оперативной памяти становится на 10 процентов меньше. А теперь представьте, что мы запускаем ёмкое приложение, которое требует хотя бы 300 метров памяти. А у нас её 250 осталось, потому что 200 виндой занято, а нехватающие 50 Каспер сожрал. В итоге прога будет свопиться, заметно ( раза так в три ) медленнее из-за этого работать. Постоянный своп диска, при его небольшой производительности, заметно затормаживаетт скорость работы винды. Потому что она тоже постоянно обращается к жесткому диску. И так далее, всё взаимосвязано. И в програмной части компа и в аппаратной.
Я Вас даже не буду нагружать остальными терминами и принципами работы системы . Скажу лишь, что Вы сильно ошибаетесь. И вывод тут простой. Чем слабее система тем больше будет она реагировать на установку Каспера. Каспер очень требователен к производителности по сравнению с другими антивирусными продуктами.
В последнее время эта проблема уходит. Но не потому, что Каспер стал таким замечательным продуктом. Нет. Просто железо стало куда более мощным, и даже установка такого тормоза как Каспер не влияет на работу системы.

Перешел на AVAST 4.8, обновляется стабильно, не тормозит, как вирусы ловит не видел

скажите что-нибудь про сей продукт?

3dmax писал(а):потому что 200 виндой занято

А разве винда 200 жрет? Я думал, что метров 100 (имею ввиду XP). По сабжу, сейчас пишу с РII 400 MHz, Win XP SP3, 327 Мб оперативки, стоит Каспер Интернет Секьюрити 2009. Комп слабый и толком уже не тянет ни офис, ни IE, ни Акробат. Но вот на Каспер я не жалуюсь, в режиме мониторинга он систему серьезно не тормозит. Однако есть одно но: при любых задачах по расписанию - обновление или проверка заданных областей - наступает финиш, выжирает все ресурсы, что имеются в системе. Главную же свою задачу - мониторинга - он очень хорошо выполняет даже на таком слабом компе. Вот кажется каспер 6, вот тот действительно был жутко плотоядный, по мозгам ездил нещадно.

ГБ писал(а):А разве винда 200 жрет?

Все числы я брал с потолка.
А сколько жрет винда зависит от того что в неё напихали. Чистая, после установки, 150 лопает. А с кучей софта и 500 может запросто.

Koтяра писал(а):Перешел на AVAST 4.8, обновляется стабильно, не тормозит, как вирусы ловит не видел скажите что-нибудь про сей продукт?

Скажем. Вирусы он ловит очень плохо. Или хорошо не ловит. Как Вам удобнее? :wink:

На данный момент в России есть два настоящих антивируса. Каспер и Др.Веб. Других нет, поверьте. Жалкая имитация.

ГБ писал(а):при любых задачах по расписанию - обновление или проверка заданных областей - наступает финиш, выжирает все ресурсы, что имеются в системе.

Ап чём и речь.
А был б у Вас камушек 3 ГГц двухядерный, да памяти гига два Вы бы и не заметили как он обновляется или проверяет систему. :wink:

В тоже время Др.Веб поставленный на Вашу систему не будет Вам доставлять никаких проблем в работе и обновлении. Если, конечно, не включить сканер. Но то будут уже тормоза от постоянного дерганья винта.

3dmax писал(а):Koтяра писал(а):
Перешел на AVAST 4.8, обновляется стабильно, не тормозит, как вирусы ловит не видел скажите что-нибудь про сей продукт?

Скажем. Вирусы он ловит очень плохо. Или хорошо не ловит. Как Вам удобнее? Wink
На данный момент в России есть два настоящих антивируса. Каспер и Др.Веб. Других нет, поверьте.

БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ! Как есть:
На работе стоит в сети лицензионный Dr.Web.
(Кстати дома и на ноуте у меня тоже).
Иногда стали появляться проблемы с бухгалтерскими программами (рушились файлы данных) и трафиком (превышение).
Поставили в дополнение к Dr.Web. Аваст 4.8. (они "дружат")
Прошло около 10 месяцев - ни одного предупреждения провайдера и ни одного сбоя в бухгалтерии.

3dmax писал(а):На данный момент в России есть два настоящих антивируса. Каспер и Др.Веб. Других нет, поверьте. Жалкая имитация.

Почему именно про Россиию сказано? Разве антивирус это не межгалактическая штуковина? Или во всем мире тоже только два антивируса?

3dmax писал(а):Скажем. Вирусы он ловит очень плохо. Или хорошо не ловит. Как Вам удобнее? Wink
На данный момент в России есть два настоящих антивируса. Каспер и Др.Веб. Других нет, поверьте. Жалкая имитация.

Уже два года стоИт "жалкая имитация" - AVAST (недавно обновил до 4.8 ), вчера поставил Dr.WEB 5.0, произвёл полную проверку компа - вирусов не обнаружено!
Так всё-таки, что получается: плох Dr.WEB или всё же неплох AVAST?
Я, конечно, по порносайтам не лажу, но комп неделями из Инета не "выходит", причём и из самого дальнего зарубежья - тоже... неужели везде всё так "чисто"?

Установлены AVG free and C O M O D O Firewool. Русскоязычные, понятные, обновляемые, не тормозящие.
По мнению профессионалов в этой области, это лучшее из бесплатного.

vvs писал(а):Так всё-таки, что получается: плох Dr.WEB или всё же неплох AVAST?

Небольшой пример.
У меня Логан, а у сооседа запорожец.
Я в год отдаю за обслуживание Логана 6 тысяч рублей, а он ни копейки. В случае чего просто новый двигатель за 3000 рублей покупает.
Расход бензина у нас одинаковый.
Так что, выходит запорожец не хуже Логана? Сосед уверен в этом. А я не хоу его расстраивать и о возможном ДТП говорить.
Поймите, vvs, я вообще могу год без антивиря сидеть и не поймать ни одного вируса. Было дело, пробовал. Но ведь это не говорит о том, что антивирусы совсем не нужны? Когда нибудь Вы нарветесь на вирус который Avast профукает, вот и вся разница с Dr.Web. Не верите? Могу дать ссылочку на архивчик с вирусами. Просканируйте его и напишите сколько вирусов нашёл Avast. А я напишу сколько нашёл Dr.Web

Bstr писал(а):Почему именно про Россиию сказано?

Потому что я не пользуюсь забугорными продуктами и не знаю о них ничего. А они там есть, поверьте.

Drons98rus писал(а):По мнению профессионалов в этой области, это лучшее из бесплатного.

Или худшее из платного. :wink:

3dmax писал(а):На данный момент в России есть два настоящих антивируса. Каспер и Др.Веб. Других нет, поверьте. Жалкая имитация.

И зачем так на NOD-32 наезжать?

Nick_2141 писал(а):И зачем так на NOD-32 наезжать?

Значит есть причины.
Я тут был недавно в их главном офисе в Москве . Поверь, посетив фирму Eset ты более никогда не захочешь пользоваться ихними продуктами. :lol:

3dmax писал(а):Поверь, посетив фирму Eset ты более никогда не захочешь пользоваться ихними продуктами.

Гы....

Я был в головном офисе HP в Москве... Поверь, впечатления схожие...

Про "колбасу и политику" поговорку помнишь?
А в целом - мне плевать на все офисы вместе взятые.... Я из практики исхожу...

З.Ы. Может опрос строить? Кто из логановодов -чем пользуется? ("Антивирус для умножадных") :lol:

З.З.Ы. Ни один антивирь панацеей не является. Только комплекс мер. :idea:

Nick_2141 писал(а):З.Ы. Может опрос строить? Кто из логановодов -чем пользуется?

А смысл? Победят бесплатные антивирусы. Не потому, что они такие хорошие, а потому что они бесплатные.

Nick_2141 писал(а):З.З.Ы. Ни один антивирь панацеей не является. Только комплекс мер.

Да ясное дело. Даже и Каспер и Доктор иногда какую нибудь ерунду пропустят. Но плюс их в том, что они вылавливают всё же большинство вирусов. ни один другой антивирус этим не может похвастать. Плюс эти два антивируса являются полноценным антивирусным пакетом. То есть они грамотно ловят вирусы, а так же восстанавливают систему не приченяя ей вреда. Я ставил Др.Веба на такие запущеные системы, что сказать страшно. И ничего, вылечивал. Пробовал как то интереса ради восстановить убитую в хлам ХР тем же Нодом. Антон, поверь по результатам такого лечения я повеситься хотел. :lol:

Nick_2141 писал(а):Я был в головном офисе HP в Москве... Поверь, впечатления схожие...

Дело не в том, что я увидел. Не беру в расчёт старое трёхэтажное здание. Не беру в расчёт так называемый офис на 100 квадратных метров. :lol:

Но поверь, сложно купить продукт над которым работают 15 человек. Из которых 5 это секретарь, бухгалтер, директор, водитель и уборщица. :lol:

Не вижу серьёзного подхода к работе, не вижу стремления быть лучшими, не вижу вообще ничего, что бы меня подтолкнуло пользоваться ихним продуктом.

3dmax писал(а):То есть они грамотно ловят вирусы, а так же восстанавливают систему не приченяя ей вреда. Я ставил Др.Веба на такие запущеные системы, что сказать страшно. И ничего, вылечивал. Пробовал как то интереса ради восстановить убитую в хлам ХР тем же Нодом. Антон, поверь по результатам такого лечения я повеситься хотел.

Вот поэтому для восстановления уже зараженной системы - я использую ДРвеба...

А на чистую систему ставлю Нод.
То, что пропустит Нод - можно выловить ДРвебом. Или утилитой от каспера (Но Каспера по прежнему не люблю. Эхо войны...).
А вот если стационаром стоит Вебер - то для восстановления остается только каспер (Почему не нод - ты уже сказал).
А, ну да. + свежий AVZ (стэлсы и прочя) и HiJackThis (для финальной чистки). :roll:

Приятно со стороны "послушать" разговор двух "продвинутых" (в хорошем смысле этого слова) людей...
ЗЫ: почти три года назад я работал в Компании, торговавшей только лицензионным ПО - наблюдения тех лет: Каспер на моём лаптопе вычёсывал "пропуски" Доктора Веба, Доктор Веб "срамил" Каспера, а когда я при увольнении вынужден был снести корпоративное ПО и поставил бесплатный AVAST, тот быстренько нашёл "дырки" после первых двух...

Ап чём и речь.
А был б у Вас камушек 3 ГГц двухядерный, да памяти гига два Вы бы и не заметили как он обновляется или проверяет систему.
В тоже время Др.Веб поставленный на Вашу систему не будет Вам доставлять никаких проблем в работе и обновлении. Если, конечно, не включить сканер. Но то будут уже тормоза от постоянного дерганья винта.

Эт тоже верно. Про мой случай на работе: Машины, в основном уровня Р4 и Целерон4 с 256-512 Мб, ХР SP2. На всем этом хозяйстве есть еще 1С 8.1, которая оооочень охоча до ресурсов машины. У меня на рабочем компе 1,5 Гб памяти, запущенная 1С с кучей открытых вкладок может отъедать 800 Мб запросто. У кого 256 памяти - вообще швах, свопит нещадно. При проверке хоть нортоном, хоть касперским тормозит прилично. От машины много че зависит.

А про выбор антивируса: эт как кому виднее, кому опыт отбил желание каким либо продуктом пользоваться, кому посоветовали, кто пиратку не хочет использовать.... Резервное копирование рулит и осторожность в открытии всего подряд....

3dmax писал(а):
aleksa106 писал(а):По поводу оперативки - полный бред, типа если у меня есть комп на котором стоит 512Мб оперативки и я ставлю туда Касперского, он что не будет работать?

Будет, но как?
Вы бы прежде чем бредом это называть разобрались бы в вопросе хорошенько.
Да, он будет работать, но заметно снижая при этом общую производительность компа. Потому как если Каспер , к примеру, пожирает 50 метров оперативки вися в трее, то общее количество оперативной памяти становится на 10 процентов меньше. А теперь представьте, что мы запускаем ёмкое приложение, которое требует хотя бы 300 метров памяти. А у нас её 250 осталось, потому что 200 виндой занято, а нехватающие 50 Каспер сожрал. В итоге прога будет свопиться, заметно ( раза так в три ) медленнее из-за этого работать. Постоянный своп диска, при его небольшой производительности, заметно затормаживаетт скорость работы винды. Потому что она тоже постоянно обращается к жесткому диску. И так далее, всё взаимосвязано. И в програмной части компа и в аппаратной.
Я Вас даже не буду нагружать остальными терминами и принципами работы системы . Скажу лишь, что Вы сильно ошибаетесь. И вывод тут простой. Чем слабее система тем больше будет она реагировать на установку Каспера. Каспер очень требователен к производителности по сравнению с другими антивирусными продуктами.
В последнее время эта проблема уходит. Но не потому, что Каспер стал таким замечательным продуктом. Нет. Просто железо стало куда более мощным, и даже установка такого тормоза как Каспер не влияет на работу системы.

Скажем, так частично Вы правы... обычно на таких компах не запускают ресурсоемкие приложения. ( офис + почта )
про своп-файл можете почитать здесь.

Для нормальной работы Касперкий WS в Win XP требуется 256 Мб свободной оперативной памяти... соответственно 512 Мб оперативки, это тот минимум с которого можно использовать данный Антивирусник... для того чтобы разгрузить систему, я обычно пишу на такие компы отдельную политику применения Файлового Антивируса... для компенсации настроек, как правило для таких компов применятся политика ограниченного использования программ...

vvs писал(а):Уже два года стоИт "жалкая имитация" - AVAST (недавно обновил до 4.8 ), вчера поставил Dr.WEB 5.0, произвёл полную проверку компа - вирусов не обнаружено!

Для домашнего пользования Avast можно использовать.
При использовании в сети ( 5-10 машин), заражение везде где использовался Avast. (из личной статистики)
Поэтому присоединяюсь к 3dmax... Avast не гуд.
Хорошее впечатление производят следующие продукты Касперский, Dr.WEB, NOD32 правда проблемы есть у всех...
Опишу последние баги Касперского т.к. работаю в основном с ним:
1. не далее как 28.10.09 выпустил неудачное обновление антивирусных баз, которое подвесило половину компов в сети...
2. новый WS вышел "сырым", вкратце проблемы "с подвисанием", CF обещают выпустить в феврале 10 года.

И все же при всех недостатках, ИМХО на данный момент времени альтернативы Касперскому пока не вижу...

Nick_2141 писал(а):
Вот поэтому для восстановления уже зараженной системы - я использую ДРвеба...
А на чистую систему ставлю Нод.
То, что пропустит Нод - можно выловить ДРвебом. Или утилитой от каспера (Но Каспера по прежнему не люблю. Эхо войны...).
А вот если стационаром стоит Вебер - то для восстановления остается только каспер (Почему не нод - ты уже сказал).
А, ну да. + свежий AVZ (стэлсы и прочя) и HiJackThis (для финальной чистки).

Хотите стать профи в лечении систем, обратитесь сюда. Узнаете много нового...

С Авастом никаких проблем вот уже в течении 2-х лет.Раньше был Касперский, ну до того тормазнутая весчь!Достал,однако.

aleksa106 писал(а):Узнаете много нового...

http://virusinfo.info/pravila.html
Достаточно в большинстве случаев.

А если не достаточно - ручками по реестру... :roll:

egorofart писал(а):С Авастом никаких проблем вот уже в течении 2-х лет.Раньше был Касперский, ну до того тормазнутая весчь!Достал,однако.

Во-во! Я раньше так же всем говорил, практически дословно! Потом мой Аваст пропустил вирус и я потерял всю информацию, что была на компе. Гемороя на несколько дней (пытался спасти утерянную инфу). Пришлось переустановил виндоус. Теперь - Касперский. Проблем нет. Ну а "тормознутость" каспера оправдывается его эффективностью. Да и легко лечится апгрейдом компьютера. :lol:

chb546 писал(а):Во-во! Я раньше так же всем говорил, практически дословно! Потом мой Аваст пропустил вирус и я потерял всю информацию, что была на компе. Гемороя на несколько дней (пытался спасти утерянную инфу). Пришлось переустановил виндоус. Теперь - Касперский. Проблем нет. Ну а "тормознутость" каспера оправдывается его эффективностью. Да и легко лечится апгрейдом компьютера.

Есть вирусы,которые и касперу не достать.Подхватить их дело случая.Это как с сигнализацией.От мелких воришек помогает,а если захотят угнать,то - угонят!

Avast и только он

О чем спор?
Нет идеального антивируса. Как нет идеального не взламываемого дверного замка. :wink:

chb546
VRDB надо было Авастом создавать вовремя.... ИМХО

С переходом на Linux я вообще перестал пользоваться антивирусом - если кому-то нужен компьютер с офисом + интернет + слушать музыку + смотреть видео - вполне реально перейти. А вот если хочется играться в последние супер шутеры - то да не получится...

Но в домашнем компьютере стоит вин ХР - и ничего - жена целыми днями читает свои форумы - я играю, качаю кряки, и в течение года вирусов нет! На самом деле достаточно очень разборчиво лазить в инете и не качать все подряд! А можно и качать но не запускать! Кроме того если вы взяли флешку у знакомого - не запускайте ее проводником - тот пытается найти там файл autorun.inf и запустить программу укахзанную в нем - очень часто вирусы написанные бездарными авторами распространяются именно так! Просто надо все флешки и съемные винты открывать командером (например TotalCommander или др.) - которые не лезет в этот файл. Если файл присутствует (в нормальной жизни autorun.inf должен быть только на сидюке с автозапуском) - то прибиваете его и то что он хотел запустить!

Ну а если вознивает подозрение на вирусы - токачаю бесплатную утилиту DrWeb CureIt - которая содержит всегда последние базы и проверяю ей (она к сожалению в отличие от полноценного DrWeb не умеет работать в режиме монитора) или DrWeb LiveCD на основе Linux (загрузочный диск). Вообще уважаю только DrWeb - он меньше грузит ресурсы, меньше весят базы, проще и удобнее интерфейс, есть бесплатнаы утилита. Я с ним работал еще во времена DOS 3.30!

P.S. не буду писать ИМХО т.к. работаю программистом - а ранее на первой своей работе (7 лет назад) работал сборщиком и ремонтником компов, аникейщиком, админом и т.д. То есть это не просто мое мнение - а мнение как специалиста.

Ну а доводы мол ВЕБ вирус не нашел а Каспер нашел - это всегда реально возможно - нет проблем - просто надо выслать зараженныей файл в мастерскую ДрВеб - и они обновят Базы! Работают оперативно!

ESET NOD32 на мой взгляд лучше пока нет .

Nick_2141 писал(а):
А если не достаточно - ручками по реестру...

Есть вирусы, которые "ручками", при всем желании вычистить невозможно...
типичный пример: файловый вирус Салити ( модификация аа )... попробуйте найти порядка сотни зараженных файлов + ветвей реестра. Тут без системного подхода - никуда..

Последнее время очень активизировались СМС-вымогатели типа Trojan.Winlock (Источник)

Работайте в системе с правами пользователя и не будет никаких вирусов. Если что-то нужно установить всегда можно запустить от имени другого пользователя. А антивирусы все сейчас дырявые, это как специалист говорю :lol:

В январе миллионы российских пользователей столкнулись с троянской программой, блокирующей Windows и требующей отправки платного SMS для разблокирования. Заражения приняли характер эпидемии. Потери оцениваются в сотни миллионов рублей. Как бороться с такими программами, как разблокировать компьютер и почему не следует отдавать мошенникам деньги, объясняет руководитель отдела антивирусных разработок и исследований компании "Доктор Веб" Сергей Комаров.

Ориентировочная дата публикации ответов - 1 февраля.

http://www.lenta.ru/conf/komarov/

Шико писал(а):В январе миллионы российских пользователей столкнулись с троянской программой, блокирующей Windows и требующей отправки платного SMS для разблокирования.

Как раз недавно столкнулся...Пришлось покумекать немного.Выход без платной СМС был найден.Трудность заключается в том,что заставка с требованием СМС закрывает ПОЧТИ все поле экрана.
Могу научить-как поборол вирус...без СМС.Нужны минимальные знания операционной системы.

boris55 писал(а):Могу научить-как поборол вирус...без СМС.Нужны минимальные знания операционной системы.

Он ещё спрашивает... :roll:

boris55 писал(а):
Шико писал(а):В январе миллионы российских пользователей столкнулись с троянской программой, блокирующей Windows и требующей отправки платного SMS для разблокирования.

Как раз недавно столкнулся...Пришлось покумекать немного.Выход без платной СМС был найден.Трудность заключается в том,что заставка с требованием СМС закрывает ПОЧТИ все поле экрана.
Могу научить-как поборол вирус...без СМС.Нужны минимальные знания операционной системы.

Аналогично, пару дней назад пришлось лечить.
Когда закрывается часть экрана - это не трудность, а легкое затруднение.

А вот когда эта зараза грузится вместо explorep'а, т.е. на экране ничего другого нет, это уже "веселее".
Помогает загрузка с загрузочного CD (типа LiveCD, BartPE, etc) и ручная правка нужной ветки реестра. Причем эти твари все чаще грузятся не через Run, а через Winlogon (именно так было и в моем случае и из 42-х антивирусов на virustotal.com на момент отлова этой модификации дряни ее знали "в лицо" только 2 или 3 антивируса).
Т.е. минимальными знаниями тут врядли обойтись можно. Нужно еще представлять как устроен реестр.

Можно еще посоветоваться с DrWeb'ом (с другого компа, разумеется) - они создали для этого спец. страницу, которая так и называется: Разблокировать Windows от троянца.

Шико писал(а):"Нажми на клавиши, продай товар!"

Итак,если Вы словили вирус,который закрывает всю поверхность экрана(почти)надписью приблизательно такого содержания:"Отправь СМС на номер такой то,получишь код-как разблокировать экран."И надпись не удаляется НИЧЕМ,ни загрузкой через F8,ни пошаговой,ни перезагрузкой,ни загрузкой с аварийного диска...короче-надо откатить систему на точку восстановления назад(везде есть такая функция) но запустить ее не получается-надпись закрывает почти все поле.
Соответствено-варианты "переустановить заново систему" не рассматриваются.
Нужно найти на экране кусочек пустого места и запустить через правую кнопку мыши настройки разрешения монитора- и уменьшить разрешение.Закрывающая надпись тоже уменьшится.Появятся небольшие поля по бокам заставки.Потом,действуя через кнопку Пуск и выкраивая видимый участок выходим в меню на Пуск-программы-стандартные-служебные-восстановление системы,запускаем последний пункт.Двигая за поля окна программы восстановления подгоняем нужные кнопки и надписи к свободному от заставки месту.Находим Пункт-точка отката системы на дату...ХХХ января...выбираем точку на неделю раньше случившегося события и нажимаем кнопку-восстановления.Машинка работает,перезагружается и самовосстанавливается с того места,где вируса еще не было.
Советую тем,кто никогда не использовал функцию восстановления системы ознакомиться с ней СЕЙЧАС(пока вирус не попал к Вам).И заранее снести ярлык запуска программы "восстановление системы" на рабочий стол и в нижнюю строку,где клавиша Пуск.Нижнюю строку вирусная заставка не закрывает.
Поверьте,если система стоит давно,то количество установленных в ней программ,паролей,почты,форумов и прочего становится просто невыносимым СНЕСТИ при переустановке системы на чистый форматированный диск.Лучше обезопасить себя заранее.

boris55
из опыта - откат с этим вирусом помогает не всегда. хотя в большинстве случаев.
часто система начинает работать, а сетевые возможности не работают.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Посоветуйте антивирусную программу

Посоветуйте антивирусную программу