Клуб автолюбителей Рено Логан

Ехал ночью попал в яму, удар был не сильный по ощущениям. Вышел посветил на машину фонарем - все в порядке. Доехал до стоянки, увидел течь масла. Вызвал аварийного комиссара, он приехал все зафиксировал. Звонил ГАИ, они выезать отказались, сказали что нет видимых повреждений и ташить надо на сервис. На сервисе сказали пробит поддон и работы по смене и т.д на 15 т.р. Теперь страховая хочет отказать с выплатами. Гаи притять дело (задним числом не хотят). Как правильно постутить?. У мемя это первый случай. Страховая ГУТА-страхование.

Для начало не надо постить более одного поста(клоны). Сейчас Вам помогут знающие люди. Свое мнение я высказал Вам в другой ветке. Предпологаю что дальше Вы захотите запостить тот же клон в "ценах на запчасти"- не стоит...

oden писал(а):Ехал ночью попал в яму, удар был не сильный по ощущениям. Вышел посветил на машину фонарем - все в порядке. Доехал до стоянки, увидел течь масла. Вызвал аварийного комиссара, он приехал все зафиксировал. Звонил ГАИ, они выезать отказались, сказали что нет видимых повреждений и ташить надо на сервис. На сервисе сказали пробит поддон и работы по смене и т.д на 15 т.р. Теперь страховая хочет отказать с выплатами. Гаи притять дело (задним числом не хотят). Как правильно постутить?. У мемя это первый случай. Страховая ГУТА-страхование.

Вопервых земляк, не стоит впадать в растройства.
Далее прочитай договор страхования и соответственно правила. От чего застрахована машина (страховой случай). ДТП, Ущерб, непредвиденные обстоятальства (форс мажер)?
Дальше действуй согласно договора. Если ДТП т.е. причинение ущерба в результате столкновения автомашин то надо было ГАИ. Если форс мажер то ГАИ не надо. Надо свидетелей и комиссара. Он был.
В общем прочитай договор и если есть основания в суд :wink:

Путник извините, два раза нажал, а как убрать не знаю.
Sergik1970 спасибо, земляк. Был в ГАИ у начальника- он скзали - это не ДТП. Выезжать не должны, боритесь с страховой. Комисар был. Свиделетей найдем.

Ремонт поддона за 15 тысяч что то многовато. :roll:

Посмотри сам. Его можно снять и запаять или заклепать. :roll:

oden писал(а):Путник извините, два раза нажал, а как убрать не знаю.
Sergik1970 спасибо, земляк. Был в ГАИ у начальника- он скзали - это не ДТП. Выезжать не должны, боритесь с страховой. Комисар был. Свиделетей найдем.

Гута Страхование - банда <цензоред> будут тянуть время, в расчёте, что вы плюнете. Наймите адвоката сразу, и в суд. Не тратьте на них своё личное время и нервы.

Не надо "подозрительно дёшевле" страховаться во всяких "Rogovich&Kopytenko AG". И внимательно читать договор ДО его подписания.

В страховую направил банк, получилось дороже на 5 тыс. Что они уроды понял сразу, но выбора не было...

Итог, выплатили 10000 но с каким видом! Агент по выплатам вообше уголовник какой-то. Тянули 2,5 месяца...

Вот и мне пришлось воспользоваться КАСКО. Дома сработал пэйджер сигналки. Вышел на улицу и обнаружил, что кто то въехал мне в левый угол заднего бампера. Виновник естественно скрылся и свидетелей нет. Похоже удар был скользящий, но сильный. Ободрана краска, слава богу только на пластике. Судя по размеру пятна (30 см в диаметре), а оно как раз на самом углу бампера, бампер хорошо отпружинил и не потрескался. Вызвал ГАИ, приехали через 30 мин, сделали замеры, сказали езжай на пост за справкой. На это дело я потратил 4 часа в ожидании. Получил справку, поехал в страховую. За 10 минут все оформили, сфоткали, дали направление в СТО.

J-Jur писал(а):Вот и мне пришлось воспользоваться КАСКО. Дома сработал пэйджер сигналки. Вышел на улицу и обнаружил, что кто то въехал мне в левый угол заднего бампера. Виновник естественно скрылся и свидетелей нет. Похоже удар был скользящий, но сильный. Ободрана краска, слава богу только на пластике. Судя по размеру пятна (30 см в диаметре), а оно как раз на самом углу бампера, бампер хорошо отпружинил и не потрескался. Вызвал ГАИ, приехали через 30 мин, сделали замеры, сказали езжай на пост за справкой. На это дело я потратил 4 часа в ожидании. Получил справку, поехал в страховую. За 10 минут все оформили, сфоткали, дали направление в СТО.

Если не сложно, скажите, какая страховая?

Fedot писал(а):Если не сложно, скажите, какая страховая?

Прогресс Нева. Кстати, эксперт, который осматривал машину сказал что у меня еще и задний фонарь немного повело. А я сразу и не заметил.

J-Jur писал(а):
Fedot писал(а):Если не сложно, скажите, какая страховая?

Прогресс Нева. Кстати, эксперт, который осматривал машину сказал что у меня еще и задний фонарь немного повело. А я сразу и не заметил.

Да, подтвеждаю - в ПН с этим делом (эспертной оценкой) все проходит довольно гладко. Во всяком случае - по каске

Зфгд_ШШ писал(а):Да, подтвеждаю - в ПН с этим делом (эспертной оценкой) все проходит довольно гладко. Во всяком случае - по каске

А мне предлагают страховую компанию "СургутНефтеГаз" (в Петровском Автоцентре). Кто-нибудь юзал такого зверя?
В Инете, в каком-то сравнительном рейтинге, эта компания имеет лишь один плюсик (типа "хорошо", но не "отлично"). ИМХО, это лучше, чем минусики - там есть и такие, но все же...

Знаком с Сургутом.....были выплаты по КАСКе - проблемм нет, получал в течении месяца (прото потомц что брал наличкой на руки, а не по направлению на СТО).....вежливо, четко, без волокиты......мне понравилось

Pronto писал(а):Знаком с Сургутом.....были выплаты по КАСКе - проблемм нет, получал в течении месяца (прото потомц что брал наличкой на руки, а не по направлению на СТО).....вежливо, четко, без волокиты......мне понравилось

Спасибо.
Это радует, что я пока ничего плохого о ней не слышал. А то наслушаешься здесь тако-ого :!:

- машину покупать не захочется.
Ведь жил же до сих пор без оной - хлопот не знал...

Подскажите пожалуйста, наезд на бордюр(помят диск,возможно повреждена подвеска) - страховой случай? И как мне действовать?

J-Jur писал(а):Вот и мне пришлось воспользоваться КАСКО. Дома сработал пэйджер сигналки. Вышел на улицу и обнаружил, что кто то въехал мне в левый угол заднего бампера. Виновник естественно скрылся и свидетелей нет. Похоже удар был скользящий, но сильный. Ободрана краска, слава богу только на пластике. Судя по размеру пятна (30 см в диаметре), а оно как раз на самом углу бампера, бампер хорошо отпружинил и не потрескался. Вызвал ГАИ, приехали через 30 мин, сделали замеры, сказали езжай на пост за справкой. На это дело я потратил 4 часа в ожидании. Получил справку, поехал в страховую. За 10 минут все оформили, сфоткали, дали направление в СТО.

5 го февраля пригнал машину в СТО Автопрайм, сегодня забрал, с покраской бампера там париться на стали, просто поменяли бампер целиком, ничего сам не платил, принял работу, расписался и уехал.

Абракадавр писал(а):Подскажите пожалуйста, наезд на бордюр(помят диск,возможно повреждена подвеска) - страховой случай? И как мне действовать?

Машина застрахована по АВТОКАСКО?
Внимательно прочитайте договор автострахования, раздел исключения из страхового покрытия.
Найдите пункт про колеса, резину и диски.
Как правило повреждение резины и дисков не являются страховым случаем, если эти повреждения не стали причиной других, более серьезных повреждений TC.
Случай страховой. Неукоснительно следуйте инструкции страховой компании по данному факту.
С уважением
Сергей

Serguei писал(а):Машина застрахована по АВТОКАСКО?

Да, гадское РОСНО

Serguei писал(а):Внимательно прочитайте договор автострахования, раздел исключения из страхового покрытия.

У этого РОСНА на любую мелочь нужна справка из органов

Serguei писал(а):Случай страховой. Неукоснительно следуйте инструкции страховой компании по данному факту.
С уважением
Сергей

Многие советовали поставить мятый диск, заехать опять на бордюр и вызвать ГАИ, но, как мне кажется, время упущено.

Kurt писал(а):Вот и я попал в ДТП.
Произошло это ровно на 6000 км по одометру
выезжая со двора налево - не заметил (там ряд припаркованых машин) перед поворотом машину , которая ехала по главной слева от меня, при выполнении маневра даже не испугался-думал успеваю, ан нет...пожилая женщина на 9ке не успела затормозить и въехала в заднюю левую дверь мне... у меня-полностью мятая задняя левая, немножко поцарапана и помята водителься, и также немножко левое крыло.
Виноват по всей видимости я. Завтра поеду в страховую (каско-Стандарт-Резерв) - как думаете, лучше своими силами отремонтировать,а со страховой поболее денег срубить, либо пусть страховая с сервисом сама расчитывается? И еще-нужно ли будет ехать на группу разбора?

Виноваты однозначно Вы. Никакой группы разбора. Ремонтировать лучше по КАСКО, а не за нал. Зачем лишний геморрой себе делать?

3dmax писал(а):Виноваты однозначно Вы. Никакой группы разбора. Ремонтировать лучше по КАСКО, а не за нал. Зачем лишний геморрой себе делать?

гаишник спросил признаю ли я свою вину- я спросил что от этого зависит. он сказал, что ничего. ну я и говорю-какая тогда разница?
Он мне выписал штраф за непредоставление преимущества, и дал нам обоим направление в группу разбора.

Kurt писал(а):
3dmax писал(а):Виноваты однозначно Вы. Никакой группы разбора. Ремонтировать лучше по КАСКО, а не за нал. Зачем лишний геморрой себе делать?

гаишник спросил признаю ли я свою вину- я спросил что от этого зависит. он сказал, что ничего. ну я и говорю-какая тогда разница?
Он мне выписал штраф за непредоставление преимущества, и дал нам обоим направление в группу разбора.

Странно...
И чего там разбирать собрались?
Знак "уступи дорогу" стоял при выезде на главную?

неа, не стоял. я со двора выезжал - там обычно знаки не ставят.
вот уж не знаю что еще разбирать собрались:)

Kurt писал(а):неа, не стоял. я со двора выезжал - там обычно знаки не ставят.
вот уж не знаю что еще разбирать собрались:)

Ну тогда вина Ваша на лицо. Короче надо было говорить, что признаёте и всего то делов.

3dmax писал(а):
Kurt писал(а):неа, не стоял. я со двора выезжал - там обычно знаки не ставят.
вот уж не знаю что еще разбирать собрались:)

Ну тогда вина Ваша на лицо. Короче надо было говорить, что признаёте и всего то делов.

я помню, что в инструкции к каске где-то сказано, что самому свою вину не признавать. думаю, нафиг мне еще со страховой потом бодаться? я имею право не признавать свою вину.

Kurt писал(а):
3dmax писал(а):
Kurt писал(а):неа, не стоял. я со двора выезжал - там обычно знаки не ставят.
вот уж не знаю что еще разбирать собрались:)

Ну тогда вина Ваша на лицо. Короче надо было говорить, что признаёте и всего то делов.

я помню, что в инструкции к каске где-то сказано, что самому свою вину не признавать. думаю, нафиг мне еще со страховой потом бодаться? я имею право не признавать свою вину.

Это в спорных случаях. Когда , например, на регулируемом перекрёстке столкнулись. А тут то чего бодаться? Не признали, так докажут, что вина Ваша. Делов то. Время своё только потратите.

может я и не прав, ладно, завтра в страховой всё выясню - как и что лучше сделать.
как думаете - при таком поперечном ударе (довольно несильный - хоть дверь и под замену, но подушка даж не раскрылась, и девятка ехала около 30кмч) возможны внутренние дефекты, нарушения геометрии? я тут форума начитался - чуть что, так говорят продавай сразу..вот уж неожиданность..

Kurt писал(а):...как думаете - при таком поперечном ударе (довольно несильный - хоть дверь и под замену, но подушка даж не раскрылась, и девятка ехала около 30кмч) возможны внутренние дефекты, нарушения геометрии?...

Ну вот вам при ремонте по направлению страховой все и расскажут.

Kurt писал(а):может я и не прав, ладно, завтра в страховой всё выясню - как и что лучше сделать.
как думаете - при таком поперечном ударе (довольно несильный - хоть дверь и под замену, но подушка даж не раскрылась, и девятка ехала около 30кмч) возможны внутренние дефекты, нарушения геометрии? я тут форума начитался - чуть что, так говорят продавай сразу..вот уж неожиданность..

Врядли, геомертия кузова пострадала, подушка не раскрылась, значит лонжероны на месте. Скорее всего просто жестянка.

Kurt писал(а):

может я и не прав, ладно, завтра в страховой всё выясню - как и что лучше сделать.
как думаете - при таком поперечном ударе (довольно несильный - хоть дверь и под замену, но подушка даж не раскрылась, и девятка ехала около 30кмч) возможны внутренние дефекты, нарушения геометрии? я тут форума начитался - чуть что, так говорят продавай сразу..вот уж неожиданность..

Уважаемый Kurt .
У меня каска тоже в Стандарт- Резерве. Держите в курсе, пожалуйста.
Куда направят( в какой сервис)? Каково время ожидания в ремонт?
Как они проявят своё жлобство или нет?
Ну и конечно, примите соболезнования

Chef-cook писал(а):Уважаемый Kurt .
У меня каска тоже в Стандарт- Резерве. Держите в курсе, пожалуйста.
Куда направят( в какой сервис)? Каково время ожидания в ремонт?
Как они проявят своё жлобство или нет?
Ну и конечно, примите соболезнования

ок, один раз я уже обращался - с треснутым лобовым. довольно оперативно сработали-выписали направление на ремонт, отремонтировался на Звенигородке в сервисе Рено. всё ок было

J-Jur писал(а):5 го февраля пригнал машину в СТО Автопрайм, сегодня забрал, с покраской бампера там париться на стали, просто поменяли бампер целиком, ничего сам не платил, принял работу, расписался и уехал.

А новые бампера разве уже крашеные? А то тоже выбор стоит то ли бампер заказывать, то ли красить его.

Не крашеные, и кажись, российского производства.

Billptch писал(а):Не крашеные, и кажись, российского производства.

Передний только Российский. Слова Валеры, так что не пинать.

vut писал(а):Врядли, геомертия кузова пострадала, подушка не раскрылась, значит лонжероны на месте. Скорее всего просто жестянка.

Подушка раскрывается только при лобовом ударе, так как спереди стоят датчики.

На счет повреждений - то могло повредить стреднюю стойку - тогда будут выправлять геометрию

Здравствуйте!
Извините, что пишу не в своей теме, но очень нужен совет.
В наш Логан на стоянке въехала девятка, водитель которой уехал на работу после этого. Нам позвонил охранник, мы приехали вызвали аварийного комиссара и ГАИ, подошел виновник ДТП, подписал извещение и ушел, не был ни на одном разборе/дознании, нам не дают форму 31 без него, заплатить ГАИ сразу не сообразили.
Страховая Макс/Каско, выплачивать без всех документов отказывается, за свой счет ремонтировать не разрешает( а/м кредитный), аварийного комиссара для сбора справок не дает, в итоге нам нужно ждать два месяца до формы 31, затем 20 дней до рассмотрения выплаты и неизвестное количество дней до ремонта и получения машины.
Вопрос- можно ли ускорить этот процесс со страховой (ведь каско выплачивают в любом случае-виноват, не виноват, а СК настаивает, что им важно это решение о виновности).
И кому/на кого подавать иск о возмещении морального ущерба и упущения выгоды( пропадают финские визы и деловая поездка)

len писал(а):Здравствуйте!
Извините, что пишу не в своей теме, но очень нужен совет.
В наш Логан на стоянке въехала девятка, водитель которой уехал на работу после этого. Нам позвонил охранник, мы приехали вызвали аварийного комиссара и ГАИ, подошел виновник ДТП, подписал извещение и ушел, не был ни на одном разборе/дознании, нам не дают форму 31 без него, заплатить ГАИ сразу не сообразили.
Страховая Макс/Каско, выплачивать без всех документов отказывается, за свой счет ремонтировать не разрешает( а/м кредитный), аварийного комиссара для сбора справок не дает, в итоге нам нужно ждать два месяца до формы 31, затем 20 дней до рассмотрения выплаты и неизвестное количество дней до ремонта и получения машины.
Вопрос- можно ли ускорить этот процесс со страховой (ведь каско выплачивают в любом случае-виноват, не виноват, а СК настаивает, что им важно это решение о виновности).
И кому/на кого подавать иск о возмещении морального ущерба и упущения выгоды( пропадают финские визы и деловая поездка)

1.МАКС - не надежная СК,которая ищет повод в отказе выплаты. Да и в случае принятия решения - ждать тебе долго.
2. У меня был похожий случай,но виновник-водитель фуры,который сегодня тут,завтра за 1000 км. В группе разбора его признали виновным без его присутствия и выдали мне полный пакет документов для страховой-причем номер ОСАГО раньше не записывали гайцы, а я по незнанию его не записал. А с тебя хотят получить денег менты. Вобщем иди к начальству ихнему и ищи правду. Кстати, ты запрос из страховой получил? А то без него никак.
3.А что касается морального вреда - это не в России

Я уже понял насчет Макса, по их стилю работы- пришли подать заявку, ждали 2,5 часа, приехали через неделю подвезти документы- офис переехал в другое место.
На Шаумяна (в Питере), где разбирали дело, на дверях в кабинет написано, что с запросами из страховых они не работают.

Еще вопрос- правда ли, что достаточно новой справки № 748( вместо ф12 и ф 31) для страховых выплат, или все-таки обязательно и решение по административному правонарушению?

Chef-cook писал(а):Kurt писал(а):

Уважаемый Kurt .
У меня каска тоже в Стандарт- Резерве. Держите в курсе, пожалуйста.
Куда направят( в какой сервис)? Каково время ожидания в ремонт?
Как они проявят своё жлобство или нет?
Ну и конечно, примите соболезнования

Значит так - съездил в страховую для начала - там приняли от меня заявления, выдали запрос в ГИБДД и осмотрели машину. Туда я явился в назначенное время в группу разбора. Постоял часик-другой в очереди - гаишник пропечатал справку (но только после того, как я оплатил выписанный мне ранее штраф по этому случаю). Вместе с этой справкой и протоколом, который мне выписали за нарушение я явился в страховую. Там приняли все эти мои документы и сразу же выдали направление на ремонт.
Ремонтировался на Звенигородке в сервисе Рено. Записался на очередь (2 недели). Сдал машину - через 5 дней ее забрал (был косяк с тем, что не подключили дверь к ЦЗ, но устранили сразу же за 10мин). Мастер сказал, что за нал обошлось бы в 1000-1200 уе (замена задней двери, ремонт и покраска передней и заднего крыла, замена накладки передней двери). Так что всё гуд.

Kurt писал(а):

Значит так - съездил в страховую для начала - там приняли от меня заявления, выдали запрос в ГИБДД и осмотрели машину. Туда я явился в назначенное время в группу разбора. Постоял часик-другой в очереди - гаишник пропечатал справку (но только после того, как я оплатил выписанный мне ранее штраф по этому случаю). Вместе с этой справкой и протоколом, который мне выписали за нарушение я явился в страховую. Там приняли все эти мои документы и сразу же выдали направление на ремонт.
Ремонтировался на Звенигородке в сервисе Рено. Записался на очередь (2 недели). Сдал машину - через 5 дней ее забрал (был косяк с тем, что не подключили дверь к ЦЗ, но устранили сразу же за 10мин). Мастер сказал, что за нал обошлось бы в 1000-1200 уе (замена задней двери, ремонт и покраска передней и заднего крыла, замена накладки передней двери). Так что всё гуд.

Уважаемый Kurt!
Во-первых, примите поздравления с окончанием ремонта.

Во-вторых, спасибо, что помните мою просьбу.

Очень за Вас рад, что всё сложилось именно так, ну а гайцы - это ложка дёгтя, уних будет свой ответ за все наши страдания

Люди, а мне подскажите по такой проблеме! Поцарапал я левую сторону машины об отбойник участников аварии кроме меня не было, вызвал гайцов все нормално приехали оформили как положено, добавлю что погода была мрак полный, снег валил как сумашедший грязи по самые помидоры ну и соответственно машина была вся в г-не. В моей страховой мать их нет оказывается выездных комисаров ну и как обычно закон подлости гайцы соответственно стороны незаинтересованные вписали в справку то чего видели, что не видели то нет!(я и сам ничего не мог найти в такой грязи) Приехал я с этой справкой в страховую - сфоткали, оформили, дали направление на СТО и дописали чего не увидели гайцы и при этом сказали или пусть ГАИ дописываеют эти повреждения (что они категорично отказались делать) или за свой счет и вот как с этим бороться??? Повреждения остались не значительные, а точнее царапина на заднем бампере, но все же!? Я просто уверен если бы на место выехал аварийный комисар такого бы не случилось!

Андрей77 писал(а):Люди, а мне подскажите по такой проблеме! Поцарапал я левую сторону машины об отбойник участников аварии кроме меня не было, вызвал гайцов все нормално приехали оформили как положено, добавлю что погода была мрак полный, снег валил как сумашедший грязи по самые помидоры ну и соответственно машина была вся в г-не. В моей страховой мать их нет оказывается выездных комисаров ну и как обычно закон подлости гайцы соответственно стороны незаинтересованные вписали в справку то чего видели, что не видели то нет!(я и сам ничего не мог найти в такой грязи) Приехал я с этой справкой в страховую - сфоткали, оформили, дали направление на СТО и дописали чего не увидели гайцы и при этом сказали или пусть ГАИ дописываеют эти повреждения (что они категорично отказались делать) или за свой счет и вот как с этим бороться??? Повреждения остались не значительные, а точнее царапина на заднем бампере, но все же!? Я просто уверен если бы на место выехал аварийный комисар такого бы не случилось!

Очевидная ошибка чайника -необходимо в таких ситуациях писать в справку Ф12:возможны скрытые повреждения, которые в данной ситуации невозможно зафиксировать.
Теперь остается приехать в страховую и повреждения уложить в 5% (если у вас их несколько - то оформить как несколько случаев). При этом необходимо указать реальную причину по которой они появились: не вписали при наезде на препятствие сотрудники ДПС из-за плохой видимости и т.д.

Да по вопросам КАСКО я действительно чайник, но почему об этом Ф12 все молчат ни гайцы, ни страховщики, ни на сервисе никто не подсказал, что надо сделать так, я что должен был родиться с мыслями об Ф12. :evil:

Кстати в договоре страхования я тоже ничего подобного не нашел!?
И можно поподробней об уложится 5% у меня осталась царапина на заднем бампере. Что из документов надо при этом иметь для страховой!? :roll:

Андрей77 писал(а):И можно поподробней об уложится 5% у меня осталась царапина на заднем бампере. Что из документов надо при этом иметь для страховой!?

Я уже об этом писал:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=1 ... ht=#103587

Из документов:
паспорт,свидетельство о регистрации, права,ТО,страховой полис с платежками и личное присутствие, что бы написать заявление

Спасибо за информацию

, теперь может умнее буду, на чужих ошибках все равно не учаться!

Андрей77 писал(а):Спасибо за информацию , теперь может умнее буду, на чужих ошибках все равно не учаться!

Вообщето все зависит не только от нас самих, но и от страховщиков в таких вопросах. Видать вы страховались у "робота" в салоне,которому все равно,что с вашей тачкой произойдет.Главное содрать с вас деньги. Я по каждому конкретному случаю консультируюсь с брокером по страхованию у которого оформлял страховку. Причем благодаря ему мне выплачивали за сколы от камней (я и не знал,что за это платят) и т.д.

На счет "робота" это точно! На счет страховки все что помню мне объяснили, что типа любой каприз, мы платим! И все ответы да конечно! И вот на деле!? Сегодня тоже пойду на консультацию может че скажут интересное еще.

Я на соседнем форуме уже писал,что для меня РОСНО с её КАСКО, это кошмар с глубочайшего похмела с обострением гемороя.

привет всем. Сегодня ткнулся передним бампером в камушек...результат - 2 ненеглубокие царапины(одна см 10 слегка по краске у птф, другая ниже но до пластика) Стоит ли запарится с каско или ткнуться еще куда неть?

Pronto писал(а):Приветствую собратья!

В субботу в очередной раз (надеюсь что в последний) попал в ДТП на своем Бандерлоге.....по глупому....во дворах...на 10 км/ч.....получил в левую бочину от 10-ки.....итог - левая задняя дверь в смятку (господа возите своих детей в креслах ОБЯЗАТЕЛЬНО - благодаря этому креслу мой рыжий шалопай даже не понял что что-то было)....ЛКП на левом пороге, низ заднего левого крыла (ЛКП и несколько небольших виятин).....ну как обычно было 2 варианта - либо ГАИ либо разайтись - после названной мною суммы на разойтись - вызвали ГАИ...........ждали минут 40.....приехали поматерились на нас - мол если во дворе ездить не умеете, то как вас вообще на дорогу выпускать можно.....парнишка не отпирался, сразу сказал что я виноват (помеха справа)....замеры и нотации заняли минут 10 не более............далее как всегда поездка в ГАИ.....волокита и сидение....часа 2....потом интерссное началось..........зашли мы к инспекторам.....там парнишке выдали все бумаги (протоколы, постановления и т.д. и отпустили с богом)....."а вас штирлиц я попрошу остаться"......выдает все бумажки....и говорит -

значит через дней 10-12 на разбор к следователю за всеми печатями.....
как же так, вину признали, ДТП проще некуда и такая задержка......
так положено......
но....можно ускорить процессссс....(и кладет 2 пальца на стол - ну помните как мушкетеры).....и через десять минут у тебя закончатся все кошмары связанные с ГИБДД.......
ну что делать - выложил оговоренную сумму........
через 10 минут получил все бумаги со всеми печатями И со ВСЕМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ КОНСУЛЬТАЦИЯМИ....о том какие и где печати должны стоять и что к чему - ..чтоб страховщики не пели песни......

и все - я поехал довольный и радостный домой к расстроенной и обиженной любимой жене пить пиво и вино............

Сегодня ездил к страховщикам (Сургутнефтегаз....о птичках кто там застрахован - они переехали на Марата 20....на телефоны не отвечают - почему не знаю.....парковаться на Марата днем невозможно - пол часа колесил кругом..........а оказывается у них там есть дворик в который мона спокойно заехать - справа от их двери арочка).....

отдал все документы (никаких придирок к печатям и справкам не было, а передо мной 2-х завернули из-за отсутствия каких-то штемпелей).......получил направление на экспертизу....предлагали в петровский - но не хочу, почитав отзывы о их новом ремонтном центре на Пискаревском.............
вот пока и все...............
ИТОГ:
1) ГАИ порадоволо - хоть и минус 2 штуки - но все быстро и с консультациями и с улябкой и напутствиями
2)Страховая - тоже как и в прошлый раз - пока одни положительные впечатления....да кстати - если у вас за год был один страховой случай и Вы виновны и выплата была более какой-то суммы (мне вроде показалось более 30т..р.) то стоимость КАСКО на следующий год увеличивается в 1,2 раза....вот........

немного сумбурно но вроде ясно и понятно изложил.....хотел фотки выложить - но не дает загружать почему-то

3dmax писал(а):
Pronto писал(а):Приветствую собратья!

ИТОГ:
1) ГАИ порадоволо - хоть и минус 2 штуки - но все быстро и с консультациями и с улябкой и напутствиями
2)Страховая - тоже как и в прошлый раз - пока одни положительные впечатления....да кстати - если у вас за год был один страховой случай и Вы виновны и выплата была более какой-то суммы (мне вроде показалось более 30т..р.) то стоимость КАСКО на следующий год увеличивается в 1,2 раза....вот........

немного сумбурно но вроде ясно и понятно изложил.....хотел фотки выложить - но не дает загружать почему-то

Что такое 2 штуки - это просто смех по сравнению с ценами на ремонт. Я на выходных в лесу при развороте не заметил пенек и процарапал задний бампер. Сегодня узнавал цены на ремонт - работа у офицалов - 350 доллров + 6800 рублей (стоимость бампера на случай, если треснули крепления бампера - типа выкидывать надо). Радует одно - машина застрахована по КАСКО.

ну про 2 штуки - это я к тому что вроде как должны были сразу все выдать без затягивания....ну да ладно это действительно ерунда - нервы и время дороже........а вот то что бампер стоит 6800 (по сути говоря пластмасса).....я дверь себе купил за 7900.....мне казалось что железо должно на порядок больше стоит по сравнению с пластиком.....а тут на штуку всего разница......да уж...

въехал в бордюр. Это мое первое ДТП.
Вызвал ДПС. Составили схему, дали 2 бумажки :
1. Справка о ДТП
2. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Я в этих делах полный чайник. Не подскажете, какие документы нужны еще для страховой (ВСК) ?

MMike писал(а):въехал в бордюр. Это мое первое ДТП.
Вызвал ДПС. Составили схему, дали 2 бумажки :
1. Справка о ДТП
2. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Я в этих делах полный чайник. Не подскажете, какие документы нужны еще для страховой (ВСК) ?

MMike,
тоже застрахована в ВСК. :wink:

Если у Вас КАСКо, по документам могу сказать, что, как понимаю, Вы уже побеседовали с дознавателем и получили соответствующие бумажки. Теперь звоните в ВСК, узнавайте какая процедура приёма в отделе урегулирования претензий (например, в Питере сейчас приём по предварительной записи - это кстати очень удобно). Там же и подскажут про бумажки. От меня потребовали только паспорт, права, ПТС, талон ТО, уже упомянутые справку о ДТП и заключение от дознавателя (2 экз.). Кроме того, конечно, сам договор КАСКО, квитанцию и доп.соглашение к нему (если есть). Вся процедура заняла где-то полчаса, всё очень спокойно и цивилизованно. Выдали направление на ремонт в конкретном (мною выбранном) СТО. Всё, - теперь с этим направлением записываться к мастеру и чиниться.

MMike писал(а):въехал в бордюр.
...
2. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Даже так?.. :shock:

Административное правонарушение?.. Или вы бордюр нафик Логаном выкорчевали?..

Да есть такое. Мне сказали что хорошо что ты в клумбу задом въехал, за задний ход штрафа нет. А если бы передом то 500 рублей.

Лена писал(а):
MMike писал(а):въехал в бордюр. Это мое первое ДТП.
Вызвал ДПС. Составили схему, дали 2 бумажки :
1. Справка о ДТП
2. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении.
Я в этих делах полный чайник. Не подскажете, какие документы нужны еще для страховой (ВСК) ?

MMike,
тоже застрахована в ВСК.
Если у Вас КАСКо, по документам могу сказать, что, как понимаю, Вы уже побеседовали с дознавателем и получили соответствующие бумажки. Теперь звоните в ВСК, узнавайте какая процедура приёма в отделе урегулирования претензий (например, в Питере сейчас приём по предварительной записи - это кстати очень удобно). Там же и подскажут про бумажки. От меня потребовали только паспорт, права, ПТС, талон ТО, уже упомянутые справку о ДТП и заключение от дознавателя (2 экз.). Кроме того, конечно, сам договор КАСКО, квитанцию и доп.соглашение к нему (если есть). Вся процедура заняла где-то полчаса, всё очень спокойно и цивилизованно. Выдали направление на ремонт в конкретном (мною выбранном) СТО. Всё, - теперь с этим направлением записываться к мастеру и чиниться.

Леночка ! Есть в вашем регионе страховая компания " Шексна " . Я был застрахован по КАСКО в РОСНО .Полный отстой... Не буду рассказывать свои злоключения с РОСНО по пустяковому случаю , на бросил я эту шарагу напрочь....Друг посоветовал "Шексну " ( это по-моему компания череповецкая от СеверСтали ) попал по своей оплошности на царапину на переднем крыле... Мало того , что КАСКО я сделал под 5% ( в РОСНО под 6,6 ) , урегулирование убытков - в течении недели - и просто песня ! Без проблем.... Опыта мало в этих делах ( и , дай Бог , чтобы было ещё меньше ) , но доволен вполне.... Может быть , чем малоизвестнее компания , тем больше волнуются за свой имидж ? И документов стребовали меньше.....

oden писал(а):Да есть такое. Мне сказали что хорошо что ты в клумбу задом въехал, за задний ход штрафа нет. А если бы передом то 500 рублей.

А зачем вааще было этих (не ругатся. Путник) вызывать ? У любой страховой компании по КАСКО есть возможность возместить ущерб без справки из ГАИ ( от 50 до 700 долл. США ) Это прописано в дог-ре . Правда , как правило это возможно тока раз в год....И относится это к повреждению , как правило , стёкол , блок-фар , капота... ( может быть и такое ) от камушков... А есть и вааще.... Во дворе с утра сдавал задом , и въехал в столб.... Получи бабки за свою похмельную самоуверенность !

Лена писал(а):MMike,
тоже застрахована в ВСК.
Если у Вас КАСКо, по документам могу сказать, что, как понимаю, Вы уже побеседовали с дознавателем и получили соответствующие бумажки. Теперь звоните в ВСК, узнавайте какая процедура приёма в отделе урегулирования претензий (например, в Питере сейчас приём по предварительной записи - это кстати очень удобно). Там же и подскажут про бумажки. От меня потребовали только паспорт, права, ПТС, талон ТО, уже упомянутые справку о ДТП и заключение от дознавателя (2 экз.). Кроме того, конечно, сам договор КАСКО, квитанцию и доп.соглашение к нему (если есть). Вся процедура заняла где-то полчаса, всё очень спокойно и цивилизованно. Выдали направление на ремонт в конкретном (мною выбранном) СТО. Всё, - теперь с этим направлением записываться к мастеру и чиниться.

Большое спасибо за развернутый ответ. Сегодня как раз еду в ВСК.

Васильевич писал(а):А зачем вааще было этих (не ругатся. Путник) вызывать ? У любой страховой компании по КАСКО есть возможность возместить ущерб без справки из ГАИ ( от 50 до 700 долл. США ) Это прописано в дог-ре . Правда , как правило это возможно тока раз в год....И относится это к повреждению , как правило , стёкол , блок-фар , капота... ( может быть и такое ) от камушков... А есть и вааще.... Во дворе с утра сдавал задом , и въехал в столб.... Получи бабки за свою похмельную самоуверенность !

Да, только мне наверняка больше 1000 долларов обойдется.

MMike писал(а):Да, только мне наверняка больше 1000 долларов обойдется.

Да , Если такая сумма , то лучше с ( Не надо ругаться ) ними И со справкой.... Я лишь хотел акцентировать внимание потребителей ненавязчивого страхового сервиса , что мы порой не вникаем в особенности тех условий страхования , которые они нам навязывают под мерное жужжание кондиционеров и демонстрацию голых коленок сотрудниц . ТО франшизу влупят , то ремонт с учётом износа...

Мой опыт по КАСКе (Альфа страхование). Через полтора месяца после покупки выбивают переднее правое стекло. Звоню диспетчеру- он вызывает комиссара, милицию. Оформляем документы и еду в АС. Эксперт сново фотографирует, предлагают подождать направление на СТО (пока все хорошо). Жду полтора часа. Та девушка, которая занималась моими документами уходит домой, я подхожу к другой и та говорит, что прием эксперта по предворительной записи. Чертыхаясь, приезжаю на следующий день, мне выдают направление в Автопродикс (сам попросил, номеня отговаривали, сказали три месяца ждать буду). Отремонтировался на следующий день!!!

Дальше- больше. Перед Новым Годом пытались залесть в машину-сломали вставку водительской двери. Действовал по той же схеме-комиссар, милиция. Приезжаю в АС - выдают запрос в отдел милиции о копии постановления. После месяца долбежки в о\м получил копию и в АС. Эксперт внимательно читает постановление и выдает: т.к. в постановлении указан ущерб в 500 руб. (записано с моих слов) и нет ключевой фразы "ущерб приченен третьими лицами", то надо переписать постановление, на что участковый сделал круглые глаза и сказал, что делать этого не будет- разбирайся с АС. В итоге, после двух месяце долбежки тех и других, в АС поменялись эксперты. (теперь направления на СТО при ущербе до 1000 у.е выдают девушки, которые принимают первичные документы) Постановление мне никто не менял, и по этому же постановлению, с темиже формулировками мне выдали направление.

В третий раз я обратился к ним после ДТП. Виновник - другой участник ДТП. После двух месяцев ожидания в ГАИ я получил все справки и пошел в АС. Там говорят, т.к. вы не виновны мы должны послать телеграмму в СК второго участника. И только после третьего посещения их офиса я получил направление - СТО Парма. Одно мне не понятно, если в любом случае выплатят по КАСКО виновен ты или нет, зачем такая бюрократия. По-моему достаточно справки о повреждениях для выдачи направления, а остальные документы можно запросить и по почте, не гоняя нас :evil:

итак продолжение моей истории - в пятницу отзвонились из страховой СНГ....пригласили за денежкой.....в понедельник приехал - на все про все ушло 10-15 минут......во второй раз убеждаюсь что с СНГ проблем нет

думаю что когда выплачу кредит все равно у них останусь и буду страховаться дальше......удобно, быстро.....вот в принципе и все...

Господа и дамы! Прошу совета!
Рено-Логан, 2006г., 1,4, exp., приобрел 30.03.07г. в Франсмобиле (г.Ставрополь). Проехал 2,5 тыс.км до случившейся беды. Не буду описывать подробно... 05.05.07г. повреждена левая сторона: переднее крыло, обе двери и бампера и переднее колесо - на замену (кузов не поведен, скользящий удар о ж/б блок). Полное КАСКО в МСК. ГАИшники выдали все необходимые документы. 08.05.07г. своим ходом прибыл в Ставропольский офис МСК. Произвели осмотр, приняли документы, выдали направление на СТО официального диллера (Франсмобиль). Там произвели оценку ремонта (103 тыс. руб.), заказали запчасти, оставил машину на СТО. После этого начались проблемы. Диллер не приступает к ремонту до полной предоплаты или поступления гарантийного письма со страховой. Страховая "мурыжит" с согласованием с Москвой, при этом не уведомляя меня о процессе. Сам постоянно созваниваюсь то с филиалом в Ставрополе, то с головной в Москве. Последний ответ 06.07.07г. из Москвы (устный по телефону), что их не устраивает выданный диллером счет (не подробно расписано). Опять же сам прибыл к диллерам (за 200 км), составили новый счет, передали в филиал МСК. Обещают (в который раз) через 3-4 дня оплатить. Гарантийное письмо не выдают (т.к. еще нет согласования руководства МСК). С момента подачи документов прошло больше 2-х месяцев (по договору - 15 рабочих дней). Стоит ли с ними (страховой) судиться?

Вам необходимо было по истечении 15 рабочих дней после передачи всех необходимых документов в СК принести и вручить им с регистрацией писменую притензию, далее по истечении 10 дней в случае отказа или игнорирования онной, копию искового заявления (как правило если компания не динамит страхователей последней меры не требуется). А с СТО страховщики должны такие вопросы утрясать сами.

зацепил по касательной в узком месте левые дверь и заднее крыло
оформил ДТП и в страховую РЕСО-Гарантия
там дали направление на ремонт на их СТО (заключен договор с которой) отремонтировали за 4 дня в понедельник сдал, в пятницу получил. Потом дня через два звонят со страховой, говорят где же ваши документы по ДТП, а то оплачивать пора, ну пришлось съездить в ОМ за документами, а то и правда позабыл про них.
починили машину - практически незаметно, что царапана была

да кстати ремон оценен в 17600 деревянных

Согласно договору страхования КАСКО с МСК "Не являются страховыми случаями и не возмещаются убытки, произошедшие в результате......управления застрахованным ТС в состоянии алкогольного опьянения".
Страховая прислала запрос в ГАИ о предоставлении акта мед. освидетельствования. Но при оформлении ДТП ГАИшники медосведетельствования не производили, поскольку "не было пострадавших и не было видимых признаков опьянения". Направили справку, что "мед. освидетельствование не проводилось, т.к. не было оснований. Водитель был трезв."
Теперь новая головная боль, что страховая уцепится за это и откажет в выплате. Что скажите?

Призумцию невиновности никто пока не отменял. Они должны вам доказать, что вы были пьяным в момент ДТП, а не вы что трезвый. Темболее свидетели с вашей стороны есть, а с их? Если в страховом полюсе в перечне обязательных документов нет акта мед освидетельствования то можете смело их послать подальше, а если есть то опирайтесь на свидетельскую базу, думаю если дело дойдет до суда доказать, что вы были пьяным им не удастся

Коллеги, поздравьте меня

Подбили моего красавчега.
Не успевал на работу-посему оставил машину у метро Ленинский пр.
Возвращаюсь,сажусь в машину,закуриваю,смотрю в левое зеркало..еее... :shock:

свернуто...вот уроды :evil:

Вылезаю, смотрю на заднее крыло... :shock:

тварь какая то не вписалась....жесть.
гаи, аварийный комиссар....к 22-00 в гаи за справками..освободился только в 00-00 (день урожайный).
Завтра поеду в страховую (Сургутнефтегаз). буду держать в курсе что и как.
И повреждений: задний бампер слева, задняя дверь, локер, брызговик, почикан молдинг левой передней двери и ручка передней двери, левое крыло, поцарапан корпус зеркала. само зеркало свернуто, но электрика работает.
Крыло к сожалению "надорвано".
Из плюсов - выяснил, что загрунтовано на совесть!!!
вот фото через 10 мин. после обнаружения повреждений:

Питерский Адмирал писал(а):Коллеги, поздравьте меня
Подбили моего красавчега.

Дима, прими соболезнования. Очень жаль красавчега :cry:

Питерский Адмирал писал(а):Коллеги, поздравьте меня
Подбили моего красавчега.

Сочувствую, коллега... Надо было хоть во двор какой-нибудь загнать (если была, конечно, такая возможность). Мда... Кузовину "лечить" - очереди длинные...

да уж...

PS да во дворе та же байда могла случиться...

umnix писал(а):PS да во дворе та же байда могла случиться...

Конечно, но в пробке вероятность такого случая намного выше.

День добрый! Купил машину, дилер обязал практически страховать в СК Россия. Если кто знает, сталкивался с ней - делитесь опытом.

tvin_s писал(а):Купил машину, дилер обязал практически страховать в СК Россия.

дилер не может ни чего навязывать вообще, а страховку тем более :wink:

скорее всего Вас обязавает страховаться банк. Но в любом случае в нормальном банке аккредитовано несколько СК. Узнайте список в самом банке.

ага, несколько. Из них рейтинг самый высокий у России. Уже застраховал, вот и хочу услышать если кто сталкивался...

У меня друг работает в страховом бизнесе уже давно. Он мне порекомендовал РЕСО. В ММБ банке их страховой где он работает не было. Он мне сказал что Россия,Сургутнефтегаз динамщики страшные! Никого не хочу пугать, что слышал то и говорю.

tvin_s писал(а):Из них рейтинг самый высокий у России

вот что пишут на злом сайте злые клиенты - рейтинг СК "Россия" и отзывы и ней

Питерский Адмирал писал(а):Коллеги, поздравьте меня
Подбили моего красавчега.

Привет Дима! Как дела с машинкой обстоят?

FOX55 писал(а):
Питерский Адмирал писал(а):Коллеги, поздравьте меня
Подбили моего красавчега.

Привет Дима! Как дела с машинкой обстоят?

Машинка бегает только в шум)))
осталось от ГИБДД одну справку получить (вроде как 2 месяца искать этого урода будут)....
с этой справкой к страховщикам и направление на ремонт.
завтра буду звонить-записываться на кузовнятину заранее))))

Питерский Адмирал писал(а):(вроде как 2 месяца искать этого урода будут)....

Наши уж "точно найдут" :evil:

FOX55 писал(а):
Питерский Адмирал писал(а):(вроде как 2 месяца искать этого урода будут)....

Наши уж "точно найдут"

Дафиг с ним..не найдут конечно..время только теряется..хотел на машине к другу на свадьбу в Латвию поехать...теперь думаю о паравозе.. :roll:

MIKEBEST писал(а):У меня друг работает в страховом бизнесе уже давно. Он мне порекомендовал РЕСО. В ММБ банке их страховой где он работает не было. Он мне сказал что Россия,Сургутнефтегаз динамщики страшные! Никого не хочу пугать, что слышал то и говорю.

как уже здесь говорил имел лично с ними дело 2 раза - отзывы только положительные - задержка выплаты на 4 дня (и то с приношением извинений за предоставленные неудобства)......

Питерский Адмирал писал(а):завтра буду звонить-записываться на кузовнятину заранее))))

А разве без направления от страховой запишут? :shock:

Питерский Адмирал писал(а):...завтра буду звонить-записываться на кузовнятину заранее))))

И не мечтай - на ремонт запишут только когда согласуют со страховой стоимость ремонта - мне согласовывали три недели, на ремонт записали на 1 сентября, итого почти 2 месяца после ДТП при том, что у меня все виновники и бумажки были в день проишествия.

удалено

Soso писал(а):...Зато очереди у них не такие гигантские, как в ПА...

А разве эта малярка и ПА - не одно и то же?

Зфгд_ШШ писал(а):
Soso писал(а):...Зато очереди у них не такие гигантские, как в ПА...

А разве эта малярка и ПА - не одно и то же?

Ну теперь у ПА своя малярка на Пискаревском пр. завелась. Но там дикие очереди. Насчет того, направляют ли они в Лаб. малярных и т.д. работ сейчас - не знаю... Мне просто удобнее в Лаб, чем на Пискаревку

Soso писал(а):Ну теперь у ПА своя малярка на Пискаревском пр. завелась...

А, понятно. Я тут За рублем купил с обзором сарая, так там в одной статье есть такая фраза - что в Москве, с ее диким движением, только один из трех автомобилей - не битый. Суровая правда жизни, однако.

Ребята!
И у меня беда. Кто то мне крышу и дверь помял немного. Две небольшие вмятинки на крыше и одна вмятина-полоса на верхней стойке двери. Видимо кто то с балкона запустил какой то предмет.
И смех и грех...
Ресо-гарантия у меня.
Теперь надо к участковому идти что бы справку №3 заполнить.

удалено

2 августа в Шахтах на трассе въехал в левую бочину дальнобойщик.
Застрахован в Асоль. Созвонился с ними сразу, говорят ничего не трогайте (не чините) привозите документы, сказали какие, машину. Вернулся из отпуска 12-го, 13-го сразу к ним. Приняли документы, дали направление на экспертизу (оценку) на 22-е. Раньше чем через 8 дней сказали нельзя, т.к. Дальнобой из Нижегородской обл., необходимо вызвать (приедет или нет, его проблемы) и т.д.
После оценки, сказали, позвоните, уточните, когда получить направление на ремонт. Перед этим заезжал в СТК, интересовался, что к чему, там "обнадежили" - в районе октября сделаем, не проблема. Будут менять обе левые двери и рихтовать левое заднее крыло (там чуть-чуть помято).

Вот и я "приплыл"... Запарковался, кофейку попил в кафе, через час вышел и вижу две вмятины на вод. двери. Ни на что не похоже: ни на случайно открытую дверь, ни на касание... После некоторых размышлений понял, что пытались вскрыть моего Логана. Одна вмятина (на уровне колена) - проверка на датчик удара, которого у меня нет, вторая (у замка) - от какого-то инструмента подручного. Аварийный комиссар подтвердил, что так оно все и есть. Жалка-а-а-а... В общем хулиганье какое-то... попробовали открыть - не смогли и пошли себе дальше. Застрахован в ВСК. Будем посмотреть что дальше.

Photograf писал(а): пытались вскрыть моего Логана.

Это в каком районе было?

Питерский Адмирал писал(а):
Photograf писал(а): пытались вскрыть моего Логана.

Это в каком районе было?

На Некрасова... Недалеко от "Пьяного солдата"

А у меня вообще обидно получилось!Приехал в гости к теще в поселок,посмотрел пьяная молодежь ходит,Логанов в поселке явно раньше не было. Решил от греха подальше в гараж поставить,там договорились.Через два дня в 9 утра срабатывает пейджер сигналки, я спросони ни чего не понимая смотрю на него,жена спрашивает-что случилось,я и говорю-стекло разбили(молоток впервый раз увидел на пейджере).Оделся,захожу в гараж,ни че не понимаю,на копоте вмятина!Обошел машину и вижу-табурет валяется(с полки упал). Самое обидное что я сам его туда и положил :cry:

Через неделю приехал в город,зашел в страховую,там все объяснили.Справок из ГАИ не требовали,хотя было повреждено еще и крыло.Отправили в сервис,я там договорился на 7500 за ремонт,приехал в страховую они сказали-без проблем,давайте намер счета на который перечислить деньги!Через 4 дня деньги были на счету!К этому времени и машину сделали!Снял деньги,забрал машину,на все ушло5 дней

Вчера забрал машину из ремонта. Делали в СТК два дня. Получилось отлично, как и было. Обращался в Асоль 14 августа. В принципе почти укладывается в сроки, приведенные в каком-то обзоре про ремонт авто на mail.ru. Впечатления от Асоль положительные - пришел, представиил документы, направили на экспертизу, направили на ремонт, забрал машину. Денег не касался, лапшу на уши никто не вешал. Страховка стоила около 18,7 тыр, ремонт, если бы делал сам в СТК - 48,8 тыр. Доволен.

Мой вопрос, по всей видимости, сюда:

Попал в ДТП, после которой имею: левые двери, водительская - слегка поцарапана (пятно 4 на 8 см), задняя - от самой кромки очень слабенькая вмятина с 2-мя царапинами сантиметров в 10, но уже до грунта. Вобщем, плёвое вроде дело, вмятины я бы и не заметил. Поскольку, виноват всё таки больше сам (сказалось отсутствие опыта), то решил съездить к спецам по кузовному ремонту. Сказали: водительскую можно попробовать заполировать, заднюю - перекрашивать. Оценили в 5-6 тыр. У меня на работе очень удивились, типа - дорого. Подумал-подумал, решил съездить в страховую. Они оценили повреждения по другому: молдинг - поменять (честно - ничего не вижу!

), ручку - вод.двери - поменять (тоже самое, что и на молдинге - слабая беловатая полоска, как на любой чёрной пластмассе, которую притёрли), водительскую дверь - ремонт, обе двери - в перекрас. Второстепенный вопрос - сколько это стОит? Я конечно понимаю, что лучше было бы привести фото, но вот не сподобился, да и машина щаз грязная, а вопрос догадался именно щаз сюда запостить. Поскольку машина кредитная, то страховая (Ресо-Гарантия) написала письмо в банк на согласие их (банка) на ремонт. А теперь внимание! Сумма ремонта в письме была указана - 46 (сорок шесть) тысяч!!! Кто может прокомментировать? Это подозрительно или норма жизни?

Niichavo писал(а): Кто может прокомментировать? Это подозрительно или норма жизни?

Это нормальная цена для такого ремонта у оффициального дилера. Только перекраска обоих дверей обойдётся уже в бОльшую часть озвученной суммы.

3dmax писал(а):
Niichavo писал(а): Кто может прокомментировать? Это подозрительно или норма жизни?

Это нормальная цена для такого ремонта у оффициального дилера. Только перекраска обоих дверей обойдётся уже в бОльшую часть озвученной суммы.

Просто очень удивили пропорции: машина стОит 350 тр, мелкий, повторюсь, мЭ-элкий ремонт (ну крупным его никак не назовёшь), стОит пятую часть от суммы покупки. Нет, что то не так в этом королевстве...

Кстати, единственно, что забыл упомянуть, что сервис, куда я ездил первый раз и куда отправляет страховая на ремонт - один и тот же. Против страховой, как и против суммы ничего не имею против. Но! Не отмывают ли они что-нить друг для друга? И: Банку, чем больше сумма, тем меньше желания, давать разрешение на ремонт (это МОЁ предположение, которое вытекает из результатов общения с сотрудниками банка). Это не паранойя и подозрения (всё равно уже всё сделано с бумагами), просто попытка найти объяснение

Да и не выйдет ли мне потом такая сумма боком (это уже паранойя

)

Niichavo
Мелкий ремонт? Ладно, замена молдинга копеечное занятие. На пару-тройку тысяч потянет. :lol:

А вот с дверьми..... снять.... разобрать.. покрасить ( самое дорогое)... собрать .. поставить... Ещё замена ручки, плюс её стоимость. Плюс оплата за работу, а нормочас у дилеров от 1200 рубликов начинается. Если у дилера замена масла и свечей занимает 2 нормочаса, то всё вышеописаное тянет как минимум часов на 10, а это уже 12 тысяч. Вот и думайте сами, много ли на всё 46 штук или нет.

Niichavo писал(а):Просто очень удивили пропорции: машина стОит 350 тр, мелкий, повторюсь, мЭ-элкий ремонт (ну крупным его никак не назовёшь), стОит пятую часть от суммы покупки. Нет, что то не так в этом королевстве...

Все просто.
Автомобиль собирается из комплектующих, которые идут на конвейер, и, соответственно, при прохождении таможни, на эти комплектующие распространяется льгота ("промсборка").
А комплектующие, которые идут на ремонт, таможат по полной программе...
Вот, как-то так....

Ясно

Спасибо знатокам! Резюме: осторожность и ещё раз осторожность. Впрочем, от судьбы не уйдёшь. А на этот случай - КАСКО конечно же..

Почему могут отказать в выплате страховки по КАСКО из-за того, что я попал в ДТП на летней резине зимой? Не прописано ни в договоре, ни в правилах, ни в законах.!!!

Хотел бы поделиться своим случаем и попросить совета.

Логана купил в июле 2006, застраховал по КАСКО,
Первый случай: в конце ноября (2006) в меня въехали сзади на светофоре (бампер, крыло, багажник, фонарь). На следующий день взял справку в ГАИ и в страховую. Оформили заявление, сделали осмотр. Дали направление на ремонт на сервис. На сервисе все посмотрели, оценили. Сказали, жди. Согласуют калькуляцию со страховой и запчасти в Москве закажут. Через месяц позвонили, приезжай. Все окей. За четыре дня сделали. Ремонту на 55т.р., а за КАСКО заплатил 16 т.р. Кстати, протокол, постановление и прочие в страховой даже не спросили. Когда через два месяца привез сам, сказали, ну ладно, оставляй. Классно.
Второй случай: в конце ноября (2007), блин, меня из правого ряда подрезали на повороте (фара, крыло). Та же страховая. Привез справку из ГАИ, оформили заявление. Дали запрос в ГАИ, говорят вези все документы. В ГАИ без проблем дали постановление, протокол. Еще какую-то бумагу, сказали, дадут через месяц. В страховой назначили день осмотра, пригласили оценщика, виновника и представителя его страховой компании. Виновник не пришел и от другой срах.компании никого не было. Пришлось ехать к ним в офис. Вышел парень, посмотрел, подписал протокол. Все.
Я думал, как в прошлый раз дадут направление на ремонт. Ни фига. Сказали, дадут деньгами. Поехал на сервис. Примерно прикинули стоимость ремонта (32 т.р.). Через две недели в страховой назвали свою цену. В ДВА РАЗА МЕНЬШЕ. Я не согласился, говорят, ничего не знаем, получайте деньги, направление на ремонт теперь не даем. А мне ремонтироваться в этом сервисе, машина еще на гарантии.
Можно ли добиться правды? Замарачиваться с судом?
Говорят, что в последние полгода страховщики очень изменились. Сильно занижают стоимость ремонта. Сегодня даже по МАЯКУ передача на эту тему была.

Еще добавлю. Если так дело затянется и будет правилом (занижение оценки), то зачем КАСКО вообще нужно. Ну только если от угона.

Nikonor писал(а):Еще добавлю. Если так дело затянется и будет правилом (занижение оценки), то зачем КАСКО вообще нужно. Ну только если от угона.

Ха, а кто сказал, что Вам при угоне выплатят что либо? Страховая найдёт сто отговорок , что бы этого не делать. Чего только стоят заморочки с терминами кража и угон.

Ну, а кто мне объяснит преимущество КАСКО перед ОСАГО в этом случае. Я страховался по КАСКО, что бы такого геморроя не было. А он есть. И в чем преимущества, если мне за ремонт насчитают в обоих случаях такую же сумму? А за КАСКО я заплатил в 10раз больше, чем за ОСАГО.

Nikonor писал(а):Ну, а кто мне объяснит преимущество КАСКО перед ОСАГО в этом случае. Я страховался по КАСКО, что бы такого геморроя не было. А он есть. И в чем преимущества, если мне за ремонт насчитают в обоих случаях такую же сумму? А за КАСКО я заплатил в 10раз больше, чем за ОСАГО.

Четыре года назад, мою тачку придавила фура. Водитель с одного конца России, машина зарегестрирована в х.кукуево на левую фирму. Водила на разбор не явился и вообще на все забил. Ремонт на тот момент составил 20% от стоимости машины.Сделали мне по КАСКО без проблем, а моя страховая предъявила регресс виновнику аварии. И вообще, чем мельче компания, тем более вероятен отказ в выплате. Не стоит экономить на страховке

Nikonor писал(а):Можно ли добиться правды?

По моему,Lars обладает какими-то юридическими знаниями...

Я лично по КАСКО заплатил в районе 30 тысяч,а ремонт мне
страховая оплатила на сумму 109 тысяч,это было где-то полтора месяца назад.

Мой случай. Лопнула противотуманная фара. Страховка в Уралстибе. Звоню, регистрируют и просят в течение 5 дней в офисе компании оформить страховой случай. Приехал, написал заявление, минут 30 подождал оценщика. Оценщик осмотрел машину, сфотографировал фару, снял показания пробега. Предложил три сервиса на выбор. Я хотел в Мосренте ( где и брал Логана) но он отказал, мол какие то у них то ли проблемы, то ли ещё чего.В итоге выбрал Автокей недалеко от дома. Позвонил , объяснил, сказали что бы приезжал. Вот тут выяснился очень неприятный ньюанс. Они работают только с 10 до 17 часов, в субботу и воскресенье у них выходной. У меня с работы отпраситься целая проблема, но пришлось. Приехал, на приеме две девушки ( это меня несколько напрягло, женщины и техника это всегда не очень). Прождал минут 30 и тут выясняется что фар у них нет и надо ждать недели две. Я им мол звонил и сказали чтоб на машине приезжал и проблем нет. Они отвечают что надо заранее записываться и т.п. В общем мне надо было на работу возвращаться и ругаться уже негкогда было. Попросил дать справку ,что мол заказ принят. Не дали ничего. Вернулся злой с чувством ,что меня где то кинули. На следующий день собрался звонить и ругаться со страховой, как получил звонок с Автокея, "фара пришла приезжайте". Почти уверен в том ,что фара не приходила ,а была давно ибо в скоростную доставку по Москве я не верю. В 4 часа дня я от них уехал ни с чем, а на следующий день днём уже к ним фара пришла!! Не может такого быть. В общем пришлось мне снова с работы отпрашиваться ( в пятницу на 30 минут раньше). Галопом по пробкам в сервис, но всё равно опаздал. Позвонил предупредил, к чести сервиса подождали. Приехал, а там опят эта девушка. Мастер говорит ей оформляй заказ, а она что то не то делает. В общем я понял что эти мадамы ничего не знают и всё путают, просто беда. Мастер мне сам давал разные бумаги и говорил девушке что и где нажимать на клаве!!!Отдал машину - поменяли за 15 минут. Подписал акт о приемке и прочие бумаги. Страховой обошлось всё это порядка 3700 рублей. Сама фара 2700 и 1000 работа.
Впечатление двойственное. Вроде всё сделали, но вот график работы это нечто. Хотя скорее всего там же и буду страховать ,только задам им пару вопросов.

Хотелось бы попросить совета у форумчан.
Утром, выйдя из дома, обнаружил, что какие-то злодеи снесли мне левое зеркало (точно не машина т.к. с левой стороны был газон), вызвал участкового, который зарегистрировал заявление и сказал приходить через неделю за постановлением в отказе в возбуждении дела.
Машина застрахована по КАСКО в СК "Росно". Обратился в СК, где мне сказали, что пока не будет постановления- направления на ремонт я не получу.
Участкового ловил больше месяца и все-таки получил требуемое постановление. Приехал с ним в СК, где мне сказали, что им нужно 10 рабочих дней на рассмотрение. Подождал десять дне, после чего мне отказали в выплате на основании того, что в постановлении, выписанном участковым в возбуждении дела отказывается на основании п.1ч.1ст.24(отсутствие события преступления) и СК не может понять из постановления кто уничтожил зеркало я или хулиганы.
Помогите разобраться кто неправ:
- Я - что-то неправильно сделал
- Участковый - неправильно написал отказ в возбуждении дела
- СК - незаконно отказывает в выплате
И как лучше поступить в сложившейся ситуации?

Есть такой финт у некоторых СК... Отказы бывают по следующим основаниям:
1. В справке или постановлении имеется пункт "повреждение получено при неустановленных обстоятельствах".
2. в деле имеется пункт о "малозначительности нанесенных повреждений"
ну и еще пара подобных неудачных формулировок. Ваши дальнейшие действия:

1. получить письменный отказ, в котором будет зафиксировано основание для отказа (соответствующий пункт правил).
2. сопоставить формулировку пункта с отказом (действительно ли все произошло так, как описывает этот пункт правил).

К сожалению, с Росно это очень распространенная ситуация (по этой причине мы с ними категорически не работаем). Надо смотреть их правила. Возможно, они позволяют отказать вам в выплате в данной ситуации. Если правила на самом деле отказа не подразумевают, то:
- пишем досудебную претензию на имя генерального директора СК с требованием возместить ущерб в соответствии с правилами страхования.
- получаем отказ в удовлетворении (честно скажу - досудебки удовлетворяют редко)
- подаем иск в суд на СК и судимся.
Долго, муторно, но другого пути нет. Это типичный пример взаимоотношений с РОСНО.

rsa249 писал(а):Хотелось бы попросить совета у форумчан.
Утром, выйдя из дома, обнаружил, что какие-то злодеи снесли мне левое зеркало (точно не машина т.к. с левой стороны был газон), вызвал участкового, который зарегистрировал заявление и сказал приходить через неделю за постановлением в отказе в возбуждении дела.
Машина застрахована по КАСКО в СК "Росно". Обратился в СК, где мне сказали, что пока не будет постановления- направления на ремонт я не получу.
Участкового ловил больше месяца и все-таки получил требуемое постановление. Приехал с ним в СК, где мне сказали, что им нужно 10 рабочих дней на рассмотрение. Подождал десять дне, после чего мне отказали в выплате на основании того, что в постановлении, выписанном участковым в возбуждении дела отказывается на основании п.1ч.1ст.24(отсутствие события преступления) и СК не может понять из постановления кто уничтожил зеркало я или хулиганы.
Помогите разобраться кто неправ:
- Я - что-то неправильно сделал
- Участковый - неправильно написал отказ в возбуждении дела
- СК - незаконно отказывает в выплате
И как лучше поступить в сложившейся ситуации?

Надо было РОСНО обходить стороной. Здесь много об этой компашке написано. Наука для потенциальных желающих застраховать авто.

Да знаю я все уже про Росно.
У меня в начале 2007 Каско у них стоило 31000р. В 2007 было 3 страховых случая, и отжал я у них ремонта на ~55000.Но чего мне это стоило.
Видно зеркало не судьба отжать.
ЛЮДИ НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В РОСНО.
Может, кто знает, где зеркало Б/У в СПб можно купить (с электроприводом и обогревом)?

вы погодите расстраиваться. попробуйте еще так:
- добейтесь встречи с их начальном отдела урегулирования (или отдела выплат, не знаю как он у них точно называется).
- постарайтесь на словах выяснить, что их не устраивает в справке (какую нужно написать формулировку, чтобы она "прокатила")
- попробуйте переоформить справку в милиции, поменяв формулировку.
Если поможет - хорошо (иногда помогает). Если нет -тогда остается либо забить и самому ремонтировать зеркало, либо судиться.

Первый Страховой Брокер
Специалист по страхованию-прокомментируйте,пожалуйста:

Дмитрий С писал(а):Нижний Новгород, сервис Арлан - замена стекла 11 с чем-то тыс
Около 5-ти стекло, 1700 работа, и около 5-ти комплект для замены - резинки и пр.
по Каске выплатили только стекло + работа - 6500

boris55 писал(а):Очень нравятся мне после ТАКИХ выплат оптимистичные возгласы:"Каско рулит!!" Shocked

Помогите советом, прокансультируйте по возможности!

Помогите советом завтра собрался в страховую ехать!

Помогите советом, проконсультируйте по возможности!

Машина стоит напротив подъезда во дворе. Загремел в больницу на 5 дней. После выписки отвез жену на работу, приехал, поставил машину на обычное место и обнаружил наличие содранной краску и царапины с правого бока на бампере (комплектация престиж). Вызвал ДПС и комиссара. ДПС приехали походили кругами сказали, что так как нет второй машины помочь нечем не можем и машина была сегодня в использовании обращайтесь в страховую компанию раз у вас КАСКО. Актов и бумаг не дали уехали. Посоветовали обратиться в милицию за актом о повреждении. Комиссар пофоткал и так же сказал ехать в милицию. В милиции долго футболили в ГАИ потом сказали что если ущерб менее 25 т. то по новому постановлению дело не будут возбуждать и отправили разбираться со страховой. По новому постановлению если сумма ущерба до 25 т. страховая должна выплатить без документов. В страховой (Согаз) есть возможность при ущербе менее 5% от стоимости машины 1 раз обратиться к ним без документов с ГАИ и они рассмотрят и решат выплачивать или нет.

Вопрос:
- Какие мои последующие действия, добиваться что то от ГАИ или милиции или согласиться и не морочить себе голову на выплату по 5% бонусу без предоставления документов с ГАИ?
- Как правильно составить заявление в страховой?
- Что за постановления о 25 т.?

Помогите советом завтра собрался в страховую ехать!

rsa249 писал(а): В 2007 было 3 страховых случая, и отжал я у них ремонта на ~55000.

Уважаемый rsa249,напишите,пожалуйста,на сколько вам увеличит
страховая плату за Каско в 2008 году.
Мне вот на 11 тысяч за аварию повысили. :cry:

Anti писал(а):Помогите советом, проконсультируйте по возможности!

Машина стоит напротив подъезда во дворе. Загремел в больницу на 5 дней. После выписки отвез жену на работу, приехал, поставил машину на обычное место и обнаружил наличие содранной краску и царапины с правого бока на бампере (комплектация престиж). Вызвал ДПС и комиссара. ДПС приехали походили кругами сказали, что так как нет второй машины помочь нечем не можем и машина была сегодня в использовании обращайтесь в страховую компанию раз у вас КАСКО. Актов и бумаг не дали уехали. Посоветовали обратиться в милицию за актом о повреждении. Комиссар пофоткал и так же сказал ехать в милицию. В милиции долго футболили в ГАИ потом сказали что если ущерб менее 25 т. то по новому постановлению дело не будут возбуждать и отправили разбираться со страховой. По новому постановлению если сумма ущерба до 25 т. страховая должна выплатить без документов. В страховой (Согаз) есть возможность при ущербе менее 5% от стоимости машины 1 раз обратиться к ним без документов с ГАИ и они рассмотрят и решат выплачивать или нет.

Вопрос:
- Какие мои последующие действия, добиваться что то от ГАИ или милиции или согласиться и не морочить себе голову на выплату по 5% бонусу без предоставления документов с ГАИ?
- Как правильно составить заявление в страховой?
- Что за постановления о 25 т.?

Помогите советом завтра собрался в страховую ехать!

У меня был похожий случай 3 года назад. Позвонил по 02, где спросили:"как вы считаете, вам повредили крыло машины автомобилем или прохожие какой-нибудь тележкой". Я сказал, что автомобилем. Приехали из ГИБДД и составили акт о повреждении моего авто неустановленным транспортным средством, которое с места происшедствия скрылось. Бегуны из СК собрали все бумажки за меня, спасибо страховке и через 3 недели СК без вопросов выплатила мне деньги за ремонт.

У нас при точно таком случае (только ещё фонарь разбит, но осколков не было) ГИБДД дала справку 12 формы, где было написано, что место, вид, время ДТП не установлены. И всё. Этого было достаточно для страховой.

Balduran писал(а):
rsa249 писал(а): В 2007 было 3 страховых случая, и отжал я у них ремонта на ~55000.

Уважаемый rsa249,напишите,пожалуйста,на сколько вам увеличит
страховая плату за Каско в 2008 году.
Мне вот на 11 тысяч за аварию повысили.

А я у них даже не узнавал и застраховался в РЕСО.
В РЕСО КАСКО обошлось в 35000.

rsa249 писал(а):В РЕСО КАСКО обошлось в 35000

Значит на 4000 дороже чем в РОСНО. Думаете,инфляция ?
Мне кажется-из-за Ваших аварий. Я бы любопытства ради спросил
в РОСНО стоимость Вашей КАСКи на этот год для сравнения с РЕСО.

boris55 писал(а):Первый Страховой Брокер
Специалист по страхованию-прокомментируйте,пожалуйста:

Дмитрий С писал(а):Нижний Новгород, сервис Арлан - замена стекла 11 с чем-то тыс
Около 5-ти стекло, 1700 работа, и около 5-ти комплект для замены - резинки и пр.
по Каске выплатили только стекло + работа - 6500

boris55 писал(а):Очень нравятся мне после ТАКИХ выплат оптимистичные возгласы:"Каско рулит!!" Shocked

Ребята, вы интересные люди:-)))) Это все равно что я сейчас написала бы "Поехала в отпуск, поселили в отвратительном отеле, ужинов не давали. Какая-то ерунда весь этот ваш отдых по путевкам! Никогда их не покупайте". Можно ли что-то понять из этого сообщения? Да ничего! А может я купила в подворотне с рук горящую путевку в санаторий на окраине урюпинска? Что купила - то получила.

Возмещение по каско ВСЕГДА определяется условиями договора. Как можно что-то комментировать, не зная, по каким условиям был застрахован автор исходного поста? Может у него КАСКО была с франшизой, с износом, и на 8-10 летнюю машину? Или обращался он без справки из ГИБДД (вот это наиболее вероятно - возмещается стекляный элемент)? Сопоставлять и делать выводы можно только зная условия заключения договора.

Борис55, качество сервиса зависит от стоимости. Везде. Сегодня считала КАСКО на массовую модель авто. Компания Макс - 5,2%, Ресо - 12,8%. Клиент был два года назад застрахован в МАксе, а прошлый год - в Ресо. Снова выбрал Ресо, несмотря на САМЫЙ высокий тариф из пяти предложенных ему вариантов. Потому что это уже ОПЫТНЫЙ клиент:-)

Слово "херня" у нас тут не особенно в почете.Тем более из уст женщины(я правильно понял фразу "я сейчас написАлА бы"

Первый Страховой Брокер писал(а):Возмещение по каско ВСЕГДА определяется условиями договора. Как можно что-то комментировать, не зная, по каким условиям был застрахован автор исходного поста?
Или обращался он без справки из ГИБДД (вот это наиболее вероятно - возмещается стекляный элемент)? Сопоставлять и делать выводы можно только зная условия заключения договора.

Вот тут я с Вами согласен-хорошо бы узнать-как автор поста получал возмещение-без справки ГИБДД или как.И очень полезно было бы от Вас услышать еще раз после выяснения обстоятельств-правильно или нет,что за установочный комплект к стеклу автор заплатил самостоятельно-и так будет со всеми,кто обращается без справки ГАИ...Машин 8-10 летней давности здесь ни у кого нет....а когда будут-вряд ли они будут кормить КАСКой страховых брокеров... :wink:

Anti писал(а):Помогите советом, проконсультируйте по возможности!

Машина стоит напротив подъезда во дворе. Загремел в больницу на 5 дней. После выписки отвез жену на работу, приехал, поставил машину на обычное место и обнаружил наличие содранной краску и царапины с правого бока на бампере (комплектация престиж). Вызвал ДПС и комиссара. ДПС приехали походили кругами сказали, что так как нет второй машины помочь нечем не можем и машина была сегодня в использовании обращайтесь в страховую компанию раз у вас КАСКО. Актов и бумаг не дали уехали. Посоветовали обратиться в милицию за актом о повреждении. Комиссар пофоткал и так же сказал ехать в милицию. В милиции долго футболили в ГАИ потом сказали что если ущерб менее 25 т. то по новому постановлению дело не будут возбуждать и отправили разбираться со страховой. По новому постановлению если сумма ущерба до 25 т. страховая должна выплатить без документов. В страховой (Согаз) есть возможность при ущербе менее 5% от стоимости машины 1 раз обратиться к ним без документов с ГАИ и они рассмотрят и решат выплачивать или нет.

Вопрос:
- Какие мои последующие действия, добиваться что то от ГАИ или милиции или согласиться и не морочить себе голову на выплату по 5% бонусу без предоставления документов с ГАИ?
- Как правильно составить заявление в страховой?
- Что за постановления о 25 т.?

Помогите советом завтра собрался в страховую ехать!

Ох, давайте отделять мух от котлет. Начнем с самой жирной мухи.
1. Никакого постановления о 25 тыс. нет. Есть изменение в Закон об ОСАГО, которые должны были вступить в силу в этом году - согласно этому изменению по ОСАГО можно будет получить выплату, если есть ДВА участника ДТП, нет жертв и ущерб не превышает 25 тыр. К вашему случаю это ни каким боком не относится.
2. Вызывать надо было не ГИБДД, а участкового, поскольку повреждение машины, очевидно, произошло возле дома в ваше отсуствие.
3. Возместит ли страховая этот ущерб - зависит от тех условий, на которых вы заключали договор страхования. Если у вас есть право отремонтировать один элемент без справки из ГИБДД, то тогда справка вам не нужна - либо выплатят деньги, либо направят на ремонт (в зависимости от того, какие формы выплаты предусмотрены вашим договором страхования).
4. По уму надо было бы требовать справку от участкового. Тогда не пришлось бы "тратить" возможность починиться без справки.
Рекомендация только одна: перед поездкой в страховую обязательно прочитайте внимательно, по пунктам, договор страхования (он же полис) и правила страхования. 99,9% ответов на ваши вопросы заключены в этих бесценных документах.
По конкретным вопросам:
- форму заявления вам дадут в страховой, не волнуйтесь. заполняйте точно, если какую-то строку не заполняеет - ставьте прочерк, не оставляйте пустых мест.
- если есть время - можно еще попробовать вызвать участкового и вытребовать справку. после чего сдавать доки в страховую вместе со справкой.

boris55 писал(а):Слово "херня" у нас тут не особенно в почете.Тем более из уст женщины(я правильно понял фразу "я сейчас написАлА бы"

Первый Страховой Брокер писал(а):Возмещение по каско ВСЕГДА определяется условиями договора. Как можно что-то комментировать, не зная, по каким условиям был застрахован автор исходного поста?
Или обращался он без справки из ГИБДД (вот это наиболее вероятно - возмещается стекляный элемент)? Сопоставлять и делать выводы можно только зная условия заключения договора.

Вот тут я с Вами согласен-хорошо бы узнать-как автор поста получал возмещение-без справки ГИБДД или как.И очень полезно было бы от Вас услышать еще раз после выяснения обстоятельств-правильно или нет,что за установочный комплект к стеклу автор заплатил самостоятельно-и так будет со всеми,кто обращается без справки ГАИ...Машин 8-10 летней давности здесь ни у кого нет....а когда будут-вряд ли они будут кормить КАСКой страховых брокеров...

Извините, вырвалось (с) :-)

Гипотетически, могу предположить, что было следующее:
- возмещение без справки
- по правилам СК возмещается только стоимость стеклянного элемента (то есть собственно стекла, без установочного комплекта).
- либо сумма возмещения без справки ограничена
Как дополнительные варианты - страховка была с износом (тогда посчитали сумму ущерба минус износ - вот и могла получиться названная автором сумма. вовсе не факт, что это именно стоимость стекла - это просто общая сумма минус износ).
Машины 8-10 летней давности страховать не так страшно, как кажется:-)

По поводу вот этого вопроса "очень полезно было бы от Вас услышать еще раз после выяснения обстоятельств-правильно или нет,что за установочный комплект к стеклу автор заплатил самостоятельно-и так будет со всеми,кто обращается без справки ГАИ".
Вопрос поставлен неверно. Так будет со всеми, кто застраховался на условиях, позволяющих страховой производить выплаты в таком порядке. Понимаете? Мне очень редко попадаются страхователи, которые требуют правила страхования и читают их. А там описаны все алгоритмы выплаты и невыплаты. Вот вам пример: у одной из страховых компаний, согласно правилам, бампер не считался кузовным элементом. Мы с вами понимаем, что это бред, правда? Но подписывая полис КАСКО вы соглашаетесь с такими правилами. Собственно, вот и весь ответ.
Дождемся от автора поста разъяснений по условиям страхования - там будет понятно, где была причина проблемы.

Первый Страховой Брокер писал(а):Дождемся от автора поста разъяснений по условиям страхования - там будет понятно, где была причина проблемы.

Спасибо-вот это настоящий профессиональный ответ....дождемся,если напишет...

boris55 писал(а):
Первый Страховой Брокер писал(а):Дождемся от автора поста разъяснений по условиям страхования - там будет понятно, где была причина проблемы.
Спасибо-вот это настоящий профессиональный ответ....дождемся,если напишет...

А какой ответ Вы хотели бы получить? Объяснение ситуации? На мой взгляд, в данном случае непрофессионализм - делать выводы, не имея представлений о ситуации и условиях. Возможные причины я изложила, но о том, каковы на самом деле условия договора, который заключил автор, мы можем только догадываться.

Подскажите,кто в теме: За год было 2 выплаты ~ на сумму 35тыр. Чего ждать (сумма каски) на следующий год. И ещё: Так вышло,что стал виновником мелкого дтп(царапина лкп крыла и корпуса нар.зеркала. Может ли СК предъявить регресс?

2Алексей1976:
1. жестких нормативов нет. В среднем если размер выплаты превышает 25% от стоимости КАСКО, которую вы заплатили, - можно ждать повышения. Но - подчеркиваю - зависит от политики СК. Я бы на вашем месте за пару недель до того, как закончится срок страхования, позвонила бы в СК и попросила расчитать стоимость продления. Если получается дорого - есть время поискать другую СК. 2. Формально - да, может. Но ваша ответственность была застрахована, поэтому регресс легко отклонить и привлечь к ответственности СК, где вы были застрахованы по ОСАГО. Главное - не выбрасывайте свои старые полисы и квитанции ОСАГО - обязательно сохраняйте их! Это единственное доказательство того, что ваша ответственность была застрахована!

Первый Страховой Брокер писал(а): Формально - да, может. Но ваша ответственность была застрахована, поэтому регресс легко отклонить и привлечь к ответственности СК, где вы были застрахованы по ОСАГО. Главное - не выбрасывайте свои старые полисы и квитанции ОСАГО - обязательно сохраняйте их! Это единственное доказательство того, что ваша ответственность была застрахована!

спасибо за ответ. По поводу регреса: Ск может, если ехал пьяным, нарушил пдд за что предусмотрено лишение ву,что есть ещё?

Алексей 1976 писал(а):спасибо за ответ. По поводу регреса: Ск может, если ехал пьяным, нарушил пдд за что предусмотрено лишение ву,что есть ещё?

Много чего -- юристы в страховых такие выдумщики))))

А ели серьезно, то только с этого года внесены изменения в срок исковой давности по страховым случаям.

Раньше, срок исковой давности составлял 2 года, а срок общей исковой давности -- 3.
В результате -- Пострадавший получал деньги в своей страховой по КАСКО. Страховая, выплатившая деньги, не обращается в страховую виновника, что-бы получить деньги по ОСАГО. Ждем 2 года. И подает в суд на самого виновника.
Результат -- виновник платит сам.

Приветствую! Вопрос дела таков. Машина стояла у дома. В меня въехал деятель на мерседесе(Меня даже рядом не было). В результате снесенный левый борт и погнутая балка заднего моста(уперся колесом в бордюр). Уважаемая Ресо-гарантия, оплатила только борт, балку платить не хотят(не дают отказа но и не дают разрешения). Мурыжат почти месяц.
Сейчас , через директора СТО "Буран", передали - забирай машину делай за свой счет , если хочешь потом иди в суд.

Документального отказа (повторюсь ) нет.

И что , в самом деле делать?
Если адвокаты есть - жду в личке. Походу придется судится.

2 Wano
Письменно напишите заявление на имя руководителя Северо-западного регионального центра "РЕСО-Гарантии" с просьбой согласовать ремонт или выдать письменный отказ.

Может и судится не придется.

Завтра поеду гавкаться. Как все это закончится подготовлю пост с фото и фамилиями. Пущай народ смотрит и выводы делает.

Общайтесь с компанией письменно, чтобы было что показать в суде, если что. Ресо не отличается немотивированными (и уж тем более устными) отказами, это совершенно не их политика. Где-то собака зарыта.

Wano писал(а):Приветствую! Вопрос дела таков. Машина стояла у дома. В меня въехал деятель на мерседесе(Меня даже рядом не было). В результате снесенный левый борт и погнутая балка заднего моста(уперся колесом в бордюр). Уважаемая Ресо-гарантия, оплатила только борт, балку платить не хотят(не дают отказа но и не дают разрешения). Мурыжат почти месяц.

А как такое вообще получается? Разные оценщики? Вопрс чисто теоретический, никогда поКАСКО не страховался

Mavrik писал(а):
Wano писал(а):Приветствую! Вопрос дела таков. Машина стояла у дома. В меня въехал деятель на мерседесе(Меня даже рядом не было). В результате снесенный левый борт и погнутая балка заднего моста(уперся колесом в бордюр). Уважаемая Ресо-гарантия, оплатила только борт, балку платить не хотят(не дают отказа но и не дают разрешения). Мурыжат почти месяц.

А как такое вообще получается? Разные оценщики? Вопрс чисто теоретический, никогда поКАСКО не страховался

Оценка и оценщики тут не причем.
Скорее всего есть подозрение, что спорное повреждение было получено давно и к страховому случаю не имеет отношения

Сходил сегодня Ресу. Поговорил маненько командным голосом(стаж есть). Но вежливо. В течении 10 минут, нашли мое дело. В отделе какой-то там безопасности. Еще минут через десять. Нашли товарища по фамилии Иванов, Игорь Дмитриевич. Тот сильно извинялся за проволочку, говорил что вопрос давно уже решен( 15 января на ремонт поставили). В отделе каких-то там расследований дело было по причине великой стоимости ремонта (мне 160 тыс озвучили). Я там задал вопрос (напоминаю , шестнадцать лет командный голос отрабатывал): какого хе.. простите , почему раньше никто не видел повреждений балки и диска? Я про них писал и на "Буране" приемщика носом тыкал.
В ответ было дежурное бормотание что я вправе хоть перекрасить и т.д.
Спрашиваю: в "Буране" когда знать будут? Ответить не дал. Сказал , что пока не услышу от "Бурана" подтверждения не уйду. Тутже привели к какому-то инспектору при мне просмотрели фото, дали подтверждения, мне на руки. Пока это все происходило , Иванов тихим голосом рихтовал (видать для меня концерт закатили) эксперта, что мой случай вел. Типа он виноват.
А вчера мне был звонок с Бурана - забирай машину , ремонтируй сам , судись с Ресой, ото за парковку брать начнем.

Эпопея пока не зако.нчена, но в принципе должны отдать на следующей неделе. А пока Вывод: надо не верить ни кому на слово и лично контролировать все стадии и документооборот. Правда это займет много времени и нервов. Но все будет сделано. Про связку Реса-Буран. Звонить в страховую бесполезно. Там сидят приятные девахи. Первая Маша - Магкая. Вторая Люба вроде - грубая. Потом царица Тамара - которая конкретно разъясняет , что ни с кем меня не соединят в принципе, на то и работа диспетчера, только фиксировать звонок и все! И говорят , что в ними должны гутарить мастера с сервиса. Мастера с сервиса главная задача - выпизнуть за ворота и содрать с вас роспись.Меня так едва с погнутой балкой и колесом винтом не выпнули. Потом - ваши проблемы. В последний момент на вас наседает СТО - забирай машину и точка! Если сдаться - то каюк.
Так что некоторый скандал , свегда на пользу. Ну а то что принимать с ремонта - смотреть все. У меня к примеру не работал корректор фары и обогреватель заднего стекла. Потом придется еще и тормоза проверять.
Противно все это. Ладно хоть заканчивается эта бодяга.

[

Ну чтож... сегодня забрал. Балка новая. Все кроме обогревателя заднего стекла работает. Странное ощущение - зад машины стал выше на пару сантиметров. А в остальном - нормально.
Побежали дальше. :wink:

При переходе в другую страховую не должен ли клиент сообщать об имевших место выплатах от предыдущей компании?

Wano писал(а):Ну чтож... сегодня забрал. Балка новая. Все кроме обогревателя заднего стекла работает. Странное ощущение - зад машины стал выше на пару сантиметров. А в остальном - нормально.
Побежали дальше.

Поздравляю!!!! Удачи на дорогах

Гагарин писал(а):При переходе в другую страховую не должен ли клиент сообщать об имевших место выплатах от предыдущей компании?

Зависит от компании.
В некоторых страховых компаниях есть такой вопрос в заявлении. Неверный ответ -- является введением в заблуждением страховщика и может привести к отказу в страховой выплате.

Хорошо (т.е плохо). Чем грозит верный ответ?

Гагарин писал(а):Хорошо (т.е плохо). Чем грозит верный ответ?

Чаще всего -- ничем.
Редко -- повышением тарифа.

Спасибо за консультацию.

Гагарин писал(а):Спасибо за консультацию.

Обращайтесь.

Гагарин писал(а):Спасибо за консультацию.

Пока нет общей базы по всем страхователям, Вам ничего не грозит при лукавстве.Однако лучше признайтесь и одновременно попросите о снисхождении...Как правило, срабатывает....И Вам сохранят скидку....Специалист по безопасности всё равно при желании "пробьёт" Вас и вашу страховую историю.

Первый Страховой Брокер писал(а):
Гагарин писал(а):Спасибо за консультацию.

Обращайтесь.

Только к брокерам не обращайтесь.... Надейтесь только на себя.

Вопрос:
При покупке (в кредит) застраховал машину в салоне (ПА) осаго+дсаго+каско в СК "Сургутнефтегаз" срок в каско указан 2007-2010 г.

Я уже выплатил кредит и хочу сменить СК.
Каков порядок расторжения договора?
Обязан ли я извещать СК о своём намерении?

Спасибо.

overflow писал(а):Вопрос:
При покупке (в кредит) застраховал машину в салоне (ПА) осаго+дсаго+каско в СК "Сургутнефтегаз" срок в каско указан 2007-2010 г.

Я уже выплатил кредит и хочу сменить СК.
Каков порядок расторжения договора?
Обязан ли я извещать СК о своём намерении?

Спасибо.

Вы хотите расторгнуть договор до истечения очередного года или просто на следующий год оформить КАСКО в другой СК? Первое обычно невыгодно, второе - проще простого.
Единственный вопрос:
Как вы за каско платите? ежегодно? или заплатили за весь срок? или банк платил за вас ежегодно, а потом включал эту сумму в сумму кредита?
В первом случае ваш полис выглядит так: срок действия договора - с 2007 по 2010 гг, но там же указаны периоды страхования - 2007-2008. 2008-2009 и 2009-2010 г, каждому периоду соответствуют страховые взносы (три одинаковых взноса обычно). Каждый год вы по идее должны приносить очередной взнос и получать соответствующую квитанцию. Если все так, то в принципе, можно просто не делать очередной платеж - договор будет расторгнут. (в полисе и правилах есть пункт, согласно которому неуплата очередного взноса приводит к расторжению договора)
Во втором и третьем случаях обязательно предоставить в СК письмо от банка, где подтверждается, что ваш кредит закрыт. В принципе, цивилизованные отношения между СК и страхователем предполагают, что и в первом случае "культурнее" будет поступить именно так.
Кстати, растожение договора с визитом в СК обычно приводит к тому, что сама СК предлагает страхователю "остаться", предоставляя ему более выгодный тариф. Для безубыточных страхователей скидка за "продолжение отношений" может составить 5-15% в зависимости от политики СК. При этом обращаться лучше в центральный офис, а не в филиал.

Васильевич
Вы, прям какой-то брокеро-ненавистник =)

To Первый Страховой Брокер:

А не подскажите, я вот думаю летом сменить машину, страховаться планирую в той же компании. Страховку на текущее авто оплатил только в конце февраля (страховка на 5 лет с ежегодным взносом, прошло всего 1 год и два месяца с момента заключения договора), то есть летом мне не выгодно расторгать договор. А можно ли его переписать на новое авто с доплатой стоимости взноса? Или может еще какие варианты порекомендовать можете?

2 Black Dragon
Обычно, страховые компании разрешают проводить такую операцию. Т.е. остаток по старой страховке при ее досрочном расторжение зачитывают за новую страховку.

Вам может быть отказано в данном действии, если были выплаты по произошедшим страховым случаям. Размер выплат и кол-во определяется внутренними документами Страховщика.

Также, не соглашайтесь на вариант "расторгнуть текущий договор -выдать деньги - заключить новый", т.к. в данной ситуации страховая компания может удержать из возвращаемой суммы, так называемые, расходы на ведение дел. А они могут достигать 40%

Первый Страховой Брокер писал(а):2 Black Dragon
Обычно, страховые компании разрешают проводить такую операцию. Т.е. остаток по старой страховке при ее досрочном расторжение зачитывают за новую страховку.

Вам может быть отказано в данном действии, если были выплаты по произошедшим страховым случаям. Размер выплат и кол-во определяется внутренними документами Страховщика.

Также, не соглашайтесь на вариант "расторгнуть текущий договор -выдать деньги - заключить новый", т.к. в данной ситуации страховая компания может удержать из возвращаемой суммы, так называемые, расходы на ведение дел. А они могут достигать 40%

Не пугайте народ, Уважаемая. Каждая компания отчисляет взносы в РСА. резервный фонд и т.п.Это не расходы на ведение дела, такая терминология присуща лишь кредитным организациям.
И размер удержания при расторжении договора страхования не до 40%, а 23%.Кстати, и этот размер можно опротестовать в суде.Прецеденты есть.

Васильевич писал(а):
Первый Страховой Брокер писал(а):2 Black Dragon
Обычно, страховые компании разрешают проводить такую операцию. Т.е. остаток по старой страховке при ее досрочном расторжение зачитывают за новую страховку.

Вам может быть отказано в данном действии, если были выплаты по произошедшим страховым случаям. Размер выплат и кол-во определяется внутренними документами Страховщика.

Также, не соглашайтесь на вариант "расторгнуть текущий договор -выдать деньги - заключить новый", т.к. в данной ситуации страховая компания может удержать из возвращаемой суммы, так называемые, расходы на ведение дел. А они могут достигать 40%

Не пугайте народ, Уважаемая. Каждая компания отчисляет взносы в РСА. резервный фонд и т.п.Это не расходы на ведение дела, такая терминология присуща лишь кредитным организациям.
И размер удержания при расторжении договора страхования не до 40%, а 23%.Кстати, и этот размер можно опротестовать в суде.Прецеденты есть.

Вы путаете, уважаемый, ОСАГО и КАСКО. РСА и КАСКО никак между собой не связаны. Да и 23%, были прецеденты, отсуживали люди довольно легко.

Васильевич писал(а):
Первый Страховой Брокер писал(а):Также, не соглашайтесь на вариант "расторгнуть текущий договор -выдать деньги - заключить новый", т.к. в данной ситуации страховая компания может удержать из возвращаемой суммы, так называемые, расходы на ведение дел. А они могут достигать 40%

И размер удержания при расторжении договора страхования не до 40%, а 23%.Кстати, и этот размер можно опротестовать в суде.Прецеденты есть.

Есть ли документ, подтверждающий(23-40%) или определяющий размер удерживаемой суммы? Обычно у каждой СК свои тарифы.

Black Dragon писал(а):
Васильевич писал(а):
Первый Страховой Брокер писал(а):2 Black Dragon
Обычно, страховые компании разрешают проводить такую операцию. Т.е. остаток по старой страховке при ее досрочном расторжение зачитывают за новую страховку.

Вам может быть отказано в данном действии, если были выплаты по произошедшим страховым случаям. Размер выплат и кол-во определяется внутренними документами Страховщика.

Также, не соглашайтесь на вариант "расторгнуть текущий договор -выдать деньги - заключить новый", т.к. в данной ситуации страховая компания может удержать из возвращаемой суммы, так называемые, расходы на ведение дел. А они могут достигать 40%

Не пугайте народ, Уважаемая. Каждая компания отчисляет взносы в РСА. резервный фонд и т.п.Это не расходы на ведение дела, такая терминология присуща лишь кредитным организациям.
И размер удержания при расторжении договора страхования не до 40%, а 23%.Кстати, и этот размер можно опротестовать в суде.Прецеденты есть.

Вы путаете, уважаемый, ОСАГО и КАСКО. РСА и КАСКО никак между собой не связаны. Да и 23%, были прецеденты, отсуживали люди довольно легко.

Даже и добавить нечего.
Путаем, вечно путаем, ОСАГО, КАСКО

лохан писал(а):
Васильевич писал(а):
Первый Страховой Брокер писал(а):Также, не соглашайтесь на вариант "расторгнуть текущий договор -выдать деньги - заключить новый", т.к. в данной ситуации страховая компания может удержать из возвращаемой суммы, так называемые, расходы на ведение дел. А они могут достигать 40%

И размер удержания при расторжении договора страхования не до 40%, а 23%.Кстати, и этот размер можно опротестовать в суде.Прецеденты есть.
Есть ли документ, подтверждающий(23-40%) или определяющий размер удерживаемой суммы? Обычно у каждой СК свои тарифы.

Вопрос удержания регулируется Правилами страхования конкретной СК
Вот пара примеров:

РЕСО-Гарантия
"9.4. При досрочном прекращении по инициативе Страхователя договора страхования, заключенного на срок не менее года, при условии, что страховая премия по договору страхования оплачена полностью, Страховщик возвращает Страхователю часть страховой премии пропорционально неистекшим полным месяцам действия договора страхования за вычетом расходов Страховщика (35% от страховой премии), а также выплаченных и подлежащих выплате страховых возмещений. "

РОСНО (вообще ничего не возвращают))))
"8.9.1. В случае расторжения договора страхования по требованию Страхователя, последний обязан уведомить Страховщика в письменной форме не позднее, чем за 7 дней до даты предполагаемого расторжения. При этом договор страхования прекращается с 00 часов 00 минут даты, указанной в письменном заявлении Страхователя. В этом случае уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату Страхователю, если иное не предусмотрено договором страхования."

Повезло, что не связался с РОСНО. На самом деле лишний раз убеждаешься, что это очень опасная контора.

После трудного дня стал виновником ДТП! Во дворе сдавал задом и въехал в стоящую машину! надеюсь КАСКО оплатит
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... =871&pos=0 тут фото ( дело было вечером в 21:00 просто фоткал со вспышкой)

КАСКО
4,3,11 использования технически неисправного ТС (неисправности, при которых запрещено движение в соответствии с Правилами дорожного движения,и неисправности, при которых запрещена эксплуатация в соответствии с Основным положением по допуску ТС и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)

А у меня тонировка как это скажется ?????????

И что лучше сказать, что я его не видел или что видел но думал что проеду ?

Nim писал(а):После трудного дня стал виновником ДТП! Во дворе сдавал задом и въехал в стоящую машину! надеюсь КАСКО оплатит
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... =871&pos=0 тут фото ( дело было вечером в 21:00 просто фоткал со вспышкой)

КАСКО
4,3,11 использования технически неисправного ТС (неисправности, при которых запрещено движение в соответствии с Правилами дорожного движения,и неисправности, при которых запрещена эксплуатация в соответствии с Основным положением по допуску ТС и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)

А у меня тонировка как это скажется ?????????

И что лучше сказать, что я его не видел или что видел но думал что проеду ?

1.Вы можете забить фанерой задние стекла (при наличии двух боковых зеркал), поэтому тонировка тут не является основанием для волнения.Так что по КАСКО вам отремонтируют без вопросов.
2.Сказать стоит, что не заметили. Я тут недавно женьщину в темноте чуть не придавил, здавая задом. Очень большой недостаток в данном автомобиле, что зад плохо просматривается.
3.В этом году втупили или вступят скоро изменения в ОСАГО, при которых ДТП во дворах будут оплачиваться. Все зависит от СК. Если изменения не вступили, то готовьте денюжку на ремонт ВАЗ (все на усмотрение СК).

Depson писал(а):
Nim писал(а):После трудного дня стал виновником ДТП! Во дворе сдавал задом и въехал в стоящую машину! надеюсь КАСКО оплатит
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... =871&pos=0 тут фото ( дело было вечером в 21:00 просто фоткал со вспышкой)

КАСКО
4,3,11 использования технически неисправного ТС (неисправности, при которых запрещено движение в соответствии с Правилами дорожного движения,и неисправности, при которых запрещена эксплуатация в соответствии с Основным положением по допуску ТС и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)

А у меня тонировка как это скажется ?????????

И что лучше сказать, что я его не видел или что видел но думал что проеду ?

1.Вы можете забить фанерой задние стекла (при наличии двух боковых зеркал), поэтому тонировка тут не является основанием для волнения.Так что по КАСКО вам отремонтируют без вопросов.
2.Сказать стоит, что не заметили. Я тут недавно женьщину в темноте чуть не придавил, здавая задом. Очень большой недостаток в данном автомобиле, что зад плохо просматривается.
3.В этом году втупили или вступят скоро изменения в ОСАГО, при которых ДТП во дворах будут оплачиваться. Все зависит от СК. Если изменения не вступили, то готовьте денюжку на ремонт ВАЗ (все на усмотрение СК).

Фанерой нельзя. Это изменение конструкции. Я бодался на эиту тему с гайцами, потом консультировался с адвокатами. Сзади должно быть стекло, оно может быть затонировано по ГОСТ. ГОСТ говорит, что тонировка заднего стекла не регламентируется. Так что поводов для отказа у СК быть не должно.
Как-то попал во дворе, в ливень, выезжал, не заметил сзади машину. Все было залито водой, даже задний дворник не помог (был на универсале). Приехали гайцы, капитан сам предложил на бумаге за символическую плату "подвинуть" машины из двора на близлежащую улицу. Что и было проделано, поскольку ни пострадавший, ни я не возражали, а цену в 500 рублей посчитал логичной оплатой данной услуги. Пока такой кривой закон, то иного выхода просто не видно.

Depson писал(а):1.Вы можете забить фанерой задние стекла (при наличии двух боковых зеркал), поэтому тонировка тут не является основанием для волнения.Так что по КАСКО вам отремонтируют без вопросов.

Но у меня и передние боковые затонированны, и они могут сказать, что тонировка помешала обзору в боковые зеркала. Да и в пункте 4.3.11 говорится все четко

( думаю переклеить на другую пленку боковые передние но у нас в городе нету меньше пленки походу дела

Depson писал(а):3.В этом году втупили или вступят скоро изменения в ОСАГО, при которых ДТП во дворах будут оплачиваться.

Будем надеется на лучшее, из за невнимательности ( из за усталости) придется выкладывать хорошую сумму, а как этого не хочется! при условие что были оплаченны все эти страховки

Зачем они тогда вообще нужны

', 28 апреля 2008 г.

В ОСАГО новые нюансы

С апреля вступили в силу изменения в правила ОСАГО, в которых более четко прописаны процедурные моменты, ранее приводившие к спорам между страховщиками и потерпевшими. В частности, теперь реально будет получить компенсацию по потере кормильца, погибшего в результате ДТП, поскольку однозначно решен вопрос о сумме компенсации и ее распределении: 135 тыс. руб. получат в равных долях все иждивенцы (плюс до 25 тыс. руб. выдается на погребение).

В договор ОСАГО можно теперь будет вносить изменения (смена фамилии владельца полиса, номера автомобиля или водительских прав) в поле «Особые отметки», а не выписывать новый полис. При этом страховщики предостерегают клиентов от самодеятельности. «Собственноручные изменения в бланке действующего договора имеют признаки преступления, предусмотренного УК РФ (подделка документов)», — напоминает Денис Макаров, руководитель управления методологии обязательных видов страхования СК «АльфаСтрахование». Правки должны заверяться в офисе страховщика. Изменения в правилах разрешают не проводить независимую экспертизу, если по результатам проведенного страховщиком осмотра повреждений автомобиля страховщик и потерпевший придут к согласию о размере выплаты.
Изменился и порядок продления действия полиса. Если раньше водитель после года действия полиса мог не продлевать договор еще месяц (в течение данного времени старый полис продолжал действовать), то теперь данный льготный период упразднен. Кроме того, ДТП на внутренней территории организации отныне является страховым случаем, и вам не откажут в выплате, если авария случится на стоянке, парковке или АЗС.

Интересно дата это должна быть на момент подписания договора или ДТП ( 28.04.08 )

С января 2008 года будет также отменено понятие "внутренних территорий". Сейчас наличие этого пункта в законе об ОСАГО, по признанию замминистра финансов Сергея Шаталова, "позволяет многим страховым компаниям отказываться от выплат по авариям, произошедшим во дворах, на парковках, бензоколонках".

Не знай можно ли этому верить

Depson писал(а):2.Сказать стоит, что не заметили

Тогда наверное точно на тонировку скосят, объяснительную написал что не расчитал растояние!

Приветствую!

Прошу консультации. Застрахован по КАСКО в РосГосСтрахе. Нахожусь по делам в г.Тюмени; здесь на стоянке, неустановленным лицом, управляющим автомобилем было помято заднее крыло, поцарапана задняя дверь моего авто.

Вызывал ГИБДД, составили и выдали для предоставления в страховую Справку о ДТП, Определение. Сдал все требующиеся документы в Центр урегулирования убытков СК, провели осмотр, но, так как 12 мая дела заканчиваются, то вынужден покинуть Тюмень и вернуться в свой городок.
Получается, что отремонтироваться в Тюмени никак не получается. Выбрал вариант урегулирования - получить направление от СК на СТОА, но по месту жительства, благо филиал РГС есть и у нас.

Теперь досадный момент: в СК при сдаче документов сказали, что после составления калькуляции ущерба (примерно через 2 недели) надо будет предоставить в СК постановление из ГИБДД о прекращении дела по административному правонарушению.
Только вот заниматься этим - взять письмо с запросом из СК с указанием суммы ущерба, по нему получить в ГИБДД вышеуказанное постановление и привезти его обратно в СК должен я самостоятельно.
Да вот только не будет меня уже в Тюмени.

Собственно, вопрос: каким образом можно уклониться от личного участия в доставке в СК постановления из ГИБДД о закрытии дела, но в то же время и получить страховую выплату?

В договоре (Правила добровольного страхования ..№158) в перечне документов, предоставляемых в СК при наступлении страхового случая касательно документов из ГИБДД есть только пункт:

" ..в). оригиналы документов из соответствующих компетентных органов (ГИБДД), подтверждающих факт наступления страхового события. Представленные документы должны содержать сведения о месте, времени, и обстоятельствах события; лице, управлявшем ТС (если находилось в движении), лицах, виновных в причинении ущерба (если они установлены) с указанием адресов, паспортных данных и телефонов, а также перечень повреждений, причиненных ТС;..."

все эти данные имеются в предоставленных мной в СК Справке о ДТП, Определении; с той лишь отмеченной в них частностью, что лица, виновные в причинении ущерба не установлены.
Таким образом, требовать от меня постановления из ГИБДД о закрытии дела у СК нет оснований.
или я ошибаюсь?

Благодарю за помощь.

Nim писал(а):После трудного дня стал виновником ДТП! Во дворе сдавал задом и въехал в стоящую машину! надеюсь КАСКО оплатит
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... =871&pos=0 тут фото

Страховая оценила ущерб на 14000 рублей ! тк замято крыло то у них по инструкции следует его рихтовать и там офигенный список на разборку крыла а потом сборку обратно гдето 6000рублей, потом тоже самое с бампером + покраска все го этого это еще 6000рублей и фара 1700рублей! сначало мне сделали смету и как я понял хотели деньги выплатить, но я посовету форума решил взять направления, ну и как это бывает только щас дошло что они все равно не будут рихтовать его а просто замажут и это выйдет значительно дешевле! завтра попробую в страховой взять деньги если еще не поздно )

Nim писал(а):
Nim писал(а):После трудного дня стал виновником ДТП! Во дворе сдавал задом и въехал в стоящую машину! надеюсь КАСКО оплатит
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... =871&pos=0 тут фото

Страховая оценила ущерб на 14000 рублей ! тк замято крыло то у них по инструкции следует его рихтовать и там офигенный список на разборку крыла а потом сборку обратно гдето 6000рублей, потом тоже самое с бампером + покраска все го этого это еще 6000рублей и фара 1700рублей! сначало мне сделали смету и как я понял хотели деньги выплатить, но я посовету форума решил взять направления, ну и как это бывает только щас дошло что они все равно не будут рихтовать его а просто замажут и это выйдет значительно дешевле! завтра попробую в страховой взять деньги если еще не поздно )

Вот зря Вы так думаете про "замажут". Рихтовка будет. Да еще потом скрытые какие-нить вылезут. Потом не говорите, что Вас тут на форуме не предупреждали. Скрытые же вылезают постоянно, сколько не обращался по КАСКО. У меня случай был, когда страховая написала рихтовку крыла, а сервис посмотрел и сказал, что надо менять крыло, поскольку замят край и у них нет технологии, чтобы его выправить. Ремонт вышел незначительно, но дороже, поскольку хоть процедура и упростилась, но само железо дороже (я сейчас не про Логан). В общем решать все равно Вам.

Black Dragon писал(а):
Nim писал(а):
Nim писал(а):После трудного дня стал виновником ДТП! Во дворе сдавал задом и въехал в стоящую машину! надеюсь КАСКО оплатит
http://forum.logan.ru/album/displayimag ... =871&pos=0 тут фото

Страховая оценила ущерб на 14000 рублей ! тк замято крыло то у них по инструкции следует его рихтовать и там офигенный список на разборку крыла а потом сборку обратно гдето 6000рублей, потом тоже самое с бампером + покраска все го этого это еще 6000рублей и фара 1700рублей! сначало мне сделали смету и как я понял хотели деньги выплатить, но я посовету форума решил взять направления, ну и как это бывает только щас дошло что они все равно не будут рихтовать его а просто замажут и это выйдет значительно дешевле! завтра попробую в страховой взять деньги если еще не поздно )

Вот зря Вы так думаете про "замажут". Рихтовка будет. Да еще потом скрытые какие-нить вылезут. Потом не говорите, что Вас тут на форуме не предупреждали. Скрытые же вылезают постоянно, сколько не обращался по КАСКО. У меня случай был, когда страховая написала рихтовку крыла, а сервис посмотрел и сказал, что надо менять крыло, поскольку замят край и у них нет технологии, чтобы его выправить. Ремонт вышел незначительно, но дороже, поскольку хоть процедура и упростилась, но само железо дороже (я сейчас не про Логан). В общем решать все равно Вам.

Сейчас съездил по направлению ( дилер у нас не занимается кузовными работами)! Там сказали, что за покраску одного элемента минимум 6000 таже такого малого как у меня, так что решил всетаки по направлению ремонтировать. А про рихтовку он ничего не сказал когда, я спросил что они будут делать, так что думаю, что они не будут рихтовать

Знатоки, такой вопрос:
В ситуации, когда один водитель (виноватая сторона) был пьян, страховая второй стороне не может сослаться на это, как на причину, не позволяющую выплатить КАСКО потерпевшему(мол, со той стороны средств не перечислена - причина - нетрезвый водитель, а сам он расплатиться оперативно не может) ?
Понимаю, что чего-то элементарного не понимаю, но разьясните, плз.

Geo
не совсем понятен Ваш вопрос.
Если пострадавшая машина застрахована по КАСКО, и в момент страхового случая управлялась трезвым водителем -- какие могут быть проблемы с получением возмещения?

СК "МАКС" хотят нагреть с выплатой ущурба! Как поступить дальше? Их сумма сильно занижена. Морда в смятку-они 56109.86руб. Норма-час 513.00руб. Стапель 1026.00руб. Устранить перекос кузова-3078.00руб. Капот замена 102.60руб. Замена фары 51.30руб.... В общем ХА-ХА. Расчёты ждал месяц. Сколько стоит норма-час у официалов? Народ берегитесь СК "МАКС"-редкосное жульё!

Alex-Nik писал(а): Сколько стоит норма-час у официалов?

Минимум 800 рублей, а так в среднем 1200.

Правильно ли я понимаю, что если вызываешь ГАИ и не вызываешь аварийного комиссара, то потом производят осмотр в страховой? Я не обязан его вызывать?

А если вызываю аварийного комиссара, то осмотр в страховой уже не требуется?

Т.е. в чем польза от аварийного комиссара? Только в экономии времени на осмотр или еще в чем то?

YuriyVZ писал(а):Правильно ли я понимаю, что если вызываешь ГАИ и не вызываешь аварийного комиссара, то потом производят осмотр в страховой? Я не обязан его вызывать?

А если вызываю аварийного комиссара, то осмотр в страховой уже не требуется?

Т.е. в чем польза от аварийного комиссара? Только в экономии времени на осмотр или еще в чем то?

Когда я был застрахован в Пром.страх.альянсе, то аварийный комиссар приезжал, принимал заявление,фотографировал и больше я этой проблемой не заморачивался. Через 3 недели деньги поступали на сберкнижку. У всех компаний разные условия.

Побили мне машину.
Вроде бы царапины, машина на ходу, силовая структура не пострадала - но менять надо 4 или 5 элементов +1 элемент красить.
Выливается это в стоимость половины машины.
Машина застрахована по каско.
Страховая не отказывается оплатить ремонт, но предложила мне пойти на компромисс - оформить гибель авто, и они при этом выплачивают стоимость без учета износа (это записано в правилах страхования этой компании).
Почти за эти же деньги я могу купить новую такую же машину (новая лучше чем с пробегом 6 тыс. км, и сильно ремонтированная).
Но при этом я теряю деньги на КАСКО (полис прекращает свое действие), на постановке на учет, установке допов - около 30 тыр. набегает.
Вот я и мучаюсь вопросом - что же делать ? Оформлять гибель авто или все же ремонтировать ?

Шурик писал(а):Вот я и мучаюсь вопросом - что же делать ? Оформлять гибель авто или все же ремонтировать ?

А остатки в случае полной гибели кому останутся -- Вам или страховой?

iris писал(а):
Шурик писал(а):Вот я и мучаюсь вопросом - что же делать ? Оформлять гибель авто или все же ремонтировать ?

А остатки в случае полной гибели кому останутся -- Вам или страховой?

Годные остатки достанутся, естественно, страховой

Причем остатки очень даже годные.
Будь это моя старая Самара а не Свифт - я бы просто царапины задул мовилем чтоб не ржавели и все.
Все двери закрываются, стеклоподъемники, центральный замок работают. Стекла-фары целы.
Короче ездить и ездить на этой машине.

Шурик писал(а):Вот я и мучаюсь вопросом - что же делать ? Оформлять гибель авто или все же ремонтировать ?

Шурик, а насколько Вы опытный водитель? Я к тому, что если Вы только учитесь, то ремонтируйте и катайтесь дальше, а если это уже не первое авто, а 6000 пробега - за год, то может и стоит поменять. При том может вообще на что-то другое (лучше комплектацию, на более высокий класс). А менять Логан на такой же Логан, при этом заморачиваться на тему снятия с учета, последующей постановки, почему обещали не считать износ, но посчитали и т.д. и т.п.

Black Dragon писал(а):А менять Логан на такой же Логан...

Кажется, речь не о Логане, а о Свифте. Я за новую.

Black Dragon писал(а):
Шурик писал(а):Вот я и мучаюсь вопросом - что же делать ? Оформлять гибель авто или все же ремонтировать ?

Шурик, а насколько Вы опытный водитель? Я к тому, что если Вы только учитесь, то ремонтируйте и катайтесь дальше, а если это уже не первое авто, а 6000 пробега - за год, то может и стоит поменять.

Стаж 10 лет, 200 тыс.км. За последние годы получалось 30 тыс.км. в год. Т.ч. это не про меня. От аварии и опытный водитель не всегда может уберечься. Всякие ездуны бывают. Да "и старые волки ошибаются"

Black Dragon писал(а):При том может вообще на что-то другое (лучше комплектацию, на более высокий класс).

Само собой на другую модель.

Black Dragon писал(а):заморачиваться на тему ... почему обещали не считать износ, но посчитали и т.д. и т.п.

Вот это вот меня сильно беспокоит, Вы угадали. Допускаю что именно так события и будут развиваться.

iris писал(а):
Black Dragon писал(а):А менять Логан на такой же Логан...

Кажется, речь не о Логане, а о Свифте.

Да, речь о Свифте, но это ИМХО не важно - вопрос о том как вообще поступать в такой ситуации.

iris писал(а):Я за новую.

У меня "веление души" поначалу было такое же. Но потом подключился холодный расчет и одолели сомнения.

А если посчитают всё-таки износ, во сколько это выльется?

Black Dragon писал(а):заморачиваться на тему ... почему обещали не считать износ, но посчитали и т.д. и т.п.

Вот это вот меня сильно беспокоит, Вы угадали. Допускаю что именно так события и будут развиваться.[/quote]

Во всем этом только одно смущает - что обещали считать без износа. Я еще ни одного договора страхования не видел, чтобы износ не считали. Почитайте у себя, уверен, что действовать будут по договору. Если там при каких-то условиях не считается износ, то может и не посчитают.

С другой стороны, ремонтируете машину и продаете, накидываете немного к цене за то, что она застрахована (или возвращаете часть денег по страховке). Такой вариант получается более честным и понятным. Сейчас сам бодаюсь со страховой, так вот понял одно: никогда нельзя верить и расслабляться и лучше уж синица в руке. Если бы пару месяцев назад взял несколько меньше, но сразу, то уже были бы на руках реальные деньги, а не убитое авто в сервисе на протяжении полугода. Все равно судиться придется, так лучше бы судиться хотя бы что-то имея на руках.

iris писал(а):А если посчитают всё-таки износ, во сколько это выльется?

Ну это зависит от того как посчитают (т.е. от их жабы). Около 100 тыс.руб. Такой вариант меня точно не устраивает.
А ещё есть вероятность, что если я не пойду на компромисс, то они передумают ремонтировать меня у официального дилера и отправят ремонтироваться в гаражи (в полисе прописан "ремонт на СТО страховщика", про официального дилера - ни слова).

В смысле "как посчитают"? В правилах-то какой процент указан? И, думаю, что у дилера никто ремонтировать не будет, а будет так, как прописано в полисе. Что-то мне подсказывает про "подводные камни", вряд ли страховая компания может превратиться в благотворительную.

Black Dragon писал(а):Во всем этом только одно смущает - что обещали считать без износа.

Они - "единственная компания, которая,..." - по словам их сотрудника. И опять-таки по его словам, это прописано в правилах страхования.
Правила страхования сам почитать не могу - я в командировке далеко-далеко, а правила в машине, в кармашке за пассажирским сиденьем.

Общаюсь с ними исключительно по телефону

Black Dragon писал(а):Я еще ни одного договора страхования не видел, чтобы износ не считали. Почитайте у себя, уверен, что действовать будут по договору. Если там при каких-то условиях не считается износ, то может и не посчитают.

Страховая - Сургутнефтегаз. Народ, посмотрите плиз, у кого такая же страховая, - есть там такой вариант, что гибель делается без учета износа ?

Black Dragon писал(а):С другой стороны, ремонтируете машину и продаете

Если отремонтирую - сам буду ездить. Не люблю менять машины.

Black Dragon писал(а):лучше уж синица в руке.

Вот только понять бы что в моем случае синица. Т.е. что в моем случае в руке.

Black Dragon писал(а):лучше уж синица в руке.

Вот только понять бы что в моем случае синица. Т.е. что в моем случае в руке.[/quote]

Думаю, что это решение Вам самому принимать. Чтобы потом ни к кому, кроме себя, претензий не было.
Если пойдете по первому пути (получение денег), то отпишите, плиз, чем все закончится. Для опыта.

iris писал(а):В смысле "как посчитают"?

Да в них ещё разобраться бы в этих правилах. Я их конечно читал когда машину страховал. И оложилось у меня в голове процентов 15 в год. Пересчитанные по дням. Так вот сколько дней считать ? С момента дтп ? Или с момента обращения в страховую ? Или с момента выплаты ?

iris писал(а):И, думаю, что у дилера никто ремонтировать не будет, а будет так, как прописано в полисе. Что-то мне подсказывает про "подводные камни", вряд ли страховая компания может превратиться в благотворительную.

А зачем тогда отправили на дефектацию к дилеру ?
Может быть они просто хотят качественно работать, блюдут так сказать свое честное имя.

Да я и сам считаю что это маразм - когда царапины стоят столько же, сколько пол-машины. И думаю по уму там 1 элемент надо менять, а остальные шпаклевать и красить. И один элемент который приговорили к покраске - просто забить, там царапина еле видна.
Понятно что страховая так и сделает, и потом продаст тачку как не битую.

Вообще, как считается размер выплаты при тотальной гибели автомобиля. Из 100% страховой суммы вычитается амортизация и стоимость «годных остатков». Больше всего вопросов возникает, когда нужно оценивать эти остатки. Порядок действий следующий, и чаще всего это прописано в правилах: бывает два варианта - страховая компания забирает себе годные остатки, либо оставляет их Вам. Как определяется стоимость? Чаще всего назначается экспертиза, которая определяет, сколько эти остатки стоят сейчас. На практике – в страховой компании Вам просто называют сумму, по которой страховая забирает их себе. Она очень высокая, но при этом есть нюанс – если Вы попроросите чтобы Вам показали того человека, который согласен купить остатки за эти деньги, чаще всего вам этого человека покажут. И естественно, Вы теряете амортизацию. (15-20% за год, вот и считаем, что к примеру, разбили на 5 месяце эксплуатации: 20 делим на 12 и умножаем на 5, это и будет процент, который отнимут из общей страховой суммы). И минус стоиомсть годных остатков. Опыт показал: машина разбитая за два дня до окончания страховки на первом году жизни потеряла ровно 20%. Повторюсь, либо Вы остатки списываете, либо оставляете себе. Но обязательно ВСЕ решайте ПИСЬМЕННО.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Авария - Каско- выплаты

Авария - Каско- выплаты

Re: Авария - Каско- выплаты

Re: Авария - Каско- выплаты

Re: Авария - Каско- выплаты