Nick_2141
Виноват, разумеется, имел в виду КОАП Уже исправился

По сути речь о том, что наиболее неприятные для застрахованного в ВСК варианты
-Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
-Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
по которым пытаются отказывать в выплатах, по сути к страховому договору отношения не имеют, т.к. в этих пунктах речь идет не о нарушениях ПДД, а о наступивших последствиях этих нарушений. Что и надо объяснять наиболее ретивым сотрудникам службы урегулирования претензий, дабы получить свои кровные.

Не верить глазам своим???

Не верить, конечно. Т.к. по КОАП наказуется не нарушение ПДД, а последствия такого нарушения.
А в договоре со страховой прямо сказано
вследствие нарушения Страхователем, либо лицом, допущенным к управлению ТС, Правил дорожного движения, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено лишение права управления ТС
Так вот за нехороший поступок типа нарушение ПДД в форме "непредоставление приоритета"- лишение прав не предусмотрено, только штраф. А за последствия такого нарушения может наступить ответственность, как административная в виде лишения прав, так и уголовная. Но к договору с ВСК это уже отношения не имеет.
Все мои размышления, конечно ИМХО - юристом не являяюсь. Однако деньги на очередной Логан ВСК мне выдало

Я тоже не юрист. Но здесь, на форуме, один Юрист сказал золотые слова: " Умаляю....не пытайтесь толковать законы, на это есть юристы. Поверьте мы юристы не пытаемся вырезать аппендицит у больных."


Что очень хорошо!
Удачи Вам, и всем.

З.Ы. Всегда читайте то, что подписываете!

Nick_2141
С юристом я свою позицию уточнил до визита в страховую, само собой


Однозначно!

Мне понятна Ваша точка зрения, по данному вопросу, но как быть с пунктом 1.5. ПДД «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»?
Видимо Вам "повезло" с юристом ВСК, и он не стал упорствовать. кстати, если не секрет о какой сумме шла речь? Я буду рад, если Ваш совет, как нужно по данному вопросу общаться с ВСК, поможет и другим. Но ещё раз повторюсь: лучше, когда в договоре нет таких скользких пунктов. ИМХО

Galen

Я ж написал - о новом логане шла речь. Ибо предыдущий восстановлению не подлежал

Попал мне недавно камень в лобовое стекло-появилась трещина. Сегодня в обед послал заявление по электронке в ВСК. Машина по КАСКО застрахована. Вечером мне позвонили,сказали,что я могу приехать за направлением на сервис в удобное для меня время. Завтра буду договариваться о времени ремонта в Норд-авто. Есть повод снова пообщаться с кузовщиками . В прошлый раз они мне не очень понравились . Так что о ВСК у меня положительное мнение. Тьфу-тьфу

В страховой был 15 минут. Получил направление,машину сфотографировали. Доволен.

Страхуюсь в ВСК в общей сложности 4 года. (Начинал с мотоцикла) Нареканий в их адрес не было. Скидку дают за безаварийную езду, стоимость страховки ниже, чем у других. Страховал только ОСАГО. Аварийных случаев по моей вине не было ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ.

Всем доброго времени суток!
Застрахован в ВСК - каско, осаго и дсаго.
Заметил, что заднее лобовое стекло начало давать еле заметную, ощутимую ногтем трещину. Начиналась трещина с верхних углов, и идет друг на друга, когда сойдутся, даже и подумать боюсь че будет. Случай скорее всего не гарантийный, так как стекло затонировано не у дилера рено. Посоветуйте пожалуйста, страховой ли это случай, какие документы нужны дополнительные(типа справка с ГАИ и т.д.), много ли времени займет? Если кто знает, подскажите пожалуйста...
г.Самара.

Ну так смой тонировку и обращайся к дилеру. Стекло то все равно менять!!! Ничего не теряешь.

Только есть одно НО,
когда пленку снимать буду, стекло возьмет да рассыпется...

Только есть одно НО,
когда пленку снимать буду, стекло возьмет да рассыпется...

а причем тут страховая компания тогда?