Клуб автолюбителей Рено Логан

Здрасьте! Решил застраховать свою машинёшку...Вроде определился с "Росгосстрахом", но поступило предложение немного дешевле от "Военно-страховой компании".Но, честно говоря, ничего о ней не слышел-разветвлённость выплаты и т.д. Может у кого был опыт общения с этой конторой?

Спасибо!

Я застрахована в ВСК. Меняла через них ветровое стекло. Оформление заняло минут 15. Проблем не было

AsdReb73 писал(а):Здрасьте! Решил застраховать свою машинёшку...Вроде определился с "Росгосстрахом", но поступило предложение немного дешевле от "Военно-страховой компании".Но, честно говоря, ничего о ней не слышел-разветвлённость выплаты и т.д. Может у кого был опыт общения с этой конторой?

Спасибо!

Я была застрахована в ВСК 2 года. Первый был безаварийным. А во втором 3 мелких аварии по моей вине (неопытный я водитель - поэтому и страховалась по полной), итог: 2 выплаты по ОСАГО, 3 по КАСКО. Сегодня пришла продлить договор еще на год, а мне говорят: "Мы с вами работать не будем, так как по вам было много выплат!" !!!! Спрашивается: а для чего же я страховалась??? кажется, как раз для того, чтобы мне покрывали расходы на ремонт. В их же представлении СК только для того, чтоб деньги собирать!
Причем, 50 000 наличкой они от меня с легкостью приняли, а выплаты при наступлении страхового случая более 3 000 - это крупная сумма!!!
Рассмотрение дела у них проходит в течение пары месяцев, то есть это время которое проходит между тем, как я приношу ПОЛНЫЙ пакет документов и получаю деньги.
Правда, о "Росгосстахе" я тоже слышала много неприятных отзовов...
Сейчас иду страховаться в "ЖАССО" - посмотрим во что ЭТО выльется.

первый год страховался у них (два платежа 50% второй через 4 месяца). выплата была по причине пропажи брызговика. никаких проблем и без справок. второй год застраховался в другой страховой. дешевле немного, удобнее (рассрочка платежей поквартально), но без справок от милиции ничего получить не удастся.
вторую страховую выбирал по цене и доверию, страховал раньше у них ОСАГО, была выплата, все довольны.

Я застрахован в ВСК. Один раз поцарапали мне машинку. Оформили все за 15 мин. Причем ГАИ не было. и быстро сделали. Правда там мелочь была. По крупному не сталкивался. А в росгосстразе знакомый свой лансер уже 2 месяца ремонтирует. (Тоже мелочь бампер помял)

Я застрахован в ВСК уже года 3-4, по Логану було три выплаты на общую стоимость 35000. Никаких проблем не возникло, деньги переводят на следующий день после предоставления документов. Большую часть собирали сами кроме ПТС техталона и тд. Я вполне доволен их работой. Рекомендую.

Оформлял у них 2 страховых случая: один со справкой от гайцов, другой без (задний / передний бампер). Процедура заняла полчаса, все вежливо и культурно. Дали направление на ремонт в Автопрайм, правда пока еще не ремонтировался, никак не доехать
Единственно, что пока напрягает, это то, чо кузовщики из сервиса заявили что согласование направления на ремонт займет 2 недели

Уважаемые соплеменники-логановоды!
А договор ВСК кто-нибудь с юристом читал? есть какие-нибудь подводные камни? Планирую к ним переметнуться, вот хочется подстраховаться

Я страхуюсь в ВСК уже 4 года подряд, делаю там и КАСКО и ОСАГО, как постоянному клиенту делают скидки.
Страховых случаев по КАСКО было не меньше 10, все не по моей вине.
В основном били или царапали стоящую машину и скрывались, несколько случаев когда ущерб был незначительным даже ГАИ не вызывал, платят довольно быстро.
Почти все КАСКО у меня окупились, например был случай когда проезжавшая мимо машина задела боковое зеркало, а то в свою очередь оставило ребром малюсенькую(2 мм в диаметре) вмятинку на двери.
В ВСК насчитали замену зеркала + рихтовка, покраска двери, + материалы. Заменил только зеркало, вмятинку не видно если упорно не всматриваться, окупил полстраховки
И цены в нашем городе у ВСК ниже чем например у РОСГОССТРАХ и прочих.
РЕКОМЕНДУЮ!

iv-gorsvet писал(а):Я страхуюсь в ВСК уже 4 года подряд, делаю там и КАСКО и ОСАГО, как постоянному клиенту делают скидки.
Страховых случаев по КАСКО было не меньше 10, все не по моей вине.
В основном били или царапали стоящую машину и скрывались, несколько случаев когда ущерб был незначительным даже ГАИ не вызывал, платят довольно быстро.
Почти все КАСКО у меня окупились, например был случай когда проезжавшая мимо машина задела боковое зеркало, а то в свою очередь оставило ребром малюсенькую(2 мм в диаметре) вмятинку на двери.
В ВСК насчитали замену зеркала + рихтовка, покраска двери, + материалы. Заменил только зеркало, вмятинку не видно если упорно не всматриваться, окупил полстраховки
И цены в нашем городе у ВСК ниже чем например у РОСГОССТРАХ и прочих.
РЕКОМЕНДУЮ!

Это реклама

не Шумахер писал(а):

iv-gorsvet писал(а):Я страхуюсь в ВСК уже 4 года подряд, делаю там и КАСКО и ОСАГО, как постоянному клиенту делают скидки.
Страховых случаев по КАСКО было не меньше 10, все не по моей вине.
В основном били или царапали стоящую машину и скрывались, несколько случаев когда ущерб был незначительным даже ГАИ не вызывал, платят довольно быстро.
Почти все КАСКО у меня окупились, например был случай когда проезжавшая мимо машина задела боковое зеркало, а то в свою очередь оставило ребром малюсенькую(2 мм в диаметре) вмятинку на двери.
В ВСК насчитали замену зеркала + рихтовка, покраска двери, + материалы. Заменил только зеркало, вмятинку не видно если упорно не всматриваться, окупил полстраховки
И цены в нашем городе у ВСК ниже чем например у РОСГОССТРАХ и прочих.
РЕКОМЕНДУЮ!

Это реклама

ВЫ ЧИТАЛИ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ? если нет, то прочитайте для сведения: Отзывы о "ВСК"
Так вот, это и есть ОТЗЫВ!
Ещё вопросы по данной теме имеются?

Мой отец застраховался по КАСКе у них...доволен. Сначала страховался в другой конторе, но там не устроило по цене т.к. на 2-ой год цены подняли (хотя страховых случаев не было). В этом году застраховал Logan 1,4 Exp. за около 20 тыс.руб. (на год), что для КАСКи вполне хорошая цена... машине 2-ой год... В этом году был страховой случай: на трассе из под грузовика душевно вылетел небольшой камень и прямо в лобовое... в результате скол... Оформили все быстро, без справки из милиции... работы + стекло оценили в 10 тыс. руб. Скорее всего буду страховаться у них, т.к. привлекательная цена и отрицательных отзывов пока не слышал....

...

Мне по КАСКО насчитали 6.65 процента, это значительно лучше чем в других компаниях,
за ОСАГО логана 1.6 EXP просят 2300 рублей.

Не понравилось - очень долго и не понятно.
Страховаться там больше НЕ БУДУ по-любому.
Жду уже 4 недели.
Кол-центр отвечает:"Дело на проверке"
С экспертами соединили только на 8 день - до этого вообще трубку никто не брал. Спросил, когда можно ждать результатов: сказали "не знаем - много дел"
"рекорд скорости" - хе-хе-хе

PS. Когда был у них в офисе на Кутузовском пр-те - типа центральный офис, создалось впечатление "шарашкиной конторы": грязные обои, потертая мебель, у экспертов комнатка квадратов 12: сидят 4 эксперта и там еще должны клиенты находиться.

PS2. Там же встретил одного Логоновода: машина у него под утиль - лобовой удар с камазом - сам и пасажир живой и здоровой. Говорит отличная машина - жизнь спасла. Буду брать такую же.

Оставил тут Логана на парковочке и отошел часика на три, в итоге вмятинка на правом крыле. Еле видно, но дико неприятно. Времени было в обрез и поэтому уехал. Застрахован и по КАСКО и по ОСАГО в ВСК. Посоветуйте примерный план действий
Когда ЛОгана пытались вскрыть и оставили вмятины на двери, я милицию вызывал, а сейчас я очень примерно понимаю что делать.

Да стандартно, вызываешь гаи, дальше если не соглашаются просто так справку давать - торгуешься, в 1000 р. в москве обошлось бы

Не моё мнение...
В сына въехало чудо застахованное в ВСК. Приехавший инспектор посоветовал сыну всё очень скупулёзно писать, рисовать. " Компания, -говорит,-этого чудига- Г... полное. Придируться только так... Денег можешь не увидеть. Вот лучще визитка- обратись к независимым экспертам".
Спасибо инспектору. ВСК выплатило больше, чем хотели сначала ( хотели 6, выплатили 14.) Спасибо и независимым экспертам. Как они вели беседу с ВСК- это отдельная большая и красивая тема... Это надо было видеть...

Ну не знаю.
Мы застраховали ОСАГО до покупки машины- на всякий случай.
Когда ехали по трассе отвлекся на долю секунды и чиркнул
бортом за отбойник. Поняли это не сразу, уже отъехав. Позвонили
в свое ВСК, сказали- вызывайте ГАИ. а то 15% может не хватить.
Вызвали, получили справку, Без проблем были направлены на
ремонт- замена переднего и заднего крыла, покраска двери тд.
Денег не видели- у них прямые расчеты с РЕНО.
Но получили через неделю после сдачи в Авиньон новую машину.
О ремонте договаривался сам ВСК - мы получили направление
- день и время явки.
Так что у нас впечатление с ВСК положительные.

sg_50 писал(а):Ну не знаю.
Мы застраховали ОСАГО до покупки машины... чиркнул
бортом за отбойник...Без проблем были направлены на
ремонт- замена переднего и заднего крыла, покраска двери тд.

Если у Вас КАСКО, то похоже. А если ОСАГО - вы родственник руководителя ВСК.

Что-то не въеду.. А причём здесь ОСАГО и страховка за отбойник ? А что , если ещё нет машины - то можно застраховать воздух?

Извиняюсь, конечно КАСКО. ОСАГО не причем
А застраховали за день до получения, когда был договор с ценой авто и
копия ПТС

Я застраховала машину еще до ее получения, по копии ПТС. В салоне когда забирала машину вписала в страховку дату (т.е. страховка была выписана и проплачена без даты). И привильно сделала, т.к. почти сразу после выезда из салона, метров через 500 остановил ГАИшник и спросил только страховку

Кстати, нас на другой стороне Обручева после выезда из РТДс тоже
ГАИ остановило все проверило и повозмущалось что не дали транзитов.

Мне транзиты дали

У меня для при страховании по КАСКО потребовали два ключа зажигания и представление авто для фотосессии. Но это было в Росгосстрахе.
Решено - теперь только ВСК! Хотя, нужно изучить первоисточники.

Был застрахован в ВСК. Была пара страховых случаев. В целом всем доволен. Записываешься по телефону на определенный день и время, приезжаешь, если есть полный комплект документов, через 15 минут получаешь направление и записываешься на ремонт (лучше туда, с кем ВСК работает по договору без предоплаты, например Автопрайм). Правда, какое бы ни было повреждение, с машиной приходится расставаться не меньше, чем на неделю - они там согласуют суммы.
ГЛАВНОЕ все правильно оформить.

Только недавно прочитала в страховом договоре,что на все время страхования курс доллара прочно стоит на отметке 27 рублей.Немножко меня это шокировало.
Просветите,пожайлуста, а во всех страховых компаниях так?

Нет, в Росгосстрахе рассчитывется по курсу на день оплаты. Поэтому второй платёж был меньше первого, и заметно.

Вообще то по отзывам автолюбителей у нас в городе доверием пользуются ВСК, НАСТА и ЖАСО. Отрицательное мнение у большинства (те кто сталкивался наверное) о РОСНО.

Наконец-то пришел в Ярославль мой конек-горбунок! Заключил договор с банком,внес первый взнос(50%). Сказали 3 рабочих дня банк проплачивает и 5 рабочих дней ПТС из Москвы идет в общей сложности еще 2 недели за руль не сесть. И в то же время заставили оформить страховки ОСАГО и КАСКО(ВСК). Спашивается на кой... мне сейчас эти полисы если машиной еще 2 недели не смогу пользоваться??? Дурят,караул!!! Две недели страховок воруют

Мы оформляли в ВСК с дня получения машины.
Правда, не кредитный вариант.

Несколько грустная история про ВСК. Месяца полтора назад было дело. Мотался по городу весь день, метался как угорелый по делам. Раз 10, наверное, останавливался, парковался (во вполне правильных местах), выпарковывался и всегда удачно. На улице грязь, слякоть... черте чё! Вечерком поехал на мойку любимую. Любимая потому, что видно как машину моют (контроль никогда не помешает). Помыли. Иду принимать и вижу маленькую вмятину на правом крыле. По-любому понимаю, что во время мойки этого произойти не могло. Расписываюсь, расплачиваюсь и звоню в страховую. Говорю мол так и так, где-то днем стоял запаркованый, а кто-то задел меня. Сразу не заметил (крыло-то правое), только вот после мойки и заметил. Ничего, говорят, страшного. Вы ж без документов из ГАИ к нам еще за этот год не обращались, а судя по маленькой вмятине - денег там не много за ремонт, поэтому вызвайте комисара, оформляйте и подъезжайте к нам.
Я довольный, все сделал как сказали. А сегодня мне заявляют, что ВСК не собирается платить, так как с формулировкой "после мойки обнаружил..." их юристов не устривает.
Вот теперь думаю бодаться или плюнуть.
Что скажете?

Пусть пишут письменный отказ с указанием основания для отказа. Вы же со своей стороны внимательно читайте свои правила, которые вам выдали вместе с полисом. Там перечислены все возможные основания для отказа. При обращении без справки формулировка "обнаружил после мойки" осонованием для отказа в принципе быть не может (хотя, повторяю, правила надо перечитать - может там собака зарыта).
Если в правилах основания для отказа не обнаружите -пишите письменную досудебную претензию на имя генерального директора с требованием выплатить вам возмещение по установленным правилам.

Первый Страховой Брокер писал(а):Пусть пишут письменный отказ с указанием основания для отказа. Вы же со своей стороны внимательно читайте свои правила, которые вам выдали вместе с полисом. Там перечислены все возможные основания для отказа. При обращении без справки формулировка "обнаружил после мойки" осонованием для отказа в принципе быть не может (хотя, повторяю, правила надо перечитать - может там собака зарыта).
Если в правилах основания для отказа не обнаружите -пишите письменную досудебную претензию на имя генерального директора с требованием выплатить вам возмещение по установленным правилам.

Письменный отказ обязались прислать по почте. Вот жду уже 1.5 месяца. Может пойти прям туда и поскандалисть с юристами? Правила читал насколько мог внимательно. Там, конечно же ничего нет про "после мойки".
Спасибо!

Застраховано в этой компании 10 автомобилей. Претензия только одна. Между моментом аварии и моментом получения денег по страховке (КАСКО) может пройти и 4 месяца и 7 месяцев и (рекорд) 11 месяцев. Считают вроде бы нормально. Пока пробег был маленьким, оставалось денег 20-25%. Сейчас денег просто хватает на ремонт.

Поучаствовал с пассажирского сиденья в страховом случае на Логане застрахованном в ВСК по КАСКО.
Виноват водитель Логана, обе машины под списание.
Все участники живы, я так вообще обошелся парой царапин - пристегиваться надо

Деньги (порядка 90% от стоимости Логана) вернули через 4 месяца. Говорят, обошлось без особой нервотрепки, персонал ведет себя нормально, но дело делают довольно неторопливо.

Решил продлить с ВСК на второй год. Насчитали за 43 тыс. руб. Подорожание за год произошло на 25%. О-го-го.

Abel13, могу помочь.
Присылайте, пожалуйста, данные ЛС (год выпуска, стоимость на этот год, возраст и стаж всех водителей, если авто является кредитным, то название банка) - посчитаю, расскажу что можем предложить Вам подешевле и поинтреснее

У нас (Моск обл) ВСК насчитало за второй год- КАСКО+ОСАГО
тыщ на 10 меньше <~33.
При этом была немалая выплата за помятый бок.
В результате не делали скидку по КАСКО.

Из личного опыта знаю, что по КАСКО «ВСК» не платит если водитель застрахованного АВТО нарушил ПДД РФ и привлечен к административной ответственности по статье КоАП где предусмотрено лишение права управления т/с. Причем не зависимо лишили прав или ограничились штрафом. Пример: при выезде с второстепенной на главную дорогу, не уступил дорогу другому авто, произошло столкновение, казалось бы, всё банально, а нет – если получил хоть и небольшую травму другой водитель или пассажир, водителя привлекают по ст.12.24 ч.1 или ч.2, а в ней предусмотрено лишение или штраф. Можно понять, когда страховое возмещение по КАСКО не платят, если водитель сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, но ведь люди и страхуются по КАСКО, чтобы если даже по их оплошности произойдет ДТП получить возмещение ущерба, ведь если виновен другой участник, страховое возмещение получишь по ОСАГО. Так что внимательно прочтите договор страхования, потому как статей КоАП в которых предусмотрено лишение права управления т/с не мало.

Galen
У меня в подобной ситуации все выплатили - а там довольно много было.

Исходя из несложного соображения - по ст. 12.24 водитель наказывается не за нарушение ПДД. А за последствия такого нарушения. В договоре же КАСКО указано, что страховка не выплачивается только в случае нарушения ПДД, за которое предусмотрено лишение прав. Так вот за нарушение ПДД "непредоставление преимущественного проезда" лишение прав не предусмотрено.
Эту нехитрую логику я и изложил. В сочетании с очками, некоторой долей занудства и предварительной консультацией у юриста - подействовало.

sever, Я очень рад, что Вам все-таки выплатили. Пришлось, как Вы говорите привлечь "нехитрую логику, очки, некоторую долю занудства и консультации у юриста", а цель моего сообщения, чтобы другие желающие застраховаться не попали в подобную ситуацию. У других то страховых компаний, я такого пункта не нашел.
А чтобы снять все непонятки, может выложите дословный текст изложенный в договоре СК "ВСК", у меня, к сожалению, под рукой его сейчас нет. (не страховался в ВСК с учетом изложенного выше)
З.Ы. Что касается ст.12.24 КоАП РФ, - водитель наказывается за нарушения ПДД и правил эксплуатации т/с, повлекшие причинение лёгкого или среднего вреда здоровью потерпевшего. ИМХО

Galen
>может выложите дословный текст изложенный в договоре СК "ВСК"
Текста договора под рукой, у меня, увы, нет. Вы довольно точно изложили суть этого пункта договора.

>чтобы другие желающие застраховаться не попали в подобную ситуацию
Судя по моему скромному опыту, любая страховая компания при крупном убытке постарается найти зацепку, чтобы не платить или минимизировать выплаты. Потому консультацию у юриста я бы рекомендовал в любом случае, еще до визита в страховую - спокойнее будет.

Когда покупал машину, то в салоне мне ВСК просто навязывали. И то у них классно и это. Я сравнивал и по всему получалось, что ВСК. Застрахавал. Заканчивается второй год... Ну... и камешек таки прилетел. Общались со мной в ВСК, как будто я им еще пару штук долларов должен и это при том, что весь год я к ним не обращался вообще. К какому диллеру мне удобнее не спросили и записали в Автопрайм на Полюстровский. На вопрос, что мне удобнее на Оптиков, сказали, что это не мое дело. Езжайте мол куда направляем!
Я позвонил на Оптиков, объяснил суть, сказали, что приехеть можно и к ним, но при отдаче документов, вдруг стали говорить, что у них с ВСК проблемы и вскоре договор они разорвут, хотя стекло мне вероятнее всего заменят.
Так вот теперь я и думаю: менять страховщика надо, так как после закрытия любимого СТК, у меня с ВСК останется только Петровский что-ли. А я без выбора не могу. Но с другой стороны смену страховщика надо обсуждать с банком... Тратить на это время или ну его?

Несколько лет страховался в ВСК (две машины, последовательно, одна за другой, по 3 года каждую)
Оба случая были для меня выгодны финансово.
То есть страховых взносов за весь период я заплатил меньше, чем мне оплачивали ремонт после ДТП.
Может мне повезло:)

Вопрос москвичам:
после каждого ли страхового случая приходится ездить на кутузовский (в основной офис) для освидетельствования дтп и оценки повреждений?
а также если у кого есть услуга страховой комиссар (который, как я понял, делает чуть ли не все после дтп за вас), приходится ли в этом случае также таскаться на кутузовский?

Не выдержала душа поэта...
После 2-х (абсолютно без страховых случаев) года страхования по КАСКО, обратились по поводу кражи поводков и дворников (ну захотелось компенсировать затраты в сумме двух тысяч).
ну обратились,оформили документы, фото и все такое...
Через 2 недели ожидания звонок с просьбой написать объяснительную о том, как же все это случилось.
Ну написали...Через 1,5 месяца ожидания звонок - в связи со сменой начальника отдела (то ли отпуск, то ли что) документы потеряны, и надо офомлять заново!
Вывод:для общения с ВСК надо запастить крепкими нервами и, судя по всему, не работать.Нет никакого желания страховаться там на следующий год.
Кстати, знакомый застрахован в Прогрессе, никаких объяснительных почему-то, и выплаты в течение двух недель.

Прочитал до конца.ИХМО В Москве ВСК плохо работает.Не буду у них страховать .

А я все-таки застраховал в ВСК.
КАСКО+ОСАГО+ДСАГО.
Просто потому, что компания, где я работаю, в ВСК vip-клиент и соответствующие скидки. Вышло тысяч на 10-12 дешевле, чем в салоне считали.
Правда, надеюсь, сталкиваться не придется:-)

Из ВСК ушел! (после двух лет страховки по каско и осаго) И главная причина, что разговаривали каждый раз со мной так, как будто я им еще 2000 долларов должен. Дозвониться до них вообще не реально. То есть случись чего все деньги на трубке высадишь пока поговоришь, так как музыка играет в трубке типа счас вам ответят. И все это при том, что за два года ни одной аварии. Все страховые случаи (дверь помяли на парковке, сосульки на крышу да камень в лобовое) Мест на парковке перед офисом никогда нет. Парковался за квартал. Один раз, о чудо, запарковался метрах в восьмидесяти. А фотограф их через губу и в приказном тоне, мол ПОДГОНЯЙ (!) машину я в такую даль не попрусь, а тут на аврийке ПОСТОИШЬ (!), а я сфотографирую. Заставил "переться в даль"!
Ну и на третий год по каско у них получалось 36 000!
Сейчас в ЦЮРИХЕ за 24 000 и с возможностью по пол года.

3 года страховал у них прошлую машину и 2 года нынешнюю. Нареканий нет. Обращался пару раз по мелким страховым случаям и 1 раз по-крупному (сумма выплаты выше страховой премии), вина всегда не моя. Направление в ремонт выписывали всегда на следующий же день после сбора всех документов, не затягивали. Все вежливо. Смотрели, конечно, без радости в глазах, когда приходишь с заявлением, но мне на их радость... пип-пип-пип... все равно
Для сравнения, знакомые рассказывали страсти про Росгосстрах ого-го... Сумму ущерба заранее не говорят, мол "скока выплатим стока выплатим, радуйся и тому что будет". Короче, по-хорошему не работают, тока через суд. Так что ВСК в нашем регионе работает вполне "на уровне". Если на следующий год ВСК мне стоимость полиса не взвинтит за ДТП не по моей вине, останусь у них.

Nika K писал(а):3 года страховал у них прошлую машину и 2 года нынешнюю. Нареканий нет. Обращался пару раз по мелким страховым случаям и 1 раз по-крупному (сумма выплаты выше страховой премии), вина всегда не моя. Направление в ремонт выписывали всегда на следующий же день после сбора всех документов, не затягивали. Все вежливо. Смотрели, конечно, без радости в глазах, когда приходишь с заявлением, но мне на их радость... пип-пип-пип... все равно
Для сравнения, знакомые рассказывали страсти про Росгосстрах ого-го... Сумму ущерба заранее не говорят, мол "скока выплатим стока выплатим, радуйся и тому что будет". Короче, по-хорошему не работают, тока через суд. Так что ВСК в нашем регионе работает вполне "на уровне". Если на следующий год ВСК мне стоимость полиса не взвинтит за ДТП не по моей вине, останусь у них.

Вот и именно, что вина не твоя, деньги то свои они себе вернут со страховой компании виновного, или регрессом с самого виновного, а всё же смотрят «без радости в глазах». Не дай тебе Бог увидеть их глаза когда ты окажешься виновным, да с существенным ущербом (для этого собственно и нужна КАСКО, в твоем случае достаточно полиса ОСАГО). А если в отношении тебя будет возбуждено дело об административном правонарушении по статье, где предусмотрен такое наказание как лишение права управления транспортным средством тебе просто откажут в выплате, на основании пункта договора, который ты подписал при страховании. Вот у тебя глаза округляться.
Я писал выше, что подобного пункта в других СК не нашел.

У меня нормально складываются с ними отношения. Застраховано все у них-квартира,жизни,на машину все страховки. Обращался один раз всего(тьфу-тьфу)-противотуманку разбил. Заявление написал по электронке,на следующий день приехал,получил направление на сервис. Второй год страховал по той же цене,хотя другу в другой компании страховка вышла дороже во второй раз даже без обращений. Так что пока доволен...

Подчувалов Евгений писал(а):У меня нормально складываются с ними отношения. Застраховано все у них-квартира,жизни,на машину все страховки. Обращался один раз всего(тьфу-тьфу)-противотуманку разбил. Заявление написал по электронке,на следующий день приехал,получил направление на сервис. Второй год страховал по той же цене,хотя другу в другой компании страховка вышла дороже во второй раз даже без обращений. Так что пока доволен...

Согласен, что многое в общении с СК зависит от тех людей которые заняты непосредственной работой с клиентами (кстати втюхать Вам полис, и выплатить по нему страховку, согласитесь разные вещи, и занимаются этими разными вещами совершенно разные сотрудники),в каждом конкретном случае есть нюансы, тем более когда речь идет о какой либо мелочи. Думаю, что не открою Америки, если скажу, что любая СК охотно продаст Вам свои полюса, но будет ревностно защищать свои интересы и по любой, маломальской возможности не платить по счетам. Так вот и почитайте внимательно, все кто застраховался по КАСКО в СК ВСК, о выше упомянутом мною пункте. А если рассуждать, что со мной такого не случиться, так и страховаться незачем. ИМХО

Galen писал(а):(для этого собственно и нужна КАСКО, в твоем случае достаточно полиса ОСАГО)

Это в корне неверно. Нормы возмещения по ОСАГО ниже чем по КАСКО, т.е. если по ОСАГО мне бы выплатили 30 тыс. руб. (в моем последнем случае), то с помощью КАСКО ремонт оплачивался полностью, а именно 38,5 тыс.руб.

Galen писал(а):А если в отношении тебя будет возбуждено дело об административном правонарушении по статье, где предусмотрен такое наказание как лишение права управления транспортным средством тебе просто откажут в выплате, на основании пункта договора, который ты подписал при страховании. Вот у тебя глаза округляться. Я писал выше, что подобного пункта в других СК не нашел.

Я всегда читаю любой договор, которые подписываю. В данном случае, Правилас трахования ВСК, от корки до корки. Меня этот пункт нисколько не смутил, потому как в сущности речь идет о невозмещении ущерба "по пьянке", и "за встречку", ни за что другое прав ныне не лишают, насколько мне известно. Уверен что ни в одной другой страховой, "пьяному" водителю не возместят ущерба, это просто написано другими словами в другом месте Правил страхования.

Nika K писал(а):

Galen писал(а):(для этого собственно и нужна КАСКО, в твоем случае достаточно полиса ОСАГО)

Это в корне неверно. Нормы возмещения по ОСАГО ниже чем по КАСКО, т.е. если по ОСАГО мне бы выплатили 30 тыс. руб. (в моем последнем случае), то с помощью КАСКО ремонт оплачивался полностью, а именно 38,5 тыс.руб.

Galen писал(а):А если в отношении тебя будет возбуждено дело об административном правонарушении по статье, где предусмотрен такое наказание как лишение права управления транспортным средством тебе просто откажут в выплате, на основании пункта договора, который ты подписал при страховании. Вот у тебя глаза округляться. Я писал выше, что подобного пункта в других СК не нашел.

Я всегда читаю любой договор, которые подписываю. В данном случае, Правилас трахования ВСК, от корки до корки. Меня этот пункт нисколько не смутил, потому как в сущности речь идет о невозмещении ущерба "по пьянке", и "за встречку", ни за что другое прав ныне не лишают, насколько мне известно. Уверен что ни в одной другой страховой, "пьяному" водителю не возместят ущерба, это просто написано другими словами в другом месте Правил страхования.

В корне то, как раз прав я, вы же приводите в пример один из нюансов, которые выгодно отличают обладателей полиса КАСКО + ОСАГО от обладателей только полиса ОСАГО не более. Не нужно выдергивать фразу из контекста, совершенно понятно, что речь шла совсем о другом.

Вы читаете данный пункт (кстати, не плохо было бы выложить данный пункт на обсуждение в дословном изложении, у меня, его просто нет), и как человек не когда с этим не сталкивавшийся на практике нисколько не смутились, и это нормально т.к. вы видимо не профессионал в юриспруденции. Кроме «пьянки» и «встречки», права управления т/с могут лишить за: - отказ от медсвидетельствования; - оставление места ДТП; - превышение скорости более 60 км/ч; но главное за то, что, как правило, всегда сопутствует серьезному ДТП – нарушение ПДД или правил эксплуатации т/с повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего (ч.ч.1, 2 ст. 12.24.КоАП РФ).
Я только хотел поделиться практическим опытом: водитель (застрахованный по КАСКО в ВСК) двигаясь по второстепенно дороге, не уступил дорогу т/с движущемуся по главной, причин может быть масса (не заметил знака или приближающееся т/с, а может отказали тормоза, или еще что…), итог: пассажир получил сотрясение головного мозга (легкий вред здоровью), по ОСАГО выплатили невиновному, а сам по КАСКО не получил ни копейки. Отказали, сославшись на этот пункт. Так что все же лучше, когда в договоре конкретно указано что не является страховым случаем - «пьянка», «отказ», «оставление места ДТП» точка, и не будет поводов для споров, в том числе судебных. ИМХО

Galen писал(а):В корне то, как раз прав я, вы же приводите в пример один из нюансов, которые выгодно отличают обладателей полиса КАСКО + ОСАГО от обладателей только полиса ОСАГО не более. Не нужно выдергивать фразу из контекста, совершенно понятно, что речь шла совсем о другом.
Вы читаете данный пункт (кстати, не плохо было бы выложить данный пункт на обсуждение в дословном изложении, у меня, его просто нет), и как человек не когда с этим не сталкивавшийся на практике нисколько не смутились, и это нормально т.к. вы видимо не профессионал в юриспруденции. Кроме «пьянки» и «встречки», права управления т/с могут лишить за: - отказ от медсвидетельствования; - оставление места ДТП; - превышение скорости более 60 км/ч; но главное за то, что, как правило, всегда сопутствует серьезному ДТП – нарушение ПДД или правил эксплуатации т/с повлекшее причинение легкого или среднего вреда здоровью потерпевшего (ч.ч.1, 2 ст. 12.24.КоАП РФ).
Я только хотел поделиться практическим опытом: водитель (застрахованный по КАСКО в ВСК) двигаясь по второстепенно дороге, не уступил дорогу т/с движущемуся по главной, причин может быть масса (не заметил знака или приближающееся т/с, а может отказали тормоза, или еще что…), итог: пассажир получил сотрясение головного мозга (легкий вред здоровью), по ОСАГО выплатили невиновному, а сам по КАСКО не получил ни копейки. Отказали, сославшись на этот пункт. Так что все же лучше, когда в договоре конкретно указано что не является страховым случаем - «пьянка», «отказ», «оставление места ДТП» точка, и не будет поводов для споров, в том числе судебных. ИМХО

По просьбам трудящихся выкладываю:
5. ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ СТРАХОВАНИЯ
5.1. Не является страховым случаем событие, наступившее:
5.1.9. вследствие нарушения Страхователем, либо лицом, допущенным к управлению ТС, Правил дорожного движения, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено лишение права управления ТС, если договором не предусмотрено иное.

Описанный вами случай конечно прикольный... Чо тока не придумают чтобы не платить.. Будем мотать на ус и всегда быть готовы к худшему.. Наверное позиция "лишь бы не платить" в равной мере присуща всем страховщикам, а не только ВСК. Практическим опытом насчет, например, РГС теперь поделюсь я: у знакомого ущерб оценен в 30 тыс.руб. (независимая экспертиза), а РГС месяц (!) не говорит сумму перечисления и перечисляет потом 11 типа "делайте что хотите, хоть в суд, нам пох".

Galen
Nika K
Я, помнится, уже писал чуть выше, но повторюсь - в кодексе не предусмотрено лишение прав за нарушения ПДД, перечисленные Galenом. Я в аналогичной ситуации доказал это сотрудникам ВСК за полчаса, дело было в СПб. Деньги выплатили за машину полностью, хотя смотрели на меня без радости в глазах.

sever писал(а):но повторюсь - в ПДД не предусмотрено лишение прав за нарушения ПДД, перечисленные Galenом.

ПДД - вообще не предусматривают лишения прав. Их предусматривает Глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

А именно:
Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

правление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

Использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.

Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вот некоторые "лишенчиские" статьи.

Nick_2141
Виноват, разумеется, имел в виду КОАП Уже исправился

По сути речь о том, что наиболее неприятные для застрахованного в ВСК варианты
-Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
-Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
по которым пытаются отказывать в выплатах, по сути к страховому договору отношения не имеют, т.к. в этих пунктах речь идет не о нарушениях ПДД, а о наступивших последствиях этих нарушений. Что и надо объяснять наиболее ретивым сотрудникам службы урегулирования претензий, дабы получить свои кровные.

sever писал(а):т.к. в этих пунктах речь идет не о нарушениях ПДД

sever писал(а):Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее

Не верить глазам своим???

Не верить, конечно. Т.к. по КОАП наказуется не нарушение ПДД, а последствия такого нарушения.
А в договоре со страховой прямо сказано
вследствие нарушения Страхователем, либо лицом, допущенным к управлению ТС, Правил дорожного движения, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено лишение права управления ТС
Так вот за нехороший поступок типа нарушение ПДД в форме "непредоставление приоритета"- лишение прав не предусмотрено, только штраф. А за последствия такого нарушения может наступить ответственность, как административная в виде лишения прав, так и уголовная. Но к договору с ВСК это уже отношения не имеет.
Все мои размышления, конечно ИМХО - юристом не являяюсь. Однако деньги на очередной Логан ВСК мне выдало

sever писал(а):Все мои размышления, конечно ИМХО - юристом не являяюсь.

Я тоже не юрист. Но здесь, на форуме, один Юрист сказал золотые слова: " Умаляю....не пытайтесь толковать законы, на это есть юристы. Поверьте мы юристы не пытаемся вырезать аппендицит у больных."

sever писал(а):Однако деньги на очередной Логан ВСК мне выдало

Что очень хорошо!
Удачи Вам, и всем.

З.Ы. Всегда читайте то, что подписываете!

Nick_2141
С юристом я свою позицию уточнил до визита в страховую, само собой

Всегда читайте то, что подписываете!

Однозначно!

sever писал(а):Не верить, конечно. Т.к. по КОАП наказуется не нарушение ПДД, а последствия такого нарушения.
А в договоре со страховой прямо сказано
вследствие нарушения Страхователем, либо лицом, допущенным к управлению ТС, Правил дорожного движения, за которое действующим законодательством РФ предусмотрено лишение права управления ТС
Так вот за нехороший поступок типа нарушение ПДД в форме "непредоставление приоритета"- лишение прав не предусмотрено, только штраф. А за последствия такого нарушения может наступить ответственность, как административная в виде лишения прав, так и уголовная. Но к договору с ВСК это уже отношения не имеет.
Все мои размышления, конечно ИМХО - юристом не являяюсь. Однако деньги на очередной Логан ВСК мне выдало

Мне понятна Ваша точка зрения, по данному вопросу, но как быть с пунктом 1.5. ПДД «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»?
Видимо Вам "повезло" с юристом ВСК, и он не стал упорствовать. кстати, если не секрет о какой сумме шла речь? Я буду рад, если Ваш совет, как нужно по данному вопросу общаться с ВСК, поможет и другим. Но ещё раз повторюсь: лучше, когда в договоре нет таких скользких пунктов. ИМХО

Galen

кстати, если не секрет о какой сумме шла речь?

Я ж написал - о новом логане шла речь. Ибо предыдущий восстановлению не подлежал

Попал мне недавно камень в лобовое стекло-появилась трещина. Сегодня в обед послал заявление по электронке в ВСК. Машина по КАСКО застрахована. Вечером мне позвонили,сказали,что я могу приехать за направлением на сервис в удобное для меня время. Завтра буду договариваться о времени ремонта в Норд-авто. Есть повод снова пообщаться с кузовщиками . В прошлый раз они мне не очень понравились . Так что о ВСК у меня положительное мнение. Тьфу-тьфу

В страховой был 15 минут. Получил направление,машину сфотографировали. Доволен.

Страхуюсь в ВСК в общей сложности 4 года. (Начинал с мотоцикла) Нареканий в их адрес не было. Скидку дают за безаварийную езду, стоимость страховки ниже, чем у других. Страховал только ОСАГО. Аварийных случаев по моей вине не было ТЬФУ-ТЬФУ-ТЬФУ.

Всем доброго времени суток!
Застрахован в ВСК - каско, осаго и дсаго.
Заметил, что заднее лобовое стекло начало давать еле заметную, ощутимую ногтем трещину. Начиналась трещина с верхних углов, и идет друг на друга, когда сойдутся, даже и подумать боюсь че будет. Случай скорее всего не гарантийный, так как стекло затонировано не у дилера рено. Посоветуйте пожалуйста, страховой ли это случай, какие документы нужны дополнительные(типа справка с ГАИ и т.д.), много ли времени займет? Если кто знает, подскажите пожалуйста...
г.Самара.

Damir-mda писал(а):Случай скорее всего не гарантийный, так как стекло затонировано не у дилера рено.

Ну так смой тонировку и обращайся к дилеру. Стекло то все равно менять!!! Ничего не теряешь.

Только есть одно НО,
когда пленку снимать буду, стекло возьмет да рассыпется...

Только есть одно НО,
когда пленку снимать буду, стекло возьмет да рассыпется...

Damir-mda писал(а):Случай скорее всего не гарантийный, так как стекло затонировано не у дилера рено.

а причем тут страховая компания тогда?

гарантия и страхование это разные вещи. хотите ремонтировать по гарантии - идите в СТО, хотите по страховке - обращайтесь в страховую.

скажете страховщикам, что прилетело камнем, появился скол, а пленка тут вообще никакой роли играть не будет!

Да это понятно.
Имеется ввиду, что если обращаться к гарантийщикам, то снимать пленку, что не есть гуд. Или же все как есть представить в страховую, вот и спрашиваю проблем не будет ли при оформлении в страховой, и долго ли займет это времени, и оплачивается ли стоимость тонирования(наивный да)?

Если застрахован в НОРМАЛЬНОЙ страховой, то возместят полностью, в том числе и пленку

Не советую!!!В нас въехал на парковке гражданин 25 декабря,до сих пор вмятина не устранена на водительской двери!
Сначала ВСК мурыжила,что справка от ГАИ составлена неправильно,якобы не написано,что "потерпевший не нарушил ПДД".
Теперь выясняется,что направили на ремонт в какой-то левый ремонт,который не зарегистрирован в Рено,при том,что когда мы страховались,нас клятвенно заверяли,что ремонт будет только в официальных центрах.
Просто нет слов...

Только сейчас звонила разбиралась,почему нет ответа от ремонтного центра,в результате:страховая послала запрос в рем.центр,он преслал им с суммой обратоно,ВСК подписала и послала им согласие,а письмо куда-то делось,застряло в проводах...!все сидят у компов,ВСК отправило,бьет себя кулаком в грудь,в "Феникс"-не получил!
И так кстати частенько происходит у ВСК,то документы теряются,то письма пропадают.
Кстати,никто в "Фениксе" не ремонтировался,как там?это на Седова,у Автопродикса,но к официалам не принадлежит.

Ирина Питер писал(а):Кстати,никто в "Фениксе" не ремонтировался,как там?это на Седова,у Автопродикса,но к официалам не принадлежит.

Не на пять.
Мне там бампер передний меняли.
Бампер поставили хорошо, хоть и не оригинал. А вот покрасили не очень. В цвет попали идеально, но в одном месте лаком покрыли кусочек грязи. после моей претензии заполировали. Стало не видно.
еще не все саморезы пыльников прикрутили на место. Тоже устранили после замечания.
Сроки выдержали точно.
Страховая была Цюрих.

а я менять буду!!! в октябре месяце зарегистрировала повреждения третими лицами бампера и через 2 недели дверь. справки все собрала. в страховой вначале гоняли - то справка не так написана, то номер не тот (правда косяк ментов). потом все, сказали ждите, позвонят...
В январе.... после праздников звоню, грю: что за дела, где направления на ремонт. а они - вам отказано... ждите уведомления по почте.... я в осадок выпала!!! мало тог7о, что 2 месяца ни ответа, ни привета. дав еще и отказ при полном наборе справок!!!
Пишу заяву начальству... они - если не нравится - обращайтесь в суд, мы поввреждения третими лицами не ремонтируем!! хотя в договоре указано... предложили тлько ремонт на 15тыр (после моего долгого мата и угроз судом и стрести с них не только ремонт, но и пени)
короче ремонт мне обошелся в 15 + 3 тыс (свои кровные) = 18тыс
буду меня страховую - на фига каско, если они не платят. я лучше 30тыр в сервис отдам, чем просто так страховой, из которой надо ремонт выбивать....

Macelan писал(а):...
буду меня страховую - на фига каско, если они не платят. я лучше 30тыр в сервис отдам, чем просто так страховой, из которой надо ремонт выбивать....

Приходилось общаться с сотрудниками страховых в неофициальной обстановке. Они честно говорят, что страховые предпочитают судится, нежели выплачивать компенсации - им это в любом случае дешевле выходит

Ирина Питер писал(а):а письмо куда-то делось,застряло в проводах...!все сидят у компов,ВСК отправило,бьет себя кулаком в грудь,в "Феникс"-не получил!.

В подобной ситуации, правда в другой страховой, я просто поработал курьером - сам взял в руки письмо у ремонтников и отвез под роспись в страховую

Зфгд_ШШ писал(а):Приходилось общаться с сотрудниками страховых в неофициальной обстановке.

В неофициальной обстановке лучше не общаться ни со страховщиками, ни с производителями колбас, ни с врачами... и т.д.

Bstr писал(а): В неофициальной обстановке лучше не общаться ни со страховщиками, ни с производителями колбас, ни с врачами... и т.д.

Ничего, мне можно