Тонировка стекол

СообщениеДобавлено: 13 окт 2005, 16:45
Nivas
Есть ли у Логана заводская тонировка стекол?
На сайте одного дилера в описания машины есть "тонировка стекол" и написано это там так-между делом (незаводские опции идут отдельно и жирным шрифтом)

Re: Тонировка стекол

СообщениеДобавлено: 13 окт 2005, 17:11
Foxlen
Nivas писал(а):Есть ли у Логана заводская тонировка стекол?
На сайте одного дилера в описания машины есть "тонировка стекол" и написано это там так-между делом (незаводские опции идут отдельно и жирным шрифтом)

Заводская тонировка составляет 5%.

СообщениеДобавлено: 13 окт 2005, 20:47
cocktail
вот этот зеленоватый оттенок на стеклах - и есть 5% заводской тонировки)

СообщениеДобавлено: 14 окт 2005, 06:14
xpo
5% это очень мало. На иномарках обычно заводская непрозрачность 25% (как у кефирных бутылок) ;)

СообщениеДобавлено: 14 окт 2005, 08:55
Гость
Всем Доброе утро! Я видила Логан Синий с почти темными окнами, номера регион 90, не знаю даже как Вам сказать, понравился мне такой вариант или нет. Но смотрится очень по- мужски! Я принципиально не хочу ничего сильнее тонировать, отметаю все попытки моего мужа на эту тему, одна из причин- боюсь,что скажется на видимости . Меня вполне устраиваем легких оттенок кефирных бутылок, как сказал увж Хро :lol: Кстати, мой муж видил в районе ВДНХ черный Логан с абсолютно черными черными дверями, черными черными окнами, ( и за рулем ,небось, сидел весь черный-черный водитель :D ) Никто его не видел?

СообщениеДобавлено: 14 окт 2005, 09:01
Foxlen
Anonymous писал(а):Всем Доброе утро! Я видила Логан Синий с почти темными окнами, номера регион 90, не знаю даже как Вам сказать, понравился мне такой вариант или нет. Но смотрится очень по- мужски! Я принципиально не хочу ничего сильнее тонировать, отметаю все попытки моего мужа на эту тему, одна из причин- боюсь,что скажется на видимости . Меня вполне устраиваем легких оттенок кефирных бутылок, как сказал увж Хро :lol: Кстати, мой муж видил в районе ВДНХ черный Логан с абсолютно черными черными дверями, черными черными окнами, ( и за рулем ,небось, сидел весь черный-черный водитель :D ) Никто его не видел?

Давайте я с одного раза угадаю, что этот гость - Катя! :) Катя, при входе на форум через пункт "Вход" верхнего меню, пожалуйста, поставьте галочку у пункта запоминания логина\пароля при последующих входах.

СообщениеДобавлено: 14 окт 2005, 09:05
Катя
Да! :lol: Именно я! Я опять не нажала на эту галку при входе, забываю все время! Гость- это я, Катя. :lol:

СообщениеДобавлено: 16 окт 2005, 18:37
Путник
Вот тоже с женой спорю часто по поводу тонировки. Она- зачем портить, этож не зубило. да и кондей есть. Я - а что как в аквариуме ездить, да и ты в прошлом году промокла идя с работы в грозу без зонта, до стоянки где я стоял, села в авто, разделась до трусов, и так до самого дома( 40 мин). И никто тебя не видел, кроме меня 8) Ну до лета подожду. а там втихоря... :D

СообщениеДобавлено: 16 окт 2005, 20:26
SLopuhov
Путник писал(а):Вот тоже с женой спорю часто по поводу тонировки. Она- зачем портить, этож не зубило. да и кондей есть. Я - а что как в аквариуме ездить, да и ты в прошлом году промокла идя с работы в грозу без зонта, до стоянки где я стоял, села в авто, разделась до трусов, и так до самого дома( 40 мин). И никто тебя не видел, кроме меня 8) Ну до лета подожду. а там втихоря... :D


- Я очень много поездил по зарубежью, в основном западному. Так вот, степень затонированности автомобиля падает прямо пропорционально цивилизованности страны, откуда это авто.
- Моего друга недано поздно вечером сбил на улице на переходе пацан на тонированной в ноль десятке . Он не видел ничего. Друг в больнице, слава богу, не смертельно, пацану - на всю жизнь след.
- когда едешь по трассе, конечно, ехать сзади тонированной машины плохо, как за грузовиком. Ничего не видно. Отличие в том, что грузовики обычно не наглеют и , кроме того, помогают задним, включая поворотник - правый - обгоняй, левый - не надо. Тонированные - никогда.

СообщениеДобавлено: 16 окт 2005, 21:35
Andy
Респект.
Никогда не понимал тех, кто тонирует машины.
Сам никогда этого не делал и делать не буду.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2005, 11:40
LIPISH
Я тонироваться буду однозначно, но ближе к лету.
Тонировка будет %25, достаточная, для того чтобы с улицы не было видно деталей, но видно, что в машине кто то есть.
Недавно была встреча форумчан в Киеве, так один Логан был затонирован чуть темнее, но пленка американская-"металлизированная", изнутри все видно хорошо, даже ночью, лобовое он не тонировал вообще.
Тонировка была сделана изнутри авто, без разбора дверных карт.

Если лобовое и не тонировать полностью, то верхнюю полосу 3.5 см можно. Хочу попробовать эту полосу затонировать в цвет кузова, это визуально уменьшит высоту стекла. Такое видел на фото ралийного Логана, который сейчас проходит обкатку.


А вообще как вы думаете тонировка в цвет кузова, хорошо будет смотреться. У меня цвет-красный тореадор.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2005, 12:25
Elik
Мы даже не знаем как смотрится живьем красный Логан :lol:

СообщениеДобавлено: 17 окт 2005, 12:53
sandr
Тонировка в цвет кузова выглядит нелепо, так же как и всего рода зеркальные.
Только черная пленка или коричневая (что может быть с красным тореадором даже предпочтительней).

СообщениеДобавлено: 17 окт 2005, 12:58
sandr
У меня синий металлик. Затонировал по кругу черной американкой 25% - смотрится отлично!

СообщениеДобавлено: 17 окт 2005, 14:16
vir-smu15
Andy писал(а):Респект.
Никогда не понимал тех, кто тонирует машины.
Сам никогда этого не делал и делать не буду.

+1

СообщениеДобавлено: 17 окт 2005, 14:43
vazyahoow
Я затонировал так скажем "наглухо" с 30-ти сантиметровой полоской на лобовом стекле. Зато у машины сразу вид появился. Как сказали друзья без тонировки авто был безликим. Судите сами цвет серебрянный бампера черные, тонировка черная, ещё тут резину зимнюю поставил 185/70 R14 и колпаки приобрёл посередине чёрный круглый диск по диаметру колеса, хромированный колпачок ступицы и четыре широкие серебряные спицы + колпак относительно диска на 10 мм выпирают (избавился от недостатка в дизайне "узкие колёса". После чего жена сказала похож на внедорожник. Надеюсь фото в ближайшее время выложу. Если кому интересно :)

СообщениеДобавлено: 17 окт 2005, 14:45
AntonLemon
vazyahoow писал(а):"узкие колёса". После чего жена сказала похож на внедорожник. Надеюсь фото в ближайшее время выложу. Если кому интересно :)


Очень интересно. Надеюсь увидеть фото здесь: http://www.logan.ru/phpbb/album

СообщениеДобавлено: 15 дек 2005, 00:48
TiM из Н.Н.
Я затонировал передние боковые 75, заднии 85, лобовуху не трогал.
Привык почти сразу, все видно, машины ночью сзади не слепят в зеркала.
Сильней тонировать не нужно(мое мнение).
Видел как наглухо затонированные(бывает еще 95) , что бы развернуться во дворе открывают окна. Мне этого делать не нужно, все видно.

СообщениеДобавлено: 25 дек 2005, 20:45
myzol
Затонировал пленкой SunTek Infinity 20 (в пленке нет черного красителя ,только металлическое напыление):
"+" из салона тонировка абсолютно прозрачная (в отличае от крашенных пленок), снаружи легкий зеркальный эффект оч.красиво;
"-" с улицы видно светящиеся элементы - приб.панель, магнитолла, TV и т.д.

СообщениеДобавлено: 26 дек 2005, 15:12
ZDE
Фотки хатим! 8)

СообщениеДобавлено: 26 дек 2005, 15:34
SVR2141
А мне пока не нужно. Не созрел :-) На витрине себя чувствовать приятнее... :wink:

СообщениеДобавлено: 29 дек 2005, 13:01
Inspector
Я считаю, что легкая тонировка никому не помешает. Буду весной тонировать. У меня друг затонировал свой Гольф-3 американской пленкой (где-то 25) - смотрится отлично. Изнутри вообще не мешает.

СообщениеДобавлено: 29 дек 2005, 13:29
Albor
myzol писал(а):Затонировал пленкой SunTek Infinity 20 (в пленке нет черного красителя ,только металлическое напыление):
"+" из салона тонировка абсолютно прозрачная (в отличае от крашенных пленок), снаружи легкий зеркальный эффект оч.красиво;
"-" с улицы видно светящиеся элементы - приб.панель, магнитолла, TV и т.д.

А зеркальный эффект запрещен в ПДД! Не боитесь, что на каждом посту ДПС будете останавливаться?

СообщениеДобавлено: 29 дек 2005, 13:50
Путник
Albor писал(а):[А зеркальный эффект запрещен в ПДД! Не боитесь, что на каждом посту ДПС будете останавливаться?

Талон ТО есть? Не еб)))т... Сам гонял два года на весьма черной зубилке. Ни разу не спрашивали про тонировку...

СообщениеДобавлено: 29 дек 2005, 13:54
tolm
Путник писал(а):Талон ТО есть? Не еб)))т... Сам гонял два года на весьма черной зубилке. Ни разу не спрашивали про тонировку...
С 1 января 2006 года новые порядки. Кстати, надо бы их обсудить!

СообщениеДобавлено: 29 дек 2005, 14:52
Albor
Путник писал(а):
Albor писал(а):[А зеркальный эффект запрещен в ПДД! Не боитесь, что на каждом посту ДПС будете останавливаться?

Талон ТО есть? Не еб)))т... Сам гонял два года на весьма черной зубилке. Ни разу не спрашивали про тонировку...

А я и не говорил, что будут наезжать на тонировку, я говорил что останавливать будут на каждом посту для проверки.

СообщениеДобавлено: 10 апр 2006, 20:08
J.Sharp
Подскажите где можно затонироваться недорого и качественно.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2006, 11:32
JAGR
Я например обязательно хочу сделать тонировку сзади. Т.е. Задние двери и стекло...Перед не буду т.к. езжу изредка в Финляндию. Намного уютнее в машине думаю будет

СообщениеДобавлено: 18 апр 2006, 12:33
Суриец
Затонировал так же задние все и козырек... Машина сразу приняла другой вид!

СообщениеДобавлено: 18 апр 2006, 12:35
санек
лучше один раз увидеть

СообщениеДобавлено: 18 апр 2006, 12:38
Юрьич
Albor писал(а):А зеркальный эффект запрещен в ПДД! Не боитесь, что на каждом посту ДПС будете останавливаться?

У меня 9-ка была с зеркальным напылением. Тактика защиты от постовых была следующая: я просто говорил, что в приложении к ПДД под понятием "зеркальная" понимается зеркало "в физическом понимании", т.е. в одну сторону видно, в другую - не видно ни при каких обстоятельствах. У меня было такое напыление, что если открыть противоположную дверь и/или включить в салоне лампочку, то становится видно, что внутри. Постовые обычно говорили, что, мол, шалишь - я вот отражаюсь, значит это зеркало. Тогда я говорил, что отразиться можно в любом стекле, так как абсолютно прозрачных стекол не существует, любое стекло имеет коэффициент отражения. Но все это хорошо, если постовой "убеждаемый". Если он упертый, то штраф 50 руб. практически неизбежен.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2006, 12:40
Суриец
Грязную фоткать не очень-то охото... но может сегодня сфоткаю и завтра выложу :)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2006, 03:49
JAGR
Консультировался у тонировщиков знакомых на счет всех зеркальных и цветных тонировок. Он сказал-"БУТАФОРИЯ"! Не стоит размениваться. Я считаю так же...

СообщениеДобавлено: 19 апр 2006, 06:00
Sergik1970
Зеркальное напыление запрещено в РФ однозначно. Темная пленка и только! :wink:

СообщениеДобавлено: 19 апр 2006, 07:18
Суриец
В фотоальбоме... фотки тонировки задних стекол.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2006, 21:51
EA
Хочу затонировать только заднее стекло СИНИМ

СообщениеДобавлено: 24 апр 2006, 19:19
domestus
Кто нибудь делал двухцветную тонировку?

СообщениеДобавлено: 30 апр 2006, 07:17
ANTONeo
Переиначу немного вопрос. Кто-нибудь озадачивался сколько стоит двухцветная тонировка? (плавный переход от зеркального к темному, сверху вниз?)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2006, 10:47
domestus
ANTONeo писал(а):Переиначу немного вопрос. Кто-нибудь озадачивался сколько стоит двухцветная тонировка? (плавный переход от зеркального к темному, сверху вниз?)

http://www.autotonirovanie.ru/toning_price.php

СообщениеДобавлено: 05 май 2006, 18:56
Bstr
Я правильно понимаю, что имея заводскую тонировку 5% и добавив пленку 25%, я в итоге получу тонировку в 30% ?

...

СообщениеДобавлено: 05 май 2006, 19:36
archy
Народ! завтра мои товарищи - основатели фирмы "Тирекс" (http://www.toniruem.ru), будут тонировать мне мой Логан. У них и 2-х цветные пленки есть...
Они предлагали мне так сделать, я что-то отказался...
Они мне будут какой-то новой пленкой тн ировать - говорят - прям под цвет моего авто (тесно-серый) получится....
Вобщем, наднях расскажу, как получилось...

Кстати, единственное, насчет чего они "побухтели", - что придется снимать заднюю полку, чтобы разобрать задний доп.стоп-сигнал, чтобы полностью затонировать заднее стекло...
Вроде как мы с ними уже поняли, как снять заднее сиденье... Его нудно снять, чтобы добраться до "Пистонов", на которых "сидит" задняя полка....

Вобщем, кто соберется тонировать - наверное в сервисе попросят за это доплату...

Re: ...

СообщениеДобавлено: 05 май 2006, 19:57
Анатолий
я бы вообще эту тонировку запретил. через нее ничего не видно. ни "крутизне", ни нормальным людям, что рядом едут и поворачивают. понты дешевые, для людей с комплексами, которые реально угрожают безопасности. надо всем гаишникам раздать приборы и разрешить ставит такие тачки на штрафные стоянки.

Re: ...

СообщениеДобавлено: 05 май 2006, 21:39
Andy
Анатолий писал(а):я бы вообще эту тонировку запретил. через нее ничего не видно. ни "крутизне", ни нормальным людям, что рядом едут и поворачивают. понты дешевые, для людей с комплексами, которые реально угрожают безопасности. надо всем гаишникам раздать приборы и разрешить ставит такие тачки на штрафные стоянки.

+1

Re: ...

СообщениеДобавлено: 05 май 2006, 22:41
Алё_шА
Анатолий писал(а):я бы вообще эту тонировку запретил. через нее ничего не видно. ни "крутизне", ни нормальным людям, что рядом едут и поворачивают.

-1. Не согласен в корне. Просто если человек отмороженный, он и в прозрачное стекло не смотрит. А некоторые специально отворачиваются или рукой закрываются, когда подрезают :evil: .
Наглухо, конечно, слишком, а 15-ка зад и 20-ка перед - самое то.

Re: ...

СообщениеДобавлено: 05 май 2006, 22:46
kyk
Анатолий писал(а):я бы вообще эту тонировку запретил. через нее ничего не видно. ни "крутизне", ни нормальным людям, что рядом едут и поворачивают. понты дешевые, для людей с комплексами, которые реально угрожают безопасности. надо всем гаишникам раздать приборы и разрешить ставит такие тачки на штрафные стоянки.


АФФТАР,ВЫПЕЙ ЙАДУ :lol: :lol: :lol:
Уважаемый, если это ваше мнение - всегда пишите ИМХО :evil:
Крутизна и так вся затонированная 8)
В Москве это давно уже не понты :!:
О какой безопасности Вы говорите :?: ЧУШЬ ПОЛНАЯ :evil:
Поменьше на девушек пяльтесь и побольше по сторонам смотрите :D
ИМХО, в тонировке вижу больше плюсов, чем минусов :!:
Перечислить :?: Тонировался и буду тонироваться 8)

Re: ...

СообщениеДобавлено: 06 май 2006, 06:30
Sergik1970
Анатолий писал(а):я бы вообще эту тонировку запретил. через нее ничего не видно. ни "крутизне", ни нормальным людям, что рядом едут и поворачивают. понты дешевые, для людей с комплексами, которые реально угрожают безопасности. надо всем гаишникам раздать приборы и разрешить ставит такие тачки на штрафные стоянки.


Вполне согласен....но тогда надо запретить грузовой каблучек, легковушки грузовые с непрозрачным кузовом и на грузовые машины и Газельки ставить стеклянный кузов, что бы сквозь них все просматривалось :lol:

Re: ...

СообщениеДобавлено: 06 май 2006, 06:35
Суриец
archy писал(а):Кстати, единственное, насчет чего они "побухтели", - что придется снимать заднюю полку, чтобы разобрать задний доп.стоп-сигнал, чтобы полностью затонировать заднее стекло...
Вроде как мы с ними уже поняли, как снять заднее сиденье... Его нудно снять, чтобы добраться до "Пистонов", на которых "сидит" задняя полка....

Вобщем, кто соберется тонировать - наверное в сервисе попросят за это доплату...

Мне разбирали полку... потом собирали, доплату не просили!

СообщениеДобавлено: 06 май 2006, 06:37
Суриец
Bstr писал(а):Я правильно понимаю, что имея заводскую тонировку 5% и добавив пленку 25%, я в итоге получу тонировку в 30% ?

По идее да, но самая светлая пленка... это 50%... которую можно найти. По крайней мере у нас. В итоге получаем светопропускание 45% - это уже не по ГОСТУ :( если на передние стекла.

Re: ...

СообщениеДобавлено: 09 май 2006, 18:32
archy
Суриец писал(а):
archy писал(а):Кстати, единственное, насчет чего они "побухтели", - что придется снимать заднюю полку, чтобы разобрать задний доп.стоп-сигнал, чтобы полностью затонировать заднее стекло...
Вроде как мы с ними уже поняли, как снять заднее сиденье... Его нудно снять, чтобы добраться до "Пистонов", на которых "сидит" задняя полка....

Вобщем, кто соберется тонировать - наверное в сервисе попросят за это доплату...

Мне разбирали полку... потом собирали, доплату не просили!


Сколько отдал за тонировку?? Если не секрет, конечно...
И, случайно не в курсе, после того, как мы снимем заднее сидение, плафон доп.сигнала нетрудно будет снять???
Еще вопрос: пистоны не сломались, не пришлось новые покупать??

СообщениеДобавлено: 14 май 2006, 22:09
Bstr
Сегодня затонировали мне три задних стекла. Пленка Silhouette SP 20. Обещали бессрочную гарантию. Обошлось в 3480р. В салоне ничего не разбирали, по времени около часа. На вид, и изнутри и снаружи, очень даже понравилось. Вот только жалею, что не догадался попросить сделать вырез в пленке под стоп-сигнал. Попробую завтра сам, может ещё не поздно будет.

СообщениеДобавлено: 14 май 2006, 22:18
archy
Bstr писал(а):Сегодня затонировали мне три задних стекла. Пленка Silhouette SP 20. Обещали бессрочную гарантию. Обошлось в 3480р. В салоне ничего не разбирали, по времени около часа. На вид, и изнутри и снаружи, очень даже понравилось. Вот только жалею, что не догадался попросить сделать вырез в пленке под стоп-сигнал. Попробую завтра сам, может ещё не поздно будет.


Чет я не понял, а как тебе умудрились затонировать стекло заднее за стоп-сигналом???... Я для этого буду разбирать стопсигнал... а для этого нужно снять заднее сиденье и полку...

СообщениеДобавлено: 14 май 2006, 22:44
Bstr
За стоп-сигналом пленку разгладили длинной гибкой лопаткой (у них вообще много разных приспособ)

СообщениеДобавлено: 16 май 2006, 19:58
momo17
просьба к тем, ко уже тонировал- выложите название пленки, цену и главное: видно ли ночью через пленку.

Прочитал вот че ( это буква не "Е") http://www.autobam.ru/language/?toning

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 13:12
Wilder
sandr писал(а):Тонировка в цвет кузова выглядит нелепо, так же как и всего рода зеркальные.
Только черная пленка или коричневая (что может быть с красным тореадором даже предпочтительней).

после таких слов надо писать ИМХО !!! я думаю тут кто-нибудь видел мою рабочую машинку затонированную пленкой с переходом из голубой зеркалки в черный а тонировать просто черной пленкой синий метеллик ИМХО колхоз , и опять мое ИМХО он с черной пленкой не смотриться в отличии от мазды 3 !

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 13:17
Wilder
domestus писал(а):Кто нибудь делал двухцветную тонировку?

я делал !

Re: ...

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 13:19
Wilder
Анатолий писал(а):я бы вообще эту тонировку запретил. через нее ничего не видно. ни "крутизне", ни нормальным людям, что рядом едут и поворачивают. понты дешевые, для людей с комплексами, которые реально угрожают безопасности. надо всем гаишникам раздать приборы и разрешить ставит такие тачки на штрафные стоянки.


тонировка тонировке рознь и потом мне никто не мещает ездить даже машины затонированные по кругу 5кой ! если тебе кто-то мешает ездить , то неплохо бы пойти еще поучиться это делать !

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 13:28
ANTONeo
Wilder постарайтесь не постить 3 сообщения, когда можно сделать одно. Спасибо. :evil:

Если есть возможность, выложите куда-нибудь фоты двухцветной тонировки. Правда, я уже сделал себе одноцветную Lumina 35, чем очень доволен, но хочу посмотреть и на Ваш вариант. :roll:

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 14:19
bill
я бы вообще эту тонировку запретил. через нее ничего не видно. ни "крутизне", ни нормальным людям, что рядом едут и поворачивают. понты дешевые, для людей с комплексами, которые реально угрожают безопасности. надо всем гаишникам раздать приборы и разрешить ставит такие тачки на штрафные стоянки.

Абсолютно согласен!!!
Тем кто сравнивает с каблучками и фургонами ответ такой- тогда и зеркала от них ставьте!
Тонировка, превышающая предельно допустимую ГОСТом. – значительно ухудшает безопасность!
Приверженцам таким способом улучшит внешность автомобиля и придать ему «крутизны» скажу следующее: худая корова – еще не газель, а Ваши 6-10 тыс. руб. потраченные на тонировку, придадут крутости Вам в глазах дворового «Быдла» и «стритрейсеров», обычно умом не отличающихся. У большинства остальных Вы получите вместо уважения обратных эффект, и мысли будут следующими: от него надо держаться подальше, т.к. слепой водитель не лучше обезьяны с гранатой!
Тем, кто говорит: «Кому тонировка мешает, тот пусть учится водить». Боюсь, учится водить необходимо Вам, тогда Вы, возможно, сможете понять, что тонировка значительно ухудшает в некоторых условиях движения обзорность, а о слепом водителе я уже говорил выше!
Может, хватит из себя изображать крутых Мачо, при помощи дешевых понтов? А то у окружающих, все как-то вместо «Мачо» все больше «Чмо» употребляется!

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 14:33
ANTONeo
эээээ.... :) Это попытка вызвать на бой?

Вы я так понимаю имеете три высших образования,проводите вечера за чтением книг, ходите в консерваторию, знаете как минимум два иностранных языка и в Ваш круг общения входят люди с широким кругозором?
Если да, то почему Вы позволяете себе хамство в адрес других?

Хамам на нашем форуме не место. :roll:

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 14:38
Yury
bill писал(а):
я бы вообще эту тонировку запретил. через нее ничего не видно. ни "крутизне", ни нормальным людям, что рядом едут и поворачивают. понты дешевые, для людей с комплексами, которые реально угрожают безопасности. надо всем гаишникам раздать приборы и разрешить ставит такие тачки на штрафные стоянки.

Абсолютно согласен!!!
Тем кто сравнивает с каблучками и фургонами ответ такой- тогда и зеркала от них ставьте!
Тонировка, превышающая предельно допустимую ГОСТом. – значительно ухудшает безопасность!
Приверженцам таким способом улучшит внешность автомобиля и придать ему «крутизны» скажу следующее: худая корова – еще не газель, а Ваши 6-10 тыс. руб. потраченные на тонировку, придадут крутости Вам в глазах дворового «Быдла» и «стритрейсеров», обычно умом не отличающихся. У большинства остальных Вы получите вместо уважения обратных эффект, и мысли будут следующими: от него надо держаться подальше, т.к. слепой водитель не лучше обезьяны с гранатой!
Тем, кто говорит: «Кому тонировка мешает, тот пусть учится водить». Боюсь, учится водить необходимо Вам, тогда Вы, возможно, сможете понять, что тонировка значительно ухудшает в некоторых условиях движения обзорность, а о слепом водителе я уже говорил выше!
Может, хватит из себя изображать крутых Мачо, при помощи дешевых понтов? А то у окружающих, все как-то вместо «Мачо» все больше «Чмо» употребляется!


Хе хе...
Вы про тонировку читали когда-нибудь ?
Неужели вы думаете что "понты" это единственная цель ?
Я вот собираюсь тонировать машину, но цель совершенно другая :wink:

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 14:38
Yury
ANTONeo писал(а):эээээ.... :) Это попытка вызвать на бой?

Вы я так понимаю имеете три высших образования,проводите вечера за чтением книг, ходите в консерваторию, знаете как минимум два иностранных языка и в Ваш круг общения входят люди с широким кругозором?
Если да, то почему Вы позволяете себе хамство в адрес других?

Хамам на нашем форуме не место. :roll:


А если нет, то он видимо "мачо" на букву "ч" ? :)

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 14:40
Путник
Выношу предупреждение, а то пришлю в личку троянов кучу...

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 14:45
bill
Если Вы находите, хоть одно оскорбление в моих словах приведите цитату!
Да я действительно выражаюсь жестко! Но не боле того!

P.S.
Если Вас интересует: имею только 2-а высших образования; книги действительно читаю, но реже, чем хотелось бы, времени не хватает; консерваторию посещаю; с языками, к сожалению, не сложилось; у меня действительно много друзей и знакомых с широким кругозором;

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 14:51
bill
Боя не боюсь!

Путник,
Каждое действие вызывает противодействие! Если это Ваш единственный аргумент, в защиту своей позиции, то общение с Вами будет игнорироваться!

СообщениеДобавлено: 19 май 2006, 15:07
bill
И где все те, кто рвал на груди рубашку?

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 00:11
domestus
Wilder писал(а):
domestus писал(а):Кто нибудь делал двухцветную тонировку?

я делал !


Очень бы хотелось бы посмотреть, если не затруднит фоточку показать. А то у меня делема, хочу тонировать, но решиться не могу какую тонировку делать.

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 08:02
ANTONeo
bill писал(а):И где все те, кто рвал на груди рубашку?


Видимо были заняты тонированием... это же не чат :D

bill писал(а):Если Вас интересует: имею только 2-а высших образования; книги действительно читаю, но реже, чем хотелось бы, времени не хватает; консерваторию посещаю; с языками, к сожалению, не сложилось; у меня действительно много друзей и знакомых с широким кругозором;


Вот. Можно к этому списку дописать, что Вы еще и невнимательны. Все вышеобозначеное имеете, а читать вдумчиво не научились.
В моем обращении к Вам содержится вопрос.
Что Вам позволяет хамить другим? Вы себя ставите выше других?
Нам интересно Ваше мнение о тонировке, а не об окружающих Вас людях. Если Вы чувстуете себя ущемленным жизнью, оставьте это при себе.

Я не буду опускаться до того, чтобы вдаваться в полемику в отношении того, что Вы имели ввиду под той или иной фразой.
Просто прошу впредь на форуме не унижать других собеседников.
Жестко будете выражаться у себя дома. Пусть этим участковый занимается. Где-то в Вашей фразе, по моему мнению, проскочило нечто меня не устраивающее. Точка.

з.ы. в этой ветке я уже просил одного софорумчана не делать несколько постов, когда можно обойтись одним. Это затрудняет чтение. Ознакомтесь с правилами форума на первой странице. Спасибо. А пока Вам первое замечание. :evil:

з.з.ы. Ветку почищу от перепалки ближе к вечеру. Далее попрошу постить по теме. :twisted:

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 08:47
Георгий Торпедоносец
Скажите, пжл, а можно ли добиться плёнками тонировки как я видел на 7 БМВ, где снаружи почти ничего не видно, а изнутри видно как через просветлённую оптику, в сумерках даже лучше, чем через открытое окно? Сколько такая тонировка может стоить, если это тонировка, а не специальные стёкла?

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 10:04
Wilder
domestus писал(а):
Wilder писал(а):
domestus писал(а):Кто нибудь делал двухцветную тонировку?

я делал !


Очень бы хотелось бы посмотреть, если не затруднит фоточку показать. А то у меня делема, хочу тонировать, но решиться не могу какую тонировку делать.

вам придется подождать несколько дней , фотки были но я их потер , постараюсь сегодня вечером выложить ! больше не буду постить 3 разных сообщения ! мзвините !

вот сдесь есть 2е фотки правда качеством они не удались http://forum.qwerty.ru/index.php?showtopic=57856&st=90

...

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 11:58
archy
Георгий Торпедоносец писал(а):Скажите, пжл, а можно ли добиться плёнками тонировки как я видел на 7 БМВ, где снаружи почти ничего не видно, а изнутри видно как через просветлённую оптику, в сумерках даже лучше, чем через открытое окно? Сколько такая тонировка может стоить, если это тонировка, а не специальные стёкла?


У меня практически такой эффект получается...
Мне новой какой-то пленкой сделали...

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 12:02
domestus
Wilder писал(а):
domestus писал(а):
Wilder писал(а):
domestus писал(а):Кто нибудь делал двухцветную тонировку?

я делал !


Очень бы хотелось бы посмотреть, если не затруднит фоточку показать. А то у меня делема, хочу тонировать, но решиться не могу какую тонировку делать.

вам придется подождать несколько дней , фотки были но я их потер , постараюсь сегодня вечером выложить ! больше не буду постить 3 разных сообщения ! мзвините !

вот сдесь есть 2е фотки правда качеством они не удались http://forum.qwerty.ru/index.php?showtopic=57856&st=90


Посмотрел, выглядит великолепно. Скажи где делал и во сколько обошлось.

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 13:56
Wilder
domestus писал(а):Посмотрел, выглядит великолепно. Скажи где делал и во сколько обошлось.


делал у себя в СВАО , дмитровское шоссе , ближе к метро войковская , проезд черепановых 32, там есть такой рядом , т 510-81-01 спросить Татьяну , пленка sun control сверху 25 внизу 50 . стоит тонировка с такой пленкой 4000 или 4500 я точно не помню , там еще есть разные цвета в каталогах . а полоска на лобовое стекло стоит 1000р. т.к. расход пленки как на 2а окна . самый большой плюс что ночью все видно в зеркала . попозже еще фотки выложу качеством получше и по кругу =)

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 14:13
domestus
Далековато от меня, я то на юге Москвы живу. Но всё равно спасибо.

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 14:18
Wilder
domestus писал(а):Далековато от меня, я то на юге Москвы живу. Но всё равно спасибо.

у них есть еще один сервис , вот только я не помню где , где-то в центре , вы позвоните вам пожскажут !

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 14:23
Smirnoff
Немного от себя. Позавчера затонировал 15 (или 85) кому как нравится, хотел 20 - отговорили, очень рад. Ночью нормально видно. В сумерки вообще никаких проблем. Машина смотрися просто улет, красный не металик в базе, специально брал чтобы бампера были не крашенные, цвет металик я хотел но красного металика небыло был вишневый, ни на секунду сейчас не сомневаюсь в своем выборе. Черная тонировка черные бампера, темные (пока колпаки), через пару недель привезут "графитовые" титаны Kosei, но даже уже сейчас машина смотрится - нет слов, очень хищьно:). А самое главное выделятся из всей толпы серых металиков.

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 14:32
Wilder
Smirnoff писал(а):Немного от себя. Позавчера затонировал 15 (или 85) кому как нравится, хотел 20 - отговорили, очень рад. Ночью нормально видно. В сумерки вообще никаких проблем. Машина смотрися просто улет, красный не металик в базе, специально брал чтобы бампера были не крашенные, цвет металик я хотел но красного металика небыло был вишневый, ни на секунду сейчас не сомневаюсь в своем выборе. Черная тонировка черные бампера, темные (пока колпаки), через пару недель привезут "графитовые" титаны Kosei, но даже уже сейчас машина смотрится - нет слов, очень хищьно:). А самое главное выделятся из всей толпы серых металиков.


а уж как моя выделяеться ! на МКАДе наверное кто нибудь видел ?

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 14:49
domestus
Wilder писал(а):а уж как моя выделяеться ! на МКАДе наверное кто нибудь видел ?

У меня сначало тоже должен был быть синий Логан, но потом опрокинули меня в Кларусе и пришлось идти к другому диллеру. Синий пришлось бы ждать месяца три-четыре, а светоло-зелёный был в наличие бери не хочу, т.к. я уже ждал до этого четыре месяца, решил брать этот. Ещё столько времени я бы не вынес.

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 15:11
Wilder
domestus писал(а):
Wilder писал(а):а уж как моя выделяеться ! на МКАДе наверное кто нибудь видел ?

У меня сначало тоже должен был быть синий Логан, но потом опрокинули меня в Кларусе и пришлось идти к другому диллеру. Синий пришлось бы ждать месяца три-четыре, а светоло-зелёный был в наличие бери не хочу, т.к. я уже ждал до этого четыре месяца, решил брать этот. Ещё столько времени я бы не вынес.

вот я бы такой логан затонировал пленкой либо целиком как на лексусе в зеленоватое зеркало , лио так же с переходом ! я видел эту пленку мне оч.понравилось ! после тонировки мой логан всем моментом понравился =)

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 15:38
domestus
Всё!!!! Я загорелся тонировкой двухцветной. В конце месяца зарплата получу, поеду делать, сделаю отпишу и фотки покажу.

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 16:00
Wilder
domestus писал(а):Всё!!!! Я загорелся тонировкой двухцветной. В конце месяца зарплата получу, поеду делать, сделаю отпишу и фотки покажу.

только сильно темную брать не стоит ! у меня ночь например все хорошо видно , светлее и темнее брать пленку я невижу смысла ! ну тут хоть один адекватный человек нашелся который не ноет что ему все тонированные машины мешают ездить ! респект, ждем фоток и впечатлений !

...

СообщениеДобавлено: 20 май 2006, 22:17
archy
http://www.toniruem.ru
Я там сделал, доволен на 100%

СообщениеДобавлено: 21 май 2006, 00:53
Lesertach
Я затонировался 5% металлизированной пленкой Solartek угольного цвета. Мой цвет В66, в итоге всё замечательно, только ночью кто без фар тех не видать, это лечится парктроником.

СообщениеДобавлено: 21 май 2006, 01:03
Wilder
Lesertach писал(а):Я затонировался 5% металлизированной пленкой Solartek угольного цвета. Мой цвет В66, в итоге всё замечательно, только ночью кто без фар тех не видать, это лечится парктроником.

ага а еще пешеходы лечаться в больнице ! вот уж чего мне никогда не понять зачем машину тонировать 5кой ???!!!

СообщениеДобавлено: 21 май 2006, 08:57
Lesertach
вру, не 5%, а 6% - она высокого качества за счет чего дополнительный процент видимости. Пешеходы сами с глазами, не фига бросаться под колёса и по ночам спать надо а не шляться чёрт знает где и зачем.

СообщениеДобавлено: 21 май 2006, 10:46
Wilder
Lesertach писал(а):вру, не 5%, а 6% - она высокого качества за счет чего дополнительный процент видимости. Пешеходы сами с глазами, не фига бросаться под колёса и по ночам спать надо а не шляться чёрт знает где и зачем.

уважаемый , я думаю вы не в курсе что происходит когда вы сбиваете человека . ну ничего сотрудники Гибдд когда заберут права и вы всю жизнь будете покупать этому пешеходу лекарства , вот тогда будет видно где у них глаза . пешеход всегда прав , и ничего с этим не сделаешь !

СообщениеДобавлено: 23 май 2006, 01:55
Lesertach
Wilder писал(а):
Lesertach писал(а):вру, не 5%, а 6% - она высокого качества за счет чего дополнительный процент видимости. Пешеходы сами с глазами, не фига бросаться под колёса и по ночам спать надо а не шляться чёрт знает где и зачем.

уважаемый , я думаю вы не в курсе что происходит когда вы сбиваете человека . ну ничего сотрудники Гибдд когда заберут права и вы всю жизнь будете покупать этому пешеходу лекарства , вот тогда будет видно где у них глаза . пешеход всегда прав , и ничего с этим не сделаешь !


Незачот. Садись, два. Спасибо, добра пожелал. Вот такие доброхоты и покупают Логаны. Ну-ну.

СообщениеДобавлено: 23 май 2006, 08:42
Wilder
Lesertach писал(а):
Wilder писал(а):
Lesertach писал(а):вру, не 5%, а 6% - она высокого качества за счет чего дополнительный процент видимости. Пешеходы сами с глазами, не фига бросаться под колёса и по ночам спать надо а не шляться чёрт знает где и зачем.

уважаемый , я думаю вы не в курсе что происходит когда вы сбиваете человека . ну ничего сотрудники Гибдд когда заберут права и вы всю жизнь будете покупать этому пешеходу лекарства , вот тогда будет видно где у них глаза . пешеход всегда прав , и ничего с этим не сделаешь !


Незачот. Садись, два. Спасибо, добра пожелал. Вот такие доброхоты и покупают Логаны. Ну-ну.


ИМХО я просто не вижу целесообразности наглухо тонировать машину , ведь вам реально ночью во дворе не увидеть пешехода или это не так ?

СообщениеДобавлено: 23 май 2006, 09:54
Lesertach
Темнота - друг молодежи. Наглухо тонированная - простор для творчества. А когда ну очень темно, я чес слово, стекла опускаю чтоб не нарушить чо. Так что всё O.K.

СообщениеДобавлено: 23 май 2006, 19:41
Wilder
ну если опускаешь стекла чтоб не нарушить тогда все ОК ! хм а зимой не мерзнешь ? не продувает ? ведь темнеет рано ! интересное наверное творчество , а мож еще лобовуху затонировать ?

СообщениеДобавлено: 23 май 2006, 21:21
domestus
Хорош стебаться.

СообщениеДобавлено: 23 май 2006, 21:51
Wilder
domestus писал(а):Хорош стебаться.
:D

СообщениеДобавлено: 24 май 2006, 22:59
Wilder
хотел фотки кинуть , не вышло !

http://forum.logan.ru/album/index.php?cat=11924

СообщениеДобавлено: 06 июн 2006, 11:45
Sergik1970
Согласно ГОСТу. Пропускание света лобового стекла должно быть не более 75%, а боковых передних стекол не более 30%. :wink:
Задние стекла могут быть тонированы хоть в -0, главное что бы были оба зеркала заднего вида.

СообщениеДобавлено: 06 июн 2006, 11:48
3dmax
Sergik1970 писал(а):Согласно ГОСТу. Пропускание света лобового стекла должно быть не более 75%, а боковых передних стекол не более 30%. :wink:
Задние стекла могут быть тонированы хоть в -0, главное что бы были оба зеркала заднего вида.

Вы хотели сказать НЕ МЕНЕЕ?
Про 30 процентов на боковых это вас обманули.
75% светопропускния как на лобовом, так и на боковых!

СообщениеДобавлено: 06 июн 2006, 12:07
Sergik1970
ДДаю норму
Перечень
неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
(с изменениями от 21 апреля 2000 г., 24 января 2001 г., 21 февраля 2002 г., 14 декабря 2005 г., 28 февраля 2006 г.)
п. 7. Прочие элементы конструкции
7.1. Количество, расположение и класс зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
7.2. Не работает звуковой сигнал.
7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание.
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.


ГОСТ 5727-88
п. 2.2.4.# Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность.
Там в Госте есть чертеж, который определяет поле обзора П, т.е. оно практически проходит по нижней части лобового стекла и части боковых стекол водителя.
Как скачать рисунок я не знаю. :cry:

СообщениеДобавлено: 06 июн 2006, 12:17
3dmax
70% - для стекол, не являющихся ветровыми,

Ну, верно, 70 процентов, а не 30, как Вы написали.
Просто у самого была тонированна машина как раз по ГОСТУ, но всё равно ГАИшники пару раз придиралсиь. По их словам светопропускание должно быть 75 процентов. И не волнуют их всякие ГОСТы и прочее.
Поэтому лобовуху и передние боковые рекомендуется тонировать именно на светопропускание в 75 процентов, дабы не иметь геморроя с инспекторами .

СообщениеДобавлено: 06 июн 2006, 12:21
Sergik1970
Лично я прежде чем тонировать машину...сделал распечатку КОАП, Правил допуска транспорта, а так же ГОСТа. В случае остановки и придирки начинаю объясняться с гайцами путем зачитывания нормотивных документов :lol:
Оди раз даже будучи пьяным в хлам сумел их убедить, что они были неправы в том, что меня остановили. :lol:
Они конечно попсиховали но меня отпустили. К стате надо рассказать эту историю в курилке. :wink:

СообщениеДобавлено: 06 июн 2006, 12:34
3dmax
Sergik1970 писал(а):Лично я прежде чем тонировать машину...сделал распечатку КОАП, Правил допуска транспорта, а так же ГОСТа. В случае остановки и придирки начинаю объясняться с гайцами путем зачитывания нормотивных документов :lol:
Оди раз даже будучи пьяным в хлам сумел их убедить, что они были неправы в том, что меня остановили. :lol:
Они конечно попсиховали но меня отпустили. К стате надо рассказать эту историю в курилке. :wink:

А мне дороже свои нервы и время, нежели лишние 5 процентов тонировки на боковых стёклах.
Хотя когда есть время, то тоже могу поприпинаться с инспекторами, особенно если тормозят вне поста! Ух как это их злит. Орут, слюной брызжут, а вот сделать ничего не могут! Нет причины для остановки моего ТС посреди трассы! В угоне оно не числится, спецопераций не проводится! :)

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:05
Wilder
а меня почему-то и с такой тонировкой всегда отпускают ! передние стекла можно тонировать только на 30 процентов , это значит что проходить света будет 70 процентов , а лобовое 25 ! а вообще-то Гайцы идут нах , ибо они постоянно и снаружи на глаз замеряют светопропускаемость , :lol:

Кроме заводской тонировки Постановление № 363 теперь допускает самостоятельно тонировать стекла автомобиля как напылением, так и с помощью оклейки стекла пленками как снаружи, так и внутри салона. Обратите особое внимание на этот пункт. Раньше гаишники часто придирались к водителям по поводу тонировки, сделанной с помощью пленок, так как в ГОСТе это фактически запрещалось. Постановление № 363, дополняющее ГОСТ, повторяю еще раз, теперь разрешает любой способ тонировки. Хоть берите веник, окунайте его в ведро с краской и мажте стекла, единственное условие - светопропускание должно быть в пределах разрешенного.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:20
3dmax
Wilder писал(а):а меня почему-то и с такой тонировкой всегда отпускают ! передние стекла можно тонировать только на 30 процентов , это значит что проходить света будет 70 процентов

Если Вы затонируете стёкла на 30 процентов, то проходить будет лишь 60 процентов света. Стекло само по себе пропускает менее 100 процентов. Эта цифра равна 90 +- несколько процентов. Зависит от возраста и качества изготовления стекла. А вот лобовое, триплекс, пропускает и того меньше по понятным причинам.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:23
Wilder
3dmax писал(а):
Wilder писал(а):а меня почему-то и с такой тонировкой всегда отпускают ! передние стекла можно тонировать только на 30 процентов , это значит что проходить света будет 70 процентов

Если Вы затонируете стёкла на 30 процентов, то проходить будет лишь 60 процентов света. Стекло само по себе пропускает менее 100 процентов. Эта цифра равна 90 +- несколько процентов. Зависит от возраста и качества изготовления стекла. А вот лобовое, триплекс, пропускает и того меньше по понятным причинам.

тут не идет подгонка процентов , я написал лишь о том что если взять за основу 100 процентов прозрачное стекло , то после тонировки оно должно пропускать 70 процентов , вот и все ! мне кстати неважно сколько там у меня процентов , у меня есть талон ГТО на 3 года и все гаи идут курить !

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:29
Sergik1970
А вот насчет талона ГТО это точно! Пусь идут курить :lol:

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:29
3dmax
Wilder писал(а):
3dmax писал(а):
Wilder писал(а):а меня почему-то и с такой тонировкой всегда отпускают ! передние стекла можно тонировать только на 30 процентов , это значит что проходить света будет 70 процентов

Если Вы затонируете стёкла на 30 процентов, то проходить будет лишь 60 процентов света. Стекло само по себе пропускает менее 100 процентов. Эта цифра равна 90 +- несколько процентов. Зависит от возраста и качества изготовления стекла. А вот лобовое, триплекс, пропускает и того меньше по понятным причинам.

тут не идет подгонка процентов , я написал лишь о том что если взять за основу 100 процентов прозрачное стекло , то после тонировки оно должно пропускать 70 процентов , вот и все ! мне кстати неважно сколько там у меня процентов , у меня есть талон ГТО на 3 года и все гаи идут курить !

Неверное мнение.
На этом многие и попадаются.
Я сейчас не помню ссылки на конкретные законы, но если в кратце, то есть постановление, по которому авто, прошедшее ГТО, не может быть повторно подвергнуто каким либо замерам, измерениям ну и т.д. Но в то же время есть постановление, которое предписывает гаишникам выявлять ТС с нарушениями либо неисправностями, при которых запрещена эксплуатация ТС. Вот этим они и козыряют, останавливая тонированные тачки на посту и махая перед носом своим Бликом.
Такая вот двоякость законов...

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:31
3dmax
Sergik1970 писал(а):А вот насчет талона ГТО это точно! Пусь идут курить :lol:
Да хватит вам бахваляться. На форумах все смельчаки. Я же заранее просто предупреждаю, что бы потом проблем небыло. Талон не даёт вам сто процентную защиту от гаишников. Учтите это, тонируя свою машину в нуль.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:34
Sergik1970
3dmax писал(а):
Sergik1970 писал(а):А вот насчет талона ГТО это точно! Пусь идут курить :lol:
Да хватит вам бахваляться. На форумах все смельчаки. Я же заранее просто предупреждаю, что бы потом проблем небыло. Талон не даёт вам сто процентную защиту от гаишников. Учтите это, тонируя свою машину в нуль.


А про НУЛь и ни кто не говорит. У Меня 50, 40, 30. Никто не докапывается. Делал все свои машины именно так. Проблем небыло.
Как говорит наш коллега Андерс: "Нет нерешаемых вопросов, есть люди которые не умеют их решать" :wink:

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:37
3dmax
Sergik1970 писал(а):
3dmax писал(а):
Sergik1970 писал(а):А вот насчет талона ГТО это точно! Пусь идут курить :lol:
Да хватит вам бахваляться. На форумах все смельчаки. Я же заранее просто предупреждаю, что бы потом проблем небыло. Талон не даёт вам сто процентную защиту от гаишников. Учтите это, тонируя свою машину в нуль.


А про НУЛь и ни кто не говорит. У Меня 50, 40, 30. Никто не докапывается. Делал все свои машины именно так. Проблем небыло.
Как говорит наш коллега Андерс: "Нет нерешаемых вопросов, есть люди которые не умеют их решать" :wink:

Вы хотели сказать, нет непродажных Гаишников, есть люди, которые не хотят давать :)

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:44
Sergik1970
Именно так! :lol:

СообщениеДобавлено: 08 июн 2006, 12:47
Wilder
у меня 20 с переходом на 50 ! видно все хорошо , и кстати у меня машина рабочая я говорю что все так и было , и отпускают =)

тонировка

СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 09:36
Blues
други посоветуйте, каким цветом можно затонировать темносиний логан? если у кого есть примеры, покажите фото) бу оч признателен. Тоже хочу тонировку сделать, хотя супруга против)) много плюсов и минусов, пока в размышлениях.

Re: тонировка

СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 10:06
Зфгд_ШШ
Blues писал(а):други посоветуйте, каким цветом можно затонировать темносиний логан? если у кого есть примеры, покажите фото) бу оч признателен. Тоже хочу тонировку сделать, хотя супруга против)) много плюсов и минусов, пока в размышлениях.


Могу подкинуть еще один минус - Логан дловольно высок, практически как минивен. Если затонировать заднее стекло, то из-за него вообще нихрена не видно. Это опасно не только для того, кто за вами, но и для вас - в слепом повороте (например на пересрестке налево) вы успеете тормознуть, а вот, кто сзади - нет. Виноват, конечно, он будет, но и у вас будет битая машина. Именно из этих соображений я всем не рекомендую делать тонировку - надо же и о других на дороге думать.

Re: тонировка

СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 10:10
No name
Blues писал(а):други посоветуйте, каким цветом можно затонировать темносиний логан? если у кого есть примеры, покажите фото) бу оч признателен. Тоже хочу тонировку сделать, хотя супруга против)) много плюсов и минусов, пока в размышлениях.


Затонировал 20 по кругу(кроме лобового).Все прекрасно видно и ночью, и в дождь.

СообщениеДобавлено: 31 июл 2006, 10:23
Sergreno
На мой взгляд тонироание любым цветом кроме чёрного - моветон. Тонировка должна быть угольной, черной. Лучше всего не поскупиться и тонироваться металлизированной плёнкой. Результат при любом цвете автомобиля будет замечательным. Тонирование обычной, неметаллизированной пленкой - тоже дурной тон. Светопропускание Вы конечно определяйте самостоятельно, но я настоятельно рекомендую 5% пленку. Площадь остекления Логана велика, и тонирование светлой плёнкой - мёртвому припарка. Плёнка должна быть дорогой - залог её стойкости к выцветанию, металлизированная пленка не выцветает десять лет, в то время как обычная выцветает за пару лет. И никоим случаем не покупать китайскую, только США.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2006, 20:17
Max89
Прошу откликнуться тех кто делал тонировку.

Когда тонировали машину, двери разбирали?
Если разбирали, то не было ли после этого проблем - посторонних звуков, отставания обивки?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2006, 20:35
Anders
Max89 писал(а):Прошу откликнуться тех кто делал тонировку.

Когда тонировали машину, двери разбирали?
Если разбирали, то не было ли после этого проблем - посторонних звуков, отставания обивки?


У меня двери НЕ РАЗБИРАЛИ! Нехороший человек - менаж. по гарантии придрался к тонировке, когда стекло лопнуло. Сказал, что разбирали. %%%- ну Вы поняли, кто он... :wink:

СообщениеДобавлено: 14 сен 2006, 09:00
Байтик
Max89 писал(а):Прошу откликнуться тех кто делал тонировку.

Когда тонировали машину, двери разбирали?
Если разбирали, то не было ли после этого проблем - посторонних звуков, отставания обивки?


Двери не разбирали.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2006, 10:04
Vladnn
Max89 писал(а):Прошу откликнуться тех кто делал тонировку.

Когда тонировали машину, двери разбирали?
Если разбирали, то не было ли после этого проблем - посторонних звуков, отставания обивки?


У меня разбирали. Собради плоховато. Ошивка правой двери слегка болтается. Не завернули 1 саморез.
Заднее стекло не оч. герметично приклеили.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2006, 10:54
PAS
Передние разбирали, задние нет, собрали нормально ничего не болтается, заднее стекло затонировал, все видно нормально...

СообщениеДобавлено: 14 сен 2006, 11:18
archy
Max89 писал(а):Прошу откликнуться тех кто делал тонировку.

Когда тонировали машину, двери разбирали?
Если разбирали, то не было ли после этого проблем - посторонних звуков, отставания обивки?

Не разбирали.
Это завист, во многом, от профессионализма тонировщиков.
Ну и от машины тоже, конечно...
ЛОГАН МОЖНО легко затонировать без разбора дверей

СообщениеДобавлено: 14 сен 2006, 11:24
Evg

СообщениеДобавлено: 14 сен 2006, 18:42
valera
Vladnn писал(а):
Max89 писал(а):Прошу откликнуться тех кто делал тонировку.

Когда тонировали машину, двери разбирали?
Если разбирали, то не было ли после этого проблем - посторонних звуков, отставания обивки?

Заднее стекло не оч. герметично приклеили.
Это как? Срезали, а потом опять клеили? и почем?

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 13:09
aladd
Sergreno писал(а):На мой взгляд тонироание любым цветом кроме чёрного - моветон. Тонировка должна быть угольной, черной.

у каждого свое мнение... мое мнение о красивой тонировке - градиентная вертикальная тонировка! на В66 переход "от вечернего заката в ночь" смотрится просто офигительно!

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 15:08
Nick_2141
aladd писал(а):у каждого свое мнение... мое мнение о красивой тонировке - градиентная вертикальная тонировка! на В66 переход "от вечернего заката в ночь" смотрится просто офигительно!

А можно фото в студию :wink: (Лучше один раз увидеть....)

СообщениеДобавлено: 21 сен 2006, 08:48
Yoghurt
Max89 писал(а):Прошу откликнуться тех кто делал тонировку.

Когда тонировали машину, двери разбирали?
Если разбирали, то не было ли после этого проблем - посторонних звуков, отставания обивки?

Полностью не разбирали. Просто немного отогнули сверху и какими-то тонкими приспособами заталкивали вниз.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 04:59
Руст
3dmax писал(а):Я сейчас не помню ссылки на конкретные законы, но если в кратце, то есть постановление, по которому авто, прошедшее ГТО, не может быть повторно подвергнуто каким либо замерам, измерениям ну и т.д. Но в то же время есть постановление, которое предписывает гаишникам выявлять ТС с нарушениями либо неисправностями, при которых запрещена эксплуатация ТС. Вот этим они и козыряют, останавливая тонированные тачки на посту и махая перед носом своим Бликом.
Такая вот двоякость законов...
[quote] Приказ 297 и 329, Закон о милиции - всё есть здесь http://www.gai.net.ru/#A07.#A07 . И ещё много чего интересного. ПНХ некомпетентные гайцы!

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 06:23
koven
езжу с тонировкой 4года-считаю её родную необходимой-ненавижу когда на светофоре кто нить пялиться тебе в окно.без тонировки как без трусов-другое дело какой процент светопропускаемости, у меня например стоит johnson sp5.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 08:30
kapushon
koven писал(а):езжу с тонировкой 4года-считаю её родную необходимой-ненавижу когда на светофоре кто нить пялиться тебе в окно.

А тебе не приходило в голову, что пялятся не в окно а смотрят туда куда собрались поворачивать? Когда такой вот "угольщик" стоит на перекрестке, возникает стойкое желание повышибать эти стекла нафик. В итоге не трогаюсь пока он не уедет и я не увижу перекресток целиком. Думаете перед запрещено тонировать чтобы ДПС видела кто в машине? Им это нафиг не надо, остановят - всех рассмотрят. Это для того, чтобы водитель на соседней полосе видел через вас влево - вправо.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 08:47
koven
какой нах бред :evil: :evil: езжу по знакам-если в правом стою и туда значит поворачиваю-и ваще поворотники есть-а через машину смотреть-ну бл ваще слов нет-и у меня есть желание вот таким которые по окнам пяляться типа не на меня тоже что нить сделать :evil: :evil: :evil: и причем тут нах гаишники????????????????????????

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 08:49
3dmax
Але, перекур! А то обоим сейчас предупреждение влеплю, горячие Финские парни!
В личке подобные вопросы обсуждайте! :!:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 08:51
koven
да мы ж любя :lol:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 09:05
kapushon
to koven
А выезд на главную? Например у меня 4 раза в день (путь на работу с обедом) такой поворот: мне надо на главную направо, стою в правом ряду и в левом ряду подъезжает такой вот и пропускает как и я. Но слева то может и нет никого, я бы и уехал давно, но мне нифига не видно, в итоге жду пока он пропустит своих правых и левых и уедет прямо.
Или при плотном потоке есть риск что тебе приедут в задницу, через тебя ж не видно стопы впереди идущих.

(не бейте, дяденька модератор - наболело просто)

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 09:28
Jen
koven писал(а):какой нах бред :evil: :evil: езжу по знакам-если в правом стою и туда значит поворачиваю-и ваще поворотники есть-а через машину смотреть-ну бл ваще слов нет-и у меня есть желание вот таким которые по окнам пяляться типа не на меня тоже что нить сделать :evil: :evil: :evil: и причем тут нах гаишники????????????????????????

А что Вы за тонировкой прячите???Есть чего стесняться? :wink: На самом деле тонировка очень влияет на безопастность и не только Вашу. Были в моей практике случаи аварий как раз из-за тонировки.(ривда тонировка была дешевая :wink: )
Я знаю только одну необходимось тонировки:"свидание в машине" :lol:

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 09:30
Дмитрий 52
kapushon писал(а):to koven
А выезд на главную? Например у меня 4 раза в день (путь на работу с обедом) такой поворот: мне надо на главную направо, стою в правом ряду и в левом ряду подъезжает такой вот и пропускает как и я. Но слева то может и нет никого, я бы и уехал давно, но мне нифига не видно, в итоге жду пока он пропустит своих правых и левых и уедет прямо.
Или при плотном потоке есть риск что тебе приедут в задницу, через тебя ж не видно стопы впереди идущих.


Тут уже кто-то говорил, что надо тогда все каблуки, газели , газоны и т.д. сделать прозрачными уж. Чем они лучше тех, кто затонирован?
Меня больше раздрожает, как кто-то на меня пялиться, а я в это время песни пою.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 09:36
kapushon
Дмитрий 52 писал(а): Чем они лучше тех, кто затонирован?
Меня больше раздрожает, как кто-то на меня пялиться, а я в это время песни пою.

Песни он поет. Может еще на ходу бреешься и газету читаешь?
Легковых автомобилей намного больше тех кто загораживает обзор габаритами.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2007, 09:39
3dmax
У нас ЗАКОНОМ разрешена тонировка заднего и задних боковых стёкол на все 100 процентов, а передних боковых на 30 процентов. И каждый человек, который затонировал так машину, не нарушает никаких правил. Петь или бриться в машине не воспрещается!
На этом тема закрыта на ближайшее время!
Если у кого будет желание написать что по делу, то прошу в личку, открою.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2007, 23:20
Sergren
3dmax писал(а):Если у кого будет желание написать что по делу, то прошу в личку, открою.

Кароче, сделал себе тонировку задних стекол пленкой Solartek с синим переходом. Смотрится на синем металлике просто обалденно.

Причин тонировки объяснять не буду, никаких действий по раскрутке этго направления предпринимать не буду. Уж очень неохота отмахиваться.

Но выглядит действительно очень красиво. И функционально пленка шикарная: снаружи не видно салона, а изнутри все видно и проблем с парковкой просто нет. Рекомендую.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2007, 23:26
3dmax
Какой процент светопропускания у плёнки?
Плёнка простая или метализированная?
Сколько отслюнявил?
Фотки хде? :wink:

СообщениеДобавлено: 15 июн 2007, 23:32
Sergren
3dmax писал(а):Какой процент светопропускания у плёнки? Плёнка простая или метализированная? Сколько отслюнявил? Фотки хде? :wink:


Ишь какой шустрый, ептыть. :D

1. Пленка с синим переходом от зеркального наверху с 5% пропускания до 20% пропускания.

2. Отслюнявил (смешно сказать) две тыщи рублей.

3. Фотки седня не успел, хачу сделать завтра. Очень красиво, я просто затащился.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2007, 23:33
Sergren
Да, народ, я отпинываться не буду. Я сделал только задние стекла, не ради понтов. Объяснять причины не буду, а то затопчете. Ну нафик. Просто поделюсь результатом и всё.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2007, 23:38
Sergren
Вот такая типа пленка

Изображение

Рисунков никаких, конечно, нет. Мне пленка для дела нужна.

СообщениеДобавлено: 15 июн 2007, 23:48
3dmax
Sergren писал(а):Вот такая типа пленка



Рисунков никаких, конечно, нет. Мне пленка для дела нужна.

Понятно, зеркальная. В РФ такая запрещена. Как ТО то проходить теперь думаешь?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2007, 23:51
Sergren
3dmax писал(а):Понятно, зеркальная. В РФ такая запрещена. Как ТО то проходить теперь думаешь?

Он не вся зеркальная, она только сверху зеркальная. Пленка с переходом, ты меня ферштейн? :D

СообщениеДобавлено: 15 июн 2007, 23:57
3dmax
Sergren писал(а):
3dmax писал(а):Понятно, зеркальная. В РФ такая запрещена. Как ТО то проходить теперь думаешь?

Он не вся зеркальная, она только сверху зеркальная. Пленка с переходом, ты меня ферштейн? :D

Ферштейн, ферштейн. :D В основном вся зеркалка как раз и сделана с таким переходом. И такая пленка запрещена, не знаю правда почему. Можешь спросить у Вадима в теме про Авто-асс. Может он знает.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 00:05
Sergren
3dmax писал(а):Ферштейн, ферштейн. :D В основном вся зеркалка как раз и сделана с таким переходом. И такая пленка запрещена, не знаю правда почему. Можешь спросить у Вадима в теме про Авто-асс. Может он знает.

Пилять. А какого ж хрена ее ставит сертифицированный центр Solartеk в Питере. И сертификаты на сайте выложены.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 01:28
3dmax
Sergren писал(а):
3dmax писал(а):Ферштейн, ферштейн. :D В основном вся зеркалка как раз и сделана с таким переходом. И такая пленка запрещена, не знаю правда почему. Можешь спросить у Вадима в теме про Авто-асс. Может он знает.

Пилять. А какого ж хрена ее ставит сертифицированный центр Solartеk в Питере. И сертификаты на сайте выложены.

Да погодь ты пилякать то :lol: , ща всё выясним. Я вопросик задам Вадиму в теме Авто-асс.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 01:50
Sergren
3dmax писал(а):Да погодь ты пилякать то :lol: , ща всё выясним. Я вопросик задам Вадиму в теме Авто-асс.

Ну ты меня на ночь глядя подгрузил, честно говоря. Понимаешь, это пленка с переходом, так называемая градиентная пленка. На сайте фирмы Solartek эта пленка относится к автомобильным и предлагается ее установка на задние стекла

http://www.solartek.ru/uslugi/p_list.php

Если эта пленка относится к зеркальным, то ее просто нельзя предлагать, так как ее установка преследуется по закону.

Самое прискорбное, что мне завтра ехать на дачу, не знаю, что и делать. Я могу, конечно, имитировать проблему с ГАИ и вызвонить установщика, пока пленка еще не успела окрепнуть, так сказать, но 5%-ную ставить не хочу, так как не видно ни хрена вечером, а при градиентной пленке все видно изнутри. То есть если эта пленка запрещена, то я попрошу ее снять и заместо верхней части наклеить обычную 5%. Это будет дикий гибрид, колхоз, но иного выхода я просто не вижу. Меня не устраивает сплошная 5%.

Вот блин! Зараза такая! Этот установщик, ежа ему в сапог, сказал мне, что пленка не относится к зеркальным!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 01:55
3dmax
Sergren писал(а):Ну ты меня на ночь глядя подгрузил, честно говоря. Понимаешь, это пленка с переходом, так называемая градиентная пленка. На сайте фирмы Solartek эта пленка относится к автомобильным и предлагается ее установка на задние стекла

http://www.solartek.ru/uslugi/p_list.php

Если эта пленка относится к зеркальным, то ее просто нельзя предлагать, так как ее установка преследуется по закону.


В том то и дело. Я просто не уверен на сто процентов, что это зеркальная плёнка, но и ты не уверен на сто процентов, что не зеркальная.
У знакомого была такая тонировка, ну точь в точь как на фото, только переходила в блестящий оттенок. Проблем с гаи он поимел, после чего плёнку сам содрал. Я просто тебя предупредил, что бы не было проблем если что. Так что уж извиняй, грузить тебя на ночь совсем не хотел.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:00
3dmax
Sergren писал(а):Самое прискорбное, что мне завтра ехать на дачу, не знаю, что и делать.

Ну ты особо то не загоняйся, нет такого гаишника которому бы денег не хотелось. Так что до дачи доедешь в любом случае. Ну а уж если по пути возникнут проблемы и придётся расстаться с энной суммой, то потом езжай к установщикам, меняй плёнку. Сохнет она очень долго, окончательное высыхание наступает через месяц где то, поэтому через 2-3 дня после наклеивания её можно содрать без проблем.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:01
Sergren
3dmax писал(а):В том то и дело. Я просто не уверен на сто процентов, что это зеркальная плёнка, но и ты не уверен на сто процентов, что не зеркальная.

Эх, блин! Сон как ветром сдуло! :(
3dmax писал(а):У знакомого была такая тонировка, ну точь в точь как на фото, только переходила в блестящий оттенок. Проблем с гаи он поимел, после чего плёнку сам содрал. Я просто тебя предупредил, что бы не было проблем если что. Так что уж извиняй, грузить тебя на ночь совсем не хотел.

Понимаешь, эта пленка не блестит. Объясню как могу. Короче, при свете никакого зеркального эффекта в верхней части просто нет. Но вот когда спускаются сумерки, то верхняя часть как бы светлеет. Но не блестит.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:06
3dmax
Sergren писал(а):Понимаешь, эта пленка не блестит. Объясню как могу. Короче, при свете никакого зеркального эффекта в верхней части просто нет. Но вот когда спускаются сумерки, то верхняя часть как бы светлеет. Но не блестит.

Если не блестит, то, скорее всего, она всё же не будет считаться зеркальной. Меня с толку фото девятки сбило, или там просто снято так, но смотрится как зеркалка. Но если не блестит, если нет отражения как в зеркале, то всё пучком. :wink: Ложись спать, а то дачу проспишь. Ещё раз извиняюсь, что взбаламутил тебя с этой тонировкой. :oops:

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:07
Sergren
3dmax писал(а):Ну а уж если по пути возникнут проблемы и придётся расстаться с энной суммой, то потом езжай к установщикам, меняй плёнку. Сохнет она очень долго, окончательное высыхание наступает через месяц где то, поэтому через 2-3 дня после наклеивания её можно содрать без проблем.

Ты понимаешь, на фоне моих текущих, прямо говоря, охеренных расходов, эта сумма в 2 тыщи рублей для меня - тьфу и растереть. То есть я заплачу, чтобы добиться нужного результата. Но я никак не пойму, чего я должен добиваться. Зеркальная эта пленка или нет? А если зеркальная, то где зеркальный эффект? В чем он выражается? Как он формулируется и определяется?

Вот эти пленки:

http://www.systemcar.ru/folder96.html

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:10
Sergren
3dmax писал(а):Если не блестит, то, скорее всего, она всё же не будет считаться зеркальной. Меня с толку фото девятки сбило, или там просто снято так, но смотрится как зеркалка. Но если не блестит, если нет отражения как в зеркале, то всё пучком. :wink: Ложись спать, а то дачу проспишь. Ещё раз извиняюсь, что взбаламутил тебя с этой тонировкой. :oops:

Никакого отражения как в зеркале нет. Я тебе ссылку привел.

Какой тут сон, к чертовой матери! Вообще не знаю, засну я сегодня или нет!

P.S.: день такой судорожный, сцука, выдался, и ночь тоже охренеть.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:12
Sergren
Такая пленка называется пленкой с серебряным отливом.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:20
Sergren
А вот как выглядят зеркальные пленки:

http://www.systemcar.ru/folder95.html

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:22
3dmax
Sergren писал(а):Такая пленка называется пленкой с серебряным отливом.

Блин, читанул пару форумов, мозги в кашу превратились. Никто не знает чёткого определения что же такое зеркальная пленка. Есть ещё и напыление на стёкла, тоже считается зеркальной тонировкой, за такое менты дерут по полной. Так же дерут не разбираясь за тонировку, если она хоть немного похожа на зеркалку. Короче я сам ничего не понимаю... :roll: Надо где то нарыть чёткое определение, что есть "зеркальная тонировка".

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:30
Sergren
3dmax писал(а):Блин, читанул пару форумов, мозги в кашу превратились.

Я сам в таком же состоянии. Нарыл, что Юнион ставят такую пленку. Буду им завтра с утра звонить. Может, и на дачу не поеду с утра, а поеду к тонировщику (он завтра работает).

Блин, ну какое это муторное дело - подобрать нормальный, не глухой вариант тонировки!

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 02:30
3dmax
Короче вот
Изображение
Если верхняя часть твоей тонировки смотрится не так, как на этом фото, то всё нормально, она не считается зеркальной. С твоих слов выходит, что твоя плёнка совсем не такая. Значит всё в норме. :wink: Я спать, а то залипаю уже. :wink:

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 07:44
Bstr
И чего было выёживаться. Я бы сделал заднее 20% - больше для затемнения, убрать 'подсветку' салона; задние боковые 5% - обзор изнутри через них не нужен, а снаружи сквозь них почти ничего не видно; тонироваться хорошей металлизированной плёнкой.
А скучающему гаишнику, не выполнившему 'план' к концу смены, докапаться ко всем этим переходам и зеркальностям одно удовольствие, даже если он будет сто раз не прав.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 09:19
Sergren
Bstr писал(а):И чего было выёживаться. Я бы сделал заднее 20% - больше для затемнения, убрать 'подсветку' салона; задние боковые 5% - обзор изнутри через них не нужен, а снаружи сквозь них почти ничего не видно; тонироваться хорошей металлизированной плёнкой.

Мне физически нужен хороший обзор и через боковые тоже - у меня парковка в подземном гараже на определенное место с боковыми стойками. У меня с 5%-ной пленкой будут реальные проблемы с парковкой.

Короче говоря, удивился я ситуации с тонировочной пленкой и царящему в этом секторе бардаку. Никому больше я тонироваться советовать не буду. Это просто геморрой на свою задницу.

Позвонил я в Юнион, где мне сказали, что гаишник может прикопаться к пленке. А установщик сегодня сказал, что поставил эту пленку несчетное количество раз и проблем не было. Написано, что разрешены тонировочные пленки, кроме зеркальных. Подпадает ли под определение зеркальной пленки пленка с серебряным отливом сверху - фиг его знает. Буду пользоваться критерием 3dmax-а.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 14:10
Alchi
Sergren писал(а):Вот эти пленки:
http://www.systemcar.ru/folder96.html

Цитаты с самого сайта
Благодаря тому что в этих пленках варьируется светопропускание (зеркальный край более темный, противоположный — более светлый)......
Большой вклад в защиту от солнечного тепла вносит имеющаяся в пленках зеркальная составляющая....

СообщениеДобавлено: 16 июн 2007, 15:17
archy
Аlchi писал(а):
Sergren писал(а):Вот эти пленки:
http://www.systemcar.ru/folder96.html

Цитаты с самого сайта
Благодаря тому что в этих пленках варьируется светопропускание (зеркальный край более темный, противоположный — более светлый)......
Большой вклад в защиту от солнечного тепла вносит имеющаяся в пленках зеркальная составляющая....

Извините за ОФФ....
Но ни могу не написать: Системкар - фирма, которую осноали и под ней работают два моих лучших друга. БЫло приятно, что в этой ветке, и ни раз давали ссылку на их сайт. У меня в подписи ссылка на мою машинку с тонировкой, сделанной именно Системкаром. Можете оценить. Никакого дискомфорта не чувствую. Пленка отдает чуток в зеркало. Кому нужна будет тонировка в Москве - ребята сделают скидку, если скажете что от меня :lol:

СообщениеДобавлено: 17 июн 2007, 15:55
Sergren
Я придумал весьма агрессивную отмазу насчет "зеркальности" этой пленки, но должен ее продумать до конца.

По ходу дела видел несколько настоящих зеркалок. Моя по сравнению с ними - просто лапушка :D

СообщениеДобавлено: 17 июн 2007, 20:44
Путник
Sergren писал(а):Я придумал весьма агрессивную отмазу насчет "зеркальности" этой пленки, но должен ее продумать до конца.


Для гайцов? Хрен отмажешся...

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 18:09
3dmax
Sergren писал(а):Я придумал весьма агрессивную отмазу насчет "зеркальности" этой пленки, но должен ее продумать до конца.

По ходу дела видел несколько настоящих зеркалок. Моя по сравнению с ними - просто лапушка :D

Лапушка, но всё равно зеркалка. :D Смотри ответ в теме Авто-асс.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 19:25
Sergren
3dmax писал(а):Лапушка, но всё равно зеркалка. :D Смотри ответ в теме Авто-асс.

Нифига не зеркалка и Авто-асс мне не указ. :D Ты, что ж, думаешь, что я зря ночь не спал? :D

На самом деле точного определения зеркальной пленки в нормативных документах нет. Поэтому ни один гаишник не может доказать, что пленка с серебряным отливом в верхней части является зеркальной. Если вся пленка имеет зеркальный эффект - то она зеркальна. Если же пленка имеет серебряный отлив сверху, имитирующий зеркальный эффект, то практически невозможно доказать, что она является зеркальной.

Если гаишник будет доказывать, что такая пленка зеркальна, то он сознательно идет на подмену закона, то есть ему спокойно можно приписывать соответствующее грубое нарушение должностных полномочий и фактическое вымогание взятки. Статьи тебе привести или сам скумекаешь? :D

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 19:41
3dmax
Sergren писал(а):
Если гаишник будет доказывать, что такая пленка зеркальна, то он сознательно идет на подмену закона, то есть ему спокойно можно приписывать соответствующее грубое нарушение должностных полномочий и фактическое вымогание взятки. Статьи тебе привести или сам скумекаешь? :D

Я то скумекаю, но как раз отсутствие точного определения ,что есть зеркалка, а что нет, играет не тебе на руку, а гаишнику.
На самом деле точного определения зеркальной пленки в нормативных документах нет.

И поэтому любая пленка которая имеет серебрянный отлив может считаться зеркальной. И приписать гаишнику нарушение должностных полномочий в таком случае не получится. Тем более вымогание взятки. Установка зеркальной тонировки запрещена и всё тут. А вот то, что она не зеркальная, это уже сам поди докажи гаишнику. Точного определения, как ты заметил, нет.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 20:20
Sergren
3dmax писал(а):Я то скумекаю, но как раз отсутствие точного определения ,что есть зеркалка, а что нет, играет не тебе на руку, а гаишнику. И поэтому любая пленка которая имеет серебрянный отлив может считаться зеркальной.

Ну понятно, ты - гаишник. :D Дело в том, что не я должен доказывать, что пленка не зеркальна, а гаишник должен доказать, что пленка зеркальна. Не я должен доказывать свою невиновность, а гаишник - мою вину. Вот, собственно, и весь сказ, в это и надо упирать.
3dmax писал(а):И приписать гаишнику нарушение должностных полномочий в таком случае не получится. Тем более вымогание взятки.

Ну это ты зря.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 20:25
Sergren
Выражусь еще более конкретно: нельзя свойства отдельной части неоднородного предмета приписывать всему предмету. Это абсурд. У меня есть мысля придумать жесткую и понятную аналогию на эту тему + подвести соответствующую базу. Чтобы все понятно было.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 20:33
3dmax
Sergren писал(а):Ну понятно, ты - гаишник. :D .

Уж куда там. :lol:
Дело в том, что не я должен доказывать, что пленка не зеркальна, а гаишник должен доказать, что пленка зеркальна. Не я должен доказывать свою невиновность, а гаишник - мою вину. Вот, собственно, и весь сказ, в это и надо упирать.

Я знаю, что существует презумпция невиновности. Но гаишник скажет, что тонировка зеркальная, сославшись на какой нибудь документ который не имеет ЧЁТКОГО определения зеркальной тонировки. И вот после этого уже тебе придётся доказывать, что она не зеркальная. Понимаешь ход мысли? Тем более, как выяснилось, она у тебя всё же зеркальная.
Ну это ты зря

Нет, не зря.
Многие упирают на то, что если есть талон о прохождении ТО, то гаишники идут лесом. Так вот, это только тупые гаишники идут лесом, а правильные гаишники упирают на другой закон, который обязывает их выявлять транспортные средства эксплуатация которых запрещена. Так что гаишник докопавшийся к твоей тонировке не на грамм не превышает своих полномочий. Тонировка запрещённая есть? Есть. Определение такой тонировки, хоть и размытое , есть? Есть. Гаишник пытающийся выявить транспортное средство с запрещённой тонировкой есть? Есть. Всё... Никакого превышения. И уж тем более никакого вымогательства взятки.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 20:36
3dmax
Sergren писал(а):Выражусь еще более конкретно: нельзя свойства отдельной части неоднородного предмета приписывать всему предмету. Это абсурд.

Серёж, почему же абсурд то?
Смотри сам. Запрещена тонировка лобового стекла если его светопропускание составит менее 70 процентов. Верно? Как думаешь, ты пройдёшь ТО если 50 процентов стекла затонируешь 5-ти процентной плёнкой?

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 20:50
дмитрий (михалыч)
Извините ,что вмешиваюсь.По теме:зеркалка запрещена в любых ее проявлениях.Остальные стекла по ГОСТ.Увы,но это так.Другой вопрос -проверка тонировки прибором и соответствие условий для работы прибора.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 20:55
Sergren
3dmax писал(а):Я знаю, что существует презумпция невиновности. Но гаишник скажет, что тонировка зеркальная, сославшись на какой нибудь документ который не имеет ЧЁТКОГО определения зеркальной тонировки.

Ну на это надо сказать, что такую тонировку нельзя считать зеркальной, упирая в те доводы, которые я привел сообщением выше. И вот тут нужна убедительная подведенная база, чтобы было убедительно и грозно. :D
3dmax писал(а):Тем более, как выяснилось, она у тебя всё же зеркальная.

Мой ответ тебе должен быть таким: "Уважаемый гаишник 3dmax! У вас нет никаких прав и оснований для такого заключения!" Ну и доказать эту простую истину.
3dmax писал(а):Тонировка запрещённая есть? Есть.

Нет.
3dmax писал(а):Определение такой тонировки, хоть и размытое , есть? Есть.

Нет, определения такой тонировки нет.
3dmax писал(а):Гаишник пытающийся выявить транспортное средство с запрещённой тонировкой есть?

Вот он есть. Даже имя знаю: 3dmax!

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 21:00
3dmax
Sergren писал(а):Вот он есть. Даже имя знаю: 3dmax!

Всё, умолкаю нафиг! :lol:

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 21:04
Sergren
дмитрий (михалыч) писал(а):Извините ,что вмешиваюсь.По теме:зеркалка запрещена в любых ее проявлениях.Остальные стекла по ГОСТ.Увы,но это так.Другой вопрос -проверка тонировки прибором и соответствие условий для работы прибора.

Согласно действующим нормативным документам, "разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных)"

Где написано, что "зеркалка запрещена в любых ее проявлениях"?

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 21:07
Sergren
Вообще-то мы, потребители, должны исходить из того, что разрешено все, что явно не запрещено. Это ежу понятно.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 21:09
дмитрий (михалыч)
Согласно действующим нормативным документам, "разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных)"

Где написано, что "зеркалка запрещена в любых ее проявлениях"?[/quote].........вот тут и написано :lol:

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 21:21
Sergren
дмитрий (михалыч) писал(а):.........вот тут и написано :lol:

Где "тут"? Тут написано, что запрещены зеркальные тонированные стекла. А стекло может быть "зеркальным тонированным" тогда и только тогда, когда они целиком зеркалит! Если же зеркалит только ее малая часть, то стекло не является зеркальным по определению.

Дальнейшая работа с гаишником понятна. Если закон им сознательно трактуется с явным нарушением, то явная цель такого рода нарушения - вымогание взятки.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 21:56
Sergren
Итак, к чему пока пришел:

1. Пленка с переходом не может быть отнесена к зеркальным, так лишь малая ее часть имитирует зеркальный эффект, тогда как остальная (большая) часть зеркальным эффектом не обладает. В нормативном документе отмечено, что "разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных)". Если все стекло создает зеркальный эффект, то такое стекло является зеркальным. Нанесение пленки Solartek с переходом такого стекла не создает.

2. Если гаишник будет упирать в то, что пленка зеркальная, надо требовать от него оснований для такого род заключения. А оснований у гаишника нет. А если оснований у гашиника нет, а он выносит постановление, то его действие может трактоваться как служебный подлог (статья 292 УК РФ).

Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет

Поэтому надо исходить из того, что если инспектор сознательно вносит в постановление заведомо ложные сведения, то делает он это из желания получить взятку.

----------------------------------

Понятно, что упирать в статью 292 УК РФ надо в крайнем случае, когда заставляют срывать или по-другому начинают глумиться. И сразу говорить о том, что о действиях инспектора будет доложено УСБ.

Еще раз подчеркиваю, что все, что явно не запрещено, то разрешено.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 22:10
дмитрий (михалыч)
Sergren писал(а):Итак, к чему пока пришел:


Еще раз подчеркиваю, что все, что явно не запрещено, то разрешено.
Да понятно все и так,гаеру один фиг не докажешь на дороге,что он не прав.Это нервы и время.В принципе ездил без тонировки и не чувствовал себя ущербным.На вопрос друзей почему не тонируюсь, отвечал:-я себя не стесьняюсь :lol:

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 22:21
captann
Ну ради эксперимента предлагаю отъехать от Москвы километров на 200, остановиться на стационарном посту ГАИ и доказать гаишникам, что они не правы, применяя все вышеописанные умозаключения.
О результатах - доложить! :D

Анекдот в тему:

Теорема - крокодил больше длинный, чем зеленный.
Д-во:
Для доказательства докажем две леммы:
1. Крокодил более длинный, чем широкий
д-во
Посмотрим на крокодила сверху и увидим, что он более длинный, чем широкий.
ч.т.д.
2. Крокодил более широкий, чем зеленный:
д-во
Зайдем к крокодилу сзади и увидим, что он широкий, а не зеленный...
ч.т.д.
Из этих двух лемм следует д-во, что крокодил больше длинный, чем зеленный.
ч.т.д.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 22:25
Sergren
дмитрий (михалыч) писал(а):Да понятно все и так,гаеру один фиг не докажешь на дороге,что он не прав.Это нервы и время.

Мне тонировка нужна, а ничего другого, кроме как этой пленки, мне не подходит. Только переход позволяет затенить заднее сиденье и при этом создать отличный обзор с водительского места (не чувствую ни малейшего дискомфорта). А мне этот обзор нужен через задние боковые стекла. Вот и весь сказ.

Когда на меня необоснованно наезжают, моя доброжелательность с меня сразу слетает и уступает место злости в сочетании с неприкрытой ненавистью. Поэтому мне моего запаса злости хватит вполне, меня жизнь достаточно потрепала за шкирятник.

Я просто изложил те доводы, которыми буду руководствоваться, отстаивая свой выбор.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 22:29
Sergren
captann писал(а):Ну ради эксперимента предлагаю отъехать от Москвы километров на 200, остановиться на стационарном посту ГАИ и доказать гаишникам, что они не правы, применяя все вышеописанные умозаключения. О результатах - доложить! :D

Дяденька, до утра подождете? :D

Все эти доводы можно применять, если прижмут. А если не прижмут, то вообще красота! :D

P.S.: честно говоря, хватает и "честных" зеркалок без всякого там перехода, да и передних стекол и зеркальных, и наглухо затонированных ... Поэтому к этому варианту можно прицепиться только от большой тоски.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 22:37
дмитрий (михалыч)
Sergren писал(а):
дмитрий (михалыч) писал(а):Да понятно все и так,гаеру один фиг не докажешь на дороге,что он не прав.Это нервы и время.

Мне тонировка нужна, а ничего другого, кроме как этой пленки, мне не подходит. Только переход позволяет затенить заднее сиденье и при этом создать отличный обзор с водительского места (не чувствую ни малейшего дискомфорта). А мне этот обзор нужен через задние боковые стекла. Вот и весь сказ.

Когда на меня необоснованно наезжают, моя доброжелательность с меня сразу слетает и уступает место злости в сочетании с неприкрытой ненавистью. Поэтому мне моего запаса злости хватит вполне, меня жизнь достаточно потрепала за шкирятник.

Я просто изложил те доводы, которыми буду руководствоваться, отстаивая свой выбор.
Позицию Вашу я понял.Надо -так надо.Сам хочу тонирнуть Логан(без лобового).Но я понимаю,что буду в ответе за то,что сделап :)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 22:42
Sergren
дмитрий (михалыч) писал(а):Позицию Вашу я понял.Надо -так надо.Сам хочу тонирнуть Логан(без лобового).Но я понимаю,что буду в ответе за то,что сделап :)

Ну да, мне не понты были нужны, а необходимость созрела.
Лобовое и передние боковые я не трогал. И никому не советую.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 22:47
дмитрий (михалыч)
Sergren писал(а):
дмитрий (михалыч) писал(а):Позицию Вашу я понял.Надо -так надо.Сам хочу тонирнуть Логан(без лобового).Но я понимаю,что буду в ответе за то,что сделап :)

Ну да, мне не понты были нужны, а необходимость созрела.
Лобовое и передние боковые я не трогал. И никому не советую.
.......а причем тут понты?Мое мнение:либо все -либо ничего.Просто визуально если задние тонированы, а передние нет-машина странно смотриться.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 22:53
Sergren
дмитрий (михалыч) писал(а):.......а причем тут понты?Мое мнение:либо все -либо ничего.Просто визуально если задние тонированы, а передние нет-машина странно смотриться.

Я Вас не имел ввиду, писал только про себя. Просто объяснил причину.

Машина, кстати, смотрится нормально. С синим переходом на синем металлике красиво выглядит.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 23:22
3dmax
Sergren писал(а):Мне тонировка нужна, а ничего другого, кроме как этой пленки, мне не подходит. Только переход позволяет затенить заднее сиденье и при этом создать отличный обзор с водительского места (не чувствую ни малейшего дискомфорта).

Стоп стоп стоп, а плёнка 20 процентов разве не отлично затемняет? Снаружи ничего не видно, изнутри отличный обзор. Это если пятёрку наклеить, то ничего не разглядишь с обоих сторон, а двадцатка, ИМХО, нормально смотрится снаружи и при этом позволяет изнутри видеть всё, что требуется.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2007, 23:38
Sergren
3dmax писал(а):Стоп стоп стоп, а плёнка 20 процентов разве не отлично затемняет? Снаружи ничего не видно, изнутри отличный обзор. Это если пятёрку наклеить, то ничего не разглядишь с обоих сторон, а двадцатка, ИМХО, нормально смотрится снаружи и при этом позволяет изнутри видеть всё, что требуется.

Хотелось синюю пленку в цвет машины, а такой однородной пленки Solartek 20% просто нет (тонировщик наносит только Solartek). Есть 35% и переход.

P.S.: хотя сейчас думаю, что стоило закрыться просто черной пленкой в 20% ..

Тогда стоило закрываться пленкой Джонсон. Все закрыть этой пленкой 20% и все. Это был бы оптимальный вариант с точки зрения отношений с гаишниками.

Ладно, что сделано, то сделано.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2007, 00:56
valera
Во вы блин, из-за какой-то тонировки стока постов.... обалдеть

СообщениеДобавлено: 21 июн 2007, 00:21
Sergren
Вот такую сделал тонировку:

Изображение

Передние стекла не делал, только задние.

СообщениеДобавлено: 21 июн 2007, 00:39
valera
Плагиат! ))))))))))
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

СообщениеДобавлено: 21 июн 2007, 09:06
WideProf
Вопрос по правомерности определения "на глаз". Есть ли документально утвержденное определение "зеркальная пленка"? Сколько света должна отражать поверхность, чтобы считаться зеркальной, и есть ли утвержденная методика по определению количества отраженного света от автомобильных стекол? 8) Ведь просто тонированная поверхность тоже "зеркалит", да и полностью прозрачное стекло в определенных условиях тоже. :lol:

СообщениеДобавлено: 21 июн 2007, 10:49
Васяня
Sergren писал(а):Вот такую сделал тонировку:

Изображение

Передние стекла не делал, только задние.

Да выглядит супер!
а как с ментами быть ?
ведь остановят? а как проходить ГТО? :(
или вы будите говорить: я модератор на форуме Логан клуба! руки прочь! :lol:

СообщениеДобавлено: 21 июн 2007, 11:07
Sergren
Васяня писал(а):Да выглядит супер!
а как с ментами быть?

Коллега! Соблаговолите заглянуть пару страничек назад! Там подробнейшим образом расписана методика отстаивания этой пленки.

Туда же, в копилку:

WideProf писал(а):Вопрос по правомерности определения "на глаз". Есть ли документально утвержденное определение "зеркальная пленка"? Сколько света должна отражать поверхность, чтобы считаться зеркальной, и есть ли утвержденная методика по определению количества отраженного света от автомобильных стекол? 8) Ведь просто тонированная поверхность тоже "зеркалит", да и полностью прозрачное стекло в определенных условиях тоже. :lol:

СообщениеДобавлено: 21 июн 2007, 11:40
Васяня
Sergren писал(а):
Васяня писал(а):Да выглядит супер!
а как с ментами быть?

Коллега! Соблаговолите заглянуть пару страничек назад! Там подробнейшим образом расписана методика отстаивания этой пленки.

уж так и быть уговорили :)
но я лично придерживаюсь доводов 3dmax
видел такуюже как и вас зеркалку на Symbole вишнего цвета
смотрица ужасно!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2007, 12:34
Captain
Васяня писал(а): смотрица ужасно!


Присоединяюсь

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 08:05
WideProf
Sergren писал(а):Коллега! Соблаговолите заглянуть пару страничек назад! Там подробнейшим образом расписана методика отстаивания этой пленки.

Да ведь речь-то именно об определении "на глаз". Сертифицированных приборов для определения степени тонировки кот наплакал, да и находятся они на станциях ТО, а прибор для определения "зеркальности" вообще не установлен. Получается, все споры с гайцами сводятся к тому, кто больше "зуб даю, что тонированая (зеркальная)". Это как с "уступи дорогу пешеходу", а что это значит "уступить" - остановиться, когда он ногу на бордюр поставил, или ехать по полосе, до которой он еще не дошел (или уже прошел). Отсутствие 100%-ных формулировок - основание для вымогательства.

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 09:06
Boing747
Вчера заезжал на сервис, спрашивал о тонировке с переходом: стоит на 25% дороже и является НЕ ЛЕГАЛЬНОЙ!!! На неё даже сертификат не выписывают как на обычнюу американку...
Вообще нормы тонировки описывает приложение №1 к ПДД "Перечень неисправностей при которых запрещается эксплуатация автомобиля"(пункт 7.3), а собственно светопропускание стекол регулирует ГОСТ 5727-88. Там кстати достаточно лояльное отношение к тонировке.
Но у меня был случай: наклеял на заднее стекло (~ на 1\3 стекла) огромную наклейку с надписью ВАДИМ. Остановили гаишники (кстати не на посту!!), забрали права и сказали:"пацан, бери лезвие и соскабливай свои буквы", а я им "да вот правила!! Да вот ГОСТ!!" Они одобрительно покачали головами и сказали "Мы в машине, отдерешь надпись- придешь за правами..." При этом категорически отказались составлять протокол... ЭТО ДЛЯ ТЕХ УМНИКОВ КОТОРЫЕ СОБИРАЮТСЯ СПОРИТЬ С МЕНТАМИ, в нашей стране это бесполезно...

И второй случай: знакомый затонировал новую ОКУ и поехал на техосмотр. Померяли светопропускание прибором- не соотвествует, он им показал сертификат который ему дали тонировщики, менты сказали нам нас%ать на эту бумажку, он развернулся и к тонировщикам, Они нам на%рать на ментов у нас лицензия и тебе сертификат выписали.. Так ему и пришлось содрать эту тонировку стоимостью ~2000 руб.

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 09:29
Васяня
WideProf, Boing747
Присоединяюсь, в нашей стране трудно что то доказать,
а мне сами тонировщики сказали что вот та тонировка на передних стеклах - это максимально допустимая! :(
а зад хоть весь черный!
а те кто затонировал все скорее всего берут так за 3000-4000
и молчат об этом :twisted:

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 09:53
IC_XCII
Boing747 писал(а): ..."Мы в машине, отдерешь надпись- придешь за правами..." При этом категорически отказались составлять протокол... ЭТО ДЛЯ ТЕХ УМНИКОВ КОТОРЫЕ СОБИРАЮТСЯ СПОРИТЬ С МЕНТАМИ, в нашей стране это бесполезно....

Если уверен в своей правоте - звони 02 и говори "..бандитыпереодетыементами отобрали права и не отдают..." - ГАИшники будут вынуждены или составить протокол (который можно оспорить) или отдать документы

про ТО - требуй писменный отказ. На его основании получай или с ментов, или с тонировщиков.

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 10:05
Boing747
IC_XCII писал(а):Если уверен в своей правоте - звони 02 и говори "..бандитыпереодетыементами отобрали права и не отдают..." - ГАИшники будут вынуждены или составить протокол (который можно оспорить) или отдать документы


Ага, или приедут еще менты из 02, увидят своих друзей обнимуться, поздороваются, а меня еще оштрафуют за ложный вызов :shock: НЕ СПОРЬТЕ С МЕНТАМИ!!!

IC_XCII писал(а):про ТО - требуй писменный отказ. На его основании получай или с ментов, или с тонировщиков.


ТО надо пройти в течении 30 дней. А сколько времени потребуется на оспаривание всего этого в суде, а как ездить без тех осмотра?!..

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 10:23
IC_XCII
Boing747 писал(а): ... приедут еще менты из 02, увидят своих друзей обнимуться, поздороваются, а меня еще оштрафуют за ложный вызов :shock: НЕ СПОРЬТЕ С МЕНТАМИ!!!

...А сколько времени потребуется на оспаривание всего этого в суде, а как ездить без тех осмотра?!..

Уверен в своей правоте, готов тратить время и нервы (деньги можно отсудить) - судись

не уверен - не давай повода придраться

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 10:28
Boing747
В правоте уверен, а вот с деньгами и временем...

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 10:40
WideProf
Boing747 писал(а):В правоте уверен, а вот с деньгами и временем...

Это - главное из-за чего нас до сих пор разводят на дорогах и в коридорах власти. Но и как европейцы с американцами судиться по всякой мелочи противно. Вот если бы можно было просто морду набить хамскому чиновнику... :lol:

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 10:48
Boing747
WideProf писал(а):Вот если бы можно было просто морду набить хамскому чиновнику...


Да-да-да битой бейсбольной да по морде... :D

СообщениеДобавлено: 22 июн 2007, 11:08
Sergren
Какие-то глупости пошли ... Сейчас закрою тему нахрен и все! :evil:

СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 12:25
gob
Я что-то не понял,у всех Authentique?
Вроде все остальные комплектации с тонировкой? или недавно стали делать или..
Вообще реношная тонировка сколько процентная?
P.S Это не про зеркалку,а обычную тонировку.

СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 12:51
Boing747
gob писал(а):Я что-то не понял,у всех Authentique?

у меня да :D

СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 12:57
Lars
gob писал(а):Я что-то не понял,у всех Authentique?
Вроде все остальные комплектации с тонировкой? или недавно стали делать или..
Вообще реношная тонировка сколько процентная?
P.S Это не про зеркалку,а обычную тонировку.

У темы есть начало (страница №1), :arrow: там есть _второе_ сообщение, где цифра указана с процентами.

СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 13:45
Bstr
Делал недавно фотки своей тонировки, как оно смотрится изнутри машины и снаружи. Снимки делал не в солнечную погоду, ближе к вечеру. На этой машине все три стекла плёнкой SP-20. На второй машине боковые стекла сделал потемнее, SP-15. Ещё не было случая, что бы тонировка помешала моему обзору, всегда всё хорошо видно.
Изображение Изображение

СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 15:12
Путник
На мой взгляд смотрится такой вариант не совсем хорошо. Лучше уж бы полностью одинаковой пленкой оттенить... На бизнес класс Логан не тянет. :wink:

СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 15:38
Bstr
Путник писал(а):На мой взгляд смотрится такой вариант не совсем хорошо. Лучше уж бы полностью одинаковой пленкой оттенить... На бизнес класс Логан не тянет. :wink:
То как это смотрится меня волновало в последнюю очередь :) Мне надо: что было не видно что в салоне на заднем сидении лежит, что при случае там переодеться можно было, что б пассажиры на солнце не изжарились, и что б эта плёнка не мешала обзору изнутри.

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 13:08
Denius
IC_XCII писал(а):
Boing747 писал(а): ..."Мы в машине, отдерешь надпись- придешь за правами..." При этом категорически отказались составлять протокол... ЭТО ДЛЯ ТЕХ УМНИКОВ КОТОРЫЕ СОБИРАЮТСЯ СПОРИТЬ С МЕНТАМИ, в нашей стране это бесполезно....

Если уверен в своей правоте - звони 02 и говори "..бандитыпереодетыементами отобрали права и не отдают..." - ГАИшники будут вынуждены или составить протокол (который можно оспорить) или отдать документы

про ТО - требуй писменный отказ. На его основании получай или с ментов, или с тонировщиков.


Полностью согласен. Но так иногда хочется побыстрее расстаться с погонистыми, что когда у меня при прохождении ТО потребовали отодрать наклейку журнала "ЗР", я спорил не долго. Потом написал в журнал, в колонке главреда был разбор ситуации, менты не имели право отказывать в выдаче талона.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2007, 13:15
-=klop19=-
У меня В66, затонировал американкой 20% по кругу, смотрится приемлемо, а главное в жару очень комфортно в салоне и главное ночью не нужно открывать окна при движении задним ходом. :D

СообщениеДобавлено: 04 сен 2007, 14:14
SInteZ
Кто нибудь тонировался у официалов в Автограде (Тюмень)?
Отзовитесь... Нормально ли они тонируют? Выбираю между тонировкой в Автограде и Мобискаре.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 06:47
Lev
Подскажите, а при тонировке как ведет себя обогрев заднего стекла

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 07:01
Slava P.
Lev писал(а):а при тонировке как ведет себя обогрев заднего стекла

Когда вкючаешь-обогревает стекло, когда не включаешь-не обогревает :D Без проблем :wink:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 09:09
Bstr
Lev писал(а):Подскажите, а при тонировке как ведет себя обогрев заднего стекла
Никак, никаких изменений не замечено. :)

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 07:01
Alexej050
У нас в городе началась массовая акция по растонировке,поногнали погонистых из Саратова + свои местные!!! На постах и по городу стоят наряды и бдят! У тонировщиков настал "день жестянщика",по разговорам всё это связано с последними событиями вокруг прокурора Сар.обл. Как долго это будет ни кто не знает,видимо придётся снимать с перед. боковых плёнку!! :cry: :evil: :evil:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 07:25
Daniil
Мне вот интерестно, а штатная тонировка чего дает? Просто она настолько слабенькая.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 08:53
Archi
Daniil писал(а):Мне вот интерестно, а штатная тонировка чего дает? Просто она настолько слабенькая.

немножко приглушает ослепляющий эффект от яркого солнца, не более

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 09:57
Mephisto
Тонировался в первый раз.
Обяъсние мне , опытные экплуататоры тонированного авто, зачем мне вырезали на заднем стекле трапецию чтобы оголить задний стоп?
это чтобы некрасиво так выглядело или есть какието нормы регламентирующие , вернее запрещающие тонировку стопсигналов на заднем стекле и вообще всех фонраей в принципе???

сорри заранее если такой вопрос звучал...

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 10:22
Slava P.
Mephisto писал(а):Обяъсние мне , опытные экплуататоры тонированного авто, зачем мне вырезали на заднем стекле трапецию чтобы оголить задний стоп?

Ну чтобы лучше видеть ИМХО
Ну а так только может этим мотивируется
4.3. Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке:

4.3.2.1 Разрушения и трещины рассеивателей световых приборов (за исключением противотуманных фар) и установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 10:41
Sergren
Mephisto писал(а):Обяъсние мне , опытные экплуататоры тонированного авто, зачем мне вырезали на заднем стекле трапецию чтобы оголить задний стоп? это чтобы некрасиво так выглядело или есть какието нормы регламентирующие , вернее запрещающие тонировку стопсигналов на заднем стекле и вообще всех фонраей в принципе???

Ваш задний стоп-сигнал - это элемент вашей безопасности, между прочим. Красота красотой, а безопасность - на первом месте. Тонировка основательно затемняет стоп-сигнал.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 10:59
Doc
Mephisto писал(а):это чтобы некрасиво так выглядело или есть какието нормы регламентирующие , вернее запрещающие тонировку стопсигналов на заднем стекле и вообще всех фонраей в принципе???
Это делают лишь для того, что бы ваша же жопа целее была :wink:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 19:03
Unree
Mephisto писал(а):это чтобы некрасиво так выглядело или есть какието нормы регламентирующие , вернее запрещающие тонировку стопсигналов на заднем стекле и вообще всех фонраей в принципе???
.

На самом деле таких норм нету, но они сделали правильно в принципе. Хотя из-за того, что на Логане допстоп не приклеен к стеклу и слишком большой, действительно выходит некрасиво. Можно попробовать облагородить периметр двусторонним чёрным толстым скотчем. Мне вот затонировали целиком, а учитывая плотность тонировки (практически глухая), допстоп еле видно. На ТО не придирались (да и норм на яркость, как я говорил выше, нету).

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 21:11
Alexej050
Mephisto писал(а):это чтобы некрасиво так выглядело
:lol:
А разве перед тем как затонироваться Вы не обговаривали с исполнителем "что и как" ?! :?: :!:

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 21:34
Mephisto
Alexej050 писал(а)::lol:
А разве перед тем как затонироваться Вы не обговаривали с исполнителем "что и как" ?! :?: :!:


именно этот момент не был обговорен и исполнитель сделал как ему показалось лудше... а уменя сразу возникло желание переделать в др месте...
скандалить я не особо люблю...

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 22:58
valera
Mephisto писал(а):Тонировался в первый раз.
Обяъсние мне , опытные экплуататоры тонированного авто, зачем мне вырезали на заднем стекле трапецию чтобы оголить задний стоп?

им просто удобнее было с вырезом под задний стоп сигнал клеить. Полку заднюю еще снять нужно, а это не всякий умеет, и время занимает. Меня на днях затонировали за час(15ка по кругу), в мастерской время очень дорого, на очереди уже стояли машины. Стоимость тонировки...2200 за машину))))

СообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 00:15
lans
2200??? где такие цены?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 10:49
Unree
lans писал(а):2200??? где такие цены?

Зато растонировать потом 10000 :)

СообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 20:43
valera
Unree писал(а):
lans писал(а):2200??? где такие цены?

Зато растонировать потом 10000 :)

не надо ЛЯ-ЛЯ, а то пойму не так. Скоро на клубе появится темка-тонировка. Вот там все и будет разъяснено. От себя могу сказать-сделали быстро, качественно. Короче много позитива))

СообщениеДобавлено: 19 мар 2008, 21:17
Васяня
2200 :!: :?: А нав качестве пленки и установки не повлияло?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2008, 06:59
Alexej050
lans писал(а):2200??? где такие цены?

Я тоже тонировал "почти" по "кругу",кроме лобового,там полоса,американская плёнка,по моему "Solartex",точно не помню,сделал мастер всё супер :D Цена:2400руб.http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-5543

СообщениеДобавлено: 21 мар 2008, 16:56
Unree
Alexej050 писал(а):Я тоже тонировал "почти" по "кругу",кроме лобового,там полоса,американская плёнка,по моему "Solartex",точно не помню,сделал мастер всё супер :D Цена:2400руб.http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-5543

Жесть натуральная!

СообщениеДобавлено: 21 мар 2008, 17:44
Andrey_m61
Кто мне подскажет. Заводская тонировка на Логане, это наклейка на стёклах, или сами стекла такие.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2008, 17:55
Nick_2141
Andrey_m61 писал(а):Кто мне подскажет. Заводская тонировка на Логане, это наклейка на стёклах, или сами стекла такие.

Стекла такие. 8)

СообщениеДобавлено: 21 мар 2008, 17:57
Svibal
Andrey_m61 писал(а):Кто мне подскажет. Заводская тонировка на Логане, это наклейка на стёклах, или сами стекла такие.


Где-то в мануале сказано, что тонировка 5%

СообщениеДобавлено: 22 мар 2008, 17:45
Alexej050
Unree писал(а):Жесть натуральная!

Что есть жесть....?!! :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 08:51
IC_XCII
Unree писал(а):
Mephisto писал(а):это чтобы некрасиво так выглядело или есть какието нормы регламентирующие , вернее запрещающие тонировку стопсигналов на заднем стекле и вообще всех фонраей в принципе???
.

На самом деле таких норм нету, но они сделали правильно в принципе. Хотя из-за того, что на Логане допстоп не приклеен к стеклу и слишком большой, действительно выходит некрасиво. Можно попробовать облагородить периметр двусторонним чёрным толстым скотчем. Мне вот затонировали целиком, а учитывая плотность тонировки (практически глухая), допстоп еле видно. На ТО не придирались (да и норм на яркость, как я говорил выше, нету).

я при тонировке отдельно оговорил необходимость "выреза под доп. стоп" - безопасность важнее сомнительной "красоты".
тем более, что если специально не присматриваться, не видно
Изображение

ЗЫ пристегиваюсь, всегда езжу с ближним светом, НЕ тонировал передние стекла...
ДЛЯ СЕБЯ, а не для ГАИшников :wink:

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 11:44
Unree
IC_XCII писал(а):я при тонировке отдельно оговорил необходимость "выреза под доп. стоп" - безопасность важнее сомнительной "красоты".

Ну а я не обговорил. А теперь уже не вырежешь - обогрев стекла пострадает. Пытался сделать лампочку поярче, но не вышло. С другой стороны, на двух моих других машинах вообще не было допстопа.

IC_XCII писал(а):ЗЫ пристегиваюсь, всегда езжу с ближним светом, НЕ тонировал передние стекла...
ДЛЯ СЕБЯ, а не для ГАИшников

аналогично

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 18:07
Alexej050
Как в столице обстоит дело с репрессиями водителей,чей авто затонирован? Имеют ли гайцы право заставить на посту отдирать плёнку с передних бок.стекол? :cry: Вообще у кого какие мысли по достойному отпору "стражам" порядка на дорогах? :roll: :?: :twisted:

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 18:26
3dmax
Alexej050 писал(а): Имеют ли гайцы право заставить на посту отдирать плёнку с передних бок.стекол?

Нет. Имеют право только протокол составить. После того, как Вы проедите хоть метр имеют право снова остановить и снова составить. и так далее....
Но на практике такого конечно же нет. И если авто затонировано по человечески, не глухо по кругу пятёркой, а хотя бы 20-30, то никто Вам и слова не скажет.
Alexej050 писал(а): Вообще у кого какие мысли по достойному отпору "стражам" порядка на дорогах?

Какой нафиг достойный отпор, Вы о чём? ГАИшники тут совершенно правы. Вы собираетесь давать им отпор в их законных требованиях? Странная позиция....

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 18:42
Цеховик
Согласен иногда так затемнят---сами нифига не видят....и самое главное зачем???У нас ,что в России :lol: солнце нас достало??

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:02
Евгений Бондаренко
Alexej050 писал(а):Имеют ли гайцы право заставить на посту отдирать плёнку с передних

Был случай, подходит ГАец( в тёмное время суток) с фонариком, осветил и сообщает, что у меня тонировка не соответствует нормам и что мне нужно платить штраф!!! Когда-же я задал ему вопрос, где-же тот апарат, которым он определил несоответсвие, ответил, что он находится в здании поста ГАИ и когда я рассмеялся ему в литцо, с огромным желанием порвать мои права пополам, отпустил меня. Не нужно, тупо, платить за все!. Ну а если уж к Вам, действительно подошли с аппаратом, а у Вас тонировка 5, то здесь нужно надеяться только на крутых знакомых или на тугой кошелёк. Да, самое смешное то, что у меня вобще нет тонировки.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:12
cureplus
Цеховик писал(а):У нас ,что в России :lol: солнце нас достало??

В машинах с кондеем, например, вообще смысла в тонировке не вижу!

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:15
markiz
А как выглядет заводская тонировка,если у кого фото? :roll:

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:18
3dmax
markiz писал(а):А как выглядет заводская тонировка,если у кого фото?

Да никак она не выглядит. На глаз то еле отличима, а на фото никакой разницы точно не заметите. Стекло просто слегка отдаёт в зелёный цвет, и всё. Затемнение всего 5 процентов.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:21
IC_XCII
cureplus писал(а):
Цеховик писал(а):У нас ,что в России :lol: солнце нас достало??

В машинах с кондеем, например, вообще смысла в тонировке не вижу!

не согласен.

летом на задних сиденьях "под тонировкой" гораздо комфортней
+
спокоен за колонки на задней полке, вещи на заднем сиденье... в любую погоду

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:31
vvs
IC_XCII писал(а):не согласен.

Поддерживаю 8) . Когда забирал машину из салона, на предложение дилера о тонировке ответил: "А на фига, у меня же кондишн?" ("был месяц Май"(с). Он хмыкнул и сказал: "До встречи через месяц" :wink: . Ошибка в сроках составила всего две недели: через полтора месяца я сдал машину на тонировку, т.к. получать чуть ли не ожог левой руки при холодном ветерке в лицо (немного утрирую, конечно, но совсем немного :wink: ) ну очень неприятно :( !

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:33
Евгений Бондаренко
А по моему, задние шторки надёжней. Хотя, конечно, лишняя проблемма с их установкой присутствует.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:35
Синий Троллейбус
Читал на каком то форуме: тонировка - помощь угонщику. Действительно в сумерках не видно, кто внутри ковыряется - у знакомого так машину два часа курочили, никто ничего не заметил. И ездить в сумерках с тонировкой некомфортно, видимость других участников заметно ухудшается ( ездил на чужой тонированной машине, сильно не понравилось). Так думаю, что черная тонировка больше нужна озабоченному юноше с порножурналом на коленях, остальным без надобности.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:51
vvs
Синий Троллейбус писал(а):Так думаю, что черная тонировка больше нужна озабоченному юноше с порножурналом на коленях, остальным без надобности.

Ну вот Вы, без порножурнала, конечно, к нам на ЮгА на всё лето и приезжайте, чтобы солнышком вволю насладиться :wink: !

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:54
Евгений Бондаренко
Мне самому не приходилось ездить за рулём тонированной машины, но как пассажир скажу, что ни чего хорошего, тем-более ночью.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 19:55
3dmax
vvs писал(а): т.к. получать чуть ли не ожог левой руки при холодном ветерке в лицо (немного утрирую, конечно, но совсем немного ) ну очень неприятно !

А я пока ехал на Юг так успел загореть за два дня. Через стекло. :lol: Погода была солнечной, а солнце чаще всего светило или справа или прямо в лицо. Под конец второго дня у меня моська была уже черная . :lol:

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:01
3dmax
Евгений Бондаренко писал(а):Мне самому не приходилось ездить за рулём тонированной машины, но как пассажир скажу, что ни чего хорошего, тем-более ночью.

Тонировка бывает разная. Если наглухо затонировать, то ничего хорошего. Как днём так и ночью. А если затонировать в пределах разумного, да хорошей метализированной пленкой, то изнутри будет нормальная видимость даже в темное время суток.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:13
vvs
3dmax писал(а):Под конец второго дня у меня моська была уже черная .

В этом году будет "дубль" 8) ? Или всё-таки затонировались :wink: ?

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:13
Евгений Бондаренко
Ну на счёт "чёрной моськи" есть козырёк, а вот хотелось-бы узнать у тех кто прошол техосмотр с "правильной тонировкой", от неё хоть какой-нибудь прок есть?

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:15
Синий Троллейбус
А Вас никогда не слепила металлизированная пленка на впереди идущем автомобиле?
Немного истории: очень давно (я читал, что на американских автомобилях) появились атермальные стекла. Фишка в том, что они намного меньше пропускают инфракрасные лучи и ультрафиолет, а визуальное затемнение это вторичный признак, и оно было незначительным, примерно как сейчас делают заводские стекла для форда и логана. Наш народ, как обычно, слышал звон и начал колхозить разные пленки, в т. ч. зеркальные, применение которых вообще запрещено. Пожалуй с умеренной тонировкой на югах можно согласиться, а в остальных случаях это больше диагноз, чем практическая ценность.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:15
3dmax
Евгений Бондаренко писал(а):Ну на счёт "чёрной моськи" есть козырёк

И часто ли у Вас козырёк всё лицо и половину пуза загораживает? :lol:
Евгений Бондаренко писал(а): а вот хотелось-бы узнать у тех кто прошол техосмотр с "правильной тонировкой"

"Правильной" тонировки нет. Любая пленка , даже самая светлая, по светопропусканию не укладывается в ГОСТы для передних стёкол. Самой правильной тонировкой будет та, где передние боковые не затонированы.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:17
3dmax
Синий Троллейбус писал(а):А Вас никогда не слепила металлизированная пленка на впереди идущем автомобиле?

СТОП!
Вы не путайте метализированную пленку с зеркальной. Это две разные пленки. И ничего общего не имеют. Метализированная пленка смотрится так же как обычная. Она просто черная. А та, что Вас слепит , называется зеркалкой.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:18
3dmax
vvs писал(а): Или всё-таки затонировались ?

Да вот всё собираюсь, собираюсь, собираюсь....
Что то пока никак не собирусь. :(

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:23
vvs
Евгений Бондаренко писал(а):а вот хотелось-бы узнать у тех кто прошол техосмотр

Так вся "фишка" в том, что ГТО большинство на Логане с момента покупки ещё не проходило (первые машины пошли в продажу летом 2005-го, ГТО - через 3 года, т.е летом этого года), так что "впечатления", ИМХО, ещё впереди и то, только тех, кто будет реально его (ГТО) проходить :wink: .

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 20:24
vvs
3dmax писал(а):Что то пока никак не собирусь.

Тогда спасение - только крем от загара :lol: !

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 21:00
Евгений Бондаренко
vvs писал(а):ГТО большинство на Логане с момента покупки ещё не проходило

Да нет, я имел в виду то, что есть ли вобще такая плёнка, которая соответствует ГОСТу, и если она есть, то может ли она защитить, хотя-бы "пузо", а если нет то какой смысл вообще её клеить? Для того, что-бы отдирать её на каждом техоосмотре или для того, что-бы каждый раз платить "мздоимцам"?

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 21:04
3dmax
Евгений Бондаренко писал(а):Да нет, я имел в виду то, что есть ли вобще такая плёнка, которая соответствует ГОСТу

Нет.
Евгений Бондаренко писал(а):а если нет то какой смысл вообще её клеить?

Какой смысл уже обьяснили. А талончик ТО и купить можно. :D Ну или не тонировать тогда перед.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 21:32
Евгений Бондаренко
То, что у нас Модератор с юмором, очень радует, иначе это был-бы уже не "Тот" форум! :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 23:02
zuza
А может не стоит вводит людей в заблуждение? отвечая на впрос по отсутствию плёнки, соответствующей ГОСТ?
Специально консультировался когда ТО проходил. Если взять светлую плёнку на передние боковые и приложив её к стеклу померить приборчиком такой бутерброд - покажет, что всё в порядке. В допустимый процент пропускания вполне можно вписаться. НО... плёнку то надо приклеить. А вот этот самый клей "скушает" может и больше, чем плёнка, но процентов 10 - по любому..
То есть плёнка соответствующая ГОСТ - есть!!! Это факт. А вот любая тонировка такой плёнкой, даже самой светлой из-за клея недопустима на предмет соответстввия ГОСТу.
И на второе заблуждение тут хотел бы обратить внимание. Стекло для ультрафиолета который и вызывает загар почти совсем непрозрачно. Насколько я правильно помню ещё школьный курс физики только специальные стёкла из кварца его пропускают. Из кварца на машины стёкла ещё не удумали сделать, такое стекло бы стоило дороже машины я думаю раз так во много :-)
Неужели в первый раз слышите о "загаре водителя" - только левый локоть, который из открытого окна высовывается, никогда ни у кого можно подумать такого не было. Посему и рассуждать о потемнении лица в нетонированной машине... Гм... От чего же оно темнеет? Подозреваю - от дум о незатонированности! :-)

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 23:11
vvs
zuza писал(а):А вот любая тонировка такой плёнкой, даже самой светлой из-за клея недопустима на предмет соответстввия ГОСТу.

Интересная теория, что же там за клей такой "суперсконепрозрачный" :shock: ?
zuza писал(а):Стекло для ультрафиолета который и вызывает загар почти совсем непрозрачно.

Но левую руку почему-то "печёт" и довольно ощутимо :( !

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 23:13
3dmax
zuza писал(а): А вот любая тонировка такой плёнкой, даже самой светлой из-за клея недопустима на предмет соответстввия ГОСТу.

Ну давайте мы будем играть словами ещё, вместо того что бы по делу говорить! Ага?
Я сказал ведь как раз понятно, что нельзя затонировать передние стекла и что бы они по госту пролезли. Разве я соврал? Вовсе нет....
zuza писал(а): Гм... От чего же оно темнеет?

:lol:
А кто Вам сказал, что я с закрытыми окнами то ехал? :wink: Кондея у меня нет. Зато есть факт, что по прошестии двух дней в пути лицо у меня действительно загорело. Впрочем как и левая рука.

СообщениеДобавлено: 23 мар 2008, 23:35
zuza
vvs писал(а):
zuza писал(а):А вот любая тонировка такой плёнкой, даже самой светлой из-за клея недопустима на предмет соответстввия ГОСТу.

Интересная теория, что же там за клей такой "суперсконепрозрачный" :shock: ?
zuza писал(а):Стекло для ультрафиолета который и вызывает загар почти совсем непрозрачно.

Но левую руку почему-то "печёт" и довольно ощутимо :( !


Покупаю за что продаю - специально на ТО подходил к мастерам. Они то мне это и рассказали.
А Вы возьмите любой клей, попробуйте на стекло намазать и посмотрите - визуально изменится его прозрачность или нет?
"Печёт" - не ультрафиолет, а инфракрасные лучи. Которые стекло отлично пропускает, а спецплёнка (хорошая) задерживает :-)

СообщениеДобавлено: 24 мар 2008, 00:40
markiz
:oops: Сколько примерно стоит затонировать logan?

СообщениеДобавлено: 24 мар 2008, 00:44
3dmax
markiz писал(а): Сколько примерно стоит затонировать logan?

Всё зависит от аппетита тонировщиков. В каком нибудь гаражном кооперативе вам за 2500 затонируют в легкую. В нормальной фирме расчитывайте на 3500-4000 рубликов. А у дилера... у дилера лучше не тонировать Логан.
Ну и конечно же цена ещё зависит от материалов. Пленки по стоимости тоже различаются. Обычная дешевле, метализированная подороже.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2008, 16:18
-=klop19=-
Тонировка по госту в принципе возможна. Стёкла 15%+плёнка 10% и с запасом в 5% можно пройти ГТО, но 25% это практически ни о чём.
Сам затонировал плёнкой 20%, что в итоге дало светопропускание расчётно 35%, через год на ГТО узнаю верен ли расчёт :lol:

СообщениеДобавлено: 24 мар 2008, 22:34
3dmax
-=klop19=- писал(а):Тонировка по госту в принципе возможна.

Невозможна.
-=klop19=- писал(а): Стёкла 15%+плёнка 10%

Самое чистое стекло пропускает не более 85 процентов света. Повторяю, стекло. Вдумайтесь... 85 процентов...
Самая прозрачная пленка по светопропусканию будет хуже стекла. Простая пленка, без эффекта затемнения. Опять вдумайтесь..
А теперь ответьте на вопрос, каким макаром возможно затонировать стекло, когда оно пропускает 85 процентов, а минимум по ГОСТу равен семидести, при этом пленка как минимум ( чистая пленка) задержит ещё 15 процентов света. Ну так как?
Не верите мне - спросите у тонировщиков. Максимум, на что Вы можете расчитывать, это 35-40 процентов светопропускания затонированного стекла. Не больше. Напоминаю, что бы пройти ТО надо иметь 70 процентов для передних боковых и 75 для лобового.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 16:15
-=klop19=-
Попрошу на станции ГТО замерить мне стёкло.
И по результатам отпишусь.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 17:08
sl-spb
год назад на Седова рядом с заправкой Лукойл напротив ТЦ "Эврика" в фирме "Мир пленок" затонировал по ГОСТу (только задние стекла) за 3200 руб. Можно было дешевле, но на ту плёнку, что выбрал, они дали бессрочную гарантию. Кстати они сразу предупредили, что даже если наклеить прозрачные плёнки на передние стекла (только в качестве укрепления стекла), то ГТО уже НЕ ПРОЙТИ.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 17:13
3dmax
sl-spb писал(а): Кстати они сразу предупредили, что даже если наклеить прозрачные плёнки на передние стекла (только в качестве укрепления стекла), то ГТО уже НЕ ПРОЙТИ.

Ну да, я об этом и говорю.
Хотя конечно ГОСТ у нас маразматический. 70 процентов....
Может для слепых этого и мало, но я и при 40 процентах светопропускания отлично всё вижу.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 20:24
Sergmax
В России началась серия полузаконных операций ГИБДД
25.03.2008 | "Новые известия"
Сегодня автоинспекторы начали новую репрессивную акцию. На этот раз руководители ДОБДД МВД России обратят внимание на тонированные стекла машин.

В соответствии с требованиями ГОСТа, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее 75% - для ветровых стекол, 70% - для передних боковых стекол. При этом тонировка не должна быть зеркальной.

В ходе рейда автоинспекторы будут проводить проверку автотранспорта на постах и маршрутах патрулирования. Как говорится в пресс-релизе ГАИ, для определения степени светопропускания стекол будут использоваться специальные технические средства.

Правозащитники уже назвали это мероприятие незаконным, так как применение специального прибора считается повторным техосмотром, который запрещено проводить прямо на улице.

"Согласно статье 12.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, запрещается проводить повторный техосмотр на местах, если у водителя есть талон ТО, - объявил "НИ" вице-председатель "Движения автомобилистов России" Леонид Ольшанский. - Я уверен, что проверка затененности стекол не что иное, как очередная пиар-акция, с помощью которой ГИБДД хочет показать правительству, что они очень озабочены безопасностью на дорогах. У водителя в отношениях с постовым есть только две обязанности: остановиться по требованию и показать документы".

Штраф за такое нарушение сто рублей.

Отметим, что операция продлится до 28 марта. За день до ее окончания, 27 числа, в столице стартует еще одна акция - "Чистый автомобиль". В ходе этой акции сотрудники ГИБДД будут штрафовать владельцев "замарашек", а также не будут пускать в город автомобили с нечитаемыми номерными знаками.

Кстати, сами гаишники признают, что четких критериев допустимого загрязнения машин не существует. Поэтому внешний вид автомобиля они оценивают на свое усмотрение.

Акция, ежегодно организуемая столичным правительством, по идее направлена на улучшение экологической обстановки в городе. Однако на практике "Чистый автомобиль" становится всего лишь очередным предлогом для массового взимания с автомобилистов штрафов и вымогательства взяток "за грязную машину".

Каждый московский автовладелец знает, что стоит начаться слабенькому дождю, как на московских трассах возникают настоящие грязевые потоки. Если ранней весной проехать на свежевымытой машине хотя бы десять километров, то на бортах "четырехколесного друга" обязательно будут красоваться разводы грязи. И даже если бы на мойках не было очередей (а ведь в эти дни к большинству подобных заведений тянутся длинные "хвосты"), выкладывать ежедневно по 250-500 рублей "на чистоту" многим не по карману.

"Новые известия"

Как вам эта новость?

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 20:25
vvs
Тонировка 15 (дилера)+5 (заводских):

Изображение

Изображение

Лобовое "не трогал" (даже полосу поверху не делал):

Изображение

Сказать, что ощутимо ограничил видимость другим водителям: ну, наверное, покривить душой (видимость из салона тоже "не пострадала") :roll: . Даже при такой тонировке и включённом кондиционере в салоне летом при нашей нередко 40-50С жаре очень комфортно, а мне, так просто спасение :wink:. Сразу оговорюсь: ГТО однозначно проходить не буду 8) .

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 21:16
kuori
Sergmax писал(а):В России началась серия полузаконных операций ГИБДД
25.03.2008 | "Новые известия"
Сегодня автоинспекторы начали новую репрессивную акцию. На этот раз руководители ДОБДД МВД России обратят внимание на тонированные стекла машин.



И начнут пускай с автомобиля нашего президента :)

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 21:30
valera
приятная ссылочка: http://logan.dimarf.ru/

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 22:21
Alexej050
kuori писал(а):И начнут пускай с автомобиля нашего президента

И НЕ ТОЛЬКО С ПРЕЗИДЕНТСКОЙ.......... :twisted: :twisted:

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 22:39
vvs
kuori писал(а):И начнут пускай с автомобиля нашего президента

Да нет - пусть с себя самих начнут: я в городе видел очень мало машин с глухой тонировкой "по кругу", включая лобовое стекло, так вот, парочка из них была с синими номерами и буквами ДПС на капоте и багажнике :evil: . Тут уж, как говорится: "Цирк уехал, а клоуны остались!" :wink: !

СообщениеДобавлено: 26 мар 2008, 03:47
Крутящий момент
Тема сводится к смыслу удобно - не удобно, законно - не законно!
У меня лично светопропускание 7% процентов - меня устраивает, ГАИшники с моим мнением вынужденно соглашаются, штрафы по этому поводу не платил (не выписывали), взяток не даю!
Каждый автомобиль оборудован звуковым сигналом, использование которого в городе запрещено, но все дудим понемногу! Дело личное, дело совести, так и с тонировкой! Зато комфорт какой! А друзья, садясь ко мне в машину, ехидничают по поводу тонировки, что с ней и квартиру посуточно снимать не обязательно....!

СообщениеДобавлено: 26 мар 2008, 20:46
Alexej050
Крутящий момент писал(а): ГАИшники с моим мнением вынужденно соглашаются

А поподробнее с мнением можно? :shock: Что-б и с моим мнением соглашались! :lol:

СообщениеДобавлено: 26 мар 2008, 20:59
Васяня

СообщениеДобавлено: 26 мар 2008, 22:40
Андрей С
А вот интересно. При ДТП, тонировка может рассматриваться как негативный фактор, как, к примеру, алкогольное или наркотическое опьянение? Если пройти с тонировкой ТО проблема, то что говорить об аварии или катастрофе? Пострадавшая машинка затонирована, случилась авария, а виновник (хозяин незатонированной машины)говорит: виноват владелец тонированного авто, т.к. у него плохой обзор дороги из-за тонировки не по ГОСТу. И он будет прав.

СообщениеДобавлено: 26 мар 2008, 23:48
valera
а вот несоблюдение дистанции, а также скоростного режима еще никто не отменял. И в этом он будет точно "виновен".

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 04:48
Крутящий момент
Alexej050 писал(а):А поподробнее с мнением можно? Что-б и с моим мнением соглашались!

Вы, земляк, наверное инспектор! :D

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 06:55
Alexej050
Крутящий момент писал(а):Вы, земляк, наверное инспектор!

К сожалению нет,я бы не задавал вопросы по тонировке.Пиши в личку,дам телефон,созвонимся!!!Ксати на сегодня договорился обдирать передние боковые,очень,очень жаль! :cry: :cry: :cry:

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 06:59
Alexej050
Андрей С писал(а): т.к. у него плохой обзор дороги

Надо тогда убрать с дорог и "фуры", "газели" и т.п. они тоже ограничивают видимость :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 07:01
vvs
Alexej050 писал(а):Кстати на сегодня договорился обдирать передние боковые,очень,очень жаль!

Зачем :shock: :shock: :shock: ???

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 08:26
Чибис
На днях буду тонироваться: задняя часть - 5%, передние боковые - пока не знаю, наверное 40%, если покажется слишком темно - сделаю светлее.
Alexej050 зачем обдирать-то, в и-нете полно толковых советов, как поставить на место назойливых гайцов.
Андрей С писал(а):При ДТП, тонировка может рассматриваться как негативный фактор

Абсолютно нет. Было у меня ДТП с наглухо тонированным авто (виновником). Так меня чуть не сделали виновным - хозяин тонированной машины был из "козырей". Не вышло - трудновато обвинить в ДТП движущегося по главной дороге. Но пободаться пришлось не по-детски. А на тонировку гайцы вообще не смотрели.

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 08:36
Archi
Чибис писал(а): А на тонировку гайцы вообще не смотрели.

Так может и не смотрели потому, что
Чибис писал(а):"козырь"

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 13:49
Чибис
Archi писал(а):Так может и не смотрели потому

Да нет, ДПСники на месте ДТП адекватные были, они и сказали что тонировка - по барабану. Не уступил дорогу - виновен, а почему не уступил - дело десятое. А мутить уже наверху начали.

СообщениеДобавлено: 28 мар 2008, 07:07
Alexej050
vvs писал(а):Зачем ???

Всё ободрал! Машина как аквариум! Зад черный,перед......Убожество!
Не хочу платить по 100р.каждому гайцу! :cry: :cry: :cry:
http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-5727

СообщениеДобавлено: 13 апр 2008, 22:08
MIKEBEST
Подскажите пожалуйста кто и где в Питере тонировался ? Самое главное , качественно и по приемлемой цене. Хочу затонировать не в ноль, а чтобы силуэт был виден , а что там делает нет. Телефончик или ссылочку... Буду благодарен.
Кстати , гарантию не лишат , если затонировался не у дилера?

СообщениеДобавлено: 13 апр 2008, 22:21
vvs

СообщениеДобавлено: 14 апр 2008, 06:37
Sergik1970
Андрей С писал(а):А вот интересно. При ДТП, тонировка может рассматриваться как негативный фактор, как, к примеру, алкогольное или наркотическое опьянение? .


Конечно НЕТ. Законом такого отягчающего обстоятельства не предусмотренно. :!:

СообщениеДобавлено: 14 апр 2008, 07:01
-=klop19=-
Вчера инспектор ДПС пытался оштрафовать меня за тонировку.
Применяемые меры:
1. На глаз светопропускание определять нельзя!
2. Задерживать и провожать на станцию технического осмотра не имеют право, талон ТО есть, предполагаемое нарушение не административного характера!
3. Удерживать и изымать документы не имеют право!
4. "А если это всё развод - буду сильно жаловаться"!

и работает

СообщениеДобавлено: 14 апр 2008, 07:43
Doc
Alexej050 писал(а):Всё ободрал! Машина как аквариум! Зад черный,перед......Убожество!

Не хочу платить по 100р.каждому гайцу!

Если бы делали менее глухую тонировку, то и проблем было бы меньше.
А на такую, естественно каждый гаец будет бросаться.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2008, 08:30
Nim
Думаю тонировать свой авто! На лобовое полосу 15см из пленки 5% СП
боковые передние пока в еще думаю ( не охота на каждом посту ГИБДД по 100 отдавать) задние боковые пленкой 5% СП и задние наверно 15% СП или тоже 5% СП! Подскажите кто как тонировал и как от гайцов отмазывались
PS СП - свето-пропускание

СообщениеДобавлено: 14 апр 2008, 18:15
MIKEBEST

Всё !!!
Спасибо большое ! На выходные поеду затонируюсь . им

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 16:06
удалец
Изображение

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 16:20
Domovoy
Видел голубой Матиз с легкой тонировкой по кругу(кроме лобового), у него верх стекол слегка зеркальный(голубоватый)..мне очень понравился!!! Что можете сказать по поводу такой тонировки? Будут ли придираться гайцы?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 16:31
удалец
Плёнка индийская! Зеркалка запрещена. Как мне сказали, что в течении года на плёнке появяться пятна!

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 16:35
Domovoy
Что зеркальная запрещена, я знаю! Дело в том что тонировка была СЛЕГКА зеркальная, почти прозрачная...порой черная тонировка зеркалит больше :!:

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 21:15
marinFF
уже вторую машину тонирую 5% зад и 15% передние двери - отлично выглядит. То, что лежит на задних сиденьях - вообще не видно, спереди тока силуэты видны. Изнутри видимость хорошая, в солнечнаый день просто отличная, неудобства тока ночью при парковке во дворах и по трассе когда едешь - видно тока прямо, да и в пасмурную дождливую погоду дискомфорт некоторый...

Тонированный В66

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 21:26
valera
удалец писал(а):Плёнка индийская! Зеркалка запрещена. Как мне сказали, что в течении года на плёнке появяться пятна!

Изображение
тонировке, как и машине-1,5 года-полет нормальный. Все зависит от рук тонировщика.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 23:25
Sergren
valera писал(а):Изображение

Моя машина сзади затонирована такой пленкой Solartek с переходом. Наклеена хорошо, смотрится хорошо, многие гашиники думают, что такая тонировка - штатная :D , настолько хорошо смотрится.

Я доволен. Никакая это не зеркалка, сам говорил с гаишниками на эту тему.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 05:37
vvs
Sergren писал(а):Наклеена хорошо, смотрится хорошо

Действительно, хорошо 8) . Недалеко от работы встречаю часто точно такой же Логан - такси, красиво смотрится :P !

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 09:34
Domovoy
Sergren писал(а):Моя машина сзади затонирована такой пленкой Solartek с переходом.

Можно фото?
Хотелось бы что нибудь более светлое чем на фото у valera

СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 22:20
Nim
Затонировал сегодня задние 15% СП и передние 35%СП как мне сказали у них это минимальная! В выходные еду через пост одни раз туда один обратно посмотрим если придерутся придется сдирать с передних! а так не охота!!!! Смотреться Logan стал получше! Дайте пару советов общения с гайцами по поводу тонировки! водила я еще молодой, небыло опыта общения с ними вообще

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 05:38
IC_XCII
Nim писал(а):... В выходные еду через пост одни раз туда один обратно посмотрим если придерутся придется сдирать с передних! а так не охота!!!! ...

чаще всего придираются в самый неподходящий момент - проверочный "проезд поста" бессмысленен.

с ментами говорить неочем - тонировка передка однозначно незаконна..

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 07:58
Nim
IC_XCII писал(а):
Nim писал(а):... В выходные еду через пост одни раз туда один обратно посмотрим если придерутся придется сдирать с передних! а так не охота!!!! ...

чаще всего придираются в самый неподходящий момент - проверочный "проезд поста" бессмысленен.

с ментами говорить неочем - тонировка передка однозначно незаконна..


Этоне проверочный проезд просто по пути в деревню надо пост проезжать и ездить нута не скажу чтобы часто но за лето раз 10 -20 точно! в основном на огород езжу там поста нету!

У кого тонированнно вас все время останавливают на постах или как повезет ?

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 11:05
Антонн
затонировал полмашины за 2400. сказали лучшая у них металлизированная пленка с непропусканием ИК-излучения. имхо-мне еще и по цвету подошла(с синим отливом чуть-чуть)

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 14:11
удалец
Nim писал(а):Затонировал сегодня задние 15% СП и передние 35%СП как мне сказали у них это минимальная! В выходные еду через пост одни раз туда один обратно посмотрим если придерутся придется сдирать с передних! а так не охота!!!! Смотреться Logan стал получше! Дайте пару советов общения с гайцами по поводу тонировки! водила я еще молодой, небыло опыта общения с ними вообще

Если Вам как и мне нет желания общаться с гайцами, затонируйте как, полуаквариум, или одно заднее стекло!
Всё остальное, как бог положит! Каокй гаец, какое настроени, ваше желание растаться с энной суммой денег!

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 23:16
marinFF
Мой красавец:
Изображение
Изображение
передние двери 15%
задние двери 5%
заднее стекло 5%

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 23:26
marinFF
Nim писал(а):У кого тонированнно вас все время останавливают на постах или как повезет ?

Сколько раз останавливали - тонировкой ни разу не интересовались, повторюсь - предыдущая машина была тонирована также, 2 года так езжу. Может потому, что под акции посвящённые тонировке не попадал - не знаю... Тормозят тонированных, может и чаще - из-за любопытства. А вообще, я так понимаю, если талон ТО есть - то и предъявить они ничего не смогут...

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 23:28
3dmax
marinFF писал(а): А вообще, я так понимаю, если талон ТО есть - то и предъявить они ничего не смогут...

Смогут. Протокол на сто руб штрафа. Это максимум, что можно предьявить.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 23:39
marinFF
3dmax писал(а):Смогут. Протокол на сто руб штрафа. Это максимум, что можно предьявить.

ну это не страшно. говорят, могут заставить отдирать плёнку на передних дверях, мотивируя тем, что дальнейшая эксплуатация будет запрещена, т.к. допустимые требования по светопропускаемости стекол не будут соблюдены. (Говорят, даже наклеенная прозрачная плёнка снижает светопропускаемость ниже допустимой границы ГОСТа...)

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 23:42
3dmax
marinFF писал(а): говорят, могут заставить отдирать плёнку на передних дверях

Не могут.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 23:47
marinFF
3dmax писал(а):Не могут.

надеюсь, сам не попадал, но говорят - бывает...
конечно, может и не должны, но попросить-то могут, другое дело - как на это реагировать - либо согласиться, либо "бодаться". А они, порой, ребята упрямые...

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 06:49
fox7
marinFF писал(а):
3dmax писал(а):Не могут.

надеюсь, сам не попадал, но говорят - бывает...
конечно, может и не должны, но попросить-то могут, другое дело - как на это реагировать - либо согласиться, либо "бодаться". А они, порой, ребята упрямые...

А если опустить передние стекла :wink: -причина устранена,а отъехав опять поднять :D . Ведь ездить с открытыми окнами-не запрещается,а светопропускание будет все 100%.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 06:55
vvs
fox7 писал(а):А если опустить передние стекла -причина устранена,а отъехав опять поднять . Ведь ездить с открытыми окнами-не запрещается,а светопропускание будет все 100%.

Когда ездил на море - так и делал перед постами ГИБДД Краснодарских гайцев (не дожидаясь, пока остановят, опускаем тонированные стёкла и подъезжаем к посту с открытыми окнами: "улыбаемся и машем"(с) :lol: ) :wink: !

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 15:02
marinFF
fox7 писал(а):А если опустить передние стекла -причина устранена,а отъехав опять поднять .

способ, правда, не для зимы и плохой погоды (дождь, например :D ) - кроме как в очень жаркий день - таким образом тока внимание привлекать...

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 15:17
Gorec
Знал я одного деятеля, так он на своем "Мерине", затонированном глушняком по кругу, (кроме лобового), даже в Чушку ездил. А поступал он следующим образом. В одной из мастерских он заказал себе передние стекла из оргстекла и перед границей их вставлял в проем взамен штатных. (Штатные опускал). После того как граница была пройдена, вынимал их и клал в багажник и дальше с тонированными стеклами уже кирогазил по Финляндии. Правда, было это в середине 90-х. А ездил он туда достаточно часто.

Вот такие вот дела бывают. Сам же отношусь к тонировке передних стекол крайне отрицательно. Комплексы это все и не более.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 19:20
fox7
marinFF писал(а):
fox7 писал(а):А если опустить передние стекла -причина устранена,а отъехав опять поднять .

способ, правда, не для зимы и плохой погоды (дождь, например :D ) - кроме как в очень жаркий день - таким образом тока внимание привлекать...

Это не на случай проезда мимо поста,а если менты додолбались и требуют устранить причину,т.е. снять тонио\ровку или грозят забрать права или тех талон. Тут думаю можно и пяток минут потерпеть.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 20:14
Васяня
marinFF писал(а):Мой красавец:

передние двери 15%
задние двери 5%
заднее стекло 5%


А изнутри фотки есть? В солнечный день? вечером?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 15:42
marinFF
Васяня писал(а):А изнутри фотки есть? В солнечный день? вечером?

Изнутри пока не делал, как сделаю - выложу тут...

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 15:52
megaPlaks
3dmax писал(а):Протокол на сто руб штрафа. Это максимум, что можно предьявить.

100 руб это КАЖДОМУ гайцу, который вас тормознет

marinFF писал(а):говорят, могут заставить отдирать плёнку на передних дверях

Заставить не могут, но заплатив КАЖДОМУ (см. выше), вы поймете, что хотите отодрать пленку сами :lol:

fox7 писал(а):Это не на случай проезда мимо поста,а если менты додолбались

Ага, и неплохо на заднем сиденье весь состав конституционного суда возить :lol:
Изображение

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 16:04
Nim
Итак, какими же правами обладает инспектор ГИБДД на дороге в части контроля за уровнем светопропускания стекол автомобиля?

В соответствии с Законом РФ "О милиции", "Положением о ГИБДД", утвержденным Указом Президента РФ No711, ЛЮБОЙ СОТРУДНИК МИЛИЦИИ (ГИБДД) имеют право на остановку ТС В ЛЮБОМ МЕСТЕ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ для проверки документов и проведения проверки техсостояния ТС на соответствие нормам, стандартам и правилам, относящимся к БДД. Независимо от наличия/отсутствия талона ГТО. Однако данные нормы конкретизированы приказами МВД. Например, в приказе МВД 329 сказано, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств правил дорожного движения в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Госавтоинспекции МВД России и участковых инспекторов милиции. Сотрудники других служб милиции могут осуществлять указанный контроль в случаях введения в действие специальных планов, а также выполнения совместно с сотрудниками Госавтоинспекции МВД России задач, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, по решению руководителя органа внутренних дел. Таким образом "любой сотрудник милиции" сужается до "сотрудника ГИБДД".

Кроме того, в приказах МВД 297 и 329 говорится об определенных основаниях для остановки ТС. Нет, данные приказы не запрещают любому сотруднику ГИБДД в любое время и в любом месте останавливать автомобили. Они лишь конкретизируют, что для остановки автомобиля у сотрудника ГИБДД должны быть основания. А вот безосновательная остановка в приказе МВД 329 расценивается как нарушение служебной дисциплины.

Эти же приказы запрещают проверку технического состояния транспортных средств, прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр.

В то же время приказ МВД 1240 допускает контроль за техническим состоянием транспортных средств при соблюдении определенных условий и требований.

Во-первых, такой контроль может производится только на стационарных постах ГИБДД.

Во-вторых, основанием для остановки ТС и проведения контроля его технического состояния, является отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра.

В-третьих, если при проверке применяются средства технического диагностирования,, то они должны быть внесены в Государственный реестр типа средств измерений, иметь сертификаты соответствия (если они подлежат обязательной сертификации), сертификаты об утверждении типа средств измерения, установленные документы о поверке.

Подытоживая изучения законов МВД, можно сделать вывод о том, что проводить контроль технического состояния транспортного средства (каковым является измерение уровня светопропускания стекол) сотрудники ГИБДД имеют право лишь на стационарных постах ГИБДД, при отсутствии талона государственного технического осмотра, при наличии сертификатов соответствия и документов о поверке на используемый прибор. Иные действия являются нарушением указанных выше приказов МВД.

Зачастую инспектор ГИБДД, не имеющий при себе прибора для измерения степени тонировки, предлагает водителю проехать на станцию техобслуживания (на пункт инструментального контроля) для проведения замеров уровня светопропускания стекол. Мотивируется это тем, что согласно КоАП РФ сотрудник ГИБДД имеет право задержать водителя и доставить его куда захочет.

В соответствии со статьями 27.2 и 27.3 КоАП РФ инспектор ГИБДД действительно имеет право задержать водителя на срок до трех часов и доставить его в ГИБДД, если составить на месте протокол об административном правонарушении не представляется возможным. Однако, эти меры применяются в отношении водителя, а не его автомобиля. Задержание транспортного средства регламентируется ст.27.13 КоАП РФ, которая не предусматривает доставление автомобиля на станцию техосмотра для контроля технического состояния. Инспектор может попытаться арестовать автомобиль, но для этого, в соответствии со ст.27.14 КоАП РФ, транспортное средство должно являться орудием совершения или предметом административного правонарушения, а кроме того, арест означает запрет распоряжаться автомашиной, но никак не доставление её на станцию техосмотра.

Правила дорожного движения обязывают водителя предоставить автомобиль сотруднику милиции, но лишь в конкретных случаях, а именно: для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия и для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения.

Таким образом, у сотрудника ГИБДД не имеется правовых оснований требовать проехать на станцию техосмотра.


Источник http://www.start-stop.ru/avtoinfo/artic ... _size=st14

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 19:52
turinmu
Спасибо,Nim,всё чётко и ясно!

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:27
bazilio
2. Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:

- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;

- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления;

- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;

- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;

- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;

- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.

Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:35
vvs
bazilio
Из чего выдержка :shock: ?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:37
bazilio

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:46
vvs
bazilio писал(а):http://www.avtosmak.ru/police-document-8.html

Тогда какого ... гайцы "бомбят" водил на каждом шагу, приказы своего Министра не изучают, что ли :evil: ?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:53
megaPlaks
bazilio писал(а):проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.

Приказ от 1998 г. Думаю, есть документы посвежее

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 09:12
bazilio
Свежее не нашел!

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 09:18
-=klop19=-
Огроменный респект за раскрытие темы

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 09:58
bazilio
www.wilych.narod.ru/auto/GIBDD/g98/Pr297.html
статья 6.5.3, статья 13.7. Это посвежее.

Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости». Это административное правонарушение ст.12.35 КоАП – штраф 20000 руб.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 11:07
Vladnn
Наверное все же тема перешла в эту: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=257269#257269

Может быть выкладки по борьбе с доблестными сотрудниками там продолжить?

Здесь некоторые другие аспекты рассмотрены.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 14:24
w1nner
bazilio писал(а):- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.

Мне кажется, что имеется в виду, что: "проверка документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах".

Другими словами просто проверить документы (водит. права), как и раньше могут!

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 15:33
удалец
Vladnn писал(а):Наверное все же тема перешла в эту: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=257269#257269

Может быть выкладки по борьбе с доблестными сотрудниками там продолжить?

Здесь некоторые другие аспекты рассмотрены.

Я думаю, человек прав! Вопросы тонировки перетекли в правовую зону!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 21:50
marinFF
Тока помылись...

Изображение


Как обещал, продолжение (довольно солнечный день):

Изображение
Изображение
Изображение

передние двери 15%
задние двери 5%
заднее стекло 5%
Вечером сфоткать не получилось из-за неадекватной передачи информации...

СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 22:34
IC_XCII
marinFF писал(а): ...
Вечером сфоткать не получилось из-за неадекватной передачи информации...

При использовании вспышки, что снаружи, что изнутри, видел только свое отражение?

Так у всех. Если на улице темнее, чем внутри, тонировка имеет обратный эффект - снаружи внутрь видно, изнутри наружу- нет. Независимо от процентов светопропускания.

СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 22:43
marinFF
IC_XCII писал(а):При использовании вспышки, что снаружи, что изнутри, видел только свое отражение?

Да, срабатываает вспышка и отлично получается сало, окна чёрные. Без вспышки чёрным будет всё.
IC_XCII писал(а):Если на улице темнее, чем внутри, тонировка имеет обратный эффект - снаружи внутрь видно, изнутри наружу- нет. Независимо от процентов светопропускания.

Почему, если в принципе не кромешная тьма, изнутри видно будет, но хуже, чем без тонировки. А если смотреть снаружи -внутри вообще ничего не видно.
А
IC_XCII писал(а):обратный эффект
будет только если в салоне свет включить...

СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 05:36
IC_XCII
marinFF писал(а):А
IC_XCII писал(а):обратный эффект
будет только если в салоне свет включить...

достаточно темноты на улице и света от приборов/магнитолы в салоне - наружу НИЧЕГО не видно.

когда были затонированы передние боковые стекла, для маневрирования в темных дворах приходилось опускать стекла.

ночью на трассе получается эффект "тоннеля" - видно только вперед.

если ДНЕМ ехать навстречу солнцу - вместо зеркал видно отражение салона.

ЗЫ главное в ВАШЕЙ машине- чтоб ВАМ нравилась :D

СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 07:34
fox7
IC_XCII писал(а):
marinFF писал(а): ...
Вечером сфоткать не получилось из-за неадекватной передачи информации...

При использовании вспышки, что снаружи, что изнутри, видел только свое отражение?

Так у всех. Если на улице темнее, чем внутри, тонировка имеет обратный эффект - снаружи внутрь видно, изнутри наружу- нет. Независимо от процентов светопропускания.

Так будет,даже если стекла не тонированные :wink: ,при включенном свете в квартире,в окно смотреть бесполезно(когда на улице темно),а вот вас видно,даже очень :D

СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 07:38
fox7
достаточно темноты на улице и света от приборов/магнитолы в салоне - наружу НИЧЕГО не видно

Это как же магнитола светиь должна? :shock:

СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 07:42
IC_XCII
fox7 писал(а):...Так будет,даже если стекла не тонированные :wink: ,при включенном свете в квартире,в окно смотреть бесполезно(когда на улице темно),а вот вас видно,даже очень :D

ПМСМ именно на этом основан эффект тонирования - внутри машины становится темнее, чем снаружи.
поэтому с улицы в машину ничего не видно, а в обратную сторону- нормальная видимость.

fox7 писал(а):Это как же магнитола светиь должна? :shock:

достаточно, чтоб в салоне было светлее, чем на улице.

СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 12:39
marinFF
IC_XCII писал(а):ЗЫ главное в ВАШЕЙ машине- чтоб ВАМ нравилась

эт точно!

СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 07:22
Vladnn
IC_XCII писал(а):...если ДНЕМ ехать навстречу солнцу - вместо зеркал видно отражение салона.
...


1.5 года откатался и такого не замечал и со штатными зеркалами и 0.5 года с новыми, алтернативными.

Странный эффект описываете.

СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 09:22
fox7
IC_XCII писал(а):
fox7 писал(а):Это как же магнитола светиь должна? :shock:

достаточно, чтоб в салоне было светлее, чем на улице.

Выкиньте это барахло нах :lol:

СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 09:24
fox7
Vladnn писал(а):
IC_XCII писал(а):...если ДНЕМ ехать навстречу солнцу - вместо зеркал видно отражение салона.
...


1.5 года откатался и такого не замечал и со штатными зеркалами и 0.5 года с новыми, алтернативными.

Странный эффект описываете.

Видимо нефига китайской прохабой тонироваться :lol: ,через которую ничерта не видать.

СообщениеДобавлено: 04 май 2008, 17:58
Katrin
Меня тут "чайниковский" вопрос мучает... :oops:
Подскажите, могут ли снять машину с гарантии, если сделать тонировку у неофициалов?
Если была такая тема - извиняйте, не обнаружила :roll:

СообщениеДобавлено: 04 май 2008, 18:18
Fraser
Katrin писал(а):Меня тут "чайниковский" вопрос мучает... :oops:
Подскажите, могут ли снять машину с гарантии, если сделать тонировку у неофициалов?
Если была такая тема - извиняйте, не обнаружила :roll:


Стекла вообще к гарантии не имеют никакого отношения. Разобьете их, поцарапаете, или затонируете - все равно. Менять только за деньги. Или если есть КАСКО, то уже бесплатно, бывает даже 2 раза в год - но это, уже совсем другая история :wink:

СообщениеДобавлено: 04 май 2008, 18:31
Katrin
Fraser писал(а):Стекла вообще к гарантии не имеют никакого отношения. Разобьете их, поцарапаете, или затонируете - все равно. Менять только за деньги. Или если есть КАСКО, то уже бесплатно, бывает даже 2 раза в год - но это, уже совсем другая история

У меня КАСКО. Если вдруг мне придется менять стекла (затонированные у неофициалов), значит ли, что это сделают бесплатно (по КАСКО)? Или все же не будут бесплатно, сославшись на "чужую" тонировку?

СообщениеДобавлено: 04 май 2008, 20:33
valera
Katrin писал(а):Меня тут "чайниковский" вопрос мучает... :oops:
Подскажите, могут ли снять машину с гарантии, если сделать тонировку у неофициалов?
Если была такая тема - извиняйте, не обнаружила :roll:

нет

СообщениеДобавлено: 04 май 2008, 21:04
Путник
Katrin писал(а):значит ли, что это сделают бесплатно (по КАСКО)?

Сделают. Только тонировать будете за свои денежки. Тонировка не страхуется насколько я знаю. Страхуется то что в "базе" шло.

СообщениеДобавлено: 04 май 2008, 21:22
Katrin
Ясно. Спасибо всем за ответы! :)

Путник писал(а):Сделают. Только тонировать будете за свои денежки. Тонировка не страхуется насколько я знаю. Страхуется то что в "базе" шло.

Это конечно, тонировать-то за свои деньги.
Я просто интересовалась, будут ли в случае чего ремонтировать/менять тонированные стекла бесплатно по КАСКО..

СообщениеДобавлено: 05 май 2008, 13:18
Vladnn
Katrin писал(а):Я просто интересовалась, будут ли в случае чего ремонтировать/менять тонированные стекла бесплатно по КАСКО..


Можно застраховать как доп.оборудование. Мне при страховании предлагали такой вариант.

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 12:49
Васяня
а ктонить тонировал пленкой Suntek INFINITY ( элитная пленка SUNTEK с металлическим отливом для автомобилей светлых тонов и "металлик", которая не "зеркалит" и максимально прозрачна из салона автомобиля. )

?? а то за тонировку ею попросили 5200+600 полоска на лобовом стекле

СообщениеДобавлено: 09 июн 2008, 15:38
tuigni
Васяня
не советую. пообщался с несколькими тонировщиками . Suntek выцветает на солнце и становится "с отливом" , чаще всего зеленым. выглядит отвратительно, да и если надумаете перед ТО ее сдирать а потом снова клеить то оттенки разные получатся. Лучше всех - пленка Lumar . сам тонироваться буду в конце июня. может и фотки подкину.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2008, 22:06
Nim
Заметил ( еще с месяц назад) после тонировки ( а может и было до этого) в углу двери у зеркала, с внешней стороны резинка стала волной, и теперь вся вода идет внутрь! Как я понял она чучуть длинее и при закрытие стекла она отходит. Сегодня проезжал миму дилера заехал, сказали ничего не будет там все предусмотренно и вода выходит через дренажные отверстия. но у меня там динамики 16е вот думаю задевает их или нет! разбирать обшивку както не охота, думаю обрезать её чуток! или это лечится както по другом ?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2008, 19:31
yurio55
Привет из Омска.
Зимой езжу в "аквариуме", а на лето ставлю самделошные шторы.
От солнца спасают.
Если интересно - посмотрите. http://www.kartina55.narod.ru/Prochee.html

СообщениеДобавлено: 20 июн 2008, 19:41
Slava P.
yurio55 писал(а):на лето ставлю самделошные шторы.

Из чего сие изделие и как крепится?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2008, 19:50
yurio55
Slava P.
Изогнул сталистую проволоку по проему окна (с учетом углубления снизу), обшил черной сеткой из магазина "Ткани" и второе лето пользую. Правда уже подвыгорела.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2008, 20:06
yurio55
Защищают от солнца даже при опущенных стеклах.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2008, 20:43
sedoy
yurio55, а можно ещё с других ракурсов снять?
На заднее тоже такую шторку сделали?

СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 12:48
sedoy
В ГАИ засмотрелись на тонированные стекла
...Согласно российскому ГОСТу для ветрового стекла автомобиля допускается светопропускание не менее 75%, а для боковых передних — 70%. При этом, по оценкам экспертов, все тонирующие пленки дают не меньше 30% затемнения. Вернее, более прозрачные пленки существуют, но они не дают никакого видимого эффекта, а пригодны только для защиты от ультрафиолетовых лучей. Минимальный эффект, который обеспечит «престижный вид автомобиля», начинается с 50% затемнения...
...Сотрудники ГИБДД для определения уровня тонировки в большинстве случаев должны использовать особый прибор для определения светопропускаемости — тауметр. Но, во-первых, их не хватает, и уровень света часто приходится мерить на глаз — например, прикладывая техпаспорт к внутренней стороне стекла, чтобы проверить, читается ли он. Во-вторых, точность показаний самого распространенного из тауметров — «Блик» - весьма относительна...

СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 13:33
#Сергей#
А у нас просто в протоколе фиксируют наличие пленки на передних стеклах и два свидетеля подписывают протокол.Далее,если водитель не согласен - Добро пожаловать в ГАИ.У них там рядом пункт ТО.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2008, 18:31
yurio55
sedoy писал(а):yurio55, а можно ещё с других ракурсов снять?
На заднее тоже такую шторку сделали?

Прошу прощения, что долго не отвечал-небыло когда.
С других ракурсов смотрится как серая тонировка, фотографировать нет смысла.
Должен предупредить, что при взгляде назад через плечо (когда сквозь сетку смотришь под углом), сильно ухудшается видимость.
И второе - за полтора года выгорела, и с внешней стороны стала серой.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2008, 20:05
Андрей-174
#Сергей# писал(а):А у нас просто в протоколе фиксируют наличие пленки на передних стеклах и два свидетеля подписывают протокол.Далее,если водитель не согласен - Добро пожаловать в ГАИ.У них там рядом пункт ТО.


А если согласен, то вместо протокола постановление-квитанция и предупреждение или штраф 100 руб.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 09:47
#Сергей#
Андрей-174 писал(а):А если согласен, то вместо протокола постановление-квитанция и предупреждение или штраф 100 руб.

И так каждый день...

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 10:05
vvs
#Сергей# писал(а):И так каждый день...

За всё приходится платить, в т.ч. и за здоровье и комфорт :wink: !

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 10:27
#Сергей#
vvs писал(а):За всё приходится платить, в т.ч. и за здоровье и комфорт
Когда ты спешишь,а тебя тормозит гаишник и выписывает штраф за тонировку,то потраченные нервы -это то здоровье,про которое Вы говорите?Ухудшение обзора - это тот комфорт... ? 8) Хотя,если честно - я понимаю,о чем Вы говорите,но ...так до сих пор и не затонировался.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 10:35
Серж М
вот чего не понимал никогда,это того что зачем тонировка нужна,если сам за рулем сидишь?особенно у нас в Питере,где не жарко и солнечных дней не много в году.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 10:58
vvs
#Сергей# писал(а):Когда ты спешишь,а тебя тормозит гаишник и выписывает штраф за тонировку,то потраченные нервы -это то здоровье,про которое Вы говорите?Ухудшение обзора - это тот комфорт... ? Хотя,если честно - я понимаю,о чем Вы говорите,но ...так до сих пор и не затонировался.

Приходится боянить фото:
Изображение
За 2,5 года меня ни разу, включая и поездки в Центрально-Черноземный регион и на Кубань (на море), не остановили гайцы за тонировку 8) . Ну, будем считать - "повезло" :wink: . По фото чётко видно, что ухудшения обзора в дневное время абсолютно никакого нет (по ночам я обычно сплю, хотя и ночью приходилось ездить и всё видно достаточно хорошо) :roll: . Учитывая летнюю жару в наших краях и некоторые проблемы со здоровьем, даже вот такая 15+5% тонировка меня буквально спасает (думаю, что и не одного меня) 8) .
Другое дело - тонировка "вглухую по кругу", тут уже со стороны хозяина такого авто полное пренебрежение интересами окружающих и прежде всего безопасностью (включая собственную) :evil: . Как правило, рано или поздно такая машина или сама попадает в ДТП, или "провоцирует" его и там уже идёт речь и о материальных затратах, и о нервах, и о прямом ущербе здоровью :( . Это, конечно, моё личное мнение, но "почему-то" подтверждаемое жизненным опытом :wink: .
Поэтому, ИМХО - всё хорошо в мЕру :P !

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 11:44
cureplus
Серж М писал(а):... зачем тонировка нужна ... в Питере,где не жарко и солнечных дней не много в году.

Полностью согласен! Не нужна! Особенно если есть кондиционер.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 12:22
71 RUS
Мой предыдущий Логан был тонирован, хорошим американским материалом. Стоило удовольствие 3000 рублей. Летом у нас бывает жарко, машина была без кондиционера, да и удобно тем, что со стороны не было видно, что в машине что-то лежит ценное, или сидит кто-то (хотя мне скрываться не от кого). В общем и целом я люблю тонировку, с ней и машина выигрывает внешне, ночью проблем не испытывал, проехал 50000 км. Но в последнее время гаишники сильно взялись за это дело, хотя меня и ни разу не штрафовали за тонировку, был один случай в Кашире задали вопрос, мол машинка слишком тёмная у вас, но проблем не было-отпустили. Лишь только когда снимал с учёта на продажу попросили 500 рублей :!: , чтобы не обдирать передние стёкла. А недавно коллегу с работы на посту ошкурили на 150 рублей (хотя штраф 100), мотивируя, что отнимут талон техосмотра. Новый Логан будет с заводской тонировкой, кондиционером, вот думаю, тонировать или нет. Склоняюсь к тому, чтобы затонировать, но не так чтобы сильно бросалось в галаза как на предыдущей машине (перед посветлее, зад потемнее). Сейчас некоторые тонируют только зад, но думаю так тонировка не смотрится.
Изображение

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 12:25
vvs
cureplus писал(а):
Серж М писал(а):... зачем тонировка нужна ... в Питере,где не жарко и солнечных дней не много в году.

Полностью согласен! Не нужна! Особенно если есть кондиционер.

Так ведь никто же и не заставляет :shock: ? Или "питерских" принуждают :evil: ?
ИМХО, тонировать или нет - личное дело каждого автомобильного индивидуума сообразно конкретным обстоятельствам 8) !

З.Ы. Очередной топик, где обсуждение пошло уже нЕвесть по какому по счёту крУгу :roll: .

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 12:59
Денис_93RUS
Тонировка должна быть в меру,и не экономить на пленке,а то многие путают магазиную с професиональной!ИМХО

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 20:25
valera
71 RUS
тонироваться надо. По любому. И если не жалко времени-скатайтесь вот сюда: http://www.logan-club.ru/viewtopic.php? ... 64&start=0. Думаю в Москве мало фирм, кто делает качественно и настолько недорого.
З.Ы не реклама-сам первый тонировался там и скидочку сделал)))для логановодов.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 21:42
tim1505
71 RUS Заводская тонировка 5%, поэтому ее почти не заметно, у меня на передних боковых 35% с зади 15%, этим летом ездил на юг в Дагестан была одна попытка побора за тонировку, но она была жестоко пресечена предложением проверки "бликом", после чего документы были мгновенно возвращены.

СообщениеДобавлено: 14 сен 2008, 23:07
71 RUS
tim1505 писал(а):71 RUS Заводская тонировка 5%, поэтому ее почти не заметно, у меня на передних боковых 35% с зади 15%, этим летом ездил на юг в Дагестан была одна попытка побора за тонировку, но она была жестоко пресечена предложением проверки "бликом", после чего документы были мгновенно возвращены.

Расскажите пожалуйста, если правильно понял, то передние стёкла затонированы на 15 %, это заметно? Солнечные лучи такое небольшое затемнение помогает приостановить? Машина уже была с заводской тонировкой? Если можно, то было бы классно увидеть фото :wink:

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 09:49
tim1505
[quote]Расскажите пожалуйста, если правильно понял, то передние стёкла затонированы на 15 %, это заметно? Солнечные лучи такое небольшое затемнение помогает приостановить? Машина уже была с заводской тонировкой? Если можно, то было бы классно увидеть фото
Насколько я понимаю, то светопропускаемость моей тонировки передних боковых стекол составляет 35% +5% заводская тонировка+ само стекло задерживает от 10-15% света итого получается около 50% передние боковые и около 70% задние стекла, лобовое стекло не тонировал чего и вам не советую.
А вот фотография: солнечный день горный перевал :)
http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-7596

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 09:51
tim1505
А вот еще одна фотография http://logan.ru/photos/konkurs/29017_12 ... 8_norm.jpg

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 12:51
scorp
Расскажите пожалуйста, если правильно понял, то передние стёкла затонированы на 15 %, это заметно? Солнечные лучи такое небольшое затемнение помогает приостановить? Машина уже была с заводской тонировкой? Если можно, то было бы классно увидеть фото :wink:

Это не небольшое затемнение, а довольно приличное :) , и если добавить родное 5% затемнение, то получится 15%-5%=10% светопропускания. ИМХО.
То есть всего 10% видимого света попадет в машину через тонированные стекла.
Себе я тонировал 20% американской металлизированной пленкой.
Поездка в Крым была очень комфортной :D

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 14:49
71 RUS
tim1505 писал(а):А вот еще одна фотография http://logan.ru/photos/konkurs/29017_12 ... 8_norm.jpg

На мой взгляд действительно темнее, чем я думал,хотя светлее чем было у меня :lol: ! Душой я за тонировку, вот пройду техосмотр и думаю сделаю себе приятное-затонируюсь)))

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 15:00
vvs
scorp
ИМХО, вывод некорректен, т.к. предварительно надо определиться с терминологией и уточнить: речь идёт о светопропускании, или о светозадержании (тонировке), а так у Вас получилось "непонятно", т.к. заводские 5% - это никак не величина светопропускания, а именно величина задержки светового потока 8).
Я только что был у дилера, у которого тонировал машину и ещё хотел сфотографировать образцы тонировочной плёнки, так они, говоря о тонировке 10, 15, 20 и .т.д. процентов, имеют ввиду именно светозадержание 8) . Поэтому и я считаю, что поставив 15% плёнку + 5% заводской тонировки, получил 20% светозадержания (плюс, конечно, % светозадержания самого стекла) :P . А так получается, что мы говорим каждый о своём :wink: .

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 16:55
Airbus 72
Тонировка нужна. И внешний вид, и то что внутри не влечет взор барсеточников, обзорность хорошая не нужны солнезащитные очки, у нас в городе не штрафуют за это....ну очень редко..если через лобовое не видно лица...у меня лобовое 15% ни кто не придрался.
Раньше была 15-ка тонированная по кругу 15% пленкой два раза, почему 2 раза потому что показалось мало..ездил на ЮГ, бради полтинник и все...
А вообще тенденция в Росии к уединению была у всех..и так будет всегда ... И у власти и у мажоров и у простолюдинов...
Изображение

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 17:00
pr0h
Тонирнулся на днях, самой не темной, если можно сказать пленкой. Парень который занимался, предложил потемней, сказал, а то еле еле заметно будет тонировка. До этого брал образец пленки, совсем светленькая. Тонировал всю, без лобача конечно! Пошел забирать, оказалось не то что ожидал. Выглядит достаточно темно, хотя все предметы хорошо различимы. Солнца сейчас конечно не увидишь :( , дожди. Тонироваться вглухую, считаю не имеет смысла, видел как парень на основную трассу выезжал с фторостепенной, форточку ему пришлось открывать. А дождь, ветер, да и не видно за наглухо тонированными ничего.
Я из 3 соображений тонировался: внешний вид, в жаркую погоду легче, немного уюта в "доме"
И что интересно, у дочери спрашиваю (5 лет), ты заметила изменения в машине. Она- нет. Я про стекла, она опять- нет. А для меня контраст очень явный, до и после

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 17:02
Airbus 72
Изображение
Да забыл сказать сейчас у меня полтинник 50% и лоб 15%.
Исправляю ошибку...на 15 ке было 30% два раза на все окна сделано...кроме лобка ессествно.....
Продал ее одному студенту он был очень рад....тонировать не надо..а ТО покупает 80% водителей.....

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 17:05
pr0h
Прикольный Логан в предыдущем сообщение )), но про глухую уже говорил...

СообщениеДобавлено: 29 окт 2008, 13:35
Oleg_17
Да! Логан на фотке суперский. Но вот только место ему на выставке, а не на дороге общего пользования.

СообщениеДобавлено: 29 окт 2008, 14:29
matroskin210184
Удалено как флуд.
Путник

СообщениеДобавлено: 29 окт 2008, 14:30
matroskin210184
Удалено как флуд. В другой раз дам предупреждение... :evil: :evil: Путник

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2008, 20:29
fen
Здравствуйте! Нет случайно среди форумчан Белгородских логановодов? Посоветуйте где в Белгороде лучше сделать тонировку стекол, сколько будет стоить? Покупаю себе Expression 1,6, в салоне сказали не делают тонировку.

С уважением Евгений.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2008, 22:16
marinFF
Airbus 72 писал(а):Да забыл сказать сейчас у меня полтинник 50% и лоб 15%

Судя по фотке - тонировка плёнкой 5% - самая тёмная

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2008, 22:22
marinFF
Airbus 72 писал(а):.....

А смотрится классно! Я бы также сделал, только чтоб видеть получше - на передних стёклах 15% сделал и лобовуху не тонировал.
А чтобы так, как у Вас получилось, лобовое стекло надо по-любому тонировать, а то прозрачность небольшая будет...

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2008, 11:44
Жиг@н
Не могли бы вылажить названия качественных пленок и где купить можно не подделку?

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2008, 19:29
Антон98
Ну, вот и я спрятался за тонировочку.
Я себе поклеил “Johnson”.
передние стекла sp20
Задние стекла sp15 (наверное стоило 10 но небыло).

Несколько слов в пользу тонировки.

Живу в Питере далеко не самом солнечном городе. Ездил при солнце, и в дождь, и ночью - очень понравилось. Все видно хорошо, чувствуешь себя гораздо уютней, комфортней. Это говорят и пассажиры. Через тонировку все вокруг смотрится как то поприятней, что ли. Ночью фары не слепят, глазам комфортней, а это большой плюс особенно у нас, зимой, при длительной поездки и постоянной темноте. Парадокс, но так и есть. В солнечный день не бликует мой КПК, тоже оч. хорошо.

Плюсы:

1. Машина смотрится красивее (дело вкуса, см. ниже).
2. Комфорт и уют (однозначно, не только мое мнение).
3. Не бликует коммуникатор (часто пользуюсь и для меня это большой плюс).
4. В темное время не слепят машины, едущие сзади, сбоку (всякие "Сayenne" с ксинонами, большой плюс).
5. Салон авто не выставляется на показ.
6. В солнечный день и говорить нечего (а я пока не знаю).

Минусы:

1. В темное время, если совсем нет никакого освещения, облачно, то можно не заметить грязную, черную машину, с выключенными габаритами. Но оказавшись в такой ситуации и без тонировки не увидишь .
2. Немного бликует спираль обогрева заднего стекла, если в темное время сзади кто-то едет. Но это возможно пройдет. Или надо ставить менее блестящую пленку. Проконсультируйтесь со спецами.

Эпилог.

Я очень доволен, всем рекомендую. Существенных минусов не заметил, а плюсы существенные. Не слушайте никого все прекрасно видно (хотя возможно это еще и от зрения зависит). Если у нас в Питере не мешает, то в более светлых городах и думать нечего.

А по внешности, судите сами:
Изображение
Изображение
Фотки с коммуникатора, качество не очень.

Все вышесказанное ИМХО и только для моей пленки с ее светопропускной способностью.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2008, 21:15
боб
Антон98 писал(а):Существенных минусов не заметил, а плюсы существенные.

Минусы не пройдёте ТО. Не пустят за границу. И каждый гаец может придратся, оштрафовать или заставить соскоблить плёнку. У меня затонированы три задних стекла и никому ничего не должен.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 00:21
71 RUS
боб писал(а):
Антон98 писал(а):Существенных минусов не заметил, а плюсы существенные.

Минусы не пройдёте ТО. Не пустят за границу. И каждый гаец может придратся, оштрафовать или заставить соскоблить плёнку. У меня затонированы три задних стекла и никому ничего не должен.

+1. Предыддущий Логан тонировал, почти как у Антона98, из 1,5 лет езды с плёнкой, почти год стремался по поводу гайцов, а сейчас езжу как белый человек и тонироваться не собираюсь, а насчет 3 стекол тонированных - имхо смотрится несимметрично, на Логане не нравится, было бы у логана по 3 боковых стекла, было бы лучше, а так получается как 50 на 50 тонировка :roll:
Так выглядела предыдущая машина :
Изображение

А так выглядит новая:
Изображение

P.S. Вообще соглашусь, что с тонировкой машина смотрится лучше, но спокойствие дороже)))) Но кто знает, может наступят спокойные времена (в плане гайцов), и я затонируюсь :lol:

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 02:42
Олегыч
ИМХО, логан с тонировкой выглядит вообще коробком каким-то на колесах.
Тонировка - зло, и вообще, нельзя на дороге только о себе думать.
сколько аварий из-за того, что сквозь затонированную машину нихрена не видно.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 09:08
Alexej050
Олегыч писал(а): сквозь затонированную машину нихрена не видно.

Соблюдай дистанцию! :lol:

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 10:51
vvs
Олегыч писал(а):...сколько аварий из-за того, что сквозь затонированную машину ни хрена не видно.

Вывод: необходимо убрать с дорог "пирожки", "каблучки", "газели", грузовики, автобусы, фуры, фургоны, загруженные "до верха" хэтчи, универсалы, минивэны... что там исчо..., короче - оставить только кабриолеты и велосипеды.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 12:46
haris
Кстаи я обратил внимание что с тонировкой стекла намного реже запотевают :wink:

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 12:56
AA55
vvs писал(а):Вывод: необходимо убрать с дорог "пирожки", "каблучки", "газели", грузовики, автобусы, фуры, фургоны, загруженные "до верха" хэтчи, универсалы, минивэны... что там исчо..., короче - оставить только кабриолеты и велосипеды.


Ну и неправильный вывод.

Они уже есть, а тонировки у кого-то пока нет. И лучше, чтобы ее и дальше не было.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 13:33
vvs
AA55 писал(а):И лучше, чтобы ее и дальше не было.

Ваше право иметь такое мнение.
Моё - иметь тонировку.
Каждый - при своём (Вы - при мнении, я - при тонировке).

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 13:40
SVS
У меня тоже три задних стекла и никаких проблем ни с кем и видимость прекрасная. А выглядит нормально -"на вкус и цвет товарищей нет".

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 15:36
3dmax
Олегыч писал(а):ИМХО, логан с тонировкой выглядит вообще коробком каким-то на колесах.
Тонировка - зло, и вообще, нельзя на дороге только о себе думать.
сколько аварий из-за того, что сквозь затонированную машину нихрена не видно.

vvs писал(а):Вывод: необходимо убрать с дорог "пирожки", "каблучки", "газели", грузовики, автобусы, фуры, фургоны, загруженные "до верха" хэтчи, универсалы, минивэны... что там исчо..., короче - оставить только кабриолеты и велосипеды.

Коллеги, это уже столько раз было обсуждено, что пора бы эти слова в Фак куда нибудь повесить. Ну сколько же можно в самом деле?
Если человек заявляет, что тонировка мешает ему видеть впереди дорогу, то он не умеет ездить и держать дистанцию. Всё. Это как закон, не оспаривается даже. Потому что газелей и камазов на дороге больше чем тонированых машин. Но что то я не вижу криков о том, что их надо запретить.
Я сам не тонировался и не буду, но тех кто затонировался понимаю прекрасно и не осуждаю. Поэтому, уважаемый Олегыч , научитесь ка вождению, коли Вам тонировка мешает, а кричать на этом форуме это лишнее.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2008, 21:21
Alexej050
3dmax писал(а):научитесь ка вождению, коли Вам тонировка мешает, а кричать на этом форуме это лишнее.

+111 :clap :driver

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008, 11:49
sedoy
Автоправо. Тонировка и штрафстоянка
...Согласно Приказу МВД РФ №1240 от 7 декабря 2000 г., разрешается проверять светопропускаемость стёкол только на стационарных постах и только при помощи специальных приборов (тауметров).
Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090 "О правилах дорожного движения" утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 11 Основных положений, запрещается эксплуатация автомобилей и других транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Указанный перечень является приложением к Основным положениям. Так, пунктом 7.3. Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Следовательно, сотрудник ГИБДД может запретить продолжать движение на таком автомобиле и вправе потребовать снять пленку для дальнейшего продолжения движения. Статьей 12.5. КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. Согласно части 1 статьи 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей...

СообщениеДобавлено: 02 дек 2008, 15:04
Diezel_power
Ребят, я вот тоже весь в мыслях, хотелось бы сделать... Может кто знает приемлемое место по цене и качеству, где можно было бы сделать? Где-нибудь в районе Солнцево, м. Юго-западная и около того района :roll: заранее спасибо! :oops:

СообщениеДобавлено: 13 дек 2008, 00:18
marinFF
Олегыч писал(а):ИМХО, логан с тонировкой выглядит вообще коробком каким-то на колесах


по мне, так он выглядит, действительно, аквариумом со своими большими стёклами...
поэтому, когда выбирал, если Логан, то должен быть полностью тонирован и чёрного (у нас - Россия - тёмно-тёмно серого) цвета.

СообщениеДобавлено: 14 дек 2008, 14:58
alf2004
Люди не подскажите кто в тольятти Логаны хорошо тонирует без разбора обшивок дверей

СообщениеДобавлено: 14 дек 2008, 16:36
Alexej050
alf2004 писал(а): без разбора обшивок дверей

Имхо общиву не все снимают! Я один раз тонировался так он (сервисмен) отжал обшивку,болтик с торца отвернул и ему хватило места для работы. Видимо этот момент зависит от опытности "тонировщика"... :roll:

СообщениеДобавлено: 14 дек 2008, 21:11
Anatoly_
alf2004 писал(а):Люди не подскажите кто в тольятти Логаны хорошо тонирует

Тонировался на перекрёстке Коммунистическая-Ярославская в Комсомольском р-не. Устроило всё, в том числе цены.

СообщениеДобавлено: 17 дек 2008, 15:24
Катрапс
То, что одному тонировка мешает, а другому нет - это личное дело каждого.
Вопрос другой. Я думаю никто не будет спорить, что тонированные машины менты останавливают гораздо чаще, особенно на КП.
Вот у меня друг затонировался по "кругу" пятеркой и теперь старается ездить мимо КП и возможных постов ДПС, лишний раз проехать через КП боится, потому что если не оштрафуют то мозги покомпостируют точно.
Внимание вопрос! Неужели это того стоит?

P.S. У меня машина нетонированная, не считая полоски на лобовом, и я о таких вещах даже не задумываюсь езжу там где мне удобно.

СообщениеДобавлено: 17 дек 2008, 23:40
valera
Тонирован, езжу с ксеноном-4 фонаря сразу и ни одному гайцу не интересен. Ездил на галогене и с багажником на крыше-даже не обращали внимания-не то что раньше-белая 093 в с таким же набором. А теперь совсем не интересен.
сори за офтоп-более не буду :oops:

СообщениеДобавлено: 18 дек 2008, 02:46
Василич
Анекдот:
Недавно случайно услышал разговор двух старушек на скамеечке.
Рядом со скамеечкой остановилась зубила с сильнозатонированными стёклами.
Одна старушка сказала:
"О! бандюги!"
Вторая:
"Бандюги - на джипах! А стёкла чернят - гомосеки, чтобы люди не видели похабщины ихней"

СообщениеДобавлено: 18 дек 2008, 08:25
-=klop19=-
не ветка а юмор сплошной :lol:

СообщениеДобавлено: 18 дек 2008, 11:56
alf2004
Anatoly_ писал(а):
alf2004 писал(а):Люди не подскажите кто в тольятти Логаны хорошо тонирует

Тонировался на перекрёстке Коммунистическая-Ярославская в Комсомольском р-не. Устроило всё, в том числе цены.

А за какую цену?

СообщениеДобавлено: 18 дек 2008, 12:10
matroskin210184
Василич писал(а):Анекдот:
Недавно случайно услышал разговор двух старушек на скамеечке.
Рядом со скамеечкой остановилась зубила с сильнозатонированными стёклами.
Одна старушка сказала:
"О! бандюги!"
Вторая:
"Бандюги - на джипах! А стёкла чернят - гомосеки, чтобы люди не видели похабщины ихней"


Теперь всё ясно - зачем стёкла тонируют!! Бабки они всё знают, давно живут!! :lol: :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 18 дек 2008, 12:26
Ильюшенько
Долго думал - тонироваться или нет? В принципе всегда был противником тонировки. Решил попробовать. Ночью чуть сложнее стало конечно парковаться, но не критично, просто нужно чуть больше внимания, что в принципе даже хорошо. Днем конечно приятней стало, да и машинка посимпатичнее выглядит. Ставил самую слабую пленку из тех что была у установщиков, номера не запомнил. Прошла неделя, как и предупреждали, пленка чуть посветлела. Так мне даже больше нравится. Силуэты в машине видны, но конкретно не понятно кто и что там. Фото.
ИзображениеИзображение

СообщениеДобавлено: 20 дек 2008, 20:55
Anatoly_
alf2004 писал(а):А за какую цену?

Заднее+задние боковые+полоска не переднее- 2200 или 2400 сейчас не помю, дело весной было.

ЗЫ: Тонировался, чтобы было не жарко летом ребёнку на заднем сиденье при умеренном пользовании кондеем. Расчет полностью себя оправдал :)

СообщениеДобавлено: 06 фев 2009, 22:03
A.R.M.A.N.I.29Rus
:!: Ребят, а полоску на лобовое кто и на сколько сантиметров клеил? По правилам можно до 14 см...хотелось бы посмотреть на фотки спереди лобового с полоской сверху...и к фоте пишите какая ширина (длина) полоски у Вас :) Заранее спасиб))

СообщениеДобавлено: 07 фев 2009, 16:05
Alexej050
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а)::!: Ребят, а полоску на лобовое кто и на сколько сантиметров клеил? По правилам можно до 14 см...хотелось бы посмотреть на фотки спереди лобового с полоской сверху...и к фоте пишите какая ширина (длина) полоски у Вас :) Заранее спасиб))

Смотри,14см.!!! http://www.photofile.ru/users/rybachok-050/115296636/124457073
http://www.photofile.ru/users/rybachok-050/115296636/124457055 :cop

СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 00:31
А.Георгич
я спереди не тонировался! поэтому ежжу как то спокойно! да и несильно темно. Мастер сказал самое то чтоб гайцы не приставали - силуэты видны! передние двери полупрозрачные.

СообщениеДобавлено: 08 фев 2009, 22:49
A.R.M.A.N.I.29Rus
Alexej050 писал(а):http://www.photofile.ru/users/rybachok-050/115296636/124457055 cop

Поглядел))) Ух и глухая у Вас тонировочка на боковых)) 5% помоему...ИМХО думаю полоску себе не 14ть положенных клеить, а все 20 см)), жалко у нас в городе не такой широкий выбор полосок (в основном лепят 5%-ую и все), а хотелось бы с надписью типа "Renault" или какой-нибудь "O.Z Tuning" :lol:

А.Георгич писал(а):Мастер сказал самое то чтоб гайцы не приставали - силуэты видны!

Вот, чтоб силуэты были видны, то подумал, а не затонировать ли лобовое хотя бы 35%-кой ну или 20%-кой... :)

СообщениеДобавлено: 09 фев 2009, 10:50
Alexej050
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а):ИМХО думаю полоску себе не 14ть положенных клеить, а все 20 см)),

Хозяи - барин!!! :cop

СообщениеДобавлено: 09 фев 2009, 11:54
A.R.M.A.N.I.29Rus
Alexej050 писал(а):Хозяи - барин!!! cop

Угу, точно подметил :declare

СообщениеДобавлено: 11 фев 2009, 22:12
aleksndr1
Ктонить тонировался зимой или лучше тепла дождаться?

СообщениеДобавлено: 11 фев 2009, 22:46
Alexej050
aleksndr1 писал(а):Ктонить тонировался зимой или лучше тепла дождаться?

По моему ИМХО без разницы(если спецы делают),хотя мне мастер сказал,что стёкла не опускай дня 2-а,хотя наверное в тепле клей быстрее встает... :roll:

СообщениеДобавлено: 11 фев 2009, 23:46
71 RUS
aleksndr1 писал(а):Ктонить тонировался зимой или лучше тепла дождаться?

8) Без проблем. Предыдущего Логана тонировал зимой, февраль месяц 2007 года. Тонировал у профессионала, косяков в связи с зимой не было никаких. Лично я считаю зимой тонировать лучше с той стороны, что летом окна открываются чаще, а после тонировки их как минимум нельзя открывать 3 дня.
P.S. Так же не рекомендуют включать обогрев заднего стекла 7-10 дней.

P.S.2. А я лично поменял своё мнение относительно тонировки, и теперь этого делать не собираюсь, считаю тонировку пережитком прошлого, как малиновые пиджаки, барсетки и прочее :lol:

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 21:42
sedoy
71 RUS писал(а):P.S.2. А я лично поменял своё мнение относительно тонировки, и теперь этого делать не собираюсь, считаю тонировку пережитком прошлого, как малиновые пиджаки, барсетки и прочее
71 RUS, а что Вам так в ней не понравилось?
Поделитесь опытом, плз.
Стою перед дилемой - тонировать по-европейски или обойтись шторками.

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 22:23
Alexej050
sedoy писал(а):тонировать по-европейски

Простите за невежество,а это как?! :oops:

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 23:41
4e6yPaToP
71 RUS писал(а):Так же не рекомендуют включать обогрев заднего стекла 7-10 дней.
а мне сказали сразу включить обогрев, чтоб стекло прогрелось... а стеклоподъемники не трогать 5 дней и стекла не протирать пару недель изнутри

СообщениеДобавлено: 12 фев 2009, 23:59
71 RUS
sedoy писал(а):
71 RUS писал(а):P.S.2. А я лично поменял своё мнение относительно тонировки, и теперь этого делать не собираюсь, считаю тонировку пережитком прошлого, как малиновые пиджаки, барсетки и прочее
71 RUS, а что Вам так в ней не понравилось?
Поделитесь опытом, плз.
Стою перед дилемой - тонировать по-европейски или обойтись шторками.

:) Отвечу:
Во-первых: парковаться в темное время суток, пусть даже и с парктроником стало гораздо приятнее.
Во-вторых: ездить через "серьёзные" стационарные посты ДПС (например как в г. Кашира на трассе М4-ДОН) стало спокойнее.
В-третьих: при перестроении в тесном ряду уступают нетонированной машине лучше, и всегда можно человеку подать сигнал через прозрачное нетонированное стекло, с просьбой пропустить меня, а потом поблагодарить его. Так же считаю, что если машина идёт нетонированная - значит человеку скрывать нечего и прятаться не от кого (дескать не бычьё какое-то или бандюганы или мужчина жене изменяет :lol: ).

P.S. Тонировать без передних боковых стекол ( по-европейски) считаю неэстетичным.
Сам я гораздо приятнее отношусь к нетонированным машинам на дорогах, считая их собратьями, но и тонированные так же не ущемляю ни в чем)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 13:26
Reol1
интересно можно к плюсам отнести то, что в тонированной машине не видно оставленных вещей???

тоже кстати стою перед выбором тонировать или не тонировать,
5% это вообще помоему смех...

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 13:38
Chef-cook
Reol1 писал(а):5% это вообще помоему смех...



Эта цифра означает светопропускаемость, т.е. через этот
Reol1 писал(а):смех...
невидно "ни пса" /с/ Полиграф Шариков

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 13:55
Reol1
Chef-cook
нет нет, я имел в виду базовую тонировку 5%, прошу прощения не уточнил :)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 15:01
SVS
71 RUS писал(а):Тонировать без передних боковых стекол ( по-европейски) считаю неэстетичным

Я второй год так езжу и не нахожу в этом ничего плохого. :)

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 21:30
sedoy
SVS, а как Вам с тонировкой?
Не возникает ли какого-нибудь дискомфорта в тёмное время?

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 21:53
Василич
Есть ли такая плёнка, чтобы и прозрачная была, и солнечные лучи не жарили? :?:

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 22:19
AEN
Василич писал(а):Есть ли такая плёнка, чтобы и прозрачная была, и солнечные лучи не жарили?

Есть. Металлизированная, с зеркальным эффектом. Но она запрещена. Клеят на офисные окна, в магазинах и т.д.

СообщениеДобавлено: 13 фев 2009, 22:41
SVS
sedoy писал(а):Не возникает ли какого-нибудь дискомфорта в тёмное время?

Абсолютно никакого дискомфорта.Передние ж не затонированы и в зеркала все видно как у всех,а заднее не мешает наоборот не так слепят фары.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2009, 01:53
Василич
AEN писал(а):Есть. Металлизированная, с зеркальным эффектом. Но она запрещена. Клеят на офисные окна, в магазинах и т.д.

На заднюю сферу тоже нельзя?

СообщениеДобавлено: 14 фев 2009, 08:27
Alexej050
Василич писал(а):На заднюю сферу тоже нельзя?

ВААБЩЕ!!!! :cop

СообщениеДобавлено: 14 фев 2009, 09:06
Василич
Alexej050 писал(а):ВААБЩЕ!!!!

Плохо :cry:

СообщениеДобавлено: 14 фев 2009, 13:05
Alexej050
Василич писал(а):Плохо

Моё ИМХО - При зеркальной тонировке машина " теряется"!

СообщениеДобавлено: 14 фев 2009, 23:53
71 RUS
SVS писал(а):
71 RUS писал(а):Тонировать без передних боковых стекол ( по-европейски) считаю неэстетичным

Я второй год так езжу и не нахожу в этом ничего плохого. :)

Я не говорю что это плохо, просто на мой взгляд Логан с тонировкой только задних стекол смотрится не очень, вот если бы был универсал, то есть 3 боковых стекла всего и затонировано по 2 задних боковых, тогда да, а так ни два ни полтора - имхо :wink:

СообщениеДобавлено: 15 фев 2009, 09:21
Alexej050
71 RUS писал(а):а так ни два ни полтора - имхо

Согласен!!! :clap

СообщениеДобавлено: 15 фев 2009, 22:44
A.R.M.A.N.I.29Rus
Alexej050 писал(а):Согласен!!! clap

:acute Тоже соглашусь)))

СообщениеДобавлено: 16 фев 2009, 00:09
A.R.M.A.N.I.29Rus
:whistle Боюсь спросить, чтоб зубилофаном не обозвали, а лобовое стекло тонировал кто-нибудь? Хотя бы 35% или 20 % ? :)

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 16:24
71 RUS
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а)::whistle Боюсь спросить, чтоб зубилофаном не обозвали, а лобовое стекло тонировал кто-нибудь? Хотя бы 35% или 20 % ? :)

Есть такие Логановоды, у меня один например, правда его из форума выгнали, когда он отстаивал тонировку лобового стекла :lol:

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 16:49
Denny
Alexej050 писал(а):
Василич писал(а):На заднюю сферу тоже нельзя?

ВААБЩЕ!!!! :cop

На какой пункт правил ссылаетесь? Заднее стекло хоть вообще листом железа завари. Обратите внимание на грузопассажирские машины, типа Кангу, Ситроена, Какблука того же, Там задние двери как со стеклом так и без. Отсутствие видимости чз заднее стекло не влияет на безопасность движения. Как и тонирование наглухо задней полусферы.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:05
marinFF
Denny писал(а):Отсутствие видимости чз заднее стекло

речь не о видимости, а о "зеркальности" тонировки и её запрете вообще...

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:07
A.R.M.A.N.I.29Rus
71 RUS писал(а):Есть такие Логановоды, у меня один например, правда его из форума выгнали, когда он отстаивал тонировку лобового стекла Laughing

Плиз, спроси у того, которого выгнали, скольки процентная пленочка на лобовом у него? :roll: Просто я в сомненях 35кой или 20кой тонирнуть...по вечерам приходится по "бандитским" районам города проезжать, а тама еще туева куча быдлятины обитает, ну чтоб внимания не привлекать :wink:

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:20
ovchin
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а):
71 RUS писал(а):Есть такие Логановоды, у меня один например, правда его из форума выгнали, когда он отстаивал тонировку лобового стекла Laughing

Плиз, спроси у того, которого выгнали, скольки процентная пленочка на лобовом у него? :roll: Просто я в сомненях 35кой или 20кой тонирнуть...по вечерам приходится по "бандитским" районам города проезжать, а тама еще туева куча быдлятины обитает, ну чтоб внимания не привлекать :wink:

ссори, но встряну смотря какой у вас боковые затонированы, у меня 10-й, лобовое 35-й и нормально, но только днем когда солнце светит, больше имхо не надо, у знакомого боковые и заднее 5-й, лоб тоже 35-й по-моему слишком сильно, больше это слишком, т.к. днем кто в машине не видно и при 35-й, чего и хотелось, а ночью и из машины плохо видно кто на улице. :cry: :cry: :cry: и дело не в том выгнали с форума или нет это запрещено, тонируя вы нарушаете закон, а дальше ваше дело, некоторые воруют и не считают, что в этом есть что-то плохое.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:21
aleksndr1
А заводская тонировка логана с лобовым?Если лобовое не тонируют(пленки светлой нет?) то его что только поменять на атермальное заводское?Собираюсь тонировать по кругу но по госту передние, задние потемней- все зеленым если цвет такой есть.Читал в обьявах что тонируют по кругу(кто знает-это с лобовым?) по госту -ктонить тонировался так?

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:24
aleksndr1
ovchin писал(а):
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а):
71 RUS писал(а):Есть такие Логановоды, у меня один например, правда его из форума выгнали, когда он отстаивал тонировку лобового стекла Laughing

Плиз, спроси у того, которого выгнали, скольки процентная пленочка на лобовом у него? :roll: Просто я в сомненях 35кой или 20кой тонирнуть...по вечерам приходится по "бандитским" районам города проезжать, а тама еще туева куча быдлятины обитает, ну чтоб внимания не привлекать :wink:

ссори, но встряну смотря какой у вас боковые затонированы, у меня 10-й, лобовое 35-й и нормально, но только днем когда солнце светит, больше имхо не надо, у знакомого боковые и заднее 5-й, лоб тоже 35-й по-моему слишком сильно, больше это слишком, т.к. днем кто в машине не видно и при 35-й, чего и хотелось, а ночью и из машины плохо видно кто на улице. :cry: :cry: :cry: и дело не в том выгнали с форума или нет это запрещено, тонируя вы нарушаете закон, а дальше ваше дело, некоторые воруют и не считают, что в этом есть что-то плохое.
А 10-й это 10% затемнения и 90% светопроходимость?Так тонируют?

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:27
marinFF
aleksndr1 писал(а):Собираюсь тонировать по кругу но по госту передние, задние потемней- все зеленым если цвет такой есть.Читал в обьявах что тонируют по кругу(кто знает-это с лобовым?) по госту -ктонить тонировался так?


Передние стекла - уже по ГОСТу - сильнее нельзя
Обычно "по-кругу" - всё кроме лобового
А некоторые неохотно берутся за тонировку лобового - в паре фирм говорили, что делают только под ответственность хозяина (сказали, геморройно и стёкла часто трескаются при нагреве феном во время наклейки).

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:28
aleksndr1
В Питере посоветуйте хороший центр тонировки

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:29
marinFF
aleksndr1 писал(а):А 10-й это 10% затемнения и 90% светопроходимость?Так тонируют?


10% светопропускания
5% - самая тёмная (хотя некоторые умудряются в несколько слоёв клеить 8) )

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:30
ovchin
aleksndr1 писал(а):А заводская тонировка логана с лобовым?Если лобовое не тонируют(пленки светлой нет?) то его что только поменять на атермальное заводское?Собираюсь тонировать по кругу но по госту передние, задние потемней- все зеленым если цвет такой есть.Читал в обьявах что тонируют по кругу(кто знает-это с лобовым?) по госту -ктонить тонировался так?

поверьте ни одна пленка ГОСТу соответсвовать не будет, потом если написано, что по кругу...... то значит с лобовым, но если никогда в такой машине не ездили, то лучше перед тем как тонировать попробовать на чужой машине (я у знакомого брал ездить с тонировкой по кругу, причем ночью и не один десяток раз). Вообще в разных регионах по разному, но у нас почти каждые выходные рейды против тонировки, тормозят на каждом посту и только за пленку, вообщем жесть, подумайте перед тем как тонироваться (особенно по кругу), но тонированная машина ИМХО лучше смотрится :lol: :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:37
marinFF
Кстати, для тех, кто собирается тонировать машину разными (по светопропускаемости) плёнками.
Мне делали передние двери пятнашкой, а задние пятеркой и оттенок стёкол получился разный. Передние вышли чёрные, а задние - зеленоватые. Тонировался у дилера при покупке и когда забирал машину решил, что и так сойдёт, не смертельно (заметно, если обратить на это внимание). Но по прошествии года захотелось большей эстетики, поэтому буду переделывать, заодно думаю всё пятёркой к лету заклеить.

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:45
ovchin
marinFF писал(а):Кстати, для тех, кто собирается тонировать машину разными (по светопропускаемости) плёнками.
Мне делали передние двери пятнашкой, а задние пятеркой и оттенок стёкол получился разный. Передние вышли чёрные, а задние - зеленоватые. Тонировался у дилера при покупке и когда забирал машину решил, что и так сойдёт, не смертельно (заметно, если обратить на это внимание). Но по прошествии года захотелось большей эстетики, поэтому буду переделывать, заодно думаю всё пятёркой к лету заклеить.

скорее всего вам дилеры-дэбилы пленкой разных оттенков машину поклеили, у меня большинство знакомых клеит разной пленкой (в основном 5-й зад и 10-й боковые) никаких различий нет, да и быть не может, просто у вас пленка оттенков разных (под разных цвета машин), лично я предпочитаю черный или коричневый оттенок, но на вкус.....

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:47
marinFF
marinFF писал(а):оттенок стёкол получился разный


Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:51
ovchin
marinFF писал(а):
marinFF писал(а):оттенок стёкол получился разный


Изображение
Изображение

блин а сильно заметно то, не знаю как у вас, у нас рубля 2 за переделку бы взяли (если все боковые переклеить)

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:52
marinFF
ovchin писал(а):скорее всего вам дилеры-дэбилы пленкой разных оттенков машину поклеили

я про то же, поэтому рекомендую перед работой заострить их внимание на этом, у меня и мысли не было, что может так получиться - доверяй, но проверяй!

СообщениеДобавлено: 17 фев 2009, 22:57
marinFF
ovchin писал(а):блин а сильно заметно то, не знаю как у вас, у нас рубля 2 за переделку бы взяли (если все боковые переклеить)

за все боковые, у нас подороже встанет...
Думаю попробую сперва передние ободрать и обратиться туда же, где делали в прошлый раз с просьбой повторить на передних как на задних. Если гарантии успеха не будет - буду все боковые переделывать, хотя и не сильно, но может тогда контраст с задним стеклом получиться. А заднее трогать не хочется. Вобщем, посмотрим как получится...

СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 01:13
A.R.M.A.N.I.29Rus
marinFF писал(а):Мне делали передние двери пятнашкой, а задние пятеркой и оттенок стёкол получился разный. Передние вышли чёрные, а задние - зеленоватые.

Я себе делал передние 20%, задние 15% - тоже оттенок разный получился. Поначалу 15% снаружи выглядело глухо даже на солнце, но сейчас подвыгорела/посветвлела...вот и думаю либо передние перетонировать 15%-ой как задние боковые и на лобовое 20%, ну или 35% наклеить. Второй вариант - 5% ой затонировать передние боковые и лобовое 35% тонирнуть)))
P.S не то чтобы я хочу быть невидимкой, а вопрос в том, что время ставит такие условия...

СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 01:17
A.R.M.A.N.I.29Rus
см.ниже :!:

СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 01:19
A.R.M.A.N.I.29Rus
marinFF писал(а):
marinFF писал(а):оттенок стёкол получился разный


Изображение
Изображение

А на лобовом у вас полоска какой ширины?

СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 10:11
Denny
marinFF писал(а):речь не о видимости, а о "зеркальности" тонировки и её запрете вообще...

Так сейчас пол Москвы катает с зеркальной тонировкой с переходом в темную, причем зеркало в цвет машины. Нет тут дело не в зеркальности.

СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 11:04
w1nner
aleksndr1 писал(а):В Питере посоветуйте хороший центр тонировки

В субботу (14.02.2009) затонировал своего скакуна в "Аларме" (у них сеть по городу: сигналки, тонировка, мойка и т.д.). Зад затонировал 5-кой, перед - 15-й (вроде :)), короче посветлее. Смотрится просто охрененно! Стоило это все с мойкой за их счет 3790р. Качество мне понравилось, как и отношение к клиенту. Не на правах рекламы :)

СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 11:13
sedoy
w1nner писал(а):Не на правах рекламы
фото в студию, плз.

СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 13:37
w1nner
На телефон сфоткаю и выложу ;)

СообщениеДобавлено: 18 фев 2009, 21:26
marinFF
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а):А на лобовом у вас полоска какой ширины?

Сантиметров 14. Сделана самостоятельно из двух кусков пленки. По обе стороны от шелкографии на стекле (это чтобы проще было делать). Вобщем, смотрите:
Изображение
Получилось просто, бесплатно и аккуратно, но солнышко попадает через среднюю часть, да и 14 см. маловато. В планах переделать на что-то более основательное...

СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 11:24
w1nner
sedoy писал(а):
w1nner писал(а):Не на правах рекламы
фото в студию, плз.

Фотки есть, а как их выложить? :oops:

СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 11:41
Nick_2141
w1nner писал(а):Фотки есть, а как их выложить?

Смотрите тут:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=7110&start=0

СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 21:11
w1nner
Изображение

СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 21:13
w1nner
Изображение

СообщениеДобавлено: 19 фев 2009, 21:15
w1nner
Nick_2141 писал(а):
w1nner писал(а):Фотки есть, а как их выложить?

Смотрите тут:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=7110&start=0

Спасибо за помошь! :zenit

СообщениеДобавлено: 22 фев 2009, 04:35
4e6yPaToP
Перевозя велосипед на заднем сиденье, поцарапал тонировку... 2мм толщина и 1см длина той части, где тонировка шаркнута (стекло без тонировки - светлее).
Восстанавливают ли это? Или надо растонировать и тонировать стекло заново?

СообщениеДобавлено: 22 фев 2009, 09:14
Alexej050
4e6yPaToP писал(а):Восстанавливают ли это?

Попробуй взять маркер спиртовой(перманентный)чёрного цвета,и изнутри закрась им дефект!Снаружи ни чего будет не видно! :driver

СообщениеДобавлено: 22 фев 2009, 14:48
4e6yPaToP
что-то не прокатило... маркер - черный, пленка - коричневатая - заметно... плюс края пленки закрашиваются темнее - видны контуры царапины
придется растонировать стекло и заново тонировать
будьте осторожны, перевозя внутри машины габаритные предметы, закрывайте их края тряпками

СообщениеДобавлено: 27 фев 2009, 12:09
Fudzisava
Самарцы, подскажите, кто и где тонировку делал. Если можно, то в личку

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 21:27
A.R.M.A.N.I.29Rus
Ребят, вопрос есть: задняя сфера (ну заднее стекло) у меня еще с лета 15% затонировано Llumar, захотелось перетонировать 5%-ой, но боюсь как бы не оторвались/не разрушились эти полосочки обогрева заднего стекла :brainy при растонировании (сдирании старой 15%-ой пленки).
Кто что скажет по этому вопросу?! :idea:

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 12:11
Виктор Jogurt
А они разве не внутри стекла проходят???

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 12:12
3dmax
Виктор Jogurt писал(а):А они разве не внутри стекла проходят???

Нет, снаружи со стороны салона. Просто приклеены.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 12:56
A.R.M.A.N.I.29Rus
НУ! Ребят кто-нибудь уже сдирал/растонировал заднее стекло на логане? И работает ли после этой процедуры обогрев заднего стекла?

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:13
Челюскин
Чтобы не содрать нити обогрева, можно затонировать стекло еще раз светлой пленкой сверху на старую. Затемненность определить опытным путем.

СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 14:16
kapushon
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а):кто-нибудь уже сдирал/растонировал заднее стекло

Да ничего страшного - берете прыскалку с водой и аккуратненько поливая место разъема тяните пленку. Рвать насухую думается не стоит.

СообщениеДобавлено: 08 мар 2009, 19:56
marinFF
Заднее не растонировал, но думаю возни много будет.
Не думаю, что нити обогрева оторвутся вместе с плёнкой, а вот при удалении осттков клея надо быть осторожнее.
Для справки, процесс растонировки:
1. отрывается старая плёнка
2. на стекло разбрызгивается раствор фэйри+вода, остатки клея должны размокать и менять цвет на соплеобразный
3. эта, оставшаяся на стекле масса терпиливо собирается скребком (вот тут главное нити и не ободрать) до полного удаления этих "соплей" со стекла.
Спрашивал у тонировщиков - они делают также, чуда тут не изобрели. Процесс муторный поэтому за растонировку берут почти как за тонировку.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 14:29
Voin
w1nner
Сколько по времени заняла тонировка и нужна ли запись к ним. Если есть адрес центра на Ваське-буду благодарен.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 14:53
Voin
Подскажите сервис по тонировке в Питере (на В. О.), чтобы дешево и сердито.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 17:09
w1nner
Voin писал(а):w1nner
Сколько по времени заняла тонировка и нужна ли запись к ним. Если есть адрес центра на Ваське-буду благодарен.

По времени - 4 часа. Записываться надо заранее. Адреса можно узнать здесь, наверное http://www.alarm-spb.ru/.

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 17:10
w1nner

СообщениеДобавлено: 09 мар 2009, 17:46
Voin
w1nner
Спасибо

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 09:12
-=klop19=-
А мне сказали. что можно оставшийся после плёнки клей высушить феном и потом снять как плётку :?:

СообщениеДобавлено: 10 мар 2009, 14:30
SMV1975
Мне пленку с заднего стекла сняли за минут 15-20. Предварительно нагревали стекло (со стороны улицы) в месте отрыва пленки феном и последовательно сдирали. Все сошло аккуратно, все нити на месте. После чем-то протерли стекло и все. Взяли 400 рублев.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 12:20
solar29
Меня сегодня оштрафовали за тонировку(100руб), а я наивный надеялся без проблем до тех осмотра доездить)).

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 14:37
w1nner
solar29 писал(а):Меня сегодня оштрафовали за тонировку(100руб), а я наивный надеялся без проблем до тех осмотра доездить)).

На каком основании? Можно поподробнее? ;)

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 15:15
solar29
в постановлении написано:
управлял т/с Рено -Логан на ветровых стеклах передней левой и передней правой двери нанесенно покрытие ограничивающее обзор с места водителя

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 20:58
Log@n 560
А передние боковые и лобовое переднее можно вообще тонировать, хоть на несколько процентов???Изображение

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 21:09
3dmax
Log@n 560 писал(а):А передние боковые и лобовое переднее можно вообще тонировать, хоть на несколько процентов???

Можно. Но что бы светопропускаемость лобового стекла была не менее 75 процентов, а передних боковых не менее 70.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 21:18
Romik
Log@n 560 писал(а):А передние боковые и лобовое переднее можно вообще тонировать, хоть на несколько процентов???[b]


соответствии с изменением № 3 к ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание ветровых стекол автотранспорта должно быть не менее 75%, стекол передних дверей - не менее 70%, прочих стекол - не нормируется. Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.

Кстати даже новое лобовое стекло автомобиля типа триплекс поглощает 15-20% светового потока, а старое, потертое щетками и дорожной пылью - свыше 20%, т.е. оно практически не имеет запаса по тонировке. Таким образом, теоретически лобовое стекло можно было бы затонировать пленкой типа SP 90, а передние двери – SP 80, пропускающими 90 и 80 процентов света соответственно. Но пленки с такими параметрами на вид абсолютно прозрачны и могут использоваться только в качестве укрепляющих, а применяемые при тонировке даже самые светлые SP 35 и PGC 30 законным требованиям не удовлетворяют.

В общем, при использовании наших пленок получается следующее:

любая тонировка лобового стекла незаконна;
любая тонировка стекол передних дверей незаконна;
тонировка стекол задних дверей и заднего стекла законна любой пленкой.

Замечание 1: На лобовом стекле можно сделать светозащитную полосу шириной не более 15 сантиметров.

Замечание 2: В соответствии с вышеупомянутыми документами допускается иметь полностью затемненное заднее стекло при том условии, что автомобиль или иное автотранспортное средство оборудовано зеркалами заднего вида с обоих бортов (как справа, так и слева).

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 21:55
sedoy
3dmax писал(а):Можно. Но что бы светопропускаемость лобового стекла была не менее 75 процентов, а передних боковых не менее 70.
можно-то, можно.
Только ни одна плёнка под эти проценты не подходит (со слов приятеля-тонировщика)

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 21:57
3dmax
sedoy писал(а):можно-то, можно.
Только ни одна плёнка под эти проценты не подходит (со слов приятеля-тонировщика)

Я то как раз про это в курсе. И сам писал это неоднократно. Только многие никак не хотят верить. Когда им гвооришь, что даже прозрачная пленка задерживает до 15 процентов света - не верят. Поэтому я теперь не говорю уже ничего. По ГОСТу тонировать можно, цифры я написал, а уж как этих цифр люди будут добиваться меня мало волнует.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 22:03
Log@n 560
3dmax Спасибо за информацию!
Изображение

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 23:42
aleks_konv
Bstr писал(а):Я правильно понимаю, что имея заводскую тонировку 5% и добавив пленку 25%, я в итоге получу тонировку в 30% ?


Не забудьте, что речь идёт об остаточной светопропускаемости плёнки, посему 25% даёт в жизни затемнение на 75% + заводская тонировка, в итоге остаётся 20%.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2009, 23:52
aleks_konv
Блин был нормальный форум, сейчас одно разглогольство.(((( Вместо того, что педалить друг друга, лучше предоставляйте более полную информацию, о проделанной работе над ЛОГАНОМ.))))

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 13:43
Udav74
Кто-нибудь знает, какая максимальная ширина тонированной полосы на лобовом стекле в верху разрешена по ГОСТу?

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 13:52
SMV1975
Udav74 писал(а):какая максимальная ширина

по длине лобового стекла может проходить прозрачная солнцезащитная цветная пленка шириной до 14 см. Светопропускаемость не оговаривается.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 13:54
Slava P.
Udav74 писал(а):какая максимальная ширина тонированной полосы на лобовом стекле в верху разрешена по ГОСТу?

"В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М_3, N_2, N_3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727."

СообщениеДобавлено: 13 мар 2009, 14:01
Nick_2141
4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).
В верхней части ветрового стекла допускается крепление полосы прозрачной цветной пленки шириной не более 140 мм, а на АТС категорий М_3, N_2, N_3 - шириной, не превышающей минимального расстояния между верхним краем ветрового стекла и верхней границей зоны его очистки стеклоочистителем. Светопропускание стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, должно соответствовать ГОСТ 5727.


З.Ы. Опоздал... :oops:

СообщениеДобавлено: 20 мар 2009, 11:12
IGORX
Всем привет. Кто-нибудь сталкивался с тонировочной пленкой HM2 HUMMER ? В инете про нее ничего не найти.

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 20:30
marinFF
marinFF писал(а):В планах переделать на что-то более основательное...


Переделал полоску, на этот раз клеил не сам, а тонировщики.
ТТХ: Высота по центру - 20 см., по краям - 24 см, плёнка SUNTEK 5%.
Появление солнца - теперь по-барабану; внутри машины потемнее стало. Минусов не обнаружил.
Изображение
Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 20:39
MihPuch
Минусы появятся при прохождении техосмотра :(

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 20:50
marinFF
MihPuch писал(а):Минусы появятся при прохождении техосмотра

Так у меня и передние стёкла тонированные...
А тех. осмотр ещё через 2 года, и не думаю, что по-честному это будет, поэтому - всё ок!

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 00:30
Василич
marinFF писал(а):Так у меня и передние стёкла тонированные...
А тех. осмотр ещё через 2 года, и не думаю, что по-честному это будет, поэтому - всё ок!

Гайцы на дороге поправят...до ТО. :lol:

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 18:07
семигор
Василич писал(а):Гайцы на дороге поправят...до ТО

НОВАЯ ПОЛИТИКА (novopol.ru)
постоянный адрес публикации: http://www.novopol.ru/text55677.html

В Ингушетии по машинам с тонировкой будут стрелять без предупреждения

12 ноября 2008, 17:18

В Ингушетии по машинам, владельцы которых не снимут тонировку, будут стрелять без предупреждения. Министр МВД Ингушетии Мусса Медов разрешил своим подчиненным бить стекла в тонированных автомобилях и, в случае необходимости, стрелять по ним. Всю ответственность министр обещал взять на себя.

В последнее время в республике активизировались боевики, террористические акции происходят постоянно, это вынуждает министерство внутренних дел идти на особые меры безопасности. Только в Назрани тонировку уже сняли с 2000 машин. Всего было проверено порядка 10 тысяч автомобилей. Подобные меры действуют и в соседней Чечне.

По материалам "Дни.ру"
....................................................................................
А вот ещё с одного сайта яростные споры:
ЗА:
"..ругают тонировку несколько категорий водителей:
1. Новички
2. Любители висеть на заднем бампере
3. Люди, категорически не приспособленные к управлению а/м, но тем не менее все-таки садящиеся за руль
4. Истерики/истерички.."

ПРОТИВ:
"...Она кому нужна то:
- недоразвитым, чтобы думали что там крутой чувак сидит, и связываться с ним лучше не стоит.
- мужикам, чьих женщин, они не хотели бы, - чтобы разглядывали другие.
- наркоманам-пьяницам, чтобы их не видели гиббоны.
- бандитам, чтобы могли стволы не прятать.
- хачавтомобилистам, типа сам масквач и тормозить его не надо.
- ну и тем кто любит тонированные автомобили: "А вот мне сказали что круто и у всех друзей уже есть."

спор сродни любители праворульных авто с любителями леворульных.
но в отличии от того спора этот упирается в ПДД.
Есть правило и его надо соблюдать. Если бы правил не было, - ездить было бы категорически невозможно, надеюсь с этим спорить никто не будет..."

http://turbo.ru/details/562949953530296.shtml

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 21:03
solar29
Сегодня меня остановил гаишник , причем тот который меня оштрафовал за тонировку месяца полтора назад, да же не заикнулся просто документы проверил). Видно у них была акция, оштрафуй тонированное авто, потому как штрафовали всех подряд.

плюс для меня причем он намного превышает минус:
на трассе ночью меня неслепит авто которое за мной, раньше приходилось зеркало заднего вида тревожить, иногда и ближе к рулю наклоняться когда уже и в боковые слепило, сейчас такова нет.
минус, очень плохо видно на неосвешенном участке(для меня актуально в городе, мне все время кажется что сейчас велосипедист в меня врежится :) фобия млин )
затонирована в процентах непомню как, у тонировщика была пленка темная , средняя и светлая :).
зад темная, передние боковые средняя.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 17:07
Tonplus
А мне совсем некомфортно без тонировки ездить, особенно когда ночью в боковые зеркала какой-нибудь супер-ксенон светит (зеркала к сожелению не автозатемняемые). Ну и конечно полоска на лобовом вещь необходимая - отвлекаться на тягание козырька туда-сюда дело неблагодарное, а когда солнце между козырьками светит или в боковое стекло, то и вообще ничего не сделаешь...

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 19:49
Partizan74
лично я вот закатался металлизированной пленкой,нагрев салона уменьшился в разы,кондей теперь юзаю на самом низком уровне....кайф......вот посмотрите.....вроде затонировано "в хлам" не так ли?ИзображениеИзображение
а теперь давайте ка глянем из нутри :lol: ИзображениеИзображениеИзображение
Да для примера видно нетонированный лоб......лично я вижу абсолютно все,данные фото сделаны вечером в очень пасмурный день....на ярком солнце ощущение,что тонировки нет вовсе.....Люди не жмоттесь,клейте нормальную металлизированную пленку и будет все как у меня :wink:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 20:41
Андрей-174
Partizan74 писал(а):лично я вот закатался металлизированной пленкой

Что за пленка? Какая пропускная и где? Видно на первой фотке, что передние стекла светлее задних. ИМХО надо одинаково перед и зад делать.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 21:07
Partizan74
Здорова земляк! Пленка SolarTeck американка, металлизированная,трехслойная,содержит спецслой который эффективно отражает инфракрасное излучение,тем самым эффективно препятствует нагреву салона.......Клеют в любой мастерской)))))дороже обычной черной как правило на штуку,мне встало в 3200,простой черной предлагали за 2300......экономить не стал....
Да, перед затонирован 35пленкой зад пятоком,сделал так специально,мне так удобнее :wink:

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 05:42
Sadder
Тонировка и гаишники.
http://www.youtube.com/watch?v=ptMjSzVgpJU

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 17:12
EAN
А кто-нибудь тонировал боковые самостоятельно :?:

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 22:44
Prog2
EAN писал(а):А кто-нибудь тонировал боковые самостоятельно :?:

Тонировал сам, но было это на М2141. Боковые достаточно гнутые, поэтому снимал их и делал дома. Получилось хорошо, плёнка до сих пор держится и не выгорела (4 года). Но сейчас на Логан сам делать не стал бы - опыта нет, и велик риск попадания соринок под плёнку.

PS: нахожусь в раздумьях, тонировать вообще или нет... И плюсы есть, и минусов хватает. :?

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 23:23
EAN
Ступил... я... :lol:

Тонировал кто боковые стекла самостоятельно у Логана ? Резинки снимали или нет ?

P.S. У нас в Тюмени за тонировку кроме лобового просят от 4 т.р. :( .

СообщениеДобавлено: 24 май 2009, 08:37
Andy52280
ИМХО, если хочешь по-нормальному тонировать - надо снимать стекло. Иначе заходы под резинку не обработаешь.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2009, 11:56
71 RUS
Предыдущий Логан был тонирован. За 2 года эксплуатации неудобств не испытывал, гайцы придирались пару раз: 1) На трассе М4 - Дон Каширский пост - просто задали вопрос, что мол слишком темная машинка, 2)При снятии с учета попросили 500 руб.
Изображение Смотрелась машина классно, пленка "американка"
На новом Логане тонровки нет, вот стою на распутье, то ли затемниться на все стекла кроме лобового правда не так темно (чтобы видно было силуэты), то ли забить на тонировку и ездить спокойно и проходить техосмотры.
А вообще кто что думает по поводу тонировки? ИМХО: вообще мне нравится тонировка, смотрится стильно и не так жарко, но ездить и думать о том будут проблемы или нет тоже как-то не хочется, сначала заплатишь за тонировку, потом на постах, потом обдирать передние стекла тоже не бесплатно перед техосмотром тоже не радует.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2009, 14:01
Prog2
71 RUS писал(а):А вообще кто что думает по поводу тонировки?

Некоторое время решал, делать-не делать (в т.ч. и передние боковые).
Причины, по которым хотел затонироваться:
-защита морды лица от перегрева в солнечный день (кожу припекает неслабо... хорошо, что кондиционер есть);
-внешний вид машины сильно улучшился бы, ИМХО. Несколько раз видел тонированный Логан тоже серебристого цвета... в общем, гармонирует.
А вот почему отказался от этой затеи:
-неохота, чтобы в мозгах свирбело, что гаишники могут остановить и придраться к тонировке (а в перспективе и при снятии с учёта);
-неохота терять время на постах - постоянно проезжаю через два поста (один на подъезде к городу). Заметил, что чаще гаишники там останавливают именно тонированные машинки (проверка документов, багажника). А это минус 5-10 минут.
-часто езжу в тёмное время суток (накой мне тонировка). А уж сдавать задним ходом в потьмах да через буераки... опыт есть, но больше не нужно:).

Можно сказать, что в моём случае практичность перевесила эстетику.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2009, 14:19
Militar Katze
в думах о тонировке посидел в тонированном логане и калине, не понравилось, показалось обзорность ухудшилась. так что буду сидеть далеко глядеть.

СообщениеДобавлено: 08 июн 2009, 20:47
Евгений Ш
71 RUS писал(а):А вообще кто что думает по поводу тонировки?

Ну, на такой прямой вопрос - прямой ответ: ИМХО - порнуха голимая, вне зависимости от применяемых материалов и качества исполнения. Внешний вид портит, особенно, если только три стекла тонированы. Единственный повод для тонировки - ездить с любовницей там, где могут увидеть знакомые и сообщить об этом факте супруге :P :P :P

СообщениеДобавлено: 08 июн 2009, 22:08
71 RUS
Евгений Ш писал(а):
71 RUS писал(а):А вообще кто что думает по поводу тонировки?

Ну, на такой прямой вопрос - прямой ответ: ИМХО - порнуха голимая, вне зависимости от применяемых материалов и качества исполнения. Внешний вид портит, особенно, если только три стекла тонированы. Единственный повод для тонировки - ездить с любовницей там, где могут увидеть знакомые и сообщить об этом факте супруге :P :P :P


:girl_brain Соглашусь, нетонированная машина смотрится демократичнее и цивилизованне что ли. Я вот думаю летом двинуть к Черному морю на машине, кондей есть, так что смысла тонироваться, чтобы отстегивать :cop гайцам кровные рубли у меня нет :girl_babr )

P.S. Кстати сейчас намыл машину, заводская бутылочная тонировка на чистой машинкеочень даже хороша :wink:

СообщениеДобавлено: 09 июн 2009, 05:20
vvs
Евгений Ш писал(а):Внешний вид портит, особенно, если только три стекла тонированы.

Вы правы, возникает ощущение какой-то незавершённости - надо затонировать ещё хотя бы четвёртое, а ещё лучше - и пятое...

СообщениеДобавлено: 09 июн 2009, 10:14
SVS
Евгений Ш писал(а):Внешний вид портит, особенно, если только три стекла тонированы. Единственный повод для тонировки - ездить с любовницей

Ну не знаю насчет внешнего вида мне кажется наоборут сзади даже лучше(у меня три стекла тонированы).А насчет любовниц может ВЫ и правы.Но есть еще один плюс не надо пристегиваться на заднем сидении-не видно.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2009, 10:58
71 RUS
SVS писал(а):
Евгений Ш писал(а):Внешний вид портит, особенно, если только три стекла тонированы. Единственный повод для тонировки - ездить с любовницей

Но есть еще один плюс не надо пристегиваться на заднем сидении-не видно.

А ничего, что непристегнувшийся сзади седящий пассажир сможет убить Вас сам того не желая при ДТП?

СообщениеДобавлено: 10 июл 2009, 21:02
KaGaMa
Конечно каждый сам решает тонировать или нет. Помоему нет нечего резонного если тонировал заднее стекло и задних дверей стекла. во первых сразу температура в салоне летнее время упадет. задние пассажиры будут добрым словом благодарны будут что их затылки солнце не печет. И зимой меньше будут запотевать стекла.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2009, 21:53
Koтяра
Сегодня затонировал полмашины в местном сервисе 2200р.люмар 5 ,отдельный бокс,вроде чистенько. Но под пленкой видно кое где мусорины, в связи с этим вопрос будет ли в дальнейшем пленка в этих местах отслаиватся? Может стоит сразу предявить , т.к. все официально сделано,даже чек выдали.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2009, 23:37
Archi
Koтяра писал(а):под пленкой видно кое где мусорины

у меня тоже в паре-тройке мест встречается, с момента тонировки прошло ~2,5года, все ОК, так что не отклеется, проверено :wink:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 15:27
KaGaMa
Затонировал плёнкой USA Люмар 5 заднее стекло и 2 боковые задних дверей. Сделали молодцы специалисты своего дела. В салоне стало намного уютнее не так жарко кондея нет. Вообщем я доволен. Надо еще козерок на передней стекле затонировать 14 см. шириной и будет все окей. Так что это необходимо для камфортной езды.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 15:39
мяфка
Я вот летом ездила с дитем в деревню. Жара! Согласна когда есть кондей, то с ним конечно комфортнее ехат......передним пасажирам. А вот задним когда солнце лупит, очень даже не айс. Дитенок даже уснуть не мог, так ак солнце мешало. Поэтому решила делать тонировку заднее+боковые глухую.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 19:44
Andreamuz
У коллеги боковое стекло ночью высадили, но в машину не залезли, так он потом запарился осколки изо всех мыслимых и немыслимых мест выковыривать.... А при наличии тонировки возни было бы на порядок меньше. Лично я долго думал - стоит или не стоит тонироваться пока однажды, извините за подробности, долго-долго ждал (в центре Питера) на казенном (насмерть тонированном) ФФ какую-то офиц. делегацию. Ну подперло.... конкретно до последнего терпел...., потом достал бутылку пластиковую матовую из под кефира....... Оценил!(тонировку), себе правда послабее сделал - задние все -15, передние боковушки - 20.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 19:47
Евгений Ш
Andreamuz писал(а):Ну подперло

Andreamuz писал(а):достал бутылку пластиковую матовую из под кефира

А в прозрачную слабо???

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 21:06
Slava P.
Andreamuz писал(а):Ну подперло.... конкретно до последнего терпел...., потом достал бутылку пластиковую матовую из под кефира....... Оценил!

:lol: Вспомнилось. Была такая темка :lol:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 21:19
perch
Koтяра писал(а):Но под пленкой видно кое где мусорины, в связи с этим вопрос будет ли в дальнейшем пленка в этих местах отслаиватся?

У меня такая же беда - чуть отслоилась плёнка над мусором. Похоже на "червячков" светлых. Заметил где-то через месяц как сделали - предъявил тонировщику. Ответ:"Щас всё исправим!"...как же, исправят они...Возились со скребками над стеклом они часа два. Количество и заметность "червячков" поубавилось, но всё убрать невозможно! Дилетанты, блин. Предлагали уже всё оторвать и затонировать по-новой. Не согласился - боюсь, нити обогрева попортят. Вывод: тонируйтесь только в специализированных центрах тонировки. И что бы там делали влажную уборку помещения. Если нет - пыль в воздухе летать будет обязательно и тонировка получится по-колхозному. :(

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 22:20
Koтяра
Нет у нас таких центров, чтоб к воздухоочистке грамотно подходили. Заставил переклеить боковое стекло, лучше кардинально не стало ,мусор есть может немного меньше :(

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 22:30
SVS
Koтяра писал(а):Заставил переклеить боковое стекло, лучше кардинально не стало ,мусор есть может немного меньше

Стоило время и нервы тратить. :(

СообщениеДобавлено: 01 сен 2009, 22:36
sugro6iha
Прошлым летом ездила на заднем сидении затонированной Нивы Шевроле , что-то я не заметила , чтобы тонировка от жары спасала . Стёкла были полностью подняты , поскольку в машине находился маленький ребёнок . И ездили - то недалеко , а всё равно тяжко .

СообщениеДобавлено: 02 сен 2009, 08:18
71 RUS
Вот уже год езжу без тонировки. По первому времени было как-то непривычно. А на прошлой неделе прокатился с товарищем на ФФ3, он у него затонирован весь (без лобового) хорошей пленкой "американкой". И знаете, что-то как-то мне в нетонированной машине по сравнению с тонированной комфортнее что-ли днем, а уж ночью тем более. ИМХО: логановской тонировки мне вполне хватает, но стоит заметить, что в машине есть кондиционер. :wink:

СообщениеДобавлено: 02 сен 2009, 20:02
perch
Каждому своё...моё ИМХО:
к тонировке быстро привыкаешь и её уже не замечаешь.
во, как стихи :)
PS: ...в смысле, не мешает мне тонировка ниразу. :)

СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 21:03
marinFF
Как и собирался - переделал тонировку. Если кто помнит у меня стёкла были разного процента светопропускания и разного оттенка ещё (несколькими страницами ранее выкладыывал фотки).

Денег угрохал много, но экспериментальным путём добился, чего хотел.

Переклеивался LLumar'ом - сперва всю машину пятёркой (давняя мечта), смотрится обалденно, но видно значительно хреновей, даже днём - видно нормально, но как-то грустно и мрачно, из-за этого не понравилось.
Потом переклеил боковые передние на пятнашку, стало оч. хотошо видно, но вылез прошлый косяк - оттенок стекол разный! Хотя плёнка теперь была точно одинаковая! Было решено сделать все боковые пятнашкой. Конечно, сзади получилось намного светлее, чем раньше, но теперь стёкл полностью одинаковые и по оттенку и по прозрачности! Кстати, заднее стекло осталось 5% - с остальными стеклами не контрастирует, салон чуть темнее, чем 15% по кругу и машина сзади не просвечивается. Это и был мой выбор.

НЕ ДЕЛАЙТЕ МОИХ ОШИБОК - КЛЕЙТЕСЬ ОДИНАКОВОЙ ПЛЁНКОЙ И БУДЕТ СЧАСТЬЕ!

СообщениеДобавлено: 21 сен 2009, 21:08
marinFF
LLUMAR 15% боковые, 5% зад
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


LLUMAR 15% боковые передние, 5% боковые задние, 5% зад (видно отличие в оттенке передних и задних, хоть плёнка и одна)
Изображение

СообщениеДобавлено: 24 сен 2009, 11:34
Andy52280
У меня есть очки полярики для вождения в слепящие деньки, естественно, тонированные. Вхожу в подъезд в пасмурную погоду - и пипец, ничего не видно. Поэтому все разговоры о том, что все видно через тонировку, я просто не приемлю - знаю, как все обстоит на самом деле.

СообщениеДобавлено: 24 сен 2009, 13:45
sedoy
Andy52280 писал(а):разговоры о том, что все видно через тонировку, я просто не приемлю - знаю, как все обстоит на самом деле
ну, и зря...
Тоже очень опасался, что будет плохо видно, особенно в тёмное время (до этого никогда не рулил тонированной машиной).
Недели три назад затонировался 15-кой, по-европейски.
Ничего, привык очень быстро. :)
Теперь только удивляюсь - почему не сделал этого раньше...
P.S... не слепят, в тёмное время, сзади едущие :wink:

СообщениеДобавлено: 12 окт 2009, 19:19
ManJak
В то время как ГИБДД на наших дорогах интенсивно борется с тонировкой автомобильных стекол, в жаркой Калифорнии (США), наоборот, хотят затонировать все автомобили массой до 4,5 тонн, агрументируя это тем, что более редкое включение кондиционеров в машинах позволит снизить выбросы углекислого газа в атмосферу и снизит расходы топлива.



http://spbvoditel.ru/2009/10/12/019/

Обалдеть!

Я против тонировки, но такого - не ожидал. :lol:

СообщениеДобавлено: 12 окт 2009, 19:38
Bstr
Тонировал три Логана, на всех только по три стекла - заднее и задние боковые.
На первом все три стекла пленкой SP-20 - На заднем сидении оказалось излишне светло. Второй Логан сделал: заднее стекло SP-20, задние боковые SP-15 - наверное это для меня оптимальный вариант. Третий решил сделать ещё темнее: 20 на заднее + 5-ка на боковые - тут пожалуй переборщил. Когда через задние боковые приходится смотреть, хочется что б были посветлее.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2009, 22:25
Драйвер
И я против тонировки. Люблю, понимаешь, естественные цвета и натуральный вид из окна! Особенно в хорошую погоду. То что, едущие впереди тонированные машины вызывают ,мягко говоря неудобство, а по большому счету УТОМЛЯЮТ и вызывают раздражение и в конечном счете все это сказывается не лучшим образом на безопасности движения-ничего не попишешь-закон ИМ позволяет напрягать других участников дорожного движения. А вот то, что каждый второй, особенно 2 разновидности: молодняк на зубилках и крутизна на джипах - придурки!(простите ради бога накипело и жена их только так и называет) это опасно не подецки! Почему-то именно водители затонированных машин ведут себя ЯВНО И ДЕМОНСТРАТИВНО НАГЛО намного чаще остальных! Это нельзя не замечать. И еще я стал замечать, что в серьезных авариях, как правило,хоть одна из машин затонирована. Вот такие вот наблюдения.Вчера ехали с дачи. Жена насчитала сегодня всего 5 придурков. Я с ней согласился..

СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 06:19
Bstr
Драйвер писал(а):... - придурки!(простите ради бога накипело и жена их только так и называет)
Вчера ехали с дачи. Жена насчитала сегодня всего 5 придурков. Я с ней согласился..
Если Вы против тонировки, то это Ваше мнение и выслушать его всегда интересно. А если вам хочется поназывать других автолюбителей, в том числе и Логановодов придурками, только за то, что они затонировали свои машины, то делайте это внутри своей семьи, а не на страницах форума.

СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 21:48
Драйвер
Bstr. Согласитесь, что число затонированных машин ехавших со мной по Ленинградке превысило многие десятки. Но я выделил из них всего 5..И когда перед вами водитель выделывает нечто такое, что может разом отправить Вас и соседей по потоку на тот свет, то слово употребленное мною и Вам так не понравившееся, является мягким и гуманным..И я не называл "..других Логановодов придурками, ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ОНИ ЗАТОНИРОВАЛИ свои машины.." Я констатировал только то, что затонированные машины ведут себя неадекватно НАМНОГО БОЛЬШЕ других и ЭТО невозможно не видеть. Слова " ВСЕ ЗАТОНИРОВАННЫЕ ТАКИЕ" я не говорил. Нормальных людей мои слова не могут обижать. Для ДРУГИХ - Вы сами (простите) и я ЛОХИ..

СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 21:58
4e6yPaToP
Ну, может они и до установки тонировки были придурками
А своё лицо скрыли за тонировкой специально чтобы у Вас оставалась хоть капля надежды, что они не такие, как Вы о них думаете :)
Если бы Вы увидели их лица - поверьте, Вы бы разочаровались в этом мире

Во всем надо искать хорошее :lol:

СообщениеДобавлено: 13 окт 2009, 22:09
Драйвер
Кстати! Президент США мистер Обама назвал одного местного шоумена "полным придурком". Так тот даже не обидился-сказал что даже такое понимание его "творчества" в лице президента добавит ему раскрученности и очков в рейтинге.. :P

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 07:15
KnjazSbor
Драйвер писал(а):То что, едущие впереди тонированные машины вызывают ,мягко говоря неудобство, а по большому счету УТОМЛЯЮТ и вызывают раздражение и в конечном счете все это сказывается не лучшим образом на безопасности движения-ничего не попишешь-закон ИМ позволяет напрягать других участников дорожного движения.

Чем Вас это напрягает? Коим образом это сказывается на безопасности? Закон мне разрешает при наличии двух боковых зеркал- хоть фанерой забить задние стекла.
Когда кто-то или что-то раздражает на дороге- лучше вообще не выезжать на эту дорогу!!! От вождения надо получать удовольствие, а не выходить из машины как с войны!!! Все выше ИМХО.

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 07:43
dunkel
KnjazSbor писал(а):От вождения надо получать удовольствие


Это точно. Самого, раньше раздражали тонировки и ксенон. Но. Все это от незнания - как это? Мы очень часто не понимаем пока не сделаем для себя. Так как перегоны в отпуск большие и вожу дите, то в прошлом году закатал заднее и задние боковые. Великолепно. Не печет (отсутствие кондея) и не парит ребенка. Очень комфортно. Обзорность народа сзади, который едет? Ну и что? Держите дистанцию. Вы же не просите идя за фурой с прицепом в 15 тонн, чтобы он был как аквариум прозрачный? А три непрозрачные фуры подряд?
Так что это необходимость (тем, кому необходимо).

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 20:47
Драйвер
Что напрягает? А сами-то Вы любите ехать за глухой стенкой на большой скорости и с минимальной дистанцией? Большинство нет! Именно поэтому все стараются обойти фуру и газель, вроде бы идущие на хорошей скорости и вроде не мешающие..-только ехать за ними некомфортно! Точно также, когда перед вами идет на высокой скорости затонированная машина, или две, да еще на минимальной дистанции-плотность на трассе в выходные очень высока, испытываешь гораздо большее напряжение, чем когда перед тобой незатонированные машины и видно сквозь них. А фанерой забить можно, отчего же не забить, если можно..

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 22:01
KnjazSbor
Драйвер писал(а):А сами-то Вы любите ехать за глухой стенкой на большой скорости и с минимальной дистанцией?

Зачем? Вы уверенны что остановитесь быстрее чем впереди идущий автомобиль? Да будь он хоть трижды затонированный законы физики еще никто не отменял!
Драйвер писал(а):очно также, когда перед вами идет на высокой скорости затонированная машина, или две, да еще на минимальной дистанции-плотность на трассе в выходные очень высока

Вам плотнее ехать или доехать до дома?
В принципе я понял о чем вы говорите, но пример не удачный! Эти разногласия между затонированными и не затонированными будут всегда! Не зря же уже 39 страниц написали.. и все там же! Несомненно, если у Вас(не касаясь конкретно Вас) проблемы со зрением, то лучше не делать тонировку, а сделав её быть в тройне внимательней.

СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 22:16
marinFF
dunkel писал(а):Держите дистанцию

Согласен!
За "непрозрачными" грузовиками-автобусами и тонированными машинами держат бОльшую дистанцию и думаю, что это не плохо! По себе замечал, что от меня тонированного держатся дальше, чем от меня же нетонированного.
Справедливости ради замечу, что водителю через "аквариум" едущий впереди лучше видно, что происходит через машину вперёд, что даёт лишние четверть секунды на принятие решения "в случае чего", однако полностью рассчитывать на это не следует, поэтому:
dunkel писал(а):Держите дистанцию

!!!

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 06:01
dunkel
KnjazSbor писал(а):Эти разногласия между затонированными и не затонированными будут всегда!


+1,
скоро тема закончится как ксенон. Не поймешь, пока не поставишь ;) или не затонируешь. Сам считал, что лучше аквариум впереди, пока не начал ездить в Хацапетовку при +25-30, когда задние пассажиры начинают разлагаться на аминокислоты :D от прямых солнечных лучей.

marinFF писал(а):что даёт лишние четверть секунды на принятие решения


+1
Эта 1/4 секунды лежит в диапазоне погрешности принятия решения и не поможет если дышать в спину тонированной или нетонированной машине.

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 08:49
sedoy
Драйвер писал(а):на большой скорости и с минимальной дистанцией
уважаемый, а кто Вас заставляет это делать?
Держите дистанцию, это раз.
Через тонировку 15-ку габариты и стопаки впередиидущих машин видны, это два.
Если тонировка впередиидущей машины совсем глухая, то см. п.1 8)

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 12:59
Andy52280
А мне мешают глухо тонированные машины не сзади, а сбоку!
Пример:
перекресток, движение прямо - стоит один тонированный гад. Мне направо, дорога свободна, ехать могу. Вот только чтобы поехать, мне нужно вылезти носом прямо на проезжую и только тогда я увижу - есть ли кто приближающийся слева. Бо эта сволочь уже и так вплотную подкатился к перекресту. Ему НАДО пережидать всех, кто движется по главной справа, а мне МОЖНО проехать, но без мата никак... И к вот таким ситуациям я отношусь точно так же, как к поганой привычке некоторых водителей (мой шеф такой же гнида!), как включать поворотник, уже начиная поворот. Шеф это объясняет тем, что ему так удобнее - он уже начал крутить руль и заодно цепляет растопыренными пальцАми рычаг поворотника. А имея в виду, что эта сволочь норовит пойти в поворот либо с середины проезжей части, либо вообще из другого ряда... :evil: Ненавижу такую хрень.
Поэтому считаю необходимой одну заповедь: живи сам и давай жить другим. А яростный поток света в абсолютно всех направлениях от встречки, равно как и невозможность что-либо увидеть сквозь тонированный вроневик - это просто нежелание соблюсти эту заповедь.

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 13:08
KnjazSbor
Andy52280 писал(а):А мне мешают глухо тонированные машины не сзади, а сбоку!

А мне вообще машины мешают... Неадекватные пешеходы... Погода...
Зачем Вы свои проблемы перекидываете на других? Не уверен не едь!!!

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 13:21
fedor711
+ в машине уютно
+ машина не нагревается
+ никто не пялится
+ машина лучше смотрится

- менее безопасно
- гайцы постоянно спрашивают
- парковка ночью, задом, брррр

Для себя я выбрал тонировку и ничуть не пожалел.

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 13:32
megaPlaks
KnjazSbor писал(а):А мне вообще машины мешают...

:lol: +1

To Andy52280:
ИМХО - неконтролируемый выброс эмоций. Из-за автобусов, газелей, милицейских уазиков, ижевских каблуков и многого другого не видно ВА-АЩЕ нифига, а дедушек-пенсионеров, влетающих в твой ряд без каких-либо без поворотников, блондинок тупо стоящих в крайнем левом ряду и только при включении разрешающего сигнала на светофоре дающих понять, что им надо направо, не пересчитать, равно как и дятлов, занимающих машиной по три парковочных места. Этак пулемет надо на крышу ставить. И за собой, заодно, следить, а то тот, кого в мертвой зоне при перестроении не заметил тоже может не посигналить, а с пулемета... :wink:

ЗЫ Тонирован 15%, 5%, 5%, лобовуха чистая. Изменения в своем поведении на дороге после тонировки не заметил :lol:

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 13:34
megaPlaks
Драйвер писал(а):А сами-то Вы любите ехать за глухой стенкой на большой скорости и с минимальной дистанцией

Тоже, кстати, раздражжает... Когда за мной так едут

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 14:31
Игорь64
Andy52280 писал(а):А мне мешают глухо тонированные машины не сзади, а сбоку!

+1 (и все что дальше в посте)
fedor711 писал(а):+ в машине уютно
+ машина не нагревается
+ никто не пялится
+ машина лучше смотрится

п 1 и п 3 - Это личностно-психологическое.
Многим, особенно в городах не хватает "Личного пространства" и энергетики.
Вот и стараются закрыться от других.
п.4 - Все настолько ИМХО и мода (как худющие девушки-модели):D
(десятка, если честно и непредвзято - урод из уродов, однакож пригляделись с годами - вроде и ничего себе так, нормальненько)
п.3 Ну, греется не особливо намного меньше.(по градусам)
Но, жарит седока (по ощущениям) через тонировку - поменьше. Что есть, то есть.

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 18:32
Драйвер
sedoy писал(а):
Драйвер писал(а):на большой скорости и с минимальной дистанцией
уважаемый, а кто Вас заставляет это делать?
Держите дистанцию, это раз.


Я удивляюсь-чего у нас нет ни одного чемпиона мира в F-1 из России? О какой дистанции Вы говорите!? Когда идем на скорости 120 с дистанцией 10-15 метров и все равно какой-нибудь гад(в подавляющем бльшинстве тонированный) наровит вклиниться перед тобой, даже не включая поворота! Шумахер отдыхает вместе со своим младшим братом! :twisted:

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 19:14
sugro6iha
Меня всегда забавляет , когда в качестве одного из плюсов тонировки , преподносят тот факт , что никто не смотрит . :lol: Особенно женщины .
А когда в качестве пешехода вы идёте по улице , ничего что на вас все смотрят ? :lol:

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 18:21
sedoy
Драйвер писал(а):Когда идем на скорости 120 с дистанцией 10-15 метров
это не про Шумахера, это про МакЛауда 8)

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 20:13
семигор
Драйвер писал(а):молодняк на зубилках и крутизна на джипах - придурки!

Драйвер писал(а):я не называл "..других Логановодов придурками, ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ОНИ ЗАТОНИРОВАЛИ свои машины.."

Драйвер писал(а):Президент США мистер Обама назвал одного местного шоумена "полным придурком".

А мэр Лондона назвал владельцев Джипов идиотами (тех владельцев, что ездят на них по Лондону). Т.е. именно за то, что у них такие машины.
По теме: всё, что ухудшает видимость понижает безопасность. Это касается и грязи, летящей на лобовое и закончившийся омыватель, и фуру впереди и сбоку, и тусклые светофоры, и туман и дождь, и тёмное время суток (для чего ксенончик-то? :wink: ), и маленькие зеркала, и грязные и обмёрзшие зеркала, и запотевшие стёкла в машине, и затонированные стёкла в машине. Причём как для окружающих, так и для самого водителя. ТО, что они утверждают, что "всё прекрасно видно" - это чисто субъективно. А поросить их таблицу для проверки зрения прочитать из затонированного автомобиля и из нетонированного - вот тут-то всё и будет весьма наглядно. Многие утверждают, что им ночью больше ездить нравится. Может и нравится, но ДТП в тёмное время суток больше. По статистике. Так что тоже; что бы тут не утверждали, а законы физики никто не отменял.
ПДД позволяют тонировать автомобили определённым образом по ГОСТу. Поэтом при соблюдении этих правил невозможно предъявить претензии владельцам тонированных автомобилей. Так что в этом направлении - это тупик. А вот с ксеноном, кстати, можно; т.к. установка ксенона подразумевает наличие АВТОМАТИЧЕСКОГО корректора фар. А многие ограничиваются лишь лампочками и блоком.
Но здесь о тонировке.
Претензии при соблюдении ГОСТа предъявить невозможно. Но самим владельцам таких машин просто нужно помнить о вышесказанном и вносить коррективы в своё поведение. Ну примерно как вносятся коррективы на мокром асфальте, на зимней дороге. Ну а те, кто этого не понимает, рискуют своей заботой о плавящихся пассажирах, подвергающихся нескромным взглядам, попросту угробить их. Ну или машину.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 20:43
Bstr
семигор писал(а):По теме: всё, что ухудшает видимость понижает безопасность. Это касается и грязи, летящей на лобовое и закончившийся омыватель, и фуру впереди и сбоку, и тусклые светофоры, и туман и дождь, и тёмное время суток (для чего ксенончик-то? :wink: ), и маленькие зеркала, и грязные и обмёрзшие зеркала, и запотевшие стёкла в машине, и затонированные стёкла в машине. Причём как для окружающих, так и для самого водителя. ТО, что они утверждают, что "всё прекрасно видно" - это чисто субъективно. А поросить их таблицу для проверки зрения прочитать из затонированного автомобиля и из нетонированного - вот тут-то всё и будет весьма наглядно. Многие утверждают, что им ночью больше ездить нравится. Может и нравится, но ДТП в тёмное время суток больше. По статистике. Так что тоже; что бы тут не утверждали, а законы физики никто не отменял.
ПДД позволяют тонировать автомобили определённым образом по ГОСТу. Поэтом при соблюдении этих правил невозможно предъявить претензии владельцам тонированных автомобилей. Так что в этом направлении - это тупик. А вот с ксеноном, кстати, можно; т.к. установка ксенона подразумевает наличие АВТОМАТИЧЕСКОГО корректора фар. А многие ограничиваются лишь лампочками и блоком.
Но здесь о тонировке.
Претензии при соблюдении ГОСТа предъявить невозможно. Но самим владельцам таких машин просто нужно помнить о вышесказанном и вносить коррективы в своё поведение. Ну примерно как вносятся коррективы на мокром асфальте, на зимней дороге. Ну а те, кто этого не понимает, рискуют своей заботой о плавящихся пассажирах, подвергающихся нескромным взглядам, попросту угробить их. Ну или машину.
А если короче?
Вы против тонировки, но т.к. на затонированных по ГОСТу не 'наехать', то Вы ограничиваетесь в их адрес советом быть более осторожными.
Я правильно понял?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 20:46
sugro6iha
Bstr
А совет быть осторожным никогда , думаю , не будет лишним . :wink:

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 20:56
Bstr
sugro6iha писал(а):А совет быть осторожным никогда , думаю , не будет лишним . :wink:
Кто же их любит-то, советы. :)
Я тоже могу дать совет - повышение скорости с 10 км/ч до 40км/ч сильно снижает безопасность; и те кто ездит быстрее 10км/ч должен помнить об этом, помнить об окружающих, и проявлять особую осторожность. :!:
Уже сто раз писали, машины с затонированными в ноль задними стеклами ничем не отличаются от тех чей кузов непрозрачен по определению. И никому в голову не приходит наезжать и обзывать владельцев таких непрозрачных машин.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 21:20
sugro6iha
Я не против тонировки , однако себе категорически не хочу . К счастью заводская тонировка практически незаметна , а то при изучении комплектаций меня эта опция сильно беспокоила . Конечно , окружающие тонированные ( как и грузовики ) авто вызывают некоторые неудобства .Например при выезде со второстепенной дороги , когда такое авто параллельно со мной выезжает , приходится ждать , когда оно уедет , иначе ничего не видно . Но я бы не сказала , что это так уж сильно досаждает .

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 21:27
семигор
Bstr писал(а):Вы против тонировки, но т.к. на затонированных по ГОСТу не 'наехать', то Вы ограничиваетесь в их адрес советом быть более осторожными.
Я правильно понял?

Ну в общем, да. :wink: Только я ни на кого "наезжать" не собирался. Я просто, как отпетый реалист, предлагаю взглянуть объективно на ситуацию и на те изменения, которые реально несёт тонировка. А несёт она ухудшение видимости. Ну а дальше уже сами владельцы выводы пусть для себя делают. Снижение прозрачности, ухудшение видимости - это вполне объективная вещь, даже измеряемая и которая может быть выражена в цифрах. А фразы типа "мне ничуть не мешает" - это вещь субъективная, не измеряемая, подлежащая трактовке.
Я - за объективность.
Bstr писал(а):машины с затонированными в ноль задними стеклами ничем не отличаются от тех чей кузов непрозрачен по определению.

Отличаются. Владельцы фур и т.п. смотрят из кабины не через затонированные стёкла. Т.е. сами водители тонированных машин представляют угрозу, а не только непрозрачность их машин для окружающих.
Bstr писал(а):повышение скорости с 10 км/ч до 40км/ч сильно снижает безопасность

А не надо нарушать ПДД! Кстати, на дорогах Скандинавии очень часто на магистралях знаки ограничения скорости выполнены не постоянными (краской на металле), а изменяемыми (лампочками). Т.е. в зависимости от дорожной обстановки (туман, гололёд, дождь, да может и просто ночь и пр.) максимально разрешённая скорость НА АВТОМАГИСТРАЛИ может быть как угодно ограничена.
Дорога опасна. А машина - источник повышенной опасности. Это очень просто. И не надо об этом забывать садясь за руль. И тем более усугублять это. Вот и всё.

Насчёт же комфорта - то да, в жарких странах это существенно. Но когда тонируются северяне, то тут на 99% иные соображения

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 22:00
Bstr
семигор писал(а):
Bstr писал(а):машины с затонированными в ноль задними стеклами ничем не отличаются от тех чей кузов непрозрачен по определению.
Отличаются. Владельцы фур и т.п. смотрят из кабины не через затонированные стёкла.
Так затонированные по госту тоже смотрят на мир не через затонированные стёкла. Или Вы не в курсе наших ГОСТов?
семигор писал(а):А не надо нарушать ПДД!
И при чем тут ПДД и всё что дальше по тексту? Тонировка ПДД не нарушает, а примеры по скоростям (10 и 40) справедливы и на обычной дороге где разрешены 60.

Тонировка разрешена, она никак не снижает безопасность (по крайней мере, не более чем повышение скорости с 10 до 40 там где разрешено 60) и я считаю неправильным видеть в каждом водителе затонированной машины потенциального придурка, идиота или просто человека пренебрегающего безопасностью.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 22:12
Bstr
семигор писал(а):Насчёт же комфорта - то да, в жарких странах это существенно. Но когда тонируются северяне, то тут на 99% иные соображения
Это Вы так думаете. У меня знакомые затонировались только потому, что их собака, которую они возят на заднем сидении, при поездках на дачу в солнцепек доезжала еле живой. Это у нас в Питере.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 22:43
семигор
Bstr писал(а):я считаю неправильным видеть в каждом водителе затонированной машины потенциального придурка, идиота или просто человека пренебрегающего безопасностью.

Это опять субъективно. :wink:
Объективно же лишь одно - снижение проницаемости для света. И всё.
А далее уже частности. Яркий день, слепящее солнце - тонировка не ухудшает видимость настолько, что это как-то реально влияет на оценку дорожной ситуации. Более того; она может быть и полезна. Чтобы водителя не ослепило. Другая ситуация; ночь, дождь, блики, с боковой дороги выезжает нечто без фар. Или человек.. в таких условиях снижение проницаемости для света реально снижает безопасность.
Ну а далее каждый, исходя из своих конкретных условий эксплуатации и принимает решение.
Никого не обзывал я, между прочим.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 22:52
Bstr
семигор писал(а):[Объективно же лишь одно - снижение проницаемости для света. И всё.
Может мы о разном. Та тонировка, которая разрешена, она наносится только на заднее и задние боковые стекла. Водитель и днем, и ночью смотрит через лобовое или через передние боковые (в т.ч. назад через внешние зеркала), и те и другие не тонируются. Точно также смотрят на мир упомянутые Вами водители фур, грузовиков. Так о каком снижении проницаемости мы говорим?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 23:07
семигор
Боковые передние тоже можно тонировать. Соблюдая ГОСТ

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 23:08
valera
осенний депресняк развязывает язык. вот человеку и охота спорить хоть с кем нибудь по любому поводу.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 23:18
Bstr
семигор писал(а):Боковые передние тоже можно тонировать. Соблюдая ГОСТ
Если Вы про это, то мы зря потеряли время друг друга :)
Тонировать-то их можно, теоретически. Практически - никто из тех кто хочет соблюсти ГОСТ и потом без проблем проходить ТО этого не делает. Я спрашивал в конторе - у них просто нет такой пленки, которую можно было бы наложить поверх заводской тонировки и не нарушить при этом ГОСТ.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2009, 08:09
sedoy
семигор писал(а):Боковые передние тоже можно тонировать. Соблюдая ГОСТ
можно, то можно.
Только не одна плёнка не проходит под разрешённые параметры :cry:
семигор писал(а):Чтобы водителя не ослепило.
а вот здесь тонировка действительно помогает.
Ночь, в колонне фары заднего реально доставали. Приходилось поднимать салонное зеркало, т.е. пользы от него было "0". Сейчас этой проблемы нет. :wink:

СообщениеДобавлено: 19 окт 2009, 08:25
Militar Katze
намедни затонировал машинку на 20%, по ощущениям стало хуже, особенно в темное время суток. поезжу посмотрю мб обдеру передние боковые стекла.
не сторонник тонировки, сделал так скажем в качестве эксперимента.

СообщениеДобавлено: 19 окт 2009, 09:57
sedoy
Militar Katze писал(а):по ощущениям стало хуже, особенно в темное время суток
что, мешает?
На самом деле привыкаешь очень быстро :wink:
Militar Katze писал(а):мб обдеру передние боковые стекла
а эти-то зачем? Нужны "заморочки" на ГТО?

СообщениеДобавлено: 19 окт 2009, 11:17
Militar Katze
а эти-то зачем? Нужны "заморочки" на ГТО?

в смысле на ГТО. какие заморочки. если у водителя нетонировано, а у пассажиров да, то это в пределах требований.

СообщениеДобавлено: 25 окт 2009, 11:00
Monter
41 страница топика, и всё из пустого в порожнее. Все остались при своём мнении.
Мой привележ затонирован предыдущим владельцем. Тонировка мешала первые две недели после покупки. И то ночью. И только потому, что по привычке норовил сдавать задним ходом, оборачиваясь и смотря через заднее стекло. Потом привык ездить по зеркалам. Проблема пропала.
А относительно воплей некоторых товарищей, что им тонированые машины мешают на дороге.... могу посоветовать: или учитесь ездить, держать дистанцию, или продавайте машину и катайтесь на общественном транспорте.
P.S. В августе ездил в ульяновскую область, был поражен, насколько слабее припекает солнце при поднятых стеклах.

СообщениеДобавлено: 25 окт 2009, 13:30
семигор
sedoy писал(а):Ночь, в колонне фары заднего реально доставали. Приходилось поднимать салонное зеркало

Я поставил себе тонированное зеркало в салон. Тоже реально помогает.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 14:38
Drops 612
vir-smu15 писал(а):
Andy писал(а):Респект.
Никогда не понимал тех, кто тонирует машины.
Сам никогда этого не делал и делать не буду.

+1
Вы знаете,а я вот например хочу,ибо достало то что,видят что сижу я 19 летний и многие почему то пытаются подрезать. Бесит такое отношение. Один раз была ситуация честно не заметил машину ибо в тёмное время она ехала с габаритками, ну я слышу визг тормозов и моргание дальним,избежали аварийную ситуацию,я включил аварийки как принято(извинился) нет так давай подрезать от тормаживаться. Открыл окно и орет матом.я ему крикнул.что ты хоть фары включи,так он стал виноват,а когда окно затонированы,так не открывабт рты, по опыту друга знаю) Не судите строго за данное изложение)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:25
Игорь64
Drops 612 писал(а):Вы знаете,а я вот например хочу,ибо достало то что,видят что сижу я 19 летний и многие почему то пытаются подрезать.

Когда едешь быстрее потока (типа "спортивно" и т.д.) с подрезаниями - то, чес слово некогда смотреть, кто там с кем там сидит, что делает и во что одет. попробуй сам придавить на педаль и увидишь, что водители пропали, остались только железки на колесах.
Люди взрослые, делом занятые, тоже не смотрят в другие машины, не до этого им. А если и глянет на светофоре, то так, мимо мозга, увидел и тут же забыл. И всем глубоко пофигу, кто сидит, что слушает и т.д..
Чтоб обратили внимание - это нужно сексом на ходу за рулем заниматься.
И то забудут на следующий день.
Это возрастное - это пройдет.
А подрезают потому что или едешь так,
что пытаются вклиниться или.... сами в общем они такие. :lol:

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:33
семигор
Drops 612 писал(а):не заметил машину ибо в тёмное время она ехала с габаритками

А теперь представьте, что Вы будете на такие машины смотреть через тонированное стекло. 8)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:39
71 RUS
Игорь64 писал(а):
Drops 612 писал(а):Вы знаете,а я вот например хочу,ибо достало то что,видят что сижу я 19 летний и многие почему то пытаются подрезать.

Когда едешь быстрее потока (типа "спортивно" и т.д.) с подрезаниями - то, чес слово некогда смотреть, кто там с кем там сидит, что делает и во что одет. попробуй сам придавить на педаль и увидишь, что водители пропали, остались только железки на колесах.
Люди взрослые, делом занятые, тоже не смотрят в другие машины, не до этого им. А если и глянет на светофоре, то так, мимо мозга, увидел и тут же забыл. И всем глубоко пофигу, кто сидит, что слушает и т.д..
Чтоб обратили внимание - это нужно сексом на ходу за рулем заниматься.
И то забудут на следующий день.
Это возрастное - это пройдет.
А подрезают потому что или едешь так,
что пытаются вклиниться или.... сами в общем они такие. :lol:

+1.
Сегодня стоял на светофоре и разглядывал припаркованый красный Honda Accord - этот водитель уже несколько лет ездит на машине и не тонируется, кстати родственник его тоже ездит на Аккорде, но синем и тоже нетонированный. Так вот "бутылочная" тонировка добавляет машине стиля, стекла с заводской тонировкой слегка бликуют, видно красивый салон авто, и машина смотрится дорого, а был бы наглухо тонирован - ну консервная банка, как раньше машинки игрушечные были, те у которых салон видно были куда интереснее, чем те в которых стекла были типа тонированные (то есть непрзрачные). Имхо: тонировка это ни к чему, не все согласятся понимаю, но лично мне в нетонированной машине комфортнее, это я говорю как человек у которго была тонировка)))

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:43
Drops 612
семигор писал(а):
Drops 612 писал(а):не заметил машину ибо в тёмное время она ехала с габаритками

А теперь представьте, что Вы будете на такие машины смотреть через тонированное стекло. 8)
Ну фиг знает езжю когда как,когда позволяет люблю и погонять,когда поток идёт так так же как и поток. Ну а так какую посоветуете светопроницаемостю?

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:50
семигор
мне хватает заводской + тонированное зеркало заднего вида в салоне.
Серьёзно: возьмите в машину летние светозащитные очки и вечерком в сумерках попробуйте с ними поездить. Сразу всё поймёте.
Да, и подтверждаю, что никто не разглядывает водителя, если он нормально едет и тем более всем пох на его возраст. А то, что на дорогах неадекватов полно - так их повсюду полно; просто на дороге сразу видно, ибо они представляют опасность. А ВЫ будьте вежливыми из принципа и всегда.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 17:53
Drops 612
71 RUS писал(а):
Игорь64 писал(а):
Drops 612 писал(а):Вы знаете,а я вот например хочу,ибо достало то что,видят что сижу я 19 летний и многие почему то пытаются подрезать.

Когда едешь быстрее потока (типа "спортивно" и т.д.) с подрезаниями - то, чес слово некогда смотреть, кто там с кем там сидит, что делает и во что одет. попробуй сам придавить на педаль и увидишь, что водители пропали, остались только железки на колесах.
Люди взрослые, делом занятые, тоже не смотрят в другие машины, не до этого им. А если и глянет на светофоре, то так, мимо мозга, увидел и тут же забыл. И всем глубоко пофигу, кто сидит, что слушает и т.д..
Чтоб обратили внимание - это нужно сексом на ходу за рулем заниматься.
И то забудут на следующий день.
Это возрастное - это пройдет.
А подрезают потому что или едешь так,
что пытаются вклиниться или.... сами в общем они такие. :lol:

+1.
Сегодня стоял на светофоре и разглядывал припаркованый красный Honda Accord - этот водитель уже несколько лет ездит на машине и не тонируется, кстати родственник его тоже ездит на Аккорде, но синем и тоже нетонированный. Так вот "бутылочная" тонировка добавляет машине стиля, стекла с заводской тонировкой слегка бликуют, видно красивый салон авто, и машина смотрится дорого, а был бы наглухо тонирован - ну консервная банка, как раньше машинки игрушечные были, те у которых салон видно были куда интереснее, чем те в которых стекла были типа тонированные (то есть непрзрачные). Имхо: тонировка это ни к чему, не все согласятся понимаю, но лично мне в нетонированной машине комфортнее, это я говорю как человек у которго была тонировка)))
Ну тут наверно отец прав,типо пока молодой хочется и ксенон и спойлер и тонировку,типо сам такой же был в моём возрасте) А какую вот сделать тонировку не темную?

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 19:31
Andy52280
Кстати, насчет пристального разглядывания сидящих в машинах вокруг людей:
когда едешь в городе, хлебалом водить некогда, ибо чревато;
стекла практически всегда расположены так, что чуть бликуют (кроме случаев, когда машина видна насквозь на просвет).
Так вот второй случай, с бликами на стеклах, при ношении поляризованных линз кардинально меняется. Блики практически исчезают. Действительно все машины с минимальной заводской тонировкой становятся аквариумами. Это замечаешь минут десять, потом уже просто не обращаешь внимания. Глухо же тонированные машины так и остаются досадными помехами...

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 23:02
A.R.M.A.N.I.29Rus
71 RUS писал(а):Так вот "бутылочная" тонировка добавляет машине стиля

Особенно нравится на новом форд мондео такая нежно голубоватая
71 RUS писал(а):видно красивый салон авто, и машина смотрится дорого

в этом есть смысл - когда машина дорогая, со штатным ксеноном и низкопрофильной резиной, тогда я согласен такую тонировать - вид потеряешь...а вот машинки среднего класса так и не смотрятся :(

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 23:45
71 RUS
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а):
71 RUS писал(а):Так вот "бутылочная" тонировка добавляет машине стиля

Особенно нравится на новом форд мондео такая нежно голубоватая
71 RUS писал(а):видно красивый салон авто, и машина смотрится дорого

в этом есть смысл - когда машина дорогая, со штатным ксеноном и низкопрофильной резиной, тогда я согласен такую тонировать - вид потеряешь...а вот машинки среднего класса так и не смотрятся :(

Эээ, не скажите, если автомобиль ухожен, а именно по салону не валяется хлам в виде подушек, одежды, документов, если авто аккуратное и чистое, то и бюджетный вариант смотрится красиво. :)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 23:58
sugro6iha
A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а):71 RUS писал(а):видно красивый салон авто, и машина смотрится дорого

в этом есть смысл - когда машина дорогая, со штатным ксеноном и низкопрофильной резиной, тогда я согласен такую тонировать - вид потеряешь...а вот машинки среднего класса так и не смотрятся

Почему тогда дорогие авто , как правило , наглухо затонированы ?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 00:29
семигор
А почему купчихи одевали по два кольца на каждый из десяти пальцев рук? У нас ведь ездят не по ПДД, а по ранжиру. А чем определяется ранжир - понтами. А понты
1. Размерами машины
2. Диаметром колёс
3. Глухостью тонировки
4.
5.
.....

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 08:50
KnjazSbor
семигор писал(а):1. Размерами машины
2. Диаметром колёс
3. Глухостью тонировки
4.
5.

И всё мимо :wink:
1. Владельцы минивэнов понтовые чуваки(а не семейные люди?)
2. Как диаметр колес влияет на понтовость?(на управляемость и устойчивость?)
3. Здесь вообще все наоборот- скромность! Только скромность а не понты(понты это вроде же как все на показ?) :lol:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 09:01
Militar Katze
поездил с тонировкой пару недель, напомню тонировал на 20%, не знаю как летом, но зимой тонировка передних боковых изрядно мешает. думаю впереди оборвать пленку. задние боковые и заднее - нормально.

тонировал скорее ради эксперимента, так как уже ездил внутрях тонированных машин, что мне не очень понравилось, решил проверить на своей - каково оно.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 10:19
A.R.M.A.N.I.29Rus
KnjazSbor писал(а):1. Владельцы минивэнов понтовые чуваки(а не семейные люди?)
2. Как диаметр колес влияет на понтовость?(на управляемость и устойчивость?)

С первымя двумя согласен))) Но честно не люблю, когда на семейных минивэнах начинают гонки устраивать по городу молодые папаши :evil: - ну не предназначены они для резких маневров, центр тяжести слишком высок!

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 11:48
71 RUS
To KnjazSbor, у нас в последние годы очень много "пены" людской, то есть человеку хочется выделиться из толпы, но ничем толковым многие не могут похвастаться, вот и начинают лезть во все тяжкие, тонировка тому яркий пример. Люди понимают (а может и не понимают, но надеюсь, что понимают :) ), что тонировка в темное время суток препятствует обзору, а если еще и погодные условия плохие - вообще жесть. Но все равно тонируются, потому что "тонировка" - это ж круто, так как Чиновники, бандюганы - они ж тонированные и их боятся, может и я таким неприкосновенным стану, думают люди. Лично мне гораздо приятнее смотреть на нетонированные машины, как-то культурнее они выглядят, да и думаешь иной раз, а кто там в этой наглой тонированной машине, либо человек в розыске, либо алиментщик прячущийся от жен и детей, либо чиновник из бани с девочкам едет, одним словом прячется тот, кому есть от чего прятаться))))

P.S. В Беларуси тонировка вне закона - вся! :wink:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 12:08
A.R.M.A.N.I.29Rus
71 RUS писал(а):да и думаешь иной раз, а кто там в этой наглой тонированной машине

В этом все и дело - бесит когда начинают глазеть кто ты за рулем и с кем ты...раз уж такие культурные дэк не надо по-деревенски пялиться на тех, кто сидит в машине...

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 13:31
vsit
71 RUS
P.S. В Беларуси тонировка вне закона - вся!


И даже родная - заводская 5% ?

Это Вы просто на юге не живете, тогда бы не удивлялись зачем тонировка, а "пена" - да присутствует.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 13:34
KnjazSbor
71 RUS писал(а):Лично мне гораздо приятнее смотреть на нетонированные машины, как-то культурнее они выглядят

Вернулись к тому, что на вкус и цвет фломастеры разные.
71 RUS писал(а):что тонировка в темное время суток препятствует обзору, а если еще и погодные условия плохие - вообще жесть.

Не совсем точно. Не препятствует, а снижает видимость. На освещенных улицах вечером, мне что с тонировкой, что без. Практически 80% информации водитель получает через лобовое стекло(можно кстати предположить что тонировка помогает смотреть вперед. Ибо по бокам ничего не слепит). Вы же подъезжая к перекрестку сначала оцениваете обстановку через лобовое стекло? А подъехав непосредственно к перекрестку переходите к боковым?

71 RUS писал(а):P.S. В Беларуси тонировка вне закона - вся!

Лучше там, где нас нет :wink:

A.R.M.A.N.I.29Rus писал(а):Но честно не люблю, когда на семейных минивэнах начинают гонки устраивать по городу молодые папаши Evil or Very Mad - ну не предназначены они для резких маневров, центр тяжести слишком высок!

Ездил на Додже семейном пару раз. Да, он не предназначен для резких маневров, но на нем и не хочется никуда вваливать. Чуствуешь себя капитаном корабля!!!
:lol:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 14:26
71 RUS
KnjazSbor писал(а):Не совсем точно. Не препятствует, а снижает видимость. На освещенных улицах вечером, мне что с тонировкой, что без. Практически 80% информации водитель получает через лобовое стекло(можно кстати предположить что тонировка помогает смотреть вперед. Ибо по бокам ничего не слепит). Вы же подъезжая к перекрестку сначала оцениваете обстановку через лобовое стекло? А подъехав непосредственно к перекрестку переходите к боковым?


Все Вы говорите верно, а если машина в гараже стоит, и не выезжает то можно и лоб затонировать - но это шутка :lol: . Но как показывает практика, даже из собственного опыта случай с нулевой обзорностью на перекрестке происходит тогда, когда все работает против вас , где нет ни фонарей тебе, ни обзора нормального у перекрестка, и вот в таких непросматриваемых толком ситуациях вы еще больше у себя воруете обзора. Спор этот будет думаю еще долго, но мне тут вспомнилось как лет 5-7 назад была мода на щитки на фары черные, из этой же серии почти, тот же понт, однако сейчас такой девайс не часто встретишь - повзрослели люди, поняли что света фар с такими "девайсами" нет. 8)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 14:36
семигор
71 RUS писал(а):была мода на щитки на фары черные,

О, да! И сейчас ещё у нас ездят с тонировочной плёнкой на задних фонарях. Если грязь, а лампочки слабые - то видно лишь с пяти метров максимум.
Militar Katze писал(а):задние боковые и заднее - нормально.

Для жизни - да, но ужасно смотрится.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 14:52
Илья Рябинкин
71 RUS
Я уже не мальчик по-большому счету и понты уже отыграли, но в отсутствии ШТАТНЫХ шторок на окнах сзади (как на Меганах, например) в ясную, с ярким солнцем погоду, моей 2-х летней дочке сзади в кресле НЕКОМФОРТНО (как минимум), поэтому я затонировал зад, правда не "зеркалкой" и не "в ноль". Смотрится? Да пофину мне на чье-либо мнение по поводу экстерьера моей машины, не для того я ее покупал, так сказать "знал, на что шел" :D Теперь доче комфортно...

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 16:34
71 RUS
Илья Рябинкин писал(а):71 RUS
Я уже не мальчик по-большому счету и понты уже отыграли, но в отсутствии ШТАТНЫХ шторок на окнах сзади (как на Меганах, например) в ясную, с ярким солнцем погоду, моей 2-х летней дочке сзади в кресле НЕКОМФОРТНО (как минимум), поэтому я затонировал зад, правда не "зеркалкой" и не "в ноль". Смотрится? Да пофину мне на чье-либо мнение по поводу экстерьера моей машины, не для того я ее покупал, так сказать "знал, на что шел" :D Теперь доче комфортно...


Ваш случай 3 стекла - это как раз выход из положения. Без вопросов) :) Поэтому берегите дитё :girl_dance - пенсию нашу от негативных действий ультрафиолета. :wink:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 16:41
71 RUS
:brainy Хотя тут вспомнил как меня :boast начали возить 9-месячного к морю с сестрой, а ведь это начало далеких 80-х, и автомобиль без кондиционера тогда был (ВАЗ 2102),ехали долго, и про тонировку тогда не мыслил народ. Но все были счастливы, что даже в жаре с закрытыми окнами (дети маленькие, чтобы не продуло), семья едет к морю. :yahoo

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2009, 21:10
Andy52280
Вообще оптимумом было бы наличие в стекле примесей а-ля хамелеон. Или жидкокристаллического слоя. Но это пока финансовая фантастика. :)

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2009, 13:23
мяфка
Илья Рябинкин писал(а):71 RUS
Я уже не мальчик по-большому счету и понты уже отыграли, но в отсутствии ШТАТНЫХ шторок на окнах сзади (как на Меганах, например) в ясную, с ярким солнцем погоду, моей 2-х летней дочке сзади в кресле НЕКОМФОРТНО (как минимум), поэтому я затонировал зад, правда не "зеркалкой" и не "в ноль". Смотрится? Да пофину мне на чье-либо мнение по поводу экстерьера моей машины, не для того я ее покупал, так сказать "знал, на что шел" :D Теперь доче комфортно...

я тоже ради ребенка затонироваа только задние стекла.
Изображение

Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 28 янв 2010, 13:01
vladnext
<удалено>Что думаете ?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 28 янв 2010, 14:29
Foxlen
vladnext писал(а):<удалено>Что думаете ?

Думаем, что это реклама. Поэтому добро пожаловать в рекламный отдел или в бан.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 14:36
sahsa2011
Подскажите среднию цену ну и фирму в СПб на тонировку(не сильною,и без передних боковых стекол)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 20:31
Andy52280
Ну, по 100 руб на каждом посту ГАИ... :D

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 20:44
sahsa2011
ребята я спрашивал без приколов.где качествено делают.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 22:39
Юрий Ю
Andy52280
Супер - 5 баллов!
sahsa2011 А город? Или всю Россию перечислить?

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 23:08
sugro6iha
Юрий Ю писал(а): А город? Или всю Россию перечислить?

А могли бы ? Без запинки ? :lol:
А товарища Питер интересует :
sahsa2011 писал(а):фирму в СПб

СообщениеДобавлено: 13 май 2010, 22:05
mulve
Partizan74 писал(а):лично я вот закатался металлизированной пленкой,нагрев салона уменьшился в разы,кондей теперь юзаю на самом низком уровне....кайф......вот посмотрите.....вроде затонировано "в хлам" не так ли?ИзображениеИзображение
а теперь давайте ка глянем из нутри :lol: ИзображениеИзображениеИзображение
Да для примера видно нетонированный лоб......лично я вижу абсолютно все,данные фото сделаны вечером в очень пасмурный день....на ярком солнце ощущение,что тонировки нет вовсе.....Люди не жмоттесь,клейте нормальную металлизированную пленку и будет все как у меня :wink:


Скажите,это плёнка просто чёрная металлизированная? или Infinity с зеркальным эффектом?

И ещё вопрос к знатокам законов. Плёнка Infininy-это зеркальная плёнка(запрещённая к применению)? Или это не зеркальная-разрешённая????

СообщениеДобавлено: 13 май 2010, 23:07
tundra
Хочу на лобовое вверху полоску с переходом от прозрачного.
Подскажите пожалуста
1. это тоже плёнка такая?
2. если это плёнка, то как на Логане центральную крашеную точками часть обходят или сверху лепят?

СообщениеДобавлено: 17 май 2010, 20:50
Alexej050
tundra писал(а):2. если это плёнка, то как на Логане центральную крашеную точками часть обходят или сверху лепят?

Мне "лепили" поверх "точек", плёнка у меня тёмная!
Изображение

СообщениеДобавлено: 17 май 2010, 21:05
tundra
Ух, наконец-то.спасибочки. А на точках она со стеклом зазор имеет? Да и судя по фото - не широковато ли будет?
------------------
А мне бы с "перламутровыми пуговицами", т.е. с переходом.

СообщениеДобавлено: 22 май 2010, 10:43
Engels
Здравствуйте!
Тонировка стоит 3400р светопропускаемость на месте.

СообщениеДобавлено: 23 май 2010, 08:25
gdboor
mulve писал(а):
Partizan74 писал(а):лично я вот закатался металлизированной пленкой,нагрев салона уменьшился в разы,кондей теперь юзаю на самом низком уровне....кайф......вот посмотрите.....вроде затонировано "в хлам" не так ли?
а теперь давайте ка глянем из нутри :lol:
Да для примера видно нетонированный лоб......лично я вижу абсолютно все,данные фото сделаны вечером в очень пасмурный день....на ярком солнце ощущение,что тонировки нет вовсе.....Люди не жмоттесь,клейте нормальную металлизированную пленку и будет все как у меня :wink:


Да про пленочку хотелось бы узнать. Судя по фото СУПЕР!!! Так что поделитесь инфой о пленочке.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 12:13
Gorec
Ну держись у кого тонировка на передних стеклах имеется.

http://www.gibddspb.ru/news/akcii/?date ... 1277190845

А может кто уже и устранял? :wink:

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 12:37
Vlad-Deputat
71 RUS писал(а):To KnjazSbor, у нас в последние годы очень много "пены" людской, то есть человеку хочется выделиться из толпы, но ничем толковым многие не могут похвастаться, вот и начинают лезть во все тяжкие, тонировка тому яркий пример. Люди понимают (а может и не понимают, но надеюсь, что понимают :) ), что тонировка в темное время суток препятствует обзору, а если еще и погодные условия плохие - вообще жесть.


ну выделиться из толпы тонировкой врядли получиться половина машин затонирована. а вот есть такие уроды которые тонируют стопсигналы, вот это и есть дешевый и опасный для других понт :evil: :!:

а по мне тонировка стекол - хорошая полезная вещь, т.к. в жару не печет и не слепит и можно оставить машину возле магазина не переживая что в салоне лежат более менее ценные вещи которые могли привлечь внимание пионеров :D

СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 14:27
Ruslan
не осилю стока страниц читать... Кто порекомендует где купить пленку для тонирования в р-не м.1905 года или м.Крыласткая?

ps Заменил боковое стекло, так его надо бы снова затонировать...

СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 14:31
Жывучий
Ruslan писал(а):Кто порекомендует где купить ....

Яндекс порекомендует
а вообще недалеко от м. Крылатское есть Кунцевский авторынок (на МКАДе), там любой кусок отрежут
я там видел в одном павильоне рулоны, как с линолеумом или ковролином в хозяйственных
покупал "зеркалку" балкон "затонировать"

СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 16:48
дима
Gorec писал(а):Ну держись у кого тонировка на передних стеклах имеется

http://www.ntv.ru/novosti/197085/#tn4
давайте все к нам :lol:

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 13:56
Mathew
Скажите, при тонировке заднего стекла частенько оно лопается???

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 15:20
Derri
Mathew
Ну, если молоточком приложиться :)

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 15:27
Engels
Заднее стекло не лопается. Эта проблема актуальна для лобового стекла, но его тонировкой мы не занимаемся.

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 15:46
Mathew
на некоторых машинах бывает часто лопается при перегреве

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 21:43
Flash
А почему переднее стекло лопается? Неужели когда феном придаёшь форму плёнке такая высокая температура???

СообщениеДобавлено: 10 июл 2010, 00:46
Vlad-Deputat
по поводу лобовика. как затонировать верхнюю полоску чтоб она постепенно становилась темнее чем выше к крыше? это пленка или пластиковая вставка?

СообщениеДобавлено: 10 июл 2010, 07:10
alexey171
Vlad-Deputat писал(а):ну выделиться из толпы тонировкой врядли получиться половина машин затонирована. а вот есть такие уроды которые тонируют стопсигналы, вот это и есть дешевый и опасный для других понт



а по мне тонировка стекол - хорошая полезная вещь, т.к. в жару не печет и не слепит и можно оставить машину возле магазина не переживая что в салоне лежат более менее ценные вещи которые могли привлечь внимание пионеров

+1000 Иногда едешь за таким и он резко тормозит или перестраивается, а ни стопов,ни поворотников не видно :evil:

СообщениеДобавлено: 10 июл 2010, 07:14
alexey171
Vlad-Deputat писал(а):по поводу лобовика. как затонировать верхнюю полоску чтоб она постепенно становилась темнее чем выше к крыше? это пленка или пластиковая вставка?

Раньше видел такую пленку, наверняка и сейчас есть.

СообщениеДобавлено: 11 июл 2010, 21:24
Alexej050
Vlad-Deputat писал(а):по поводу лобовика. как затонировать верхнюю полоску чтоб она постепенно становилась темнее чем выше к крыше? это пленка или пластиковая вставка?

Сто пудов плёнка!

СообщениеДобавлено: 12 июл 2010, 14:04
Vlad-Deputat
значит будем искать с перламутровыми пуговицами :lol:

СообщениеДобавлено: 24 июл 2010, 15:42
MLI
В России ввели административную ответственность водителей за тонирование стекол.
(Статья 12.5 «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена» дополнена новой частью, которой вводится административная ответственность за использование на транспортных средствах стекол и пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).
http://news.rambler.ru/7065603/

СообщениеДобавлено: 24 июл 2010, 23:00
дима
вот и всё :lol: тонированным по кругу :idea:

СообщениеДобавлено: 25 июл 2010, 20:12
gdboor
дима писал(а):вот и всё :lol: тонированным по кругу :idea:

Я бы сказал что тонированным по кругу всё по.... Вот! Если тонировка имеет малую пропускную способность....., а приборчик будьте любезны, замерейте и запротоколируйте. Но и тут можно денежек подкинуть и пленка приобретет нормальную пропускную способность. Когда рейды будут, то да, не очень сладко прийдется (но в рейды и сейчас так), а пройдет рейд и всё ОК. Некогда будет Гайцам плёночку замерять и оформлять всё это. Надо штрафы собирать.

СообщениеДобавлено: 25 июл 2010, 22:14
дима
gdboor
Вы наверное не прочитали или не вникли:"Статья 12.5 «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена» дополнена новой частью, которой вводится административная ответственность за использование на транспортных средствах стекол и пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств." тонировка относится к перечню,когда Т.С запрещено эксплуатаровать.... делайте дальше сами выводы,что будет делать гаишник с такими,когда у него в руках мощный рычаг(многие поправят своё мат.положение :wink: конечно,но будет и план по оформлению)

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 05:57
dunkel
дима писал(а):вот и всё Laughing тонированным по кругу Idea


А заднюю часть ;) - тонировать по прежнему можно?

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 07:00
дима
dunkel
тонировка в круг,имелась ввиду лобовик и передние боковые стекла :wink: ,светопропускание стекол, не являющихся ветровыми и не влияющих на переднюю обзорность, не нормируется
:roll:

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 07:16
dunkel
Отлично, поеду зад затонирую 15-шкой

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 07:54
дима
gdboor писал(а):Но и тут можно денежек подкинуть

подкиньте :wink: ,например каждый день в половину бить будите?
4) статью 12.5 дополнить частью 3.1 следующего содержания:
«3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.»;
...
ст.2
...
2. Пункт 4 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 23 сентября 2010 года.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 09:23
gdboor
дима писал(а):gdboor
Вы наверное не прочитали или не вникли:"Статья 12.5 «Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена» дополнена новой частью, которой вводится административная ответственность за использование на транспортных средствах стекол и пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств." тонировка относится к перечню,когда Т.С запрещено эксплуатаровать.... делайте дальше сами выводы,что будет делать гаишник с такими,когда у него в руках мощный рычаг(многие поправят своё мат.положение :wink: конечно,но будет и план по оформлению)

Да я хорошо прочитал и все понял. Например пить за рулем нельзя. Лишение однако прав. Никто не пьет? Тут 100.000 стоит откуп, а что такое 500? Да если упрямый попался, то отодрать пленку не долго, а потом опять затонировать. В Ашане сейчас пленочка по 300 р.
Конечно все это не про Логановодов. Мы законопослушные (большинство) т.к. дорого для нас всем платить. Но есть и высшие касты, для которых 500 р. как для меня 5 копеек.
Будете у нас в Москве - обратите внимание на количество тонированных авто.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 14:39
дима
gdboor писал(а):Будете у нас в Москве

будете у нас на ставрополье обратите внимание на количество растонированных машин :wink и еще раз про нас :wink: повторюсь
http://www.ntv.ru/novosti/197085/#tn4

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 15:47
Andy52280
В смысле, "нам все пофиг и мы не растонируемся"???

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 17:56
семигор
gdboor писал(а):есть и высшие касты, для которых 500 р. как для меня 5 копеек.

ВЫ забыли про запрет на эксплуатацию. Т.е. надо заплатить 500 рублей и тут же, на месте, отодрать плёнку от стёкол. Или машина идёт на штрафстоянку до устранения причины запрета, т.е. всё того же отдирания плёнки. Или совсем другие деньги. Ибо надо преодолеть запрет.
ну как бы без документов вас поймали или с неработающими фарами ночью..
Полагаю, что суммы минимум четырёхзначными будут.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 18:02
ManJak
семигор писал(а):ВЫ забыли про запрет на эксплуатацию. Т.е. надо заплатить 500 рублей и тут же, на месте, отодрать плёнку от стёкол. Или машина идёт на штрафстоянку до устранения причины запрета, т.е. всё того же отдирания плёнки. Или совсем другие деньги. Ибо надо преодолеть запрет.


Игорь, могу фотки запостить машин "простых граждан" с номерами КС, от про..., тьфу, оговорка по Фрейду, от конституционного суда :wink: .

Как думаешь, они много платят, чтоб господин ГИБДДшник их отпустил?!
Сегодня наблюдал, там стекла, как дерьмом замазаны и парковка - сплошь на тротуаре, а рядом неподкупные содрудники, которые поджав хвост - ловят уж не знаю чего, но клювом - щелкают, а не работу делают!

Да, фоток - нет, могу завтра сфотать, если буду проезжать.

СообщениеДобавлено: 26 июл 2010, 18:09
семигор
Коль, это в "ментовскую" ветку, а мы про простых смертных. Простым же предложат снять тонировку на месте и выпишут штраф на 500 руб. И вот тут начнёшь считать, что выгоднее: снять и потом наклеить по новой или откупиться . Не все же тонируются "из Ашана" за 300 руб в обеденных перерыв.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 01:57
Doctor of Medicine
семигор писал(а):
gdboor писал(а):есть и высшие касты, для которых 500 р. как для меня 5 копеек.

ВЫ забыли про запрет на эксплуатацию. Т.е. надо заплатить 500 рублей и тут же, на месте, отодрать плёнку от стёкол. Или машина идёт на штрафстоянку до устранения причины запрета, т.е. всё того же отдирания плёнки. Или совсем другие деньги. Ибо надо преодолеть запрет.
ну как бы без документов вас поймали или с неработающими фарами ночью..
Полагаю, что суммы минимум четырёхзначными будут.

Не углубляясь в законодательные нюансы, замечу, что эксплуатация авто с тонированными передними и лобовиком и сейчас запрещена. Только вот такая мера обеспечения, как задержание ТС - в простонародье - штрафстоянка, как сейчас, так и по-новому закону, возможна только при наличии:
- неисправности рабочей тормозной системы;
- неисправного рулевого управления;
- неисправного сцепного устройства при движении с прицепом.
Так что, только 500 рублей и ВСЕ. :wink:

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 08:11
gdboor
дима писал(а):будете у нас на ставрополье обратите внимание на количество растонированных машин :wink и еще раз про нас :wink: повторюсь
http://www.ntv.ru/novosti/197085/#tn4

И главное концовочку видели? Вот таких в Москве много. И плевать им. Наверное слышали, что одна дама армянской фамилии Гаишника переехала, когда он хотел ее оштрафовать? Так она нигде ни одного денька не отсидела, а тут какая-то тонировочка.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 15:49
семигор
Doctor of Medicine писал(а):Только вот такая мера обеспечения, как задержание ТС - в простонародье - штрафстоянка, как сейчас, так и по-новому закону, возможна только при наличии:
- неисправности рабочей тормозной системы;
- неисправного рулевого управления;
- неисправного сцепного устройства при движении с прицепом.


Вы ошибаетесь: http://www.prav-net.ru/perechen-neispra ... x-sredstv/

Более того, в ПДД сказано, что водителю. запрещено управлять ТС в утомлённом или болезненном состоянии. Так что Ваше заявление о том, что Вы несколько часов за рулём и устали, а потому нарушили что-то, является основанием для того, чтобы Вас отстранили от управления.
Так же как и водитель же с признаками ОРЗ.

Просто гаишники пока ещё эту "жилу" не разрабатывают. Но всё впереди.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 18:44
Doctor of Medicine
семигор писал(а):
Doctor of Medicine писал(а):Только вот такая мера обеспечения, как задержание ТС - в простонародье - штрафстоянка, как сейчас, так и по-новому закону, возможна только при наличии:
- неисправности рабочей тормозной системы;
- неисправного рулевого управления;
- неисправного сцепного устройства при движении с прицепом.


Вы ошибаетесь: http://www.prav-net.ru/perechen-neispra ... x-sredstv/

Более того, в ПДД сказано, что водителю. запрещено управлять ТС в утомлённом или болезненном состоянии. Так что Ваше заявление о том, что Вы несколько часов за рулём и устали, а потому нарушили что-то, является основанием для того, чтобы Вас отстранили от управления.
Так же как и водитель же с признаками ОРЗ.

Просто гаишники пока ещё эту "жилу" не разрабатывают. Но всё впереди.

Конечно я человек и тоже ошибаюсь. Но не в этом случае. Здесь я прав и объясню это.
Amicus Plato, sed magis amica veritas!

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена




1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) -


влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -


(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)


4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)


5. Использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, -


влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств.

(часть пятая введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)


6. Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, -


влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(часть шестая введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:



1) доставление;


2) административное задержание;



3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;


4) изъятие вещей и документов;



5) отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида;

5.1) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;



7) задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации;


8) арест товаров, транспортных средств и иных вещей;



9) привод;


10) временный запрет деятельности.


(п. 10 введен Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)


2. Вред, причиненный незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации



1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, а подлежащее задержанию транспортное средство по его техническим характеристикам не может быть помещено на специализированную стоянку, оно может быть перемещено, в том числе путем управления задержанным транспортным средством его водителем либо лицом, указанным в части 3 настоящей статьи, в близлежащее место, где не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, с последующей блокировкой. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.


(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 29.06.2009 N 134-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства.

(в ред. Федеральных законов от 22.07.2005 N 120-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства.


(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)


3. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции.

(в ред. Федерального закона от 29.03.2007 N 39-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


4. О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.


КонсультантПлюс: примечание.

Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации.


5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

(часть пятая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Нарушение светопропускаемости передних боковых и лобовика вседствие их тонировки - это ст 12.5 ч.1 - пока только штраф 100 рублей. Позднее по новому закону будет 500. Но никакой штрафстоянки за это нет!
А гаишников не слушайте - те еще сказочники, лишь бы бабок срубить. :D

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 18:53
Gorec
Вот одного понять не могу :( . Что вы так в эту тонировку вцепились? Неужели самим не тяжко по ночеру с тонировкой ездить. Я понимаю, интим там, и все такое. Но это в солнечный день. А ночью. Сколько уродов по ночам у нас на одних габаритах ездит? Стаи!!! Но вы их увы не видите за своими 70%. Так не проще ли снять пленку с передних боковых стекол и смотреть на мир реальными глазами. И вам легче, и гаишник мимо кассы. Али продолжать кормить их будете? Так вы налоги и так платите чтобы они на вас же за ваши деньги и охотились. Не много ли им? Чем меньше мы нарушаем, тем тощее они станут. :wink:

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 19:04
Doctor of Medicine
А начсет болезненного и утомленного состояния, то отстранить Вас от управления смогут только если Вы заявите об этом в письменном виде. От своих слов Вы сможете отказаться в любой момент. Законодатель не предусмотрел проведение медицинского освидетельствования на утомленное и болезненное состояние водителя за рулем. Так что, никакого отстранения.
Огромное количество водил в России гаишники разводят как кроликов, а те и не думают повысить свою правовую грамотность, проведя пару вечеров за чтением соответствующей литературы, а не "теликом"и "пивной дудоней". Ну за все в жизни нужно платить. Не временем на учебу, так баблом.
Чего только стоит постоянный развод "на встречку" разворачивающихся к ОКЕЮ на перекрестке Пулковского ш. и Дунайского пр. Каждый раз, как там проезжаю, стоит по 2-3 разводимых тачки. Самого пытались там развести в июле прошлого года. Но правильный 5-минутный разговор и я уехал. Даже документы не спросили. Но разворачиваюсь теперь там только через центр перекрестка, чтобы не дразнить.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 19:32
Doctor of Medicine
Gorec писал(а): Чем меньше мы нарушаем, тем тощее они станут. :wink:

В крупном мегаполисе не нарушать практически невозможно, особенно , если Вы ездите не по 1 маршруту изо дня в день.
Штрафы - это часть бюджета. Чтобы не говорило руководство страны о том, что "не нарушайте", "спасем жизни", "превыше всего безопасность движения" - они заинтересованы в ваших штрафах напрямую, т.к. это их деньги, это часть бюджета.
Повысили штрафы - стали меньше нарушать. Нужно снова повысить штрафы, чтобы компенсировать убытки. Но не выше определенных цифр - не будут платить. Также и бензином. Можно сделать сразу 50 руб за литр, но его продажи резко упадут и доходы казны уменьшатся. Поэтому и повышают по чуть-чуть.
Просто бизнес и ничего личного. Государству это не чуждо.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 19:40
семигор
Doctor of Medicine
Куда мне до Платона :wink: , но не убедили. очень много букв, но мне кажется, что Вы путаете статьи КоАП, в которых говориться о наложении штрафа и пр. видах НАКАЗАНИЯ, за управление ТС, имеющим неисправности, при которых эксплуатация ТС запрещена и прекращение непосредственно самой эксплуатации.

Есть хитрые пояснения о том, что эксплуатация запрещена до устранения неисправности, повлекшей прекращение эксплуатации, а также разрешение в ряде случаев движения (в течение суток) в направлении места, где данная неисправность будет устранена.
Но суть от этого не меняется.

Скажем, запрещена эксплуатация ТС, если отсутствует хотя бы одна гайка крепления колеса.

5.3. Отсутствует болт (гайка) крепления или имеются трещины диска и ободьев колес, имеются видимые нарушения формы и размеров крепежных отверстий.

http://www.prav-net.ru/kolesa-i-shiny/

Не требуется проведение инструментального ТО, для того, чтобы увидеть это. За данную неисправность штраф не накладывается, но дальнейшая эксплуатация ТС должна быть запрещена до устранения. Т.е. оставляете машину и на такси в магазин за гайкой.
В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов...
:wink: (а это уж точно будет именно так) машину могут и "переместить". Могут на штрафстоянку, а могут и на соседнюю улицу с блокиратором на колесе. И ещё неизвестно, что лучше.

А вообще, нонешнее законодательство таково, что гаишники могут докопаться до чего угодно.
даже просто могут высказать сомнение в подлинности документов и задержать "до выяснения", а потом, через пару часов, извинившись отпустят. И будут при этом предельно вежливы.
"Ах, у вас самолёт? Приносим свои соболезнования, но закон есть закон".
А могут и номера "показаться" перебитыми, и поведение водителя покажется "неадекватным" и его направят для прохождения экспертизы. Ну и что, что тест на наличие паров алкоголя отрицательный? А может водитель находится под воздействием наркотиков? Пусть медики и разбираются. А отказаться - это признать себя виновным. Наказание будет таким же, как и при положительном результате экспертизы. Ну Вы знаете.
"У Вас билеты на самолёт в США попали? Приносим свои извинения, но сотрудники действовали строго в рамках закона".
если с Вами ребёнок, то его не обязаны возить на экспертизу с Вами. Его могут передать сотрудникам детского приёмника-распределителя до выяснения ваших обстоятельств или пока не подъедут другие родственники забрать ребёнка.
И т.д. и т.п.
Поэтому
Doctor of Medicine писал(а):правильный 5-минутный разговор
может и не помочь. Это действует лишь тогда, когда гаишникам неохота тратить своё время на возню с водителем, но если они пойдут "на принцип", то могут безо всякого нарушения закона доставить любому человеку массу проблем.
Об этом тоже не следует забывать, повышая свою юридическую грамотность долгими зимними вечерами. :wink:
------------------------------
З.Ы. Меня пугает Ваша аватара. Каждый раз вижу в ней "мумию", и лишь потом человека в маске и шапочке. :wink:

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 20:05
Gorec
Doctor of Medicine писал(а):В крупном мегаполисе не нарушать практически невозможно, особенно , если Вы ездите не по 1 маршруту изо дня в день.



Не согласен. У меня за 21 год, пока. Тьфу, тьфу, тфу всего один штраф. А езжу я по многу и много куда. Раз тридцать за последние пять, шесть лет только в Москву сгонял. Два раза в Новороссийск. Да и по городу куралесить по делам службы приходится. В год накатываю только на своей порядка 20000, плюс на служебных еще столько же. И пока старался не нарушать. Чего и вам советую. На пиво больше будет оставаться :wink:

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 20:26
Doctor of Medicine
Семигор
Нет я не путаю статьи, хотя запутаться в них и не сложно. :wink:
Просто "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации" действительно содержат очень широкий перечень неисправностей, при которых эксплуатация запрещена. Но ст. 27.13 конкретизирует, что мера обеспечения в виде задержания транспортного средства касательно пунктов ст. 12.5 может применяться только по ч.2 ст12.5, т.е. заведомо неисправны тормоза, рулевое управление, сцепка с прицепом. Неисправности, которые относятся к ст12.5 ч.1 такой меры обеспечения не предусматривают. Вам доводят до сведения, что, например, эксплуатация с тонировкой запрещена, штрафуют на 100 руб и требуют устранить причину, с чем вы соглашаетесь и едете дальше.
Если у вас неисправна рабочая система тормозов, то вас штрафуют на 300-500 руб, а к транспортному средству применяют меру обеспечения в виде его задержания и помещения на штрафстоянку.
В этих статьях законодатель очень правильно все предусмотрел, ведь с неисправными рулем и тормозами вы очень опасны и не должны участвовать в дорожном движении. А из-за тонировки, неисправного стеклоподъемника или нарушения целостности ЛКП нет никакой необходимости вас эвакуировать.
Теперь о другом. Да милиционеры могут многое. Могут задержать вас надолго и вы опоздаете. Могут подкинуть вам патрон. Могут оформить вас по ст 12.26 (отказ от медосвидетельствования), вписать в протокол липовых понятых, не дав вам его даже в руки и суд лишит вас прав на 1,5-2 года. Поэтому, если есть возможность предусмотреть нежелательный контакт с ними, то лучше ею воспользоваться. Как я уже говорил, то я разворачиваюсь на перекрестке Пулковском-Дунайский через центр перекрестка, хоть это и не удобно, а иногда даже требует чрезмерного напряжения внимания (многие водители вставшие за вами и подумать не могут, что вы не поворачиваете налево, а разворачиваетесь и есть опасность для вашего левого борта). Я знаю, что я прав, а не они, но делаю так, чтобы ко мне не могли прицепиться.
И еще. Да, мне тоже очень хочется, чтобы милиционер в России был защитник и помощник для гражданина. Но пока это не так, каждая остановка подобна поединку опытных боксеров. Я не бросаюсь в рубку, а прощупываю гайца, стараюсь понять профиль его личности, его уязвимые места. Он делает зачастую тоже самое. Для меня не важно отправить его в "административный нокаут" юридическими познаниями. Для меня важно уехать по своим делам сохранив деньги на цветы для жены. И часто мы растаемся с гайцами почти по-дружески. Бывает, что и уезжаю с боем. Все по ситуации. Но неимоверно чаще я предвижу и не попадаюсь, чего и вам желаю.
....
Когда-то одна из моих машин сломалась на одной очень малолюдной трассе. Движение приходилось вести на скорости 20-25 км/ч с периодическими остановками. У меня сел мобильный телефон и я не мог даже вызвать эвакуатор, а редкие ( 1 в час) проезжающие машины предпочитали ночью не останавливаться. Гаишники остановились. Они не помогли мне вызвать техпомощь, хотя я, тогда еще очень молодой водитель их об этом очень вежливо и тихо просил. Они оштрафовали меня за непристегнутый ремень и уехали дальше оставив меня на дороге...
Но с тех пор я стал сильнее и опытнее, чего и каждому желаю.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 20:56
Doctor of Medicine
Gorec писал(а):
Doctor of Medicine писал(а):В крупном мегаполисе не нарушать практически невозможно, особенно , если Вы ездите не по 1 маршруту изо дня в день.



Не согласен. У меня за 21 год, пока. Тьфу, тьфу, тфу всего один штраф. А езжу я по многу и много куда. Раз тридцать за последние пять, шесть лет только в Москву сгонял. Два раза в Новороссийск. Да и по городу куралесить по делам службы приходится. В год накатываю только на своей порядка 20000, плюс на служебных еще столько же. И пока старался не нарушать. Чего и вам советую. На пиво больше будет оставаться :wink:

1. На дороге по две полосы в каждом направлении. Пробка. МАшины едут в 3 ряда, нарушая правила расположения ТС на проезжей части.
Многие и не думают, что что-то нарушают.
2. Вы поворачиваете в пробку на главной дороге со второстепенной. ЧАсто 5-10 машина вас пропустит, а бывает, что можно и до вечера стоять, особенно если вам не направо, а налево и машины слева вас не видят. Вы начинаете вклинваться в поток, но это нарушение.
3. Вы едете по КАД в суровую и грязную зиму и вот незадача у вас замерзла омывайка, а вокруг из-под колес океаны реагентов. Приходится останавливаться и периодически поливать стекло вручную. Это нарушение - остановка на КАД запрещена.
Могу до вечера примеры писать.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 21:21
Gorec
Doctor of Medicine писал(а):Могу до вечера примеры писать.

Утрировать зачем? Впрочем это все уже из другой темы. Тут про тонировку.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 21:38
Doctor of Medicine
Gorec писал(а):
Doctor of Medicine писал(а):Могу до вечера примеры писать.

Утрировать зачем? Впрочем это все уже из другой темы. Тут про тонировку.

А в чем я преувеличиваю? разве это не нарушения?
Если за них обычно не штрафуют, то это ничего не отменяет.
Не нарушать можно и в мегаполисе, если:
- никуда и никогда не спешишь;
- не ездишь в часы пик;
- заранее просчитываешь маршрут и альтернативы ему в количестве, как минимум, трех;
- готов стать участником ДТП, не маневрируя и не уворачиваясь от не видящего тебя спиди-гонщика, полусонного старого деда, блондинки, обдолбанного чем-либо водилы.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 22:28
tundra
Doctor of Medicine писал(а): Вам доводят до сведения, что, например, эксплуатация с тонировкой запрещена, штрафуют на 100 руб и требуют устранить причину, с чем вы соглашаетесь и едете дальше.


В некоторых регионах России:
на блок-посту вы сами отдираете себе тонировку и вам доводят до сведения, что следующий раз требовать не будут и согласия вашего не потребуется - пульнут нафик и всё такое.

СообщениеДобавлено: 27 июл 2010, 22:39
Doctor of Medicine
tundra писал(а):
Doctor of Medicine писал(а): Вам доводят до сведения, что, например, эксплуатация с тонировкой запрещена, штрафуют на 100 руб и требуют устранить причину, с чем вы соглашаетесь и едете дальше.


В некоторых регионах России:
на блок-посту вы сами отдираете себе тонировку и вам доводят до сведения, что следующий раз требовать не будут и согласия вашего не потребуется - пульнут нафик и всё такое.

Любые чиновники ведут себя так, как считают, что могут позволить себе вести с конкретным человеком. Я про произвол и нарушение прав. Ваша задача защитить себя и свои матресурсы, а раз так, то напрягаем извилины. Просто поболтать на расслабоне обычно не останавливают. Кроме того, если вы едете в Татарстан или в Башкирию, то нужно учитывать специфику местной милиции. Но с ними тоже можно все решить в рамках закона.
П.С.: у меня на нынешней машине нет тонировки.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 00:00
tundra
Doctor of Medicine писал(а):Любые чиновники ведут себя так, как считают, что могут позволить себе вести с конкретным человеком. Я про произвол и нарушение прав. Ваша задача защитить себя и свои матресурсы, а раз так, то напрягаем извилины.

Права отдельной личности заканчиваются там, где начинаются права другой личности.
Если нельзя, но очень хочется и есть средства то можно?

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 08:26
gdboor
Законы пишутся для всех, но не ко всем они применяются. Это и есть правовой беспредел. Нарушение правил дорожного движения - это есть административное правонарушение, как и безбилетный проезд, и распитие в неположенном месте, и мелкое хулиганство и т.д. и т.п. Административное правонарушение отличается от уголовно-наказуемого деяния лишь степенью общественной опасности деяния. То есть и то и другое по сути преступление буквы закона. Некоторые умышленно нарушают ПДД и потом возмущаются, что ГАишники сволочи. Закоренелые преступники тоже ментов ненавидят за то, что они их ловят и сажают. Ничем нарушитель ПДД от этих преступников не отличается. И так же как бандос хвалится вечерком за кружкой пива, как он ловко нарушает ПДД и от гаишников уходит.
Так что умышленное нарушение ПДД - это шаг навстречу преступлению.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 10:09
Doctor of Medicine
tundra писал(а):
Doctor of Medicine писал(а):Любые чиновники ведут себя так, как считают, что могут позволить себе вести с конкретным человеком. Я про произвол и нарушение прав. Ваша задача защитить себя и свои матресурсы, а раз так, то напрягаем извилины.


Если нельзя, но очень хочется и есть средства то можно?


Я писал про другое.
Теперь по вашему тезису. А что вас так удивляет?
При реконструкции Невского Паласа в соседних домах появились трещины. И что вы думаете, владельцы помещений в этих домах получили компенсацию или им провели бесплатный ремонт? Нет дома просто признали аварийными, а потом они перешли в собственность владельцев Невского Паласа. Выходит мало того, что напакостили, наплевали на закон, так еще и выгоду под себя извлекли. В то же время, если бы собственники в соседних домах заранее (в самом начале реконструкции НП) провели СВОЮ экспертизу состояния здания, то от серьезной компенсации владельцам Паласа было бы не отвертеться. Вот о чем я говорю про общение, например, с милицией - все нужно предвидеть.
ВЕдь те же действия в отношении тонированной или какой-либо другой машины должны быть только законными.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 10:26
Doctor of Medicine
gdboor писал(а):Законы пишутся для всех, но не ко всем они применяются. Это и есть правовой беспредел. Нарушение правил дорожного движения - это есть административное правонарушение, как и безбилетный проезд, и распитие в неположенном месте, и мелкое хулиганство и т.д. и т.п. Административное правонарушение отличается от уголовно-наказуемого деяния лишь степенью общественной опасности деяния. То есть и то и другое по сути преступление буквы закона. Некоторые умышленно нарушают ПДД и потом возмущаются, что ГАишники сволочи. Закоренелые преступники тоже ментов ненавидят за то, что они их ловят и сажают. Ничем нарушитель ПДД от этих преступников не отличается. И так же как бандос хвалится вечерком за кружкой пива, как он ловко нарушает ПДД и от гаишников уходит.
Так что умышленное нарушение ПДД - это шаг навстречу преступлению.

И именно по степени опасности, как вы верно написали, назначается административное или уголовное наказание. Езда с тонировкой не по ГОСТу и изнасилование подростка - это очень разные по степени общественной опасности деяния. За них, поэтому, и наказания разные по разным кодексам.
ДА некоторые умышленно нарушают ПДД и готовы, если попадутся, нести наказание. А возмущение действиями гаи у них при этом обычно связано с другим. Оно связано с тем, что гаишник при этом очень часто сам идет уже на уголовное преступление, вменяя не ту статью КОАП, по которой предусмотрена ответственность за данное нарушение, а ту которая ему удобнее, как более взяткоемкую (лишение прав, например, там где штраф 100 рублей). И я понимаю этих водителей и понимаю их возмущение. Потому что, если вы перешли дорогу в неположенном месте, то это не приравнивает вас к насильнику или убийце и не дает права должностному лицу делать с вами все, что он захочет. Нет только оштрафовать и только по соответствующей статье. А вот должностные лица при этом считают иначе. Вот так.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 10:36
71 RUS
Пора раздавать плюшки.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 11:49
gdboor
Doctor of Medicine писал(а):ВЕдь те же действия в отношении тонированной или какой-либо другой машины должны быть только законными.

Так вот тонируя машину (переднюю ее часть) автовладельцы нарушают закон! Полагаю, что требования ДПС сдирать пленочку с передних окон вполне законно.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 12:00
gdboor
Doctor of Medicine писал(а):ДА некоторые умышленно нарушают ПДД и готовы, если попадутся, нести наказание.

И при этом когда гаишник его останавливает и говорит, что пленка запрещена, умышленно начинают требовать замеров и т.д. (где готовность нести наказание). Такие наоборот всеми путями пытаются уйти от ответственности. Вор тоже ворует и готов понести наказание если попадется.
Два примера не в тему форума:
1. Угонщик пойманый в Вашей машине во время ее взлома не квалифицируется как угонщик, т.к. он говорит, что у него не было умысла угона тр. ср-ва. А если успешно угнал, то он уже угонщик, только не пойманный.
2. Наблюдал такую картину: пешеходный переход, три левых ряда остановились, чтобы пропустить пешехода и тут один умышленно нарушающий ПДД решает, что не попадется и газует почти по обочине. В результате посадил женщину на капот. Из административного правонарушителя враз стал уголовным. Правила для того написаны, чтобы безопаснее было на дорогах, тем кто их соблюдает, а отморозкам закон не писан.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 14:48
Derri
Ну еще можно понять водителей, тонирующих стекла салона (чтобы не видеть то, что-кто внутри). И уж вовсе не понятно, зачем наносят тонировочную пленку на задние фонари :shock:

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 14:48
семигор
Вот поедете за границу, а на посту зарубежный пограничник скажет вам, что ездить с тонировкой запрещено.
И не факт, что он будет терпеливо ждать, пока Вы сдерёте свою тонировку со стёкол.
И что Вы ему предъявите? Билеты на самолёт или паром? Беременную жену или грудного ребёнка, измученного ожиданием в очереди?

если вас остановит полицейский в самой стране...
Вас повезут на ближайшую СТО, на экспертизу. Отказаться будет нельзя. Там сделают полное ТО машине и проверят пленочку. Это все обойдется в 350-500 евро ( в зависимости от того, что еще найдут и исправят в вашей машине. А исправят они все, что найдут,...) и в 3-5 часов времени.
Потом вам выпишут штраф на 70-80 евро за пленочку и, возможно, применят полугодовой или годовой карантин на получение Шенгенской визы за обман таможни на въезде.....

Можно отказаться от ремонта, но тогда доехать до границы возможно будет только на эвакуаторе. ТОЛЬКО! Никто не выпустит машину на дорогу с любой, даже самой малозначительной неисправностью. Либо исправляй на месте (т.е. на СТО), или вызывай эвакуатор и едь домой на нём.
Это - европейский подход.

Тонировка ухудшает видимость. Это факт.
Ухудшение видимости повышает опасность на дороге. Это тоже факт. Повышение опасности легко, как показано выше, может из лёгкой административной ответственности перерасти в уголовную.
Т.е. будет иметь место нарушение Закона, приведшее к тяжким последствиям.

Все разговоры о "красоте" тонированных машин, "невидимости" для злоумышленников, облегчение страданий на солнце и т.п. на фоне этого не стоят и выеденного яйца.
Я бы ввёл в КоАП разбивание тонированных не по ГОСТу стёкол на месте, вместо штрафов.
очень эффективно было бы, полагаю.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 15:24
nolik
семигор писал(а):....Я бы ввёл в КоАП разбивание тонированных не по ГОСТу стёкол на месте, вместо штрафов. очень эффективно было бы, полагаю.

:D :lol:
И расстрел водителя с последующей конфискацией. :wink:

Оказывается наши правители всё-таки адекватные люди, раз не допёрли до такого.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 15:38
Шико
семигор писал(а):Тонировка ухудшает видимость. Это факт.
Ухудшение видимости повышает опасность на дороге.

Эх, Добрейший... если бы всё было так просто: отодрал клеёнку и наступило всеобщее счастье!
Но так не быват и уворачиваться приходится, по большей части, поверь, от совершенно прозрачных машин.
Не в "клеёнке" дело, Ддок, а в мозгах.
зюыю: Клинические формы "фанерной" тонировки не рассматриваются.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 15:43
семигор
Шико писал(а):Не в "клеёнке" дело, Ддок, а в мозгах.

Конечно, но при одинаковых мозгах без тонировки лучше.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 16:07
Шико
семигор писал(а):
Шико писал(а):Не в "клеёнке" дело, Ддок, а в мозгах.

Конечно, но при одинаковых мозгах без тонировки лучше.

Жарко без клеёнки, Ддок, аж пипетц... Мозг плавится, вытекает и исчезает... +40, док. :cry:

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 18:14
gdboor
Шико писал(а): Мозг плавится, вытекает и исчезает... +40, док. :cry:

из 365 дней в году +40 бывает дней 10 (это лето не берем в расчет). У нас лето 2 месяца в году, а остальное зима.
есть бюджетная тонировка на присосочке. стемнело - можно снять.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 19:14
Шико
gdboor писал(а):
Шико писал(а): Мозг плавится, вытекает и исчезает... +40, док. :cry:

из 365 дней в году +40 бывает дней 10 (это лето не берем в расчет). У нас лето 2 месяца в году, а остальное зима.

Везёт... :roll:
А, кстати, почему это это лето не берём в расчёт? Как раз именно это лето и берём, которое шопипетц... Как оказалось, сегодня +42 в тени и оголтелое солнце в ухо...
gdboor писал(а):... есть бюджетная тонировка на присосочке. стемнело - можно снять.

У меня небюджетные шторки-ролики. Сзади. А сам я почему-то впереди... :wink:

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 19:23
mulve
gdboor писал(а):есть бюджетная тонировка на присосочке.

Когда такая бюджетная тонировочка на заднем стекле,ещё куда ни шло......если не учитывать постоянные скрипы от неё.А вот когда такие сеточки на боковых-это просто ужасно не удобно.Стекло не открыть,они постоянно отваливаются.......куча минусов.

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 19:57
Andy52280
Небюджетное решение - сделать на заказ стекла с жидкими кристаллами. :) Кнопку тык - светло, еще раз тык - затемнились...

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 21:13
семигор
mulve писал(а):куча минусов.

Разбитая машина, сбитый человек, уголовное дело - куда бОльшие минусы.
Шико писал(а):сегодня +42 в тени и оголтелое солнце в ухо...

Кондей справится с +40, а "шторки" можно и на нос нацепить - сиречь очки. А по темну снять. Или кто-то после ужина пойдёт отдирать тонировку?

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 21:19
Andri
Andy52280 писал(а):Небюджетное решение - сделать на заказ стекла с жидкими кристаллами. :) Кнопку тык - светло, еще раз тык - затемнились...

Фотохромные стёкла давно уже используются в автобусах и в легковых машинах подороже. Есть деньги - почему бы и нет?

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 21:25
mulve
У меня затонирована задняя полусфера,и надобности сдирать её по вечерам не возникает ввиду отличной видимости.

Изображение
Тонировка плёночкой "инфинити" 10%...вид изнутри
Изображение
передние не тонированные)
Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 21:26
nolik
Напоминаю.
Запрещена тонировка передних стёкол.
Заднего и задних боковых не запрещена.
И затонированая по правилам машина так-же непроницаема для просмотра сзади, как и газель какая :wink:
Всё бы Вам людей жизни учить.И тонировке. :oops:

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 21:31
семигор
nolik писал(а):Напоминаю.
Запрещена тонировка передних стёкол.

Так мы про нарушения-то и говорим.. :roll:

СообщениеДобавлено: 28 июл 2010, 22:58
Шико
семигор писал(а):Кондей справится с +40, а "шторки" можно и на нос нацепить - сиречь очки...

Ухо шкворчит, док... И шея... И нехай меня оштрафуют хоть раз в жизни за тонировку, но мучиться я не хочу. :roll:

СообщениеДобавлено: 14 авг 2010, 13:32
artsonik
мне за городом в Уфе сделали за 2000 руб, и еще 2 поста дпс по 100 руб )) все в норме )
http://warik.org/ http://tuimazy.org/ http://34782.ru/ http://student02.ru/ http://studtracker.ru/ http://tpkrb.ru/ http://vesti02.ru/ http://antivirusam.net/

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:05
Wilkis
А есть у кого-нибудь фото "правильно" затонированного (с тонировкой передних боковых стекол) автомобиля, у которого выдержаны нормы светопропускаемости?

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:09
3dmax
Wilkis писал(а):А есть у кого-нибудь фото "правильно" затонированного (с тонировкой передних боковых стекол) автомобиля, у которого выдержаны нормы светопропускаемости?

Затонировать передние боковые и лобовое стекло по ГОСТу невозможно. Любая, даже самая светлая пленка уже сделает тонировку вне рамок закона, так как светопропускание упадет меньше 75 и 70 процентов ( лобовое и боковые соответственно).
То, что Вы видите на боковых стеклах Логана ( небольшое затемнение в зеленый ) уже на грани нормы. Наклейка любой пленки, даже прозрачной, снизит светопропускание ниже границ ГОСТа.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:49
Подчувалов Евгений
В Крыму не раз видел машины ДАI, затонированные наглухо вместе с лобовым стеклом!.. :D

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:50
3dmax
Подчувалов Евгений писал(а):В Крыму не раз видел машины ДАI, затонированные наглухо вместе с лобовым стеклом!..

И в Москве такие есть.
У нас законы же действуют избирательно. Для Вас действуют, для меня действуют, а для сотрудников ГИБДД нет.
Да чего там говорить когда все машины ФСО, управления делами президента и сам президентский кортеж затонированы не по ГОСТу?

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 21:55
Подчувалов Евгений
Это чтобы Президент не смог разглядеть хорошо реальный мир за окном... :lol: А то полетят головы, не дай Бог..

СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 13:30
shu
Тонировал по частной наводке неделю назад передние боковые стекла 35-й пленкой фирмы Johnson (самая светлая, что была) за 1100 руб. Задние уже были затонированны прошлым владельцем вроде бы 45-й пленкой.
Работа заняла около 50 мин.
Устная гарантия - до конца жизни автомобиля :) /тьфу-тьфу-тьфу/
Территориально - СПБ, м.Ладожская, пр.Передовиков.

Wilkis писал(а):А есть у кого-нибудь фото "правильно" затонированного (с тонировкой передних боковых стекол) автомобиля, у которого выдержаны нормы светопропускаемости?

Зайдите в салон и посмотрите в шоу-руме на "Престиж", к примеру :) По рекламе - заводская тонировка включена в базовую комплектацию. Когда мы попросили менеджера показать нам пример этой тонировки, он показал на прозрачное стекло с ма-а-аленьким эффектом зеркальности (хотя я склонен к тому, что это результат чистоты и формы самого стекла) и сообщил: "Вот! Это заводская тонировка! Хотя по правде сказать, правильней её было бы назвать защитой от ультрафиолета"

СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 13:37
Жывучий
Какая-то сьемная тонировка появилась на рынке
http://www.youtube.com/watch?v=Nyfkfu56iLQ

СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 13:57
shu
жЫвУчИй писал(а):Какая-то сьемная тонировка появилась на рынке
http://www.youtube.com/watch?v=Nyfkfu56iLQ

а на рынке ли? а есть ссылка на конкретное комм.предложение? :) а то на заборе... т.е. на youtube много чего пишут :)

СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 14:07
Жывучий
shu писал(а):
жЫвУчИй писал(а):Какая-то сьемная тонировка появилась на рынке
http://www.youtube.com/watch?v=Nyfkfu56iLQ

а на рынке ли? а есть ссылка на конкретное комм.предложение? :) а то на заборе... т.е. на youtube много чего пишут :)

конкретного предложения нет, я не представитель фирмы-тонировщика. но яндекс и гугл еще никто не отменял :wink:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81 ... %B0&lr=213

СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 18:12
solar29
Сегодня растонировал передние стекла, пленку содрал быстро, а вот с клеем на стеклах пришлось помучаться)) извел на них две упаковки одноразовых станков :) и два часа времени.

СообщениеДобавлено: 21 авг 2010, 15:54
71 RUS
solar29 писал(а):Сегодня растонировал передние стекла, пленку содрал быстро, а вот с клеем на стеклах пришлось помучаться)) извел на них две упаковки одноразовых станков :) и два часа времени.


А стаканы-то то зачем? Думаю клей очень хорошо отчистился бы этиловым спиртом :wink: . Хорошо, что у меня машина не затонирована)))

СообщениеДобавлено: 21 авг 2010, 16:18
дима
71 RUS писал(а):А стаканы-то то зачем?
solar29 писал(а):извел на них две упаковки одноразовых станков и два часа времени.

СТАНКИ,ЛЕЗВИЯ ТАКИЕ ЕСТЬ для бритья,ими клей отлично с окон можно удалить после обдирания пленки :wink:

СообщениеДобавлено: 21 авг 2010, 17:54
solar29
71 RUS писал(а):
solar29 писал(а):Сегодня растонировал передние стекла, пленку содрал быстро, а вот с клеем на стеклах пришлось помучаться)) извел на них две упаковки одноразовых станков :) и два часа времени.


А стаканы-то то зачем? Думаю клей очень хорошо отчистился бы этиловым спиртом :wink: . Хорошо, что у меня машина не затонирована)))

водку пил и плакал))).
у меня кроме уайт-спирта ничего небыло а он клей этот не взял), лезвий было 10 штук и нежалко (эл. бритвой пользуюсь), и то эти станки доработать пришлось удалить плассмасину которая перед лезвием, вообщем результатом доволен клея НЕТ. А стекла то оказались тонированные такие бледно бледно зелёненькие, раньше незамечал :)

СообщениеДобавлено: 21 авг 2010, 18:12
A_2072
Andy52280 писал(а):Небюджетное решение - сделать на заказ стекла с жидкими кристаллами. Кнопку тык - светло, еще раз тык - затемнились...

проще лампочку, которая бы включала темноту :D тык- темно

СообщениеДобавлено: 22 авг 2010, 10:27
мих-мих
Andy52280 писал(а):Небюджетное решение - сделать на заказ стекла с жидкими кристаллами. :) Кнопку тык - светло, еще раз тык - затемнились...

есть проще вариант и дешевле по любому- стекла (правда видел в основном только лобовые) типа "хамелион", темнеют и светлеют в зависимости от уровня освещенности,сиреневатые такие- часто вижу на самых разных иномарках,причем это заводская "тонь" и продавцы полосатых палок по определению не докопаются;я бы себе такое поставил,пока только не нашел на логашу нигде,тем более что родное-под замену(так все нормуль,но когда против солнца едешь ничего не видно,все стекло в мелкую точку,песочком посекло,хотя на омывайке никогда не економлю!)
п.с. кстати лобовое менял уже(были причины на соседнем сайте целая тема с фотками("и вот так бывает")),так вот изначально стоял БОР,он зеленоватый был и так быстро не затирался,сейчас европейское стоит-полностью прозрачное и гораздо мягче по составу,схожу гляну что за фирма,сейчас не помню уже

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 09:10
71 RUS
Через месяц штраф за тонированные не по ГОСТу стекла вырастет в 5 :!: раз.

У российских водителей, ездящих за тонированными стеклами, осталось совсем немного времени на то, чтобы вернуться к нормам ГОСТа. С 23 сентября штрафы за излишне темные стекла повышаются в пять раз - со 100 до 500 рублей. В ГИБДД надеются, что такое наказание станет более весомым аргументом в пользу снятия пленки. Ведь до этого водители предпочитали просто заплатить.

http://tula.rfn.ru/cnews.html?id=91514 :roll:

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 12:08
Gorec
mulve писал(а):Тонировка плёночкой "инфинити" 10%...вид изнутри


Сия пленочка попадает под зеркалку, которой тонировать нельзя, даже задние стекла :wink:

На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла промышленного изготовления (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 06:23
elitetuning
Не люблю тонировку, когда гоняешь мешает.....

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:35
Dze
Шико
Процентов скока твоя клеенка? :wink:

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:36
Шико
Dze писал(а):Шико
Процентов скока твоя клеенка? :wink:

Не помню. Но не фанерная, это точно.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:45
Dze
Понятно. :roll: Я себе 20% приклеил. :lol:

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:49
Шико
Dze писал(а):Понятно. :roll: Я себе 20% приклеил. :lol:

Молодец. Так ты вроде машину собирался тонировать, нет? :roll:

СообщениеДобавлено: 31 авг 2010, 17:50
Dze
Шико писал(а):
Dze писал(а):Понятно. :roll: Я себе 20% приклеил. :lol:

Молодец. Так ты вроде машину собирался тонировать, нет? :roll:

А я про что пишу :arrow: Я себе 20% приклеил. :D

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:30
Dze
Кто знает, тому карамба без очереди. :wink: Вчера затонировался, вышел утром на заднем стекле светлые пятна. Чо за херь? Заехал к тонировщику говорит должно высохнуть и усё будет ок. Это правда или врёт зараза? :evil:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:34
71 RUS
Dze писал(а):Кто знает, тому карамба без очереди. :wink: Вчера затонировался, вышел утром на заднем стекле светлые пятна. Чо за херь? Заехал к тонировщику говорит должно высохнуть и усё будет ок. Это правда или врёт зараза? :evil:


Светлые пятна где? По контуру вклейки стекла где так называемая шелко-графия или нет? Вообще я тонировался на прошлом Логане у меня было несколько точек в районе кромки стекла, так как их нужно счищать лезвием (так делал тонировщик), и феном греть. Была небольшая мутность, но она через пару дней прошла, клей подсох.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:42
Dze
71 RUS
Нет, не где шелкография. Прямо на стекле между полосами обогрева и около шелкографии внизу.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:47
Chef-cook
Dze писал(а):Нет, не где шелкография. Прямо на стекле между полосами обогрева и около шелкографии внизу.

:shock: Воблин, а меня туды сватал, бракоделы, ёклмн :roll:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:48
Dze
Chef-cook писал(а):
Dze писал(а):Нет, не где шелкография. Прямо на стекле между полосами обогрева и около шелкографии внизу.

:shock: Воблин, а меня туды сватал, бракоделы, ёклмн :roll:

Может всё обойдётся?! :wink:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:49
Chef-cook
Dze писал(а):Может всё обойдётся?!

В смысле отклеится ? ну может быть, может быть....... :wink:

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:49
71 RUS
Dze писал(а):
Chef-cook писал(а):
Dze писал(а):Нет, не где шелкография. Прямо на стекле между полосами обогрева и около шелкографии внизу.

:shock: Воблин, а меня туды сватал, бракоделы, ёклмн :roll:

Может всё обойдётся?! :wink:


А сколько пузырей? Неприлично много или нет? Я вспомнил, 2 малюсеньких пузырика у меня тоже было, припоминаю.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 11:53
Dze
71 RUS
Да они не пузыри, я пальцем трогал. Это как муть, белесость. Хрен знает как объяснить. :?

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 12:29
Dze
Нашёл вот чо :arrow:
Вопрос: День назад затонировал у вас машину, на стеклах появились маленькие пузыри, стекло стало мутным и с пятнами. Что случилось?

Ответ: Такое произошло потому, что ещё не произошла полная адгезия пленки к стеклу (может достигать 30 суток) и то, что вы видите это установочный раствор под пленкой. Полностью водный раствор удалить невозможно и в этом нет необходимости. Главное теперь не паниковать, а набраться терпения и ждать. Постепенно вода из-под пленки испарится, пузыри исчезнут, а стёкла станут прозрачными. Особенно впечатляюще это выглядит в морозы, когда вода под плёнкой замерзает – стекла становятся белыми и непрозрачными, но по мере прогрева автомобиля в процессе эксплуатации это пройдет.

http://auto-aspect.ru/?id=25

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 14:12
71 RUS
Dze писал(а):71 RUS
Да они не пузыри, я пальцем трогал. Это как муть, белесость. Хрен знает как объяснить. :?


У меня тоже так было, не волнуйся. Я тоже по первому времени волновался но все прошло. Кстати тонировался я зимой, а сейчас лето, правда сегодня осень уже, но не зима - это главное)))) :lol:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 08:31
JJ043
у нас в нижневартовске почти все наглухо затонированы в круг,и я в том числе ,но в основном менты докапываются до "пацанских" девяток 12шек и т.д,а так редко тормозят

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 10:33
Волгоговод 51
Э ге гей!!!!
тонировку запрещают не из за плохой видимости!!!

та же зеркалка инфинити ,как прекрасно видно, на выложенных здесь фото изнутри очень даже прозрачна и создает антибликовый эффект как хорошие очки водителя!

Тонировку СПЕРЕДИ запрещают в связи с участившимися террактами .

а морализаторы достали!

имхо

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 13:02
gdboor
что-то как-то непонятно чем отличается темы: "Тонировка автомобилей" и "Тонировка стекол"? Нужны ли две темы?

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 13:18
Andy52280
Не надо...

Тонировку запрещали ДАВНО, еще до всяческих террактов. А про периодические чистки на дорогах - это по мановению рук начальства. С поводка спустят - и вперед...

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 17:57
Dze
Ну в общем так. Пятна рассосались на моей тонировке, но постигла другая учесть. Спасибо тебе Рено за качественное стекло! После полного высыхания плёнки обнаружилась царапина под стоп сигналом, и зараза так видно её было, что пришлось мучить мне тонировщиков и бить копытом. Приехал и говорю Вы мне накосячили, отдирайте плёнку и делайте по новой.
После того как был снят стоп сигнал и проведён осмотр плёнки, выяснилось, что это царапина на стекле.
И пришлось вырезать плёнку в районе стоп сигнала. Зато теперь отлично виден свет стоп сигнала.

P.S. Где купить пистоны задней полки? :lol:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 18:44
Gorec
Dze писал(а):И пришлось вырезать плёнку в районе стоп сигнала. Зато теперь отлично виден свет стоп сигнала.


А в Рено знают что безопасность превыше всего. На всех логанах в районе заднего стопсигнала царапина. Она там специально чтобы не заклеивали тонировкой стопак и его хорошо видно было. :wink: А то понаклеют блин и гадай, горит стопак или нет :evil:

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:31
shu
C сегодняшнего дня за "незаконную" тонировку передних боковых стекол (наиболее распостраненное нарушение, вероятно) штраф подняли до 500 руб. Кого-нибудь из затонированных это сподвигло на устранение "нарушения"? :roll:

Я уточнил у тонировщика порядок действий - поддеваем и сдираем пленку. Разводим "Мистер Мускул" с водой 1:1. Мочим стекло и лезвием аккуратно снимаем клей.

Сам пока не решился на экзекуцию, но как то больше по сторонам оглядываться стал :?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:59
ZNZ
shu писал(а):C сегодняшнего дня за "незаконную" тонировку передних боковых стекол (наиболее распостраненное нарушение, вероятно) штраф подняли до 500 руб. Кого-нибудь из затонированных это сподвигло на устранение "нарушения"? :roll:

Я уточнил у тонировщика порядок действий - поддеваем и сдираем пленку. Разводим "Мистер Мускул" с водой 1:1. Мочим стекло и лезвием аккуратно снимаем клей.

Сам пока не решился на экзекуцию, но как то больше по сторонам оглядываться стал :?

Сегодня один коллега по работе поймался за превышение... ну и подтянули за тонировку... Штраф за превышение выписали а тонировку простили пока, вроде как первую неделю будут с водителями такими беседы проводить про изменения штрафов.

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 19:40
[mactep].geo
С 11 октября будет проводиться акция ГИБДД - ВСЕ без исключения сотрудники ГИБДД смогут проверять тоинрованность стекол, даже если он не сотрудник технадзора и даже вне поста, выпущено специальное постановление.
Приборы и сертификаты будут обновлены.
Стоимость акции всего 500 руб.
При оплате штрафа дается день на устранение.
Вопрос: теперь только снимать пленку остается - вариантов ссылаться на погодные условия как-то не тянет на причину? :)

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 19:59
Волгоговод 51
это а че если законную танировка сделать спереди и потемнее сзади..вроде неплохо смотрится! намного лучше чем недоразуменее наполовину темное наполдовину светлое :!:

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 20:03
shu
[mactep].geo
откуда инфа?

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 20:07
семигор
Волгоговод 51 писал(а):а че если законную танировка сделать спереди и потемнее сзади.

Любая тонировка уже превысит разрешённую норму. Тем более в Логане, где уже есть заводская.
Так что спереди - вообще никакой.

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 20:39
[mactep].geo
Информация сейчас идет по всему инету, она доставерная.
Если раньше я мог послать гайца:
1.Остановил вне поста, непорядок!!!
2.А где удостоверение сотрудника тех.надзора?
3. Просрочен сертификат?! Непорядок
То теперь Кирьяков и Ко выпустили "приложение №1 к договору" так сказать :) - и теперь я вообще вне закона - любой может остановить, сертификаты им продлили - а в акцию за 5 дней можно и 2500 руб потерять.
короче подстава, видимо буду на выходных на даче заниматься растонировкой....выхода пока не вижу.

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 21:08
Волгоговод 51
семигор писал(а):
Волгоговод 51 писал(а):а че если законную танировка сделать спереди и потемнее сзади.

Любая тонировка уже превысит разрешённую норму. Тем более в Логане, где уже есть заводская.
Так что спереди - вообще никакой.


низнаю разрешено 70 % делать чтоб поступало... то есть 30 % тонировку можно!!! у меня пустой логаша заводской тониры нет ...если немножко тонировочку сделать пусть даже процентов а 10 - 15- больше чем надо .мозги гаи трахать меньше будет. имха

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 22:25
Alexej050
Волгоговод 51, смотри, вот-те и немножечко!
Вот было:
Изображение
Стало:
Изображение
Один хрен мозг взрывают!!! :commandos

СообщениеДобавлено: 05 окт 2010, 11:28
SVS
Депутатов и чиновников будут штрафовать за незаконную тонировку
Российская Госавтоинспекция намеревается активизировать работу по контролю за соблюдением требований к тонировке передних боковых и лобовых стекло автомобилей. Причем, как пишет "Российская газета", сотрудники ГИБДД будут наказывать за слишком темные стекла не только простых автомобилистов, но и чиновников, депутатов, "прокуроров и милиционеров" и другие должностные и юридические лица

Вот насмешили.Какой это гаец решиться прокурора оштрафовать,он ведь своим местом дорожит. :lol:

СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 02:03
Волгоговод 51
Alexej050 писал(а):Волгоговод 51, смотри, вот-те и немножечко!
Вот было:
Изображение
Стало:
Изображение
Один хрен мозг взрывают!!! :commandos


спасиб за ответ
о0 это у тебя там где СТАЛО"" разрешенная тонировка спереди? и к ней докапываютсо ... :shock: :D

СообщениеДобавлено: 06 окт 2010, 09:58
Andy52280
Это не "разрешенная тонировка", это стекло, тонированное в массе. Оно идет с завода, о чем есть соответствующие данные в мануале. 5-8% лобовое. Да плюс само стекло нифига не обладает 100% прозрачностью, да плюс их на просвет получается 2 штуки. Итого - да, повод докопаться...
Как в анекдоте, где упившийся гаец докопался до фонарного столба: под углом стоишь?.. - пьяный; припарковался прямо на пешеходном переходе?.. - нарушаешь; почему на крыше спецсигнал?.. - пройдемте в машину!

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 15:26
fedor711
На днях растонировал два стекла.
Хотел предупредить всех, кто решит это делать самостоятельно - не делайте!

Или запаситесь не менее 10ю губками, ведерком с теплой водой и фейри, 1,5 часа времени и конечно же терпением. :lol:

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 15:32
shu
fedor711 писал(а):Хотел предупредить всех, кто решит это делать самостоятельно - не делайте!

Или запаситесь не менее 10ю губками, ведерком с теплой водой и фейри, 1,5 часа времени и конечно же терпением.

shu писал(а):Я уточнил у тонировщика порядок действий - поддеваем и сдираем пленку. Разводим "Мистер Мускул" с водой 1:1. Мочим стекло и лезвием аккуратно снимаем клей.

почему было не попробовать совет специалиста?

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 17:34
Аркадичч

СообщениеДобавлено: 19 окт 2010, 17:59
SVS
Аркадичч писал(а):ttp://auto.km.ru/content/voditeli-nauchilis-obmanyvat-gibdd-pri-pomoshchi-semnoi-tonirovki
На любителя

Что только не придумают :lol:

СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 09:14
fedor711
shu писал(а):почему было не попробовать совет специалиста?


смущает фраза "лезвием аккуратно снимаем клей"

СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 15:20
семигор
Волгоговод 51 писал(а):низнаю разрешено 70 % делать чтоб поступало... то есть 30 % тонировку можно!!!

тут есть недопонимание.
Светопропускание обычного, прозрачного(!) стекла - 80-85%.
Заводская тонировка Логана - 5% (кроме Аутентиков)

А разрешённая законом - 70%.
Т.е. возможна тонировка плёнкой 5-10%

СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 22:19
Andy52280
Новое лобовое стекло автомобиля типа "триплекс" поглощает 15-20% светового потока, а старое (потертое) - свыше 20%.
Плюс тонировка в массе от завода - итого практически те самые 75% светопропускания. Ни о какой пленке уже не может быть речи.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 22:25
Nick_2141
семигор писал(а):Т.е. возможна тонировка плёнкой 5-10%

Угу.
Примерно столько съедает прозрачная пленка (например, прозрачный скотч) на клееный на стекло. 8)

СообщениеДобавлено: 22 окт 2010, 10:51
Alex VRN
http://speedjura.chat.ru/prawo.htm
ГОСТ на тонировку, может кому пригодится, можно распечатать и возить с собой, на всякий случай.

да хотим фото если можна

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2010, 06:22
malh77
vazyahoow писал(а):Я затонировал так скажем "наглухо" с 30-ти сантиметровой полоской на лобовом стекле. Зато у машины сразу вид появился. Как сказали друзья без тонировки авто был безликим. Судите сами цвет серебрянный бампера черные, тонировка черная, ещё тут резину зимнюю поставил 185/70 R14 и колпаки приобрёл посередине чёрный круглый диск по диаметру колеса, хромированный колпачок ступицы и четыре широкие серебряные спицы + колпак относительно диска на 10 мм выпирают (избавился от недостатка в дизайне "узкие колёса". После чего жена сказала похож на внедорожник. Надеюсь фото в ближайшее время выложу. Если кому интересно :)

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2010, 06:24
malh77
да если можна

Re: да хотим фото если можна

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2010, 20:37
Alexej050
vazyahoow писал(а):Надеюсь фото в ближайшее время выложу. Если кому интересно :)

Интересненько взглянуть...
Фото в студию! :lol:

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2010, 16:34
bel4onok
SVS:

Да уж..офигенная тонировка..только не отвалится ли она и не останется ли в автодвери в один прекрасный день???

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 16:52
Forsten
Всегда был против того, чтобы снимать тонировку, но как-то странно, почему-то раньше лучше было видно ночью при парковке во дворе, чем сейчас. Видимо, сниму, чтобы еще и гбдд не провоцировать.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 12:31
Alexej050
Пардон за ОФФ!
Подошёл срок прохождения тех. осмотра.
Приехал на ПТО, проверили тонировку (слабую как мне казалось, фото где-то выше выкладывал) - результат 35%!
Что-бы не искушать гайцев, молча снял плёнку!
Жалко конечно, но платить по 500р для меня дорого!
Сейчас езжу как законопослушный гражданин...... :lol:

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 13:13
семигор
Как сказали друзья без тонировки авто был безликим

Лучше безопасный, чем "ликий" :twisted:

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 15:14
shu
Alexej050 писал(а):Приехал на ПТО, проверили тонировку (слабую как мне казалось, фото где-то выше выкладывал) - результат 35%!

т.е. пропустило только 35% видимых лучей, вместо разрешенных 70% ?

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 10:55
ManJak
http://narushaem.net/blog/questions/1156.html

Наткнулся тут на видео, где у водилы сняли номера за тонировку.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 13:19
3dmax
ManJak писал(а):Наткнулся тут на видео, где у водилы сняли номера за тонировку.

За тонировку?
Нет, не за тонировку.
За что сняли номера ( то есть какую статью напишут в протоколе ) мне не понятно в принципе. Но тонировка тут точно не причём.
Далее написано только моё личное мнение:
Хотя сотрудники ДПС тут грубо нарушили закон, я их не буду осуждать.
Водитель вазика виноват сам. Тонировка у него глухая, пятерка , максимум десятка, это безо всяких приборов видно. Вместо того, что бы протереть стекло и получить протокол на 500 рублей он начал выпендриваться. За что и получил по заслугам. И я буду рад, если все такие " ездуны" поставят свои вёдра на штрафстоянки.
Пропускаемость передних боковых стекол должна быть не менее 70 процентов. Это закон! Задолбали такие ездуны ночами, едущие как кроты. :twisted:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 13:42
Mavrik
3dmax писал(а):За что сняли номера ( то есть какую статью напишут в протоколе ) мне не понятно в принципе.

Запрещается эксплуатация автомобиля с неправильной тонировкой. Запрет исполняется путем снятия номера. Чего не понятно? :roll:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 13:44
3dmax
Mavrik писал(а):Запрещается эксплуатация автомобиля с неправильной тонировкой.

Что бы определить, что она неправильная надо для начала произвести замер. Чего сделано не было. :wink:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 13:46
Nick_2141
3dmax писал(а):За что сняли номера ( то есть какую статью напишут в протоколе ) мне не понятно в принципе.

Если талончика о прохождении ГТО у водилы не было - всё становится на свои места... 8)

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 13:48
Mavrik
3dmax писал(а):Что бы определить, что она неправильная надо для начала произвести замер. Чего сделано не было

А где-то сказано, что замер обязательно прибором делать, а не глазом... :roll:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 13:49
3dmax
Nick_2141 писал(а):Если талончика о прохождении ГТО у водилы не было - всё становится на свои места...

Из ролика непонятно, так это или нет. Но я думаю, что талончик был. В противном случае они сразу бы начали откручивать номера, а не приставать к водителю с просьбой протереть стёкла.
З.Ы. И за тонировку, даже если она нарушает ГОСТ, номера всё же не снимают.
http://www.auto39.ru/articles/2004/a04060104.html

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 13:51
3dmax
Mavrik писал(а):А где-то сказано, что замер обязательно прибором делать, а не глазом...

Может мы теперь и скорость авто будем замерять на глазок? :lol:
Есть цельный документ на эту тему, как замерять светопропускаемость стёкол, при каком освещении, при какой погоде и т.д. Замеры на глазок не допускаются, показания глаза к протоколу не приложишь.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 14:21
Mavrik
3dmax писал(а):Может мы теперь и скорость авто будем замерять на глазок?
Есть цельный документ на эту тему, как замерять светопропускаемость стёкол, при каком освещении, при какой погоде и т.д. Замеры на глазок не допускаются, показания глаза к протоколу не приложишь.

Когда Вас останавливает инспектор с обыкновенным радаром без системы видеофиксации, протокол все равно составляется, и в нем не указывается, чем была замерена скорость, хоть секундомером (такие случаи бывали). В случае с тонировкой будет указано " тонировка не соответствует допустимой". Можете жаловаться и требовать замеров, замеры покажут, что инспектор прав. Как-то так. Не будет инспектор идти на нарушение, чтобы снять номера, дать делу законный ход и в итоге получить нагоняй.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 14:29
3dmax
Mavrik писал(а):Когда Вас останавливает инспектор с обыкновенным радаром без системы видеофиксации, протокол все равно составляется

Правильно. Потому что радар и есть устройство для фиксации скорости автомобиля.
Mavrik писал(а): и в нем не указывается, чем была замерена скорость

Да ну?
Не знаю как у вас, а в моих протоколах всегда указывалась модель радара, его номер и дата окончания атестации. Может в Питере и принято скорость пальцем замерять, не знаю. :wink:
Mavrik писал(а):хоть секундомером

Это уже полная отсебятина. Не обижайтесь, но далее вести такую неграмотную беседу у меня желания нет.
Если Вы согласны, то Вам будут замерять скорость секундомером, а светопропускаемость на глазок, дело Ваше. Удачи.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 09 дек 2010, 19:50
gitt86
у моей логан тонировка 50% вот хочу 75% сделать не как руки не доходят. не ездить же в аквариуме :D

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 16 дек 2010, 13:49
mover
На днях затонировал машину по тех регламенту, в реклама Сначала долго думал, где сделать тонировку, посмотрел много
положительных отзывов на разных автоклубов об этой компании и поехал к ним,
о чем ни разу не пожалел. Сделал тонировку без передних стекол всего за 1800
рублей, за полную тонировку ценник 2400. По времени делают в течении одного часа, у меня заняло 40 минут, машину шустро делали 2 мастера. Короче всем рекомендую.
Теперь думаю передние забронировать прозрачной пленкой, у них же.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 00:51
Alexej050
mover писал(а):Теперь думаю передние забронировать прозрачной пленкой, у них же.

Ну ну !
Много зарабатываешь!?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 00:53
3dmax
Alexej050 писал(а):Ну ну ! Много зарабатываешь!?

Не старайтесь, скорее всего автор тут писал первый и последний раз, отрекламировав свой салон.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 18:21
семигор
gitt86 писал(а):у моей логан тонировка 50% вот хочу 75% сделать не как руки не доходят. не ездить же в аквариуме

Лучше 100% и на ралли КАМАЗов

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 22:24
3dmax
семигор писал(а):Лучше 100% и на ралли КАМАЗов

Прекратите флудить по всем топикам, Дохтур.
Что то Вы разошлись в последнее время.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 12:49
Andy52280
А он не флудит, он шутит. :)

У меня вот вопрос: зимой как у кого седет себя тонировка? У меня, например, задние двери тупо сильно потеют и покрываются изморозью :(. Конкретно мешает парковаться. Тонировка как раз именно на них. Отрывать что ли? Напрягает же!

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 02 янв 2011, 01:40
vir2oz
Andy52280 писал(а):А он не флудит, он шутит. :)

У меня вот вопрос: зимой как у кого седет себя тонировка? У меня, например, задние двери тупо сильно потеют и покрываются изморозью :(. Конкретно мешает парковаться. Тонировка как раз именно на них. Отрывать что ли? Напрягает же!

Дело не в тонировке.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 19:44
#Сергей#
vir2oz писал(а):Дело не в тонировке.

Согласен.Я бы даже сказал, что стекла перестали потеть,после того как я их затонировал.Если бы забыл,что перед этим поставил вентиляционные решетки в обшивку багажника.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 01:06
Matthew52
Ребят, вопрос такой: вы не в курсе каким образом делается заводская тонировка (пленка ли? если да, то с какой стороны?) .Дело в том, что у меня затемнённость составляет ~ 25% (комплектация expression), хотелось бы затонировать в общей сложности процентов на 70 задние окна. Я понимаю, что там где тонируют работают профессионалы и т.д., но хотелось бы самому всё знать. Т.е. я прихожу к ним и говорю: "Дотонируйте мне задние окна до 70 процентов". Так что ли? И еще вопрос: у меня обогрев заднего стекла - как вообще тонировочная пленка себя с ним ведет зимой?
Заранее спасибо за ответы)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 10 мар 2011, 21:09
eevgeny
привет всем!! а кто-нибудь тонировал авто в цвет кузова!? вот надумал затонироваться и думаю, стоит ли? цвет моей машинки бежевый!! если кто тонировал просьба выложить фото! Заранее спасибо!!!

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 мар 2011, 16:10
семигор
Matthew52 писал(а): вы не в курсе каким образом делается заводская тонировка (пленка ли? если да, то с какой стороны?) .Дело в том, что у меня затемнённость составляет ~ 25% (комплектация expression)

Заводская тонировка Логана - 5% (кроме Аутентиков).
НЕ плёнка!

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 13 мар 2011, 17:03
Matthew52
семигор
да, видимо ты прав. По-моему я это вычитал в салоне при покупке машины (мне распечатали листочек с перечнем того, что входит в комплектацию).
Ну, 5 так 5

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 13 мар 2011, 17:53
Matthew52
ой как тут всё строго! :D
да я ничего плохого и не имел ввиду, УВАЖАЕМЫЙ :D Если Вашей персоне так глаза режет формулировка с употреблением 2 л. ед.ч - пожалуйста.
ВЫ счастливы? :)
P.S. Это риторический квэсчн.

Тонировка.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 19:31
Дмитрий Ракитин
Вот наконец надумал затонировать стёкла,а менно в цвет кузова(красный торреодор), может кто знает адреса интернет магазинов , где можно заказать данную плёнку, а то в нашем захолустье ничего стоящего нет.Ну или на крайней случай может кто что посоветует))))
Всем спасибо)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 23:48
starshina500
Я тоже хотел затонировать в цвет кузова ( красный тореадор), но на сервисе меня отговорили, т.к. изнутри она смотрится тоже в красном цвете, а например проведя полдня в машине, где всё красное _ можно немного озвереть! :!:

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 25 мар 2011, 09:00
Rezвый
Ага, читал отзывы людей, говорят очень эпично выглядят кроваво красные лужи и небо, постаппокалипсис - полное погружение.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 25 мар 2011, 18:05
Дмитрий Ракитин
starshina500 писал(а):Я тоже хотел затонировать в цвет кузова ( красный тореадор), но на сервисе меня отговорили, т.к. изнутри она смотрится тоже в красном цвете, а например проведя полдня в машине, где всё красное _ можно немного озвереть! :!:


Понял, спасибо

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 13:22
Rezвый
Тут на форуме одном нарыл:

5%
Изображение

15%
Изображение

20%
Изображение

20% зеркальная
Изображение

35%
Изображение

Хотел сделать по ГОСТу, но вижу, что смысла от такой тонировки никакого...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 17:40
3dmax
Rezвый писал(а):Хотел сделать по ГОСТу, но вижу, что смысла от такой тонировки никакого...

Нет ни единой тонировочной пленки, при наклеивании которой стекло бы соответствовало ГОСТу по светопропускаемости.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 21:29
Koha
Всем привет! Никто не подскажет где в Туле можно затонировать машину ?

Зводская Тонировка

СообщениеДобавлено: 07 май 2011, 17:48
семигор
семигор писал(а):Заводская тонировка Логана - 5% (кроме Аутентиков).

Наглядно:

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 14 май 2011, 19:57
IL_82
думаю тонировать "по ГОСТу" 5кой (светопропускание 5%). заводская есть по кругу, но ведь это атермальные стекла...
хотя по трассе одно удовольствие обогнать полностью не тонированный авто - видишь всю ситуацию.
раньше ездил кругом тонированным - кроме как комфорт никаких плюсов не вижу.
солнце также нагревает салон, а жулью еще больше интересно что я там скрываю)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 14 май 2011, 22:01
vsit
IL_82
А вот в нашей местности солнце меньше нагревает салон в затонированной машине.
Оно у нас другое - более жаркое. Да и на заднем сидении можно по мелочи все оставлять на парковках и стоянках. Наверное и интересующиеся у нас другие. Более 3-х лет затонированная машина - одни только плюсы. :brainy

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 15 май 2011, 19:25
IL_82
так все понимаю. не хочется с господами полиционерами долго дискуссировать...а потом еще и штраф платить.
тем более частенько езжу в разные регионы соседние.
на предыдущей машине была пленка люмар. качество высшее. понравилось.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 15 май 2011, 20:02
vsit
Так тонируйте по правилам и нет вопросов :D

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 15 май 2011, 20:18
4e6yPaToP
Тонировался 2 года назад пленкой Johnson SP15
Недавно появилась большая царапина на боковом стекле изнутри (отвинтилась направляющая стеклоподъемника и шарпнула стекло), надо перетонировать

Говорят такой плёнки уже год как нет и рекомендуют Llumar SP15, как аналогичную.
Не знаете, не слишком заметна будет разница? Или может где в Питере ещё есть Johnson SP15?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 12:29
Волгоговод 51
что то слышал про пленку многоразовую содрал наклеил и т д...американска ..видел кто нить? 8)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:32
hame1e00n
Люди, заметил, что в логане очень жарко даже сейчас, скажите, если затонировать заднее стекло и задние стекла на дверях, скажем, 15-ой пленкой, эффект будет? а то жарко очень...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:37
3dmax
hame1e00n писал(а):эффект будет?

Если на улице +30 в тени, то авто хоть тонируй, хоть нет, а внутри всё равно меньше +30 никак не будет. Эффект от кондея будет, а не от тонировки. :wink:

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:40
hame1e00n
ну просто сравниваю со бывшей семеркой, там как-то чи попрохладней летом было (была частично затонирована), плюс от соседа слышал, что тонировка должна что-то дать. Вот и пытаюсь выяснит ь у опытных людей, что да как

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:42
Евгений Ш
hame1e00n писал(а):эффект будет?
Нет
3dmax писал(а):Эффект от кондея будет, а не от тонировки.
+1

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:43
семигор
hame1e00n писал(а):тонировка должна что-то дать

Тонировка даёт ухудшение светопропускания. Для этого её и делают.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:44
hame1e00n
семигор
ну так станет не так жарко в салоне или нет?))

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:48
3dmax
hame1e00n писал(а):ну так станет не так жарко в салоне или нет?))

На солнце салон станет прогреваться чуууть медленнее. И , возможно, в нем станет прохладнее на солнце на 1-2 градуса, чем сейчас. За счёт меньшего нагревания салона. Вы эту разницу никак не почувствуете. Не будет в жару прохладно в машине, как не крути. Даже если её по кругу затонировать пятеркой.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:49
семигор
Реально - нет.
Потому, что если и нагреется машина не до +50 внутри, а до +47 - Вы этого не заметите.
Куда больше поможет кондиционер и открытые окна.

Это вопрос был про то, как нагреваются машины разного цвета. Более светлые теоретически нагреваются меньше. Или вернее дольше.
НО для практики эта разница несущественна.

Можно использовать экраны из фольги при длительной стоянке. Можно накрывать белой тряпочкой торпедо. Тонировка для температуры ещё неизвестно в какую сторону сыграет. Про парниковый эффект слышали? Вдруг плёнка пропускает меньше на 15%, а выпускает меньше на20%? Тогда тонированная машина нагреется сильнее... :wink:

Зато можно сэкономить на тёмных очках... ;)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:52
hame1e00n
3dmax
я и не жду, что станет прям прохладно, просто есои станет, хотя бы на 1-2 градуса меньше, то отлично. Значит цель достигнута. А какой тогда лучше (имею ввиду просто черную или металлизированную, из салона будет видно разницу, и металлизированная это же не зеркальная, она разрешена?)? На старой машине была с 15 или 20% светопропускания черная, полностью удовлетворяла, ночью хорошо все видно было

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 18:54
hame1e00n
семигор
Вы меня прям озадачили, тогда какая тонировка лучше для моих целей? Хотя бы какой фирмы?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 19:33
семигор
Какие цели-то?
Тонировка, ещё раз, для того, чтобы ухудшить видимость. Т.е. пропускание видимого спектра электромагнитных волн.
Ухудшение пропускания видимого света происходит как в одну, так и в другую сторону. Т.е. как снаружи внутрь, так и изнутри кнаружи.
Т.е. при тонировке 20% Вы будете видеть окружающую обстановку хуже на 20%. И некие "злодеи" будут видеть то, что лежит у Вас в машине тоже на 20% хуже.
Для многих это очень важно. Судя по постам в данной теме.
Когда на улице очень много света, то глазкам будет легче. Примерно, как если бы одели тёмные очки.
Если какая-то плёнка ещё задерживает волны УФ или ИК спектра - то это к Вашим целям. Но это свойства ПОБОЧНЫЕ. И многие их даже не указывают или указывают декларативно, а не с цифрами.
Потому, что тонировочная плёнка создана не для того, чтобы уменьшить нагрев машины.
90% пользователей её клеют для того, чтобы ухудшить видимость снаружи. Ну и получить экстерьерный эффект "крутости". И лишь 10% пишут про детей на заднем сиденье.
Поэтому производители плёнок и их продавцы не заморачиваются другими целями. Иначе клиентов растеряют. И потеряют деньги.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 22 май 2011, 22:00
Rezвый
семигор писал(а):Т.е. при тонировке 20% Вы будете видеть окружающую обстановку хуже на 20%.


а не на 80% разве? :wink: это ж светопропускание у нее 20%

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 05:40
3dmax
Rezвый писал(а):а не на 80% разве?

Верно.
семигор писал(а):Т.е. при тонировке 20% Вы будете видеть окружающую обстановку хуже на 20%.

Док, на тонировке ВСЕГДА указывается процент светопропускания, а не затемнения. :wink:

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 07:51
Chef-cook
3dmax писал(а):Верно.

Костя, где в Королёве клеют атермальную плёнку на лобовуху и где нормально тонируют? :brainy

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 07:57
3dmax
Chef-cook писал(а):Костя, где в Королёве клеют атермальную плёнку на лобовуху и где нормально тонируют?

В Королёве? НИГДЕ, шеу. НОРМАЛЬНО нигде.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 10:52
vsit
семигор
Потому, что тонировочная плёнка создана не для того, чтобы уменьшить нагрев машины.
90% пользователей её клеют для того, чтобы ухудшить видимость снаружи. Ну и получить экстерьерный эффект "крутости". И лишь 10% пишут про детей на заднем сиденье.

Писал уже , но опять повторюсь.
В НАШЕЙ местности, летом при тонированной машине и работающем кондиционере - сзади сидеть комфортнее.
Солнце НЕ обжигает открытые части тела (руки например), как на переднем сидении. Жена летом только сзади и ездит.
А про "крутость" мы даже не думаем не та машина, а ухудшенная видимомть снаружи - это дополнительный бонус. Вот такие приоритеты.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 11:36
V255
vsit писал(а):семигор
Потому, что тонировочная плёнка создана не для того, чтобы уменьшить нагрев машины.
90% пользователей её клеют для того, чтобы ухудшить видимость снаружи. Ну и получить экстерьерный эффект "крутости". И лишь 10% пишут про детей на заднем сиденье.

Писал уже , но опять повторюсь.
В НАШЕЙ местности, летом при тонированной машине и работающем кондиционере - сзади сидеть комфортнее.
Солнце НЕ обжигает открытые части тела (руки например), как на переднем сидении. Жена летом только сзади и ездит.
А про "крутость" мы даже не думаем не та машина, а ухудшенная видимомть снаружи - это дополнительный бонус. Вот такие приоритеты.

Вы перепутали черное с соленым. :D
Для защиты от нагрева салона автомобиля от солнечных лучей применяются не тонированные, а атермальные стекла - защищающие салон от прохожднения ИК излучения. И в Логане как раз применяются такие стекла - TINTED. А за счет тонированки стекло само будет нагреваться сильнее от солнца и за счет конвекции все тепло в конце концов уйдет на нагрев воздуха внутри салона.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 12:24
vsit
V255
Вы перепутали черное с соленым.

Я ничего не путаю :D
Пишу как есть - и стекла у меня атермальные (т.к. 1.6 экспр.), но ездить летом не комфортно, когда через лобовое или передние боковые солнце жарит. И даже направленные в упол дефлекторы при работающем кондиционере не помогают.
А вот сзади , где затонированно сидеть удобно и солнце не печет и глаза не слепит.
А вообще когда разговор идет о жаре надо смотреть на местность - может у Вас в Москве и атермальные стекла спасают, там солнце не такое жаркое. У нас не так.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 12:39
Derri
Конечно, лучше было бы придумать так, чтобы можно было регулировать светопропускание стекол в зависимости от условий. Никто не слышал о таких разработках?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 12:51
дима
Derri
смотрите в гугле :arrow: автостекло с электрохромным затемнением

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 15:57
семигор
3dmax писал(а):на тонировке ВСЕГДА указывается процент светопропускания, а не затемнения.

Т.е. правильно говорить, что заводское тонирование стёкол Логана - 95%? :roll:
Пусть. Суть разговора от этого не меняется.
vsit писал(а): летом при тонированной машине и работающем кондиционере - сзади сидеть комфортнее.

Так кто же спорит?
летом на солнце комфортнее. Это факт. А летом ночью - не комфортнее. И более того - опаснее. Как для себя, так,что важнее, для окружающих.

Поэтому есть Правила. ГОСТ.
Светопропускание передних боковых стёкол должно быть не менее 70%.
Заводская тонировка отнимет 5%. Само по себе полностью прозрачное стекло забирает 15-20% света.
светопропускание совершенно прозрачных, бесцветных стекол никогда не бывает 100 процентов, в действительности оно составляет процентов 90—80, а то и меньше, если стекло некачественное или старое, потертое.
Отсюда
Таким образом, чтобы не нарушать Закон, тонирование передних боковых стёкол должно осуществляться плёнкой, поглощающей не более 5 максимум 10% света. Или со свектопропусканием 90-95%. А такой нет...
Поэтому тонировать реально можно лишь задние стёкла. Отдавая себе отчёт в том, что ради бОльшего комфорта в солнечный летний день, придётся частично пожертвовать безопасностью в остальное время.
Тонировка (ЗАТЕМНЕНИЕ) передних боковых и тем более лобового стекла невозможна в рамках действующего законодательства.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 18:22
Волгоговод 51
у нас в заполярье с конца марта по сентябрь ПОЛЯРНЫЙ ДЕНЬ!!! 8) :!: не путать с " белыми ночами"... у нас солнце вообще не заходит летом))) шпарит в 3 ночи - будь здоров!!! так ша на лето можно затонироваться а на зиму содрать - тк ПОЛЯРНАЯ НОЧЬ))) - солнце соответственно не всходит :shock:

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 19:14
vsit
семигор
Отдавая себе отчёт в том, что ради бОльшего комфорта в солнечный летний день, придётся частично пожертвовать безопасностью в остальное время.

1. Поначалу непревычно вечером (ночью люди спят, в большинстве случаев :D ), но быстро привыкаешь пользоваться боковыми зеркалами.
2. Ради комфортности и был взят кондиционер, затонированы задние стекла, а комфорт в дороге - это тоже безопасность.
3. На юге у нас более 70 % машин тонированные. А процент аварийности не увеличивается к счастью.

Так что отчет мы себе отдаем и безопасностью думаю не жертвуем.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 21:47
V255
vsit писал(а):...
3. На юге у нас более 70 % машин тонированные. А процент аварийности не увеличивается к счастью.

Откуда такие данные?
Вам так кажется?
А что будет с % аварийности, если всех "растонировать"?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 21:58
Rezвый
да что вы к этой аварийности пристали? там не пятерой народ тонирован по кругу. это вон 5й регион, там да...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 08:49
vsit
V255
Откуда такие данные?


Ездием мы здесь. Просто достаточно взгляда из окна на припаркованные 50 автомобилей и немного знания математики.
Такая вот выборка, а почему нет? :acute

там не пятерой народ тонирован по кругу.

Да, большинство у нас тонировано по правилам.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 09:14
hame1e00n
Я не собираюсь по кругу тонировать, только заднее стекло и задние двери

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 09:49
V255
vsit писал(а):V255
Откуда такие данные?


Ездием мы здесь. Просто достаточно взгляда из окна на припаркованные 50 автомобилей и немного знания математики.
Такая вот выборка, а почему нет? :acute


Все ясно.
Бабушки на лавочках применяют точно такие-же методы статистической обработки информации. :D :D :D

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 24 май 2011, 09:52
Доктор АНТ
hame1e00n писал(а):Я не собираюсь по кругу тонировать, только заднее стекло и задние двери

А оно и правильно! И по закону.
Есть конечно кто по кругу тонируется. ИМХО, но таких считают "комнатными" водителями.
Ну то есть когда маршрут один с дома на работу или на дачу, причём на маршруте нет поста ГАИ.
А вот если ты гоняешь на дальняк, то по-любасу тонировка лишь задней полусферы.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 20:47
ejekk
Затонированы передние боковые,самой слабой американкой,задние боковые и ветровое максимально темной. В ближайшее время нужно поехать в Польшу. Есть сертификат что тонировка соответствует норме. Читал много разных мыслей что на границе придется сдирать передние,другие говорят что проблем не будет. Кто в курсе как с этим обстоят дела и можно ли съехать на то что тонировка заводская?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 22:10
Волгоговод 51
окна опусти передние..и сертификат суй 8)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 22:11
Волгоговод 51
ejekk писал(а):Затонированы передние боковые,самой слабой американкой,



скажите пожалуста а скока у нее светопропускание у этой американки слабой? это Lumar ?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 22:18
tundra
ejekk писал(а):В ближайшее время нужно поехать в Польшу. Есть сертификат что тонировка соответствует норме.

Тут важен не наш сертификат, а то, что говорят польские законы и правила.

окна опусти передние..и сертификат суй

уточните в какое место им наш сертификат совать ;)

-------
Ну и в тему вчерашний "анекдот". У сотрудника жена на "дальняк" поехала. Через час звонит, докладывает, что уже квиток на 500 рублей за тонировку по кругу на посту ДПС ей вручили и пожелали счастливого пути. А ехать ей до Волгограда.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 22:24
Волгоговод 51
окна опусти передние..и сертификат суй

уточните в какое место им наш сертификат совать ;)

нимагу...забанят 8)

придется сдерать ..а в европе заднии стекла тож можно тонировать?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 22:45
tundra
Я вам не скажу за всю Европу...
А вот у финнов это строго. И никаких сертификатов не надо. Не помню на каком форуме. но был пример, как одна девица с московскими номерами тонированая по кругу прибыла на финскую таможню, и тут же "была послана", т.е. отдала документы пограничнику (vartija?), объехала здание финского контроля, получила свои документы обратно и с пожеланиями счастливого пути умчалась восвояси кляня всех и вся.
---------
По ихним правилам не должны быть тонированы передние двери и лобовое.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 28 май 2011, 02:10
Волгоговод 51
это точно Норги и Фины заставляют сдирать тонировку с передних на машине и кроме того переобуваться в зимнюю резину если на тачке говеная...и фуры на лете лысом какие у нас гоняют переобувают!!! от Мурика граница 200 км наслышаны)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 09:38
hame1e00n
Друзья, подскажите, пленка Suntek нормальная? предлагают ей затонировать...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 17:33
vvs
Коллеги, кто-нибудь может подсказать: как с помощью плёнки эстетично затонировать верх лобового стекла - без резкой границы? В салоне, где сейчас тонируют мою машинку, плёнку "Llumar" категорически отсоветовали...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 10:12
hame1e00n
vvs писал(а):Коллеги, кто-нибудь может подсказать: как с помощью плёнки эстетично затонировать верх лобового стекла - без резкой границы? В салоне, где сейчас тонируют мою машинку, плёнку "Llumar" категорически отсоветовали...

Почему? Как мотивировали?

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 13:38
tundra
vvs писал(а): без резкой границы

Плёнка такая есть, она так и называется для лобового стекла - с плавным переходом от прозрачности к насыщенному цвету. продаётся рулончиком в автомагазинах. Я искал - нашёл в каком-то мелком не фирменном магазине, но серого цвета. Хотелось бы синего, но чё-то не попадается.
Как говаривал товарищ горбунков: "Будем искать" (С).

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 14:31
Aprelsky
Я тоже об этом думал, но пока так в думах и осталось?
... А брат на тайоту поставил... я спросил не мешает ли четкая граница? ... вначале было заметно, ответил он, но сейчас не замечаю....
Я так обдумал, что... где стекло заканчивается тоже граница резкая, но мы же на конфликтуем с производителем.....
.. а в о-общето мне кажется, что плавный переход приятнее.... :brainy
... Ехал и тоже мучился ...солнышко светило прямо в угол .. в девятку (по футбольному) .. мучался конечно... надеялся, думал положение солнца изменится или дорога повернёт.... ни фига ехал около 6 часов (если не больше) .. и как дорога не поворачивала все равно в угол стекла между стойкой и козырьком попадало.... (пока ехал проклинал всё и всех) - спасение в очках на глазах!!! 8)
Как я не сопротивлялся.. наверно тоже придется клеить плёнку (... да.. я заметил что вы тоже печатаете "ё", а не "е"... не знаю почему, но мне приятно... может потому, что это правильно??...)
...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 23:05
Волгоговод 51
плавный переход тестю моему намного больше понравился!

меня ж тонировка на лобовом бесит- я в очках подсолнечных обычно) 8)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 23:09
tundra
Я как та мартышка, что к старости слаба глазами стала (с) - очень раздражает яркий свет.
В солнечный день и в очечах поляроидных и козырёк опускаю, так шта тонировка самое то.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 08:24
liquidboy
Rezвый писал(а):Тут на форуме одном нарыл:
5%
15%
20%
20% зеркальная
35%

спасибо за информацию, а ещё есть, желательно только с задней полусферой затонированные
Изображение

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 09:51
Derri
Aprelsky писал(а):я спросил не мешает ли четкая граница?

Есть пленка с солнцезащитной полосой, которую используют в качестве склеивающего слоя в триплексе между стеклами. Вот тогда никаких границ...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 10:06
Евгений Ш
Derri писал(а):Есть пленка с солнцезащитной полосой,
Если менять стекло по КСАКО в http://www.agexperts.ru/uslugi/ (нисколько не реклама, сам менял), то можно заказать на замену стекло с плавным переходом полосы (полоса зеленая, может и другие есть) прямо с завода

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 10:16
V255
tundra писал(а):...В солнечный день и в очечах поляроидных и козырёк опускаю, так шта тонировка самое то.

Если день пасмурный, то очечки снять или козырек поднять не проблема, а вот сделать тонированное стекло более прозрачным так легко не получится и будете в сумерках как крот на дороге. :D
Полагаю, что штатные автомобильные стекла с допустимым по ПДД затемнением (без каких либо дополнительных тоировок) + хорошие очки с темными фильтрами раз и навсегда решают проблему комфорта для зрения и безопасности движения. Солнечно - надел очки, стемнело - снял... и никаких проблем и нарушений Законов.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 17:02
hame1e00n
V255 писал(а):
tundra писал(а):...В солнечный день и в очечах поляроидных и козырёк опускаю, так шта тонировка самое то.

Если день пасмурный, то очечки снять или козырек поднять не проблема, а вот сделать тонированное стекло более прозрачным так легко не получится и будете в сумерках как крот на дороге. :D
Полагаю, что штатные автомобильные стекла с допустимым по ПДД затемнением (без каких либо дополнительных тоировок) + хорошие очки с темными фильтрами раз и навсегда решают проблему комфорта для зрения и безопасности движения. Солнечно - надел очки, стемнело - снял... и никаких проблем и нарушений Законов.


Но не решат проблему попадания солнечных лучей в салон

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2011, 12:05
V255
hame1e00n писал(а):...Но не решат проблему попадания солнечных лучей в салон

А где кроме глаз у Вас еще световые датчики расположены? :D :D :D Пусть попадают, что от того? против нагрева салона есть кондиционер.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 30 июн 2011, 16:11
hame1e00n
V255
Хахаха))) ну просто когда солнце попадает, все равно напекает

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 20:18
Роман_СПБ
У меня 45 перед, 25 зад и заднее стекло, ни кто не докапывался еще.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 10:07
V255
Роман_СПБ писал(а):У меня 45 перед, 25 зад и заднее стекло, ни кто не докапывался еще.

а жаль :D

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 10:28
hame1e00n
Хаха)

Кстати на мой вопрос: стало действительно прохладней в салоне после тонировки (задние стекла 20)

Дело в том, что раньше солнце светило прямо в салон и нагревало там все, а сейчас меньше конечно попадает и только стекла в основном греются

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 18:06
семигор
hame1e00n писал(а):только стекла в основном греются

и как конвекторный обогреватель нагревают салон :wink:
фигня это всё, отговорки...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 15:02
hame1e00n
семигор писал(а):
hame1e00n писал(а):только стекла в основном греются

и как конвекторный обогреватель нагревают салон :wink:
фигня это всё, отговорки...


Как они могут нагревать салон (только если незначительно)? А вот когда седушки через прозрачное стекло нагреваются, это как раз похоже на конвекторный обогреватель

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 15:14
tolsty
hame1e00n писал(а):Как они могут нагревать салон (только если незначительно)?

если батарея в квартире горячая, но ни с чем не соприкасается, то она и воздух нагревать не будет? стекло в машине нагревается -> нагревается и воздух внутри салона.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 15:23
V255
tolsty писал(а):
hame1e00n писал(а):Как они могут нагревать салон (только если незначительно)?

если батарея в квартире горячая, но ни с чем не соприкасается, то она и воздух нагревать не будет? стекло в машине нагревается -> нагревается и воздух внутри салона.

Совершенно верно. Затемненное стекло имеет повышенную температуру по сравнению с прозрачным и ка конвектор с большой поверхностью ощутимо нагревает воздух в салоне.
Одно может спасти от нагрева - зеркальные стекла, вот те по-определению не нагреваются и практически на 100% отражают ИК лучи.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 15:34
tolsty
V255 писал(а):Одно может спасти от нагрева - зеркальные стекла

плохо то, что "зеркала" привлекают всяких ИПДС для отымания денег

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 16:05
hame1e00n
tolsty писал(а):
hame1e00n писал(а):Как они могут нагревать салон (только если незначительно)?

если батарея в квартире горячая, но ни с чем не соприкасается, то она и воздух нагревать не будет? стекло в машине нагревается -> нагревается и воздух внутри салона.


Если батарея под потолком, то практически ничего нагревать она не будет, точно также и со стеклами, они расположены в верхней части автомобиля (особенно заднее) и нагреваются только стекла, а без тонировки нагревается ВЕСЬ салон, это к вопросу о сравнении с конвекторами. Думаю никому не придет в голову вешать их под потолком.

Я и не говорю, что с тонировкой прям прохладно (тем более затонирован у меня только зад и то 20-кой а не 5-кой), но все равно заметно попрохладней чем без тонировки.
Когда на работе, ставлю всегда в одном месте, так что разницу почувствовал.

Кроме того, не выгорают вещи на задней полке авто (и не так кстати нагреваются, надеюсь с этим спорить не будете, там практически тень, а без стекла прямые лучи)...

Конечно, эффект есть если машина стоит попой к солнцу (тонировкой), у меня имено так

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 16:15
tolsty
лично я ничего против тонировки не имею, а даже сам ее пользую (задний полугруг 5-кой). про эффект от тонирования - если машина стоит тонировкой к солнцу, то жар потом быстрее выветривается, т.к. содержимое салона не нагрето прямыми солнечными лучаим

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 16:31
hame1e00n
tolsty писал(а):лично я ничего против тонировки не имею, а даже сам ее пользую (задний полугруг 5-кой). про эффект от тонирования - если машина стоит тонировкой к солнцу, то жар потом быстрее выветривается, т.к. содержимое салона не нагрето прямыми солнечными лучаим


Вот-вот, я именно про это... а главное вещи на задней полке мона оставлять и не бояться, что выгорят...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 16:36
V255
hame1e00n писал(а):...
Если батарея под потолком, то практически ничего нагревать она не будет, точно также и со стеклами, они расположены в верхней части автомобиля (особенно заднее) и нагреваются только стекла, а без тонировки нагревается ВЕСЬ салон, это к вопросу о сравнении с конвекторами. Думаю никому не придет в голову вешать их под потолком.
...

Ну, если Вы на автомобиле не ездите и он у Ва под солнцем просто стоит, то некоторая доля здравого смысла есть в Ваших умозаключениях.А как только Вы начали движение, да еще вентиляцию включили - такое движение воздуха начинается в салоне, что уже совершенно не имеет значения, где расположена Ваша "батарея" солнечного отопления. :D
Физика - вещь любопытная.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 16:40
hame1e00n
V255 писал(а):
hame1e00n писал(а):...
Если батарея под потолком, то практически ничего нагревать она не будет, точно также и со стеклами, они расположены в верхней части автомобиля (особенно заднее) и нагреваются только стекла, а без тонировки нагревается ВЕСЬ салон, это к вопросу о сравнении с конвекторами. Думаю никому не придет в голову вешать их под потолком.
...

Ну, если Вы на автомобиле не ездите и он у Ва под солнцем просто стоит, то некоторая доля здравого смысла есть в Ваших умозаключениях.А как только Вы начали движение, да еще вентиляцию включили - такое движение воздуха начинается в салоне, что уже совершенно не имеет значения, где расположена Ваша "батарея" солнечного отопления. :D
Физика - вещь любопытная.


Эээ, не уточнил - я только про стоянку и говорил :D а в движении надо окошко открывать или кондер врубать...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 16:51
V255
hame1e00n писал(а):
V255 писал(а):
hame1e00n писал(а):...
Если батарея под потолком, то практически ничего нагревать она не будет, точно также и со стеклами, они расположены в верхней части автомобиля (особенно заднее) и нагреваются только стекла, а без тонировки нагревается ВЕСЬ салон, это к вопросу о сравнении с конвекторами. Думаю никому не придет в голову вешать их под потолком.
...

Ну, если Вы на автомобиле не ездите и он у Ва под солнцем просто стоит, то некоторая доля здравого смысла есть в Ваших умозаключениях.А как только Вы начали движение, да еще вентиляцию включили - такое движение воздуха начинается в салоне, что уже совершенно не имеет значения, где расположена Ваша "батарея" солнечного отопления. :D
Физика - вещь любопытная.


Эээ, не уточнил - я только про стоянку и говорил :D а в движении надо окошко открывать или кондер врубать...

А Ваши уши и на стоянке будут на уровне затемненных стекол и им будут жарко.

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 17:07
tolsty
hame1e00n писал(а):вещи на задней полке мона оставлять и не бояться, что выгорят...

да и от лишних глаз скрывает...

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 11 авг 2011, 17:22
ShK
tolsty писал(а):
hame1e00n писал(а):вещи на задней полке мона оставлять и не бояться, что выгорят...

да и от лишних глаз скрывает...

Ага, особенно детей, когда машину на штрафстоянку эвакуируют. 8)

Re: Тонировка автомобилей

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 08:09
hame1e00n
V255 писал(а):А Ваши уши и на стоянке будут на уровне затемненных стекол и им будут жарко.


Ага, мои уши - основное средство регулирования теплообмена :D

Re: Тон