ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 28 апр 2024, 21:47 Последние обсужденияМодераторы: Администраторы, Модераторы
Сообщений: 67
• Страница 1 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Последние обсужденияТемы, находящиеся в разделе Курилка, больше не отображаются в последних обсуждениях.
Последний раз редактировалось AntonLemon 07 дек 2006, 20:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Это не приведи Господи критика или обсуждение !
Я правильно понимаю, что теперь узнать о том, что сказано в Курилке можно _только путем захода в Курилку напрямую_ и более никак?
В последних 50-ти сообщениях темы из курилки отоброжаются как и раньше.
Учту. Спасибо.
И есть предложение. На одном из форумов увидел. Под аватарой помимо количества сообщений через раздел указано в процентном соотношении количество ПОЛЕЗНЫХ сообщений. Например: 1150/11 % - т.е дважды почетный форумчанин привел почти 100 полезных советов.
Понятно, что возникает вопрос - а судьи кто. Думаю, что можно положиться на модераторов, а в прокуроры\эксперты взять Андрея Борисовича.
Нууу, это Вы загнули! На форуме в день пишется сотни сообщений, оценить каждое по критерию полезное/не полезное просто не хватит времени. Да и незачем, я считаю, вносить раздор на форум. Начнутся претензии по типу: -А я написал полезное, почему засчитали как не полезное? Не стоит в общем... ИМХО.
А смысл? Хотите определить самого дельного? В любом случае оценка будет субъективна. P.S. Что касается меня, я так точно туда не попаду, мне волноваться не о чем.
Мысль хорошая. Давайте придумаем формулу для автоматического расчета параметра полезности. Например, если человек ответил один раз в теме и после этого обсуждение прекратилось, то человеку БОЛЬШОЙ ПЛЮС (типа, все расставил своим постом по полочкам) А если в десятистраничной теме на человека приходится 10-20 сообщений, то ему минус полезность. (типа флейм) А за сообщение "+1" - вообще полезность обнулять )) Короче, нужна формула. Последний раз редактировалось AntonLemon 07 дек 2006, 17:09, всего редактировалось 2 раз(а).
Извините... наболело.
Не будет сотен сообщений в день-проще будет оценить КАЧЕСТВО каждого (для 3dmax) Насчет субъективности (для Lars) - думаю, почти каждый форумчанин навскидку пять-десять ЗНАТОКОВ на память приведет и не будет особо париться кто из них умней.
Формула тут только одна, считать все сообщения, написаные в курилке, бесполезными. В противном случае и правда обьективности не будет...
Надо думать, что Вы шутите насчет "параметра". По поводу "полезности" хотелось бы высказать мнение: В Курилке есть топики с _достаточной долей полезности_. Мы же не всегда тут дурака валяем. Например, мой любимый топик "про цены на бензин", который я придумала и кстати, очень нормально освещала всегда. Реально всех касается. Получается согласно нашей свежей политике, что новые посты пропустят больше половины посетителей и лишатся инфы.
Рядом с кнопкой "пожаловаться админу на ЭТО сообщение" прилепить кнопку "спасибо автору ЭТОГО сообщения, полезно!". Не обязательно, что-бы эта кнока "стучала" админу, ИМХО - достаточно и модератору. А уж модераторы разберутся!
Совсем не шучу. Действительно, на многих форумах существует понятие полезность/репутация Я считаю, что если мы найдем правильный способ расчета такого параметра, то при достижении какого-то определенного значения можно будет автоматом какие-то функции модерирования давать такому человеку.
Ок, 5 человек нажмут эту кнопку, но остальные то 35 не нажмут, посчитав его бесполезным. Так каким же его считать???
Сообщений: 67
• Страница 1 из 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |