Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 10:42
amid3000
Здравствуйте! Такой вопрос,может кто в курсе, подскажите?
У родственника служебная машина,на него выписана доверенность, укороченный но суть текста такой....
Имеет право передовать авто для ремонта и тех. обслуживания...
Подписывать документы подтверждающие надлежащие выполнение работ(заказ-наряд)
Действовать от имени и представлять интересы Организации перед МВД,ГИБДД и т.д...
Заполнять,подавать,и получать документы и заявления.
Расписываться от лица компании в актах журналах регистрации и иных документах...предусмотренных настоящей доверенностью, за исключением права продажи и отчуждения в ином виде.
Значит не имеет право,тут дословно...
Согласовывать перечень,объемы тех. обслуживания и ремонта.
Получать запасные части и аксессуары
Запрещается отчуждать автомобиль
Доверенность выдана без права передоверия
Страховка выдана без ограничений.
Вопрос такой если н-р я еду на данном авто, родственник сидит тут же рядом, если остановит сотрудник ГИБДД, будут у меня или у родственника проблемы т.е имею я право управлять этим авто?
Если нет, то что мне и родственнику за это грозит???

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 11:11
tundra
Я не юрист и не гаишник, но
1. "Доверенность выдана без права передоверия"
Т.е. в доверенности оговорено чем должен заниматься родственник в качестве водителя машины, принадлежащей не ему, а организации, но ничего не сказано о передаче управления другому лицу. Хоть он и представляет интересы организации в эксплуатации и ремонте машины, но делегировать (передавать) свои полномочия его организация об этом не разрешала (нет соответствующей записи).
2.Страховка выдана без ограничений. Значит ли это, что в страховку не должен быть вписан человек управляющий машиной. Если нет, а такое возможно для организаций (?), то страховка выписывается на машину, принадлежащую организации и на ей будут управлять люди, работающие в этой организации и закрепленные за техникой соответствующими приказами (или машина закрепляется за человеком).
3. Возможно в этой организации не выписывают путевые листы, но если он есть, то там четко написано, кто управляет машиной.

Таким образом, подводя итог -
1. Если я, директор организации увидел бы, что "моей" машиной управляет посторонний - взгрел бы родственника.
2. Если я, гаишник - на каком основании Вы управляете автомобилем, покажите Вашу доверенность, страховку, путевой лист...А давайте позвоним директору, разрешает ли он...
В общем для гаишнега широкое поле деятельности.
3. Не дай Бог ДТП и будет установлено, что машиной управляли Вы - страховая откажет в возмещении ущерба, так как Вы не являетесь работником этой организации и не представляете ее интересы. Все будет оплачивать родственник.

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 11:52
amid3000
Ясно, спасибо большое!

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 12:51
boris55
amid3000 писал(а):Доверенность выдана без права передоверия

Страховка выдана без ограничений.

Вопрос такой если н-р я еду на данном авто, родственник сидит тут же рядом, если остановит сотрудник ГИБДД, будут у меня или у родственника проблемы т.е имею я право управлять этим авто?

Если нет, то что мне и родственнику за это грозит???

У меня СВОЁ видение ситуации:
Организация выдала доверенность на право управления без передоверия.Это означает,что в своем присутствии родственник имеет право передавать управление лицу,указанному в ОСАГО.Если ОСАГО-без ограничения,то в нём ВОВСЕ не записан НИКТО-там буква Z нацарапана.И это означает не только допуск к вождению,но и безусловную ответственность страховой при ДТП.
Насчет путевого листа не могу сказать-это финансовый документ по оплате водителя,а не ДОПУСК к вождению.
А еще вернее-пусть ЮРИСТЫ прокомментируют,а не догадки распространять в качестве ИСТИНЫ. 8) :?

tundra писал(а):"Доверенность выдана без права передоверия"
Это означает,что родственник не может выписать от СВОЕГО лица новую доверенность ДРУГОМУ лицу(в своё отсутствие),а не всего лишь передать управление!

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 13:27
boris55
Khomich писал(а): попалась даже ссылка на "Вопросы-ответы" на gai.ru (правда, ссылка уже битая), в которой сотрудник ГАИ (?) ответил, что передача доверенным лицом управления ТС другому лицу в своём присутствии передоверием не является, и при условии неограниченного полиса ОСАГО в этом случае такая ситуация возможна. Но есть и мнение, что так делать нельзя.
Ссылки старые, может быть, законодательство касательно этого вопроса изменилось, и теперь эта ситуация явным образом где-то описана, но я не нашёл. Так что ситуация будет трактоваться каждым конкретным инспектором по-своему, видимо :)

drons98rus писал(а):Беру свом слова обратно, т.к. правда дороже:


"Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 1 марта 2006 г.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2005 ГОДА
Вопрос 52: Кто является надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством) в результате дорожно-транспортного происшествия, в том случае, если управление им в присутствии законного владельца автомобиля осуществляло лицо, не имеющее доверенности, оформленной в установленной законом письменной форме?
Ответ:
.......
Согласно подпункту 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
Следовательно, Правила дорожного движения допускают возможность передачи управления автомобилем другому лицу без письменного оформления доверенности в присутствии собственника или иного законного владельца.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности при наличии водительского удостоверения данной категории, но в присутствии его собственника или иного законного владельца, использует транспортное средство на законном основании.
........."

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 16:47
tundra
Ну вот boris55 все доходчиво разъяснил.

boris55 писал(а):Насчет путевого листа не могу сказать-это финансовый документ по оплате водителя,а не ДОПУСК к вождению

Это не финансовый документ, скорее допуск, в нем указывается марка и номер машины, показания одометра при выезде/возвращении, ФИО водителя, время выхода из парка и возвращения, маршрут движения, перевозимый груз, а главное подписи - руководителя предприятия (т.е. он разрешает эксплуатировать машину в указанных целях), механика или начальника пункта технического осмотра (в том, что машина исправна), медика (что водитель здоров). Подпись водителя ставится когда путевой лист сдается (как подтверждение выполненных рейсов и пробега).

Ну это меня так при советской власти учили, тогда все было государственным и подобный документ был обязательным. Сейчас не знаю, тем более автомобиль у товарища легковой, а предприятия сейчас частные лавочки.

Возможно у кого-то путевой лист, а у кого-то доверенность.


Но решение суда настораживает
drons98rus писал(а) писал(а):Следовательно, Правила дорожного движения допускают возможность передачи управления автомобилем другому лицу без письменного оформления доверенности в присутствии собственника или иного законного владельца.

Не хотелось бы мне быть пассажиром в том автобусе, водитель которого передал управление Некту на том только основании, что это его друган и у него есть удостоверение соответствующей категории.

ЗЫ: В российской армии и на флоте путевой лист обязателен.

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 17:17
boris55
tundra писал(а):ЗЫ: В российской армии и на флоте путевой лист обязателен.

Нам от этого "порядка" ни холодно,ни жарко.Путевой лист есть.
Да,только вот по ОСАГО получить с Российской армии и флота- фиг чего получишь. :wink: :wink: Они в своих законах живут,а мы в своих.И даже прокуроры,ВАИ и суды у них свои. :roll:
Не дай бог попасть в ДТП с участием воина Российской армии.... 8)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 17:26
Anatoly_
В данном приведенном случае доверенное лицо не является владельцем ТС (если нет договора аренды автомобиля), владельцем остаётся предприятие и, следовательно, на каждого водителя должна быть оформлена письменная доверенность в силу ст. 161 ГК РФ или путевой лист.

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 17:36
tundra
boris55 писал(а):Да,только вот по ОСАГО получить с Российской армии и флота- фиг чего получишь

С недавнего времени все машины в РА тоже страхуются.

boris55 писал(а):Не дай бог попасть в ДТП с участием воина Российской армии....

Точно как в песне:"Военного шофера берегись со всех сторон".

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 18:40
boris55
Anatoly_ писал(а):владельцем остаётся предприятие и, следовательно, на каждого водителя должна быть оформлена письменная доверенность в силу ст. 161 ГК РФ или путевой лист.

Так у него есть И ТО и ДРУГОЕ!
А как же Верховный суд со своим разъяснением??? :roll: :wink:
Следовательно, Правила дорожного движения допускают возможность передачи управления автомобилем другому лицу без письменного оформления доверенности в присутствии собственника или иного законного владельца.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что лицо, управляющее автомобилем без письменной доверенности при наличии водительского удостоверения данной категории, но в присутствии его собственника или иного законного владельца, использует транспортное средство на законном основании.

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 18:52
Romik
boris55 писал(а):иного законного владельца

МИХО данный человек не является владельцем, владельцем является юридическое лицо...

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 19:08
amid3000
Спасибо большое, за ответы :) но так я не понял могу я ехать или нет? :D

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 19:11
Romik
amid3000 писал(а):Спасибо большое, за ответы :) но так я не понял могу я ехать или нет? :D

Я так думаю, что не можете...

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 20:20
amid3000
Понятно, жалко... Но тем не менее спасибо за ответы!

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 20:27
Anatoly_
boris55 писал(а):А как же Верховный суд со своим разъяснением

Он про другую ситуацию, а в нашей:

....Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;..(ст.1 Закона об ОСАГО)

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 22:01
boris55
amid3000 писал(а):Понятно, жалко... Но тем не менее спасибо за ответы!
А братский форум пришел прямо к противоположному ответу.Той же ситуации. 8) :wink:
Сказать по правде-я не удовлетворен ответом ОДНОГО неизвестного мне лица.Извините,конечно. :oops:

Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора
С моей точки зрения-эта фраза относится к ситуации ОТСУТСТВИЯ у лица,управляющего ТС,доверенности от СОБСТВЕННИКА,то есть если бы он был ПРОСТО НАНЯТЫМ ШОФЕРОМ по трудовому договору.
amid3000 писал(а):Действовать от имени и представлять интересы Организации перед МВД,ГИБДД и т.д...

Продать авто он не может-а передать управление-запросто.
Подчеркиваю-это мнение не юриста-а результат прочтения документов.
Нужны ещё комментарии юристов-вопрос не решён,МИХО.

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 23:00
лохан
Anatoly_ писал(а):....Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;..(ст.1 Закона об ОСАГО)
Правила Дорожного Движения не имеют определения "владелец транспортного средства". Но подразумевают под ним, я надеюсь, лишь законность нахождения автомобиля на дороге ("проверка на угон").
Вот полный текст из ст.1 Закона об ОСАГО : "владелец транспортного средства" - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче ему транспортного средства и др.). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством при исполнении своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
Т.е., при наличии доверенности, в качестве пассажира - лицо, владеющее транспортным средством на ином законном основании. А так в голову лезет простой пример: обучение вождению (обучающие даже "бесправным" дают порулить).

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 23:04
boris55
Anatoly_ писал(а):Он про другую ситуацию, а в нашей:



Цитата:....Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;..(ст.1 Закона об ОСАГО)

Интересно Вы цитируете!!!!
Лишь ТУ ЧАСТЬ-которая Вам выгодна... :twisted: 8) :shock: :oops: :oops:
А абзац перед этим ЗАБЫЛИ??? :oops: :oops: 8)
а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче ему транспортного средства и др.).


Некорректно,коллега,некорректно... 8) :?

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 00:26
tundra
Далеко разговор зашел. Надо прощее.
Дык я и говорю - если бы я был директором и увидел, что за рулем "моей" машины сидит какой-то друган водителя, то стал бы я разбираться в том, что написал в доверенности, или есть у того права или нет? Или как это - что не запрещено, то разрешено? Да вмиг бы обеих высадил.

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 07:37
@ndrey
amid3000 писал(а):Вопрос такой если н-р я еду на данном авто, родственник сидит тут же рядом, если остановит сотрудник ГИБДД, будут у меня или у родственника проблемы т.е имею я право управлять этим авто?

Если ответить на конкретно заданный вопрос, не уходя в дебри,
то управлять этим автомобилем Вы имеете полное право при условии, что родственник находится в этом же автомобиле. Как только родственник покинет автомобиль, Вы будете вне закона.
Если очень хочется знать почему, то я могу обосновать с приведением выдержек из нормативно-правовых актов.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 08:23
Romik
@ndrey писал(а):Если очень хочется знать почему, то я могу обосновать с приведением выдержек из нормативно-правовых актов.

Было бы неплохо...) :wink:

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 09:31
boris55
tundra писал(а):Дык я и говорю - если бы я был директором и увидел, что за рулем "моей" машины сидит какой-то друган водителя, то стал бы я разбираться

Дело в том,что довольно большому количеству людей ныне ВЫДАЮТ авто от фирмы(не как шоферу по поручениям или для первозки грузов)-а именно-В ПОЛЬЗОВАНИЕ.Оплачивают бензин и ремонты.То есть фирма заинтересована в этом человеке и поощряет его работу и отдых выдачей авто "в пользование".Естественно-с оформлением ОСАГО и доверенности.Так почему директор должен заботиться,чтобы за рулём авто,выданного сотруднику в пользование не оказался в ЕГО ПРИСУТСТВИИ его же родстенник??
Может же например жена или брат-сват сменить того за рулем-если он УСТАЛ например???Или-плохо себя чувствует?
Или-наоборот-"хорошо себя чувствует"-выпил на коропоративе и нужно доставить себя домой вместе с авто?? :oops: :wink:
Понятно,что когда полкан видит своего солдата,раскатывающего на полковничьей Волге с девками знакомыми за рулём-то он будет недоволен. :twisted: Или шофер с Газели хозяйственной едет на рыбалку с братом. :evil: :roll:
Здесь речь идет СОВЕРШЕННО о другом....это новые тенденции в современном использовании авто,купленных за счет фирмы..

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 10:25
amid3000
boris55 писал(а):Может же например жена или брат-сват сменить того за рулем-если он УСТАЛ например???Или-плохо себя чувствует?

Вот именно, нам просто ехать по пути далеко надо, а родственника я могу просто сменить в дороге, благо права в порядке, страховка на машину оформлена без ограничений. Просто вот и хотелось если вдруг гайцы остановят, проблемы будут или нет? И если нет, то чем им можно аргументировать, мою законность нахождения за рулем вот и все!
Т.к не хочется не мне не родственнику проблем!
Жалко у нас на форуме юристов нет :D

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 11:26
Anatoly_
boris55 писал(а):Некорректно,коллега,некорректно

Чегож некорректного? Я привёл законченую императивную установку Федерального закона, непроцитированная часть ни в коем случае её не отменяет.
amid3000 писал(а):У родственника служебная машина

Каков вопрос, таков ответ.

boris55 писал(а): ВЫДАЮТ авто от фирмы(не как шоферу по поручениям или для первозки грузов)-а именно-В ПОЛЬЗОВАНИЕ
ну так и должен быть договор ПЕРЕДАЧИ во владение :!: , например в безвозмездное пользование, если пользу извлекает гражданин.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 11:30
Nick_2141
Anatoly_ писал(а):ну так и должен быть договор ПЕРЕДАЧИ во владение

должен быть....
На практике - доверенность с правом управления, с правом выезда за границу, представления интересов фирмы в ГИБДД, страховой и т.п.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 11:34
Anatoly_
лохан писал(а): в голову лезет простой пример: обучение вождению (обучающие даже "бесправным" дают порулить).

Гоните его, коллега :) Там водителями являются оба :lol: , ну или как говорит все тот же Закон об ОСАГО:"... При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;..."

СообщениеДобавлено: 09 июл 2009, 11:52
Anatoly_
Nick_2141 писал(а):На практике - доверенность с правом управления, с правом выезда за границу, представления интересов фирмы в ГИБДД, страховой и т.п.

Сам так ездил, пока машина в была в лизинге. Вот в этом случае считается, что вы перемещаетесь на машине по служебным делам и извлекает пользу от этих перемещений работодатель.

СообщениеДобавлено: 07 авг 2009, 14:02
kjufy
Подскажите.
Заполнил и распечатал бланк доверенности с гаи.ру (неофициальный сайт). Он какой-то маленький вышел, размером с конверт примерно. Есть-ли какие требования к бланку или можно хоть на салфетке написать?
И частично доверенность заполнил от руки - вписал кому доверяю и его метсо жительства.
Могут-ли возникнуть у ГИБДД законные претензии по рукописной доверке?

СообщениеДобавлено: 07 авг 2009, 14:07
Dze

СообщениеДобавлено: 07 авг 2009, 14:41
kjufy
Dze
Почти
http://www.gai.ru/PermisDeConduire/warrant/
Спасибо за ссылки.

СообщениеДобавлено: 07 авг 2009, 17:52
boris55
kjufy писал(а):Заполнил и распечатал бланк доверенности с гаи.ру (неофициальный сайт). Он какой-то маленький вышел, размером с конверт примерно. Есть-ли какие требования к бланку или можно хоть на салфетке написать?

И частично доверенность заполнил от руки - вписал кому доверяю и его метсо жительства.

Раньше этот бланк с ГАИ.РУ был размера А4,теперь маленький.Никакой установленной формы и размеров-НЕТУ,соответственно можете пользоваться ЛЮБЫМ.Единственное требование-должен быть обязательно установлен СРОК,на который выдается доверенность(до трёх лет) и дата выдачи.Иначе срок действия считается в 1 год.Конечно-Вы можете и срок в три дня установить :lol: .
А почему не получилось вписать не от руки-а заполнить прямо на сайте и распечатать всё сразу???Чтобы гаишники не придрались к рукописному дополнению- советую ВСЁ напечатать на сайте или ВСЁ вписывать от руки (если бланк доверенности предварительно распечатали...)
Уж очень они придирчиво рассматривают рукописные варианты.
И вообщем то -они правы.
Ибо легко например угнать Ваше авто,а если лопоухий хозяин в козырьке противосолнечном(или в бардачке) возит права и документы на авто вместе с ОСАГО-то ничего не стоит заполнить самостоятельно доверенность на кого угодно якобы от имени хозяина и за него же расписаться.ГАИшник никогда не сможет проверить-хозяин выписывал доверенность или кто то ещё.
Я например от лица своих дочерей сам себе выписываю и распечатываю доверенности на их машины на ГАИ.РУ. :lol: :lol:
Гаишники интересуются-откуда такие бланки берутся-я отвечаю-с Интернета из сайта ГАИ.РУ-говорят...хм...интересно...
Бланки продают и киоске "Союзпечати".Но совершенно не обязателен БЛАНК-можете по этой форме написать на чистом листе бумаги.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2010, 13:50
OAM
Не подскажут ли коллеги, какие приключения мне грозят в таком случае:
КАСКО нет. Ночью в мою машину, припаркованную на дороге под окном въехала 6-ка. Это видел метров с 10-ти водитель грузовика, данные и н\з которого я переписал, его данные есть в протоколе ГАИ. Около моего помятого крыла был осколок бампера 6-ки, аналогичный кусок на 6-ке отсутствовал. После "въезда" авто виновника застряло на дороге метрах в 20-ти от места ДТП. Около него суетились два человека, которых мы с женой видели метров с 20-ти, но сможем ли опознать - не уверен - ночь хоть и близко от фонаря..
Приезда ГАИ эти люди дожидаться не стали и скрылись с места происшествия.
Протокол я получу только через день - но хочется подготовиться. Дело в том, что хозяин машины собирался её продать - или уже продал - по доверенности и когда его ночью привезли в ГАИ утверждает, что за рулём был не он. Похоже, он намерен утверждать что машина была угнана. Мало того, он снял её с ОСАГО. Адрес и фамилию человека, которому он собирался продавать я выяснил (городок маленький и много общих знакомых).
М.б. кто подскажет - что бы можно было предпринять. Владелец машины похоже хочет утверждать что за рулём был не он.

СообщениеДобавлено: 15 мар 2010, 13:55
Евгений Ш
OAM писал(а):продал - по доверенности

OAM писал(а):хочет утверждать что за рулём был не он.

ИМХО, всё равно, кто за рулем. Отвечает владелец. Если, конечно, не угон.

СообщениеДобавлено: 24 апр 2010, 09:46
Kolenval
Евгений Ш писал(а):
OAM писал(а):продал - по доверенности

OAM писал(а):хочет утверждать что за рулём был не он.

ИМХО, всё равно, кто за рулем. Отвечает владелец. Если, конечно, не угон.

Возможен шанс доказать, что за рулем был он, если опросить свидетелей по дому, в котором он проживает. Бабки там в коно глядящие, пацаны пиво пьющие. Плюс по времени совместить, иначе Вам ничего не светит. ОСАГО кончилось, виновника по сути пока нет. Возмещение тогда не получите.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 22:50
doctorlor
СК признало машину не подлежащей ремонту - тотал.

Один из вариантов - передача машины СК в собственность (правила СК)

Страховая требует с меня обязательство передачи ТС (с этим я согласен) и доверенность (на все-все-все) с этим я не согласен.

Причем в обязательстве пишется конкретные пункты доверенности (их не много и они разумны), а вот в образце доверенности - просто ВСЕ, что можно придумать с машиной.

Подскажите какие подводные камни могут быть от доверенности?

При продаже машины по доверенности - кто собственник? Чье имя в ПТС фигурирует?

Как можно передать право собственности без доверенности?

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 22:53
oberst
doctorlor писал(а):Как можно передать право собственности без доверенности?

Передача права собственности будет от имени собственника.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 22:54
doctorlor
Т.Е. можно не беспокоиться, то после того как я сниму машину с учета, ее зарегистрируют уже под другим именем, а не обратно под моим (доверенность включает в себя пункт " снятие и постановка на учет в ГАИ") ?

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 22:57
oberst
doctorlor писал(а):Т.Е. можно не беспокоиться, то после того как я сниму машину с учета, ее зарегистрируют уже под другим именем, а не обратно под моим (доверенность включает в себя пункт " снятие и постановка на учет в ГАИ") ?

Я не пойму, какой резон СК регистрировать на Вас опять тотал? А вот двиг она продать может номерной, здесь и доверенность пригодится.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 23:00
doctorlor
В обязательстве я пишу о том что :"обязуюсь снять ТС с учета с пометкой "для продажи" или "отчуждения" (не утиль!!!), думаю СК восстановит машину и продаст. Не так уж и сильно она разбита.
Было пожелание, что бы я еще и уговорил гаи не делать пометок что машина битая.
Они и сами готовы заняться снятием с учета, НО с меня требуют письменное обязательство что я буду сам снимать машину с учета. Сами же мне никаких обязательств не дают. Вот такое специфическое ведение дел.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2010, 23:13
oberst
doctorlor писал(а):Сами же мне никаких обязательств не дают. Вот такое специфическое ведение дел.

Пусть отдают деньги и отваливают. Надеюсь, доверенность без права передоверия.

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 09:47
Georg.spb
как в Питере узнать снята ли машина с учета, доверка до 30 сентября была выдана :?:

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 10:08
Bstr
Georg.spb писал(а):как в Питере узнать снята ли машина с учета, доверка до 30 сентября была выдана :?:
Спросить в МРЭО по месту регистрации авто, если не снята - снять в утилизацию (это можно и без предъявы самой машины).
Я так с себя мотоциклы снимал, когда ввели налог через Налоговую. Пришел и спросил, - Что на меня оформлено?
Сам не помнил номеров, не имел на руках никаких документов. Написал заявления о снятии и о утере номеров. Получил справку для налоговой. Всё.

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 22:14
vansandro
Могу ли я, будучи вписан в ОСАГО,управлять чужой машиной без доверенности? И нужно ли при себе иметь паспорт?

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 22:50
Шико
vansandro писал(а):Могу ли я, будучи вписан в ОСАГО,управлять чужой машиной без доверенности?

пока ещё доверенность нужна, но вы и сами вполне можете её написать, ибо она составляется в простой письменной форме.
vansandro писал(а):нужно ли при себе иметь паспорт?

не нужно, он не входит в перечень документов, которые обязан иметь при себе водитель.

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2012, 07:02
Евгений Ш
vansandro писал(а):управлять чужой машиной без доверенности?

Нет
vansandro писал(а):нужно ли при себе иметь паспорт?

Нет

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2012, 07:08
Шико
vansandro писал(а):управлять чужой машиной без доверенности?

Нет
vansandro писал(а):нужно ли при себе иметь паспорт?

Нет

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2012, 08:31
Олег М.
vansandro писал(а):нужно ли при себе иметь паспорт?
Шико писал(а):не нужно, он не входит в перечень документов, которые обязан иметь при себе водитель.
Вообще не нужно, но лучше иметь его с собой. Никто же не застрахован от изъятия ВУ за случайное нарушение или в результате развода со стороны гайцов. А по времянке без паспорта ездить нельзя.

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2012, 08:44
Шико
omix08 писал(а):Вообще не нужно, но лучше иметь его с собой. Никто же не застрахован от изъятия ВУ за случайное нарушение или в результате развода со стороны гайцов.

ну, хорошо, уговорил. пускай будет паспорт.
тем более, что он почти всегда с собой...

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 07 июн 2012, 18:02
vansandro
Спасибо всем за ответы.Буду ездить по доверенности. :P

Re: Доверенность на авто, подскажите!

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2012, 12:53
Альберт102
Правительство РФ разрешило водителям управлять чужими машинами без доверенностей. Как сообщили в пресс-службе Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, соответствующие изменения внесены правительством в Правила дорожного движения постановлением от 12 ноября 2012г. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121115133429.shtml