Клуб автолюбителей Рено Логан

**hvg** » 06 окт 2009, 21:06

да но выезжаете то вы на дорогу с одной полосой в каждую сторону, получился эффект бутылочного горлышка. Еще раз поворот на право осуществляем из крайнего правого рядя, налево соответственно из крайне левого. Исключения только для крупногабаритного транспорта, и то только при отсутствии помех другим участникам движения.

**3dmax** » 06 окт 2009, 21:10

VadimHi писал(а):что получается - моих, железно, 5 метров...

Ещё раз пункт 8.6 ПДД процитировать?
Вы сейчас рассуждаете как человек вины которого нет, а надо рассуждать с точки зрения правил. Так вот повторяю, они не на Вашей стороне.
Будь выезд хоть 50 метров шириной, а поворот направо всегда осуществляется с правого ряда, как можно правее.

**Romich** » 06 окт 2009, 21:11

3dmax писал(а):Пункт 8.6.ПДД РФ гласит:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Водитель 99 в соответствии с этим пунктом ПДД и действовал. А при одновременном повороте двух автомобилей, Логан должен был уступить дорогу 99.

**3dmax** » 06 окт 2009, 21:12

Romich писал(а):Водитель 99 в соответствии с этим пунктом ПДД и действовал. А при одновременном повороте двух автомобилей, Логан должен был уступить дорогу 99.

О чём и речь.

**Romich** » 06 окт 2009, 21:18

hvg
Можно попробовать то, что водителем 99 осуществлялся запрещенный обгон справа, хотя все "мутно"!

**KnjazSbor** » 06 окт 2009, 21:20

Ну не все так однозначно! Ведь могут быть свидетели проишествия. Я так понимаю что вы первый подъехали к перекрестку а ВАЗ уже щемился после Вашей остановки. Еще раз повторю!!! Не видя схему с замерами- очень не просто сказать кто есть ху.

"Пункт 8.6.ПДД РФ гласит:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части." - по возможности ближе к правом краю. А это сколько в метрах? нужны замеры!

**3dmax** » 06 окт 2009, 21:21

Romich писал(а):Можно попробовать то, что водителем 99 осуществлялся запрещенный обгон справа, хотя все "мутно"!

Обгон - выезд из занимаемой полосы с целью опережения впередидвижущегося транспортного средства. А Логан стоял. На лицо не обгон, а обьезд. Что правилами не запрещено. Повторяю, водитель 99 ничего не нарушал. На встречную не выезжал, правее принял для поворота. С его стороны всё чисто. Никакой обгон тут не пришить, это стопроцентно.

**3dmax** » 06 окт 2009, 21:24

KnjazSbor писал(а):А это сколько в метрах? нужны замеры!

А какая разница сколько это в метрах? Раз Логан встал так, что между ним и бордюром влезла ещё одна машина, то он недостаточно принял вправо. Всё остальное это гадание на кофейной гуще.
И даже не смотря на это Вы копаете не в ту сторону. Оставление щели для другой машины это лишь причина которая позволила произойти ДТП. Главная вина, что водитель Логана не уступил помехе справа. Вот от этого и надо плясать. А насколько он принял вправо, зачем как и почему - всё это второстепенно уже. Помеху справа надо пропускать, таковы правила.

**Romich** » 06 окт 2009, 21:26

Водитель Логана подал сигнал поворота направо и приступил к выполнению маневра (пропускал движущиеся слева авто), а водитель 99 в нарушение ПДД совершил запрещенный обгон справа!

**3dmax** » 06 окт 2009, 21:33

Romich писал(а):Водитель Логана подал сигнал поворота направо и приступил к выполнению маневра

в момент когда у него была помеха справа. Не пытайтесь трактовать правила в угоду себе, трактуйте их так как это положено делать.
99, я думаю, пристроилась справа до того как Логан начал движение.
Ладно, я свою точку зрения высказал, посмотрим что решат гаишники. Спорить до посинения тут смысла нет.

**sugro6iha** » 06 окт 2009, 21:33

Тоже полностью поддерживаю 3dmax . При первом просмотре фото сразу вспоминается этот пункт .

Romich писал(а):3dmax писал(а):Пункт 8.6.ПДД РФ гласит:

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Хотя , конечно , согласна , водитель 99-ой - идиот . У вас , полагаю , был включен правый поворотник ? Ползти в эту щель , да ещё справа , верное ДТП . О чём он думал ? Но вот вам не следовало его провоцировать на этот идиотизм .

**KnjazSbor** » 06 окт 2009, 21:36

Моё ИМХО. Без спеца в этих делах не обойтись.

**Romich** » 06 окт 2009, 21:38

3dmax писал(а):Ладно, я свою точку зрения высказал, посмотрим что решат гаишники. Спорить до посинения тут смысла нет.

Гаишники уже решили, они ведь водителю 99 выписали протокол (выше в посте было указано)!

**3dmax** » 06 окт 2009, 21:43

Romich писал(а):Гаишники уже решили, они ведь водителю 99 выписали протокол (выше в посте было указано)!

Выписали протокол и признали виновным - немного разные вещи как мне кажется.
Пример. Знакомая догнала в задницу 21 Волгу, ей протокол выписали. И деду заодно протокол, он на зеленый мигающий решил резко оттормозиться, девушка этого никак не ожидала. А ПДД у нас однозначно говорят, что проезжать перекресток на мигающий зеленый и даже на желтый можно, ежели не успеваешь остановиться и придется применить экстренное торможение.
Короче, я не знаю по какой статье водиле 99 составляли протокол, но составления протокола ещё не гарантирует признания его виновным.

**sugro6iha** » 06 окт 2009, 21:44

Romich

Romich писал(а):Гаишники уже решили, они ведь водителю 99 выписали протокол (выше в посте было указано)!

Да , но будет же ещё разбор . И у водителя 99-ой будет время обдумать линию защиты . Может обоюдку сделают ?

Клуб автолюбителей Рено Логан

Проконсультируйте по ДТП без последствий

Кто сейчас на конференции