Имеем ситуацию: Есть авто, есть его хозяин. У хозяина с документами полный порядок. Все ОСАГи оформлены. Но оформлены только на него. Если я, не вписаный в его ОСАГО поеду (за рулем) ВМЕСТЕ С ХОЗЯИНОМ на его машине и буду остановлен ГАИ. Какую статью КОаПа могут приписать?
Я вижу 3 варианта:
1. либо 12.3 ч.1 (управление ТС водителем не имеющим при себе необходимых док-тов) и соответственно как результат - штрафстоянка.
2. либо 12.3 ч.3 (передача управление ТС лицу не имеющему при себе док-тов на право управления) - штраф 100рэ.
3. либо 12.37 ч.2 (неисполнение владельцем ТС обязанности по страхованию) - штраф 500-800 + снятие номеров.
Вариант № 3
1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Но штрафстоянка подразумевает, что водитель , не имеющий (забывший где-то) какого-то док-та доставит к определенному времени отсутствующие док-ты. А тут рядом сидит ХОЗЯИН. У него всё на месте. Он может сесть за руль и ехать дальше. А мне что будет?
(Разумеется права у меня имеются)
Mavrik писал(а):Вариант № 3 1. Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
А интересно. Идея ОСАГО "скопирована" с Запада. А у них, как какой фильм не посмотришь- передают ключи др. другу не спрашивая страховку. Это "наши" хотели как лучше, а получилось как всегда?
1-й вариант - за отсутствие на руках полиса (причем раньше было - за незастрахованную машину - штраф, а за отсутствия на руках полиса - штрафстоянка, типа было выгодней сказать, что машина не застрахована, чем признаться, что полис остался дома. Не знаю, убрали сейчас этот казус или нет) - не катит вроде
12.3 ч. 2 Управление ТС водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов
но это при условии что полис есть но он оставлен дома например, но можно схитрить:
согласно закону любое сомнение трактуется в пользу обвиняемого, т.е. если сказать что полис есть но он дома, то гибддшник обязан выписать штраф по этой статье и не более т.к. он не может проверить есть ли у вас полис или нет, а раз так то это трактуется в вашу пользу со всеми вытекающими
12.37 ч. 2 Неисполнение владельцем ТС установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление ТС, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует штраф от 500 до 800 руб. / с 1 июля 2008 г. – запрещение эксплуатации ТС со снятием государственных регистрационных знаков*
как говориться почувствуйте разницу
но судя по всему если сказать правду должно быть 12.37.1