есть ли какое либо ограничение по времени на разбирательство с гаишником? например, гаец тормозит, а я в аэропорт еду, но при этом "договариваться" не хочу? Т.е. за какое то время допустим, должен предьявить претензию/оформить протокол?
К сожалению, нет. Не давайте сотруднику ГИБДД даже помыслить о том, что Вы спешите. Динамо будет Вам обеспечено. Раз спешите -- значит готовы расстаться с энной суммой.
Ruslan писал(а):есть ли какое либо ограничение по времени на разбирательство с гаишником?
А что Вы понимаете под словом " разбирательство" ? Инспектор может Вас задерживать лишь на то время, что требуется ему для проверки документов и составления протокола ( если требуется). Что такое разбирательство я не очень понял.
Ruslan писал(а): гаец тормозит, а я в аэропорт еду, но при этом "договариваться" не хочу? Т.е. за какое то время допустим, должен предьявить претензию/оформить протокол?
Ограничение на время оформления протокола нет. Как оформил - так свободны.
А вообще где то я слышал, что если инспектор специально тянет время, не составляет протокол, но и не отдаёт документы, то надо звонить в службу СБ и сообщить, что такой то инспектор в таком то месте незаконно лишает меня свободы, а так же вымогает у меня взятку.
Ruslan Кстати в статье по вашей ссылке девушка сама виновата. Свои права, а так же ПДД надо знать на зубок. В ПДД нигде не указано, что водитель обязан открывать багажники или капот по требованию инспектора. Водитель обязан остановиться, предоставить документы и при необходимости выйти из машины. Никаких открытых багажников и прочего. Ничего этого в ПДД нет.
Хочет осмотреть багажник? Да не вопрос. Протокол осмотра, двое понятых и уже тогда вперёд. Не хочет? Ну так документы вернуть и счастливого пути пожелать.
если инспектор специально тянет время, не составляет протокол, но и не отдаёт документы, то надо ему задать вопрос "Я задержен?" и можете спокойно ехать дальше
3dmax писал(а):Хочет осмотреть багажник? Да не вопрос. Протокол осмотра, двое понятых и уже тогда вперёд.
Ты забываешь в каком мы государстве живем. При твоем раскладе и залезании в бутылку ты рискуешь что при понятых в багажнике будет найден некий порошок... Или еще что похуже. Преценденты были. Я всегда открываю багажник, если просят. Обычно это было на стационарных постах, а я на девятке в хлам черной. Капот правда не открывал- говорил, Вам надо- сами открывайте, а у меня манжеты на рубашке испачкаются... Смеялись, сами открывали...
Путник писал(а):Ты забываешь в каком мы государстве живем.
Ни разу не забываю.
Путник писал(а): При твоем раскладе и залезании в бутылку ты рискуешь что при понятых в багажнике будет найден некий порошок...
Понимаешь, я перед тем как лезть в бутылку всегда думаю, а надо ли мне оно?
Думаешь я что ли никогда не открываю багажник? Ещё как открываю. Я просто сказал, что в принципе такая просьба от инспектора является незаконной. И я просто не могу понять почему в том случае, что описан по ссылке, девушка ЧАС бодалась с гаишником по этому поводу.
Я так понимаю, что она не хотела открывать багажник. Ну а раз не хотела, то надо было знать свои права. Вот поэтому я и написал свой пост про понятых и ПДД.
3dmax писал(а):Я так понимаю, что она не хотела открывать багажник.
Вот он её и зае... упсЁ - задолбал. Дык я говорю- проще показать что там лежит, меньшее зло так сказать... Но вот если он спросит- а что у Вас там в сумке- то точно будет послан. Одно дело общий вид- другое дело- мои грязные трусы(носки). Тут уж пошли нах! Прокурора позовите!
Путник писал(а): Дык я говорю- проще показать что там лежит
Согласен. Но если уж решил не показывать и стоять на своём до конца, то надо хотя бы знать на каком основании. А не тупо твердить, что не открою и всё тут.
3dmax писал(а):Я просто сказал, что в принципе такая просьба от инспектора является незаконной.
Просьба инспектора является законной, как не парадоксально. Но мы не обязаны эту просьбу удовлетворять. Нас ничто не обязывает этого делать. А если всё же есть казённый интерес, то тогда должна быть соблюдена процедура досмотра. А это
1. Протокол.
2. Понятые.
3. Внятное обоснование казённого интереса.
В случае подлога порошка
1. Всё же поинтересоваться целью досмотра, и обозначить его в протоколе. (Ну не должно такого быть, что бы сотрудники ГИБДД совали свой нос не в своё дело за просто так)
2. При понятых занести в протокол, что порошок не ваш, и вы требуете дактилоскопической экспертизы, т.к. брать не брали этой хрени.
Ну а что касается реальной жизни, а не идеальной, то советую не обижаться на ущербных людей.
Помнится еду в дикий мороз, с маленьким ребёнком, останавливают. Я обычно выхожу из машины, а тут дубак жуткий. Я подаю документы через окно. В ответ просьба -- показать багажник. Пришлось выходить, открывать.
Явно, что сотрудник ГИБДД социально ущербен, раз его так задело поведение водителя (тогда ещё ИЖ-2126). Ну так чего наступать на его больную мозоль? Пусть потешится. А я дальше поеду.
Ruslan писал(а):есть ли какое либо ограничение по времени на разбирательство с гаишником?
Есть, оно ограничено свободным временем Гаишника
Принципиальным быть хорошо, но м.б. лучше действовать по ситуации. Ну потребуете у ГАИшника протокол осмотра, и что дальше? Он будет полчаса искать понятых, еще полчаса осматривать, потом час составлять протокол. И кто в конце-концов от этого выиграет? Ему то что, у него дежурство долгое, да и не так скучно стоять на дороге.
А отмазку ему найти - пара пустяков, напишет что Ваша машина схожа по ориентировке с угнанной
У меня раньше шеф был (ездил на 21 Волге). Дак,когда его останавливал гаишник,то на его представление(ну,рука к фуражке и все такое) протягивал в ответ руку и с серьезным видом говорил:"Иван Иваныч". На этом, в большинстве случаев, общение и заканчивалось. А вообще,время общения ограничено лишь терпением и выдержкой водителя.Пообщался,сел в машину и послал его на..й!!!
3dmax писал(а):Ruslan Кстати в статье по вашей ссылке девушка сама виновата. Свои права, а так же ПДД надо знать на зубок. В ПДД нигде не указано, что водитель обязан открывать багажники или капот по требованию инспектора. Водитель обязан остановиться, предоставить документы и при необходимости выйти из машины. Никаких открытых багажников и прочего. Ничего этого в ПДД нет. Хочет осмотреть багажник? Да не вопрос. Протокол осмотра, двое понятых и уже тогда вперёд. Не хочет? Ну так документы вернуть и счастливого пути пожелать.
Ага, или документы не вернуть и без каких-либо комментариев съе... уехать вобщем... А ведь и такое может быть...
Впрочем я не в тему, разговор давно дальше ушёл... Прошу пардону