Чибис писал(а):данный маневр, заснятый на видео, однозначно будет трактован как умышленное движение во встречном направлении.
Засада.
Судья действительно постановил,что не имеет значения-передним или задним ходом клиент двигался в направлении встречного движения. А если по автомагистрали(МКАДу) двигаться задним ходом вообще запрещено,да еще и через 2 перекрестка да ещё и в направлении встречного движения...
Короче,законники 100+100+100 руб-это если Вы на таежной дороге вернетесь задним ходом-во столько Вам обойдется.А около МКАДа готовьтесь к суду на 4 месяца или тысячам к трем на месте(если договоритесь).
boris55 писал(а):Тогда мы ему зря советуем по МКАДу двигаться задним ходом-ибо движение по автомагистралям задним запрещено
Так и движение через перекресток задним ходом запрещено. Разница тут в том, что за нарушение этого запрета не лишают прав. За движение задним ходом по перекресткам и автомагистралям есть отдельная статья не предусматривающая лишение прав. А вот проезд под кирпич хоть задним ходом, хоть боком - лишение, если за кирпичем одностороннее.
3dmax писал(а):А вообще хороший Вам совет от меня. Дабы полностью исключить от гаишников развод на встречку делайте проще. Выезжайте по сьезду на МКАД, сдавайте задом сто метров до сьезда на волгоградку и уже спокойно по нему выезжайте на волгоградку.
Именно так делает мой товарищ, только сегодня с ним говорил. Двигаться задом там побольше, но, судя по всему нарушений меньше. А ведь частенько они там пасут нашего брата. Если стоят еду в обьезд конечно. Езда задом запрещена на перекрестках, тоннелях, эстакадах, автомагистралях. А разве эти сьезды и перешейки являются перекрестком?
Captain писал(а):Есть там сзади проезд с Чугунных ворот. Если только оттуда на территорию не проехать. Или даже не пройти.
Поясните пожалуйста, что есть чугунные ворота, четыре года езжу там не слыхал...
Комбат писал(а):А разве эти сьезды и перешейки являются перекрестком?
Перешеек может и нет, а вот выезд с вашей дорожки на сьезд к МКАДу самый что ни на есть перекресток. Его Вы, судя по схеме, проезжаете задним ходом.
Комбат писал(а):Поясните пожалуйста, что есть чугунные ворота, четыре года езжу там не слыхал...
Улица это такая, идёт параллельно Волгоградке в область. Кэп имеет ввиду, нельзя ли на неё выехать что бы оттуда попасть на Волгоградку. У меня не получалось, водоёмы мешают. Помню тыркался в той местности, тыркался, плюнул и поехал по МКАДу на разворот. Давно правда было, может изменилось что с тех пор.
Знака зеленого на ней почему то нет.....но попробуй кому то заяви,что это-не автомагистраль. Значит на ней и остановка и стоянка разрешены и движение задом и велосипедное и движение авто с разрешенной скоростью менее 30 км и учебная езда....
boris55 писал(а):Знака зеленого на ней почему то нет.....но попробуй кому то заяви,что это-не автомагистраль. Значит на ней и остановка и стоянка разрешены и движение задом и велосипедное и движение авто с разрешенной скоростью менее 30 км и учебная езда....
Тоже всегда интересовал этот вопрос. Знаков автомагистрали нет на МКАДе это факт. Однако по сути все признают, что это автомагистраль. Парадокс. З.Ы. А вот велосипедное движение запрещено. Знак 5.3 прямо указывает, что дорога только для машин. И стоит он на всех вьездах на МКАД.
Да и недавно по ТВ в какой-то передаче проскакивало, что задним ходом по односторонней дороге можно лишь вернуться, например, к месту поворота во двор, а движение задом навстречу движению - 12.15.4. Если все так, то данный маневр, заснятый на видео, однозначно будет трактован как умышленное движение во встречном направлении._________________
Отдельное спасибо за ссылочку. Действительно можно толковать по всякому, а уж солько надо потратить сил и денег, доказывая свою правоту, может в самом деле лучше в обьезд?
Эх Россия...
