Самсонов Вадим писал(а):Старые визуально смотрятся лучше, но габарит однозначно должен быть в фаре, а не в поворотнике
в старом варианте габаритки обозначают именно габарит авто, а в новом виде обозначают транспортное средство как таковое.
3dmax писал(а):Да ну... Например когда на улице не светло и не темно, то можно включить габариты и этого будет достаточно. Но на старых фарах габаритный свет получается маленьким и плохо заметным. Новые в этом плане лучше.
насколько я понял габаритные огни используются только для обозначения стоящего транспортного средства (цитата из ПДД):
19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
многие ездят как вы описали и получается, что машину, имхо, лучше видно не становится, а водитель довольный, типа свет же горит!!!!
3dmax писал(а):Но ПДД не запрещают включать днём габаритные огни , когда видимость нормальная.
Запрещают. Был в сентябре оштрафован на 100 руб за "нарушение правил пользования внешними световыми приборами". Согласно комментариям к ПДД (были у гайца) - ближний свет, габариты + ПТФ или ничего.[/list]
Был случай с комметариями. Конкеретно по зоне действия знака. Было много свободного времени (у меня), гаец минут 20 убеждал - не смог меня убедить, что комментарии к ПДД = самим ПДД.
Ну так вот, продолжаем. Я сам раньше был любителем ездить днем с габаритами, не нравится мне ярко светящееся окошко на приборке логана, поэтому всегда включал габариты. Сейчас правда всегда с ближним езжу, но когда ездил с габаритами никто никогда не придирался.
Чибис писал(а): Был в сентябре оштрафован на 100 руб
Поздравляю, вас развели!
Чибис писал(а): Согласно комментариям к ПДД (были у гайца) - ближний свет, габариты + ПТФ или ничего.
Позвольте Вам немного разьяснить. То, что там было у инспектора - его проблемы. Он может хоть весь КОАП себе выписать на рулон туалетной бумаги и штрафовать по нему... бобров в лесу.
Водитель на дорогах РФ обязан руководствоваться правилами дорожного движения. А в правилах написано чётко и понятно, что во время стоянки используются габаритные огни. При езде ночью фары, при недостаточной видимости ( там же есть определение этого термина) так же фары. На этом всё. Нигде нет запрета на езду с габаритными огнями при нормальной видимости, днём. А всё, что явно не запрещено ПДД, то разрешено!
Если я ошибаюсь, то прошу меня тыкнуть в ссылку на строчку в ПДД, где бы указывался запрет на езду днём с габаритными огнями.
Последний раз редактировалось 3dmax 18 фев 2008, 12:47, всего редактировалось 1 раз.
А что касается езды днем в населенных пунктах с габаритами, то это никак не запрещается ПДД... Вот если вы ехали вне населенного пункта с габаритами вместо ближнего света, вот тогда получите плюшку...))
3dmax писал(а):Вы бы повнимательнее читали. Я вообще то рекомендовал купить фару человеку, у которого она уже треснула. А не всем подряд и прямо сейчас.
Вполне возможно, не стал я с ним спорить из-за стольника, тем более в своем городе было дело. Но в этих комментариях (а книжка солидная была, типографская) было сказано следующее (попробую дословно): "....Российские ПДД запрещают движение ТС при включенных одних лишь габаритных огнях. Данное требование полностью соответствует европейской Конвенции "О дорожном движении".....". А в принципе возможно Вы и правы - прямого запрета нет.
Mavrik писал(а):Могут оштрафовать не за включенные габариты, а за не включенный ближний свет днем за городом.
Повторяю, мы обсуждаем законность езды днём с габаритами в городе. Про загород речи не идёт, в ПДД явно указано, что вне населённого пункта надо ключать ближний свет фар в любое время суток.