Есть ситуация: Т-образный перекресток на набережной Робеспьера с пр. Чернышевского. Еду по набережной... перед перекрестком висит знак 4.1.1 (движение только прямо) - понятное дело, чтобы не поворачивали налево на Чернышевского. Справа от меня прилегающая территория в виде причала (въезд даже не ограничен поребриком). Памятуя о том, что Знак 4.1.1 не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. Спокойно заезжаю и паркуюсь...это происходит каждый день уже много месяцев... в итоге там набивается такая министоянка...
Сегодня гаец захотел денег, а у меня не возникло желание их давать...
Итогом появился выписаный Протокол
Водитель нарушил требование знака 4.1.1 совершил правый поворот на перекрестке Пункт 1.3. ПДД РФ
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Надпись в объяснении "не согласен" не помешала составить постановление с назначением штрафа 100 рублей.
Свидетели не вписаны... копии Постановления и Протокола на руках... Печати подразделения на постановлении нет...
Хотелось бы услышать Ваше мнение на предмет кто прав?
2. Какие действия нужны для обжалования в питере(киньтесь ссылкой)
Я в таких случаях обычно дожидаюсь письма от судебного пристава, а потом плачу 100 рублей. Мне нравится представлять, как они за стольник напрягаются Жаловаться в данном слуяае я бы не стал, так как там не прилегающая территория, а тротуар, а стоянка на нем ныне запрещена, если это явно не разрешено знаком. И при попытке пожаловаться можно в следующий раз получить штраф гораздо более серьезный, потому что ни вы, ни он там не в последний раз.
я кста, там тоже частенько паркуюсь! Шайцы на постой сидят в своей будке и ничего мне не предъявляют. Может просто нарвался на какого нить голодного!?? =))
Если хочется обжаловать, то нужно писать жалобу на постановление. Для этого у Вас есть 10 дней со дня вручения жалобы.
В жалобе указать нарушения:
1. Отсутствие состава административного правонарушения;
2. Протокол и постановление составлены одним лицом (насколько я понял) - это до кучи, можно и не указывать;
Сделайте копии копий протокола и постановления. Направьте жалобу вместе с копиями копий именно тому инспектору, который наложил на Вас взыскание. Можно передать дежкрному с обязательной отметкой последнего в копии жалобы, которую храните у себя.
Ждите результата 2 месяца.
@ndrey писал(а):Направьте жалобу вместе с копиями копий именно тому инспектору, который наложил на Вас взыскание. Можно передать дежкрному с обязательной отметкой последнего в копии жалобы, которую храните у себя. Ждите результата 2 месяца.
жаловаться тому, кто мне все это выписывал? а смысл?... он же решение свое не пересмотрит...
@ndrey писал(а):Направьте жалобу вместе с копиями копий именно тому инспектору, который наложил на Вас взыскание. Можно передать дежкрному с обязательной отметкой последнего в копии жалобы, которую храните у себя. Ждите результата 2 месяца.
жаловаться тому, кто мне все это выписывал? а смысл?... он же решение свое не пересмотрит...
Grisly писал(а):жаловаться тому, кто мне все это выписывал? а смысл?... он же решение свое не пересмотрит...
Прошу прощения, что сразу не написал. Переверните постановление и внимательно прочитайте все, что написано на обратной стороне.
КоАП РФ писал(а):Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. 3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Смысл всего этого действия:
1. Вы подаете жалобу именно инспектору, который обязан согласно ст.30.2.4 в течение 3-х суток передать ее должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу на постановление, т.е. своему начальнику.
2. А так, как инспектор не читал КоАП судя по тому, как он выписал постановление, то скорее всего этот срок затянет (возможно даже побоится), а когда жалоба таки-дойдет до начальства (к примеру, Вы сможете поинтересоваться, как идут дела по моей жалобе - тут же жалоба будет на столе у начальника), то инспектор только за "это" получит свой пистон.
3. Далее жалоба начнет рассматриваться должностным лицом и если выявятся нарушения инспектора при составлении документов (Вы же укажете в жалобе, что инспектор не имел право выносить постановление, раз он составил протокол), пусть даже если Вы об этом не узнаете - инспектору прилетит второй пистон.
4. Постановления вступают в силу в следующие сроки:
- инспектор - 10 суток
- начальник - 10 суток
- мировой судья - 10 суток
- районный судья - немедленно
Таким образом, если Вы пойдете "по лестнице", то у Вас будет как минимум 3 шанса на обжалование, а это в свою очередь ведет к тому, что время для вынесения решения по делу неумолимо уменьшается, следовательно с большой вероятностью постановление может быть отменено по срокам (Вы же такую цель ставите - отмена постановления).
Если же Вы подадите жалобу непосредственно судье, да еще и районному, то обжаловать решение суда будет намного сложнее. Для этого потребуется намного больше сил и знаний.
По крайней мере в моих случаях инспекторы спустя некоторое время после подачи ИМ жалобы на ИХ постановление имели бледный вид и шаткую походку. Дело отменялось (по разным причинам), а я в свою очередь был несказанно этому рад.
10 дней - да.
Порядок обжалования - расписан.
Если рассмотрение затянется более, чем на 2 месяца с даты вынесенния постановления - производство по делу об административном правонарушении прекращается за истечением срока давности.
По существу: состава правонарушения ессно нет, так как поворота направо на т-образном перекрёстке с запрещённым поворотом налево я представить даже не могу. Поворот на перекрёстке есть поворот по проезжей части.
@ndrey писал(а):....По крайней мере в моих случаях инспекторы спустя некоторое время после подачи ИМ жалобы на ИХ постановление имели бледный вид и шаткую походку. Дело отменялось (по разным причинам), а я в свою очередь был несказанно этому рад.
Это надо куда-нибудь в FAQ разместить - может сильно пригодится любому.
Немного поменьше:
Статья 30.5 КоАП РФ. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
@ndrey писал(а): 3. Далее жалоба начнет рассматриваться должностным лицом и если выявятся нарушения инспектора при составлении документов (Вы же укажете в жалобе, что инспектор не имел право выносить постановление, раз он составил протокол), пусть даже если Вы об этом не узнаете - инспектору прилетит второй пистон.
А почему думаете, что если инспектор составил протокол, то он не имеет права выносить постановление?!
@ndrey писал(а): 3. Далее жалоба начнет рассматриваться должностным лицом и если выявятся нарушения инспектора при составлении документов (Вы же укажете в жалобе, что инспектор не имел право выносить постановление, раз он составил протокол), пусть даже если Вы об этом не узнаете - инспектору прилетит второй пистон.
А почему думаете, что если инспектор составил протокол, то он не имеет права выносить постановление?!
как я понимаю может, если нарушитель не оспаривает нарушение.
2 Grisly: Да, инспектор вправе вынести постановление только в случае соглася нарушителя и если штраф - не более 100р. (1 МРОТ) (или предупреждение) (ст. 28.6 КоАП). Далее протокол направляется для рассмотрение уполномоченному должностному лицу/суд/орган... (Ст. 28.8 КоАП). А далее - смотрим главу29 КоАП о порядке рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом в случае с Grisly: инспектор нарушил порядок производства по делу об административном правонарушении, что уже само по себё влечёт незаконность постановления.
Сегодня по его инициативе пообщались еще разок... он сказал, что его ошибка в том, что надо было меня штрафовать за движение по тротуару. Я убежден, что это прилегающая территория (причал). в месте въезда нет поребрика вокруг рекламного щитка есть специальные шарообразные камни, чтобы машины слишком близко не подъезжали (т.е. сам факт, что тут могут ездить машины)
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.
протокола и постановления. Направьте жалобу вместе с копиями копий именно тому инспектору, который наложил на Вас взыскание. Можно передать дежкрному с обязательной отметкой последнего в копии жалобы, которую храните у себя.
