sage писал(а):DmitryR если читал тему, то знаешь, что узнать о том обременена машина залогом или нет не всегда можно
Это нам с вами не всегда можно, а у банка для этого возможностей предостаточно.
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 25 апр 2024, 15:56 Верховный суд и ЗалогМодераторы: Администраторы, Модераторы
Это нам с вами не всегда можно, а у банка для этого возможностей предостаточно.
Ну нашли о чем спорить..... Ни когда не надо думать за противника. И за банк тоже . Проблема то лежит в несколько другой плоскости.....вернулись бы, коллеги к ней....так же было интересно вас читать. Наша задача, как я понимаю, найти решение, как купить машину и не попасть в ситуацию, которая описана в решение Вышки.....а не думать о банке... Банк по любому получит свое.....а мы вот можем получить "0".
так и я об этом ... тут вообще могут повесить N кредитов на одного человека... а по решений наверное только два 1. поупать машины в автосалоне (офицальном) 2. предложение от Sergey N
Надо бы резюмировать все. Иначе читать уже тяжело. Много мы написали. Например с стиле: предложение по выходу из ситуации №1. И далее пошагово..... Есть у нас с Belka еще идея, мы ее думаем, если придем к чему-то, то расскажем.
А как в Украине насчет регистрации залога в едином реестре?я не юрист, но интересно в Украине умнее депутаты ?
ЗАКОН УКРАИНЫ О ЗАЛОГЕ Статья 15-1. Регистрация залогов движимого имущества Порядок ведения Государственного реестра определяется Кабинетом Министров Украины. Датой регистрации залога движимого имущества считается дата внесения соответствующей записи в Государственный реестр. Запись в Государственный реестр вносится в течение двух рабочих дней с момента предоставления заявления о регистрации залога движимого имущества. Заявление о регистрации залога движимого имущества должно содержать только такие сведения: наименование (фамилия, имя и отчество), адрес и номер, который идентифицирует залогодержателя и залогодателя; общее описание предмета залога, которое определяется сторонами; подпись заявителя. Держателю Государственного реестра запрещается требовать предоставления дополнительной информации
Re: А как в Украине насчет регистрации залога в едином реест
Это сейчас, к сожалению, нам без разницы . Нам бы со своими проблемами разобраться Куда нам еще про Украину сейчас .....
А что происходит, если конечный покупатель взял кредит на покупку авто в другом банке? Т.е. авто получается в залоге у двух банков одновременно.
К сожелению мошейники воспользовались пробелами в законодательстве а действия ВС основываются на законе и соответственно единственно верное на данный момент. Банк на вполне законых основаниях забрал своё имущество. Можно только пожалеть беднягу который оказался крайним в этой истории хотя он по закону имеет регресное право на возмещение убытков, но только с того лица у которого он приобрёл авто, а тот только в свою очередь у мошейника. И шансы вернуть свои деньги равны нулю.
Вопрос как уберечся от подобных ситуаций чисто реторический на данный момент никто от подобного не застрахован. С ведением единого реестра ситуация, исходя из сегодняшних реалий, изменится к лучшему но не намного. В стране где никто ни за что не отвечает удалить запись с реестра одним нажатием клавиши за енную сумму довольно просто а там иши кто виноват человеческий фактор или сбой программного обеспечения. Не так давно мой знакомый влип с мошейниками в ситуацию. К нему подошёл однокласник и предложил выступить в качестве поручителя по кредиту для одного хорошего парня. А тот в свою очередь поможет взять ему кредит в течении 3 дней. На том и порешили. Выступил в качестве поручителя и получил в обещеный срок кредит, не нужно говорить, что без работника банка не обошлось, кстати Сбербанка. В итоге через пол года с банка приходит бумага о взыскании с него суммы кредита, в котором он выступил поручителем, и причитающихся банку процентов т.к заемщик не возвращает кредит. Ну начали разбиратся что к чему, в итоге оказалось лицо на которое оформлен кредит не платежеспособен (фактически получил с кредита 10т руб остальные около миллиона были переданы хорошему дяде со стороны, читай мошейнику). Ну соответственно суд, и решение взыскать причитающуюся сумму с поручителей в пользу банка, и право на регресное требование к неплатежеспособному заёмщику. В милиции было заведено дело по факту мошейничества, но так как розыск лица не дал результатов оно приостановленно. Будьте бдителны
Была такая фраза, не помню откуда: "Ни должником не будь, ни кредитором". А от мошенников при покупке никто не застрахован. Яркий пример - дольщики/пайщики в строительных кооперативах. И всё это - при попустительстве государства.
Покупать машины в салоне (лучше новые) Каким бы сладким не было предложение купить двух-(трех, далее по вкусу) месячную машину по цене существенно ниже рыночной. Сколь реально не было бы объяснение причин продажи (срочно нужны деньги на лечение и т.п.)
Есть еще одна: Если хочешь потерять лучшего друга - дай ему денег в долг. Убедился на собственном опыте
ОФФ. Этот вид мошенничества (брать кредит и не отдавать или обналичивать путем продажи кредитной вещи) ОЧЕНЬ выгоден и почти БЕЗНАКАЗАН.
Сейчас с свежем номере журнала "Юрист" наткнулась на статью "Залог Транспортных Средств". У кого есть -- смотрите страницу 48.
Если осилю и вынесу полезное из прочитанного, то поделюсь.
Был прикол такой, только не авто, а кредитов мужик набрал, под залог своего завода у 3 или 4 банков. Столкнулся я с его бух.отчетностью и смеялся дня 3 наверно, вывод в банке лохи сидят не пробиваемые. Смеха проста до безобразия. У мужика был завод по разливу вина, бар, магазин и оптовый акцизный склад. Он брал кредит и прогонял эти деньги раза несколько через свои точки, отчетность выглядела вполне красиво, потом шел в другой банк и брал еще кредит и опять прогонял и так наверно года 2. Так весь прикол в том, что когда один банк наезжал на мужика, другой банк его отмазывал . Самое интересное, что у всех банков были бумаги, что имущество не находится в залоге, а бумажку эту выдает конкретная государственная организация и конкретные люди под ней подписываются. Но тот банк который просил поискать денюжку, не хотел наезжать на эту организацию. История длинная и чем кончилась, я не знаю, но драка между банками была не детская, да и суммы там не автомобильные.
Мне кажется уходить в детали договоров не стоит.
Надо подходить к проблеме [b]системно[/b]. А именно, раз придумали Государственный реестр недвижимости, значит нужет такой же реестр и для движимого имущества (можно начать с автомобилей). Причем любое юридическое действие [B]должно[/B] быть в нем отражено, т.е. если не отражено(не зарегистрировано), значит оно недействительно. Соответственно и любой человек должен иметь право получить выписку из этого реестра. И тогда наших проблем не будет. А для этого нужна воля и ум депутатов.
Вернуться в Юридические вопросы Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13 |