Клуб автолюбителей Рено Логан

**Зфгд_ШШ** » 28 июн 2007, 15:46

Не зря страховые компании ненавидят по всему свету - хуже них в деле душегубства только банки и адвокаты:

http://gazeta.ru/auto/2007/06/28_a_1857009.shtml

**Гость** » 28 июн 2007, 16:01

эх страховщики

**[mactep].geo** » 28 июн 2007, 16:04

Ну и хорошо, наконец-то я смогу отремонтировать за чей-то чужой счет дверь или бампер, без вызова Гаи и вручения им энной сумы за оформление....Я за! :roll:

**Vist** » 28 июн 2007, 16:09

В чём Вы видите ухудшение :?:

Я разглядел лёгкое движение к цивилизации:
1. давно обещанный «Европротокол», при котором за компенсацией они могут обратиться к своему страховщику, а не в компанию обидчика
2. предлагается разрешить водителям не вызывать гаишников на место ДТП при условии «взаимного согласия водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в оценке размера ущерба, причиненного имуществу и не превышающего 25 тысяч рублей».
3. наконец-то предлагается отменить правило, по которому полис автогражданки не действителен «на внутренней территории организаций».

**Зфгд_ШШ** » 28 июн 2007, 16:10

[mactep].geo писал(а):Ну и хорошо, наконец-то я смогу отремонтировать за чей-то чужой счет дверь или бампер, без вызова Гаи и вручения им энной сумы за оформление....Я за!

Предел ущерба без ГАИ - 25 тыс, это чуть меньше тысячи долларов, что в наше время - просто смешная сумма на ремонт. Особенно при наличии скрытых повреждений (вот повело или нет у меня правый лонжерон в багажнике - я не знаю). А все, что сверху - извольте платить сами. На законных основаниях.

**Vist** » 28 июн 2007, 16:13

ну так есть сомнения в сумме - вызывайте ГАИ. цитата: "предлагается разрешить водителям не вызывать гаишников на место ДТП" А из-за царапины стоять часами и ждать этих орлов лучше?

**Captain** » 28 июн 2007, 16:14

Зфгд_ШШ писал(а):Не зря страховые компании ненавидят по всему свету - хуже них в деле душегубства только банки и адвокаты:

http://gazeta.ru/auto/2007/06/28_a_1857009.shtml

Ну, а че так мрачно. Хуже не стало. С этим проектом давно уже носятся. А примут его, дай Бог, по осени. А если осенью не примут, тока после выборов. И до ОСАГО вообще не дойдет.

**Зфгд_ШШ** » 28 июн 2007, 16:15

Vist писал(а):В чём Вы видите ухудшение Я разглядел лёгкое движение к цивилизации:
1. давно обещанный «Европротокол», при котором за компенсацией они могут обратиться к своему страховщику, а не в компанию обидчика
2. предлагается разрешить водителям не вызывать гаишников на место ДТП при условии «взаимного согласия водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в оценке размера ущерба, причиненного имуществу и не превышающего 25 тысяч рублей».
3. наконец-то предлагается отменить правило, по которому полис автогражданки не действителен «на внутренней территории организаций».

Вы забыли про узаконивание принципа "старое за старое", про 25 тыс уже сказал. Вообще говоря, закон, к которому приложили руку сами страховщики, очень подозрителен по определению :wink:

**Зфгд_ШШ** » 28 июн 2007, 16:18

Vist писал(а):ну так есть сомнения в сумме - вызывайте ГАИ. цитата: "предлагается разрешить водителям не вызывать гаишников на место ДТП" А из-за царапины стоять часами и ждать этих орлов лучше?

Лучше было бы поднять эту сумму разика в три. В свое время ремонт двери (путсяковая промятина от удара дверью другой машины) обошлась в 11 тыс у официалов. Честно говоря, когда увидел эту сумму, немало на нее подивился.

**Vist** » 28 июн 2007, 16:23

Зфгд_ШШ писал(а):Вы забыли про узаконивание принципа "старое за старое",

ну это не ухудшение, а узаконивание того что и было

Лучше было бы поднять эту сумму разика в три.

конечно же лучше, но всё равно это позитивный шаг

**Гость** » 28 июн 2007, 16:34

Про «Европротокол» можно забыть - без присутствия представителя страховой компании или ГАИ они работать не будут. Причины найдут - не там запятую поставил, ошибка в схеме, роспись ответчика не соответствует действительной (человек писал в шоковом состоянии, кто попадал в аварии знает) и тд и тп. Ну а во всем остальном - лучше не думать

**Зфгд_ШШ** » 28 июн 2007, 16:35

Ксатти вот, небольшая иллюстрация по поводу оценки повреждений автомобиля:

"...Повреждения показались с виду небольшими - поцарапан бампер, оторван омыватель стекла и кусок молдинга. По сравнению с «десяткой», получившей глубокую вмятину - ничто. Однако эксперт углядел необходимость рихтовки крыла, а мастера кузовного цеха решили, что стоит заменить фару и противотуманную фару. Такая уж конструкция у 407-й - даже при слабом касании бампера отламываются пластмассовые крепления фар. И теперь у меня реальные опасения за виновника аварии - а хватит ли ему 120 тысяч рублей по ОСАГО - одна фара (ксеноновая) у дилера стоит 45 тыс. руб..."

**Евгений Ш** » 28 июн 2007, 19:07

Vist писал(а):не превышающего 25 тысяч рублей».

А как Вы думаете, каке именно повреждение начинается с 25 т.р.? У меня скол краски на передней кромке капота размером 1х3мм. Дилер сказал - перекраска - тысяч одиннадцать.

**Евгений Ш** » 28 июн 2007, 19:09

Captain писал(а):если осенью не примут, тока после выборов.

Нет, ПОСЛЕ выборов про него просто забудут.

**ВКВ** » 28 июн 2007, 19:25

Всё это только замануха, а примут опять вариаты выгодные для страховых компаний. Так что это только сладкие мечты, а ковыряться во всем будет опять потерпевший. :cry:

Клуб автолюбителей Рено Логан

ОСАГО - что будет

ОСАГО - что будет

Re: ОСАГО - что будет

Кто сейчас на конференции