Даа......
Почитал.... Поплакал. Делаю выводы:
Дано: автомобиль с шильдиком салона находящийся в частной собственности несчастного автовладельца.
Выводы: 1) Шильдик - реклама. (Согласно закону о рекламе)
2) Претензии могут быть предьявлены ВЛАДЕЛЬЦУ автомобиля, если он живет в Москве (постановлением N714 - Московское правительство обязало граждан и организации регистрировать рекламу на своем транспорте.) 3) Т.к. Акт приемки автомобиля Вы подписали - "поздно пить боржоми". Теперь сами виноваты. 4) Претензии к салону по поводу шильдика нужно предъявлять ДО подписания акта. 5) Интернет-адрес форума не является рекламой по тому-же закону, т.к. не способстует никакой реализации никаких товаров 6) Жаль, Sergik'a нету.... он бы щас как написал!
Captain писал(а):2 delosamara и Снейк! То, что шильдик дилера на вашем авто - реклама, уже все поняли. Ну хочется милой Lars считать это украшением, пусть. Что хочет женщина, того хочет Бог (С). Не портите даме нервы. Почти по Федору Михайловичу: "Все шильдики мира не стоят слезинки Lars"
С Вами трудно спорить . У Вас аргументы железные . Особенно про мои слезы .
Впрочем, как хотите. Мое дело - поделиться тем, что я знаю, т.е предупредить. Как воспользоваться в будущем - это уже личное дело каждого .
ПРИКАЗ от 23 января 2007 г. N 68 [ОБ ОТМЕНЕ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА МВД РОССИИ
Считать утратившим силу Приказ МВД России от 7 июля 1998 г. N 410 <*> "Об утверждении Инструкции о размещении и распространении наружной рекламы на транспортных средствах". -------------------------------- <*> Зарегистрирован в Минюсте России 2 октября 1998 г., регистрационный N 1625.
Nick_2141 писал(а):Даа...... Почитал.... Поплакал. Делаю выводы: Дано: автомобиль с шильдиком салона находящийся в частной собственности несчастного автовладельца. Выводы: 1) Шильдик - реклама. (Согласно закону о рекламе)
Ты, что? Туда же????
Ну ффсеее ...... я же три раза закон цитировала. Нет, это не реклама. ФОРМАЛЬНО, это не реклама, т.е. не является рекламой.
Ладно, я уже поняла.
Закон, который есть, читать никто не хочет, каждый хочет, чтобы было как ему нравится.
delosamara писал(а):Посмотрите! для любого служащего любой конторы - эмблема и название фирмы это реклама, пусть то значок на лацкане, конверт с логотипом, шариковая ручка - потенциально это все реклама.
шариковая ручка с логотипом в подарок клиенту - реклама.
а значок на лацкане - символ принадлежности к определенной социальной группе (в советское время значок ВЛКСМ - обязателен для ношения как символ принадлежности носящего к данному союзу молодежи).
Этак вы договоритесь, что кокарда на армейском головном уборе и шеврон на рукаве - тоже реклама соответствующих видов, родов войск и конкретных подразделений.
Что шильдик салона, что реношный лэйбл - это реклама... иначе чего это ОРТ так старательно их закрашивает в последнее время при показе авто в передачах. Они бы всю машину заштриховывали, а то по очертаниям все ясно.
Забавно еще было наблюдать в как в передаче "Большие гонки" на куртках участников эмблему "Спортмастера" заштриховывали... и не лень было ...(спецально сидел выискивал те моменты, когда цензор рекламу проглядел)
Lars писал(а):Ну ффсеее ...... я же три раза закон цитировала. Нет, это не реклама. ФОРМАЛЬНО, это не реклама, т.е. не является рекламой.
А почему не реклама? Как раз и есть самая скрытая реклама КОНКРЕТНОГО автосалона.
Ладно, я уже поняла. Закон, который есть, читать никто не хочет, каждый хочет, чтобы было как ему нравится.
Дилер видимо тоже читать не хочет. Я на всех машинах отрезаю на "подаренных" дилером рамках всю информацию. Даже из за этого задаются вопросы типа:- А машину Вы у нас покупали А почему рамки нет Правда, после фразы: "Реклама денег стоит, хотите видеть ее на моей машине - платите!", сразу затыкаются.
Гоша писал(а):Безусловно - шильдики это реклама! Вопрос в том - как эту ситуацию трактует ЗАКОН!
Вы не путайте божий дар с яичницей. Одно дело - закон, другое дело - здравый смысл или ваше мнение...
Lars совершенно права - она объясняет вам как это трактуется с точки зрения закона! Только получается разговор немого с глухим
Из пустого в порожнее!
Ну все Не вынесла душа поэта позора мелочных обид. Исчо один. Если в законе написано, что только владелец может на ТС написать свои данные, а все остальное РЕКЛАМА, то что такое шильдик и кто из нас стоит на позициии закона .
Про Сони и Кормораны изучайте законодательство об авторских и смежных правах (хотя смежные в данном случае не при чем - просто оно так называется). Читайте закон еще раз. Я смог доказать Арбитражному суду Московской области при рассмотрении в аппелляционной инстанции (хотя не юрист по образованию - пока) и не могу заставить двух людей внимательно прочитать и понять достаточно простой текст.
Lars писал(а):Ну ффсеее ...... я же три раза закон цитировала. Нет, это не реклама. ФОРМАЛЬНО, это не реклама, т.е. не является рекламой.
А почему не реклама? Как раз и есть самая скрытая реклама КОНКРЕТНОГО автосалона.
Ладно, я уже поняла. Закон, который есть, читать никто не хочет, каждый хочет, чтобы было как ему нравится.
Дилер видимо тоже читать не хочет. Я на всех машинах отрезаю на "подаренных" дилером рамках всю информацию. Даже из за этого задаются вопросы типа:- А машину Вы у нас покупали А почему рамки нет Правда, после фразы: "Реклама денег стоит, хотите видеть ее на моей машине - платите!", сразу затыкаются.
Гоша писал(а):Безусловно - шильдики это реклама! Вопрос в том - как эту ситуацию трактует ЗАКОН!
Вы не путайте божий дар с яичницей. Одно дело - закон, другое дело - здравый смысл или ваше мнение...
Lars совершенно права - она объясняет вам как это трактуется с точки зрения закона! Только получается разговор немого с глухим
Из пустого в порожнее!
Ну все Не вынесла душа поэта позора мелочных обид. Исчо один. Если в законе написано, что только владелец может на ТС написать свои данные, а все остальное РЕКЛАМА, то что такое шильдик и кто из нас стоит на позициии закона . Про Сони и Кормораны изучайте законодательство об авторских и смежных правах (хотя смежные в данном случае не при чем - просто оно так называется). Читайте закон еще раз. Я смог доказать Арбитражному суду Московской области при рассмотрении в аппелляционной инстанции (хотя не юрист по образованию - пока) и не могу заставить двух людей внимательно прочитать и понять достаточно простой текст.
Доказали -Вы молодец. К сейчас это отношения не имеет.
Я вот тоже думаю -- почему я не могу Вас заставить понять достаточно простой текст?
Nick_2141 писал(а):1) Шильдик - реклама. (Согласно закону о рекламе) ... 5) Интернет-адрес форума не является рекламой по тому-же закону, т.к. не способстует никакой реализации никаких товаров
п.1 - отнюдь не так однозначно.
я люблю салон Муса-моторз, потому что в нем работают красивые тетки, продающие такие красивые машины. Я от восхищения таким классным-крутым-навороченным салоном приклеил на багажник буквы "Муса-моторз". а сосед во дворе приклеил буквы со своим именем. а еще один сосед - с ником на форуме auto.ru (а двоечник Вася Пупкин нацарапал на заборе "Спартак - чемпион").
Никакой рекламы!
п.5. - Интернет-адрес форума таки является рекламой, поскольку пропагандирует сообщество владельцев логанов и предназначен для продвижения в массы как самого сообщества, так и опосредованно - образ автомобиля Логан. Ибо, человек, заинтересовавшийся сообществом логановодов, заинтересуется и автомобилем, благодаря которому он получит возможность приобщиться к таком замечательному обществу столь блестящих людей.
. Особенно про мои слезы 
.
А почему рамки нет 
Не вынесла душа поэта позора мелочных обид. Исчо один. Если в законе написано, что только владелец может на ТС написать свои данные, а все остальное РЕКЛАМА, то что такое шильдик и кто из нас стоит на позициии закона 
