Клуб автолюбителей Рено Логан

**vladimir1024** » 16 май 2010, 01:12

По поводу уступать дорогу "собирающимся переходить...":
На тротуаре возле пешеходного перехода очертить зону, в которой стоянка пешехода запрещена, и штраф за нарушение -1000! А то висят на бордюре некоторые и по телефону трещят. А мне что, ждать когда он на дорогу сиганет?! Бред какой-то, а не поправка(и).

**Nick_2141** » 16 май 2010, 01:21

vladimir1024 писал(а):На тротуаре возле пешеходного перехода очертить зону, в которой стоянка пешехода запрещена, и штраф за нарушение -1000! А то висят на бордюре некоторые и по телефону трещят. А мне что, ждать когда он на дорогу сиганет?!

Уважаемый!
А Вы пешком не ходите? :wink:

Ну хоть иногда?

**ShK** » 16 май 2010, 01:33

monstr_62 писал(а):Прям не РФ а Европа, тогда давайте европейское образование, экологию, медицину, зарплату, а то только и могут ПДД.

Берите. Вам никто не запрещает получить образование за рубежом, там же лечиться, а уж зарплата только от Ваших способностей зависит.

monstr_62 писал(а):По вашей логике ближний свет только для пешеходов нужен?

Он нужен всем. Пешеходам, что бы видеть автомобиль; водителю, что бы видеть другие автомобили.
Потом, о каком ослеплении идёт речь в светлое время суток? Оно возникает при резком перепаде освещения. Днем же фоновый свет имеет почти такую же интенсивность, как и фары.

**monstr_62** » 16 май 2010, 01:40

Такими темпами скоро обяжут устанавливать кондиционер в каждую машину и ездить с ним вкл. с открытыми окнами, типа борьба с глобальным потеплением, или на стоячей машине всегда вкл. свет, чтобы пешеходы в них не врезались, мы же ведь выяснили, что они всё слепые. Или сигналить каждые 10 сек, что бы все тебя не только видели но и слышали. Или каждому переходящемо дорогу обязательно зажигать красный огонёк, что бы водилы видели. :wink:

А если пешеход переходит на зебре он и без фар машины днём прекрасно видит, а если перебегает в неположенном месте так ему вообще пофигу.

Лучше бы реально занимались бы наши "депутаты" БДД а не маразмом, который кстати многие поддерживают.
Посмотреть бы статистику сколько ДТП из-за того, что участник ДД не увидел машину и сравнить её.
Вот на первом месте по ДТП занимает выезд на встечную полосу (из-за этого на трассе со светом), потом превышение скорости и т.д
Надо заниматься пропагандой БДД, сделать ДОРОГИ.
Скажите, кто сколько внимания акцентирует за рулём на полотне дороге, чтобы не попасть в канаву или не разбить машину. Правильно 99%. И 1% остаётся на знаки и т.п. Вот вам и ДТП.
Если бы были ЕВРОПЕЙСКИЕ (ох, как мы любим на них равнятся, только перенимаем не то, что ПОКА надо) дороги, хотя бы без ям, соблюдение всеми скоростного режима, отняли бы мегалки, блатные номера, ксивы, не нужно тогда было бы не то,что свет днём вкл, но и значительно сократился бы штат ДПС за ненадобностью.

**Олег М.** » 16 май 2010, 06:30

monstr_62 писал(а):Ещё кстати хотели круговое - отменить помеху справа. Теперь вообще на круговое не заедишь...

Уважаемый, сдаётся мне, Вы не совсем поняли, что изрекли! Помеху справа просто необходимо отменить в этом случае! Точнее, сделать кольцо главным! Иначе заехать можно, а выехать - фигушки!

**monstr_62** » 16 май 2010, 08:21

omix08 писал(а):
monstr_62 писал(а):Ещё кстати хотели круговое - отменить помеху справа. Теперь вообще на круговое не заедишь...

Уважаемый, сдаётся мне, Вы не совсем поняли, что изрекли! Помеху справа просто необходимо отменить в этом случае! Точнее, сделать кольцо главным! Иначе заехать можно, а выехать - фигушки!

Вы несёте чушь и противоречие. Как мажно заехать на перекрёсток если тебе там мешают авто едущие по кругу и не пропускающее вас. а вот выехать без проблем, зачем для этого помеха справа.

Включите ассоциативное мышление. Объясняю специально для непонятливых.
Сегодня, по ПДД есть перекрёстки с круговом движением, когда к нему приближаешься, справа рядом с переквёстком на столбе весит дорожный знак "на синем фоне белые закольцованные стрелочки". Так вот когда вы их увидете (стрелочки на знаке), значит, пред вами перекрёсток с круговым движениям. По ПДД, машины находящиеся(т.е едут) на перекрёстке обязанны пропустить того, кто на него въезжает (по "помехи справа").
А наши депутатки хотели на таких перекрёстках "помеху справа отменить", т.е кто на круге тот и главнее.
Так вот, к вашему сведению в Германии перекр. с круг. движением не такие большие как у нас, по 2, а то и по 1 полосе и приходиться ждать когда же некоторые идиоты съедут с этого перекрёстка катаясь кругами, пропуская свой выезд очередной раз и ждёшь минуты 3, что бы было окно.

**Олег М.** » 16 май 2010, 08:33

Вы можете нести свою чушь, а я буду нести свою! В Омске есть такие круговые перекрёстки, куда легко заехать, но трудно выехать! В результате получается конкретный коллапс! В часы пик перекрёсток забивается автомобилями так, что на него уже физически не могут въехать машины с лучей, несмотря на их преимущество! В результате подъезжающим с лучей приходится, несмотря на их приоритет, выпускать с круга, иначе им просто некуда заезжать!
А друг, бывавший в Германии, говорил, что там все кольца главные!

**3dmax** » 16 май 2010, 08:38

monstr_62
Тут не про кольца, а про фары, если Вы не заметили.
Предупреждение за нарушение п.5 правил форума.
omix08
Вам пока устное. Не стоит поддерживать сообщения не относящиеся к теме топика.
Далее или про фары или закрываю без разговоров.

**Агент 007** » 16 май 2010, 08:45

Уже езжу несколько лет с ближним светом ВСЕГДА :idea:

Экономия без него копеечная, проще сэкономить, утихомирив правую ногу :lol:

denichkin писал(а):Уменя, если я забыл выключить свет, Логан начинает пищать, как только я открываю свою дверь, чтобы выйти. Так что забыть про свет просто нереально... Ну разве что только глухой может

В таком ключе я становлюсь "глухим"

Так как из-за системы автозапуска, выходя из машины и вынув ключ, двигатель продолжает работать и зуммер не ПИЩИТ :!:

Пару раз забывал так включенные фары :oops:

Но теперь есть привычка: выключаю фары уже машинально. Адля особо забывчивых можно переделать питание так, чтобы при глушении мотора прерывалась цепь питания ближнего света. Это достаточно легко.
А ещё по теме: задолбали эти "экономисты", которые ездят с включенными "габаритами" или вообще без огней в дождливую погоду и в сумерках. Уже писал поэтому поводу.

Агент 007 писал(а):СообщениеСообщение #598 Добавлено: Ср 31 Мар, 2010 23:25 Пожаловаться на это сообщение модераторам Ответить с цитатой Изменить/удалить это сообщение
Накипело: задолбали censored, ездящие по утрам с выключенными фарами или с габаритными огнями. У нас в 8 утра сумеречно, а ещё и потепление, сырость, висящая над дорогой, дождик или морось. Еду с утра на работу за фурой, за которой метёт грязью так, что дворники еле справляются. Смотрю вперёд, ближайшие встречные фары далеко. Начинаю обгон. Поравнявшись с серединой фуры, замечаю в этой грязной пелене габариты пятнашки, едущей на встречу. По тормозам. Еле успеваю нырнуть обратно за фуру Twisted Evil Сам даже днём включаю фары. Научил бы кто этих гонщиков, что с габаритами не ездят - это стояночные огни Idea Да и фары включать в такое время - это обезопасит движение.

**71 RUS** » 16 май 2010, 08:57

Друзья, давайте жить дружно!

Закон суров - но он закон, и как бы там оно ни было мы все его должны соблюдать, если хотим чтобы нам жилось хорошо и спокойно, и не только нам, но и нашим детям.
У меня возникла мысль, а не реализовать идею по включению только ближнего света фар (только ближнего, без подсветки приборной панели, клавиш торпеды и подсветки климата, габаритных огней передних и задних, подсветки номера). То есть, завели машину, у Вас включился только ближний свет, если условия сумерков, дождя, снега, тумана или прочие, то сами уже через подрулевой переключатель включили остальное. Как вам такая идея?

P.S. Лично мне не очень удобно в солнечную погоду на окошке приборной панели (инвертированной особенно) разглядывать показания, а при описанном выше раскладе будет супер - и волки сыты и овцы целы. :roll:

**Агент 007** » 16 май 2010, 09:13

71 RUS писал(а):Как вам такая идея?

Такая идея точно знаю реализована на Ниссане Секс-Трейле :wink:

**71 RUS** » 16 май 2010, 09:16

Агент 007 писал(а):
71 RUS писал(а):Как вам такая идея?

Такая идея точно знаю реализована на Ниссане Секс-Трейле

Ну не покупать же теперь Nissan Секс-Трейл)))))

**ShK** » 16 май 2010, 10:44

71 RUS писал(а):завели машину, у Вас включился только ближний свет

На Фрамосе, в свете данного постановления, могли бы реализовать данную функцию.
А так, для рукастых одно реле, параллельно контактам ближнего на подрулевом, решит проблему.

monstr_62 писал(а):Посмотреть бы статистику сколько ДТП из-за того, что участник ДД не увидел машину и сравнить её.

Согласно статистике одной из основных причин ДТП являются нарушения ПДД пешеходами. Исходя из этого, решение о езде с включёнными фарами - вполне разумное, учитывая что основная часть пешеходов сосредоточена в городе.

monstr_62 писал(а):Или каждому переходящемо дорогу обязательно зажигать красный огонёк, что бы водилы видели.

Для этого существуют светоотражающие элементы на одежде (детей, дорожных работников и пр.), и особенно они заметны для водителя в свете фар своего автомобиля.

ЗЫ. monstr_62, надо знать устройство государства, в котором живёшь. Депутаты - это законодательный орган, а исполнительный - правительство. И именно оно, правительство, отвечает за состояние дорог. Поэтому если хочется покритиковать кого-то, то :arrow:

велкам в политическую тему, но предварительно поинтересуйтесь ху есть ху. :wink:

**71 RUS** » 16 май 2010, 10:57

Вот говорят, что фары вводят из-за пешеходов, но ведь аварии с пешеходами случаются и в темное время суток, когда фары уже однозначно включены. Судя по этой логике, тот пешеход, который не смотрит по сторонам - тому мои фары как собаке 5-ая нога.
P.S. В ноябре с работы в темное время суток на оживленной улице сбили уборщицу с моей работы. Бабулька лет 70-ти угодила под Волгу. Виновной признали ее, после больнички она вышла на работу, но так и не поняла, как это с ней случилось. ИМХО: Фары - это не панацея, а вот внимательный, аккуратный и дисциплинированный водитель - залог безаварийной езды. :!:

**Агент 007** » 16 май 2010, 12:43

71 RUS писал(а):Вот говорят, что фары вводят из-за пешеходов

Для водителей спереди это тоже будет полезно :idea:

Клуб автолюбителей Рено Логан

Правила обяжут включать ближний свет фар постоянно.

Как Вы относитесь к езде с постоянно включенным ближним светом фар?

Кто сейчас на конференции