Клуб автолюбителей Рено Логан

**bazilio** » 15 дек 2009, 21:44

Вопрос к сталкивавшимся в своей практике: действует ли сейчас Решение Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 «О страховых выплатах при ДТП»?
Который гласит о том, что:Утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной) стоимости вследствие снижения потребительских свойств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

И попутно второй вопрос: каким образом на данное время происходит оценка стоимости восстановительного ремонта?. С учетом износа деталей или нет.

Перерыл пол интернета-голова кругом, завтра нужно быть вооруженным.

**bazilio** » 15 дек 2009, 22:15

Или же УТС стоит предъявлять виновнику ДТП?

**zuza** » 15 дек 2009, 22:26

Была у меня ситуация. Более года назад один козлик на светофоре вписался в мою стоячую машину, смял зад машины и смылся. Поймали. Оказался без прав и без работы. Ну - КАСКО рулит. Была мысль подать на него на утрату товарной. Но оценщик толковый пояснил. Максимум я тыров на 8-10 компенсации смогу рассчитывать за утрату товарной, а там уже как суд решит при моём ДТП (страховая более 80 тыров насчитала). При этом надо будет заплатить ему за оценку, адвокату за толковое исковое. А по выплатам к безработному - я буду претендовать вместе со страховой. И там ещё надо будет кажде 3 года всё по новой по кругу запускать, чтобы не истекал срок исковой.
Плюнул и забил.

**3dmax** » 15 дек 2009, 22:29

bazilio писал(а):И попутно второй вопрос: каким образом на данное время происходит оценка стоимости восстановительного ремонта?. С учетом износа деталей

Именно с ним.

**zuza** » 15 дек 2009, 22:32

Я так понял, что вот это - восстановление за утрату стоимости товарной я не могу требовать со страховой, а только с виновника, помимо выплаты от страховой.
А вот с учётом износа или без оного - это уже в конкретной страховой и по конкретной схеме. Когда указываешь, что без учёта износа - скмма страховки по КАСКО естественно возрастает.

**Агент 007** » 15 дек 2009, 22:35

bazilio писал(а):Или же УТС стоит предъявлять виновнику ДТП?

Можно и к нему, но проще к страховой, они деньги могут сразу всю сумму отдать. Хотя все страховые напрямую отказываются УТС платить, кроме, насколько мне известно, Цюриха. Они мне добровольно выплатили. Так и говорят: "Идите в суд, по решению суда выплатим." А ситуация такая же: оценивают те же эксперты, что и ущерб.

**zuza** » 15 дек 2009, 22:38

3dmax писал(а):
bazilio писал(а):И попутно второй вопрос: каким образом на данное время происходит оценка стоимости восстановительного ремонта?. С учетом износа деталей

Именно с ним.

Ну по ОСАГЕ то естественно с ихносом

**bazilio** » 15 дек 2009, 22:38

Моя ситуация проще. Виновник -юридическое лицо. Страховая в выплате УТС отказывает( по моим сведениям полученным в интернете-незаконно). Подготовка экспертизы восстановительного ремонта(ЭВР)- 1500руб, экспертизы УТС-500руб.(делается на основании ЭВР). Ну плюс услуги адвоката и наверно госпошлина. К выплате все расходы плюсуются к сумме УТС. По моим прикидкам сумма самого УТС тоже выходит примерно 7-10тыс.р. На дороге не валяются. Плюс можно моральный замутить, а он не связан с суммой выплаченного ущерба по УТС.

**zuza** » 15 дек 2009, 22:40

Агент 007 писал(а):
bazilio писал(а):Или же УТС стоит предъявлять виновнику ДТП?

Можно и к нему, но проще к страховой, они деньги могут сразу всю сумму отдать. Хотя все страховые напрямую отказываются УТС платить, кроме, насколько мне известно, Цюриха. Они мне добровольно выплатили. Так и говорят: "Идите в суд, по решению суда выплатим." А ситуация такая же: оценивают те же эксперты, что и ущерб.

О, спасибо за наводку

Я как раз сейчас с Цюрихъом бодаться раздумывал стоит ли по недоплате по моему мнению... А если они ещё и УТС платят... Я был в уверенности, что только с виновника сверх можно снять....

**zuza** » 15 дек 2009, 22:47

Хотя нет, подумал... Для меня не актуально. Именно в моём не подойдёт. У меня что прошлый, что сейчас - с водителями без осаги. Значит к его страховой предъявить не могу. Только КАСКо спасает. А по КАСКо к своей они навроде УТС мне в условиях добровольного не обещались компенсировать.

**Агент 007** » 15 дек 2009, 22:50

zuza, нет. Пишете заяву на возмещение УТС. И она делается по результатам экспертизы ущерба. У меня было 4,5 тыс., а ущерб около 22,5 тыс. Если откажут - в суд. Выигрыш 100%.

**zuza** » 15 дек 2009, 22:55

Агент 007 писал(а):zuza, нет. Пишете заяву на возмещение УТС. И она делается по результатам экспертизы ущерба. У меня было 4,5 тыс., а ущерб около 22,5 тыс. Если откажут - в суд. Выигрыш 100%.

УТС к своей страховой ко КАСКЕ? :shock:

Я понимаю по логике когда к страховой виновника (которой нет). Но по условиям своей КАСКИ - надо будет перечитать, но там кажется про УТС не видел....
Или это по какому-то иному акту возникает обязанность помимо договора о добровольном страховании?

Клуб автолюбителей Рено Логан

Утрата товарной стоимости автомобиля

Утрата товарной стоимости автомобиля

Кто сейчас на конференции