Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 18 ноя 2018, 00:04

Знак "Шипы"

Вопросы и обсуждения по законотворчеству, КОАПу, юридическим аспектам оформления и владения АМ.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Знак "Шипы"

Сообщение drass » 27 окт 2009, 12:46

А знаете ли вы, что при использовании шипованной резины полагается иметь значок "Шипы" на корме своего автомобиля?
Выдержка из "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения":
...
8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
...
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины

По КОАПу ответственности, за нарушение данного пункта, не предусмотренно, как, например, и за отсутствие значка "Чайник". Но при ДТП, когда вам в задницу приезжает второй участник, который знает о "Положениях...", то при отметке в протоколе о наличии у вас шипованной резины и остутствии знака "Шипы", вероятность обоюдки чрезвычайно высока. "Он был на шипах, а значка не было, из-за этого я не смог выбрать правильную дистанцию. В ДТП не виноват". Ситуация аналогичная тонированным задним фонарям. "Фонари тонированы, стоп-сигнала не увидел, в ДТП не виноват"...
drass

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12 май 2009, 13:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение remich » 27 окт 2009, 12:50

поговорим?
Изображение
2104 (100тык)/логан престиж (150тык)/ларгус люкс (логан-Long) 16v (120 тык)
remich
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 08:04
Откуда: Екатеринбург

Re: Знак "Шипы"

Сообщение umnix » 27 окт 2009, 12:52

drass писал(а):А знаете ли вы...

знаем...
Изображение
umnix
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 508
Зарегистрирован: 31 июл 2006, 11:39
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение remich » 27 окт 2009, 12:59

гыы.
"Он был на шипах, а значка не было, из-за этого я не смог выбрать правильную дистанцию. В ДТП не виноват"". Если нарушил правило (а самое банальное - держи дистанцию...) - то хоть что пиши в свое объяснение...
Изображение
2104 (100тык)/логан престиж (150тык)/ларгус люкс (логан-Long) 16v (120 тык)
remich
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 08:04
Откуда: Екатеринбург

Сообщение drass » 27 окт 2009, 13:07

remich писал(а):гыы.
Если нарушил правило (а самое банальное - держи дистанцию...) - то хоть что пиши в свое объяснение...

Вот в том и дело, что виноваты будут оба. Въехавший не держал дистанцию, а пострадавший - не повесил знак. По ОСАГО выплат не будет, т.к. сделают, скорее всего, обоюдку
drass

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12 май 2009, 13:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение remich » 27 окт 2009, 13:13

для тех, кто в "каске" - неактуально.
для процессуальных разборок - продолжаем...
При обоюдке не оплачивают ОСАГО? интересно
Изображение
2104 (100тык)/логан престиж (150тык)/ларгус люкс (логан-Long) 16v (120 тык)
remich
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 08:04
Откуда: Екатеринбург

Сообщение drass » 27 окт 2009, 13:20

remich писал(а):для тех, кто в "каске" - неактуально.
для процессуальных разборок - продолжаем...
При обоюдке не оплачивают ОСАГО? интересно

Для тех кто "в каске" тоже актуально. Тем самым ты лишаешь страховую компанию возможности регреса к виновнику. На следующий год страховая премия будет заоблачная... Придется менять страховую...
Сорри, поискал в Интернете... При обоюдной вине участников ДТП, страховщики участников, как правило, оплачивают только половину ущерба каждому участнику.
Обоюдная вина – один из самых спорных и тонких пунктов ОСАГО. А где тонко – там и рвется. Эта ситуация просто не прописана в Федеральном законе «Об обязательном Страховании». Страховые компании для вынесения решения о сумме требуют постановление суда, так как только суд может определить степень вины каждого. Однако, четкого законодательства тоже нет. Единственное, чем все оперируют – статья 1083 пункт 2 ГК РФ: «Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается». Соответственно, при обоюдной вине возмещение ущерба соразмерно степени вины каждого. Если же степень определить невозможно, доли признаются равными.
Logan Prestige. Цвет "Серая Комета" (KNA) + ABS и вторая подушка безопасности. Июнь 2009.
drass

 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 12 май 2009, 13:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение remich » 27 окт 2009, 13:58

ага, все же оплачивают часть. Плюс каско не становится заоблачной, там тока процентовка увеличивается. Она нередко компенсируется уменьшением стоимости авто (если не страхуем на сумму новой...)
Изображение
2104 (100тык)/логан престиж (150тык)/ларгус люкс (логан-Long) 16v (120 тык)
remich
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 08:04
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Mavrik » 27 окт 2009, 14:02

drass писал(а):Но при ДТП, когда вам в задницу приезжает второй участник, который знает о "Положениях...", то при отметке в протоколе о наличии у вас шипованной резины и остутствии знака "Шипы", вероятность обоюдки чрезвычайно высока. "Он был на шипах, а значка не было, из-за этого я не смог выбрать правильную дистанцию. В ДТП не виноват".

Преценденты были? Ссылки, плиз... Или это Ваши умозаключения? :wink:
___________________________________________________
"А хоть бы я и жадничаю, зато от чистого сердца."
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13195
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение remich » 27 окт 2009, 14:07

у нас не прецендентное право, каждый случай - индивидуальный. Однако ссылки ждем-с :)
Изображение
2104 (100тык)/логан престиж (150тык)/ларгус люкс (логан-Long) 16v (120 тык)
remich
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4387
Зарегистрирован: 29 янв 2008, 08:04
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ShK » 27 окт 2009, 14:13

Mavrik писал(а):Преценденты были?

У моего приятеля был прецедент с задними тюнингованными фонарями. Суд признал виновным впереди едущего, т.к. задние фонари не соответствовали ГОСТу.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Сообщение candid » 27 окт 2009, 14:21

ну с шипами наверное только в гололед обоюдка может быть...
иначе можно написать "я надел шипы, чтобы тормозной путь больше был, а он все равно въехал мне в зад" :?
Authentique 2007, JVC KD-G347BEE, Explay PN-355, наклейка, 27891-AX010, 85321-26020, 30655605, NLL.41.05.003, NLL.41.05.004, НЛ "Волна"
candid
Аватара пользователя

 
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 12:01
Откуда: СПб, ЮЗ, Кобрино

Сообщение Mavrik » 27 окт 2009, 14:32

remich писал(а):у нас не прецендентное право,

Право-то не прецендентное, но инспектора и суды работаюткак по трафарету :wink:
___________________________________________________
"А хоть бы я и жадничаю, зато от чистого сердца."
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13195
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение ShK » 27 окт 2009, 15:18

семигор писал(а):Меня всегда удивляло требование этого знака. Ну хоть на что-то его наличие или отсутствие разве влияет? Его и придумали-то именно ля того, чтобы деньги стричь.

На полированном льду шипы однозначно эффективней. И если за шипами едет липучка, то знак в этой ситуации - конкретная помощь.
ShK
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 11826
Зарегистрирован: 29 июл 2007, 11:50
Откуда: Москва, ЮАО, Зябликово

Сообщение Mavrik » 27 окт 2009, 15:21

Ерунда это все. Если Вы едете за машиной со знаком или без знака, Вы, что, разную дистанцию держать будете? Или внимание уделять разное? :?
___________________________________________________
"А хоть бы я и жадничаю, зато от чистого сердца."
Mavrik
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 13195
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 16:55
Откуда: Санкт-Петербург

След.

Вернуться в Юридические вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4