Клуб автолюбителей Рено Логан

И зачем я сегодня ездил в ГИБДД?
Один из сотрудников в кабинете спросил, как я нарушил. Потом попросил оставить номер, мне по нему позвонят и скажут, когда и где будет суд, либо известят повесткой. Известят в течение двух недель.
"Так вы не решаете, какое мне назначить нарушение"?
"Нет, будет суд, в другом месте".

Миха-VRN писал(а):И зачем я сегодня ездил в ГИБДД?

Если Вам сказали явиться в ГИБДД, почему Вы решили, что будет суд?

Олег М. писал(а):

Миха-VRN писал(а):И зачем я сегодня ездил в ГИБДД?

Если Вам сказали явиться в ГИБДД, почему Вы решили, что будет суд?

Сказал сотрудник ГИБДД вчера в кабинете.

Олег, по статье о лишении прав всегда - суд. По крайней мере так должно быть...

Давайте дождёмся результата?

Serhio писал(а):по статье о лишении прав всегда - суд.

Немного не так. Лишить может только суд. Оштрафовать могут и в ГАИ.

Ждём итогов...

Тоже был в подобной ситуации, отобрали права за встречку нехорошие златоустовские гаишники . Суд выиграл, права вернули. из моего опыта выводы такие.
За пьянку шансов практически нет, за остальное побарахтаться можно. Но если в протоколе не написал, что не согласен с нарушением, шансы значительно уменьшаются.
Судья может практически все. Но для него легче всего и безопаснее согласиться с ГАИ. Судьи тоже люди, и имеют дело с не лучшими экземплярами хомо сапиенс, им смертельно надоели мужья, бьющие жен, алиментщики, алкаши, скандалисты-соседи. Покажите, что Вы не такой, нормальный. Ни в коем случае не качать права и не гнуть пальцы - будет хуже. Если нарушение в протоколе признали, лучше и дальше не оспоривать - и тогда 99% лишения не будет, будет штраф. Если решили бодаться до конца - нужны аргументы, бумаги (грамотно составленные), фото и т. п. Тогда или к автоюристу (они на этом собаку съели), или изучать инет эти 2 недели и писать все самому, дать судье какие то основания, по которым он может решить, что гайцы не правы и прикрыть себя этими основаниями. Если ограничитесь словами - ничего не выйдет.
Все ИМХО, решать Вам, удачи.

Я как-то оспорил в суде штраф на 500 рублей. Правда, суд отменил постановление о правонарушении не по моим доводам, а потому, что протокол был оформлен не по правилам. ГБДДшники могли, конечно, переоформить, но смысл - у них КОАП, по которому они руководствовались был старый, в новом той заковырки, по которой они пытались меня нагреть уже нет, и это был мой аргумент в суде.

Ну как у меня на выбор: лишение или штраф..

dimone73 писал(а):Как раз таки по статье ст. 12.15 ч.4 за выезд на встречку постановление выносит суд.

Однако по автоматическим камерам без суда как-то обходятся. А статья та же.

Олег М. писал(а):

dimone73 писал(а):Как раз таки по статье ст. 12.15 ч.4 за выезд на встречку постановление выносит суд.

Однако по автоматическим камерам без суда как-то обходятся. А статья та же.

потому, что в КоАПе прописано

Получил такую бумагу 4 дня назад.
Когда уже пригласят на суд? Хотели с женой поехать на юг.
Понятно, что и без меня могут всё решить, но хотелось бы прийти на суд.

Сегодня заходил в мировой суд, расписался за повестку.
Суд будет 22-го.

Не в той теме задаю вопрос, наверно, но всегда интересовал момент, если я взял машину (сел в нее) на улице с односторонним движением. Допустим, припарковала жена или каршеринговый арендованный автомобиль, развернулся и поехал в обратном направлении - буду ли я виноват? Нарушение есть, а состава нарушения нет, т.к. я не знал и не мог знать, что нахожусь на улице с односторонним движением. На выезде с односторонки (по другому - на въезде) стоит кирпич, конечно, но до него же я могу доехать? Или до перекрестка другого и повернуть? Должно ли быть натуральное доказательство того, что я "видел и знал", что нахожусь на улице с односторонним движением?