Клуб автолюбителей Рено Логан

**Вазир** » 26 апр 2006, 08:46

Я тоже считаю, что нехорошо возмущаться на человека, если он едет, не нарушая правила. Лично никогда не сигналю, выражая свои чувства и эмоции. Ситуации и люди бывают разные. Сам учился водить, знаю, каким был тогда водителем. Также понимаю пожилых людей, сам уже не молод. Иногда на дороге у меня бывают судороги подошвы правой ноги, еле ковыляю домой.
Но не бывает жизни без исключений. Однажды еду по Ленинградскому шоссе в плотном потоке по предпоследней полосе. По левой полосе меня обгоняет болтун с мобилой в руках, впереди машина замедляется и этот болтун резко тормозя крутит руль в мою сторону или его так заносит от торможения. Таких хочется пристрелить на месте.

**Anders** » 26 апр 2006, 09:31

Скорость и расположение транспортного средства на проезжей части дороги должны соответствовать окружающим условиям. Если я никуда не спешу, то и ехать на полупустой дороге в левом ряду "по правилам" со скоростью 60 км/ч НЕ БУДУ. Не так воспитан. А если тороплюсь, то приму все возможные меры для скорейшего проезда. А слепоглухонемого "дедушку" в левой полосе всегда можно объехать справа без морганий и гудков. Пущай тащится! :lol:

**Зфгд_ШШ** » 26 апр 2006, 09:37

Anders писал(а):... А слепоглухонемого "дедушку" в левой полосе всегда можно объехать справа без морганий и гудков. Пущай тащится!

Ай-ай-ай, разве в ПДД отменили статью а запрете обгона справа :wink:

**Anders** » 26 апр 2006, 09:42

Обгон - выезд из занимаемой полосы с последующим возвратом в нее. А я перестроюсь, 100 метров проеду, опять перестроюсь... :lol:

**Вазир** » 26 апр 2006, 09:45

Anders писал(а):... Если я никуда не спешу, то и ехать на полупустой дороге в левом ряду "по правилам" со скоростью 60 км/ч НЕ БУДУ...

нас учили, что нельзя ехать по левой полосе, если свободны правые...вне населенных пунктов
а в городе езда по полосам, не занимая крайне левую, если свободны правее :roll:

**Зфгд_ШШ** » 26 апр 2006, 09:46

Anders писал(а):Обгон - выезд из занимаемой полосы с последующим возвратом в нее. А я перестроюсь, 100 метров проеду, опять перестроюсь...

Согласен, с нынешним понятием "обгон" открывается непаханая поляна фантазии для людей с полосатыми палочками по поводу классификации того или иного маневра. Интересно, кому мешало понятие обгона как маневра, связанного с выездом на полосу встречного движения :?:

**Anders** » 26 апр 2006, 10:18

Выехать на полосу встречного движения можно не только при обгоне. Судебная практика в г. Москве (и я с этим согласен ИМХО) пришла к общему знаменателю, что выезд "на встречку" это не только обгон, но и разворот, и поворот с пересечением сплошной линии разметки. Ведь тот, кто у меня перед носом разворачивается или поворачивает налево через "сплошняк" не менее опасен чем тот, кто обгоняет поток стоящего транспорта и идет мне в лоб. А таких 50% от всех случаев.

**Зфгд_ШШ** » 26 апр 2006, 10:45

Anders писал(а):Выехать на полосу встречного движения можно не только при обгоне. Судебная практика в г. Москве (и я с этим согласен ИМХО) пришла к общему знаменателю, что выезд "на встречку" это не только обгон, но и разворот, и поворот с пересечением сплошной линии разметки. Ведь тот, кто у меня перед носом разворачивается или поворачивает налево через "сплошняк" не менее опасен чем тот, кто обгоняет поток стоящего транспорта и идет мне в лоб. А таких 50% от всех случаев.

Я не о том, что в Москве разворот через сплошную приравняли к "встречке". А о том, что старое определение обгона , как "опережение траспортного средства, связанное с выездом из занимаемой полосы на полосу встречного движения" мне кажется более адекватным нежели действующее, согласно которому классификация маневра как обгон стало очень размытой и, следовательно, очень взяткоемкой. Ваши слова про обгон дедушки справа это только подтверждают :wink:

**Yury** » 26 апр 2006, 10:51

Зфгд_ШШ писал(а):
Anders писал(а):Выехать на полосу встречного движения можно не только при обгоне. Судебная практика в г. Москве (и я с этим согласен ИМХО) пришла к общему знаменателю, что выезд "на встречку" это не только обгон, но и разворот, и поворот с пересечением сплошной линии разметки. Ведь тот, кто у меня перед носом разворачивается или поворачивает налево через "сплошняк" не менее опасен чем тот, кто обгоняет поток стоящего транспорта и идет мне в лоб. А таких 50% от всех случаев.

Я не о том, что в Москве разворот через сплошную приравняли к "встречке". А о том, что старое определение обгона , как "опережение траспортного средства, связанное с выездом из занимаемой полосы на полосу встречного движения" мне кажется более адекватным нежели действующее, согласно которому классификация маневра как обгон стало очень размытой и, следовательно, очень взяткоемкой. Ваши слова про обгон дедушки справа это только подтверждают

То что назвали "обгоном дедушки справа" на самом деле опережение, а не обгон. Правила устанавливают держаться правой стороны (вот человек и перестроился), при этом если скорость по полосам не оговорена, то таким образом можно любое опережение по правой полосе приравнять к обгону

Хотя с другой стороны тогда не понятно к чему относится запрет "обгон справа запрещен"

**Dancer** » 26 апр 2006, 12:18

Старое определение обгона, помню как отче наш. "Опережение одного или нескольких ТС связанное с выездом на полосу встречного движения и с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу".
Как звучит сейчас не знаю. Но для себя отметил, что новые правила не всегда лучше старых

**pcmag** » 26 апр 2006, 12:23

http://gai.ru/articles/?art=18&sub=1

"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

**Anders** » 26 апр 2006, 12:33

Ну все! Докопались до истины! Авось кому-то станет легче... :lol:

(Оно Вам надо? :twisted:

)

**Зфгд_ШШ** » 26 апр 2006, 12:45

Anders писал(а):Ну все! Докопались до истины! Авось кому-то станет легче... (Оно Вам надо? )

Наоборот, все только запуталось :wink:

:
"...11.4. По завершении обгона (кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью."

Откуда следует, что простое перестроение из одной полосы в другую при наличии фантазии постового может быть классифицировано как обгон. Опыт показывает, что при перспективе получения денег за просто так фантазия у них начинает работать лучше, чем у голливудских сценаристов :lol:

Никогда не забуду, как мне пытались шить "встречку" на двухполосной дороге, разделенной одинарной сплошной. Такие фантазеры :lol:

**Nick_2141** » 26 апр 2006, 12:46

Anders писал(а):Ну все! Докопались до истины! Авось кому-то станет легче... (Оно Вам надо? )

Во-во. Выходит Ваш обезд дедушки справа - обгон... :lol:

Хотя сам сколько раз так делал.... :oops:

ЗЫ: А сколько постов в этой теме мы флудим??? :oops:

**3dmax** » 26 апр 2006, 12:53

pcmag писал(а):http://gai.ru/articles/?art=18&sub=1

"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

Если быть точным, то обгон это " Выезд из занимаемой полосы с целью опережения впередидвижущегося ТС. "
Если Вы ехали по своей полосе, потом перестроились вправо и обогнали ТС, которое двигалось перед Вами, то это есть обгон. А вот если Вы движетесь по своей полосе, причём со скоростью большей, чем движется по соседней полосе дедушка на запорожце, то это не есть обгон, это опережение.
Именно на опережении меня как то подловил ГАИшник, пытаясь вменить мне обгон с права. В группе разбора мы выяснили, что это был не обгон, а опережение. У меня к тому же был свидетель, который продтвердил, что мы никуда не перестраивались.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Статья "Дитя порока"

По-моему, все четко

Re: По-моему, все четко

Кто сейчас на конференции