Накаком то из форумов (как бы не на этом), работник Лукойла вроде отписывался. Сказал, что как раз 92 и 98 делают, а вот 95 по нормативным бумагам НЕТ в природе Не знаю кому верить. Просто на 95 и 98 машинка резвее и движок тише (урчит)... Как бы и чиповка не нужна ИМХО
Решил перейти с 95-го (который лил с новья) на 92-ой. Не совсем понял прикол,но расход снизился. На 95 в среднем получалось 6.5-7 л , а на 92 вышло 5.8-6 л. Потеря в динамике не заметна, шум двигателя тоже в норме. Я доволен .[/b]
neste 92.естественно не в выходные и не на заправках "на выездах из города". кстати - кто-нибудь может подсказать на чем лучше заправляться в эстонии?(хочу рвануть туда в январе)
насколько я знаю с вечера пятницы по утро понедельника на азс реже проводятся "внутренние" проверки на качество бензина. сам к системе не имею отношения но доводилось слышать это от нескольких не связанных между собой людей.
ну а с заправками на выезде из города - у одного моего коллеги 23-летний пассат с очень чувствительным к качеству бензина движком - для всей конторы это индикатор (он сам утверждает что лучше всего его народный автомобиль чувствует себя после заправки только на одной азс) . так вот он для того чтобы не заправляться на выезде даже иногда по утрам лишний раз в пробочке в центр постоит.
kodiz писал(а):с вечера пятницы по утро понедельника на азс реже проводятся "внутренние" проверки на качество бензина.
Работал на АЗС в 2006 году, проверки на качество идут по сменам и к выходным это никак не относится.
kodiz писал(а): лучше всего его народный автомобиль чувствует себя после заправки только на одной азс) . чтобы не заправляться на выезде лишний раз в пробочке в центр постоит.
Так эта одна АЗС может и на выезде стоять и тогда в городе нельзя будет заправляться
Не знаю кому верить. Просто на 95 и 98 машинка резвее и движок тише (урчит)... Как бы и чиповка не нужна ИМХО
.[/b]
