Organism писал(а):я прошел через суд, был уверен в своей правоте, но знаменитая фраза судей "НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКУ ДПС У НАС НЕТ ОСНОВАНИЯ" просто убивает
Док писал(а): вот это зря. Около 90% дел заканчивается не в пользу водителя. И чтобы попасть в 10% надо очень здорово постараться. И без толкового юриста шансов немного. Ну и от судьи почти все зависит, не найдете с ним контакт - дело плохо, ИМХО.
"А судьи – кто?
Почему подчиненные подполковника МВД г-на Ефремова В.Е. творят беззаконие и почему он их покрывает?
Потому что, во-первых, у всех план по нарушениям, а во-вторых, люди в погонах уверены в том, что суд «проштампует» наказание, несмотря на «незаконность», даже шитую белыми нитками.
А почему суд проштампует? Потому, что судьи - тоже жертвы «палочной» системы, но только своей – РОССИЙСКИМ СУДЬЯМ НЕВЫГОДНО ВЫНОСИТЬ ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ВЕРДИКТЫ. Так как:
- КАЖДЫЙ факт прекращения производства мировым судьей, а также отмена обвинительного постановления мирового судьи судьёй районным, проверяется аж тремя (как минимум) организациями:
* доводится до сведения начальника ГИБДД на соответствующих совещаниях;
* доводится до сведения председателя районного суда;
* проверяется прокуратурой.
- По КАЖДОМУ оправдательному постановлению судья пишет нечто вроде служебной записки, в которой, ДОПОЛНИТЕЛЬНО к доводам судебного акта описывает, отчего и почему он принял такой акт.
По сути, судья оправдывается перед начальством, чтобы, упаси Бог, не быть заподозренным во взятке лицом, привлекаемым к ответственности. Или в ангажированности, в личной заинтересованности.
- Мировой судья, приняв решение прекратить производство по делу, зачастую звонит председателю районного суда и испрашивает на это разрешение.
- КАЖДЫЙ факт отмены – минус в личном деле судьи. При переаттестации судьи они учтутся.
Именно поэтому оправдываемых в стране меньше одного процента".
Юрий Гейко, автожурналист
http://www.avtolikbez.ru/?an=aradiopage&uid=12441&p=5