Skripa4 писал(а):Лишать прав тоже не имеют права. Короче применять какое либо наказание. Не имеют права.
У меня сейчас схожая ситуация, только я успел обогнать по разметке 1.6 (приближение к сплошной), а пишут, что закончил по сплошной (Псковские ребята)...
Близится суд... ищу адвоката (район Василеостровский)... что порекомендуете (очень не хочется нарваться на тупое вытягивание денег)...
Andy52280 писал(а):По ходу, эти случаи - очередной НАПРАВЛЕННЫЙ всплеск отлова взяткодателей. Им опять спустили сверху разнарядку, они и втихую пишут на диктофон. На пальцах показывают, чего хотят, потом еще и редактируют запись..
Скрытая запись на диктофон недействительна в суде,т.к. доказательством вины не является.
Мне полкан, зам. областного начальника, по отечески ласково доказывал, что я сам дурак, ездил по тротуару, за что и должен быть наказан. Не помогли ни снимки, ни то, что я на торговой машине обслуживал население (воду развозил). Выделил машину, командиров, ездили на место, привлекали прохожих и все-таки отстояли честь мундира. А на мой рассказ, как гайцы не стесняясь бабки рубили, очередь к машине стояла, через стекло было видно, как бабки из рук в руки переходили - даже не обратил внимания. Я же отказался по "хорошему", пришлось платить 2000 плюс банковский сбор, еще 60.
Любую сомнительную ситуацию используют для поборов, и всегда в тех местах пасутся, не устраняют ситуацию, а эксплуатируют.
Skripa4 писал(а):Лишать прав тоже не имеют права. Короче применять какое либо наказание. Не имеют права.
У меня сейчас схожая ситуация, только я успел обогнать по разметке 1.6 (приближение к сплошной), а пишут, что закончил по сплошной (Псковские ребята)... Близится суд... ищу адвоката (район Василеостровский)... что порекомендуете (очень не хочется нарваться на тупое вытягивание денег)...
Ну это и не так плохо. Даже заканчивать по сплошной можно, если выехали на прерывистой. А лучше съездить в клуб А24 и проконсультироваться с адвакатами. А дальше можно давить на то что они трактуют нарушение как им выгодней. ПОпросить вызвать сотрудников Гаи на разбирательство. Врятли они из Пскова приедут к вам на суд. Короче время потянуть можно. А в каком участке разбирать будут? На какой линии?
Skripa4 писал(а): Короче время потянуть можно. А в каком участке разбирать будут? На какой линии?
Морская наб 15... там вроде 20-й участок
а по поводу время потянуть уже прослышал про одну историю... За пьянку у человека права забрали, так он по наставлениям адвоката 2 месяца протянул со справками о болезни и др. уважительными причинами неявки в суд... а по прошествии 2-х месяцев там были обязаны что-то с делом решить... в итоге оправдали, хоть и надышал необходимое количество промиль...
Простите меня братья, ибо я грешен. Находясь сегодня за рулем своего золотого тельца я громко слушал музыку и не пропускал наглого водителя богомерзкой повозки додж калибр, который все-таки влез передо мной, чуть не покоцав мой бампер. Так, ругаясь небогоугодной бранью, мы и въехали после правого поворота на жд переезд, по проезде которого меня и остановил сотрудник ГИБДД. Обернулся я- а сзади никого. Последний я проехал. Переезд закрыт, шлагбаум висит. Короче, братья, проехал я, грешник, проигнорировав и светофор(не пропускал калибра) и зуммер(музыка орала). И по словам гайца- чуть по крыше шлагбаумом не получил. Уверенности в своей правоте и в невиновности не было ибо я реально не смотрел на светофор. Посему после недолгих переговоров дал 2000 рупий, получил 500 сдачу(хотя у попа и гайца сдачи не бывает) и поехал далее. Как оценит мое поведение уважаемый синод? Насколько я помню- по статье идет 500 р штраф или лишение 3-6...
Путник писал(а): Как оценит мое поведение уважаемый синод?
А чего тут оценивать? Легко отделался. На первый раз обычно не лишают, но всё же лучше не искушать судьбу и расчитаться сразу, чем 3 месяца мосгортрансу отстёгивать за проезд.
Путник писал(а):И по словам гайца- чуть по крыше шлагбаумом не получил.
А я получил по крыше шлагбаумом ,правда было это лет 10 назад.
Ехал тоже последним. Но оштрафовали последние 5 машин,вкупе со
мной,ест-но. Помню,оштрафовали так: зазвали в свою гаишную машину и попросили 50 рублей бросить на коврик под ногами.
Только-что проголосовал за п.1 Но оговорюсь- если гайцы сами предлагают,то ,как правило,соглашаюсь. Ибо ездить по судам-
время. А время-тоже деньги.
Если не предлагают,то и сам не предлагаю,так как чревато...
В общем,надо ориентироваться на местности...
#Сергей# писал(а):Скрытая запись на диктофон недействительна в суде,т.к. доказательством вины не является.
Кто вам это сказал? Читаем КоАП:
Статья 26.2. Доказательства 1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Путник писал(а):Посему после недолгих переговоров дал 2000 рупий, получил 500 сдачу(хотя у попа и гайца сдачи не бывает) и поехал далее. Как оценит мое поведение уважаемый синод?
3dmax писал(а):А чего тут оценивать? Легко отделался. На первый раз обычно не лишают, но всё же лучше не искушать судьбу и расчитаться сразу
Полностью согласен!Виноват-плати на месте!
Времени и желания бороться за 1500 руб и с пеной у рта и с адвокатами доказывать,что ты прав ....пусть "правдолюбцы" борются... Есть такая категория людей....им проще отдаться(была такая пословица) ,чем объяснить,что он-ЗАНУДА
Skripa4 писал(а):Так вот вопрос, скрытая съёмка не является полученными доказателствами с нарушением закона?
А это видимо зависит от того, где вы ведете съемку. Если на объекте, где это запрещено, то незаконно. Если таковых запретов нет - пожалуста. В нашем случае съемка ведется в общественном месте - на улице, причем вы (мы) об этом предупреждены. Да и съемку камерей, висящей на столбе, наврятли можно назвать скрытой.
ShK писал(а):Да и съемку камерей, висящей на столбе, наврятли можно назвать скрытой.
Не знаю как в России,а в Белоруссии вдоль трассы полно предупреждений о скрытом видеоконтроле ,значит съемка законна.Точно так же,наверное,законна и запись на диктофон,если в машине ГАИ написано о диктофоне(где-нибудь под протоколом на передней панели)...