Форум портала Logan.Ru |
Полная версия | Вход • Регистрация |
FAQ • Поиск |
Список форумов » Прочее » Опросы |
Модераторы: Администраторы, Модераторы |
Пред. тема | След. тема Страница 15 из 15 [ Сообщений: 224 ] На страницу Пред. 1 ... 11, 12, 13, 14, 15 |
Начать новую тему | Ответить |
Версия для печати |
Поляризационные очки |
---|
Re: Поляризационные очки |
Айвен - Почетный форумчанин |
23 июл 2013, 11:58 |
Сигизмунд писал(а) Борис, я прав, и не надо мне в око ссыклей тыкать. Будете ли Вы лучше видеть Солнце и его корону, если будете смотреть на него невооруженным глазом? Вопрос стоит об ослеплении в темное время суток, которого очки со спец покрытием однозначно помогают избежать. И всё тут, не о чем говорить даже. |
Последнее сообщение |
Re: Поляризационные очки |
Сигизмунд - Почетный форумчанин |
23 июл 2013, 12:13 |
Айвен писал(а) Будете ли Вы лучше видеть Солнце и его корону, если будете смотреть на него невооруженным глазом? казалось бы - при чём здесь Солнце, если Айвен писал(а) Вопрос стоит об ослеплении в темное время суток, догадываюсь: для красного словца. вброс не засчитан. Айвен писал(а) не о чем говорить даже. ----------------------------------------------------------------------------- таким образом, в сухом остатке остаётся дилемма: при ослеплении очки - благо, при неослеплении - зло? причём, что характерно, ни то, ни другое к поляризационым очкам отношения не имеет. правда, дядя Ник? |
Re: Поляризационные очки |
wallerik - Почетный форумчанин |
23 июл 2013, 13:06 |
Меня в темное время суток как-то не очень ослепляют фары, а вот в дневное время, эти *** поврубают ксеноны или еще чего поярче... И никакие очки с антибликовыми покрытиями и т.п. для авто не помогают.
Ну, ладно за городом включить ближний свет, чтобы тебя было видно издалека, но зачем в городе врубать такие прожекторы??? |
Re: Поляризационные очки |
Nevervlad - |
23 июл 2013, 13:11 |
Сигизмунд всё красиво расписал и вроде как научно доказал что-то там.
Я то не спец, но помню, что когда учился на права, препод по Медицине рассказывал про свои чудо ночные очки, которые спасают от ослепления фарами. И они выглядели не так, как на картинке страницу назад. wallerik, может вы мало катаетесь по ночам по трассе вне города? |
Re: Поляризационные очки |
wallerik - Почетный форумчанин |
23 июл 2013, 13:33 |
Nevervlad писал(а) wallerik, может вы мало катаетесь по ночам по трассе вне города? мало, но все же не так раздражает... ИМХО да и стараюсь не ездить в ночное/вечернее время без необходимости. |
Re: Поляризационные очки |
Nick_2141 - Модератор |
23 июл 2013, 14:57 |
Сигизмунд писал(а) правда, дядя Ник? Не-а... Т.к. в ночных очках поляризация, как физическое явление, всенепременно присутствует. Сигизмунд писал(а) что есть то, что мы видим? правильно - фотон, сфокусированный хрусталиком на сетчатку. между твоим хрусталиком и инородным телом где-то впереди, от которого отражается фотон, находится не первой свежести лобовое стекло, которое задерживает до 25% этих самых фотонов. это в лучшем случае. теперь ты цепляешь на свой красивый нос дополнительный оптический прибор, который, надо полагать, тоже кое-какие проценты задерживает, тем самым ты ещё сильнее уменьшаешь количество фотонов. хорошо ли тебе от этого? Как ни странно - хорошо. И фотоны я при этом не считаю. Ежели мне в желтых очках уже пять лет ездить комфортнее ночью, чем без оных - я так прямо об этом и заявляю. Сигизмунд писал(а) я вполне допускаю, что при искусственном освещении... Предлагаешь без фар ездить? |
Re: Поляризационные очки |
Сигизмунд - Почетный форумчанин |
23 июл 2013, 15:00 |
Nick_2141 писал(а) Nick_2141 писал(а) я вполне допускаю, что при искусственном освещении... Предлагаешь без фар ездить? ой, дядя Ник... бросил бы ты эти очки от греха. |
Re: Поляризационные очки |
Айвен - Почетный форумчанин |
24 июл 2013, 09:46 |
Сигизмунд писал(а) вброс не засчитан. Полегче с выражениями, ибо если кто и вбрасывал, то не я. Вы тут нам много написали про фотоны и удерживание их лобовым стеклом (оно поляризовано?) и "оптическим прибором" и риторически вопрошали, а не будет ли нам хуже. Я привел встречный пример про "удерживание фотонов" при взгляде на яркий источник света (т.е. солнце) и ослепление, но Вы, видимо, не видите параллели. Цитата я вполне допускаю, что при искусственном освещении за счёт отфильтрации какой-то составляющей видимого спектра ты получишь некоторое улучшение Ереси только не надо, поляризация к этому "определению" не имеет вообще никакого отношения. Учите матчасть, и после этого выходите на форумы учить людей, когда и что им одевать и снимать. |
Re: Поляризационные очки |
Сигизмунд - Почетный форумчанин |
24 июл 2013, 09:51 |
Айвен писал(а) Вы тут нам много написали про фотоны и удерживание их лобовым стеклом (оно поляризовано?) поставьте рядком примерно сто неполяризованных стекляшек и попробуйте сквозь них проглядеть. а потом продолжим. досвидание. |
Re: Поляризационные очки |
4e6yPaToP - Music Releaser |
24 июл 2013, 10:07 |
Сигизмунд писал(а) что есть то, что мы видим? правильно - фотон, сфокусированный хрусталиком на сетчатку. Как мы можем видеть фотон, если у этой хитрож... частицы нет ни массы, ни размера (вроде как)? - Видишь суслика? - Нет. - И я не вижу. А он есть! © {ушёл читать википедию про свет Божий} |
Re: Поляризационные очки |
lucky - GPS-гуру |
24 июл 2013, 10:15 |
Кстати...
Звиняте что встреваю, но... Поляризация, как процесс, происходит на любой поверхности, через которую проходит и/или отражается световой поток... При прохождении пучка света через слегка наклоненное в горизонтале лобовое стекло отражается горизонтально поляризованный, а проходит соответственно вертикально поляризованный свет. Очки водителя, рыбака и пр. имеют поэтому вертикальный поляризационный светофильтр, чтобы отрезать горизонтальные блики. Домашнее задание : оборудование: фотоаппарат + поляризационный светофильтр+автомобиль+солнце задача: сделать фото салона через лобовое стекло при различных положениях светофильтра и солнца. найти положение светофильтра, когда виден весь салон. Справка.: на границе двух сред через которые идет световой поток отражается около 4% этого потока |
Re: Поляризационные очки |
Айвен - Почетный форумчанин |
24 июл 2013, 11:08 |
4e6yPaToP писал(а) Сигизмунд писал(а) что есть то, что мы видим? правильно - фотон, сфокусированный хрусталиком на сетчатку. Как мы можем видеть фотон, если у этой хитрож... частицы нет ни массы, ни размера (вроде как)? {ушёл читать википедию про свет Божий} Особенно хорош перл про "сфокусированный фотон". lucky писал(а) Кстати... Вот Вы как раз очень правильно всё говорите, спасибо. |
Re: Поляризационные очки |
Жывучий - Почетный форумчанин |
25 июл 2013, 11:07 |
а мне cafa france не понравились -подарил корешу
|
Re: Поляризационные очки |
Serg_73 - |
07 авг 2013, 07:38 |
Весной купил вот такие очки:
http://www.1001fish.ru/item/ochki-polya ... _1221.html Посоветовали мужики с рыболовного форума. Универсальная вещь Целый набор - два поляризованных стекла (красное зеркальное и коричневое) + желтое неполяризованное стекло для водителей (типа антифар). Дужки можно снять и прицепить резинку - можно кататься на лодке, лыжах и т.д., не боясь потерять очки, еще есть мягкая проставка вокруг оправы, чтобы брызги и снег не летел. Все это компактно укладывается в жесткий чехол. Тайваньского производства, но сделаны качественно. |
Вернуться к началу |
Начать новую тему | Ответить |
На страницу Пред. 1 ... 11, 12, 13, 14, 15 Страница 15 из 15 [ Сообщений: 224 ] Пред. тема | След. тема |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
Список форумов » Прочее » Опросы |
Полная версия |
STG-Mobile Style © 2008 STG Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group phpBB-Mobile © 2008 STG |