Текущее время: 18 апр 2024, 00:29
Опросы на форуме и их результаты.
Модераторы: Администраторы , Модераторы
Lars » 22 фев 2007, 15:11
Поддерживаю! Давайте голосовать.
Lars
Фея форума двух столиц
Сообщения: 12795Зарегистрирован: 15 авг 2006, 13:40Откуда: Москва
Maison » 22 фев 2007, 15:13
Lars писал(а): Поддерживаю! Давайте голосовать.
Проголосовал.
Maison
Сообщения: 292Зарегистрирован: 11 янв 2007, 15:42Откуда: Питер
Банщик » 22 фев 2007, 15:14
Намба ту.
Банщик
Сообщения: 152Зарегистрирован: 17 фев 2007, 19:14Откуда: из Люберецкой бани
Doc » 22 фев 2007, 15:26
Моего пункта нету. Я против жесткого госта, но и против сильного тонирования
Doc
Почетный форумчанин
Сообщения: 1816Зарегистрирован: 27 май 2006, 18:03Откуда: Люберцы
Lars » 22 фев 2007, 15:48
Doc писал(а): Моего пункта нету. Я против жесткого госта, но и против сильного тонирования
Давайте определимся с понятиями.
Что в Вашем понимании "жесткий гост" и "сильное тонирование"?
Lars
Фея форума двух столиц
Сообщения: 12795Зарегистрирован: 15 авг 2006, 13:40Откуда: Москва
Doc » 22 фев 2007, 15:48
Bstr писал(а): Doc писал(а): Моего пункта нету. Я против жесткого госта, но и против сильного тонирования
Разве это не третий пункт? - Вы же считаете, что законодательно ограничивать тонировку не надо. Полагамся на разум автолюбителей.
Или сформулируйте точнее ваш ответ, если пойму
вставлю.
Текущий гост меня не устраивает, но я не против самого факта ограничения законодательно.
Doc
Почетный форумчанин
Сообщения: 1816Зарегистрирован: 27 май 2006, 18:03Откуда: Люберцы
Lars » 22 фев 2007, 15:50
Doc писал(а): Bstr писал(а): Doc писал(а): Моего пункта нету. Я против жесткого госта, но и против сильного тонирования
Разве это не третий пункт? - Вы же считаете, что законодательно ограничивать тонировку не надо. Полагамся на разум автолюбителей.
Или сформулируйте точнее ваш ответ, если пойму
вставлю.
Текущий гост меня не устраивает, но я не против самого факта ограничения законодательно.
Т.е. Вы за пункт 2.
Lars
Фея форума двух столиц
Сообщения: 12795Зарегистрирован: 15 авг 2006, 13:40Откуда: Москва
Doc » 22 фев 2007, 15:51
Lars писал(а): Т.е. Вы за пункт 2.
В том-то и дело, что не совсем
Doc
Почетный форумчанин
Сообщения: 1816Зарегистрирован: 27 май 2006, 18:03Откуда: Люберцы
Bstr » 22 фев 2007, 15:55
Lars писал(а): Doc писал(а): Текущий гост меня не устраивает, но я не против самого факта ограничения законодательно.
Т.е. Вы за пункт 2.
Похоже именно так
А уж степень стро
гост и ГОСТа это другой вопрос
РS никаких пунктиков уже не добавить
Bstr
Почетный форумчанин
Сообщения: 2892Зарегистрирован: 30 сен 2005, 15:29Откуда: Санкт-Петербург
Lars » 22 фев 2007, 15:57
Doc писал(а): Lars писал(а): Т.е. Вы за пункт 2.
В том-то и дело, что не совсем
А придется
. Сами сказали, что текущий гост устраивает....Мы Вас уже посчитали
.
Lars
Фея форума двух столиц
Сообщения: 12795Зарегистрирован: 15 авг 2006, 13:40Откуда: Москва
Olaf » 22 фев 2007, 16:23
Я за разумную тонировку, мне с ней удобно.
Olaf
Почетный форумчанин
Сообщения: 871Зарегистрирован: 24 янв 2006, 18:08Откуда: Санкт-Петербург
vvs » 22 фев 2007, 16:32
На Юге летом без тонировки (хоть по ГОСТу, хоть без него) - труба.
vvs
Почетный форумчанин
Сообщения: 11098Зарегистрирован: 25 май 2006, 07:10Откуда: Ростов-на-Дону.
Egen » 22 фев 2007, 16:59
Меня родная 10 процентная вполне устраивает. Проголосовал за 2.
Egen
Почетный форумчанин
Сообщения: 547Зарегистрирован: 26 окт 2006, 09:29Откуда: Санкт-Петербург
Anchor71 » 22 фев 2007, 17:10
Нормуль.
Напоминает:
- я за изнасилование
- я за изнасилование, но по обоюдному согласию
- против
- все равно.
Закон есть закон. А хороший он или плохой - это к депутатам ГД. Пусть они голосуют.
Anchor71
Сообщения: 149Зарегистрирован: 10 июл 2006, 18:50Откуда: Новосиб
Вернуться в Опросы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6