Клуб автолюбителей Рено Логан

И кстати. На бензине от Роснефти расход бензина вырос на 0.4 литра / 100 км пути.

Про роснефть могу сказать тоже самое.С дуру там заправился.В авто был залит девяносто пятый бензин шел,залил девяносто пятый роснефть,машина сразу перестала ехать.Когда этот,так называемый бензин,закончился,еще несколько километров проехал на лампочке,залил девяносто пятый пульсар на тнк.Машина сразу ожила,и поехала как прежде.

Как то странно тогда получается..Я попробовал Роснефть и был приятно удивлен после Лукойла......

2.5 года заправлялся 92-м на ТНК в одном и том же месте с хорошей скидкой,но в 2011 цены взлетели у всех, кроме Лукойла почему-то(разница 1.5 - 2.5 рубля со ВСЕМИ в меньшую сторону). Вспомнил, что мой старенький пеж ездить мог только на 95 от Лукойла, от других глох и дрыгался. Оказалось, что даже карточка жива и вот полгода заправляюсь на Лукойле: скидка (с июля обломалась правда), баллы (приятно время от времени заправляться по 20 р. за литр 92). В соседних областях (типа Московской) заправлялся - точно такие же цены и вроде качество. Вообщем, Логанчик всегда, и раньше, и сегодня, едет и не жалуется

при оценке качества топлива того или иного бренда, пожалуй стоит учитывать кому конкретно принадлежит та или иная АЗС. Например в чеке Киришей указано "Киришинефтеоргсинтез" или что-то в этом роде, а на чеках "Роснефти" может быть что угодно, хоть ООО "Солнышко". Владелец бренда просто продает сторонним компаниям право использовать его, возможно при этом страдает контроль за качеством топлива.

Майкион писал(а):может быть что угодно, хоть ООО "Солнышко".

И как можно доверять такому "бренду"?
Кстати, про ТНК. У нас в регионе его извели как класс, причем после нескольких косяков с заправкой водой вместо бензина , вместо него какой-то ERGO, но после ТНК все равно страшно заправляться на этих заправках, тем более, что цена выше, чем на том же луке.

Определенного предпочтения нет. Обычно заливаю там, где приспичит..

заправляюсь на ТрансАЗС, есть такая сеть заправок в Москве и Подмосковье (за все время раз 20 может быть заправлялся на других)
(раньше еще карточки у них были со скидкой 50 коп. с литра, но потом их отменили)
за почти 130 тыщ пробега сетку бензонасоса и форсунки не мыл
свечи, поставленные дилером на ТО-45, отходили до 125 и были заменены в рамках борьбы с вибрацией на холостых - разницы нет ни по виду с отходившими 15 тык (отданными дилером), ни по поведению машины
правда, заправился тут в Истре на какой-то "НЕФТА" (или НЕФТО) - машин побежал шустрее, хотя бенз подешевле

В Челябинске пенсионер подал в суд на заправочную станцию после того, как заправил свой автомобиль Renault Logan кустарным бензином, что привело к поломке машины. При этом концентрация смол в "бензине" превысила нормативы почти в 20 раз.
http://www.au92.ru/msg/20111025_11102502.html
Адрес заправки улица 40 лет Победы, 5.

dm_orlov писал(а):В Челябинске

У нас суровых челябинских заправок полно.
Массовое отравление автомобилей на на АЗС «ЛУКОЙЛ»

Slava P. писал(а):У нас суровых челябинских заправок полно.

Как "распробовал" Газпромнефть, так на лукойле года 3 точно не заправляюсь.

А я таки давно говорил, что Лукойл - франшизное г***о! Можете меня цитировать
ПыСы: в своё время "отделался" заменой комплекта свечей

Александр_Гость
А я на ЛУКОЙЛ не жалуюсь. Свечи 50 тыс уже отходили, и нормуль

Derri
Вам проосто повезло, и "ваша" заправка, похоже, из тех 10%, что действительно принадлежит Лукйолу. А вот на остальных 90% (!!!) торгуют гуано. Не заезжайте на другую заправку лукойла.
В продолжение темы Похоже, тут многое зависит о региона. Т.е. в одном регионе соотношение гуано/руль как 90/10, а других может оказаться и иным. Но общая тенденция отсутствия какого-либо контроля над бесчисленными франшизами со стороны лукойла, как говорится, налицо. В Н.Новгороде считатеся "настоящей" одна заправка лукойла - "под трамплинами", все остальные - лотерея.

Я вот тоже предпочитаю Лукойл,когда рядом Фаэтона нет.На Фаэтоне предпочитаю 95 сигма.