Клуб автолюбителей Рено Логан

Чота не понял, а зачем открыли такой топик?

Василич писал(а):Чота не понял, а зачем открыли такой топик? :o :shock: :lol:

с целью выявления лиц, не верящих в злодейский сговор автопроизводителей и маслопроизводителей на предмет развода на деньги лопуха-потребителя за счёт злоускоренного износа его двигателя унутреннего изгорания.
и судя по результатам опроса - их, таки, достаточное количество.

Логично предположить, что перед тем, как выбрать поставщика присадок, проводятся какие-то исследования, сравнение показателей и т.п.
А затем делается выбор.
Ответ понятен - крупные серьёзные производители масел предпочли других производителей других присадок.
Я не хочу сказать, что ВСЕ, кто торгует присадками в масло - мошенники; но как бы логика диктует, что это, по крайней мере, аутсайдеры рынка присадок, чья продукция оказалась хуже аналогов и чью продукцию не взяли в "высший дивизион".

Все очень логично и понятно, но Вы же не будете отрицать тот факт, что не всегда производитель качественной продукции (это касается не только присадок) не может попасть на большой рынок лишь потому, что существует система откатов и прочих договоренностей, и без какого либо серьезного финансового влияния он просто не в силах вклиниться в эти ряды.

Шико писал(а):

Василич писал(а):Чота не понял, а зачем открыли такой топик?

с целью выявления лиц, не верящих в злодейский сговор автопроизводителей и маслопроизводителей на предмет развода на деньги лопуха-потребителя за счёт злоускоренного износа его двигателя унутреннего изгорания.
и судя по результатам опроса - их, таки, достаточное количество.

Все верно, не выгодно делать долговечный продукт, главная цель - заставить покупать ещё.
И естественно ни производителям масла ни производителям автомобилей не выгодно выпускать продукт, который будет служить долго и исправно.

Как раз таки наоборот, буквально в последнюю пятилетку только появились так называемые Longlife масла, масла "с увеличенным интервалом замены". Это которые можно менять раз в 30 тыс. по регламенту.

Эльз писал(а):не выгодно делать долговечный продукт, главная цель - заставить покупать ещё.

мы знаем про теорию заговора. это убойный аргумент, он безотказно действует на домохозяек и нищебродных держателей поюзанных пацанмобилей, жаждущих чуда за копейку.
здесь же, за редким исключением, люди всё почтенные, некоторые даже с высшим, а то и с двумя, образованием...
им очень сложно ездить по ушам.
я очень сильно сочувствую. сэр.

MeXX писал(а):Как раз таки наоборот, буквально в последнюю пятилетку только появились так называемые Longlife масла, масла "с увеличенным интервалом замены". Это которые можно менять раз в 30 тыс. по регламенту.

Не знал. До этого постоянно лил то, что рекомендовал производитель и другими в принципе не интересовался.

Шико писал(а):

Эльз писал(а):не выгодно делать долговечный продукт, главная цель - заставить покупать ещё.

мы знаем про теорию заговора. это убойный аргумент, он безотказно действует на домохозяек и нищебродных держателей поюзанных пацанмобилей, жаждущих чуда за копейку.
здесь же, за редким исключением, люди всё почтенные, некоторые даже с высшим, а то и с двумя, образованием...
им очень сложно ездить по ушам.
я очень сильно сочувствую. сэр.

)) Да я никому и не собираюсь ездить по ушам

Шико писал(а):не верящих в злодейский сговор автопроизводителей и маслопроизводителей на предмет развода на деньги

Пока жив хоть один лох, сметливый народ с голоду не умрёт

Кто использовал? Имеет ли смысл?

А куда лить то

super2008meh писал(а):А куда лить то

Унутрь

Я уже залил. Каждую весну заливаю одну и ту же "каку" в бак по одному флакону. "Каку" покупаю на одной и той же заправке. "Кака" типа предназначена "для очистки топливной системы и форсунок инжекторного двигателя". Самому на себя смешно (вроде бы солидный уже человек). Сам не верю в "волшебные" свойства "каки", но из года в год делаю ЭТО, словно боясь нарушить какой-то порядок хода вещей, предопределённый мне свыше. Это как будто бы, когда дорогу перебежит чёрная кошка, плюнешь ей во след "ах ты, ... что б тебя!.." Плюнешь - и забудешь, а не плюнешь - ходишь сам потом в сомнениях "может, надо было плюнуть?"

Не употребляю и не считаю нужным.