Клуб автолюбителей Рено Логан

MeXX писал(а):Вы знаете как действуют например те же моющие присадки в масле?
Они отмывают продукты нагара и окисления с деталей двигателя и растворяют в себе и это происходит на всем интервале работы двигателя между заменами масла, так вот чем у вас дольше работает двигатель на одном масле от замены до замены, тем больше растворенных продуктов нагара и окисления находится в этом масле и с увеличением пробега консистенция только увеличивается, для каждого вида масла (минеральное, полусинтетическое, синтетическое, полностью синтетическое) существует порог этой консистенции растворенных веществ при котором масло начнет менять свою структуру и терять свои свойства, попросту перестанет "работать".
Так вот судя по вашим словам, у вас двигатель был весь в продуктах нагара, но при заливке масла с этой присадкой его отмыло, а куда по вашему делись продукты этого отмыва? они остались в масле, и дальше масло с этими продуктами отмыва ещё проработало 40 тыс. км отмывая двигатель при работе, судя по вашим словам через 40 тыс. вы должны были слить гуталин.
Недавно был случай из жизни так сказать, знакомый на ваз-2112 с масла лукойл перешел на хорошую финскую полусинтетику, через 1300км пробега забило масляный насос, вот так хорошее качественное масло "отмыло" двигатель от продуктов нагара работы прошлого масла.
А вы 40 тыс....

Эльз писал(а):нашел один из отзывов предприятий,

Евгений Ш писал(а):

Эльз писал(а):нашел один из отзывов предприятий,

А что такое "прибор давления масла", который "показал единицу"?

MeXX писал(а):Скорее всего имеется ввиду указатель давления масла на приборной панели, который снимает данные с датчика давления масла, имеется на многих автомобилях оборудованных дизельными двигателями.

Всё равно мне не ясно куда на протяжении всего пробега в 40 тыс. деваются продукты нагара и окисления, которые растворяются в работающем масле? Я сейчас не говорю про потерю вязкости и увеличении трения. Даже при смене фильтра, масло в двигателе у вас останется очень черное, или вы хотите сказать, что ваше нано средства продукты нагара и окисления разлагает до такого состояния когда они не могут навредить двигателю?

Эльз писал(а):в составе песок, углерод, графит

Эльз писал(а):одно из соединений входящих в состав

Эльз писал(а):одно из соединений входящих в состав имеет отрицательный заряд, а метал имеет положительный заряд, поэтому они взаимодействуют, частицы притягиваются к металлу за счет естественной реакции

Nick_2141 писал(а):

Эльз писал(а):в составе песок, углерод, графит

Эльз писал(а):одно из соединений входящих в состав

У вас бутылочка под рукой? Огласите полный состав продукта, пожалуйста.

Эльз писал(а):одно из соединений входящих в состав имеет отрицательный заряд, а метал имеет положительный заряд, поэтому они взаимодействуют, частицы притягиваются к металлу за счет естественной реакции

Эм.. Как-бы из курса школьной физики: "Внутри замкнутого проводника поля нет"

Эльз писал(а):SiO2 - вроде бы равновесная молекула инертная, но на самом деле, с химической и физической точки зрения электронное облако сильно сдвинуто в сторону кислорода

Эльз писал(а):и в целом это вещество является отрицательным активным диодом

Эльз писал(а): но это уже не школьная программа.

Nick_2141 писал(а):

Эльз писал(а):SiO2 - вроде бы равновесная молекула инертная, но на самом деле, с химической и физической точки зрения электронное облако сильно сдвинуто в сторону кислорода

Как-бы само определение молекулы подразумевает электрически нейтральную частицу? Не?...

Эльз писал(а):и в целом это вещество является отрицательным активным диодом

С кех пор оксид кремния у нас в диод превратился?

Эльз писал(а): но это уже не школьная программа.

т.е. вне школьной программы в полости проводника появляется поле? Интересно...

З.Ы. А косинус угла, в военное время, может достигать значения 3,45

З.З.Ы. Может, таки огласите полностью состав чудо жижи?

Эльз писал(а):Я уже понял, что Ваши познания в физике и химии базируются на основе школьной программы и свежевычитаных сведений из википедии.

Эльз писал(а):перестаньте доказывать свое превосходство в сфере, в которой Вы абсолютно ничего не понимаете.

Эльз писал(а):Вы что то ещё можете сказать?

Эльз писал(а):Я с собой не ношу бутылочку, наизусть я состав не знаю.

Nick_2141 писал(а):

Эльз писал(а):Я уже понял, что Ваши познания в физике и химии базируются на основе школьной программы и свежевычитаных сведений из википедии.

Спасибо.
Пойду, сожгу свой диплом.

Эльз писал(а):перестаньте доказывать свое превосходство в сфере, в которой Вы абсолютно ничего не понимаете.

Метко сказано. Полностью с Вами согласен по этому поводу.

Эльз писал(а):Вы что то ещё можете сказать?

В процитированном Вами посте есть три простых вопроса. Вы можете на них ответить?

Эльз писал(а):Я с собой не ношу бутылочку, наизусть я состав не знаю.

По поводу состава - надеюсь прочесть ответ позже. Я не тороплюсь. И, думаю, не одному мне интересен состав этой чудо-присадки.

igor73 писал(а):Вот ведь как все негативно настроены к нанотехнологиям.
Человек даже два раза двигатель разобрал, чтобы вам на личном примере всё показать. А Вы всё не верите.
Фото отчёта жаль нет.
Была бы цена "нано" обязательно попробовал бы. Есть куда засыпать порошочек.