Партизан писал(а):старая фара интереснее внешне. Мое мнение. Но габаритная лампа в основной фаре - это правильно. Так виднее.
А чем старая интереснее новой? Вот на мой взгляд наоборот новая интереснее, во-первых габарит в основном плафоне, во-вторых поворотник ярче выделен, так как стекло прозрачное, в-третьих как-то современнеее фара смотрится.
капот тот же. Насчет телевизора не в курсе-не дали "подробнее" рассмотреть машинку))
лазя по румынским сайтам, нашел фото красного дорестайла и новым задним рестайлинговым бампером-органично смотрится.
ну... если всё взаимозаменяемо, вполне возможно, через некоторое время на дорогах появятся рестайлинговые Логаны со старыми бамперами, фарами и т.д. и т.п.
Господа, подскажите - как светит ближний у новых Логанов? Если можно - в сравнении с Калиной или Приорой. Нужны ли обязательно дорогие лампочки для получения хорошего ближнего света? Много езжу по трассе, зимой - всегда вечером на ближнем, а зрение плохое.
Сегодня видел фары ещё новее, разглядеть толком не успел, заметил только что указатель поворота перемещен во внутрь, к решетке радиатора. Машина была из серии Silverline. На http://www.renault.ru/renault-range/ran ... erline.jsp фары обычные (хотя и написано "...новых фар головного света"). Не встречал ли кто-нибудь, может фото есть, хочется посмотреть поближе
