Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 20:38
bu2
В России с ноября 2010 года вступают в силу поправки в ПДД, требующие, чтобы у всех автомобилей в любое время суток и на любой дороге всегда был включен либо ближний свет фар, либо дневные ходовые огни. О том, что такое дневные ходовые огни можно прочитать здесь.

Какие у кого будут идеи, как это можно реализовать в Логане? Тема думаю, будет злободневна в ближайшее время.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 20:41
Олег М.
Здесь тоже есть о них, причём именно по Логану.
http://www.5koleso.ru/articles/4277#comments_list

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 20:47
ShK
bu2 писал(а):Какие у кого будут идеи, как это можно реализовать в Логане?

Сел - завёл двигатель - включил фары - поехал. Заглушил двигатель - выключил фары, если забыл "пи-пи-пи" напоминание.
Три года на Логане в таком режиме - на автомате. В чём проблема?

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 20:51
Олег М.
ShK
Ну как же! Красиво, модно, экономно! :D Если забыть о том, сколько это удовольствие стоит... :shock:

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 20:54
Nick_2141
bu2 писал(а):Какие у кого будут идеи, как это можно реализовать в Логане?

:shock:
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 16.02.2008 г.)
....
3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

:arrow:
ShK писал(а):Сел - завёл двигатель - включил фары - поехал. Заглушил двигатель - выключил фары, если забыл "пи-пи-пи" напоминание.

:wink:

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 20:57
Dze
Nick_2141 писал(а):
bu2 писал(а):Какие у кого будут идеи, как это можно реализовать в Логане?

:shock:
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 16.02.2008 г.)
....
3. Внешние световые приборы

3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

:arrow:
ShK писал(а):Сел - завёл двигатель - включил фары - поехал. Заглушил двигатель - выключил фары, если забыл "пи-пи-пи" напоминание.

:wink:

Тема полностью раскрыта ! :lol:

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 21:01
Олег М.
Nick_2141
Из поправок к ПДД, планируемых к вводу с осени.
"19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.";

Юридическое обоснование их самостоятельной установки есть по приведённой мной выше ссылке.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 21:08
ShK
omix08 писал(а):Ну как же! Красиво, модно, экономно!

Если как хобби, то почему бы и нет?
Но ведь у нас на дороге обязательно найдутся доблестные держатели полосатой палочки, которым придётся доказывать, что ты не верблюд.
Вообще-то разговор в данной теме перейдёт от технического решения вопроса к спору "за и против", как это было в прихлопнутой, именно из-за этого, теме Правила обяжут включать ближний свет фар постоянно..

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 22:16
Nick_2141
omix08 писал(а):Юридическое обоснование их самостоятельной установки есть по приведённой мной выше ссылке.

Извините, но юридического обоснования их ставить - я там не увидел.

А вот пункт, по которому могут наказать за их установку - есть. :roll:

З.Ы. Я абсолютно не против дневных ходовых огней. Даже За. Но....
ShK писал(а):Но ведь у нас на дороге обязательно найдутся доблестные держатели полосатой палочки, которым придётся доказывать, что ты не верблюд.


Так что поезжу я до поры до времени с ближним светом... :roll: А вот когда, с пятой поправкой, в закон внесут ясность - тогда буду думать... 8)

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 22:32
Олег М.
Так что же получается, сегодня такие ходовые огни запрещены? Отнюдь нет. Согласно ГОСТ Р 41.48-2004 «Единообразные предписания, касающиеся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации», установка подобных устройств на автомобиль допускается. Пункт 6.19 сего ГОСТа допускает факультативную установку дневного ходового огня при условии, что размещение будет соответствовать нормам (см. рисунок) и функциональная электрическая схема будет надлежащей. «В случае установки дневные ходовые огни должны включаться автоматически, когда приведен в положение «включено» орган управления запуском/остановом двигателя. Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента (без участия дополнительных клавиш — прим. редакции). Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары, за исключением тех случаев, когда головные фары включаются на короткий промежуток времени для сигнализации участникам движения».

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 22:41
Nick_2141
omix08 - чисто по человечески - я с Вами согласен.

А взглянуть трезво?
Гаец Вам будет тыкать в нарушение ПДД (это закон!). А Вы ему в ответ п.6.19 ГОСТа???? Он просто рассмеется, скажет что ГОСТов в жизни не читал, составит протокол и отправит Вас показывать ГОСТы в суде. Разве не самый распространенный сценарий? :roll:

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 22:44
dm_orlov
bu2 писал(а):Какие у кого будут идеи, как это можно реализовать

Я не особо разбираюсь в электротехнике, но взамен привычного постоянного ближнего крутится мысль включать нитки дальнего света последовательно, с половинным напряжением. Яркость света при таком подключении снижается заметно сильнее, чем в 2 раза (проверено на жигулёвских противотуманках).

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 22:49
Олег М.
Nick_2141
По такой логике и ПТФ нельзя самостоятельно устанавливать, т.к. в ПДД ничего не написано о самостоятельной их установке.
И думаю, с ДХО должен быть сертификат.
В таком случае гайцу обязательно будет обеспечен гемор, он это почувствует. Психологи они неплохие.

СообщениеДобавлено: 20 май 2010, 23:04
Nick_2141
dm_orlov писал(а):включать нитки дальнего света последовательно, с половинным напряжением. Яркость света при таком подключении снижается заметно сильнее, чем в 2 раза (проверено на жигулёвских противотуманках).

B опять попадаете под пункт, который я цитировал в сообщении #5 :roll:
omix08 писал(а):По такой логике и ПТФ нельзя самостоятельно устанавливать

Можно, если они предусмотрены конструкцией ТС, но их нет.
Дополнительные ПТФ - нельзя.
omix08 писал(а):И думаю, с ДХО должен быть сертификат.
В таком случае гайцу обязательно будет обеспечен гемор, он это почувствует. Психологи они неплохие.

Сертификат - хорошо.... только вот:
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
...................
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
.......

И т.к.
omix08 писал(а):Психологи они неплохие.

Он будет тупо упираться: "Права я у Вас изымаю, доп приборы - конфискую, а сертификаты будете в суде показывать. Это уже не моё дело" :roll:

Всё ИМХО. :roll:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 06:47
ShK
ГОСТы пишутся для производителей, а пользователи руководствуются Правилами. А вопросы, связанные с несоответствием одних другим, как правильно указал Nick_2141, решаются в судебном порядке.

Nick_2141 писал(а):Дополнительные ПТФ - нельзя.

Кстати, интересно, для кого продаются ПТФ с креплением на бампер? На классике раньше часто можно было такие видеть.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:04
Nick_2141
ShK писал(а):Кстати, интересно, для кого продаются ПТФ с креплением на бампер? На классике раньше часто можно было такие видеть.


Если я не ошибаюсь, то совсем недавно в п.3 12.5 КоАП были внесены изменения (2007 год, вроде) :roll: До этого было помягче... 8)

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:14
Gorec
Nick_2141 писал(а):"Права я у Вас изымаю, доп приборы - конфискую, а сертификаты будете в суде показывать. Это уже не моё дело"


Права за это он забрать не сможет без соответствующей резолюции инспектора гостехнадзора. Это тоже самое что и с колхозным ксеноном. Только они могут вынести постановление о том что головная оптика автомобиля не соответствует тех требованиям. Это кстати признали и сами гаишники в связи с чем облавы на ксенон легальны и имеют юредическую силу лишь в присутствии этого самого испектора. Либо же могут проверить при прохождении ГТО.

http://www.newsmsk.com/article/04Mar2010/xenon.html

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:20
Nick_2141
Gorec писал(а):Права за это он забрать не сможет без соответствующей резолюции инспектора гостехнадзора. Это тоже самое что и с колхозным ксеноном.

http://radikal.ru/F/i081.radikal.ru/100 ... e.jpg.html
:roll:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:24
IAU
Полнейшая глупость ездить днем с включенными фарами. Ничего включать не буду.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:24
Gorec
Nick_2141

Неправомерно. Однозначно незнание закона обеими сторонами.

http://www.realxenon.ru/news70.html

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:31
ShK
Gorec
Nick_2141
Разъяснения были опубликованы 20.02, протокол от 27.02. В принципе временной интервал не большой, до мест инструкция могла не дойти. Или обычный развод, что сути не меняет, т.е. - геморрой для пользователя.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:33
Олег М.
Nick_2141 писал(а):Можно, если они предусмотрены конструкцией ТС, но их нет.
Дополнительные ПТФ - нельзя.

ГОСТ 8769-75
2.3. Противотуманные фары
2.3.1. На каждом механическом транспортном средстве допускается установка спереди двух противотуманных фар. Для туристских и горных автобусов установка противотуманных фар обязательна.

http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/G8769-75.htm

Так что можно, даже если не предусмотрены. Видимо, по аналогии должно быть и с ДХО.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:36
Mythos
Nick_2141 писал(а):Гаец Вам будет тыкать в нарушение ПДД (это закон!). А Вы ему в ответ п.6.19 ГОСТа???? Он просто рассмеется, скажет что ГОСТов в жизни не читал, составит протокол и отправит Вас показывать ГОСТы в суде. Разве не самый распространенный сценарий? :roll:

Пока что ПДД не закон, а постановление правительства, и ГОСТ имеет равную силу с ПДД. За неисполнение тех.регламентов или ГОСТов тоже штрафуют по АК. Да и простой гаец на посту не имеет компетенции определять соответствие световых приборов Основным положениям в части соответствия конструкции ТС и может нарваться на выговор за превышение должностных полномочий. Так что до следующего ТО или попадания на техконтроль на посту можно смело ездить и с колхозными ходовыми.
Были прецеденты, когда гайцев грамотно отшивали на посту на предмет тех.состояния авто.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:42
Gorec
Вот тут лежит этот самый пресловутый гост. Там все четко и ясно. Соответствует ездий. Не соответствует отдавай права.

http://www.vsegost.com/Catalog/52/5205.shtml

Стр 6. пункт 2.7.24

Стр. 32. Пункт 6.19

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:47
ShK
Mythos писал(а):Пока что ПДД не закон, а постановление правительства, и ГОСТ имеет равную силу с ПДД.

Ещё раз: ГОСТы пишутся для производителей, а участники дорожного движения руководствуются Правилами.

А заявления типа:
Полнейшая глупость ездить днем с включенными фарами. Ничего включать не буду.
говорит лишь о том, что жить в правовом поле мы не умеем и не хотим.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:52
ShK
Gorec писал(а):Вот тут лежит этот самый пресловутый гост. Там все четко и ясно.

Настоящий стандарт применяют при сертификации транспортных средств

Надеюсь понятна область применения ГОСТа?

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:52
Mythos
Оффтоп
ShK писал(а):Ещё раз: ГОСТы пишутся для производителей

Кто сказал?
Как пример: ГОСТ Р 50597-93
1. Область применения
Настоящий стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.
Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.
Стандарт распространяется:
- до 01.01.95 на находящиеся в эксплуатации федеральные автомобильные дороги, магистральные дороги и улицы городов и других населенных пунктов;
- с 01.01.95 на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов.

Ни одного слова про производителей.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:55
Gorec
ShK


http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr51709-2001.htm#4.3. Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке

Таблица 6а

Дневной ходовой огонь Белый 2 штуки Рекомендуется для категорий |М, N.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 08:55
remich
IAU писал(а):Полнейшая глупость ездить днем с включенными фарами. Ничего включать не буду.

А еще говорит о неуважении к другим участникам движения. Ибо когда вижу "серую тень в сумерках" (и не только - взгляд после целого дня езды слегка замыливается) - ничто другое в голову не приходит.
IAU вам нужны вылетающие вам же навстречу только по причине "вашей неразличимости" водятлы?

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:02
IAU
ShK писал(а):
Mythos писал(а):Пока что ПДД не закон, а постановление правительства, и ГОСТ имеет равную силу с ПДД.

Ещё раз: ГОСТы пишутся для производителей, а участники дорожного движения руководствуются Правилами.

А заявления типа:
Полнейшая глупость ездить днем с включенными фарами. Ничего включать не буду.
говорит лишь о том, что жить в правовом поле мы не умеем и не хотим.


Один вопрос, если завтра в государственной думе будет принят закон, что бы все выстроились в очередь и начали прыгать в колодец, вы тоже встанете в очередь и тоже прыгните? Или прежде чем прыгнуть как и все в колодец, вы задумаетесь, о целесообразности данного поступка?

Если вы не видите машины вокруг себя, это не значит что нужно заставить всех включить фары, это просто означает что нужно сходить к врачу и проверить свое зрение. Я включаю фары только тогда, когда на дороге начинает темнеть, для ночных поездок и при проезде в тоннелях и под мостами, в среднем мне хватает ламп на один год, если я буду постоянно ездить со светом, срок службы уменьшается в половину, а я простите, покупаю лампы очень хорошие и очень дорогие и считаю свои заработанные деньги. Я уже не говорю о тех случаях, когда едешь днем при свете солнца за автомобилем, у которого совмещена лампа габарита и тормоза, вообще непонятно, толи водитель тормозит, толи это просто горит габарит, приходится все внимание переводить на задние фонари, а это шаг к аварии.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:04
Gorec
IAU писал(а):Я уже не говорю о тех случаях, когда едешь днем при свете солнца за автомобилем, у которого совмещена лампа габарита и тормоза, вообще непонятно, толи водитель тормозит, толи это просто горит габарит, приходится все внимание переводить на задние фонари, а это шаг к аварии.



Габарит как правило днем не виден. А если горит то уж точно тормоз.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:07
ShK
Mythos писал(а):Ни одного слова про производителей.

Дорожные службы являются ответственными за состояние дорог и всего, что с ними связано. Они воспроизводят (делают, производят) инфраструктуру магистралей. Не надо искать в тексте слово "производитель", надо понять его смысл.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:23
ShK


Зарегистрированные АТС, в конструкцию которых (в том числе в конструкцию составных частей и предметов дополнительного оборудования) были внесены изменения, влияющие на обеспечение безопасности дорожного движения, проверяют согласно процедурам, утвержденным в установленном порядке.


IAU
Любой закон направлен на ограничение свободы и действий. Отрицание Закона ведёт к анархии.


IAU писал(а):у которого совмещена лампа габарита и тормоза, вообще непонятно, толи водитель тормозит, толи это просто горит габарит

Вот тут согласен, поэтому и подымается вопрос о ДХО, когда горят только передние фары.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:32
Domovoy
ShK писал(а):IAU писал(а):
у которого совмещена лампа габарита и тормоза, вообще непонятно, толи водитель тормозит, толи это просто горит габарит

Вот тут согласен, поэтому и подымается вопрос о ДХО, когда горят только передние фары.

позвольте с вами не согласиться...трудно различить если включены задние противотуманки, а если просто габариты, то тормозные огни видны...

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:36
Mavrik
Domovoy писал(а):трудно различить если включены задние противотуманки, а если просто габариты, то тормозные огни видны...

А если в габарит лампа 21W вствлена? :wink: :lol:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:38
Domovoy
Mavrik писал(а):А если в габарит лампа 21W вствлена?

То это диагноз! :lol:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:45
IAU
Domovoy писал(а):
ShK писал(а):IAU писал(а):
у которого совмещена лампа габарита и тормоза, вообще непонятно, толи водитель тормозит, толи это просто горит габарит

Вот тут согласен, поэтому и подымается вопрос о ДХО, когда горят только передние фары.

позвольте с вами не согласиться...трудно различить если включены задние противотуманки, а если просто габариты, то тормозные огни видны...


Позволяю не согласиться :D и вместе с тем никакие лампы днем зажигать принципиально не буду, пусть человек который едет сзади меня, четко видит, что я нажимаю на педаль тормоза, а не ломает голову, что же там у меня горит на задних фарах, у него сзади порою бывает не так много времени принять правильное решение и не так много времени на размышления. Когда вам разобьют задницу, потому что не заметят ваших стоп сигналов, тогда уже будет поздно и шутить и острословить. Мой дед и мой отец учили меня, как нужно ездить и что нужно включать в тот или иной момент, извините, но я живу не в Европе и у меня нет таких плотных туманов на дороге и такой плохой видимости как у них, так что, простите, но эти законы пусть выполняют те, кто их копирует и проталкивает.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:50
Domovoy
IAU писал(а):Позволяю не согласиться Very Happy и вместе с тем никакие лампы днем зажигать принципиально не буду, пусть человек который едет сзади меня, четко видит, что я нажимаю на педаль тормоза, а не ломает голову, что же там у меня горит на задних фарах, у него сзади порою бывает не так много времени принять правильное решение и не так много времени размышления. Когда вам разобьют задницу, потому что не заметят ваших стоп сигналов, тогда уже будет поздно и шутить и острословить. Мой дед и мой отец учили меня, как нужно ездить и что нужно включать в тот или иной момент, извините, но я живу не в Европе и у меня нет таких плотных туманов на дороге и такой плохой видимости как у них, так что, простите, но эти законы пусть выполняют те, кто их копирует и проталкивает.

Странная у вас позиция...я постоянно езжу с ближним светом и считаю что на дороге лучше виден...может вам съездить отдохнуть на недельку в скандинавию?

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:55
IAU
Domovoy писал(а):
IAU писал(а):Позволяю не согласиться Very Happy и вместе с тем никакие лампы днем зажигать принципиально не буду, пусть человек который едет сзади меня, четко видит, что я нажимаю на педаль тормоза, а не ломает голову, что же там у меня горит на задних фарах, у него сзади порою бывает не так много времени принять правильное решение и не так много времени размышления. Когда вам разобьют задницу, потому что не заметят ваших стоп сигналов, тогда уже будет поздно и шутить и острословить. Мой дед и мой отец учили меня, как нужно ездить и что нужно включать в тот или иной момент, извините, но я живу не в Европе и у меня нет таких плотных туманов на дороге и такой плохой видимости как у них, так что, простите, но эти законы пусть выполняют те, кто их копирует и проталкивает.

Странная у вас позиция...я постоянно езжу с ближним светом и считаю что на дороге лучше виден...может вам съездить отдохнуть на недельку в скандинавию?


Ваше право, можно включить и дальний, только смысла от этого в ясную и солнечную погоду - ноль. Если вам будет не лень, и вы отбросив общую истерию задумаетесь, для чего на автомобиле нужны фары, вы сразу все поймете.

Вы мало знаете о скандинавских странах, о природе возникновения их туманов. И еще для информации, настоящая и эффективная противотуманная фара должна быть только желтого цвета, а все остальное это бутафория.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 09:57
Mavrik
IAU
Вы будете отрицать, что машина с ближним светом или ходовыми огнями заметнее на дороге? :shock: :shock: Причем заметнее для всех и, в том числе, для подслеповатой бабули, перебегающей дорогу в неположеном месте.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:06
IAU
Mavrik писал(а):IAU
Вы будете отрицать, что машина с ближним светом или ходовыми огнями заметнее на дороге? :shock: :shock: Причем заметнее для всех и, в том числе, для подслеповатой бабули, перебегающей дорогу в неположеном месте.


Случаи на дороге непредсказуемы и бывают разные, я ничего не могу отрицать, но из практики скажу так, среднестатистическая бабуля перебегающая дорогу смотрит сначала на светофор, а затем себе под ноги, что бы не упасть и не растянуться на проезжей части, сходите и поговорите со своими бабушками, узнаете много интересного. Ваша машина бабуле откровенно пофигу, не питайте себя иллюзиями что бабуля будет рассматривать именно ваше авто с включенными фарами в многомиллионном потоке.

Не нужно ехать на красный свет и не нужно перекрывать корпусом своего автомобиля пешеходный переход и бабуля будет счастлива. Фары тут не имеют значения.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:09
raul07
А как же на Дачии ходовые огни реализуют? :roll:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:14
Gorec
Основное предназначение езды со светом днем это заранее предупредить о появлении автомобиля. То есть метров за 300-150. На более близком расстоянии машина днем уже достаточна заметна как с фарами так и без них, если день конечно солнечный. В связи с чем считаю что езда в плотном городском потоке с ближнем светом лишь излишняя предосторожность. С другой стороны очень часто наши улицы пустую, (возьмем дачный сезон) и тогда вот ближний свет или DRL будет полезен. Однако больше всего они нужны на трассе. Там и расстояния между встречными больше и скорости значительно выше. Убивает напрочь, когда умники по трассе не с ближним огнем едут, а с габаритами. Чем руководствуются непонятно? Разглядеть пятиваттные габаритки можно лишь тогда когда увидишь саму машину. Еще хуже обстоят дела когда идет дождь или день темный. Вот тут то и выходят на сцену DRL со своим ярким светом. Между прочим их цветовая температура 6000 кельвинов. Не заметить просто невозможно. Так что я за DRL обеими руками.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:17
Gorec
raul07 писал(а):А как же на Дачии ходовые огни реализуют?


Еще время есть. Я так думаю что это касается машин не 2011 года выпуска, а 2011 модельного года. То есть с этого года любая новая модель, (а не выпущенная в этом году машина) должна иметь DRL. А факультативно DRL у них уже давно узаконены.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:26
IAU
DRL мне больше всего нравится у AUDI, полоска светодиодов, и потребление энергии незначительное и видимость автомобиля днем выше. Но обычные фары, не, это совсем не вариант.

Изображение

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:27
Dze
Ходовые огни надо включать на тех авто на которых они поставлены с завода , для всех остальных ближний свет ! 8)

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:31
Domovoy
IAU писал(а):Ваше право, можно включить и дальний,

это вы уж передергиваете...
IAU писал(а):настоящая и эффективная противотуманная фара должна быть только желтого цвета, а все остальное это бутафория.

настоящая может быть любая, а вот что желтая эфективнее, тут согласен...
Gorec писал(а):Однако больше всего они нужны на трассе. Там и расстояния между встречными больше и скорости значительно выше. Убивает напрочь, когда умники по трассе не с ближним огнем едут, а с габаритами. Чем руководствуются непонятно? Разглядеть пятиваттные габаритки можно лишь тогда когда увидишь саму машину.

+100

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:31
IAU
Dze писал(а):Ходовые огни надо включать на тех авто на которых они поставлены с завода , для всех остальных ближний свет ! 8)


А вот и нет, у кого установлены с завода те и включайте, а остальных не трогайте. Хватит уже безумцам чесать всех под одну гребенку. :D :arrow:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:35
Domovoy
IAU писал(а):А вот и нет, у кого установлены с завода те и включайте, а остальных не трогайте.

ваша позиция похожа на тех кто принципиально не включает поворотники и ближний в тоннеле...типа, я ездить умею, а безопасность других меня не волнует и если ездить не умеешь, то сиди дома.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:35
Mavrik
Я не пойму, что IAU не нравится? Жалко лампочку? щетки? расход бензина повышен? или неэстетично? :wink:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:36
Domovoy
Dze писал(а):Ходовые огни надо включать на тех авто на которых они поставлены с завода , для всех остальных ближний свет !

+100...а остальное "украшательство" и "колхоз"

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:39
Domovoy
Mavrik писал(а):Я не пойму, что IAU не нравится? Жалко лампочку? щетки? расход бензина повышен? или неэстетично?

это жизненная позиция...
IAU писал(а):Хватит уже безумцам чесать всех под одну гребенку.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:50
IAU
Domovoy писал(а):
Mavrik писал(а):Я не пойму, что IAU не нравится? Жалко лампочку? щетки? расход бензина повышен? или неэстетично?

это жизненная позиция...
IAU писал(а):Хватит уже безумцам чесать всех под одну гребенку.


Вы напоминаете мне людей, которые вообще не могут жить без проблем. Вы сами себе придумываете проблемы, а потом всем миром наваливаетесь на решение этих проблем. Дошло уже до того что никто не может просто остановиться и оглядеться что происходит вокруг. Конечно, нам всем нужно включать фары днем как в скандинавских странах. :D :D

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 10:53
Mavrik
IAU писал(а):Вы напоминаете мне людей, которые вообще не могут жить без проблем.

Вот уж загнул... Я то как-раз никакой проблемы во включенном ближнем свете не вижу. Завел двигатель, свет включил и никаких проблем... :wink:
З.Ы. А скандинавские страны мне до лампочки...

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:02
Gorec
IAU писал(а):А вот и нет, у кого установлены с завода те и включайте


Да и их включать не надо :wink: . Они сами с пуском двигателя включаются, а при переходе на габаритный свет и далее (ближний/дальний) либо выключаются, либо притухают чтобы не слепить в темное время встречных. На разных машинах и в разных доп комплектах реализовано по разному.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:05
Domovoy
IAU писал(а):
Вы напоминаете мне людей, которые вообще не могут жить без проблем. Вы сами себе придумываете проблемы, а потом всем миром наваливаетесь на решение этих проблем. Дошло уже до того что никто не может просто остановиться и оглядеться что происходит вокруг. Конечно, нам всем нужно включать фары днем как в скандинавских странах. :D :D

Я уже 2,5 года езжу всегда с ближним. Дошло уже до автоматизма, завел машину-включил фары, даже не задумываюсь об этом. Включаю, потому что считаю что меня лучше видно на дороге. Лампочки хватает на 10-12тыс. цена лампочки 120 рублей...какие тут могут быть проблемы???

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:09
Domovoy
Что то мы ушли от темы...
Мне не нравится как стоят "ходовые" на Логане из статьи...есть подозрение что видно их будет так же как одни противотуманки...
Вчера на светофоре за мной стоял фургон Рено, так у него стояли " те самые" огни, ну незнаю :roll: , не айс...

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:15
remich
IAU субъективно на трассах по Уралу народ большей частью ездит с ближним. агрессивная позиция "невключу" выглядит странной. Лампочки у меня раз в 20тык меняются при постоянно включенном ближнем (и на предыдущей классике так же было). На трассе - без вариантов нужны. Надо больше бояться лобовой атаки, чем пинка в зад (это для города более характерно). А в городе маневры сзади идущей машины с ближним гораздо понятнее, чем "серой тени".
Еще бы народ дорос до ярких окрасок машин...

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:15
Gorec
Domovoy писал(а):ну незнаю , не айс...


Не айс как светят? Или не айс как стояли? В смысле не то место.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:20
Domovoy
Gorec писал(а):
Domovoy писал(а):ну незнаю , не айс...


Не айс как светят? Или не айс как стояли? В смысле не то место.

Стояли в месте соединения радиаторной решетки и бампера. Расстояние вроде как на фото в статье...он стоял сразу за мной и что бы рассмотреть мне пришлось прижаться к "переднему"...светят вроде ничего(на таком расстоянии), но выглядят чужеродно....

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:29
Domovoy
Изображение
как то так....

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:34
Gorec
Domovoy писал(а):как то так....


Не так уж и плохо, но не по ГОСТУ. Расстояние между ними должно быть не менее 600 мм. А они стоят ближе.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:35
IAU
remich писал(а):IAU субъективно на трассах по Уралу народ большей частью ездит с ближним. агрессивная позиция "невключу" выглядит странной. Лампочки у меня раз в 20тык меняются при постоянно включенном ближнем (и на предыдущей классике так же было). На трассе - без вариантов нужны. Надо больше бояться лобовой атаки, чем пинка в зад (это для города более характерно). А в городе маневры сзади идущей машины с ближним гораздо понятнее, чем "серой тени".
Еще бы народ дорос до ярких окрасок машин...


Давайте разберем ситуацию лобового удара на трассе. Если вы движетесь по своей стороне, четко в своей полосе, не нарушая правила разметки и я еду вам на встречу точно так же не нарушая правил разметки, как мы можем сойтись в лобовую? Никак. Если я еду пьяный в дуплину и на 120 вылетаю вам лоб в лоб помогут вам включенные фары на вашей машине или нет? Нет, не помогут. Ну вот собственно и ответ. Ситуацию с туманом, ситуацию с движением в ночное или темное время суток, ситуацию с поворотами и разворотами, движение задним ходом, мы не рассматриваем, для этого и существуют фары автомобиля. Именно поэтому я и не включаю фары в тех случаях, когда это совершенно ненужно, а попытки заставить на законодательном уровне обязать меня делать это, кроме гнева ничего не вызывают.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:39
remich
гыы... а сегодня середина мая, а на федералке у нас разметки еще нет. Будем спорить с вылетающими из-за фур водилами, кто из нас едет по своей полосе? Да я еще этому козлу помигаю дополнительно, чтобы он потщательнее спрятался за своей фурой...

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:39
Domovoy
Gorec писал(а):
Domovoy писал(а):как то так....


Не так уж и плохо, но не по ГОСТУ. Расстояние между ними должно быть не менее 600 мм. А они стоят ближе.

ну я примерно нарисовал...может и было 600мм....времени рассматривать особенно не было...

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 11:44
Domovoy
IAU писал(а):Давайте разберем ситуацию лобового удара на трассе. Если вы движетесь по своей стороне, четко в своей полосе, не нарушая правила разметки и я еду вам на встречу точно так же не нарушая правил разметки, как мы можем сойтись в лобовую?

на трассе сплошь и рядом обгоняют...и не важно, вам вылетели на встречку( и вы в целях безопасности немного прижимаетесь к обочине) или вы обгоняете и видите встречный автомобиль, лучше что бы у обоих было видно.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 12:08
ShK
Ну что, продолжим наши игры? В смысле спор, дискуссию.

Mythos писал(а):Пока что ПДД не закон, а постановление правительства

Только инспектор, отслеживая ПДД, подводит нарушителя под КоАП, а это уже Закон.

IAU писал(а):будет принят закон, что бы все выстроились в очередь и начали прыгать в колодец

До абсурда не надо доводить тему.

IAU писал(а):Если вы не видите машины вокруг себя, это не значит что нужно заставить всех включить фары, это просто означает что нужно сходить к врачу и проверить свое зрение.

Полно пожилых водителей и пешеходов, у которых наступают возрастные изменения, и не только зрения. В молодости об этом никто не задумывается, а зря. Не надо думать, что кто-то, как и Вы, успеет заметить опасность и во время отскочить-увернуться.

IAU писал(а):в среднем мне хватает ламп на один год, если я буду постоянно ездить со светом, срок службы уменьшается в половину, а я простите, покупаю лампы очень хорошие и очень дорогие и считаю свои заработанные деньги

А если на машине не ездить, то и на резине, бензине и вообще много на чём можно сэкономить. Опять же, неадекваты Вашу машину не повредят, не поцарапают.
Интересная складывается ситуация. Вы с хорошим зрением пользуете супер-пупер лампы, но считаете что толку от них для других участников движения нет. Я же со своим подсевшим зрение пользую обычные 100 рублёвые, считая вполне нормальным их свет для себя и других.
Вы экономите на лампах, но платить штрафы готовы. Странная логика.

IAU писал(а):совмещена лампа габарита и тормоза

Вообще-то современные авто оснащены повторителем стоп-сигнала, и не заметить три горящих фонаря трудно. Это, как Вы говорите, :arrow: "к врачу". :wink:

Ну и техническая часть.
Ставьте Электронное реле-контроллер управления светом фар автомобиля и будет вам счастье.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 12:13
IAU
ShK писал(а):
IAU писал(а):совмещена лампа габарита и тормоза

Вообще-то современные авто оснащены повторителем стоп-сигнала, и не заметить три горящих фонаря трудно. Это, как Вы говорите, :arrow: "к врачу". :wink:



Кстати да, вы верно подметили, третий стоп сигнал выручает и сильно выручает, зачастую только по нему и приходится ориентироваться.

И все же вы меня не переубедили, освещение днем я включать не буду, штраф значит штраф, пусть это будет оплата моей гражданской позиции. :wink:

… и как вы за бабушек начали переживать аж приятно читать, а раньше то и дело постоянно от разных водителей слышал, ходят тут всякие старые уроды и нормально ездить мешают. :D :D

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 12:14
Domovoy
ShK писал(а):Интересная складывается ситуация. Вы с хорошим зрением пользуете супер-пупер лампы, но считаете что толку от них для других участников движения нет. Я же со своим подсевшим зрение пользую обычные 100 рублёвые, считая вполне нормальным их свет для себя и других.

:laugh :good

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 12:23
Domovoy
А еще я в поворотники ставлю дорогие лампы с позолоченным цоколем, правда я их не включаю, считаю что их и так хорошо видно! :lol:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 12:49
raul07
Ставьте Электронное реле-контроллер управления светом фар автомобиля и будет вам счастье.

А эта релюшка к каким машинам подходит?

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 12:52
Domovoy
raul07 писал(а):А эта релюшка к каким машинам подходит?

Реле DRL-30 изготавливаются в двух типоразмерах:
- "обычное", аналогичное по форме и подключению реле 90.3747-10(11) (как в Ладе 110)
-" узкое", аналогичное по форме и поключению реле 98.3747-111 (как в Форде, Калине, Приоре, Акценте и т.д.). Реле имеют одинаковые параметры независимо от исполнения.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 12:55
raul07
Это значит, что к логану подойдет? :?:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:02
ShK
raul07 писал(а):А эта релюшка к каким машинам подходит?

По ссылке вроде написано.
В Логане надо колхозить, поскольку включение фар происходит непосредственно подрулевым переключателем, без применения реле.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:06
raul07
Там по ссылке как то расплывчато... Хотелось бы включение фар без остальной иллюминации.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:09
Gorec
ShK писал(а):В Логане надо колхозить


Вот опять и появилось это магическое слово "Колхозить" То свет включить и выключить не лень. То теперь колхозить нужно чтобы сам включался. Так не проще ли доп комплект купить и не колхозить. Понимаю что брендовые стоят дорого, но думаю через месяц другой все рынки будут завалены китайсккими или американскими. И тогда колхозить не надо. Поставил и забыл о проблеме.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:18
raul07
Gorec , имеете ввиду светодиодные внешние огни? Если да, непонятно как поведут себя инспекторы ГИБДД, ГОСТА для них достаточно или нет? Мне фары не влом жечь, мне не нравится приглушение подсветки экрана БК

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:18
ShK
Gorec писал(а):это магическое слово "Колхозить"...
Так не проще ли доп комплект купить и не колхозить.

Колхозить - приложить руки. С доп комплектом так же - приложить руки для его установки.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:24
Gorec
Вот нарыл дополнительные DRL за разумные деньги.

http://www.avtoblik.ru/shop/UID_9362_.html

http://www.avtoblik.ru/shop/UID_9359_.html

http://www.avtoblik.ru/shop/UID_9357_.html

Они почему-то названы противотуманными хотя на упаковке четко написано LED DAY DRIVING LAMP.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:26
Gorec
ShK писал(а):Колхозить - приложить руки.


Этак и все остальные детали, даже оригинальные, значит нужно колхозить? :wink: Я так несколько иначе понимал смысл фразы "колхозить".

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:27
raul07
Это видимо только фары? а блок управления самому изобретать?

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:31
Gorec
На Филипсе блок управления, как я понял, цепляется непосредственно к аккумулятору и включает фары при повышении напряжения на нем. То есть в состоянии покоя там около 12 вольт. Машину завел, напруга от генератора скаканула примерно до 13. Это и есть сигнал на включение. Машину заглушил, напряжение стабилизировалось, фары выключились. Ну еще и запрещающий сигнал на их включение к плюсу габаритов.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:35
raul07
Про филипс я также понял. Вполне нормальная схема, легко установить. Цена вот только не айс.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 13:42
Gorec
raul07 писал(а):Вполне нормальная схема, легко установить


Ну у нас тут такие кулибины есть что такую схему в спичечный коробок засунут. :wink:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 14:06
raul07
Остается вопрос о том, что юридически выше: ГОСТ или ПДД

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 14:48
Gorec
Ну сли сам Кирьянов за них.

http://www.gibdd.ru/news/main/?20100516_pdd2

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 15:03
raul07
Ксенон тоже предусмотрен конструкцией в некоторых автомобилях, однако самому поставить нельзя.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 15:06
Domovoy
raul07 писал(а):Ксенон тоже предусмотрен конструкцией в некоторых автомобилях, однако самому поставить нельзя.

борьба не с ксеноном, а с "колхозом"...никто не мешает установить ксенон, главное что бы были соблюдены ТУ.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 15:10
Gorec
raul07 писал(а):Ксенон тоже предусмотрен конструкцией в некоторых автомобилях, однако самому поставить нельзя.


Если придусмотрен то ради бога. Кто вам мешает? Ставьте сертифицированную под него оптику (маркировка DCR то это под ксенон, если HCR то это только под галогенки). Ну и соответственно должен быть омыватель и автоматический корректор. И никто вам слова не скажет. :wink:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 15:15
raul07
А вот такая идея: врезаем реле как здесь http://www.logan-club.ru/forum/viewtopi ... 7&start=15, а вместо обычного реле ставим http://www.asrc.ru/DRL-30.htm вот это, то работать все нормально будет? Я не силен в электрике :roll:

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 15:36
Ханыч
[/quote]

Давайте разберем ситуацию лобового удара на трассе. Если вы движетесь по своей стороне, четко в своей полосе, не нарушая правила разметки и я еду вам на встречу точно так же не нарушая правил разметки, как мы можем сойтись в лобовую? Никак. Если я еду пьяный в дуплину и на 120 вылетаю вам лоб в лоб помогут вам включенные фары на вашей машине или нет? Нет, не помогут. Ну вот собственно и ответ. Ситуацию с туманом, ситуацию с движением в ночное или темное время суток, ситуацию с поворотами и разворотами, движение задним ходом, мы не рассматриваем, для этого и существуют фары автомобиля. Именно поэтому я и не включаю фары в тех случаях, когда это совершенно ненужно, а попытки заставить на законодательном уровне обязать меня делать это, кроме гнева ничего не вызывают.[/quote]

Бывают ситуации, когда не ясно, в каком направлении движется машина на встречной полосе. Сам каждый раз наблюдаю это, когда еду на дачу и начинаются постоянные обгоны. И включеные фары весьма способствуют пониманию ситуации. Сам езжу с включенным ближним днем с начала девяностых, что в городе, что на трассе, когда лампочки перестали быть дефицитом и не вижу здесь ничего плохого, кроме пользы. Бо машина более заметна, что есть гуд.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 15:59
IAU
ПДД РФ: 19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях, на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

на всех механических транспортных средствах и мопедах — фары дальнего или ближнего света, на велосипедах — фары или фонари,
на гужевых повозках — фонари (при их наличии); на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах — габаритные огни.

19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:в населенных пунктах, если дорога освещена; при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого; в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств. При ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

19.4. Противотуманные фары могут использоваться: в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар; в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар; вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.

19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: на мотоциклах и мопедах; при движении в организованной транспортной колонне; на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; при организованной перевозке групп детей; при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве); при движении вне населенных пунктов.

19.6. Фарой-прожектором и фарой-искателем разрешается пользоваться только вне населенных пунктов при отсутствии встречных транспортных средств. В населенных пунктах пользоваться такими фарами могут только водители транспортных средств, оборудованных в установленном порядке проблесковыми маячками синего цвета и специальными звуковыми сигналами, при выполнении неотложного служебного задания.

19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.

19.8. Опознавательный знак «Автопоезд» должен быть включен при движении автопоезда, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, и на время его остановки или стоянки.

19.9. Звуковые сигналы могут применяться только: для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

19.10. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток — периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток — многократное переключение фар с ближнего на дальний свет.

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 16:04
alf2004
19,10 вот и думай толи гайцы далее стоят то ли это он на обгон собрался как будто под себя писали

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 16:49
САШИК
alf2004 писал(а):19,10 вот и думай толи гайцы далее стоят то ли это он на обгон собрался как будто под себя писали

Ну уж...на днях, в рабочий день возвращался в город, "обходя" попутное авто, видел в боковом зеркале этого т.с., что водитель настолько увлечён, что не видит меня! :evil: и то что я уже в манёвре!...включает поворотник и пошёл...а ведь все фонарики у меня горят, как на ёлке, и окна не тонированные на его машине.Пришолось сигналить и семафорить...ну был уже прицедент в аналогичной ситуации, леди на Форде мне зеркальце поправила. Казалось бы - поищи проблему в себе, так давненько за рулём то, и не только на легковушках...Отвлёкся, в общем в те секунды, скорость за сотку, было просто пофиг, чего думают встречные...

СообщениеДобавлено: 21 май 2010, 17:40
Ханыч
alf2004 писал(а):19,10 вот и думай толи гайцы далее стоят то ли это он на обгон собрался как будто под себя писали


когда много лет назад киевском шоссе под Сухинчами обгоняемая мною фура по какой то причине сдала влево... я проникся, что ни бибикать, не моргать фарами мне больше не вломы... и как сказал предыдущий оратор - пофиг, что встречные подумают:)

СообщениеДобавлено: 26 май 2010, 21:46
A.G.
IAU писал(а):

[b]19.5.
При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: на мотоциклах и мопедах; при движении в организованной транспортной колонне; на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения; при организованной перевозке групп детей; при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов; при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве); при движении вне населенных пунктов.



Когда все и везде включат ближний свет, приведённые выше участники движения потеряются на дороге. Вот тогда им придумают мигалки и крякалки. А потом и до нас дело дойдёт.

СообщениеДобавлено: 27 май 2010, 06:46
remich
ну у нас большинство с ближним ездят. Пункт [b]19.5. как то не актуален. На трассе тем более.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 15:29
71 RUS
В связи с новым Постановлением Правительства РФ о постоянном свете фар в светлое время суток или ходовых огнях с 20 ноября сломал уже всю голову как бы реализовать так, чтобы горел только ближний свет фар без иллюминации салона, подсветки номера, габаритов и прочего. Лепить ходовые огни как-то не хочется, вот нашел на дружественном форуме ссылку: http://www.meguna.ru/timers/T7/destination/index.htm
Созвонившись с этой конторой, и получив консультацию в принципе понял, что реализация включения ближнего автоматом без лишних движений подрулевым переключателем и лишних потребителей очень доступна. Они сказали, что давно занимаеются установкой таймеров, и толчком для них стала Беларусь, в которой ближний свет днем узаконен давно. Кто что думает?

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 15:45
ShK
71 RUS писал(а):Кто что думает?

Приятная штучка и цена гуманная, для ленивых с установкой.
Только вариантов установки не нашёл, в смысле светодиоды где светить будут.
"Я ему: куда ставить-то,
а он: да погоди ты"

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 16:17
71 RUS
ShK писал(а):
71 RUS писал(а):Кто что думает?

Приятная штучка и цена гуманная, для ленивых с установкой.
Только вариантов установки не нашёл, в смысле светодиоды где светить будут.
"Я ему: куда ставить-то,
а он: да погоди ты"


:D Светодиодов нет, смысл установки в том, что прокидывают прямые провода на клеммы ближнего света и если хотите габаритов, но мне они не нужны, +12 В берется от замка зажигания, на микросхеме выставляется перемычками задержка при включении света в секундах (5-10 думаю самое то), так же подключается провод к концевику ручника, при его включении фары могут гаснуть или гореть в пол-накала, поговорив с установщиком он предложил вывести тумблер вместо ручника, на включение схемы "ходовых огней" с помощью данного таймера, для того чтобы полностью выключить ходовые огни при длительных стоянках с работающим двигателем. Еще одним несомненным плюсом этого девайса является плавное включение и выключение ламп - это залог большего ресурса ламп. Вот как-то так. :wink:

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 16:41
CyberMaster
ИМХО, принятое решение правильное. Сам езжу, днем всегда с ближним светом.

Доказывать, что машина заметнее наверное не нужно, как водителям так и пешеходам.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 16:57
TRI
71 RUS писал(а):В связи с новым Постановлением Правительства РФ о постоянном свете фар в светлое время суток или ходовых огнях с 20 ноября сломал уже всю голову как бы реализовать так, чтобы горел только ближний свет фар без иллюминации салона, подсветки номера, габаритов и прочего. Лепить ходовые огни как-то не хочется, вот нашел на дружественном форуме ссылку: http://www.meguna.ru/timers/T7/destination/index.htm
Созвонившись с этой конторой, и получив консультацию в принципе понял, что реализация включения ближнего автоматом без лишних движений подрулевым переключателем и лишних потребителей очень доступна. Они сказали, что давно занимаеются установкой таймеров, и толчком для них стала Беларусь, в которой ближний свет днем узаконен давно. Кто что думает?


Я тоже им позвонил. Поспрашал с пристрастием.
Засада в том, что подключение БСФ идёт раздельно на каждую фару и суммарная мощность лампы фары не д.б. более 55 Вт.
Точно так же с ГО, там тоже суммарная мощность всех ламп не более 55 Вт.
Я подсчитал, получилось что все лампы ГО = 55 Вт, т.е получается девайс будет работать на граничном режиме мощности, это не есть хорошо, ИМХО.
На мой вопрос нельзя девайс сделать мощнее - ответа не получил. Просто не стали разговаривать.
КМК не будет девайс работать долго при таких граничных мощностях.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 17:59
ShK
71 RUS писал(а):Светодиодов нет

А это чего на картинке желтым зеленеет ?
Да и на самой страничке по ссылке светодиоды на плате по углам видно.
Изображение

TRI писал(а):получилось что все лампы ГО = 55 Вт, т.е получается девайс будет работать на граничном режиме мощности, это не есть хорошо, ИМХО.

Обычно всегда есть запас по мощности, думаю тут аналогично. По крайней мере три года гарантии фирма обещает.

СообщениеДобавлено: 09 июн 2010, 18:54
71 RUS
ShK, думаю эти светодиоды находятся на самой плате, ну или в ее ожгутовке, как мне кажется они служат для проверки правильности работы схемы.


TRI писал(а): Я тоже им позвонил. Поспрашал с пристрастием.
Засада в том, что подключение БСФ идёт раздельно на каждую фару и суммарная мощность лампы фары не д.б. более 55 Вт.
Точно так же с ГО, там тоже суммарная мощность всех ламп не более 55 Вт.
Я подсчитал, получилось что все лампы ГО = 55 Вт, т.е получается девайс будет работать на граничном режиме мощности, это не есть хорошо, ИМХО.
На мой вопрос нельзя девайс сделать мощнее - ответа не получил. Просто не стали разговаривать.
КМК не будет девайс работать долго при таких граничных мощностях.

Ну и Бог с ними с этими условиями, вообще не вижу проблемы вывода 2-ух проводов на ближний свет, а габариты я вообще не хочу подключать. Ну и по поводу мощности тоже спокоен, так как лампы использую рекомендованные для моей машины (опыт использования ламп повышенной мощности с заменой проводки на Оке у меня есть) просто думаю производитель страхуется называя предел по мощности 55 ВТ на лампу, ибо нам напиши предел 100 Вт, мы и их впихнем :lol:

Изображение
Как раз вверху картинки видны 2 светодиода: желтый и зеленый.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 08:09
Dmitriu.Ka
Данное реле так же можно использовать для использования ламп дальнего света светящих в пол накала.

Для этого банально цепляем на дальний и на постоянную закорачиваем провод идущий к ручнику.
Только если честно не изучал, что будет происходить при штатном включении ближнего...

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 09:27
71 RUS
Dmitriu.Ka писал(а):Данное реле так же можно использовать для использования ламп дальнего света светящих в пол накала.

Для этого банально цепляем на дальний и на постоянную закорачиваем провод идущий к ручнику.
Только если честно не изучал, что будет происходить при штатном включении ближнего...


Я специально узнавал что будет, если при включенном реле будет включен свет с подрулевого переключателя. Мне сказали, что на схему таймера это не повлияет, так как там стоят диоды. Просто включится головной свет со всеми габаритами и подсветками.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 10:44
TRI
А что, при работе таймера подсветка дисплея не приглушается? (при условии что и ГО и БСФ подключены к таймеру)

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 13:23
71 RUS
TRI писал(а):А что, при работе таймера подсветка дисплея не приглушается? (при условии что и ГО и БСФ подключены к таймеру)


Нет, подсветка не будет приглушаться, так же как и не будет включена подсветка клавиш, стрелок и шкал приборной панели. Горят только фары. При таком режиме мы получаем горящий ближний фар с приборной панелью как при не включенном свете с подрулевого переключателя.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 15:35
NikoNiko
а если вот такие светодиоды забубенить в габариты

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25916

не будет достаточно? правда это покатит только в фары где габарит выходит в отражатель фары..

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 15:53
Gorec
NikoNiko писал(а):а если вот такие светодиоды забубенить в габариты


Под этот ГОСТ не прокатят

http://www.complexdoc.ru/scan/%D0%93%D0 ... 2041.87-99

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 20:52
TRI
71 RUS писал(а):
TRI писал(а):А что, при работе таймера подсветка дисплея не приглушается? (при условии что и ГО и БСФ подключены к таймеру)


Нет, подсветка не будет приглушаться, так же как и не будет включена подсветка клавиш, стрелок и шкал приборной панели. Горят только фары. При таком режиме мы получаем горящий ближний фар с приборной панелью как при не включенном свете с подрулевого переключателя.


Плохо, что так.
Значит лично мне этот таймер http://www.meguna.ru/timers/T7/destination/index.htm не подходит.
Хотелось бы поставить что-то, чтобы поставил и забыл.
А так днём работает и включает автоматом, а вечером пользуйся штатным ПРП чтобы кнопки подсвечивались и т.п... Не айс, ИМХО.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:12
Sancho-mart
Восемь станиц- ни капли по теме. Моё предложение- следующее, чтобы ничего не устанавливать, не спорить с гайцами и не включать- выключать- можно реализовать автоматическое включение ближнего светана логане при заводке двигателя. Завел- загорелось, заглушил- потухло, причем безо всяких там коробочек, а при помощи парочки реле и двух диодов (не светодиодов!). Все просто- наш автомобиль умеет понимать, заведен мотор или нет, причем не с своими мозгами, с которыми мы ничего не сделаем, а на самом низком уровне. Кто- нибудь включал обогреватель заднего стекла при включенном зажигании? Он не работает. Работает только при заведенном моторе. Значит в автомобиле есть кнопка, или реле на котором плюс, или же масса появляются при заведенном ДВС. Можно посмотреть по схеме, н оскорее всего- это реле. Так вот, рисунок (пардон, хкдожник я хреновый)
Изображение

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:23
Sancho-mart
Поясню:
1- штатное реле автомобиля для включения обогрева заднего стекла (если есть, если нет то все проще, кто шарит- тот поймет)
2- включатель обогрева
3- фара
4- Центральный переключатель света- на картинке показан провод между фарой и переключателем- тот, по которому идет плюс при включении ближнего
5-диод номиналом5.5 -6 А
Поставлен для того, чтобы система не знала, включен ли ближний. (на всякий случай), если разобраться в схеме, то вполне возможно- это излишне.
И еще квадратик без обозначения- это реле, мы ставим его сами.
И еще одно- пятиконтактное реле должно разорвать провод, соединяющий релюшки при включении габаритов вручную.
Все это можно смонтировать под капотом в блоке реле. Если делать аккуратно- никакого колхоза не получится.
Ногами не пинать, конкретно в данном вопросе не разбирался, это то- что пришло в голову, когда я прочитал название темы. Если мне самому бкдет надо- я разберусь и сделаю, но пока не надо и посему выкладываю в качестве идеи. Тут много соображающих людей- они домыслят и все разложат по полочкам, какие провода, какого цвета резать и куда подключать. Мне чё- то лень да и некогда совершенно сейчас.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:24
Sancho-mart
Возможно- многовато релюшек, зато понятно почти каждому, дешево и сердито.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:33
Sancho-mart
Кстати, ели добавить еще одно реле, то можно реализовать отключение света при постановке на ручник с заведенным ДВС, итого, три реле, парочка проводов, два диода и полный функцирнал. Стоить будет рублей так 200

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:36
71 RUS
Sancho-mart, задумка Ваша может быть использована как вариант, но во-первых таймер позволяет выполнить задержку включения света именно на ту длительность, которая нам нужна а не сразу включает ближний при запуске двигателя, во-вторых по Вашей импровизированной схеме тяжеловато что-либо конкретно понять, нет даже обозначений, в-третьих плата таймера выполнена в заводских условиях с использованием микроконтроллера и транзисторов компактно, подключение выполняется просто, а в Вашем же случае нужно найти реле, которое определяет заведен ли двигатель, как-то к нему подрубиться. Не спорю как вариант такое задействовать можно, но плавное включение света Ваш вариант точно не даст, ну и задержку соответственно тоже.

СообщениеДобавлено: 10 июн 2010, 22:49
Sancho-mart
71 RUS
Плавного включения не даст, но это не так важно, задержка не нужна, по причине того, что включится свет только при заведенном двигателе. Ни раньше ни позже, а таймер включит свет не зависимо от того, заведен мотор или нет, впринципе это не минус- врядли кто будет сидеть в машине со включенным зажиганием, но тем не менее. Насчет схемы- согласен, но лучше могу только ручкой на листочке. Я уверен, что понимающие люди сообразят.
Далее, что касается подключиться к реле- не к самому реле, а к тому проводу на реле, на котором появляется плюс (или минус) при заведенном двигателе- делается элементрарно- путем оголения проводков или при помощи спец перемычек. Таймер ведь так- же подключается к проводке.
На счет размеров- да таимер меньше, но согласитесь- три релюшки, смонтированные в блоке реле под капотом- тоже занимают не много места.
И еще раз- это просто идея, реализовать её легко, я бы и сам выложил её разжеванную, если бы было хоть немного времени. А сейчас я дома одну ночь в неделю. Не до гаража получается.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 09:24
Andy52280
Есть еще такая вещь, как лампочка зарядки на панели. По ее потуханию можно и включать.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 09:36
NikoNiko
Gorec писал(а):Под этот ГОСТ не прокатят


странный какой то гост.. 99 года.. тогда в европе то были ХДО?

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 11:43
dm_orlov
Sancho-mart
На форуме уже были предложены похожие схемы разной степени сложности. Во всех них сигналом о запуске двигателя было напряжение на датчике давления масла.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 11:45
NarimanSPb
Решился повторить здесь свой вариант включения Дневного ближнего. В принципе все должно быть понятно на схеме. На всякий случай повторяю алгоритм работы.
1. После старта двигателя начинает работать генератор и в цепи контрольной лампы заряда появляется плюс от генератора. Срабатывает реле на минус через лампы габаритных огней. Когда потребуется включить габариты или ближний/дальний, минус на реле пропадет и оно выключится. То есть имеем полный автомат. Все подключения удобно делать на блоке предохранителей салона.
З.Ы. Дополнения на схеме сделаны зеленым цветом.

Изображение

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 12:09
jim
А моргнуть дальним получится при таком подключении?

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 12:13
NarimanSPb
Sancho-mart писал(а):Кто- нибудь включал обогреватель заднего стекла при включенном зажигании? Он не работает. Работает только при заведенном моторе. Значит в автомобиле есть кнопка, или реле на котором плюс, или же масса появляются при заведенном ДВС. Можно посмотреть по схеме, н оскорее всего- это реле.

Как такового сигнала работы двигателя к сожалению нет. Есть Блок коммутации салона, который по частоте вращения двигателя определяет и разрешает включение реле обогрева заднего стекла. Как-то так.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 12:18
NarimanSPb
jim писал(а):А моргнуть дальним получится при таком подключении?

Да ради бога. Просто к ближнему на полсекунды добавится дальний. ГОСТом это разрешено насколько я помню.

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 14:00
jim
NarimanSPb
Я так понял, что эта схема у вас уже воплощена в жизнь? Куда физически подключен провод от лампочки генератора?

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 15:06
raul07
http://www.meguna.ru/timers/T7/destination/index.htm

Кто-нибудь ставил эту штуку?

СообщениеДобавлено: 11 июн 2010, 15:48
BOH
А я вот решил дальний в пол накала зажигать. Здесь мусолим схему
http://www.logan-club.ru/forum/viewtopi ... &start=135

СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 16:20
71 RUS
Сегодня заехал к знакомому автоэлектрику, которого загрузил вопросом использования ближнего света в качестве ДХО на прошлой не деле. Он подумал, и предложил релизовать эту идею за 500 рублей + клавиша (которую я куплю на свой вкус). Думаю вариант по деньгам более интересный, чем поездка в Рязань на установку таймер Meguna T7 за 1500 рублей. :wink: Кто, что думает?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2010, 16:33
Олег М.
Без клавиши интересней.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 11:58
71 RUS
omix08 писал(а):Без клавиши интересней.

Почему?
На мой взгляд наоборот с клавишей интереснее. Нужны к примеры ходовые огни из ближнего, клавиша включена - автоматом после запуска двигателя горит ближний, нужно сидеть в машине в работающим двигателем но без ходовых огней - клавишу выключил. Удобно.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 14:00
Олег М.
71 RUS
Склероз ещё никто не отменял. И в обозримом будущем не отменит.

СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 14:39
71 RUS
omix08 писал(а):71 RUS
Склероз ещё никто не отменял. И в обозримом будущем не отменит.


А склероз тут причем? При включенной кнопке ДХО, они будут гореть только при заведенной машине. :roll:

СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 14:52
TRI
71 RUS писал(а):
omix08 писал(а):...нужно сидеть в машине в работающим двигателем но без ходовых огней - клавишу выключил. Удобно.


Вот выключил для удобства, чтобы посидеть без ДХО при работающем двигателе, а из-за задумчивости забыл включит, и поехал в полной уверенности, что всё включено, как положено... Вот склероз и проявит себя :)

СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 15:36
Paramedic
А я согласен с пользователем IAU. Ходить с фонарём среди бела дня минимум бесполезно.

Включать свет среди бела дня я буду, но не ранее, чем закон вступит в силу.

Кстати, уважаемые коллеги, если вы включаете свет для меня: то можете этого не делать. Я вас и так прекрасно вижу.

Если же не видите вы, то... наверное пора тонировочку ободрать?

СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 16:07
71 RUS
TRI писал(а):
71 RUS писал(а):
omix08 писал(а):...нужно сидеть в машине в работающим двигателем но без ходовых огней - клавишу выключил. Удобно.


Вот выключил для удобства, чтобы посидеть без ДХО при работающем двигателе, а из-за задумчивости забыл включит, и поехал в полной уверенности, что всё включено, как положено... Вот склероз и проявит себя :)


Может и так, но во-первых на приборной панели будет гореть (а в данном случае не гореть) иконка "ближний свет". А во-вторых я поставлю кнопочку с индикацией, что тоже прибавит информативности.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2010, 15:33
71 RUS
Сегодня реализовал "Дневные ходовые огни" в виде включения только ближнего при заведенном двигателе.
Схема работает так:
Тумблер, который был аккуратно подобран, и вставлен в торпеду имеет 2 положения: вкл и выкл.
Соответственно, когда положение тумблера вкл., то при запуске двигателя, как только стартер выключился включается ближний свет, и на щитке приборов загорается иконка "ближний свет". Как только двигатель глушится, то схема "ДХО" так же отключается. Как только включаются габариты, то схема "ДХО" отключается, и работает по схеме головного освещения с габаритами и всеми подсветками.
Если тумблер "ДХО" находится в положении выкл., то ближний свет при запуске двигателя не горит. Вот так все просто.
Электрик, который все сделал взял за работу вместе с материалами 500 рублей, плюс я купил тумблер за 40 рублей. Итого: 540 рублей, и никакого геморроя по поводу изменения правил дорожного движения.
:)

P.S. Фото тумблера и приборной панели обещаю выложить в ближайшее время.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2010, 15:44
Iron
71 RUS писал(а):Фото тумблера и приборной панели обещаю выложить в ближайшее время.

Хорошо бы еще и схемку. Именно работающую, а не теоретическую.

СообщениеДобавлено: 18 июн 2010, 15:47
TRI
Вот-вот, что там за придумка автоэлектрика
Сегодня заехал к знакомому автоэлектрику, которого загрузил вопросом использования ближнего света в качестве ДХО на прошлой не деле. Он подумал, и предложил релизовать эту идею за 500 рублей + клавиша (которую я куплю на свой вкус). Думаю вариант по деньгам более интересный, чем поездка в Рязань на установку таймер Meguna T7 за 1500 рублей. Кто, что думает?

Схему в студию! :)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2010, 16:58
raul07
Поддерживаю, фотки и схему хотим поглядеть :)

СообщениеДобавлено: 18 июн 2010, 22:40
ShK
71 RUS
А как "моргание" фарами работает при включенных ДХО ?

СообщениеДобавлено: 18 июн 2010, 22:48
Vlad-Deputat
пустой геморой из за евро света :!:

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 17:25
71 RUS
Выкладываю фото:

Изображение - это тумблер включения "ДХО"

Изображение - вид приборной панели, на ней видно, что иконка ближнего света горит, а подсветка информационного окна не тускнеет.


ShK, ближним моргнуть можно, но нить ближнего в этот момент не гаснет.
Iron, схемку выложить не могу, так как ее ставили не в моем присутствии. Но могу сказать то, что плюс берется устойчивый именно при работе двигателя, есть реле, которое прерывает работу данной схемы при включении габаритов и головного света соответственно. Еще когда завожу машину, то как только гаснет иконка "зарядки" на тьабло, тут же с щелчком реле включается ближний и загорается иконка.

Vlad-Deputat, в чем суть Вашей фразы? По мне, так геморрой постоянно мучить подрулевой переключатель, и в конечном итоге не забыть включить свет.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 18:55
snowvlad
71 RUS
Алгоритм работы хорош. :) У меня такой же. А вот то, что схемы нет - плохо. Мы недовольны. :(

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 19:10
Iron
71 RUS писал(а):Iron, схемку выложить не могу, так как ее ставили не в моем присутствии. Но могу сказать то, что плюс берется устойчивый именно при работе двигателя, есть реле, которое прерывает работу данной схемы при включении габаритов и головного света соответственно. Еще когда завожу машину, то как только гаснет иконка "зарядки" на тьабло, тут же с щелчком реле включается ближний и загорается иконка.

И все-таки без схемы все это просто разговоры, и толку от них мало.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 19:15
Vlad-Deputat
просто поражаюсь :D
люди в основном стараются избавиться на иномарках от этой опции, а здесь сами ее выдумывают :lol:

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 19:20
Олег М.
Vlad-Deputat
Мож, Вы не в курсе, что с 20.11.2010 это будет в ПДД? В смысле, и в городе, и за городом со светом будем ездить.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 21:28
raul07
Жалко без схемы :(

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 23:29
NarimanSPb
jim писал(а):Я так понял, что эта схема у вас уже воплощена в жизнь? Куда физически подключен провод от лампочки генератора?

Извиняюсь что сразу не ответил. Схема показанная в сообщении №21 работает без замечаний. Как уже писал все подключения делал на салонном блоке предохранителей сзади, опустив его вниз. Реле примотал к жгуту проводов. К проводу контрольной лампы работы генератора подключился, оголив изоляцию, у разъема R212 в подкапотном блоке реле и предохранителей у аккумулятора. И еще. Так как я не нашел схему выхода нашего генератора на контрольную лампу, не стал рисковать, нагружая его током реле дневного ближнего. Поэтому поставил дополнительно промежуточное слаботочное реле с током катушки 15 ма. Вот и все в принципе.
З.Ы. Сегодня был на рынке и увидел светодиодные ходовые огни. Не удержался , купил. Сразу же для пробы одну приладил и зажег. В каждой по 16 светодиодов, потребляет ~ 100 ма. Свет ИМХО хороший. Теперь буду устанавливать и подключу вместо дневного ближнего.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2010, 00:52
NarimanSPb
Забыл добавить что-то вроде монтажной схемки. Добавляю.
Изображение

СообщениеДобавлено: 20 июн 2010, 06:26
Олег М.
NarimanSPb, какова цена данного девайса?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2010, 07:33
snowvlad
NarimanSPb
Ма ла дец. :clap
Если с моей схемой что-нибудь случится, переделывать буду по вашей. :wink:

СообщениеДобавлено: 20 июн 2010, 08:53
raul07
NarimanSPb
Это выходит одного реле для включения ближнего автоматом достаточно?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2010, 08:57
jim
NarimanSPb
Спасибо за монтажку! Сигнал на лампочку зарядки идет на 13 контакт черного разъема приборки, можно, наверное, оттуда взять, чтобы не тянуться из-под капота. Какую слаботочную релюшку использовали?

СообщениеДобавлено: 20 июн 2010, 10:46
NarimanSPb
omix08 писал(а):какова цена данного девайса?

600 руб. на авторынке. В Москве выбор гораздо больше.
http://www.avtoblik.ru/shop/CID_191.html
jim писал(а):Какую слаботочную релюшку использовали?

Да особо не искал. Нашел в своих закромах платку от пожарной или охранной сигнализации. Стояло готовое с клемничком. Плата размером со спичечный коробок, в который и была засунута и прилеплена на двухсторонний скотч за лючком блока предохранителей салона. Там есть небольшая полочка.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2010, 17:43
Олег М.
Любопытно, что на упаковках написано, что это ДХО, а магазин их позиционирует, как ПТФ. А кто-то, кто не шпрехает по-аглицки, действительно может купить их как противотуманки. А толку с них в этой роли... Ноль целых шиш десятых, как говорится!

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 22:28
Mazayac13
С них толку и применительно к ДХО похоже маловато. Вы посмотрите на используемые светодиоды - они же маломощные.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 11:22
Евгений Ш
V255 писал(а):Включенный свет на авто днем - глупость
ИМХО не зыбыли добавить? :D Я бы "безглазых", особенно серого цвета, штрафовал бы вааще на каждом углу :twisted:

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 14:35
Sandre
V225 писал(а):Включенный свет на авто днем - глупость

Я в поликлинике был, там дедок медкомиссию для продления ВУ проходил. В очереди разговорились, я спрашиваю - "зрение то как нормальное, годиков-то на вид не мало?" Вижу плохо - отвечает. А как ездиешь спрашиваю его. По силуэтам - говорит.
Вот именно для таких, видимо, и нужен включенный свет постоянно.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 22:52
greengrey
люди добрые.... у меня перестал гореть ближний свет... предохранители в норме... лампа на панели приборов загорается при включении... грешу на релюшки.... кто сталкивался?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 23:01
jim
нет там реле, прямо подрулевиком включается. А тема не об этом :(

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 23:25
ЛоханкинЪ
Евгений Ш писал(а):Я бы "безглазых", особенно серого цвета, штрафовал бы вааще на каждом углу

Есть надежда, что некоторое время так и будет :)

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 06:07
snowvlad
greengrey
Если лампа на панели загорается, то только лампочки менять в фарах.
Если и впрямь предохранители целы.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 07:52
NarimanSPb
snowvlad писал(а):Если лампа на панели загорается, то только лампочки менять в фарах.
Если и впрямь предохранители целы.

Добавлю только, что если контрольная лампа ближнего света горит, то по крайней мере на колодке левой фары все О.К. включая предохранитель.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 09:43
greengrey
спасибо..

СообщениеДобавлено: 30 июн 2010, 21:43
Андрюхин
Предлагаю свой вариант организации ДХО. В качестве оных выступают противотуманки. Вся доработка реализуется на подрулевом переключателе.
Вот собственно он сам до доработки Изображение
Добраться до него думаю сложностей не возникнет
Изображение
Это уже с припаяной схемой
Изображение
Так выглядит с присоединёнными разьёмами
Изображение
При заведённом двигателе горит иконка противотуманок, глушение подсветки нет
Изображение
Ну и собственно схемка...
Сигнал лампы генератора берём с 13 пина чёрного разьёма щитка приборов.
Противотуманки включаются при включенном подрулевом в соответствующее положение. Если вдруг ДХО не нужны, то просто переводим всё в состояние выкл.

СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 12:26
bygor
А началось то всё с того что при движении со вкл. ближним светом растёт расход топлива на 1,5-3% и соответственно выбросы СО. Чтобы избежать это и придумали ДХО.
Так может пока суд да дело просто отключать габариты в светлое время суток? Нагрузка на борт сеть снизится примерно на 50%, плюс все остальные преимущества от ДХО. Лампочки например не будут перегорать в габаритах. И с гайцами ни каких проблем.
Сделать блок который как и блок ДХО работает но включает ближ. свет фар при запуске двигателя. :D

СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 13:54
71 RUS
bygor писал(а):Сделать блок который как и блок ДХО работает но включает ближ. свет фар при запуске двигателя. :D


Уже 2 недели как использую такой способ. http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... &start=135 :)

P.S. Очень доволен!

СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 17:53
bygor
71 RUS писал(а):
Уже 2 недели как использую такой способ. http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... &start=135 :)

P.S. Очень доволен!


Хотелось бы всёж автоматизировать данный процесс.
И красная кнопка (тумблер)....

СообщениеДобавлено: 01 июл 2010, 22:30
Serhio
Мужики, а на техосмотре не тормознут? Не предусмотрено конструкцией авто!

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 22:18
71 RUS
bygor писал(а):
71 RUS писал(а):
Уже 2 недели как использую такой способ. http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... &start=135 :)

P.S. Очень доволен!


Хотелось бы всёж автоматизировать данный процесс.
И красная кнопка (тумблер)....


Так все автоматизировано - завел машину - ближний горит, заглушил - не горит, включил габариты - работает по стандартной схеме, отключил тумблер - ближний при запуске двигателя не горит. :roll:

Serhio, имхо если будут стоять самодельно установленные ДХО светодиодные не по ГОСТу, думаю могут попросить исправить данный нюанс.

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 22:26
Flash
Можно сделать просто реснички в фары и запитать их от замка! Дёшево и сердито!

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 22:36
Nick_2141
Flash писал(а):Можно сделать просто реснички в фары и запитать их от замка! Дёшево и сердито!

Дорого.
Внесение изменений в конструкцию - Запрет эксплуатации, эвакуатор и прочее... :roll:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=641396#641396

СообщениеДобавлено: 02 июл 2010, 22:48
oda-1972
Нравится способ предложенный NarimanSPb
Скажите как при подключении этим способом
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... &start=135
обеспечить хороший контакт? Как надежно присоединиться к блоку предохранителей?
И еще вопрос про диод. На какой ток диод ставить? Слабенький, что бы только для катушки реле? или мощный для обратного тока габаритных огней?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 08:30
Mazayac13
Диод сравнительно маломощный, но не КД522 конечно :)
Ставьте буржуйские 1N4001...4007 - стоят 50 копеек, маленькие и ток 1А.
К самому блоку предохранителей не надо лезть, подключайтесь к проводам. Для быстрого соединения без пайки есть вот такие замечательные штуки:
http://www.brownbear.ru/goods4/16863.html
http://www.brownbear.ru/goods4/16858.html

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 10:58
oda-1972
Штуки интересные. Спасибо. На одножильный они отлично подойдут, а вот на многожильный?
http://www.brownbear.ru/goods4/16863.html
http://www.brownbear.ru/goods4/16858.html

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 14:18
Nick_2141
oda-1972 писал(а):На одножильный они отлично подойдут, а вот на многожильный?

Подходят... проверено. :wink:

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 16:32
Jorj
Nick_2141 писал(а):
oda-1972 писал(а):На одножильный они отлично подойдут, а вот на многожильный?

Подходят... проверено. :wink:

Неужели? :wink:

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 20:33
oda-1972
Неужели?

Ну-ну договаривай Jorj

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 20:47
Mazayac13
oda-1972 писал(а):Штуки интересные. Спасибо. На одножильный они отлично подойдут, а вот на многожильный?
Они как раз для многожильного кабеля. Пользовался не раз, главное - не промахнуться с подбором ответвителя по сечению применяемого кабеля.
Бывают ответвители на минимум 0,5, 0,75 и 1,5 кв.мм. Если воспользоваться последним - контакта практически не будет.
В "Буром медведе", кстати, косяк в описании: написано для красного 1.5-2.5, для синего 0.75-2.5. В реале наоборот: красный 0.74-2.5, синий 1.5-2.5.

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 21:03
oda-1972
В нашем случае 10А. Принимаем отходящий провод 1,5 кв.мм. Как я понял на него нужно брать "штуки" не 1,5 а 0,75?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 21:26
Mazayac13
Сложно сказать, все ли используемые при подключении провода ровно 1,5 кв.мм.
Самое лучшее конечно взять и попробовать. Обжать, потом снять и посмотреть на место контакта, где изоляция прорезается ответвителем.
У меня с синим (http://www.brownbear.ru/goods/16859.html) вышло так, что контакт обеспечивали жалкие 2 жилки кабеля. А вот этот красный: http://www.brownbear.ru/goods4/16863.html отлично подошёл. Правда эксперимент ставил на проводе с заведомо известным сечением - 1 кв.мм.

СообщениеДобавлено: 03 июл 2010, 22:21
NarimanSPb
oda-1972 писал(а):В нашем случае 10А. Принимаем отходящий провод 1,5 кв.мм. Как я понял на него нужно брать "штуки" не 1,5 а 0,75?

Если Вы в чем-то сомневаетесь, то сделайте по старому способу. Меня он никогда не подводил. На нужном проводе аккуратно удалить изоляцию ~ 1 см, плотно вплести в него провод ответвления, изолировать хорошей изолентой. А если по данной теме, то я использовал готовые коннекторы на блоке предохранителе, куда вставлял дополнительный провод по своей схеме и обжимал узкогубцами.
Удачи!

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 00:32
Jorj
oda-1972 писал(а):Неужели?

Ну-ну договаривай Jorj

Провод бывает многожильным и одножильным, а вот жилы бывают однопроволочными и многопроволочными. Это так, в качестве ликбеза, для тех, кто путает многопроволочную жилу с многожильным проводом :wink:

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 07:01
oda-1972
Jorj-у

О, кажется Jorj гуру в проводах. Я сначало подумал, что вы поддержали мои сомнения в надежности контакта, но не договорили, а оказывается вы хотели провести ликбез.

СообщениеДобавлено: 04 июл 2010, 07:52
oda-1972
NarimanSPb писал А если по данной теме, то я использовал готовые коннекторы на блоке предохранителе, куда вставлял дополнительный провод по своей схеме и обжимал узкогубцами.

А где взяли готовые коннекторы? Старые поди опресованны -не разожмешь?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 17:39
oda-1972
Подскажите. Блок предохранителей ставится и снимается без преключений? Думаю с задней стороны подпоятся к проводам.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 17:55
snowvlad
oda-1972 писал(а):Блок предохранителей ставится и снимается без преключений?

Да. Спокойно. Тока АКБ отцепить стОит.

СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 19:42
oda-1972
Он (блок предохранителей) к педалям вываливается?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2010, 20:04
TRI
Не вываливается, а аккуратно вытаскивается в сторону педалей, вниз

СообщениеДобавлено: 07 июл 2010, 17:39
oda-1972
Как подцепится к генератору.? Никак не найду где разьем r212. В ссылке фото моего блока предохраниелей и реле.
http://i081.radikal.ru/1007/31/0951d864703d.jpg

СообщениеДобавлено: 07 июл 2010, 18:25
NarimanSPb
oda-1972 писал(а): Никак не найду где разьем r212.

Если Вы вытащите колодки с реле К8 и К1 и колодку с F08,F09 из направляющих блока (сверху на Вашем фото), и отведете их в сторону, то увидите этот разъем.

СообщениеДобавлено: 07 июл 2010, 19:14
oda-1972
большое спасибо NarimanSPb. Монтирую как у вас, только реле будут не в салоне, а под капотом в блоке предохранителей.

СообщениеДобавлено: 08 июл 2010, 18:15
oda-1972
Подключил как на стр. 10. разъм r212на моем фото выше выложенном хорошо виден. он самый правый, виден его боковушка синего цвета. ищем в этом разьеме встречающиеся оранжевый и белый. Белый рядом с толстым коричневым. На белый и цепляем как от генератора.
Удачи.
PS задолбался я кстати искать этот провод. Думаю теперь его без труда найдете.

СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 06:26
dunkel
Подарили (хороший подарок) - ДХО от старика Филлипс.

Смотрел, куда прикурочить. Решетку бампера резать не хочу.
Придется ставить под бампер на скотч и саморез.
Как раз от земли до них мин - 23 см.

СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 08:05
Boing747
Буду ездить с туманками и голову не бить))) Хотя я и сейчас практически всегда езжу с туманками. А если на Логан поставить ДХО, он от этого ауди не станет)) все ИМХО, всем удачи 8)

СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 08:56
jim
dunkel писал(а):Подарили (хороший подарок) - ДХО от старика Филлипс.

Смотрел, куда прикурочить. Решетку бампера резать не хочу.
Придется ставить под бампер на скотч и саморез.
Как раз от земли до них мин - 23 см.

Фотку посмотрим с удовольствием :)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 11:10
dunkel
ну вот они - от старика филлипс

Изображение

бампер курочить не стал. прикрутил снизу к бамперу на скотч из комплекта и пару саморезов. В комплекте все включено - вплоть до стяжек.

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 11:46
jim
Просто и прикольно, вот еще бы мнение гаишников узнать, устроят ли их такие ДХО?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 12:43
raul07
В принципе есть ГОСТ на ДХО с указанием размеров для расположения . В журнале 5 колесо была как раз статья про установку ДХО на логан. Там написано, что единственное место на логане, это рядом с ПТФ, то есть над нижней решеткой бампера.

С другой стороны, в интервью с Кирьяновым он заявил, что ДХО должны быть с завода, а все остальное - внесение изменений в конструкцию.

Так что как повезет.

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 15:56
dunkel
Кирьянов - тот еще перец... Не будем переходить на личности ;)...

Мое мнение только одно. Если ДХО предотвратят 5% (а так же включенный головной свет) аварий - то оно стоит того. Но. Они не защитят от курившего траву наркомана или алкаша, который прет по прямой от точки а до точки б -ему не ходовые огни подставлять надо, а БТР-80 :D

Жалко, что похоронили ксенон. Но, это родина - ваша мать, и тут удивляться не стоит.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 10:47
Артемий
ДХО в фары штатные логановские встроить было бы идеальнее всего (по периметру светодиоды пустить или только внизу), но

1. Затратно для нас - уже обладателей логанов, комплект фар будет стоить 5000, если не больше.
2. Требует времени на разработку конструкции
3. Производиться должно в промышленных масштабах
4. Такие фары изначально должны поставляться на завод.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 15:28
military_medic
При включении габаритов в передних фарах зажигаются малые лампы (стоят снизу от центральной лампы). Интересно, это прокатит за ходовые огни, когда вступит в силу распоряжение про включенные фары в городе?

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 15:32
Олег М.
military_medic писал(а):При включении габаритов в передних фарах зажигаются малые лампы (стоят снизу от центральной лампы). Интересно, это прокатит за ходовые огни, когда вступит в силу распоряжение про включенные фары в городе?

Смеётесь? Габариты за ДХО можно выдать практически с таким же успехом, как и внутрисалонный свет! :D

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 15:55
military_medic
omix08
omix08 писал(а):Смеётесь?

Да ладно, я же просто спросил... :oops:

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 15:58
Олег М.
military_medic
Да я бы тоже рад был, если бы это прошло. Но объективно днём габариты практически незаметны, и толку от них ноль, ИМХО.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 20:34
Артемий
military_medic писал(а):Интересно, это прокатит за ходовые огни


а если вас спросит товарисч с погонами, где у Вас габариты? Как выкрутитесь?

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 20:51
military_medic
Артемий

Ну ладно, ладно...А если ПТФ включать? Их потерять перегоревшими меньшее зло, чем потерять ближний свет...

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 21:52
NikoNiko
в ПТФ можно светодиодные лампочки поставить, даты правда потеряется сам свет от ПТФ, зато почти ДХО окажутся

СообщениеДобавлено: 05 авг 2010, 22:04
Andy52280
Не, ребята.
Штатное освещение - ближний. Нужно просто его автоматизировать. Все остальное дпэсам только в глаза будет бросаться. Ну а на сгорание - возить с собой подменные лампочки. Кстати, можно в цепь поставить токовое реле для контроля целостности нити. Но это уже потребует бОльших усилий.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 10:44
Олег М.
military_medic писал(а):А если ПТФ включать? Их потерять перегоревшими меньшее зло, чем потерять ближний свет...

Разве сложно возить с собой запасную лампу в основную фару? Заменить тоже не проблема. А в ПТФ и лампы дороже, и менять сложнее. Вопрос - стОит ли включать ПТФ вместо БС?

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 10:49
Артемий
omix08 писал(а):military_medic писал(а):
А если ПТФ включать? Их потерять перегоревшими меньшее зло, чем потерять ближний свет...


Можно и светодиоды вставить с подобающим цоколем (H4, H11):
у таких ламп ресурс 30000 часов, светят хорошо, мощность 20-30 W против 55-60 у галогена, правда стоят порядка 400-600 рублей.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 10:55
Олег М.
Артемий писал(а):стоят порядка 400-600 рублей.

Тогда бы и я купил...

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 11:33
military_medic
Артемий
Артемий писал(а):Можно и светодиоды вставить с подобающим цоколем (H4, H11):

Так это...это не является внесением в конструкцию? У нас в Питере Инспекторы не очень жалуют машины с нештатными подсветками бамперов, днища и т.д.
Как я знаю, установка световых приборов, не одобренных производителем, запрещает эксплуатация ТС до момента устранения нарушения... :?

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 11:34
military_medic
omix08
omix08 писал(а):Тогда бы и я купил...


их на отдельную кнопку выводить надо? или в цепь габаритов врубать?

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 11:36
Олег М.
Ну так это же не подсветка днища! А светодиоды не сертифицированы, что ли?

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 11:38
Олег М.
military_medic писал(а):omix08
omix08 писал(а):Тогда бы и я купил...


их на отдельную кнопку выводить надо? или в цепь габаритов врубать?

Я понял так, что светодиоды ставятся в ПТФ вместо ламп.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 11:49
military_medic
omix08

а те, кто на днище ставит - устанавливает грубую подделку без единого документа? Как я понял, с точки зрения ГАИ, установка всяких доп. осветительных приборов затрудняет идентификацию габаритов ТС в темноте.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 11:51
military_medic
omix08
omix08 писал(а):Я понял так, что светодиоды ставятся в ПТФ вместо ламп.

Для этого можно купить китайский светодиодный фанарик, взять светящую часть и вмонтировать. Делов на 5 минут. А затрат 100 рублей.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 12:02
Олег М.
military_medic писал(а):Для этого можно купить китайский светодиодный фанарик, взять светящую часть и вмонтировать. Делов на 5 минут. А затрат 100 рублей.

Колхоз в чистом виде.
military_medic писал(а):а те, кто на днище ставит - устанавливает грубую подделку без единого документа?

А Вы всерьёз думаете, что на ЭТО могут быть какие-нибудь документы???

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 14:00
Артемий
military_medic писал(а):Артемий
Артемий писал(а):
Можно и светодиоды вставить с подобающим цоколем (H4, H11):

Так это...это не является внесением в конструкцию?


так а чем такая лампа изменение конструкции?
Изображение

когда товариСЧ в погонах будет смотреть на вашу оптику горящую вряд ли он увидит светодиод у вас там или галогенка

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 15:23
military_medic
Артемий
Артемий писал(а):так а чем такая лампа изменение конструкции?


А почему нельзя устанавливать ксенон в фары для галогеновых ламп? Поэтому это тоже внесение изменений в конструкцию. Короче, ХЗ. Лучше действительно возить пару запасных ламп с собой. Сколько они стоят?

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 15:31
Mavrik
Артемий
А что это у Вас за лампы? Можно ссылочку, а то я всякие вспомогательные светодиодные автолампы видел, а вот головной свет на светодиодах не доводилось...

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 15:36
Andy52280
И чо тут не понятного?
Фара - это оптический прибор с приличными требованиями по геометрии. Колхозный ксенон тупо вылезает за пределы фокуса оптики. И эта лампа - такой же колхоз. Она вообще не может быть установлена в световой прибор с оптической фокусировкой. У нее только разъем является стандартным. Все остальное - полное ГЭ...

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 15:39
Артемий
Mavrik писал(а):А что это у Вас за лампы? Можно ссылочку


Mavrik такие как мне кажется должны продаваться в любом радиотехническом магазине. У меня они пока не стоят, но я планирую установить, когда галоген сдохнет. Вот только мне интересно какие диоды светят при ближнем свете.

А найти их можно просто: в любом поисковике набирайте "светодиод H4" или H11 для ПТФ, по ссылкам можно много магазинов найти.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 15:49
Mavrik
Артемий писал(а):А найти их можно просто: в любом поисковике набирайте "светодиод H4" или H11 для ПТФ, по ссылкам можно много магазинов найти.

Почитал, по-моему фуфло :lol: . Как дневные ходовые огни, наверное можно, но как свет для ночи никак. И в чем смысл покупать их по 550р :shock: Обычных галогенок по 100р 5 шт. купить можно (может и дешевле). А генератора хватает...

СообщениеДобавлено: 06 авг 2010, 16:08
Артемий
Mavrik писал(а):по-моему фуфло Laughing


вообщем будут лишние 300 рублей проверю на себе. Закажу из гонконга через ebay, там с доставкой 7.50$ за две лампочки. :acute :acute

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 21:05
Skipper-Влад
Имеем следующие осветительные приборы:
1. Габаритные огни
2. Ближний свет
3. Дальний свет
4. ПТФ - (если имеется или в перспективе установки :D )
5. ДХО - (если ужо приобрели или в перспективе :D )
Для себя, в частности, выбрал следующий алгоритм (режимы) работы:
День :arrow:
1. Двигатель не заведен - все осветительные приборы выключены (штатная возможность включения, электроника управления отключена)
2. Зажигание включено - все осветительные приборы выключены (штатная возможность включения, электроника управления отключена)
3. Двигатель заведен, автомобиль установлен на ручной тормоз - все осветительные приборы выключены (штатная возможность включения, электроника управления отключена)
4. Двигатель заведен - включение (плавное) ДХО или ближнего света (возможность автоматического переключения с ДХО, если установлены, на ближний свет в зависимости от скорости (программируемый режим для задания порога скорости)- режим трасса) - штатная возможность включения, электроника управления отключена
5. Остановка двигателя (возможность использования канала сигнализации при постановке на охрану - отключение всех световых приборов с задержкой 20-30 сек.) - отключение всех световых приборов с задержкой 20-30 сек.)
Ночь :arrow:
1...5 аналогично
6. Двигатель заведен - при включении дальнего света отключение ближнего и соответственно ДХО.
Функциональные возможности:
1. Датчик внешней освещенности, с регулировкой чувствительности
2. Ручной регулятор яркости освещения панели и т.д.
3. Принудительное отключение автоматики и переход в штатные режимы управления.

А теперь, как это реализовать :?: Будем думать :roll:

СообщениеДобавлено: 08 авг 2010, 22:10
71 RUS
Skipper-Влад, на кой фиг столько заморочек? Вообще это все может сделать так называемый изготавливаемый фирмой Мегуна таймер света, но я пошел более простым и экономически целесообразным путем, смотри пост #142
:)

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 08:34
Gorec
dunkel писал(а):ну вот они - от старика филлипс



бампер курочить не стал. прикрутил снизу к бамперу на скотч из комплекта и пару саморезов. В комплекте все включено - вплоть до стяжек.


Снести не боитесь? Уж больно низко висят. Зимой их об корку льда своротить будет достаточно просто. Да и летом мест предостаточно.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 08:38
Олег М.
Gorec писал(а):Уж больно низко висят.

И минимальная высота оговорена, не менее 250мм.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 08:40
Gorec
omix08 писал(а):И минимальная высота оговорена, не менее 250мм.


Да я же не про ГОСТ, а про дороги наши и бордюры. При развороте или при парковке их можно зацепить. Ведь висят они уже под бампером.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 08:42
Олег М.
Gorec
Я согласен, просто дополняю.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 08:45
dunkel
Gorec писал(а):Уж больно низко висят


Чтобы выше приаттачить, надо резать бампер. Больше вряд ли куда прилепить можно навскидку.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 08:48
Олег М.
dunkel
А такой вариант не устраивает?
http://www.5koleso.ru/articles/4277#comments_list

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 08:49
Gorec
dunkel писал(а):Чтобы выше приаттачить, надо резать бампер.


Ну не бампер, судя по фото, а всего лишь решетку. Зато стояли бы в теле, а не под ним. Жаль будет если погубите их в неравном бою. Да и думаю отдельно один "огонь", в случае чего, не докупить будет.

СообщениеДобавлено: 09 авг 2010, 08:59
dunkel
Будет время - засуну в решетку, обещаю! ;)

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 17:57
bob292
Начитавшись всякой хрени здесь и у соседей решил организовать ходовые огни по принципу описанному здесь :
NarimanSPb писал(а):Решился повторить здесь свой вариант включения Дневного ближнего. В принципе все должно быть понятно на схеме. На всякий случай повторяю алгоритм работы.
1. После старта двигателя начинает работать генератор и в цепи контрольной лампы заряда появляется плюс от генератора. Срабатывает реле на минус через лампы габаритных огней. Когда потребуется включить габариты или ближний/дальний, минус на реле пропадет и оно выключится. То есть имеем полный автомат. Все подключения удобно делать на блоке предохранителей салона.
З.Ы. Дополнения на схеме сделаны зеленым цветом.

Изображение


но с тем отличием что все подключения проводились под капотом и в подкапотном монтажном блоке . По бюджету : две колодки реле по 15 р , два реле пятиконтактных по 40 р , колодка предохранителя 40 р , диод - цены незнаю - валялся в гараже, провода - аналогично диоду .
Реле расположил в монтажном блоке , питание через предохранитель оттуда же , к белому проводу идущему на генератор подключился там же . Реле врезаны в питающие провода ближнего света ламп . Контакт 30 к лампе , контакт 87а в проводу от салонного блока , контакт 87 к плюсу через пред 15 ампер . Катушки паралельно , контакты 85 на белый провод генератора через диод (направление не скажу - подключал методом тыка) , контакты 86 на габариты . Провод ближнего в левой фаре белый , в правой фиолетовый . Провод габаритов синий (ну или голубой) .

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 18:00
Mavrik
bob292 писал(а):Начитавшись всякой хрени здесь и у соседей решил организовать ходовые огни по принципу описанному здесь :

А техосмотр небось не пройти с такой схемой :wink: :lol:

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 18:02
Олег М.
Mavrik писал(а):А техосмотр небось не пройти с такой схемой

Т.е. вообще без схемы пройти, а с такой схемой - нет? :D

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 18:15
bob292
Mavrik писал(а):А техосмотр небось не пройти с такой схемой

Это почему ? это раз , а во вторых схема отключается выдёргиванием предохранителя .

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 18:24
Mavrik
bob292 писал(а):Это почему ? это раз , а во вторых схема отключается выдёргиванием предохранителя .

Если не ошибаюсь, по ПДД ближний свет должен включаться только при включенных габаритах. [ понятно, что отключить не трудно :wink: ]

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 18:30
Олег М.
Mavrik
У меня на ГТО движок заводить не требовали. А на заглушенном схема себя не проявит.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 18:34
Mavrik
omix08 писал(а):У меня на ГТО движок заводить не требовали.

А заехать, выехать, а СО померить?

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 18:44
Олег М.
Mavrik писал(а):А заехать, выехать, а СО померить?

Только в окошко глянули - новая? Чё её смотреть-то? :D
В провинции у нас всё проще.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 19:06
NarimanSPb
bob292 писал(а):решил организовать ходовые огни по принципу описанному здесь :

Однако приятно черт побери, что схемка пошла!
Mavrik писал(а):А заехать, выехать, а СО померить?

Дык включите ближний подрулевым переключателем перед заездом, выездом. Будет все штатно.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 19:33
jim
bob292 писал(а):Начитавшись всякой хрени здесь и у соседей решил организовать ходовые огни по принципу описанному здесь :
но с тем отличием что все подключения проводились под капотом и в подкапотном монтажном блоке . По бюджету : две колодки реле по 15 р , два реле пятиконтактных по 40 р

А с одним реле не получилось?

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 19:57
NarimanSPb
jim писал(а):А с одним реле не получилось?

Позволю себе ответить за bob292, заранее извиняюсь.
Наверно не захотел протянуть один провод от салонного блока предохранителей с клеммы Е10 (общая ближнего света до предохранителей) до подкапотного блока реле.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 20:17
bob292
NarimanSPb писал(а):
jim писал(а):А с одним реле не получилось?

Позволю себе ответить за bob292, заранее извиняюсь.
Наверно не захотел протянуть один провод от салонного блока предохранителей с клеммы Е10 (общая ближнего света до предохранителей) до подкапотного блока реле.

Ну вобщем то да , не очень там удобно проовода тягать , да и не на чем экономить - цена вопроса смешная .
Ну и конечно все работы в одном месте - мне так удобнее .
Да кстати -диод нужен , без него при неработающем двигателе и включении габаритов срабатываю реле - генератор грузит минусом .

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 20:22
bob292
NarimanSPb писал(а):Однако приятно черт побери, что схемка пошла!

Приятно было видеть её реализованой у вас , думал о ней давно , когда ставил сигналки с автозапуском , у МС реализован контроль работы двигателя и питание второй группы потребителей посредством включения аналогичного реле .

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 20:25
NikoNiko
на диалэкстриме интересная штучка продается на светодиодах - питается от динамки с крыльчаткой, которая вращается от набегаемого воздуха при движении... яркость и надежность сомнительная, но идея интересная ;)

там же появился 10 ваттный светодиодный прожектор - вот такой заструячить, сразу всем видно будет, кто едет

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 20:37
Gorec
NikoNiko писал(а):вот такой заструячить, сразу всем видно будет, кто едет



Тогда лучше из такого делать. :wink: http://www.ordvor.com/goods/index.php?productID=53483

Я у приятеля такой видел, он страйкболом увлекается. Реально темноту прошивает метров на 200. Плюс к этому еще и фокусируется от узконаправленного луча к широкому. Светит так что если и не нужен, один черт такой хочется иметь.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 21:52
jim
bob292 писал(а): контакт 87а в проводу от салонного блока , контакт 87 к плюсу через пред 15 ампер

Вот это не очень понятно, на схеме от NarimanSPb контакта 87а не просматривается. И еще, если не трудно, фото сделайте. Интересно посмотреть, как это все в черном ящике выглядит.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 21:59
bob292
jim писал(а):как это все в черном ящике выглядит.

Да не очень красиво - две релюшки с колодками смотаны изолентой и отходящий от них жгут .
jim писал(а):на схеме от NarimanSPb контакта 87а не просматривается

У него немного по другому решено , я незнал как поведёт салонный блок если подать на него напругу с другой стороны , поэтому я разорвал провода на фары - потому и используются пятиконтактные релюхи .

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 22:14
NarimanSPb
bob292
Да кстати, в Вашем варианте могли бы обойтись также одним реле. Подали бы напряжение на одну фару, вторая включилась бы по существующим цепям (через свой предохранитель - перемычка - предохранитель первой фары). Как-то так. Удачи.

СообщениеДобавлено: 24 авг 2010, 22:22
bob292
NarimanSPb писал(а):м (через свой предохранитель - перемычка - предохранитель первой фары). Как-то так. .
Не совсем. У меня разрываются штатные цепи . В обесточеном варианте ток на лампы идёт через нормально-замкнутые контакты .

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 06:50
Доктор АНТ
Подавчера первый раз докопались гаишки до моих ДХО.
Итак, еду по М4, север тульщины, на венёвском посту в дождь останавливает гаишка меня. Я из машины не выхожу, сижу пристёгнутый, окошко приоткрыл, доки отдал. Он то к капоту подойдёт, то к окошку. Далее следует такой диалог:
ГАИшка (далее по тексту просто Г.) - Александр Анатольевич, а диоды у Вас синего цвета?
Я (далее по тексту просто Док) - Нет, они белого цвета!
Г. - А ...
Док - Вообще-то это дневные ходовые огни :x
Г. - :shock:
Док. - Я, как законопослушный гражданин, зная о скоро вступающем в силу законе заранее озаботился установкой ДХО.
Г. -:shock: :shock: :shock: . Счастливого пути
Г. вернул мне документы и вооружённый новой юридической фишкой пошёл видимо докапываться до остальных, мол, вот люди уже с ДХО ездят, а Вы почему их не устанавливаете :lol:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 08:40
Gorec
Доктор АНТ писал(а):Я, как законопослушный гражданин


Я так думаю его это насторожило. :D

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 09:59
Доктор АНТ
Gorec писал(а):Доктор АНТ писал(а):
Я, как законопослушный гражданин


Я так думаю его это насторожило.

Его это приплющило 8) , иначе бы он полез багажник проверять, ну или хотя страховку проверил :lol:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 10:00
Gorec
Доктор АНТ
А у вас какие стоят?

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 11:02
Доктор АНТ
Gorec
У меня самодельные, в защиту фар врезал диоды. Где-то даже фото уже выкладывал. Если щаз найду что-то фотогеничное - выложу ещё раз 8)

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 11:04
Gorec
Доктор АНТ писал(а):в защиту фар врезал диоды


Думаю что обычные диоды с обязанностями ДХО не справяться. Украшение не более :wink:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 11:18
Доктор АНТ
Gorec писал(а):Украшение не более

Изначально так и задумывалось, поэтому ДХО они конечно с натяжкой.
Gorec писал(а):обычные диоды с обязанностями ДХО не справяться

А вот когда гаишка докажет мне это аргументировано, тогда и будем дальше мудрить. Но этого не будет, нерентабельно сиё для них, им проще бабло на тонировке/пьянке и прочем.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 11:34
Доктор АНТ
А вот и фотки ДХО обнинчан:

Это мой Буланый
Изображение
А это Вороной Лёлика 906:
Изображение

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 11:41
Gorec
Да... Точно не ДХО. А ленточка что на нижнем фото в ночи и действительно фиолетом отливает. Я такие в продаже видел. Кажысь 600 рублей пара стоит. ее лучше в салон для освещения ног водителя и пассажира впиндюрить. :wink:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 11:45
Доктор АНТ
Gorec писал(а):Да... Точно не ДХО.

Ну я бы не стал так однозначно говорить :wink: .
По каким параметрам, как вы считаете, уважаемый Gorec, это не ДХО? :shock:

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 11:52
Gorec
Доктор АНТ писал(а):По каким параметрам, как вы считаете, уважаемый Gorec, это не ДХО?


Да вот по этим
http://gost.ruscable.ru/cgi-bin/catalog ... ?i=8530&l=

Пункт 7 и 8 в частности.

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 11:58
Доктор АНТ
Прочитал, теоретически согласен. А вот практически, как я уже и говорил никто не будет мерить силу света, сомневаюсь что такой прибор есть на вооружении в ГАИ. Это по п. 7. А 8-й пункт вообще невыполнимый - площадь освещаемой поверхности указана, а вот насколько (в цифрах) должна быть освещена площадь, не указано. Сыроват ГОСТ, сыроват :wink: .

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 12:01
Евгений Ш
Доктор АНТ писал(а):площадь освещаемой

Освещающей. Каждое стекло не менее 20 кв см

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 12:03
Gorec
Я так думаю что простого гайца развести будет можно. Если конечно не упертый. А вот инспектора гостехнадзора развести не получится. Явно будут требовать сертификат на сей девайс. А коли сертификата нет то это может обернуться неприятностями. :?

СообщениеДобавлено: 25 авг 2010, 12:10
Доктор АНТ
Gorec писал(а):А вот инспектора гостехнадзора развести не получится. Явно будут требовать сертификат на сей девайс. А коли сертификата нет то это может обернуться неприятностями.

Опять таки согласен, но лишь теоретически. А практически - неужели я у себя в селе буду забесплатно делать ТО? Пусть мой сосед через 2 улицы, который не уехал как я трусливо из села, а мужественно остался, хоть даже и в ГАИ, а не в колхозе - пусть он от меня денежку получит. Да и снять конкретно мой вариант ДХО - вообще дело одной минуты 8) .

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 08:13
71 RUS
Доктор АНТ писал(а):Подавчера первый раз докопались гаишки до моих ДХО.
Итак, еду по М4, север тульщины, на венёвском посту в дождь останавливает гаишка меня.


Заинтересовала гаишника Ваша машинка. Меня на Веневском вообще не трогают. ИМХО: Логан без светодиодов, да еще с местными номерами им не интересен)))) :lol:

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 08:25
Доктор АНТ
71 RUS писал(а):Меня на Веневском вообще не трогают.

Меня тоже там не трогают, за 2,5 года (почти каждый месяц там езжу), из них полгода с ДХО - первый раз остановили :)

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 08:27
Gorec
Доктор АНТ писал(а):из них полгода с ДХО


Не с ДХО а с ОКФ (Очень Красивыми Фарами) :wink:

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 08:31
Доктор АНТ
Gorec писал(а):Не с ДХО а с ОКФ

Ничего не знаю, никто ещё с прибором в руках не доказал это, а значит согласно презумпции невиновности у меня ДХО :lol:

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 08:45
Gorec
Доктор АНТ писал(а):а значит согласно презумпции невиновности у меня ДХО


Беда в том что в реальности ваши ДХО ни чуть не лучше габаритных огней. Заметны они лишь в сумерках да ночью. Проведите эксперимент. Поставте машину с включенными вашими ДХО и отойдите метров на 200-300. Вы их днем с трудом различите на фоне автомобиля. А потом включите ближний свет и отойдите на то же расстояние. Вот тут то разницу и почувствуете. Так что ездить вам с ближним светом уважаемый Доктор АНТ
:wink:

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 08:55
Доктор АНТ
Gorec писал(а):Проведите эксперимент. Поставте машину с включенными вашими ДХО и отойдите метров на 200-300.

Проводил и не раз, всё нормально видно 8)
Gorec писал(а):Вот тут то разницу и почувствуете.

Чувства в протокол не впишешь, только показания соответствующего прибора, поэтому:
Gorec писал(а):Так что ездить вам с ближним светом уважаемый Доктор АНТ

Не факт, ой не факт, уважаемый Gorec

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 09:21
Gorec
Доктор АНТ писал(а):Чувства в протокол не впишешь, только показания соответствующего прибора, поэтому:


Кого обманываете? Себя? Неужели вы в серьез думаете что обычные светодиоды без отражателей дают такой же эффект как и те сверхмощные и с отражателями, что применяют в настоящих ДХО? Прошу вас. Сделайте три фотографи автомобиля на одном и том же расстоянии. Скажем метрах на 150 от машины. Первая без никто. Вторая с вашими ДХО. И третья с ближним светом. Выложите их в этой теме и форумчане нас рассудят. Да фотки желательно делать в солнечный день. :wink:

P.S. Сгодятся фотки и мобильником.

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:31
bob292
NarimanSPb писал(а):bob292
Да кстати, в Вашем варианте могли бы обойтись также одним реле. Подали бы напряжение на одну фару, вторая включилась бы по существующим цепям (через свой предохранитель - перемычка - предохранитель первой фары). Как-то так. Удачи.

Спасибо , дружище . Сегодня так и реализовал . Бонусом получил горящую контрольную лампу ближнего света .

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 20:43
NarimanSPb
bob292 писал(а):Спасибо , дружище .

Чертовски приятно-2 :D

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:24
jim
bob292 писал(а):
NarimanSPb писал(а):bob292
Да кстати, в Вашем варианте могли бы обойтись также одним реле. Подали бы напряжение на одну фару, вторая включилась бы по существующим цепям (через свой предохранитель - перемычка - предохранитель первой фары). Как-то так. Удачи.

Спасибо , дружище . Сегодня так и реализовал . Бонусом получил горящую контрольную лампу ближнего света .

Подробности, дружище, подробности :)

СообщениеДобавлено: 03 сен 2010, 21:52
NarimanSPb
Да ничего особенного. Писал уже на соседнем форуме: -
Для тех, кто не хочет ковыряться с салонным блоком предохранителей, предлагаю вариант размещения реле Дневного БС и подключение его к проводу генератора непосредственно в подкапотном блоке реле и предохранителей, и к проводам БС и габарита левой фары.
З.Ы. Навело на мысль сообщение bob292
Изображение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 07:57
tolspb
Огромное спасибо NarimanSPB за идею автоматизации ДХО
реализовано, пользуюсь, очень доволен
НО!! электрик сказал что схема (наримановская к фазе2 не подходит)
но разобрался и сделал
если кому надо дам его телефон (в личку) сигналки там же
цена работы 500р

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 13:56
u313
Поставил себе такие как тут: http://www.5koleso.ru/articles/4277#comments_list
Пришлось повозиться с выравнивающими подкладками, т.к. верхняя поверхность нижней радиаторной щели не ровная и просто привинтить к ней держатели не получается - они в небо смотреть будут. И сетку пришлось подрезать в местах установки. Но результат понравился - светят очень ярко и уж точно ярче фар ближнего света. Эти ДХО имеют свой управляющий блок, который включает их по напряжению. Пока машина не заведена, напряжение на АКБ пониже и ДХО не включаются. После заводки напряжение повышается и они сами загораются, а после заглушения гаснут через несколько секунд. Так что цепляются они просто на АКБ. И есть провод, при подаче напряжения на который ДХО гаснут. В инструкции предлагается подключить его к габаритам, по нашим правилам вроде надо к ближнему свету... я подумал и сделал переключающий туда-сюда тумблер, там видно будет :)
Интересно и вот еще что: я думал откусить блок и подключить напрямую к зажиганию но... померял выходное с блока на сами лампы напряжение и оказалось что там 16вольт! :shock: а не 13 с АКБ. А от 13в они горят еле-еле... зачем такое придумали, непонятно, но тем не менее факт.
Будут вопросы - задавайте :)
PS Цена вопроса - 4700р, дешевле не нашел, но уж больно хотелось такое замутить...

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 14:01
Gorec
u313 писал(а): по нашим правилам вроде надо к ближнему свету...


По нашим правилам нужно именно к габаритам. (Читайте ГОСТ Р 41.48-2004 внимательно) Как только вы включаете габаритный огонь, они должны выключаться. В противном случае в сумерки или ночью они будут слепить из-за особенности отражателя.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 14:06
Gorec
u313 писал(а):Пришлось повозиться с выравнивающими подкладками, т.к. верхняя поверхность нижней радиаторной щели не ровная и просто привинтить к ней держатели не получается - они в небо смотреть будут.


Там http://www.5koleso.ru/articles/4277#comments_list на заглавном фото тоже подкладка видна если присмотреться.


u313 писал(а):И сетку пришлось подрезать в местах установки.


Там в статье об этом речь тоже идет.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 14:19
u313
Gorec
Ну, наверное у нас Логаны одинаковые :D
Дополню по конструктиву: конструктив ОООчень хороший, корпус металлический, с оребрением сзади, видимо диоды греются нехило. Да это и не мудрено - 5 диодов на 6,8Вт, т.е. больше чем ватт на диод! Это я к тому, что повторить самому такое практически не возможно. Спереди вроде пластик, сначала по звуку думал что стекло, но покорябал в углу - вроде корябается как пластик. Провода в дополнительном защитном кембрике, т.е. сделано все по уму, блок залит компаундом, поэтому надеюсь что работать все будет долго и исправно. :)

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 14:28
u313
Gorec писал(а):
u313 писал(а): по нашим правилам вроде надо к ближнему свету...


По нашим правилам нужно именно к габаритам. (Читайте ГОСТ Р 41.48-2004 внимательно) Как только вы включаете габаритный огонь, они должны выключаться. В противном случае в сумерки или ночью они будут слепить из-за особенности отражателя.

Это вы читайте внимательнее:

6.19.7 Функциональная электрическая схема
В случае их установки дневные ходовые огни должны включаться автоматически, когда приведен в положение "включено" орган управления запуском/остановом двигателя. Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента.
Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары, за исключением тех случаев, когда головные фары включаются на короткий промежуток времени для сигнализации участникам движения.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 14:36
bob292
u313 писал(а): т.е. сделано все по уму

Да за такие деньги думаю по другому и не должно быть .

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 14:43
u313
bob292
Дорого, но... альтернативы то пока нет, Hella вообще 8-9тыр стоит :shock:
Да и один раз живем то... вообщем решение было спонтанным, но не жалею :)

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 14:50
Gorec
u313 писал(а):Дневные ходовые огни


Именно эта фраза ключевая. Они, обратите внимание, дневные а не габаритные. То есть работают только днем. В любом другом случае, а равно как и при обычной парковке с габаритными огнями они не должны гореть. Если же вы их подключаете к ближнему свету то при габаритных огнях они будут гореть. Насколько я знаю комплект от Филипса подключается к габаритным огням именно для того чтобы обеспечить отключение DRL при работе парковочных, габаритных, или стояночных огней. Да и сертифицирован он именно при такой работе. Есть еще комплекты от Hella. Так вот там как раз предусмотрена работа DRL в друх режимах. Либо в максимальной яркости без габаритов, либо приглушенная их работа но с габаритами. В этом случае ими можно пользоваться даже в ночное время. Вот как-то так :wink:

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 15:11
bob292
Gorec писал(а):
Именно эта фраза ключевая........ Вот как-то так :wink:

А почему с ближним то не ездиться .

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 15:13
Gorec
Это чтобы не быть голословным. Как видно из рисунка от схемы по монтажу, провод подключается не к ближнему свету, а к габаритным огням. Не я это придумал :wink:


Изображение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 15:17
Gorec
bob292 писал(а):А почему с ближним то не ездиться


Да не об этом спор. Можно и с ближним. Просто если уж и ставить дополнительные DRL то и подключать их нужно правильно, а не выдумывать схемы самим.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 16:12
u313
Gorec
А по новым правилам езда с габаритами видимо просто не будет предусмотрена, только на обочине стоять ночью. Днем с фарами, противотуманками или ДХО, ночью - только с фарами. Про езду с габаритами нужно будет забыть :)
Знаю я про схему подключения, о чем и написал сразу, но... Да и ПДД в разных странах могут быть разными :)
По сути да, вы правы, но по ГОСТу... поэтому пока сделал тумблер (правда он под капотом, в коробке с реле, так что быстро не переключается) и буду ориентироваться по обстоятельствам.
Просто часто бывает (особенно зимой) такой смурной день, когда без габаритов вроде как ездить и не хочется, но и фары как таковые тоже особо не нужны. Поэтому ярким днем с ДХО, сумрачным днем с габаритами и ДХО, а в потемках - с фарами. Как Вам такой вариант? И с действующими правилами совпадает. А Hella покупать... ну это уже совсем перебор, там уже почти 10тыр получалось :(

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 16:20
dunkel
Теперь, нас уже двое - брат! :D

Изображение

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 16:50
Gorec
dunkel писал(а):Теперь, нас уже двое - брат!

Если брать в расчет Logan из 5 колеса то уже трое :wink: Или он вам не брат?

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 17:06
Олег М.
u313 писал(а):А по новым правилам езда с габаритами видимо просто не будет предусмотрена, только на обочине стоять ночью. Днем с фарами, противотуманками или ДХО, ночью - только с фарами. Про езду с габаритами нужно будет забыть

Езда с габаритами давно не предусмотрена ПДД. Другое дело, что днём в городе не запрещено их включать, как и ближний.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 18:41
u313
omix08
Сейчас предусмотрена в светлое время суток в населенных пунктах как вариант. А с осени вообще не будет такой ситуации, в которой по ПДД можно будет с габаритами ездить - только стоять.

dunkel
Низковато поставил, стремно в смысле соприкосновений с высокими бордюрами.

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 18:47
Gorec
u313 писал(а):Сейчас предусмотрена в светлое время суток в населенных пунктах как вариант.


Ну и где это?

http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 19:31
dunkel
u313 писал(а):Низковато поставил, стремно в смысле соприкосновений с высокими бордюрами.


Если выживут, летом переставлю. Вместе с сеткой на решетку радиатора. Холодно лезть и ковырять. Зато, буду осторожней... :D

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 20:18
u313
Gorec писал(а):
u313 писал(а):Сейчас предусмотрена в светлое время суток в населенных пунктах как вариант.


Ну и где это?

http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/

Нету. но что то я и про фары днем в населенных пунктах тоже не нашел...разве что если трактовать день как условия недостаточной видимости...
Ну опять же получается, что фактически габариты при движении не нужны: днем ДХО, а ночью габариты+фары, так что схема подключения выключения ДХО к фарам получается тоже правомерной при наших ПДД ;)

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 20:57
Gorec
u313 писал(а):так что схема подключения выключения ДХО к фарам получается тоже правомерной


Но ведь сертифицированно при подключении к габаритам. (Правила ЕЭК ООН N 87). А мы эти правила согласно женевской конвенции тоже соблюдаем. Иначе бы сертификат не выдали бы :wink: :wink: :wink:

СообщениеДобавлено: 04 сен 2010, 23:19
71 RUS
u313 писал(а):Нету. но что то я и про фары днем в населенных пунктах тоже не нашел...разве что если трактовать день как условия недостаточной видимости...


Согласно Правилам дорожного движения ближний свет фар должен быть включен в следующих случаях:

В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях, на всех движущихся механических транспортныч средствах и мопедах должны быть включены фары дальнего или ближнего света.

При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости, на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.



При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
• на мотоциклах и мопедах;
• при движении в организованной транспортной колонне;
• на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
• при организованной перевозке групп детей;
• при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
• при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
.• при движении вне населенных пунктов.




Противотуманные фары могут использоваться:
• в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
• в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
• вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.



Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток - периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток - многократное переключение фар с ближнего на дальний свет

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 06:40
u313
Gorec
ЕЭК ООН это там, далеко, а ПДД родные тут, близко :)

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 08:09
Gorec
u313 писал(а):ЕЭК ООН это там, далеко, а ПДД родные тут, близко


Ну, ну... Вам видней.

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 17:23
u313
Gorec
Для того и сделал тумблер, что межуюсь пока, по ходу дела разберусь. Сегодня после раздумий добавил еще выключатель, отключающий их вообще. Так что теперь я вооружен со всех сторон :)

СообщениеДобавлено: 05 сен 2010, 19:35
Gorec
u313 писал(а):Так что теперь я вооружен со всех сторон


Надо было еще и самоликвидатор поставить. Вот тогда ваще не придерутся. Нет тела! Нет дела! :D :regulations

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 14:14
aLLogan
NarimanSPb писал(а):Навело на мысль сообщение bob292
Изображение



Отличная реализация!!

как бы еще реализовать отключение автоматического ближнего света при постановке на ручник?

нужно при автозапуске, и для зимы, когда стоишь с заведеным "греешься" :roll:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 14:44
u313
aLLogan Зачем? Ну греешься 3-5мин, что так лампы жалко? А чем сложнее схема подключения, тем нестабильнее.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 16:00
aLLogan
u313

ну как бы Вам сказать.... ну стою я в лесу, "греюсь"... зачем мне светиться!? :lol:

другая ситуация: при автозапуске с сигнализации тоже свет ни к чему. Да еще если запуск по таймеру несколько раз за ночь.


Подозреваю, что реализовать не сложно: нужно взять массу с кнопки ручника и подвести ее куда-то в эту схему.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 16:16
bob292
aLLogan писал(а):нужно взять массу с кнопки ручника и подвести ее куда-то в эту схему

Просто не получится , надо ещё одно реле , и плюс провод тащить .

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 16:34
aLLogan
а если не с кнопки ручника, а с лампочки индикатора ручника? со стороны где плюс

и этот плюс завести на 85, ту да же, куда подключаем плюс от габаритов?

(за дилетантский вопрос прошу не пинать :oops: )

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 16:38
u313
Ну или тумблер в салон вытащить с парой проводов. А сделать отключение фар все же надо, на машинах с принудительным включением их можно выключить, переключив на габариты. Простейший пример: вы и ваш сосед приехали одновременно домой ночью и вы ждете очереди запарковаться, ожидая пока запаркуется сосед. Поскольку машина стоит как стоит, то фары мешают вашему соседу парковаться, ослепляя его. Обычно вежливые люди в такой ситуации переключаются на габариты, чтобы не мешать другому. А вы не можете, вам глушиться надо, а зима, холодно и т.д. Ну или в пробке стоите глухой, чего фары жечь час, крадя зарядку у АКБ? Короче, тумблер ИМХО нужен хоть в каком-нибудь варианте.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 16:42
Mavrik
aLLogan писал(а):а если не с кнопки ручника, а с лампочки индикатора ручника? со стороны где плюс

Так не получится :wink:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 19:14
bob292
u313 писал(а): А сделать отключение фар все же надо

На "скандинавских" машинах вроде не отключаются и проблем я думаю не бывает ни с соседями ,ни в пробках .

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 19:19
snowvlad
bob292 писал(а):
u313 писал(а): А сделать отключение фар все же надо

На "скандинавских" машинах вроде не отключаются и проблем я думаю не бывает ни с соседями ,ни в пробках .

И у меня не отключается. Если мешает - могу включИть габариты - фары гаснУт...

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 19:24
ЛоханкинЪ
snowvlad писал(а):Если мешает - могу включИть габариты - фары гаснУт...

+100
Всегда именно так и делаю.
u313 писал(а):Ну или в пробке стоите глухой, чего фары жечь час, крадя зарядку у АКБ?

Жжоте :lol:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 20:18
aLLogan
1) Пожалуй соглашусь: тумблер в салоне и габариты, отключающие автоматику, -- полностью решают проблему.

Да и поставить второе реле для отключения с ручника -- тоже нормальное решение.

2) Вношу предложение в схему: провод от подрулевого выключателя на фары не подаем, а подаем его на это же реле на контакт 86 (через диод) -- вдобавок получаем работу фар всегда через реле, то есть разгружаем подрулевой переключатель, а он известно, что не справляется с нагрузкой. (на форуме есть тема об этом)


3) Мужики, а кто знает: как сделать плавное включение фар? (чтобы лампочки дольше не перегорали.) Электролитический конденсатор параллельно фарам решает эту задачу?

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 20:25
oberst
aLLogan писал(а):3) Мужики, а кто знает: как сделать плавное включение фар? (чтобы лампочки дольше не перегорали.) Электролитический конденсатор параллельно фарам решает эту задачу?
Оно без надобности. Экспериментально доказано: галогенки фарные живут дольше без применения схемы плавного включения. Им скачки жизнь продляют. Под рукой ссылки нет, но в нете найдёте при желании.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 20:26
Skipper-Влад
aLLogan писал(а):Мужики, а кто знает: как сделать плавное включение фар? (чтобы лампочки дольше не перегорали.) Электролитический конденсатор параллельно фарам решает эту задачу?

Плавное выключение дальнего света
А. ХРИСАНОВ, г. Ленинград
В ночное время, при разъезде двух автомобилей, переключение дальнего света фар своей машины на ближний в первый момент водитель воспринимает, как резкое уменьшение освещенности дороги, что заставляет его напрягать зрение и ведет к быстрому утомлению. Встречным водителям также труднее ориентироваться в обстановке при резких перепадах яркости света спереди. Это в конечном счете снижает безопасность движении.

Заметно уменьшить утомляемость водителя при ночной езде может плавное (в течение 3...4 с) выключение дальнего света при переключении его на ближний. Промышленность выпускает предназначенный для этой цели прибор ПДБ-1, однако он имеет большие габариты и массу, рассеивает значительную мощность и не может быть использован на автомобилях с галогенными лампами и четырехфарной системой освещения (подробнее об этом см. в статье "Без потери видимости", - За рулем, 1983, № 10, с. 30).
Изображение
Puc.1
На рис.1 показана схема свободного от этих недостатков автомата плавного выключения дальнего света. Временные диаграммы напряжения, поясняющие работу автомата, представлены на рис. 2.
Изображение
Puc.2
Генератор на операционном усилителе DA1.1 вырабатывает напряжение треугольной формы с частотой 150... 200 Гц (график 1 на рис. 2), которое поступает на неинвертирующий вход ОУ DA1.2. Пока включен дальний свет (в положении ножного переключателя света SA2, показанном на схеме), конденсатор С2 разряжен через резистор R7, диод VD3 и нить ближнего света лампы EL1 (на схеме показана одна лампа из двух) и напряжение на выходе ОУ DA1.2 около 10,5 В. Транзистор VT1 в это время открыт, а транзисторы VT2, VT3 выключены, так как коллектор и эмиттер транзистора VT3 замкнуты контактами переключателя SA2.

После переключения дальнего света на ближний спирали дальнего света остаются включенными через открывшиеся транзисторы VT2 и VT3. Конденсатор С2 начинает заряжаться (график 2 на рис. 2) через резисторы R7 и R9. На инвертирующем входе ОУ DA1.2 появляется увеличивающееся напряжение, а на выходе - прямоугольные импульсы с постоянной частотой и увеличивающейся скважностью (график 3). Они соответствующим образом переключают транзисторы VT1--VT3. и действующее значение напряжения на нитях ламп дальнего света плавно уменьшается до нуля.

При переключении света с ближнего на дальний конденсатор С2 быстро разряжается через цепь R7VD3. Диоды VD1, VD2 и резистор R6 служат для ограничения напряжения между входами ОУ DA1.2; стабистор VD4 и резисторы RIO, R12 - для надежного закрывания транзисторов. Подстроечный резистор R9 позволяет регулировать время погасания дальнего света в пределах от 1 до 4...5 с. Устройство можно выключить тумблером SA1.

Описываемое устройство подключают параллельно ножному переключателю света так, как показано на рис. 1. Сечение соединительных проводов не менее 1.5 мм3.

В устройстве использованы резисторы ОМЛТ и СПЗ-16 (R9), конденсаторы КМ-5 и К50-6 (С2). Транзистор ГТ806А можно заменить на любой другой из этой серии или на ГТ701А. Если потребляемый спиралями дальнего света ток не превышает 10 А (двухфарные автомобили с обычными лампами), то вместо ГТ806А могут быть использованы транзисторы П210А, ГТ810А. Вместо транзистора КТ816Б подойдут КТ816В, КТ816Г или ГТ905, ГТ906 с любым бу

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 21:39
NarimanSPb
aLLogan писал(а):ну как бы Вам сказать.... ну стою я в лесу, "греюсь"... зачем мне светиться!?

Да... Против такого аргумента не возразить! :)
Ну если очень хочется блокировать дневной ближний ручником, то почему нет. Подключиться к проводу ручника можно тоже под капотом. Цепь ручника есть на контактах датчика уровня тормозухи на пробке бачка тормозной жидкости.
Изображение
З.Ы. Замечания принимаются и приветствуются.

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 21:46
Gorec
Skipper-Влад писал(а):Плавное выключение дальнего света
А. ХРИСАНОВ, г. Ленинград


Вот это сейчас с кем разговаривали? :shock:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 21:50
Skipper-Влад
Gorec писал(а):Вот это сейчас с кем разговаривали? :shock:

Енто автор статьи А. ХРИСАНОВ, г. Ленинград

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 22:04
bob292
NarimanSPb писал(а):Замечания принимаются и приветствуются.

А стоит ли усложнять .

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 22:15
NarimanSPb
bob292 писал(а):А стоит ли усложнять .

Приветствую!
Конечно не стоит. Просто это вариант для тех кому это жизненно необходимо. :lol:

СообщениеДобавлено: 16 сен 2010, 22:18
Skipper-Влад
А я приветствую многофункциональность!
гораздо интереснее когда схема интеллектуальная, а не просто тупо включает и отключает реле (извиняюсь если кого огорчил) :!:

СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 06:11
snowvlad
Skipper-Влад писал(а):А я приветствую многофункциональность!

гораздо интереснее когда схема интеллектуальная, а не просто тупо включает и отключает реле

На-афиг... :roll:
Я вот считаю, что достАточно сложную схему применил.
И когда NarimanSPb
своё решение выложил, безоговорочно признал его вариант лучшим оттого, что он проще.
Если моя схема заглючит - я даже ковыряться не стАну с ремонтом её. Оттого, что уже позабыл, что там для чего. :lol: :oops:

СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 08:29
aLLogan
Спасибо NarimanSPb супер!

функционально и минималистично :)


моих скромных познаний в радиоэлектронике... я понял как это работает, но определиться с номиналами деталей не осилю... пожалуй я ручник заведу на второе нормально замкнутое реле :oops:

еще раз спасибо NarimanSPb и bob292 за просвещение в области освещения :lol:

СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 08:55
difr
тут уже рассматривали вариант, как можно сделать противотуманки независимыми от габаритов?
простите, если уже обсуждали здесь эту тему. ткните тогда на какой странице.

СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 09:34
Nick_2141
difr писал(а):тут уже рассматривали вариант, как можно сделать противотуманки независимыми от габаритов?

Нарушение требований по допуску транспортных средств к эксплуатации...

СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 09:37
tolspb
к вопросу - куда запихать отключалку ДХО
я решил что буду ей пользоваться редко (сервис и т.д.)
Изображение
за идею еще раз спасибо NarimanSPb
работает хорошо, очень доволен

СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 10:41
Iron
NarimanSPb писал(а):
aLLogan писал(а):ну как бы Вам сказать.... ну стою я в лесу, "греюсь"... зачем мне светиться!?

Да... Против такого аргумента не возразить! :)
Ну если очень хочется блокировать дневной ближний ручником, то почему нет. Подключиться к проводу ручника можно тоже под капотом. Цепь ручника есть на контактах датчика уровня тормозухи на пробке бачка тормозной жидкости.
Изображение
З.Ы. Замечания принимаются и приветствуются.

Просто и красиво. :)
Только еще (это скорее пожелание, а не замечание) номиналы радиодеталей бы на схеме указать и/или маркировку. А то действительно далеко не все смогут самостоятельно подобрать.

СообщениеДобавлено: 17 сен 2010, 12:08
NarimanSPb
Iron писал(а):номиналы радиодеталей бы на схеме указать и/или маркировку.

Да ничего особенного. Триод любой n-p-n с током коллектора от 0,5а и выше, резисторы думаю 1,2 кОм и 2,4 кОм соответственно. Как то так.
Удачи.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 20:02
dunkel

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 21:53
Andy52280
Ну-у-у... понеслась!
Щас всю Рассею завалят китайскими изобретениями на тему ДХО. Побольше да подешевле. А на поверку окажется, как всегда, что бренды дорого, но "что надо". А там, глядишь, правительство в очередной раз все упразднит нафиг...

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 06:03
dunkel
Это энергосберегающие лампочки имени Китайской Набиуллиной - гы, до чего токо воспаленный ум не додумается :)

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:19
u313
На самом деле люминисцентную лампу при дневном свете почти не видно, так что ДХО из такого не получится.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 08:16
Falco
Апнем тему так как 20,11,2010 близко!
Вот приобрел на рынке в Ставрополе
http://www.spb-tuning.ru/product_2155.html

Облазил вес рынок, продают только хлам от 1000 до 500р, кто хочет пусть берет, по качеству примерно немного ярче габаритов-короче амно полное.

НУ теперь про ClearLight!
По 5 х1 Вт диоды корпус алюминиевый, выходит из лампы 3 провода: черный, красны и желтый+три пучка проводов+крепеж.
Желтый управляющий т.е допреле не требуется.
Светят просто супер видно будет хорошо. НА стекле есть маркировка Е4 что требуется по Госту.
Вот разобрал одну фару в подробности не вдавался, но рассмотрел дроссель намотанный, так что скорей всего что защита от пульсаций в них есть.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 10:23
NikoNiko
Falco писал(а):НУ теперь про ClearLight!


видел у нас в продаже.. задумался...

Falco писал(а):Желтый управляющий т.е допреле не требуется.


а куда он подключается?

и вообще куда устанавливать будете?

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 13:02
u313
NikoNiko
Управляющий подключается к фарам или к габаритам, чтобы при их включении ДХО сами гасли. Мой Филлипс в темноте слепит весьма конкретно, почище дальнего света, так что в любом случае ездить с настоящими ДХО можно только днем (если производитель не предусмотрел уменьшения яркости для темного времени суток - встречаются и такие варианты).

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 15:08
Gorec
u313 писал(а):Мой Филлипс в темноте слепит весьма конкретно


Уже появились новые модели.

Выдержка из пресс-релиза.

В этом году Philips представил новое поколение светодиодных фонарей дневного света – LED DayLight 4 и LED DayLight 8. Благодаря белому и яркому свету светодиодов дневные ходовые огни Philips сделают любой автомобиль хорошо заметным на дороге для других водителей и пешеходов, а длительный срок службы светодиодов снижает эксплуатационных расходы. Установить светодиодные фонари может любой автолюбитель самостоятельно или в автосервисе – фонари LED DayLight 4 и LED DayLight 8 могут быть легко установлены на 90% всех автомобилей, представленных в России

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 15:17
Gorec
Gorec писал(а):фонари LED DayLight 4 и LED DayLight 8 могут быть легко установлены на 90% всех автомобилей, представленных в России


Вот только это несколько смущает. Как показывает практика согласно госту воткнуть их будет не просто. Я имею ввиду положение на транспортном средстве.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 16:28
Gorec
Фотки LED DayLight 4 и LED DayLight 8 нашел.

Изображение

Изображение

Изображение

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 16:52
u313
Gorec писал(а):
Gorec писал(а):фонари LED DayLight 4 и LED DayLight 8 могут быть легко установлены на 90% всех автомобилей, представленных в России


Вот только это несколько смущает. Как показывает практика согласно госту воткнуть их будет не просто. Я имею ввиду положение на транспортном средстве.

Конкретно на Логан встают без особых проблем, ГОСТы соблюдаются с запасом. Поставил за пару часов неспешной работы.

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 16:57
u313
Gorec
Любопытно, спасибо, но лично мне мои больше нравятся по дизайну, хотя разница и не большая. Слепить ночью они все будут, т.к. работа у них такая - быть хорошо видимыми днем, лучше чем головные фары. Поэтому у них не направленный пучок, он ночью и слепит. Это не бага, это фича такая :)

СообщениеДобавлено: 12 окт 2010, 18:37
Gorec
u313 писал(а):Слепить ночью они все будут, т.к. работа у них такая - быть хорошо видимыми днем, лучше чем головные фары.

Это вы говорите про Philips LED Daytime Lights . А LED DayLight 4 и LED DayLight 8 вполне вероятно уже будут притухать. Так, к примеру, реализовано у Hella LEDayFlex и LEDayLine. Будем смотреть как появятся в продаже. Говорят что с ноября будут.

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 08:32
u313
Gorec
Будем :) Но смысл то какой в притухших? Для этого обычные габариты вполне годны. Притушить есть смысл, если использовать (при заводском варианте) вместо габаритов ночью и как ДХО днем. Вроде в Ауди так и сделано.

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 09:11
Gorec
u313 писал(а):Но смысл то какой в притухших?


Чисто для стайлинга, не более. Такой вариант подойдет кто хочет и ночью выделяться. Просто стал обращать внимание что многие кто поставил себе ДХО и в ночное время их не выключают. Либо нет функции отключения при включении габаритов, либо откровенно игнорируют ее? Вот и катаются слепя встречных. Увы но многим закон так и не писан :(

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 09:47
u313
Gorec
Я, откровенно говоря, кроме штатно устанавливаемых на Ауди и Мерсы вообще практически не вижу на дороге ДХО. Вот в Праге был, там да, довольно часто встречаются.

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 10:20
Damir-mda
Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, где найти инфу по автоматическому включению ближнего света с включением зажигания, и соответственно наоборот. Как это реализовано на более дорогих авто...
Не найду никак...

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 12:55
дима
Damir-mda
ну например вот,только на японца :wink:
http://kavr.ru/car/100831/

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 13:31
Damir-mda
я в принципе нашел вот что http://www.meguna.ru/timers/T7/destination/index.htm , но самары в списке ихних дилеров к сожалению нету, да и цена то заманчивая 990р. думаю было бы самое то, главное не медленное включение фары, а сам факт включения оной при запуске двигателя. :wink:

СообщениеДобавлено: 13 окт 2010, 13:39
ShK
Damir-mda писал(а):я в принципе нашел вот что http://www.meguna.ru/timers/T7/destination/index.htm

Баян
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=653345#653345 :wink:

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 00:17
aLLogan
NarimanSPb писал(а):Ну если очень хочется блокировать дневной ближний ручником, то почему нет.
Изображение


Сделал! :P Работает!

Поначалу боялся я этих радиодеталей... думал обойдусь двумя реле -- одно будет включать, другое отключать, когда ручник поднят.

Но потом все таки захотелось попробовать сделать на транзисторе. Согласитесь, как-то обидно тратить электричество на то, чтобы отключать электричество :lol:

Итак, "монтажная схема" и вид получившегося "прибора" здесь:
Изображение

Сам я не радиоэлектроник, Транзистор взял КТ817, резисторы и диоды подбирал в магазине так, чтобы были ну хотя бы миллиметров 5 толщиной, все таки нам надо "мощненько" :P Если серьезно, то реле потребляет где-то до 0,2А, что соответствует 3 Вт, вольтаж Вам известен, так что детали должны выдерживать не меньше. А сильно мощнее -- незачем, да и в термоусадочную трубку не влезут!

После того, как собрал устройство и "на коленке" убедился в его работоспособности (на самом деле сначала пришлось выяснить как ПРАВИЛЬНО подключаются диоды, а только потом убедился в работоспособности :P ) , начал думать, куда буду подключать. Ранее в теме прозвучали варианты либо у блока предохранителей в салоне, либо в блоке реле и предохранителей в моторном отсеке. Но мы легких путей не ищем, ищем наилегчайшие :lol: а главное оригинальные 8)

Решил подключаться параллельно подрулевому переключателю, да и разместить все устройство прямо около него. Плюсы такие:
- в непосредственной близости все нужные провода (три на подрулевом, два на приборной панели), причем не в жгутах, а около разъемов, там где они открытые;
- решил не разрывать штатные силовые цепи, а делать параллельно им, чтобы что ни случись, а штатная система пусть работает! (тут надо сказать я забочусь о будущих владельцах моей машины :D )
- как в штатном режиме, так и будучи включенным моим устройством, ток бежит по штатному маршруту: через рассчитанные конструкторами сечения проводов и предохранители;
- по этой же причине не требуется дополнительных предохранителей;
- тепло и сухо для контактов;
- тепло и сухо для создателя, работать можно сидя в кресле :lol:

Штатные провода не резал, подключался "гильотинками" -- специальные коннекторы, провода даже зачищать не надо:
Изображение
Правда эти "гильотинки" мне и "свинью подбросили": две из пяти обжались не надежно, неисправность искал битый час! Выходит нужна с этими "гильотинками" некоторая сноровка.

Номера проводов, цвета и подробности монтажа смотрите на фото в моей галерее.
http://forum.logan.ru/album/thumbnails.php?album=1655
Однако, имейте в виду, что производитель может поменять что-нибудь местами и цветами. Так что перепроверяйте все на своей машине.

Засады такие:
- не забывайте отключать аккумулятор. Только не "плюс", как тут советуют, а "массу". Просто пока вы откручиваете "плюс", вы легко закоротите его гаечным ключем на какую-нибудь металлическую деталь, находящуюся рядом;
- довольно сложно снять впервые козырек, прикрывающий комбинацию приборов. Нужно уцепиться за его хоть какие-нибудь края, и постепенно увеличивая смелость, тянуть его на себя -- сначала его левый край, потом правый. Должны отщелкнуться. (ну два винта его крепления предварительно открутить не забудьте :lol: )
- когда будете подключаться, провода сразу протягивайте через нужные щели, чтобы потом не получилось, что часть проводов идет снизу, а часть сверху, да еще на них вынуждена ложиться комбинация приборов :oops:
- если реле "правильное", то либо в нем, либо в колодке должен быть встроен искрогасящий диод. Соответственно становится обязательным соблюдать полярность подключения реле: "+" обязательно на 86 контакт, а минус (в нашем случае габариты) -- обязательно на 85, и не наоборот!
- готовый девайс поместил в удачно расположенной щели под комбинацией приборов. Чтобы "гармонично" его туда заправить, пришлось подогнуть ушко у реле. Не пытайтесь гнуть ушко, не сняв его с реле -- обязательно сломаете. проверял два раза :lol:

Надеюсь, мой пост будет кому-то полезен. На вопросы отвечу. Удачи на дорогах,
Желаю всем кристальной видимости, не смотря на то, что Вас теперь будет и так отлично видно :D

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 11:02
NarimanSPb
aLLogan писал(а):Сделал! Работает!

Респект Вам за целеустремленность. :clap

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 13:07
aLLogan
2 NarimanSPb -- а Вам за схему, Наставник :compliment

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 18:54
tolspb
aLLogan писал(а):2 NarimanSPb -- а Вам за схему, Наставник :compliment

+1
теперь "тема сисек" раскрыта полностью, даже с ручником!

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 20:22
NikoNiko
вот такие штуки есть на ДХ
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45608

схема подключения какая то странная...

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 21:33
Falco
А че она не понравилась?
Та же написано желтый провод бла бла бла .

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:02
NikoNiko
Falco писал(а):а же написано желтый провод бла бла бла .


а... слона то я и неприметил - вижу что нет отводка с пометкой желтый..

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 23:17
Falco
Ок, дословный перевод у меня на коробке," Если желтый провод не подключен -хорошо изолируйте его"

СообщениеДобавлено: 15 окт 2010, 06:23
дима
Falco
давай фоты на машине :!: хотим фоты и как ставил отчет :wink:

СообщениеДобавлено: 15 окт 2010, 07:34
Falco
Какие фоты, они еще в коробке.
Завтра, все завтра(ну или в воскресенье) ;)

СообщениеДобавлено: 15 окт 2010, 09:11
дима
Ждемс

СообщениеДобавлено: 20 окт 2010, 21:46
jim
Спасибо NarimanSPb и aLLogan! Сделал подключение ближнего в качестве ходового. Релюшка очень удачно устроилась на земляной клемме, только заменил высокую гайку на две обычных.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 09:46
NikoNiko
Falco писал(а):Какие фоты, они еще в коробке.
Завтра, все завтра(ну или в воскресенье)


прошло воскресенье, а за ним еще одно.. а заним новый год...

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 15:12
Falco
В Костроме дождей не бывает? ;)

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 15:47
NikoNiko
:) ну ладно.. а то я думал мало ли чего и пока дело заказал себе ДХО с диалкстрима, только не торопятся высылать

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 16:20
OK73
aLLogan писал(а):Номера проводов, цвета и подробности монтажа смотрите на фото в моей галерее.
http://forum.logan.ru/album/thumbnails.php?album=1655

что-то у меня не получается открыть эту ссылку..., проверьте плиз.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 16:25
Nick_2141
OK73 писал(а):что-то у меня не получается открыть эту ссылку..., проверьте плиз.

Галерея закрыта на ремонт. Ждемс...

СообщениеДобавлено: 21 окт 2010, 16:25
71 RUS
OK73, временно данный сервис недоступен на сайте.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 18:46
alf2004
Никто такой не ставил может кто сможет сам сделать?
http://silich.ru/drl-free.html

СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 19:02
tolspb
alf2004 писал(а):Никто такой не ставил может кто сможет сам сделать?
http://silich.ru/drl-free.html

Мм..дааа, это в 2 раза круче чем отключение ручником,
но я наверна лучше лишний раз лампочки поменяю.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2010, 19:03
snowvlad
alf2004 писал(а):Никто такой не ставил может кто сможет сам сделать?

Красиво исполнено. Но так как у меня уже естьт, то повторять не стАну. :roll:

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 13:00
Falco
НУ вот поставил!
Подключил питание к какой-то коричневой релюхе под капотом-не знаю кто знает скажите что это и где взять под капотом + после замка зажигания на 2-м положении там же(под капотом).
Управляющий желтый-на плюс габаритов-к самому разъему лампочки-сразу скажи снимать лампу левого габаритамучение, но обошелся без снятия аккумулятора.

Алгоритм такой-поворачиваем ключ зажигаются, ключ на 2-е положение горят при заводке гаснут и дальше горят при движении,
-при включении габаритов гаснут.
Фотки не рабочий
Изображение

РАбочий с немного разных точек зрения
Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 13:26
NikoNiko
по фоткам не сказать что сильно яркий.

а минус куда прикрутили?

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 13:34
Falco
На аккумулятор, всю проводку провел к левой фаре.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 16:34
Gorec
Falco писал(а):по фоткам не сказать что сильно яркий.


При таком ярком солнце и штатные фары не особо светятся. Думаю что в пасмурный день яркости будет хватать.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 16:39
71 RUS
Gorec, главное, чтобы гаишнику хватило яркости дхо, их увидеть))))

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 16:44
u313
Мой филипс светит ярче, чем ближний свет, однозначно.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 17:28
дима
Давайте фоты для сравнения,а нам для помощи в выборе!

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 17:43
boris55
Gorec писал(а):При таком ярком солнце и штатные фары не особо светятся. Думаю что в пасмурный день яркости будет хватать.

Может проще ближний включать постоянно-как все?
И в Экзисте купить пару лампочек Н4 по 70-90 руб раз в два-три года?
Не увидел на фото включенного света НИГДЕ.
Так экономят те "экономисты",которые сейчас включают подфарники на трассе,когда уже глаз выколи...Вот все ругают москвичей,а они поголовно ездят с ближним уже сейчас.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 18:06
Falco
Борис, если это в мою сторону камень то я на подфарниках не езжу!
И считаю это минимум тупизмом.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 19:12
-FreeMan-
хочу выступить в защиту диодной технологии
сам немного понимаю в них и имею немалое кол-во современных диодных фонарей (Cree) вплоть до последнего поколения диодов...

ДХО реально лучше видно днем чем любые фары ближнего света или противотуманки ибо диоды используемые в них имеют рассеянный свет и устанавливаться должны параллельно дороге...
а ближний свет и туманки всеже настроены таким образом что имеют наклон к дорожному полотну - их главная задача освещать дорогу а не обозначать авто на ней...факт!
------------
Хотелось бы спросить у счастливых обладателей DRL Philips, блок управления что в комплекте идет не разборный? - тоесть его открыть нет возможности? чтобы посмотреть компонентную базу и схему реализации!?
А то сделать сами фонари для меня не проблема, но мне нравится принцип работы именно филипсовских ДХО...хотелось бы реализовать также. Благо диодов куча...
Спасибо.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 19:37
Andri
-FreeMan- писал(а):... ближний свет и туманки всеже настроены таким образом что имеют наклон к дорожному полотну - их главная задача освещать дорогу а не обозначать авто на ней...факт!

Не факт! Противотуманные фонари предназначены для того, чтобы машина была видна в тумане. Ни один прожектор сквозь туман не освещает ничего. Даже маяк для кораблей сделан таким мощным, чтобы его было видно и в тумане, а не для освещения морского пути.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 19:41
Олег М.
Andri писал(а):ротивотуманные фонари предназначены для того, чтобы машина была видна в тумане.

Задние - да, а насчёт передних Вы неправы!

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 21:49
u313
-FreeMan-
Не, там все компаундом залито. Но там все круче: на выходе из блока управления получается 16в! :shock: , т.е. явно больше, чем на АКБ. Похоже там преобразователь стоит. Пробовал для интереса подключить сами фары напрямую к АКБ, так глазу еле видно, что они светятся, т.е. от АКБ без блока управления их не запитать.
А чем Вам так нравится их алгоритм? Подключаете к плюсу на зажигании, а через реле делаете отключение при включении габаритов (или при включении ближнего света).
Там всей радости то, что можно не в проводку лезть, а напрямую а АКБ подключить, только и всего...
boris55
ДХО лучше видны днем, это факт! У них нет направленного пучка, по радиусу освещения они больше похоже на слепящие китайские противотуманки. Но днем то именно это и нужно, чтобы как можно раньше тебя увидел пешеход и т.д.
А ночью да, отключать строго обязательно, т.к. слепят всерьез.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 22:00
дима
u313 писал(а):ДХО лучше видны днем, это факт

где же фотки :wink:

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 22:05
u313
дима
Вот прямо сейчас в гараж и побежал, только шнурки поглажу! :)
Фотки - это фигня, зависит от настроек ф/аппарата и полного преставления "у кого ярче" не дает абсолютно. На дороге полно новых Мерсов с заводскими ДХО, мои по яркости похожи на мериновские.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 22:12
Falco
u313 писал(а):дима
Вот прямо сейчас в гараж и побежал, только шнурки поглажу! :)
Фотки - это фигня, зависит от настроек ф/аппарата и полного преставления "у кого ярче" не дает абсолютно. На дороге полно новых Мерсов с заводскими ДХО, мои по яркости похожи на мериновские.


+100 в реале совсем по другому светят, я фотки выложил как они выглядят.

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 22:35
-FreeMan-
u313
напряжение для диодов не первостепенно им ток нужен...

а схема нравится потому что грамотная...
буду пробовать

СообщениеДобавлено: 26 окт 2010, 22:44
u313
-FreeMan-
Да вы что???? :shock: Тока то на АКБ хватает, при старте ампер 200 выдает. А вот поди же, не светятся мои ДХО от 12в....

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 07:20
NikoNiko
u313 писал(а):Тока то на АКБ хватает, при старте ампер 200 выдает. А вот поди же, не светятся мои ДХО от 12в....


в ЗаРулем написано было, что там схема сделана таким образом, что определяет факт заводки и работы двигателя по повышению бортового напряжения с 12 до 14 вольт. в принципе идея граммотная, поэтому и интересно посмотреть на реализацию.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 08:48
u313
NikoNiko
Так и есть, но вся схема залита компаундом, поэтому с "посмотреть" не получится однозначно.
А про "не светятся" я имел в виду подключение без коммутационного блока, сами огни напрямую а АКБ.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 09:05
дима
u313
так что на счет сфоткать :wink: для сравнения

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 09:12
Gorec
дима писал(а):так что на счет сфоткать для сравнения


Для того чтобы действительно понять насколько лучше или хуже свет ДХО против ближнего света, фотографировать нужно в пасмурный день и на удалении от машины как минимум метров сто. Вот тогда реально будет видно насколько автомобиль заметней с теми или иными огнями. Фотки в лоб с пяти метров реальной картины не дадут.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 09:24
S.P.
Сегодня ехал за машиной с расположением ДХО "где то в районе противотуманок". Так и не понял смысл - стоило машине подъехать к капоту ближе чм на 2-3 метра и она полностью "растворялась в дожде".

Вы не в том направлении копаете...
Вы делаете по принципу "чем ярче тем заметнее", а надо сделать так чтобы "были расположены так, чтобы было заметно и при слабой яркости".

А то получается - когда машина далеко - она "слепит направленным пучком диодов" (причем хаотично при каждой кочке), а когда близко - "свет теряется". Так что, думаю, обычные фары до сих пор вне конкуренции...

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 09:29
Gorec
S.P. писал(а):Так и не понял смысл - стоило машине подъехать к капоту ближе чм на 2-3 метра и она полностью "растворялась в дожде".


Основная задача ДХО не идентифицировать автомобиль на расстоянии в 2-3 метра, а предупреждать о его появлении заранее. :wink:

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 10:25
-FreeMan-
u313
советую почитать про диоды и что им действительно важно
а то что они не горят напрямую без блока управления тут уже интересно...но опять же надо смотреть что там такое внутри в этих фонарях....

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 12:26
u313
-FreeMan-
Про диоды я все знаю достаточно хорошо, читать мне не надо. А фонари тоже не разборные. Так что если хотите, купите себе комплектик примерно за 5тыр и препарируйте его на здоровье ;)
S.P.
Правильно, с 2-3 метров их почти не видно, да и не нужно это. А вот уже метров с 10 и далее видно уже очень хорошо, что гораздо более ценно.
дима
Не буду я фоткать. Машина в гараже, чтобы ДХО зажглись, ее надо заводить. А я раньше выходных никуда не собирался вроде. Так что извини.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 12:27
boris55
u313
А во время ТО будете их отключать или как? 8)

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 12:30
u313
boris55 писал(а):u313
А во время ТО будете их отключать или как? 8)

А зачем? :shock:

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 12:36
boris55
u313 писал(а):А зачем?

Но ведь это колхоз?
А колхоз с освещением запрещен? :oops:

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 12:41
Derri
Техосмотр по-честному не пройти :arrow:

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 12:58
u313
boris55 писал(а):
u313 писал(а):А зачем?

Но ведь это колхоз?
А колхоз с освещением запрещен? :oops:

Извините, есть ГОСТ на освещение, где четко прописано - можно факультативно устанавливать ДХО. И параметры установки прописаны. У меня все эти параметры установки соблюдены, так что никаких вопросов со стороны ГИБДД быть не должно.
Вот ссылочка на ГОСТ Р 41.48-2004, смотрите п. 6.19
http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_809.html

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:12
Andy52280
Строго мое мнение:
1. Светодиодные ДХО обладают слишком узким пучком. До сих пор их светимость без принудительного собирания линзами довольно мала. Поэтому машина со включенным ближним полюбэ лучше видна и сбоку и спереди.
2. Понравилось мне решение от СиличЪ в том контексте, что снижение яркости потока на 5-15% и плавное включение сильно экономит лампочки.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:17
u313
Andy52280
Спереди видно прекрасно. Сбоку... а зачем, кому это нужно?

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:18
Nick_2141
u313 писал(а):где четко прописано - можно факультативно устанавливать ДХО

А теперь в том-же ГОСТе прочтите, что такое "факультативный огонь" :wink:

2.20 факультативный огонь: Огонь, установка которого производится по усмотрению предприятия-изготовителя.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:23
ShK
Nick_2141 писал(а):
u313 писал(а):где четко прописано - можно факультативно устанавливать ДХО

А теперь в том-же ГОСТе прочтите, что такое "факультативный огонь" :wink:

2.20 факультативный огонь: Огонь, установка которого производится по усмотрению предприятия-изготовителя.

А если челобитную на Фрамос написать? Пусть усмотрят место и покажут его, куда можно ДХО врезать.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:26
Nick_2141
ShK писал(а):А если челобитную на Фрамос написать? Пусть усмотрят место и покажут его, куда можно ДХО врезать.

Ну... написать-то можно... Клавиши всё стерпят...
Только, ИМХО, толку будет ноль... :roll:
А может я излишне пессимистичен? :?:

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:31
u313
Nick_2141 писал(а):
u313 писал(а):где четко прописано - можно факультативно устанавливать ДХО

А теперь в том-же ГОСТе прочтите, что такое "факультативный огонь" :wink:

2.20 факультативный огонь: Огонь, установка которого производится по усмотрению предприятия-изготовителя.

Как вы думаете, факультативный огонь и факультативная установка - это одно и тоже? ИМХО совершенно разные вещи!
Первое - то что может ставить или не ставить завод-изготовитель.
Второе - то что можно ставить или не ставить самому.

6.19.1 Установка
Факультативна на автомобилях. Запрещена на прицепах.


Факультативная установка - про факультативный огонь тут нет ни слова!

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:33
u313
Кстати вроде слышал, что скоро ДХО будут обязательными для всех вновь выпускаемых авто. Но за достоверность этого не ручаюсь.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:37
NikoNiko
u313 писал(а):факультативный огонь


сочетание то какое! прямо от Прометея ;)

по поводу плавного включения - интересно бы узнать сколько проживут всякие найт брикеры и блю вижены с таким устройством

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 13:43
Nick_2141
u313 писал(а):ИМХО совершенно разные вещи!

А мне-то чего объясняете?
Это Вы доблестным гайцам обясните...
Мне оно как-то пофигу... :roll:
u313 писал(а):Кстати вроде слышал, что скоро ДХО будут обязательными для всех вновь выпускаемых авто.

Будут. В Европе... 8) С 2011 года
Правила ЕЭК ООН № 48 определяют параметры внешних дневных ходовых огней, которыми будут оснащать (согласно правилу ЕЭК ООН № 87 с 2011 года) все новые автомобили. Согласно правилам излучатели дневных огней должны занимать площадь от 25 см² до 200 см² и излучать свет силой от 400 до 1200 кд (в России до 800 кд[2]).

В правилах ЕЭК № 87 были согласованы инструкции по установке дневных ходовых огней в Европе в 1995 году. Согласно правилами, ходовые огни должны быть установлены не ниже 250 мм и не выше 1500 мм. Минимальное расстояние между парой огней 600 мм, а от края не дальше 400 мм. Также при включении ближнего света ходовые огни должны отключаться. Установка сертифицированных светодиодных лент упростила задачу по оснащению огнями, так как во многих автомобилях есть полости в бампере. Согласно правилам ЕЭК № 87 будут допускаться только светодиодные излучатели (на их свечение используется в 10 раз меньший расход топлива).

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 14:48
u313
Nick_2141
Гайцам для простоты можно сказать, что это ПТФ. ПТФ то вроде разрешены?
А можно обложиться бумажками и попробовать задавить интелектом :D

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 14:57
NikoNiko
u313 писал(а):что это ПТФ


- Это ПТФ, да у меня 2 ПТФ!

:)

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 15:09
u313
NikoNiko
Мда, ну тогда сразу интеллектом давить буду :)

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 15:26
NarimanSPb
u313 писал(а):А можно обложиться бумажками и попробовать задавить интелектом Very Happy

Часа через три, когда доберусь домой, выложу для Вас выдержки из последнего тех.регламента. ИМХО самое то. Сам собирался распечатать и возить с собой для "гайцев".

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 16:13
-FreeMan-
Andy52280
приветствую
вы очень серьезно заблуждаетесь в узконаправленности диодов
с диодами как раз проблема в обратном, собрать их в "точку", да и то не проблема на данный момент уже....
опять же, если мы говорим о диодах от 1W и далее а не о 3мм индикаторных диодиках по 1 рублю :lol:

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 16:18
58VLADIMIR
Сейчас при открывании дверей и включенном свете срабатывает звуковая сигнализация.Т.к скоро со светом надо будет ездить всегда, нельзя ли придумать , что бы сигнал звучал если свет не включен при включенном зажигании,чтоб не забывать включать?

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 16:18
boris55
u313 писал(а):Мда, ну тогда сразу интеллектом давить буду

А то на пунктаж ПИК сидят идиоты,которые никогда Логан не видели...Что на них давить-если фары станут выглядеть нестандартно.Изменена конструкция в домашних условиях.В переводе на русский-колхоз.Готовьте деньги или пошлют принести сертификат соответствия от компетентных организаций.
Ну как бы я начал заумные фразы говорить о том,что например,моё ГБО установлено факультативно и я ни от кого никаких бумаг приносить не должен.
В данном случае Вы дискутируете сами с собой и сами себя убеждаете,что правы.В конце концов раз в два года будете отдавать денег проверяльщикам и радоваться ,что ездите как бы на Мерседесе с ДХО.
Вот если в Европе с 11 года обязательны ДХО,то Дачия скорее всего выпустит Логан с новыми фарами,изготовленными на заводе,а не в колхозной МТС.Установив такие фары наверняка можно будет ничего не опасаться. :wink:

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 16:49
u313
58VLADIMIR
С ручника не забываете машину снимать? И эта привычка быстро выработается.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 16:51
u313
boris55
Я имел в виду общение на дороге. А техосмотр... в что, правда сами его проходите? :shock: Не, у меня столько времени и нервов нет. Там же вся система заряжена на деньги, а не на исправность ТС.
PS Фары выглядят стандартно, ДХО стоят в бампере.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 16:53
boris55
u313 писал(а): А техосмотр... в что, правда сами его проходите?

Я-нет.Но у меня 2 ГБО.
На дороге конечно всем до балды.... 8) Скажите-вот Дачия новые фары ставит теперь-и все дела.Как проверишь?

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 16:59
Mavrik
u313 писал(а):Не, у меня столько времени и нервов нет. Там же вся система заряжена на деньги, а не на исправность ТС.

Это в Москве реально так или Вы там просто не были? В Питере проверяют и если что не так, деньги без блата не берут...

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 17:00
Gorec
boris55 писал(а):Готовьте деньги или пошлют принести сертификат соответствия от компетентных организаций.


На ДХО Филипс сертификат соответствия есть. Сам видел.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 17:05
boris55
Mavrik писал(а):В Питере проверяют и если что не так, деньги без блата не берут.

А откуда взялось выражение "криминальная столица"??? 8) :lol:
У незнакомых конечно денег не берут-зачем подставляться.Только знакомых все больше и больше... 8)

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 18:29
NarimanSPb
u313
Ну вот, как обещал.
УТВЕРЖДЕН
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 сентября 2009 г. № 720

ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ

О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
С учетом постановления Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 г. N 706 г. Москва "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"

Приложение №7 - Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации

3. Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке

3.13. Изменение мест расположения и демонтаж предусмотренных эксплуатационной
документацией транспортного средства фар, сигнальных фонарей, световозвращателей
и контурной маркировки не допускается.
Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента.
З.Ы. А какие осветительные приборы должно или могут быть установлены смотрим другое приложение.

Приложение № 5 - Требования к выпускаемым в обращение единичным
транспортным средствам

1.3. Требования к устройствам освещения и световой сигнализации

1.3.1. На транспортных средствах категорий M, N и О применение устройств освеще-
ния и световой сигнализации определяется таблицей 1.1.

Требования по наличию внешних световых приборов на транспортных средствах

Таблица 1.1
Дневной ходовой огонь - Цвет белый - Количество 2
Факультативно для категорий М, N. Запрещено для категорий О

З.Ы. Так что получается дополнительные ДХО как изделие ставить можно. Или я не правильно понял текст Регламента?

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 18:46
NikoNiko
а у кого есть ДХО филипс? там ведь есть сертифика? можете скан выложить?

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 19:02
Gorec
NikoNiko писал(а):а у кого есть ДХО филипс? там ведь есть сертифика? можете скан выложить?


Сертификат с фонарями в комплекте не идет.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 20:11
u313
NikoNiko
Есть сертификат... называется "гаражный сертификат" - сам не понимаю, что это "гаражный" означает. Просто на последней страничке инструкции что то такое написулено и пунктир вокруг, типа ножницами вырезать и сохранить. Но ИМХО для наших доблестных гайцев это так... подтереться этим можно, не более. Отсканировать сейчас не могу, т.к. кинул это произведение в бардачок, хоть чем-то отмахиваться при случае.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 20:13
u313
NarimanSPb
Надо еще добавить расшифровку транспортных по категориям, а то так не понятно куда можно, а куда нельзя ставить.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 20:44
NarimanSPb
Не вопрос!
М1 - Для перевозки пассажиров (АТС, имеющие не более восьми мест для сидения, кроме места водителя)
М2 и М3 - свыше 8 мест.
N1,N2,N3 - Грузовые от 3,5 тонн и выше.
О - Прицепы.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 20:49
u313
NarimanSPb
Ок, понятно, спасибо.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 21:02
NarimanSPb
Gorec писал(а):Сертификат с фонарями в комплекте не идет.

В руках ДХО Филлипс не держал, но если он настоящий и подпадает под нормы 87R (если не ошибаюсь), то обычно на стекле должна быть маркировка RL под ним круг с буквой E x (х - цифра соответствующая стране одобрения, если 4 то это Нидерланды). А справа рядом с кругом еще 6 цифр.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 21:12
NarimanSPb
Вдогонку. Как-то так.
Изображение

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 21:18
Falco
ВОт точно также на стекле и есть РЛ Е4 ********

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 21:19
Nick_2141
NarimanSPb, а что, перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и административный кодекс уже исправили?
Вобщем, я уже своё мнение написал на первой странице этого топика. Повторяться не буду. :roll:

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 21:25
u313
Nick_2141
Это относится к изменению установленных на заводе световых приборов - вставка ксенона, установка "колхозных" фар головного света, не стандартных задних огней и т.д. А ДХО - это факультатив и факультатив разрешенный регламентом.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 21:32
Nick_2141
u313 писал(а):А ДХО - это факультатив и факультатив разрешенный регламентом.

:D
Ну, если Вы так сказали - то, конечно. 8)

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 22:30
u313
Nick_2141
Ну а для кого тогда все это написано?

СообщениеДобавлено: 27 окт 2010, 23:33
Nick_2141
u313 писал(а):Ну а для кого тогда все это написано?

Для производителя авто. И для инспекторов ГТО. ИМХО.

Гаец на дороге знает ПДД. И КОАП.
И согласно им он может остановить Вас. Выписать Вам протокол по ст. 12.5 ч.3 КОАП, забрать у Вас права, снять ДХО и выписать времянку. Далее - суд. Наш "самый гуманный суд в мире" Вы знаете. Вот и вся недолга...

Я понимаю, в 90% случаев гаец на дороге просто не обратит внимание на Ваши ДХО....
Ну а если обратит?
Мне оно надо - покупать себе проблему за свои деньги? Мне проще ближний свет включить.
Вот примерно так... :roll:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 06:15
Skipper-Влад
Nick_2141 писал(а):...Мне оно надо - покупать себе проблему за свои деньги? ...

Цитата: Если это возможно, это уже сделано; если это невозможно, это будет сделано. (Шарль Александр Калонн, генеральный контролер финансов, — Марии Антуанетте в 1785 г.)
Цитата: Никогда не предпринимай никаких сложных ходов, если того же можно достичь гораздо более простыми способами. Это - одно из самых мудрых правил жизни. Применять его на деле очень трудно. Особенно интеллигентам и романтикам. (Эрих Мария Ремарк)

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 09:59
u313
Nick_2141
Ну, уже куплено и поставлено, там видно будет. Ведь нигде не написано в явном виде, что их нельзя ставить, так что поговорить есть о чем :)

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 11:15
Gorec
Говорил же что видел сертификат на Филипка.
Вот он.
Изображение

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 11:59
u313
Gorec
Вот за это спасибо, такая бумага в бардачке точно лишней не будет :)

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 12:10
Gorec
u313 писал(а):Gorec
Вот за это спасибо, такая бумага в бардачке точно лишней не будет


Пользуйтесь на здоровье. Если у вас конечно Филипс. Боюсь что у кого стоят ДХО других фирм, это уже не прокатит. Хотя в инете встречал немало установочных центров которые предлагают установить сертифицированные ДХО. Значит нужно требовать с них сертификат. :wink:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 12:16
u313
Gorec
У меня именно Филипс, вот такие:
http://www.autocomp.ru/catalogue/headli ... 00001.html

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 12:22
Gorec
u313 писал(а):У меня именно Филипс, вот такие:
http://www.autocomp.ru/catalogue/headli ... 00001.html


Тогда у Вас вроблем быть не должно. Как говорили в одном известном фильме - Это документ между прочим! :wink:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 12:30
u313
Gorec писал(а):
u313 писал(а):У меня именно Филипс, вот такие:
http://www.autocomp.ru/catalogue/headli ... 00001.html


Тогда у Вас вроблем быть не должно. Как говорили в одном известном фильме - Это документ между прочим! :wink:

А с другой стороны нашел ссылку: http://rg.ru/2010/05/27/pdd.html
Бред какой то, а как же и зачем тогда сертификация, ведь серийно эти огни на вновь выпускаемые машины не устанавливаются. Россия одним словом! Тогда получается, что любые самоустановленные противотуманки тоже вне закона?
Мне кажется, что главный гаишник тоже немного путает "изменение" (например установка ксенона вместо галогена или замена штатных фар головного света на тюнинговые) и "дополнение" конструкции в разрешенных пределах, в том числе противотуманки или ДХО.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 12:34
дима
u313
тоже её сейчас читал,однако.повод подумать трижды :wink:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 12:35
Евгений Ш
u313 писал(а):Бред какой то

Ну почему бред. Сами ДХО сертифицированы. А авто с ними - нет :oops: Как-то так: фары передние - сертифицированы. Но если я захочу поставить второй комплект фар...

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 12:51
NarimanSPb
Генерал В. Кузин когда говорил? В мае 2010! А Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2010 г. N 706 г. Москва "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств" когда вышло? А оно дополняет абзац 3.13 - Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента. ИМХО (С) Я так думаю!

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 12:59
Евгений Ш
NarimanSPb писал(а):в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента

ИМХО все сертифицированные авто удовлетворяют требованиям регламента. И установка ДХО производится не в целях
NarimanSPb писал(а): устранения несоответствия
:shock:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:15
Nick_2141
u313 писал(а):Бред какой то, а как же и зачем тогда сертификация

Для производителя... :wink:
u313 писал(а):Тогда получается, что любые самоустановленные противотуманки тоже вне закона?

Безусловно! (если они не предусмотрены конструкцией ТС)
u313 писал(а):"дополнение" конструкции в разрешенных пределах

Интересный термин. Надо запомнить.

З.Ы. У меня дома лежит проблесковый маячок. Синий. С сертификатом РСТ, соответствует ГОСТу.
Как Вы думаете, что со мной будет по дороге на работу, если я его установлю и включу? :wink:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:16
Евгений Ш
Nick_2141 писал(а):Синий. С сертификатом РСТ, соответствует ГОСТу.

+1 :D :D :D

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:22
NarimanSPb
Вопросов нет, все верно кроме -
Nick_2141 писал(а):u313 писал(а):
Тогда получается, что любые самоустановленные противотуманки тоже вне закона?

Безусловно! (если они не предусмотрены конструкцией ТС)

1. Противотуманки самостоятельно ставить можно. ГОСТ 8769-75 хотя и старый но еще действует.

ГОСТ 8769-75 (CT СЭВ 4122-83) Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количество, расположение, цвет, углы видимости.
2.3. Противотуманные фары
2.3.1. На каждом механическом транспортном средстве допускается установка спереди двух противотуманных фар. Для туристских и горных автобусов установка противотуманных фар обязательна.
2.3.2. Расположение противотуманных фар на транспортном средстве должно соответствовать указанному на черт.2.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:24
u313
Nick_2141
Получите разрешение на установку и ставьте свой маяк. А для ДХО в регламенте прописана факультативная установка, т.е. по желанию. Найдите термин "факультативная установка" в положении о спец.сигналах :lol:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:28
Mavrik
Nick_2141 писал(а):u313 писал(а):
Тогда получается, что любые самоустановленные противотуманки тоже вне закона?

Безусловно! (если они не предусмотрены конструкцией ТС)

Вроде не совсем так. На авто разрешено устанавливать 2 противотуманки. Например на копейку можно же поставить противотуманки, хотя они и не предусмотрены? Или я не прав?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:31
Nick_2141
Mavrik писал(а):Или я не прав?

Стр.1 этой темы.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 16.02.2008 г.)
8)

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:31
u313
Выдержка из документа "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"

17) дневные ходовые огни, а также угловые фонари в случае их установки должны соответствовать установленным предписаниям Правил ЕЭК ООН. Установка дневных ходовых огней является обязательной с 1 января 2016 г.;
21) 2) пункт 3.13 дополнить абзацем следующего содержания:
"Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента.";

Так что ИМХО все вполне законно, а к 2016г все поставите ДХО как миленькие и никуда не денетесь! :D

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:35
Nick_2141
u313 писал(а):А для ДХО в регламенте прописана факультативная установка, т.е. по желанию.

:lol: :lol:
Это Вы так желаете читать. Примерную позицию Гайца и судьи я Вам уже описал. И не факт, что они прочтут так-же, как и Вы.

Найдите мне определение термина факультативная установка. Только не ИМХО. А из реального закона/правил/ГОСТа. 8)

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:41
Mavrik
Nick_2141 писал(а):Mavrik писал(а):
Или я не прав?

Стр.1 этой темы.
Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 16.02.2008 г.)

Вы имеете в виду это
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства
?
Какая-то обтекаемая фраза :roll: ИМХО, она не запрещает установку противотуманок на копейку :roll: .Что такое "требования конструкции транспортного средства"? Это документ какой-то?

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:49
NarimanSPb
Mavrik
Вы наверно пропустили мое сообщение №457.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:49
u313
Nick_2141
Понимаете, в регламенте то прописано, значит теперь можно. Вот если бы у меня с завода уже стояли ДХО, а я их заменил бы на другие, это уже изменение. А так - приведение в соответствие с регламентом, совсем другое дело.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 13:52
Mavrik
NarimanSPb писал(а):Mavrik
Вы наверно пропустили мое сообщение №457.

Вот-вот, я же помню, что можно. А дядя Ник уверяет в обратном. Ну ладно, тема все таки не про противотуманки, дядя Ник и лопатой огреть может... :lol:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 14:04
Nick_2141
NarimanSPb, u313
Надеюсь, не будете спорить, что установка ДХО - внесение изменений в конструкцию транспортного средства?
И внести эти изменения можно. С одним маленьким но: http://www.rg.ru/oficial/doc/min_and_ve ... 240_2.shtm

т.е. Как Вы сказали мне про мигалку? Получай разрешение и ставь. Так чем принципиально мигалка отличается от ДХО?
Да ни чем. Идем в ГИБДД, оформляем заявление. Получаем разрешение и ставим. Затем проходим ТО.
Удачи! :wink:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 14:26
u313
Nick_2141
Повторюсь: я не изменяю ничего, я дополняю и привожу в соответствие с новым регламентом!

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 14:28
Nick_2141
u313 писал(а):Повторюсь: я не изменяю ничего, я дополняю и привожу в соответствие с новым регламентом!

Повторюсь: Гаец на дороге регламентам не обучен. Он знает ПДД и КОАП. 8)

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 14:42
NarimanSPb
u313
Еще один документ откопал. По нему вроде тоже можно устанавливать. Посмотрите на свой взгляд.
Есть относительно свежий ГОСТ Р 51709-2001 с поправками от 2007 года.

ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки
4.3. Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке
4.3.1 Количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на АТС должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства.
(в ред. ИУС "Национальные стандарты", N 11, 2007)
4.3.2 Изменение цвета огней, режима работы, мест расположения и демонтаж предусмотренных конструкцией АТС фар, сигнальных фонарей и световозвращателей допускается только в случаях, когда:
- комплектация АТС, в том числе снятых с производства, внешними световыми приборами проводится в соответствии с таблицей 6а;
(в ред. ИУС "Национальные стандарты", N 11, 2007)

Таблица 6а - Требования Правил ЕЭК ООН к наличию внешних световых приборов на автотранспортных средствах
Передняя противотуманная фара - Рекомендуется (для категорий М, N)
Дневной ходовой огонь - Рекомендуется (для категорий М, N) Запрещено для категорий О.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 14:51
Mavrik
Кто-нибудь объяснит эту загадачную фразу
должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства
Что за "требования конструкции"? Где их посмотреть? :roll:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 15:03
ShK
Mavrik писал(а):Что за "требования конструкции"? Где их посмотреть?

Как я понимаю, это техническое задание (ТЗ) на разработку изделия. Если в ТЗ заложено "автомобиль должен быть оборудован противотуманными фарами", то наличие ПФ соответствует требованиям конструкции.
Если на стадии проектирования автомобиля ПФ не заложили в конструкцию, и в дальнейшем их в авто не установили, то при самостийной установке имеем колхоз.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 15:09
Mavrik
Но на копейку же можно ставить ПФ ( согласно "2.3.1. На каждом механическом транспортном средстве допускается установка спереди двух противотуманных фар"), а в конструкцию они не заложены... :roll: Но, видимо, не противоречат требованиям... :wink:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 15:19
ShK
Mavrik
На противотуманки пункт Правил есть, а понятие ДХО в Правилах нет.
Потом, насколько помню, в инструкции на копейку допускалась установка ПФ.
Вообще запутано всё, точно не отвечу.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 15:20
u313
NarimanSPb
Вроде как можно... блин, бумажек, утонуть можно. И нигде толком не прописано "можно" или "нельзя". Чего то уже голова пухнет :(

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 15:24
jim
Пора эту тему переименовывать в "Юридические аспекты ДХО" :)

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 15:57
Mythos
NarimanSPb Спасибо. за ГОСТ.
Всё думал ставить или не ставить самопальные ДХО. Прочитал - решил - быть самопалу! Но как только нужно будет улучшить благосостояние сотрудников ГИБДД, сразу забудут этот ГОСТ и вспомнят ПДД.
Хотя... В хлам тонированные шахи и зубилы с синюшным ксеноном до сих пор спокойно рассекают по просторам Рассеи, редко попадая под раздачу.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 16:14
u313
Mythos
Ну ГОСТы тоже вроде как не на помойке найдены, документы должны дополнять друг друга, а не вступать в противоречие.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 19:28
monstr_62
Nick_2141 писал(а):Повторюсь: Гаец на дороге регламентам не обучен. Он знает ПДД и КОАП. 8)

Ну так уж нахваливать не стоит ИДПС. 90% нифига не знают, а работают за счёт оставшихся 10%. Зато все 100% знают как брать и куда нести. :wink:

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 19:34
monstr_62
Я всётаки думаю, что колхозные ДХО, будут вне закона, спустя какое-то время, если не сразу. Ведь только разреши - такие герлянды появятся на дорогах. Хотя я тоже подумываю о таких. Вон китайские по 280 руб. полоски продаются. А так подключил их от замка зажигания и ляпота. Или же купить самые дешёвые и маленькие туманки и на решёточку их повесить под номером.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 19:57
NikoNiko
monstr_62 писал(а):такие герлянды появятся на дорогах


а вот тут то все просто - ГОСТ то есть и проверяется линеечкой при любой температуре наружного воздуха

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 20:32
oberst
Здрасти! Как вам такой вариант? Меньше 100 евриков однако.
Изображение
http://www.yatego.com/mmo/p,4acb5a16172 ... f3391d8ba2
Мне нравится, тем более противотуманок у моей мафынки нетути.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 21:02
NarimanSPb
Вот, вот. Самое то для нашего Логана. Главное думаю повод для споров исчезнет! Я бы взял такие. С соседнего форума yura12 такие делал из светодиодной ленты.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 21:07
NikoNiko
этак можно и просто светодиодную лампу сунуть в ПТФ (у кого есть).. а тут кстати смотрю линзочки...

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 22:16
monstr_62
NikoNiko писал(а):
monstr_62 писал(а):такие герлянды появятся на дорогах


а вот тут то все просто - ГОСТ то есть и проверяется линеечкой при любой температуре наружного воздуха


А мне кажется , что будет как с синими ведёрками. Сделают так, что самопальные ДХО будут вне закона и пропишут это везде где можно.
Вот сейчас есть гост, но туманки вешай где хочешь, некоторые орангутанги их даже на крыше размещяют, и ДПС это пропускает.

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 22:37
NikoNiko
на туманки тоже есть ГОСТ, почему не проверяют - не знаю, может на ТО смотрят. а еще есть ведь спецфары. ОФФРОАД например, они ведь тоже каким то образом нормируются

СообщениеДобавлено: 28 окт 2010, 22:44
monstr_62
В том то и дело на туманки забивают. Также и на ДХО, а потом как начнут все лепить, тут то и начнётся облава.

СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 05:50
Аркадичч
monstr_62 писал(а): а потом как начнут все лепить,

Вот и пригодился почти новый бампер от бывшей ВАЗ 2106! Приколхозю его впереди родного. Ана него ДХО всяких-разных навесить можно, даже несколько комплектов сразу. :D :D :D

СообщениеДобавлено: 29 окт 2010, 11:45
monstr_62
Не ну если у вас логан как на аватарке, то бампер от шохи будет самое то. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 30 окт 2010, 23:04
monstr_62
Сегодня видел тайгер с ДХО - светят очень ярко, стоят как на логане на фото на 1 стр. Очень классно. :good

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2010, 16:46
ВладимирИ
По-моему, подойдет такой вариант; пятиконтактное реле -подключается к предохранителю стеклоподъемников и предохранителю габаритов плюс светодиодные ленты.

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2010, 08:20
oapv
вот вам два самых простых подключения для логана, можно использовать как для БС (указано в схемах) так и для отдельных ДХО
http://www.club-renault.ru/forum/index. ... t&p=667945

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2010, 09:52
NarimanSPb
oapv писал(а):вот вам два самых простых подключения для логана

Да уж, проще некуда!!! :wink: Тем более у Вас получается что при выключенном зажигания БС будет гореть! А если перецепите на постоянный плюс, то реле будет включенным на стоянке. А это не есть гуд!

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2010, 16:38
oapv
NarimanSPb писал(а):
oapv писал(а):вот вам два самых простых подключения для логана

Да уж, проще некуда!!! :wink: Тем более у Вас получается что при выключенном зажигания БС будет гореть! А если перецепите на постоянный плюс, то реле будет включенным на стоянке. А это не есть гуд!

Согласен, забыл что у логана все напрямую, уже переделал
Но лучший вариант все же с задержкой , но необходимо спаять маленькую схемку. Если интересует данный вариант то предложу вашему обозрению. С таким девайсом езжу сам, еще пять калин, ланос, на очереди два логана

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 01:41
oapv
oapv писал(а):
NarimanSPb писал(а):
oapv писал(а):вот вам два самых простых подключения для логана

Да уж, проще некуда!!! :wink: Тем более у Вас получается что при выключенном зажигания БС будет гореть! А если перецепите на постоянный плюс, то реле будет включенным на стоянке. А это не есть гуд!

Согласен, забыл что у логана все напрямую, уже переделал
Но лучший вариант все же с задержкой , но необходимо спаять маленькую схемку. Если интересует данный вариант то предложу вашему обозрению. С таким девайсом езжу сам, еще пять калин, ланос, на очереди два логана

вот вам еще вариант
http://www.club-renault.ru/forum/index. ... t&p=668633

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 17:19
oapv
Сделал! :P Работает!
Поначалу боялся я этих радиодеталей...
Сам я не радиоэлектроник,

Молодец что не побоялся и хорошо что все получилось
В этой схеме мне понравилось неординарное подключение реле к минусу через неработающие габариты
Но все же я бы посоветовал тем кто уже собрал эту схему и тем кто еще только собирается немного изменить подключение, вот так
Изображение
предлагаю питание на 87 к реле и коллектор транзистора взять не с основного плюса а с зажигания (можно с замка зажигания, с переключателя дворников - это все рядом, можно с панели предов в салоне но только где + появляется в положении замка Зажигание) так как транзистору КТ817 уже лет 30 и не думаю что за это время его стали делать лучше, так вот он может спокойно выйти из строя или дать утечку коллектор - эмитер ( при низких температурах вероятнее всего) и так как он сидит на постоянном плюсе а реле на минусе имеем следующее: зима, ночь и включенные фары, а на утро дохлый аккумулятор.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 17:41
aLLogan
oapv писал(а): ...может спокойно выйти из строя или дать утечку коллектор - эмитер...


NarimanSPb : что скажете?

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 18:18
oapv
вот мой вариант решения данного вопроса
только у меня имеется еще и задержка на включение, т е БС включиться не сразу а через 2-3 секунды после заводки двигателя
масло , гену и ручник не обязательно использовать вместе, кому что нравится то и подключайте, хоть концевик двери :lol:
Изображение
стоимость сего руб 60-70, можно использовать как для БС так и отдельных ДХО, схема универсальная ,может быть установлена практически на любое авто
Уже катаются шесть калин, ланос, на очереди два логана

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 21:33
NarimanSPb
aLLogan писал(а):
oapv писал(а): ...может спокойно выйти из строя или дать утечку коллектор - эмитер...


NarimanSPb : что скажете?

Что я скажу. В мое время это называлось пробОй, что означало кирдык триоду! И это происходило обычно при превышении допустимого тока, перегреве. У нас на стоянке база триода заземлена и опасаться ИМХО нет причин. Совет oapv запитать схему от зажигания мог бы иметь место. Но неужели я это не рассматривал! Просто не решился предлагать коллегам этот вариант при котором контакты замка зажигания дополнительно нагружаются десятью амперами. ДОЛГОВРЕМЕННО!!! Что будет с ними через месяц, год?
И зачем чиркать схему, меняя точку подключения к цепи БС. Ведь это вариант схемы специально для тех кто хочет сделать ВСЕ подсоединения под капотом около блока предохранителей и реле в радиусе 30 см. Что лень было просмотреть этот топик, хотя бы только схемы. У нас есть почти все варианты, включая монтажную на салонном блоке предохранителей. И последнее, зачем задержка включения БС на 2 сек.? Какой глубокий смысл? :(

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 23:17
monstr_62
Мы тут все пыжимся, пыжимся. А ГАИ возмёт да и объявит самопальнве ДХО вне закона. Выпустят приказ, кот. будет уточнять гост и по нему по любому будет ДХО вне закона.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2010, 23:32
oapv
NarimanSPb писал(а): У нас на стоянке база триода заземлена и опасаться ИМХО нет причин... Просто не решился предлагать коллегам этот вариант ...
И зачем чиркать схему... Что лень было просмотреть этот топик...И последнее, зачем задержка включения БС на 2 сек.? Какой глубокий смысл?

Признаюсь честно, всего не видел - каюсь. Согласен со многим.
Мои предложения в первую очередь были направлены исполнителю схемы дабы избежать всевозможных последствий. И схему я оценил за простоту и неординарность подключения, именно то что нужно простому люду, но все же коллектор транзистора я бы запитал от зажигания. А схему исчеркал чтобы нагляднее лучше видно было.
И задержка смысл имеет, к примеру на ложное срабатывание датчика масла или износа щеток гены, или пока двигатель не наберет холостых оборотов, или концевик ручника имеет плохой контакт. Изначально она делалась для калины, но оказалось что имеет место жить и на других авто. Время покажет.
PS когда схема одна - это простое копирование, а когда их две и более - это уже выбор и понимание работы устройства. И наконец каждый выбирает себе сам что ему больше подходит

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 08:28
u313
monstr_62 писал(а):Мы тут все пыжимся, пыжимся. А ГАИ возмёт да и объявит самопальнве ДХО вне закона. Выпустят приказ, кот. будет уточнять гост и по нему по любому будет ДХО вне закона.

Как можно уточнить ГОСТ, где все это прописано? Там и так точнее некуда все описано.
На днях прошел "тест" ГИБДД на ДХО: ехал с субботу в центр, ДХО горят. Подкатываюсь потихоньку к красному светофору, ни одной машины, только на обочине стоит 4 ГИБДДшника и два из них уже потрошат по одной машинке, типа проверка документов и т.д. А два смотрят, выискивая новые "жертвы"... Посмотрели они на меня и... ну ничем я их не заинтересовал видимо. Т.е. ДХО не воспринимаются ими пока, как "красная тряпка для быка" явно. Да и по сути, в отличии от самопального ксенона, который делается только для понтов, ДХО устанавливают те, кто реально хочет повысить безопасность движения. Так что в моральном аспекте прижимать за ДХО вроде как неправильно. Да и хватает им пока ксенона и тонировки вполне, чтобы не скучать :)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 08:38
дима
u313 писал(а): ДХО устанавливают те, кто реально хочет повысить безопасность движения.

и получить экономию :wink: разве нет? :lol: а безопасность надо повышать культурой вождения :D
P.S.
я бы фотки не отказался глянуть Ваших филипсов :oops:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 08:49
u313
дима
Да с экономией там туго, т.к. чтобы 5000р. отбить на бензине... Просто видно их лучше чем ближний свет, реально.
Фотки... может завтра и попробую зафоткать, если не забуду.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 08:51
дима
u313 писал(а):Фотки... может завтра и попробую зафоткать, если не забуду.

спасиб,я напомню :lol:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 08:56
aLLogan
oapv писал(а): Изначально она делалась для калины, но оказалось что имеет место жить и на других авто.


Спасибо oapv конечно за активность, но не у всех машин одинаковые электросхемы, отсюда ваши многочисленные ошибки.

Честно говоря Ваша схема в последнем посте получилась настолько мелкая, что я, к примеру, с трудом разбираю там мелкие надписи, а увеличить нет возможности.

Но как это -- датчики ручника и давления масла и генератора подключены "под одну гребенку" ? Там ведь на одних при срабатывании оказывается "минус", а с генератора наоборот "плюс"!!

Насколько я могу понять, при такой схеме на Логане у Вас фары будут гореть всегда.

Я действительно лишь исполнитель, ну придумал собственные точки подключений, а схему придумал NarimanSPb, он у нас здесь корифей и гуру :) это Вы также поняли бы, если бы читали топик.

NarimanSPb
Спасибо, успокоили! и аргумент о дополнительных 10 амперах на замок зажигания -- железный!
Если и пробъет транзистор, то не ночью, а во время работы. А значит замечу, что свет не погас -- сниму на ночь клемму с аккумулятора.

По поводу задержки включения БС:
Я, наоборот, за мгновенное включение. Очень удобно вечером заезжать в гараж -- все само включается и выключается. А задержка мешала бы.

Кстати, на самом деле без конденсаторов оно все равно включается не мгновенно, а где-то 0,5-0,7 сек после старта (посмотрите как не сразу гаснут контрольки на табло). Поэтому мотору хватает времени набрать нормальные обороты.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 09:03
дима
я например не могу понять,зачем? всё вот это? заплатить
u313 писал(а):Да с экономией там туго, т.к. чтобы 5000р

+ переделки все,да это не сложно,тому кто привык "работать" с машиной сам,но зачем потому что-хочу? или надо? если хочу,то вваливать такие деньги,сомнительное предприятие,увеличение безопасности,тоже сплошные :?: а надо ли? это,всё имхо и обидеть никого не хотел...
хочу это просто великая вещь,по себе знаю :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 11:31
u313
дима
Ну тут еще была мысль "чтобы не забывать включать", ДХО сами включаются и гаснут, меньше шансов налететь на общение с ГИБДД, кроме того постоянно горят и перегорают все эти мелкие лампочки габаритов, подсветки и т.д. Еще при зажигании габаритов притухает подсветка табло на щитке приборов и МК, мне это тоже не нравится.
А насчет вваливать деньги... ну не такие уж и большие деньги, хочется иногда себя чем-нибудь радовать не очень рациональным :roll:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 12:20
Andy52280
http://silich.ru/drl-free.html

В принципе, схема интересная. Единственно, у нас с выхода датчика скорости 5 имп/м, а прога миккроконтроллера разработана под 6 имп/м. В итоге у нас без перепрограммирования будет возрастать светимость позже, чем надо.
Монтировать можно под капотом. Лишних диодов и проводов от ручника/генератора не нужно, ибо расчет на датчик скорости. Едешь - светит, остановился - потухли с задержкой.
Из минусов - не всякий автолюбитель возьмется повторить и довольно приличная цена.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 14:03
monstr_62
u313 писал(а):ДХО не воспринимаются ими пока, как "красная тряпка для быка" явно.

Смушяет и меня слово"пока", а что потом? Не будет же каждый дпс с линейкой бегать и мерить как они стоят, а тупо внесение изменений в конструкцию и приравняют к самопальному ксенону.
Есть видео как с тонировкой, пытаются по гостам втереть дпс как мерить, а им пофиг. Хотя там нужна и температура определённая для замерки и стекло идеально чистое быть и как расположить приёмник и излучатель. По сути тоже в нарушении мериют. А что толку, кто не согласен, приходит в суд(если его конечно вызовут) и судья даже слушать не будет. "ВИНОВЕН"!!! :x

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 14:44
u313
monstr_62
Хотят - пусть измеряют, не хотят - пусть отпускают :) Ну не изменяю я ничего, не ставлю вместо родного головного света колхозный или ксеноновый, просто дополняю согласно новому тех.регламенту :roll:
А с тонировкой... по сути они правы, НЕЛЬЗЯ по правилам, в темноте тонировка опасна. Чего цепляться к методам измерения, когда все вхлам затонировано.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 15:17
monstr_62
u313
Но по сути тогда ДХО тоже можно приравнять как к ксенону. Конструкцией не предусмотренно.
Так остановят и скажут, либо снимай, либо :cop. Вы будете ссылаться на ГОСТ, а ДПС на указание начальника.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 15:36
Gorec
monstr_62 писал(а):Но по сути тогда ДХО тоже можно приравнять как к ксенону. Конструкцией не предусмотренно.
Так остановят и скажут, либо снимай, либо . Вы будете ссылаться на ГОСТ, а ДПС на указание начальника.


То что конструкцией не предусмотрен ксенон сотрудник ДПС может понять по маркировке на фаре. Да и то, он лишь это может предположить. Окончательный вердикт может вынести сотрудник гостехнадзора, который обязан присутствовать при облавах на ксенон. А вот то, предусмотрено конструкцией ДХО на Logan или нет, это еще большой вопрос. Откуда ему знать. Может быть это самое место как раз и предусмотрено производителем для установки ДХО. Остальная то светотехника работает в штатном режиме и не имеет переделок и доработок. ДХО лишь дополнение к ней, которое работает согласно ГОСТ. Понятно что на кого нарвешься. Но если возить с собой ГОСТ и сертификат соответствия этому ГОСТу установленных ДХО, то скорее всего отбрехаться можно будет без проблем. Я так думаю.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 15:49
u313
Gorec
И я так думаю, грамотных в ГИБДД вообще пока мало замечал. Отксерил сертификат, распечатал ГОСТ и новый регламент и бросил все в бардачок. Думается мне, что отмахаюсь этими бумажками при необходимости :)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 17:52
monstr_62
Gorec писал(а): Понятно что на кого нарвешься. Но если возить с собой ГОСТ и сертификат соответствия этому ГОСТу установленных ДХО, то скорее всего отбрехаться можно будет без проблем. Я так думаю.

Ну вот тогда и получится ситуация как с тонировкой, люди возят с собой различные док., а ГАИ пофиг.
А придераться будут я думаю, когда пойдёт указание сверху, но первое время может будет и тихо.
ДПС как скажет не согласны - обжалуйте. И всё равно накажет.
Помните форсунки омывателя разноцветным светом сияли. Соответствовали ведь госту, но приказ о запрете сверху всё изменил.
А синие ведёрки. Ни в одном госте не написанно о том, что запрещено возить эти ведёрки на крыше. Владельцы на вопрос ДПС "что это такое" получали ответ - это мой богаж. И что в итоге - опять облава на эти ведёрки.
Да и я думаю если установить маленькие противотуманки куда угодно, ДПС не придерётся. А поставишь ДХО и начнётся опять же со временем. Ну не может у нас в стране всё быть по закону. Чё скажут сверху то и делаем.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 18:54
Gorec
monstr_62 писал(а):Помните форсунки омывателя разноцветным светом сияли. Соответствовали ведь госту,


:shock: Какому они ГОСТу соответствовали? Где это у нас спереди были прописаны синие огни, красные или зеленые? :wink: Всю жизнь спереди были для простых смертных либо белые, либо желтые.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 19:01
u313
monstr_62
У ДХО есть коренное отличие: в отличии от ксенона, тонировки, ведерок на крыше и т.д. они вводятся самим государством, т.е. власти это дело должны поощрять, а не запрещать! При случае можно гайцу и этим аргументировать ;)

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 19:14
oapv
aLLogan писал(а): а с генератора наоборот "плюс"!!

Ошибочное понятие что с генератора идет плюс,
плюс появляется через лампу заряда от питания приборки когда генератор работает и отключает минус поэтому лампа заряда и не горит. вроде доходчиво обьяснил. И вот этот плюс попадая на базу транзистора открывает его и соответственно включается реле. также работает и концевик ручника и датчик масла. А вот почему ваш уважаемый гуру вам это не обьяснил - это вопрос. Кстати ДХО у большинства машин включается именно от масла, но если хотите гену - это ваше право
Изображение
http://img-fotki.yandex.ru/get/4402/oap ... 7309b_orig
пробуйте по ссылке

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 19:36
Jorj
oapv писал(а):
aLLogan писал(а):...и соответственно включается реле. также работает и концевик ручника и датчик масла...


Извините, я наверное где-то упустил момент - в каких случаях есть необходимость включать ДХО ручником :?:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 19:45
Mavrik
Jorj писал(а):Извините, я наверное где-то упустил момент - в каких случаях есть необходимость включать ДХО ручником

Поставил на ручник - огни выключились, снял - включились.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 19:47
NarimanSPb
oapv писал(а):плюс появляется через лампу заряда от питания приборки когда генератор работает и отключает минус поэтому лампа заряда и не горит. вроде доходчиво обьяснил. И вот этот плюс попадая на базу транзистора открывает его и соответственно включается реле. также работает и концевик ручника и датчик масла. А вот почему ваш уважаемый гуру вам это не обьяснил - это вопрос.

Давайте я лучше Вам объясню. У меня такое чувство, что Вы что-то перерисовали откуда-то, а в разъяснениях путаетесь. Как это плюс от контрольных ламп попадет на базу триода? Там же диоды стоят в обратном направлении!!! Триод открывается от плюса цепей зажигания после того как зарядится времязадающий кондер. Как сейчас модно говорить "по умолчанию". А уж закрывается от контактов ручника, датчика давления масла и после остановки генератора. Ну, поняли как работает Ваша схема?
Без обид. Ничего личного. Удачи.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 20:13
oapv
aLLogan писал(а):Спасибо oapv конечно за активность, но не у всех машин одинаковые электросхемы, отсюда ваши многочисленные ошибки.

NarimanSPb
Спасибо, успокоили! и аргумент о дополнительных 10 амперах на замок зажигания -- железный

По поводу задержки включения БС:
Очень удобно вечером заезжать в гараж -- все само включается и выключается. А задержка мешала бы.

Почти у всех машин датчик масла, ручник, генератор подключены по однотипной схеме и Логан не исключение, обычная бюджетка что даже реле на фары не поставили, пусть лучше весь переключатель меняют - мы типа на запчастях заработаем. Вот что первое бы сделал в логане так поставил бы реле на фары дабы увеличить срок службы переключателя света - дело копеечное но приятное. И где у меня в схеме ошибки, если вы даже принципа работы не знаете, а только исполнили, так зачем делать такие выводы. И причем тут гараж и задержка, вы что на задержке в гараж заезжаете. И задержка включения в 2 с пока еще никому не помешала.
После вчерашнего нагоняя не поленился и прочитал все 34 страницы и если честно ничего кроме пустой болтовни и одной схемы в двух вариантах не нашел. Огромное спасибо за последнее NarimanSPb А транзистор все же я рекомендую заменить и переключить.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 20:21
oapv
NarimanSPb писал(а):Давайте я лучше Вам объясню. У меня такое чувство, что Вы что-то перерисовали откуда-то, а в разъяснениях путаетесь. Как это плюс от контрольных ламп попадет на базу триода? Там же диоды стоят в обратном направлении!!! Триод открывается от плюса цепей зажигания после того как зарядится времязадающий кондер. Как сейчас модно говорить "по умолчанию". А уж закрывается от контактов ручника, датчика давления масла и после остановки генератора. Ну, поняли как работает Ваша схема?
Без обид. Ничего личного. Удачи.

Именно моя схема так и работает от кондера через резистор от зажигания - даже спорить не буду
Я же обьяснял как работает ваша схема, прошу по внимательнее, а то уже не первый раз в этой теме читаю что ваш транзистор открывается плюсом от генератора. Нет там плюса - он идет через лампу заряда когда гена работает. Вот и обьясните это всем чтобы не было заблуждений.
Именно что ничего личного, даже приятно поспорить хоть с одним понимающим человеком - ведь в споре рождается истина и ракета не сразу в космос полетела

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 21:22
oapv
Для информации
схема ДХО ланоса работающая от датчика масла
Изображение[/img]

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 21:36
NarimanSPb
oapv писал(а):а то говорят что ваш транзистор открывается плюсом от генератора. Прошу по внимательнее. Нет там плюса - он идет через лампу заряда когда гена работает. Вот и обьясните это всем чтобы не было заблуждений.

Как это нет плюса от генератора!!!
Так, сделаю еще одну попытку объяснить Вам, что черное это черное, а белое это белое.
А впрочем не хочется объяснять и доказывать очевидные вещи. Просто возьмите вольтметр, подключите его одним щупом к массе, а другим к проводу от контрольной лампы генератора к штекеру блока реле регулятора напряжения. Включите зажигание. Лампа зажглась, вольтметр покажет практически ноль. Теперь заводим движок, лампа погаснет. Согласны? Что покажет вольтметр? Правильно, бортовое напряжение. И от чего сработает реле БС? Лампа-то не горит, ток через нее не идет. Она свое дело сделала, запитала первоначально обмотку возбуждения и все!!!
Почитайте литературку по генераторам, хуже не будет.

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 21:56
oapv
А теперь как работает моя схема чтобы в последующем не возникало домыслов что я ничего не понимаю
при включенном зажигании и после размыкания датчика который используется в схеме, через резюк 300к начинает заряжаться кондер (от их значений и зависит время задержки) и как только заряд достигнет порога срабатывания транзистора, тот откроется и включит реле. При включении ГО плюс подается на базу второго транзистора что приведет к его открыванию и подаче минуса на базу первого - он закроется и выключит реле

И вопрос к уважаемому NarimanSPb
с каких это пор транзистор стал называться триодом, когда триод - это электровакуумная электронная лампа, имеющая 3 электрода, в простонародье триод

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 22:13
NarimanSPb
oapv писал(а):с каких это пор транзистор стал называться триодом,

Я бы спросил по другому: С каких это пор триод стал называться транзистором?
Далее цитата - Наименование триод в 1950-70 годах, во времена становления полупроводниковой электроники, также употреблялось и для транзисторов — по числу выводов, часто с уточнением: полупроводниковый триод, или с указанием материала: (германиевый триод, кремниевый триод).
Вы таких вещей и не помните конечно. А в мое время употреблялось вовсю!
И помните опыт не купишь!
З.Ы. А к термину ДИОД ничего против не имеете? То же ведь был сначала такой электровакуумный прибор!

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 22:35
oapv
NarimanSPb писал(а):Лампа зажглась, вольтметр покажет практически ноль. Теперь заводим движок, лампа погаснет. Согласны? Что покажет вольтметр? Правильно, бортовое напряжение.

как раз это напряжение появляется через саму лампу, так как с гены пропал минус, такое же бортовое напряжение будет и на датчике масла, когда он будет разомкнут
Вот отключите лампу и проверьте что вам выдает гена. Сегодня специально проверял
через лампу которая на приборке может включиться только слаботочное реле но никак не автомобильное 4 контактное, ток потребления которого примерно 150 мА

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 22:47
oapv
NarimanSPb писал(а):Вы таких вещей и не помните конечно.

почему же не помню. Паяльник держу с 80 года и помню прекрасно, но уже в то время понятие транзистор преобладало над понятием триод. Последним в основном пользовались аксакалы постарше моего

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 22:50
oapv
NarimanSPb писал(а):З.Ы. А к термину ДИОД ничего против не имеете? То же ведь был сначала такой электровакуумный прибор!

к этому нет, так как диод он и в африке диод
да а ведь был еще и пентод - это наверное сейчас микросхема
А кренку вы тоже триодом называете, ведь у нее тоже три вывода и на транзистор похожа
Прошу без обид :D

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 22:51
aLLogan
какие уж там диоды и триоды... вот резюки и кондеры -- это да! :lol:

oapv
если я вынес неправильное суждение о том, что Ваша схема не будет работать, а я похоже был не прав -- то я прошу извинения, был не прав.

Еще я позволил себе высказывание "многочисленные ошибки" -- потому что посчитал, что не заработает, а еще припомнил вам, что Вы появились в этой теме с ошибки. Еще раз прошу извинения за это.


Однако, замечу Вам, что Вы позволяете себе довольно резкие высказывания по отношению к присутствующим. Это людям и не нравится, и вызывает бурную реакцию.

Все решения имеют право на жизнь, Предлагаю уважать друг друга, и не тратить на перепалки жизнь и страницы топика.

По теме:
Вы продвигаете равноценную по функционалу схему, но в которой втрое больше деталей -- ну признайте это :wink:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 22:57
САШИК
...Чубайс Вас всех помирит....

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 23:01
snowvlad
aLLogan писал(а):Вы продвигаете равноценную по функционалу схему, но в которой втрое больше деталей

И это не предел! :lol: У меня деталек ещё больше. :lol:

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 23:13
oapv
aLLogan писал(а):Вы продвигаете равноценную по функционалу схему, но в которой втрое больше деталей -- ну признайте это Wink

Я никого не собирался обидеть, боже упаси, и вы перед до мной не извиняйтесь так как не за что. Просто прежде что то говорить надо хоть чуть чуть понимать что и как. Я же вам попытался обьяснить в чем ваши заблуждения и получил хук с права.
Свою схему реализовывать в обязательном порядке я не предлагаю, просто выложил ее как рабочий вариант для логана и еще три варианта разных подключений. Могу еще и на микроконтроллере выложить, и с плавным запуском ламп, но считаю это будет лишнее. И каждый вариант имеет место на существование. И у каждого варианта есть свои плюсы и минусы. А какой выбрать - пусть каждый решает сам. Я вот лично на своем авто уже четыре схемы испробовал и до сих пор идут разработки
Поэтому без взаимных обид - ладно
Ведь в спорах рождается истина

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 23:20
NarimanSPb
oapv писал(а):как раз это напряжение появляется через саму лампу, так как с гены пропал минус,

Все слов нет и не будет. Учите матчасть. Посмотрите картинку классического генератора. Может поймете откуда появится напруга в цепи контрольной лампы генератора когда он заработает. Даю подсказку напоследок: Обратите внимание на три дополнительных диода.
Изображение

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2010, 23:25
oapv
Кстати вот как выглядит сам девайс
Изображение
размер как реле, потом упакован в термоусадку

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 00:32
oapv
выучил читаем это
http://amastercar.ru/articles/electrica ... r_11.shtml
Цитата
Причем в выпрямитель обмотки возбуждения тоже входят 6 диодов, но три из них VD2, VD4, VD6 общие с силовым выпрямителем. Так в момент времени t1 открыты диоды VD4 и VD9, через которые выпрямленный ток и поступает в обмотку возбуждения. Этот ток значительно меньше, чем ток, отдаваемый генератором в нагрузку. Поэтому в качестве диодов VD9—VD11 применяются малогабаритные слаботочные диоды на ток не более 2 А (для сравнения, диоды силового выпрямителя допускают протекание токов силой до 25...35 А).

А если учесть что в первую очередь необходимо питать схему регулятора и обмотку возбуждения, то рассчитывать питать доп схемы и реле, а кто то предлагал даже два подключить, не приходиться. И когда у вас пойдет подсад напряжения из-за чрезмерной нагрузки то вы получите - недовозбуд генератора, недозаряд аккумулятора, а регулятор будет пытаться довозбудить генератор увеличивая ток на обмотке возбуждения и соответственно на тех самых диодах и в итоге ПЕСЕЦ диодам и дорога одна - в магазин. Только не говорите потом что не знали

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 07:07
snowvlad
NarimanSPb
Стесняюсь спросить - на вашей схеме диоды основного выпрямителя не наоборот включены? :oops:

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 07:22
oapv
snowvlad писал(а):NarimanSPb
Стесняюсь спросить - на вашей схеме диоды основного выпрямителя не наоборот включены? :oops:

Да на таком генераторе далеко не уедешь - snowvlad зачет

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 09:37
NarimanSPb
snowvlad
Канешна неправильно. Картинка-то не моя, прилепил первую же попавшуюся из поиска. В данном случае на скорость не влияет. :wink:

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 16:27
u313
Вот фотки моих ДХО Филлипс, архивчик 1,5мБ, фотки ночью и днем, с фарами и без них, как минимум ДХО не слабее фар, а в действительности смотрятся явно ярче:
http://zalil.ru/29952804

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:17
Jorj
1. Схема от NarimanSPb простА, подойдёт для тех, кто боится транзисторов, чего уж греха таить :wink: .
2. Схема от oapv технически более грамотна, допускает некоторый апгрейд, но для "непосвящённых" сложновата в самостоятельном изготовлении.
3. Молодцы, ребята! ОБА!!! :compliment

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 21:53
bob292
oapv писал(а):А если учесть что в первую очередь необходимо питать схему регулятора и обмотку возбуждения, то рассчитывать питать доп схемы и реле, а кто то предлагал даже два подключить, не приходиться. И когда у вас пойдет подсад напряжения из-за чрезмерной нагрузки то вы получите - недовозбуд генератора, недозаряд аккумулятора,

Как то не заметил данных последствий эксплуатируя два года диоды нагруженные одним реле схемы автозапуска и три месяца двумя реле .

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 11:30
jim
oapv писал(а):с каких это пор транзистор стал называться триодом, когда триод - это электровакуумная электронная лампа, имеющая 3 электрода, в простонародье триод

Первоначальное название транзистора - полупроводниковый триод. При разработке транзистора использовалась идеология электровакуумного триода(других не было :) Так почему же транзистор не триод?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 13:53
дима
u313 писал(а):Вот фотки моих ДХО Филлипс

прикольно,даже очень,мне нравится :!: но цена блин и заморочки с гайцами в перспективе :(

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 14:06
u313
дима
Цена да, покусывается :) А заморочки с гайцами... думаю не будет проблем, вещь вроде легальная и как раз вводимая в эксплуатацию. А с 2016г. вроде и вовсе обязательная.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 14:10
Gorec
u313 Что то не по ГОСТУ, они работают. С фарами "ходунки" гореть не должны :wink:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 14:24
u313
Gorec писал(а):u313 Что то не по ГОСТУ, они работают. С фарами "ходунки" гореть не должны :wink:

А они и не работают вместе в штатном режиме. Просто у меня на сигнальном проводе тумблер стоит, я его отключал для фото, чтобы легче было сравнить яркость фар и ДХО. Потом включил обратно ;)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 15:52
Gorec
u313 писал(а):как минимум ДХО не слабее фар, а в действительности смотрятся явно ярче


Со временем потускнеют. Отпескоструит их при таком расположении, (а иного при соответствию ГОСТу и быть не может на Логане) не хуже чем защиту на противотуманках. Тем паче что на "ходунках" не стекло, а поликарбон. Так что u313 рекомендую прикупить абразивную пасту при случае, для того чтобы полирнуть, как только заматуются. :wink:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 16:51
-FreeMan-
да пленочкой их витражной Orafol закатайте и будет вам счастье, ничего им не будет, и в случае чего заменить не сложно

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 18:26
Gorec
-FreeMan- писал(а):да пленочкой их витражной Orafol закатайте и будет вам счастье


А пленочку, чтобы не мутнела, сверху еще пленочкой :D Проще полернуть и все. Я так думаю. Да и займет это минут пять, не более. Я приятелю фары на Spectra отполировал за десять минут и руками. А ему на сервисе предлагали фары на новые менять :wink:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 18:28
u313
Gorec
Ничего с ними не будет, уверяю Вас. Мутными фары становятся не от летящего абразива (это с какой же скоростью нужно ездить и с какой же скоростью песчинки должны врезаться в не самый мягкий поликарбонат),
а от протирок "на сухую", чего лично я никогда не делаю. У меня есть спец.брызгалка, которая не только смачивает, но и удаляет на манер мини керхера основную массу песчинок. После этого промываю рукой (натуральная замша :) ). Три года - фары как новые.
А к ДХО и грязь то присыхать меньше будет, т.к. они совершенно не греются.
PS Оргстекло лучше всего полируется обычной зубной пастой, а точнее содержащимся в ней мелом. Думаю и поликарбон можно так полирнуть при крайней необходимости.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 18:31
Gorec
u313 писал(а):Ничего с ними не будет, уверяю Вас.


Я же не просто так это вам порекомендовал... :wink:

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 20:25
u313
Gorec писал(а):
u313 писал(а):Ничего с ними не будет, уверяю Вас.


Я же не просто так это вам порекомендовал... :wink:

Ну, если будет проблема, тогда и буду ее решать, чего заранее переживать то:)

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 20:55
Gorec
А вот интересно, у скольки человек с форума стоят ДХО. Прямо хоть опрос делай. Просто незнаю как это оформить.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:17
BOH
+1 Опрос нужен.

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:19
snowvlad
Gorec писал(а):А вот интересно, у скольки человек с форума стоят ДХО.

Вас только ДХО как отдельные приборы интересуют, или как система включения ближнего света - тоже?

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 21:35
Gorec
snowvlad писал(а):Вас только ДХО как отдельные приборы интересуют, или как система включения ближнего света - тоже?


Можно так:
- Купил ДХО и поставил.
- Мне подарили ДХО вот я и поставил.
- Сделал ДХО сам из подручных средств.
- Сделал ДХО из ближнего света.
- Просто включаю ближний и не парюсь.
- Что такое ДХО?
- У меня всего ДХ-Я :D

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 07:36
дима
Gorec
голосую за 5 и 7 пункты :lol: :D

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 09:02
Falco
Дима категоричен.

Пункт 1

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 13:10
monstr_62
Надо так делать. Чтобы от отдельной кнопки вкл свет ближний от зажигания без габаритов. Лишняя экономия около 60 ватт.
Или вставить в передние габариты лампочки помощнее будут поярче светить и пофиг на ближний днём.
Лампочки не жалко (стоят рублей 50), да и менять их не в пример рено мегану. Жалко аккумулятор сажать, да и генератору не пойдёт на пользу.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 14:12
alf2004
Так и сделал заводишь машину через 1с включается только ближний свет без габаритов.
Всё остальное включается в штатном режиме.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 16:24
monstr_62
alf2004 писал(а):Так и сделал заводишь машину через 1с включается только ближний свет без габаритов.
Всё остальное включается в штатном режиме.

Молодец. :good А как если не секрет. И сколько по деньгам вышло.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 16:57
OK73
Хочу поблагодарить NarimanSPb за схему и
aLLogan за подробный инструктаж по монтажу. Катаюсь уже 2 недели, всё замечательно работает.

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 17:17
alf2004
monstr_62 писал(а):
alf2004 писал(а):Так и сделал заводишь машину через 1с включается только ближний свет без габаритов.
Всё остальное включается в штатном режиме.

Молодец. :good А как если не секрет. И сколько по деньгам вышло.

рублей 100 при чём само реле стоит 60р

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 17:35
alf2004
ну если вы хорошо читали тему то тут не раз упоминалась схемка на одном реле которое соединяется контактами параллельно заводскому выключателю света. это контакты реле 30 и 87 они идут на разрыв, схемка как работает реле есть на корпусе реле.
А вот управляющие контакты реле, это контакты 85и 86
нужно соединить следующем образом 85 к массе то бишь к кузову, а 86 к лампе генератора через диод.
И вуаля после включении зажигания у машины загораются только фары
http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/5901/alf200333.1d/0_4991e_58ae70a_orig

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 17:46
Аркадичч
alf2004
Увеличитель включите, плз, а то нихрэна не видно :(

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 18:51
Leksey
Прочитал всю тему,много интересного,но почему то никто не упомянул,что на логане на электросхемах может быть блок 1034 и три реле(реле системы освещения дневного движения).Значит существует заводская схема.Не подскажете где ее можно увидеть?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:15
u313
Leksey
А зачем Вам это? Неужели вы хотите восстанавливать заводскую схему освещения дневного движения? Не думаю, что это будет разумно и рентабельно...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:17
NarimanSPb
Leksey писал(а):Прочитал всю тему,много интересного,но почему то никто не упомянул,что на логане на электросхемах может быть блок 1034 и три реле(реле системы освещения дневного движения)

Ну почему не знали. На соседнем форуме я упомянал об этом. ИМХО думаю это вариант ДХО выполненный на дальнем свете "вполнакала" т.е. нити ламп дальнего света с помощю этих реле переключаются на последовательное соединение. Не так слепят днем. В США говорят зто распространено.
http://www.logan-club.ru/forum/viewtopi ... &start=240

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 19:30
Leksey
Согласен,но любопытно как завод решил это.Вот и интересна схема.Где взять?

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:20
bob292
NarimanSPb писал(а): В США говорят зто распространено.

NarimanSPb писал(а):нити ламп дальнего света переключаются на последовательное соединение. В США говорят зто распространено.
Боролся как то с фарами на Х 3 американке , там так и есть .

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 20:24
Nick_2141
Leksey писал(а):Вот и интересна схема.Где взять?

http://files.mail.ru/ZEHZUW
Более свежей у меня нет...

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 23:51
monstr_62
alf2004 писал(а):ну если вы хорошо читали тему то тут не раз упоминалась схемка на одном реле которое соединяется контактами параллельно заводскому выключателю света. это контакты реле 30 и 87 они идут на разрыв, схемка как работает реле есть на корпусе реле.
А вот управляющие контакты реле, это контакты 85и 86
нужно соединить следующем образом 85 к массе то бишь к кузову, а 86 к лампе генератора через диод.
И вуаля после включении зажигания у машины загораются только фары
http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/5901/alf200333.1d/0_4991e_58ae70a_orig

1.Получается, что габариты не горят. И если вкл габариты они будут вместо с фарами гореть, и если потом переключить на ближний выключатель ничего не случиться(не замкнёт?) я так понимаю.
2.По схеме как я понял на фары идёт отдельный провод не относящийся к габаритам иначе бы тогда они вместе бы загорались (просто никогда не вдавался в подробности по вкл. света на машинах).
3. Объясните что означает "лампе генератора через диод" как это выглядит и с чем его едят. Генератор знаю, что такое и знаю как реле работает(подключал замок багажника от сигналки).
:)

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 00:30
сашок
Че то я не пойму, что тут тему то раздули? Я уже сколько лет езжу со включенным светом, дошло до автоматизма. Завел двигатель, включил свет. Я и раньше считал что это для собственной безопасности нужнее чем для гаишников, я и на москвиче так ездил, там правда лампочки быстрей кончались.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 08:10
Leksey
Nick_2141 писал(а):
Leksey писал(а):Вот и интересна схема.Где взять?

http://files.mail.ru/ZEHZUW
Более свежей у меня нет...
Спасибо,только на этой схеме нет упомянутых мной элементов.Будем искать

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 12:27
alf2004
monstr_62 писал(а):
alf2004 писал(а):ну если вы хорошо читали тему то тут не раз упоминалась схемка на одном реле которое соединяется контактами параллельно заводскому выключателю света. это контакты реле 30 и 87 они идут на разрыв, схемка как работает реле есть на корпусе реле.
А вот управляющие контакты реле, это контакты 85и 86
нужно соединить следующем образом 85 к массе то бишь к кузову, а 86 к лампе генератора через диод.
И вуаля после включении зажигания у машины загораются только фары
http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/5901/alf200333.1d/0_4991e_58ae70a_orig

1.Получается, что габариты не горят. И если вкл габариты они будут вместо с фарами гореть, и если потом переключить на ближний выключатель ничего не случиться(не замкнёт?) я так понимаю.
2.По схеме как я понял на фары идёт отдельный провод не относящийся к габаритам иначе бы тогда они вместе бы загорались (просто никогда не вдавался в подробности по вкл. света на машинах).
3. Объясните что означает "лампе генератора через диод" как это выглядит и с чем его едят. Генератор знаю, что такое и знаю как реле работает(подключал замок багажника от сигналки).
:)

1. Всё верно ни чего не замкнёт
2.Не понял вопрос по моей схеме ни чего на фары тянуть не надо, всё подключается к штатным проводам к колодке левого переключателя.
3. От генератора идёт два провода это + мощный силовой провод к аккумулятору и информационный провод в приборную панель к лампе на приборном щитке где нарисован значок аккумулятор.
К "лампе генератора через диод" следует соединить с этим проводом через диод он оранжевого цвета в левой колодке, у панели приборов.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 13:02
NarimanSPb
alf2004
Стесняюсь спросить - Дальний свет Вы вообще не собираетесь включать?
А то если включите где нибудь на трассе, долго ли протянет фарная лампа с горящими одновременно ближним и дальним. :wink:

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 13:45
alf2004
блин что то про это не подумал, а ведь верно будут гореть обе нити?
хотя как бы читал про то что ставят 100ватки и не плавятся а вы как думаете нужно будит переделать?

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 14:11
alf2004
NarimanSPb
А что если так?
http://img-samara.fotki.yandex.ru/get/5 ... 7ec8c_orig

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 14:53
bob292
alf2004
Дружище , отлистай несколько страниц назад и найди схему NarimanSPb , с моей реализацией .

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 15:14
monstr_62
alf2004 писал(а):1. Всё верно ни чего не замкнёт
2.Не понял вопрос по моей схеме ни чего на фары тянуть не надо, всё подключается к штатным проводам к колодке левого переключателя.
3. От генератора идёт два провода это + мощный силовой провод к аккумулятору и информационный провод в приборную панель к лампе на приборном щитке где нарисован значок аккумулятор.
К "лампе генератора через диод" следует соединить с этим проводом через диод он оранжевого цвета в левой колодке, у панели приборов.

Про 2-ой вопрос я имел ввиду, что от переключателя идёт провод отдельный и на габариты и на ближний и на дальний. Я так понимаю?
А если вместо подкл. к гене подключить переключатель, например, от задней туманки(отключив последнюю). При этом мы получим вкл. ближний отдельно от габаритов - всёж легче для аккума. А если стемнеет выкл. перекл. противотуманку и вкл. всё по заводскому.
Или на крайний случай по вашей схеме от гены поставить выключ. тогда и на трассе не будет проблем, а выкл. противотуманки можно использовать для этого.
Ещё вопрос. Если по вашей схеме подключиться будет гореть лампа в щитка вкл. фар. (подозреваю, что нет?)
В идеале бы сделать так, чтобы после вкл. зажигания секунд через 10 вкл. свет, а то с вкл. фарами как-то заводить фигово. И при переключении на дальний ближний тух.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 17:16
NarimanSPb
bob292 писал(а):alf2004
Дружище , отлистай несколько страниц назад и найди схему NarimanSPb , с моей реализацией .

Видимо не могут найти.
По этой схемке можно все сделать под капотом ничего не разбирая-http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/1008/2d/6cca38403330.jpg.html
А по этой схеме http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102 ... 1.jpg.html на салонном блоке предохранителей
и по этой от oapv в салоне - http://img-fotki.yandex.ru/get/4402/oap ... 7309b_orig
Выбирайте любую. Удачи.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 17:28
raul07
NarimanSPb
Поясните, выходит одного реле и диода достаточно для реализации автоматического включения света?

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 17:32
alf2004
пробывал делать так не работало
http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169 ... 0.jpg.html

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 17:37
NarimanSPb
raul07
Нет, нужно еще четыре кусочка провода! :) :) :)

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 17:40
raul07
NarimanSPb
Спасибо, буду думать.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 18:49
NarimanSPb
alf2004 писал(а):пробывал делать так не работало

Могло не работать по двум причинам:
1. Неправильно подключили развязывающий диод или обрыв в нем.
2. Может Вам попалось реле со встроенным гасящим диодом, тогда надо соблюдать полярность подключения выводов 85, 86. К сожалению однозначно сказать нельзя. Бывает вариант подключения диода D1 или D2. Надо смотреть.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 21:59
Самсонов Вадим
Поставил Филипсы. 4700. 3 часа трудов. Доволен как слон. Теперь я не буду думать, забыл или не забыл включить фары и покрываться холодным потом, поняв, что забыл и был близок к провалу.
Немного жалко порезанные решетки воздухозаборников.

А кто знает, как их менять? Снаружи не снимаютя.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 22:03
@ndrey
Доброве время суток, коллеги!
Сегодня установил контроллер фар дневного движения (DRL) на Logan.
Подключил к дальнему свету. Запрограммировал на 50% яркости.
Работает прекрасно. Есть видео, правда снято оно уже в сумерках и на нем фары сильно засвечивают камеру. Днем светит нормально, не ослепляя.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 22:08
u313
Самсонов Вадим
Нашего полку прибыло :)
Решетки вроде изнутри в бампер вщелкиваются, но вы что, собираетесь обратно ДХО снимать?

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 22:34
u313
@ndrey
Любопытно... а вот как раз такое не является изменением конструкции, типа установки ксенона? Ведь движение с дальним светом запрещено, если встречный ближе 150м кажется, а варианта с не полным накалом вроде вообще не предусмотрено регламентом... Хотя на практике это наврядли чем то реальным грозит.
В принципе вполне годится как вариант.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 22:40
Л-Д-В
@ndrey
Почитал, весьма интерессно. Хотя я бы подключал бы к ближниму свету. Всетаки световой пучок у дальника выше и может бить по глазам даже в полнакала. Воощем я уже задумался о приобретении сего девайса. А схемки подключения у Вас нет случайненько?

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 22:43
u313
Л-Д-В
Днем пол накала ближнего - это мало. Или ближний на полную, или дальний с уменьшением яркости.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 23:08
@ndrey
u313 писал(а):а вот как раз такое не является изменением конструкции, типа установки ксенона?

Нет, не является. Регламентом допускается.

u313 писал(а):варианта с не полным накалом вроде вообще не предусмотрено регламентом...

Наоборот. Такой режим предусмотрен ГОСТом и Регламентом.
9 ноября на своей Лагуне с установленным контроллером DRL проходил техосмотр. Все проверили, все померяли, все включали. Без единого замечания получил талон еще на 2 года.

Л-Д-В писал(а):я бы подключал бы к ближниму свету

Никто не мешает. Контроллер допускает такое подключение.

Л-Д-В писал(а):А схемки подключения у Вас нет случайненько?

Весь процесс фотографировал. Сейчас готовлю отчет. По готовности я дам ссылку. А пока привожу простенькую схемку для подключения контроллера:
Изображение

u313 писал(а):Днем пол накала ближнего - это мало. Или ближний на полную, или дальний с уменьшением яркости.

Контроллер можно запрограммировать на любую яркость от 10 до 100% с шагом 10%. После подключения контроллера (по выбору либо к дальнему свету, либо к ближнему свету, либо к ПТФ, либо к дополнительно приобретенным светодиодным фонарям или лентам) нужно произвести программирование контроллера. Сами и определите на месте, какой яркости будет достаточно.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 23:15
alf2004
NarimanSPb писал(а):
alf2004 писал(а):пробывал делать так не работало

Могло не работать по двум причинам:
1. Неправильно подключили развязывающий диод или обрыв в нем.
2. Может Вам попалось реле со встроенным гасящим диодом, тогда надо соблюдать полярность подключения выводов 85, 86. К сожалению однозначно сказать нельзя. Бывает вариант подключения диода D1 или D2. Надо смотреть.

1.Пробывал разные диоды ,а так же менял полярность подключения диода.
2.реле без диода проверял.

Может быть я неправильно подключал к габаритам?
Я так понимаю подключить к габаритам значит подключить к проводу на который подаётся + при включении габаритов?
Подключал к синему проводу на левом подрулевом переключателе.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 23:21
monstr_62
Чёта дорого как-то 1200 платить. Хотя вещица классная. Да и это лучше ДХО самопальных. Т.к гаишник будет видеть что вкл. фары, а яркость ерунда, может фары грязные. Убеждён с такой конструкцией, даже 100% гаишников не остановят. А главное не надо никому ничё доказывать и не мерить линейкой соотв. ли госту или нет.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 23:35
alf2004
Нашёл не что подобное http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=23556

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 23:42
u313
alf2004 писал(а):Нашёл не что подобное http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=23556

И не близко.

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2010, 23:45
monstr_62
Я что-то подобное на подогрев сидений искал. Может кто и приколхозит такую систему и к логану.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 00:48
@ndrey
monstr_62 писал(а):Чёта дорого как-то 1200 платить. Хотя вещица классная.

Кооперируйтесь. Чем больше заказ, тем дешевле.

alf2004 писал(а):Нашёл не что подобное http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=23556

Общего у него только то, что он может регулировать яркость. И не более того.

monstr_62 писал(а):Я что-то подобное на подогрев сидений искал. Может кто и приколхозит такую систему и к логану.

Уже в проекте реле подогрева сидений.

Отчет по установке контроллера DRL на Logan

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 07:13
@ndrey
Л-Д-В писал(а):А схемки подключения у Вас нет случайненько?


Отчет по установке контроллера DRL на Logan

Для начала снимаем кожух рулевой колонки, козырек приборов и панель приборов. Откладываем все это в сторону.

Отключаем разъем левого подрулевого выключателя (черный).
Изображение

В левом подрулевом выключателе находим контакты B2 (синий провод) и В7 (коричневый провод).
Изображение

Провод с 3-го контакта DRL подключаем к синему проводу (габариты), а провод с 4-го контакта DRL - к коричневому проводу (дальний свет).
Изображение

Достаем разъем от замка зажигания и для удобства подключения разъединяем его. Для разъединения необходимо выдвинуть защелку (1), а затем разъединить разъем (2).
Изображение

Предварительно прозвонив, определяем, что напряжение во втором положении ключа появляется на правом по фото желтом проводе (зажигание). К этому проводу подключаем провод со 2-го контакта DRL.
Изображение

Провод массы контроллера DRL имеет вот такой наконечник.
Изображение

Провод с 5-го контакта DRL подключаем на корпус, закрепив его в точке подключения массы с левой стороны подрулевой колонки.
Провод с 1-го контакта DRL (скорость) подключаем к зеленому проводу (контакт 22) левого разъема приборной панели (черный).
Изображение

Корпус контроллера DRL клеится на двухсторонний скотч к плоской площадке рулевой колонки, предварительно обезжирив. В этом случае для выполнения программирования контроллера придется снимать кожух рулевой колонки и козырек приборов. Но так как программирование, обычно, делается один раз в процессе установки, то это не проблема. Или можно выбрать другое место размещения контроллера, например, примотав изолентой к жгуту проводов.
Изображение

В случае необходимости, провода можно удлиннить. Сперва скручиваем 2 провода.
Изображение

Затем пропаиваем соединение.
Изображение

Ну и наконец изолируем соединение. Я предпочитаю использовать термоусаживающую трубку.
Изображение

После подключения контроллера собираем разъем замка зажигания, устанавливаем его на место. Подключаем разъемы к приборной панели и устанавливаем панель на место.

Производим программирование контроллера согласно инструкции и его тестирование.

После того, как вдоволь наиграемся с настройками, устанавливаем на место козырек приборной панели и кожух рулевой колонки.

Радуемся появлению новой функции на соем любимом Логане :lol:

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 08:00
дима
@ndrey
:clap зачетно :!: внутри у него плата интересно? может есть у кого схема контроллера,может можно самому сделать? :roll:

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 08:33
Rezвый
Получается, что они горят только когда едешь и когда стоишь меньше 20 сек? Тогда получеатся на длинном светофоре или мертвой пробке они не горят. Значит гайцы на светофоре прикапаться могут. Не понимаю смысла этой доделки.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 08:40
Доктор АНТ
Обалденный фотоотчёт, хоть я и очкую лезть в электрику, но после такого аж руки зачесались :lol:
@ndrey - огромный благодарень :)

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 09:49
NarimanSPb
@ndrey
Очень даже неплохо задумано и реализовано при условии достаточной надежности этого ШИМ контроллера.
Но есть одно замечание-предложение! Я бы не стал напрямую цепляться к замку зажигания и нагружать его контакты, а использовал бы дополнительное реле, разместив его в пределах доступности, чтобы можно было вытащить его из колодки если «пыхнет» контроллер.
Как-то так.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 09:53
дима
Rezвый писал(а):Получается, что они горят только когда едешь и когда стоишь меньше 20 сек

а почитать про них по ссылке выше?вроде время програмируется пользователем :wink:

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 11:03
Andy52280
А мигание дальним учитывается? Куда после вернется сей девайс - в те же 50%? Или еще что?

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 12:58
monstr_62
Главное пажаробезопасность, я бы не прятал его так далеко. Мне лично не нравится ослабевание света при стоянке и полное отключение при длительной. Достаточно сделать 75% от ближнего - это будет 75ватт. А в пробке можно его и отключить.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 13:40
@ndrey
Rezвый писал(а):Получается, что они горят только когда едешь и когда стоишь меньше 20 сек? Тогда получеатся на длинном светофоре или мертвой пробке они не горят. Значит гайцы на светофоре прикапаться могут. Не понимаю смысла этой доделки.

Во-первых, согласно ПДД:
ПДД РФ писал(а):19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Когда мы стоим в пробке, то не движемся, следовательно данный пункт к автомобилю не применяется.

Во-вторых, контроллер можно запрограммировать под себя. Например, выбрать пункт, конда контроллер вообще не будет гасить лампы, пока не заглушишь двигатель.

NarimanSPb писал(а):@ndreyНо есть одно замечание-предложение! Я бы не стал напрямую цепляться к замку зажигания и нагружать его контакты, а использовал бы дополнительное реле, разместив его в пределах доступности, чтобы можно было вытащить его из колодки если «пыхнет» контроллер.

Для тех, кто хочет лишний раз перестраховаться, можно и так подключить. Не возбраняется.

Andy52280 писал(а):А мигание дальним учитывается? Куда после вернется сей девайс - в те же 50%? Или еще что?

Да, пробовал, мигает. Очень заметно. После мигания контроллер возвращается в предыдущее состояние.

monstr_62 писал(а):Мне лично не нравится ослабевание света при стоянке и полное отключение при длительной. Достаточно сделать 75% от ближнего - это будет 75ватт.

Комментарий на часть этого сообщения я дал чуточку выше. А что касается 75%, то лично я считаю, что это несколько ярковато (если говорить о дальнем свете). Опытным путем несколько человек согласились, что 50% - в самый раз. Поэтому, контроллер первоначально программируется именно на 50%.

дима писал(а):внутри у него плата интересно? может есть у кого схема контроллера,может можно самому сделать?

Схемку я Вам пока не дам. Да и не даст она Вам ничего. Там применяется микроконтроллер, который еще нужно прошить.
Вот фотографии, что там внутри:
Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 13:56
Rezвый
Радиатор!!!

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 14:09
military_medic
@ndrey

Смысл моего вопроса в следующем. При установки этого устройства на дальний свет, например, можно включить его (дальний свет) рукояткой в штатном режиме, чтобы в последующем яркость не изменялась от скорости движения? Т.е. в обход устройства...

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 14:15
RekGRpth
вот тоже самое, тока дешевле www.meguna.ru/timers/T7/destination/index.htm раньше ещё дешевле было (вроде даже в этой теме проскакивало около 700р)

кстати, когда дальний в пол-накала включен, на щитке приборов это видно как-то (или ещё где)?

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 14:30
Andy52280
Мегуна - совсем другое устройство.
Отображения на щитке полнакала не должно быть, но надо уточнить у знающего товарища. :)

Да, при включении дальнего штатным переключателем яркость сразу будет максимум и фичи девайса исчезают. Т.е. полностью штатный режим.

А вот для разгрузки контактов подрулевого можно было бы предусмотреть собственное питание на девайс прямо с акка через предохранитель. Как у схемки с сайта СилычЪ. Хотя это несколько усложняет схематику подключения и прошивку контроллера.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 17:30
@ndrey
Rezвый писал(а):Радиатор!!!

Ага, радиатор :-) Но он там особо и не нужен. Режим работы полевика выбран таким образом, что он и не греется вовсе.

military_medic писал(а):Смысл моего вопроса в следующем. При установки этого устройства на дальний свет, например, можно включить его (дальний свет) рукояткой в штатном режиме, чтобы в последующем яркость не изменялась от скорости движения? Т.е. в обход устройства...

Как только Вы начинаете пользоваться штатными органами управления, устройство отключается и никак не вмешивается в работу электрооборудования автомобиля.

RekGRpth писал(а):вот тоже самое, тока дешевле

Если на фото - это он, то с проводами у них засада полная. 2 лампы по 55W (если подключаемся к ближнему) - это 110W. По закону Ома получаем потребление около 10А. А они используют интерфейсные кабели на подобие тех, которые применяются для подключения жесткого диска в компьютере. Такие провода не выдержут большой ток в долговременном режиме. Ну а так - это все-таки несколько другое устройство. И нисколько оно не дешевле. Вы сюда еще почтовые расходы включите...

RekGRpth писал(а):кстати, когда дальний в пол-накала включен, на щитке приборов это видно как-то (или ещё где)?

Да, горит пиктограмма дальнего света. Если кому не нравится, могу привести схему, которая включает пиктограмму ближнего света. Но кому я поставил контроллер попросили ничего не переделывать - им нравится.

Andy52280 писал(а):А вот для разгрузки контактов подрулевого можно было бы предусмотреть собственное питание на девайс прямо с акка через предохранитель. Как у схемки с сайта СилычЪ. Хотя это несколько усложняет схематику подключения и прошивку контроллера.

На самом деле это ничуть ничего не усложняет. Нужно всего лишь добавить в прошивку использование энергосберегающего режима, в котором устройство будет потреблять несколько мкА. В первой версии устройства у микроконтроллера памяти уже не хватает, писать туда больше ничего не могу. Сейчас портирую прошивку на другой контроллер, у которого в 2 раза больше памяти. Вот там и можно будет развернуться. Наверное я все-таки так и сделаю, тем более - это не сложно.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 17:38
u313
@ndrey
Вот поэтому то я и поставил нормальные ДХО - 1А (две люстры по 6Вт каждая :))

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 17:55
Sergi_k
Озаботился "антисклеротиком" для Логана.

Посмотрел некоторые схемы в этой теме - в них есть разная привязка сигнала зажигания дневных огней. Наиболее простая - к +12 на замке зажигания (есть зажигание - горит ближний свет или противотуманки). Увидел и сложнее (лампа датчика масла и т.п.). Вплоть до опций типа ручника или датчика дневного света. Отдельные DHL на логанах незаконны в любом варианте (кроме замаскированных в фарах и противотуманкам) - поэтому схемы не смотрел. Я себе наверное просто через реле подцеплю на зажигание - чтобы всегда горело.

А еще у меня есть самый что ни на есть скандинавский автомобиль со настоящим скандинавским светом. Год лохматый, свет заводской (именно родная комплектация, пробивал по вину). Электросхема, несмотря на разницу в несколько поколений, даже посерьезней Логана. Реализован дневной свет там на центральном блоке - отключить его целая проблема. В сервисах не брались, блоки с "нескандинавскими" несовместимы, а резать провода неохота.

Реализация такая:
Регулятор (там выключатель слева от руля, на панели - как у немцкев) имеет как и на логане 3 положения - отключено (горит ближний+задние габариты), гарабиты (передние+задние габариты+подсветка), ночной (ближний+задние габариты - передние??? не помню, горят ли при ближнем). Остальное банально: передних противотуманок нет, задние на отдельной клавише, дальний на подрулевом (мигает вседа, включается на постоянно только при включенном ближнем)

Работа в режиме "отключено" (ДХО):
При включении зажигания загорается ближний+ задние габариты
При включении стартера - ближний гаснет, задние габариты - не знаю. Отключаешь стартер - ближний горит. Я это заметил случайно , потом даже проверил как-то специально. Ближний именно полностью гаснет, а не притухает специально или от проседания электричества. Ничего не могу сказать про остальное электрооборудование (климат и т.п.) - но магнитола тоже отключается на долю секунды. Дневной ближний реализован на штатных лампах, яркость такая же. Ресурс, конечно, страдает - это правда, но обычные брендовые +30% свои 15000-20000 км. ходят.

Никаких привязок к ручнику, лампе давления масла, спидометру и т.п. нет. И если машина глохнет на ходу - лампы не гаснут (!!!). Зимой аккумулятор не страдает - тем более что в момент работы стартера они не горят, а несколько секунд до запуска не в счет.

В авто нет зуммера включенного ближнего света - вынул ключ и все отключается. Поэтому зимой езжу в положении "темно", летом - "отключено". Разница только в подсветке панели - зимой на работу/с работы всегда в темное время суток. Отключить ближний вообще нельзя никак при включенном зажигании - приходится при каких-то ремонтных работах просто включать габариты (намного меньше сажают акк) или заклинивать переключатель спичкой в промежуточном положении - это "русское ноу-хау", подсказал предыдущий владелец.

ИМХО - в те времена не было датчиков освещенности. Вот его мне не хватает. Я бы всегда держал переключатель в "темно", а датчик отвечал бы только за подсветку приборов (и возможно передние гарбариты - не помню, горят ли они с ближним или нет).

P.S. Это просто для информации. Дополнительную зависимость работы дневного света встречал на новом VW - дневной свет не горит если авто стоит с затянутым ручным тормозом и если включена аварийка. Но этого не было реальном на авто - такая возможность была в блоке (как-то там модно все это можно активировать).

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 19:23
Andy52280
@ndrey

Не, я не про сбережение электроэнергии.
Посмотрел у Силыча на сайте схемку. Там контакты БС на подрулевом освобождаются от нагрузки и становятся лишь слаботочным датчиком ручного включения БС. Т.е. они уже не коммутируют полный ток на лампы, а только подают уровень +12В на девайс. А уже сам блок управления, пользуясь этим сигналом, коммутирует силовые +12В на лампы. И благодаря постоянной запитке блока управления от аккумулятора там реализован режим вежливой подсветки после выключения зажигания. Здесь тоже так? Или включение через подрулевик остается тем же самым, без разрыва штатного провода на лампы? Тогда в данной схеме выигрыш в надежности в случае отказа ШИМ.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 19:59
@ndrey
Здесь сделано таким образом, чтобы ничего не разрезая, подключиться в параллель и получить новую функциональность, не нагружая при этом штатные органы управления (и не ослабевая их нагрузку). При необходимости блок просто выдергивается из разъема и электропроводка полностью становится штатной.
У Силыча же сделана попытка реализации некоего подобия автомата управления светом.
Режим вежливой подсветки у него реализовался сам по себе, случайно. Типа, какой-то глюк в прошивке, ну и ладно. На самом деле, этот режим при необходимости, реализуется всего двумя реле, плюс, можно управлять с сигнализации дистанционно. Раньше я где-то писал об этом, но случилась беда: фотогалерея на этом сайте не работает :-(
Когда галерею починят, я перенесу фотографии и сообщения на свой сайт. А сейчас лень все вспоминать.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 22:07
NarimanSPb
@ndrey писал(а):...получить новую функциональность, не нагружая при этом штатные органы управления

Извиняюсь конечно за назойливость, но придется повториться. А что, разве замок зажигания не штатный орган управления, который ВЫ нагружаете дополнительно 10 (десятью) амперами? ИМХО это весомая прибавка к обычному току, который проходит через контакты замка зажигания.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2010, 22:51
@ndrey
У меня на Логане 3 года как было реализовано (правда на обычных реле и без плавного загорания и гашения) и ничего с замком не случилось. Нынешний хозяин тоже хлопот не знает вот уже больше года. Однако, раз несколько человек озаботились, то я исправил прошивку. Теперь контроллер коммутирует 2 провода, как и левый подрулевой переключатель. А когда DRL выключены, то засыпает и потребляет несколько микроампер тока - вот единственная нагрузка в режиме ожидания. Но с таким током потребления данный контроллер может проспать на одной трех-вольтовой батарейке год-полтора. Так что ничего аккумулятору не будет.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 08:50
Gorec
Sergi_k писал(а):Отдельные DHL на логанах незаконны в любом варианте (кроме замаскированных в фарах и противотуманкам)


Если уж и аббревиатурите по аглицки то дневные ходовые огни совсем по иному звучат нежели DHL. Они DRL то есть Day Running Light.

А что касается законности то тут u313 уже давно выписку из нового техреламента приводил. Вот она:

Выдержка из документа "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"

17) дневные ходовые огни, а также угловые фонари в случае их установки должны соответствовать установленным предписаниям Правил ЕЭК ООН. Установка дневных ходовых огней является обязательной с 1 января 2016 г.;
21) 2) пункт 3.13 дополнить абзацем следующего содержания:
"Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента.";

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 11:35
Sergi_k
Gorec писал(а):
Sergi_k писал(а):Отдельные DHL на логанах незаконны в любом варианте (кроме замаскированных в фарах и противотуманкам)


Если уж и аббревиатурите по аглицки то дневные ходовые огни совсем по иному звучат нежели DHL. Они DRL то есть Day Running Light.

А что касается законности то тут u313 уже давно выписку из нового техреламента приводил. Вот она:

Выдержка из документа "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств"

17) дневные ходовые огни, а также угловые фонари в случае их установки должны соответствовать установленным предписаниям Правил ЕЭК ООН. Установка дневных ходовых огней является обязательной с 1 января 2016 г.;
21) 2) пункт 3.13 дополнить абзацем следующего содержания:
"Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента.";


Спасибо за уточнение. Я ошибся с написанием DRL.

По поводу легальности я читал аргументы u313 и Nick_2141. И даже не поленился почитать эти новые ГОСТы и техрегламент. Часть этих документов только для сертификации и относится к технадзору, ГИБДД они по барабану. И даже согласен, что они скорее легальны (при соблюдении условий этих ГОСТ лампами, подключением схемы и местами расположения) на Логане, чем нет.

Но пока останусь при своем мнении - ГИБДД рассматривает любое ДХО не предусмотренное конструкцией как незаконное, эта позиция заявлена вслух и не опровергнута никем официально. Никому свое мнение не навязываю.


Я и пост написал про алгоритм работы дневного света через ближний на реальной машине (кстати, много лет с нормальным талоном ГТО). Меня удивило, что многие при реализации ДХО через ближний заботятся о аккумуляторе, реализуют проверку работы двигателя - но совершенно забывают, что автомобиль может двигаться в определенных условиях и с заглохшем двигателем. Понятно, что вероятность этого практически ничтожна (еще более маловероятно что именно в этот момент авто привлечет внимание сотрудника ГИБДД) - но тем не менее это было реализовано еще 15 лет назад в алгоритме.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 12:48
monstr_62
Sergi_k писал(а):Но пока останусь при своем мнении - ГИБДД рассматривает любое ДХО не предусмотренное конструкцией как незаконное, эта позиция заявлена вслух и не опровергнута никем официально. Никому свое мнение не навязываю.

Я тоже так думаю. А то Гост гостом на установку, но не будет же каждый гаишник с линейком машины измерять на дороге и опять же, один может нормальные ДХО купить, а второй ленты китайские повесить, но установить согласно госту.
Но если будут гореть фары, даже в пол накала - уверен на 100% что прокатит.
Я тоже поначалу думал поставить ДХО, но дорого(нормальные), надо уродовать решётку бампера и нет никакой гарантии в легальности.
Щяс склоняюсь к схеме вкл. только фар через выключатель принудительно.
Но опять же - придераемость будет зависеть от команды "сверху" и установленного плана. Сейчас же никто не отменял вкл. за городом. Но я сколько раз мимо Гаи проезжал с не вкл. (даже забывал вкл. перед ними) ниразу не останавливали. Будут они вазиться за 50 руб.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 13:25
Mythos
Sergi_k писал(а):И даже не поленился почитать эти новые ГОСТы и техрегламент. Часть этих документов только для сертификации и относится к технадзору

Наверно Вы не очень внимательно читали:
Приложение N 7
к техническому регламенту
о безопасности колесных
транспортных средств
ТРЕБОВАНИЯ
К ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ

Именно НАХОДЯЩИМСЯ
3.13. Изменение мест расположения и демонтаж предусмотренных эксплуатационной документацией транспортного средства фар, сигнальных фонарей, световозвращателей и контурной маркировки не допускается.
Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)

По этому Приложению проводится ТО. А ГИБДД, на данный момент, может рассматривать ДХО как угодно, она каждого водителя рассматривает как нарушителя. Только Конституцию еще никто не отменял.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 14:11
monstr_62
Mythos писал(а):Только Конституцию еще никто не отменял.

Тогда уж принцип "Презумция невиновности" если уж на то пошло.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 14:20
Andy52280
@ndrey

Пара вопросов:
1. Портировано ли это дело под новую схематику на контроллере с бОльшей памятью?
2. Что будет заложено в эту новую память? Фичи дополнительные будут? :) Или ну их нафиг - чем проще, тем лучше?
3. Как менять настройки самому пользователю? Программатор на LPT? Или вообще никак? Если программатор - то и прошивку надо будет присылать покупателю. Да еще с инструкцией. Или там будет таки некая волшебная кнопка-другая на самом девайсе?
4. Как приобрести сей приборчик? Подробности оплаты, пересылки и т.д.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 15:08
NarimanSPb
Sergi_k
Вот Вы приводите нам пример алгоритма работы ДХО своей реальной машины как образец и тут же сами пишете, что не все в нем нравится, что спичку иногда приходиться вставлять.
От какого сигнала будет включаться Дневной ближний от зажигания ли или от генератора в принципе не важно. Важно что это должно происходить автоматически с возможностью отключения этой автоматики.
Лично у меня это кнопка с фиксацией, в цепи контрольной лампы генератора, размещенная за крышкой салонного блока предохранителей.

Sergi_k писал(а):но совершенно забывают, что автомобиль может двигаться в определенных условиях и с заглохшем двигателем.

ИМХО такие случаи бывают при буксировке, но тогда по правилам на буксируемом авто должна быть включена «Аварийная сигнализация».

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 15:09
@ndrey
Andy52280 писал(а):1. Портировано ли это дело под новую схематику на контроллере с бОльшей памятью?

Да. Новые устройства выпускаются на базе другого микроконтроллера.

Andy52280 писал(а):2. Что будет заложено в эту новую память? Фичи дополнительные будут?

Да, конечно.
Изменения в основном коснулись определения типа входящего сигнала. Первые контроллеры разрабатывались для подключения к датчику скорости, но на старых отечественных автомобилях приходилось изобретать этот датчик. Сейчас же можно подключаться к различным точкам, предварительно установив в контроллере соответствующую установку. Новый контроллер можно подключить даже на старенькую "Победу". Т.е. для подключения к Логану, по сути дела ничего не изменилось - устройство изначально разрабатывалось для Renault, потому, как я их очень хорошо знаю.

Andy52280 писал(а):3. Как менять настройки самому пользователю?

Никакого программатора не нужно. Прошивка (программа) и пользовательские данные разделены. Пользователь самостоятельно может менять некоторые параметры контроллера. В комплекте с устройством идет инструкция, в которой подробным образом расписан процесс программирования параметров.

Andy52280 писал(а):4. Как приобрести сей приборчик? Подробности оплаты, пересылки и т.д.

Приобрести можно двумя способами:
1. Вы осуществляете через банк денежный перевод. Я высылаю Вам контроллер.
2. Я высылаю вам контроллер наложенным платежом. Вы производите оплату на почте. Почта с Вас возмет процент за перевод денег (по-моему 20%).

При приобретении сразу нескольких устройств существует скидка.

Можете предложить свой способ, возможно мы договоримся.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 17:12
Sergi_k
Mythos писал(а):
Sergi_k писал(а):И даже не поленился почитать эти новые ГОСТы и техрегламент. Часть этих документов только для сертификации и относится к технадзору

Наверно Вы не очень внимательно читали:
Приложение N 7
к техническому регламенту
о безопасности колесных
транспортных средств
ТРЕБОВАНИЯ
К ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ

Именно НАХОДЯЩИМСЯ
3.13. Изменение мест расположения и демонтаж предусмотренных эксплуатационной документацией транспортного средства фар, сигнальных фонарей, световозвращателей и контурной маркировки не допускается.
Данное требование не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия требованиям настоящего технического регламента.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)

По этому Приложению проводится ТО. А ГИБДД, на данный момент, может рассматривать ДХО как угодно, она каждого водителя рассматривает как нарушителя. Только Конституцию еще никто не отменял.


Не очень внимательно. Согласен.
Перечитал еще раз. Я думаю, что вышеизложенное - это серьезное основание для самостоятельной установки сертифицированных ДХО.
Кроме этого, я думаю, что мой Логан в текущем виде (без ДХО) вполне соответвует техрегламенту. А посему устранять нечего, поставить вперед ничего нельзя, кроме предусмотренного констукцией ТС. А таких ДХО я не знаю. Т.е. опять ведет к производителю и только после его сертификации на данном типе ТС...

Там же (Приложение 7) есть и это - 3.14. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается замена внешних световых приборов на используемые на транспортных средствах других типов. - я думаю это добавление (в 3.13) скорее для этого пункта, или, например, для третьего стоп-сигнала.

Но для меня и ГИБДД ПДД важнее. А там:

Приложение к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
...
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.
Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

...

Отсюда, по-моему, для ДХО следует, что ДХО должна соответсвовать "требованиям конструкции транспортного средства" и только для "снятых с производства, допускается замена внешних световых приборов на используемые на транспортных средствах других типов".

Ну вот как-то так. Но я не уверен на 100% ни в том что запрещено, ни в том что разрешено внешние ДХО на Логане. И пока не нашел свежего комментария по этому вопросу от ГИБДД или, например, Виктора Травина. И также не встречал ни одного случая штрафа за самопальные ДХО.

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 18:19
Gorec
Sergi_k писал(а):И пока не нашел свежего комментария по этому вопросу от ГИБДД или, например, Виктора Травина.


"Первой передачи" что ли насмотрелись. Травин себя любимого по телевизору показывает и не более. Да c Hyundai и с Shell себе и телеканалу денюжку в карман закладывает. По существу не одной толковой передачи. Не думаю что он реальный авторитет. Бренд не более :wink:

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 18:21
Gorec
Sergi_k писал(а):и только для "снятых с производства, допускается замена внешних световых приборов на используемые на транспортных средствах других типов".


Так Logan Фазу 1 уже сняли с производства :D

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 12:50
u313
Sergi_k
Так а мой Логан фаза1 уже снят с производства... :roll:

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 13:17
alf2004
Ну что господа радиолюбители, что скажите подойдёт ли нам данная схема?
http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=16 ... tcount=193

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 16:42
N_e_D
День добрый. Есть вопрос: Чем можно заменть штатные лампы габаритных огней на Логане ф1, с целью использовать габариты вместо ближнего света в качестве ДХО?
На днях видел подобную замены на калине, да спросить не удалось. Светят вполне ярко, издали и не понял что габариты.
Правовая сторона, и целесообразность не обсуждается, чтобы флуд не разводить. Заранее спасибо.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 16:53
u313
N_e_D
Ну если я правильно понимаю, то просто подобрать в такой же цоколь лампу бОльшей мощности, если удастся таковую найти. Но все равно, яркости нужной добиться ИМХО не получится, плафон габарита от такого авангардизма может поплавиться и, кроме того, возможны проблемы с ГИБДД, которые не согласятся приравнять ваши яркие габариты к ДХО и скажут просто, что вы ехали с габаритами и без фар. Короче малоперспективная идея однако.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:01
Mavrik
N_e_D писал(а):
Чем можно заменть штатные лампы габаритных огней на Логане ф1, с целью использовать габариты вместо ближнего света в качестве ДХО?

Если имеется в виду, штатную лампу вынуть, а другую в этот же разъем вставить, то ничем. Ну приколхозить можно кому что нравиться... ИМХО, это нафик не нужно, т.к. останетесь без габаритов, которые могут понадобиться на стоянке...

З.Ы. Вы бы не писали одно и то же в разные темы :?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:07
N_e_D
u313
Вы отчасти правы, просто я судил по собственным зрительным ощущениям от преславутой калины, и решение показалось мне приемлемым. Вопрос остался открытым. Или можно углубить: Насколько большей мощности и (пардон) а какой там цоколь? :oops:

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:08
N_e_D
Mavrik
Извините, просто темы схожи.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:09
Mavrik
N_e_D писал(а):а какой там цоколь?

В том то и дело, что лампы там безцокольные, а они не бывают большой мощности.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:18
NikoNiko
сегодня пришла посылка с диалэкстрима - там были самые навороченные светодиодные лампы t10, как раз для габаритов - поставил в одну фару (у меня самого первого образца), включил, сравнил. светит также, а то и ярче, как и лампа накаливания в другой фаре (блю вижен вроде или осрам в голубой окрашенный). это уже хорошо! только свет голубоватый такой, прямо скажу с оттенком, что не очень хорошо. поставил назад лампочку. в качестве дхо не пойдет, а вот в фаре где габарит стоит в отражателе (фаза 2, и новые фары фазы 1) - думаю вполне могут. только у меня такой возможности проверить нет.

в этой же посылке пришли китайский ДХО. сделаны добротно, увесистые. на стекле маркировка (Е4). подключил дома к БП чтобы посмотреть как светят. 9 вольт не хватило на все, включил 12 вольт и все равно вижу, что не всем светодиодам хватает разгореться, часть светят тусклее. т.е. рабочих 13-14 на них как раз должно хватить.

зайчиков правда я поймал, но не сказал бы что они светят ярче китайских наголовных фонариков со свежими батареями (была такая мысля их приспособить). теперь надо будет ждать погоды для монтажа.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:30
N_e_D

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:35
u313
NikoNiko
Синеватые лампочки в фарах могут вызывать вопросы (типа "ага, ксенон, права долой") у ГИБДД, они на это уже заточены.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:42
Gorec
NikoNiko писал(а):в качестве дхо не пойдет, а вот в фаре где габарит стоит в отражателе


Я в свое время на 460-ю ( там габариты в отражателе) ставил вместо штатных габариток галогеновые лампочки 10 W, встречались такие в продаже. Светились, именно светились а не светили, они, я вам доложу, не хуже чем ближний. Видно меня было не хуже чем с ближним.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:42
N_e_D
u313 писал(а):NikoNiko
Синеватые лампочки в фарах могут вызывать вопросы (типа "ага, ксенон, права долой") у ГИБДД, они на это уже заточены.

А тут я типа такой включаю ближник мол "где ксенон?", а он мне: "а так ты с габаритами катаешся" и понеслось... :lol:

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:43
u313
N_e_D писал(а):NikoNiko
http://www.realxenon.ru/modules/shop/1593.html - Такая?

Я так понимаю, что это замена габаритки? А в чем прикол? Потребление и у штатных мизерное, горят они примерно раз в 4-5 лет, так что окупить эту 1000р за пару (или 2000р с задними)... Вроде перегорать не должны по идее. Но общаясь со светодиодными источниками света заметил интересную и не очень приятную особенность: если где-то есть контакт, то довольно скоро на месте этого контакта возникает неконтакт. В чем суть? А в том, что токи очень малые и не происходит самозачищения искрением как в обычных лампах. Этим страдают все светодиодные фонарики. Они начинают помаргивать, затухать произвольно и т.д. Боюсь как бы и со светодиодными габаритами не произошло чего-нибудь подобного.
PS Аналогичная фигня была у меня на жигуле, когда на обычное контактное зажигание я поставил электронное. Контакты разгрузились и это совсем не пошло им на пользу, приходилось периодически их чистить.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:45
u313
Gorec писал(а):
NikoNiko писал(а):в качестве дхо не пойдет, а вот в фаре где габарит стоит в отражателе


Я в свое время на 460-ю ( там габариты в отражателе) ставил вместо штатных габариток галогеновые лампочки 10 W, встречались такие в продаже. Светились, именно светились а не светили, они, я вам доложу, не хуже чем ближний. Видно меня было не хуже чем с ближним.

Ну такое возможно, но нужно сильно смотреть куда такое ставишь, а то плафоны поплавить за нефиг делать.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:49
Gorec
u313 писал(а):Ну такое возможно, но нужно сильно смотреть куда такое ставишь, а то плафоны поплавить за нефиг делать.


Отражатель в 460-й был пластиковый. Не поплавился. Хотя пластик пластику рознь :roll:

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:50
NikoNiko
N_e_D писал(а):http://www.realxenon.ru/modules/shop/1593.html - Такая?


не. не такая

вот какая
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.48175

дхо вот какой

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45608

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:52
Gorec
NikoNiko писал(а):дхо вот какой

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45608


Без блока управления, видимо. Нужно плюс искать, тот что после пуска двигателя появляется :?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 17:58
N_e_D
u313
На счет контактов вы правы. А вот стоимость по ссылке NikoNiko всего 300р за пару, ИМХО попробую.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 18:01
monstr_62
N_e_D писал(а):День добрый. Есть вопрос: Чем можно заменть штатные лампы габаритных огней на Логане ф1, с целью использовать габариты вместо ближнего света в качестве ДХО?
На днях видел подобную замены на калине, да спросить не удалось. Светят вполне ярко, издали и не понял что габариты.
Правовая сторона, и целесообразность не обсуждается, чтобы флуд не разводить. Заранее спасибо.

У меня такая же идея была.
И ничё не расплавится. У меня фаза 2, а там и габариты и ближний вместе почти. Так, что если найти мощнее габаритные лампачки, то считай будут гореть как ближний. С ДПС не будет проблем, гореть же будут ярче габаритов.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 18:10
monstr_62
А передние габариты можно вкл. отдельно от задних. Или там закольцованна проводка, и от выкл. идёт один +.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 18:15
Олег М.
monstr_62 писал(а):А передние габариты можно вкл. отдельно от задних. Или там закольцованна проводка, и от выкл. идёт один +.

Это вопрос? Или утверждение? Если вопрос, неужели SHIFT+7 трудно жмакнуть?

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 18:33
monstr_62
Это вопрос. :oops: Жмакал ничё не получается.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 20:11
NikoNiko
Gorec писал(а):Без блока управления, видимо. Нужно плюс искать, тот что после пуска двигателя появляется Confused



вообще там три провода на выходе:
-черный на массу
-красный на + после зажигания
-желтый на + после включателя габаритов (ближнего). т.е. чтото типа блока внутри находится

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 20:42
monstr_62
www.nexia-club.ru/forum/topic/98761.htm есть фото 13 диодной лампы.
Вроде ярко светит. Чем не ближний свет. Только цена 800 рублей. Потреблять будут 4 ватта.

Никто не знает сколько люменов у обычной лампочки.
Если 150 люмен (аналогична 20W обычной галогенной). То если найти попроще светодиодную лампочку, где-то в инете видел 125 люмен, получается около 15 ватт, считай в 3 раза ярче светить будет.

http://www.dled.ru/products/svetodiodny ... _8_SMD5050

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 14:13
dimoktmb
Приветствую всех!
Чем колхозить диодами советую вот такую вещичку - ДХО из ламп дальнего света на малой мощности.
http://tmb.arvixe.ru/shopcms/product_4572.html
Себе поставил, доволен! Куча знакомых тоже ставят. Устанвка 5 минут, при прохождении ТО (на всякий случай) просто выключаешь кнопкой и вперед.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 14:20
дима
dimoktmb
а прочитать про установку
@ndrey писал(а):Отчет по установке контроллера DRL на Logan

3 страницы назад :?:

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 14:37
dimoktmb
дима писал(а):а прочитать про установку

Читал, как там все через... не правильно :)
50% дальнего - это очень ярко. у меня стоит 15%, меряли коделометром, в пределах 800-900 канделл (в ГОСТе 400-800 Кд). Искать сигнал зажигания в машине - гемор. Яркость от скорости - вообще детский сад.
Должно быть так: завел - загорелось, заглушил - погасло, остальное в машине без изменений.
Релюшка по моей ссылке имеет всего 4 провода, которые легко отыскиваются в блоке предохранителей под капотом. Штатные режимы не меняет.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 14:42
дима
dimoktmb
если Вы читали,там тоже штатный режим не меняется,яркость програмируется,а подключение к датчику скорости,так это кайф :!: завел прогреть,зачем свет? а поехал да,он сам загорелся,так на большинстве дорогих иномарок сделано,если что :wink:,причем подъехал к сфетофору или пробке,он автоматом гаснет,по мне кайф,единственно дорого пока :roll:

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 14:54
dimoktmb
а ниче что в регламенте написано, что ДХО должны включаться в положении ключа не исключающим работу двигателя..? Про выключение в пробке - это произвол. Приехали вы на ТО, вас просят включите ДХО, а вы: "извините, мне для этого надо вокруг мастерской проехать 4 круга" :lol: Не серьезно как-то.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 15:04
дима
dimoktmb
почитайте инструкцию :wink: а потом ,продолжим, если вопросы останутся :!: (у меня сразу скажу их нет,я с противотуманками передними уже как лет 10 езжу постоянно на всех машинах) а у них там, реализованно всё довольно интересно :idea: и моё мнение ,сейчас контроллеры управления светом,будут плодить,как грибы после дождя,и если такой комплект будет стоить рублей не больше 500 возьму,остальное дорого :lol:

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 15:05
дима
dimoktmb писал(а): Приехали вы на ТО, вас просят включите ДХО

для наших машин ДХО ,не предусмотрены заводом изготовителем,так что не попросят :roll:

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 17:07
Andy52280
dimoktmb писал(а):Искать сигнал зажигания в машине - гемор. Яркость от скорости - вообще детский сад.
Должно быть так: завел - загорелось, заглушил - погасло, остальное в машине без изменений.
Релюшка по моей ссылке имеет всего 4 провода, которые легко отыскиваются в блоке предохранителей под капотом. Штатные режимы не меняет.

Вот тоже выскажусь.
Сейчас имею релюшку с транзистором для включения БС. И после первого дня использования понял, что нафиг оно не нужно, чтобы светилось при заведенном двигателе. :) Когда стоишь где-нить и греешься в салоне от печки. Возникла крамольная мысль о датчике ручника или привязке к скорости.
Яркость от скорости - это у СилычЪ-конструкции. У вышеупомянутого девайса этого нет. Просто плавное включение, что бережет лампочку. Хотя само задействование нитки дальнего уже полезно! Я выкинул уже 4 лампочки с убитым БС и нулёвым ДС. А могли бы еще ходить...
По поводу отыскания проводов - не хочешь искать сам - пригласти друга. :) В любом случае надо иметь хоть какие-то навыки по работе с электрикой автомобиля.
Штатные режимы не меняются в обоих случаях.
Выбрать уровень яркости можно в обоих вариантах.
Вот цена 1200 против 700 руб - это да, существенный комплимент. Однако, нет гашения на стоянке и нет плавного зажигания - это существенные минусы.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 17:29
solar29
А я заказал за 1200, ждемс. мне не нужно чтоб при стоянки с заведенным двигателем лампочка горела и кнопка ненужна), а использовать дальний в пол накала это получше всякой светодиодной китайской хрени, да и подключить можно хоть к противотуманкам или ближнему...

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 17:30
dimoktmb
Устройство разрабатывалось с акцентом на простоту и доступность. Желающих выключать свет именно при остановке гораздо меньше чем желающих его автоматически включать/выключать вообще. Практика показала, что умельцев готовых установить самостоятельно довольно не много, да и друзья не у всех. В данном случае при установке не надо ничего резать и паять, что полезно для гарантийных машин.

to Andy52280: плавное зажигание все же есть.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 18:25
Gorec
http://miass.zavedi.ru/newscomp/?id=26174

Видимо Филипс с ГИБДД договорились :wink:

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 18:40
monstr_62
Ребята смотрите, а так можно.
Хочу принудительно вкл. ближний от выключателя задней противотуманки. Т.к заднюю туманку вкл. очень редко.
Вот схема ближнего света
http://www.autoprospect.ru/renault/loga ... s/1798.jpg
Вот задней туманки
http://www.autoprospect.ru/renault/loga ... s/1807.jpg
Вынимаем предохранитель f 20 7,5А от туманки.
Вставляем провод в ту часть(где должен стоять предохранитель) кот. идёт от переключателя. И этот провод подключаем и к F10, и к F9, до предохранителей. Остаётся только сделать так, чтобы на переключатель противотуманки шёл плюс, независимо от включения габаритов и ближнего света. Вопрос? Так можно сделать особо ничего не костряча? В идеале сделать этот плюс от замка зажигания.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 18:44
raul07
NarimanSPb
Или тот кто реализовал схему включения ближнего с реле и диодом поясните вот что: при включении габаритов ближний тухнет? А потом сам включается? Контрольная лампа ближнего горит?

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 19:15
Andy52280
Да, при включении габаритов ближний тухнет. Ибо у релюшки и на одной и на другой стороне оказывается 12В. Она и выключается.
Да, контрольная лампа горит. Ибо она тупо привязана к левому (кажется) глазу.
Кстати, у обсуждаемого девайса тоже будет гореть лампочка индикации.

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 19:17
raul07
Andy52280

Спасибо :)

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 19:54
NarimanSPb
дима писал(а):и если такой комплект будет стоить рублей не больше 500 возьму,остальное дорого

+1 (С) Золотые слова Юрий Венедиктович!

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 20:15
cmck
NarimanSPb писал(а):
дима писал(а):и если такой комплект будет стоить рублей не больше 500 возьму,остальное дорого

+1 (С) Золотые слова Юрий Венедиктович!

+100! Присоединяюсь к обоим! :yahoo

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 20:24
raul07
А такой вопрос: не возникнет ли у ГИБДД вопрос о изменении режима работа электрооборудования? :roll:

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 20:29
solar29
+1 дайте две))

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 20:58
Andy52280
А вот 500 руб, к сожалению, девайс стоить не будет. Ибо один силовой ключ стоит в Чип-Дипе ок 250 руб. Ну и микроконтроллер столько же. Плюс платка-корпус-россыпуха. Итого около 800-1000 руб. По оптовой цене закупать комплектуху - можно снизить цену до тех же 800-1000 руб, но и автору уже будет не слишком интересно...

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 21:21
cmck
Andy52280 писал(а):А вот 500 руб, к сожалению, девайс стоить не будет. Ибо один силовой ключ стоит в Чип-Дипе ок 250 руб. Ну и микроконтроллер столько же. Плюс платка-корпус-россыпуха. Итого около 800-1000 руб. По оптовой цене закупать комплектуху - можно снизить цену до тех же 800-1000 руб, но и автору уже будет не слишком интересно...

Очень жаль! :( Думал хоть здесь сэкономить... . :oops:

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 21:42
NarimanSPb
Andy52280 писал(а):Ибо один силовой ключ стоит в Чип-Дипе ок 250 руб.

Говорят доверяй, но проверяй! Посмотрел для интереса, сколько может стоить силовой ключик. Где-то 65 рубликов от 100 штук.
http://www.chipdip.ru/product1/35682670.aspx
Что скажете?

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 22:27
@ndrey
dimoktmb писал(а):Читал, как там все через... не правильно :)

В чем неправильность?

dimoktmb писал(а):50% дальнего - это очень ярко.

Есть возможность программирования яркости пользователем. При 50% прошел ТО. Все померяли и сказали "гуд!".

dimoktmb писал(а):Искать сигнал зажигания в машине - гемор.

Гы-ы-ы :-)
Прочтите статью по установке контроллера DRL в Логан и поймете, насколько все оказывается просто.

dimoktmb писал(а):Яркость от скорости - вообще детский сад.

Во-первых, не яркость от скорости, а включение при движении - это разные вещи.
Во-вторых, Вы в самом деле считаете, что адаптивный головной свет на автомобилях D-класса - это детский сад?

dimoktmb писал(а):Должно быть так: завел - загорелось, заглушил - погасло

О таком режиме я писал года три назад. Чего-то никому не понравилось ;-)
Ну и к тому же, контроллер умеет не только к датчику скорости цепляться. Водитель самостоятельно может запрограммировать параметры так, что алгоритм работы будет в точности повторять описанный Вами.

P.S. Интересно, а как контроллер по указанной Вами ссылке узнает заведен двигатель или нет? Судя по приведенной схеме включения лампы должны гореть всегда :-)

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2010, 22:40
dimoktmb
@ndrey писал(а):статью по установке контроллера DRL в Логан и поймете, насколько все оказывается просто.

Для меня в логане вообще ничего сложного нет. Люди разные бывают.

@ndrey писал(а):Во-вторых, Вы в самом деле считаете, что адаптивный головной свет на автомобилях D-класса - это детский сад?

А в Египте на верблюдах ездят, присоединяйтесь :)

@ndrey писал(а):Водитель самостоятельно может запрограммировать параметры так, что алгоритм работы будет в точности повторять описанный Вами.

Если б все умели "программировать", мы бы тут не болтали.
@ndrey писал(а):P.S. Интересно, а как контроллер по указанной Вами ссылке узнает заведен двигатель или нет? Судя по приведенной схеме включения лампы должны гореть всегда :-)

Вот Вы такой сообразительный, а пустяковую мелочь не разгадали. Подумайте еще ;)

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 10:38
@ndrey
dimoktmb писал(а):Для меня в логане вообще ничего сложного нет.

:good

dimoktmb писал(а):Если б все умели "программировать", мы бы тут не болтали.

Речь не идет об изменении прошивки, заливке ее через программатор в устройство. Достаточно просто туда-сюда погонять подрулевым выключателем... В инструкции все есть.

dimoktmb писал(а):Вот Вы такой сообразительный, а пустяковую мелочь не разгадали. Подумайте еще ;)

Да я-то знаю как, просто подумал, что здесь кроется подвох. :wink:
Ок, зачетно! :good

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 11:04
Andy52280
NarimanSPb

Просто глянул вскользь, во что мне обойдется повторить Силыча - там BTS555. Оне отнюдь не даром...

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 15:16
Gorec
Кузин разрешил ставить ДХО самостоятельно но согласно ГОСТу.
Смотрим видео
http://www.kp.ru/video/429864/

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 16:51
u313
Gorec
Интересно он сказал: "собственник транспортного средства может самостоятельно установить ДХО, но так чтобы это не нарушало конструкцию транспортного средства"... :shock:
Вроде что то и сказал про самостоятельную установку, но опять как-то скользко и расплывчато...

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 17:00
Gorec
u313
так думаю он имел ввиду переделку штатной оптики. Многие сейчас себе светодиодные ленты в корпуса штатной оптики вклячивают. Если же поставить дополнительно и согласно схемы проблем быть не должно. Ведь и новый техрегламент это предусматривает. И ГОСТ на установку есть.

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 17:19
u313
Gorec
Ну я тоже примерно так думаю, так что можно теперь сказать, что "САМ"!!! одобрил самостоятельную установку, пусть гайцы теперь боятся даже думать в эту сторону :D

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 17:40
Gorec
u313

На самом деле все таким образом и должно было сложиться. С одной стороны это безопасность, с другой экономия на топливе. Ей мало кто озадачился в данном контексте. Оно и понятно. В рамках одной машины это мизер (я имеюю виду установку светодиодных ДХО), но если предсавить что подобные ДХО будут стоять на всех машинах, то общая экономия топлива набегает не хилая. Европейцы же не зря ДХО сделали светодиодными, понимают что это со временем позволит им еще и дышать более чистым воздухом. Я к тому что меньше топлива спалил, меньше выбросов в атмосферу. Мы же пока стоим в самом начале этого пути. Пока только можем в рамках национальной программы лампочки энергосберегающие продвигать. :wink:

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 19:18
monstr_62
А разве ГОСТ регулирует, что понимать под ДХО. А то можно взять и за 500 руб. китайские ДХО, и китайские ленты за 200, и дорогие за 3000 руб.
И всё это ДПСнику доказывать, что это ДХО.

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 19:38
Gorec
Еще как регулирует. Читайте http://www.vsegost.com/Catalog/85/8530.shtml

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 20:02
monstr_62
Это ещё надо специальные ДХО покупать?

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 20:12
Gorec
monstr_62 писал(а):Это ещё надо специальные ДХО покупать?


А вы как хотели? Полоской светодиодной за 600 рублей тут не обойтись. Либо с ближним светом, либо с сертифицированными ДХО. :wink:

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 21:22
дима
Andy52280 писал(а):А вот 500 руб, к сожалению, девайс стоить не будет

ну и в топку его тогда :wink: только без обид :lol: я сам включу мне не западло и выключить не трудно :roll: или подожду когда братья китайцы наладят его на поток :D ну или когда там эти микрухи все подешевеют,вариантов тьма короче 8)

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 22:09
oapv
нашел на одном из форумов, один чел официально писал письмо в ГИБДД, так вот ему прислали ответ, что установка самостоятельная ДХО запрещена. Т.е. использовать их можно только в случае, если они установлены с завода, а все остальное - внесение изменений в конструкцию!

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 22:13
Алексей род
А чё Вы здесь все паритесь! Лампы в Логан стоят от 90 рэ. Ну и менять их не проблема, доступ нормальный.
О чём тема? Проблем, то нет.

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 22:24
NarimanSPb
Алексей род писал(а):А чё Вы здесь все паритесь!...О чём тема? Проблем, то нет.

Это мне напоминает известный одесский анекдот: -
Посреди улицы разговаривают два одессита. К ним подходит третий. Долго молча слушает, резко разворачивается и, уходя, говорит:
- Ой! Та не морочьте мне голову… :wink:

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2010, 22:42
u313
oapv писал(а):нашел на одном из форумов, один чел официально писал письмо в ГИБДД, так вот ему прислали ответ, что установка самостоятельная ДХО запрещена. Т.е. использовать их можно только в случае, если они установлены с завода, а все остальное - внесение изменений в конструкцию!

Это было раньше. Теперь новый тех.регламент меняет некоторые вещи, в том числе и легальность факультативных ДХО, о чем и говорил Кузин.
Я вот сегодня на 2109 жены стоял час в пробке, фары горят, напряжометр (по БК) висит на минимууме порядка 13,7в, лично меня это напрягает, выключил в конце концов, сразу стало 14,1в... АКБ недополучает заряд, мне это не нравится! Кстати, нагрузку в виде фар двигатель чувствует конкретно, включаешь и двигатель аж вибрировать начинает от нагрузки, так что вся эта экономия не совсем фейк, особенно в пробках.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 00:03
monstr_62
В пробках полюбасу вырубать. Я и раньше в пробках в тёмное время вырубал.
Алексей род писал(а):А чё Вы здесь все паритесь! Лампы в Логан стоят от 90 рэ. Ну и менять их не проблема, доступ нормальный.
О чём тема? Проблем, то нет.

У нас 50 руб. маяк.
дима писал(а):
Andy52280 писал(а):А вот 500 руб, к сожалению, девайс стоить не будет

ну и в топку его тогда :wink: только без обид :lol: я сам включу мне не западло и выключить не трудно :roll: или подожду когда братья китайцы наладят его на поток :D ну или когда там эти микрухи все подешевеют,вариантов тьма короче 8)

А ещё лучше самому включать в обход габарит. Лишние 60 ватт экономии.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 01:21
jim
Почему 60? В габаритах ароде 5 ваттные лампочки стоят.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 02:11
monstr_62
Ну смотрите сзади 3 по 5= 15, спереди 2 по 5=10 итого 25, + салон прикуриватель, приборы, 40-50 должно получиться. С 60 конечно перегнул.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 08:11
snowvlad
monstr_62 писал(а):приборы,

Вот это - да, особенно. :lol:
Приборка подсвечивается светодиодами.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 09:33
дима
monstr_62 писал(а): Лишние 60 ватт экономии.

:shock: а сколько это в топливе :?: ужас :!: побежал обесточивать :lol: :lol: :lol: :lol: я не парюсь :roll: продайте релюху за пятихатку и я поставлю,а то руки чешутся, открутить там всякое :oops: за более дорого чесаться перестали :wink: вмиг :D

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 10:18
military_medic
А какое время лампы ближнего живут? И сколько они стоят? Как я понял, они не дорогие и менять их не тяжело. Каккой смысл в доп. ДХО, кроме собственного удовлетворения от работы, например, своими руками?

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 10:19
3dmax
military_medic писал(а):А какое время лампы ближнего живут?


Год-полтора. Меньше редко, больше бывает.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 10:21
3dmax
Кстати, менял тут вчера вот буквально лампочки на Логане 09 года.
Заметил две вещи.
Теперь штатными идут Филлипсы, а раньше был Осрам.
И крепление лампочки ( так называемые усики ) теперь другое. Двойное и отстегивать его куда легче.
Поменял вчера левую лампу без снятия аккума минут за пять. До этого трижды менял на других Логанах со снятием. :lol:

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 10:23
3dmax
u313 писал(а):Я вот сегодня на 2109 жены стоял час в пробке, фары горят, напряжометр (по БК) висит на минимууме порядка 13,7в, лично меня это напрягает, выключил в конце концов, сразу стало 14,1в... АКБ недополучает заряд, мне это не нравится! Кстати, нагрузку в виде фар двигатель чувствует конкретно, включаешь и двигатель аж вибрировать начинает от нагрузки, так что вся эта экономия не совсем фейк, особенно в пробках.

Полностью исправная машина, а в частности система зарядки аккума, выдает нормальный ток даже на ХХ, даже с работающими фарами , отопителем и обогревом стекла.
На Логане Вы можете неделю тарахтеть в пробке с фарами - никогда аккум не сядет.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 10:25
3dmax
military_medic писал(а):И сколько они стоят?

Хороший Осрам - 150 за штуку. На год постоянной езды с фарами хватает.
Подешевле, но тоже нормальные - около сотни.
Есть и за 50-60, но я такое не беру.
military_medic писал(а):Каккой смысл в доп. ДХО

Многие считают, что на ХХ аккум недозаряжается с работающими фарами. Пример выше. На Логане это не соответствует действительности.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 10:30
3dmax
monstr_62 писал(а):Ну смотрите сзади 3 по 5= 15, спереди 2 по 5=10 итого 25, + салон прикуриватель, приборы, 40-50 должно получиться. С 60 конечно перегнул.

Спереди 10.
Сзади 15 ( два габарита + подсветка номера ).
В салоне подсветка прикуривателя 3 вт ( не у всех) , подсветка консоли 3 вт. Кнопки ЭСП передние, ЦЗ, обогрев стекла. Каждые по 3 вт = 12.
Кнопка аварийки 3 вт.
Светодиоды считать смешно.
Итого 34 Вт на Ауте.
40 на Експрессионе без ЭСП, но с подсветкой прикуривателя и ЦЗ.
46 с ЭСП.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 10:32
Andy52280
Родные ходят довольно долго - тысяч по 20 км. А "плюсатые" гораздо меньше - вдвое-втрое.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 11:15
@ndrey
military_medic писал(а):Какой смысл в доп. ДХО, кроме собственного удовлетворения от работы, например, своими руками?

Сегодня проехался по городу. На дворе уже 21 число. Еще со вчерашнего дня вступили поправки, а процентов 30 водителей не включают ближний свет фар. Вероятно, некоторые из них не знают, что нужно включать, а часть забили на всех. Но еще много водителей просто забывают включить ближний, рискуя попасть под удар полосатой палочки. Но еще хуже - это забыть днем выключать фары на стоянке. Это в основном касается старых автомобилей, у которых фары продолжают гореть после глушения двигателя. Сам на старом гольфе так часто попадал. У нас было обязательным в первую декаду сентября включать ближний свет фар, вот я и разряжал аккумулятор периодически.
Так что польза есть, она не может не есть :lol:

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 11:30
boris55
@ndrey писал(а):Еще со вчерашнего дня вступили поправки, а процентов 30 водителей не включают ближний свет фар. Вероятно, некоторые из них не знают, что нужно включать, а часть забили на всех. Но еще много водителей просто забывают включить ближний, рискуя попасть под удар полосатой палочки.
К сожалению-этот удар почувствуют не все.Что такое 100 руб штрафа?Пока было 100 руб за непристёгивание-многие на это клали.И не пропускали пешеходов.Как стало 500 за ремни и 1000 за зебру-многие научились быстро.Надо сразу за фары сделать 1000 и быстро научатся,в том числе и те,кто экономит на лампочках.
@ndrey писал(а):Но еще хуже - это забыть днем выключать фары на стоянке. Это в основном касается старых автомобилей, у которых фары продолжают гореть после глушения двигателя.
Как можно забыть-если есть напоминающий звуковой сигнал?Это надо быть не только старым авто,но и глухим водилой вдобавок?

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 11:32
Gorec
boris55 писал(а):Как можно забыть-если есть напоминающий звуковой сигнал?Это надо быть не только старым,но и глухим вдобавок?


Ну так по дорогам не одни Логаны ездят. @ndrey посмотрел на проблему масштабней :)

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 11:37
boris55
Gorec писал(а):Ну так по дорогам не одни Логаны ездят. @ndrey посмотрел на проблему масштабней

"Опыт,сын ошибок трудных"(С)Тоже привыкнуть легко.Автоматом включаю-хоть 100 метров проехать.И пристёгиваюсь автоматом.Так же автоматом научатся выключать.Пару раз зарядят АКБ :wink:

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 14:01
Skipper-Влад
boris55 писал(а):...Пару раз зарядят АКБ :wink:

+1

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 15:37
monstr_62
3dmax писал(а):
monstr_62 писал(а):Ну смотрите сзади 3 по 5= 15, спереди 2 по 5=10 итого 25, + салон прикуриватель, приборы, 40-50 должно получиться. С 60 конечно перегнул.

Спереди 10.
Сзади 15 ( два габарита + подсветка номера ).
В салоне подсветка прикуривателя 3 вт ( не у всех) , подсветка консоли 3 вт. Кнопки ЭСП передние, ЦЗ, обогрев стекла. Каждые по 3 вт = 12.
Кнопка аварийки 3 вт.
Светодиоды считать смешно.
Итого 34 Вт на Ауте.
40 на Експрессионе без ЭСП, но с подсветкой прикуривателя и ЦЗ.
46 с ЭСП.

Гдето видел, что диоды по 1,2 ватта один на логане. Пускай их 5 итого 46+6=52 ватта. Почти как одна лампа ближнего.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 15:40
u313
monstr_62
Вы себе не представляете даже, что такое светодиод мощностью 1,2Вт. У меня есть фонарик светодиодный (дорогой), так там 0,5Вт светодиод стоит, это я Вам скажу прожектор, а не фонарик, в темноте метров на 100 бьет! Так что в приборке светодиоды с сущим мизером по потреблению стоят.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 15:41
monstr_62
boris55 писал(а):
@ndrey писал(а):Еще со вчерашнего дня вступили поправки, а процентов 30 водителей не включают ближний свет фар. Вероятно, некоторые из них не знают, что нужно включать, а часть забили на всех. Но еще много водителей просто забывают включить ближний, рискуя попасть под удар полосатой палочки.
К сожалению-этот удар почувствуют не все.Что такое 100 руб штрафа?Пока было 100 руб за непристёгивание-многие на это клали.И не пропускали пешеходов.Как стало 500 за ремни и 1000 за зебру-многие научились быстро.Надо сразу за фары сделать 1000 и быстро научатся,в том числе и те,кто экономит на лампочках.

Главное не размер штрафа, а неотвратимость наказания. Если бы по 100 рублей за тонировку раньше ГАИ штрафовали на каждом углу, как сейчас, то многие бы растонировались ещё раньше. Тоже самое с пешеходами. Другое дело, что ДПС западло останавливать за 100 рублей и план по этому нарушению маленький.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 16:30
boris55
monstr_62 писал(а):Другое дело, что ДПС западло останавливать за 100 рублей

Вот и я про то!
За 100 руб если только КАМПАНИЮ устроить.Фамилию и номер подставлять только.А за 500-1000 они сами с удовольствием поработают.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 17:02
Л-Д-В
Gorec писал(а):Кузин разрешил ставить ДХО самостоятельно но согласно ГОСТу.
Смотрим видео
http://www.kp.ru/video/429864/

Ничего не понял. можно-низя ставить ДХО, и как пропускать этого пешехода. Кто-то нашел уже текст новых правил?

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 17:14
Mavrik
Л-Д-В писал(а):как пропускать этого пешехода.

Тут http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=4 ... start=1440 за пешеходов...

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 18:30
monstr_62
Вот такие светодиодные лампачки в розничной продаже ввидел у нас в городе. Цена 625 руб. Конечно дорого, но интересно насколько ярче в фаре будет. А то может купить и ездить на габаритах. У меня фаза 2 там ближний и габариты почти рядом. Да и ДПС думаю не привлечёт такого внимания. Щяс полно тех кто вообще не вкл.
http://www.carumba.ru/catalogue/autolamps/lamps/8123

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 18:40
дима
monstr_62
дима писал(а):Koтяра
s-e-r-e-g-a писал(а):у меня в ПТФ похлеще стоят, по 68 диодов в каждой. :) Световой пучек не формируется НИКАК. Поставил, т.к. придется ездить со светом, а с лампочками обычными ваще не хотелось.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


http://forum.logan.ru/posting.php?mode=quote&p=719962

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 18:42
Andy52280
Ага, только будьте добры довести светимость с 80 люмен до 400, как положено!
Сегодня, в хмарь и туман, посмотрел на "обязательное использование ДХО".
Ну, абсолютно вслепую бредущие газелисты не удивили. Обо ожидаемо. Пока их не трясут - они экономят.
Не удивил и черный Хонда-пилот с номером 888, тоже бредущий вслепую. Ибо таким возвращать совесть нужно только с помощью гранатомета.
Но, мля, каждый пятый, идущий с габаритами!!! Ребята, да вы охренели в корень, мать вашу! Туман, хмарь, все кругом тупо свинцово-серое! И ваши долбаные габариты видны только за 5 метров!

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 18:44
дима
Andy52280 писал(а):! Ребята, да вы охренели в корень, мать вашу! Туман, хмарь, все кругом тупо свинцово-серое! И ваши долбаные габариты видны только за 5 метров!

:clap лишать таких прав на пару месяцев :!:

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 18:57
Mavrik
Andy52280 писал(а):Но, мля, каждый пятый, идущий с габаритами!!! Ребята, да вы охренели в корень, мать вашу! Туман, хмарь, все кругом тупо свинцово-серое! И ваши долбаные габариты видны только за 5 метров!

Нунезнаю... В Питере машина без фар выделяется из общего потока уже давно...

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 19:15
monstr_62
Andy52280 писал(а):Ага, только будьте добры довести светимость с 80 люмен до 400, как положено!
Сегодня, в хмарь и туман, посмотрел на "обязательное использование ДХО".
Ну, абсолютно вслепую бредущие газелисты не удивили. Обо ожидаемо. Пока их не трясут - они экономят.
Не удивил и черный Хонда-пилот с номером 888, тоже бредущий вслепую. Ибо таким возвращать совесть нужно только с помощью гранатомета.
Но, мля, каждый пятый, идущий с габаритами!!! Ребята, да вы охренели в корень, мать вашу! Туман, хмарь, все кругом тупо свинцово-серое! И ваши долбаные габариты видны только за 5 метров!

Не, если хмуро на улице, дождь, то никто не против включать ближний свет. А если в ясную погоду.
А про 888, так раньше "крутые" выделялись на дороге вкл. фарами, а щяс как выделишся, только выключенными. 8)

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 20:20
@ndrey
monstr_62 писал(а):Гдето видел, что диоды по 1,2 ватта один на логане.

Мда... Вы бы хоть в инете нашли информацию о таких свотодиодах. Это прожекторы, Вы же ослепните, если в подсветке будут стоять такие. Да и ЛОГАН - бюджетный автомобиль, а светодиоды 1Вт не очень-то и бюджетное решение.
В ЛОГАНе, впрочем, как и в подсветке многих автомобилей, применяются светодиоды с потребляемым током 20мA, т.е., если подсчитать, то это 240мВт (0,24Вт). 1,2Вт - это лампы накаливания, они тоже используются в подсветке ЛОГАНа.

Andy52280 писал(а):Но, мля, каждый пятый, идущий с габаритами!!! Ребята, да вы охренели в корень, мать вашу! Туман, хмарь, все кругом тупо свинцово-серое! И ваши долбаные габариты видны только за 5 метров!

Вот и я о том же. Ну ладно один водитель научился на автомате включать, а затем выключать ближний. Но ведь статистика - вещь упрямая. И я своим глазам склонен верить. Я же вижу, что экономистов, блин, развелось, шокапец!

И согласен, что штрафы у нас маленькие. Эти желторотики стоят и не замечают, как мимо них едут без света. В чем сложности остановить и сделать свою работу? Ну ладно, штраф маленький, типа не возомнет. Но не тут-то было. Обычно такие штрафы забывают или на них забивают. А через 40 дней наступает уже другая ответсвенность - до 15 суток ареста за неуплату штрафа. Вот, где надо учить . И народ поймет, что 100 рублей тоже важно.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 21:15
u313
monstr_62 писал(а):Вот такие светодиодные лампачки в розничной продаже ввидел у нас в городе. Цена 625 руб. Конечно дорого, но интересно насколько ярче в фаре будет. А то может купить и ездить на габаритах. У меня фаза 2 там ближний и габариты почти рядом. Да и ДПС думаю не привлечёт такого внимания. Щяс полно тех кто вообще не вкл.
http://www.carumba.ru/catalogue/autolamps/lamps/8123

А вот тут спорный вопрос: изменяется тип лампы в фаре, а это по опыту с установкой ксеноновой лампы в обычную фару чревато... лишением прав однако :( Тем более что в отличии от лампы накаливания, нынешние типа светодиодные лампы-ежики никакого подобия светового пучка не формируют. И если такой не сформированный свет не напрягает в ДХО, которые по закону работают на полную мощность только днем, то фары ближнего света, которые должны освещать дорогу ночью... не должны никого слепить и обязаны иметь четкую световую границу. все это есть в правилах и в ГОСТе.

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 21:50
monstr_62
Нет вы не поняли. Эти светодиоды я предлогал на место габаритов. А габариты как мы все знаем не создают никокого пучка. Они просто подсвечивают фару по сути. Конечно эти лампы не подойдут на роль ближнего света или в противотуманки, хотя и такие продаются. Главное, чтобы не бросаться в глаза ДПС. Габариты бросаются, а если без света ехать и подавно. А если эти габариты будут ярче гореть...
Надо выяснить сколько люмен у обычной габаритной лампочки? Никто не владеет такими подробностями, а то тут есть спецы, кот. всё про светодиоды знают. :?:

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 22:32
u313
monstr_62
Ну в габариты еще ничего, правда ИМХО смысле не много, т.к. только с габаритами теперь ездить нельзя и они теперь годятся только на обочине постоять :)

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2010, 22:56
@ndrey
monstr_62 писал(а):Нет вы не поняли. Эти светодиоды я предлогал на место габаритов. А габариты как мы все знаем не создают никокого пучка. Они просто подсвечивают фару по сути.

Именно так, если использовать лампы мощностью 5Вт, яркость которых очень низкая. А вот когда использовать вместо них что-нибудь помощнее по яркости... Вы же сами сказали, что они не создают пучка. Вот и будут они лупить ночью во все стороны.
Целью установки таких светодиодных сборок вместо ламп габаритов является увеличение яркости свечения фар в светлое время суток, чтобы Вас видно было. Согласно ГОСТу дневные ходовые огни должны выключаться с включением ближнего света фар. Как Вы обеспечите выключение этого самопального "прожектора" при включении ближнего?

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 00:02
monstr_62
Да ещё неизвестно как сильно они светить будут. Мне кажеца не будет неудобств ночью. Свет у них белый как пишут.

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 07:26
@ndrey
monstr_62 писал(а):Да ещё неизвестно как сильно они светить будут. Мне кажеца не будет неудобств ночью. Свет у них белый как пишут.

Вы какие-то интересные выводы делаете постоянно...
Неудобств не будет, потому, как свет белый.
Т.е. Вы полагаете, что белый ксенон тоже не слепит глаза?

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 07:43
Sancho-mart
Здрасте всем. Вот и я, наконец-то поставил автоматик на включение ближнего при заведенном двигателе. Поймал себя на мысли, что забываю по городу включать, а если вспоминаю, то забываю выключать. Обошелся 3 пятиконтактными реле. Алгоритм такой- завел машину- фары загорелись, поставил на ручник- потухли, включил габариты- потухли. Теперь вопрос в том, что я вечером стал забывать включать нормальный свет, чтобы и сзади габариты загорались. В гараже валяется датчик света- придется поставить, что- бы совсем уже автомат. Со светодиодными огнями заморачиваться не стал. Чё- то неохота, да и вопрросов меньше. Сказано- ближний, значит ближний. Получите, так сказать, распишитесь.

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 08:07
дима
Sancho-mart писал(а): Обошелся 3 пятиконтактными реле. Алгоритм такой- завел машину- фары загорелись, поставил на ручник- потухли, включил габариты- потухли.

бюджетненько :wink:

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 08:17
NarimanSPb
Sancho-mart писал(а): вечером стал забывать включать нормальный свет,

Как можно забывать, ведь приборная панель и др. при включенном дневном БС не подсвечиваются!

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 10:48
N_e_D
monstr_62 писал(а):Вот такие светодиодные лампачки в розничной продаже ввидел у нас в городе. Цена 625 руб. Конечно дорого, но интересно насколько ярче в фаре будет. А то может купить и ездить на габаритах. У меня фаза 2 там ближний и габариты почти рядом. Да и ДПС думаю не привлечёт такого внимания. Щяс полно тех кто вообще не вкл.
http://www.carumba.ru/catalogue/autolamps/lamps/8123


Такие не берите, я вчера купил. Светят конечно гораздо ярче, но за ближний не сойдут надо люмен 300-400.

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 10:51
Andy52280
Неправда Ваша! Панель горит в ПОЛНЫЙ накал! :)

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 11:01
NarimanSPb
Читайте внимательней! Я написал:- ...не подсвечиваются! Т.е. спидометр, тахометр, борода. Дисплей с одометром естественно светится в дневном режиме. :wink:

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 13:00
monstr_62
N_e_D писал(а):
monstr_62 писал(а):Вот такие светодиодные лампачки в розничной продаже ввидел у нас в городе. Цена 625 руб. Конечно дорого, но интересно насколько ярче в фаре будет. А то может купить и ездить на габаритах. У меня фаза 2 там ближний и габариты почти рядом. Да и ДПС думаю не привлечёт такого внимания. Щяс полно тех кто вообще не вкл.
http://www.carumba.ru/catalogue/autolamps/lamps/8123


Такие не берите, я вчера купил. Светят конечно гораздо ярче, но за ближний не сойдут надо люмен 300-400.

А за сколько купили? И если можно фотки выложите.

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 13:03
monstr_62
@ndrey писал(а):
monstr_62 писал(а):Да ещё неизвестно как сильно они светить будут. Мне кажеца не будет неудобств ночью. Свет у них белый как пишут.

Вы какие-то интересные выводы делаете постоянно...
Неудобств не будет, потому, как свет белый.
Т.е. Вы полагаете, что белый ксенон тоже не слепит глаза?

Так чё вы равняете. Сравните мощность ксенона или ближнего света и габаритов. Или вы думаете эти лампачки в габаритах будут как ксенон светить. Я убеждён, что нет. В лучшем случае яркость увеличиться в 2-3 раза, но даже так они всё равно не будут светить как ближний и тем более ксенон.

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 13:40
4e6yPaToP
Товарищи, а напомните, у нас ПТФ при выключенном зажигании включаются или нет?

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 13:41
дима
4e6yPaToP писал(а):Товарищи, а напомните, у нас ПТФ при выключенном зажигании включаются или не

да

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 13:42
Андрюхин
Включаются.... с габаритами само собой

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2010, 20:30
Л-Д-В
Sancho-mart писал(а):Теперь вопрос в том, что я вечером стал забывать включать нормальный свет, чтобы и сзади габариты загорались.

так ведь пока Вы не включите габариты, то у вас панель то будет темная-темная. Не видно панели-включите габариты и ближний. Вот Вам и датчик света :lol:

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 21:36
Gorec
Общался тут сегодня с приятелем. Так вот. Его таки сегодня остановил ДПСник за то что у него вместо фар противотуманки горели. Штрафовать не стал, но пожурил. Приятель мой правил не знал новых и спорить соответственно не стал. Но он то ладно, правила читал когда права получал. Но вот гаишник что во время инструктожа делал? До витру ходил?

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 21:53
Л-Д-В
Gorec писал(а):Приятель мой правил не знал новых и спорить соответственно не стал. Но он то ладно, правила читал когда права получал. Но вот гаишник что во время инструктожа делал? До витру ходил?

Если я правильно понял, то в соответствии с п.19.4, можно использовать ПТФ [/u]вместо БС, а БС должен гореть в любое время суток
http://www.prav-net.ru/19-polzovanie-vn ... signalami/

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 22:06
Gorec
http://www.gibdd.ru/uploads/5e3dd32623c ... 1ec7b7.pdf

Тут наглядней. 16 строка в таблице. Все очень просто и ясно.

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 22:07
Gorec
Л-Д-В писал(а):Если я правильно понял, то в соответствии с п.19.4, можно использовать ПТФ [/u]вместо БС, а БС должен гореть в любое время суток


Все правильно поняли.

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 22:15
Л-Д-В
Gorec писал(а):http://www.gibdd.ru/uploads/5e3dd32623c5a7e3362576474a1ec7b7.pdf

Тут наглядней. 16 строка в таблице. Все очень просто и ясно.

Спасибо. Хорошая табличка. Еще бы Новые ПДД купить и кинуть в бардачек, прочитав предварительно, а то гайцы ща начнут разводить, ссылаясь на изменения, которые не все еще знают и не все прониклись в чем там разница.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 10:16
_AlexSander_
вчера купил знакомому на МЦВ такие (62 бакса в Украине):
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45608
мерял себе на сандеро, но при всём желании чётких 600мм между ними не получается. для установки нужно резать решетку в бампере.
по лампам - светят довольно ярко, но про люмены и канделлы сложно сказать, на коробке такой инфы нет, а инструкция отсутствует.
виз ДХО выходит 3 провода. черный - масса, красный - "+" питание, желтый - "+" того источника, от которого хотите чтоб гасло. например те же габариты или ближний.
себе наверное поставлю такие же.
как поставим на мцв - фотки,надеюсь,выложим.

п.с. в мцв как и на сандеро верхняя часть решетки (под номером) меньше,чем нижняя. поэтому для правильной установки, хотя бы рядом с ГОСтами, скорее всего приёдется ставить снизу. в логане - наоборот.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 12:31
monstr_62
Кстати вчера ночью видел киа (sportage или sorento) с включенным ближним и при этом горели ДХО. Напомню, что у них ДХО идут с завода. Кстати нифига они не слепили.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 12:43
monstr_62
_AlexSander_ писал(а):вчера купил знакомому на МЦВ такие (62 бакса в Украине):
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45608
мерял себе на сандеро, но при всём желании чётких 600мм между ними не получается. для установки нужно резать решетку в бампере.
по лампам - светят довольно ярко, но про люмены и канделлы сложно сказать, на коробке такой инфы нет, а инструкция отсутствует.
виз ДХО выходит 3 провода. черный - масса, красный - "+" питание, желтый - "+" того источника, от которого хотите чтоб гасло. например те же габариты или ближний.
себе наверное поставлю такие же.
как поставим на мцв - фотки,надеюсь,выложим.

п.с. в мцв как и на сандеро верхняя часть решетки (под номером) меньше,чем нижняя. поэтому для правильной установки, хотя бы рядом с ГОСтами, скорее всего приёдется ставить снизу. в логане - наоборот.


На сайте по ссылке 800 люмен написанно. Это наверное с двух ДХО. 400 на каждый в фаре, 5 светодиодов получается по 80 люмен на каждый. В принципе может быть правдой.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 12:46
u313
monstr_62 писал(а):Кстати вчера ночью видел киа (sportage или sorento) с включенным ближним и при этом горели ДХО. Напомню, что у них ДХО идут с завода. Кстати нифига они не слепили.

Э батеньнка, так это двухрежимные ДХО! При отсутствии БС они светят "в полный рост", а при включении БС переключаются в режим габаритов с совершенно другой (меньшей) интенсивностью свечения. Так же и на Ауди и на Мерсах, да и на более свежих отдельно продающихся ДХО Филипс есть такой режим. Но ИМХО это имеет смысл больше с завода, т.к. есть возможность поставить ДХО по краям, функционально совместив их с габаритами. А при обычной установке на манер ПТФ эта функция не сильно то и нужна.
А мои (если включить их ночью) слепят и конкретно - проверенно лично, даже фотки тут выкладывал.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 12:49
monstr_62
Вон оно как. Действительно и мерседес видел с ДХО ночью.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 15:55
Falco
_AlexSander_ писал(а):вчера купил знакомому на МЦВ такие (62 бакса в Украине):
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45608
мерял себе на сандеро,


Как мои, только стекла прямые.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 16:05
_AlexSander_
там ,кстати, оптика немного линзованая.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 21:09
Gorec
Вот теперь все стало ясно. Кто хотел, тот покупает ДХО соответствующие ГОСТу и ставит их на машину в соответствии с ГОСТОм :wink:

http://www.5koleso.ru/articles/4748

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 21:23
Л-Д-В
Gorec писал(а):Вот теперь все стало ясно. Кто хотел, тот покупает ДХО соответствующие ГОСТу и ставит их на машину в соответствии с ГОСТОм Wink

http://www.5koleso.ru/articles/4748

Только попробуйте правильно их установить
1.3.29.2. Требования к размещению:
1.3.29.2.1. По ширине: та точка видимой поверхности в направлении исходной оси, которая в наибольшей степени удалена от средней продольной плоскости транспортного средства, должна находиться на расстоянии не более 400 мм от края габаритной ширины транспортного средства. :twisted:
от сюда: http://www.prav-net.ru/forum/viewtopic. ... 93443758d3

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 21:34
Gorec
Л-Д-В писал(а):Только попробуйте правильно их установить


И что тут такого?

Изображение

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 21:51
Л-Д-В
Gorec писал(а):И что тут такого?

Ух ты! Хорошая картинка! Спасибо!

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 21:52
ShK
Л-Д-В писал(а):Только попробуйте правильно их установить


6.19 Дневной ходовой огонь

6.19.1 Установка
Факультативна на автомобилях. Запрещена на прицепах.

6.19.2 Число
Два.

6.19.3 Схема монтажа
Специальных предписаний нет.

6.19.4 Размещение

6.19.4.1 По ширине - точка поверхности, видимой в направлении исходной оси, наиболее удаленная от средней продольной плоскости транспортного средства, должна находиться на расстоянии не более 400 мм от края габаритной ширины транспортного средства.

Расстояние между внутренними краями двух видимых поверхностей должно быть не менее 600 мм. Это расстояние может быть уменьшено до 400 мм, если габаритная ширина транспортного средства составляет менее 1300 мм.

6.19.4.2 По высоте - на расстоянии от 250 до 1500 мм над уровнем грунта.

6.19.4.3 По длине - на передней части транспортного средства. Это требование считают выполненным, если излучаемый свет не мешает водителю непосредственно или косвенно в результате отражения зеркалами заднего вида и/или другими отражающими поверхностями транспортного средства.

6.19.5 Геометрическая видимость
Горизонтальный угол бета = 20° наружу и внутрь.
Вертикальный угол альфа = 10° вверх и вниз от горизонтали.

6.19.6 Направление
Вперед.

6.19.7 Функциональная электрическая схема
В случае их установки дневные ходовые огни должны включаться автоматически, когда приведен в положение "включено" орган управления запуском/остановом двигателя. Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента.

Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары, за исключением тех случаев, когда головные фары включаются на короткий промежуток времени для сигнализации участникам движения.

6.19.8 Контрольный сигнал
Факультативен в виде замкнутого контура.

6.19.9 Прочие предписания
Нет.

И в чём сложность?
Хоть в салоне за лобовым стеклом размещайте.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 21:56
Зфгд_ШШ
Может нам заняться инсталяцией этих гаджетов? Найдутся желающие?

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 21:58
ShK
Gorec писал(а):И что тут такого?

Высота указана (нарисована) не правильно. Верхняя линия размера по высоте должна под крышу машины уходить. 1500 мм = 1,5 метра

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 22:25
Gorec
ShK писал(а):(нарисована) не правильно.


Тадыть трудно будет привязать к местности. Там же написано максимум. Чтож теперь на каждлм из 1500 мм их рисовать :wink:

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2010, 22:41
u313
Gorec писал(а):Вот теперь все стало ясно. Кто хотел, тот покупает ДХО соответствующие ГОСТу и ставит их на машину в соответствии с ГОСТОм :wink:

http://www.5koleso.ru/articles/4748

Спасибо, теперь есть на кого ссылаться :)

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 08:40
Sancho-mart
NarimanSPb писал(а):
Sancho-mart писал(а): вечером стал забывать включать нормальный свет,

Как можно забывать, ведь приборная панель и др. при включенном дневном БС не подсвечиваются!

У меня щиток приборов затонирован и поэтому подсветка включается при включениии зажигания. Иначе не видно ничего. Я уже поставил датчик света и теперь логика такова: Завел машину- ближний загорелся, поставил на ручник- потух, включил габариты- ближний потух. Темнеет- срабатывает датчик света и зажигает одновременно габариты и ближний. Едем дальше. Светлеет и габариты выключаются, остается ближний

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2010, 09:08
NarimanSPb
Sancho-mart писал(а):срабатывает датчик света и зажигает одновременно габариты и ближний

"Лишняя" автоматика ИМХО тоже не всегда полезна. В Вашем случае я бы датчик света с зуммером (напоминалкой) подключил бы на + зажигания и габариты. Как стемнеет запищит, включите освещение замолкнет. Как-то так.

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2010, 22:38
monstr_62
Никто сегодня не слушал "Авторадио" в 19:30 по Москве? Про ДХО говорили. У них в студии сидел какой-то там генерал и он сказал, что если сами ставите ДХО - то в гаи регистрировать. Если будут стаять, а документа не будет - внесение изменений в конструкцию. Вот так.
Но слушать их не стоит конечно - у них 19 пятниц на недели.

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2010, 23:47
u313
monstr_62
Начальник сказал "люминь" значит "люминь"! :)
Выше все было сказано довольно ясно:)

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010, 00:03
Gorec
monstr_62

У меня вообще складывается впечатление что Кузин это генерал на должности пиарщика. Именно он опять засветился в эфире. Говорит много, иногда очень складно, порой даже хочется верить но... Не одного документа за его подписью нет. Во всяком случае в инете. Разве что коментарии к спорным ситуациям. Швецов дал разъяснения и под этим подписался. Думаю что его слово крайнее. Я больше склонен доверять людям которые под своими словами подписываются.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010, 00:57
monstr_62
Это как в передаче " Первая Передача" на "НТВ", когда корреспондентка покупала мед. справки и несла их в ГИБДД, чтобы водит. удостоверение поменять. А сейчас они должны быть новые. Так инспектор все забраковал (старая форма), одну принял - она была задним числом. А новой до сих пор нет, даже у легальных врачей. И как подметил Травин.
В этот период много появиться алкоголиков и сумашедших. Ведь как не напиться и не сойти сума в такой ситуации, когда старая форма мед. справки не действительна, а новой нет. :lol: :lol: :lol:
Так и с ДХО один так, другой по другому и какую потом безопасность мы ждём на дорогах, если даже сами гаишники не могут определиться.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010, 12:39
u313
Да непонятно другое: ксенон да, слепит при домашней установке, правильно что запретили, тонировка - тоже понятно, мешает нормальной видимости. А к ДХО то чего прицепились? Хотят чтобы было днем видно, делаешь "видно" за свой счет, так еще кто-то не доволен, блин!

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010, 12:40
Gorec
u313 писал(а):А к ДХО то чего прицепились?


Чтобы за их регистрацию денюжку брать :D

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010, 12:43
u313
Gorec писал(а):
u313 писал(а):А к ДХО то чего прицепились?


Чтобы за их регистрацию денюжку брать :D

Обломятся однако!

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010, 14:13
Nick_2141
u313 писал(а):Выше все было сказано довольно ясно

Я-бы сказал - "хитро" :roll:
Ни единого слова про самостоятельную установку... :wink:

«Установка дневных ходовых огней на транспортные средства, находящиеся в эксплуатации, не является обязательной, а пункт 3.13 приложения № 7 к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств (далее Регламент) не препятствует установке световых приборов в целях устранения несоответствия конструкции таких транспортных средств требованиям Регламента. При этом такие огни должны соответствовать предписаниям Правил ЕЭК ООН № 87, а способ их установки – Правилам ЕЭК ООН № 48 или п. 1.3.29 приложения № 5 к Регламенту».

Просто цитата из регламента, не более...
u313 писал(а):Да непонятно другое: ксенон да, слепит при домашней установке, правильно что запретили, тонировка - тоже понятно, мешает нормальной видимости. А к ДХО то чего прицепились? Хотят чтобы было днем видно, делаешь "видно" за свой счет, так еще кто-то не доволен, блин!

Собственно, и мне не понятно... Страна такой... :?

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2010, 17:24
u313
Nick_2141
Ну да, так чтобы просто сказать "можно" или "нельзя" - никто не хочет :) Но, следуя гаишной логике, все что "нельзя" сразу обретает формы конкретных статей о нарушениях с конкретными санкциями и суммами. А если никакими санкциями не грозят, значит можно :) "Что не запрещено, то разрешено" ;)

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 01:38
monstr_62
Со многими людьми разговаривал, так 80 из 100 отзываются плохо об вкл. света днём. Либо забывают вкл-выкл. Либо жалко аккумулятор и генератор убивать. Рано я считаю это ввели, ну не Европа наша страна хоть ты тресли, могли и подождать с этим. Ну как я понял кому-то заняться нечем. Надеюсь следующим не будет обязат. вкл. кондея и открытие окон - как борьба с глобальным потеплением. :lol:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 10:53
ShK
monstr_62 писал(а):80 из 100 отзываются плохо об вкл. света днём.

В МСКа давно народ ездит с включённым ближним и противотуманками, и нововведение никакого недовольства не вызвало. 100-500 руб. за лампочку - это не те деньги, что нужно отдать за ремонт кузова.

monstr_62 писал(а):Либо жалко аккумулятор и генератор убивать.

Главное слово - ЖАЛКО. А почему жалко? Машина сконструирована так, что всё её узлы имеют некоторый запас по мощности, надёжности. Вы встречали случаи убийства генератора и аккумулятора ближним светом?

monstr_62 писал(а):Рано я считаю это ввели, ну не Европа наша страна хоть ты тресли, могли и подождать с этим.

Это быстро лечится штрафами. Считайте, что каждая квитанция всё больше приближает Вас к Европе. :wink:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 11:15
raul07
Такой вопрос, может уже поднимался: сделал себе включение ближнего автоматом через ручник. Не подпадает ли это как изменения работы электроприборов? Номера если что не снимут?

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 11:22
Mavrik
raul07 писал(а): Не подпадает ли это как изменения работы электроприборов? Номера если что не снимут?

А Вы никому не рассказывайте. Тссс... :wink:

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 18:21
monstr_62
ShK писал(а):
monstr_62 писал(а):Либо жалко аккумулятор и генератор убивать.

Главное слово - ЖАЛКО. А почему жалко? Машина сконструирована так, что всё её узлы имеют некоторый запас по мощности, надёжности. Вы встречали случаи убийства генератора и аккумулятора ближним светом?

Только так. Например, моя бывшая ваз 21144. Я ездию часто в режиме старт - стоп. Т.е завёл зимой проехал 5-10 мин и заглушил на 2-5 часов.
Так вкл. обогрев заднего стекла, печку, подогрев сидений, фары. И такими темпами аккумулятор очень быстро померает, ему нехватает времени набрать то, что он отдал на момент заводки в -25.
А сконструированны машины, особенно наши русские очень плохо в этом плане. Так у 14 генератор пополняет аккумулятор если ничего не вкл, а на холостых и подавно. На классике такая же беда.
Тем более у многих старые жигули, у кот. и аккумулятор и генератор на порядок износились. Никогда не видели машины, кот когда газуют фары ярче светят.
Иначе тогда зачем ДХО делать светодиодными.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 18:25
Олег М.
monstr_62
Сделайте ДХО из нитей дальнего света, включив их последовательно. Экономия будет приличная.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 19:16
Александр Смирнов
Gorec писал(а):Тут наглядней.

СПАСИБО огромное,распечатал-повешу в рамочку

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 19:58
ShK
monstr_62 писал(а):Я ездию часто в режиме старт - стоп.

И при чём тут БС ?
Ещё раз. Мощности генератора при НОМИНАЛЬНЫХ оборотах двигателя хватает для всех нужд (потребителей) с запасом. Вы ведь не ездите, когда двигатель работает на ХХ.

monstr_62 писал(а):у многих старые жигули

У меня "копейка" 77 г.в. с более чем 300 тыс. км пробегом, на ходу. Генератор родной стоит, только щётки менял.

Что касается аккумулятора, то при Вашем режиме езды, рекомендуется раз/другой в год производить подзарядку от зарядного устройства.

omix08 писал(а):из нитей дальнего света, включив их последовательно.

Мощность упадёт вчетверо. Хватит ли яркости 15-ти Вт ламп?

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 20:07
tolspb
Не понимаю в принципе предмета обсуждения.
Потратил 500 р. и забыл об этой проблеме.
patent # NarimanSpb

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 20:16
Олег М.
ShK писал(а):Мощность упадёт вчетверо. Хватит ли яркости 15-ти Вт ламп?

На лампе 12В и 60Вт будет 6В. Считаете, что она отдаст 15Вт? Да если и 15, это ж в фокусе фары. Писали же, что такое за океаном штатно делают.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2010, 21:55
ShK
omix08 писал(а):На лампе 12В и 60Вт будет 6В. Считаете, что она отдаст 15Вт?

Сопротивление цепи возрастёт в два раза. Ток, так же в два раза, но уменьшится. Да напряжение 6В. Отсюда и уменьшение мощности в четыре.

omix08 писал(а):Писали же, что такое за океаном штатно делают.

Взято от сюда http://forum.accent-club.ru/index.php?s ... try1203247

Одна фара последовательно, другая просто дальний:
Изображение

Последовательно вблизи:
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 дек 2010, 16:00
NikoNiko
хехе.. в качестве ДХО можно было бы заиспользовать недлинные повторители стоп сигналов - яркие и креятся легко, если бы там были светодиоды белого цвета

Re:

СообщениеДобавлено: 01 дек 2010, 17:39
N_e_D
monstr_62 писал(а):
N_e_D писал(а):
monstr_62 писал(а):Вот такие светодиодные лампачки в розничной продаже ввидел у нас в городе. Цена 625 руб. Конечно дорого, но интересно насколько ярче в фаре будет. А то может купить и ездить на габаритах. У меня фаза 2 там ближний и габариты почти рядом. Да и ДПС думаю не привлечёт такого внимания. Щяс полно тех кто вообще не вкл.
http://www.carumba.ru/catalogue/autolamps/lamps/8123


Такие не берите, я вчера купил. Светят конечно гораздо ярче, но за ближний не сойдут надо люмен 300-400.

А за сколько купили? И если можно фотки выложите.


Купил за 300 пару, но фоткать нечего они точно такие как на вашей ссылке, и светимость заявленая ИМХО соответствует, поэтому и рекомендую ориентироваться на светимость более 300 люм. такие тоже имеются в продаже, сколько стоят не скажу видел только в инете.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 15:18
shymov
всё это делается намного проще. Я купил реле переключения ближнего света на дальний от классики, плюс подтянул от прикуривателя, пустил через реле. Массу для огней взял от кузова, а массу для реле взял от плюсового провода габаритов (когда габариты выключены он становится массой ). При включение зажигания огни горят, при отключении тухнут. При включенном двигателе,если включить габариты, огни погаснут. Отключить габариты, огни включатся. Остается лишь установить огни по правилам.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 19:10
monstr_62
А у меня ещё проще.
Я не включаю ближний днём. Вкл. только при выезде из города, когда мимо поста еду. И то когда вспоминаю. И не парюсь. ДПС у нас в городе это абсалютно не интересует.
Не было каманды "ФАС" сверху.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 дек 2010, 19:41
Nick_2141
monstr_62 писал(а):А у меня ещё проще.
Я не включаю ближний днём. Вкл. только при выезде из города, когда мимо поста еду. И то когда вспоминаю. И не парюсь. ДПС у нас в городе это абсалютно не интересует.
Не было каманды "ФАС" сверху.

Ай, какой Вы "молодец" :? Думаете, это хорошо? :roll:

З.Ы. Если нашить на куртку черную полосу - то еще и не пристегиваться можно. :wink: Гайцам - не видно... :lol: :lol: :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 дек 2010, 19:02
solar29
Поставил себе контроллер ламп дневного движения. который за 1200.
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 19:40
NikoNiko
с этим ГОСТОм на ДХО тоже не все гладко получается ибо те машинки (ауди например), что идут со штатным ДХО в виде "ресничек" или других штук "облизывающих" фару не вписываются в нормы, да и расположенные в нижней части бампера,там же где и ПТФ на некоторых машинах похоже тоже. так чтоже получается - ГОСТ регламентирует ДХО которые устанавливаются на машины не оснащенные штатным ДХО?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 19:47
Nick_2141
NikoNiko писал(а):ибо те машинки (ауди например), что идут со штатным ДХО в виде "ресничек" или других штук "облизывающих" фару не вписываются в нормы,

:shock: :shock: :shok
Извините, а по какому параметру (пункту) не вписываются? :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 19:59
NikoNiko
по расположению.. разве не?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 21:54
ShK
NikoNiko писал(а):по расположению..

Из ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48)
6.19.4 Размещение

6.19.4.1 По ширине - точка поверхности, видимой в направлении исходной оси, наиболее удаленная от средней продольной плоскости транспортного средства, должна находиться на расстоянии не более 400 мм от края габаритной ширины транспортного средства.

Расстояние между внутренними краями двух видимых поверхностей должно быть не менее 600 мм. Это расстояние может быть уменьшено до 400 мм, если габаритная ширина транспортного средства составляет менее 1300 мм.

6.19.4.2 По высоте - на расстоянии от 250 до 1500 мм над уровнем грунта.

6.19.4.3 По длине - на передней части транспортного средства. Это требование считают выполненным, если излучаемый свет не мешает водителю непосредственно или косвенно в результате отражения зеркалами заднего вида и/или другими отражающими поверхностями транспортного средства.

Какому пункту ГОСТа не соответствует?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 22:24
NikoNiko
даааа.... признаюсь в своей полной некомпентентности ;) видимо читал через строчку (про высоту расположения)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 дек 2010, 23:06
u313
NikoNiko
Да им (владельцам Ауди и пр.) в любом случае все пофиг, т.к. если есть одобрение ТС (а без него бы машины не продавались), то остальное уже не важно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 14:39
Victor339
solar29 писал(а):Поставил себе контроллер ламп дневного движения. который за 1200.

Дайте ссылочку пожалуйсто, что за девайс такой?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 14:44
Victor339
Подскажите пожалуйсто, может кто встречал тему, можно ли сделать, чтоб ближний свет на логане включался при включении зажигания и отключался при выключении зажигания! Как то непривычно всё время включать ближний свет, а у нас гайцы свирепствуют! Спасибо!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 14:45
дима
Victor339
а цать страниц назад отмотать или поиском?
http://2126.ru/index.php?id=149

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 14:48
дима
Victor339 писал(а):может кто встречал тему

в этой всё описывали.чиатйте с 30 стр.если искать лениво

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 15:28
solar29
Victor339 писал(а):
solar29 писал(а):Поставил себе контроллер ламп дневного движения. который за 1200.

Дайте ссылочку пожалуйсто, что за девайс такой?


именно тот что двумя постами выше, только там в проводку нужно лезть если у вас машина на гарантии или Вы к этому негативно относитесь то не забивайте себе голову.

зы. сейчас вообще 30% поставил, на 50 и 40 всетаки заметно что это дальний, сейчас по мне так все ок. на 50% встречные водилы как то подозрительно на меня глазеле :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 15:30
Victor339
Спасибо! У меня что то поиск на этом форуме не работает! :( Ну а в проводочку я сам залезу, ну на крайняк найду знакомого электрика! Спасибо ещё раз! :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 17:45
WWS75
Вопрос к тем кто ставил данный контроллер от @ndrey -- как кто крепил реле?
При предлагаемом автором креплении реле и контроллера возникают след. проблемы:
* провода (масса и постоянный +12) между двумя колодками очень короткие, ни реле на точке массы ни контроллер на площадке рулевой колонки не расположить.
поэтому просто выкинул штатные провода и обжал новые подлиннее на 5-7 см.
* еще изменил положения наконечника провода массы который длинным хвостом от контроллера, сделал короче и обжал на колодке реле т.к. последнее крепится на точку массы.
* управляющий провод реле (который +12 после включения зажигания) тоже очень короткий, заменил и подключил не к замку зажигания а к блоку предохранителей.
* Длины остальных проводов (+12 постоянный до реле, габариты, ДС, спидометр) при таком креплении достаточно.
Хотелось бы обратится к @ndrey с просьбой не использовать стандартные провода по 10 см, которые идут с колодкой а все-таки менять их на более длинные, Как я понимаю все равно обжимкой проводов между колодками ему приходится заниматься, значит и кримпер имеется.
Нарастить провода самому конечно не проблема но я считаю уже неуважение к покупателю который платит достаточно большие деньги за разработку чтобы поставить данный девайс на раз-два а не заниматься резкой и скруткой проводов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 17:50
solar29
WWS75 писал(а):Вопрос к тем кто ставил данный контроллер от @ndrey -- как кто крепил реле?
...провода по 10 см, которые идут с колодкой....


у меня провода были около 30 см.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 18:36
Victor339
И каковы впечатления после использования данного девайса?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 дек 2010, 19:34
solar29
Victor339 писал(а):И каковы впечатления после использования данного девайса?

Пока только положительные, поехал, фары включились без всяких телодвижений, если бы небыло этой функции обошелся бы двумя релюшками по 50 рублей :D .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 07:22
Лекс
WWS75 писал(а): кто ставил данный контроллер от @ndrey -- как кто крепил реле?


Мне ставил автоэлектрик, вместе с диодной подсветкой салона под ногами..Пришлось заплатить 1800р, но работает хорошо. Только подсветка от кнопки включения плафона не загорается, только при открытии дверей

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 15:03
Владимир47
Добрый день! Заказал в Интернет-магазине на свой Логан "Престиж" 2010 года вот такие ДХС. На фото светильники наложены в масштабе с помощью фотошопа, изображение с сайта магазина. Оригинально смотрятся, как единое целое с Логаном. Форма в виде клюшки с шестью светодиодами(3100руб), хорошо вписываются в проём решётки.
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 15:40
Victor339
смотрятся они вроде как неплохо, только ещё вопрос как к ним отнесутся ДПСники?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 15:58
Владимир47
Вот приложение к светильникам ДХС: "Товар сертифицирован ГОСТ Р 41.87-99. Сертификат соответствия № РОСС CN.AB68.B03814"
А самостоятельная установка уже разрешена - Правила ЕЭК ООН №48...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2010, 23:32
military_medic
Владимир47
Что Вы от нас хотите? Одобрения? Вы ставьте и присылайте результат. Фантазии на форуме хороши, но их слишком много накопилось. С нетерпением ждем фото с установленными ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 10:05
Slava P.
Владимир47 писал(а):Оригинально смотрятся, как единое целое с Логаном. Форма в виде клюшки с шестью светодиодами(3100руб), хорошо вписываются в проём решётки.

Сегодня по зомбоящику видел, на НТВ в "Главной Дороге" такие вроде бы поставили на Логан. Нормально смотрятся.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 10:20
Александр Смирнов
Slava P. писал(а):Сегодня по зомбоящику видел, на НТВ в "Главной Дороге"

Ну сейчас и мы поглядим

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 10:50
Dze
Александр Смирнов писал(а):
Slava P. писал(а):Сегодня по зомбоящику видел, на НТВ в "Главной Дороге"

Ну сейчас и мы поглядим

Поглядели, ни чо так. :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 11:08
Александр Смирнов
Dze писал(а):Поглядели

Да уж,ток ма Оченна быстро и дорогова-то(до 10т)за европу

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 11:11
Dze
Александр Смирнов писал(а):
Dze писал(а):Поглядели

Да уж,ток ма Оченна быстро и дорогова-то(до 10т)за европу

Да, дешевле лампочки в ближнем свете менять. :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 11:13
Александр Смирнов
Dze писал(а): в ближнем свете менять.

Ну или в противотуманках

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 11:57
Gorec
Сегодня в "Глвной дороге", Кузин сдался. Это уже четвертая озвученная им позиция по поводу ДХО. В итоге он подтвердил что установка дневных ходовых огней легальна. Напомню что в первый раз он утверждал что самостоятельная установка запрещена. Потом он сказал что можно, но при соблюдении определенных тербований. Следующая версия была с обязательной регистрацией их как дополнительного оборудования. И вот уже четвертый вариан - ставить можно с учетом требований нового техрегламента.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 13:55
SVS
Gorec писал(а):Сегодня в "Глвной дороге", Кузин сдался. Это уже четвертая озвученная им позиция по поводу ДХО. В итоге он подтвердил что установка дневных ходовых огней легальна. Напомню что в первый раз он утверждал что самостоятельная установка запрещена. Потом он сказал что можно, но при соблюдении определенных тербований. Следующая версия была с обязательной регистрацией их как дополнительного оборудования. И вот уже четвертый вариан - ставить можно с учетом требований нового техрегламента.

Да ,слышал сегодня это.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 14:06
Олег М.
Gorec писал(а):Это уже четвертая озвученная им позиция по поводу ДХО.

Ну и как ему верить после этого?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 15:10
Gorec
omix08 писал(а):Ну и как ему верить после этого?


Думаю что после того как он узнал об этом http://www.5koleso.ru/articles/4748 то тут же решил не напрягать обстановку.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 16:01
Олег М.
Gorec
Ну так именно эта гибкость ментовского начальства и напрягает всех нас, блин... На неделе семь пятниц, как говорится. Определились бы, прежде чем публично высказываться.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 16:10
@ndrey
WWS75 писал(а):Хотелось бы обратится к @ndrey с просьбой не использовать стандартные провода по 10 см, которые идут с колодкой а все-таки менять их на более длинные, Как я понимаю все равно обжимкой проводов между колодками ему приходится заниматься, значит и кримпер имеется.

Признаю свою ошибку. Просто сперва не было ни инструмента, ни проводов, вот и делал из того, что есть. Сейчас контроллеры выпускаются с проводами 50см, что вполне достаточно для установки на любые автомобили.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 21:13
Max89
@ndrey писал(а):Сейчас контроллеры выпускаются с проводами 50см, что вполне достаточно для установки на любые автомобили.

Получил 15 декабря Ваш контроллер. Длина проводов разная. Провод +12В от замка зажигания 10-15 см, его пришлось наращивать. Провод к сигналу скорости - около 50 см, остальные 20-30 см, длины хватило.
Изначально подключал +12В от зажигания от желтого провода, который показан у вас на сайте http://2126.ru/autoelectr/drl/install. При проверке работоспособности обнаружил, что на нем +12В появляется и в промежуточном положении - питание на магнитолу и печку видимо. Меня это не устроило, пришлось оголять и второй желтый провод, на нем +12В появляется только при включении зажигания.
Сам контроллер связал вместе с реле изолентой и закрепил двусторонним скотчем и 2-мя саморезами на пластике под нижним кожухом рулевой колонки, т.к. предлагаемое вами мезто занято у меня блоком автозапуска.
Работает все так как описано, проверил все функции, настройки не менял. Померял для интереса напряжения на проводе дальнего света: при включенном дальнем свете - 14В, в режиме ДХО в движении - 7В, в режиме ДХО притушенный после остановки - 3,5В.
Спасибо за разработку и исполнение, но можно было бы делать провод от зажигания подлиннее и уточнить к какому проводу его подключать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 22:32
@ndrey
Max89 писал(а):можно было бы делать провод от зажигания подлиннее и уточнить к какому проводу его подключать.

За провода я уже говорил, что исправился, приношу свои извенения.
А вот по поводу подключения, возможно я не совсем корректно написал в отчете. Сам я предварительно прозванивал на каком проводе появляется +12V при включении зажигания.
Сейчас мне вряд ли точнее написать. В любом случае нужно звонить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2010, 22:46
WWS75
По поводу данного провода повторюсь еще раз
Я не стал подключать к замку зажигания, это приходится тянуть провод в противоположную сторону,искать разъем и т.д. При предложенном подключении реле располагается вблизи блока предохранителей и мне было проще подцепиться туда. Причем чтобы не было в дальнейшем проблем со снятием блока предохранителей просто завел туда провод обжал и подключил к свободному разъему на +12 после зажигания (у меня это уже незадействованное питание ЭСП).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 дек 2010, 19:03
Slava P.
Александр Смирнов писал(а):Ну сейчас и мы поглядим

Мож кто ещё захочет поглядеть.
Главная дорога 18 декабря 2010г.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 дек 2010, 19:40
Александр Смирнов
Slava P. писал(а):Мож кто ещё захочет поглядеть.

Вот я и говОрю-как-то дорогова-то.Доживём до тепла-чего-нибудь замастырем подешевше

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 дек 2010, 21:47
Victor339
Вообще обнаглели! :evil: Фонарик 5 штук стоит! Прям как телик по цене! Неужели кто покупает?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 дек 2010, 21:53
Александр Смирнов
Victor339 писал(а): Неужели кто покупает?

Возможно,хотя у нас в магазинах я такой радости не видел(ну ,конечно,я был не во всех)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 00:01
Владимир47
Вообще обнаглели! :evil: Фонарик 5 штук стоит! Прям как телик по цене! Неужели кто покупает?


Всё дело в цене светодиодов. Здесь применяются не те дешёвые, что стоят в фонариках, а мощные, чаще по 1Вт. Устанавливаются с теплоотводом, по 5-8штук на каждом фонаре.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 00:16
Владимир47
С нетерпением ждем фото с установленными ДХО.


Уже оплатил, жду под Новый год посылку от http://amurled.ru/category/dnevnye-hodovye-ogni/. Как поставлю ДХО, выставлю фото. Они должны чётко состыковаться углами с проёмом решётки... В том смысл их приобретения.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 09:53
military_medic
ИМХО, если ставить ДХО, то стоимость и установка не окупятся очень долго. 2500 т.р. за хорошие ДХО минимум - это же почти 100-110 л. 92 бензина. Я не вижу в них смысла. Были бы штатные - другое дело.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 11:03
Владимир47
ИМХО, если ставить ДХО, то стоимость и установка не окупятся очень долго. 2500 т.р. за хорошие ДХО минимум - это же почти 100-110 л. 92 бензина. Я не вижу в них смысла. Были бы штатные - другое дело.


У каждого своё мнение по данному поводу. Лично мне лучше один раз заплатить за ДХО, подключить их в как положено в автоматический режим и... "забыть" про новые требования к езде с светом днём, а ездить как в старые советские времена: ночью с фарами, днём без... Поверьте это будет очень здорово, особенно в городском секторе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 12:11
Andy52280
Кому не нужны красивости - раскошельтесь на релюшку и поставьте себе автомат на ближний свет. Дешево и сердито. Вот только желательно все же, чтоб при стоянке с заведенным движком это дело тухло. Например, от ручника.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 18:03
Victor339
Спасибо @ndrey за оперативную отсылку контроллера DRL, хоть по моей вине ему пришлось повозиться с поиском перевода за контроллер. :) Как установлю, напишу о впечатлениях! Надоело вздрагивать при виде ДПСников, и судорожно смотреть на панель, включены ли фары! Ещё раз спасибо!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 18:11
Victor339
Владимир47 писал(а):
ИМХО, если ставить ДХО, то стоимость и установка не окупятся очень долго. 2500 т.р. за хорошие ДХО минимум - это же почти 100-110 л. 92 бензина. Я не вижу в них смысла. Были бы штатные - другое дело.


У каждого своё мнение по данному поводу. Лично мне лучше один раз заплатить за ДХО, подключить их в как положено в автоматический режим и... "забыть" про новые требования к езде с светом днём, а ездить как в старые советские времена: ночью с фарами, днём без... Поверьте это будет очень здорово, особенно в городском секторе.

Ну это конечно как считать окупаемость! Если в штрафах от ДПСников, то окупится за 10 - 15 возможных остановок :D + потраченные нервы и время на оплату штрафа! Но платить за это 4 - 5 штук тоже кощунство! Вот я и решил поставить контроллер DRL. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 19:41
Лекс
Поддерживаю.
Взял контроллер ДХО и не жалею. Все нравится. Все-таки же фары лучше видно, и лампы дольше прослужат...Главное не забывать переключаться на ближний в темное время суток. ИМХО

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 21:36
Владимир47
Никто никому ДХО не навязывает. Срок их службы более срока машины, можно про них даже забыть - пусть автоматически работают. Потребляют мало, а это экономия топлива. Думаю за свой срок службы окупят себя на этом. Зато основные лампы в фарах всегда будут готовы к ночи, а не сгорят днём на солнце... Самое главное - не будет у меня "ламповых" заморочек!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 21:48
military_medic
Victor339
Victor339 писал(а):Если в штрафах от ДПСников

При чем тут ИДПС? Я не забываю включить ближний...а если не выключаю, то пиканье напоминает... На первое время можно себе на стекло бумажку приклеить: "Водитель! Включи БС :mrgreen: "
Так что с Вашим тезисом я не согласен.

Лекс
Лекс писал(а):Взял контроллер ДХО
Я взять-то могу...но установить...машина новая и на гарантии. Если магнитола куда ни шло, то здесь прямое вмешательство в электрику. В данный момент это неприемлемо.

А так, спорить тут не о чем. Кто хочет - ставит, кто не хочет - ездит с БС :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 21:54
Лекс
В принципе идея неплоха, я Вас очень понимаю.
Вот бы только сфоткать два логана рядом. Один с контроллером ДХО(подключенным на дальний 50%) и другой с ДХО(диодные). Фотки с разных расстояний или на видеоклипе чтоли...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2010, 23:31
Владимир47
В принципе идея неплоха, я Вас очень понимаю.
Вот бы только сфоткать два логана рядом. Один с контроллером ДХО(подключенным на дальний 50%) и другой с ДХО(диодные). Фотки с разных расстояний или на видеоклипе чтоли...


Зачем сравнивать освещённость? Ставьте ДХО сертифицированые и ездите. Зачем Вам лишние заморочки? Моя идея использовать машину как в "старые советские времена", когда свет фар включался только с наступлением темноты. Затрата на ДХО разовая, со временем многократно окупится на экономии топлива, на заменённых лампах фар и габаритов, штрафах по забывчивости не включивший свет...
Можете посмотреть моё монтажное фото с ними на стр. 55...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010, 09:38
Andy52280
Ну, появилась еще одна тема, которую можно мусолить до бесконечности. Это как религия. Кто лучше, кто хуже - каждый решает сам для себя.
Единственной правильной мыслью в данном топике может быть только СДЕЛАТЬ АВТО ЗАМЕТНЫМ ДНЕМ ЗА СЧЕТ ПЕРЕДНЕЙ ОПТИКИ В РАМКАХ РАЗРЕШЕННОГО. И в этом топике надо просто делиться полезными наработками, а сраться "ДХО vs фары" - в курилку... :arrow:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010, 11:44
Владимир47
Единственной правильной мыслью в данном топике может быть только СДЕЛАТЬ АВТО ЗАМЕТНЫМ ДНЕМ ЗА СЧЕТ ПЕРЕДНЕЙ ОПТИКИ В РАМКАХ РАЗРЕШЕННОГО. И в этом топике надо просто делиться полезными наработками, а сраться "ДХО vs фары" - в курилку... :arrow:


В дискуссию впадать не буду, но по Вашему определению нужно: включить БС + ПФ + ДХО, будет очень заметно и в рамках разрешённого. А экономия топлива, удобство для водителя? Может мысль будет правильнее: хорошая заметность, экономичность и удобство эксплуатации авто?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010, 20:41
Александр Смирнов
Специально спросил сегодня в автомагазине(не самом худьшем) ДХО.Менагер пожал плечами,поискал в базе и выдал:нет и когда будут-неизвестно.Я расстроился.....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2010, 22:46
u313
Александр Смирнов писал(а):Специально спросил сегодня в автомагазине(не самом худьшем) ДХО.Менагер пожал плечами,поискал в базе и выдал:нет и когда будут-неизвестно.Я расстроился.....

Интернет-магазины Вам в помощь! Купил без проблем.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2010, 10:46
Владимир52
Александр Смирнов-вам в помощь 8 4957962974 цена вопроса 2500 р.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 дек 2010, 21:18
Александр Смирнов
Владимир52 писал(а):вам в помощь

Огромное СПАСИБО за заботу.Но мысля в голову закралась несколько другая.Флудить не буду-доживём до тепла-сделаю и,обязательно,отчитаюсь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 дек 2010, 11:50
Gorec
Вот сюжет про ДХО в "Главной дороге".

http://doroga.ntv.ru/news/20182/

Опять в качестве испытуемого Логан. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 17:29
Владимир47
Сегодня получил посылку с ДХО(DRL003) те, о которых писал на 55стр. На фото комплект заказа и примерка на машине, подвязал пока медной проволокой. Крепить в общем не проблема - две шпильки пропускаются через решётку и фиксируются с другой стороны гайкой с шайбой(нужна больше отверстия решётки). Ничего вырезать и подобное делать на машине не нужно! Даже угол светильника совпадает с углом выреза под решётку, как будто специально для Логана! Общий вид, как фотошопе на стр55. Машина сейчас у меня на зимнем отстое, ставить ДХО буду уже весной. Главное идея подтвердилась.
В комплекте с ДХО также соединительные провода и реле(для отключение ДХО при вкл.габаритов).
Изображение
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 19:03
Максимыч 736
Для себя пока не решил.
Но мыслю так:
В плюсах:
-спокойствие - нет человеческого фактора, т.е. не забудешь случайно не включить фары и не нарвешься на штраф, а спокойствие часто дороже денег
-реже придется менять лампочки, а это как не крути экономия опять же времени
- меньшее энергопортебление, соответственно экономия бенза
В минусах:
-2,5 тыр это все же не такие уж маленькие деньги, даже при учете необходимости более частой замены лампочек и меньшем энергопотреблении - вряд ли окупятся
-можно нарваться на сотрудника ДПС, который долго будет выносить мозг и которому что-нибудь доказывать бесполезно
-не факт, что не приобретешь левак, тогда траты на лампочки покажутся просто смешными по сравнеию с заменой ДХО
-для гарантийной машины практически 100% потеря гарантии
Таким образом, вопрос покупать или не покупать находится больше в психологической нежели в экономической плоскости.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 19:36
Victor339
Не -2,5 тыр а целых 3,5 :) Но больше всего к минусам относится пункт:
-можно нарваться на сотрудника ДПС, который долго будет выносить мозг и которому что-нибудь доказывать бесполезно.
Может не в тему, но вспоминаю как пытался доказать тако му же дуболому, что вместо детского кресла можно использовать "бустер". Даже показывал распечатку из интернета. В общем прежде чем он отступился, я потратил кучу нервов и времени. Так что себе поставлю DRL. Хорошо машина не на гарантии уже.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 21:02
Владимир47
Порою большие суммы тратим почём зря... А тут действительно спокойствие от новых требований правил. Завтра ещё что нибудь придумают, потом ещё... И мы как пилоты самолёта, прежде чем тронуться, будем по журналу проводить предстартовую подготовку! Надо сразу начинать защищаться от уморазма, пока его ещё не так много... потом легче будет! ГИБДД уже выступило с предложением пешеходам использовать в своей одежде светоотражающие элементы... Завтра еще и фонари носить будем!
Я не против заметности на дороге, но уже до смешного доходит: 1) в городе с БС - за городом без, 2) за городом с БС - в городе без, 3) везде с БС... 4) кто, что предложит ещё?
Не думаю, что меня лишат гарантии к примеру на неисправность двигателя, если поставлю ДХО... Что этим я изменю в нормальном функционировании машины?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 22:39
Victor339
Да никто не заботится о безопасности. Просто это ещё одна статья пополнить казну штрафами, а заодно и свой карман взятками от фирм, торгующих аксессуарами типа ДХО. К стати, никто не заметил, как упали цены на ксенон, после запрета на него? Я в магазе видал комплект за 600 рэ, это после 4 - 5 тыс. А тут обратный процесс! Кто бы раньше купил ДХО за 3 штуки? Да и мало ли что ещё можно придумать! В общем, кто платит, тот и музыку заказывает, а нам некуда деваться! :evil: Вспоминается мультик "Чипполино". "Дождь - 300лир, дождь с грозой и молнией - 500 лир! Молчать!!!!!" А к стати, может кто помнит, было ещё в 90х нововведение, типа светоотражающих полосок. Правда их наклейка сзади носила рекомендательный характер, но некоторые рьяные ГАИшники пытались штрафовать за отсутствие оных. А потом в один прекрасный момент наклейку этих же полосок запретили! Так что ожидать можно что угодно!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 дек 2010, 11:34
@ndrey
Я 7 января собираюсь посетить Пермь.
Если есть желающие приобрести контроллер DRL пишите на e-auto@list.ru
Приеду, привезу, покажу.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 20:14
Brewster
Victor339 писал(а):Да никто не заботится о безопасности.

Зря вы так. ДХО это норма для развитых стран. Никто не обязывает вас покупать и прикручивать фонари или контроллеры. Включите ближний и катайтесь. Поверьте, это поможет избежать многих ДТП и спасет немало жизней, может быть даже вашу или ваших близких.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 20:32
V255
Brewster писал(а):... Включите ближний и катайтесь. Поверьте, это поможет избежать многих ДТП и спасет немало жизней, может быть даже вашу или ваших близких.

Днем при хорошей видимости? Очень сомнительно... Как раз может привести к обратному.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 янв 2011, 21:03
tolspb
V255 писал(а):
Brewster писал(а):... Включите ближний и катайтесь. Поверьте, это поможет избежать многих ДТП и спасет немало жизней, может быть даже вашу или ваших близких.

Днем при хорошей видимости? Очень сомнительно... Как раз может привести к обратному.

Вот для таких сомневающихся и введено в законодательном порядке (имхо).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 15:48
monstr_62
Почти каждый день ездию через пост ГАИ, так многие едут с габаритами, а некоторые вообще без света. Итог: ДПС абсолютно не интересует данное нарушение. Не было команды "ФАС". Вот вам и Европа. И очень сомнительно, что это повлияет на безопасность пешеходов. Т.к ДПСникам абсолютно пофиг на фары, т.к нету плана на это правонарушение. И вообще давно надо отменить этим долбанные планы. А каждый район в городе разделить по подведомственности и закрепить за ними подразделения ДПС, кот будут постоянно патрулировать и ловить нарушителей. А раз в месяц будет проезжать начальник и смотреть по обстановке в определённом районе, кто как ездит и кто что нарушает, а также статистика по нарушениям, если много наездов на пешеходов - уделить больше внимания, вплоть до постановки по одному ДПСнику на каждом переходе. Вот у нас в городе вообще не увидешь ДПС, а увидешь их в тех местах, где они ловят за пешеходные переходы и т.д. чтобы сделать план. Вот, пример есть один перекрёсток, где поворачиваешь на зелёный и чуть проедишь горит красный и знак СТОП. 8 машин из 10 проезжают не тормазя, а светофор горит пешеходом, так на моих глазах раза 2 почти сбивали пешеходов, причём последним глубоко пофиг на вкл. фары, они видят зелёный и идут. Одно время стояли чуть подальше ДПСники и штрафовали - итог 8 из 10 ТОРМАЗИЛИ, т.к ездиют одни и теже и уже нарывались. А щяс ДПСников там нет уже больше полугода (видимо другой перекрёсток нашли для выполнения плана) и всё по новой. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 18:07
u313
monstr_62
Это где как, кое где очень даже останавливают за не включенные фары.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 20:12
V255
tolspb писал(а):
V255 писал(а):
Brewster писал(а):... Включите ближний и катайтесь. Поверьте, это поможет избежать многих ДТП и спасет немало жизней, может быть даже вашу или ваших близких.

Днем при хорошей видимости? Очень сомнительно... Как раз может привести к обратному.

Вот для таких сомневающихся и введено в законодательном порядке (имхо).

Готов привести веские аргументы, а не слепо и покорно плестись в хвосте у загнивающегося Запада. :(
Законодатели, принимающие такие законы - мартышки бесхвостые :D .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 20:22
WIK
V255 писал(а):Готов привести веские аргументы, а не слепо и покорно плестись в хвосте у загнивающегося Запада. :(
Законодатели, принимающие такие законы - мартышки бесхвостые :D .

Вот законадателям и пишете. А здесь то зачем воздух сотрясать?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 21:21
дима
V255 писал(а):Готов привести веские аргументы,

веские? очередное бредовое имхо,только без подписи имхо.......наш "автоэксперт и критик по совместительству" оказывается еще и в этой теме сравнительные тесты на безопасность проводит..или прочитали(что скорее) статейку в "автомире" и решили, как Прометей частицу донести в массы :wink: а может собственное исследование научное :?: послушаем очередную......
V255 писал(а):слепо и покорно плестись в хвосте у загнивающегося Запада

сильно сказано,тогда что про осталных говорить :D
V255 писал(а):Законодатели, принимающие такие законы - мартышки бесхвостые

нереализованные амбиции, прут у нас сегодня особо через край :wink:
WIK писал(а):Вот законадателям и пишете. А здесь то зачем воздух сотрясать?

мои слова прям...
tolspb писал(а):Вот для таких сомневающихся и введено в законодательном порядке

жалко одно,не все гайцы останавливают,за невключенный свет :( вот и получается ,у одних включен,другим пофиг,вот бы штраф подняли и хопп,все бы включали,разве нет?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 янв 2011, 21:22
дима
u313 писал(а):Это где как, кое где очень даже останавливают за не включенные фары.

желание личное:чтобы это кое где,стало ВЕЗДЕ! может исполнится :?:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 10:27
Самсонов Вадим
Ну вот и дождался я общения с ДПС.
Выехал 3 января из гаража, машина чистая, все пристегнуты, ДХО Филипс горят, как положено. Проезжаю мимо здания ГАИ. Смотрю, издалека меня приметил, пошел в мою сторону, палочкой возбужденно помахивает. Подъзжаю - точно, машет подруливай, мол...
стандартно - документы, страховочку предъявите. Но чую, не за тем он меня остановил. И точно, хитро так начинает а что это у вас горит на машине. ДХО, отвечаю. А что должно гореть (еще хитрее так)? Они говорю и должны.
Дальше круче. Нет, говорит, должен гореть ближний свет фар!!!
Теряю дар речи, смотрю на него, потом начинаю понимать, что он и правил-то не читал.
Ну говорю, раз так, пойдем читать правила вместе.
Заходим в отделение, садится он и открывает брошюрку. На обложке 2011 написано, думаю новые. молчит и читает.
Потом просто молчит. Осмысливает. И тут я дурак, предлагаю ему ознакомиться с сертификатом соответствия ДХО Филипс, который тут ранее Горец выкладывал.
И этот чудак на букву м цепляется за сертификат - а вот докажи теперь, что это на твои конкретно лампы сертификат. Говорю - ты читать умеешь? Филипс, ДХО, соответствуют ГОСТ маркировка Е4-*********. А на фонарях говорит этот номер есть?
Пойдем говорю, посмотрим. Находим надпись филипс и Е4.
А где остальные цифирки?
Тут я не выдерживаю, и начинаю - ваши действия неправомерны, вы не знаете к чему придраться и относитесь ко мне предвзято, я буду опротестовывать ваши действия, они незаконны.
А что ты на меня голос повышаешь, говорит.
Вот тут на него нападают разом мои жена, мать и теща, тот быстро отдает мне документы и с позорм убегает.
Вот такие у нас в Алексине орлы с жезлами.
Мой начальник говорит - увидел мента на улице - перейди на другую сторону.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 10:54
Олег М.
Самсонов Вадим, да, поучительно. Только непонятно, чего женщины ждали и почему раньше не могли мента в оборот взять? А Правила с ГОСТами и сертификатами получается, фигня по сравнению со слабым полом...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 14:39
АНЧОУС
Самсонов Вадим писал(а):Вот тут на него нападают разом мои жена, мать и теща

Надо было с этого начинать :commandos Он бы вас стороной обходил потом :mrgreen:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 14:47
Andy52280
Типичная ситуация. У гайца в этот день был на подъеме "комплекс вахтерши". Т.е. мания величия. И, что печально, это у них часто.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 янв 2011, 15:41
Gorec
Самсонов Вадим писал(а):И тут я дурак, предлагаю ему ознакомиться с сертификатом соответствия ДХО Филипс, который тут ранее Горец выкладывал.


Рекомендую вам еще и это распечатать. http://s55.radikal.ru/i149/1012/6a/292f25852c09.jpg


Взял здесь http://www.5koleso.ru/articles/4748

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 15:28
вик
Приобрел себе сегодня вот такие ДХО.
Изображение
Изображение
Обошлись в 1850 ре. Покупал в автозапчасти "Русь". Продавец на вопрос - берут ли? ответил - не успеваем подвозить.
С виду сделаны солидно, литой корпус, тяжелые. Но с сертификатом полные непонятки, после праздников обещали узнать у поставщика наличие.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 16:17
БОРЕЦ
На сайте AvtoGSM.ru такие тоже были, когда спросили у них про сертификат и яркость - они исчезли из продажи. На коробке должен быть сертификат, если нет, то и суда нет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 16:21
Олег М.
Опаньки! AvtoGSM контрафактом приторговывает! А я считал их солидной конторой...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 16:47
WIK
Простите, а куда Вы денете эти фонарики, если через пол года (например) запретят? Неужель и вправду кто-то считает, что езда с ПТФ или с БС - прямо сплошное разорение и лампочки горят через неделю... экономы, блин...
Я так уже больше десятка лет( где-то с 93? ), после того, как побывав у буржуев и оценив плюсы, по привычке и у нас ездил с БС. Возможно за это время (10-15 лет) и заменил одну-две лампы??? ( сам просто не помню этого случая замены перегоревшей лампы ...). Бред... Покупать за 1-3 тыс какую-то чушь непонять для чего??? Вернее, как раз понять: " склероз- не помню включил-аль выключил? " Ну это к нашему ДД на приём. Клиника однако... Ничего, пройдёт...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 16:52
БОРЕЦ
WIK писал(а):Простите, а куда Вы денете эти фонарики, если через пол года (например) запретят?

Запретят - поставлю одну в багажник, вторую под капот, думаю не пропадут. Правда я еще не приобрел, но в мыслях есть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 17:42
вик
БОРЕЦ писал(а): На коробке должен быть сертификат, если нет, то и суда нет.

А на кой он мне на коробке? Пустую с собой возить и гайцу под нос сувать? :? Нее буду требовать сертификат в бумажке от магаза, а если не привезут верну обратно, проблем с возвратом нет.
WIK писал(а):Простите, а куда Вы денете эти фонарики, если через пол года (например) запретят?
Прощаю, объясняю, одну повешу на елку, другую в сортир деревенский, а то темно ходить сами знаете зачем. :mrgreen:

WIK писал(а):Неужель и вправду кто-то считает, что езда с ПТФ или с БС - прямо сплошное разорение и лампочки горят через неделю... экономы, блин...

Даже не думал об этом.
WIK писал(а): Бред... чушь Клиника однако... Ничего, пройдёт...

Верю в ваше выздоровление. :mrgreen:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 18:44
WIK
вик писал(а):
WIK писал(а):Неужель и вправду кто-то считает, что езда с ПТФ или с БС - прямо сплошное разорение и лампочки горят через неделю... экономы, блин...

Даже не думал об этом.

Тогда о чём Вы думали? Чем хуже ПТФ? :brainy Или это из разряда синих писалок ( типа "круто")? ( Кстати на упаковке нигде не указано о ДХО , там четко написано "фары дневного света" Причем здесь ДХО? И сертификат тут можно послать далеко и надолго. Есть чёткое название данного товара ( на упаковке), которое к требованиям ПДД ни рылом ни ухом...)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 18:47
WIK
ой...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 18:54
Олег М.
WIK писал(а):Кстати на упаковке нигде не указано о ДХО , там четко написано "дневные огни"

Так это ж одно и то же. Дневные ходовые огни, дневные огни... Большая разница? DRL написано, ДХО то есть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 19:06
WIK
omix08 писал(а):
WIK писал(а):Кстати на упаковке нигде не указано о ДХО , там четко написано "дневные огни"

Так это ж одно и то же. Дневные ходовые огни, дневные огни... Большая разница? DRL написано, ДХО то есть.

Вы чуть раньше дали ответ, чем я исправил. На упаковке речь о дневных фарах. И есть у меня мыслишка, что это сделано не от балды. Разве трудно дать корректное название, подходящее под требование ПДД. Но! Вот тут точно надо сертификаты, фигаты, отдавать во всческие деньгипросящие структуры для подтверждения товара на сооветсвтие. А так нарисовал на коробке черти чё и не при делах, без всякой ответсвенности. ( Прием давно известный, опробованный и применяемый во многих областях. Вроде то, а чуть что - умываем руки- читай упаковку!А сертификат, почти настоящий :) нарисуем вмиг! Вот только не на коробке, ибо за это можно и под статью... А так пущай продавец отвечает.)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 19:14
u313
WIK
А плевать, как называются. Стоят не ближе, не дальше, не ниже... яркость не менее... не верите??? измеряйте параметры установки и освещенность(как тонировку, прибором если есть такой), докажите что сие чудо ДХО не являются! Пока не доказали, это ДХО!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 19:16
Олег М.
u313, на дороге - да, согласен. А на ГТО могут и потребовать сертификат, ИМХО

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 19:18
WIK
u313 писал(а): докажите что сие чудо ДХО не являются! Пока не доказали, это ДХО!

Увы... это пользователь пусть докажет, что это ДХО. Оборудование не штатное, называется не ДХО, установленное самостоятельно ( или на сервисе) вот посему останавливаем и просим бумажное подтверждение. С таким успехом, я пару люстр привешу и попрошу доказать, что они чем то не соответсвуют. ( Сертификат покажу легко)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 21:32
вик
Попытался наваять небольшой ФАК по ДХО.

1. ДХО разрешены. Факт. Даже гаишное начальство признает.
2. Можно устанавливать самостоятельно, выдерживая необходимое расстояние. Схема установки доступна в интернете, с размещением ДХО на логан вообще проблем нет.
3. На вопрос гайца -"что это?" отвечаем: - Дневные ходовые огни, при необходимости тыкаем носом в соответствующий раздел ПДД. Здесь надо понимать, что никаких приборов и (самое главное) методик проверки ДХО это или что то другое, у гаишника просто нет, а на взгляд определять соответствие он не имеет права.
4. При прохождении легального техосмотра опять же вспоминаем о том, что никаких приборов и (самое главное) методик проверки ДХО нет, следовательно максимум, что могут проверяющие - померить рулеткой места установки и попросить копию сертификата соответствия на ДХО.
5. Учитывая массовую безграмотность гайцов нелишне будет бросить в бардачек следующие документы:
- правила дорожного движения в последней редакции, ( вещь всяко полезная )
- схема размещения ДХО на автомобиле,
- копия сертификата соответствия,
- газетную или журнальную вырезку в которой большой гаишный начальник распинается о пользе ДХО ( или распечатка из интернета с картинкой )

Если кому есть что добавить или поправить - пожалуйста. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 22:38
Nick_2141
вик писал(а):Если кому есть что добавить или поправить - пожалуйста

Угу... Я всё о том-же, о чем и писал на первой странице...
вик писал(а):2. Можно устанавливать самостоятельно

Хоть один документ, где есть слово "самостоятельно"...

"Факультативная установка", "должны соответствовать" и прочие подобные фразы меня не интересуют. Интересует документ где написано, что можно:
вик писал(а):Можно устанавливать самостоятельно

И именно с этим словом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 23:12
вик
Nick_2141 писал(а):Хоть один документ, где есть слово "самостоятельно"...
И именно с этим словом.

Ник, хорошо, обратный вопрос - есть хоть один документ где прописано " запрещено устанавливать самостоятельно"?
В юриспруденции еще никто не отменял принцип: разрешено все, что не запрещено законом! :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 23:30
Nick_2141
вик писал(а):есть хоть один документ где прописано " запрещено устанавливать самостоятельно"?

см. первую страницу темы. :wink:
Или статью 12.5 ч.3 КоАП уже отменили и упразднили "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" ???

вик писал(а):В юриспруденции еще никто не отменял принцип: разрешено все, что не запрещено законом!

Вы это Гайцу попробуйте объяснить... :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2011, 23:54
вик
Nick_2141 писал(а):см. первую страницу темы. :wink:

Да смотрел я ее, смотрел. С тем что ситуация законодательно неоднозначна никто пом не спорит.
Приведенный выше список как руководство для тех кто все же решил установить ДХО.
Nick_2141 писал(а):Вы это Гайцу попробуйте объяснить... :roll:

По факту все в это и упирается. Человеческий фактор конкретного гайца на дороге. :cop
Больше проблем не вижу. Наоборот полная свобода - хош ставь ДХО, хош с ближним катайся.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 00:21
Nick_2141
вик писал(а):С тем что ситуация законодательно неоднозначна никто пом не спорит.

Почему неоднозначна?
Просто надо признать, что установка ДХО - это внесение изменений в конструкцию транспортного средства... :wink:
Спокойно. Без паники. Кто сказал, что нельзя вносить изменение в конструкцию транспортного средства? Можно. Только нужно эти изменения узаконить согласно существующим правилам. И все. :)

Делается это примерно следующим образом (пишу примерно и по памяти, могу ошибаться):
1) Пишется заявление в ГИБДД о внесении изменений в конструкцию транспортного средства.
2) Получаем одобрение
3) Вносим изменения
4) Проходим ГТО на автомобиле с изменениями.
Всё.

Если интересно подробнее - не поленитесь и найдите порядок на любом из джиперских форумов. Они вносят в свои машины и более существенные изменения для офф-роад покатушек(за 100 метров видимые) и катаются по дорогам общего пользования. Не задумывались, почему? :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 12:45
monstr_62
Nick_2141
Абсолютно верно. А иначе ДПС остановит и спросит: "А что эта за самопал на бампере прикручен? Где разрешающие документы?" А всякие ГОСТы и линейкой ему не докажешь. Единственным док. послужит бумажка из ГИБДД о разрешение этого самопала. Но мы сами понимаем, что эту бумажку получить от ГИБДДунов сложнее, чем найти янтарную комнату и золотое руно. Я вспоминаю как ставил ТС на учёт. Одно пренебрежение к обычным людям(т.к блатным всё делают без очереди и домой привозят) и бессмысленная волокита с пустой тратой денег. А это всё потому, что специально так сделали, чтобы брать взятки на всех уровнях. Например, ваз 2114 2007 года снимал с учёта и на сверке номеров, отстоял очередь из машин около 2 часов. Инспектор ДПС пренебрежительно глянув на номер двигателя заявил, что он якобы грязный и соотв. пшёл вон от сюда. А пшёл я на машине через дорогу, где стоит газель с объявлением "ЧИСТКА НОМЕРОВ". Там отсояв очередь около часа, парниша лет 20, за 5 минут заработал 250 руб. Проведя кисточкой по номеру двигателя пару раз. А ужи после его чистки подъезжаешь в другую очередь, где инспектор уже через 30 минут выносит вердикт в виде печати на заявлении и подписи в ней. Вот вам и коррупция. Естественно никто чеков не выдаёт за чистку и налогов не платит и якобы инспектор не при делах.
Почему бы тогда ДПС не организовать похожее с усановкой ДХО. Приехал в близлежащий сервис, тебе поставили ДХО и дали бумажку об установки , а эта бумажка чудесным образом в ГИБДД давала зелёный свет на разрешении установки таких ДХО. А всякие там ихнии манипуляции с проверкой были бы чистой бутафорией. Думаю желающих на установку ДХО и соотв. молниеносное одобрение этого в ГИБДД с выдачей соотв. документа, было бы очень много.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 16:00
вик
После праздников попробую узнать у знакомых гайцов, что и как они по этому поводу думают. :driver

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 16:17
Олег М.
вик писал(а):После праздников попробую узнать у знакомых гайцов, что и как они по этому поводу думают.

Разве что с целью узнать их частные мнения. За всех они не могут сказать в принципе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 16:19
Nick_2141
вик писал(а):После праздников попробую узнать у знакомых гайцов, что и как они по этому поводу думают.
А чего им думать, если есть приказ МВД России от 7 декабря 2000 г. № 1240 которым утвержден порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации

порядок примерно следующий: http://www.mreo.newkaluga.ru/docs/item/15829/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 16:51
вик
omix08 писал(а):Разве что с целью узнать их частные мнения. За всех они не могут сказать в принципе.

С чего то надо начинать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 17:03
Олег М.
вик, начните лучше отсюда.
http://www.5koleso.ru/articles/4748

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 18:50
вик
omix08
Читал неоднократно, спасибо. Но с гайцами пообщаться интересно, вот 16 поеду за вторыми правами, загляну кой куда.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 19:01
Олег М.
вик
Ну, тогда ждём инфы из первых рук!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 19:16
вик
omix08 писал(а):вик
Ну, тогда ждём инфы из первых рук!

ОК отпишусь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 22:08
u313
omix08
А Вы давно там были? :roll: Я уж и не помню, когда последний раз проходил... "любой каприз за ваши деньги" и глаза бы мои не видели этого ПИКа, которому реальное состояние авто пофиг, зато по всякой ерунде докопаться как делать нефиг.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2011, 23:02
вик
u313
Техосмотра никто и не боится ( к чему бы это? :lol: ) Опасения вызывают придорожные гайцы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 17:21
u313
вик
Останавливали сегодня. Документы проверили, в глаза пристально глядели (не пил ли накануне), про ДХО ни слова сказано не было :)
У них и без этой скользкой темы полно вариантов, на чем быстро деньги можно заработать ;)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 янв 2011, 22:18
вик
u313 писал(а):вик

У них и без этой скользкой темы полно вариантов, на чем быстро деньги можно заработать ;)

Ага эт точно. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2011, 19:59
mievalex
Я тут много пропустил, все сообщения читать не охото, но есть интересная тема с соседнего сайта. У меня она уже в процессе, сделаю обьязательно похвастаюсь http://nsskn.narod.ru/pwmheadlamp/index.html

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2011, 20:27
NikoNiko
есть мысль, что дальний в полнакала это все таки многовато - сейчас на дороге в городе довольно много машинок с включеным дальним - видимо в "полнакала" - слепит

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2011, 20:29
Владимир47
Сегодня получил на свой запрос с Интернет-магазина сертификат на купленные ранее ДХО(см.стр.55):
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2011, 20:31
Олег М.
NikoNiko, не думаю, что это дело может быть так уж сильно распространено. Немного у нас заокеанских машин, самоделкиных ещё меньше.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2011, 21:04
Владимир47
Сколько людей - столько и мнений. Сам считаю оптимально поставить свои купленные ДХО, включив их в автоматический режим работы по одной из схем, см.ниже. Включаются при заведённом двигателе(слегка моргнут при включении зажигания) и выключенных габаритах. При включении габаритов гаснут... И основные лампочки целы и мне "нет дела" до новых правил, буду ездить как в прошлые совковые годы!
Задействован датчик аварийного давления масла, лишь бы он был мембранно-контактным(пока ещё до конца машину не исследовал). В противном случае можно найти иной подобный вариант подключения или просто "сесть" на зажигание, удалив реле К1...
Предлагаемые выше варианты использования штатного света будут отнюдь не дешевле с применением дополнительной электроники. Уже сейчас часто замечаю днём машины с одной сгоревшей лампой в фаре, а ведь водитель может об этом и не знать. Менять лампу потом в темноте, на морозе? Для чего нужен весь этот геморрой с штатным светом, если дали добро на установку ДХО?
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2011, 21:28
NarimanSPb
Владимир47 писал(а):по одной из схем, см.ниже.

Зачем такие сложности. Подцепите плюсовой провод от Ваших ДХО через диод на провод к бензонасосу (у реле К5 подкапотного блока). А второй провод от ДХО к проводу габаритного света левой фары. И будет у Вас желанная автоматика без всяких дополнительных реле! :D
З.Ы. Это мой третий вариант управления светодиодными ДХО. :boast

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2011, 21:36
Владимир47
Спасибо. Рассмотрю и Ваш вариант...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2011, 16:55
Яша
Здравствуйте. А я приобрёл DRL у "@ndrey", опробовал работу схемы на стенде, остался доволен, кому демонстрировал, всем понравилось. Широкие возможности настройки под конкрентные желания, очень всё универсально. Спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2011, 18:29
вик
Звонили из магаза где я купил свои SHO-ME. Сертификат на них подвезли. А я уж собирался сдавать взад. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2011, 18:36
БОРЕЦ
вик писал(а):Звонили из магаза где я купил свои SHO-ME. Сертификат на них подвезли. А я уж собирался сдавать взад. :wink:

А инструкцию посмотреть можно? На стекле Е**** есть? Яркость какая написана?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2011, 20:55
WIK
Владимир47 писал(а):Сегодня получил на свой запрос с Интернет-магазина сертификат на купленные ранее ДХО(см.стр.55):
Изображение

Всё бы ничего, если бы адрес, название и телефон организации выдавшей сертификат не были бы столь липовыми :) ( контора одна, адрес от другой, телефон от третьей...)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2011, 21:13
БОРЕЦ
WIK писал(а):
Владимир47 писал(а):Сегодня получил на свой запрос с Интернет-магазина сертификат на купленные ранее ДХО(см.стр.55):

Всё бы ничего, если бы адрес, название и телефон организации выдавшей сертификат не были бы столь липовыми :) ( контора одна, адрес от другой, телефон от третьей...)

ГАИшники редко попадаются грамотные, туда идут работать когда ни где не берут, так что докопаться не должны, даже с таким сертификатом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2011, 22:11
u313
WIK
Почитал, не увидел ничего особо липового... разве что по базам пробивать все то, но ИМХО такое не реально.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 00:01
Владимир47
Тоже думаю, что дело вряд ли до суда дойдёт, чтобы всё тщательно нужно было проверять на подлинность...
Раньше когда на классику все кто хотел ставили противотуманные фары, согласно требований по установке, никто вроде не трясся на незаконность, вносимые изменения... ТО проходили - проверяли ПТФ на исправность свечения, как и задний красный... ГАИ лично ко мне за 29 лет езды на классике не разу за ПТФ не прицепились. Да, а есть ли пострадавшие в этом вообще?
Что сейчас изменилось с установкой ДХО? В принципе всё тоже самое! Мы сами нагнетаем обстановку некого страха... Что ГАИшник сможет определить на глаз несоответствие данного светильника? Ему даже световой поток замерить будет нечем! На тех.осмотре придерутся(если света покажется мало) - скажите использую вместе с БС для большей видимости(сделайте возможность доп.включения)... Дали же разрешение на установку... в правилах ПДД прописали. Фильм по НТВ показали. Что ещё нужно? Пора уже обсуждать варианты установки ДХО, разных исполнений на данной модели Рено... Ведь форум об этом кажется.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 20:33
Александр Смирнов
Владимир47 писал(а):Ведь форум об этом кажется.

Согласен на все 100.Конечно,может попасться особо придирчивый-но это частности(могут придраться абсолютно к чему угодно).Ну а так-ИМХО им обычно наплевать(не тот размах).Кстати ,у нас в городе стали появляться ВАЗ-классика с ДХО.Ну не успевал зафиксировать-а так ничего.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 янв 2011, 20:46
Владимир47
Ближе к "светлому" лету начнётся спрос на ДХО. Сейчас они особо пока не нужны...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:15
NarimanSPb
Для тех у кого установлены ПТФ, предлагаю простенькую схемку для использования их в качестве ДХО в автоматическом режиме и что немаловажно вполнакала. Потребление энергии в 3 раза меньше, не так сильно будут греться – риск растрескивания стекла от холодной воды минимален, ресурс практически не ограничен!!!
При необходимости после включения габаритов или головного освещения ПТФы работают в обычном режиме.
Реле обычное 5-ти контактное с колодкой. Разместить можно в подкапотном блоке реле и предохранителей. Все подсоединения там же или рядом.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:22
Олег М.
NarimanSPb
Спасибо, но думаю, что ПТФ вполнакала будут малозаметны.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:32
NarimanSPb
omix08 писал(а):но думаю, что ПТФ вполнакала будут малозаметны.

К сожалению на моем Логане ПТФов нет и не могу проверить. Это я готовлюсь к новому СТЕПВЕЙ, должен быть в мае. Может быть кому не в лом и интересно визуально оценить силу света ПТФ вполнакала. Нужен всего источник тока на 6-7 вольт. Надо вытащить реле противотуманных фар и и воткнуть в гнездо А5 + 6 вольт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:39
Олег М.
NarimanSPb, а ДС чем не нравится?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:40
ShK
NarimanSPb писал(а):Может быть кому не в лом и интересно визуально оценить силу света ПТФ вполнакала.

Терли уже, правда в головном свете. Десяток страниц назад откатите.
Да, и учтите, стоимость лампы в головном - минимум 100 руб, в противотуманке - 400 руб..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:49
NarimanSPb
Ну потому что ШИМ контроллер принципиально не хочу, ВЧ наводки от него думаю еще себя проявят ИМХО.
ДС последовательно - слишком много цепей надо влезать. А ПТФ вполнакала если будет достаточная сила света - почему нет?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:51
NarimanSPb
ShK писал(а):Да, и учтите, стоимость лампы .... в противотуманке - 400 руб..

Дык в таком режиме она "вечная"!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 20:53
Олег М.
NarimanSPb писал(а):почему нет?

Ну, хотя бы потому, что
а) есть прецедент использования ДС вполнакала в качестве ДХО за бугром;
б) визуально ДС вполнакала издалека ИМХО будет похож на БС в нормальном накале.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 21:10
NarimanSPb
Ладно скажу по другому. ПТФ можно использовать согласно ПДД вместо ДХО (читай Ближнего света)? Можно!
Если будут светить днем визуально с достаточной яркостью, делая заметным автомобиль, то почему его должны остановить Гайцы?
И еще немаловажно - требуется реле с колодкой за 40 руб. и 0.5 - 1 час времени. Как-то так.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 21:19
ShK
NarimanSPb писал(а):Дык в таком режиме она "вечная"!

Я же говорю, почитайте десять страниц назад. В таком режиме галогеновые лампы становятся обычными.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2011, 21:27
Олег М.
ShK писал(а):В таком режиме галогеновые лампы становятся обычными.

Ну, не совсем... А вернуться и почитать - да, стОит.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 07:50
дима
NarimanSPb
во спасибос :compliment ,попробую у себя...только два вопроса
Изображение
r122 (на схеме ) это № 5 на скрине, режем "минус" ?
Изображение
и какой диод должен быть на управляющий провод питания ?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 08:39
TRI
1. Диод подойдёт, к примеру, кд209а.
2. R122 = №5. Обратите внимание, что №5 имеет на рисунке иную распиновку, чем R122.
3. режем минус

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 08:51
дима
Спасибо буду пробовать,потом отпишу по результату как светит...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 10:02
VAK
63 листа суждений. А есть ли смысл в установке ДХО?
Поясню. В первом сообщении данной темы приведена схема установки ДХО. 25 см от уровня земли - это практически на уровне ПТФ. Опыт эксплуатации Логана, пусть и небольшой, показывает, что эта часть авто забрызгивается достаточно сильно. Получается, что при езде по дорогам, аналогичным Питерским, ДХО будут заляпаны грязью самым жесточайшим образом. Фары , а они расположены гораздо выше, и то приходится на остановках промывать водой и протирать. И это при том, что сравнивать светосилу фар с ближним светом и ДХО совсем некорректно. О безопасности, либо экономии говорить уже не приходится.
Сугубо мое личное мнение - ДХО годится разве что для Европы с приличными дорогами. Для России практического смысла не вижу. Модная "штучка", не более того.
Валерий.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 10:12
u313
VAK
А вот тут как раз я столкнулся с интересным моментом: фары горячие, поэтому летящая на них грязь присыхает тут же намертво, залепляя их до полной невидимости. ДХО же, хотя и стоят ниже, зато совсем холодные, что очень положительно сказывается на их видимости в грязь - они хоть и забрызгиваются, но с какого то момента видимо грязь с них начинает стекать и яркость дальше не уменьшается.
Вообщем по факту - видно хорошо даже после долгой езды по МКАД в сильную зимнюю грязь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 10:14
NarimanSPb
дима
Как-то так.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 12:02
дима
Уже понял спасибо...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 14:08
VAK
u313 писал(а):Вообщем по факту - видно хорошо даже после долгой езды по МКАД в сильную зимнюю грязь.

Замечательная поправка! Про температуру не подумал. Колега, а Вы с габаритами + ДХО ездите, или только с ДХО?
Валерий.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 16:42
Kostan
Где-б взять ДХО круглые и засандалить вместо ПТФ? (ПТФ нет вовсе)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 16:45
ShK
Kostan писал(а):Где-б взять ДХО круглые и засандалить вместо ПТФ?

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/i ... roup=22043

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 16:56
Kostan
Ну эт уж совсем вопиющий колхоз будет. Траблов с гайцами я не хочу. Тогда уж лучше дешевые китайские ПТФ и в них как-нить всунуть автомобильные лампы светодиодные белые (со стопов, например).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 16:58
Nick_2141
Kostan писал(а):Где-б взять ДХО круглые и засандалить вместо ПТФ? (ПТФ нет вовсе)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45903

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 17:08
Kostan
Nick_2141 писал(а):
Kostan писал(а):Где-б взять ДХО круглые и засандалить вместо ПТФ? (ПТФ нет вовсе)

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.45903


Во! Вот это - то, что нужно. Осталось дождаться - когда такое у нас в России появится.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 17:14
Nick_2141
Kostan писал(а):Осталось дождаться - когда такое у нас в России появится.

А чего там и не купить? :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 18:32
Kostan
Я не умею :oops: Научишь?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 20:02
Nick_2141
Kostan писал(а):Я не умею :oops: Научишь?

Сам не умею.
Но тут: viewtopic.php?f=23&t=10944 чё-та написано. 8)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 20:17
Kostan
По причине отсутствия банковской карты - не судьба. Будем искать аналоги у себя. Или колхозить. Уж очень хочется...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 21:23
Александр Смирнов
Kostan писал(а):. Уж очень хочется..

А какой колхоз?Установить номаные противотуманки-да и запихать в них свето диоды.Я ,лично,так и собираюсь сделать-тока тепла(весны)жду.В силу определённых доп работ.Сделаю-докладу(обязательно похвастаюсь)!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 21:44
u313
VAK писал(а):
u313 писал(а):Вообщем по факту - видно хорошо даже после долгой езды по МКАД в сильную зимнюю грязь.

Замечательная поправка! Про температуру не подумал. Колега, а Вы с габаритами + ДХО ездите, или только с ДХО?
Валерий.

С габаритами и ДХО. Провод, гасящий ДХО подключен к ближнему свету.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 21:47
u313
Александр Смирнов писал(а):
Kostan писал(а):. Уж очень хочется..

А какой колхоз?Установить номаные противотуманки-да и запихать в них свето диоды.Я ,лично,так и собираюсь сделать-тока тепла(весны)жду.В силу определённых доп работ.Сделаю-докладу(обязательно похвастаюсь)!

В нормальных ДХО такие светодиоды стоят, которые в продаже найти сложновато... В Филлипсе светодиоды стоят в металлическом оребренном (для охлаждения) корпусе, чтобы не перегревались.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 21:49
Олег М.
u313 писал(а):С габаритами и ДХО.

А зачем, разрешите поинтересоваться? Это не запрещено, возможно, надо ГОСТ на установку ДХО почитать, но смысла я не вижу. К тому же включённые габариты днём делают стоп-сигнады менее заметными.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 янв 2011, 23:35
u313
omix08
Сумрачно сейчас, рука так и тянется включить габариты, чтобы и сзади тебя было видно получше. Ясным днем да, только ДХО без всяких габаритов. Про стоп-сигналы, извините, но фигня полная, видно их прекрасно что так что эдак. Если, конечно, они исправны, земля на месте и грязью не залеплены.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 05:33
Олег М.
u313 писал(а):Про стоп-сигналы, извините, но фигня полная, видно их прекрасно что так что эдак.

"Каждый, право, имеет право..." А.Макаревич.
Очень многие точно так же относятся к самой идее ДХО, считая, что днём машину и так прекрасно видно. Однако статистика и логика говорят об обратном. Я остаюсь при своём мнении - что на фоне горящих габаритов стоп-сигналы становятся менее заметными.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 09:40
Андрюхин
omix08 писал(а): на фоне горящих габаритов стоп-сигналы становятся менее заметными.

+1
Особенно на отечественных, где стопы и так не блещут яркостью

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 18:00
R-2
Kostan писал(а):По причине отсутствия банковской карты - не судьба. Будем искать аналоги у себя. Или колхозить. Уж очень хочется...

Да что ж это за ёпрст? А почему не завести карту? Я вон дождался акции в одном из банков и завёл расчётную карту бесплатно. Через год стал платить за неё 400руб в год! Идите в свой банк там вам помогут.

Схема проста. Идём в банк, кладём денежку на карту (можно использовать кредитные карты-тогда всё наоборот).
Потом сюда
https://www.paypal.com/ru/ (так называемая "палка")
Создаём свой аккаунт в международной платёжной системе. Она нужна для вашей безопасности. С её помощью деньги в случае не получения товара можно вернуть.
Далее регистрируемся на указанном сайте (сайт проверенный-можно доверять)
http://www.dealextreme.com/
Кладём товар в корзину и нажимаем "заплатить через ПэйПэлл Ваши данные о карте и адрес там уже есть. На ПэйПэлл платим и начинаем ждать. Если не приходит в течении 44 дней-открываем диспут-мол какого хрена не пришло? И если продавец мямлит и не ориентируется-требуем вернуть деньги. Не вернуть не могут-посодят. Те кто продаёт и поддерживает платежи через "палку"-регистрируются там и палка гарантирует безопасность.

Но как правило долго, но доходит. А долго потому что китайская и русская почты-самые уникальные в мире ;)

Ко мне уже скоро приползут вот такие ДХО
http://www.aliexpress.com/product-gs/36 ... alers.html
Это копия ДХО хеллы
http://www.bixen.ru/tuning/denisvet/2PT ... yline.html
Кстати, нашёл свои огни на вышеуказанном сайте) Вот они:
http://www.bixen.ru/tuning/denisvet/drl ... ZR230.html
Сайт кстати инетересный-оцените ассортимент:
http://www.bixen.ru/tuning/denisvet/index.html
Разница в цене - 2000руб БЕЗ учёта стоимости доставки с русского сайта! Я сэкономил) Правда китайский почтальон никак до меня не доползёт)
Алибаба послал мне бесплатно. Диалэкстрим тоже бесплатно. Долгое ожидание-плата за дешевизну товара.

Самое главное в этом вопросе-наличие маркировки на стекле фары. Маркировка ссылается на международный сертификат. Указывает страну где этот сертификат получен и номер сертификата. Соответственно с ними можно будет пройти ГТО.

Всё выше написанное имхо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 18:17
Олег М.
R-2
Спасибо за разжёвывание! Меня тоже эта система интересовала.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 19:23
V255
R-2 писал(а):
Ко мне уже скоро приползут вот такие ДХО
http://www.aliexpress.com/product-gs/36 ... alers.html
...

А чего вот эти не заказали:
http://www.aliexpress.com/product-gs/36 ... alers.html
они дешевле, всего 37,1 дол.?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 21:02
Александр Смирнов
u313 писал(а):, которые в продаже найти сложновато..

Да ладно-не так уж и трудно,по крайней мере у нас( в городе_я имею в виду)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 22:14
V255
R-2 писал(а):... Соответственно с ними можно будет пройти ГТО...

А если на техосмотр эти огоньки снимать, получить талончик, а на дороге гаишник ведь не будет проверять маркировку.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 23:43
Владимир47
Самое главное в этом вопросе-наличие маркировки на стекле фары. Маркировка ссылается на международный сертификат. Указывает страну где этот сертификат получен и номер сертификата. Соответственно с ними можно будет пройти ГТО.


А на моих ДХО нет никаких надписей и стекло гладкое: http://amurled.ru/product/dnevnye-hodovye-ogni-drl0013/
Мне, что самому нацарапать нужное обозначение, отправить обратно в Интернет-магазин или поставить и... просто ездить не трясясь раньше времени? Весной и поставлю, как из "спячки" выйду. Если на ГТО найдут основание придраться(что мало вероятно - стекло даже не рифлёное, а светодиоды в 1Вт мощностью стоят в основном на всех ДХО разных производителей), то дадут время на устранение замечаний(20 дней вроде?). Сниму ДХО, получу талон, снова поставлю и буду ездить уже с талоном... Что я теряю? Понимаю, что много у нас в стране придурков с жезлами на дороге, но только лабораторные испытания могут показать несоответствие ДХО требованиям. Конечно могут нервы потрепать, но вы тоже будьте немного подкованы технически... светодиоды они и в Африке светодиоды...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2011, 23:55
Логоваз
Владимир47 Посмотрел по ссылке. Дак там у них, чють ниже описания ДХО, есть информация, что "Товар сертифицирован ГОСТ Р 41.87-99. Сертификат соответствия № РОСС CN.AB68.B03814". Может вышлют сертификат?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 янв 2011, 00:16
Владимир47
Выслали уже, см.стр 61...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 14:06
R-2
V255 писал(а):А чего вот эти не заказали:
http://www.aliexpress.com/product-gs/36 ... alers.html
они дешевле, всего 37,1 дол.?


Во-первых на странице по вашей ссылке написано "Sorry, this item is no longer available!" То есть они закончились.
Во-вторых то что едет ко мне (уже кстати на таможне в мск) это практически Хелла! А хелла - самые яркие и агрессивные дхо из устанавливаемых дополнительно.
В-третьих хорошо дёшево не бывает.

Владимир47 Хорошо бы если бы вы были правы! Я ж про маркировку не сам придумал!

всё имхо

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 янв 2011, 17:53
Владимир47
Владимир47 Хорошо бы если бы вы были правы! Я ж про маркировку не сам придумал!

всё имхо


Всё уже приобретёно, отступать уже некуда, буду весной ставить на машину и ездить...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 10:32
V255
R-2 писал(а):
V255 писал(а):А чего вот эти не заказали:
http://www.aliexpress.com/product-gs/36 ... alers.html
они дешевле, всего 37,1 дол.?


Во-первых на странице по вашей ссылке написано "Sorry, this item is no longer available!" То есть они закончились.
Во-вторых то что едет ко мне (уже кстати на таможне в мск) это практически Хелла! А хелла - самые яркие и агрессивные дхо из устанавливаемых дополнительно.
В-третьих хорошо дёшево не бывает.

Это конечно -"Чем товар лучше, тем он дороже, а чем дороже тем лучше" (С) классика :D
Однако за 100 долларов можно купить 5 комплектов лампочек в штатные фары, которых хватит более, чем на 5 лет. ДХО имеет смысл покупать только за копейки...т.к. это их себестомость. Уж про те цены, по которым эти огоньки продаются у нас я и не говорю.
Я бы купил с радостью огоньки по цене не дороже 300 руб за комплект. Над чем с приятелем сейчас и работаем, уже нашли канал.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 11:20
дима
А у нас в С.К. до одного места гибддшникам есть на машине ДХО или вообще включен свет при движении...грустно это,особенно удручает когда туманы у нас бывают такие ,а народ экономит блин на свете!такое впечатление,что им все до лампочки! Во каламбурчик)))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 13:05
R-2
Владимир47 Не забывайте нам рассказывать про свою езду) Интересно.
V255 Я ни в коей мере никого не уговариваю! НО. Свет хороших ДХО, так же как и ксенона-агрессивнее. Это даст возможность логану "прятать" свой имидж. Например. Еду я на логане 60км/ч. Дорога широкая и полупустая. Справа со второстепенной дороги, какое-нибудь ведро с гайками лохматых годов, в молодости бывшее субарой импрезой, собирается выехать на мою, главную дорогу, совершив поворот налево. Он не выполняет требования ПДД "не создавать помехи" и мне приходится снижать скорость чтобы выполнить требование другого правила ДДД. Если бы у меня были ДХО хелла, уверяю вас-он не сразу врубился бы на чём они установлены и инстинктивно сказал бы "Ку!" ( два раза с приседаниями ). А когда увиделбы логан-было бы уже поздно выезжать. Это умозаключение основано на собственном не маленьком опыте (права я получил в 1994г до этого 3 года ездил-обучался без прав), а так же на анализе своих собственных психо-моторных реакций.

Ситуация с субару реальная. Он тогда так же пропустил меня, хотя собирался проигнорировать. Но я уже был на новом логане и у меня горели фары с противотуманками, и гудел я как паровоз двойным сигналом "престижа".

Те слабенькие огонёчки которые вы сможете купить за сумму меньше 100$ (сравнение примерное) будут похожи на пацанские колхозные навороты. Примеров масса.

К тому же. Когда я установлю ДХО и смогу не включать фары, мигать дальним будет удобнее. Потому как этот эргономический просчёт французов я не приемлю. При включенном ближнем мигал не произвольно переключает фары на дальний в фиксированное положение! Помигать тревожно-очень часто-просто не возможно! А ведь это язык жестов! Часто мигают агрессивные водители-см историю по субару заново.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 13:32
V255
R-2 писал(а):V255 Я ни в коей мере никого не уговариваю! НО. Свет хороших ДХО, так же как и ксенона-агрессивнее. Это даст возможность логану "прятать" свой имидж. ...

Поскольку думцы в ПДД записали требование в ясный день двигаться с включенным светом (в разумности которого стоит усомниться), то дневные огоньки на светодиодах, конечно, более практичны (экономичнее и долговечнее). Бюджетный вариант - отмазка от гаишников самый интересный. Проблемы "агресси" и "имиджа" :D в Логане волнуют меньше всего. Тем более, что задолбали колхозные ксенонщики, а тут к ним еще и ДХОовцы с суперяркими огоньками подтянутся... :D С первыми милиция уже борется, потом возьмется и за вторых.
С приятелем уже заказали через интернет огоньки, но в пределах ограниченной бюджетности.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 14:04
R-2
V255 Вы это специально? Вы что не понимаете с каким умыслом я использую слово "имижд"? Вы не читаете между строк "безопасность"? Но уж "понты" я там точно ввиду не имел!
Колхозные дхо это как раз ваш вариант! Мой вариант это хелла! Вас ауди ку 5 днём слепят своими дхо? А зачем вы тогда про колхоз пишете?
Рассказываю природу появления таких копий в китае.
Не секрет что сейчас много чего делают в китае. Причины просты их знают все. В том числе и наличие у китайцев заводов! Вот обращается европейская фирма а такой завод с заказом 100.000 комплектов дхо. А потом продаёт их в европе. А китайцы что, дураки? Они себе ещё 200.000 делают и продают в 3 раза дешевле. А вы тут пишете про колхоз! Не верите мне-найдите в инете интервью с Николаем Фоменко! Он вам расскажет то же самое на примере радиатора для его суперкара "Маруся". Он заказал его в англии и на всякий случай в китае. Англичане делали дольше и дороже. А радиаторы оказались абсолютными копиями! Оказалось англичане заказали изготовление на том же заводе что и Фоменко напрямую! Колхоз имени М.Тэтчер :lol:

тк я байкер то такая же история уже была с велосипедными рамами. И рамы-копии показали себя очень хорошо. Потому что отличались от оригиналов ценой и отсутствием наклеек.

А с ближним я езжу уже очень давно! С тех пор как в 1997г перегонял себе машину из Германии через Польшу. Я был поражён тем эффектом который поизводил ближний свет днём.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 14:24
V255
Так Вы подтверждаете то, что я сказал - ДХО простая и недогая опция, даже сделанная в Китае (я против производителей в Киате даже слова не сказал, у самого дома приемники, рации, компьютеры и пара велосипедов китайские - приличное качество). Хотя я и не "бакер" , а всего навсего обычный велосипедист :D , в гараже которого 8 велосипедов (начиная с гоночного шоссейного (весь крепж в нем был сделан на заказ из титана), кончая горными с дисковыми тормозами), то подхожу к проблеме цены вещей очень взвешенно. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 14:43
R-2
Я не вижу смысла обсуждать сколько стоят дхо. От нас с вами цены не зависят, а что выбрать из того, что есть на рынке, это уже личное дело каждого. И мнения всегда будут разными. Я лишь хотел высказать своё, чтобы потом у читателей форума была информация в ассортименте.

Велов у меня два. И один из них очень не дешёвый. Таких в мск пока ещё можно по пальцам пересчитать. Так вот рама его сделана как раз в поднебесной, по заказу американского бренда.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 16:53
вик
R-2 писал(а): А китайцы что, дураки? Они себе ещё 200.000 делают и продают в 3 раза дешевле.

Поэтому и купил китайские Шо-ми за 1850 ре. И сделаны очень солидно. Рядом филипс лежал за 5200 ре., я большой разницы между ними не разглядел.
Кстати пообщался со знакомым гайцом на днях по поводу ДХО, ему на них пофиг и мнение таково, что не та эта вещь к которой стоит примотаться.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 16:58
R-2
вик писал(а):Поэтому и купил китайские Шо-ми за 1850 ре.

А разве шо-ми не корейский бренд? :o
Ну всё-равно фото ффсудию!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 17:00
Nick_2141
вик писал(а):Кстати пообщался со знакомым гайцом на днях по поводу ДХО, ему на них пофиг и мнение таково, что не та эта вещь к которой стоит примотаться.

Напомню, что до поры - до времени и на ксенон гайцам было пофиг. Пока команду "фас" не дали... :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 17:54
вик
Nick_2141 писал(а):Напомню, что до поры - до времени и на ксенон гайцам было пофиг. Пока команду "фас" не дали... :roll:

Ксенон ( колхозный ) принял масштаб массового бедствия. Даже на последних помойках стоял ксенон и безбожно слепил направо и налево. Только из за этого было принято решение мочить ксенон.
ДХО изначально ( пусть и нечетко ) прописано в ПДД. Смысл ДХО - сделать машину заметной на дороге в дневное время при низком энергопотреблении.
Смысл в команде "фас"?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 19:59
Nick_2141
вик писал(а):Смысл ДХО - сделать машину заметной на дороге в дневное время при низком энергопотреблении.

Да понимаю я...
вик писал(а):Смысл в команде "фас"?

Вам привести список бессмысленных "команд" Хотя-бы за прошлый год? Впрочем, это разговор уже для другой темы.. :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 21:29
Александр Смирнов
R-2 писал(а):он не сразу врубился бы на чём они установлены и инстинктивно сказал бы "Ку!" ( два раза с приседаниями ).

Увы,согласен с Вами на все 100.Но чё поделать-СЕЛЯВА ТАКОВА(как говОрят французы)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 янв 2011, 21:35
Александр Смирнов
вик писал(а): Смысл ДХО - сделать машину заметной на дороге в дневное время при

Вот именно-заметной.А вот остальное-от лукавого.Хотя в пробках о какой заметности можно говорить(ИМХО)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 18:58
R-2
Приехали мои игрушки!
http://photofile.ru/users/artyom_kulagi ... 150850547/
Теперь остаётся самое сложное-инсталляция.Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 21:05
Gorec
Наблюдал сегодня как гаишники машины шерстили. Работало два человека. Так вот ни одного человека, у которого не был включен ближний свет, не остановили. Работали они часа два. (Периодически в окно поглядывал все это время и я) Останавливали кого попало но только не за ближний свет. Без ближнего мимо них без последствий проехало машин десять.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 21:08
Олег М.
Gorec, момент любопытный, но ни о чём не говорящий. Сегодня пропускают, завтра тормозят...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 21:22
Владимир47
Владимир47 Не забывайте нам рассказывать про свою езду) Интересно.

Как уже писал, в "спячке" мой Престиж 2010г, выеду не раньше апреля, как снег сойдёт... Тогда и напишу о своих ДХО в эксплуатации.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 21:24
Александр Смирнов
Владимир47 писал(а): выеду не раньше апреля, как снег сойдёт

А что так-сильно замело ?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 23:10
R-2
Gorec писал(а):Наблюдал сегодня как гаишники машины шерстили.


Да, наблюдение действительно интересное. Но я дхо для души купил 8)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 янв 2011, 20:40
Владимир47
Александр Смирнов писал(а):
А что так-сильно замело ?

Нет, просто я льготный пенсионер, не работаю и особо ездить зимой некуда, по городу пешком полезнее... Другое дело летом!

Маршевые огни на Логан

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 18:51
Simbir
С ноября 2010 года мы все обязаны постоянно ездить с ближним светом фар.
Для автовладельцев это создает определенные проблемы: надо не забыть включить/выключить, увеличенный расход ресурса ламп, повышенный расход топлива...
При езде в городском цикле, "от магазина до магазина", чувствую, что крутилка включения фар у меня долго не проживет. Другой вопрос: будет ли аккумулятор полностью заряжаться при таком режиме работы? Раньше ездил на десятке, раз в три месяца аккумулятор обязательно ставил на зарядку (особенно зимой).
Из всего этого возникает вопрос, который хотелось бы задать производителям: собираются ли они вводить штатное доукомплектование логанов экономными маршевыми огнями. Ведь, в принципе, достаточно добавить блок фар сверх яркими светодиодами (задние габаритные не нужны), дополнить их включение при включенном зажигании и будет нам счастье!
Что думают по этому поводу форумчане?

Re: Маршевые огни на Логан

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 18:55
Шико

Re: Маршевые огни на Логан

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 19:16
Simbir
Пардон, сразу тему не нашел.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 20:39
Nick_2141
Шико писал(а):Simbir
:arrow: viewtopic.php?f=25&t=11278

Склеил темы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 23:28
R-2
Проверил свои дхо в работе. Результатом доволен ;)
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 19:22
Олег М.
R-2, да, здОрово, я бы тоже был доволен! :good

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 22:54
Владимир47
R-2 » писал:
Проверил свои дхо в работе. Результатом доволен

Вопрос теперь по способу и месту установки ваших ДХО. Всё же они скорее потребуют вырезать решётку радиатора, так как имеют приличную глубину, в противном случае будут "торчать" из проёма. Поэтому на свой Престиж я искал более плоские ДХО и с конфигурацией под угол проема решётки. Вот, пока только с примеркой:
http://s002.radikal.ru/i197/1012/50/ab1f1e43aa47t.jpg

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 23:16
R-2
Владимир47 Резать придётся решётку бампера, в том же месте, на котором дхо находятся на вашем снимке. Вы не моги бы сделать фото ваших дхо в работе? Так же как я-только дхо и дхо в сравнении с ближним светом и птф?)

По поводу установки. В решётке бампера вырезать отверстия, из чёрного листового пластика сделать окантовки дхо. Как крепить сам фонарь покажет практика. Ставить буду не я ;)
Кстати я узнавал решётка эта стоит чуть более 500 руб в логан-шопе)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 23:20
Владимир47
Святятся также, светодиоды везде ведь в основном по 1Вт мощностью. Только у меня их по шесть штук на каждом. Большой разницы с вашими не будет, можно даже не экспериментировать. А если есть возможность приобрести вторую решётку - можно смело резать...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 23:27
Владимир47
Да, ещё замечу, что если ставить ДХО в данном месте - расстояние между корпусами ДХО будет около 580мм. Если между крайними светодиодами, то 600мм. По моим светильникам, у Вас скорее тоже. Но, не расстреляют же нас из-за недостающих 20мм?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 23:27
R-2
Думаю разница будет из-за рассеивателей в моих дхо ;)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 23:43
Falco
В субботу прошел техосмотр.
Даже не спросили, зато несколько раз включали-выключали что бы посмотреть и друзьям показать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 23:43
Владимир47
Мои по 185мм длиной, но можно укоротить до 180мм отрезав острый выступ угла. Судя по масштабу снимка Ваши длиной около 215мм, ситуация ещё более напряжённая. Пишу к тому, если ещё не резали решётку - есть возможность продать их и купить более подходящие под размер между ними 600мм. Как говорится: семь раз отмерь...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 01:12
ZLP
Здравствуйте! Пришла в голову мысль. У меня ПТФ нет, поэтому место пустует. Судя по госту место предназначенное для ПТФ разрешено для установки ДХО. Так вот, если взять 2 фонарика типа http://www.coolfisher.ru/shop/UID_125.html снять "голову" со светодиодами и с помощью шаманских обрядов поставить вместо ПТФ как ДХО и сделать схему их включения, благо с радиоэлектроникой я на "ты". Вызовет ли данный девайс вопросы у гаеров? :)
Говорить что "колхоз" не надо, итак все понятно :D
Не, ну жаба давит 2500 рубликов за 10 светодиодов выкидывать, там общей стоимости на 500 рублей.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 11:53
Владимир47
В ДХО ставятся светодиоды мощностью 0,9-1,0Вт количеством 5-8штук в среднем. Потребляет один такой светильник(на примере моего - http://i062.radikal.ru/1012/64/1043e686f529t.jpg) - 0,4А стабильно, благодаря внутреннему токовому стабилизатору.
Простой расчёт(без науки): ёмкость аккумулятора Вашего фонарика 0,8А/час, следовательно его хватит для питания ДХО на 2часа работы. Но, в режиме фонарика - 15часов. Следовательно, Ваш вариант будет слабее сертифицированной нормы в 7,5раз(15:2=7,5). Делайте выводы. Так бы все бросились фонарики покупать... У меня поначалу эта мысль тоже была в голове.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 13:13
V255
Владимир47 писал(а):В ДХО ставятся светодиоды мощностью 0,9-1,0Вт количеством 5-8штук в среднем. Потребляет один такой светильник(на примере моего - http://i062.radikal.ru/1012/64/1043e686f529t.jpg) - 0,4А стабильно, благодаря внутреннему токовому стабилизатору.
Простой расчёт(без науки): ёмкость аккумулятора Вашего фонарика 0,8А/час, следовательно его хватит для питания ДХО на 2часа работы. Но, в режиме фонарика - 15часов. Следовательно, Ваш вариант будет слабее сертифицированной нормы в 7,5раз(15:2=7,5). Делайте выводы. Так бы все бросились фонарики покупать... У меня поначалу эта мысль тоже была в голове.

Так "по науке" нужно не емкостями и токами меряться, а яркостью свечения диодов. И тогда "разы" будут совсем другие.
Здесь много интересного по светодиодам в автомобиле
http://ledway.ru/leds-auto.html

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 янв 2011, 17:48
ZLP
Там в описании косяк, не 0,8А*ч а 8А*ч я разбирал его и там на аккумуляторе это написано. Свечение у светодиодов не плохое, особенно в сборе с отражателем. Светодиоды там стоят не мощные, при 4В питания суммарное потребление 200мА. Думаю для ДХО будет вполне достаточно, тем более в госте не написано ничего про световой поток или мощность, а это главный документ на который стоит опираться.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 01:09
R-2
Владимир47 писал(а): Судя по масштабу снимка Ваши длиной около 215мм, ситуация ещё более напряжённая. Пишу к тому, если ещё не резали решётку - есть возможность продать их и купить более подходящие под размер между ними 600мм. Как говорится: семь раз отмерь...

Так не честно! Вы подсматривали! Надо же - ошибка на 1 мм)
Изображение
Спасибо) Но, нет! Я заранее знал их размеры) И покупал не из-за них) Светят они очень эффективно) Резать решётку буду! Что над ней трястись то? Результат обязательно продемонстрирую.

Falco А что было в предыдущей серии? :(

ZLP Вот эти самодельные ДХО прошли недавно ГТО) Без вопросов.
http://www.drive2.ru/cars/mazda/demio/d ... 3856/#post

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 20:14
ZLP
R-2
Вот это от души! :) Я тоже уже настроился, купил эти 2 фонарика, скоро буду клепать :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 янв 2011, 20:39
R-2
Ну.. Не скоро) Месяца через полтора! ;) Что, такие же как у меня? :o Здорово)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 15:53
Владимир47
R-2 писал(а):
Так не честно! Вы подсматривали! Надо же - ошибка на 1 мм)

Вот такой у меня глаз-алмаз, там ещё правда спичечный коробок лежал... Желаю успеха! Выложите потом фото, оценим....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 янв 2011, 12:14
WKK
а у нас вот такую приблуду ставят http://www.vega-sound.ru/install_ozon.html
Модуль света и ходовых огней позволяет автоматически включать/выключать ближний свет фар и габаритные огни автомобиля при запуске и остановке двигателя.

При запущенном двигателе на время действия стояночного тормоза или на время работы дистанционного запуска двигателя модуль выключает ближний свет фар, при этом габаритные огни остаются включенными.

С таким модулем вы никогда не забудете включить ближний свет фар и, соответственно, не нарушите ПДД. А летом ваш аккумулятор не разрядится из-за случайно невыключенного ближнего света фар.

Стоимость модуля — 500 руб.
Стоимость установки модуля — 700 руб.
При установке сигнализации стоимость установки модуля — 500 руб.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 янв 2011, 00:28
military_medic
WKK
WKK писал(а):С таким модулем вы никогда не забудете включить ближний свет фар и, соответственно, не нарушите ПДД. А летом ваш аккумулятор не разрядится из-за случайно невыключенного ближнего света фар.

99.9% водителей, например, и без модуля не забывают... :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 18:49
clarnet07
На Логан идеально идут ДХО Philips DayLight 4 LED 12820WLEDX1, и решётку резать не надо, и все требования по установке соблюдаются их габариты 125х30х30 мм, и подключаются проще всего: два провода на аккумулятор+провод на габарит и всё. Дней через 10 поставлю- скину фото

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 19:02
R-2
clarnet07 На первой фазе при установке ДХО Philips DayLight 5 LED решётку пишлось подрезать. У вас есть фото установленных ДХО? Было бы интересно. А так да-это самый лучший по соотношению цена/качество ДХО
http://www.5koleso.ru/articles/4277

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 19:02
Валерий А.
clarnet07 писал(а):На Логан идеально идут ДХО Philips DayLight 4 LED 12820WLEDX1, и решётку резать не надо, и все требования по установке соблюдаются их габариты 125х30х30 мм, и подключаются проще всего: два провода на аккумулятор+провод на габарит и всё. Дней через 10 поставлю- скину фото


Как раз, я знаю что только марка Philips, сертифицирована в России, остальные, особенно китайские огоньки, ленточки и т.д., всё не соотвествует РСТ.

Вот в главной дороге на НТВ был сюжет по ДХО - http://doroga.ntv.ru/news/20182/
Там как раз показывают Логан с ДХО, установку...

Re:R-2 Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 19:39
clarnet07
R-2 огни не 5, а Philips DayLight 4 LED 12820WLEDX1, они короче на 70 мм

Re: Re:R-2 Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 19:43
R-2
clarnet07 писал(а):R-2 огни не 5, а Philips DayLight 4 LED 12820WLEDX1, они короче на 70 мм


Ну што вы кричите? Я же не глухой! :D Я понял что не 4 а 5, вот и спрашивал) Фото есть? :wink:
На 7см короче что-глубина? То есть задняя часть?
Будете делать фото-сделайте пожалуйста днём. Только ДРЛ, только Ближний)
Спасибо)

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 19:59
clarnet07
Ну што вы кричите? Я же не глухой! :D Я понял что не 4 а 5, вот и спрашивал) Фото есть? :wink:
На 7см короче что-глубина? То есть задняя часть?
Будете делать фото-сделайте пожалуйста днём. Только ДРЛ, только Ближний)
Спасибо) Фото-позже. короче на 70 мм ширина, т.е. по фронту

Re:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 20:08
Валерий А.
clarnet07 писал(а):Ну што вы кричите? Я же не глухой! :D Я понял что не 4 а 5, вот и спрашивал) Фото есть? :wink:
На 7см короче что-глубина? То есть задняя часть?
Будете делать фото-сделайте пожалуйста днём. Только ДРЛ, только Ближний)
Спасибо) Фото-позже. короче на 70 мм ширина, т.е. по фронту


Кнопку "Цитата" нажимайте, а не копируйте сообщения :acute

Re: Re:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 20:12
clarnet07
Валерий А. писал(а):
clarnet07 писал(а):Ну што вы кричите? Я же не глухой! :D Я понял что не 4 а 5, вот и спрашивал) Фото есть? :wink:
На 7см короче что-глубина? То есть задняя часть?
Будете делать фото-сделайте пожалуйста днём. Только ДРЛ, только Ближний)
Спасибо) Фото-позже. короче на 70 мм ширина, т.е. по фронту


Кнопку "Цитата" нажимайте, а не копируйте сообщения
:acute
Виноват. исправлюсь

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 янв 2011, 23:11
Brewster
Небольшой отчет по установке контроллера ДХО.
==============================================
Контроллер ДХО (предлагаемый @ndrey) я установил в блок предохранителей и реле моторного отсека. Контроллер управляет цепью питания противотуманных фар (ПТФ). ПТФ у меня штатные.
Силовая цепь (красный и зеленый провода) подключена к колодке реле ПТФ.
Изображение
Изображение

Цепь питания контроллера (желтый провод) подключен к колодке реле управления вентилятором нагнетания холодного воздуха (вентилятор печки). На тонком желтом (управляющем) проводе этого реле появляется 12В в ПЕРВОМ положении ключа зажигания. Фото сделать забыл... Реле большое, розовое, слева от реле ПТФ. Его видно на последнем фото (провод с белой термоусадкой -- место соединения).

Сигнал датчика скорости (белый провод) взят с разъема R212 (он в той-же коробке).
Изображение
Изображение

Сигнал цепи габаритов взят от лампочки из левой фары.
Изображение

Масса прикручена в общую точку левой передней части кузова (MS).

Крепление на скотче-липучке 3M.
Изображение

Контроллер запрограммировал на 70% мощности до 60 км/ч и на 90% после 60 км/ч.

Вроде работает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 14:41
Kostan
Парни, подкиньте толковую схемку подключения ДХО. Включение - при старте двигателя, отключение - при остановке (двиг), и включении габаритов. Последнее - не обязательно - сам могу. А вот чтоб включались при старте двигла - трабл.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 15:11
Nick_2141
Kostan писал(а):Парни, подкиньте толковую схемку подключения ДХО. Включение - при старте двигателя, отключение - при остановке (двиг), и включении габаритов.

А тему лень почитать...
Хотя-бы до девятой страницы... :?
viewtopic.php?p=654285#p654285

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 18:45
Яша
Brewster писал(а):Контроллер запрограммировал на 70% мощности до 60 км/ч и на 90% после 60 км/ч.

Здравствуйте, а не пробовали более экономичные %, жалко ПТФ так жечь весь день.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 19:11
дима
Там вроде шаг по 10% и установить можно любую величину,это как захочет конечный потребитель.а я вот все не реализую противотуманки в пол накала,с помощью всего одного реле...одно дешевле чем покупать этот модуль,но настроек таких нет,что минус,зато почти даром,что радует!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 19:19
gslava
Ни кто ещё не встречал у нас в России, продающимися, такие ДХО?
Из всех они мне больше всех нравятся, и ставятся в штатные места ПТФ.

Изображение

Не нравится только цена на Е-бае - 3 859,97 руб., да и сама процедура покупки там проблемна.


Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 янв 2011, 21:19
R-2
А в чём проблемность покупки на ибее? Цена, да на грани. Но мне кажется этот вариант достаточно интересным для тех кто не понимает зачем нужны противотуманки. Я к таким не отношусь :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 07:06
Яша
дима писал(а):одно дешевле чем покупать этот модуль

Дима, здравствуй. Да, модуль стоит денег, но он того стоит. Очень удобен в эксплуатации. Уже три DRL приобрели, и все довольны.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 07:34
дима
Яша писал(а): Да, модуль стоит денег, но он того стоит. Очень удобен в эксплуатации

так я же не спорю,что штука удобная и отличная(писал сразу об этом после его "презентации" на страницах форума) ,но цена :oops: лично для меня большая...отсюда и другие решения :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 10:39
Derri
В ЗР посчитали срок окупаемости ходовых огней. Получилось около 40 тыс. км

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 11:21
Яша
Ознакомиться бы, с их формулами.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 11:31
Kostan
Nick_2141 писал(а):
Kostan писал(а):Парни, подкиньте толковую схемку подключения ДХО. Включение - при старте двигателя, отключение - при остановке (двиг), и включении габаритов.

А тему лень почитать...
Хотя-бы до девятой страницы... :?
viewtopic.php?p=654285#p654285


Хм... Там ниже написано, что электрообогрев заднего стекла работает только при достижении определенного количества оборотов двигателем. Кааца - это то, что доктор прописал! Где реле обогрева заднего стекла? Или пробовать с предохранителя плюс снимать...?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 11:37
Brewster
Яша писал(а):
Brewster писал(а):Контроллер запрограммировал на 70% мощности до 60 км/ч и на 90% после 60 км/ч.

Здравствуйте, а не пробовали более экономичные %, жалко ПТФ так жечь весь день.

По ГОСТу светимость ДХО должна быть 800 канделл (если память не изменяет). Это довольно ярко. Люксометра у меня нет поэтому поставил "на глаз" :) Да и катаюсь я не много.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 11:40
Gorec
Derri писал(а):В ЗР посчитали срок окупаемости ходовых огней


Как можно посчитать окупаемость чей то жизни? Вполне вероятно что кому то именно они спасут жизнь. Именно свет ДХО или ближнего света, или противотуманок, запримеченный периферийным зрением остановит вас перед тем как вы шагнете на проезжую часть. Именно горящий на вашей машине ДХО при плохой погоде заставит отказаться встречного водителя от обгона с выходом вам в лоб. Понятно что брендовые ДХО стоят дорого. Зато они и работают безотказно. А вот сколько проработает китайский вариант остается загадкой. Нет денег на ДХО, включаем ближний или ПТФ. Вот только иногда это можно забыть сделать. И по закону подлости... :(

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 11:51
ShK
Gorec писал(а):Как можно посчитать окупаемость чей то жизни?

Там, видимо, посчитали сколько сгорит обычных ламп на 4000 руб. (стоимость ДХО). И затем умножили количество ламп на километраж, который они ходят.
Только вот я проехал 75 т.км и поменял два комплекта ламп. Лампы по 100-150 руб. При таком расчете у меня ДХО окупится где-то за 300 тыс. км. :shock:

Окупаемость установки ДХО

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 13:36
V255
ShK писал(а):...Только вот я проехал 75 т.км и поменял два комплекта ламп. Лампы по 100-150 руб. При таком расчете у меня ДХО окупится где-то за 300 тыс. км. :shock:

Это точно!
За год и 20 000 км пробега поменяны 2 лампочки на 220 руб.
http://www.logan-shop.ru/products/lampa ... nce_86200z
При стоимости комплекта ДХО 4000 руб.
Математика такая: 4000 руб. / 220 руб. = 18 раз можно поменять лампочки
и пробег до окупаемости составит 18 * 20000 км = 360 000 км....
Пусть ДХО в 2 раза дешевле, и лампы в 2 раза дороже и в 2 раза чаще будем их менять (через 10 000 км), и тогда срок окупаемости ДХО составит 45 000 км....
Учтем дополнительные потери от работы ламп ближнего света 2-х лам по 55 Вт по сравнению с ДХО 2 х 5 Вт. Всего потребуется от двигателя дополнительная мощность - 0,133 л.с. При максимальной мощности двигателя 90 л.с. реальное движение происходит при отбираемых от двигателя 30 - 50 л.с., т.е на свет ламп мы тратим только 0,33 % от общей рабочей мощности.
При пробеге 10000 км - израсходуется 800 литров бензина * 25 руб = 20 000 руб. 0,33 % от данной суммы составляют 66 рублей. Т.е. комплект ламп обойдется уже в 286 руб. с учетом дополнительных расходов на топливо. И окончательный срок укупаемости будет 34 615 км. (минимальный вариант при дешевых ДХО в 2000 руб., частой замене ламп -10 000 км, и стоимости комплекта ламп накаливания 440 руб.)

Если ДХО будут стоить как 3 комплекта штатных лам - стоит заморачиваться с их установкой.

И вообще использование DRL днем - вопрос спорный. В Америке их применение не требуется правилами, да и в Европе много их противников:
Противники DRL в Европе (о них позже) утверждают, что от дневного света проигрывают другие участники движения — мотоциклисты, велосипедисты и пешеходы. Мотоциклисты теряют свое эксклюзивное право выделять себя на дороге, передвигающиеся своей силой и вовсе теряются.

Еще в 1993 году General Motors впервые обращается в Национальную администрацию безопасности дорожного движения NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) с предложением об обязательной установке дневного света (DRL — Daytime Running Lights) на все вновь выпускаемые автомобили. И получает первый отказ. Последний датируется прошлым годом. ...«Используемые методики исследований не дают возможности утверждать, что DRL действительно повышают безопасность на дорогах. ...».

Между тем, движение против DRL охватило почти всю Европу. Но поскольку законы в ряде стран уже приняты, авторитетные органы обращаются к экспертам с вопросом: ухудшаются ли условия для «неподсвеченных» участников движения? И те, так же, как и их американские коллеги, отвечают про отсутствие точных методик и четких доказательств. Но на сей раз не пользы DRL, а вреда от них.

http://www.5koleso.ru/articles/4277

А наши думцы как мартышки принимают непроверенные законы. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 фев 2011, 22:52
R-2

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 12:40
Andy52280
На самом деле горящий свет все же полезен. Сегодня опять при выезде на перекресток вдали увидел ближний. Но только один. Насторожился, мазнул взглядом еще раз и обнаружил одного из дебилов с габаритными огнями. Он, практически незаметный, просто заслонял собою один из фонарей следующей машины.
Да и при езде в нашем городе, где дорожники тупо отваливают снег в гигантские сугробы вдоль улиц (лабиринт Минотавра, мля!), ориентируешься уже по отблескам фар на пересекаемой улице. Сугробы-то именно на перекрестках норовят вырасти выше человеческого роста! И вот тут реально страшно за пешеходов. Они просто выскакивают на дорогу абсолютно внезапно, появляясь из тоннеля прямо на дороге.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 22:23
Логоваз
Утановил недавно на свой Логан дхо Philips. Купил за 3900р. Думал , где разместить блок управления и решил, что самое подходящее место установки блока управления возле аккумулятора.Изображение. Минус питания посадил под гайку расширительного бачка, а плюс вывел из блока предохранителей. Провода на правую дхо провёл по штатному жгуту, который проходит над радиатором.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:13
R-2
Логоваз Товарищ дорогой, сделай фото своих ДХО днём пожалуйста! Оч интересно)
Спасибо!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 00:12
Логоваз
Обязательно. Только в суббуту сделаю. Раньше никак не получится. У меня Philips по 4 светодиода в каждой фаре.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 18:07
Victor339
Добрый вечер! Подскажите пожалуйсто, при подключении контроллера ДХО (от @ndrey) на логане, чтоб подсоединиться к проводу сигнала датчика скорости приборный щиток надо снимать или нет?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 20:24
@ndrey
Да, надо. Но это же очень легко и не долго.
1. Раскручиваем 2 винта снизу рулевой колонки, снимаем кожух рулевой колонки.
2. Откручиваем 2 винта крепления козырька щитка приборов. С силой тянем на себя козырек и снимаем его.
3. Откручиваем 4 винта крепления щитка приборов. Снимаем его.
Вот и все.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 22:32
Victor339
@ndrey
Спасибо!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 16:43
AGV63
Derri писал(а):В ЗР посчитали срок окупаемости ходовых огней. Получилось около 40 тыс. км

Если мне не изменят память это они просто заменили в габаритах постые лампочки на светодиодные. А окупаемость ДХО - об этом не может быть и речи, это доп. оборуд. которое снижает нагрузку на генератор. На Логане генератор мощный, я думаю это ему не надо. Если есть деньги для красоты (понтов) можно поставить. Хотя в той статье в ЗР они показали что ближний свет выделяет машину лучше чем ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 17:49
Логоваз
Вот, как и обещал, мои дхо.
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 17:53
V255
А то же самое , но с включенным ближним светом?
Для чистоты эксперимента :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 19:34
Логоваз
Мне не очень нравится включать днём и ездить с ближним светом фар. Так как горит подсветка приборов и кнопок внутри салона. Шкалы спидометра и тахометра белые плохо видно днём, когда горит подсветка. Без подсветки всё нормально и комфортно. Давно хотел поставить выключатель. А тут придумали дхо. Всё работает автоматом. Жаль будет, если отменят. Понты тут не причём.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 19:39
Олег М.
Логоваз писал(а):Мне не очень нравится включать днём и ездить с ближним светом фар.

Не, ну для сравнения заметности на минутку включить, сфотать и быстренько выключить, неужели трудно? :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 19:41
Nick_2141
V255 писал(а):А то же самое , но с включенным ближним светом?

Логоваз писал(а):Мне не очень нравится включать днём и ездить с ближним светом фар.

Да не в этом дело...
Интересно сравнить яркости ближнего и ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 19:51
Логоваз
Завтра вечером сделаю.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 19:51
Александр Смирнов
Логоваз писал(а):Шкалы спидометра и тахометра белые плохо видно днём

Целиком и полностью согласен с Вами-днём(особенно на солнце)совсем ничего не видать.В данном случае ДХО-выход

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 21:28
bob292
Логоваз писал(а): не очень нравится включать днём и ездить с ближним светом фар

Логоваз писал(а):плохо видно днём, когда горит подсветка.

Логоваз писал(а):Без подсветки всё нормально

Где то на двадцатых страницах есть схема подключения ближнего света без габаритов , автоматом , без выключателей , и стоимостью максимум 100 рублей .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 22:03
ЛоханкинЪ
А это уже обсуждали? Практически готовое решение - для тех, кому по каким-то причинам включать фары не нравится.
Philips DRL

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 22:20
вик
ЛоханкинЪ писал(а):А это уже обсуждали? Практически готовое решение - для тех, кому по каким-то причинам включать фары не нравится.
Philips DRL

Многие уже купили.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 23:47
Gorec
Nick_2141 писал(а):Интересно сравнить яркости ближнего и ДХО.


Уверяю вас, то что будет на фото и что в реальности как говорят в Одессе, две большие разницы. Фотография никогда не даст объективной картинки. Смотреть нужно живьем. Живьем DRL ярче. На фото всегда ярче ближний -из-за площади свечения фары. Так что сравнения по фото реальной картины не дадут. Это я вам как старый DRLщик говорю. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 23:54
V255
Gorec писал(а):
Nick_2141 писал(а):Интересно сравнить яркости ближнего и ДХО.


Уверяю вас, то что будет на фото и что в реальности как говорят в Одессе, две большие разницы. Фотография никогда не даст объективной картинки. Смотреть нужно живьем.... Это я вам как старый DRLщик говорю. :D


Уважаю, но мы малолетки еще в этом деле, нам бы поглядеть на фото сначала хоть одним глазком. :)
"Не едим, хоть поглядим" (С). А там и решим что к чему :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 00:15
kuori
Непонятно мне одно во всей этой затее, почему штуковины которые должны быть видны издали, все норовят уложить на дорогу.
Их бы на крышу впиндюрить, подальше от пыли, грязи, асфальтного марева. Так ведь низя. Почему? :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 00:37
ЛоханкинЪ
kuori писал(а):Их бы на крышу впиндюрить,


Дневные ходовые огни

Правила ЕЭК ООН № 48 определяют параметры внешних дневных ходовых огней, которыми будут оснащать (согласно правилу ЕЭК ООН № 87 с 2011 года) все новые автомобили. Согласно правилам излучатели дневных огней должны занимать площадь от 25 см? до 200 см? и излучать свет силой от 400 до 1200 кд (в России до 800 кд[2]).

В правилах ЕЭК № 87 были согласованы инструкции по установке дневных ходовых огней в Европе в 1995 году. Согласно правилами, ходовые огни должны быть установлены не ниже 250 мм и не выше 1500 мм. Минимальное расстояние между парой огней 600 мм, а от края не дальше 400 мм. Также при включении ближнего света ходовые огни должны отключаться. Установка сертифицированных светодиодных лент упростила задачу по оснащению огнями, так как во многих автомобилях есть полости в бампере. Согласно правилам ЕЭК № 87 будут допускаться только светодиодные излучатели (на их свечение используется в 10 раз меньший расход топлива).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 00:52
Gorec
На крышу?.. Легко. Если в рамки ГОСТа уложитесь по установке, то можно и на крышу. Вот только смысла нет. DRL с любой точки хорошо видно если они "настоящие". ГОСТ их к этому обязывает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 01:06
Gorec
На крышу?.. Легко. Если в рамки ГОСТа уложитесь по установке, то можно и на крышу. Вот только смысла нет. DRL с любой точки хорошо видно если они "настоящие". ГОСТ их к этому обязывает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 06:52
Олег М.
ЛоханкинЪ писал(а):Согласно правилам, ходовые огни должны быть установлены не ниже 250 мм и не выше 1500 мм. Минимальное расстояние между парой огней 600 мм, а от края не дальше 400 мм.
В принципе, под эти размеры подпадают зеркала. :D Может, кому и такой вариант понравится... :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 08:35
t368065
ДХО в нашей стране - это определенное лукавство, вот только кто пролоббировал этот закон в России - непонятно, во множестве стран ДХО вообще под запретом.
По моему глубокому убеждению - толка от ДХО, как от козла молока! (ИМХО-сугубо личное мнение) Но раз закон принят, его надо исполнять, а иначе - штраф (я уже нарывался 2 раза). Поэтому основная задача - это не покупать новые элементы (фары и дхо), мудрить с их установкой, а выполнить требования закона и не попасть под наказание, а этому условию соответствует - включенные фары на автомобиле при движении, т.к. я постоянно забываю включать их, то я решил поставить электронный блок (контроллер), который включает дальний свет фар на 50% мощности при движении. И не надо мудрить с приспосабливанием дополнительных элементов на бампер или ещё куда нибудь. ДПС удовлетворен - я доволен. ))))))
В этой ветке форума есть ссылки на сайт торгующий такими девайсами (видел выше, не запомнил на какой странице). Пока заказал - жду ответа. Устанавливать буду сам. Потом отпишусь с фото.
(сообщение без претензий на абсолютную истину) 8)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 08:38
AVA
Про дневные ходовые огни и не только, есть зачетная статья в "За рулем" февраль 2011г. Там подопытным был Сандерик, и самое главное, эт для тех "кто хоть одним глазиком посмотреть" фоток красивых много.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 12:20
monstr_62
t368065
Я ещё добавлю, что толку как от козла молока не только от ДХО, но и от вкл. фар в светлое время суток.
Насчёт штрафа. Ездию без света. ДПС полностью игнорирует всех кто без света у нас в регионе. Недавно на посту остановили меня за тонировку, так поняв, что взятку я не дам отпустили.
Насчёт безопасности при вкл. фарах или ДХО. В 2010г. на дорогах погибло около 26 000 человек, как и 2-3 года назад. Щяс и штрафы увеличили, и камеры понатыкали, и свет заставили вкл. круглосуточно везде. А что толку? Как брали ДПС горстями билеты банка России, так и берут, как были направления, так и остались. А ведь хочеться дорог. Ведь если мы щяс всё перенимаем из Европы: аптечки, ДХО, круговое движение, камеры и т.д., тогда довайте перенимать и качество Европейских дорог.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 13:34
t368065
monstr_62
Полностью согласен - на 1000%!!!! :good
Одно плохо - у нас в Саратове штрафуют еще как ! (100 руб. а все равно жалко, тем более если несколько раз подряд за день)))))))))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 14:42
snowvlad
t368065 писал(а):100 руб. а все равно жалко, тем более если несколько раз подряд за день)

Но ты не сдавайся! Упорство - оно будет оценено. Именно такие - упорные, несгибаемые и могут сохранить, уберечь наши традиции.
А те нехорошие люди, которые про себя называют тебя плохими, некультурными словами -просто не понимают ничего в жизни. :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 15:19
bob292
snowvlad
+ 1 0 0 .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 15:36
V255
t368065 писал(а):... решил поставить электронный блок (контроллер), который включает дальний свет фар на 50% мощности при движении...

Из 2-3 реле и мотка провода такое устройство можно легко сделать своими руками и включать лампы ближнего или дальнего света в экономичном режиме - последовательно. Уже схемку набросал, осталось до гаража добраться :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 16:15
Kostan
V255 писал(а):
t368065 писал(а):... решил поставить электронный блок (контроллер), который включает дальний свет фар на 50% мощности при движении...

Из 2-3 реле и мотка провода такое устройство можно легко сделать своими руками и включать лампы ближнего или дальнего света в экономичном режиме - последовательно. Уже схемку набросал, осталось до гаража добраться :)

Позвольте полюбопытствовать - а плюс откуда снимать собираетесь?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 16:43
V255
Kostan писал(а):
V255 писал(а):
t368065 писал(а):... решил поставить электронный блок (контроллер), который включает дальний свет фар на 50% мощности при движении...

Из 2-3 реле и мотка провода такое устройство можно легко сделать своими руками и включать лампы ближнего или дальнего света в экономичном режиме - последовательно. Уже схемку набросал, осталось до гаража добраться :)

Позвольте полюбопытствовать - а плюс откуда снимать собираетесь?

Можно с замка зажигания. Ключ повернул - зажглись. Выключил - погасли.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 17:02
Олег М.
V255 писал(а):Можно с замка зажигания. Ключ повернул - зажглись. Выключил - погасли.

Это неинтересно. Лишний рот при заводке не нужен. Сигнал для включения взять проще всего с генератора, датчика давления масла, тахометра или даже датчика скорости.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 17:09
Kostan
Сам бошку ломаю над этой проблемой. К гене вобще лезть не хочется (все эти возбуждения и пр. - хрен знает - может боком выйти). Датчик давления масла - интересно. ИМХО, стоит попробовать. Но ещё интересней - обогрев заднего стекла (откуда-ж попытаться снять сигнал - никто не подскажет? с реле, предохранителя?; кстати, реле где?)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 17:10
t368065
V255
Если бы я мог, то тоже сделал бы... так что тебе только завидую. Ну не умею Я !!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 17:17
V255
omix08 писал(а):
V255 писал(а):Можно с замка зажигания. Ключ повернул - зажглись. Выключил - погасли.

Это неинтересно. Лишний рот при заводке не нужен. Сигнал для включения взять проще всего с генератора, датчика давления масла, тахометра или даже датчика скорости.

Мне нужен не "сигнал", а нужны сразу +12В, которые можно подать на исполнительные реле. Просто и надежно, никакой дополнительной электроники, минимальное вмешательство в электрику . И этот лишний "рот" чуть больше 2 А при нескольких сотнях ампер тока стартера просто смешон. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 17:19
V255
Kostan писал(а):Сам бошку ломаю над этой проблемой. К гене вобще лезть не хочется (все эти возбуждения и пр. - хрен знает - может боком выйти). Датчик давления масла - интересно. ИМХО, стоит попробовать. Но ещё интересней - обогрев заднего стекла (откуда-ж попытаться снять сигнал - никто не подскажет? с реле, предохранителя?; кстати, реле где?)

Бери с ЗЖ и не мучайся сомнениями.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 17:20
Kostan
четыре с половиной ампера

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 17:26
Олег М.
V255 писал(а):чуть больше 2 А

Kostan писал(а):четыре с половиной ампера

Если вы о дальнем вполнакала, то не угадали. Почти 3,5А.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 18:12
bob292
Kostan писал(а):К гене вобще лезть не хочется (все эти возбуждения и пр. - хрен знает - может боком выйти)

К гене лезть недалеко , и нагрузку в одно реле легко держит (со слов специалистов до 8 ватт) .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 20:16
Логоваз
Nick_2141 писал(а):
V255 писал(а):А то же самое , но с включенным ближним светом?

Логоваз писал(а):Мне не очень нравится включать днём и ездить с ближним светом фар.

Да не в этом дело...
Интересно сравнить яркости ближнего и ДХО.

ИзображениеДальний светИзображениеБлижний светИзображениеДхоИзображениеПротивотуманки.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 20:22
kuori
Gorec писал(а):Вот только смысла нет. DRL с любой точки хорошо видно если они "настоящие". ГОСТ их к этому обязывает.


А я например считаю, что смысл в установке ДХО как можно выше есть, чем они выше тем их видать чаще (на перекрестке снежный бруствер высотой по колено легко спрячет бамперные ДХО, поперек движущегося авто). Это только один пример. Их будет больше если еще помоделировать наши с вами жизненые ситуации.
Кстати раз ГОСТ позволяет поднять до полутора метров, к этому мне думается и надо стремится, в этом случае у ДХО появляется еще одно преимущество перед просто ближним.

Да и "настоящи ДХО видимые с любой точки"- имеют синее проблесковое либо стробоскопическое свечение. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 20:23
Логоваз
Фото затемнённые получились т. к . фотоаппарат не любит яркий свет (выдержка автоматическая).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 20:28
kuori
Логоваз писал(а):Дальний свет


Дальний рулит :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 21:54
Victor339
monstr_62 писал(а):t368065
....... А ведь хочеться дорог. Ведь если мы щяс всё перенимаем из Европы: аптечки, ДХО, круговое движение, камеры и т.д., тогда довайте перенимать и качество Европейских дорог.

Хоть и не в тему, но всё же: Чтоб сделать дороги и сервис как в Европпе, надо вложить бабосы, а вкладывать никто не собирается!!!! Гораздо проще брать штрафы и сделать цены, как в Европпе! Это не требует никаких затрат и приносит немалый джоход!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 22:01
Gorec
kuori писал(а):Да и "настоящи ДХО видимые с любой точки"- имеют синее проблесковое либо стробоскопическое свечение.


Это уже не ДХО а "штопор" :D .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 22:31
V255
Логоваз писал(а):...


Спасибо за фотографии.
Теперь все ясно.
Жадность свою побороть на ДХО не смогу никогда :( .
Схему включения дальнего (или ближнего) в пол-накала уже начертил и проверил. Включаться будет как только заведешь двигатель, далее полный ближний и полный дальний включаются в штатном режиме. Несколько реле, пяток диодов и немного проводов на все потребуется.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 22:43
Олег М.
V255 писал(а):Схему включения дальнего (или ближнего) в пол-накала уже начертил и проверил.
Ну так поделитесь...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 фев 2011, 22:45
V255
omix08 писал(а):
V255 писал(а):Схему включения дальнего (или ближнего) в пол-накала уже начертил и проверил.
Ну так поделитесь...

Чуть позже.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 00:53
monstr_62
Лучше подключать от лампы давления масла дальний в пол накала. Можно и тумблер забубенить вкл. выкл. Например, если по трасе ночью едишь или в сумерки, когда с габаритами.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 07:33
t368065
monstr_62
Если использовать тот контроллер, что я заказал, то он отключает ДХО при любом другом включении эл. оборудования (габариты, моргание дальним светом, вкл. ближнего) , во общем -тумблер не нужен. (если не врут) :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 11:29
Нескин
Появилась проблема, при включении аварийной сигнализации горят предохранители поворотов и аварийки. Подскажит, что делать?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 11:31
Яша
t368065 писал(а): (если не врут)

Не врут, проверено, всё работает как прописано.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 11:37
Яша
Нескин писал(а):Появилась проблема, при включении аварийной сигнализации горят предохранители поворотов и аварийки. Подскажит, что делать?

Где-то короткое замыкание на лампочке поворотов, попробуйте прозвонить тестером, а при включении какого, левого или правого поворота вылетают предохранители?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 11:52
Олег М.
Нескин
А ничего, что эта тема про ДХО?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 15:52
bob292
V255 писал(а):Несколько реле, пяток диодов и немного проводов на все

Ну если точнее - четыре реле , один диод и несколько перерезаний штатных проводов . А оно это надо :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 16:02
Kostan
V255 писал(а):Включаться будет как только заведешь двигатель, далее полный ближний и полный дальний включаются в штатном режиме.

Всё-таки от зажигания? Или ещё каким-то образом? Поподробнее, плиз.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 16:07
V255
bob292 писал(а):
V255 писал(а):Несколько реле, пяток диодов и немного проводов на все

Ну если точнее - четыре реле , один диод и несколько перерезаний штатных проводов . А оно это надо :D

У меня пока получилось 5 диодов :D .Количество реле - это смотря какие взять.
Про "надо" - может и нет, т.к. будет достаточно включать и ближний. Но тогда будут гореть еще габариты сзади и подсветка на приборной доске..., а это "не надо". :)
Проще всего дешевые противотуманки использовать в качестве ДХО. Потребуется всего 1 реле и предохранитель
Kostan писал(а):...Всё-таки от зажигания? Или ещё каким-то образом? Поподробнее, плиз.

От зажигания самое надежное. Можно дополнительно сделать временную задержку включения фар на 5- 10 сек после поворота ключа на транзисторе и успеть запустить двигатель до включения фар. Но это уже баловство. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 17:28
БОРЕЦ
V255 писал(а):Проще всего дешевые противотуманки использовать в качестве ДХО. Потребуется всего 1 реле и предохранитель

Вы наверное имеете ввиду такую схемку:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 17:41
V255
БОРЕЦ писал(а):
V255 писал(а):Проще всего дешевые противотуманки использовать в качестве ДХО. Потребуется всего 1 реле и предохранитель

Вы наверное имеете ввиду такую схемку:

Не совсем.
От замка зажигания будет питаться только катушка реле, повернул ключ-сработало реле - всего 0,2 А (не перегружать контакты замка зажигания). + 12 В на лампу брать через дополнительный предохранитель с клеммы аккумулятора и подать на силовой контакт реле. Нормально разомкнутый контакт реле на лампы. Габариты вообще не используются. Если добавить еще 1 реле, то ДХО будут отключаться при включении ближнего или дальнего света.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 17:41
БОРЕЦ
Я себе заказал вот такие и не парюсь:http://www.avtogsm.ru/sho-me-drl-501-p4453.html не хочется чтобы лишили прав за самопал.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 17:43
БОРЕЦ
V255 писал(а):Не совсем.
От замка зажигания будет питаться только катушка реле, повернул ключ-сработало реле. + 12 В на лампу брать через дополнительный предохранитель с клеммы аккумулятора и подать на силовой контакт реле. Нормально разомкнутый контакт реле на лампы. Габариты вообще не используются. Если добавить еще 1 реле, то ДХО будут отключаться при включении ближнего или дальнего света.

Я в этом ничего не соображаю, фото взял в инете.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 18:11
Nick_2141
Ну так что?
Изобрели что-то проще и лучше этого: viewtopic.php?p=654285#p654285 ??? :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 18:47
V255
Nick_2141 писал(а):Ну так что?
Изобрели что-то проще и лучше этого: viewtopic.php?p=654285#p654285 ??? :roll:

Проще - нет. Лучше - да. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 19:37
Александр Смирнов
V255 писал(а):Проще - нет. Лучше - да.

Схему,ПЖЛСТа,на всеобщее обозрение-тоже хочу попробовать

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 21:13
bob292
V255 писал(а): Можно дополнительно сделать временную задержку включения фар на 5- 10 сек после поворота ключа на транзисторе и успеть запустить двигатель до включения фар. Но это уже баловство.

Ну ведь включается же от генератора , зачем какие то транзисторы .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 21:43
monstr_62
БОРЕЦ писал(а):Я себе заказал вот такие и не парюсь:http://www.avtogsm.ru/sho-me-drl-501-p4453.html не хочется чтобы лишили прав за самопал.

А не дорого ли 2800 за китаёза?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 21:46
БОРЕЦ
[quote="monstr_62"
А не дорого ли 2800 за китаёза?[/quote]
Думаю что не дорого, цена 1980 руб.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 21:53
monstr_62
Ну 2 тыс. ещё терпимо. Стоили бы 1000 было бы вооще круто.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 22:01
факир-а
Машина ночует во дворе, не снимут их......интересно, :twisted: темной ночью......

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 22:09
V255
факир-а писал(а):Машина ночует во дворе, не снимут их......интересно, :twisted: темной ночью......

Да, это тоже проблема. :brainy Вполне могут найтись "пионеры" охочие заработать за 10 секунд 4000 руб... :( А потом толкнуть их барыгам на авторынке за 1000 р. Гораздо проще, чем лезть в машину и тырить магнитолу - все тут под руками снаружи.
У знакомого в его Лансере 2 раза ночью снимали противотуманки - сказал, что воруют их часто - крепление снаружи на саморезе.. Затем стал обращать внимание и видел много Лансеров с дырками вместо ПТФ.... :(

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 фев 2011, 23:09
kuori
V255 писал(а):Затем стал обращать внимание и видел много Лансеров с дырками вместо ПТФ....

А сколько мерседесов без зеркал ездит, а те что с зеркалами очень часто с гравировочкой.
Вобщем прикручивать надо похабно, с потерей торгового вида, страшными ржавыми саморезами.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 19:56
Victor339
Всем добрый вечер! Сегодня установил и опробовал датчик ходовых огней от Андрея. Чудо вещь! Работает как часы, не в смысле тиканья! :D Теперь не прийдётся дёргаться при виде гаишника, вспоминая включил ли фары! Подключение никаких трудностей не вызвало! Всё в соответствии с описанием! Провода у колодки датчика длинные, наращивать ничего не пришлось. Единственно что, при прозвонке жёлтого провода разьёма замка зажигания оказалось, что на указанном в описании проводе напряжение появляется уже при первом положении ключа. А вот на другом жёлтом проводе напряжение появляется при втором положении ключа зажигания(включённом зажигании). К нему и подключился! Вся установка со сборкой и разборкой заняла около 2 часов (заодно сделал чтоб дворники срабатывали после омывания стекла, чтоб 2 раза не разбирать кожух руля). В общем огромное спасибо Андрею за датчик! :!:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 20:43
Kostan
Народ, кто силён - подправьте, если что не такИзображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 20:48
NarimanSPb
А что так мало релюх? Три штуки всего. Еще бы парочку, цены бы не было! :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 20:51
Kostan
NarimanSPb писал(а):А что так мало релюх? Три штуки всего. Еще бы парочку, цены бы не было! :wink:


Я бы попросил - без сарказма. Работать будет?
Сумеешь сократить - подскажи - как.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 20:57
BOH
http://www.logan-club.ru/forum/viewtopi ... &start=150
Здесь в последнем посте на странице работоспособная схема. Уже полгода как собрал. Ставил на Логан, шестёрку и четырнадцатую. Все детали из старого радиоприемника, только стабилитрон купил.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:01
V255
Парламент Бельгии принял законодательные акты по применению ДХО. Все новые продаваемые машины должны быть оборудованы устройствами автоматически включающими ближний свет (или ДХО). Водителям автомобилей без таких устройств РЕКОМЕНДОВАНО включать ближний свет постоянно. Но ШТРАФОВАТЬ за не включенный ближний или ДХО не будут. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:07
Kostan
Kostan писал(а):Народ, кто силён - подправьте, если что не такИзображение

Нет чтоль никого, кто "сечёт"?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:12
clarnet07
БОРЕЦ писал(а):Я себе заказал вот такие и не парюсь:http://www.avtogsm.ru/sho-me-drl-501-p4453.html не хочется чтобы лишили прав за самопал.
А куда ты их поставил? У меня в решётке 90 см, между ДХО никак не получится без резки бампера 60 см.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:25
monstr_62
V255 писал(а):Парламент Бельгии принял законодательные акты по применению ДХО. Все новые продаваемые машины должны быть оборудованы устройствами автоматически включающими ближний свет (или ДХО). Водителям автомобилей без таких устройств РЕКОМЕНДОВАНО включать ближний свет постоянно. Но ШТРАФОВАТЬ за не включенный ближний или ДХО не будут. :)

По статистике, в Бельгии на данный момент с постоянно включенным ближним светом ездят только 5% автомобилистов. Однако многие еще не выработали привычку оставлять включенными фары в светлое время суток. Изначально в Бельгии планировалось ввести штраф за нарушение нового правила, но потом власти пришли к выводу, что проще запретить продажу машин с выключающимся ближним светом фар.
Вот же власти умные и действительно всё для своего избирателя делают. А что у нас? Сразу штраф. Причём тут водитель, если машин с постоянным вкл. ближним практически нету. Мы чё? Все роботы, у кот. одинаковая память. Почему бы не прописать в законе то, что с 20 ноября 2010г. Все ввозимые и выпускаемые в России машины должны быть оборудованны ДХО или иметь постоян. вкл. свет, как, например, солярис.
Таким образом, постепенно вся Европа переходит на скандинавский стиль вождения, то есть – с ближним светом фар в любое время суток и при любой освещенности. Напомним, что такое правило действует в Скандинавии уже более 20 лет. И как свидетельствует статистика, это снижает риск возникновения аварий на дороге от 8% до 17%.
В Скандинавии да снижает, но не в России. В России ДХО не снизят аварийность, а снизит каждый сам знает что.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:29
дядя
[Нет чтоль никого, кто "сечёт"?[/quote]
Когда-то сёк. ИМХО Схематично всё правильно, только в нарисованном режиме нижнее реле тоже должно быть замкнуто, при включении габаритов, его реле прерывается, из-за чего размыкается реле ДХО. В схему добавить нужно включатель.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:42
Kostan
дядя писал(а):в нарисованном режиме нижнее реле тоже должно быть замкнуто, при включении габаритов, его реле прерывается, из-за чего размыкается реле ДХО. В схему добавить нужно включатель.


В схемах не силён. Я думал, что так обозначаются нормальноразомкнутые контакты.
А включатель - это что?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 21:58
дядя
Всё правильо, Контакты реле бывают нормально замкнутые или нормально разомнутые, то есть без подачи питания на обмотку. на нашей схеме, если контакты двух реле верхних закнуты, то через них идёт ток на реле ДХО и его контакты также должны быть замкнуты. Требования к ДХО обязывают иметь отдельный выключатель (тумблер) не более того.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:03
Kostan
Кароч, работать будет? Выключатель лучше стаить в разрыв плюса, или массы?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:06
дядя
Обычно плюс разрывают. А так, что удобнее.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:10
БОРЕЦ
clarnet07 писал(а):А куда ты их поставил? У меня в решётке 90 см, между ДХО никак не получится без резки бампера 60 см.

Никуда пока не ставил, только заказал. Придут буду думать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:11
Victor339
monstr_62 писал(а):В Скандинавии да снижает, но не в России. В России ДХО не снизят аварийность, а снизит каждый сам знает что.

Хоть это и не по теме, но аварийность на дорогах обусловлена минталитетом некоторых наших "водителей " Еду сегодня по городу. Дороги наверно все знают какие, да ещё оттепель... Подьезжаю к перекрёстку, смотрю зелёный моргает, начинаю притормаживть и почти останавливаюсь какраз на жёлтый. Слышу сзади гуденье сигнала! Смотрю в зеркало, может кто затормозить не успевает. Ничего подобного сзади подьезжает джип, причём гудит и моргает фарами! Потом резко газует, выворачивает влево, обьезжает меня чуть не снеся пешеходов( горит уже красный) выезжает на перекрёсток и поворачивает направо! Ну и какие тут ходовые огни помогут? Тут только пулемёт или граната поможет!
А вот ещё на счёт минталитета наших гаишников. Я ещё ни разу не попадал на гаишника, который бы применил "предупреждение" Они помоему такого понятия вообще не знают! Когда меня один остановил из за выключенных фар днём в городе сразу после введения закона о ДХО и спросил: "Что будем с Вами делать?" Я ему сказал:"Ну предупредите меня, я ещё не привык и сейчас включу!" Надо было видеть его лицо. Его аж перекосило! Он срывающимся от гнева голосом почти прокричал, что не для того здесь стоит, чтоб предупреждать и ещё кучу всего в том же духе! Потом пошёл выписывать штраф!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:15
Victor339
БОРЕЦ писал(а):
clarnet07 писал(а):А куда ты их поставил? У меня в решётке 90 см, между ДХО никак не получится без резки бампера 60 см.

Никуда пока не ставил, только заказал. Придут буду думать.

Чувствуется подход специалиста! Сначала куплю, а так как потом деваться некуда, буду думать как и куда поставить! В крайнем случае если не подойдёт можно будет кому нить продать чуть дешевле! :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:19
Victor339
Несколькими страницами ранее есть ссылка и фотки ДХО специально для Логана!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:19
БОРЕЦ
Victor339 писал(а): Чувствуется подход специалиста! Сначала куплю, а так как потом деваться некуда, буду думать как и куда поставить! В крайнем случае если не подойдёт можно будет кому нить продать чуть дешевле! :lol:

Поставлю, выложу фото. Все равно втисну куда-нибудь, деньги жалко........

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:21
БОРЕЦ
Victor339 писал(а):несколькими страницами ранее есть ссылка и фотки ДХО специально для Логана!

Я уже весь инет перекопал по ходовым, все фото видел, осталось только расположить ДХО по ГОСТу.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:23
Victor339
Бампер резать не советую! Последствия могут быть печальные! Может есть возможность укоротить эти ДХО. Правда гарантии тогда крышка! А ещё лучше, если есть возможность, сдать их в магазин или поменять на другие.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:27
БОРЕЦ
Victor339 писал(а):Бампер резать не советую! Последствия могут быть печальные! Может есть возможность укоротить эти ДХО. Правда гарантии тогда крышка! А ещё лучше, если есть возможность, сдать их в магазин или поменять на другие.

И в чем интересно печальные последствия заключаются? Просветите, пожалуйста.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:29
Victor339
страница 57, сообщение от Владимир47. Вроде ничего и подходят!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:32
Gorec
clarnet07 писал(а):А куда ты их поставил? У меня в решётке 90 см, между ДХО никак не получится без резки бампера 60 см.

А зачем между ДХО выдерживать 90 см.? Ведь по ГОСТу должно быть не менее 60 см.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:33
Victor339
Ну печальные последствия в возникновении мест концентраци напряжений (микронеровности и трещины после вырезки) Летом ничего страшного, а вот зимой пластик бампера становится хрупким. Зачем же его ещё больше ослаблять? А бампера нынче дорогие!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:33
БОРЕЦ
Victor339 писал(а):страница 57, сообщение от Владимир47. Вроде ничего и подходят!

У них цена дороже.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:37
БОРЕЦ
Victor339 писал(а):Ну печальные последствия в возникновении мес концентраци напряжений (микронеровности и трещины) Летом ничего страшного, а вот зимой пластик бампера становится хрупким. Зачем же его ещё ослаблять? А бампера нынче дорогие!

У меня машина 2007 года, еще с румынскими бамперами, в -20 испытал оба бампера об Газель и ВАЗ 2106, ни однои трещины, только замятое железо под бамперами.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:37
Victor339
Ну есть поговорка: "Дорго, да мило, дёшево, да гнило". Но выбор конечно за Вами!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 22:41
Victor339
Это уже к теме о бамперах :lol: Вам повезло! А вот у меня в прошлом году от незначительного соприкосновения с сугробом угол переднего бампера лопнул как стекло! Машина 2006 года, бампер родной, было -23

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 23:09
Владимир47
Victor339 писал(а):страница 57, сообщение от Владимир47. Вроде ничего и подходят!

Вот вот, они как специально для Логана. И крепятся без порчи облицовки - на решётку, шпильки через отверстия, там шайба с гайкой. Пионеры смогут снять только с решёткой или бампером вместе... Что ещё важно, выдерживается расстояние между ними 600мм, надо только на острых углах скосы чуть срезать(по 5мм). Внешний вид не изменится.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 фев 2011, 23:56
bob292
Kostan писал(а):Я бы попросил - без сарказма. Работать будет?Сумеешь сократить - подскажи - как.

Вот так viewtopic.php?p=696977#p696977

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 10:36
Kostan
Толковая схемка! Кратко, и со вкусом. Но, блин, чет боязно к гене лезть... Не навредит? Гена уж очень дорог. Датчик аварийного давления масла - куда дешевше. (Провод контрольной лампы генератора - это который белый, выходит прям из гены?)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 11:21
БОРЕЦ
Victor339 писал(а):Это уже к теме о бамперах :lol: Вам повезло! А вот у меня в прошлом году от незначительного соприкосновения с сугробом угол переднего бампера лопнул как стекло! Машина 2006 года, бампер родной, было -23

Просто у вас -23 это мороз, а у нас -20 это жара.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 12:16
V255
bob292 писал(а):
Kostan писал(а):Я бы попросил - без сарказма. Работать будет?Сумеешь сократить - подскажи - как.

Вот так viewtopic.php?p=696977#p696977

И при включении дальнего света ближний будет продолжать гореть?... Не халяльно (а может даже не кошерно) :(

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 12:19
Kostan
V255 писал(а):
bob292 писал(а):
Kostan писал(а):Я бы попросил - без сарказма. Работать будет?Сумеешь сократить - подскажи - как.

Вот так viewtopic.php?p=696977#p696977

И при включении дальнего света ближний будет продолжать гореть?... Не халяльно (а может даже не кошерно) :(


Только при "моргании". ИМХО - не страшно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 12:19
bob292
Kostan писал(а):Провод контрольной лампы генератора - это который белый, выходит прям из гены?

Да .
Kostan писал(а): Но, блин, чет боязно к гене лезть... Не навредит?

Работает на нескольких автомобилях , даже корешу на Ниву построил - он доволен .
V255 писал(а):И при включении дальнего света ближний будет продолжать гореть?

При мигании дальним оно вам не мешает , при включении габаритов - отключается .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 12:30
Nick_2141
Kostan писал(а):Только при "моргании". ИМХО - не страшно.

А чего тут страшного, если при моргании дальним и без всяких схем - ближний остается гореть... 8)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 13:22
NarimanSPb
V255 писал(а):И при включении дальнего света ближний будет продолжать гореть?... Не халяльно (а может даже не кошерно) :(

Далее цитата из Технического Регламента из пункта 1.3.29.1. (С) - Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически при включении фар, за исключением тех случаев, когда мигание фар применяется для подачи кратковременных предупреждающих световых сигналов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 13:48
Kostan
Народ, а у кого фирменные ДХО (Фил, Хелла) - включаются при включении зажигания, или при старте двигателя?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 14:17
NarimanSPb
Kostan
Драйвер ЛЕД фонарей (блок питания) отслеживает величину напряжения бортовой сети и после старта двигателя включает ДХО. Третий провод на габариты служит для отключения ДХО при вкл.габаритов. Как-то так.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 14:25
Kostan
А вот ещё скажите. Диод в провод, который идет к гене, какой ставить? КД202 подойдет?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 14:38
Gorec
Kostan писал(а):Народ, а у кого фирменные ДХО (Фил, Хелла) - включаются при включении зажигания, или при старте двигателя?


Филипс, знаю точно, включается после пуска двигателя.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 15:00
Олег М.
NarimanSPb писал(а):Драйвер ЛЕД фонарей (блок питания) отслеживает величину напряжения бортовой сети и после старта двигателя включает ДХО.

Мне это не надо, если оно не завязано с включением зажигания. Иначе при зарядке АКБ от внешнего ЗУ ДХО будут гореть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 15:12
TRI
Kostan писал(а): Диод в провод, который идет к гене, какой ставить? КД202 подойдет?


Себе ставил кд209а.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 16:02
NarimanSPb
omix08 писал(а):Мне это не надо, если оно не завязано с включением зажигания. Иначе при зарядке АКБ от внешнего ЗУ ДХО будут гореть.

Куда подцепишь питающий провод + там и будет отслеживать. :? Конечно надо цепляться к цепям зажигания. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 18:17
_AlexSander_
купил себе Philips DRL4 12820. цена в переводе на баксы - 94.
подключаются вообще элементарно - плюс и минус на аккум, доп провод (для отключения)- на габариты и ли ближний. зажигание включено - не горят, завел машину - загорелись. включил габариты (если управляющий подрубил к ним) - погасли. выключил габариты - включились. выключил зажигание - секунд 5 погорели, выключились. имхо не такие большие деньги за качество и удобство. окончательно поставлю может в выходные. постараюсь с видео и фото.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 18:46
monstr_62
_AlexSander_
Ждёмс. Считаю филипс лучшими ДХО, по крайне мере не Китай.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 18:50
ЛоханкинЪ
monstr_62 писал(а):по крайне мере не Китай.

Думаете, вся Голандия отвертками сверкает?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 21:01
БОРЕЦ
ЛоханкинЪ писал(а):
monstr_62 писал(а):по крайне мере не Китай.

Думаете, вся Голандия отвертками сверкает?

Вот, вот, люди такие наивные. Нет чтобы в инете покопаться и узнать где находятся заводы Филипс и Хелла.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 21:16
clarnet07
Понятие Китай-очень условно. Китай "государственный"- это супер товары, иначе к стенке "за подрыв экономики страны", а вот Китай "подпольный"- он везде: от Москвы до самых до окраин, но не в Китае. Филлипс и Хелла, даже из Китая, это всё равно Филлипс и Хелла, но SHO-ME-это родной отличный Китай, в хорошем смысле этого слова

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 21:34
ЛоханкинЪ
clarnet07 писал(а):родной отличный Китай, в хорошем смысле этого слова

Отож. У меня тоже китайские (китайских брендов) всякие штуки были, от одежды и обуви до электронных приблуд, за качество которых, как минимум, стыдно не было. Просто челноки наши везли оттуда то, что там копейки стоит и побольше в баул утаптывается... Ну а спрос и предложение рождает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 22:19
_AlexSander_
филипс тоже китай:) только мало кто про это знает :) заводы в голландии имхо не выгодно содержать. много кто перенес производство в китай, тайвань и т.п. но как правильно заметили - китай китаю рознь.
те же материнские платы компов многих брендов собираются на одном заводе. разница только в лентах конвейера :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 22:27
ЛоханкинЪ
_AlexSander_ писал(а):филипс тоже китай:)

Про это, собственно, с начала этой страницы и речь идет :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 22:33
Kostan
bob292 писал(а):
Kostan писал(а):Я бы попросил - без сарказма. Работать будет?Сумеешь сократить - подскажи - как.

Вот так viewtopic.php?p=696977#p696977


Лампа габаритов горит вполнакала. Возвращаюсь к своей схеме.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 22:44
Nick_2141
Kostan писал(а):Лампа габаритов горит вполнакала. Возвращаюсь к своей схеме.

:shock: Не должна...
А диод рабочий? не пробитый? :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 22:59
_AlexSander_
ЛоханкинЪ
я подтверждаю :) а то еще зафукают вас :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 23:00
Kostan
Nick_2141 писал(а):
Kostan писал(а):Лампа габаритов горит вполнакала. Возвращаюсь к своей схеме.

:shock: Не должна...
А диод рабочий? не пробитый? :roll:

Рабочий КД209 туда - звонится, обратно - нет. Почему-же не должна? Она ведь с релюхой последовательно соединена, след. часть напряжения - лампе, часть - релюхе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 фев 2011, 23:15
bob292
Kostan писал(а):Лампа габаритов горит вполнакала.

Какая лампа :evil: Их там десяток , разве могут они питаться через реле :evil:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 фев 2011, 07:18
Kostan
bob292 писал(а):
Kostan писал(а):Лампа габаритов горит вполнакала.

Какая лампа :evil: Их там десяток , разве могут они питаться через реле :evil:


Дико извиняюсь за свою тупость. Тестировал схему, собранную "на коленке" с одной лампочкой. Был неправ.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 18:15
clarnet07
Поставил ДХО Philips у сертифицированного на РЕНО центра. Смущает одно: при выключении двигателя ДХО гаснут не сразу, а в течении 10-40 секунд, в сервисе сказали, что так и должно быть, так как в блоке управления датчик напряжения с генератора отключается постепенно. Кто что скажет? А так я доволен, сделали аккуратно, горят супер! Кстати, завязали на провод ближнего света, так правильно, а не на габариты.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 18:31
Олег М.
clarnet07 писал(а): завязали на провод ближнего света, так правильно, а не на габариты.
Тогда ДХО будут гореть на дальнем, а оно надо?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 19:35
clarnet07
Точно, на дальнем свете ДХО включились, позвонил установщикам, завтра перекинут на габариты, принесли свои извинения за "умность"

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 19:39
Gorec
clarnet07 писал(а):Кто что скажет?


Так и должно быть. Время горения ДХО Philips после выключения двигателя бывает разным. Не заморачивайтесь на этот счет. Все работает в штатном режиме. Могут погореть. Могут погаснуть и снова вспыхнуть. А могут и сразу выключиться. Все зависит от того насколько быстро падает напряжение на аккумуляторе, (а это уже зависит от самого аккумулятора), после выключения двигателя. Слышал что порой они даже моргают если сигнализация срабатывает. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 19:54
Логоваз
Gorec писал(а):
clarnet07 писал(а):Кто что скажет?


Так и должно быть. Время горения ДХО Philips после выключения двигателя бывает разным. Не заморачивайтесь на этот счет. Все работает в штатном режиме. Могут погореть. Могоут погаснуть и снова вспыхнуть. А могут и сразу выключиться. Все зависит от того насколько быстро падает напряжение нааккумуляторе, (а это уже зависит от самого аккумулятора), после выключения двигателя. Слышал что порой они даже моргают если сигнализация срабатывает. :D

И у меня ДХО Philips работают так же. Жаль, что производитель не учёл этот момент. Можно, поставить доп. реле, или запитать ДХО от плюсового провода, на котором появляется питание после включения зажигания.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 19:58
Gorec
Логоваз писал(а):Жаль, что производитель не учёл этот момент

Ну и что в этом такого? Считайте бесплатная функция "Проводи меня домой" :D Бонус так сказать от производителя. В стандартном Логане этой функции нет. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:01
Олег М.
Логоваз писал(а):Жаль, что производитель не учёл этот момент

При чём тут производитель? Это подключатель не учёл. 77-ю страницу этой темы почитайте, там написано, как решить эту "проблему".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:04
Gorec
omix08 писал(а):Это подключатель не учёл


И что там такого на стр. 77? Если подключить ДХО Филипс согласно мануала прилагаемого к ним, то все так именно и работает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:09
Олег М.
Gorec писал(а):И что там такого на стр. 77?
NarimanSPb писал(а):Куда подцепишь питающий провод + там и будет отслеживать. :? Конечно надо цепляться к цепям зажигания.
Чего непонятного? После замка надо цепляться. Тогда гаснуть ДХО будут при выключении зажигания, и при зарядке подключенной батареи не будут гореть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:16
Gorec
omix08 писал(а):Чего непонятного? После замка надо цепляться.


К чему все это? Кому мешает что ДХО погорит еще пол минуты после выключения двигателя. Одна из прелестей подключения ДХО этого бренда в том чтобы подключить их смог даже пионер. Хотите заморачиваться с подключением после замка, купите Хеллу. Там и плюс после замка искать нужно, и бампер резать, и еще мног чего. А тут все просто. Ну а если вас смущает что они загорятся во время зарядки аккумулятора. Ну так скинте плюс ДХО с нее и все. Только как часто вы АКБ заряжаете. Я за четыре года этим еще не занимался :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:28
Олег М.
Gorec писал(а):Хотите заморачиваться с подключением после замка, купите Хеллу.
Да ладно, любые ДХО можно подключать до или после замка, при чём тут фирма?
Gorec писал(а):Ну а если вас смущает что они загорятся во время зарядки аккумулятора. Ну так скинте плюс ДХО с нее и все.
Ну не хочу я этого делать, если можно подключить так, чтобы не горели.
Gorec писал(а):Только как часто вы АКБ заряжаете.
Довольно часто, т.к. поездки у меня в основном короткие, а в гараже есть электричество.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 фев 2011, 20:40
Gorec
omix08 писал(а):Да ладно, любые ДХО можно подключать до или после замка, при чём тут фирма?

Вот уж нет. Хела например прямого подключения к АКБ не предусматривает. Там извольте в бок предохранителей заглянуть. Что касается китайских комплектов то у многих там и вовсе блока управления нет. Параллелятся с габаритами и все... Ладно. Наш обмен любезностями уже мало кому интересен. По существу высказались и ладно. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 фев 2011, 22:48
R-2
Ну вот, наконец удалось установить. Получилось не с первого раза, но результат порадовал.
При установке пришлось вырезать отверстие в решётке бампера, а так же в защитном кожухе бампера-за решёткой. Так же стоит отметить, что для нужного эффекта, чтобы фонари слепили, их пришлось немного направить "в небо". Не много, не мало-четыре раза примеряли. Получилось хорошо.
Фото конечно не передают того эффекта свечения, что есть на самом деле, но вполне удачны. Специально снимал в солнечную погоду и рядом с авто, проезжающими с "ближним".
При включении габаритов огни тухнут на треть. Но я не хочу использовать их ночью даже так. Сделали мне кнопку отключения.
И наконец. Грабли! Установка вышла не по госту( ДХО очень большие и расстояние между ними меньше положенных 600мм( Буду надеяться что всем по-барабану. Потому как какие только новогодние ёлки не встретишь порой на наших дорогах. Данный ДХО всё же ближе к "правильному".
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 08:56
Gorec
R-2 писал(а):Так же стоит отметить, что для нужного эффекта, чтобы фонари слепили, их пришлось немного направить "в небо".


"Интересное" решение :roll: . А для чего их ставить чтоб слепили? Такого в ПДД нет. Да и в ГОСТе по установке. Эффект ДХО не в том чтобы ослепить на расстоянии в три метра от машины а заранее оповестить о ее появлении. То есть метров за 100-150. А в этом случае правильные и правильно установленые ДХО с этой задачей справляются. И для чего было бампер снимать? Если ставили Philips, то он и без демонтажа бампера встает легко. Судя по тому что ДХО в режиме габаритов притухают то у вас либо Philips "восьмерка", либо Hella. Крупно фотку можно в лоб. посмотреть?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 09:00
DVlad
Логоваз писал(а):Утановил недавно на свой Логан дхо Philips. Купил за 3900р. Думал , где разместить блок управления и решил, что самое подходящее место установки блока управления возле аккумулятора.Изображение. Минус питания посадил под гайку расширительного бачка, а плюс вывел из блока предохранителей. Провода на правую дхо провёл по штатному жгуту, который проходит над радиатором.

Не могли бы Вы подробнее, очень желательно с фотками (для чайников), показать места подключения всех трех проводов.
Ибо заказал себе такие-же ДХО.
Спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 09:02
БОРЕЦ
R-2 писал(а):.
И наконец. Грабли! Установка вышла не по госту( ДХО очень большие и расстояние между ними меньше положенных 600мм( Буду надеяться что всем по-барабану. ]

А размеры ДХО узнать можно?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 09:04
Gorec
DVlad писал(а):места подключения всех трех проводов


Уверяю вас там все просто. Именно для "чайников". Плюс к плюсу АКБ, минус к минусу АКБ. Проводок отключения ДХО подключаем параллельно к плюсу габаритов. Все. :wink: Схема в комплекте очень понятная. Здесь видеоинструкция http://www.led-svet-drl.com/daylight/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 09:14
Gorec
БОРЕЦ писал(а):А размеры ДХО узнать можно?


Здесь посмотрите http://www.led-svet-drl.com/daylight/le ... _guide.pdf
Или здесь http://www.led-drl.co.uk/daylight/led_d ... _guide.pdf

Однако думаю для нас вариант с 4 диодами для Логана более подходящий.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 09:22
БОРЕЦ
Gorec писал(а):
Здесь посмотрите http://www.led-svet-drl.com/daylight/le ... _guide.pdf
Или здесь http://www.led-drl.co.uk/daylight/led_d ... _guide.pdf

Однако думаю для нас вариант с 4 диодами для Логана более подходящий.

Мне нужны конкретные размеры, где брать их я знаю. Мне сегодня пришли вот такие:http://avtogsm.ru/sho-me-drl-501-p4453.html. После обеда пойду на почту получать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 09:32
Gorec
БОРЕЦ писал(а):Мне нужны конкретные размеры,

Ну так на фото линейка же лежит. Прикинуть то можно :wink: Да и чего сейчас-то годать? Раз уж получать идете. Получите и измерите. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 09:57
БОРЕЦ
Gorec писал(а):Ну так на фото линейка же лежит. Прикинуть то можно :wink: Да и чего сейчас-то годать? Раз уж получать идете. Получите и измерите. :wink:

Я прекрасно знаю размеры своих ДХО. Меня интересуют размеры ДХО R-2. А Вы тут пишете не по теме.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 10:09
R-2
Когда я покупал эти копии "хеллы", у филипса были только дрл-5 за 5300руб. Дороговато( Мои с установкой обошлись мне в 3600. Сейчас считаю филипс-4 лучшим предложением. И спорить тут не о чем.

ДХО должны слепить! Чтобы бросаться в глаза. Это не ПТФ. (вспомните канадские ДХО-дальний в полнакала) Другое дело с какой силой. Посмотрите "в глаза" Q5 это немец с правильным ДХО. Так же можно посмотреть на новый Киа Спортэдж.

А ещё обратите внимание что авторы подавляющего количества любительских снимков, для "пущего эффекта" приседают до высоты "тараканьего полёта". Только на этой высоте их ДХО работают эффективно. Я в своих при установке это исправил. Результат-я выделяюсь в потоке. Меня одинаково хорошо видят и пешеходы и водители грузовиков и автобусов.

Размеры чудовищны. Как и у оригинала
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=990#p781170


БОРЕЦ А у тебя (без обид?) размеры не сильно меньше)
Решётку придётся резать. Но она новая стоит около 500уб-фигня. Да и её можно вырезать очень аккуратно.
Советую при установке делать примерки. Огни должны светить очень ярко. И если перед машиной приседать на расстоянии около 20м ярче они становиться не должны.
Когда они горят ты не должен различать ячейки-огонь должен быть полосой а не отдельными "кубиками"
ДХО должны слепить, иначе они будут не эффективными, а вы-не заметными!
(спорить ни с кем не собираюсь)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 10:34
Gorec
R-2 писал(а):спорить ни с кем не собираюсь)


Ну тогда поспорте с Hella - оригиналом ваших ДХО. http://www.avto-xenon.ru/upload/hella-leddayline.pdf (стр 9) Там что-то ставить так "дабы слепило" не предлагают. Наоборот акцентируют внимание на том чтобы стекло к поверхности было под углом 90 градусов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 10:42
V255
Gorec писал(а):
R-2 писал(а):спорить ни с кем не собираюсь)


Ну тогда поспорте с Hella - оригиналом ваших ДХО. http://www.avto-xenon.ru/upload/hella-leddayline.pdf (стр 9) Там что-то ставить так "дабы слепило" не предлагают. Наоборот акцентируют внимание на том чтобы стекло к поверхности было под углом 90 градусов.

Так делают те, кто уважает себя и других участников движения. Четко по инструкции. А есть водители, для которых главный принцип - собственные амбиции и там хоть трава не расти. Они ставят прямоточные глушители - "пусть люди мою крутизну слышат", слепят водителей колхозным ксеноном - "мне видно, а на других наплевать", тонируют машину в "0" - "нефига через мою машину смотреть и контролировать дорожную обстановку" и т.д. и т.п. в оснащении машины и поведени на дороге. :(

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 11:07
R-2
Вся разница в том, что хелла слепит в более широком диапазоне углов восприятия, а подделку пришлось для подобного результата при установке откорректировать. При этом экономия составила порядка 6тыр.

Никаких амбиций. Только безопасность. Запомните, птф светят вниз, дхо вверх! Птф освещают дорогу под туманом, дхо призваны светить в глаза водителям и пешеходам, что бы те заметили ваше авто. При дневном свете дхо не способны ослепить водителя-только "ослепить". Мои дхо я испытывал на себе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 11:24
Gorec
R-2 писал(а):Запомните, птф светят вниз, дхо вверх


Обратите внимание как светят ДХО. http://www.hella-russia.ru/Drivers/Tuni ... Flex.shtml Совсем нет необходимости выставлять их так чтобы они били по глазам пешеходу и водителям автобусов. Хотели скроить покупая эрзацкомплект Hella. Что ж, скроили... Но и попали. Выставлять их теперь нужно с учетом ваших личных представлений. Установку по ГОСТу проигнорировали с криками "авось пронесет". А ну как не пронесет на ГТО? Не проще ли было, раз уж так хотелось, купить то что действительно всем параметрам отвечает. А если финансы не позволяют, так включайте ближний или ПТФ и все. Эх народ...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 12:22
R-2
Gorec А вы сами то по своей ссылке ходили? Там ясно подтверждаются мои слова: фары светят вниз-на дорогу, а дхо в глаза водителю встречной машины!

Желаю вам оказаться на корабле терпящем бедствие у скалистого берега, потому что какой то чудак опустил луч прожектора маяка, чтобы не слепить капитанов приближающихся кораблей..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 12:26
_AlexSander_
ребята ,кто будет ставить филипс - блок с остатками проводов прекрасно прячется в блок реле под капотом :wink:
DVlad - места - красная клема - на плюс аккума, черная - на минус :) оранжевый проводок - синий провод ,идущий к габариту (левому)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 12:30
Gorec
R-2 писал(а):Желаю вам оказаться на корабле терпящем бедствие у скалистого берега

Спасибо на добром слове.
R-2 писал(а):А вы сами то по своей ссылке ходили

Я же вам ее и дал :wink: Из нее отчетливо понятно что установленные по ГОСТу ДХО справляются со своими обязанностями на все сто и их нет необходимости задирать :wink: .

И не вы ли были поборником ГОСТов и жития по ПДД на одном из сайтов. Если я не ошибаюсь, то это ваше. Случайно наткнулся когда изучал вопрос по ДХО, цитирую.

Артём (ака R-2) 1 Января 2011г. 17:03:57
Да.. Бардак! И эту шарашку ещё в "полицию" переименовать собрались. Но как было "предъявите ваши кошельки", так и останется. Почему, не уверенного своих знаниях закона, генерала-майора не уволили по 38-й статье? За не некомпетентность?
Конечно моё мнение никого не интересует, но всё, что ответили alex про ДХО это чистой воды самодурство! Если речь идёт о сертифицированном продукте, имеющем маркировку на стекле, то надо его ставить согласно ГОСТу и всё! Но как же тогда они кормиться то будут, несчастные! Как это всё печально и как, до боли, похоже на Россию.


И где же ваши принципы?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 12:48
monstr_62
Нечего страшного нет, если задрать ДХО повыше. Конечно если как у киа или ауди ДХО, там ничё задирать не надо, так как они и так светят очень ярко.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 12:51
Gorec
monstr_62 писал(а):Конечно если как у киа или ауди ДХО, там ничё задирать не надо, так как они и так светят очень ярко.

А на Меринах по вашему получается плохо светят? А между тем они так же, в бампере стоят. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:12
БОРЕЦ
Скажите, если ДХО установлены не по ГОСТу, за это как я понимаю штрафа нет? Могут возникнуть только проблемы при прохождении ГТО?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:26
monstr_62
Gorec писал(а):
monstr_62 писал(а):Конечно если как у киа или ауди ДХО, там ничё задирать не надо, так как они и так светят очень ярко.

А на Меринах по вашему получается плохо светят? А между тем они так же, в бампере стоят. :wink:

Я привел пример. Заводские ДХО светят оченьярко и на больший угол, чем самопальные ДХО, у кот. угол свечения и яркость разные.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:30
БОРЕЦ
Забрал я свои ДХО с почты, пойду мерить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:30
Gorec
monstr_62 писал(а):Заводские ДХО светят оченьярко и на больший угол, чем самопальные ДХО

А чем по вашему Hella или Philips не заводские? Они сделаны по тем же ГОСТам что и те которы стоят на машине с завода :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:41
V255
БОРЕЦ писал(а):Скажите, если ДХО установлены не по ГОСТу, за это как я понимаю штрафа нет? Могут возникнуть только проблемы при прохождении ГТО?

"Проблемы" могут возникнуть на каждом посту с грамотным гаишником. Самопальная установка ДХО - внесение изменений в в конструкцию автомобиля не санкционированное изготовителем (а следовательно не прошедшее проверки на существующие требования к световым приборам автомобиля, их установки, сертификации и т.п.) и как за ксенон вполне можно получить за это по жопе.
Тыканье гаишнику в нос всякими бумажками на купленные ДХО, якобы легилизирующие их использование - слабая отговорка. При омологации авомобиля производится проверка его параметров на соответствие техническим требованиям, в том числе и на светотехнику. Есть у Вас машина с штатными ДХО - пользуйтесь на здоровье. Если нет - пользуйтесь в качестве ДХО ближним светом или штатными ПТФ. Поставили сами - нарушили. Пока гаишникам неинтересны самопальные ДХО, но если начальство даст "команду ФАС" , то начнут гонять и за них.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:43
monstr_62
Сделаны то они сделаны, только светят не так. И разница в ценах. Одни 5 тыс, другие 11.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:43
Gorec
V255 писал(а):Поставили сами - нарушили. Пока гаишникам неинтересны самопальные ДХО, но если начальство даст "команду ФАС" , то начнут гонять и за них.


А как же это? http://www.5koleso.ru/articles/4748
Или это? http://doroga.ntv.ru/news/20182/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:46
V255
Gorec писал(а):
V255 писал(а):Поставили сами - нарушили. Пока гаишникам неинтересны самопальные ДХО, но если начальство даст "команду ФАС" , то начнут гонять и за них.


А как же это? http://www.5koleso.ru/articles/4748
Или это? http://doroga.ntv.ru/news/20182/


:lol: :lol: :lol: Да никак. Я вчера по ТВ смотрел передачу про изготовление наркотиков и еще один сюжет про бомбистов-терористов. И не посчитал это законным побудительным мотивом к действию.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:51
Gorec
V255 писал(а):Да никак


Ну тады ой. :?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 13:52
monstr_62
www.ilr-tuning.ru Там есть различные варианты ДХО от филипс и хелла. У хелла есть вариант с отдельными светодиодами в связке из 5 - 8 штук. Цены только заоблочные, а так думаю самый раз бы на логан такие поставить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:04
БОРЕЦ
Пришли вот такие ДХО:
ДХО.jpg
. За счет срезов на ДХО отмеченных зеленой стрелкой становятся идеально, расстояние между ДХО 65 см, так что можно было брать и длиннее. Придется резать решетку или нет, пока не знаю, у меня передок закрыт, отрывать не хочется пока.[img]
ДХО.jpg
[/img]

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:05
Gorec
V255 писал(а):Я вчера по ТВ смотрел передачу про изготовление наркотиков и еще один сюжет про бомбистов-терористов. И не посчитал это законным побудительным мотивом к действию.


Ну так вас к этому и не побуждали.

V255 писал(а):внесение изменений в в конструкцию автомобиля не санкционированное изготовителем

Тогда вынимайе из своей машины все то что не было установлено на нее с завода - музыку, чехлы, коврики, вонючку наконец. Да даже резину зимнюю можете снять. Она тоже не с завода. А значит все это изменение не санкционированное заводом :wink:
Те ссылки которые я дал четко разъясняют что самостоятельная установка разрешена. И в одной ссылке это утверждает Врио начальника Департамента ОБДД МВД России Швецов. А а другой Заместитель начальника Департамента ОБДД МВД России Кузин. Плюс к этому в новом техрегламенте ДХО прописаны.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:07
Elby
Gorec писал(а):
V255 писал(а):Поставили сами - нарушили. Пока гаишникам неинтересны самопальные ДХО, но если начальство даст "команду ФАС" , то начнут гонять и за них.


А как же это? http://www.5koleso.ru/articles/4748
Или это? http://doroga.ntv.ru/news/20182/




Я могу также дополнить список ссылок... Не могу не похвастаться, извините... Алексей - это я... :-)

http://www.echo.msk.ru/programs/proehali/745740-echo/

Вот выдержки из подкаста передачи:

...А. ПИКУЛЕНКО: Понятно. Так: "Разве дополнительные ходовые огни можно поставить самому, даже если их не было в конструкции, и ГАИ не будет приставать? Алексей".

М. НОВИКОВ: Очень хороший вопрос, опять же, мы достаточно много таких вопросов получаем. Да можно, при определённых требованиях, если светодиодные, и вообще дневные огни сертифицированы, это раз, и установлены согласно требованиям. У нас также есть официальный ответ из МВД.

А. ПИКУЛЕНКО: Я так понимаю, что те вещи, которые вы выводите на наш рынок, они уже сертифицированы.

М. НОВИКОВ: Да конечно.

А. ПИКУЛЕНКО: Они не обязательно должны быть сертифицированы в составе транспортного средства, они могут иметь свой отдельный сертификат, так как они допущены.

М. НОВИКОВ: Они имеют обязательно, и прежде всего это продукт не для первичного, а для вторичного рынка, конечно же, они сертифицированы, и сертифицированы в Европе, соответственно, сертифицированы в России, отдельно есть российский сертификат на нашу продукцию.

А. ПИКУЛЕНКО: То есть, когда мы покупаем лампочку, нам к ней дают какой-то определённый документ.

М. НОВИКОВ: То же самое, можно попросить сертификат, и на упаковке есть значок "Ростест".

А. ПИКУЛЕНКО: Поэтому не выкидывайте упаковку, и попросите у продавца сертификат почему, страна у нас большая, ГАИ у нас жадное, по любому поводу они могут придраться, но здесь у вас будет документ, утверждённый "Ростест", и вы совершенно спокойно можете ставить. Я, почему за ходовые огни. Я вообще всё, что выделяет автомобиль на трассе, всё, что выделяет его в сумерках, в яркий солнечный день, я всегда за безопасность. Я считаю, что подобные вещи, это очень важно для безопасности

М. НОВИКОВ: Давайте так, всё-таки наверно не совсем я ответил на вопрос. Первое, мы получили ответ из МВД о том, что их можно устанавливать, у нас есть официальное письмо, и советую вам, зайдите на сайт НТВ, посмотрите сюжет передачи "Главная дорога", которая прошла 18-го декабря, посмотрите этот сюжет, где господин Кузин ясно...

А. ПИКУЛЕНКО: Генерал, между прочим, какой-никакой, а генерал.

М. НОВИКОВ: Да, который чётко и ясно сказал: "Устанавливать можно при двух условиях, если они сертифицированы, и если они установлены правильно, согласно требованиям".

А. ПИКУЛЕНКО: Так что эти претензии отменяются...

Вот так.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:07
Gorec
БОРЕЦ писал(а):Пришли вот такие ДХО:


На филипс очень похожи.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:17
БОРЕЦ
Gorec писал(а):
На филипс очень похожи.

Одна только проблема, на упаковке нет РСТ. Хотя сертификат есть. На коробке написано: Соответствуют европейскому стандарту R87 ECE.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:19
Gorec
БОРЕЦ писал(а):Хотя сертификат есть

Думаю что этого достаточно. Главное чтобы еще и маркировка на стекле была.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:21
БОРЕЦ
Gorec писал(а):Думаю что этого достаточно. Главное чтобы еще и маркировка на стекле была.

Все остальное есть и соответствует.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:24
Gorec
БОРЕЦ А как реализовано подключение? Есть ли блок управления? Работают ли в режиме габаритных огней?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:28
БОРЕЦ
Gorec писал(а):БОРЕЦ А как реализовано подключение? Есть ли блок управления? Работают ли в режиме габаритных огней?

Блок управления есть. Как работают пока не знаю. Китайцы же делают, написано что при включении габаритов могут гореть в пол накала, а могут тухнуть. Вот и разберись. Когда подключу - посмотрим. Но это будет не скоро, гаража нет, а на улице под тридцатник, и скоро за сорок мороза будет, судя по интернету.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 14:53
monstr_62
БОРЕЦ писал(а):
Gorec писал(а):
На филипс очень похожи.

Одна только проблема, на упаковке нет РСТ. Хотя сертификат есть. На коробке написано: Соответствуют европейскому стандарту R87 ECE.

Если нет РСТ, значит, нелегально ввезли в РФ. Наверное китаец в желудке провёз.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 15:44
R-2
У меня есть маркировка. Европейские сертификаты действуют и у нас. Да и поставил я их как мог-пытаясь влезть в гост. Сегодня возьму рулетку и проверю. Но на глаз - нет 600мм(
И кстати, я не призываю повторять мой опыт. Повторяю сейчас я взял бы фл-4!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 16:11
DVlad
Gorec писал(а):Уверяю вас там все просто. Именно для "чайников". Плюс к плюсу АКБ, минус к минусу АКБ. Проводок отключения ДХО подключаем параллельно к плюсу габаритов. Все.

Да теория мне понятна. Просто не хотелось мастырить прямо к батарее, да и где искать провод на габарит? Логоваз - плюс, например, взял из блока предохранителей и.д. поэтому и хотел узнать как и где у него подключено, чтобы не придумывать "велосипед".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 16:27
Gorec
DVlad чтобы не придумывать велосипед подключите как предлагает монтажная схема. Вот и все. Я так и сделал еще год назад. Все работает без нареканий.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 18:18
_AlexSander_
DVladвытаскиваете с места лампу габаритов с цоколем. к цоколю идут 2 провода. синий - +12в. к нему и подключать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 20:13
clarnet07
Вся суть самостоятельной ( по техрегламенту-ФАКУЛЬТАТИВНОЙ) установки ДХО как раз таки в соблюдении всех правил и ГОСТов, которые очень чётко прописаны в инете. Самопал теряет всякий смысл и грозит большим гимором с ГИБДД. У нас в Обнинске уже есть попытки заставить снять светодиоды и светодиодные ленты, поставленные вместо габаритов, так как разница существенная. Думаю, что и за ДХО не по ГОСТу тоже скоро возьмутся. Я уже езжу с "Филипсом 4" неделю, который тоже смотрит немного в небо и даже чуть в раскос, гайцы внимательно смотрят, но ещё не остановили ни разу.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 фев 2011, 23:59
R-2
clarnet07 писал(а):езжу с "Филипсом 4" неделю, который тоже смотрит немного в небо и даже чуть в раскос, гайцы внимательно смотрят, но ещё не остановили ни разу.


И не остановят. Основания? Про небо в госте ни слова.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 01:05
monstr_62
Остановят ещё как. Тонировку тоже мерить не всегда можно(погода, давление, спец. места замеров), однако ж всех подряд наплевав на всё. Испектор ДПС раб, только не народа, а вышестоящего начальника. И если будет команда ФАС на самостоят. установл. ДХО уж поверте на всякие ГОСТы они наплюют. И линейкой они мерить и смотреть сертификаты на ДХО не будут. Они составят, как они любят вырожаться "административный материал", а там скажет иди и доказывай-обжаловай в другом месте. У нас не ЕВРОПА, с кот. усердно всё сдирают (своих мозгов нет видимо), поэтому на многие ГОСТы забивается сразу.
Пример, врезался в зад машины в гололёд. Что происходит? Виноват тот кто сзади, однако ж вина и организ. кот. обслуж. дорогу. Где замеры скользкости дороги? Нет. Тото-же. Где соблюдение ГОСТа на качество покрытия "убитой дороги"? Ладно закругляюсь, а то уже и так на офф-топил на 100 лет бана. :oops:
Так, что мне думается вопрос про самостоятельное установку ДХО ещё не определён ДПСниками.
Надо написать письмо ПУТИНУ, чтобы разрешил. Он же ведь у нас всем рулит. Захотел и салярка на рупь упала, правда бензин подорожал.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 10:17
R-2
В одном согласен-с нашими копами может быть что угодно. Но это и правда обширная оффтоп-тема) А по закону у clarnet07 всё более чем в порядке. На филипс не будут ничего составлять. На крайняк возить с собой скан коробки с ростестом и статью с Кузиным из 5колеса

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 11:32
monstr_62
Хотелось бы, чтобы так было. Я бы тогда себе тоже прикалхозил ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 11:41
_AlexSander_
главное не попасть в такой план, как у нас в Бердянске:
http://www.youtube.com/watch?v=G_Hsym-7 ... r_embedded

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 фев 2011, 20:13
Александр Смирнов
monstr_62 писал(а):Так, что мне думается вопрос про самостоятельное установку ДХО ещё не определён ДПСниками.

+1,5 полностью согласен

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 11:39
V255
Собрал и проверил макет включения фар (БС или ДС) в качестве ДХО с возможностью оперативно изменять яркость свечения ламп - полный накал 110 Вт две лампы параллельно или последовательное включение ламп - 27,5 Вт. За основу взял решение, предложенное NarimanSPb » 11 июн 2010, 11:45: viewtopic.php?f=25&t=11278&start=120 как простое и оригинальное (особенно понравилось использование подключения реле к проводу габаритов :) ). Все подключается так, как предложил NarimanSPb, а с переключением яркости ламп все еще проще - видно по схеме.
ДХО автоматически включаются при работающем двигателе. Выключаются при включении гараритов, остановке двигателя. Также предусмотрно ручное выключение - S1 (при прогреве двигателя и т.п.)
Выключатель S1 - активирует работу схемы ДХО
Выключатель S2 - переключение яркости свечения ламп (параллельное -110Вт /последовательное включение - 27,5 Вт)
Выключатели установлены снизу на кожухе рулевой колонки.

СХЕМА ДОРАБОТАНА, см. сообщение от 26.02.11 11-05

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 14:23
NarimanSPb
V255
Если позволите, то сразу навскидку четыре вопроса-замечания.
1. Три реле сажать на цепь контрольной лампы заряда аккумуляторной батареи регулятора напряжения генератора ИМХО как-то многовато, 0,5 ампера все таки.
2. Если будут гореть ДС или БС вполнакала как моргнуть дальним?
3. При такой схеме вторые нити ламп окажутся под напряжением +7 вольт и тоже будут греться.
4. Лампа HL2 будет шунтирована вторыми нитями накаливания и поэтому при последовательном соединении падение напряжения будет неодинаковым. На одной лампе будет ~ 8 вольт, а на другой ~ 5 вольт.
Особо внимательно не смотрел, так что может что и проглядел. И мощность будет не 27.5 а что-то около 40 Вт.
С уважением!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 18:44
Яша
NarimanSPb писал(а):1. Три реле сажать на регулятор напряжения генератора

А разве есть возможность подсоедениться к обмотке возбуждения генератора? Это видимо на схеме выход генератора показан, а не ОВ.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 19:13
NarimanSPb
Яша писал(а):А разве есть возможность подсоедениться к обмотке возбуждения генератора? Это видимо на схеме выход генератора показан, а не ОВ.

Я разве написал к обмотке ОВ? Просто писать долго: - Три реле сажать на цепь контрольной лампы заряда аккумуляторной батареи регулятора напряжения генератора... :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 19:19
ShK
NarimanSPb писал(а):Три реле сажать на регулятор напряжения генератора ИМХО как-то многовато, 0,5 ампера все таки.

Генератор на Логане более 70А выдаёт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 19:40
NarimanSPb
ShK писал(а):Генератор на Логане более 70А выдаёт.

Что это с со всеми вами? При чем тут мощность генератора! Я имею ввиду подключение реле к цепи контрольной лампы генератора! Третий раз разъясняю. Уже подправил текст в основном посте. По непроверенным данным цепь КЛ генератора Аутентиков и одно реле не тянуло. Мужикам приходилось ставить эл.ключ.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 19:44
bob292
NarimanSPb писал(а):По непроверенным данным цепь КЛ генератора Аутентиков и одно реле не тянуло.

По проверенным данным у меня лично при двух подключенных реле лампа зарядки начинала моргать на 5,5 -6 тысячах оборотов , почему - х.з. . Других проблем не было - все работало .
Р.С. Один реле-регулятор убил ткнув в эту цепь плюсом :(

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 19:46
ShK
NarimanSPb писал(а):Уже подправил текст в основном посте.

С этого и надо было начинать.
Тады ОЙ, в смысле о'кей.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 19:52
NarimanSPb
bob292
Сенк ю за инфу! :wink: ИМХО надо будет переходить к подключению к цепи питания топливного насоса и модуля зажигания. Там току много! :D Только будет как бы пробное включение Дневного БС. Синхронно с 2-х секундным пуском топливного насоса.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 20:50
Tolian57ru
Здравствуйте форумчане! хочу поделится своими испытаниями по поводу света в дневное время:
купил лампочки по 21ватт фирмы нарва,термоусадочную трубку,маленький кусочек паранита и 2-а безццокольных патрона-получились габаритные лампы по 21ватт.ездил с ними с декабря по февраль светили неплохо сейчас купил себе китайские дхо sho-me 507 установил их почти по госту (не влез
гдето на 5 мм) имеется блок управления но правда при подключении по схеме включились сразу работая постоянно даже при выключенном двигателе лиш притухая при включенных габаритах.
тогда я купил 2-а реле 4-х и 5-и контактное и все подключил в блоке предохранителей и реле под капотом
(который рядом с акб) теперь все работает как положено по госту (при включении двигателя загораются при
включении габаритов гаснут) езжу почти неделю,доволен,светят здорово белым светом днем свет от дрл
намного заметнее чем от ближнего света потребляемая мощность 10ватт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 22:20
V255
NarimanSPb писал(а):V255
Если позволите, то сразу навскидку четыре вопроса-замечания.
1. Три реле сажать на цепь контрольной лампы заряда аккумуляторной батареи регулятора напряжения генератора ИМХО как-то многовато, 0,5 ампера все таки.
2. Если будут гореть ДС или БС вполнакала как моргнуть дальним?
3. При такой схеме вторые нити ламп окажутся под напряжением +7 вольт и тоже будут греться.
4. Лампа HL2 будет шунтирована вторыми нитями накаливания и поэтому при последовательном соединении падение напряжения будет неодинаковым. На одной лампе будет ~ 8 вольт, а на другой ~ 5 вольт.
Особо внимательно не смотрел, так что может что и проглядел. И мощность будет не 27.5 а что-то около 40 Вт.
С уважением!

Ваши замечания правильные. Это "макет" - работоспособный, но макет. Лучше добавить еще одно реле, которое только ОНО ОДНО (а можно и транзисторный ключ поставить) будет подключено к габаритам и выходу генератора. И уже это реле (или транзисторный ключ) будет управлять остальными реле. Тогда и ток через габариты будет минимальным.Про шунтирование HL2 - тоже правильно, нужно разорвать цепь "неработающих ламп" или , как вариант мощный диод поставить, а лучше пару (правда часть мощности на диоде останется). Для моргания ножку реле "к габаритам" включить через диод и туда же подать через диод +12В от ДС... - моргаешь - схема блокируется. :)
Спасибо за замечания.
Схему перечерчу и заменю позже.

Pпараллельное = u2/(R/2)
Pпоследовательное = u2/2R
u2 = Pпарал х R/2
Pпосл = (Р парал х R/2)/2R = Pпарал/4 = 110 Вт / 4 = 27,5 вт...(всего на обе лампы при исключении шунтирования "соседками")

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2011, 23:11
NarimanSPb
V255 писал(а):Pпараллельное = u2/(R/2)Pпоследовательное = u2/2R u2 = Pпарал х R/2Pпосл = (Р парал х R/2)/2R = Pпарал/4 = 110 Вт / 4 = 27,5 вт...(всего на обе лампы при исключении шунтирования "соседками")

Это так при условии тока через лампу 0.5 I ном. при 0.5 U ном. На самом деле зависимость тока от напряжения в случае разогретой спирали лампы нелинейная. При половинном напряжении рабочий ток будет около 70% от номинального. Тогда ток цепи двух ламп последовательно будет около 3,2 ампера. А мощность = 3,2 х 13,5 = 43,2 Вт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 11:06
V255
...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 11:13
V255
Схема доработана . см. сообщение от 20.03.2011
в качестве ДХО лампы фар БС с возможностью плавной регулировки их яркости электронным регулятором с КПД 99%.
Панель приборов не подсвечивается, габариты не горят. Прочие режимы осветительных приборов работают в штатном режиме.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 11:37
bygor
Установил вчера вот этот блок DRL http://2126.ru/autoelectr/drl, всё замечательно работает. Завёл, трогаешся загораются фары в полнакала. Остановился, через пару минут фары отключаются.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 13:57
Kostan
bygor писал(а):Установил вчера вот этот блок DRL http://2126.ru/autoelectr/drl, всё замечательно работает. Завёл, трогаешся загораются фары в полнакала. Остановился, через пару минут фары отключаются.

Ахренеть! Я за такие деньги вручную лучше попереключаю.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2011, 15:21
bygor
Светодиоды намного дороже стоят, разве что китайские 1,5-2 тр. А мы на пятерых скинулись и взяли по рублю. Ставится быстро и без каких либо проблем. Никакими кнопками и выключателями маслать не надо. Все довольны.
Да, гайцы только фары видят, светодиоды мало замечают. Останавливают, спрашивают почему без фар едешь. Приходится объяснять, показывать что светодиоды светят и сертификат с собой возить для них родных. Этона практике уже проверено. Оно вот это надо?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 фев 2011, 15:20
Kostan

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 13:19
V255
И весь сыр-бор тут на 84 страницах за 100 рублей штрафа по ст. 12.20 КОАПа :lol: :lol: :lol: :?: :?: :?:
Да Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования за 100 рублей моргуть не пожелает, не то что палку поднять и остановить машину. Поскольку фары днем полезнее для мотоциклистов, велосипедистов, буксируемых и буксирующих автомобилей, организованных колон автотранспорта, и для них нужно преимущество в использовании фар днем,начинаю для себя эксперимент - "днем без фар" - до первого штрафа в 100 руб. :lol: Уж по Москве это будет вобще без проблем с вышеназванными.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 13:33
Kostan
V255 писал(а):И весь сыр-бор тут на 84 страницах за 100 рублей штрафа по ст. 12.20 КОАПа :lol: :lol: :lol: :?: :?: :?:
Да Полицейский Инспектор Дорожного Регулирования за 100 рублей моргуть не пожелает, не то что палку поднять и остановить машину. Поскольку фары днем полезнее для мотоциклистов, велосипедистов, буксируемых и буксирующих автомобилей, организованных колон автотранспорта, и для них нужно преимущество в использовании фар днем,начинаю для себя эксперимент - "днем без фар" - до первого штрафа в 100 руб. :lol: Уж по Москве это будет вобще без проблем с вышеназванными.

Очень надеюсь, что Вы никого не собьёте, и не покалечите себя и машину. Удачи Вам. Она Вам пригодится.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 13:35
ЛоханкинЪ
V255
Можно еще попробовать без тормозов и рулевого. За это ПИДРы вообще не остановят - это снаружи не видно. Единственный геморрой - соседи по дороге.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 13:53
V255
ЛоханкинЪ писал(а):...Можно еще попробовать без тормозов и рулевого.


Не, не здесь я Вам пальму первенства предоставляю. :D
Дерзайте без тормозов. Потом расскажите о результатах.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 13:58
V255
Kostan писал(а):...Очень надеюсь, что Вы никого не собьёте, и не покалечите себя и машину. Удачи Вам. Она Вам пригодится.

СПАСИБО!!! Так 20 лет за рулем без проблем с выключенными фарами днем . :D
Неужели кто-то верит что "днем с огнем" что-то реально, кроме количества перегоревших ламп изменит? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:09
Kostan
Я верю.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:09
ЛоханкинЪ
V255 писал(а):Так 20 лет за рулем без проблем с выключенными фарами днем .

Так 20 лет проблемы просто не у Вас. Не, ну я понимаю, что проблемы индейцев шерифа не волнуют... :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:11
Евгений Ш
Kostan писал(а):Я верю.

+1
ЛоханкинЪ писал(а):Так 20 лет проблемы просто не у Вас.

+ 100 :D :D :D Сколько таких невидимок на дорогах,
Шико писал(а):Шопипец..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:19
V255
Kostan писал(а):Я верю.

Блажен, кто...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:22
V255
Евгений Ш писал(а):... :D :D :D Сколько таких невидимок на дорогах


:lol: :lol: :lol: Удивляет, что многие разом по указке прозрели :lol: :lol: :lol: Т.е. скорее ослепли и нифига не видят теперь днем без фар:idea: :idea: :idea:
ОЧКИ ПОКУПАЙТЕ!!! :lol: :lol: :lol: :clap :clap :clap

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:23
ЛоханкинЪ
Евгений Ш писал(а):Сколько таких невидимок на дорогах,

Восхищаюсь Вашей политкорректностью. Мне, когда на встречке из ниоткуда вырастает летучим голландцем такой "великий эконом", каждый раз приходят на ум совсем другие слова 8) :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:27
ЛоханкинЪ
V255 писал(а):многие разом по указке прозрели

Большинство вменяемых людей, уважающих других водителей, пешеходов и самих себя, не ездит без фар уже много лет. И число их на дорогах, как нетрудно было увидеть невооруженным глазом, росло от года к году. Настолько, что даже наши законодатели, наконец, заметили ;)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:29
Евгений Ш
V255 писал(а):20 лет за рулем без проблем с выключенными фарами днем
30 лет за рулём с включенным ближним всегда и везде.
V255 писал(а):многие разом по указке прозрели
Что характерно - весьма немногие. И сейчас они очень легко узнаются по одной горящей фаре. Давным-давно (у нас, во всяком случае), процентов 70-80 с ближним круглые сутки ездят. Видно, всем когда-то попадался невидимка, и многие сообразили, что их видно точно так же. :D :D :D Всё-таки, многие иногда голову самостоятельно включают, без указок партии и правительстваю Ну а оставшихся, наконец-то, заставили. Так они хитрее, они разный колхоз кетайский стали ставить.
V255 писал(а):за 100 рублей штрафа
:D :D :D Как Вы думаете, кто будет виноват, если не заметит Вас и докажет, что у Вас фары не были включены? :shock: :shock: :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:36
ShK
V255 писал(а):ОЧКИ ПОКУПАЙТЕ!!!

Интересно было бы Вас послушать в предпенсионном возрасте. Пока у мамы с папой или у дедушке с бабушкой за зрение поинтересуйтесь. Пока есть здоровье - всё в жизни иначе воспринимается. Да и на дороге надо не только за себя думать, но и за того парня тоже.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:36
V255
ЛоханкинЪ писал(а):
Евгений Ш писал(а):Сколько таких невидимок на дорогах,

Восхищаюсь Вашей политкорректностью. Мне, когда на встречке из ниоткуда вырастает летучим голландцем такой "великий эконом", каждый раз приходят на ум совсем другие слова 8) :D

Большинство вменяемых людей, уважающих других водителей, пешеходов и самих себя, не ездит без фар уже много лет. И число их на дорогах, как нетрудно было увидеть невооруженным глазом, росло от года к году. Настолько, что даже наши законодатели, наконец, заметили


А что по встречке с фарами теперь будет можно? :?: Я по встречкке н не катался и не буду. :)
Узко мыслите, ребята, как Вас легко на понты (дневную илюминацию) взять...

Вот только "уважают" они скорее себя, а не других, а тому, кому на самом деле нужно - мотоциклистам и т.п.траспортным средствам попавшим в нештатную ситуация "уважения" не достанется - их в потоке не будет видно из-за сотен горящих фар "самоуважающих" себя водитлей. :( Сильный хочет получить дополнительные преимущества за счет слабых.

Между тем, движение против DRL охватило почти всю Европу. Но поскольку законы в ряде стран уже приняты, авторитетные органы обращаются к экспертам с вопросом: ухудшаются ли условия для «неподсвеченных» участников движения? И те, так же, как и их американские коллеги, отвечают про отсутствие точных методик и четких доказательств. Но на сей раз не пользы DRL, а вреда от них.

http://www.5koleso.ru/articles/4277

Евгений Ш писал(а):30 лет за рулём с включенным ближним всегда и везде.

??? Ну не пи...те, право, смешно. Или Вы все эти годы на тросе машину буксировали? :lol:
Лет 15 назад водителю, забывшему включенными фары днем мигали и он сраз выключался, стушевавшись.

Просто сейчас в форуме нет логическии мыслящих людей, но они существуют - IAU, например:
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=15 со 2 страницы и далее все объяснил. А сейчас тут только только, кто включил - все МЕНЯ видят, а до остальных похер. :D :D :D

Особенно фары днем (уж лучше дальний свет с ксеноном :lol: ) необходимы при стоянии в многочасовых пробках в больших городах - я вообще от этого в восторге. На улице жаркое летнее солнце и все его хотят пересветить фарами... :D :D :D :D (это вообще к психиатру...)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:43
Евгений Ш
V255 писал(а): мотоциклистам
Ничуть это не помешает. Как их было прекрасно видно среди множества включённых фар, так и будет.
V255 писал(а):т.п.траспортным средствам поаввшим в нештатную ситуация "уважения" не достанется
Лисапедов? Так если лисапедист нормальный, он как новогодняя ёлка светится :D :D :D А если не нормальный, то тут уже ничего не поделаешь. Только к врачу.
V255 писал(а):движение против DRL охватило почти всю Европу.
Вот на что - на что, а на Европу мне, лично, на...плевать. Кстати, я ни разу не высказался за ДХО. По мне, ближнего вполне достаточно, а ДХО, ИМХО, это просто лишние расходы (и доходы, соответственно, производителей).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:45
Евгений Ш
V255 писал(а):Или Вы все эти годы на тросе машину буксировали?
За все эти годы я машину буксировал на тросе один раз. После ДТП. Без ближнего. С мигающим красным фонарём сзади. И связи между
V255 писал(а):Ну не пи...те,
, ДХО и
V255 писал(а):на тросе
не улавливаю. :D :D :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:52
Mavrik
А не прикрыть ли холивар... Где там амнистированый Котяра :evil:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 14:53
ShK
V255 писал(а):траспортным средствам поаввшим в нештатную ситуация "уважения" не достанется -их в потоке не будет видно изи сотен горящих фар "самоуважающих" себя водитлей.

А аварийные огни для кого придуманы?
Потом, Вы забываете про пешеходов. Водитель защищен коробочкой из металла, а пешеходу приходится уповать на благоразумие водителей, а оно, к сожалению, не у всех присутствует.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 15:02
ЛоханкинЪ
V255 писал(а):Узко мыслите, ребята,

Мыслим, как умеем. И заботиться о безопасности, своей и окружающих, начали задолго до всяких разводок.
Если Вам и впрямь настолько жаль лампочек, можете опубликовать (или скинуть в личку) реквизиты своего счета. Я с удовольствием переведу Вам мелочи на безопасность тех, кто Вас окуружает. В конце концов, одним из них могу оказаться и я - кормилец большой семьи. Так что мне этот расход будет не в тягость.
Может, и еще кто-нибудь помочь не откажется. Так, всем миром, глядишь и перестанем, помаленьку, быть северным филиалом Африки. ;)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 15:09
ЛоханкинЪ
Mavrik писал(а):А не прикрыть ли холивар...

Холивар - это когда одному нравится арбуз, а другому свиной хрящик, и они спорят: кто из них поэтому лох и нечоткий п'цан. А когда взрослому человеку объясняют, что он, вообще-то, с этой стороны глобуса не один-одинешенек - это просветительство.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 15:10
louis16
V255
Ближний свет фар нужен и для безопасности водителя тоже. Еще до принятия закона, когда забирал жену с ребенком из роддома и в последствие перевозил детей, инстинктивно включал ближний свет фар исключительно для своей безопасности и безопасности своих детей.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 15:12
Nick_Zh
ИМХО. Включение ближнего света фар было просто узаконено, и до выхода норматива большинство водителей пользовались этим. Раньше и скорости были другие и водители, а теперь дневные ходовые огни актуальны как для водителей, так и пешеходов. А экономия на лампочках - мнимая, никакая экономия не заменит здоровья. Вот как-то так. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 16:02
дима
V255 писал(а):Лет 15 назад водителю, забывшему включенными фары днем мигали и он сраз выключался, стушевавшись.

это точно :D
история десятилетней давности врезавшаяся мне в память,в 2000 году тормозит меня гаишник в городе днем,ехал я на ваз 2108 и конечно на нем были установленны противотуманки собственоручно-"баджики"(если помните были такие,у них половина желтая,половина белая-короче в одной ПТФ-2 лампы по 55 вт) так вот они естестевнно были включены и светили белой секцией...так вот тормозит меня гаец и говорит:почему у вас включены ПТФ днем? ну я ему пытаюсь объяснить,что это повышает безопасность,тогда начали как раз публикации в авто журналах на эту тему),что типа за границей многие ездят,а он мне-Вы были за границей? у нас в городе разрешено ездить с вкл.ПТФ,только гос.машинам :!: (типа крутым) :lol: :lol: :lol: ,ну мы с ним поспорили пару минут и я уехал,естесвенно с вкл.ПТФ,а историю эту как сейчас помню...вот такие у нас гайцы были,есть и будут...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 16:22
V255
Евгений Ш писал(а):...:D :D :D Как Вы думаете, кто будет виноват, если не заметит Вас и докажет, что у Вас фары не были включены? :shock: :shock: :shock:


...С Вас все веселе становится. :D :D :D
Покажите мне пункт ПДД, где за невключенные фары днем (кроме 100 руб. штрафа) на тебя будут вешать вину за любое ДТП? Право, писать нужно немного подумав. :D :D :D

На сем v255 Дискуссию по теме ДХО закончил :compliment .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 16:40
Derri
Вопрос о ДХО, к которому следовало бы подходить очень творчески, по закону должен выполняться безальтернативно. Наверное, это отголосок нашего совкового прошлого, где возражения против не принимались.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 16:42
ЛоханкинЪ
V255
И правильно. Пототму что
V255 писал(а):Право, писать нужно немного подумав.

:D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 16:58
БОРЕЦ
В воскресенье установил свои ДХО ШО-МЕ 501

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 17:02
Andy52280
Вот с этими непрерывными модернизациями нашего окружающего мира, сообразно мышлению еще молодого Медведева, мы через пару лет можем получить ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ наличие видеорегистратора в машине. Т.е. "черного ящика". Вот тогда за отсутствие огней (ДХО ли, габаритов ли) будет являться и будет подтверждаться чем-то доказательным. А сейчас это все - сезонные акции гайцов "поймай хоть кого-нибудь" или "мне скучно".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 20:54
clarnet07
ЛоханкинЪ писал(а):
V255 писал(а):Узко мыслите, ребята,

Мыслим, как умеем. И заботиться о безопасности, своей и окружающих, начали задолго до всяких разводок.
Если Вам и впрямь настолько жаль лампочек, можете опубликовать (или скинуть в личку) реквизиты своего счета. Я с удовольствием переведу Вам мелочи на безопасность тех, кто Вас окуружает. В конце концов, одним из них могу оказаться и я - кормилец большой семьи. Так что мне этот расход будет не в тягость.
Может, и еще кто-нибудь помочь не откажется. Так, всем миром, глядишь и перестанем, помаленьку, быть северным филиалом Африки. ;)
Лампочек не жаль, ближний свет не проблема; проблема, что с ближним горит вся торпеда-панель, выключатели и прочая лабуда,которая читаема при подсветке только в темноте, а днём это не нужно. А каждый раз менять подсветку приборов - почитайте тему "Электрооборудование" и всё поймёте. Лично у меня уже куча народу спросила, где я брал Philips 4, как ставил и т.д., и т.п.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 21:07
Александр Смирнов
Увы,хочется добавить и свою ложку мёда в бочку нашего Российского дёктя.
Не хочется никого обижать,но машина с БС-виднее на дороге.Но на пустой :!: дороге.Ежели идёт сплошной поток-по барабану,у кого горит укого -нет.Так что -всё относительно.И не факт-что ВАС увидят на пустой дороге :!: с включённым БС(сам был в похожей ситуации).Поэтому ИМХО закон-хорошо,но осторожность-главное

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 23:34
NikoNiko
а как думаете вот под такие ДХО надо будет резать решотку?

http://www.dealextreme.com/p/universal- ... pair-44766

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 00:25
Tolian57ru
NikoNiko писал(а):а как думаете вот под такие ДХО надо будет резать решотку?

http://www.dealextreme.com/p/universal- ... pair-44766


ставил себе такие,резать ничего не надо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 10:57
Kostan
90 люмен... Не маловато-ли для ДХО?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:19
БОРЕЦ
NikoNiko писал(а):а как думаете вот под такие ДХО надо будет резать решотку?

http://www.dealextreme.com/p/universal- ... pair-44766

Предупреждаю всех кто будет брать себе ДХО ШО-МЕ, через родной блок управления они не подключаются, надо дополнительно ставить реле.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:26
NikoNiko
ну это же не шоу ми

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 16:32
БОРЕЦ
NikoNiko писал(а):ну это же не шоу ми

Коробка очень похожа, у меня такая.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 17:19
NikoNiko
тогда вопрос - а почему не подключается? что там такого? и какое и куда надо реле ставить?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 17:29
БОРЕЦ
NikoNiko писал(а):тогда вопрос - а почему не подключается? что там такого? и какое и куда надо реле ставить?

На схеме нарисовано подключение к аккумулятору и габаритам, попробовал - не получилось, ДХО горят постоянно и при включении габаритов не гаснут. Подключил к плюсу после зажигания все остальное через реле. Вот по такой схеме:http://www.drive2.ru/users/andreyharrier/blog/288230376151824281/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 22:46
Elby
БОРЕЦ писал(а):
NikoNiko писал(а):тогда вопрос - а почему не подключается? что там такого? и какое и куда надо реле ставить?

На схеме нарисовано подключение к аккумулятору и габаритам, попробовал - не получилось, ДХО горят постоянно и при включении габаритов не гаснут. Подключил к плюсу после зажигания все остальное через реле. Вот по такой схеме:http://www.drive2.ru/users/andreyharrier/blog/288230376151824281/



А... Эм... Извините, разве требование ГОСТ'а состоит в необходимости выключения ДХО именно вместе с включением "габаритов"? Не вместе ли с ближним светом фар на самом деле? Ткните мя носом в документ, если я ошибаюсь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 22:50
BERKYT
нафик весь этот геморой? противотуманки включил, вот тебе и ходовые огни :?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 23:01
Elby
BERKYT писал(а):нафик весь этот геморой? противотуманки включил, вот тебе и ходовые огни :?


Наши руки - не для скуки! :-) И никакой подобный "геморрой" нам не страшен! :-) А вообще-то, если серьёзно, то хочется идти в ногу со временем, так сказать. ДХО и "противотуманки" принципиально различны по своему функциональному назначению. Кроме того, при использовании ДХО срок службы лампочек ПТФ или БС (Н4) должен заметно увеличиться.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 23:55
bob292
Elby писал(а):при использовании ДХО срок службы лампочек ПТФ или БС (Н4) должен заметно увеличиться.

А вот этого не дождетесь , как горели они на 20 -25 тык независимо от частоты использования , так и горят .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 06:47
Яша
bob292 писал(а):А вот этого не дождетесь , как горели они на 20 -25 тык независимо от частоты использования , так и горят .

Видимо, они у Вас, завязаны на спидометр, а это не правильно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 15:30
Александр С
Яша писал(а):
bob292 писал(а):А вот этого не дождетесь , как горели они на 20 -25 тык независимо от частоты использования , так и горят .

Видимо, они у Вас, завязаны на спидометр, а это не правильно.

А если спидометр отматать?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 15:32
Евгений Ш
Видел сегодня ЛуАЗ с ДХО. Ничего, ярко так светят.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 17:44
Яша
Александр С писал(а):А если спидометр отматать?

То и лампочки востановятся.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 17:44
Яша
Александр С писал(а):А если спидометр отматать?

То и лампочки востановятся.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2011, 00:43
monstr_62
http://www.avtoprofi.ru/Philips-12820WLEDX1.html
Видио программы " главная дорога". Про ДХО и там на логан их ставят.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 мар 2011, 11:20
Vadim 70
Уважаемые Логановоды! Купил дневные ходовые огни. Подскажите пожалуйста, откуда взять безопаснее и удобнее 12 вольт (красный провод) ?
1,4 expression + ГУР

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 мар 2011, 12:45
БОРЕЦ
Vadim 70 писал(а):Уважаемые Логановоды! Купил дневные ходовые огни. Подскажите пожалуйста, откуда взять безопаснее и удобнее 12 вольт (красный провод) ?
1,4 expression + ГУР

Я взял от магнитолы, можно от прикуривателя.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 мар 2011, 13:03
Vadim 70
Борец , спасибо!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 17:08
V255
собрал блок регулировки яркости света фар ближнего света в режиме ДХО. Все проверил на макете, устанавливать буду в следующие выходные.
Алгоритм работы:
- при запущенном двигателе только лампы БС в фарах загораются и гаснут при его выключении (реализован вариант NarimanSPb )( с возможностью блокировки ДХО при включенном двигателе. - может зимой в засаде нужно будет сидеть ночью с включенным двигателем, а обнаруживать себя нежелательно :)) .
- яркость свечения ламп БС в фарах в режиме ДХО может регулироваться электронным регулятором света (КПД регулятора 99%) - можно установить любую яркость от 0 до 100%. Выставил на лампах БС напряжение 9В - яркость субъективно снижена незначительно по сравнению с полным накалом.
- остальные режимы - габариты/ ближний свет / дальний свет/мигание дальним - происходит в штатном режиме.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 18:13
jim
Что за регулятор, готовый или самоделка?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 18:28
monstr_62
В первые два месяца 2011 года в результате аварий на российских дорогах погибли 2662 человека. Это на 1,1 процента больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится на официальном сайте ГИБДД.
Хотя пешеходы пострадали меньше. Ну какая разница, если погибло всё равно больше. Виноваты в большей мере были водители. И зачем было делать обязательный ближний?
Не с этого начали наши депутатки бестолковые.
Сёдня реальная ситуация. Едит автобус, переходят перед ним 3 парня-дебила (по другому не назавёшь) совершенно не смотря по сторонам. И они тыпа выскакивают из под автобуса, а в соседнем ряду параллельно ехала машина. И чуть толконула одного имбицила. Ну и чё толку у неё были вкл. фары? Чё толку у автобуса были вкл. фары? Виноват опять водитель - и статистика выше это подтверждает.
Очередной раз убедился в некчёмности ближнего для пешеходов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 20:21
V255
jim писал(а):Что за регулятор, готовый или самоделка?

Регулятор не самодельный-готовое решение. Поставлю все на машину, проверю и представлю схему - 2 реле 3 диода, МС и мощный полевой ключ. ДХО без регулятора уже стоит и отлично работает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 20:25
V255
monstr_62 писал(а):В первые два месяца 2011 года в результате аварий на российских дорогах погибли 2662 человека. Это на 1,1 процента больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится на официальном сайте ГИБДД.
Хотя пешеходы пострадали меньше. Ну какая разница, если погибло всё равно больше. Виноваты в большей мере были водители. И зачем было делать обязательный ближний?
Не с этого начали наши депутатки бестолковые.
Сёдня реальная ситуация. Едит автобус, переходят перед ним 3 парня-дебила (по другому не назавёшь) совершенно не смотря по сторонам. И они тыпа выскакивают из под автобуса, а в соседнем ряду параллельно ехала машина. И чуть толконула одного имбицила. Ну и чё толку у неё были вкл. фары? Чё толку у автобуса были вкл. фары? Виноват опять водитель - и статистика выше это подтверждает.
Очередной раз убедился в некчёмности ближнего для пешеходов.

Да Вы что? Сейчас набросятся те, кто всю жизнь днем с огнем ездит.
Но делать нечего, приходится малой кровью решать эту проблему. Не покупать-же за 4000 р. ДХО на светодиодах и потом еще доказывать полиционеру допустимость их использования.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 мар 2011, 12:47
Andy52280
Типичная ситуация с тонировкой+ДХО. Останавливаюсь в крайнем правом на второстепенной. В середине (на разделительной) останавливается для поворота налево тонированная процентов на 75 машина. Сквозь его тонированные передние боковые не видно ничего. Однако идущая слева машина проявила себя горящими фарами. Если бы не ДХО, я поймал бы его в левый борт и был бы виноват. Ибо скотина на тонированной машине выползла просто далеко и перекрыла любую видимость слева. Для него помехи идут потоком и стоять он будет минут десять, для меня - единственная машина слева и он, загораживающий весь вид...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 14:41
NarimanSPb
Вот решил на досуге добавить, обобщить и унифицировать свои прежние предложения по реализации в качестве ДХО на наших автомобилях ближнего света или дальнего «вполнакала».
В результате проб оказался более удобным и менее трудоемким, вариант монтажа схемы ДХО под капотом. Ничего из оборудования специально разбирать не надо. Штатные провода резать не требуется, только четыре подсоединения. При поднятии ручника ДХО отключаются. В салоне авто можно установить выключатель автоматики ДХО (клавиша, кнопка с фиксацией, тумблер). В этом случае второе реле К2 блокировки от ручника из схемы исключается.
Реле ДХО теперь управляется от цепи питания топливного насоса и модуля зажигания. Ранее используемая в первых схемах цепь КЛ генератора по отзывам на Аутентиках не срабатывала ( генератор другой). Особенность цепи питания топливного насоса в 2-х секундном запуске от ЭБУ после включении зажигания. Естественно фары также будут отрабатывать это 2-х секундное включение.
Решение о применении балласта для снижения тока в фарах ДС пришло из ранних схем ДХО автомобилей США и Канады. Тем более что в Логане уже стоят два резистивных балласта – для первой скорости вентилятора радиатора и трех скоростей вентилятора отопителя. ШИМ регулятор для снижения мощности дальнего света применять не хотелось принципиально. Но ничего не мешает при желании использовать и "электронный балласт".
Вариант 1. ДХО – Дальний свет фар вполнакала. Без габаритов и подсветки приборов. Снижение тока на ~40% (по сравнению со штатным БС с габаритами), ресурс ламп практически неограничен.
Вариант 2. ДХО – Ближний свет фар. Без габаритов и подсветки приборов.
На приложенных схемах и картинках все вроде должно быть понятно.
З.Ы. Для удобства (все схемы в одном месте) повторю еще вариант - штатные ПТФ «вполнакала» в качестве ДХО. Без габаритов и подсветки приборов. Снижение тока на ~70%. Просто ПТФ в качестве ДХО.
Изображение Изображение ИзображениеИзображениеИзображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 15:25
tolsty
я правильно понял: снижение тока В ФАРАХ? т.е. предложенные схемы экономят ресурс ламп, а не снижают нагрузку на генератор и расход топлива.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 15:31
bazilio
tolsty писал(а):я правильно понял: снижение тока В ФАРАХ? т.е. предложенные схемы экономят ресурс ламп, а не снижают нагрузку на генератор и расход топлива.

вероятно так. еще и балластную лампу питать

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 15:33
NarimanSPb
tolsty писал(а):я правильно понял: снижение тока В ФАРАХ? т.е. предложенные схемы экономят ресурс ламп, а не снижают нагрузку на генератор и расход топлива.

Снижение тока это и есть - снижение нагрузки на генератор. Повторю еще раз Вар.1 - снижение нагрузки на 40%. Вар.2 - на 20%. Вар.3 - на 70%.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 15:53
tolsty
додумал мысль... вполне возможно. а чем меряли нагрузку?

Re: ДХО с регулятором яркости ламп БС

СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 16:27
V255
Неделю назад собрал, а сегодня установил на автомобиль схему ДХО на основе ранее предложенной Nariman SPb, дополнив ее регулятором яркости света ламп ДХО, выполненным на модуле BM 4511 ( http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=184591 ). Модуль ВМ 4511 имеет КПД - 99%, ничего не греется, прямая экономия энергии и повышение ресурса ламп, мощность до 500Вт :) , не нужно баластных резисторов. Регулировать напряжение на лампах ближнего света (в режиме только ДХО) можно в пределах от полного напряжения бортовой сети до 7 В. Все штатные функции "мигания" ДС -полный накал, габариты, БС и ДС - полный накал сохраняются. Базовую часть схемы ( NarimanSPb) разместил под кожухом рулевой колонки вместе с выключателем-блокировкой ДХО. Регулятор яркости света разместил в подкапотном пространстве слева. Подключался непосредственно к проводам, идущим к лампам фар - габариты, ближний, дальний свет.
Схему проверил в поездке на 100 км. Все работает.Изображение
Несколько неудобно, что управление яркость ламп производится по проводу массы. Были некоторые неудобства вначале, но они решены включением последовательно 4-х диодов по цепи лампы ДС (для "мигания").
Модернизацию ДХО в Логане для себя считаю законченной. :boast

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 13:17
bazilio
На схеме есть значки диодов. Каковы их характеристики?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 13:33
V255
bazilio писал(а):На схеме есть значки диодов. Каковы их характеристики?

Я ставил старенькие Д226 - прямой ток 300 мА, обратное напряжение не принципиально (тут меньше 15 В). Достаточно для нормальной реботы реле
Принципиально, чтобы VD3 - VD6 были кремниевые!
Изображение
(Например, Д7 - германиевые не подойдут :D )

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 13:54
tolsty
я недопонял необходимости 4-х последовательных диодов. поясните, пожалуйста

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 17:29
V255
tolsty писал(а):я недопонял необходимости 4-х последовательных диодов. поясните, пожалуйста

Блокировка регулятора яркости (РЯ) в режиме "мигания" дальним свтом (ДС) производится реле сигналом +12В с шины ДС. Но в режиме ДХО (т.к. регулирующий полевой транзистор РЯ включен по минусовой-земляной шине) через лампу ДС потенциал РЯ проходит через эти диоды на блокирующее реле. И при определенном снижении тока через лампу ДХО этот потенциал может быть достаточным для срабатывания реле блокировки РЯ и нарушению правильной работы всего устройства. Подбором количества диодов (в данном случае 4 шт. кремниевых диода) добиваемся необходимого снижения яркости БС в режиме ДХО и надежного срабатывания реле. 7 В - минимальное напряжение на лампах БС в режиме ДХО с данным количеством диодов. В зависимости от используемого реле может потребоваться дополнительный подбор числа диодов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 14:53
papas
А я заказал вчера себе вот такие http://ww.dealextreme.com/p/universal-waterproof-white-5-led-800-lumen-daytime-running-fog-lights-for-car-pair-45608 цена вопроса 1654 рубля. Подожду

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 16:15
NikoNiko
papas писал(а):А я заказал вчера себе вот такие


там какой то косяк с фотками. но если придут "косые" то придется резать решетку на Фазе 1, иначе не встанут не выпирая из за бампера

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 18:01
papas
Косые и придут вродеИзображение посмотрим, если слишком много переделывать продам, у нас такое пока не очень встречается в продаже, а что есть то от 2500 р.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 18:35
papas
NikoNiko писал(а):
papas писал(а):А я заказал вчера себе вот такие


там какой то косяк с фотками. но если придут "косые" то придется резать решетку на Фазе 1, иначе не встанут не выпирая из за бампера


Размеры: 6,30 х 2,05 в в х 1,14 "(16,0 см х 5,2 см х 2,9 см) считаете, что вылезут за габарит?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 18:50
NikoNiko
я примерял.. вылезают... причем толстой частью. сча продаю, мне надо двойную решетку резать. не хочется.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 23:21
Владимир47
там какой то косяк с фотками. но если придут "косые" то придется резать решетку на Фазе 1, иначе не встанут не выпирая из за бампера

А зачем заведомо приобретать такое исполнение ДХО, ведь есть на рынке почти для Логана, писал уже, где то с 54 страницы данного форума... Резать ничего не надо, шпильками через отверстия решётки крепятся, не выпирают, формой своей сочетаются... Для Фазы 1 можно иное положение установки подобрать.
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173 ... 8.jpg.html

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 мар 2011, 08:30
ZILog
Подскажите пожалуйста, можно ли использовать в качестве ДХО - противотуманные фары?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 мар 2011, 16:24
DVlad
ZILog писал(а):Подскажите пожалуйста, можно ли использовать в качестве ДХО - противотуманные фары?

Можно!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 мар 2011, 18:38
papas
Владимир47 писал(а):
там какой то косяк с фотками. но если придут "косые" то придется резать решетку на Фазе 1, иначе не встанут не выпирая из за бампера

А зачем заведомо приобретать такое исполнение ДХО, ведь есть на рынке почти для Логана, писал уже, где то с 54 страницы данного форума... Резать ничего не надо, шпильками через отверстия решётки крепятся, не выпирают, формой своей сочетаются... Для Фазы 1 можно иное положение установки подобрать.

Так у Вашего варианта и цена в два раза выше, да и эти должны работать как Филипс

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 мар 2011, 22:11
Владимир47
Так у Вашего варианта и цена в два раза выше, да и эти должны работать как Филипс

Так ведь мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. В итоге получится, что скупой заплатит дважды. Не такая уже большая разница в цене, главное никаких заморочек! Понимаю, каждый руководствуется своими соображениями...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 08:50
Дмитрий Ракитин
Может где и было,но я не нашел, такой вопрос:если я самостоятельно установлю ДХО не снимут ли машину с гарантии?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 09:03
ShK
Дмитрий Ракитин писал(а):если я самостоятельно установлю ДХО не снимут ли машину с гарантии?

С этого сообщения пару страниц почитайте viewtopic.php?p=211295#p211295

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 09:12
Дмитрий Ракитин
как я понял никто не дает определенный ответ, все зависит от диллера

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 09:23
ShK
Дмитрий Ракитин писал(а):все зависит от диллера

Всё зависит от прямости/кривости Ваших рук и Вашего знания закона "О защите прав потребителей".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 09:33
Дмитрий Ракитин
ShK писал(а):
Дмитрий Ракитин писал(а):все зависит от диллера

Всё зависит от прямости/кривости Ваших рук и Вашего знания закона "О защите прав потребителей".

Понял, спасибо,думаю напрямую позвонить своему диллеру и конкретно узнать)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 11:03
V255
Дмитрий Ракитин писал(а):
ShK писал(а):
Дмитрий Ракитин писал(а):все зависит от диллера

Всё зависит от прямости/кривости Ваших рук и Вашего знания закона "О защите прав потребителей".

Понял, спасибо,думаю напрямую позвонить своему диллеру и конкретно узнать)

Вам сразу сказать, что ответит Ваш "дилер" или сами догадаетесь? :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 11:41
Дмитрий Ракитин
Всё зависит от прямости/кривости Ваших рук и Вашего знания закона "О защите прав потребителей".[/quote]
Понял, спасибо,думаю напрямую позвонить своему диллеру и конкретно узнать)[/quote]
Вам сразу сказать, что ответит Ваш "дилер" или сами догадаетесь? :D[/quote]

Догадываюсь

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 11:46
V255
Дмитрий Ракитин писал(а):
V255 писал(а):Вам сразу сказать, что ответит Ваш "дилер" или сами догадаетесь? :D


Догадываюсь

Но это совсем не значит, что он будет прав! :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 мар 2011, 11:48
Дмитрий Ракитин
Ладно, спасибо за комментарии, буду думать)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 18:43
clarnet07
Я ставил не у официального дилера( Калуга, салон "Рено "Престиж" запросил за установку 5000 русских денег), хотя они пугали отменой гарантии, а у сертифицированного дилера Рено -фирма Бош-Автосервис в Обнинске, с занесением всех работ в книгу по обслуживанию-обошлось в 1000 рублей, это практически плата за штамп в книжке, т.к. Филипс 4 может поставить и ребёнок

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 14:56
дима
внимание :!: вопрос к установившим ДХО :!: на свой автомобиль... :arrow: читай практикам :wink:
на другом форуме возник такой вопрос:
DED писал(а):Совсем забыл написать, а это на мой взгляд, не маловажный фактор, На коробке с ДХО было нарисовано что категорически делать нельзя, где одним из пунктов было мытье их под давлением струей воды ( что собственно мы и делаем на любой мойке). Не пойму - они что, такие хрупкие и капризные, вообщем надо пообщаться и посмотреть на них где они уже установлены и поработали какое то время.Вот.

и ответ на него...
ssm писал(а):Насколько я интересовался этим вопросом, все нормальные огни дневного хода ставятся внутрь фары. В этом и есть главная трудность установки.

и то,что меня задело собственно...
ssm писал(а):Ерунда это полная, а не ДХО. Сколько моек интересно они выдержат? :)

это он про ДХО на бампере....
неужели только "все нормальные огни дневного хода ставятся внутрь фары" :D как он написал,лично я в этом сомневаюсь,но т.к. я не имею сих приблуд,то хотел бы услышать ответы :arrow: ПРАКТИКОВ использующих именно наружние ДХО

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 15:16
NikoNiko
дима писал(а):ПРАКТИКОВ использующих именно наружние ДХО


есть некоторые недорогие комплекты с пластиковыми корпусами... вот такие могут не выдержать парковки в сугроб или даже мойку под высоким давлением... а так.. может и птф выбить струей..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 15:47
V255
NikoNiko писал(а):..есть некоторые недорогие комплекты с пластиковыми корпусами... вот такие могут не выдержать парковки в сугроб или даже мойку под высоким давлением... а так.. может и птф выбить струей..

А может с ближним светом (отключив габариты и подсветку приборов), используемым в качестве ДХО в автоматическом режиме будет гораздо дешевле, беспроблемнее (с ГАИ), надежнее( с мойкой, сугробами) и меньше колхоза? :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 15:48
monstr_62
Согласен. Если мойщик кривопопый он чё хошь разшибёт струёй. ДХО вешают на бампер рядом с решёткой. А какого чёрта долбить струёй перед в радиатор. Так аккуратненько под углом и не более.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 15:53
дима
V255 писал(а):А может с ближним светом

мне не нужны предположения,я задал конкретный вопрос и хочу получить на него ответ
дима писал(а): хотел бы услышать ответы ПРАКТИКОВ использующих именно наружние ДХО

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 15:54
Gorec
дима писал(а):ПРАКТИКОВ использующих именно наружние ДХО

Пользуюсь наружними ДХО Филипс. Такая картинка, о которой вы упомянаете есть именно у них в мануале. Однако за год круглогодичной эксплуатации еще ни разу не встречался с проблемой при мойке аппаратом высокого давления. Они находятся как бы под козырьком, если ставить в нижнюю часть бампера, и вода при мойке на них непосредственно не давит. Другое дело если их крепить консольно непосредственно к решетке, есть и такой вариант установки и он в этом же мануале прописан. В этом случае их действительно может выломать. Что касается герметичности, то вода в них не попадает. А монтаж непосредственно в фару, это уже самодеятельность. Ни один из уважающих себя производителей, такого не производит. Фары с ДХО идут на машинах с завода.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2011, 22:10
Zews
Предлагаю вашему вниманию простую схемку автоматического включения ближнего (дальнего) света фар. От ДХО пока воздержусь (собираюсь махнуть Логан на Сандеро).
Свет включается автоматически при включении двигателя и снятии с «ручника». При включении габаритов, так же как и ближнего света – отключается. Ограничительный резистор обеспечивает падение напряжения около 1,5 В для ближнего света и около 4-х Вольт в случае задействования дальнего света фар. Опробовано на макете, на днях установлю под капот. Плату покрою лаком, жестко закреплю подальше от двигателя. Провода «запараллелю гильотинками» от лампочек, генератора, крышки бачка с тормозной жидкостью и “+” батареи.
Выкладываю 2 фото. Жду отзывов на счет глюков и демонов.
[img]C:\Documents%20and%20Settings\Павел\Рабочий%20стол\СХЕМА%20ДХО[/img]

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2011, 23:56
дима
Zews писал(а):Выкладываю 2 фото. Жду отзывов на счет глюков и демонов.

а мы ждем фото :roll: ,или схемку :arrow: а не ссылку, на путь к вашему файлу, на вашем же диске С :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 16:48
dunkel
Gorec писал(а):Пользуюсь наружними ДХО Филипс. Такая картинка, о которой вы упомянаете есть именно у них в мануале. Однако за год круглогодичной эксплуатации еще ни разу не встречался с проблемой при мойке аппаратом высокого давления.


Аналогично. С Филипсом никаких проблем, ни с мойкой ни с ГАИ. Работают как часы, поставил и забыл про них и тех, кто их моет ))
Стоят под бампером и не смотря на кучу снега этой зимой ничто не цепляло за них и не сорвало. :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 18:17
БОРЕЦ
Уважаемые коллеги! Сегодня снял свои ДХО, причина проста - перестала гореть одна фара. Видно что пытается загореться, еле-еле светятся диоды, но вспыхнуть не могут. Пробовал все, подключал напрямую к аккумулятору - результат не изменился. Даже стекло отковырял, дальше не разбирается, если только распилить, но не хочется. Никто не подскажет, что может быть?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 19:36
NikoNiko
БОРЕЦ писал(а):еле-еле светятся диоды,


скорее всего непропай вылез наружу

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 19:56
БОРЕЦ
NikoNiko писал(а):
скорее всего непропай вылез наружу

Т.е. плохой контакт? Значит все же придется попробовать разобрать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 20:26
monstr_62
БОРЕЦ
А чё за ДХО? Случаем не филипс или китай? Если китай - то удивлятся нечему.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 20:48
БОРЕЦ
monstr_62 писал(а):БОРЕЦ
А чё за ДХО? Случаем не филипс или китай? Если китай - то удивлятся нечему.

Шо-Ме 501. Еще раз повторяю - филипс делают в Китае.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 21:25
monstr_62
БОРЕЦ
Я не в том плане. Просто шо-ми -это не филипс, пускай сделанный и в Китае. Это как приора и логан. Обе делают в РФ, а разница очевидна. У меня парктроник шо-ми, за 1500. Пока работает (уже зиму пережил), но я к нему не предъявляю претензии к надёжности. Брал на страх и риск. А есть другие бренды от 3 тыс и выше. Но там и качество другое. Иначе как объяснить разницу при почти одинаковых характеристиках. Просто Китайцы экономят на качестве комплектующих.
Поэтому может у Вас где-то это экономия и проявляется в ДХО. Гарантие же нет - правильно? Ну вот. Значит разбирайте и смотрите. Вскрытие покажет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 21:38
Zews
Извиняюсь за конфуз. Значит я неправильно выложил фото. А как нужно правильно?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2011, 21:44
Nick_2141
Zews писал(а):Извиняюсь за конфуз. Значит я неправильно выложил фото. А как нужно правильно?

viewtopic.php?p=240993#p240993
Читайте.
Там-же и потренироваться можно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 15:01
БОРЕЦ
monstr_62 писал(а): Гарантие же нет - правильно? Ну вот. Значит разбирайте и смотрите. Вскрытие покажет.

Заказывал ДХО через интернет, так что гарантия отпадает, дороже выйдет отсылать их обратно, тем более что я в поисках причины порезал все провода. К счастью причину с большим трудом нашли с товарищем - пробило один светодиод, а так как они запитаны последовательно, то все перестали работать. Сегодня купил светодиодную лампочку, завтра перепояю светодиод с нее на ДХО, посмотрим что получится, если надо, могу выложить фото отчет о проделанной работе, может кому и пригодится.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 16:54
DEDyshka
Сегодня приценялся к ДХО," шо-ми", можно найти за 1900р, крепить под бапмпер удобно, но зато они в глубину не помещаются - упираются в пластмассовую решетку перед радиатором и торчат на 1см-1,5см. Филипс 4700-5000р, гораздо меньше по размерам, но зато, как я понял, под бампер крепит не очень удобно, в силу своеобразного крепления( возможно я что то упустил, но вроде бы так). О долговечности работы продавцы песни поют о нескончаемом сроке эксплуатации. Шо - ми однозначно Китай, Филипс - скорее всего тоже, но на упаковке несколько иная информация.Вообщем, я весь в сомнениях.....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 18:48
NikoNiko
чего то у меня не соображается как прикрутить китайские дхо... и так и сяк, бампер снимать не хочется... или без этого не так?

а как включил, пристроив по месту, так понравилось как светят ;)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 18:59
DEDyshka
По-хорошему конечно бампер надо снимать, но можно и на саморезы и кое-как провода припихнуть, но лучше с этим, на мой взгляд,не лениться

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 19:18
Gorec
DEDyshka писал(а):Филипс 4700-5000р, гораздо меньше по размерам, но зато, как я понял, под бампер крепит не очень удобно, в силу своеобразного крепления( возможно я что то упустил, но вроде бы так).

Филипс как раз крепиться проще всех. Но и для них, чтобы утопить, придется решетку слегка подрезать. Вот тут вкратце как они монтируются. http://www.youtube.com/watch?v=ZIIbncOe ... r_embedded Куда уж проще?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 19:34
V255
Gorec писал(а):...Вот тут вкратце как они монтируются. http://www.youtube.com/watch?v=ZIIbncOe ... r_embedded Куда уж проще?

За те деньги, которые просят за эти диодики производители, они могли-бы снять не комьютерный клип на 1 мин 3 сек, а 10 минутный с участием Джони Деппа, Мадонны и балетной труппы Большого театра :lol: :lol: :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 19:45
Gorec
V255 писал(а):За те деньги, которые просят за эти диодики производители

Согласен, трагизма маловато. Но зато работают в отличии от китайских без проблем. Тут ведь как. Либо дорого и на долго, либо дешево и ... БОРЕЦ расскажет :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 19:50
V255
Gorec писал(а):
V255 писал(а):За те деньги, которые просят за эти диодики производители

Согласен, трагизма маловато. Но зато работают в отличии от китайских без проблем. Тут ведь как. Либо дорого и на долго, либо дешево и ... БОРЕЦ расскажет :wink:

Так, эта... лампочки ближнего света в штатных фарах (да если им еще и напряжение снизить вольт до 9) вообще за бесплатно получатся в качестве ДХО и полиционеры не будут лишних вопросов задавать. :D Вот и получится и дешево, и надолго, и....хорошо. :compliment
Правда понтов не будет без затраты 5000 р., это верно :(

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 19:56
Gorec
V255 писал(а):Вот и получится и дешево, и надолго, и....хорошо.

Кто бы спорил, я так нет. Но если человек не может решить что брать именно из дополнительных ДХО, то я бы экономить не стал. Взял бы именитого производителя. Все одно, то на то и выйдет. БOPEЦ вот нашел проблему и пытается ее решить. А кто-то просто пойдет и новый комплект прикупит. А это опять 1500-2000 рябчиков. Вот вам и математика.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 20:10
V255
Вспомним пройденное.
Уважаемый Nariman SPB почти год назад предложил отличное решение по использованию штатных ламп БС в качестве ДХО:
viewtopic.php?p=654285#p654285
Всего 1 реле, диод и несколько проводов Себестоимость 100 рублей + час работы.
Позже он его доработал:
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1305

Я подобное на машину себе поставил (там же ниже схемка есть)- все отлично работает. И колхоза нет - "Логан с огоньками а-ля Ауди". :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 20:15
NarimanSPb
ИМХО Скоро наверно начнется массовое "отковыривание" дополнительных ДХО. Научатся различать дешевку от фирмы. Будут выдирать с мясом. Дел-то на 3 минуты. Я от своих навесных отказался в пользу Дневного дальнего вполнакала.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 20:17
NarimanSPb
V255
:compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 21:03
BOH
NarimanSPb писал(а):.... Я от своих навесных отказался в пользу Дневного дальнего вполнакала.

Схему какую использовал?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 21:19
NarimanSPb
BOH
Свою конечно. viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1305

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 22:11
Zews
Буквально копирую свое сообщение от 09.04.2011 на стр. 90, т. к. освоил, надеюсь, науку вкладывать фото. Nick 2141, СПАСИБО!
«Предлагаю вашему вниманию простую схемку автоматического включения ближнего (дальнего) света фар. От ДХО пока воздержусь (собираюсь махнуть Логан на Сандеро).
Свет включается автоматически при включении двигателя и снятии с «ручника». При включении габаритов, так же как и ближнего света – отключается. Ограничительный резистор обеспечивает падение напряжения около 1,5 В для ближнего света и около 4-х Вольт в случае задействования дальнего света фар(может потребуется подбор балластного резистора). Опробовано на макете, на днях установлю под капот. Плату покрою лаком, жестко закреплю подальше от двигателя. Провода «запараллелю гильотинками» от лампочек, генератора, крышки бачка с тормозной жидкостью и “+” батареи.
Выкладываю 2 фото. Жду отзывов на счет глюков и демонов.»
Изображение

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 09:32
V255
Zews писал(а):...Жду отзывов на счет глюков и демонов.


Про "глюки", если они будут, Вы нам расскажете, когда поставите устройство на машину. :(
Что не нравится - омический балласт (тоже хотел его поставить но в конце концов я себе поставил схему регулировки токак ламп на основе ШИМ - кпд почти 100 % и диапазон регулирования от 0 до полного накала). :)

Рекомендую место установки устройства - рядом (слева) от левой опоры двигателя, если смотреть со стороны бампера. Там высоко, чисто и от двигателя далеко (не жарко)- здесь я смонтировал регулятор света с реле его блокировки, а основное реле включения БС в режиме ДХО разметил под кожухом рулевой колонки с тумблером ручного выключения ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 11:45
Andy52280
Zews
Экономия мощности мала, нагрев резистора - не комильфо, перегорание одной нитки приведет к изменению свечения второй.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 13:10
ShK
Andy52280 писал(а):перегорание одной нитки приведет к изменению свечения второй.

У Логана на каждую фару свой предохранитель. Судя по всему, приведена часть схемы - без цепи второй фары.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 13:26
V255
ShK писал(а):
Andy52280 писал(а):перегорание одной нитки приведет к изменению свечения второй.

У Логана на каждую фару свой предохранитель. Судя по всему, приведена часть схемы - без цепи второй фары.

Так и что? Через эти 2 дополнительных предохранителя ток и пойдет на 2-ю фару, а в результате при перегорании одной из ламп вторая начнет светиться ярче.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 13:44
ShK
V255
Вторая группа контактов реле + второй штатный предохранитель + второй гасящий резистор + вторая штатная лампа фары.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 13:46
ShK
V255 писал(а):Через эти 2 дополнительных предохранителя ток и пойдет на 2-ю фару

Схемку нарисуйте, того чего написали.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 14:13
V255
Вот и нарисуйте :D .Без разницы сколько резисторов и предохранителей. До тех пор пока предохранители исправные считаем положительные выводы обеих ламп соединеными накоротко через эти предохранители :D Дальше сами догадаетесь что будет, если перегорит одна из нитей, соединеных параллельн ламп - напряжение на ней возрастет (т.к. суммарный ток уменьшится и уменьшится падение напряжения на резисторах (одном или двух - они тоже параллельны)... Лампа начет гореть сильнее. Но это спор теоретический т.к. ламп не сгорит при таком включении очень долго. Очень. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 15:47
ShK
V255 писал(а):если перегорит одна из нитей, соединеных параллельн ламп - напряжение на ней возрастет (т.к. суммарный ток уменьшится и уменьшится падение напряжения на резисторах (одном или двух - они тоже параллельны)...

Они не параллельны.
Я имел ввиду такую схему.
Безимени-1.jpg
Безимени-1.jpg (66.54 КБ) Просмотров: 14369

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 16:03
snowvlad
Zews
А зачем транзисторы, только чтобы ручник задействовать?
По моему давным-давно ещё NarimanSPb
предлагал всё это собирать на реле и диодах...
Да и не этой странице он выше давал ссылку на такое решение...
Просто 315 и 815 отнюдь не обладают аховой надёжностью... :(
Каюсь, тоже использовал довольно сложную схему, но это было тогда, когда с ДХО ещё не заморачивались так массово. :roll:
Если буду лепить ещё на какую машину или существующая схема откажет - слелаю по NarimanSPbовски - без лишних полупроводников. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 16:23
NarimanSPb
snowvlad писал(а):слелаю по NarimanSPbовски - без лишних полупроводников. :D

Катта рахмат! :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 16:32
snowvlad
NarimanSPb
Ну дак чего ж мне ерепениться, если и в самом деле проще придумали. Я признаю. :wink:
Правда у меня тогда цель совершенно другая была. Совсем не ДХО. Это получилось как бы бонусом. :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 18:45
V255
ShK писал(а):
V255 писал(а):если перегорит одна из нитей, соединеных параллельн ламп - напряжение на ней возрастет (т.к. суммарный ток уменьшится и уменьшится падение напряжения на резисторах (одном или двух - они тоже параллельны)...

Они не параллельны.
Я имел ввиду такую схему.
Безимени-1.jpg

Может быть и имели, но схема питания лам БС в Логане другая. "+" выводы ламп БС не висят в воздухе, как Вы нарисовали, а через 2 штатных предохранителя соединены между собой, а далее см. выше.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 20:29
ShK
V255 писал(а):выводы ламп БС не висят в воздухе

Естественно, это и ежу понятно и не обсуждается. Они на подрулевой идут. Красным обозначена ЧАСТЬ штатной сети. Странно, что Вы этого не поняли.

V255 писал(а):как Вы нарисовали

Нарисовал не я, а коллега Zews. Я лишь пытаюсь Вам разъяснить чего Вы не допоняли.

Дождемся коллегу Zews, пусть внесёт ясность.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 22:52
Zews
Ознакомился с отзывами, отвечаю по порядку.
1. Насчет ШИМ - думал, но для начала не хотел усложнять. Место установки присмотрел аналогично. От тумблера отказался принципиально, если возникли проблемы - вынимаем легкодоступный предохранитель под капотом (в салон никаких проводов и тумблеров) и остаемся на штатном режиме освещения.
2. Нагревающийся балластный резистор действительно забирает часть тепловой мощности на себя, по-моему, это не плохо. «Andy52280 писал(а):перегорание одной нитки приведет к изменению свечения второй». Согласен – демоны. Придется следить, хотя при перегорании нити одной из ламп, уменьшается падение напряжения на резисторе, следовательно – к резистору мостим компаратор и контролируем целостность нитей ламп. Как вариант можно вместо резистора поставить К142ЕН5А с эммитерным повторителем, тогда падение напряжения будет всегда 5В. Хотя тогда действительно лучше ШИМ с обратной связью по току.
3. Конечно, указана часть схемы; вторая лампа запитывается через штатные цепи и предохранители параллельно.
4. Вторая группа контактов реле и второй резистор здесь не прокатят исходя из п.3.
5. Вообще-то, КТ315 и КТ815 довольно надежные и проверенные временем транзисторы, к тому же используются в щадящем режиме, ток через КТ815 около 50 мА, радиатор не нужен (Р=25-35 мВт), а буква Г – до 80 Вольт. При включении габаритов 315-й открывается, 815-й закрывается, реле обесточивается и т. д.. При постановке на «ручник» КТ815Г закрывается через резистор 1,6к на массу.
Всем принявшим участие в обсуждении большое спасибо. Если где-то не прав – извиняюсь – демоны. Замечания и критика не возбраняются. Коллега Zews пытался внести ясность.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 10:00
V255
ShK писал(а):
V255 писал(а):выводы ламп БС не висят в воздухе

Естественно, это и ежу понятно и не обсуждается. Они на подрулевой идут. Красным обозначена ЧАСТЬ штатной сети. Странно, что Вы этого не поняли.

V255 писал(а):как Вы нарисовали

Нарисовал не я, а коллега Zews. Я лишь пытаюсь Вам разъяснить чего Вы не допоняли.

Дождемся коллегу Zews, пусть внесёт ясность.

"Еж" все понял :lol: :lol: :lol:
Вот мысленно соедините эти два "красных" провода через 2 штатных предохранителя в ОДНОЙ точке, которая идет на подрулевой. И ждать никого не нужно :D .
А коллега "Zews" сделал масло еще более масляным используя дополнительно 2 резистора и 2 предохранителя. Достаточно было по одному (но сопротивление резистора было бы 1/2 от номинала и мощность 2 номинальных).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 10:16
ShK
V255 писал(а):"Еж" все понял

Вчера схемы электрики Логана под рукой не оказалось, поэтому дал промашку. Вы были правы.
Но ничего не мешает поставить реле с переключающими контактами. Будет задействована либо штатная цепь, либо дополнительная с балластом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 11:23
V255
Zews писал(а):Ознакомился с отзывами, отвечаю по порядку.
1. Насчет ШИМ - думал, но для начала не хотел усложнять. Место установки присмотрел аналогично. От тумблера отказался принципиально, если возникли проблемы - вынимаем легкодоступный предохранитель под капотом (в салон никаких проводов и тумблеров) и остаемся на штатном режиме освещения.
....

Я ставил все утройство в 2 этапа:
- сначала часть схемы NarimaSPb под кожух колонки - минимальная дли проводов, все подключения к подрулевому переключателю и к контакту + генератора на панели проборов. Заодно и установил тумблер - общей блокировки устройства ДХО снизу на кожухе рулевой колонки. Очень удобно - щелкнул и лампы погасли, когда это нжно.
- затем смонтировал устройство регулирования света ламп ( с ШИМ) под капотом - подсоединялся непосредственно к проводам , идущим к фарам - как можно короче.

Есть один забавны "глючок" в моей схеме, на работоспособности всего устойства не сказывется, только на индикации режимов работы. Можно бы устранить, да не хочется усложнять устройство.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 21:43
Zews
"А коллега "Zews" сделал масло еще более масляным используя дополнительно 2 резистора и 2 предохранителя."
Вообще-то, у меня на схеме и на макете один резистор и один предохранитель. Этого достаточно для питания двух параллельно включенных через штатные цепи ламп.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 18:44
V255
Zews писал(а):"А коллега "Zews" сделал масло еще более масляным используя дополнительно 2 резистора и 2 предохранителя."
Вообще-то, у меня на схеме и на макете один резистор и один предохранитель. Этого достаточно для питания двух параллельно включенных через штатные цепи ламп.

Прошу меня извинить, коллега Zews, но коллега Shk привел данную схему, ссылаясь на Ваше авторство:
Изображение
с 2-мя резисторами и 2-мя дополнительными "перемаслянными" предохранителями

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 18:54
ShK
V255 писал(а):коллега Shk привел данную схему, ссылаясь на Ваше авторство

Это было предположение.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 апр 2011, 21:08
Zews
ShK писал(а):
V255 писал(а):коллега Shk привел данную схему, ссылаясь на Ваше авторство

Это было предположение.

...

Я бы попросил уважаемого коллегу ShK, не делать таких компроментирующих предположений непосредственно на моей схеме, т. к. на мой взгляд они немного абсурдны.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 07:30
ShK
Zews
Принято.
ЗЫ. Вся наша жизнь абсурд. (философское)
ЗЗЫ. В качестве балласта диоды можно взять с радиаторами соответствующими, и ... никакого абсурда.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 10:50
V255
ShK писал(а):... В качестве балласта диоды можно взять с радиаторами соответствующими, и ... никакого абсурда.

А еще лучше регулятор с ШИМ поставить - никаких радиаторов, полный диапазон регулировок и КПД 99% :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 11:58
Andy52280
А еще лучше - побороть коварное земноводное и купить (или сварганить, но будет дороже) нормальный контроллер ДХО. Чтоб по контролю скорости включался, имел возможность выставить пару-тройку установок, легко демонтировался и ШИМ имел встроенный. :) В общем, http://2126.ru/autoelectr/drl

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 апр 2011, 12:06
ShK
V255 писал(а):А еще лучше регулятор с ШИМ поставить

Валяется у меня такой, приобрел четыре года назад вместе с машиной. Ещё тогда хотел ДХО сделать (с мягким включением), да коллеги по форуму отговорили. А потом привык БС включать, как за руль сажусь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 20:18
Владимир47
Установил наконец ДХО на свою машину(см.стр. 55...). Завёл питающий провод в салон под торпеду... Вот думаю, где проще всего теперь подключиться к "+ зажигания" ? Может кто владеет информацией? Ток нагрузки до 1,5А(есть ещё доп.потребители).
Позже выложу фото и схему подключения, как обещал.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 20:21
БОРЕЦ
Владимир47 писал(а):Установил наконец ДХО на свою машину(см.стр. 55...). Завёл питающий провод в салон под торпеду... Вот думаю, где проще всего теперь подключиться к "+ зажигания" ? Может кто владеет информацией? Ток нагрузки до 1,5А(есть ещё доп.потребители).
Позже выложу фото и схему подключения, как обещал.

Я подключил к магнитоле, можно еще к прикуривателю.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 20:33
Владимир47
Я подключил к магнитоле, можно еще к прикуривателю.
Мне нужно именно к "+ зажигания". Чтобы при повороте ключа в 2-е положение, совместно с включением приборной панели, появилось питание для моей схемы!!!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 21:32
V255
Владимир47 писал(а):
Я подключил к магнитоле, можно еще к прикуривателю.
Мне нужно именно к "+ зажигания". Чтобы при повороте ключа в 2-е положение, совместно с включением приборной панели, появилось питание для моей схемы!!!

Какого алгоритма работы ДХО Вы хотите добиться?
Постоянно горят при включении зажигания? :?:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 22:08
Владимир47
Схему включения ДХО я выложил на стр 61, та что с транзистором. Правда сейчас внёс в неё дополнения. Работает всё идеально, нужно только к + зажигания подключить.
Алгоритм работы такой: включаем зажигание - ДХО не светят, заводим двигатель - ДХО включаются от сигнала с датчика аварийного давления масла, включаем габариты - ДХО гаснут. Можно принудительно отключить ДХО из салона по единственному проводу, он же питает светодиод индикации работы ДХО.
Вывод: ездим как в старые времена - ДХО работает автоматически. Лампы габаритов, ближнего и дальнего света, как и противотуманки, оставим для ночи и тумана.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 22:45
Владимир47
Вот по такой схеме выполнено подключение:
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 22:50
Владимир47
Не указал, в цепи светодиода-индикатора в салоне, добавить резистор(для питания светодиода от 14 Вольт)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 22:53
V255
Владимир47 писал(а):Вот по такой схеме выполнено подключение...

Понятно.
+12 В (зажигание) я бы взял с разъема магнитолы - совсем просто, достаточно магнитолу выдернуть и подключиться.(Или с прикуривателя)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2011, 23:04
Владимир47
Да, но тогда при положении ключа в 1-м положении для прослушивания радио, будет включено реле К1 с транзистором. Токи правда мизерные, но неприятно иметь ненужного потребителя от аккумулятора.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 09:36
Kostan
C предохранителя стеклоподъемников (14-й, если не ошибаюсь, 30А, маленький). У меня, например, как раз освободился этот плюс, поскольку переделал стеклоподъемники, чтоб работали без включения зажигания (из копилки знаний). viewtopic.php?f=23&t=11240

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 09:41
Kostan
А вот так разве не будет работать?
Изображение

Uploaded with ImageShack.us

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 апр 2011, 21:46
Владимир47
А вот так разве не будет работать?

Такой вариант я тоже рассматривал(стр.61), но ток моей релюшки 110мА. Где то читал, что контакты датчика рассчитаны на ток 100мА, да тут ещё индуктивная нагрузка катушки реле(искрение на контактах датчика), правда стоит шунтирующий диод параллельно катушке...
Схема с транзистором снимает все проблемы. Работает всё замечательно!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 апр 2011, 21:20
Владимир47
"+"зажигания для питания своей схемы нашёл сегодня довольно легко - открутил два винта под ключ Т20 нижнего кожуха руля, снял его и подсоединился к желтому проводу от замка зажигания. Что нравится в Логане - это легкость прокладки новых проводов!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 апр 2011, 22:01
V255
Владимир47 писал(а):"+"зажигания для питания своей схемы нашёл сегодня довольно легко - открутил два винта под ключ Т20 нижнего кожуха руля, снял его и подсоединился к желтому проводу от замка зажигания. Что нравится в Логане - это легкость прокладки новых проводов!

Так этот провод и на ИСО разъеме магнитолы присутствует, о котором я Вам говорил, и подключаться проще - к разъему со стороны магнитолы. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 апр 2011, 22:53
Владимир47
Нет, на ИСО разъеме магнитолы присутствует два "+", один постоянный для питания памяти магнитолы(от аккумулятора), второй работает с первого положения ключа зажигания(прослушивание радио), он и в третьем положении(режим зажигания) остаётся...
Достаточно посмотреть схему замка зажигания и будет понятно. В режиме зажигания появляется третий "+" питающий приборную панель и все агрегаты двигателя. Вот он и нужен мне! Тогда ДХО будет задействовано вместе с работой двигателя.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 апр 2011, 23:00
Владимир47
Сегодня все работы по установке и подключению ДХО закончил, работает всё в автоматическом режиме, просто великолепно. Можно "забыть" про новые требования Правил и ездить с фарами только ночью, как в далёком прошлом...
Завтра попробую сфотографировать, выложу фото в натуре.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 апр 2011, 23:02
V255
Владимир47 писал(а):Сегодня все работы по установке и подключению ДХО закончил, работает всё в автоматическом режиме, просто великолепно. Можно "забыть" про новые требования Правил и ездить с фарами только ночью, как в далёком прошлом...
Завтра попробую сфотографировать, выложу фото в натуре.

Ясно, а тумблер - блокирующий работу ДХО предусмотрен?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 апр 2011, 23:09
Владимир47
А как же! Тумблер стоит в салоне, параллельно ему светодиод-индикатор работы ДХО. При включении тумблера индикатор гасится и "+"(любой, можно с магнитолы) подается на питание реле К2 включая его принудительно - ДХО гаснут. Полный мрак для скрытой езды ночью...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 апр 2011, 23:14
V255
Владимир47 писал(а):А как же! Тумблер стоит в салоне, параллельно ему светодиод-индикатор работы ДХО. При включении тумблера индикатор гасится и "+"(любой, можно с магнитолы) подается на питание реле К2 включая его принудительно - ДХО гаснут. Полный мрак для скрытой езды ночью...

Правильное решение, где тумблер разместили?. Я тоже тумблер поставил снизу на кожухе рулевой колонки - всегда под рукой и аккуратненько так получилось. Только доп. индикаторы мне не нужны, т.к в качестве ДХО использую лампы ДС и на панели приборов загорается штатный индикатор ближнего света при погашенной подсветке приборов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 апр 2011, 23:28
Владимир47
У меня будет по "самолётному", небольшой блок с пятью тумблерами и светодиодами врежу в потолок перед светильником. Вот материал для обтяжки под цвет потолочной обивки найти не могу... Средний - ДХО отключает.
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 апр 2011, 08:44
V255
Владимир47 писал(а):У меня будет по "самолётному", небольшой блок с пятью тумблерами и светодиодами врежу в потолок перед светильником. Вот материал для обтяжки под цвет потолочной обивки найти не могу... Средний - ДХО отключает.
Изображение

Серьезный подход :!:
Которые из этих тумблеров будут отвечать за закрылки и убирание шасси? :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 апр 2011, 15:06
Владимир47
Вот и фото Логана с ДХО, ещё с 55страницы писал, что они подходят к машине по конфигурации:
Изображение
Изображение
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2011, 19:47
Coonar
Свои ДХО реализовал в ПТФ, использовал схемку без реле и промежуточных контактов, основной силовой элемент IRF4905, коммутирующий ток до 20 А (сделал с небольшим радиатором).
Изображение
Управляется при подаче напряжения от датчика масла, отключается от сигнала ручника и габаритов. В данной реализации ПТФ остаются функциональны, т.е. включаются как через блок управления, так и с подрулевого переключателя. В качестве ламп используются 18-ти диодные лампы Н11 купленные на китайском сайте за 7 USD за штуку. Т.о. стоимость деталей данной схемы обошлась в 520 рублей (в т.ч. IRF4905-62 руб.). Корпус для платы изготовлен из корпуса губки для обуви.
Изображение
Разместил подальше от движка.
Изображение
Вот собственно результат. Для сравнения с родными лампами
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2011, 23:22
Simbir
@ndrey писал(а):Да, надо. Но это же очень легко и не долго.
1. Раскручиваем 2 винта снизу рулевой колонки, снимаем кожух рулевой колонки.
2. Откручиваем 2 винта крепления козырька щитка приборов. С силой тянем на себя козырек и снимаем его.
3. Откручиваем 4 винта крепления щитка приборов. Снимаем его.
Вот и все.

Это на старых Логанах всё легко и просто! После 2010 года нужно всю морду разобрать! Вот и ищу сигнал скорости в салоне в другом месте.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 12:03
Coonar
Заметил баги в работе схемы. А именно при нажатии на тормоз появляется мерцание, хотел доработать схему путём установки R-C фильтра от паразитных сигналов, но тщательно присмотревшись обнаружил подгорание контакта массы в задней фаре. Т.о. требуется 100% исправность проводки.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 16:38
Яша
Simbir писал(а):
@ndrey писал(а):Да, надо. Но это же очень легко и не долго.
1. Раскручиваем 2 винта снизу рулевой колонки, снимаем кожух рулевой колонки.
2. Откручиваем 2 винта крепления козырька щитка приборов. С силой тянем на себя козырек и снимаем его.
3. Откручиваем 4 винта крепления щитка приборов. Снимаем его.
Вот и все.

Это на старых Логанах всё легко и просто! После 2010 года нужно всю морду разобрать! Вот и ищу сигнал скорости в салоне в другом месте.

@ndrey всё верно описал, на машине 2010г.в. так и есть, я всё делал как он описал, и отлично получилось.

Re:

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 10:09
msm.silich
Ханыч писал(а): Сам езжу с включенным ближним днем с начала девяностых, что в городе, что на трассе, когда лампочки перестали быть дефицитом.

Полная функция ДХО с плавным включением ламп обойдется несколько дороже, чем на реле или по общеизвестным схемам, но и функций значительно больше...

А плавное управление лампами решит проблему частого сгорания дорогих ламп, они ведь горят в момент резкого включения!

У контроллера есть входы управления (блокировки и разрешения), которые позволяют включать\выключать лампы в режим ДХО не только в соответствии с регламентом, но и по внешним сигналам:
1. включать - по опусканию ручника, датчику давления масла, лампе подмагничивания генератора, датчику скорости.
2. выключать - с сигнализации с автозапуском, при включении фар штатным образом и т.д.

Типовая схема подключения к машине:
ИзображениеИзображениеИзображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 17:02
Aprelsky
Что-то совсем завис мой мозг! :?: Запутался...
Датчик давления масла и ручник:
1. При неработающим двигателе ! на датчике давления масла, ( + или - ). а при работе двигателя исчезает?
2. Если на ручнике стоит машина - подается ( + или - )? На ручнике контакт замкнут или разомкнут?
Извините, может для кого-то покажутся глупыми вопросы, но у меня нет электро-схемы..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 23:09
Iron
msm.silich писал(а):Полная функция ДХО с плавным включением ламп обойдется несколько дороже, чем на реле или по общеизвестным схемам, но и функций значительно больше...А плавное управление лампами решит проблему частого сгорания дорогих ламп, они ведь горят в момент резкого включения!

Да, подобный контроллер дороже, чем набор из нескольких реле и радиодеталей. Но он заметно дешевле, чем продающиеся светодиодные ДХО и гораздо проще в установке.
Лично я предпочел контроллер от @ndrey, который проще в монтаже/подключении (всего 3 провода, кроме питания и массы), а по функциям/настройкам пожалуй побогаче.
Купил еще в ноябре, но до морозов поставить не успел, а потом решил дождаться тепла. Поставил в прошлое воскресенье не спеша, с перекурами, за пару часов и без всякой пайки или резки/зачистки проводов. Просто разбирал разъемы и обжимал частью штатного контакта, которая держится за изоляцию штатного провода, провода от контроллера. Только к проводу скорости пришлось цепляться с помощью спец. коннектора (металлической пластиной с вырезами для жил продавливается изоляция соединяемых проводов и пластиковая часть коннектора защелкиваясь фиксирует эту пластину - где-то здесь были ссылки на подобные соединители), поскольку разъем там достаточно тонок и доп. провод в гнездо контакта просто не помещается.
Мощность дальнего установил 30%. На солнце видно достаточно хорошо. 20% - уже тускловато, а 40-50% показалось слишком ярко, может кого-то и ослепить. Смотрел снаружи сам, при ясной солнечной погоде.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 11:32
Aprelsky
Согласен. Мне тоже понравился вариант "Контроллер ламп дневного движения" от @ndrey. Наверно буду заказывать... а может кто подскажет, где его можно купить в Москве?
... Но пока не купил, подумал о следующем:
Ездить приходится сейчас и не только в городе, но и много за городом, ПТФ постоянно перегорают, да и днем с огнём и еще с каким две ПТФ и + два Ближних = 220 Ватт! Вот и решил я их подключить послеДОвательно с возможностью работы - как в нормальном режиме так и последовательном.
Вот нарисовал схемку.. Резать провод надо только 1 раз и то массу около фары... (Черным светом ориг.проводка, а красным добавлено).
Ну, и Вот сама схемка, ...Это только часть ПОДКЛЮЧЕНИЯ распределения фар.. Проверьте, может я что не заметил или упустил... :brainy
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 11:56
V255
Iron писал(а):...Мощность дальнего установил 30%. На солнце видно достаточно хорошо. 20% - уже тускловато, а 40-50% показалось слишком ярко, может кого-то и ослепить. Смотрел снаружи сам, при ясной солнечной погоде.


Читаем:
Правила дорожного движения Российской Федерации 2011.
с изменениями от 20.11.10

19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами
...
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.


Таким образом, используя фары ДС в качестве ДХО Вы нарушили вышеуказанный пункт ПДД. Это карается штафом до 100 руб. в соответствии с п. 12.20 КоАП РФ "Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки"

Про фары дальнего света в ПДД написано следующее:

19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);
на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:
в населенных пунктах, если дорога освещена;
при встречном разъезде на расстоянии на менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;
в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств.
При ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
...
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.


Никакое другое использование фар дальнего света по ПДД не предполагается.

Для чего люди сознательно идут на нарушение ПДД и создают себе возможные проблемы ? :brainy
Про "лучше видно" не стоит говорить, т.к. в ПДД все прописано достаточно ясно и четко по вопросу ДХО.
Рано или поздно найдется гаишник, который докопается до Дальнего в качестве ДХО потерей времени на разбирательство, а возможно и денег.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 14:32
Aprelsky
Совершенно согласен. Спасибо за Выписку из новых правил... Пригодится! .. только забыли о движении за городом, а что там прописано? Как двигаться?
Еще повторюсь я с Вами совершенно согласен, но авто на дороге днем, на улице день .. и как определить что включено при движении? Ведь наши глаза определяют дальний по яркому свечению Фар! :D , и не более того - так устроены наши глазки. Гланое, что транспортное средство обозначено! :clap
Изображение
.. а у нас экономия Электричества, бензина и лампочек с минимальной нагрузкой на провода... а проблем нет! Под рулевой переключатель в ближний свет, или даже в габариты и система последователно-включеных ламп отключена. 2 сек. и полный Ближний свет.
В чем весь и КАНЁК! Ближний светит в низ, а человек или встречный авто движется паралельно земле. Дальний светит тоже паралельно, следовательно если уменьшить мощьность 2-3 или 4 раза он не будет слепить так как маленькая мощьность средь бела дня, а обозначить себя автомобиль может!
Что насчет правил - Это хорошо, умные люди... Вот только их всегда меняют и переписывают как и все законы. Значит все что пишется не совсем правильно, раз его переписывают! :clap Вот, а если написать о самом главном:
- Каждый водитель обязан при движении, обозначить свой автомобиль световыми приборами белого цвета (можно указать и спектр, чтоб не спорили), Для замера яркости датчик размещается на высоте 1 метр,с растояния от источника 1 метр = мин. ХХХ люксов - макс. ХХХ люксов (или в чем она там замеряется).
Вот и всЁ! ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА - авто обозначено! и не надо 33 раза переписывать законы и чесать всех под одну гребёнку, любой чиновник, законописатель тоже человек с большими ошибками, который идет на работу за зарплатой, а не беспокоиться о нашей жизни и здоровье .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 14:40
V255
Aprelsky писал(а):...Гланое, что транспортное средство обозначено!...

:D Не главное. Главное по-правилам, так и обозначте по-правилам.
Иначе все-бы синими мигалками обозначались. :D
Хотя вопрос необходимости спорный, но раз прописали в ПДД...
А яркость свечения можно и у ламп БС снизить.
Про движение за городом вообще ничго не понял...двигаться рекомендую по дороге :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 19:45
Aprelsky
Дневные ходовые огни - Фонари дневного света на автомобиле
Некоторые страны разрешают или требуют оснащения автомобиля фонарями дневного света. Это может быть функционально независимый фонарь или эти функции может нести фары ближнего или дальнего света, передние сигналы поворота или передние противотуманные фары в зависимости от местного законодательства. По правилам ЕЭК фонари дневного света должны излучать свет не менее 400 кд, но не более 1200 кд во всех направлениях.
Изображение
Фары ближнего света применяются для освещения части обочины и дорожного полотна ограниченной площади. Световой пучок фар ближнего света распространяется вниз и в противоположную сторону от встречного потока. Ближний свет может быть представлен отдельной фарой, блок-фарой или дополнительной нитью накала двунитьевой лампы в зависимости от конструкции автомобиля. Создаваемый фарой ближний свет не слепит встречных водителей, благодаря чему включение этих фар используется при разъезде автомобилей. Использование только ближнего света на больших скоростях движения автомобиля невозможно из-за ограниченной видимости дороги, поэтому в ночное время суток при приближении водители переключают фары из режима дальнего света на ближний, а после разъезда восстанавливают дальний свет
Изображение
Дальний свет распространяется мощным пучком параллельно полотну дороги и рассчитывается для освещения большей площади дороги.
Следовательно автомобиль будет замечен с большего расстояния! Но нельзя ослеплять встречного водителя или пешехода. Значит Дальний свет можно использовать в качестве ДХО только с уменьшением мощности ламп! :clap Главное, чтоб светило, а не слепило!
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 20:18
БОРЕЦ
Дальний хоть в пол накала, хоть в треть накала - слепит, даже в солнечную погоду.. Это я как пешеход говорю, на машине редко езжу, так что все это ерунда.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2011, 22:38
V255
Aprelsky писал(а):Дневные ходовые огни - Фонари дневного света на автомобиле
Некоторые страны разрешают или требуют оснащения автомобиля фонарями дневного света. Это может быть функционально независимый фонарь или эти функции может нести фары ближнего или дальнего света, передние сигналы поворота или передние противотуманные фары в зависимости от местного законодательства. По правилам ЕЭК фонари дневного света должны излучать свет не менее 400 кд, но не более 1200 кд во всех направлениях.
Изображение
Фары ближнего света применяются для освещения части обочины и дорожного полотна ограниченной площади. Световой пучок фар ближнего света распространяется вниз и в противоположную сторону от встречного потока. Ближний свет может быть представлен отдельной фарой, блок-фарой или дополнительной нитью накала двунитьевой лампы в зависимости от конструкции автомобиля. Создаваемый фарой ближний свет не слепит встречных водителей, благодаря чему включение этих фар используется при разъезде автомобилей. Использование только ближнего света на больших скоростях движения автомобиля невозможно из-за ограниченной видимости дороги, поэтому в ночное время суток при приближении водители переключают фары из режима дальнего света на ближний, а после разъезда восстанавливают дальний свет
Изображение
Дальний свет распространяется мощным пучком параллельно полотну дороги и рассчитывается для освещения большей площади дороги.
Следовательно автомобиль будет замечен с большего расстояния! Но нельзя ослеплять встречного водителя или пешехода. Значит Дальний свет можно использовать в качестве ДХО только с уменьшением мощности ламп! :clap Главное, чтоб светило, а не слепило!
Изображение


Уважаемый, не выдумывайте то, чего не нужно. За Вас все уже придумали и решили, почаще заглядывайте в -
Правила дорожного движения Российской Федерации 2011.
с изменениями от 20.11.10
19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами
...
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

ясно написано? Ни про какие кд и нормы ЕАК ни слова, между прочим :lol: :lol: :lol: :lol:
Есть у Вас сертифицированные ДХО, установленные согласно нормативов - пользуйтесь ДХО. Нет - пользуйтесь лампами фар ближнего света.
А то знаете сколько всего можно напридумывать, да еще под кружку-другую пива :acute
Например:
Способ борьбы с пробками - разрешить движение по свободной встречной полосе, тротуарам, обочинам по обеим сторонам дороги (при наличие ловкости и навыков вождения водителям со стажем более 3-х лет). Ну, давить никого нельзя, пусть уворачиваются, ведь не даром в качестве ДХО будут использоваться лампы фар дальнего света... Вроде разумно. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 13:28
Aprelsky
БОРЕЦ писал(а):Дальний хоть в пол накала, хоть в треть накала - слепит, даже в солнечную погоду.. Это я как пешеход говорю, на машине редко езжу, так что все это ерунда.


Слепит говоришь? Вот для этого и созданы ДХО, что б Вы уважаемый могли видеть и не переходить дорогу в не положеном месте и тем более не гулять по автодороге!
:boast
Уважаемый, .с вашего разрешения побеседуем. :D .Я за законы и правила, и никогда их не нарушаю, но всегда ли они - правила - правы.
А если лампу выключить - она тоже слепит ? Нет?
Тогда давайте разберемся, и предположим, что мы в лаборатории... :!:
Проведём эксперемент. :boast
Дальний выключен и начинаем увеличивать напряжение с помощью... (эксперемент - значит латер) - спираль лампы чуть светится как ночник дома - он слепит?.. а ведь лампа горит? (дома у вас не то, что ночник, даже лампа 60 ватт не слепит, а излучает свет!!! Собственно для чего Вы её и включили, а если "слепит" значит надо запретить!). Стиль запрета у многих людей этой страны!..
И так вернёмся в лабораторию... Следовательно не все лампы слепят когда включены! Следовательно ярлык "слепит" не везде уместен. например можно сказать, что ближний свет фар тоже слепит, а разве нет? Он ярче чем сам автомобиль - значит "слепит"! :compliment
Возьмите проибор в руки и проведите замеры! а потом говорите! :clap :shock: :D
Пример 2: Возьмём дома фонарик и посветим в лицо - слепит? .. Да, слепит и я тоже согласен!
Оставим только одну батарейку из трех.. светим в лицо - слепит? ... Надеюсь что вы скажете - НЕТ! :brainy :clap
ИТАК: фонари дневного света должны излучать свет не менее 400 кд, но не более 1200 кд

На какой фото вас слепит?
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 13:31
Aprelsky
V255 писал(а):Уважаемый, не выдумывайте то, чего не нужно. За Вас все уже придумали и решили...!

А мне не хочется, чтоб за меня решали.. в хорошем смысле дела..
V255 писал(а):Правила дорожного движения Российской Федерации 2011.
с изменениями от 20.11.10
19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами
...
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.[/b]
ясно написано? Ни про какие кд и нормы ЕАК ни слова, между прочим

.. Я с Вами согласен... НО! Это только заключительная часть!.. А из каких данных, производных она получается вы не подумали, что существуют наменклатурные документы! На основании которых вам говорят как нам дышать и пишут законы!. Старайтесь мыслить шире, а главное человечнее...
давайте поищем в ПДД главную цель - "...с целью обозначения транспортного средства..." ПДД предлагает ближний свет и ДХО... а вы задавались вопросом Почему?... Потому, что конструкция у фар ближнего света светить в низ и не слепить встречный транспорт. Основной световой поток идет вниз
ТОЕСТЬ:
В режиме `ближний свет`, измеренная в вертикальной плоскости, проходящей через ось отсчета, должна быть не более 750 кд в направлении 34' вверх от положения левой части светотеневой границы и не менее 1600 кд в направлении 52' вниз от положения левой части светотеневой границы.
В режиме `дальний свет` должна быть не менее 10000 кд, а суммарная величина силы света всех головных фар указанных типовое должна быть более 225000 кд.
ДХО - должны излучать свет не менее 400 кд, но не более 1200 кд
-
Изображение
Прежде всего эта конфигурация создавалась, что бы не слепить встречного водителя! :clap Понятно? На лицо человека должно попадать тоже не более 750кд.
Возьмем это за стандарт! Но основной световой поток идет вниз это более 1600кд. - ТОЕСТЬ днем - это выброс денег на ветер, бензина и т.д. Получается, что днем нижний световой пок нам вообще не нужен! Человек пешеход и водитель воспринимает глазами только верхнюю часть светового потока! :clap

СЛЕДОВАТЕЛЬНО: Дальний свет без изменения светового потока использовать в качестве ДХО - нельзя. НО, Если есть возможность отрегулировать (уменьшить) световой поток дальнего света до уровня не более 750кд, тогда его можно использовать в режиме ДХО! :!: :lol: Так как световой поток уменьшенного света до состояний 750кд имеет характеристики равные ДХО!

Вы писали:
V255 писал(а):А то знаете сколько всего можно напридумывать, да еще под кружку-другую пива :acute
Например:
Способ борьбы с пробками - разрешить движение по свободной встречной полосе, тротуарам, обочинам по обеим сторонам дороги (при наличие ловкости и навыков вождения водителям со стажем более 3-х лет). Ну, давить никого нельзя, пусть уворачиваются, ведь не даром в качестве ДХО будут использоваться лампы фар дальнего света... Вроде разумно. :compliment

Зачем же вы все утрируйте? Причем тут встречная полоса и пробки, тротуары и т.д.? Вы, братец - большой фантазёр! Ваши мысли пораждают плохих руководителей, коррупцию среди власти и гнилых ментов! Не фантазируйте...а говорите по теме и аргументируйте фактами.

В довесок Вам информация:
1. ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ (извлечения)

4.3.4 Фары типов С (НС) и CR (HCR)должны быть отрегулированы так, чтобы плоскость, содержащая левую (от АТС) часть светотеневой границы пучка ближнего света, была расположена так, как это задано указанными на рисунке 1 и в таблице 7 значениями расстояния L от оптического центра фары до экрана, высотой Н установки фары по центру рассеивателей над плоскостью рабочей площадки и угла а наклона светового пучка к горизонтальной плоскости, или расстояниемRпо экрану от проекции центра фары до световой границы пучка света и расстояниями Lи Н.4.3.5 Сила света каждой из фар типов С (НС) и CR (HCR)в режиме `ближний свет`, измеренная в вертикальной плоскости, проходящей через ось отсчета, должна быть не более 750 кд в направлении 34' вверх от положения левой части светотеневой границы и не менее 1600 кд в направлении 52' вниз от положения левой части светотеневой границы.

4.3.6 Фары типаR (HR)должны быть отрегулированы так, чтобы угол наклона наиболее яркой (центральной) части светового пучка в вертикальной плоскости находился в диапазоне 0...34' вниз от оси отсчета. При этом вертикальная плоскость симметрии наиболее яркой части светового пучка должна проходить через ось отсчета.

4.3.7 Сила света фар типа CR (HCR) в режиме `дальний свет` должна измеряться в направлении 34' вверх от положения левой части светотеневой границы режима `ближний свет` в вертикальной плоскости, проходящей через ось отсчета.

4.3.8 Сила света фар типаR (HR)должна измеряться в центре наиболее яркой части светового пучка.

4.3.9 Сила света всех фар типовR (HR) и CR (HCR), расположенных на одной стороне АТС, в режиме `дальний свет` должна быть не менее 10000 кд, а суммарная величина силы света всех головных фар указанных типовое должна быть более 225000 кд.

4.3.10 Противотуманные фары (тип В) должны быть отрегулированы так, чтобы плоскость, содержащая верхнюю светотеневую границу пучка, была расположена, как это указано в таблице 8. При этом верхняя светотеневая граница пучка противотуманной фары должна быть параллельна плоскости рабочей площадки, на которой установлено АТС.

4.3.11 Сила света противотуманных фар, измеренная в вертикальной плоскости, проходящей через ось отсчета, должна быть не более 625 кд в направлении 3 вверх от положения верхней светотеневой границы и не менее 1000 кд в направлении 3 вниз от положения верхней светотеневой границы. 4.3.12 Противотуманные фары должны включаться при включенных габаритных огнях независимо от включения фар дальнего и (или) ближнего света.

4.3.13 Сила света каждого из светосигнальных огней (фонарей) в направлении оси отсчета должна быть в пределах, указанных в таблице 9. 4.3.14 Сила света парных симметрично расположенных на разных сторонах АТС (передних или задних) фонарей одного функционального назначения не должна отличаться более, чем в два раза.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2011, 22:15
Iron
V255 писал(а):Для чего люди сознательно идут на нарушение ПДД и создают себе возможные проблемы ? Про "лучше видно" не стоит говорить, т.к. в ПДД все прописано достаточно ясно и четко по вопросу ДХО. Рано или поздно найдется гаишник, который докопается до Дальнего в качестве ДХО потерей времени на разбирательство, а возможно и денег.

Ну, как известно, по формальным признакам докопаться можно до чего угодно, хоть до телеграфного столба. ;)
НО. Каково назначение ДХО? Правильно - обозначить авто на дороге, сделать его максимально заметным. И, как тут уже правильно указывали, дальный свет с этой задачей справляется лучше. А при уменьшеной до 30% яркости, он к тому же не слепит. Т.е. задача решена, и IMHO лучшим способом, нежели формальный (ближний, либо самостоятельные ДХО), я бы даже сказал: более элегантно.
Кроме того, на ходу, когда собственно только и должны работать ДХО, докопаться и доказать, что включен дальний, но на пониженой втрое мощности, достаточно сложно. Не думаю, что гаишники в обозримом будущем будут оснащены соответствующей аппаратурой. А при остановке ничто не мешает включить и продемонстрировать ближний.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 10:21
Aprelsky
Совершенно верно! Дальний свет уменьшенный до 30% можно сказать и есть дневной ходовой свет! Он уже установлен на Вашем автомобиле.
Рассмотрим такой вариант:
1 - Светодиодный ДХО устроены так, что излучают свят прямо по ходу движения ТС, точно также устроен и Дальний свет!
2 - Средняя световая мощность Светодиодных ДХО = примерно, возьмём 800кд, - Значит если уменьшить световой поток дальнего света до 800кд получаем тот же светодиодный ДХО! :clap 1:1
3 - Единственный выйгрыш - это у светодиодов меньший ток нагрузки.
4 - Дальний используется гораздо реже чем другой свет, спиралька ппочти новая и лампа выбрасывается если перегорит ближний! :idea:
Таким образом можно считать вопрос решон и дальний свет с уменьшенным световым потоком до стандартов мощности ДХО - является настоящим ДХО! :clap :brainy :lol:

Следовательно: Надо обратиться в соответствующюю организацию для вноса изменениЯ в ПДД

----------------------------------------------------------------------
Мысли для размышления:
По правилам, Габариты не могут быть использованы в качестве ДХО - правильно, т.к. габаритный свет не имеет достаточной мощьности! :shock: и его не видно! Также как и не видно слабые светодиодную вставку ДХО! Просто некоторые производители зарабатываю деньги, а многие из нас прочитали в ПДД о ДХО и побежали покупать и платить 500 и более тыщь! :mrgreen: Успакоить свою душу новинкой - мол все по правилам, а на самом деле - нет. Да и за 5000р. можно купить много простых лампочек...
... Если увеличить мощьность габаритной лампы или заменить на светодиод до мощности равным световому потоку 800кд - мы получим опять же ДХО!
Думаем? :lol: :D :regulations :brainy
Это просто так - почитал и улыбнулся... :lol: :lol: :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2011, 22:59
tolsty
Aprelsky писал(а):Надо обратиться в соответствующюю организацию для вноса изменениЯ в ПДД

эта организация называется Завод-изготовитель. Если им (Заводом) в машине предусмотрено использование ДС в качестве ДХО (со снижеием мощности), то ни у кого не возникнет вопросов. Если нет - административка за внесение изменений в конструкцию автомобиля (это касается всех схем и сторонних светодиодных ДХО). В ПДД написано "ближний свет или ДХО", значит должна быть заводская кнопка ДХО, в противном случае - БС. и точка.
Единственное решение проблемы - разработка, опять же заводом, оригинальной блок-фары со светодиодными ДХО для Логана.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 10:37
Aprelsky
Да! Я с вами согласен. Русские Производители - тихони! :lol: Пока сделают... земля рухнет... :brainy Россия в хвосте !
Будем делать сами и им не скажем! :clap

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 16:12
Aprelsky
В общем, вроде я разобрался и дорисовал свою схемку:

Это целый контроллер и с задним габаритом и с режимом Город \ Трасса
Кто понимает в схемах посмотрите, может что-то упустил или есть неточности.
Конечно схему можно изменить что-то добавить или удалить, ...
Изображение

Принцип работы вроде понятна, но может это для меня, поэтому нужно рассказать:
1. Включение системы ДХО - три режима - включено, автомат, отключено.
2. Выбираем автомат. Заводим двигатель - включается Реле К1 и своими контактами включает 12 в. в систему контроллера.
3. Поступает питание на светодиодный задний габарит и светодиодные ДХО - режим город. Ручник в городском цикле не задействован т.к. имеем малую светодиодную нагрузку.
4. При включении габаритов, ближнего, дальнего - контроллер отключается.
5. При выезде за город переключаем в режим "Трасса" . По выбору можно включить Дальний в полнакала (последовательно), Дальний + ПТФ в полнакала (последовательно) или только ПТФ в полнакала (последовательно). Неважно какой выбран режим - он будет отрабатываться в автоматическом режиме: Завел - светит; выключил двигатель - не светит!
6. Если при работающем двигателе и в режиме "Трасса" поднять ручник - Фары головные все отключаются, а светодиоды ПТФ "Город" включается! - информируя встречный транспорт.
7. При любом режиме контроллера ПТФ будут светиться задние светодиодные габариты, обозначая ваш транспорт, и вам не придется включать стандартные габариты в тоннелях или иных темных местах!
8. При выключении двигателя система ДХО отключается.
Это не последний вариант, буду совершенствовать....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 20:42
V255
Aprelsky писал(а):Надо обратиться в соответствующюю организацию для вноса изменениЯ в ПДД

:D Обращайтесь.
Эта организация - Дума РФ.
"Комитет Государственной Думы РФ по транспорту"
http://duma-transport.ru/
А до тех пор, пока в ПДД не отредактируют статью 19.5 и постановлением Правительства РФ ее не утвердят, Вы - злостный нарушитель. :commandos
Документы, кстати, не "наменклатурные", а нормативные.
Номенклатура - слова совсем из другой песни.
И на дороге водитель должен руководствоваться именно Правилами дорожного движения, а не вольной трактовкой нормативно-технической документации по автотранспортным средствам.
http://www.consultant.ru/popular/pdd/
Почитайте внимательно. Найдете много интересного для себя. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 23:04
Aprelsky
На счет нормативных документов - да опечатка, согласен и что?
.. А вот насчет злостного нарушителя вы не правы... Ты, что Мент? .. За руку ловил.. обвинения ставить! Злостный нарушитель наверное вы будите... в отличие от вас, на пешеходном тротуаре не паркуюсь и скорость не превышаю...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 11:28
V255
Aprelsky писал(а):... Ты, что Мент? ..

Однако... :evil:
Я запамятовал, когда я с ВАМИ на брудершафт выпивал. :acute
А для стоянки у меня есть гараж и площадка на даче. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 12:00
Aprelsky
Не надо обвинять и приписывать людям, что они не делали, не делают или личное мнение...
.. а причем тут брудершафт?
Вы обвинили меня сказав, что я ЗЛОСТНЫЙ нарушитель!
.. Чем вы манипулировали предъявив такое обвинение?
Кто вам дал такое право? Нарушаете правила форума?
V255 писал(а):А то знаете сколько всего можно напридумывать, да еще под кружку-другую пива :acute
Например:
Способ борьбы с пробками - разрешить движение по свободной встречной полосе, тротуарам, обочинам по обеим сторонам дороги (при наличие ловкости и навыков вождения водителям со стажем более 3-х лет).

V255 писал(а): Вы - злостный нарушитель. :commandos


..а, Вас, кто-нибудь или в чем-либо на форуме обвиняли ? Переходили на личности?
.. а вы уже на нескольких постах приписываете свое мнение..
Вы почему себе такое позволяете писать?
... Это форум! и не следует обвинять людей или приписывать им то, что они не делали! ... оставьте это при себе!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 12:21
V255
Последий раз... :acute
Призыв к нарушению ПДД (конкретно п. 19.5) использовангие ДС в качестве ДХО является НАРУШЕНИЕМ вышеуказанных Правил, а персона, осуществляющая данное действие - НАРУШИТЕЛЕМ (при неоднократном нарушении - ЗЛОСТНЫМ НАРУШИТЕЛЕМ).
Разве нет? :lol:
Если Вы не будете выезжать на дорогу днем с ДС в качестве ДХО, то нарушений ПДД не будет. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 12:39
Aprelsky
V255 писал(а):Последий раз... :acute
Призыв к нарушению ПДД (конкретно п. 19.5) использовангие ДС в качестве ДХО является НАРУШЕНИЕМ вышеуказанных Правил, а персона, осуществляющая данное действие - НАРУШИТЕЛЕМ (при неоднократном нарушении - ЗЛОСТНЫМ НАРУШИТЕЛЕМ).
Разве нет? :lol:
Если Вы не будете выезжать на дорогу днем с ДС в качестве ДХО, то нарушений ПДД не будет. :)



Понятно! Ну, а я тут причем? Я еду, а вы меня остановили? ... и предъявили нарушение?
... а я осуществил это действие?...
и Вы остановили меня НЕОДНОКРАТНО?
У меня за 30 лет - ни одного нарушения НЕТ! Ваше обвинение для меня является -ОСКОРБЛЕНИЕМ и КЛЕВЕТОЙ!
НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ПРИКЛЕИЛИ МНЕ ЯРЛЫК ЗЛОСТНОГО НАРУШИТЕЛЯ? :commandos
За слова и обвинения ответить можешь! :oops: :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 12:48
V255
:D :D :D
Я все сказал, считаю дальнейшую дискуссию на данную тему бесполезной ввиду различий в толковании сторонами безусловности выполнения требований ПДД . :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 19:52
_AlexSander_
ну считает человек, что он нарушитель только тогда, когда его к стенке приставили и дуло в лоб направили, показали что и как он нарушил, доказали в суде. таких не переубедишь. не стоит зря тратить нервы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 19:56
Nick_2141
Прекращаем переход на личности. :evil: Далее устно предупреждать не буду.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 май 2011, 21:17
military_medic
ДХО на логане в топку. Ближний, даже с прибамбасами всяких схем - дешевле и практичнее.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 май 2011, 12:24
remich
Ближний рулит. А для желающих комфорта и долгой работы любимой лампы - схемы плавного включения и схемы автоматического включения :) Да, и схемы бывают уже готовые за сотню-другую, в радиотоварах...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 май 2011, 15:39
Aprelsky
Дальний на 50% рулит! :clap пусть работает спиралька!!! :D :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 май 2011, 19:08
NarimanSPb
Aprelsky
Уже четвертый раз Вы используете мои материалы без упоминания и ссылок, в последнем случае без цитаты! Хотя Вы мне симпатичны, но у нас так не принято! Звините за прямоту. :evil: :stop

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 май 2011, 22:48
Aprelsky
Согласен.... Мне понравилось ваше решение!!! Просто не хотел вас подставлять под удар от неодекватного человека..

Вам хотел в личку написать - не получается. Не знаю как... :brainy пробовал, не получилосьь......

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 май 2011, 22:56
NarimanSPb
Aprelsky писал(а):Согласен....

Ну вот и ладушки. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 14:58
Игорь64
ИМХО с точки зрения бюджета в качестве ДХО оптимально - ближний свет. И видно хорошо, лучше чем противотуманки и светодиоды и лампочки дешевле. Немного напрягает только его включение вместе со всей илюминацией от габаритов (габариты, панелька приборов, кнопки).
сделал просто - взял питание с контакта А7 правого подрулевика (дворники) - это верхний левый контакт с желтым проводом, и через кнопку (от самары) подключил к контакту ближнего света - В5 в левом подрулевике (также в верхнем ряду пятый слева).
Результат - горят только фары ближнего света (с индикацией на приборке) без габаритов и притухания приборки. И только при включенном зажигании. То бишь случайно не забудешь. Звуковая сигнализация не работает, она запитывается от правого габарита.
Таким же образом подключил и самостоятельно установленные ПТФ. (контакт А1 - крайний слева в нижнем ряду левого подрулевика)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 15:45
NarimanSPb
Игорь64 писал(а):взял питание с контакта А7 правого подрулевика (дворники) - это верхний левый контакт с желтым проводом, и через кнопку (от самары) подключил к контакту ближнего света - В5 в левом подрулевике

Два вопроса. Если считать кнопку как нормально закрытую, то ...
1. В режиме дальний на ходу у Вас горит и ближний?! Бедная лампа! :(
2. Как Вы заглушите двигатель, если у Вас включен ближний с подрулевика, (цепи зажигания и бензонасоса запитались обратным ходом от цепей БС) :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 16:03
Игорь64
NarimanSPb писал(а):
Игорь64 писал(а):взял питание с контакта А7 правого подрулевика (дворники) - это верхний левый контакт с желтым проводом, и через кнопку (от самары) подключил к контакту ближнего света - В5 в левом подрулевике

Два вопроса. Если считать кнопку как нормально закрытую, то ...
1. В режиме дальний на ходу у Вас горит и ближний?! Бедная лампа! :(
2. Как Вы заглушите двигатель, если у Вас включен ближний с подрулевика, (цепи зажигания и бензонасоса запитались обратным ходом от цепей БС) :shock:

1. А зачем мне дальний при ДХО?. А в темное время - включение штатным образом - колечком на левом подрулевике.
2. Фиг его знает, как он глушится, но ведь глушиться. А если серьезно, то цепи не запитались. Суть то как раз в подрулевиках. Я ж взял питание со входа на правый подрулевик - тот что подает на двигатель стеклоочистителя, причем после предохранителя и подал на выход подрулевика левого, т.е. на релюху включения ближнего света.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 16:06
Игорь64
Вообще-то, если включить ближний штатным образом и, одновременно, моей кнопкой, то мож так и будет. Не пробовал однако. :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 18:01
DIMA65
Игорь64 писал(а):сделал просто - взял питание с контакта А7 правого подрулевика (дворники) - это верхний левый контакт с желтым проводом, и через кнопку (от самары) подключил к контакту ближнего света - В5 в левом подрулевике (также в верхнем ряду пятый слева).
Результат - горят только фары ближнего света (с индикацией на приборке) без габаритов и притухания приборки.

Ура! Наконец то простое решение по отключению всего лишнего кроме ближнего света. Меня просто бесит погашенная приборная панель. И лишняя иллюминация никому не нужна. Автору респект. Сам давно ломаю над этим голову. Прошу поподробнее описать ход работ. Что разбирать и где подключаться. Все равно в электрику надо лезть, т к погас фонарь заднего хода. Жду с нетерпением описания. Кнопка силовая должна быть от жигулей?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 19:20
Nick_2141
Игорь64 писал(а):подал на выход подрулевика левого, т.е. на релюху включения ближнего света.


А там нет реле... :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 20:38
Игорь64
NarimanSPb писал(а):
2. Как Вы заглушите двигатель, если у Вас включен ближний с подрулевика, (цепи зажигания и бензонасоса запитались обратным ходом от цепей БС) :shock:

Попробовал. Ить зараза. Не глохнет! Однако думать шибко надо.

Nick_2141 писал(а):А там нет реле...


Реле то никуда не делось. Оно штатное на своем законном месте в блоке реле слева под капотом рядом с аккумулятором. А в левом подрулевике проводок В5 идет к нему.

Короче - по порядку.
Откручиваем два самореза под торкс снизу рулевой колонки и снимаем кожух рулевой колонки.
получаем доступ к подрулевым переключателям. Отстегиваем колодки подрулевиков (сжимаем сбоков и вытягиваем вперед - к приборной панели)
Вот перед нами два разъема. В принципе они то же разбираются с помощью иголкообразного предмета. тогда получим доступ к контактам. Но я делать не стал - все равно места для второго провода маловато. просто с помощью зажимов подключил параллельные провода.
Левая колодка (от света) маркируется так: верхний ряд В1...В7 (если смотреть как он есть подсле отстегивания, ну или прямо в установленном на машине положении)
Нижний ряд - соответственно А1...А7
Правый же переключатель размаркирован строго наоборот: Верхний ряд А7...А1 нижний В7...В1. (что-то я жуе сомневаться стал.)
Я взял крайний слева желтый провод А7. Вот только уже твердо не помню в верхнем он было ряду или в ниженем. Не суть. Слева с краю он желтый толстый один.
Прищелкнул к нему проводок, который подсоединил к кнопке (купленной, от самары. можно любую какая понравится) от кнопки провод привел на В5 левого подрулевика.. В3, В5 ближний свет. А1 В2 - ПТФ.
Суть в том, что для включения ближнего надо подать напряжение на В5, для включения ПТФ - на А1.

Вообще-то все начиналось с ПТФ, которых у меня не стояло отродясь. Потом я поставил SCT (копию родных, прям с рамками) в штатное место.
Потом по обсуждениям в темах ПТФ на обеих форумах их пытался подключить. Подрулевик разобрать так и не смог ни на 1 января ни на 8 марта. (мало выпил видать :lol: ) Дальше кнопки звукового сигнала не идет зараза. ну никак. стал подключать через отдельную кнопку.
А тут как раз ДХО пошли. Замучила эта иллюминация в салоне. Штатно ПТФ включается после включения габаритов. Как и ближний свет. Это реализуется самим подрулевым переключателем.
Можно зажечь ближний без габаритов через отдельную кнопку или иной выключатель, если соединить В3 и В5 (ПТФ соответственно В2 и А1) подрулевого переключателя. Тогда габариты, приборка и прочая иллюминация загораться не будет. Но! не будет и предупреждающего звукового сигнала , что огни не погашены. Только индикатор на приборке горит. А его в солнечную погоду не особо и видно.
Решил запитать ПТФ от чего-то, что отключается замком зажигания. Прикуриватель например. Но он далеко а дворники рядом.

Дальнейший ход мысли был таков. В ПТФках лампа Н11, которая в два с половиной раза дороже Н4. Плюс менять их не особо удобно. Плюс стекла иногда лопаются. Да еще и пачкаются в сырую погоду быстрее. К тому же их видно хуже ближнего, т.к. они ниже, меньше и утоплены в бампер (не мои соображения. в ЗР писали).

Так и включил ближний свет. А вот то, что если включить ближний штатным образом плюс кнопкой, то получаем запитку цепи зажигания от фар - не подумал однако. Я ж подключал ПТФ, которые штатно у меня не включатся и , соответственно, не запитывают в обратную сторону. :?
Надо что-то подумать на трезвую голову. Мож диод воткнуть. :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 20:43
snowvlad
Игорь64 писал(а):Надо что-то подумать на трезвую голову. Мож диод воткнуть.

Мож и воткнуть. А ещё лучше вообще от кнопки отказаться...
У того-же NarimanSPb здесь же выложены очень простые и оттого удачные схемки...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 20:46
snowvlad
DIMA65 писал(а):Меня просто бесит погашенная приборная панель.

Ну наконец то нашелся ещё один человек, который априори озабочен именно этим! :compliment
Я вот именно этим и озаботился ещё в 2009 году. Когда о ДХО разговоров столько не было!
http://www.logan-club.ru/forum/viewtopi ... 14&t=11990
И так называемые ДХО из БС получил как бонус к решаемой проблеме. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 21:02
Игорь64
DIMA65 писал(а):Прошу поподробнее описать ход работ. Что разбирать и где подключаться. Все равно в электрику надо лезть, т к погас фонарь заднего хода. Жду с нетерпением описания. Кнопка силовая должна быть от жигулей?


Сам ход работ - все просто.Описано не раз в темах про установку ПТФ. Еще лет пять назад.
Кнопку врезал в панель с помощью ножичка. Очень даже так ничего режется. Только ножичек надо нормальный. Шоб острый и не гнулся как.... Я сначала дырку сверлил. Но практика показала - не обязательно. Резал - ну минут может десять.. Это вместе с разметкой и подгонкой отверстия. Причем сначала надфилем пытался подгонять подравнивать. Можно, но не эффективно. Ножичком быстрее и, практически не хуже. Кнопкой все закрылось.
Кнопочка простая. от ПТФ самары. никакого там тока почти нет. это же управление релюхой.
Снимаем кожух рулевой колонки получаем доступ к подрулевикам. Разъемы снимать не обязательно. Но мне показалось, что со сняыми удобнее. Я еще и правый подрулевик снимал (два винтика под крест с лицевой стороны и все, потом вынимаешь его влево)
К проводам подсоединялся с помощью клипс. Ну не знаю как они точно называются. Они везде есть и в магазинах электро-радиодеталей и в автомобильных бывают (но реже). Штука такая пластмассовая.продолговатая . в ней два канала под провода и железяка. Провода сбоку засовываем в каналы (параллельно получается) железяку пассатижами зажимаем. Она прорезает изоляцию обоих проводов и соединяет проводники. Такая Ш образная. жилы в промежутках получаются. Сбоку у этой клипсы Г образная крышечка-замок. ее закрываем и усе готов контакт. Провода не зачищались и не разрезались. Стоит копейки. Рупь-два. мож три. Не помню. Я вообще на работе взял.
Както так.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 21:11
Игорь64
snowvlad писал(а):А ещё лучше вообще от кнопки отказаться...
У того-же NarimanSPb здесь же выложены очень простые и оттого удачные схемки...


Не спорю. тока уже как-то лениво чаво-то паять. если лет так пять назад.... :money

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 21:17
snowvlad
Игорь64 писал(а):уже как-то лениво чаво-то паять. если лет так пять назад...

Да. Понимаю..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 21:54
NarimanSPb
Игорь64 писал(а):Не спорю. тока уже как-то лениво чаво-то паять. если лет так пять назад....

А что тут паять?! Одно реле, один диод и четыре провода.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 22:50
bob292
NarimanSPb
Немного поправлю : бежевый провод на модуль зажигания , находится в разьеме подкапотного блока (где то в верхнем ряду, точно не помню ) .
Но подключение к генератору более правильное ИМХО .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 08:01
NarimanSPb
bob292 писал(а):NarimanSPb
Немного поправлю : бежевый провод на модуль зажигания , находится в разьеме подкапотного блока (где то в верхнем ряду, точно не помню ) .
Но подключение к генератору более правильное ИМХО .

Подключение к цепи КЛ генератора было в первых вариантах схем, но, почему-то реле не срабатывало на Аутентиках (генератор у них другой). Поэтому сигнал на включение реле дневного БС ИМХО лучше брать с бежевого провода на бензонасос и модуль зажигания на пине А12 разъема R212 подкапотного блока реле и предохранителей. ПисАл об этом раньше. Впрочем ничего не мешает подключится к белому проводу на КЛ генератора у этого же разъема.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 10:22
gauer
где взять провод от тахометра поближе к приборке? сейчас у меня птф фключается кнопкой в рулевом кожухе посля габарито(через красный и зеленый) хочу по тахометру сделать. у птф вродь как под капотом реле так что можно и через тахометр сделать

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 10:23
gauer
или давление масла подскажите . что ближе к рулю кароче)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 10:44
V255
Sergren писал(а):Просто отпад! :D :D :D
Главное, чего я не понимаю - а зачем все это делается? :D

:D Так руки чешутся, мысль сверлит мозг, автоматически загораются и гаснут лампочки ( а если их еще включить с пониженным напряжением то и перегорать не будут), не светися приборная панель и задние габариты.

:D Но в основном для устранения зуда в руках и мозгу.
Я себе этот зуд устранил (по первому варианту NarimanSPb + регулzтор света ламп) и очень доволен. :D :D :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 16:11
Sergren
V255 писал(а):Но в основном для устранения зуда в руках и мозгу. Я себе этот зуд устранил (по первому варианту NarimanSPb + регулzтор света ламп) и очень доволен. :D :D :D

А я-то думал, что есть какой-то глубокий :D смысл всех этих упражнений с электропроводкой, который мне непонятен. Просто хотелось понять, какие цели преследует вся эта свистопляска. Получается, что влезание в штатную электропроводку сориентировано на достижение неземной гармонии включения и выключения лампочек, а также экономию на их замене (если перестанут перегорать). Ну, мужики, вы даете ...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 16:34
ShK
Sergren писал(а):А я-то думал, что есть какой-то глубокий :D смысл всех этих упражнений с электропроводкой, который мне непонятен.

Так упражнения не только состоят в пинании мячика, некоторые и моск тренируют.
Пол Европы с ДХО ездят, и производители им жизнь облегчают за счет автоматики. Нам же приходится уповать на Кулибиных и Левшей.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 18:12
DIMA65
Игорь64,

Спасибо за описание. Посмотрел в схеме в книжке от ЗР. Можно соединить кнопкой контакты В3 и В5 на левом подрулевом. Будет включение только фар ближнего света, что и требуют ПДД. Только вот беспокоит отсутствие реле в схемах. Либо левый подрулевой способен выдерживать такие токи, либо скоро мы столкнемся с массовым отказом левых подрулевых переключателей. Интересно что все отечественные машины имеют реле в этих цепях. Так что буду искать кнопку от советских машин которая сможет выдержать такую нагрузку. Еще раз спасибо. Тему про автоматическое включение считаю надуманой. Масса случаев когда лишняя иллюминация не нужна.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 18:58
V255
Sergren писал(а):
V255 писал(а):Но в основном для устранения зуда в руках и мозгу. Я себе этот зуд устранил (по первому варианту NarimanSPb + регулzтор света ламп) и очень доволен. :D :D :D

А я-то думал, что есть какой-то глубокий :D смысл всех этих упражнений с электропроводкой, который мне непонятен. Просто хотелось понять, какие цели преследует вся эта свистопляска. Получается, что влезание в штатную электропроводку сориентировано на достижение неземной гармонии включения и выключения лампочек, а также экономию на их замене (если перестанут перегорать). Ну, мужики, вы даете ...

У каждого свой "смысл". Одному вполне хватает кружки пива (а уж если еще +150 грамм...) для приведения себя в состояние полной гармонии с внешним и внутренним миром. Другим для этого нужно горную вершину покорить, нырнуть глубже всех, прыгнуть дальше... поставить себе задачу и решить ее. Jedem das Seine.
Вот мы тут ставим и решаем, как можем :D .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 18:59
DIMA65
snowvlad писал(а):
DIMA65 писал(а):Меня просто бесит погашенная приборная панель.

Ну наконец то нашелся ещё один человек, который априори озабочен именно этим! :lol:

Я абсолютно уверен что наши безумные власти поступили не по человечьи заставив всех включать днем фары. Наши машины при включении фар переходят в ночной режим и днем это крайне некомфортно, а уж расход бензина плюс в 5 процентов это вообще диверсия в государственном масштабе. Да это безопаснее, но ДХО должен ставить на машину производитель, а заставлять производителя должны законы. Машины без ДХО нельзя было принуждать ездить со светом днем. Но в России все через ... то есть как всегда. Производителям длительная отсрочка при внедрении ДХО а владельцам лишняя морока и штрафы :evil: Уффф. Высказался аж легче стало :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:05
3dmax
DIMA65 писал(а): а уж расход бензина плюс в 5 процентов это вообще диверсия

Мощность двигателя Логана 1.6 87 Л.С., или 63 кВт.
Потребление осветительных приборов:
2 фары ближнего света 110 Вт.
4 габаритных огня 20 Вт.
Подсветка номерного знака 5 Вт.
Подсветка приборки, консоли, кнопок ЭСП при наличии - в общей сложности не более 20 Вт.
Итого чуть более 150 Вт. Или 0.24 процента от 63 кВт.
Какие пять процентов? Откель сия цЫфра взялась?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:16
Евгений Ш
DIMA65 писал(а):Наши машины при включении фар переходят в ночной режим

Это как?
DIMA65 писал(а):днем это крайне некомфортно

Чем? Или Вы думаете, что в Европах сначала стали ДХО ставить, и только потом ввели обязаловку? Таки Вы не правы.
3dmax писал(а):Итого чуть более 150 Вт. Или 0.24 процента от 63 кВт.

Ну, допустим, не совсем корректно, т.к. 63кВт это максимальная мощность на соответсвующих оборотах. Но 5% - это некорректно совсем :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:17
3dmax
Евгений Ш писал(а):Ну, допустим, не совсем корректно

Я примерно показал, что никакими 5 процентами там и не пахнет.
Не нравится цифра в 0.24 процента? Увеличьте вчетверо, пусть цееелыыый процент будет. :lol:
Жуть как много, да? При среднем расходе в городе 9 литров включение фар добавит целых 90 грамм расхода на сто км пробега. 8)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:18
snowvlad
Евгений Ш писал(а):Это как?

Как, как... Экранчик на панельке притухАет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:22
DIMA65
5 процентов не я придумал. Читаю журнал За рулем. Жаль не не припомню первоисточник. В масштабах нашей нищей страны это диверсия. А безопасность с ДХО конечно выше, но неотвратимость наказания надежнее. Меня как пешехода на переходе каждый день норовят и с фарами задавить. Так что разруха в головах а не сами знаете где. И безопасность там же.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:23
3dmax
DIMA65 писал(а):Читаю журнал За рулем.

Очень авторитетное издание, скажу Вам по секрету. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:30
DIMA65
3dmax писал(а):
DIMA65 писал(а):Читаю журнал За рулем.

Очень авторитетное издание, скажу Вам по секрету. :wink:

А мне нравится :D Я зерна от плевел отделять уже научился. И как владельца Логана меня раздражжают заказные статьи про моего коня. Шибко перехваливают :D И кстати, рено не торопится ДХО штатно ставить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:34
3dmax
DIMA65 писал(а):И кстати, рено не торопится ДХО штатно ставить.

И правильно делает. Нафиг не нужная функция. Сколько денег накинут сверху за это ДХО в стоимость авто - столько никогда фары включеные днем не скушают топлива.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:34
DIMA65
snowvlad писал(а):
Евгений Ш писал(а):Это как?

Как, как... Экранчик на панельке притухАет.

И хуже читаются показания приборов на приборной панели. Я очкарик и мне некомфортно и все тут. А безопасность то конечно выше :D Я вот голосую за снижение скорости в городе до 50 км в час. Вот где безопасность бы возросла. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:35
3dmax
DIMA65 писал(а):Я вот голосую за снижение скорости в городе до 50 км в час. Вот где безопасность бы возросла.

Вы оптимист?
Я не вижу практически едущих в городе 60. Все топят 80-90, если позволяет обстановка. Даже если висит знак 40.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:36
DIMA65
3dmax писал(а):
DIMA65 писал(а):И кстати, рено не торопится ДХО штатно ставить.

И правильно делает. Нафиг не нужная функция. Сколько денег накинут сверху за это ДХО в стоимость авто - столько никогда фары включеные днем не скушают топлива.

Да копейку стоит штатное ДХО при массовом производстве. Пусть хоть как опцию продают, все выбор будет.
Про скорость и безопасность зависимость тут в квадрате. Выше скорость больше аварий и затем поток плетется уже очень медленно из-за одного такого гонщика. Я верю в светлое будущее штрафов с видеофиксацией :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:37
3dmax
DIMA65 писал(а):Да копейку стоит штатное ДХО при массовом производстве.

Копейку себестоимость. А конечная стоимость для пользователя вовсе не копеечная.
Стоимость ПТФ помните?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:41
Sergren
DIMA65 писал(а):Наши машины при включении фар переходят в ночной режим и днем это крайне некомфортно, а уж расход бензина плюс в 5 процентов это вообще диверсия в государственном масштабе. Да это безопаснее, но ДХО должен ставить на машину производитель, а заставлять производителя должны законы. Машины без ДХО нельзя было принуждать ездить со светом днем. Но в России все через ... то есть как всегда.

1. Если бы Вы не написали, вообще бы не задумывался о переходе приборной панели в "ночной" режим. Я не чувствую никакого неудобства от перехода днем в этот режим. Все же видно, нормально же видно.

2. От плюс пяти процентов я даже вздрогнул, честное слово. Ну зачем же так пугать.

3. У нас множество машин без ДХО. Каким образом в одном законе можно объединить машины с ДХО и без ДХО? Только обязательным включением фар ближнего света.

P.S.: если бы я сам много раз на своей шкуре не испытал бы волнительного чуйства вынужденного резкого маневра при почти втыкании в неосвещенное авто ночью и не только, то тоже бы возникал против обязательного включения ближних фар.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:44
Sergren
DIMA65 писал(а):Я очкарик и мне некомфортно и все тут.

Дело в следующем: я тоже очкарик, причем очкарик со стажем еще со школьных лет. Однако ж мне видно всё. Отсюда вывод: очкарик очкарику рознь. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:46
Евгений Ш
DIMA65 писал(а):хуже читаются показания приборов на приборной панели.
Полностью согласен. А какие именно Вам нужны?
DIMA65 писал(а):Я очкарик
Я тоже :D :D :D
DIMA65 писал(а): Меня как пешехода на переходе каждый день норовят и с фарами задавить.
"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." Вот именно для этого фары и заставили включать днём. Чтобы тем, кто ПДД не знает, и прёт по зебре напролом, виднее было :oops: .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:51
DIMA65
Евгений Ш писал(а):"4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." Вот именно для этого фары и заставили включать днём. Чтобы тем, кто ПДД не знает, и прёт по зебре напролом, виднее было .

Вот вот. Теперь пешехода легко сделать виноватым. Неправильно расстояние оценил :D Не убедился :D Просто бред какой то. И кто обязал пешеходов ПДД изучать????

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 19:59
Sergren
3dmax писал(а):При среднем расходе в городе 9 литров включение фар добавит целых 90 грамм расхода на сто км пробега. 8)

Не 90 грамм, а примерно 60 грамм. Мы же не водой заправляемся, а бензином. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 20:01
DIMA65
3dmax писал(а):Стоимость ПТФ помните?

У меня ПТФ нет т к отентик. При заказе 120 долларов в переводе на рубли просили за ПТФ. А реализация ДХО даже на старой фаре и даже по схемам в этой теме копеечная. Ну и пусть заработает рено свои 120 баксов за копеечное решение, так ведь не хочет.
Насчет повышеной безопасности со светом фар никто и не спорит. Бесит бездумное навязывание сверху с угрозой штрафа для неприспособленных для этой функции (езды со светом) машин типа нашего дорогого Логана.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 20:05
Sergren
Евгений Ш писал(а):
DIMA65 писал(а):Я очкарик
Я тоже :D :D :D

Три очкарика втроем терли тему вечерком. :D

Итак, целевая направленность переделки:
1) Одинаковая подсветка приборной панели днем и ночью.
2) Экономия на лампочках за счет подачи пониженного напряжения (ну это еще бабушка надвое сказала).
3) Чувство протеста против обязательного включения фар ближнего света.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 21:56
3dmax
Sergren писал(а):Не 90 грамм, а примерно 60 грамм. Мы же не водой заправляемся, а бензином.

90 милилитров, так правильнее будет.
Кстати, бензин не такой уж и лёгкий как ты сказал. 830 грамм весит литр. Так что 90 мл никак не 60 грамм весят, а чуть поболее. Впрочем это уже жуткий оффтопик. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 21:58
3dmax
DIMA65 писал(а):Бесит бездумное навязывание сверху с угрозой штрафа

А Вас хоть раз кто штрафовал? В городе? Только честно?
Вот когда оштрафуют тогда и поговорим. :wink:
Пы, которая Сы. Я не знаю, кого там и что бесит, но я всегда ездил ( даже 5 лет назад ) и езжу с включеным ближним. Потому что так безопаснее. А не из-за угрозы штрафа. И всем рекомендую так делать. А не считать смешные граммы экономии топлива, ресурс ламп и т.д. Убейте свою жабу, включите ближний и наслаждайтесь жизнью. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 22:07
Агент 007
3dmax писал(а):Я не знаю, кого там и что бесит, но я всегда ездил ( даже 5 лет назад ) и езжу с включеным ближним. Потому что так безопаснее. А не из-за угрозы штрафа. И всем рекомендую так делать. А не считать смешные граммы экономии топлива, ресурс ламп и т.д. Убейте свою жабу, включите ближний и наслаждайтесь жизнью.

Полностью поддерживаю. :D Если уж нужна экономия - глушите на светофорах двигатель. Такая же экономия выйдет. ОГРОМНАЯ! :shock: :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 22:10
Sergren
3dmax писал(а):90 милилитров, так правильнее будет.
Кстати, бензин не такой уж и лёгкий как ты сказал. 830 грамм весит литр. Так что 90 мл никак не 60 грамм весят, а чуть поболее. Впрочем это уже жуткий оффтопик. :)

Я всегда считал плотность бензина равной 0,68 г/мл. Хотя оффтоп надо прекращать, ты прав.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 22:18
3dmax
Sergren писал(а):Я всегда считал плотность бензина равной 0,68 г/мл.

Бензи?н — горючая смесь лёгких углеводородов с температурой кипения от 30 до 200 °C. Плотность около 0,75 г/см?.
Агент 007 писал(а):Такая же экономия выйдет. ОГРОМНАЯ!

Да да.
Только потом надо будет аккум новый купить, а чуть погодя стартер. Но вначале то будет экономия. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 23:48
Sergren
3dmax писал(а):Плотность около 0,75 г/см?.

Плотность того же АИ-95 составляет не более 0,72 г/см?.

http://reddeer.ucoz.ru/publ/9-1-0-37

А теперь смотри

http://www.sterlya.ru/promyshlennost/ne ... /2234.html

ООО «Анкор» предлагает:
- бензин Аи-92 ТУ( октан 92, плотность при 20 0С 0,68 – 0,813, запах бензина)

Занавес!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 07:00
дядя
Волею судьбы оказался в Иркутске. Полное отсутствие соблюдения правил дорожного движения . О каких ДХО, якобы помогающих сократить количество ДТП может идти речь, если водитель не только пешехода, а и пешехода с коляской , идущего на разрешающий сигнал светофор норовит бампером подтолкнуть. Помните случай с дочкой чиновницы, угробившей две жизни? которую обещали через надцать лет наказать? Так в Иркутске другого решения суда и быть не могло. Теперь о обязательности ДХО. Как всегда, у нас в стране их навязали, чтобы мы были похожи на Европу. В Европе и без ДХО водители уже полвека аккуратно ездили, нужно было ещё что-либо придумать, чтобы аварийность уменьшить. А у нас наоборот - ездить аккуратно не научили, а вот ДХО - решение всех проблем. Ничего они не решат. Кстати, количество ДТП за первые месяцы этого года тому подтверждение. По Иркутску буду ездить и ходить гораздо внимательнее...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 09:46
Игорь64
DIMA65 писал(а):Спасибо за описание. Посмотрел в схеме в книжке от ЗР. Можно соединить кнопкой контакты В3 и В5 на левом подрулевом. Будет включение только фар ближнего света, что и требуют ПДД. Только вот беспокоит отсутствие реле в схемах. Либо левый подрулевой способен выдерживать такие токи, либо скоро мы столкнемся с массовым отказом левых подрулевых переключателей. Интересно что все отечественные машины имеют реле в этих цепях. Так что буду искать кнопку от советских машин которая сможет выдержать такую нагрузку. Еще раз спасибо. Тему про автоматическое включение считаю надуманой. Масса случаев когда лишняя иллюминация не нужна.


B3 и В5 это провода замыкаются самим подрулевым переключателем. Просто он их конструктивно замыкает после габаритов. так что при замыкании В3 и В5 включается штатная релюшка (и загорается индикатор на панели приборов). То же и с В2 и А1 у ПТФ.
У меня, где ПТФ не были установлены с завода при при пробном замыкании этих контактов тонюсеньким проводом и ПТФ загралось (соответсвенно контакты А1 и В2) и ближний. И индикаторы на панели.
просто при включении ближнего путем замыкания В3 В5 не будет работать звуковой сигнал о невыключенном свете при выключенном зажигании и открытии двери. Он реагирует на габаритные огни. И, опять же, если потом включить штатным образом свет и включить дальний, то ближний не погаснет, что приведет к перегреву лампы. Она не рассчитана на сколь нибудь долгое горение обеих нитей одновременно. (именно по этому и производится отключение ближнего при включении дальнего).
Мой вариант можно (и нужно) доработать путем внедрения диода в провод от А7 правого переключателя для отсекания паразитной запитки цепи зажигания при включении ближнего штатным образом. причем подозреваю, что здесь через подрулевики начинает течь гораздо больший ток, чем для включения реле фар. Что чревато. Хотя надо посмотреть.
И, второе, можно внедрить триод в этот же провод, сняв сигнал с габаритов (контакт еще не смотрел, т.к. нету схемы под рукой) котрый будет разрывать цепь включения Бс в режиме ДХО при включении света штатным (назовем его ночным) образом. при этом стоимость такй переделки еще упадет, т.к. стоимость диода с тридодом меньше стоимости кнопки. Да и проводочки еще короче :lol: .
Достоинства схемы - все работы проводятся сидя в салоне автомобиля на водительском месте (хоть в дождь на парковке у радиомагазина). требуются: отвертка крестовая для снятия кожуха рулевой колонки и пассатижи для зачисти проводов и фиксации зажимов. 30-40 сантиметров медного мягкого провода, три клипсы, диод, триод, и разъемы (гнезда) для их установки в разрыв провода. Денег где-то рублей на 30. Пусть будет 50. Веремени в первый раз - минут 20, пусть 30 (страшно же). Во второй - не более 3х.
Да еще чуток кембрика термоусадочного и зажигалка.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 10:36
V255
3dmax писал(а):
DIMA65 писал(а):Бесит бездумное навязывание сверху с угрозой штрафа

А Вас хоть раз кто штрафовал? В городе? Только честно?
Вот когда оштрафуют тогда и поговорим. :wink:
Пы, которая Сы. Я не знаю, кого там и что бесит, но я всегда ездил ( даже 5 лет назад ) и езжу с включеным ближним. Потому что так безопаснее. А не из-за угрозы штрафа. И всем рекомендую так делать. А не считать смешные граммы экономии топлива, ресурс ламп и т.д. Убейте свою жабу, включите ближний и наслаждайтесь жизнью. :)

Что уж ограничивать себя и включать только лампы ближнего. Гулять так гулять. Врубить дополнительно дальний, противотуманки и еще светодиодные ДХО в придачу (а если на крыше есть прожектор, так и его) Еще безопаснее. будет:lol: :lol: :lol:
Самое смешное, что на дороге такие чудики (с включенным одновременно дальним, ПТФ и ДХО) регулярно встречаются. :lol: :lol: :lol:
Что делать, приняли слабоподумав наши думцы требование об обязательности включения ламп БС или ДХО - будем исчполнять, но без фанатизма.

Целесообразность использования днем внешних световых приборов на исправном легковом автомобиле вызывает сомнение :

"Противники DRL в Европе (о них позже) утверждают, что от дневного света проигрывают другие участники движения мотоциклисты, велосипедисты и пешеходы. Мотоциклисты теряют свое эксклюзивное право выделять себя на дороге, передвигающиеся своей силой и вовсе теряются."

"Между тем, движение против DRL охватило почти всю Европу..."

"Еще в 1993 году General Motors впервые обращается в Национальную администрацию безопасности дорожного движения NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) с предложением об обязательной установке дневного света (DRL Daytime Running Lights) на все вновь выпускаемые автомобили. И получает первый отказ. Последний датируется прошлым годом. Заключение главного американского эксперта по вопросам безопасности дорожного движения, основанное как на анализе данных, представленных GM, так и многочисленных самостоятельных и независимых исследований, гласит: Используемые методики исследований не дают возможности утверждать, что DRL действительно повышают безопасность на дорогах."

http://www.proshkolu.ru/club/avto/blog/39425/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 10:38
3dmax
V255 писал(а):Что уж ограничивать себя и включать только лампы ближнего. Гулять так гулять. Врубить дополнительно дальний, противотуманки и еще светодиодные ДХО в придачу (а если на крыше есть прожектор, так и его) Еще безопаснее. будет:lol:

Если хотите постебаться - включайте. А для лучшего распознования Вас на дороге достаточно включенного ближнего, без стёба.
V255 писал(а):Используемые методики исследований не дают возможности утверждать, что DRL действительно повышают безопасность на дорогах."

Как минимум, авто становится видно с полукилометра, а не с 50-100 метров с выключеными фарами.
Как минимум , безопасность на дорогах это точно не понижает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 10:51
V255
3dmax писал(а):
V255 писал(а):Что уж ограничивать себя и включать только лампы ближнего. Гулять так гулять. Врубить дополнительно дальний, противотуманки и еще светодиодные ДХО в придачу (а если на крыше есть прожектор, так и его) Еще безопаснее. будет:lol:

Если хотите постебаться - включайте. А для лучшего распознования Вас на дороге достаточно включенного ближнего, без стёба.
V255 писал(а):Используемые методики исследований не дают возможности утверждать, что DRL действительно повышают безопасность на дорогах."

Как минимум, авто становится видно с полукилометра, а не с 50-100 метров с выключеными фарами.
Как минимум , безопасность на дорогах это точно не понижает.

Ваши доводы, конечно, весомее выводов Национальной администрации безопасности дорожного движения NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration) :lol:

Я без стеба. Посмотрите, на дорогах масса водителей, ездит с включеными одновременно лампами ДС, ПТФ, ДХО. Их видно не с километра , а с 10 км! Еще безопаснее? :D
Самое плохое, что ночью встречные машины с большой неохотой стали в последнее время переключаться с ДС на БС... :( Теряется основное назначение фар - освещать дорогу водителю, а не слепить остальных участников движения.
А меня днем и без фар видно за пару километров - машина яркая красная, а с начала сумерек я всегда и раньше фары включал. В чем противоречие? :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 10:54
3dmax
V255 писал(а):Ваши доводы, конечно, весомее выводов Национальной администрации безопасности дорожного движения NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration)

Конечно весомее. Потому что машины я вижу САМ и СВОИМИ глазами, а выводы NHTSA кто то и где то там когда то делал... :wink:
Или шо, Вы таки не согласны, что транспортное средство с включеным ближним светом видно издалека? :acute
Впрочем всё это оффтопик, давайте закругляться. Топик о ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 10:56
V255
3dmax писал(а):
V255 писал(а):Ваши доводы, конечно, весомее выводов Национальной администрации безопасности дорожного движения NHTSA (National Highway Traffic Safety Administration)

Конечно весомее. Потому что машины я вижу САМ и СВОИМИ глазами, а выводы NHTSA кто то и где то там когда то делал... :wink:
Или шо, Вы таки не согласны, что транспортное средство с включеным ближним светом видно издалека? :acute
Впрочем всё это оффтопик, давайте закругляться. Топик о ДХО.

Нет, не согласен. Что мне нужно его обязательно за километр разглядеть и отвлекаться от тех машин, что в 10 метрах от меня. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 10:57
Mavrik
V255 писал(а):Самое плохое, что ночью встречные машины с большой неохотой стали в последнее время переключаться с ДС на БС...

Логика железная: ночью меня слепят, так я днем включать не буду :shock: :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 11:01
V255
Mavrik писал(а):
V255 писал(а):Самое плохое, что ночью встречные машины с большой неохотой стали в последнее время переключаться с ДС на БС...

Логика железная: ночью меня слепят, так я днем включать не буду :shock: :lol:

Логика в состоит в том, что включенные фары днем приносят сомнительную пользу, а ослепление ночью приводит к тяжелым ДТП. Оценили разницу?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 11:07
3dmax
V255 писал(а):Логика в состоит в том, что включенные фары днем приносят сомнительную пользу

Польза есть. Машину видно издалека. Это даже обсуждать глупо.
V255 писал(а):а ослепление ночью приводит к тяжелым ДТП.

Простите, а какая связь между этими двумя событиями? Поясните.
Причём тут требование включать ближний свет фар днем и идиоты, которые всегда ездят ночью с дальним?
V255 писал(а): Оценили разницу?

Нет, не оценили. Разницы нет и взаимосвязь отсутствует. Делать подобные заявления глупо. Это тоже самое, что сказать:
Я не буду пользоваться поворотниками, потому что меня не устраивает цена на бензин. :?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 11:08
3dmax
V255 писал(а):Что мне нужно

Причём тут Вы? Это сделано по большей части для пешеходов. Что бы видели авто издалека и не лезли под колёса.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 11:23
V255
3dmax писал(а):
V255 писал(а):Что мне нужно

Причём тут Вы? Это сделано по большей части для пешеходов. Что бы видели авто издалека и не лезли под колёса.

В водителям с включенными ДХО теперь разрешили давить пешехов, "лезущих под колеса"? :lol: :lol: :lol:
Странная у Вас логика, однако.
Я стараюсь следить за дорожной обстановкой и не давить пешеходов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 11:24
3dmax
V255 писал(а):В водителям с включенными ДХО теперь разрешили давить пешехов, "лезущих под колеса"?

Так, ладно, конструктивной беседы не получается. Всё понятно.
Далее без оффтопа. Я ушёл отседа...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 14:01
Andy52280
ДХО достаточной мощности и достаточно высоко расположенные (тут противотуманки проигрывают) пробивают боковую или заднюю тонировку авто, застящих обзор. Есть, правда, отдельные дебилы, у которых практически круговая тонировка пленкой 5% пропускания. Такую машину даже свет ближнего сквозь 2 боковых стекла еле пробивает. Т.е. не зря все же указаны параметры в регламенте о ДХО, что яркость должна быть не менее такой-то величины. Часто встречаются кадры, которые любят экономить свет и включают габариты вместо ДХО. И их даже при пасмурной погоде, не говоря уже о солнечной, не видать. А вот штатно установленные на новеньких иномарках под или у фары ленты светодиодов видны отлично. И, насколько я знаю, программируется их включение с БК. Однажды выполнив включение, владельцы этих машин просто не парятся. Все работает автоматом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 19:45
DIMA65
Игорь64
Ну а если выключателем не включать фары, а наоборот разорвать провод от левого подрулевого на питание габаритов? Тогда приборная панель не потухнет? А ближний свет все равно включится штатно, только без остальной гирлянды. Только надо не забывать включать кнопку в сумерках. Как вам такой вариант? И почему вы все время говорите про реле? В схемах напечатанных в обоих книгах по ремонту нет реле, только подрулевые переключатели. Или все таки где то есть?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 19:52
DIMA65
Вот нашел но не то что читал про повышенный расход топлива при включении фар. http://www.avtotut.ru/repair/gas/Prichi ... h_rashoda/
Думаю вышеприведенные в теме упрощенные расчеты не содержат КПД и по этому не точны. Так что включая фары ускоряешь экологический апокалипсис. А безопасность то конечно повышается :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 20:14
Евгений Ш
DIMA65 писал(а):про повышенный расход топлива при включении фар

Одного этого: "ближний свет фар увеличивает расход на 5 %, дальний — на 10 %;" хватило. Ржал :D :D :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 20:18
3dmax
Евгений Ш писал(а):Одного этого: "ближний свет фар увеличивает расход на 5 %, дальний — на 10 %;" хватило. Ржал

Дальний на 10? Я заценил шутку юмора. Особенно если учитывать, что ближний свет ( только фары ) потребляют 110 Вт, а дальний свет аж на целых 10 Вт больше, то есть 120 Вт. Видали? 10 Вт повышают расход на 5 процентов. :lol: :lol:
Это жесть.
Интересно, а включение музыки на полную громкость ( примерно 50-80 Вт) добавляют к расходу ещё 20 литров на сто км пути? :lol:
P.S. Вот поэтому я и говорю всегда, не стоит верить всему, что написано в сети. Верить только можно самому себе. И мне. Когда я трезвый. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 20:46
NarimanSPb
Евгений Ш
3dmax
Конечно глупо подсчитывать кол-во топлива на включенный днем БС, но справедливости ради замечу, что у Логана действительно дальний от ближнего отличается на 10 вт. Но у доброй половины современных машин, которые пользуют лампы фар Н1 и Н7, при дальнем горят все четыре лампы ДС и БС. :!: ИМХО Итого 220 вт. Разве на Сииде не так?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 20:56
3dmax
NarimanSPb писал(а):ИМХО Итого 220 вт.

Допустим, что так и на Логане. Я только вчера приводил расчёты. Даже по самым пессимистичным подсчётам ( аж в 4 раза в худшую сторону отличающихся от реальных ) потребление бензина возрастет от включения ближнего света менее, чем на 1 процент. А если быть точным, то на 0.3 процента максимум.
Даже если представить ( опять если. Не многовато ли если? Ну да бог с ними ), что на Логане свет как на Сиде ( там действительно горят и дальний и ближний ), то от включения дальнего расход топлива возрастет не на 0.3, а на 0.5 процента. Это просто смехотворные цифры. Это такой абсурд, что это даже глупо обсуждать.
Поймите, даже увешав авто по кругу лампочками и ДХО, догнав суммарную их мощность до 0.5 кВт, расход бензина не вырастет более, чем на 1 процент. Мне ещё какие доводы надо привести, что бы доказать абсурдность данного обсуждения??? Я уже молчу про то, что я тут кучу ЕСЛИ допустил, допустил , зачем-то, включение ближнего и дальнего днём, хотя это вовсе не требуется, и т.д. и т.п. В реальности расход от включения ближнего будет таков, какой указан мной выше. Поэтому перестаньте этот оффтопный разговор распространять по теме.
Вернитесь лучше к обсуждению ДХО. Пользы поболее будет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 21:02
NarimanSPb
3dmax писал(а):Это такой абсурд, что это даже глупо обсуждать.

Дык и я про это. Вообще не обсуждать!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 22:13
zuza
3dmax писал(а):Вернитесь лучше к обсуждению ДХО. Пользы поболее будет.


А что же тогда осталось от обсуждения после вышеприведённых Вами доводов? ДХО - зло, нафик не нужное... 3а год я накатываю 20 тыков, или около 36 тыров за бензин. Не менее трети пробега - в тёмное время, когда по любасу фары надо включать. Итого 24 тыра умножаем на 0.003. Экономия в бензине - 72 рубля в год (при учёте что ДХО вообще не будут потреблять энергии). Ну даже если добавить пару лампочек по 120 рублей перегоревших. Получаем чуть 300 рублей в год.
Какой срок окупаемости ДХО? :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 22:17
3dmax
zuza писал(а):Какой срок окупаемости ДХО?

В лучшем случае равен сроку эксплуатации авто одним владельцем. То есть выйдите в нуль.
Кстати, лампочки горят раз в полтора-два года, при годовом пробеге в 20 тысяч и постоянно включеных фарах. Так что и 300 руб в год не выходит. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 23:08
zuza
3dmax писал(а):
zuza писал(а):Какой срок окупаемости ДХО?

В лучшем случае равен сроку эксплуатации авто одним владельцем. То есть выйдите в нуль.
Кстати, лампочки горят раз в полтора-два года, при годовом пробеге в 20 тысяч и постоянно включеных фарах. Так что и 300 руб в год не выходит. :)


Отсюда какой вывод? Бюджетной машине - бюджетное решение. Для удобства делаем автоматическое включение фар вполнакала своими силами. Как - изложено. Или не паримся и не делаем ничего вообще. Вопрос к 3dmax - а к чему тогда был призыв обсуждать ДХО, если обсуждать получается нечего? Или... Поиск несогласных, непросвещённых для "обращения в свою веру"? :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 23:10
3dmax
zuza писал(а):Вопрос к 3dmax - а к чему тогда был призыв обсуждать ДХО

К тому, что топик про ДХО. Чего же тут ещё обсуждать, как не ДХО? Можно, конечно, о девчёнках поговорить, пока жена спит. :lol: Но лучше, всё же, о ДХО. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 18:30
Aprelsky
Это точно, давайте о ДХО!
Честно сказать - можно ездить и с БС, но жуть не хочется менять лампы! .. и даже 1 раз в десять лет - не-хо-чет-ся! ..а если подумать.. а вдрук на трассе перегорит?.. а там грязь, а тебе надо ехать... Брр-р-р-р!:!: :acute и второе переживание спиралька в лампе БС - раз и перегорела, а в этой же лампе ДС ни как не перегарает одновременно с младшей сестрой спиралькой :acute Значит надо подключать ДХО на ДС, но беда - сильно ярко светит! - значит надо убавить на ней напряжение, но масса у сестер БС и ДС одна, да и заморачиваться на схемы что-то уже не хочется... и купил,... уже всем известный Контроллер DRL. Вот будет счастье мне и спиралька ДС начнёт свею отрабатывать (за неё уплочено - пусть работает а не холтурит :acute )
http://2126.ru/autoelectr/drl
Сегодня все провода припаял, но как мне посмотреть работу , горят ли или как горят мои фары в режиме ДХО?
Вопрос в том, что подключил информационный провод от контроллера к датчику скорости, и пока не поеду фары гореть не будут! А как же мне посмотреть?
Впереди машины не побежишь, а кого-нибудь просить - не получается (центр Москвы) и только прохожие, а если кружек сделать, дак не только свет фар не увидишь, а еще и парковочного места до ночи не будет, быстро займут.
Пожалел, что сразу все провода запаял...
... Подумал: .. а что если поставить переключатель?
В одном положении - полный автомат работает от датчика скорости, а во-втором - работает от ручника, уже полуавтомат, получается ... ну, в смысле провод информационный..туда/сюда..
Вот игрушка для меня... сегодня на автомате, а на стоянке проверить или по желанию переключаем в полуавтомат и тогда двигатель завел - не горит а как с ручника убрал - засветилось счастье моё! :lol:
А то получается,.. инфо от скорости (режим автомат) пока не поедешь фары не загорят (то-есть не засветят), ...а вдруг не светят? не ждать же полосатую палочку которая подтвердит, работает или нет контроллер!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 19:26
NarimanSPb
Aprelsky писал(а):А то получается,.. инфо от скорости (режим автомат) пока не поедешь фары не загорят (то-есть не засветят), ...а вдруг не светят? не ждать же полосатую палочку которая подтвердит, работает или нет контроллер!

А синенькую светящуюся пиктограмму ДС на приборке не видите? Она кстати тоже немного меняет свою интенсивность свечения при различной мощности дневного ДС! У меня при ДС вполнакала она (сигнальная лампа) тоже почти вполнакала светится, хотя она по моему светодиод.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2011, 22:29
Aprelsky
Я думал об этом... должна гореть..... но пока нет...
Пробовал метр вперед/назад/вперед - пока не светит... :boast в субботу надо ехать может тогда и проверю...
.. а может переключатель найду симпотный, может поворотный вот тогда и поставлю и точно проверю....
!!! Сразу еще вопрос: Где удобней взять провод от ручника? или подскажите какой на разьёме от приборной панели (когда её снимешь, там 2 разъёма - левый правый)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 06:17
Serega2004
От ручника или с бачка тормозной жидкости, провод один.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 08:16
NarimanSPb
Aprelsky писал(а):или подскажите какой на разьёме от приборной панели

Цепь контрольной лампы ручника и уровня тормозухи - серый провод на пине 16 черного разъема приборной панели.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 09:49
kito
NarimanSPb писал(а):А синенькую светящуюся пиктограмму ДС на приборке не видите? Она кстати тоже немного меняет свою интенсивность свечения при различной мощности дневного ДС! У меня при ДС вполнакала она (сигнальная лампа) тоже почти вполнакала светится, хотя она по моему светодиод.

Именно так, пиктограмма ДС светит в пол-накала в режиме ДХО. Если моргнуть ДС, то загорается в полную силу.
Aprelsky писал(а):Я думал об этом... должна гореть..... но пока нет...
Пробовал метр вперед/назад/вперед - пока не светит...

Не горит пиктограмма = не горят ДС! Проверено.
Надо пробовать не метр вперёд/назад, прыжок на месте, а набрать скорость минимум 6 км/ч, достаточно 10 метров будет. Потом поставить на ручник и не выключая двигатель выйти и посмотреть (гаснуть же ДС не должны сразу если настройки по умолчанию у контроллера).
Aprelsky писал(а):... Подумал: .. а что если поставить переключатель?
В одном положении - полный автомат работает от датчика скорости, а во-втором - работает от ручника, уже полуавтомат, получается ... ну, в смысле провод информационный..туда/сюда..

Вы инструкцию читали внимательно? Не будет по переключателю работать ни разу. У информационного входа 3 вида работы - от датчика скорости (последовательность импульсов, частота их тем выше чем выше скорость), при появлении 12 В на входе, при пропадании 12 В на входе. Каждое из этих условий программируется на контроллере специальной процедурой, но никак не "переключателем симпотным"...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 10:28
Aprelsky
kito писал(а):
Aprelsky писал(а):... Подумал: .. а что если поставить переключатель?
В одном положении - полный автомат работает от датчика скорости, а во-втором - работает от ручника, уже полуавтомат, получается ... ну, в смысле провод информационный..туда/сюда..

Вы инструкцию читали внимательно? Не будет по переключателю работать ни разу. У информационного входа 3 вида работы - от датчика скорости (последовательность импульсов, частота их тем выше чем выше скорость), при появлении 12 В на входе, при пропадании 12 В на входе. Каждое из этих условий программируется на контроллере специальной процедурой, но никак не "переключателем симпотным"...


Да-Да, правильно... не внимательно прочитал... а вернее забыл...
ЕЩЁ:
В схеме есть питание самого контроллера, (желтый кажется) я его запитал от блока предохранителей (где появляется 12 при 2-ом повороте ключа) и подключил через выключатель... если возникнет момент когда ДХО ненужен, его можно просто отключить..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 10:46
kito
Aprelsky писал(а):Да-Да, правильно... не внимательно прочитал... а вернее забыл...
ЕЩЁ:
В схеме есть питание самого контроллера, (желтый кажется) я его запитал от блока предохранителей (где появляется 12 при 2-ом повороте ключа) и подключил через выключатель... если возникнет момент когда ДХО ненужен, его можно просто отключить..

Вы опять невнимательно-забывчивы ;-)
В настройках разрешаете пункт "помнить предыдущее состояние". Потом, если не нужен ДХО, выключаете его габаритами (быстрое включение-выключение). Контроллер не подаёт признаки жизни, пока Вы его не включите аналогичным способом. А запоминание предыдущего состояния необходимо для того, что бы после выключения-включения зажигания контроллер помнил, что его выключили насильно и что нужно всё так же прикидываться неработающим :-)
Хотя поставить механический блокиратор работы контроллера, конечно же, никто Вам не запрещает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 10:47
navigator48
3dmax писал(а):
NarimanSPb писал(а):ИМХО Итого 220 вт.

Допустим, что так и на Логане. Я только вчера приводил расчёты. Даже по самым пессимистичным подсчётам ( аж в 4 раза в худшую сторону отличающихся от реальных ) потребление бензина возрастет от включения ближнего света менее, чем на 1 процент. А если быть точным, то на 0.3 процента максимум.
Даже если представить ( опять если. Не многовато ли если? Ну да бог с ними ), что на Логане свет как на Сиде ( там действительно горят и дальний и ближний ), то от включения дальнего расход топлива возрастет не на 0.3, а на 0.5 процента. Это просто смехотворные цифры. Это такой абсурд, что это даже глупо обсуждать.
Поймите, даже увешав авто по кругу лампочками и ДХО, догнав суммарную их мощность до 0.5 кВт, расход бензина не вырастет более, чем на 1 процент. Мне ещё какие доводы надо привести, что бы доказать абсурдность данного обсуждения??? Я уже молчу про то, что я тут кучу ЕСЛИ допустил, допустил , зачем-то, включение ближнего и дальнего днём, хотя это вовсе не требуется, и т.д. и т.п. В реальности расход от включения ближнего будет таков, какой указан мной выше. Поэтому перестаньте этот оффтопный разговор распространять по теме.
Вернитесь лучше к обсуждению ДХО. Пользы поболее будет.


Да не заморачивайтесь....у меня стоит бортовой комп (отдельный не штатный) уже третий год, в стоящем положении потребление 0.9 литра в час, хоть с ближним , хоть с дальним. Единственное , что влияет на расход это кондей -1,2...1,4 литра в час.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 10:54
Aprelsky
kito
Не понятно и хочется понять...
Питание на ДХО контроллер поступает при повороте ключа в положение 2 - зажигание..
Если я повернул ключ в положение зажигание, а потом передумал заводить и вернул в первое положение - это норма?
Значит я включаю питание и выключаю ключем зажигания..это норма.?
Тогда почему я не могу включать и выключать простым выключателем (включателем)? Действие одно и тоже...
... а почему поставил в разрыв питания выключатель - обясню..
Если выключить через краткое вкл. габарита, то это является временным отключением, а после выключения двигателя и последующего включения - контроллер ДХО автоматически снова заработает!
И если в каком-либо месте или времени ДХО не нужен продолжительное время (например ремонты , да и малоли-что??) Вот поэтому и поставил в разрыв выключатель..
Это тоже самое чтоб выключить ключем зажигания.. или я что-то опять не понял?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 12:54
kito
Aprelsky
Вы упорно не хотите читать ни то, что пишется в инструкции, ни то что писал я.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 13:37
Aprelsky
Прочитал.. Подробно Ваш предыдущий пост... Вникая в каждое слово... :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 19:43
Jorj
Aprelsky писал(а):Прочитал.. Подробно Ваш предыдущий пост... Вникая в каждое слово... :D

А почему не добавляете - "Извиняюсь, стормозил малость :oops: "? :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июн 2011, 22:57
Aprelsky
Да ладно... все нормально... :D
Итак:
Сегодня пробовал проехал кружок и большое разочарование - фары не горят - (контроллер ДХО). .... розачарован....
Включаю БС - работает светит, выключаю - режим ДХО не работает!!! :commandos
Опять паркуюсь, разбираю и просматриваю соединенные провода, вроде все в порядке, пайка правильно...
Пробую проверку программированием - согласно инструкции включаем зажигание, габариты, нажимаем - слышу ПИК. - выключаю габариты , далее пробуем согласно таблицы перейти к следующей ячейке - нажимаем кнопку - контроллер выдает несколько ПИК подряд..... и так далее.... Вроде пищит - наверно работает - еду на новый круг - НЕ РАБОТАЕТ! Фары в режиме ДХО не работают! :commandos
Что делать?
В принципе всего 6 проводов!!!
Завтра буду снова все проверять с иголочкой - присутствует ли напряжение на входе/выходе и коммутации или нет, .....по каждому из проводов... ,
- далее , это управляющий (информационный провод) - белый от скорости... затем, наверное придется отрезать белый провод контроллера от провода скорости и попробовать перепрограммировать по 4 строке таблицы контроллера.
Вот теперь подскажите : в случае подключения к ручнику или давления масла с этих проводов будет подаваться управляющий "+" ? Значит для проверки прибора можно и не подключать к проводу давления масла, а просто подать "+" - как управляющий сигнал? ....и вновь проверить питание на всех проводах...
Если эти проверки не помогут, тогда не знаю что делать....
... Может вначале воспользоваться кнопкой сброса и попробовать восстановить заводские параметры? ...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 05:29
Яша
Aprelsky писал(а):... Может вначале воспользоваться кнопкой сброса и попробовать восстановить заводские параметры? ...

Вот с этого необходимо начать, а DRL, всего вероятней исправен. У меня работает всё замечательно уже 6 месяцев, доволен. Видимо ошиблись при программировании. Удобней когда DRL работает от датчика скорости, а не от ручника. Удачи.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 12:24
Виталий_Смирнов
Яша писал(а):Удобней когда DRL работает от датчика скорости, а не от ручника.

а в пробках, когда 200 раз тронешься и столько же остановишься - так и будут ДХО 200 раз мигать? Неудачный совет. :? Снял с ручника - тогда и загорелись. И горят постоянно - не мигают.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 12:42
Яша
А ничего страшного в том нет, что они 200 раз моргнут, они плавно загораются и так же плавно затухают, а вообще дело хозяйское.
Виталий_Смирнов писал(а):Снял с ручника - тогда и загорелись.

А и ручником можно 200 раз воспользоваться, не жать же всё время на тормоз на уклоне.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 12:50
Виталий_Смирнов
Яша писал(а):А и ручником можно 200 раз воспользоваться, не жать же всё время на тормоз на уклоне.

От ручника только автоматическое зажигание ДХО происходит в заводском исполнении. При принудительном включении после трогания с ручником связи нет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 13:37
kito
Виталий_Смирнов писал(а):а в пробках, когда 200 раз тронешься и столько же остановишься - так и будут ДХО 200 раз мигать? Неудачный совет. :? Снял с ручника - тогда и загорелись. И горят постоянно - не мигают.

Цитата из инструкции
При кратковременной остановке контроллер спустя 20 секунд (значение по умолчанию, п.3 таблицы настроек) плавно приглушает яркость DRL в 2 раза. Этим самым уменьшается нагрузка на генератор при работе двигателя на холостом ходу.
В случае длительной остановки с запущенным двигателем контроллер спустя 2 минуты (значение по умолчанию, п.2 таблицы настроек) плавно выключает DRL.

Эти 20 секунд менябельные. Живёте в "пробковом" городе? Регулируйте под себя настройки, не ленитесь :-)

ЗЫзя: Эта проблема притянута за уши. Ехал я как-то в пробке. Рядом большой красивый белый джип, модель и марку не скажу (не интересовался). У него в пробке гас свет уже через 5 секунд после остановки. А зажигался секунды через 2-3 после начала движения. Причём и зажигался и гас дискретно, а не плавно. ВОТ где мигают больше чем 200 раз за поездку.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 14:13
CтраховщикСПБ
kito
Живёте в "пробковом" городе? Регулируйте под себя настройки, не ленитесь

А если населенный пункт без значительных пробок, можно (рекомендуется) оставить все по "дефолту" ?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 14:25
kito
Автор устройства по умолчанию ввёл очень удачные настройки. Они подойдут бОльшей части потребителей. Но натуры пытливого ума обязательно что-нибудь перенастроят :-)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 15:18
V255
kito писал(а):...в пробке гас свет уже через 5 секунд после остановки. А зажигался секунды через 2-3 после начала движения. Причём и зажигался и гас дискретно, а не плавно. ВОТ где мигают больше чем 200 раз за поездку.

Тумблер поставить и отключать нафиг ДХО в заторах и не мигать каждые 10 секунд. В пробках днем польза от ДХО еще меньше, чем на скорости, да и гаишников в пробках не бывает :D . А как выехал на простор и скрость набрал, то еще раз щелкнуть тумблером и зажечь ДХО. :) Да и мозг можно занять более интересными вещами, чем борьба со штатной электрикой Логана. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 15:31
kito
V255
Не вырывайте из контекста. Речь шла про абсолютно другую машину, нежели Логан. Там вот и мигало. На Логане НЕ вижу причин для мигания. Так же не вижу борьбы с проводкой.

Создаётся впечатление, что мало кто реально читает то, что здесь пишут...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 16:37
V255
kito писал(а):V255
Не вырывайте из контекста. Речь шла про абсолютно другую машину, нежели Логан. Там вот и мигало. На Логане НЕ вижу причин для мигания. Так же не вижу борьбы с проводкой.

Создаётся впечатление, что мало кто реально читает то, что здесь пишут...

Не, ну я реально здесь прочитал и написал более Вашего на порядки... :D :D :D
И про машину я понял "другую". А в Логане проблема ДХО решается исключительно просто при помощи 1 реле благодаря таланту уважемого NarimanaSPb :compliment
Без лишних заморочек и боданий с электрикой Логана.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 19:59
CтраховщикСПБ
V255, kito может перестанете?
Не, ну я реально здесь прочитал и написал более Вашего на порядки.

Ммм, это мне совсем не нравится.
Тоже самое что один мужчина говорит другому - да я **ахаю каждый день новую женщину, но не говорит что это ночные бабочки.
То что у Вас много сообщение, еще не означает что автор менее опытен Вас в Логане.
А вообще, чего то я лезу :D , сам не понимаю.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2011, 20:31
Aprelsky
V255 писал(а):Не, ну я реально здесь прочитал и написал более Вашего на порядки...


Какой же Вы скандальный человек! Я -да-Я!!!
Уважайте всех, кто общается на форуме... Свои предложения -надо предлагать, а мнение не навязывать!
Не красиво бить себя в грудь и кричать на весь форум - ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 06:25
kito
Aprelsky писал(а):Завтра буду снова все проверять с иголочкой - присутствует ли напряжение на входе/выходе и коммутации или нет, .....по каждому из проводов... ,

Есть результаты?
Aprelsky писал(а):- далее , это управляющий (информационный провод) - белый от скорости... затем, наверное придется отрезать белый провод контроллера от провода скорости и попробовать перепрограммировать по 4 строке таблицы контроллера.

Совет от Андрея
Если при включении-выключении габаритов контроллер пикает, значит габариты подключены верно.
Чтобы проверить правильность подключения провода скорости можно воткнуть в первое гнездо контроллера дополнительный проводок, запустить двигатель и другой конец этого проводка быстро-быстро позамыкать на +12V. Свет должен загореться и спидометр должен начать показывать некоторую скорость.
Если свет загорается, а спидометр не показывает, значить выбран не тот провод скорости. Если спидометр показывает, но свет по прежнему не загорается (напомню, замыкать-размыкать нужно как можно быстрее), значит возможно Вы перепутали два толстых провода - питание силовой части +12V и выход на лампы дальнего света (2 и 4 контакты DRL).

Aprelsky писал(а):Вот теперь подскажите : в случае подключения к ручнику или давления масла с этих проводов будет подаваться управляющий "+" ? Значит для проверки прибора можно и не подключать к проводу давления масла, а просто подать "+" - как управляющий сигнал? ....и вновь проверить питание на всех проводах...

Так можно.
Aprelsky писал(а):Если эти проверки не помогут, тогда не знаю что делать....
... Может вначале воспользоваться кнопкой сброса и попробовать восстановить заводские параметры? ...

Сделать сброс, проверить. В случае неудачи обратитесь к автору. Он обязательно поможет.
ЗЫзя.
CтраховщикСПБ писал(а):V255, kito может перестанете?

Я не начинал и не продолжал, переставать мне вроде как и нечего вообще :-)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 июн 2011, 09:55
Aprelsky
Спосибо большое... много нужной информации... :compliment
сделал выписку вашего поста .... иду проверять...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 00:24
Aprelsky
Все заработало.. :D и причину нашёл! :boast
Счего начал:
Сделал сброс, - вернул заводские настройки - проверил не работает...
Проверил подключение к габаритам (клемма з) - на контроллёре появляется "12в" при включении габаритов - ОК..
Проверил питание (клемма 2) от АКБ - питание есть - ОК..
проверил провод от фары (лампа, клемма 4) - появляется на контроллере 12в, когда вклюючаешь ДС - ОК ..
Масса - ОК..
.. И вот тут обнаружил производственную ошибку! Не точная сборка на фишке! Клемма датчика скорости и питание контроллера от замка зажигания - перепутаны местами!!!
Изображение
.. Я когда стыковал провода, смотрел по цвету проводов, (по инструкции)... тоесть - белый на скорость, желтый - питание.....
... Поменял клемники местами, но для надежности решил проверить... - перепрограмировал с режима "скорость" на "0/12", проверил - лампы засветились!! - Ура! :boast
... Попробовал работу от ручника - работает - ОК..
Изображение
... Вновь подключил к датчику скорости, настроил на 30% - поежал - работает. Паузу приглушения яркости поставил через 5 сек.
Ну вот и все! Благадорю всех кто приложил свои знания с подсказками для меня :clap :D

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 05:15
Skipper-Влад
Aprelsky писал(а):.. И вот тут обнаружил производственную ошибку! Не точная сборка на фишке! Клемма датчика скорости и питание контроллера от замка зажигания - перепутаны местами!!!

Вам еще повезло, имеется случай - перепутаны силовые провода в фишке (питание), результат - вместо транзистора уголек!
ЗЫ. Проверяйте правильность подключения не только по цвету проводов, но и по распиновке :!:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 08:00
Aprelsky
а что такое распиновка? :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 08:11
ShK
Aprelsky писал(а):что такое распиновка?

Распиновка - назначение контактов.
Т.е. - каждый провод должен соответствовать своему номеру в колодке (разъёме).
Бывает, что в описании (схеме) цвет или номер провода перепутаны. Поэтому рекомендуется предварительно провода прозвонить (выяснить, какой провод чего передаёт), а потом подсоединять к нему внешнее устройство.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 08:48
Aprelsky
Это значит как у меня было... провода перепутаны местами в гнездах в фишке... 1-3

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 13:47
Skipper-Влад
Aprelsky писал(а):Это значит как у меня было... провода перепутаны местами в гнездах в фишке... 1-3

Ага

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2011, 21:27
Aprelsky
После установки автоматического ДХО чевствуешь себя счастливам... :D , теперь надо установить автоматическое Реле включения света в темное время суток... :P
1. Кто-нибудь установил Реле автоматического включения света в темное время суток?
2. Актуален ли такой дивайс?
3. Как его лучше согласовать с контроллером ДХО?
Удобно ли будет: - заехал в тунэль или под мост включается автоматом - ближний и габариты. Выезжаешь БС - отключается, а ДХО - включаются.. :idea:
... пордон... это другая тема... не ругайте... перехожу
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?f=25&t=13194

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 16:05
Joker132
Не знаю вообще чего вы тут все спорите, я поставил себе дневные ходовые огни подключил на прямую, работаю уже почти год, всё зашебись, видно далеко, сколько ездил перед гайцами ни кто не останавливал, вообще не проблема, правд брать нужно в местах проверенных . не помню можно ли давать ссылки, но всех кого интересует www.egolight-spb.ru брал там, для форумчан могу выклянчить скидку, так как брал три штуки у них.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 июн 2011, 19:15
military_medic
Joker132
А какие брали? Там их много....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 21:10
Elby
Коллеги! Я тоже принял решение установить себе ДХО. Выбрал в магазине (и купил уже) Sho Me 510. Посмотрел, как вы их крепите в нишу пкереднего бампера, и у меня сразу возник вопрос: а не пострадают ли ДХО от воды, которая постоянно должна стекать по переднему срезу? Вроде бы ДХО сделаны герметично, но влага всё равно рано или поздно проникнет вовнутрь и вызовет запотевание стёкол фар ДХО изнутри. Если бы светодиоды при работе были бы горячими - проблем бы не было вообще, но они ведь холодные. А многажды "вспотев", фары ДХО могут перестать светить (ну, замкнёт там что-либо внутри). Ответьте, пожалуйста, те, кто уже зиму отъездил с ДХО, нормально эти ДХО у вас "живут" в нише бампера напротив решёток?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 07:41
Andy52280
Светодиоды не должны быть холодными. Особенно мощные, вроде Филипсов. У них даже оребрение радиаторное есть. У Шо-Ми - не знаю.
В принципе, герметичный корпус не должен бояться воды. Ну, а если попадет, то да. Печатная плата с двумя дорожками под светодиоды начнет окисляться. Учитывая маленькое напряжение, лет на 10 их должно хватить. Хоть в лужу их бросай. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 15:48
БОРЕЦ
Шо Ме тоже с радиатором, плата со светодиодами на термопасте. Когда разбирал свои ДХО, то следы от попадания воды присутствовали, но не критично. Если сомневаетесь, оторвите аккуратно стекла и приклейте на хороший клей, и будет Вам счастье.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 09:56
Tolian57ru
Elby писал(а):Коллеги! Я тоже принял решение установить себе ДХО. Выбрал в магазине (и купил уже) Sho Me 510. Посмотрел, как вы их крепите в нишу пкереднего бампера, и у меня сразу возник вопрос: а не пострадают ли ДХО от воды, которая постоянно должна стекать по переднему срезу? Вроде бы ДХО сделаны герметично, но влага всё равно рано или поздно проникнет вовнутрь и вызовет запотевание стёкол фар ДХО изнутри. Если бы светодиоды при работе были бы горячими - проблем бы не было вообще, но они ведь холодные. А многажды "вспотев", фары ДХО могут перестать светить (ну, замкнёт там что-либо внутри). Ответьте, пожалуйста, те, кто уже зиму отъездил с ДХО, нормально эти ДХО у вас "живут" в нише бампера напротив решёток?

Свои Sho Me установил зимой всё ок.За весь срок эксплуатации запотевания стекол не обнаружил.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 11:04
Joker132
Для militari_mediс
Ну раз торгуют то наверно есть ассортимент какой то. я лично брал модель EGOlight DRL-160Р24, стоила она у них 2300, качество хорошее, видно что не штамповка, как у многих, хотя я на рынках был, ни кто EGOlight не торгует, не знаю почему может не пускают))) на рынке г***о лежит дорогостоящее. Это могу сказать точно сам в руках держал рассматривал. И две PL-8 брал, они по проще, но уже и по 1000 р., у них тогда начались скидки на эти модели сейчас не знаю звоните узнавайте. Я ксати когда озадачился вопросом установки, много чего смотрел, тут про sho me пишут, мне лично не понравились, ну тут дело вкуса и чувства качества, sho me у меня доверия не вызвали, тем более что ксенон я их как то ставил, блоки крякнулись через да месяца.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 июн 2011, 20:20
Nikvas
Вот и я тоже поставил ДХО---включаются автоматически отключаются- все как нужно, НО.... оказывается по ГОСТУ нужно поставить еще тумблер или кнопку чтобы можно было принудительно отключать и включать ДХО--придется в салоне что-то вырезать,сверлить и ТД--а мне не хочется --такой облом....к стати вот ГОСТ:http://www.drive2.ru/communities/remontVAZ/blog/288230376151793102/--посмотрите -полезно......

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 июн 2011, 20:33
NarimanSPb
Nikvas писал(а):--посмотрите -полезно......

Обязательно посмотрим!!! :compliment А мужики-то и не знали! :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 июн 2011, 21:24
ASC
Nikvas писал(а):Вот и я тоже поставил ДХО---включаются автоматически отключаются- все как нужно, НО.... оказывается по ГОСТУ нужно поставить еще тумблер или кнопку чтобы можно было принудительно отключать и включать ДХО--придется в салоне что-то вырезать,сверлить и ТД--а мне не хочется --такой облом....к стати вот ГОСТ:http://www.drive2.ru/communities/remontVAZ/blog/288230376151793102/--посмотрите -полезно......

Посмотрел. Ничего там про тумблер не написано. Написано, что огни автоматически должны включаться при запуске двигателя и выключаться при включении ближнего света без инструментов. Все ДХО именно это и обеспечивают.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 17:49
Nikvas
ASC писал(а):
Nikvas писал(а):Вот и я тоже поставил ДХО---включаются автоматически отключаются- все как нужно, НО.... оказывается по ГОСТУ нужно поставить еще тумблер или кнопку чтобы можно было принудительно отключать и включать ДХО--придется в салоне что-то вырезать,сверлить и ТД--а мне не хочется --такой облом....к стати вот ГОСТ:http://www.drive2.ru/communities/remontVAZ/blog/288230376151793102/--посмотрите -полезно......

Посмотрел. Ничего там про тумблер не написано. Написано, что огни автоматически должны включаться при запуске двигателя и выключаться при включении ближнего света без инструментов. Все ДХО именно это и обеспечивают.

имеется ввиду пункт: 6.19.7 Функциональная электрическая схема
В случае их установки дневные ходовые огни должны включаться автоматически, когда приведен в положение "включено" орган управления запуском/остановом двигателя. Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента.
Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары, за исключением тех случаев, когда головные фары включаются на короткий промежуток времени для сигнализации участникам движения.
-- и как это по Вашему????

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 17:54
Aprelsky
Nikvas писал(а):Вот и я тоже поставил ДХО---включаются автоматически отключаются- все как нужно, НО.... оказывается по ГОСТУ нужно поставить еще тумблер или кнопку чтобы можно было принудительно отключать и включать ДХО--придется в салоне что-то вырезать,сверлить и ТД--а мне не хочется --такой облом....к стати вот ГОСТ:http://www.drive2.ru/communities/remontVAZ/blog/288230376151793102/--посмотрите -полезно......

Я сразу поставил! Я об этом уже упомянул, где-то выше, но мне сказали - не надо.....а я спорить не стал...
...Что я хотел ещё спросить у форумчан, кто установил контроллер DRL:
В данном контроллере установлена система, которая понимает данные датчика скорости. Дак, вот:
... а что если её использовать для других функций... например :
автоматически блокировать двери при начале движения...., или включать реле к которому можно подключить очень много... и автоматизировать много функций... будет лучше, чем в Мэрсе?
Главный вопрос... При начале движения плавно загораются фары, но на 30-50 %, значит напряжение поступающее на лампы примерно 5-7 вольт ( ну не важно), главное меньше 12в.
Вот надо схемку при которой даже слабое напряжение включит реле, подаст питание на реле 12в хотя бы на 1-2 сек..такой импульс... или постоянно... зависит от того, что будет включать..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 11:47
V255
Более 3-х месяцев назад поставил себе DRL на лампы БС и все нарадоваться на их работу никак не могу. :D
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1305#p808986

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 июл 2011, 16:05
Яша
В контроллере DRL применён ШИМ регулятор, поэтому импульсы всегда 12 вольт, но кратковременно, незнаю понятно объяснил? С марта установил контроллер DRL, и тоже очень доволен, но только на ДС, считаю так правильней.
Aprelsky, Вы, большой рационализатор, вот только нужно ли оно в данном случае? Удачи в идеях.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июл 2011, 03:02
Aprelsky
Яша писал(а):Aprelsky, Вы, большой рационализатор, вот только нужно ли оно в данном случае? Удачи в идеях.


Спасибо... Насчет нужно или нет - Кому как?... Кому нет, а кому и надо... кто-то варит кофе в турке, а другой в кофеварке, а третий пьёт растворимое... :D
Для чего и разрабатываются разные устройства .. пусть работают и берут на себя часть наших забот, внимания и безопасности... эти устройства не устают и не забывают...
Я вот тут еще немного попридумывал и нарисовал схемку , вернее систему, которая работает в автоматическом и ручном режимах.. Объединил контроллер DRL и Реле авто-света в темное время в одну систему.. Что получилось, здесь
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?f=25&t=13202&p=849607#p849607
...Я себе поставлю, мне кажется очень удобно т.к. работу со световыми приборами будет полностью автоматизирована, - ДХО; БС+габариты и ПТФ
Все работает как в автоматическом так и ручном режимах... :brainy Может найдутся единомышленники....сторонники автоматических систем..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июл 2011, 10:49
V255
Nikvas писал(а):... оказывается по ГОСТУ нужно поставить еще тумблер или кнопку чтобы можно было принудительно отключать и включать ДХО--придется в салоне что-то вырезать,сверлить и ТД--а мне не хочется --такой облом...

Поскольку у меня основная часть DRL (по NarimanSpb) размещена под кожухом рулевой колонки, то там-же я разместил и тумблер-выключатель DRL с минимальной длиной проводов. Снизу на кожухе за подлицо врезал маленький тумблер ( куплен за 25 р. в автомагазине). Его совершенно не видно и он всегда под рукой.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 20:31
DrMaza
Купил sho me 501 за 1900 и установил за 2000 с подключением к лампочке ручника.. работает все как положено, только меня смущает, что между дхо 59 см, но это уже потом..

ну вот и фото:
Изображение

Изображение

и реле:
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 20:51
дима
DrMaza
а что это у Вас ,так фары головного цвета почернели? ДХО конечно необходимы Вам :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 июл 2011, 21:52
DrMaza
дима писал(а):DrMaza
а что это у Вас ,так фары головного цвета почернели? ДХО конечно необходимы Вам :D

наследие от прошлого логана)) ага накладки.. а че нормуль)

кто-нибудь проходил ТО с ДХО или нет? какие требования? прям как по ГОСТу или отличаются?

просто видел несколько машин, даже конкретно логанов на которых расстояние между ДХО еще меньше чем у меня это факт..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 июл 2011, 20:16
Damir-mda
Всем доброго времени суток!
Купил вот такую штуковину:
Изображение
Что умеет, включает ближний/дальний свет на 10-100% автоматически. Канал управления включения света(коричневый провод) можно использовать как к проводу идущий с датчика скорости(будет срабатывать только тогда, когда автомобиль едет), так и к проводу на форсунке, тогда гореть свет будет всегда, когда заведен автомобиль. То есть нужен сигнал переменый, как мне объяснили в магазине, простое подключение к массе или плюсу не катит, а вот если проводок этот начинаешь быстро быстро присоединять отсоединять к массе, то начинает работать. То есть я так понимаю, что сигнал должен быть как бы пульсирующим. такой сигнал есть на датчике скорости, на форсунке(что за провод и где его найти?) или еще где, желательно в салоне. Подскажите пожалуйста, ибо хочется вариант второй, когда свет горит всегда при работающем авто.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 июл 2011, 09:47
V255
дима писал(а):DrMaza
а что это у Вас ,так фары головного цвета почернели? ДХО конечно необходимы Вам :D

Смею предположить, что это тюнинг от МТС колхоза "Путь к коммунизму" :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 июл 2011, 10:01
Mythos
ну вот и фото:
Изображение

Пожалуй, фото этой машинки надо в "Нескучайку" кинуть. Под надписью "А ну-ка, найди меня ночью на встречке". :mrgreen:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 июл 2011, 10:34
V255
Mythos писал(а):
ну вот и фото:
Изображение

Пожалуй, фото этой машинки надо в "Нескучайку" кинуть. Под надписью "А ну-ка, найди меня ночью на встречке". :mrgreen:

Не, надпись должна быть такая:
"Первому, нашедшему меня на встрече ночью памятник бесплатно"

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 июл 2011, 10:50
Nick_2141
Закончили офф-топ. :evil:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 июл 2011, 19:51
DrMaza
V255 писал(а):
Mythos писал(а):
ну вот и фото:
Изображение

Пожалуй, фото этой машинки надо в "Нескучайку" кинуть. Под надписью "А ну-ка, найди меня ночью на встречке". :mrgreen:

Не, надпись должна быть такая:
"Первому, нашедшему меня на встрече ночью памятник бесплатно"

Ойойой понабежало-то))))) пипец вы конечно..номер региона бы посмотрели не поленись или хотя бы глянули откуда я, капец каждый раз одно и то же доказывать... Я из Мурманска и у нас ПОЛЯРНЫЙ ДЕНЬ! кто не знает что это такое почитайте в википедии :brainy
мне нравится как выглядит машина с темными накладками и все.. творите че хотите) у вас то у всех машины как братья близнецы, рядом поставишь не отличишь наверное)

Наверное я потому и поставил ДХО, чтобы не ездить как весь город с выключенными фарами (особенно ржачно когда джипы которые под лям стоят гоняют без света), т.к это противоречит ПДД.. а противотуманки жечь тоже надоело

а по теме: откатал с ДХО уже нормально, очень нравятся, к ручнику подключать рационально + сразу как отключение без вмешательства с инструментами

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 июл 2011, 10:43
V255
DrMaza писал(а):...джипы которые под лям стоят гоняют без света), т.к это противоречит ПДД...
...мне нравится как выглядит машина с темными накладками и все..


Последнее небольшое, но существенное замечание.
Если Вы так чтите требования ПДД, так что-же их так злостно нарушаете? :?

Правила Дорожного Движения Российской Федерации — ПДД
Утверждены
Постановлением Совета Министров —
Правительства Российской Федерации
от 23 октября 1993 г. N 1090
С учетом всех изменений на 20 ноября 2010
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3,
от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67,
от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595,
от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109)

...
26. «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств»
...
3. Внешние световые приборы
...
3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.


С этими накладками Вы даже ключ в замок зажигания по ПДД вставлять не должны :acute Но, "если нравится и все", то вопросов нет :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 июл 2011, 22:15
DrMaza
V255 писал(а):
DrMaza писал(а):...джипы которые под лям стоят гоняют без света), т.к это противоречит ПДД...
...мне нравится как выглядит машина с темными накладками и все..


С этими накладками Вы даже ключ в замок зажигания по ПДД вставлять не должны :acute Но, "если нравится и все", то вопросов нет :D


а вы не заметили, что я сейчас вообще фары не использую? у меня ДХО есть вообще-то которые нормально светят.. что за бред

3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

у меня на ДХО нету ничего, да и на противотуманках тоже.. так что это еще кто ключ куда вставлять не должен, это спорный вопрос)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 июл 2011, 23:01
Mazayac13
DrMaza писал(а):а вы не заметили, что я сейчас вообще фары не использую?
Фанерой заколоти, коли так.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 июл 2011, 23:10
Elby
Да ладно вам тут спорить-то!Эти накладки - тонированный на 10% плексиглас, такие же и у меня установлены на фарах головного света, только у меня они прозрачные. Теперь их уже не продают, раньше продавали в качестве "защиты фар". И обсуждалось на форуме это много раз уже. Кстати, по дороге на юг, например, существует большая вероятность камнем повредить фару. Я потенциально сейчас остался без одной "противотуманки", хотя чашка от "доктора Петри" на ней стояла. Фару менять придётся всё равно, ибо стекло её треснуло. Если бы не "доктор П", то и фаре бы "пипец" наступил. :-(

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 11:10
DrMaza
Mazayac13 писал(а):
DrMaza писал(а):а вы не заметили, что я сейчас вообще фары не использую?
Фанерой заколоти, коли так.

может ты багажником не пользуешься уже месяцок, или задними дверями - так заколоти их гвоздями

Время 00.30, сделал фотку из окна, чтобы народ понял что такое полярный день)) по фото видать что летом у нас ДХО хватает с головой и головные фары можно вообще не использовать.
Изображение

а по поводу Петри думал, но увидел как получается готовый вариант с белым силиконом не понравилось, остается только надеяться, что камень в противотуманку обойдет стороной..

ДХО из Китая

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 17:16
Попов Д.В.
Привет) Выручайте. Пришли мне из Китая ДХО. Заказывал на Ибее. Так вот теперь мучает вопрос подключения. Там всего лишь два провода - красный и черный....как мне подключить по ГОСТУ (чтоб при зажигании - загорались; при включении габаритов и соответственно ближнего света - гасли)....ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!! :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 18:49
Damir-mda
Попов Д.В.
Либо мутить схему с релюшками и т.д., либо купите приблуду типо вот этой http://ifotki.info/8/380483a1e298258723 ... 5.jpg.html
Автосвет-AS, есть еще мегуна и т.д.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 18:51
дима
DrMaza писал(а):а по поводу Петри думал, но увидел как получается готовый вариант с белым силиконом не понравилось

выложить что ли свои фотки :roll: дабы Вам понравились чашки? уже сколько лет однако стоят :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 18:55
дима
Damir-mda писал(а):Либо мутить схему с релюшками

одного реле вполне хватит...+ на любой плюс, после замка зажигания,- через реле,которое будет его размыкать, при включении габаритов,т.е еще надо подать на реле + от габаритов,который будет размыкать минус на ДХО(вроде нормально разомкнутое называется)любой грамотный электрик подключит за 5 минут , если ошибся в названии поправте...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 19:01
Damir-mda
дима
Согласен с вами. Просто в моем случае нужно было еще плавное включение, а тут оно ни к чему.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 19:08
дима

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 19:31
NarimanSPb
Попов Д.В. писал(а):Пришли мне из Китая ДХО. Заказывал на Ибее. Так вот теперь мучает вопрос подключения. Там всего лишь два провода - красный и черный...

ИМХО у Вас не комплект ДХО, а просто фонарики со светодиодами с двумя проводами. Наверно я повторюсь но Ваши "ДХО" можно подключить так. Красный провод ( + ) от них через диод в обратном направлении к бежевому проводу цепи топливного насоса в подкапотном блоке реле и предохранителей, а черный ( - ) к синему проводу габаритных огней. Если суммарный ток потребления Ваших ДХО около 0,2 - 0,3 ампера то они будут работать как надо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 20:27
Gorec
DrMaza писал(а): остается только надеяться, что камень в противотуманку обойдет стороной..


Основной враг включенных противотуманок это вода- стекло лопается от перепада температур. Впрочем как показал форум и ДХО страдают. Только у последних проблемы с герметичностью. Особливо у китайских. Сам пользую Филипс с марта прошлого года. Проблем нет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 21:02
DrMaza
Gorec писал(а):
DrMaza писал(а): остается только надеяться, что камень в противотуманку обойдет стороной..


Основной враг включенных противотуманок это вода- стекло лопается от перепада температур. Впрочем как показал форум и ДХО страдают. Только у последних проблемы с герметичностью. Особливо у китайских. Сам пользую Филипс с марта прошлого года. Проблем нет.

да филипс кусаются жестко, дороговато по 4-6 отдавать..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 21:17
Попов Д.В.
NarimanSPb писал(а):
Попов Д.В. писал(а):Пришли мне из Китая ДХО. Заказывал на Ибее. Так вот теперь мучает вопрос подключения. Там всего лишь два провода - красный и черный...

ИМХО у Вас не комплект ДХО, а просто фонарики со светодиодами с двумя проводами. Наверно я повторюсь но Ваши "ДХО" можно подключить так. Красный провод ( + ) от них через диод в обратном направлении к бежевому проводу цепи топливного насоса в подкапотном блоке реле и предохранителей, а черный ( - ) к синему проводу габаритных огней. Если суммарный ток потребления Ваших ДХО около 0,2 - 0,3 ампера то они будут работать как надо.

у кого нить есть схема готовая, чтобы я отнес электрику и он мне подключил по ГОСТу???
Эта подойдет? Извините, ссылка на братский форум
http://www.logan-club.ru/forum/viewtopi ... start=1125

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 21:36
Попов Д.В.
Ответьте, пожалуйста, на мое предыдущее сообщение((

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 21:45
snowvlad
Попов Д.В. писал(а):Ответьте, пожалуйста, на мое предыдущее сообщение((

Возьмите схему из предпоследнего сообщения на этой странице. Ту, которая для подключения противотуманок.
http://www.logan-club.ru/forum/viewtopi ... 52#p446452

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 22:21
bob292
Попов Д.В. писал(а):Ответьте, пожалуйста, на мое предыдущее сообщение((

NarimanSPb писал(а):Ваши "ДХО" можно подключить так. Красный провод ( + ) от них через диод в обратном направлении к бежевому проводу цепи топливного насоса в подкапотном блоке реле и предохранителей, а черный ( - ) к синему проводу габаритных огней.

Этого разве недостаточно ?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 00:01
дима
bob292 писал(а):Этого разве недостаточно ?

+1,если не поможет ,читаем далее :acute

дима писал(а):любой грамотный электрик подключит за 5 минут

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 июл 2011, 13:57
Serega2004
а я с дальним вполнакала езжу и нежужжу. Спасибо NarimanSPB за схему. За квартал ближний пару раз включал всего только потому что слишком поздно домой возвращался

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июл 2011, 22:18
semenoff
Приобрел Филипс с 5 диодами на сторону. Пишу не с целью похвалиться, а может кто заинтересуется. Поскольку глубина фар немного более 50 мм, то просто перед нижней пластиковой решеткой установить не удалось. Торчат значительно. Поставил за решетку. Правда, пришлось снимать бампер. Прицепил на пластиковые щитки. Сквозь решетку видать не хуже. Зато ничего не торчит. Свет у Филипсов, похоже, соответствует заявленным характеристикам.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 июл 2011, 18:40
БОРЕЦ
semenoff писал(а):Приобрел Филипс с 5 диодами на сторону. Пишу не с целью похвалиться, а может кто заинтересуется. Поскольку глубина фар немного более 50 мм, то просто перед нижней пластиковой решеткой установить не удалось. Торчат значительно. Поставил за решетку. Правда, пришлось снимать бампер. Прицепил на пластиковые щитки. Сквозь решетку видать не хуже. Зато ничего не торчит. Свет у Филипсов, похоже, соответствует заявленным характеристикам.

Поздравляем. Еще бы фото увидать...........

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 июл 2011, 21:59
серёгашут
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста куда подключить прибор "Незабудка 2" (Устройство автоматически включает и выключает ближний свет фар, реагируя на запуск и остановку двигателя).На Ладе 06 я его подключал к реле ближнего света, я на Логане куда, где реле находится?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 11:25
Nick_2141
серёгашут писал(а):на Логане куда, где реле находится?

Нету на логане реле ближнего света. И реле дальнего света тоже нет.
серёгашут писал(а):Подскажите пожалуйста куда подключить прибор "Незабудка 2"

Вот, не в курсе, что за прибор... Но, думаю, почитав тему сначала - вы всё поймете.
Удачи! :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 15:10
Damir-mda
По моему этот незабудка имеет выход на маленький ток, так как расчитан, что подключение будет осуществляться ч/з реле, которого на логане нету. я инструкцию видел только на незабудку без цифры 2. Если тоже самое, то придется подключать через реле самостоятельно. Разбираете кожух на рулевой колонке, вытаскиваете клеммы с левого подрулевого выключателя. Красный провод - постоянный плюс. Голубой - габариты. Белый -ближний. Коричневый - дальний. Переключатель управляет светом напрямую, без реле.асный провод - постоянный плюс. Голубой - габариты. Белый -ближний. Коричневый - дальний. Переключатель управляет светом напрямую, без реле.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 16:33
серёгашут
Спаибо! Попробую, а то включать и выключать свет меня напрягает, особенно когда год пользовался прибором,я и забыл что надо свет включать, теперь вот и забываю про него.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 16:41
серёгашут
Вот ссылка на прибор "Незабудка - 2" если кому интересно.
http://www.auto-pulsar.ru/index/avtomat ... _quot/0-13

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 21:31
semenoff
[quote="БОРЕЦ[/quote]
Поздравляем. Еще бы фото увидать...........[/quote]
Опыта с фото мало. Попробую загрузить.
Справа.jpg
Вид справа
Вид спереди.jpg
Вид спереди
Слева.jpg
Вид слева

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 21:58
Gorec
semenoff писал(а):Поздравляем.


...И вынимаем. По ГОСТу между ними должно быть 60 см. Тут явно меньше. Боюсь что перед техосмотром придется снова снимать бампер дабы их демонтировать или на крайняк, просто отключить. . Эх народ... Лепить лепит а о ГОСТе не думает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 21:58
DrMaza
semenoff писал(а):Приобрел Филипс с 5 диодами на сторону. Пишу не с целью похвалиться, а может кто заинтересуется. Поскольку глубина фар немного более 50 мм, то просто перед нижней пластиковой решеткой установить не удалось. Торчат значительно. Поставил за решетку. Правда, пришлось снимать бампер. Прицепил на пластиковые щитки. Сквозь решетку видать не хуже. Зато ничего не торчит. Свет у Филипсов, похоже, соответствует заявленным характеристикам.

а как прицепили к пластиковым щиткам? а то на фото не видно..а вообще прикольно сделано - не снимут с машины))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 23:23
semenoff
Gorec писал(а):
semenoff писал(а):Поздравляем.


...И вынимаем. По ГОСТу между ними должно быть 60 см. Тут явно меньше. Боюсь что перед техосмотром придется снова снимать бампер дабы их демонтировать или на крайняк, просто отключить. . Эх народ... Лепить лепит а о ГОСТе не думает.

Да, помню. Других вариантов не придумал. А меньше ненамного. Ну, а потом есть возможность на время: проводки откинуть, закрыть снаружи. И их нет как бы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июл 2011, 23:28
semenoff
DrMaza писал(а):
semenoff писал(а):

а как прицепили к пластиковым щиткам? а то на фото не видно..а вообще прикольно сделано - не снимут с машины))

Есть у филипсов две резьбы на М5. С обратной стороны щитков положил металлическую полоску. Оставил под фары штатную мет. скобу. То есть пластик зажат между металлом. Защелки щитков несколько укрепил.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 00:54
IC_XCII
Serega2004 писал(а):а я с дальним вполнакала езжу и нежужжу. Спасибо NarimanSPB за схему. За квартал ближний пару раз включал всего только потому что слишком поздно домой возвращался

с какой целью "полнакала"? экономия электричества? цена вопроса +\- стакан бензина на 1000км :lol:

езжу с обычным дальним.
генератор\аккумулятор нормально справляются.

ЗЫ ИМХО дальний гораздо лучьше, чем светодиодные полоски, выполняет задачу ДХО - сделать меня издалека заметным на дороге

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 07:25
Damir-mda
серёгашут, вам необходимо будет добавлять в схему подключения - реле.
IC_XCII, я тоже езжу с дальним в полнакала, и не экономии для, а не слепить чтобы всех, который даже днем умудряется это делать. Плюс всегда остается возможность "моргнуть" светом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 10:58
Gorec
IC_XCII писал(а):езжу с обычным дальним.


А ничего что и днем дальний слепит будь здоров. Вы попробуйте метров с 200 на свою машину с включенным дальним посмотреть. Уверяю вас зажмуритесь. Ну народ...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 11:31
Яша
Дальний в полнакала, не только экономия топлива, но и лампочек, и пластмасса фары не перегревается.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 13:11
серёгашут
Damir-mda писал(а):серёгашут, вам необходимо будет добавлять в схему подключения - реле.
IC_XCII, я тоже езжу с дальним в полнакала, и не экономии для, а не слепить чтобы всех, который даже днем умудряется это делать. Плюс всегда остается возможность "моргнуть" светом.

Спасибо, я понял, буду подключать через реле. Непонял одно, почему вы ездиете с дальним в полнакала что бижнего мало чтоли? :!:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 14:29
Damir-mda
серёгашут, понимаете, после последнего нововведения по ДХО, ближний горит круглосуточно, и лампочек хватает месяца на 3 максимум, филипс ли, осрам ли, без разницы. За комплект отдаю 600-750 рублей. Поэтому решил купить девайс Автосвет-AS, который не только может автоматом включать ближний или дальний, но и делает это плавно. Цена вопроса 750. Не реклама. А про незабудку я читал, не устроило то, что надо с реле мутить и плавного включения нет, и еще половину накала не делает вроде. ( Первая причина не принципиальна.)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 15:10
серёгашут
Damir-mda писал(а):серёгашут, понимаете, после последнего нововведения по ДХО, ближний горит круглосуточно, и лампочек хватает месяца на 3 максимум, филипс ли, осрам ли, без разницы. За комплект отдаю 600-750 рублей. Поэтому решил купить девайс Автосвет-AS, который не только может автоматом включать ближний или дальний, но и делает это плавно. Цена вопроса 750. Не реклама. А про незабудку я читал, не устроило то, что надо с реле мутить и плавного включения нет, и еще половину накала не делает вроде. ( Первая причина не принципиальна.)

Вы правы, Незабудка - 2 включает свет резко и полностью, но с задержкой в 10 сек после кключения зажигания. А где можно приобреси Автосвет-AS, и можно ли выписать почтой? :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 июл 2011, 15:56
Damir-mda
серёгашут, лично я наткнулся на него случайно. Искал что то типа Meguna, и в одном из магазинчиков спросив девайс нужный мне, предложили Автосвет-AS, попробуйте глянуть в гугле, или спросить у себя в городе в магазинах, может даже есть еще что то.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 июл 2011, 07:36
Тео
А что вы скажете на то, что сдвоенные лампочки H4 имеют нити ближнего/дальнего в разных местах, а конструкция фары расчитана на то, что ближний светит "ближе", и дальний не просто ярче.
Т.ч. если вы любитель соблюдения правил - не надо использовать нить дальнего вместо ближнего - вы будете слепить встречных.
Хотя мысль конечно интересная.
А для того чтобы лампочки не горели - проверьте чтобы фара была нормально закреплена и не болталась - именно болтание фары чаще вызывает ее перегорание.
И кстати надежность многих производителей оставляет желать лучшего - на моем опыте Осрам, особенно те, что +100 или +150% служат недолго, а обычный филипс +30% бегает уже год, и это уже не первый случай.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 июл 2011, 16:44
V255
IC_XCII писал(а):...езжу с обычным дальним.
генератор\аккумулятор нормально справляются.

ЗЫ ИМХО дальний гораздо лучьше, чем светодиодные полоски, выполняет задачу ДХО - сделать меня издалека заметным на дороге


Вот от таких "осветителей" и не знаешь, куда деваться на дороге. Врубят дальний и катаются с ним круглые сутки - день и ночь - "их видно", а на остальных водителей, которых они элементарно ослепляют наплевать. Написано в ПДД - ближний в качестве ДХО - его и включайте. Если лазеры установить в качестве ДХО, так их будет видно еще лучше ламп ДС в фарах, может поставите? :?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 июл 2011, 22:59
DrMaza
V255 писал(а):
IC_XCII писал(а):...езжу с обычным дальним.
генератор\аккумулятор нормально справляются.

ЗЫ ИМХО дальний гораздо лучьше, чем светодиодные полоски, выполняет задачу ДХО - сделать меня издалека заметным на дороге


Вот от таких "осветителей" и не знаешь, куда деваться на дороге. Врубят дальний и катаются с ним круглые сутки - день и ночь - "их видно", а на остальных водителей, которых они элементарно ослепляют наплевать. Написано в ПДД - ближний в качестве ДХО - его и включайте. Если лазеры установить в качестве ДХО, так их будет видно еще лучше ламп ДС в фарах, может поставите? :?

ну с дальним по городу вообще странно ездить)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 09:04
Bob3000
DrMaza писал(а):ну с дальним по городу вообще странно ездить)

Ну не путайте робяты дальний и дальний на 50% мощности.
Заметен на большом расстоянии, не вводит в заблуждение по расстоянию, и никого не слепит.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 10:45
V255
Bob3000 писал(а):
DrMaza писал(а):ну с дальним по городу вообще странно ездить)

Ну не путайте робяты дальний и дальний на 50% мощности.
Заметен на большом расстоянии, не вводит в заблуждение по расстоянию, и никого не слепит.

По-хорошему - слепит тоже. И потом как далеко Вы хотите, что-бы Вас заметили? :cry:
Может и ламп БС для этого вполне хвататит, чтобы Вас зафиксировали на разумной дистанции, а при приближении Вы своим ДС - 50% не раздражали других водителей ?
ПДД в новой редакции считает именно так - лам БС достаточно.
А кого останавливали в последнее время при движении днем с выключенными световыми проиборами? И что последовало за этим. В последнее время замечаю, что даже за городом гаишникам совершенно безразлично включены на машинах фары или нет. Только сплошная линия разметки их интересует.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 11:22
дима
V255 писал(а):Только сплошная линия разметки их интересует.

вот именно :clap добавлю и только те,нарушения,за которые можно поиметь(срубить) деньгу...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 15:40
Vlad-Deputat
Damir-mda писал(а):ближний горит круглосуточно, и лампочек хватает месяца на 3 максимум, филипс ли, осрам ли, без разницы. За комплект отдаю 600-750 рублей

в год проезжаю 30-35.000км лампочки меня раз в год. всегда горит ближний. ставлю либо осрамы, либо филипсы не дороже 300р за комплект.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 20:44
snowvlad
Vlad-Deputat писал(а):в год проезжаю 30-35.000км лампочки меня раз в год. всегда горит ближний. ставлю либо осрамы, либо филипсы не дороже 300р за комплект.

Так и есть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 22:06
Damir-mda
Ну я не знать, лично я не встречал за 300 рублей ни одного осрама за комплект, хоть это уже и отклонение от темы, однако добавлю, что у нас в городе я покупаю осрам, ли филлипс ли за 600-750 целковых, и считаю, что использование в качестве ДХО ближнего света, лампочек которого хватает на пару месяцев грубо говоря, считаю для себя накладным, поэтому для себя выбрал выше означенное устройство, и использую дальний в половину накала, которое не слепит водителей других, ибо комфорт других уважаю не меньше своего, но и обезопасить себя и других считаю нужным, несмотря тормозят за это или нет. А уж видел перевидел я светодиодов разных на авто, однако видно его чуть лучше габаритов. Это мое ИМХО, никого задеть не хотел.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 июл 2011, 22:45
Тео
дима писал(а):
V255 писал(а):Только сплошная линия разметки их интересует.

вот именно :clap добавлю и только те,нарушения,за которые можно поиметь(срубить) деньгу...


Было дело - заплутал на выезде из Ростова, добрые люди подсказали как развернуться, повернул с моста, а там гайцы стоят - у них там "гнездо". Останавливаюсь, хочу спросить смогу ли я тут выехать, а они говорят
- "у вас дальний горит"
- да где же горит - вот видите, когда горит дальний - тут синяя лампочка горит, а где она сейчас?
- ну, покажи.
- вот говорю видишь - не горит, а вот (включаю дальний) горит.
- ну вот - значит дальний включен!
- так это ж я только что, чтоб показать!
- :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 июл 2011, 08:34
Serega2004
IC_XCII писал(а):ИМХО дальний гораздо лучьше, чем светодиодные полоски, выполняет задачу ДХО - сделать меня издалека заметным на дороге

Гаишников на вас нет! :cop Вы своим дальним даже днем нехило слепите встречный транспорт! На мой взгляд дальний в пол-накала более заметен чем просто ближний и есть возможность светом моргнуть всегда. Да и лампочка работает не на 50%, а почти на 100%, потому как обе нити накаливания задействованы, а не только ближний.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 июл 2011, 18:00
Яша
Serega2004,При включенном дальнем, ближний не горит.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 июл 2011, 22:42
DrMaza
V255 писал(а):
Bob3000 писал(а):
DrMaza писал(а):ну с дальним по городу вообще странно ездить)

Ну не путайте робяты дальний и дальний на 50% мощности.
Заметен на большом расстоянии, не вводит в заблуждение по расстоянию, и никого не слепит.

А кого останавливали в последнее время при движении днем с выключенными световыми проиборами? И что последовало за этим. В последнее время замечаю, что даже за городом гаишникам совершенно безразлично включены на машинах фары или нет. Только сплошная линия разметки их интересует.

ага, пока не особо останавливают за выключенный ближний, но и это бывает.. хотя вот у моего брата приора - у него лампы постоянно перегорают и в связи с этим его гайцы тормознули и штраф дали на 100р.. короче останавливают, но пока очень редко

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:58
V255
DrMaza писал(а):...его гайцы тормознули и штраф дали на 100р.. короче останавливают, но пока очень редко

Наши гаишики поднять руку с палкой за 100 рублей считают ниже своего полицейского достоинства! :D Но бегом бегут из кустов и бросаются под колеса, когда заметят водителя, который не успел завершить обгон по прерывистой и заехал одним колесом на сплошную. Тут им хорошие деньги можно срубить. :!:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 июл 2011, 12:50
Serega2004
Яша писал(а): Serega2004,При включенном дальнем, ближний не горит.
Я имел ввиду, что обе нити лампы работают.
Если ничего не переделывать пользуешься в основном ближним светом фар. А так обе нити используются не одновременно, естесственно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 июл 2011, 16:51
adronic
хочу вот такие ДХО прикупить....только где их присобачить на фазе 2...? Хочу загогулиной вверх почему-то.... :)
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 июл 2011, 20:24
ShK
Сегодня почти всю дорогу, ~ 200 км, проехал под дождём, временами сильным. Не мало машин ехало со светодиодными ДХО. Должен констатировать, что их голубоватый свет в дождь на дороге виден весьма хреново. Причём включить головной, или противотуманки, почему-то водителям было западло.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 авг 2011, 12:23
zorr
Кто то уже писал про Автосвет AS. У меня стоит такой же. Купил за 600р. поставил за пол часа самостоятельно (инструкция с картинками лежит в коробочке) Включает фары только при начале движения- разгораются плавно, гаснут при остановке на время более 2 мин. или отключении зажигания если ждать две минуты не охото, то просто один раз штатными вкл. и выкл. - фары потухли. Яркость ламп можно настроить самому от 10-100%. Кому интересно www.avtosvet-tlt.ucoz.ru

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 авг 2011, 19:16
DrMaza
Сегодня ехал как обычно с ДХО.. стоит гаец с палкой смотрит прям на меня так внимательно и движется мне навстречу..я мимо проезжаю, а он резко палкой мне за спину тыкает))) смотрю в заднее зеркало - аудюху без света стопорнул..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 13:46
Aprelsky
Может кто подскажет на панели приборов, на левом черном разъёме:
1. какой провод ручника?
2. какой провод генератора?
Читал на форуме и смотрел по электронной схеме - не совпадает!?? и я завис-с!! :shock: :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 14:00
Mavrik
Aprelsky писал(а):Может кто подскажет на панели приборов, на левом черном разъёме:
1. какой провод ручника?
2. какой провод генератора?
Читал на форуме и смотрел по электронной схеме - не совпадает!?? и я завис-с!! :shock: :brainy

У меня на схеме:
13 оранжевый - генератор
16 серый - ручник

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 14:24
Aprelsky
Mavrik писал(а):У меня на схеме:
13 оранжевый - генератор
16 серый - ручник

У меня на схеме также, ... а у...aLLogan - пост на странице 24 http://forum.logan.ru/viewtopic.php?f=25&t=11278&start=345
генератор - В1 оранжевый,
ручник - В4 серый
.. это ввело меня в заблуждение!? Что правильно?? :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 14:28
Mavrik
Aprelsky писал(а): Что правильно??

А что не так? Цвета совпадают, просто разные обозначения контактов разъема :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 14:48
Aprelsky
... Если завести двигатель при снятом панели приборов и подрулевым переключателем поворотов (короче без этих приборов) - для проверки, для прозвона проводов... надеюсь ничего не произойдёт?!
... а то комп.мультитроникс ругается и говорит сетевая ошибка... может это из-за того, что отключил саму всю панель приборов?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 авг 2011, 19:50
jim
При заводке без панели у меня тоже прописывалась какая-то ошибка, потом стер мультиком.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 авг 2011, 19:15
Pek Zenay
Насчет *Незабудки* Подскажите пожалуйста если кто знает а к какого цвета проводу (из трёх), приходящих к замку зажигания надо подпаять плюсовой провод незабудки ? :lol: Помогите электрически неграмотному. Я к какомуто подпаялся и у меня теперь при включённых габаритах машина не глушиться после вынимания ключа, а вчера вообще перегорел предохранитель иммобилайзера.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 09:47
V255
Pek Zenay писал(а):.....Я к какомуто подпаялся и у меня теперь при включённых габаритах машина не глушиться после вынимания ключа, а вчера вообще перегорел предохранитель иммобилайзера.

:D :D :D :D :D экспериментатор....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 14:34
Aprelsky
... и что смеяться!? Что за неуважение к человеку? :acute

Pek Zenay писал(а):Насчет *Незабудки* Подскажите пожалуйста если кто знает а к какого цвета проводу (из трёх), приходящих к замку зажигания надо подпаять плюсовой провод незабудки ? :lol: Помогите электрически неграмотному. Я к какомуто подпаялся и у меня теперь при включённых габаритах машина не глушиться после вынимания ключа, а вчера вообще перегорел предохранитель иммобилайзера.


... Что припоял - возьми и отпаяй обратно... т.к. мы не видим, что и куда припаяно...
Все питание - от АКБ, поворот ключа в (I) или в (II) положение можно найти на проводах от салонного блока предохранителей. Снимается легко - 2 винтика... и прозванивается тестером, какое питание вам нужно к тому проводу смотрите предохранитель...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 15:46
V255
Aprelsky писал(а):... и что смеяться!? Что за неуважение к человеку? :acute ..

Это не неуважение, а восхищение отвагой и смелостью поступков людей. :D
Право, не посоветовал бы никому вырезать аппендицит или пломбирорвать зубы себе или другим без специальных знаний и опыта. А тут человек проводит смелые эксперименты над своим дорогим автомобилем вслепую, без соответствующей подготовки, "пояет" сам не понимая что и к чему.
Уважаю - сильный поступок, адреналин , когда пойдет дым от горящей проводки и начнут гореть предохранители обеспечен! :!: (но не одобряю)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 авг 2011, 20:07
Pek Zenay
Ага понятно , значить ещё особо эту штуку (незабудку 2 на логан) никто пока не ставил. Ладно будем разбираться самостоятелно.Благо проводов три а не пятьдесят. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 авг 2011, 12:06
urcan
Прежде всего необходимо читать инструкцию. Но для чего дневным ходовым огням незабудка? Там есть свой блок управления.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 20:36
Pek Zenay
Я не ставил ходовые огни.Мне хватает ближнего света фар , я хотел только чтобы он сам включался при запуске двигателя и выключался при заглушенном. Мне бесплатно достался прибор "Незабудка2" без инструкции ,а на корпусе пояснения ,что один провод из трёх подключается к выключателю ближнего света, второй к массе а третий к замку зажигания.Вот ссылкаhttp://www.auto-pulsar.ru/index/avtomaticheskoe_vkljuchenie_blizhnego_sveta_quot_nezabudka_2_quot/0-13 Написано Подача "+" к "Незабудке-2" может осуществляться с любого места штатной проводки автомобиля с условием, что этот "+" должен появляться только при работающем двигателе. Ну вот мне и надо знать куда перекинуть плюсовой провод чтобы было без всяких побочных эффектов в виде неглохнущего двигателя при включённых габаритах

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 авг 2011, 22:18
NarimanSPb
Pek Zenay писал(а):Мне бесплатно достался прибор "Незабудка2"

Бесплатно ИМХО не всегда есть хорошо. Судя по описанию, выход Вашей Незабудки предназначен для управления реле БС, которого у Логана нет!!! И второе - нет у Вашей Незабудки функции отключения дневного БС при включении наружного освещения. Если не жалко 50 руб. то соберите под капотом нижеприведенную схемку.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 09:37
V255
NarimanSPb писал(а):
Pek Zenay писал(а):Мне бесплатно достался прибор "Незабудка2"

Бесплатно ИМХО не всегда есть хорошо. Судя по описанию, выход Вашей Незабудки предназначен для управления реле БС, которого у Логана нет!!! И второе - нет у Вашей Незабудки функции отключения дневного БС при включении наружного освещения. Если не жалко 50 руб. то соберите под капотом нижеприведенную схемку.

Изображение

Полностью подобряю и оддерживаю! (С) Отличное решение. Сделал себе такое с небольшими доработками (с регулятором тока ламп), подключил к лампм БС (как требует ПДД) и теперь полный восторг.
Минимальные затраты финансов и времени на установку, полная автоматизация работы ДХО, лампочки БС не перегорят - работают прии пониженном напряжении, сохранение штатных функций световых приборов, не посадит аккумулятор (в отличие от варрианта с "забыл выключить лампы БС"). То что надо. И не заморачиваться с установкой дополнительных источников света (светодиодных и т.п., которые к тому-же стоят приличных денег).
Рекомендую

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 10:06
Mythos
V255 писал(а):лампочки БС не перегорят - работают прии пониженном напряжении

Может я затрагиваю уже много раз обсосанную тему, но чем хорошо для галогенки пониженное напряжение? Для получения преимуществ добавления галогена в колбу лампы, температура этой колбы должна быть выше 250 градусов для недопущения потемнения колбы, чем выше температура спирали, тем больше атомов вольфрама на эту спираль вернется.
Вот выдержка из рекомендаций для галогенных ламп Philips:
"Мощностью галогенных ламп можно управлять. Однако понижение яркости лампы снижает или полностью исключает эффект галогенного цикла. Именно поэтому рекомендуется периодически включать галогенные лампы на все 100% мощности для испарения вольфрамовой пленки с внутренней поверхности колбы галогенной лампы и возвращения частиц к нити накаливания."

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 11:38
V255
Mythos писал(а):
V255 писал(а):лампочки БС не перегорят - работают прии пониженном напряжении

Может я затрагиваю уже много раз обсосанную тему, но чем хорошо для галогенки пониженное напряжение? Для получения преимуществ добавления галогена в колбу лампы, температура этой колбы должна быть выше 250 градусов для недопущения потемнения колбы, чем выше температура спирали, тем больше атомов вольфрама на эту спираль вернется.
Вот выдержка из рекомендаций для галогенных ламп Philips:
"Мощностью галогенных ламп можно управлять. Однако понижение яркости лампы снижает или полностью исключает эффект галогенного цикла. Именно поэтому рекомендуется периодически включать галогенные лампы на все 100% мощности для испарения вольфрамовой пленки с внутренней поверхности колбы галогенной лампы и возвращения частиц к нити накаливания."

Не вижу противоречий:
1. При пониженом напряжении (работа режиме ДХО) испарение атомов вольфрами (из-за меньшей температуры) значительно снижается.
2. Наличие паров галогена в колбе лампы само по себе уменьшает эффект испарения спирали
3. В темное время мы все равно включаем лампы на 100% мощность и - Именно поэтому рекомендуется периодически включать галогенные лампы на все 100% мощности

Так же следует учесть, что пленка на внутренних стенках колбы образовывается не вольфрамовая, а состоит из летучих соединений — галогенидов вольфрама

Днем пользуемся ДХО - лампа работает в щедящем режиме и с меньшим потреблением, ночью все как обычно. В итоге лампа прослужит нам дольше, ДХО работают, потери меньше...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 11:48
ShK
Надо учесть ещё один нюанс. Напряжение в бортовой сети авто при работающем двигателе ~ (13-14)В, и лампы работают с небольшим перекалом, но даже в этом случае они ходят порядка 25-30 тыс.км при постоянно включённом БС.
Лампы штатные, ОСРАМ, стоят ~ 150 руб. При таком раскладе говорить об увеличении ресурса ... не гуманно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 12:08
V255
ShK писал(а):...При таком раскладе говорить об увеличении ресурса ... не гуманно.

Это дело принципа :D :D :D
Да потом если они перегорят в самый неподходящий момнент - дальняя дорога, плохая видимость, холод, снег-дождь, да ламп запасных под рукой нет и т.п.... Тут уж не вопрос не о 150 руб будет впереди стоять.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 12:15
3dmax
V255 писал(а):Да потом если они перегорят в самый неподходящий момнент - дальняя дорога, плохая видимость, холод, снег-дождь, да ламп запасных под рукой нет и т.п.... Тут уж не вопрос не о 150 руб будет впереди стоять.

В дальнюю дорогу я всегда кладу в бардачок 2 лампы головного света. И Вам советую. А не экономить на спичках. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 12:25
V255
3dmax писал(а):
V255 писал(а):Да потом если они перегорят в самый неподходящий момнент - дальняя дорога, плохая видимость, холод, снег-дождь, да ламп запасных под рукой нет и т.п.... Тут уж не вопрос не о 150 руб будет впереди стоять.

В дальнюю дорогу я всегда кладу в бардачок 2 лампы головного света. И Вам советую. А не экономить на спичках. :wink:

За советы - спасибо. Страна советов как была, так ею и осталась. :D :(
А погоду и время суток Вы мне тоже посоветуете какие выбирать, когда обе лампочки разом сдохнут? :) А спички мне вообще ни к чему...плита электрическая, не курю... На леденцы что-ли потратить?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 12:27
3dmax
V255 писал(а):А погоду и время суток Вы мне тоже посоветуете какие выбирать, когда обе лампочки разом сдохнут?

Ну сдохнувшие обе разом лампы это редкость, во первых.
Во вторых, Ваши лампы с увеличеным сроком тоже когда нибудь сдохнут, не забывайте.
Ну и втретьих, я за 3 минуты меняю лампу в фаре ночью, при свете фонаря и морозе около 5 градусов. Чего и Вам желаю делать с такой же скоростью. А то мы с этими иномарками деградируем совсем скоро. :lol:
V255 писал(а):На леденцы что-ли потратить?

Лучше лампочку запасную купите. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 12:36
V255
3dmax писал(а):
V255 писал(а):А погоду и время суток Вы мне тоже посоветуете какие выбирать, когда обе лампочки разом сдохнут?

Ну сдохнувшие обе разом лампы это редкость, во первых.
Во вторых, Ваши лампы с увеличеным сроком тоже когда нибудь сдохнут, не забывайте.
Ну и втретьих, я за 3 минуты меняю лампу в фаре ночью, при свете фонаря и морозе около 5 градусов. Чего и Вам желаю делать с такой же скоростью. А то мы с этими иномарками деградируем совсем скоро. :lol:
V255 писал(а):На леденцы что-ли потратить?

Лучше лампочку запасную купите. :wink:


Обе разом редкость, но бывает (знаю такой случай).
У меня на моих машинах лампы никогда не дохли, честное слово, ни разу не менял, а уж теперь с пониженным питание в режиме ДХО вообще проблем не будет. :D
Потрачу на леденцы, лампа в машине иили потеряется иди расколется за столько лет. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 12:49
Mythos
V255 писал(а):1. При пониженом напряжении (работа режиме ДХО) испарение атомов вольфрами (из-за меньшей температуры) значительно снижается.

Но, то что испарилось не возвращается обратно.
V255 писал(а):2. Наличие паров галогена в колбе лампы само по себе уменьшает эффект испарения спирали

:mrgreen: Каким образом? На наноуровне?
V255 писал(а):Так же следует учесть, что пленка на внутренних стенках колбы образовывается не вольфрамовая, а состоит из летучих соединений — галогенидов вольфрама

:mrgreen: Как раз галогениды вольфрама и не оседают на стенках колбы - при температуре выше 250 они с ее испаряются. В этом принцип работы галогенных ламп - связать с помощью йода атомы вольфрама и не дать им осесть на колбу. В простой лампе накаливания, заполненной азотом, почти чистый вольфрам вызывает потемнение колбы.
V255 писал(а):Днем пользуемся ДХО - лампа работает в щедящем режиме и с меньшим потреблением, ночью все как обычно. В итоге лампа прослужит нам дольше, ДХО работают, потери меньше...

Не знаю как вы, но в этом году летом ночью ездил всего раза два, проехав при этом за летние месяцы почти 20 т.км.

Да! Потери чего меньше? Бензина, электричества?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 13:08
Pek Zenay
NarimanSPb писал(а):
Pek Zenay писал(а):Мне бесплатно достался прибор "Незабудка2"

Бесплатно ИМХО не всегда есть хорошо. Судя по описанию, выход Вашей Незабудки предназначен для управления реле БС, которого у Логана нет!!! И второе - нет у Вашей Незабудки функции отключения дневного БС при включении наружного освещения. Если не жалко 50 руб. то соберите под капотом нижеприведенную схемку.

Изображение
Очень понравилось, сделаю а "Незабудку" выкину нафиг.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 13:11
ShK
V255 писал(а):они перегорят в самый неподходящий момнент - дальняя дорога, плохая видимость, холод, снег-дождь, да ламп запасных под рукой нет и т.п....

Так какая разница какие лампы перегорят в неподходящий момент, долгоходящие или обычные? Тут воля случая, и прав Константин - запасные надо иметь. Места много в машине они не занимают.

3dmax писал(а):
V255 писал(а):На леденцы что-ли потратить?

Лучше лампочку запасную купите. :wink:

Вот-вот, и зубы целее будут. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 13:13
Nick_2141
V255 писал(а):У меня на моих машинах лампы никогда не дохли, честное слово, ни разу не менял

А каков в среднем Ваш пробег за год, если не секрет?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 13:20
Derri
Сейчас много продается разных светодиодных ДХО. Коллега по работе недавно пристроил на передний бампер под фарами такие. А как гайцы смотрят на подобные усовершенствования? (Не полностью прочитал странички этой темы, если что-сорри :oops: )

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 13:27
Mythos
Derri писал(а):А как гайцы смотрят на подобные усовершенствования?

На данный момент, если вы их не сделаете красными или синими, им по барабану. А дальше... Смотря какая команда поступит. Страна у нас непредсказуемая, веселая.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 14:21
V255
Nick_2141 писал(а):
V255 писал(а):У меня на моих машинах лампы никогда не дохли, честное слово, ни разу не менял

А каков в среднем Ваш пробег за год, если не секрет?

Сейчас посчитаю....
Вобщем общий пробег на всех машинах около 250 000 км за весь мой водительский стаж... немного + тыщ 80 км на велосипедах, но это не считается. Наверное, повезло и регуляторы напряжения хорошо работали на машинах, но ламп не менял (ни одной, включая габарты, тормоза и т.п...даже после аварии - фара в дребезги, а лампочка цела :) ) Вот только на м2141 подсветка приборной панели барахлила- то потухнет, то погаснет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 14:29
Nick_2141
V255 писал(а):около 250 000 км за весь мой водительский стаж..

К сожалению не знаю, сколько лет стажа у Вас, посему высчитать средний годовой пробег не получается... :)
Так каков пробег за год Вашего логана? :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 авг 2011, 14:33
V255
Nick_2141 писал(а):
V255 писал(а):около 250 000 км за весь мой водительский стаж..

К сожалению не знаю, сколько лет стажа у Вас, посему высчитать средний годовой пробег не получается... :)
Так каков пробег за год Вашего логана? :roll:

на Логане за все время 1 г. 9 м. 15 дн.( :D ) только 12 т.км проехал

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 сен 2011, 19:46
Pek Zenay
Если кому достаточно самостоятельно включающегося ближнего света фар то вот ссылка на недорогое решениеhttp://www.12v.ru/site.xp/050053049124049048057054124.html. Увидел на схожем форуме про логан.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 сен 2011, 21:58
V255
Pek Zenay писал(а):Если кому достаточно самостоятельно включающегося ближнего света фар то вот ссылка на недорогое решениеhttp://www.12v.ru/site.xp/050053049124049048057054124.html. Увидел на схожем форуме про логан.

Вот только габариты по ПДД включать днем не требуется. :) Только лампы фар БС.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 сен 2011, 08:53
Prog2
NarimanSPb писал(а):Если не жалко 50 руб. то соберите под капотом нижеприведенную схемку.
Изображение

Прошу прощения, но не особо силён в схемах. Что в результате получается?
Отдельные ДХО ставить не хочу - не стоит это удовольствие тех денег, ИМХО. Но хотелось бы иметь возможность днём включить только ближний свет без габаритов (т.е. чтобы подсветка панели приборов не приглушалась, а то на солнце плохо видно).
Никто не узнавал, у официалов можно такое сделать?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 сен 2011, 10:32
NarimanSPb
Prog2 писал(а):Что в результате получается?

То, что хотели и написали, то и получится. Дневной БС включится сам без габаритов и подсветки приборов и кнопок.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 сен 2011, 02:57
DimkaL
Всем привет :)
Возможно кому-нибудь пригодится одна из реализаций схемки уважаемого NarimanSPb + реле БС,ДС. Сделал все одним блоком, из 3 реле - БС,ДС- РС527, реле автоматического БС - малогабаритное на 40А. Схемка и сам результат реализации ниже.

По схемке поясню - белый и коричневый провод от подрулевого переключателя необходимо разрезать и в разрыв включить реле БС и ДС, а к реле БС добавить реле автоматического включения. Сами реле РС527 связаны между собой стяжками за ушки крепления, к корпусу реле БС крепится винтом за ухо малогабаритное реле(его чуть видно на фото,черный квадрат, на дальнем реле). Соединения между реле выполнены пайкой и обжимными клеммами.

По проводам : к габаритам подключился в блоке предохранителей, обжал провод в свободной от провода клемке габаритов, провод +12В вывел к аккуму, минусы собрал под винтом крепления блока предохранителей, к проводу бензонасоса(можно через выключатель, чтобы вернуться к штатной схеме) можно подключиться в жгуте под блоком управления электрикой, ну и оставшиеся 4 провода включаются в разрыв белого и коричневого провода, отвечающих за БС и ДС соответсвенно.

Изображение
Сам результат
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 сен 2011, 10:37
Сергей Георгиевич
Всем здравствуйте. Совсем недавно заметил, что не горит ближний свет. Габариты есть, дальний есть, а ближнего нет. Индикатор в салоне горит. Могут ли сразу сгореть обе лампочки или здесь что то другое? Машине без трех месяцев год, пробег 25000км.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 сен 2011, 10:47
Nick_2141
Сергей Георгиевич писал(а):Могут ли сразу сгореть обе лампочки или здесь что то другое?

Могут.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 сен 2011, 18:11
3dmax
Сергей Георгиевич писал(а):Могут ли сразу сгореть обе лампочки или здесь что то другое?

Могут. Мало того, у меня это было ДВАЖДЫ лично. Один раз на моей машине, второй раз на машине брата. Не верится, конечно, но факт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 сен 2011, 18:51
ShK
То ли в тему противотуманок, то ли сюда. Может кому интересно.
http://lumen.com.ua/rizne/ptf/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 сен 2011, 11:03
MadZerg
Сергей Георгиевич
Могут ли сразу сгореть обе лампочки или здесь что то другое?

Товарищ уже с полгода меняет Nightbraker'ы чуть ли не ежемесячно.... и попарно и по очереди ))
Но думаю, это из-за качества самих Найтбрейкеров.

ShK ссылка не открывается

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 12:46
DiamonD_
Вчера заказал АвтоСвет - AS. Способы оплаты поразили (можете оплатить пополнением счета мобильного телефона.) Я думал там фирма серьёзная а по ходу кулибин домашний )) Но всё равно заказал с оплатой при получении на почте. Так как вроде ни кто не жалуется на сей девайс. Главное чтоб работало и безопасно для проводки было.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 15:39
Damir-mda
DiamonD_,
Да нормальная штукенция, у меня с июля трудиться, оочень удобно, подключал на дальний в 50% мощности, прицепил к датчику скорости, смущает меня только одно, в описании сказано, типа очень удобно, так как свет будет гореть только когда вы едете, а тухнуть с 2 минутной задержкой после остановки, однако он собака загорается не только при движении, но и когда снимаю с сигналки, либо когда снял с сигнализации и открыл багажник, либо когда зажигание включаешь, особенно напрягает мысль, когда на автозапуске буду заводить зимой, зажигание включилось, сразу сам включился дальний, и без того нагруженный аккум, будет еще и стартер крутить. Получается при включении зажигания проскакивает импульс на датчике скорости, достаточный для включения света. Как быть? Думал реле может поставить завязанный на ручник, только оно получается нужно нормально замкнутое чтоли? к, либо когда зажигание включаешь, особенно напрягает мысль, когда на автозапуске буду заводить зимой, зажигание включилось, сразу сам включился дальний, и без того нагруженный аккум, будет еще и стартер крутить. Получается при включении зажигания проскакивает импульс на датчике скорости, достаточный для включения света. Как быть? Думал реле может поставить завязанный на ручник, только оно получается нужно нормально замкнутое чтоли?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 16:47
NarimanSPb
Damir-mda писал(а):Получается при включении зажигания проскакивает импульс на датчике скорости, достаточный для включения света. Как быть?

Давно уже не занимался экспериментами, но попробуйте отстроиться от наводок на провод к датчику скорости RC фильтром. ИМХО должно помочь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 17:41
Damir-mda
Да я боюсь что тогда эта приблуда вообще работать не будет, ей чтобы завестись, нужны короткие импульсы, которые как раз и присутствуют на проводке с датчика скорости, а фильтр их сгладит. Или я не прав?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 18:31
DiamonD_
Damir-mda
У вас машина с ABS судя по подписи. С него тоже идёт инфа о скорости движения, в общем только с ABS и идёт на тех машинах где он установлен, там датчик скорости вообще не знаю для чего. Говорят отключали фишку а спидометр работает. Может попробовать найти нужный провод на АБС.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 18:34
Damir-mda
DiamonD_,
Нет, вы ошиблись, нет у меня АВS, его ни в одной комплектации нет, это опция(2пакет безопасности, ставится вместе со второй подушкой пассажира)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 18:35
DiamonD_
Damir-mda писал(а):подключал на дальний в 50% мощности,

А 50% не многовато ? думаю и 30 за глаза

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 18:37
DiamonD_
Серьёзно ? а я думал на престижах всё есть. Значит ошибался

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 18:40
Damir-mda
Нее, 50% нормально, только когда сумерки начинаются, когда еще и без света вроде все видно, начинает слепить других, поэтому в это время всегда включаю ближний, а при 30%, свет тусклый, видно как спираль не догревается даже. Все имхо, я чисто по своим субъективным ощущениям, и других не слепить и себя обозначить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 18:44
DiamonD_
Ладно придет АвтоСвет поэксперементируем на разных режимах, а пока мне вам сказать не чего :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 18:49
Damir-mda
Вот я думаю, если управляющим проводом реле взять провод зарядки, его силы тока хватит чтобы реле сработало?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 18:52
Олег М.
Да там 40 мА всего. Конечно, хватит.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 19:13
Damir-mda
А подскажите пожалуйста, какой из многих прводов, нужный мне, за панелью приборов, что то с телефона туплю, вроде и схемы были сохранены на телефоне, а нужной оказывается нет, одну нашел, где указано - оранжевый, он?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 19:22
Олег М.
Не пойму, на схеме вроде жёлтый, но может, и оранжевый. На 13 контакт разъёма идёт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 19:37
NarimanSPb
Damir-mda писал(а):а при 30%, свет тусклый, видно как спираль не догревается даже

Скорей всего Ваши 30% это 30% номинального напряжения, т.е на лампе всего около 5 вольт. Конечно этого мало. Вообще-то принято говорить о 30% мощности лампы ДС в качестве ДХО, а это получается при напряжении на лампе 50% от номинального, т.е. около 7 вольт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 19:37
Damir-mda
Угумс, благодарю, будем завтра посмотреть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 19:52
Damir-mda
NarimanSPb,
Я понял, просто регулировка так называемой мощности осуществляется путем включения выключения управляющего провода с шагом в 10%, а что и как рассчитано этим Автосветом, я в подробности не вдавался, думаю как Вы и говорите регулируется просто напряжение, поэтому мои 50%, это и есть преусловутые 30 в качестве ДХО, тогда что же есть 100% автосвета? Получается зависимость не прямая.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 сен 2011, 13:18
Damir-mda
Damir-mda писал(а):загорается не только при движении, но и когда снимаю с сигналки, либо когда снял с сигнализации и открыл багажник, либо когда зажигание включаешь, особенно напрягает мысль, когда на автозапуске буду заводить зимой, зажигание включилось, сразу сам включился дальний, и без того нагруженный аккум, будет еще и стартер крутить. Получается при включении зажигания проскакивает импульс на датчике скорости, достаточный для включения света. Как быть? Думал реле может поставить

Поставил сегодня реле в разрыв провода с датчика скорости. Питающим проводом взял провод зарядки, он же 13-й на панели приборов(любезно подсказал omix08 ), он же оранжевый. Поэкспериментировал немного, включал-выключал зажигание, открывал-закрывал багажник, заводил с автозапуска, теперь пока движение не начинаешь, свет не загорается. Буду дальше наблюдать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 09:18
Raguil
Вчера пришли с Китая наконец мои долгожданные ДХО.
Вот они - http://www.dealextreme.com/p/2w-6000k-8 ... -12v-65487
Обошлись всего в 570 рублей и 20 дней ожидания.

Откуда к ним в салоне лучше брать питание? Буду ставить отдельный кнопочный выключатель. Прикуриватель и магнитола с печкой - не вариант, т.к. на них уже много повесил.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 13:07
дядя
Поставил аналогичные. Только с блоком отключения - поэтому дороже.Там потребление тока всего 0,2 ампера. Можно смело цеплять на приёмник. Зато проверил на трассе при поездке на 450 км туда и 450 обратно при скорости в 100 км\час. Разница в расходе бензина по сравнении с ближним светом фар на 0,5 литра на 100 км. меньше. Не ожидал...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 13:45
bob292
дядя писал(а):Разница в расходе бензина по сравнении с ближним светом фар на 0,5 литра на 100 км. меньше.

Сказочник :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 15:23
NarimanSPb
bob292 писал(а):
дядя писал(а):Разница в расходе бензина по сравнении с ближним светом фар на 0,5 литра на 100 км. меньше.

Сказочник :D

Да он запятую не там поставил! :) Должно быть 0,05 литра :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 16:09
дядя
Напрасно смеётесь. Мой отчёт на дружественном форуме ни у кого удивления не вызвал. Вот текст.
http://megane2.ru/forum/showthread.php?t=99&page=49 Анализу не подаётся. На выходные смотался в Самару. 450 км туда, 450 км обратно. Дв.1.6 По КК выставил 100 км\час. Туда с двумя пассажирами, музыкой , климатом и ДХО расход 5,3 л. Обратно ехал один, но уже с включённым ближним светом фар - расход 5,8 л. на 100 км. Самой поездкой доволен - бака бензина хватило.
Автомобиль, правда, Меган. Когда ездил на Логане, меньше 6,3л достичь не удавалось, но это другая тема...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 16:16
Олег М.
дядя
На обратном пути, допустим, ветерок встречный был, вот и подрос расход.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 16:23
дядя
Может быть. Но скорость невелика, поэтому и погрешность должна быть небольшой. Кстати, любой, поставивший ДХО может также как и я проверить расход. Я ведь специально туда ехал с ДХО, а обратно с ближним светом. Чтобы уровнять "педалирование" ехал на круиз-контроле.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 17:31
Олег М.
Во всяком случае по Мультитрониксу на ХХ расход при вкл/выкл фар не меняется.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 19:16
Elby
Raguil писал(а):Вчера пришли с Китая наконец мои долгожданные ДХО.
Вот они - http://www.dealextreme.com/p/2w-6000k-8 ... -12v-65487
Обошлись всего в 570 рублей и 20 дней ожидания.

Откуда к ним в салоне лучше брать питание? Буду ставить отдельный кнопочный выключатель. Прикуриватель и магнитола с печкой - не вариант, т.к. на них уже много повесил.


У меня такие были, через три месяца стёкла начали потеть и одна фара перегорела совсем. Советую Вам хорошо их загерметизировать перед установкой, каждую щёлочку. Учтите, что такие ДХО не сертифицированы для России.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 19:52
Gorec
Elby писал(а):У меня такие были, через три месяца стёкла начали потеть и одна фара перегорела совсем. Советую Вам хорошо их загерметизировать перед установкой, каждую щёлочку. Учтите, что такие ДХО не сертифицированы для России.

Вот по этому и нужно не экономить, а покупать действительно фирменные. Филипс, "четверка" уже 3500 стоит. Думаю через пол годика уже 2000 будет стоить. Так уж лучше один раз отдать 2000 рублей, поставить и забыть, чем с герметиками прыгать и перегоревшими светодиодами мучиться. А жаба душит, ездить с ближним. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 окт 2011, 20:49
V255
Elby писал(а):...У меня такие были, через три месяца стёкла начали потеть и одна фара перегорела совсем. Советую Вам хорошо их загерметизировать перед установкой, каждую щёлочку. Учтите, что такие ДХО не сертифицированы для России.


Gorec писал(а):... Вот по этому и нужно не экономить, а покупать действительно фирменные. Филипс, "четверка" уже 3500 стоит. Думаю через пол годика уже 2000 будет стоить. Так уж лучше один раз отдать 2000 рублей, поставить и забыть, чем с герметиками прыгать и перегоревшими светодиодами мучиться. А жаба душит, ездить с ближним. :wink:


И чего люди мучаются? :?: Есть простой, надежный, бюджетный вариант, предложенный NarimanSpb по использованию штатных ламп БС в фарах Логана.
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1305#p808948

Можно дополнить его устройством, снижающим ток в лампах и лампы не перегорят, и потребление будет небольшим. И не нужно тратить приличные деньги и думать куда и как монтировать светодиодные ДХО. Сделал себе такое весной - езжу и радуюсь, никаких проблем. :D
ПДД выполняю, лампочки не перегорают-потребляют мало, снаружи никаких работ не делалось, затраты минимальные по финансам и времени, автоматическое включение/выключение обеспечивается(аккумулятор не посадишь) и т.п.
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1305#p808986

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 06:32
дядя
omix08 писал(а):Во всяком случае по Мультитрониксу на ХХ расход при вкл/выкл фар не меняется.

А он и не покажет. У меня Мультитроникс не всегда и на кондиционер реагировал, а там расход увеличивается примерно на 1л. на 100км. Расчёт прост. При проезде 1 км увеличение расхода всего на 5 гр. кто же их поймает? Только эксперимент.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 06:43
Олег М.
дядя писал(а):А он и не покажет.

дядя писал(а):Разница в расходе бензина по сравнении с ближним светом фар на 0,5 литра на 100 км. меньше.

Если у Вас БС скушал поллитра на сотню, это чуть ли не 10% от аппетита движка под нагрузкой, тогда без нагрузки на ХХ это было бы намного больше, чем 10%. Почему бы Мультик это не показал?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 10:04
дядя
Очевидно, из-за того, что показывает моментальный расход. У меня, например, Мультитроникс при включении кондиционера, не всегда показывал изменение на 0,1 л . Хотя эмпирическим путём доказано, что кондёр ест примерно 1литр на 100 км. Мультитрронеикс же не считает напрямую расход, а учитывает отклонение угла заслонки и ещё кучу параметров. нужно просто попробовать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 10:09
Олег М.
дядя писал(а):Мультитрронеикс же не считает напрямую расход, а учитывает отклонение угла заслонки и ещё кучу параметров.
Это откуда у Вас такие данные? ИМХО Вы неправы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 10:27
Raguil
Gorec писал(а): Вот по этому и нужно не экономить, а покупать действительно фирменные. Филипс, "четверка" уже 3500 стоит. Думаю через пол годика уже 2000 будет стоить. Так уж лучше один раз отдать 2000 рублей, поставить и забыть, чем с герметиками прыгать и перегоревшими светодиодами мучиться. А жаба душит, ездить с ближним. :wink:

Душит! У меня стоят лампочки, которые привозят из Москвы на заказ. Каждая по 250 руб. Меняю раз в 4-5 месяцев. Т.е. получается 500 руб. на комплект. А я за такие же деньги купил яркие ДХО, но НЕ В РОССИИ. У нас в городе аналоги начинаются от 2000 тыр. А в данном случае я делал заказ на ДХО через Dealextreme, поэтому и цена ниже в разы.

P.S.
Уверен, что многие из вас просто не покупали ничего из Чайны напрямую через сайты посредством электронных карт оплаты. Но кто-то и знает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 11:06
V255
дядя
omix08
,
физику вспомним. Условия:
Машина движется со скоростью 100 км/ч, КПД ДВС - 30%, КПД генератора - 85% (общий КПД получаем - 25%). Теплотворная способность бензина 47 000 кДж/кг (при плотности 0,74 получим 35 000 кДж/л). Для ламп БС мощностью - 100 Вт за час требуется энергия 100 Вт * 3600 с = 360 кДж. Учитывая КПД связки - ДВС+генератор = 25% реально требуется 1440 кДж, которые нам даст 1440дж/35000 кДж/л = 0,041 л ( в час при скорости 100 км час). Реально в городском цикле при снижении скорости в разы и уменьшении КПД двигателя из-за работы не в самых экономичных режимах потреблtние будет в 5-10 раз больше, т.е. 0.2 - 0,4 литра на 100 км.
Таким образом, лампы БС в качестве ДХО в реальных условиях увеличивают расход топлива от 40 до 400 мл на 100 км в зависимости от дорожного трафика и скорости движения автомобиля. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 12:22
Евгений Ш
дядя писал(а):У меня Мультитроникс не всегда и на кондиционер реагировал, а там расход увеличивается примерно на 1л. на 100км.

Компьютер - в помойку. У меня прекрасно на кондей реагирует. Только там не 1 л на 100км, а (блин, забыл, но где-то 0,3-0,5 л в час на ХХ)
дядя писал(а):не всегда показывал изменение на 0,1 л

"маловато будет" (с)
дядя писал(а):Мультитрронеикс же не считает напрямую расход, а учитывает отклонение угла заслонки и ещё кучу параметров

"Брееехняяя" (с) Ничего он не учитывает, а тупо считывает данные с диагностического разъема.
V255 писал(а):Таким образом, лампы БС в качестве ДХО увеличивают расход топлива от 40 до 400 мл на 100 км.

А что же не написали "от 1мл до 1000мл"? :D :D :D Тогда бы вообще вопросов не возникло, типа, "объём ресниц увеличивается до 87%" :shock: :shock: :shock: Будет не лениво (втыкать разъем :oops: ), посмотрю увеличение расхода на ХХ при включении нагрузок.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 12:29
V255
Евгений Ш писал(а):...
V255 писал(а):Таким образом, лампы БС в качестве ДХО увеличивают расход топлива от 40 до 400 мл на 100 км.

А что же не написали "от 1мл до 1000мл"? :D :D :D Тогда бы вообще вопросов не возникло, типа, "объём ресниц увеличивается до 87%" :shock: :shock: :shock: Будет не лениво (втыкать разъем :oops: ), посмотрю увеличение расхода на ХХ при включении нагрузок.

:D Так я все четко описал и обосновал в зависимости от режима движения автомобиля. При неподвижном автмобиле вообще это значение будет - бесконечность :acute .Это физика, тут я уже ничего поделать не могу :D А Вы - втыкайте. Если точно будете втыкать, то результат будет тот-же, что и у меня (т.е. то, что физика сказала).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 12:40
дядя
Евгений Ш писал(а):
дядя писал(а):У меня Мультитроникс не всегда и на кондиционер реагировал, а там расход увеличивается примерно на 1л. на 100км.

Компьютер - в помойку. У меня прекрасно на кондей реагирует. Только там не 1 л на 100км, а (блин, забыл, но где-то 0,3-0,5 л в час на ХХ)
дядя писал(а):не всегда показывал изменение на 0,1 л


0,1 л в час - это 100гр. на 100 км.при скорости 100км в час. А реальный расход - примерно 1 л на 100км.
"маловато будет" (с)
дядя писал(а):Мультитрронеикс же не считает напрямую расход, а учитывает отклонение угла заслонки и ещё кучу параметров

"Брееехняяя" (с) Ничего он не учитывает, а тупо считывает данные с диагностического разъема.
V255 писал(а):Таким образом, лампы БС в качестве ДХО увеличивают расход топлива от 40 до 400 мл на 100 км.


Как раз с
диагностического разъёма он и считает угол открытия заслонки, время открытия форсунки и пересчитывает в расход бензина.
А что же не написали "от 1мл до 1000мл"? :D :D :D Тогда бы вообще вопросов не возникло, типа, "объём ресниц увеличивается до 87%" :shock: :shock: :shock: Будет не лениво (втыкать разъем :oops: ), посмотрю увеличение расхода на ХХ при включении нагрузок.

А получилось у меня, что получилось. проще не теорию разводить, а попробовать повторить эксперимент при движении на большое расстояние. Кстати, с момента требования к установки ДХО и до их установки - сменил 4 лампы ближнего света. Можно считать, что ДХО уже окупил.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 12:41
Евгений Ш
V255 писал(а):При неподвижном автмобиле вообще это значение будет - бесконечность

Нда... Это не физика, это арифметика. Или, скорее всего, логика. Это я про считать расход мл/100 км на неподвижном авто :shock: :shock: :shock:
Евгений Ш писал(а):А что же не написали "от 1мл до 1000мл"?

Недооценил я Вашу логику. Кстати, для ДХО тоже самое будет -
V255 писал(а):бесконечность
И в чём тогда смысл ДХО? Кстати, ровно столько же будет и для, к примеру, подсветки прикуривателя :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 12:46
V255
дядя писал(а):...А получилось у меня, что получилось. проще не теорию разводить, а попробовать повторить эксперимент при движении на большое расстояние. Кстати, с момента требования к установки ДХО и до их установки - сменил 4 лампы ближнего света. Можно считать, что ДХО уже окупил.

Да я как-то привык сначала подумать, теории развести, удостовериться в их верности. А если теории правильные, то они всегда подтверждаются практикой. Да и у "практики" много слабых мест, главное из них - погрешности измерений. Просто смотреть и верить в негпогрешимость циферок на бортовом компьютере я бы не стал. А лампы БС у меня негорят - работают при пониженном напряжени.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 13:36
NarimanSPb
V255 писал(а):Учитывая КПД связки - ДВС+генератор = 25% реально требуется 1440 кДж, которые нам даст 1440дж/35000 кДж/л = 0,041 л ( в час

ИМХО такой расход топлива в час на БС фар логичен и приемлем, что подтверждается характеристиками бензоагрегатов ( мобильная электростанция). У них в среднем на 1 кВа*час электроэнергии расход 0,4 - 0,5 л.
Но давать расход на БС в городских пробках в литрах на 100 км. я бы не стал. Эти 100 км. в городе можно ехать 7 часов, и 7 часов будет гореть БС. Так что за 7 часов на БС фар уйдет 0,05*7= 0,35 литра горючки, что тоже логично и арифметично! :)
З.Ы. Забыл добавить, что эти 0,35 литра в составе 15-18 литрах израсходованных на эти городские 100 км. в принципе семечки.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 13:58
V255
NarimanSPb писал(а):
V255 писал(а):Учитывая КПД связки - ДВС+генератор = 25% реально требуется 1440 кДж, которые нам даст 1440дж/35000 кДж/л = 0,041 л ( в час

ИМХО такой расход топлива в час на БС фар логичен и приемлем, что подтверждается характеристиками бензоагрегатов ( мобильная электростанция). У них в среднем на 1 кВа*час электроэнергии расход 0,4 - 0,5 л.
Но давать расход на БС в городских пробках в литрах на 100 км. я бы не стал. Эти 100 км. в городе можно ехать 7 часов, и 7 часов будет гореть БС. Так что за 7 часов на БС фар уйдет 0,05*7= 0,35 литра горючки, что тоже логично и арифметично! :)
З.Ы. Забыл добавить, что эти 0,35 литра в составе 15-18 литрах израсходованных на эти городские 100 км. в принципе семечки.

Ну, так и я все то-же самое написал. :) :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 17:47
Дед49
Elby писал(а):
Raguil писал(а):Вчера пришли с Китая наконец мои долгожданные ДХО.
Вот они - http://www.dealextreme.com/p/2w-6000k-8 ... -12v-65487
Обошлись всего в 570 рублей и 20 дней ожидания.

Откуда к ним в салоне лучше брать питание? Буду ставить отдельный кнопочный выключатель. Прикуриватель и магнитола с печкой - не вариант, т.к. на них уже много повесил.


У меня такие были, через три месяца стёкла начали потеть и одна фара перегорела совсем. Советую Вам хорошо их загерметизировать перед установкой, каждую щёлочку. Учтите, что такие ДХО не сертифицированы для России.

А МОИ 2 МЕСЯЦА ПРОСТОЯЛИ ,СДОХЛИ 2 ДИОДА ТОЧНО ТАКИЕ , ОДИН В ОДИН...А ПОДКЛЮЧАЛ К МАГНИТОЛЕ. ВКЛЮЧАЕШЬ ЗАЖИГАНИЕ ГОРЯТ . ЗАГЛУШИЛ -ПОТУХЛИ .У НИХ МОЩНОСТЬ 8 ВАТТ ХОТЬ КУДА ПОДКЛЮЧАЙ НАГРУЗКИ НЕ МНОГО ДОБАВИТСЯ

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 21:05
Negmatov
Буквально вчера приобрел себе дхо philips daylight 8. Цена у них, конечно, достаточно высокая, как улюбой фирменной вещи, но внешне выглядят очень качественно сделанными. Не решился покупать китай, по причинам которые описал Дед49. Уж очень они бычтро горят. Вопрос собственно такой у меня возник. Как вы устанавливали свои ДХО. Какие требования при установке есть по ГОСТу, чтобы ДПС особо не беспокоили. Спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 21:46
bob292
Negmatov писал(а):Какие требования при установке есть по ГОСТу, чтобы ДПС особо не беспокоили

Я конечно понимаю что стопятнадцать станиц тяжело прочитать , но именно в этой теме все и расписано .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2011, 21:58
дима
Negmatov писал(а):Не решился покупать китай, по причинам которые описал Дед49

китай-китаю рознь,те,что по ссылке-фуфел,но на этом сайте вполне можно купить приличные по цене до 60 s ( http://www.dealextreme.com/p/universal- ... pair-45608 )и обязательно Waterproof :!:
п.с.
на коробке от филипков написано :arrow: какая страна происхождения ?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 окт 2011, 00:08
Soundwind
Себе поставил аналог daylight5 филипса, жрут 130 мА напару, светят хорошо. И ставятся чекто по знаменитому 720-му от госдумы. Стоит 1500 на рынке, внутри каждой фары стаб на 2 и 3 светодиода, и все водоизолировано. Кстати, кристалл светодиода может выдать только определенное количество света. То есть ток можно увеличивать до определенного предела, потом яркость заметно не растет, но вот долговечность стремительно падает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 окт 2011, 07:57
Gorec
Negmatov писал(а): Какие требования при установке есть по ГОСТу, чтобы ДПС особо не беспокоили. Спасибо.


Между ними по ГОСТ не должно быть меньше 600 мм. От земли не ниже 250 мм и не выше 1500 мм. От края автомобиля не далее 400 мм. :wink: А вообще вопрос странный. В инструкции по установке к этим ДХО все подробно расписано, в том числе и места установки с допусками по ГОСТу.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 окт 2011, 22:35
Negmatov
Gorec писал(а):
Negmatov писал(а): Какие требования при установке есть по ГОСТу, чтобы ДПС особо не беспокоили. Спасибо.


Между ними по ГОСТ не должно быть меньше 600 мм. От земли не ниже 250 мм и не выше 1500 мм. От края автомобиля не далее 400 мм. :wink: А вообще вопрос странный. В инструкции по установке к этим ДХО все подробно расписано, в том числе и места установки с допусками по ГОСТу.


Ага, спасибо. В принципе, так сегодня и поставил. Я не говорю, что Китай так уж плох. Вопрос в другом. Когда вы поедите на ГТО, вы их будете скручивать? Насколько я знаю, устанавливать и применять средства, которые не прошли сертификацию нельзя устанавливать на ТС. В итоге с китаем мы получаем проблемы на осмотре. Специально сделал копию с сертификата на мои philips в магазине.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 01:45
Soundwind
тест-драйв: родной город Истра, Красногорск, Москва(МКАД, 3-е)и все, что между. Ментам пофиг.
С собой сертификат на макслайт(китай)+разъяснения на запрос об установке. Не потребовалось ни разу, естественно.
Кстати, видел постановление 720 с разъяснениями. Там несколько картинок, в т.ч. четкая моська нашего Логана с примерно такими светилками. все в зону решетки до номера, как и положено.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 19:27
LordN
NarimanSPb писал(а):
V255 писал(а):Учитывая КПД связки - ДВС+генератор = 25% реально требуется 1440 кДж, которые нам даст 1440дж/35000 кДж/л = 0,041 л ( в час

ИМХО такой расход топлива в час на БС фар логичен и приемлем, что подтверждается характеристиками бензоагрегатов ( мобильная электростанция). У них в среднем на 1 кВа*час электроэнергии расход 0,4 - 0,5 л.
Но давать расход на БС в городских пробках в литрах на 100 км. я бы не стал. Эти 100 км. в городе можно ехать 7 часов, и 7 часов будет гореть БС. Так что за 7 часов на БС фар уйдет 0,05*7= 0,35 литра горючки, что тоже логично и арифметично! :)
З.Ы. Забыл добавить, что эти 0,35 литра в составе 15-18 литрах израсходованных на эти городские 100 км. в принципе семечки.

чтоб получить кпд=0,25 надо чтоб кпд двс и гены была = 0,5 каждого. а это далеко не так. плюс неучтено что оптимальные кпд двс имеет на высоких оборотах, а в обычной жизни такие обороты пользуются довоьно редко. я бы оценил реальное кпд в реальной жизни в порядке 1%... и реальный расход топлива на БС больше на 10%, чем без БС.
иностранцы далеко не дураки и не ради понтов меняют лампы накаливания на ксенон те и светят лучше и жрут меньше.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 окт 2011, 20:04
дима
LordN писал(а):иностранцы далеко не дураки и не ради понтов меняют лампы накаливания на ксенон те и светят лучше и жрут меньше.

меняют сами? лампы в фарах, предназначенных для использования с галогенными лампами? вы точно в этом уверены :lol: (напомню,их полиция и наша-две разные организации)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 окт 2011, 18:29
V255
LordN писал(а):
NarimanSPb писал(а):
V255 писал(а):Учитывая КПД связки - ДВС+генератор = 25% ...

...чтоб получить кпд=0,25 надо чтоб кпд двс и гены была = 0,5 каждого. а это далеко не так....

Уважаемы, конечно не так, Вы все внимательнее прочтите, а потом возражайте :D
А было в первоисточнике так:

"КПД ДВС - 30%, КПД генератора - 85% (общий КПД получаем - 25%)".
Это арифметика 0,3 х 0,85 = 0,255
Про остальное не буду вступать в полемику, про 1% :D :D :D - просто смешно. И про ксенон - забавно :D Аргумет "иностранцы далеко не дураки и не ради понтов меняют лампы накаливания на ксенон..." просто убийственный, особенно учитывая стоимость ксенона и простой лампочки. На разнице в их стоимости - можно ванну бензина налить. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 окт 2011, 18:35
Олег М.
LordN писал(а):иностранцы далеко не дураки и не ради понтов меняют лампы накаливания на ксенон те и светят лучше и жрут меньше.
Не забыли ли Вы добавить, что иностранцы меняют не только лампы, но и фары вместе с лампами?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 окт 2011, 07:11
adronic
Товарищи, с какой машиной у Логана идентична вставка противотуманок? Нашел интересный вариант ДХО... :)
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 21:50
Negmatov
omix08 писал(а):
LordN писал(а):иностранцы далеко не дураки и не ради понтов меняют лампы накаливания на ксенон те и светят лучше и жрут меньше.
Не забыли ли Вы добавить, что иностранцы меняют не только лампы, но и фары вместе с лампами?


Менять тупо лампы, без фар это мне кажется чисто наш прикол. Чтобы ночью потом все слепить своим колхозом

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 22:03
Negmatov
V255, да дело даже не в деньгах. Я, как писал выше, выложил почти 5 т.р. за комплект от Philips, хотя многие обходяться дешевками китайскими. Но зато сейчас я спокоен за то, что депсы не придеруться, что гто пройдет нормально, за то, что машине не будет нанесен ущерб. Некоторые соседи, по гаражу, которые скупились на нормальные лампы потом меняли бампер, когда китай начал плавиться и стекать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 06:28
LordN
V255 писал(а):Уважаемы, конечно не так, Вы все внимательнее прочтите, а потом возражайте :D
А было в первоисточнике так:

"КПД ДВС - 30%, КПД генератора - 85% (общий КПД получаем - 25%)".
Это арифметика 0,3 х 0,85 = 0,255
Про остальное не буду вступать в полемику, про 1% :D :D :D - просто смешно. И про ксенон - забавно :D Аргумет "иностранцы далеко не дураки и не ради понтов меняют лампы накаливания на ксенон..." просто убийственный, особенно учитывая стоимость ксенона и простой лампочки. На разнице в их стоимости - можно ванну бензина налить. :compliment

раз пошла такая пьянка..
в легковом авто гена имеет ременной привод. на ремне грм четрыре ролика. потери на каждом ролике порядка 1%, потери ремня - порядка 1-2%.
щитаем
0,99^4=0,9509900499
дале
сам гена. смотрим в сылку, видим картинку-график. мощность гены логана порядка 1кВт, потребление ближнего 2*55 = 110Вт, тоисть 11% номинала. по графику оцениваем кпд гены при загрузке в 11% от номинала, и получаем примерно 30% от номинального кпд =, пусть даже, 85%. тоисть 0,85*0,3=0,255
лень искать, но и с ДВС примерно такая же картина, тока еще хужее. для определенность также возьмем треть от номинала, тоисть 10%.

итого
0,95 * 0,255 * 0,10=0,024225
даже если плюнуть на кпд грм и роликов, все равно остается голых два с половиною процента. плюс есть еще моменты которые не лучшим образом влияют на кпд. таким образом, указанная мною "...1%..." весьма и весьма близка к истине.
такое изложение материала доступно пониманию? :brainy

про лампы. разница их стоимости съедается очень быстро, не годы, месяцы, особенно для жителя мегаполиса, проводящего в пробках уйму времени.

учите физику :) (продолжение фразы знаете?) :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 11:58
V255
Negmatov писал(а):V255, да дело даже не в деньгах...

Отчего-же "не в деньгах", как раз в деньгах. Если есть более простое и экономичное решение, то разумнее использовать его.
Но, конечно, понты дороже денег!
Когда великий нанотехнолог Б. Чубайс недавно показывал через телевизор В. Путину светодиодную бытовую лампочку за 1000 рублей стало грустно. Оба забыли в какой стране они живут и правят. Пенсионерка сможет купить 5 таких лампочек на свою пенсию и дальше не беспокоиться с походами в продуктовый магазин в течение месяца. :(

LordN писал(а):
V255 писал(а):Уважаемы, конечно не так, Вы все внимательнее прочтите, а потом возражайте :D
А было в первоисточнике так:

"КПД ДВС - 30%, КПД генератора - 85% (общий КПД получаем - 25%)".
Это арифметика 0,3 х 0,85 = 0,255
Про остальное не буду вступать в полемику, про 1% :D :D :D - просто смешно. И про ксенон - забавно :D Аргумет "иностранцы далеко не дураки и не ради понтов меняют лампы накаливания на ксенон..." просто убийственный, особенно учитывая стоимость ксенона и простой лампочки. На разнице в их стоимости - можно ванну бензина налить. :compliment

раз пошла такая пьянка......таким образом, указанная мною "...1%..." весьма и весьма близка к истине...

Не буду возражать на все Ваши физико-арифметические выкладки, высосанные из пальца. ...1% уже не смешно, просто глупо. Мои расчеты подтверждены практикой и другими участиками форум:а viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1725

Продолжайте покупать ксенон у "не дураков иностранцев"и колхозьте их на Логан - верный путь к лишению ВУ. Я все свои вопросы по автоматической работе БС в режиме ДХО решил за 100 рублей при помощи пары реле и советов NarimanSpb.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 16:52
дядя
Читайте соседние посты. Истина всегда где-то рядом.
viewtopic.php?p=884733#p884733

Пока на этапе испытаний исполнительный механизм нового ассистента – светодиод с поворотным устройством – встраивают в противотуманные фары. Не исключено, что когда разработка дойдет до конвейера, эти операции поручат основным фарам – ксеноновым модулям с автоматическим (в зависимости от дорожной ситуации) распределением света или так называемым LED-Arrays, многосекционным светодиодным блокам. За последними будущее, так как они более эффективны и потребляют меньше энергии, что напрямую сказывается на расходе топлива и выбросах CО2. Хотя даже при нынешнем оборудовании, дополнительные затраты незначительны, тем более, если вспомнить, что речь идет о безопасности – чуть более 100 Вт съедают инфракрасная камера и дополнительные источники света, что соответствует лишнему 0,1 л топлива на 100 км.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 21:19
V255
дядя писал(а):Читайте соседние посты. Истина всегда где-то рядом.
viewtopic.php?p=884733#p884733
...

Да, интересно, но,пожалуй, это относительно скорое"светлое будущее" для БМВ, но очень не скорое для Логанов от Рено. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 окт 2011, 10:27
Negmatov
дядя писал(а):Читайте соседние посты. Истина всегда где-то рядом.
viewtopic.php?p=884733#p884733


Да, идея и реализация отличные, только как понятно из всего увиденного, такие будут стоять начиная с топовых моделей, и не очень скоро.

Для наших же, в общем простых машин, подобное будет не скоро.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 окт 2011, 10:31
Negmatov
Не буду копировать полностью сообщение от V255, дабы не растягивать ветку. Вот вы говорить, что 5 т.р. это критичная цена, для покупки подобных вещей как дхо от philips, и приводите в пример Чубайса и бабушку. Но, делают лампы не Чубайс, да и дхо покупают не бабушки, а все же владельцы машин - иномарок, как мы с вами, пусть и не дорогих. Что мы в итоге получаем за использованием китайских несертифицированных дхо: каждая остановка принципиальным гайцом = 100 рублей, а таких гайцов может быть на пути даже за день очень много. В итоге экономия на лицо как говориться.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 12:19
Валерий_
дядя писал(а):Читайте соседние посты. Истина всегда где-то рядом.
viewtopic.php?p=884733#p884733

Пока на этапе испытаний исполнительный механизм нового ассистента – светодиод с поворотным устройством – встраивают в противотуманные фары. Не исключено, что когда разработка дойдет до конвейера, эти операции поручат основным фарам – ксеноновым модулям с автоматическим (в зависимости от дорожной ситуации) распределением света или так называемым LED-Arrays, многосекционным светодиодным блокам. За последними будущее, так как они более эффективны и потребляют меньше энергии, что напрямую сказывается на расходе топлива и выбросах CО2. Хотя даже при нынешнем оборудовании, дополнительные затраты незначительны, тем более, если вспомнить, что речь идет о безопасности – чуть более 100 Вт съедают инфракрасная камера и дополнительные источники света, что соответствует лишнему 0,1 л топлива на 100 км.

В концепт карах много чего планируют, так что нам теперь ждать когда это воплотится в серийных машинах. Тем более все самые современные авторазботки сначала опробируются на дорогих автомобилях, который я себе вряд ли когда нибудь смогу позволить купить. Так что мне теперь ждать когда на Логане серийно ДХО появятся, с автоматическим распределением света с поворотным устройством? Скорее Филипс начнет выпуск ДХО с поворотным устройством. Появится куплю. А сейчас меня вполне устраивают мои Дей Лайт 8. Не нужно помнить что нужно включить ближняк, само включилось, и поехал.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 13:15
V255
Negmatov писал(а):... 5 т.р. ... В итоге экономия на лицо как говориться.


Валерий_ писал(а):... А сейчас меня вполне устраивают мои Дей Лайт 8. Не нужно помнить что нужно включить ближняк, само включилось, и поехал.


Кем это говорится и какая-ж это экономия? :acute
5000 т.р. на ветер можно сказать выброшены. :D
А за 100 рублей есть на данной ветке очень изящные схемные решения по автоматичекой работе штатных ламп БС в фарах Логана в режиме ДХО. :P
5000 р - 100 р. = 4900 руб. - вот это экономия, "как говорится" :!: .
И все абсолютно довольны. Водитель - т.к. малой кровью решил проблему на своем авто (рукоятку "ближняка" теребить не нужно каждый раз), ГАИ - используются штатные лампы фар как прописано в ПДД. Инспекторы честь отдают при встрече, а не начинают домогаться к "филипсам" и "дей лайтам":
- что это за фигня там у Вас светит? :evil:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 16:02
АНЧОУС
V255 писал(а):А за 100 рублей есть на данной ветке очень изящные схемные решения по автоматичекой работе штатных ламп БС в фарах Логана в режиме ДХО

Коллега! Прошу ткнуть носом в эти схемы!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 16:21
V255
АНЧОУС писал(а):
V255 писал(а):А за 100 рублей есть на данной ветке очень изящные схемные решения по автоматичекой работе штатных ламп БС в фарах Логана в режиме ДХО

Коллега! Прошу ткнуть носом в эти схемы!

За основу взята эта:
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=120
NarimanSPb » 11 июн 2010, 11:45

а окончание смотрите здесь:
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1305
ниже в собщении от 20 марта я привел схему, которую поставил на своей машине.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 16:24
bob292
АНЧОУС писал(а):Прошу ткнуть носом в эти схемы!

Здесь наверное самая простая и лаконичная схема viewtopic.php?p=696977#p696977

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 16:27
АНЧОУС
V255 писал(а):За основу взята эта:
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=120
NarimanSPb » 11 июн 2010, 11:45

а окончание смотрите здесь:
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1305
ниже в собщении от 20 марта я привел схему, которую поставил на своей машине.


Спасибо :compliment , будем почитать!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 окт 2011, 16:28
АНЧОУС
bob292 писал(а):АНЧОУС писал(а):
Прошу ткнуть носом в эти схемы!
Здесь наверное самая простая и лаконичная схема viewtopic.php?p=696977#p696977

И вам спасибо! :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 окт 2011, 15:04
Валерий_
V255 писал(а):
Negmatov писал(а):... 5 т.р. ... В итоге экономия на лицо как говориться.


Валерий_ писал(а):... А сейчас меня вполне устраивают мои Дей Лайт 8. Не нужно помнить что нужно включить ближняк, само включилось, и поехал.


Кем это говорится и какая-ж это экономия? :acute
5000 т.р. на ветер можно сказать выброшены. :D
А за 100 рублей есть на данной ветке очень изящные схемные решения по автоматичекой работе штатных ламп БС в фарах Логана в режиме ДХО. :P
5000 р - 100 р. = 4900 руб. - вот это экономия, "как говорится" :!: .
И все абсолютно довольны. Водитель - т.к. малой кровью решил проблему на своем авто (рукоятку "ближняка" теребить не нужно каждый раз), ГАИ - используются штатные лампы фар как прописано в ПДД. Инспекторы честь отдают при встрече, а не начинают домогаться к "филипсам" и "дей лайтам":
- что это за фигня там у Вас светит? :evil:

У меня там не фигня светит, а нормальные дневные ходовые огни, известной фирмы Филипс с 8 светодиодами и с блоком управления, и я абсолютно доволен. По Вашей логике зачем вообще машину покупать, можно и общественным транспортном ездить на много экономичнее будет. Я вот ДХО себе купил потому что хочу чтобы дневной свет на моей машине был хорошо заметен, потому что считаю что это действительно повышает безопасность движения, а вопрос за сколько я себе это сделал, так это мое личное дело, могу позволить, и инспекторы до меня ни разу не домогались, иногда просто спрашивают где брал, чтобы себе поставить. А ГАИ использует штатные лампы, потому что кто ж им на служебную машину Филипсы купит.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 окт 2011, 15:15
V255
Валерий_ писал(а):У меня там не фигня светит... можно и общественным транспортном ездить на много экономичнее будет...хочу чтобы дневной свет на моей машине был хорошо заметен...потому что могу позволить... инспекторы ... кто ж им на служебную машину Филипсы купит.

Флаг Вам в руки - светите...можно и очень часто езжу на О/Т (быстрее, проще, дешевле)...позволяйте (флаг там-же)...а может и правильно, что не покупают инспекторам - нафиг не нужны. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 13:54
Aprelsky
Валерий_ писал(а):...Я вот ДХО себе купил потому что хочу чтобы дневной свет на моей машине был хорошо заметен, потому что считаю что это действительно повышает безопасность движения, а вопрос за сколько я себе это сделал, так это мое личное дело, могу позволить...

Поэтому одни ставят для галочки, чтоб не наказали, а другие по настоящему для безопасности!...
Я тоже так считаю, сколько хочу столько и выкладываю на ДХО... Поэтому поставил контроллер DRL и подключил на ДС, а мощность ламп убавил на контроллере до 30% :D
За полгода после установки исколесил по России 9000 км.(от Питера до Сочи и от Сибири До Польши) + 3000 по Белоруссии и Украине. Останавливали только чтоб проверить документы и страховку, - никаких нареканий на ДХО .. (и даже на полную тонировку машины! - Очень полезно в жаркие солнечные дни и от любопытных глаз (и бандитских). 8) :lol:

Если кого интересует что такое ХОДОВЫЕ огни DRL, Особенно новичков, в прочем, полезно и некоторых старичков на форуме - почитайте вот здесь:
http://info.auto.ru/light/faq/article/8391.html

... Может кому и понадобится.. :D

В принципе можно ДХО и на крышу поставить :shock: или "на лоб прилепить" :lol: :lol: .. лишь бы вписаться в 1,5 метра по высоте
Изображение

.. и немного ОФ-топ...может простят и не накажут?.... хочу поставить на БС плавное включение, поискал через поисковик тему - результат отрицательный - темы такой нет... Может у меня не получилось? Кто знает не поленитесь ссылочку на тему указать...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 16:26
Валера М
Есть еще вариант от Силыча:
http://silich.ru/drl.html
управление дальним светом с пониженным напряжением
и есть штатное отключение - для прохождения ГТО например
Кто-нибудь пользовался этим?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 окт 2011, 17:28
Aprelsky
Меня какой-либо еще ДХО уже не интересует т.к. поставил контроллер DRL - классная ВЕЩЬ - завел - не горят, поехал - плавно загорелись, остановился - слегка притухли (на 50% от настройки), если стоишь 2 минуты отключаются даже при работающем двигателе (зачем гореть лампам когда стоишь долго?), поехал - вновь загорели - красота!!!
Контроллером DRL многие форумчане пользуются.... спасибо и мне подсказали... :D
Можно его и отключить - кратковременно вкл\выкл габариты., но я сделал по другому :
1. Вывел кнопку для откл. и при прохождении ТО - просто отключаю.
2. При включении габаритов сам контроллер DRL не отключаются, а через реле переключает режим ДХО из основной фары ДС в лампы ПТФ на 30% от мощности ламп.,
Почему так сделал?.... а потому, что иногда при включении поворотов нечаяно включаются габариты, иногда сразу не заметишь, а ДХО уже не гарят! - непорядок! Поэтому поставил реле и при включении габаритов, реле переключает питание ДХО на лампы ПТФ... Вот всё - КРАСОТА! :D
Если при включенных габаритах включить ПТФ вручную - тогда контроллер DRL отключается.
... Щас, вот, спаяю плавный запуск ламп (2-а блока) и подключу к БС, а другой к габаритам - и всё ОК! ...и все лампы на авто будут довольны от мягкого пускового тока! :!: :lol:

Валера М писал(а):Есть еще вариант от Силыча:
http://silich.ru/drl.html
управление дальним светом с пониженным напряжением
и есть штатное отключение - для прохождения ГТО например
Кто-нибудь пользовался этим?

... наверное уже всё обсудили, все разные варианты ДХО, какие существуют все есть в теме читайте - найдёте всё и как сделать и схемы и т.д. ... автоматическое включение при заведенном двигателе и светодиоды и основной свет в режиме ДХО ... :brainy :D
Отдельно хотелось бы поблагодарить всех кто вложил и поделился своими знаниями, схемами, советами, а также добротой и вниманием. СПАСИБО! :compliment :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 22:04
kent_77
Решил купить Sho-me DRL 501

Изображение

Технические характеристики:

Модель: Sho-me DRL 501

Рабочее напряжение: 10-16 В

Мощность: 10 Вт

Рабочая температура: от -50°С до +50°С

Герметичность: IP65

Габаритные размеры: 182.7х45х20.2 мм

Цветовая температура: 6000 K

Гарантия: 3 мес.

Как думаете, нормальный вариант? ВРоде написано, что включаются при включении двигателя, отключаются при включении габаритов/ближнего света....
только не пойму, они waterproof?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2011, 23:31
Elby
kent_77 писал(а):Решил купить Sho-me DRL 501

Изображение

Технические характеристики:

Модель: Sho-me DRL 501

Рабочее напряжение: 10-16 В

Мощность: 10 Вт

Рабочая температура: от -50°С до +50°С

Герметичность: IP65

Габаритные размеры: 182.7х45х20.2 мм

Цветовая температура: 6000 K

Гарантия: 3 мес.

Как думаете, нормальный вариант? ВРоде написано, что включаются при включении двигателя, отключаются при включении габаритов/ближнего света....
только не пойму, они waterproof?


Да, это хороший вариант для "умножадных" :-) Эти ДХО сертифицированы для экспрлуатации в России (где-то в сети я скачивал копию серификата). Свет яркий, очень хорошо выделяет ТС на дороге даже в солнечный день метров с 100-200. Корпус фар ДХО прочный, кронштейны крепления встречаются двух видов - "посильнее" и "попроще". Оба типа креплений позволяют удобно расположить фары ДХО в нише бампера симметрично относительно номерного знака. Не удивляйтесь, если подключив ДХО по приложенной схеме, Вы не получите их отключения при заведении двигателя; проще выбросить всю идущую в комплекте с ними "машинерию" и в разрыв питания ДХО поставить обычную постоянно-замкнутую "релюшку", размыкающую цепь ДХО только при подаче "+" в цепь ближнего света фар. У меня эти ДХО слегка "потеют" изнутри после мойки автомобиля, но высыхают в течение 2-ух дней. Эксплуатация уже 9 мес. безпроблемная.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 09:09
БОРЕЦ
У меня через месяц сгорел один светодиод, а так как они подключены последовательно, то перестала работать одна фара, разобрал и заменил светодиод. Внутри почти нет термопасты, стекло слегка прихвачено, вода попадает и грязь, при ремонте залил стекло основательно клеем-герметиком. Подцеплять надо только через реле, иначе работать не будут, только выкидывать из комплекта ничего не надо, без черной коробочки ДХО почти не светят. Короче: через реле и со всеми прибамбасами.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 10:15
kent_77
А если вот эти из Китая заказать ???

http://www.dealextreme.com/p/universal- ... pair-45608

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2011, 11:38
дядя
[quote="kent_77"]А если вот эти из Китая заказать ???

Поставил именно такие ( подарили). За три месяца использования ничего плохого сказать не могу. Пока горят.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 06:48
Serega2004
У меня было сделано по схеме NarimanSPB дальний в пол-накала. Вчера переделал, чтобы ближний загорался, потому как за пол года уже вторая балластная лампочка перегорела под капотом. Перегорает видимо потому что никак не защищена от внешних воздействий (грязь, пыль, вода попадают). Причем оба раза перегорела нить дальнего света, в итоге к фарам стало подходить чуть больше 2 В, этого конечно мало для света :( .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 17:30
Aprelsky
Serega2004 писал(а):...Вчера переделал, чтобы ближний загорался, потому как за пол года уже вторая балластная лампочка перегорела под капотом....

... попробуйте, чтоб грязь, пыль не попадала... :D ... С другой стороны, она же лампа... где тонко, там и рвется.. :brainy
...Купите контроллер DRL и не мучаетесь :D Цена контроллера ровна (примерно) ~ 3-4 лампы. Работает классно! :D и перегорать не будет :D плавное вкл/откл..
Если не хотите тратиться, купите реле и подключите в автомат БС..
.. к стати, можно сделать и дальний, но запитать через плавный регулятор на 12в. для ламп видео-света, он стоит 300 р., а питание подать на него через реле, которое будет включаться автоматом при заведенном двигателе . на регуляторе потенциометром выставляете яркость с которой будет гореть ДС (например 20-30%) и всё (схему можно придумать или использовать уже готовую)..
и получите полный автомат - завел и поехал при малых затратах примерно 500 рублей. :D (Если сразу не сообразите или может я непонятно описал - пишите, поможем) :D
Регулятор есть здесь: http://www.masterkit.ru/main/set.php?code_id=184591
... по моему, из всего лучше всего - контроллер DRL (...о нем здесь, ранее уже писалось). - Очень классная вещь, советую! :D ... ну, на любителя конечно....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 09:01
чечако
zorr писал(а):Кто то уже писал про Автосвет AS. У меня стоит такой же. Купил за 600р. поставил за пол часа самостоятельно (инструкция с картинками лежит в коробочке) Включает фары только при начале движения- разгораются плавно, гаснут при остановке на время более 2 мин. или отключении зажигания если ждать две минуты не охото, то просто один раз штатными вкл. и выкл. - фары потухли. Яркость ламп можно настроить самому от 10-100%. Кому интересно http://www.avtosvet-tlt.ucoz.ru

Подскажите пож куда подключили коричневый провод (дачик скорости)? Петлю резали?Какова реакция тахометра?
Спасибо зараннее за ответ

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 10:21
Serega2004
Aprelsky писал(а):...Купите контроллер DRL и не мучаетесь :D Цена контроллера ровна (примерно) ~ 3-4 лампы. Работает классно! :D и перегорать не будет :D плавное вкл/откл.
Мои затраты: 2 реле по 45 рублей и кусок провода 2 метра 15 рублей = 105 рублей и час работы паяльником и руками.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 12:03
Aprelsky
Serega2004 писал(а):
Aprelsky писал(а):...Купите контроллер DRL и не мучаетесь :D Цена контроллера ровна (примерно) ~ 3-4 лампы. Работает классно! :D и перегорать не будет :D плавное вкл/откл.
Мои затраты: 2 реле по 45 рублей и кусок провода 2 метра 15 рублей = 105 рублей и час работы паяльником и руками.

Мы свами о разном говорим...
Я - о контроллере DRL ! ...а Вы об подключеных реле, которые зажигают БС при работающем двигателе? ... кто хочет дёшево - я это и предлагал...
... это разные системы, а которая лучше - спорить не будем.. Хорошо? т.к. ваша система - дешевле, а моя более многофункциональна :D .. и мы оба счастливы :lol:

чечако писал(а):
zorr писал(а):Кто то уже писал про Автосвет AS. У меня стоит такой же. Купил за 600р. поставил за пол часа самостоятельно (инструкция с картинками лежит в коробочке) Включает фары только при начале движения- разгораются плавно, гаснут при остановке на время более 2 мин. или отключении зажигания если ждать две минуты не охото, то просто один раз штатными вкл. и выкл. - фары потухли. Яркость ламп можно настроить самому от 10-100%. Кому интересно http://www.avtosvet-tlt.ucoz.ru

Подскажите пож куда подключили коричневый провод (дачик скорости)? Петлю резали?Какова реакция тахометра?
Спасибо зараннее за ответ

...Скорость подключаем к зеленому проводу (контакт 22) левого разъема приборной панели (черный).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 14:23
чечако
[
чечако писал(а):
zorr писал(а):Кто то уже писал про Автосвет AS. У меня стоит такой же. Купил за 600р. поставил за пол часа самостоятельно (инструкция с картинками лежит в коробочке) Включает фары только при начале движения- разгораются плавно, гаснут при остановке на время более 2 мин. или отключении зажигания если ждать две минуты не охото, то просто один раз штатными вкл. и выкл. - фары потухли. Яркость ламп можно настроить самому от 10-100%. Кому интересно http://www.avtosvet-tlt.ucoz.ru

Подскажите пож куда подключили коричневый провод (дачик скорости)? Петлю резали?Какова реакция тахометра?
Спасибо зараннее за ответ

...Скорость подключаем к зеленому проводу (контакт 22) левого разъема приборной панели (черный).[/quote]
Простите можно точнее, пож. торпеду снимать?
спасибо за ответ

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2011, 14:40
V255
чечако писал(а):...Простите можно точнее, пож. торпеду снимать?
спасибо за ответ


Достаточно снять сверху кожух приборной панели (он на защелках) и отвернув болты вынуть всю приборную панель.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2011, 18:22
Aprelsky
чечако писал(а):... Простите можно точнее, пож. торпеду снимать?
спасибо за ответ

1. - Потратьте время и просмотрите внимательно всю тему, там есть всё, что вас может заинтересовать!
2. - Если у вас есть книга по ремонту логана - посмотрите как снять панель приборов! Если книги нет - Купите, всегда пригодится.
3. - Если со всем, что описанно выше у вас трудности, смотрите ниже:
Торпеду снимать - НЕ НЕДО!
Смотрим на рулевую колонку, на ней два кожуха - верхний и нижний. На нижнем 2-а отверстия, там крепящие винты - откручиваем (надо ключ TORX T20). Снимаем оба кожуха.
Далее снимаем козырёк блока приборов, предварительно открутив два винта, внизу панели приборов. (Если будут мешать от рулевых переключателей, можете их снять, там фиксатор)
Далее откручиваем 4 винта и снимаем сам блок (панель) приборов, переворачиваем и видим два разъёма, слева - чёрный (много проводов), справа - серый (проводов мало).
Нажимаете с боку фиксатор и снимаете блок приборов.
Изображение
Выбираем левый, черный , со стороны проводов указаны номера , (смотрите на краю) . Там есть 24 (последний пин), а нам нужен 22 - (датчик скорости) - зеленый.
Изображение
Изображение
Желаю удачи! :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2011, 19:30
чечако
Спасибо. Внимательно почитал альбом. Нашел еще места:
1. 53 пин на ЭБУ. Туда как-то неохотно лезть.
2. 1 пин на магнитоле
3. 2 пин на "разъем электропроводки моторного отсека \салона (моноблок) Поскольку хочу прилепить этот автосвет в коробке предохранителей в моторном отсеке, то решил это лучшее место для подключения. Свой автосвет я только ожидаю из Тольятти :roll: пока не получил готовлюсь. Вот по мануалу место расположения этого моноблока не нашел. Не подскажете где расположен этот загадочный моноблок?
Спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2011, 20:58
Aprelsky
чечако писал(а):...3. 2 пин на "разъем электропроводки моторного отсека \салона (моноблок) Поскольку хочу прилепить этот автосвет в коробке предохранителей в моторном отсеке, то решил это лучшее место для подключения. Свой автосвет я только ожидаю из Тольятти :roll: пока не получил готовлюсь. Вот по мануалу место расположения этого моноблока не нашел. Не подскажете где расположен этот загадочный моноблок?
Спасибо.

зачем же в моторном отсеке? Там же и жара и грязь, а вы хотите изоляцию с провода снимать, иначе как будете провод подсоединять?
А куда вы будете устанавливать сам блок "автосвета"? Там ведь надо подключать к проводам БС или ДС и габариты....?
Удобнее где описано, у рулевой колонки - там есть все провода!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 20:48
чечако
Aprelsky писал(а):
чечако писал(а):...3. 2 пин на "разъем электропроводки моторного отсека \салона (моноблок) Поскольку хочу прилепить этот автосвет в коробке предохранителей в моторном отсеке, то решил это лучшее место для подключения. Свой автосвет я только ожидаю из Тольятти :roll: пока не получил готовлюсь. Вот по мануалу место расположения этого моноблока не нашел. Не подскажете где расположен этот загадочный моноблок?
Спасибо.

зачем же в моторном отсеке? Там же и жара и грязь, а вы хотите изоляцию с провода снимать, иначе как будете провод подсоединять?
А куда вы будете устанавливать сам блок "автосвета"? Там ведь надо подключать к проводам БС или ДС и габариты....?
Удобнее где описано, у рулевой колонки - там есть все провода!

Дело в том, что я изменил вкл. БС и ДС (включил через реле) реле установил в отсеке для предохранителей в салоне, соединения в жгуте,поэтому после реле питание ламп только в моторном отсеке. Планирую автосвет установить в коробке для реле и Пр в моторном отсеке. правда не получил еще прибор, габаритов не знаю. А этой коробке есть все нужное.
БС и ДС1.JPG
вот схема

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 21:40
magnum69
передние противотуманки уже не в кайф стали?!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2011, 22:26
NarimanSPb
чечако писал(а):3. 2 пин на "разъем электропроводки моторного отсека \салона (моноблок) Поскольку хочу прилепить этот автосвет в коробке предохранителей в моторном отсеке, то решил это лучшее место для подключения. Свой автосвет я только ожидаю из Тольятти пока не получил готовлюсь. Вот по мануалу место расположения этого моноблока не нашел. Не подскажете где расположен этот загадочный моноблок?

Это и есть подкапотный блок реле и предохранителей.
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2011, 09:16
чечако
magnum69 писал(а):передние противотуманки уже не в кайф стали?!

Почему? Я их и хочу подключить. :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2011, 20:55
magnum69
я тоже хочу только с подруливиком засада. не могу найти по реальной цене есть за 2.500 да жаба душет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2011, 10:33
чечако
magnum69 писал(а):я тоже хочу только с подруливиком засада. не могу найти по реальной цене есть за 2.500 да жаба душет.

Да зачем!!!!!! :affection Поставь отдельно кнопочку и все дела
Вото здесь опИсаноhttp://www.renault-dacia.com.ua/index.php?t=5305&st=3 :regulations

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2011, 15:17
V255
чечако писал(а):
magnum69 писал(а):я тоже хочу только с подруливиком засада. не могу найти по реальной цене есть за 2.500 да жаба душет.

Да зачем!!!!!! :affection Поставь отдельно кнопочку и все дела...

И уложитесь в 25 руб. :)

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2011, 18:46
Skipper-Влад
magnum69 писал(а):я тоже хочу только с подруливиком засада. не могу найти по реальной цене есть за 2.500 да жаба душет.

Можно и на разборках

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2011, 22:42
Aprelsky
чечако писал(а):... 3. 2 пин на "разъем электропроводки моторного отсека \салона (моноблок) Поскольку хочу прилепить этот автосвет в коробке предохранителей в моторном отсеке, то решил это лучшее место для подключения. ....

В инструкции по прибору написано:
"Устройство "АвтоСвет AS" рассчитано на продолжительную эксплуатацию в климатических условиях салона автомобиля" :!:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 07:36
чечако
серёгашут писал(а):
Damir-mda писал(а):серёгашут, понимаете, после последнего нововведения по ДХО, ближний горит круглосуточно, и лампочек хватает месяца на 3 максимум, филипс ли, осрам ли, без разницы. За комплект отдаю 600-750 рублей. Поэтому решил купить девайс Автосвет-AS, который не только может автоматом включать ближний или дальний, но и делает это плавно. Цена вопроса 750. Не реклама. А про незабудку я читал, не устроило то, что надо с реле мутить и плавного включения нет, и еще половину накала не делает вроде. ( Первая причина не принципиальна.)

Вы правы, Незабудка - 2 включает свет резко и полностью, но с задержкой в 10 сек после кключения зажигания. А где можно приобреси Автосвет-AS, и можно ли выписать почтой? :compliment

Здесь :clap :
Кравцов Антон
Адреса электронной почты:
avtosvet-tlt@yandex.ru

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 08:36
чечако
Aprelsky писал(а):
чечако писал(а):... 3. 2 пин на "разъем электропроводки моторного отсека \салона (моноблок) Поскольку хочу прилепить этот автосвет в коробке предохранителей в моторном отсеке, то решил это лучшее место для подключения. ....

В инструкции по прибору написано:
"Устройство "АвтоСвет AS" рассчитано на продолжительную эксплуатацию в климатических условиях салона автомобиля" :!:

Озадачили, дайте пож ссылку, так как на официальном сайте автосвета: :regulations
Мануал на сайте: www.avtosvet-tlt.ucoz.ru

1.3 Технические характеристики
Напряжение питания, постоянно, В ...................9.....15
Ток потребление в спящем режиме, мА, не более ......10
Ток потребление в рабочем режиме, при 55 ватных лампах (50%), при 14V....3,5А
Ток потребление в рабочем режиме, при 55 ватных лампах (100%), при 14V.....7А
Температурный диапазон, град С .............-40+85
1.4 Комплектность

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 08:40
Евгений Ш
чечако писал(а):Температурный диапазон, град С .............-40+85

Вас это удивило? У Вас зимой в салоне не бывает -40? А летом +60, хотя бы?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 11:22
s64
устройство можно устанавливать и под капотом, если залить каким нибудь герметиком отверстие откуда выходят провода. Получится абсолютно герметичный корпус.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2011, 18:32
Aprelsky
чечако писал(а):... Озадачили, дайте пож ссылку, так как на официальном сайте автосвета: :regulations
Мануал на сайте: http://www.avtosvet-tlt.ucoz.ru ...

... может вы не внимательно прочитали?
...Вот копия фрагмента текста на странице

Изображение

Страница находится по адресу: http://avtosvet-tlt.ucoz.ru/index/instrukcija_po_ustanovke/0-6
...Это то, что касается "АвтоСвет - AS"...
.. Но, есть еще и "Контроллер DRL" ... это видимо другой производитель...? Потому, как приборы внешне отличаются...У меня стоит такой! :D
Вот страничка: http://www.avto.ekatr.ru/page5.html
... Вот ещЁ: http://asrc.ru/DRL-30.htm
... и ещё своими руками: http://www.silich.ru/drl-free.html
Желаю удачи... :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 08:35
s64
По АвтоСвет - AS. Есть одна функция, которая не отражена в документации: если бортовое напряжение упадет ниже 13В. ДХО потухнут, т.к. подразумевается неисправность генератора (обрыв ремня, сгорел диод и т.д. и т.п.) и дальнейшие действия отдаются на откуп водителю - включить свет принудительно штатным выключателем или экономить заряд АКБ и ехать без света.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 09:45
Aprelsky
Да! Если это так, то, то это существенный минус для данного прибора АвтоСвет - AS....
... Производитель как всегда промолчал....
Я поставил контроллер DRL - нареканий нет... многие советовали именно этот девайс... правда он подороже. :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 09:58
s64
По мне, так это существенный плюс. Если я еду днем и у меня сдох генератор, то лучше заплатить штраф 100р. но доехать, чем встать с включенным светом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 11:48
Aprelsky
Если сдохнет генератор на приборке засветится лампочка генератора и... кажется замигает подушка безопасности (где-то на другом форуме читал, что она мигает)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 13:16
s64
ну хорошо, заморгала лампочка (сдох генеранор) как отключить DRL?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 15:57
чечако
s64 писал(а):ну хорошо, заморгала лампочка (сдох генеранор) как отключить DRL?

Если автосвет-AS, то там просто выдернуть предохранитель, который по описанию идет в комплекте.
А Вы поставили автосвет? Если поставили не наблюдали глюков при работе по снятию сигналки?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 17:40
s64
то чечако: читай те внимательнее, АвтоСвет-AS в описанной ситуации отключит ДХО самостоятельно, без вынимания предохранителя. У меня проблем при снятии с сигналки нет. А какие могут быть проблемы?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 21:13
Aprelsky
s64 писал(а):ну хорошо, заморгала лампочка (сдох генератор) как отключить DRL?

:D .. у меня установлен "контроллер DRL", и отключить его очень просто:
питание контроллера я подключил через переключатель (вкл./выкл.) это на случай какого-либо сбоя..., кроме этого в самом контроллере предусмотрено отключение - кратковременно включить и выключить габариты и всё..- контроллер DRL отключён! :D итого - два режима отключения! :shock: ....
... что касается АвтоСвета - AS - ничего сказать не могу... надо подробно почитать характеристики прибора... :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2011, 22:27
s64
С выключателем - это ты здорово придумал :D Почитал сейчас инструкцию на DRL с оф. сайта, по моему тупиковый способ определения работающего двигателя - мерять бортовое напряжение. Попробуй через месяц (когда температура опустится ниже -10) прокатиться, что бы включились ДХО, а потом включить подогрев сидений, обогрев заднего стекла и нажми на тормоз. Напруга в бортовой сети просядет и ДХО потухнут. Не правильно это как то.... Возможно все это и будет работать на новых иномарках, а вот за наш автопром я бы не поручился. Еще один момент (может не заметил, читал бегло) ДХО зажигаются после старта двигателя (определяется по напряжению), а как же быть с сигнализациями с автозапуском? В -20 АКБ и так дохлый, едва запустил машину на прогрев, а тут еще и свет включился.... Еще один вопрос, при работе DRL нет наводок на магнитолу ? ( жужжание в колонках )

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 00:13
Aprelsky
Повторюсь, . у меня установлен "контроллер DRL"! и после того как двигатель заведен (при любой температуре) ДХО - НЕ горят! так как управление подключено к датчику скорости.. ДХО загорят, только тогда, когда автомобиль поедет (появится хоть небольшая скорость)...
...Если управляющий провод подключен не к скорости а к зажиганию, датчику генератора... тогда конечно загорит. :D поэтому лучше подключать к датчику скорости...
... а насчет того, что прибор АвтоСвет - AS отключается при напряжении 13в. - мне кажется - неправильно! (ну, это моё мнение) :brainy
... есть ещё вариант - отключение света или ДХО при стоянке - запитать через реле, которое питается от ручника... Поднял ручник - свет потух :D
На контроллере DRL в этом нет необходимости, т.к. при остановке автомобиля через 5 сек (зависит от настройки) ДХО притухают на 50% от выставленной мощности..
... а если авто простоит на месте с работающем двигателе 2 мин - свет ДХО полностью потухнет, как поехал - вновь загорели. Об этом уже много написано, пролистайте тему и найдете много схем и описаний....
... или посмотрите http://forum.logan.ru/viewtopic.php?f=25&t=13202 там есть схема с использованием ручника... (там не только контроллер DRL , но и режим полного автомата головного света)... Если интересно конечно... :lol:
...s64 - Ваш вопрос:
Еще один вопрос, при работе DRL нет наводок на магнитолу ? ( жужжание в колонках )?.. Отвечаю - нет!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 21:17
Mazayac13
s64 писал(а):ну хорошо, заморгала лампочка (сдох генеранор) как отключить DRL?
У меня стоит http://2126.ru/autoelectr/drl/renault-logan
Отключается коротким включением-выключением габаритов. Выключение своё подтверждает звуком (пищит 1 раз). Включить можно так же, при этом пискнет уже 2 раза.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 21:18
s64
Aprelsky писал(а): Если интересно конечно...


не интересно.... геморно слишком
Aprelsky писал(а):при стоянке - запитать через реле, которое питается от ручника

Aprelsky писал(а): Поднял ручник - свет потух

Aprelsky писал(а):там не только контроллер DRL , но и режим полного автомата головного света

это еще куча прибамбасов, проводов, самостоятельно ставить - упаришься.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 22:04
Aprelsky
s64
... Ну тогда лучше включить вручную БС и никакой мароки :D ... Завел - включил - поехал :driver

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 22:06
DrMaza
s64 писал(а):
Aprelsky писал(а): Если интересно конечно...


не интересно.... геморно слишком
Aprelsky писал(а):при стоянке - запитать через реле, которое питается от ручника

Aprelsky писал(а): Поднял ручник - свет потух

Aprelsky писал(а):там не только контроллер DRL , но и режим полного автомата головного света

это еще куча прибамбасов, проводов, самостоятельно ставить - упаришься.

у меня стоит выключение ДХО на ручник.. нужно чуть-чуть приподнять ручник - как только загорается лампочка ДХО тухнет, но до того как начнет работать ручник еще очень далеко (можете попробовать на машине)) )

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 22:11
Aprelsky
... Я уже это предлагал, но s64 вроде ничего не желает... просто интересуется...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 22:20
s64
конечно интересуюсь, прежде чем поставить что то на свою машину. Судя по вашей настойчивости начинаю подозревать, что вы в доле с продаж :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2011, 22:28
Aprelsky
:D нет.... я не в доли...(к сожалению :D )... я по своей натуре люблю помогать людям... потому как сам много спрашивал пока изучал... и знаю как это трудно сразу разобраться... вот и стараешься подсказать... :D ... НУ-у, а выбирать конечно Вам.... :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2011, 06:51
Яша
S64, Aprelsky не приследует корыстных целей, он просто Вам, хочет искренне помочь, а за контроллер DRL могу сказать только положительное, у меня он уже год отработал, я уже троим друзьям установил, вот и сейчас лежит на столе один контроллер, вчера получил, буду сестре на Сандеро ставить. Удачи с выбором.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2011, 19:14
s64
Почитал все, что попалось по данной теме и пришел к выводу, что хочу чего то бОшего. Первое, что напрягает -это "...... включите/выключите переключатель 21 раз..." а почему не 56 ? И так со всеми настройками. Попал в поле зрения еще один документ ЕЭК ООН № 48 п.5.11:
5.11 Функциональная электрическая схема должна быть такой, чтобы подфарники и задние габаритные фонари, контурные огни, если таковые имеются, боковые габаритные фонари, если таковые имеются, и фонарь заднего номерного знака могли включаться и выключаться только одновременно. Это условие не применяется при использовании подфарников и задних габаритных фонарей, а также боковых габаритных фонарей, когда они комбинируются или совмещаются с вышеуказанными огнями в качестве стояночных огней и когда разрешается использовать габаритные огни в мигающем режиме.

5.12 Функциональная электрическая схема должна быть такой, чтобы фары дальнего и ближнего света и передние противотуманные фары могли быть включены только в том случае, если включены также огни, упомянутые в пункте 5.11. Однако это требование не применяется к фарам дальнего и ближнего света, когда излучение световых предупредительных сигналов производится за счет периодического включения фар дальнего света через короткие промежутки времени, периодического включения фар ближнего света через короткие промежутки времени или попеременного включения фар дальнего и ближнего света через короткие промежутки времени.

Если перевести с официального на нормальный язык, то получается, что габариты должны зажигаться вместе с ДХО, при этом если решил поморгать дальним или ближним - ДХО гаснуть не должны. Начал набрасывать для себя подобие тех. задания.

1. БС (ДХО) должны включаться при начале движения ( по датчику скорости либо акселерометру)
1.1. ДХО должны включаться и выключаться плавно
1.2. яркость должна регулироваться ( в смысле пользователь должен иметь возможность устанавливать верхний предел яркости)
1.3. тайм аут на отключение после остановки задается пользователем. Можно добавить притухание перед отключением, но пока не вижу необходимости.
1.4. тайм аут на отключение после выключения зажигания задается пользователем.
1.5. ДХО зажигаются только в том случае, если бортовое напряжение выше порога, который задается пользователем и гаснут если ниже (подсмотрел в АвтоСвет-AS :D )

2. габариты должны включаться вместе с ДХО
2.1. габариты должны включаться и выключаться плавно
2.2. яркость не регулируется (всегда 100%)
2.3. тайм аут на отключение после выключения зажигания задается пользователем.
2.4. габариты горят с начала движения и до выключения зажигания.
2.5. то же самое, что и п. 1.5

Вся эта автоматика должна работать параллельно со штатными средствами включения/отключения БС и габаритов. На случай выхода из строя водитель имеет возможность включить/отключить штатными средствами.

Сегодня было немного свободного времени набросал макетку, чисто для отладки алгоритма. Конечный результат будет не больше пачки сигарет. Меню предполагается на подобии сотового телефона, да и дисплей оттуда же.
Изображение
Изображение

Вопрос к тем, кто уже пользуется какой нибудь системой, поделиться пожеланиями по улучшению, что удобно, что не удобно, чего бы еще хотелось

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2011, 19:31
Aprelsky
..................
Я не буду рекламировать ..и объяснять.... каждый выбирает сам свой путь.... Желаю удачи!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2011, 19:51
s64
Спасибо, удача мне понадобится :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2011, 20:03
Nick_2141
s64 писал(а):Извините, если слишком резко, но действительно напрягает.

п.1 и п.6 правил перечитайте... :roll:
Подобные сообщения пишите в личку.
Устное предупреждение по п.6

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2011, 11:47
V255
s64 писал(а):...Вопрос к тем, кто уже пользуется какой нибудь системой, поделиться пожеланиями по улучшению, что удобно, что не удобно, чего бы еще хотелось

Сделайте, как советует NarimanSpb
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1650#p862291
Большего в Логан не надо, все удобно, улучшений не нужно. Будет само что нужно включаться/выключаться, требованиям ПДД соответствует, затраты средств и времени на установку минимальны, экономия энергии обеспечивается. (Почти год назад подобное сделал на лампы фар БС - ОЧЕНЬ доволен, ОЧЕНЬ.) Высвободившееся время проведите с детьми, женой, родителями, друзьями и подругами. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2011, 12:09
Aprelsky
:D ... я согласен ...а Вы список его желания Видели?...
s64 писал(а):Почитал все, что попалось по данной теме и пришел к выводу, что хочу чего то бОшего. ...
:brainy

.. не успел зарегистрироваться... и с скрытыми данными... :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2011, 17:37
чечако
Damir-mda писал(а):
Damir-mda писал(а):загорается не только при движении, но и когда снимаю с сигналки, либо когда снял с сигнализации и открыл багажник, либо когда зажигание включаешь, особенно напрягает мысль, когда на автозапуске буду заводить зимой, зажигание включилось, сразу сам включился дальний, и без того нагруженный аккум, будет еще и стартер крутить. Получается при включении зажигания проскакивает импульс на датчике скорости, достаточный для включения света. Как быть? Думал реле может поставить

Поставил сегодня реле в разрыв провода с датчика скорости. Питающим проводом взял провод зарядки, он же 13-й на панели приборов(любезно подсказал omix08 ), он же оранжевый. Поэкспериментировал немного, включал-выключал зажигание, открывал-закрывал багажник, заводил с автозапуска, теперь пока движение не начинаешь, свет не загорается. Буду дальше наблюдать.

Тут у меня какая-то непонятка. Мануал изд. "За рулем" ((ус-во, эксплуат. обсл. ремонт) С259 показывает: к плюсу на приборке подводятся иконки масла, тормоза и др. Плюс появляется при вкл. зажигания иконки горят потому, что корпус например к лампе контроля зарядки ген-ра (13 пин черный, кот. Вы использовали - подведен до запуска.) При запуске двигателя корпус исчезает и плюс 12 как потенциал находится на "корпусном" конце этой лампы и через этот потенциал Вы запитали обмотку реле. Но, но ток реле (с официального сайта) может достигать 200мА. Но цепь то ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ! А именно: плюс приборки - лампа подсветки заряда акк-ра - обмотка реле - корпус. Следовательно через подсветку иконки протекает (может протекать максимальный ток до 200мА.
Внимание вопрос (С) что является источником света иконки заряда ак-ра (минилампа, светодиод или маленькие зеленые человечки) , как она выдерживает ток 0,2А и почемк она не светится и не перегорает? Или я мозги свои искривил?
Спасибо кто просветит

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2011, 18:47
NarimanSPb
чечако писал(а):Но цепь то ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ! А именно: плюс приборки - лампа подсветки заряда акк-ра - обмотка реле - корпус. Следовательно через подсветку иконки протекает (может протекать максимальный ток до 200мА.

Нет не так.
Реле, если оно подключено к цепи КЛ генератора, срабатывает от +12 вольт, которое появляется в этой цепи от генератора после начала его работы.
Через контрольную лампу (светодиод?) проходит первоначальный ток возбуждения (сигнал) на реле регулятор генератора.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2011, 18:52
Олег М.
NarimanSPb писал(а):Через контрольную лампу (светодиод?) проходит первоначальный ток возбуждения (сигнал) на реле регулятор генератора.
Это точно? Понятно, что не весь ток, а часть его, это ладно, но мне кажется, когда просто включено зажигание, через ОВ тока нет, и появляется он через секунду примерно после запуска движка. В этот момент "подскакивает" напряжение в бортсети.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2011, 19:16
NarimanSPb
omix08
Не зря я скобочках написал - сигнал. Без "толчка" извне, сколько генератор не крути тока он давать не будет. Можно ИМХО этот первоначальный ток - сигнал - назвать еще "затравкой"! :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2011, 19:24
Олег М.
NarimanSPb, спасибо, я не подумал, что возможна двухступенчатая подача тока на ОВ. :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2011, 11:03
чечако
omix08 писал(а):NarimanSPb, спасибо, я не подумал, что возможна двухступенчатая подача тока на ОВ. :oops:

Спасибо всем, нашел очень информативную статью о реле-рег. Бош (http://amastercar.ru/articles/electrica ... r_11.shtml) :
Вот из нее:
Из рис.9 хорошо видна роль лампы HL контроля работоспособного состояния генераторной установки (лампа контроля заряда на панели приборов автомобиля). При неработающем двигателе автомобиля замыкание контактов выключателя зажигания SA позволяет току от аккумуляторной батареи GA через эту лампу поступать в обмотку возбуждения генератора. Этим обеспечивается первоначальное возбуждение генератора. Лампа при этом горит, сигнализируя, что в цепи обмотки возбуждения нет обрыва. После запуска двигателя, на выводах генератора "D+" и "В+" появляется практически одинаковое напряжение и лампа гаснет. Если генератор при работающем двигателе автомобиля не развивает напряжения, то лампа HL продолжает гореть и в этом режиме, что является сигналом об отказе генератора или обрыве приводного ремня. Введение резистора R в генераторную установку способствует расширению диагностических способностей лампы HL. При наличии этого резистора в случае обрыва цепи обмотки возбуждения при работающем двигателе автомобиля лампа HL загорается.
Правда в приведенной там схемке есть маленькая ошибка - не соединены коллекторы в Дарлингтоне.
Еще раз спасибо всем. Глюки кончились.
PS С 7 ноября ожидаю посылки из Тольятти с автосветом.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кравцов Антон, что бы тебе икалось!!!!!!!!!!!!!!!( это менеджер автосвета) ни на один вопрос ответить не может!!!!!!!!!!! :clap

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 08:10
adronic
Хотел сегодня установить ДХО на решетку радиатора....Но что-то не догнал,как добраться до её внутренней части чтоб закрепить лампы.... :( Она отдельно снимается, или там весь бампер снимать надо...?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 08:22
Евгений Ш
adronic писал(а):весь бампер снимать надо...?

на Ф1 - да. На Ф2 - не знаю.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 18:32
adronic
Евгений Ш писал(а):
adronic писал(а):весь бампер снимать надо...?

на Ф1 - да. На Ф2 - не знаю.

тогда грустно.... :(

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 20:18
Владимир47
adronic писал(а):
Евгений Ш писал(а):
adronic писал(а):весь бампер снимать надо...?

на Ф1 - да. На Ф2 - не знаю.

тогда грустно.... :(


Я Вам в личку написал подробно. Нужно снимать бампер на Ф-2. Решётки можно снять только изнутри бампера.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2011, 20:55
Raguil
Евгений Ш писал(а):
adronic писал(а):весь бампер снимать надо...?

на Ф1 - да. На Ф2 - не знаю.

На Ф2 бампер снимать не надо!!!
Сам вешал ДХО в верхней части по краям среднего отверстия в бампере (где сотовая решётка). Во, точь-в-точь как на аватарке предыдущего оратора! :D
Берёшь отвёртку плоскую помощнее и со стороны улицы, подковыривая решётку там, где она держится за приливы бампера, аккуратно снимаешь с каждого прилива-зацепа ВНУТРЬ бампера. Так, обойдя по контуру всю решётку кругом и поддавливая её внутрь, получим снятие сотовой решётки внутрь бампера. Когда она вся внутрь провалится, то там места достаточно, чтобы её повернуть, как вам угодно, и вынуть на улицу.
Устанавливаешь ДХО и решётку назад присобачиваешь таким же макаром в обратной последовательности.
Ничего не сломал, далал при +10.
:commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 00:11
Владимир47
Не спорю, может и так можно снять... Вот есть опасность отвёрткой поцарапать лакокрасочное покрытие бампера. Я снимал бампер в гараже, никаких трудностей нет, довольно быстро: раскрутил винты по кругу и сдёрнул ... Зато потом было удобно монтировать и закреплять ДХО не снимая решёток, а также проложить провода, закрепив их по ходу... Заодно обследовал скрытое пространство - спрятал туда сирену сигнализации!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 06:36
adronic
хорошо, спасибо! попробую оба варианта- что легче пойдет.... :)
Кстати, вот такие "клюшки" заказал ( 8 Led x 2 ) , 500 руб обошлись:

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 19:20
Владимир47
"Клюшки" не совсем такие как у меня. Я подбирал по углу корпуса, чтобы более удачно вписать в проём решётки. Предварительно по фото даже в фотошопе примерял, в итоге:
Изображение
Также идеально совпало размерами установки с требуемыми правилами:
Изображение
Вот такого исполнения:
Изображение
Подключены по такой схеме, работают просто идеально, новые требования правил меня более не волнуют:
Изображение
Успехов!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2011, 19:37
adronic
Владимир47
да, я знаю не такие :) почти такие,как у вас, я тоже заказал пару комплектов- на продажу:

Изображение

Пока у меня цель физически их смонтировать. А подключу по временной схеме- тупо от зажигания... до ума доведу летом :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 09:49
Kostan
adronic писал(а):А подключу по временной схеме- тупо от зажигания... до ума доведу летом :wink:

Не забудь тогда минус от ДХО не на массу, а на + габаритов "кинуть".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 10:55
adronic
эээ...а КЗ не будет? я так понимаю это чтоб ДХО отключились при включении габаритов?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 дек 2011, 13:25
Kostan
Да, так и есть. КЗ не будет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 дек 2011, 20:48
kent_77
Почитал отзывы, решил немножко подождать, накопить денег и купить Philips за 7000 рублей.
Не хочу дешевку китайскую брать!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 дек 2011, 23:03
bob292
kent_77 писал(а):купить Philips за 7000 рублей.

:shock: :shock: :shock:
Я еще могу понять людей покупающих китайские фонарики за 500 р и пытающихся сьэкономить на бензине и лампочках , но вложить стока денег в никуда .....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 дек 2011, 10:48
Aprelsky
kent_77 писал(а):Почитал отзывы, решил немножко подождать, накопить денег и купить Philips за 7000 рублей.
Не хочу дешевку китайскую брать!

... не жалко столько денег?... :brainy ... лучше купите мне камеру заднего вида, а я вам спаяю ДХО на БС...:D ...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 дек 2011, 11:01
V255
kent_77 писал(а):Почитал отзывы, решил немножко подождать, накопить денег и купить Philips за 7000 рублей.
Не хочу дешевку китайскую брать!

:D :D :D
А чего сразу денег не поднакопили и не купили вместо румынской дешевки - Логана машину покруче?... :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 дек 2011, 11:02
V255
Aprelsky писал(а):
kent_77 писал(а):Почитал отзывы, решил немножко подождать, накопить денег и купить Philips за 7000 рублей.
Не хочу дешевку китайскую брать!

... не жалко столько денег?... :brainy ... лучше купите мне камеру заднего вида, а я вам спаяю ДХО на БС...:D ...

Я тоже готов спаять и гораздо дешевле. :D :D :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 дек 2011, 13:42
Gorec
kent_77 писал(а): накопить денег и купить Philips за 7000 рублей


Вот тут как раз про Philips http://www.5koleso.ru/articles/Magazin- ... budet_GOST :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 дек 2011, 14:02
Aprelsky
V255 писал(а):... Я тоже готов спаять и гораздо дешевле. :D :D :D

Молодец! Какая у нас дружная компания! :D :boast

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 дек 2011, 17:02
Борис614
Вчера по местному телевидению показали сюжет, предающий "анафеме" дневные ходовые огни. Сегодня - с ним ехали единицы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 11:32
V255
Борис614 писал(а):Вчера по местному телевидению показали сюжет, предающий "анафеме" дневные ходовые огни. Сегодня - с ним ехали единицы.

Вполне логично. В Америке нет требований по использованию ДХО на автомобилях, в Европе много противников ДХО. Полезность ДХО ставится специалистами под сомнение.
При использовании ДХО проигрывают другие участники движения — мотоциклисты, велосипедисты, буксируемые и буксирующие автомобили, автомобили в колонне, пешеходы. Они теряют свое эксклюзивное право выделять себя на дороге. :(
Куда ни шло за городом на трассе включать ДХО, но стоять в пробках или ехать летом в жаркий полдень по городским улицам со скоростью 10 км/ч с включенными фарами БС (согласно требований ПДД), по крайней мере, неразумно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 13:07
Gorec
Борис614 писал(а):Сегодня - с ним ехали единицы.


Да. Вот уж точно, - суровость российских законов компенсируется возможностью их неисполнения. :?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 13:56
Евгений Ш
V255 писал(а):При использовании ДХО проигрывают другие участники движения — мотоциклисты, велосипедисты, буксируемые и буксирующие автомобили, автомобили в колонне, пешеходы.

Помнится, то же самое Вы писали про использование ближнего света днём. Давайте по одному: :D
1.
V255 писал(а): мотоциклисты

Чем они особым должны выделятся? Они же равноправные участники движения.
2.
V255 писал(а):велосипедисты
Они всегда едут в метре от обочины, зачем на них внимание обращать, поскольку они всегда навстречу едут?
3.
V255 писал(а):буксируемые и буксирующие автомобили
Про "буксируемые", надеюсь, сами поймёте (хоть и не уверен). Про
V255 писал(а):буксирующие
- чем они Вам на всречке особо выделяться должны?
4.
V255 писал(а): автомобили в колонне
Без комментариев :oops:
5.
V255 писал(а):пешеходы
Чем они раньше пользовались, чтобы
V255 писал(а):выделять себя на дороге
?
V255 писал(а):Куда ни шло за городом на трассе включать ДХО
Вот тут, как раз, зачем?
V255 писал(а): ехать летом в жаркий полдень по городским улицам со скоростью 10 км/ч с включенными фарами БС (согласно требований ПДД), по крайней мере, неразумно.
Не, я, конечно, понимаю. - жаба, она всесильна. Но меня (естественно, личное субъективное мнение) подобные "невидимки" уже достали. Колёса бы таким прокалывал. Причём, все четыре :oops: :oops: :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 14:25
Валерий_
Перед тем как себе купил топовые Филипс на 8 диодов, курил тему ДХО в нете, обдумывал вариант ДХО подешевле, а именно установки контролера на фары дальнего света для использования их в качестве ДХО, и нашел информацию что по правилам и еропейским стандартам допустимо использование в качестве ДХО фар ближнего света, ПТФ и специальных ДХО. ДХО реализованные через фары дальнего света как в Америке или в Канаде получаются будут не законны. Кроме того, еще вычитал что галогенная лампа имеет свойство восстановления только при работе в режиме полной нагрузке, то есть испаряемый с нити накала вольфрам будет возвращаться на спираль только если лампа будет работать в режиме полной нагрузки, то есть в этом случае срок службы галогенной лампы существенно сокращается. Если это дешевые лампочки то я думаю нет ничего страшного, но если дорогие какие нибудь "найтбрекеры" или еще что-то, думаю такая экономия может вылезти боком. Так что по стоимости светодиодных Филипов не все так однозначно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 15:37
NarimanSPb
Валерий_ писал(а):...и нашел информацию что по правилам и еропейским стандартам допустимо использование в качестве ДХО фар ближнего света, ПТФ и специальных ДХО. ДХО реализованные через фары дальнего света как в Америке или в Канаде получаются будут не законны.

ИМХО это Вы в ПДД прочитали. А кроме ПДД есть еще ГОСТы.
ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48) Сноску читать обязательно!
пункт 2.7.24 дневной ходовой огонь: Огонь, направленный вперед и используемый для обеспечения лучшей видимости транспортного средства при его движении в дневное время*(2).
*(2) Допускается использование других устройств, обеспечивающих эту функцию.
Валерий_ писал(а):Кроме того, еще вычитал что галогенная лампа имеет свойство восстановления только при работе в режиме полной нагрузке, то есть испаряемый с нити накала вольфрам будет возвращаться на спираль только если лампа будет работать в режиме полной нагрузки, то есть в этом случае срок службы галогенной лампы существенно сокращается.

Ваш вывод о сроке службы галогенной лампы при пониженном напряжении ИМХО не верен! Как раз наоборот.
"Диммирование увеличивает срок службы галогеновых ламп. Диммируемая галогеновая лампа может потемнеть. Если такое произошло, нужно просто включить лампу на 100% мощность на 10 минут и потемнение, появившееся из-за испарения вольфрама, будет практически полностью устранено" (Источник: LutronR. Application note #19. "Guide to Dimming Low-Voltage Lighting".)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 15:45
Олег М.
NarimanSPb, спасибо, интересная информация. А что будет, если истончится нить ДС, а по необходимости придётся включать БС? Нарастёт последняя?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 15:53
NarimanSPb
omix08 писал(а):Нарастёт последняя?

Очень интересная тема для кандидатской кому-нибудь! :)
Получится ДС "вечный" из-за пониженного напряжения, а БС вроде бы тоже, и колба не темнеет !? :o
З.Ы. У меня в подъезде 2 лампы уже 25 лет горят. Подключил их последовательно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 15:59
Олег М.
NarimanSPb писал(а):Получится ДС "вечный" из-за пониженного напряжения

А как же ДС по прямому назначению? Табу? :D
NarimanSPb писал(а):У меня в подъезде 2 лампы уже 25 лет горят. Подключил их последовательно.
То же не галогенки, скорее всего. 25 лет назад на 220 их, по-моему, не было.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 18:45
Gorec
Исследования показывают, что в дневное время ДХО значительно (до 22%) снижают вероятность аварии с участием двух и более участников движения. Анализ 57 научных работ подтвердил, что при этом травматизм среди едущих в автомобилях снижается на 3–12%, а среди мотоциклистов — на 5–10%.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 21:41
V255
Евгений Ш писал(а):
V255 писал(а):При использовании ДХО проигрывают другие участники движения — мотоциклисты, велосипедисты, буксируемые и буксирующие автомобили, автомобили в колонне, пешеходы.

Помнится, то же самое Вы писали про использование ближнего света днём. Давайте по одному: :D
1.
V255 писал(а): мотоциклисты
...
и .т.д. и т.п...
:D :D :D
Спасибо, за внимание, оказанное моему сообщению. :compliment
Ваше пристрастие к развернутой бездоказательной полемике по любому пустячному вопросу восхищает. :compliment

Евгений Ш писал(а):
2.
V255 писал(а):V255 писал(а):велосипедисты

Они всегда едут в метре от обочины, зачем на них внимание обращать, поскольку они всегда навстречу едут?

Как всегда "спутали с прямым углом"(С) :D :D :D
Это пешеходы по обочине навстречу (по ПДД), а велосипедисты по проезжей части не далее метра по направлению движения (по ПДД).
Да фиг с ними, чего на них внимание обращать? Если ДХО горят, то можно и давить :( .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 21:57
V255
NarimanSPb писал(а):
omix08 писал(а):Нарастёт последняя?

Очень интересная тема для кандидатской кому-нибудь! :)
Получится ДС "вечный" из-за пониженного напряжения, а БС вроде бы тоже, и колба не темнеет !? :o
З.Ы. У меня в подъезде 2 лампы уже 25 лет горят. Подключил их последовательно.

Это точно! Тоже так делал в подъезде, а еще через диод включал. Обычные дешевые лампочки горели в режиме 24 часа в сутки по нескольку лет подряд. А сейчас в квартире основной свет в комнатах через диммеры подключен - лампы перегорают ОЧЕНЬ редко. Польза диммера также в том, что он позволяет не только работать лампам при пониженном напряжении (зачем люстре гореть на все 200 Вт, когда смотришь ТВ), но еще в том, что напряжение подается плавно и спираль успевает прогреться в момент включения и снижается бросок тока при включении.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 дек 2011, 22:10
V255
Gorec писал(а):
Исследования показывают, что в дневное время ДХО значительно (до 22%) снижают вероятность аварии с участием двух и более участников движения. Анализ 57 научных работ подтвердил, что при этом травматизм среди едущих в автомобилях снижается на 3–12%, а среди мотоциклистов — на 5–10%.

А почему не на 220% :D :D :D
И что это за 57 "научных работ" и кто их финансировал? Ссылочку дайте для полной ясности.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 09:19
Евгений Ш
V255 писал(а):велосипедисты по проезжей части не далее метра по направлению движения

И у них прекрасно будут видны ДХО. Только встречным, а не попутным. :D :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 09:24
3dmax
V255 писал(а):И что это за 57 "научных работ" и кто их финансировал?

Это "Британские ученые" проводили исследования. :lol: :lol:
Gorec писал(а):Исследования показывают, что в дневное время ДХО значительно (до 22%) снижают вероятность аварии с участием двух и более участников движения.

То есть 22 процента водителей слепые и не видят днём автомобиль без ДХО?
А как они ездили до введения правила об обязательном включении света днём? :acute :lol:
Ну точно Британские ученые делали исследования. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 09:33
Олег М.
3dmax писал(а):То есть 22 процента водителей слепые и не видят днём автомобиль без ДХО?
Зря Вы так категоричны. Тут всё на тоненького, у меня ДТП было, т.к. второй водитель мою машину просто не заметил. Водитель молодой, на зрение не жаловался. Я без света ехал, тогда не надо было. А был бы со светом или ДХО - глядишь, и не случилось бы ДТП.
А последнее ДТП, уже на Логане - я был с БС, но оппонент тоже не заметил... Правда, он был очень немолодой. Но в любом случае машина со светом заметнее, отсюда и проценты.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 09:40
Negmatov
V255 писал(а):
Gorec писал(а):
Исследования показывают, что в дневное время ДХО значительно (до 22%) снижают вероятность аварии с участием двух и более участников движения. Анализ 57 научных работ подтвердил, что при этом травматизм среди едущих в автомобилях снижается на 3–12%, а среди мотоциклистов — на 5–10%.

А почему не на 220% :D :D :D
И что это за 57 "научных работ" и кто их финансировал? Ссылочку дайте для полной ясности.


220% было бы прекрасно))) А если по сути вопроса, то лично мне машины с включенными дхо днем заметнее, чем без них. Собственно так же заметен и я при движении с включенными своими лампами.

По срокам службы дхо указано на коробке, что филипс дает гарантию в 10000 часов, что при обычном использовании около 10 лет. У меня машины то столько не держатся, сколько это огни.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 09:42
3dmax
omix08 писал(а):Зря Вы так категоричны.

Неее, Вы меня не правильно поняли.
Я к ДХО или свету фар днём не имею никаких претензий. Сам всегда включаю.
Я имею к претензии к таким вот иследованиям, которые сразу выдают конкретные цифры. Типа включили все фары и аварий стало на 22 процента меньше. Ну этого по определению быть не может.
Вот и Вы доказываете, что некоторым и с фарами Ваш авто не видно.
Поэтому нельзя так категорично заявлять, что включение света снижает риск попасть в ДТП на 22 процента. Такие выводы могут делать только " Британские ученые ". :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 11:36
V255
omix08 писал(а):...у меня ДТП было, т.к. второй водитель мою машину просто не заметил. Водитель молодой, на зрение не жаловался. Я без света ехал, тогда не надо было....
... последнее ДТП, уже на Логане - я был с БС, но оппонент тоже не заметил...

Это у нас называется - "шило на мыло", а у " британских ученых" - 22% снижение аварийности. :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Когда-то в Британии был закон Перед автомобилем должен идти или бежать человек с красным флагом, предупреждая всех об опасности Это будет покруче ДХО :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 12:26
Gorec
V255 писал(а):И что это за 57 "научных работ" и кто их финансировал? Ссылочку дайте для полной ясности.

Вот что удалось найти по быстрому :wink:
http://www.infrastructure.gov.au/roads/ ... ights.aspx
http://www.iihs.org/research/qanda/drl.html

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 13:37
V255
Gorec писал(а):
V255 писал(а):И что это за 57 "научных работ" и кто их финансировал? Ссылочку дайте для полной ясности.

Вот что удалось найти по быстрому :wink:
http://www.infrastructure.gov.au/roads/ ... ights.aspx
http://www.iihs.org/research/qanda/drl.html

:D :D :D
На науку данные ссылки никак не тянут. Выводы по первой из Австралии - вообще ни о чем."Обнаружили" сокращение аварийности от 3,2% до 5,3 % (на уровне погрешности измерений). Как "обнаружили" и что остается загадкой. Но там-же в тексте признаются, что есть сложности в определении эффективности использования DRL. Как всегда волюнтаризм возобладает, правительство примет решение - граждане будут исполнять.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 15:55
Евгений Ш
Сегодня видел машину с (не знаю, как сказать, попробую описать). Короче, горят лампы дальнего, вероятно, в 10? 20? 50? %. напряжения. Судя по всему -колхозные ДХО. Если честно, :!: просто габариты более заметными были бы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 15:59
Олег М.
Это либо БС, либо ДС ниже, чем в 50%. Дальний вполнакала заметен.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 16:07
Евгений Ш
omix08 писал(а):Это либо БС

Ага БС от ДС я не отличу :D :D
omix08 писал(а):ДС ниже, чем в 50%.

Вероятно, Я ДС до этого не в полный накал никогда не видел. Но тут совершенно чётко просматривался даже экран лампочки. По яркости очень похоже было на БМВшные "глазёнки ангела" :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 16:13
Gorec
Евгений Ш писал(а):По яркости очень похоже было на БМВшные "глазёнки ангела"


На новых BMW они кстати выполняют роль ДХО, так как светятся очень ярко, а в режиме габаритов притухают.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 16:20
Евгений Ш
Gorec писал(а):На новых BMW они кстати выполняют роль ДХО,

Я не про новые...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 17:46
Яша
40% ДС, довольно ярко светит, я с таким уже почти год езжу.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 20:07
NarimanSPb
Евгений Ш писал(а):Вероятно, Я ДС до этого не в полный накал никогда не видел.

Снимал для сравнения, когда у своего СИДа сделал "дневной ДС".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 дек 2011, 21:17
DrMaza
NarimanSPb писал(а):
Евгений Ш писал(а):Вероятно, Я ДС до этого не в полный накал никогда не видел.

Снимал для сравнения, когда у своего СИДа сделал "дневной ДС".

если не брать во внимание дальний свет лучше всего светит ближний свет..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 дек 2011, 06:00
Яша
DrMaza писал(а):если не брать во внимание дальний свет лучше всего светит ближний свет..

А заметней, 30%. Тут нет надобности светить, здесь необходимо, что бы тебя было видно, это же ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 дек 2011, 10:46
Tolian57ru
Уважаемые форумчане!
Хочу доработать свои дхо,чтобы при постановке а\м на ручник они отключались. Подскажите плз,где поближе мне можно найти минусовой провод ручника. Заранее спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 дек 2011, 12:01
Валерий_
NarimanSPb писал(а):ИМХО это Вы в ПДД прочитали. А кроме ПДД есть еще ГОСТы.
ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48) Сноску читать обязательно!
пункт 2.7.24 дневной ходовой огонь: Огонь, направленный вперед и используемый для обеспечения лучшей видимости транспортного средства при его движении в дневное время*(2).
*(2) Допускается использование других устройств, обеспечивающих эту функцию.
Диммирование увеличивает срок службы галогеновых ламп. Диммируемая галогеновая лампа может потемнеть. Если такое произошло, нужно просто включить лампу на 100% мощность на 10 минут и потемнение, появившееся из-за испарения вольфрама, будет практически полностью устранено" (Источник: LutronR. Application note #19. "Guide to Dimming Low-Voltage Lighting".)
[/quote]
По поводу фар дальнего света в качестве ДХО поискал опять в нете и нашел, вот цитата:
Ответ ГИБДД:
С 2010 года согласно ПДД для обозначения движущихся ТС в светлое время суток необходимо использовать один из следующих типов световых приборов ТС:
1) ДХО (отдельным световым прибором, не исключается использование тюнинговой оптики с дневными ходовыми огнями, которая прошла сертификацию по Российским требуемым Правилам и ГОСТам).
2) фары БС (*)
3) ПТФ
Цитата из раздела ПДД
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар:
- вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(*) Использование в качестве ДХО фар дальнего света с пониженной яркостью неправомерно с точки зрения стандарта. Читаем Правила ЕЭК ООН N 48, Пересмотр 6.
Данное решение НЕ разрешено на европейских автомобилях, однако на автомобилях канадско-американского рынка в подавляющем большинстве случаев используется в качестве ДХО именно фары дальнего света, включаемые через гасящий мощный резистор (по образу схемы вентилятора охлаждения, т.е. переключение скоростей например через никелевую нить). Меня вот это больше всего и смутило, я тоже хотел себе сделать как на Лексусах или других американках, потом как-то засомневался, и как раз на глаза Филипсы попались, еще и сертификат ростандарта на них, что соответствуют нормам, правилам и все такое. Купил в принципе не жалею, считаю что правильно сделал, все равно это мне кажется более законно чем дальний в качестве ДХО. А по поводу того что галогенки раньше сгорают от работы не в полую мощь, то это ИМХО конечно, я их сам не тестировал. В принципе Лексусы ж ездят не жалуются что у них галогенки сгорают постоянно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 дек 2011, 12:18
Serega2004
На бачке тормозной жидкости под капотом, в рено это один и тот же провод с ручником

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 16:27
Negmatov
Валерий_ писал(а):
NarimanSPb писал(а):ИМХО это Вы в ПДД прочитали. А кроме ПДД есть еще ГОСТы.
ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48) Сноску читать обязательно!
пункт 2.7.24 дневной ходовой огонь: Огонь, направленный вперед и используемый для обеспечения лучшей видимости транспортного средства при его движении в дневное время*(2).
*(2) Допускается использование других устройств, обеспечивающих эту функцию.
Диммирование увеличивает срок службы галогеновых ламп. Диммируемая галогеновая лампа может потемнеть. Если такое произошло, нужно просто включить лампу на 100% мощность на 10 минут и потемнение, появившееся из-за испарения вольфрама, будет практически полностью устранено" (Источник: LutronR. Application note #19. "Guide to Dimming Low-Voltage Lighting".)

По поводу фар дальнего света в качестве ДХО поискал опять в нете и нашел, вот цитата:
Ответ ГИБДД:[/quote]

Т.е. на том де самом сииде нельзя использовать ДС на 30% как ДХО. Вообще я думаю, что насиловать так лампы не стоит, все же их замена будет достаточно дорогостоящей. Да и зачем, если можно было купить специальные дхо предусмотренные для этих целей. Про исследования это все было достаточно забавно, но я думаю не лишено определенного смысла.

Тоже тестировали в гаражах у кого, что ярче говорит. Из то, что было установлено, филипсы мои выигрывают.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 дек 2011, 22:22
DrMaza
Яша писал(а):
DrMaza писал(а):если не брать во внимание дальний свет лучше всего светит ближний свет..

А заметней, 30%. Тут нет надобности светить, здесь необходимо, что бы тебя было видно, это же ДХО.

блин описался - хотел сказать, заметнее всего вот именно не 30%, а ближний

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 07:45
Яша
Negmatov писал(а):Т.е. на том де самом сииде нельзя использовать ДС на 30% как ДХО. Вообще я думаю, что насиловать так лампы не стоит, все же их замена будет достаточно дорогостоящей.

О каком насиловании ламп Вы, говорите, в таком режиме, они вообще вечными будут.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 07:50
Яша
DrMaza писал(а):блин описался - хотел сказать, заметнее всего вот именно не 30%, а ближний

Вы, закройте бумажечкой отражение света от полированного пола, и посмотрите в глаза машине, и поймёте что дальний на 30% заметней для встречного пешехода, водителя.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 12:37
NarimanSPb
Яша писал(а):А заметней, 30%. Тут нет надобности светить, здесь необходимо, что бы тебя было видно, это же ДХО.

+100 :good
DrMaza писал(а):блин описался - хотел сказать, заметнее всего вот именно не 30%, а ближний

Специально для Вас другая картинка.
Если и сейчас не видите, что дальний "вполнакала" заметней, то не знаю. И вообще, чем дальше, тем дневной дальний больше заметней чем ближний и ИМХО светодиодных ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 13:22
Bob3000
Понравилось: 30% - вполнакала :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 дек 2011, 18:28
DrMaza
NarimanSPb писал(а):
Яша писал(а):А заметней, 30%. Тут нет надобности светить, здесь необходимо, что бы тебя было видно, это же ДХО.

+100 :good
DrMaza писал(а):блин описался - хотел сказать, заметнее всего вот именно не 30%, а ближний

Специально для Вас другая картинка.
Если и сейчас не видите, что дальний "вполнакала" заметней, то не знаю. И вообще, чем дальше, тем дневной дальний больше заметней чем ближний и ИМХО светодиодных ДХО.

тут имеется ввиду, что дальний светит непосредственно в глаза и малость слепит.. а сидя за компом мне этого не увидать)) да.. вроде и вправду 30% получше чем ближний

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 11:41
Валерий_
NarimanSPb писал(а):Если и сейчас не видите, что дальний "вполнакала" заметней, то не знаю. И вообще, чем дальше, тем дневной дальний больше заметней чем ближний и ИМХО светодиодных ДХО.

Бог его знает тут уже надо светосилу мерить, что ярче реально светит, в фарах дальнего света лампочки могут быть разные. У кого-то 100% света может быть как на хороших галогенках 30%, поэтому решение как мне кажется не универсальное. Есть вот такая картинка.
Изображение
там видно что при ближнем свете встречный видит всего 100 кандел, при минимально допустимых для ДХО 400 К. Где то читал что у Филипсов около 1000 кандел, на сколько будет светить дальний как ДХО с пониженной яркостью, сложно сказать, все зависит от того какие лампочки, какой гасящий резистор, наверное все таки на эти прибамбасы тоже должны быть какие нибудь сертификаты соответствия, стандарты, а то получается кто во что горазд, у кого-то 30% у кого-то в полнакала, а сколько нужно-то где написано?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 12:12
Aprelsky
Об этом давно уже переговорено , пролистайте тему, там куча ссылок на документы, где сказано, что ДХО излучают свет вперед (как ДС) и имеют мощность, яркость ДХО должна находиться в диапазоне 400кд - 1200кд

...данные для размышления:
- В режиме `ближний свет`, имеется два световых пятна излучаемые фарой - вниз на дорогу, и прямо вперед. ...Измеряется в вертикальной плоскости, проходящей через ось отсчета, надеюсь в курсе, что БС имеет границу света? ...дак вот верхняя часть которая светит вперед , в глаза, должна быть не более 750 кд ...(это как раз в ходит в диапазон 400-1200, правда почти по нижнему пределу ДХО, вот почему в ПДД указан именно БС, т.к. это единственно что можно использовать без установки доп.оборудования) ... и не менее 1600 кд в направлении вниз.
- В режиме `дальний свет` должна быть не менее 10000 кд, а суммарная величина силы света всех головных фар указанных типовое должна быть более 225000 кд.
... а, ДХО - должны излучать свет прямо (также как и ДС) и иметь - не менее 400 кд, но не более 1200 кд -

Остаётся узнать силу света лампы ДС 60ват... и на сколько % её надо уменьшить... :D
... Если сомневаетесь сравните визуально БС и ДС = ~30%, через фотки, например как сделал NarimanSPb ... ДС = ~30% должен быть чуть ярче.
.. Или воспользуйтесь экспонометром, что используют фотографы с расстояния 20 см.... Для БС только замер верхней части света, верхнее слабое пятно, где свет приглушен, а еще лучше сравнить со светодиодным ДХО, где уже указана сила КД ...

... а если не заморачиваться , включи БС или ДС на 30% и забудь... Я с ДС 30% проехал от Прибалтики до Сибири и с севера на юг и нет никаких нареканий от сотрудников ГИБДД, так, что не мучайтесь в деталях...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 14:42
NarimanSPb
Aprelsky писал(а):.. а, ДХО - должны излучать свет прямо (также как и ДС) и иметь - не менее 400 кд, но не более 1200 кд -

А откуда такие цифры?
По ГОСТ Р 41.87-99 пункт 7 ... не ниже 400 кд и не более 800 кд. :regulations
:)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 16:00
Aprelsky
.. сейчас уже не помню.. нашел какой-то документ по системам ДХО... я его не сохранил... если еще найду, тогда проинформирую..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 16:11
Aprelsky
.. Поискал, но нашел другой документ на ВикипедиЯ... http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%ED%E5%E2%ED%FB%E5_%F5%EE%E4%EE%E2%FB%E5_%EE%E3%ED%E8
NarimanSPb вы правы ( видимо я сторонник европейского или мирового варианта :D )..вот текст:
Правила ЕЭК ООН № 48 определяют параметры внешних дневных ходовых огней, которыми будут оснащать (согласно правилу ЕЭК ООН № 87 с 2011 года) все новые автомобили. Согласно правилам излучатели дневных огней должны занимать площадь от 25 см? до 200 см? (в России "не менее 40 см?"[2]).и излучать свет силой от 400 до 1200 кд (в России до 800 кд[2]).
.. в принципе мне без разницы... поставил контроллер и теперь не жалею...Сел и поехал... :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 18:30
чечако
Bob3000 писал(а):Понравилось: 30% - вполнакала :D

А вот теоретические расчеты
http://www.drive2.ru/cars/chevrolet/lac ... 5597/#post
(С) немного оттуда. Советую прочитать полностью так как рисунки не поместились

Небольшое пояснения о DRL
Для тех, кто никогда в глаза не видел ГОСТа на автомобильные фары показываю такую картинку

На этой картинке, в нашем случае, нас больше всего должна интересовать точка B50L — это среднестатистические глаза встречного водителя, именно туда мы должны светить лампами которые используются в качестве DRL, тк в другие стороны светить бессмысленно, ведь именно "прокладка между рулем и сидением" :) встречного авто должна хорошо видеть нас летящими на встречу и предпринимать от этого какие-либо действия
Вот как должны светить лампы, которые используются в качестве DRL

Итак, были рассмотрены разные варианты исполнения "дневных ходовых огней"
1. Установка светодиодных ДХО
Вот тут led-car.ru/news/rezultaty…iya-kakie-drl-vam-nuzhny/, магазин по продаже светодиодной продукции led-car.ru, провел небольшое исследование-опрос на тему "какие светодиодные drl вы бы приобрели". Результаты можно посмотреть на их сайте, но вкратце вывод напрашивался и без опроса, все хотят "чтоб было крута и недорага".
Некоторые сразу начали думать о колхозе светодиодных лент из smd 5050 светодиодов в фары, под фары в бампер итд…
Такой светодиод имеет характеристики светимости в 6 кандел… Из вышеприведенного ГОСТ-а видим что на один DRL фонарь нужно минимум 400 кандел => после нехитрых математических расчетов, получаем что 1 DRL фонарь из таких лент должен иметь длину ленты 1 метр 10 см (3 светодиода на 5 см) и включать в себя 66 диодов
Готовы метр ленты в фару запихать, чтоб было не только красиво, но и функционально? Нет? Тогда лучше оставьте эту идею :)
UP…
Единственная реализация DRL на светодиодных лентах которую я увидел, которая сделана грамотно! И красота и функционал!
Не в пример тем кто лепит ленты от балды и считает это DRL-ем :)
Советую ознакомится…
www.drive2.ru/p/ubr/UAAAAAAAFk8EAAAAAAIrUQ#post
Еще вариант
Человек зашел например на сайт (не реклама просто пример!)
auto-just.ru/index.php?ca…8&category_slug=ego-light
Что он выберет? Как нас учила реклама порошка Дося?
Если не видно разницы (в интернете :) ) зачем платить больше… и купит самую дешевую хрень за 1990 рублей с гордым названием Дневные ходовые огни EGO Light PL-8
Теперь идем на сайт производителя и смотрим характеристики
www.egolight.ru/pl8.htm
Потребляемая мощность: 0,9Вт
Сила света: 60кд
При минимально допустимой в 400
Эти примеры я надеюсь вас заставят задуматся!
Если вспомнить что DRL это не только красота, а в первую очередь функционал, а именно обозначить авто, на дороге потратив на это наименьшее количество энергии (мощность ламп и как следствие расход бензина + расходы на сами лампочки).
Исходя из принципа "либо сделай хорошо, либо вообще лучше не делай" мне понравились изделия Phillips и Hella, но цена у них "мама не горюй", а так же возникает не нулевая вероятность, что самоcтоятельная установка вызовет интерес у ГИБДД (как внесение изменений в конструкцию ТС) и потом в каком-нибудь Мухосранске будешь доказывать, что ты "не верблюд" и это у меня лампы такие, а не стробоскопы например :)

Вообщем идею со светодиодными DRL я для себя пока закрыл, остаются только варианты со штатными лампами…
2. Езда со штатными противотуманками
Это первое что приходит на ум владельцу, который не хочет ничего колхозить и изобретать, но и не хочет часто менять лампы ближнего света которые безусловно стоят дороже тех, которые в противотуманках…
Ну казалось бы все правильно, правила нам говорят что …в светлое время суток ближний свет может быть заменен на противотуманки…
Тем более конструкция переключателя противотуманок в Lacetti позволяет включить их и забыть об этом (включатся будут вместе с зажиганием и габаритами, отключатся после выключения зажигания и открытии двери водителя)
Но тут есть одно но, вспоминаем, как должны светить DRL (в глаза встречному водителю, точка B50L) и вспоминаем как светят противотуманки (параллельно земле на несколько метров) (картинку нормальную не смог найти к сожалению, если кто может помочь киньте ссылку в коментарии)
Далее по энергопотреблению
Противотуманки в Lacetti, как известно, это лампочки на 27 ватт => если мы будем ездить с ними у нас будет тратиться 54 ватта энергии генератора + не забываем что ПТФ без габаритов не горят, а это еще ватт 40 (передние/задние, подсветка номера, в салоне: приборка, печка)
Итого 94 ватта, + не вижу никакого смысла освещать зад авто и салон днем :( тк лампочки не вечные и стоят как ни странно денег и эти 94 ватта в итоге выльются в затраты на бензин (для ннаглядных цифр считать лучше затраты в год)
3. Езда с ближним.
Именно такой вариант нам пытаются привить как единственно правильный, непонятно только почему?
Если пристально приглядеться, то тут тоже самое что и с противотуманками…
Вспоминаем про точку B50L в которую левая фара ближнего не должна светить ни в коем случае! (мы же уважаем друг друга на дороге так ведь?) (колхозоксенонщикам большой привет :) ) и смотрим как и куда светит настроенный ближний свет (для тех кто это подзабыл)

По энергопотреблению тоже самое что и с противотуманками только цифры немного другие
Лампа ближнего 55w => на езду с ним тратится 55*2=100 + 40 ватт габариты, итого 150 ватт!
Тут еще следует вспомнить крики форумчан о том, как часто лампы перегорают, а это опять траты, ведь на тот же хетч дешевые лампы не поставишь, так как свет с такими лампами будет полное г…
А также о www.lacetti-club.ru/vb_forum/showthread.php?t=776 не нулевой вероятности выхода из строя колодки или подрулевго переключателя у хечбеков думаю тоже на надо никому напоминать?
Вообщем вариант достаточно неоднозначный… но простой до безобразия…
4. Дальний “в полнакала”
Часто на дороге обращал внимание что на некоторых машинах штатно светятся лампы на некоторый процент мощности (мерседесы, лексусы… итд, те которые еще не обзавелись с завода светодиодными DRL огнями) идея очень понравилась!
Опять же вспоминаем про точку B50L, про расстояние которое за секунду проходят 2 ТС на скоростях в 100 кмч и смотрим на картинку светораспределения дальнего света фар

Естественно на полную мощность дальний включать это “не вариант” тк даже днем он слепит встречных, но вот если мощность подаваемю на лампы дальнего уменьшить до определенного процента, то получим лампы светящие именно туда куда надо и тратящие не так много энергии как ближний или противотуманки
Да стоит вспомнить что в правилах про тако вариант "не слова" хотя такие машины есть и деватся никуда не собираются…
Насчет претензий ГИБДД… в фарах хетчбека всеравно 1 лампа (совмещенная H4), так что если остановят
Фара горит? горит идем лесом, а горит также как ближний только кушает не 150 ватт, а всего 10-15 ватт на обе лампы и светит так же (для режима DRL)
Вот именно эту идея и была реализована (с огромной помощью одноклубника, нашего супермодератора электрического раздела Lacetti клуба — Мити)
В большинстве источников которые я прочитал упоминалось о включении дальнего на 30% мощности, собственно проведенные эксперименты это подствердили…


Условия, расстояние от авто до фотоаппарата 100 м
1 фото — выключено все
2. включены габариты (5 диодные "кукурузы" из 5050 smd диодов)
3. Птф (правда с нештатными лампами на 37 ватт)
4. Ближний свет
5. Дальний в качестве DRL на 30% мощности
6 Дальний свет
Кто проникся теоретической частью, можете почитать
DRL — Дальний в "полнакала". Часть 2 — Практическая
www.drive2.ru/p/cjr/BAAAAAABBYwEAAAAAAMykQ#post
А пока хотелось бы услышать ваши комментарии по теоретической части…

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 18:52
чечако
omix08 писал(а):Это либо БС, либо ДС ниже, чем в 50%. Дальний вполнакала заметен.

Вот попытка расчета:

Световой поток по ГОСТ 2023.1-88 для дальнего света (при использовании лампочек H4) = 1650лм.
Световой поток для ДХО (DRL) = 500лм (400…800кд)
Отсюда, световой поток фар дальнего света, включённых в качестве DRL, должен составлять 30,3% от номинального.

Световой поток вычисляется по формуле:
Ф=(U/U0)3/4 где Ф- световой поток, u-напряжение (изменяемое) U0-напряжение номинальное ( u с ноликом)
Подставляем известные значения в формулу:
0,303=(U/13,5) 3.4 (скобка в степени три четвертых),
и находим требуемое напряжение: u=9,5В. Формулу получения требуемого напряжения (U) из "0,303=(U/13,5) 3.4 (скобка в степени три четвертых)" вывести нетрудно (не могу написать не получается шрифты ограничены). Напоминаю 3.4 это показатель степени отношения U/U0
Следовательно, напряжение на лампы дальнего света, для получения требуемого светового потока 500лм. Должно составлять 9,5В или 70% Коэффициента заполнения ШИМ (К.З.Ш.).

В варианте включения 2-х нитей дальнего света с каждой фары последовательно, напряжение на каждой фаре составит 6,75 В, подставив в формулу по расчёту светового потока получаем:
Из этого получается, что при последовательном соединении нитей дальнего света световой поток составит 157люмен, что в 3,2 раза меньше требуемого по ГОСТ Р 41.87-99

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 дек 2011, 19:44
NarimanSPb
чечако
Читал я эти выкладки раньше. Все правильно и логично.
Только там же, есть продолжение последнего предложения.
На практике же, картина немного другая: т.к. лампочку мы используем с отражателем с разным состоянием отражающей поверхности, правильнее всего оперировать "сила света" конкретной фары.

С ней я полностью согласен и фары ДС включенные "вполнакала" на 6,75 вольта (это составляет ~30% от номинальной мощности лампы) с учетом отражателя, обеспечивают необходимые параметры ДХО, в то же время не ослепляя днем встречных водителей!
И что самое главное, ИМХО, нет никаких дополнительных светильников, крепежа, дырок и т.п. :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 дек 2011, 10:12
Валерий_
Aprelsky писал(а):Об этом давно уже переговорено , пролистайте тему, там куча ссылок на документы, где сказано, что ДХО излучают свет вперед (как ДС) и имеют мощность, яркость ДХО должна находиться в диапазоне 400кд - 1200кд

...данные для размышления:
- В режиме `ближний свет`, имеется два световых пятна излучаемые фарой - вниз на дорогу, и прямо вперед. ...Измеряется в вертикальной плоскости, проходящей через ось отсчета, надеюсь в курсе, что БС имеет границу света? ...дак вот верхняя часть которая светит вперед , в глаза, должна быть не более 750 кд ...(это как раз в ходит в диапазон 400-1200, правда почти по нижнему пределу ДХО, вот почему в ПДД указан именно БС, т.к. это единственно что можно использовать без установки доп.оборудования) ... и не менее 1600 кд в направлении вниз.
- В режиме `дальний свет` должна быть не менее 10000 кд, а суммарная величина силы света всех головных фар указанных типовое должна быть более 225000 кд.
... а, ДХО - должны излучать свет прямо (также как и ДС) и иметь - не менее 400 кд, но не более 1200 кд -

Остаётся узнать силу света лампы ДС 60ват... и на сколько % её надо уменьшить... :D
... Если сомневаетесь сравните визуально БС и ДС = ~30%, через фотки, например как сделал NarimanSPb ... ДС = ~30% должен быть чуть ярче.
.. Или воспользуйтесь экспонометром, что используют фотографы с расстояния 20 см.... Для БС только замер верхней части света, верхнее слабое пятно, где свет приглушен, а еще лучше сравнить со светодиодным ДХО, где уже указана сила КД ...

... а если не заморачиваться , включи БС или ДС на 30% и забудь... Я с ДС 30% проехал от Прибалтики до Сибири и с севера на юг и нет никаких нареканий от сотрудников ГИБДД, так, что не мучайтесь в деталях...

Опять же Вы предлагаете водителю самому расчитать параметры для ДХО в фарах дальнего света, а где эти ГОСТы прописаны, где написано как должны светить фары дальнего света, которые используют в качестве ДХО? Есть такой документ?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 дек 2011, 14:16
Aprelsky
Валерий_ писал(а):... Опять же Вы предлагаете водителю самому расчитать параметры для ДХО в фарах дальнего света, а где эти ГОСТы прописаны, где написано как должны светить фары дальнего света, которые используют в качестве ДХО? Есть такой документ?

... НУ_У_У может это не ко мне... это общая ссылка, но почему-то под моим именем.... :D
а с другой стороны все описано выше - ВЕРНО!... просто помыслите ... Если Вам нужны конкретные строки в документе, тогда подумаете, что они изменят в вашей жизни?... что-то будете менять?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 дек 2011, 14:37
Валерий_
Да нету просто такого документа, который регламентирует переделку фар дальнего света, для света в качестве ДХО, а если такого документа нет, то все это не законно, тем более ответ ГИБДД однозначно говорит что ПТФ, ближний или специальные ДХО. У нас не Америка и не Канада, у них там фары другие, стандарты другие, на ближнем вообще нет светотеневой границы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 дек 2011, 23:01
V255
Валерий_ писал(а):Да нету просто такого документа, который регламентирует переделку фар дальнего света, для света в качестве ДХО, а если такого документа нет, то все это не законно, тем более ответ ГИБДД однозначно говорит что ПТФ, ближний или специальные ДХО. У нас не Америка и не Канада, у них там фары другие, стандарты другие, на ближнем вообще нет светотеневой границы.

1000% с Вами согласен. БС , ПТФ или ДХО!!! Заниматься выкладками и расчетами световых потоков в данном случае сродни тем занятиям, которые производят коты (настоящие котяры :) ) в свободное время. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 дек 2011, 11:30
Валерий_
Кстати нашел вот такое письмо, думаю всем пригодится. Можно все таки оборудовать автомобиль ДХО или все таки это будет изменение в конструкцию. Если ДХО реализовать например в фарах дальнего света, то эту переделку просто скорее всего не заметят, если дооборудовать DRL светодиодными отдельными например Филипс у которого есть сертификат, все равно возникает вопрос законности изменения в конструкцию авто. По моему это письмо департамена ГИБДД ставит точку Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 дек 2011, 17:14
Gorec
Валерий_ писал(а):По моему это письмо департамена ГИБДД ставит точку

Точка давно поставлена :wink:
http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 дек 2011, 17:15
Яша
Валерий_ писал(а): Если ДХО реализовать например в фарах дальнего света, то эту переделку просто скорее всего не заметят,

По этому так и сделал, и уже год как пользуюсь, и ТО прошёл без проблем, хотя инспектор был строг.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 00:16
Negmatov
Gorec писал(а):
Валерий_ писал(а):По моему это письмо департамена ГИБДД ставит точку

Точка давно поставлена :wink:
http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya


Ну и правильно. Тут вопрос, я думаю, стоит не в том, чтобы ставить или не ставить, а в том, чтобы что ставить и что использовать. Ближний - нет смысла, лампы будут перегорать быстро. Остаются диодные решения.Как я писал выше либо самопал (чревато), фирма, например филипс, или что то люксовое (нет смысла)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 11:53
bob292
Negmatov писал(а):Ближний - нет смысла, лампы будут перегорать быстро

Что за чушь . Частота замены ламп не изменилась после подключения ближнего на ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 дек 2011, 14:52
V255
Negmatov писал(а):
Gorec писал(а):
Валерий_ писал(а):По моему это письмо департамена ГИБДД ставит точку

Точка давно поставлена :wink:
http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya


Ну и правильно. Тут вопрос, я думаю, стоит не в том, чтобы ставить или не ставить, а в том, чтобы что ставить и что использовать. Ближний - нет смысла, лампы будут перегорать быстро. Остаются диодные решения.Как я писал выше либо самопал (чревато), фирма, например филипс, или что то люксовое (нет смысла)

Уважаемый г. Нематов, не стоит быть столь категоричным в своих оценках. На страницах данного топика есть очень изящные решения от NarimanSpb по использованию в качестве ДХО ламп БС включенных на пониженной мощностии, роль свою выполняет полностью,лампы не перегорают, тратить значительные суммы на светодиодные ДХО и усилие на их установку не нужно

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 11:15
Валерий_
V255 писал(а):Уважаемый г. Нематов, не стоит быть столь категоричным в своих оценках. На страницах данного топика есть очень изящные решения от NarimanSpb по использованию в качестве ДХО ламп БС включенных на пониженной мощностии, роль свою выполняет полностью,лампы не перегорают, тратить значительные суммы на светодиодные ДХО и усилие на их установку не нужно

Вы наверное хотели сказать - ламп Дальнего света, включенных на пониженной мощности. На сколько мне известно такая реализация ДХО все таки будет не совсем законной, потому что в правилах однозначно сказано БС, ПТФ или ДХО. И в природе вообще не существует никаких ГОСТов и правил по переделке и реализации ДХО в фарах дальнего света. И я бы не стал тоже так категорично заявлять, что не нужно тратить деньги на покупку специальных ДХО, и тратить усилия на их установку, в плане законности все таки специальные ДХО подходит больше всего, а в плане усилий по установке я не знаю кто как, но я когда ставил светодиодные ДХО Филипс затруднений это никаких не вызвало, какие там усилия?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 11:47
V255
Валерий_ писал(а):
V255 писал(а): по использованию в качестве ДХО ламп БС включенных на пониженной мощностии, роль свою выполняет полностью,лампы не перегорают....

Вы наверное хотели сказать - ламп Дальнего света, включенных на пониженной мощности. На сколько мне известно такая реализация ДХО все таки будет не совсем законной, потому что в правилах однозначно сказано БС, ПТФ или ДХО. И в природе вообще не существует никаких ГОСТов и правил по переделке и реализации ДХО в фарах дальнего света. И я бы не стал тоже так категорично заявлять, что не нужно тратить деньги на покупку специальных ДХО, и тратить усилия на их установку, в плане законности все таки специальные ДХО подходит больше всего, а в плане усилий по установке я не знаю кто как, но я когда ставил светодиодные ДХО Филипс затруднений это никаких не вызвало, какие там усилия?

Нет, все написано правильно, именно ламп БС, что не входит в противоречие с требованиями ПДД. Я не сторонник использования ДС в данном случае в качестве ДХО, а затем приводить замеры яркости и "заметности" данного варианта по сравнению с другими. Вы, вероятно, очень способный и ловкий, раз все у Вас само собой без затруднений монтируется и подключается. Это хоршо по жизни. :clap Но 100руб. затрат на использование БС в автоматическом режиме в качестве ДХО это не несколько тысяч на приобретение светодиодных ДХО надлежащего качества. А эффеки одинаковый.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 12:12
Валерий_
V255
Ааа, меня просто смутило то, что Вы пишите что БС с пониженной мощностью, зачем понижать мощность БС? БС и так светит не сильно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 15:20
V255
Валерий_ писал(а):V255
Ааа, меня просто смутило то, что Вы пишите что БС с пониженной мощностью, зачем понижать мощность БС? БС и так светит не сильно.

:) Все правильно! И БС, и с пониженной мощностью. :)
Зачем? Лампы будут долго служить, а "светит не сильно", так днем и так днем и так светло :) Требования ПДД выполнили, автоматика работает, а непотраченные денежки можно с большей пользой истратить. 2комплекта ДХО -средний планшетник с ГПС, ВАЙ ФАЙ, БЛЮТУЗ, СИМ КАРТОЙ, мультимедиа и т.д и т.п. :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 янв 2012, 21:40
Валерий_
V255 писал(а): :) Все правильно! И БС, и с пониженной мощностью. :)
Зачем? Лампы будут долго служить, а "светит не сильно", так днем и так днем и так светло :) Требования ПДД выполнили, автоматика работает, а непотраченные денежки можно с большей пользой истратить. 2комплекта ДХО -средний планшетник с ГПС, ВАЙ ФАЙ, БЛЮТУЗ, СИМ КАРТОЙ, мультимедиа и т.д и т.п. :acute

По моему это не будет хорошим решением, если не отдельные ДХО то лучше уж ДС с пониженной яркостью, ближний да еще и пониженной яркостью это не ДХО.
Изображение
Видно из схемы что при БС видимая сила света всего 100кд. при минимально допустимой для ДХО 400 кд. Филипсы светят на верхнем пределе допуска для ДХО около 1000 кд., максимум по моему 1200 кд. Это конечно имхо, но думаю в ближнем если ослабить свет сколько тогда там останется светосилы?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 янв 2012, 08:13
Евгений Ш
Валерий_ писал(а):По моему это не будет хорошим решением

Дело в том, что к решению всех проблем могут быть разные подходы: ничего не делать; делать, как лучше; делать, как положено; делать, как нравится; и
V255 писал(а):непотраченные денежки можно с большей пользой истратить

:D :D :D Соответственно, и результаты будут несколько разные. Я, к примеру, сторонник "ничего не делать" по двум причинам: 1 - четверть века езжу с постоянно включенным ближним - вполне устраивает. 2 - лень колхозом заниматься.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 05:41
Kilinskas
Всем привет.
потратил 2 вечера и 10 кило попкорна пока все 127 страниц прочитал :D
много нашел для себя полезного, но то что искал так и не нашел :(
Суть вопроса в следующем: хочу приобрести ДХО на фазу 2 (вариант полудальний не канает), в общем походил по магазинам, обшарил некую часть просторов инета, и так и не нашел именно то, чего я хочу =)))
в общем я хочу что бы было по мимо пользы еще и красиво =) ( ИМХО прицеплять к бамперу как то "колхозно" что ли...)
у меня нет ПТФ и вот именно туды я планирую подобрать сей девайс, только не круглые. А полоской, вот тут и встала делема, таких ДХО просто нету =( или я просто не нашел. один вариант более подходящий это раздельные LED лампы как Hella, только они мляха дороговаты... пошарил на сайтах у дяди "Тяу" и нашел там вот такие http://www.dealextreme.com/p/5w-250-lum ... 14v-106552 еще можно раздербанить из корпуса вот эти http://www.dealextreme.com/p/5w-8000k-5 ... 12v-109245

так вот собственно чего я хочу спросить, может кто-нить туда уже делал? поделитесь картинкой.
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 23:01
V255
Бог Вам с помощь...
В любом случае "колхоз" получится. Есть у Логана штатные фары, ПТФ, а остальное, как не верти , колхоз... может совхоз :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2012, 00:28
Kilinskas
Еще один вопрос, кто нить снимал бампер у 2-й фазы, там по-любому должно быть что то типа швеллера, так вот где он проходит? куда в бампере можно всверлиться, что бы не задеть метал?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2012, 05:17
Олег М.
Какая разница, какая фаза, кузов один. Усилитель бампера на уровне номера находится.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2012, 11:08
Евгений Ш
Kilinskas
У Вас в профиле в "откуда" - вторая буковка неправильно написана :shock: :shock: :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2012, 13:35
Aprelsky
Kilinskas писал(а):...так вот собственно чего я хочу спросить, может кто-нить туда уже делал? поделитесь картинкой...

.. :D ... Может в Konigsberg подскажут... там Логаны есть?
Если хотите ДХО поставить в место ПТФ? тогда:
1. Как уже писали, поставьте ПТФ? которые и будут работать как ДХО, тем-более ПДД разрешают...
2. Если хотите светодиоды, тогда вмонтируйте их в корпус ПТФ... не будет видно колхоза... :D
3. Закрепите готовые светодиодные ДХО в желобок на вставке (заглушке) GNA? а колхоз или нет зависит от вашего мастерства и умения..
4. Не хотите или не можете, тогда используйте БС, и не мучайтесь...
5. Так как есть желание и вас внутри подпирает сделать, ну-у тогда за дело.. :brainy ... Я понял, что есть желание поставить светодиодные ДХО (современно, модно).
... Тогда покупайте и закрепляйте на вкладыше ПТФ..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 янв 2012, 16:10
Алесор
Сегодня наконец то нашёл Филипс на 4 диода. Завтра буду ставить. Посмотрел в основном все ставят перед решёткой, я прикинул может врезать в саму решётку, мне кажется так гармоничнее будет смотреться. Если у кого есть ссылки по врезке и как смотрятся врезные, скиньте пожалуйста?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 22:48
Kilinskas
Aprelsky писал(а):Может в Konigsberg подскажут... там Логаны есть?
Если хотите ДХО поставить в место ПТФ? тогда:
1. Как уже писали, поставьте ПТФ? которые и будут работать как ДХО, тем-более ПДД разрешают...
2. Если хотите светодиоды, тогда вмонтируйте их в корпус ПТФ... не будет видно колхоза... :D
3. Закрепите готовые светодиодные ДХО в желобок на вставке (заглушке) GNA? а колхоз или нет зависит от вашего мастерства и умения..
4. Не хотите или не можете, тогда используйте БС, и не мучайтесь...
5. Так как есть желание и вас внутри подпирает сделать, ну-у тогда за дело.. :brainy ... Я понял, что есть желание поставить светодиодные ДХО (современно, модно).
... Тогда покупайте и закрепляйте на вкладыше ПТФ..


Я так понял, еще никто туды ДХО не ставил...
Спасибо за советы, вопрос то действительно в том что хоцца и красиво и модно :)

в Кёнике логанов очень много 8)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 22:54
Kilinskas
Евгений Ш писал(а):Kilinskas
У Вас в профиле в "откуда" - вторая буковка неправильно написана :shock: :shock: :shock:

Спасибо исправил :oops: :oops: :oops:
сорри за офтоп

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 23:07
NarimanSPb
Kilinskas писал(а):Я так понял, еще никто туды ДХО не ставил...

Если Вы поставите светодиодные ДХО на "заглушки" ПТФов или врежете в них, то они (ДХО) будут смотреть в разные стороны. А надо ИМХО :wink: чтобы оптическая ось была направлена вперед.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 03:16
Kilinskas
Совершенно верно, если просто так впиндюрить туда, то они реально в разные стороны будут светить-смотреть. Тут я думал что нить придумать, какую нить подкладку или еще что нить в этом роде, дело все в том, что я эти ДХО еще не держал в руках, только по фоткам видел и еще не решился их купить. Но очень хоцца :D
Вот поэтому и спрашиваю, может кто нить уже так ставил. Ну что бы велосипед с квадратными колесами не изобретать...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 10:24
Negmatov
Kilinskas писал(а):Всем привет.
Изображение


Если ставить в указанные места, то надо короткие ставить, типа филипс дейлайт 4, восьмерки будут враскоз стоять. На мой взгляд, если уж решили ставить, резать бампер чуть выше, и ставить более мощные, типа дейлайт 8. Они поярче будут.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 10:31
Евгений Ш
Negmatov писал(а):надо короткие ставить

Я бы, если собрался ставить, поставил бы прямо туда, где нарисовано. :D http://b12v.ru/wordpress/wp-content/upl ... cff531.jpg

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 12:47
Валерий_
Евгений Ш писал(а):
Валерий_ писал(а):По моему это не будет хорошим решением

Дело в том, что к решению всех проблем могут быть разные подходы: ничего не делать; делать, как лучше; делать, как положено; делать, как нравится; и
V255 писал(а):непотраченные денежки можно с большей пользой истратить

:D :D :D Соответственно, и результаты будут несколько разные. Я, к примеру, сторонник "ничего не делать" по двум причинам: 1 - четверть века езжу с постоянно включенным ближним - вполне устраивает. 2 - лень колхозом заниматься.

Ну, чем снижать яркость ближнего для ДХО, я бы лучше ничего не делал бы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 13:07
Валерий_
Kilinskas писал(а):Ну что бы велосипед с квадратными колесами не изобретать...

Вот тренируйся и примеряй http://www.led-svet-drl.com/daylight/сбе ставил Филипсы, установочный комплект удобный, типа конструктора Сделай сам, все прикурчивается и прищелкивается. А на сайте можешь примерить или типа как в фотошопе или в реале примерить только нужен принтер, чтобы распечатать макет ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 янв 2012, 13:14
Gorec
Negmatov писал(а):На мой взгляд, если уж решили ставить, резать бампер чуть выше, и ставить более мощные, типа дейлайт 8. Они поярче будут.


Самые яркие LED daytime lights, те что на 5 светодиодов. Правда они крупнее всех остальных. Но на фазу один встают по ГОСТу без проблем. У самого стоят.
Изображение

Картинка отсюда http://www.5koleso.ru/articles/Magazin- ... budet_GOST

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 00:31
Negmatov
Евгений Ш писал(а):
Negmatov писал(а):надо короткие ставить

Я бы, если собрался ставить, поставил бы прямо туда, где нарисовано. :D http://b12v.ru/wordpress/wp-content/upl ... cff531.jpg


По моему это оптимальный вариант. Направление строго прямо, по высоте тоже проходит по разным условиям. А в случае чего, можно быстренько отдельно решетку заменить, не трогая бампер. Главное ровно их поставить, чтобы смотрели не в лобавуху, а все же на дорогу. Благо у филипсов фиксатор - рамка, которая сама встает ровно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 07:51
Gorec
Negmatov писал(а):Благо у филипсов фиксатор - рамка, которая сама встает ровно.

Ставить нужно через проставку. В противном случае при монтаже они смотрят вверх, так как та часть бампера к которой крепиться установочная скоба не горизонтальна :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 20:01
Negmatov
На самом деле, на мой взгляд проще чуть чуть подпавить бампер в горизонтальной плоскости, иначе опять как то колхоз получается с этими проставками. К тому сами рамки достаточно крепкие у филипс и всякие проставки могут повлиять на эту крепкость. Так что лучше ставить правильно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 янв 2012, 21:37
Gorec
Negmatov писал(а):На самом деле, на мой взгляд проще чуть чуть подпавить бампер в горизонтальной плоскости, иначе опять как то колхоз получается с этими проставками. К тому сами рамки достаточно крепкие у филипс и всякие проставки могут повлиять на эту крепкость. Так что лучше ставить правильно.


Подправить бампер у вас не получиться. Кстати здесь http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya на фото тоже проставка видна если присмотреться. Кликните на фото и она увеличиться. Там хорошо заметно что между привалочными плоскостями бампера и фонаря что-то вставлено для того чтобы выбрать этот угол.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2012, 13:56
alexvmor
А я сделал так:
1) купил в Логан-шопе накладки бампера для ПТФ по 460р.
2) купил круглые LED ДХО диаметром 70 мм, 4,4 Вт каждая по цене 1875р. за комплект
3) подобрал резиновые манжеты-переходники и прикрепил их к накладкам бампера с помщью восьми шплинтов
4) разметил и просверлил бампер и установил накладки на место
5) Из ямы, не снимая основного бампера установил ДХО на металлический усилитель бампера
6) подключил проводку согласно схемы
Потратил один выходной, за-то езжу и радуюсь. Проверял, ДХО видно лучше чем БС и при солнце и без.

Вот фото
Изображение

А это во включенном виде
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 12:33
Negmatov
Gorec писал(а):
Negmatov писал(а):На самом деле, на мой взгляд проще чуть чуть подпавить бампер в горизонтальной плоскости, иначе опять как то колхоз получается с этими проставками. К тому сами рамки достаточно крепкие у филипс и всякие проставки могут повлиять на эту крепкость. Так что лучше ставить правильно.


Подправить бампер у вас не получиться. Кстати здесь http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya на фото тоже проставка видна если присмотреться. Кликните на фото и она увеличиться. Там хорошо заметно что между привалочными плоскостями бампера и фонаря что-то вставлено для того чтобы выбрать этот угол.



Там на картинке немного не такой вариант изображен о котором я говорил. я описал установку непосредственно в решетку, вглубь, а не прикручивать только верх к бамперу снизу. Причем такая установка явно будет не крепкая, так как в рамках от филипсов вообще 4 отверстия для крепежей.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 янв 2012, 14:02
Gorec
Negmatov писал(а): Причем такая установка явно будет не крепкая, так как в рамках от филипсов вообще 4 отверстия для крепежей.


Отверстий там четыре, но закрепить можно либо за два верхних либо за два торцевых.http://www.led-svet-drl.com/pdf/drl_gui ... nguage.pdf
У меня висят на двух верхних и держатся, вот уже второй год, без проблем. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 14:17
Negmatov
Ваша правда, но я сторонник прикрутить все намертво, так и тут по мне лучше на все4 отверстия в креплениях посадить. Ссылку на это руководство о установке филипсов надо прям в первый пост вынести, сразу много вопросов пропало бы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 14:15
чечако
Уважаемые форумчане, кто-нибудб разбирал разъем моноблок (в моторном отсеке R212) дело в том, что боюсь сломать защелки пластмассовые в гараже холодно хотя гараж и капитальный. Или проще подсоединть провод скорости с ЭБУ (за аккумом). Для подключения контроллера ДХО нужен провод скорости, а до лета ждать неохота.
Зараннее всем спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 15:12
АНЧОУС
alexvmor писал(а):А я сделал так:
1) купил в Логан-шопе накладки бампера для ПТФ по 460р.
2) купил круглые LED ДХО диаметром 70 мм, 4,4 Вт каждая по цене 1875р. за комплект
3) подобрал резиновые манжеты-переходники и прикрепил их к накладкам бампера с помщью восьми шплинтов
4) разметил и просверлил бампер и установил накладки на место
5) Из ямы, не снимая основного бампера установил ДХО на металлический усилитель бампера
6) подключил проводку согласно схемы
Потратил один выходной, за-то езжу и радуюсь. Проверял, ДХО видно лучше чем БС и при солнце и без.

Хорошо получилось! Молодец! :) :) :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 янв 2012, 21:07
Aprelsky
чечако писал(а):Уважаемые форумчане, кто-нибудб разбирал разъем моноблок (в моторном отсеке R212) дело в том, что боюсь сломать защелки пластмассовые в гараже холодно хотя гараж и капитальный. Или проще подсоединть провод скорости с ЭБУ (за аккумом). Для подключения контроллера ДХО нужен провод скорости, а до лета ждать неохота.
Зараннее всем спасибо.

... зимой может сломаться.... это точно... - у меня сломалось! :!: Временно просто положил крышку и уже 2-а года лежит плотно.. :D Летом забываю приклеить... может теперь и не надо и так хорошо держится...
... может что-нибудь спутал: что за моноблок? это где реле и предохранители (в моторном отсеке)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 12:30
чечако
Aprelsky писал(а):
чечако писал(а):Уважаемые форумчане, кто-нибудб разбирал разъем моноблок (в моторном отсеке R212) дело в том, что боюсь сломать защелки пластмассовые в гараже холодно хотя гараж и капитальный. Или проще подсоединть провод скорости с ЭБУ (за аккумом). Для подключения контроллера ДХО нужен провод скорости, а до лета ждать неохота.
Зараннее всем спасибо.

... зимой может сломаться.... это точно... - у меня сломалось! :!: Временно просто положил крышку и уже 2-а года лежит плотно.. :D Летом забываю приклеить... может теперь и не надо и так хорошо держится...
... может что-нибудь спутал: что за моноблок? это где реле и предохранители (в моторном отсеке)

Под этой крышкой. Разъ6ем на кабеле вплотную у стенки где проходит трос открывания капота.Там пластмассовая П-образная защелка на этом разъеме (моноблок - название этого разъема) боюсь ее сломать :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 янв 2012, 23:12
Aprelsky
У меня сломалась - пытался открыть зимой... - это минус!
Просто положил крышку и закрыл капот и ничего с ней не произошло, два года лежит - это плюс!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 19:22
DrMaza
alexvmor писал(а):А я сделал так:
1) купил в Логан-шопе накладки бампера для ПТФ по 460р.
2) купил круглые LED ДХО диаметром 70 мм, 4,4 Вт каждая по цене 1875р. за комплект
3) подобрал резиновые манжеты-переходники и прикрепил их к накладкам бампера с помщью восьми шплинтов
4) разметил и просверлил бампер и установил накладки на место
5) Из ямы, не снимая основного бампера установил ДХО на металлический усилитель бампера
6) подключил проводку согласно схемы
Потратил один выходной, за-то езжу и радуюсь. Проверял, ДХО видно лучше чем БС и при солнце и без.

вообще отлично сделано! :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 янв 2012, 21:35
monstr_62
alexvmor
Зачётно, смело, красиво, дешего, антивандально, дпсонеподкопаемо. Да и смотреца перед будет красивее. Надо будет самому задуматься. :clap

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 янв 2012, 22:08
Жорж
Существует ли схема подключения применительно к Логану, чтобы при включении зажигания они работали, а при включении ближнего гасли?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 фев 2012, 10:58
alexvmor
Жорж писал(а):Существует ли схема подключения применительно к Логану, чтобы при включении зажигания они работали, а при включении ближнего гасли?

Это стандартная схема подключения, правильных ДХО. Всегда есть провод который подключается к +габаритов и блокирует ДХО при появлений там +12В.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 фев 2012, 21:36
Жорж
alexvmor
Чем правильные ДХО отличаются от неправильных?
Это я к тому, что подбираю ДХО - чтоб не ошибиться!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 07:18
scorpirust
ДХО только на переднюю часть авто устанавливать(бампер, решётка и т.д.)? В корпус зеркал разрешается встраивать, кто знает?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 08:36
NarimanSPb
scorpirust
Вывод думаю сделаете сами. :brainy

ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48).
6.19 Дневной ходовой огонь
6.19.4 Размещение
6.19.4.3 По длине - на передней части транспортного средства. Это
требование считают выполненным, если излучаемый свет не мешает водителю
непосредственно или косвенно в результате отражения зеркалами заднего вида
и/или другими отражающими поверхностями транспортного средства.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 12:17
kent_77
Negmatov писал(а):
Gorec писал(а):
Negmatov писал(а):На самом деле, на мой взгляд проще чуть чуть подпавить бампер в горизонтальной плоскости, иначе опять как то колхоз получается с этими проставками. К тому сами рамки достаточно крепкие у филипс и всякие проставки могут повлиять на эту крепкость. Так что лучше ставить правильно.


Подправить бампер у вас не получиться. Кстати здесь http://www.5koleso.ru/articles/Tehnika/ ... e_tonnelya на фото тоже проставка видна если присмотреться. Кликните на фото и она увеличиться. Там хорошо заметно что между привалочными плоскостями бампера и фонаря что-то вставлено для того чтобы выбрать этот угол.



Там на картинке немного не такой вариант изображен о котором я говорил. я описал установку непосредственно в решетку, вглубь, а не прикручивать только верх к бамперу снизу. Причем такая установка явно будет не крепкая, так как в рамках от филипсов вообще 4 отверстия для крепежей.



БРАВО !!!! :clap :clap :clap
Давно ли поставили ДХО? Как себя ведут? Включаются при запуске двигателя, или тумблер ставили ???

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 12:23
V255
Жорж писал(а):alexvmor
Чем правильные ДХО отличаются от неправильных?
Это я к тому, что подбираю ДХО - чтоб не ошибиться!

Самые "правильные" ДХО - ближний свет штатных фар. Строго по ПДД и никаких заморочек с покупкой, установкой ГАИ и т.п.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2012, 17:48
alexvmor
Жорж писал(а):alexvmor
Чем правильные ДХО отличаются от неправильных?
Это я к тому, что подбираю ДХО - чтоб не ошибиться!

У правильных есть вход блокировки либо в самих огнях, либо в дополнительном блоке подключения, при появлении на котором 12В огни гаснут. Еще нужно так-же обратить внимание на яркость свечения, которая будет достаточной при мощьности каждой фары минимум 4Вт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 15:52
Aprelsky
V255 писал(а):
Жорж писал(а):alexvmor
Чем правильные ДХО отличаются от неправильных?
Это я к тому, что подбираю ДХО - чтоб не ошибиться!

Самые "правильные" ДХО - ближний свет штатных фар. Строго по ПДД и никаких заморочек с покупкой, установкой ГАИ и т.п.

Да не самый правильный - а единственное, что подходит под стандарт ДХО без переделки ТС. Вот поэтому в правилах и прописало, что использовать БС.
Единственный минус в БС - то, что основной световой поток, который намного больше чем необхидимо для ДХО, направляет - в землю. а то, что выше границы светового потока БС и соответствует параметрам яркости ДХО .
... но есть и плюс! :shock: - включил и поехал хоть днем, хоть ночью... В этом Вы правы... :D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 16:00
Евгений Ш
Aprelsky писал(а): В этом Вы правы...

А Вы бы темку-то почитали... Аффтар имеет ввиду БС заглушенное по самое не могу... :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 08:59
kent_77
http://www.drive2.ru/cars/renault/logan ... 152399435/

вот что нашел... Мне нравится. Хочу также сделать! :!: :!: :!:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 09:07
Евгений Ш
kent_77 писал(а):Мне нравится.

Мне тоже.
kent_77 писал(а):Хочу также сделать

Тоже думаю...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 09:34
kent_77
Евгений Ш, написал этому человеку в Л.С. Жду от него ответа. Спросил, что да и как...
По ГОСТу по идее, должны они подойти....??

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 10:06
Евгений Ш
kent_77 писал(а):По ГОСТу по идее, должны они подойти....??

А куда оно денется? Вот: http://images.yandex.ru/yandsearch?p=3& ... rpt=simage

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 10:07
V255
kent_77 писал(а):Евгений Ш, написал этому человеку в Л.С. Жду от него ответа. Спросил, что да и как...
По ГОСТу по идее, должны они подойти....??

Ну, ну. Колхоз в этой стране непобедим. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 10:15
Евгений Ш
V255 писал(а):Колхоз в этой стране непобедим.

Колхоз - это глушить БС или ДС в расчёте обмануть ГИБДД, ну и себя, естественно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 10:37
Gorec
kent_77 писал(а):http://www.drive2.ru/cars/renault/logan ... 152399435/

вот что нашел... Мне нравится. Хочу также сделать!


Тут куда подробней http://5koleso.ru/articles/Magazin-Uzli ... budet_GOST

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 11:16
kent_77
Прочитал.. Интересно... Вечером сделаю замеры.
Как считать край машины бампера. т.е. откуда? чтобы 40 см было?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 11:36
Gorec
kent_77 писал(а):Как считать край машины бампера. т.е. откуда? чтобы 40 см было?

На Логан от водительской до пассажирской двери. Краем считается наружный габарит автомобиля по ширине.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 11:49
kent_77
не понял))) - можно по проще объяснить?
Вот я фотку загружаю Логана. Слева и справа я сделал черточки... От них получается, считать начало бампера??

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 11:55
Евгений Ш
kent_77 писал(а):считать начало бампера??

Можно от них. Но Вам не начало бампера нужно, а габариты авто. Типа, доску к боку приложили, чтобы вперед бампера торчала, и от неё считать. Но проще взять габаритные размеры Логана (кажется, 1740/2 = 870-400=470 и отмерить эти 470 от ромба.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 12:13
kent_77
мне кажется, что от угла машины до сетки под номером будет однозначно больше 400 мм.
:!: :?: :!:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 12:21
Евгений Ш
На картинке померил - 40-41 получается, примерно

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 12:54
Ромчик
Изображение
трудно 130 страницу открыть ?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 13:21
kent_77
ok) вечером померю обязательно рулеткой, потом отпишусь...

Кстати.. Изучал сегодня до конца этот пост, всё прочитал, прочитал постановления и ГОСТ к этим ДХО.
Хочу написать, что я понял... и уточнить.... верно ли??
главное, чтобы по ГОСТу все было установлено. Выключались при включении ближнего света.
Если эти условия соблюдены, то техосмотр должен я пройти?


А надо ли делать, что бы при ручнике ДХО гасли ???

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 13:45
alexvmor
kent_77 писал(а):А надо ли делать, что бы при ручнике ДХО гасли ???

В ГОСТе написано - факультативно, т.е. необязательно

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 14:04
kent_77
если все будет по ГОСТ, пройти ГТО должен ???

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 15:26
Евгений Ш
kent_77 писал(а):пройти ГТО должен ???

Да. Сертификаты только с собой возьмите, на всякий случай.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 18:07
Gorec
kent_77 писал(а):Выключались при включении ближнего света.
Если эти условия соблюдены, то техосмотр должен я пройти?

Теоретически да, но согласно ГОСТу ДХО должны выключаться как только включаются головные фары. Заметьте не ближний или дальний, а головные. То есть выключаться они должны и при ближнем и при дальнем. Теоретически можно говорить и о том что когда включаются габариты, ведь у большинства, в частности и у Logan, они размещены в головных фарах а значит свет появившийся в них можно расценивать как включившиеся фары. А значит чтобы избежать придирки со стороны ИДПС и сотрудников на станциях ГТО, подключать нужно не на ближний свет, а именно на габариты. То есть включили габариты и ДХО погасли. Не будут они в этом случае гореть уже и при ближнем и при дальнем и при противотуманках. Если же завести на ближний свет то и при дальнем свете и при противотуманках они гореть будут. Так что мой Вам совет. Подключайтесь к габаритам. Кстати и в инструкции по подключению указанны именно габаритные огни. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 08:53
kent_77
Хорошо. Спасибо! С погодой пока чего-то не везёт...
Пока не могу примерить вырезанные из картонки полосочки по 12,5 см в длину (как Филипс 4-ка) и замерить все рулеткой.. Чтобы по ГОСТу подходили.... ((( М.б. на выходных повезет...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 17:17
Л-Д-В
решил я светодиодные ДХО купить. заказал, жду теперь. там есть 3 проводка (плюс, минус и сигнальный на габариты). почитал последние 10 страниц, хотел найти простую схему подключения (без паяния дополнительной микросхемки). откуда взять плюс, чтобы ДХО работали только при работающем двигателе?
PS Предлагаю самую простую и правильную схему (голосовалку можно, если что) в копилку добавить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 19:12
NarimanSPb
Л-Д-В писал(а):... хотел найти простую схему подключения .

Если захотите, то попробуйте такую схемку. Сигнальный провод можете не подключать. Если в Вашем наборе есть предохранитель, то показанный на схемке можете не ставить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 20:11
Л-Д-В
судя по схемам в книжках ЗР и 3 Рим плюс на бежевом проводе есть всегда, когда включено зажигание. я хочу чтобы ДХО горели только при заведенном двигателе. как вариант могу поставить дополнительное реле, запитав его от датчика давления масла.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 21:23
NarimanSPb
Л-Д-В писал(а):..могу поставить дополнительное реле, запитав его от датчика давления масла.

Ну так ставьте, зачем тогда спрашиваете про самый простой способ подключения.
Л-Д-В писал(а):плюс на бежевом проводе есть всегда, когда включено зажигание.

А Вы включите зажигание и послушайте звук работы бензонасоса!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 06:31
Л-Д-В
включил, послушал: насос пару секунд поработал и замолчал, т.к. датчик давления, который находится внутри насоса, его отключил, но плюс на проводе остался :wink:
дополнительное реле не является самым простым способом. найти бы плюс только при работающем двигателе было бы замечательно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 07:27
Евгений Ш
Л-Д-В писал(а):найти бы плюс только при работающем двигателе

А почему не хотите, чтобы они горели на движущемся автомобиле? В смысле, снятом с ручника?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 07:48
NarimanSPb
Л-Д-В писал(а):включил, послушал: насос пару секунд поработал и замолчал, т.к. датчик давления, который находится внутри насоса, его отключил, но плюс на проводе остался :wink:

Про датчик давления внутри насоса сами придумали? :shock:
Нет никакого датчика. :regulations Реле бензонасоса и модуля зажигания управляется ЭБУ.
Включается на пару секунд при включении зажигания и при работе двигателя!!!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 14:14
Л-Д-В
Евгений Ш писал(а):А почему не хотите, чтобы они горели на движущемся автомобиле? В смысле, снятом с ручника?


я не всегда пользуюсь ручником на стоящей машинке, плюс частенько пользуюсь ручником в толкучке в пробке :)
NarimanSPb писал(а):Про датчик давления внутри насоса сами придумали? :shock:


открываем книжку от ЗР или от 3 Рим. там есть описание насоса и его разборка. регулятор (где-то называется датчиком) присутствует и электрически подсоединен. если не ошибаюсь, то он отключает массу от насоса.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 16:00
RomanStO
Л-Д-В писал(а):открываем книжку от ЗР или от 3 Рим. там есть описание насоса и его разборка. регулятор (где-то называется датчиком) присутствует и электрически подсоединен. если не ошибаюсь, то он отключает массу от насоса.

Регулятор - это перепускной клапан по сути. Ничего он не отключает

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2012, 18:16
Л-Д-В
RomanStO писал(а):Регулятор - это перепускной клапан по сути. Ничего он не отключает


топливный модуль я не разбирал, но если ориентироваться по фоткам, то минус к самому насосу идет через этот регулятор. по правде сказать, то этот регулятор может просто "заземлен", при этом параллельно подключен к массе вместе с насосом. :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 13:20
kent_77
На праздниках сделаю замеры на машине. Предварительно помыв её )) (машину).
выложу отчет в фотографиях. ;-)И.. если все будет успешно, то, на следующей неделе поеду покупать ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2012, 18:48
Л-Д-В
после некоторых раздумий, получается оптимальный вариант-ставить дополнительное реле, запитав его от провода возбуждения генератора (тоненький беленький проводок подходящий к генератору). да и лезть глубоко в провода не надо. в этом случае ДХО будут светить только при заведенном двигателе, ну и, соответственно, исправном генераторе, который дает зарядку. если зарядки не будет, то и ДХО светить тоже не будут. скорее всего так и сделаю.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 мар 2012, 11:43
KVT50
Хотелось бы услышать коменты наших гуру по поводу такого подключения. Тоже привлекает такая установка своей простотой.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 мар 2012, 12:55
Maksir
Реле запитать от гены это понятно.А вот сами ДХО откуда лучше запитать?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 мар 2012, 13:58
Aprelsky
Gorec писал(а):... Теоретически можно говорить и о том что когда включаются габариты, ведь у большинства, в частности и у Logan, они размещены в головных фарах а значит свет появившийся в них можно расценивать как включившиеся фары. А значит чтобы избежать придирки со стороны ИДПС и сотрудников на станциях ГТО, подключать нужно не на ближний свет, а именно на габариты. То есть включили габариты и ДХО погасли. ... :wink:


Все верно, но есть один МОМЕНТ!

Всех кто ставит ДХО самостоятельно!
Учтите такой фактор - на Логане одна ручка и включает свет и повороты! ... При включении поворотов иногда может включаться и габаритный свет, а это в свою очередь отключит ДХО!!!
... в транспортной суете Вы можете этого сразу не заметить!
... можете попасть на штраф, если ДХО или фары не горят!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 23:28
Л-Д-В
Поставил себе ДХО. 5 светодиодов в каждом. покупал на ебее. обошлись в 1000 р. на рынке такие около 3000. как долго будут они исправно служить-не знаю. Разместил ка на картинке (см. выше на более ранних страничках). по всем размерам они проходят с запасом 3 см.
Светят замечательно. Проверку дождем, снегом, лужами и слякотью прошли. Подключил плюсовой провод в проводу возбуждения генератора через предохранитель 1А (замерял потребление: 0,6А). с минусом и так всё ясно. третий провод присоединил к габаритам. все работает прекрасно и по правилам (заводим двигатель и через секунду включаются ДХО, включаем габариты-они гаснут).
Aprelsky писал(а):Все верно, но есть один МОМЕНТ!

Всех кто ставит ДХО самостоятельно!
Учтите такой фактор - на Логане одна ручка и включает свет и повороты! ... При включении поворотов иногда может включаться и габаритный свет, а это в свою очередь отключит ДХО!!!
... в транспортной суете Вы можете этого сразу не заметить!
... можете попасть на штраф, если ДХО или фары не горят!


за, почти, 6 лет и 135000 км еще ни разу я не умудрялся при включении поворотника включить или выключить габариты.
Есть один косяк. Сегодня ночью пришлось несколько часов провести в машине. движок работал-грелся я. ДХО, соответственно, тоже не скучали и светили во всю свою мощь. вообщем спать людям в соседних машинах было не айс. пришлось вынуть предохранитель. теперь размышляю о каком-нибудь дополнительном выключателе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 05:28
Truman
теперь размышляю о каком-нибудь дополнительном выключателе.
Ну тогда еще и пищалку к нему сделать, чтобы потом не забыть его включить во время движения.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 08:30
triggers
Подскажите пожайлуста оптимальные места установки ДХО на Логан фаза2

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 09:35
taxi17
Truman писал(а):
теперь размышляю о каком-нибудь дополнительном выключателе.

подключают еще как то к - ручника...здесь где то было,ручник поднял, дхо погасли...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 апр 2012, 10:58
Л-Д-В
taxi17 писал(а):подключают еще как то к - ручника...здесь где то было,ручник поднял, дхо погасли...


можно и ручник тоже задействовать. но я им постоянно пользуюсь когда на работу еду. 3 км под горку и в пробке. ноге надоедает на педаль жмякать вот и тяну ручник.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2012, 20:08
kent_77
Купил сегодня себе ДХО !!!!
Цена - 3515 руб. Сертификат с печатью и подписью заведующего магазином обещали послезавтра предоставить.


Изображение


подключают еще как то к - ручника...здесь где то было,ручник поднял, дхо погасли..


интересно.. я бы тоже так же сделал. а это по ГОСТу будет? В принципе, бывает же, стоишь зимой, осенью с ручником.... Чтобы зря лампы не горели.. ;-)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 апр 2012, 21:10
ldv301
я такие же заказал за 3440
жду доставки

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 06:55
Евгений Ш
ldv301 писал(а):я такие же заказал за 3440

Дешевеют. Я месяц назад дешевле 3900 не нашел.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 07:54
Derri
Высокие цены ДХО рождаются спросом, а по идее цена им-как елочным гирляндам.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 07:58
Евгений Ш
Derri писал(а):цена им-как елочным гирляндам.

Согласен. 1740 за одну. А ДХО - два :D http://www.telegraf-spb.ru/product/svet ... kistochki/
Derri писал(а):Высокие цены ДХО рождаются спросом
Это не новость. Ещё Маркс с Энгельсом про это писали :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 09:20
ldv301
не, врят ли дешевеют
в основном цена от 4000 до 5000 (я поманиторил)

Евгений Ш писал(а):
ldv301 писал(а):я такие же заказал за 3440

Дешевеют. Я месяц назад дешевле 3900 не нашел.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 09:21
ldv301
Укого имеется установка ДХО филипса
куда размещали контроллер?
и в каком месте подключалось к габаритам?
ещё бы фото...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 09:23
Евгений Ш
ldv301 писал(а):куда размещали контроллер?

Спросите у ПолитЛекса. Не уверен, есть ли у них фото, но куда и как, наверное, помнят.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 апр 2012, 22:13
kent_77
Cегодня в Москве, в клубном сервисе Логан-гараж установили мне ДХО Филипс-4.
Включаются при заведенном моторе, отключаются при включении габариток/ближнего/дальнего света. Работа по установке вышла в 3000 рублей.
Я доволен!!!
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 07:34
Евгений Ш
Ну тогда я фото и делать не буду, точно также в ПолитЛексе поставили. Стоимость работы не знаю, потому как мне всё равно бампер снимали - сетки ставили.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 14:42
БОРЕЦ
Цена конечно классная. Сколько потом отдадите чтобы правильно подсоединили или сняли для прохождения ТО?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 14:55
Евгений Ш
БОРЕЦ писал(а):Цена конечно классная. Сколько потом отдадите чтобы правильно подсоединили или сняли для прохождения ТО?
Это Вы о чем?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 15:11
alex rich
Укого имеется установка ДХО филипса
куда размещали контроллер?
и в каком месте подключалось к габаритам?
ещё бы фото...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 15:20
clarnet07
Огни Philips Led Day 4 единственные, которые проходят по ГОСТу без резки бампера. Мне установили точно также, как и на фото, соответствует всем нормам техрегламента и правилам ООН. думаю, что проблем на ТО быть не должно!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 15:30
БОРЕЦ
Евгений Ш писал(а):
БОРЕЦ писал(а):Цена конечно классная. Сколько потом отдадите чтобы правильно подсоединили или сняли для прохождения ТО?
Это Вы о чем?

Я о том, что ДХО должны гореть при включении зажигания, а не после запуска двигателя.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 17:32
Евгений Ш
БОРЕЦ писал(а):
Евгений Ш писал(а):
БОРЕЦ писал(а):Цена конечно классная. Сколько потом отдадите чтобы правильно подсоединили или сняли для прохождения ТО?
Это Вы о чем?

Я о том, что ДХО должны гореть при включении зажигания, а не после запуска двигателя.
Это кто Вам такую чушь рассказал?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 17:40
Олег М.
БОРЕЦ писал(а):ДХО должны гореть при включении зажигания, а не после запуска двигателя.

ПДД, 19.5. В светлое время суток на всех ДВИЖУЩИХСЯ транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 17:49
БОРЕЦ
Пункт 6.19 сего ГОСТа допускает факультативную установку дневного ходового огня при условии, что размещение будет соответствовать нормам (см. рисунок) и функциональная электрическая схема будет надлежащей. «В случае установки дневные ходовые огни должны включаться автоматически, когда приведен в положение «включено» орган управления запуском/остановом двигателя. Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента (без участия дополнительных клавиш — прим. редакции). Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары, за исключением тех случаев, когда головные фары включаются на короткий промежуток времени для сигнализации участникам движения».

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 17:55
Евгений Ш
БОРЕЦ писал(а):когда приведен в положение «включено» орган управления запуском/остановом двигателя..
Вы не поверите, но включение зажигания в очень редких случаях приводит к запуску двигателя. Как правило, к его запуску приводит только включение стартера. Не, если Вы считаете этим органом замок зажигания, тогда ДХО должны гореть и при включении замка в первое положение. А чо, "орган-то" в положении "включено"

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 17:58
БОРЕЦ
Коллеги, спорить больше не буду, это уже сто раз обсуждалось на обоих форумах, каждый остается при своем мнении. Удачного ТО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 18:16
Евгений Ш
БОРЕЦ писал(а): спорить больше не буду
И правильно. А то можно поспорить ещё и о том, что включение габаритов - это тоже включение фар головного света. Особенно на ВАЗах 01-06 и т.п. А до ТО мне ещё три года. Гы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 21:16
Алесор
БОРЕЦ писал(а):Коллеги, спорить больше не буду, это уже сто раз обсуждалось на обоих форумах, каждый остается при своем мнении. Удачного ТО.


Так же на форумах писалось что с Филипсами установленными по инструкции люди спокойно проходили ТО, и не единично.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2012, 16:41
18_rus
а в места для ПТФ на бампере стандартной комплектации логана (где не предусмотрены ПТФ) можно поставить круглые ДХО?
заказал эти http://www.ebay.com/itm/2x-White-Superf ... c8&vxp=mtr
думаю вырезать отверстие и закрепить как-нибудь...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2012, 17:24
БОРЕЦ
18_rus писал(а):а в места для ПТФ на бампере стандартной комплектации логана (где не предусмотрены ПТФ) можно поставить круглые ДХО?
заказал эти http://www.ebay.com/itm/2x-White-Superf ... c8&vxp=mtr
думаю вырезать отверстие и закрепить как-нибудь...

Можно, конечно, лишь бы был сертификат. Коллеги, мне показалось, или я вчера действительно видел Логан с ДХО встроенными в фары?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2012, 17:47
Nick_2141
БОРЕЦ писал(а):Коллеги, мне показалось, или я вчера действительно видел Логан с ДХО встроенными в фары?

Эм...
А что тут странного?
Умельцев с руками много... Китайских светодиодов тоже хватает... :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2012, 18:01
БОРЕЦ
Nick_2141 писал(а):Эм...
А что тут странного?
Умельцев с руками много... Китайских светодиодов тоже хватает... :roll:

В том то и дело, что это не самоделка а как на заводе сделано, как на более дорогих иномарках. Логан был новый.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2012, 18:14
Олег М.
БОРЕЦ писал(а):Логан был новый.
Это либо Дачия была, либо фары от неё. ИМХО
За бугром ДХО в стоке уже обязательны.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2012, 18:33
БОРЕЦ
Понятно. Спасибо. Еще бы фотки посмотреть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 май 2012, 07:55
alexvmor
18_rus писал(а):а в места для ПТФ на бампере стандартной комплектации логана (где не предусмотрены ПТФ) можно поставить круглые ДХО?
заказал эти http://www.ebay.com/itm/2x-White-Superf ... c8&vxp=mtr
думаю вырезать отверстие и закрепить как-нибудь...

Можно. Я уже поставил. Фото и рекомендации по установке смотри в моих предыдущих постах

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 май 2012, 09:36
Onstep
Подскажите как именно подключиться к бежевому проводу бежевому проводу на бензонасос, который контакт А12, разъема R212 в подкапотном пространстве?
Доступ затруднен, место неудобное. Разъем этот разбирать нужно? На разъеме голубая крышечка, которая выдвигается вверх, но дальше не понял что делать. А изоляцию провода надрезать вроде не хочется. Или все же придется?

Ну и заодно как к проводу габаритов в фаре подключить?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 08:08
anthony_st
Знатоки, добрый день. За включеные дхо ночью ИДПС может оштрафовать? Под что это нарушение подпадает?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 11:49
Vasiley
Народ вот пример установленных ходовых огней
Изображение,
брал тут Ebay.com
PS Что характерно, свободно передвигаюсь по Финляндии

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 16:44
Gorec
anthony_st писал(а):Знатоки, добрый день. За включеные дхо ночью ИДПС может оштрафовать? Под что это нарушение подпадает?


Ответ тут http://lawknowledge-avto.ru/razbiraemsi ... hniy-svet/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 17:29
anthony_st
Gorec
Извиняюсь, неверно сформулировал вопрос.
За движение ночью с включеными фарами и включеными ДХО - есть штраф?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 17:33
Евгений Ш
anthony_st писал(а):За движение ночью с включеными фарами и включеными ДХО - есть штраф?

Вряд ли. Хотя ДХО и должны отключаться при включении фар, но столько народу ездит с ближним + ДХО...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 июн 2012, 19:17
snowvlad
Сегодня чуть на стукнулся во впереди едущего. Засмотрелся в зеркало ЗВ на ВАЗ2107 полицейскую с... со светодиодными ДХО под бампером! :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2012, 11:41
@kiM
Что то я никак не врублюсь, а если я сделаю ДХО допустим из светодиодных лент? Мне можно будет их использовать, доблестная полиция ко мне не докопается?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2012, 13:06
Derri
@kiM писал(а): доблестная полиция ко мне не докопается?

Если захочет-докопается. Ведь в конструкции автомобиля эта фича не предусмотрена.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2012, 13:33
V255
Удивляюсь.... Почти 2 года назад NarimanSpb предложил отличное, простое, функциональное решение по использованию штатных ламп фар или ТПФ в качестве ДХО в автоматическом режиме. Минимум затрат денег, времени и у Вас работоспособная система, сама включающая лампы при пуске двигателя и отключающая их при остановке мотора.
для фар:
viewtopic.php?p=654285#p654285
для противотуманок:
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=915#p774256

Собрал я себе подрбное год назад, забыл о том что там нужно включать/выключать. Работы было на 2 час, затраты 200 руб. и дополнительно еще сила света лам фар у меня плавно регулируется. - проблем с ГТО не будет.

Зачем заморачиваться со светодиодными ДХО, прикреплять их , изобретать схему подключения...? :?:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2012, 13:40
Евгений Ш
V255 писал(а):изобретать схему подключения...?

Каку-таку схему? Там три проводка. +, - и + на габаритах. Колхоз, оно, конечно, дело добровольное...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июл 2012, 10:09
KVT50
Onstep писал(а):Подскажите как именно подключиться к бежевому проводу бежевому проводу на бензонасос, который контакт А12, разъема R212 в подкапотном пространстве?
Доступ затруднен, место неудобное. Разъем этот разбирать нужно? На разъеме голубая крышечка, которая выдвигается вверх, но дальше не понял что делать. А изоляцию провода надрезать вроде не хочется. Или все же придется?

Ну и заодно как к проводу габаритов в фаре подключить?


Эту проблему решил просто вставил провод под контак реле бензанасоса и с габаритами поступил по этому принципу неделя полет нормальный

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 июл 2012, 22:32
Leonid79
В магазине Русь - автозапчасти на ДХО нормальные цены!
http://www.rus-treyd.ru/products/optika ... E%E3%ED%E8

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 09:43
obuhanoe
Подскажите, а как определить что те или иные ДХО подойдут на логан, хочу заказать с ebay, спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 10:09
Gorec
obuhanoe писал(а):как определить что те или иные ДХО подойдут на логан,

Исключительно зная их размеры и ГОСТ на установку.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 10:12
obuhanoe
Gorec писал(а):
obuhanoe писал(а):как определить что те или иные ДХО подойдут на логан,

Исключительно зная их размеры и ГОСТ на установку.


Я имел ввиду - крепление самого ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 авг 2012, 20:02
NEW Мастер
Я реализовал на своем Логане ДС вполнакала с помощью ,всего двух автомобильных нормальнозамкнутых реле. Самое интересное,что на Логане не нужны хитрые электронные схемы -сигналом управления являются+ 12V появляющиеся на катушке зажигания только при работающем двигателе. То есть завели мотор свет горит-заглушили погас ,положение ключа зажигания не важно. Пользуюсь три месяца все в порядке, очень удобно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 авг 2012, 13:30
V255
NEW Мастер писал(а):Я реализовал на своем Логане ДС вполнакала с помощью ,всего двух автомобильных нормальнозамкнутых реле. Самое интересное,что на Логане не нужны хитрые электронные схемы -сигналом управления являются+ 12V появляющиеся на катушке зажигания только при работающем двигателе. То есть завели мотор свет горит-заглушили погас ,положение ключа зажигания не важно. Пользуюсь три месяца все в порядке, очень удобно.

Может быть и так. Главное, чтобы по току для реле хватило, ведь эти 12В выдает для катушки контроллер, а как там по этому контакту с запасом тока не ясно.
Последовательное включение нитей ламп? Хотел сначала так, да много рвать и тянуть лишних проводов пришлось бы. И лучше нити БС для этого использовать.

Вообще использовать штатные лампы фар для ДХО самый оптимальный вариант. Второй год с БС в пол-накла езжу и радуюсь. :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 авг 2012, 14:16
NarimanSPb
V255 писал(а):Может быть и так. Главное, чтобы по току для реле хватило, ведь эти 12В выдает для катушки контроллер, а как там по этому контакту с запасом тока не ясно.

Не совсем так. Питание на этот Модуль зажигания (катушку) дает то же самое реле бензонасоса, писАл об этом ранее. А реле естественно управляется "мозгами"!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 авг 2012, 14:25
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а):сигналом управления являются+ 12V появляющиеся на катушке зажигания только при работающем двигателе

А разве у Вас при включении зажигания не загораются на 2 секунды, одновременно с жужжанием бензонасоса Ваши ДХО? :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 авг 2012, 14:58
V255
NarimanSPb писал(а):
V255 писал(а):Может быть и так. Главное, чтобы по току для реле хватило, ведь эти 12В выдает для катушки контроллер, а как там по этому контакту с запасом тока не ясно.

Не совсем так. Питание на этот Модуль зажигания (катушку) дает то же самое реле бензонасоса, писАл об этом ранее. А реле естественно управляется "мозгами"!

Вопрос снят, схемы под рукой не было.
А у варианта а-ля "NarimanSPb" никаких 2 секунд нет, только при крутящемся генераторе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 сен 2012, 08:35
NEW Мастер
Вчера читал новый журнал За Рулем (сентябрь 2012г) , так вот в разделе «Справочная служба» стр.98-вопрос про самостоятельную установку ДХО. После рассмотрения с точки зрения законов, вывод- неожиданный для меня-НЕЛЬЗЯ!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 сен 2012, 11:13
@natoliy Gribov
Здравствуйте.Понравилась ваша схема подключения.Но никак не могу увидеть где вы запрятали транзистор(на схеме есть а на фото его не видно). Не могли бы вы написать какие диоды использовали и какой транзистор и где он находиться.Заранее благодарен.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 окт 2012, 20:34
alexmsm
NEW Мастер писал(а):Вчера читал новый журнал За Рулем (сентябрь 2012г) , так вот в разделе «Справочная служба» стр.98-вопрос про самостоятельную установку ДХО. После рассмотрения с точки зрения законов, вывод- неожиданный для меня-НЕЛЬЗЯ!


А чем там обосновывается?

Кто то ставил диодные противотуманки? Они освещают или прост

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012, 15:24
188544
Кто то ставил диодные противотуманки? Они освещают или просто светятся?
Изображение

Re: Кто то ставил диодные противотуманки? Они освещают или п

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012, 15:47
valera
светятся...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012, 17:32
Агент 007
188544
Пользуйтесь правильно поиском. И прежде чем создать тему, посмотрите, не обсуждался ли вопрос ранее. На форуме почти четыре десятка пользователей и ему уже 7 лет... и думаете, что этот вопрос настолько редок, что не обсуждался?!! :arrow: viewtopic.php?p=910438#p910438

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012, 19:51
188544
Агент 007 писал(а):188544
Пользуйтесь правильно поиском. И прежде чем создать тему, посмотрите, не обсуждался ли вопрос ранее. На форуме почти четыре десятка пользователей и ему уже 7 лет... и думаете, что этот вопрос настолько редок, что не обсуждался?!! :arrow: viewtopic.php?p=910438#p910438


не надо тупить
ходовые огни и противотуманные фары - это разные вещи

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012, 19:53
188544
эти фары появились в продаже совсем недавно

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012, 19:57
Skipper-Влад
188544 писал(а):не надо тупить

:shock: :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012, 20:04
Евгений Ш
188544
А ещё крупнее и жирррнее сможете? :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 окт 2012, 20:04
Агент 007
188544 писал(а):не надо тупить

1- Не нужно кричать! Мы здесь не глухие. И не слепые.
2- Ваша порция зелёнки и предупреждение за нарушение п. 1 Правил ФЛ.ру.
3- Предупреждение за нарушение п. 10 тех же Правил.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 фев 2013, 10:25
дядя
Похоже сглазил я свои ДХО. Отработав больше полутора лет, заморгал один фонарь, а потом совсем погас. Китай, что с него возмёшь? Но мне их подарили, а дареным ДХО в светодиоды не заглядывают, поэтому жаба не давит, и решил починить сам. Собственно об этом и отчёт.
Вначале, коммутируя с блоком розжига исправный и неисправный ДХО, догадываемся что блок розжига не причём. Снимаем ДХО и несём домой в тепло. Нужный нам инструмент на первом фото. [url="http://[URL=http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/1302/01/d6daeb934cdf.jpg.html]Изображение[/url]"][/URL] Откручиваем отвёрткой сзади два самореза и тонким лезвием ножа, вставляя его между основанием и пластиковым фонарём снимаем последний.Затем отражатель. Целый и разобранный ДХО на фото. [/url]"]http://Изображение[/URL] [url="http://[URL=http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/1302/2a/72db998322c4.jpg.html]Изображение Глядя на плату понимает, что диоды подключены последовательно, значит один перегоревший гасит всю люстру. Как его найти? Тестером прозвонить не удалось, но у нас есть два источника постоянного тока . Один – блок питания для автомассажёра. Он для проверки исправности фонаря. Второй – детская игрушка с батарейками. http://[url=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i612/1302/f3/cbf0173414da.jpg.html]Изображение[/url][/URL]Учитывая, что диодов 5 шт., а напряжение бортовой сети 12 в, полагаем, что диоды должны гореть при напряжении порядка 3 в. Двумя проводочками подсоединяемся к батарейкам и проверяем, какой у нас не горит. Д3 на фото. Теперь на базар за 1вт диодом холодного свечения. Затраты – 55 рублей. Покупка на фото . [url="http://[URL=http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/1302/2b/006e1a72ceb9.jpg.html]Изображение[/url]"]http://Изображение[/URL] Выпаеваем неисправный, подпаеваем новый. Проверяем, работает .Пазы корпуса очищаем от старого силикона, набиваем новый, ставим отражатель и фонарь, заворачиваем саморезы, их тоже силиконим (так было) Подключаем к блоку розжига , блок к нашему ИП и любуемся результатом рук своих. [url="http://[URL=http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i513/1302/70/d96d92fcb2bb.jpg.html]Изображение[/url]"]http://Изображение[/URL]
Как там в рекламе? Затраты – 55 рублей. Удовольствие от проделанной работы – бесценно..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 08:47
batss
Привет из Украины.
У нас с 15 апреля вводится обязательно включенное ДХО или БС.
Здесь осилил за несколько вечеров все 137 страниц, но не успокоился.
Смущает в базовой схеме от уважаемого NarimanSPb, что нужен балласт.
Прошу подсказать по схемке дальнего в полнакала, которую нарыл на соседнем форуме.
На вид - простота.
Минус схемы вижу только во врезке в провода.
Будет ли работать на Логане?
Изображение


Схему взял здесь: http://ffclub.ru/topic/242642/jump_80/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:32
Zhora
Нет не будет.
Видимо Вы невнимательно тему читали, такой вариант уже обсуждался.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:34
snowvlad
Zhora писал(а):Нет не будет.

Хм... Постарел я, как видно... А что в этой схеме не так? :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:44
Zhora
Для Фокуса почти все так. Лишнее подключение ДС ко второму реле через диод, кстати в оригинале оно отсутствует.
Но ведь Логан не Фокус.
Суть в том, что на Логане лампы ДС не отдельные, а вовмещенны с БС. Н4.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:50
Евгений Ш
Zhora писал(а):Суть в том, что на Логане лампы ДС не отдельные

что в Логане ДХО вообще нет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:55
Zhora
А кто говорит что есть? :shock: :shock: :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 18:58
Евгений Ш
Zhora писал(а):А кто говорит что есть?

Пардон. Не внимательно прочитал. :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 20:14
NarimanSPb
Zhora писал(а):Суть в том, что на Логане лампы ДС не отдельные, а вовмещенны с БС. Н4.

Вот именно! Двухнитевые, и при такой схеме в каждой лампе будут гореть "вполнакала" спираль ДС и БС.
Надо ставить еще одно реле, разрывающее цепь БС. Сплошное "щелканье"! :commandos
Если очень хотите на Логане ДС "вполнакала", но не хотите балласт, то подберите вместо него какой-нибудь ШИМ регулятор мощности.

Или попробуйте ПТФ "вполнакала" без балласта.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 20:45
V255
2 года назад собрал вот эту схему ДХО - лампы БС с возможностью плавной регулировки яркости от 0 до 100% и отключением принудительно тумблером.
Автоматически включаются/выключаются при запуске/останове двигателя, габариты и приборная панель приборов не горит врежиме ДХО, сохраняется штатное управление лампами фар -БС/ДС...
стоило все чуть более двух сотен рублей.
тогда еше опубликовал ее здесь, но никто видно не заинтересовался. Схема рабочая, простая, ни одной лампочки не менял :-D .
viewtopic.php?f=25&t=11278&start=1305#p808986
:compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 20:51
Zhora
NarimanSPb писал(а):Или попробуйте ПТФ "вполнакала" без балласта.

Я так и сделал.
Плюсом подключил передние габариты, куда вставил мощные светодиоды. Пришлось еще две пары диодов вживить в схему.
Но все разработки Ваши.
NarimanSPb Огромное Вам данке за идеи.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 21:00
batss
NarimanSPb писал(а):Если очень хотите на Логане ДС "вполнакала", но не хотите балласт, то подберите вместо него какой-нибудь ШИМ регулятор мощности...

А можно ли вместо балластной лампы поставить мощный резистор на 50-100 Вт?
И таки использовать дальний по схеме от NarimanSPb

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 апр 2013, 21:20
NarimanSPb
V255 писал(а):с возможностью плавной регулировки яркости от 0 до 100%

Ну да! Современное решение снижения мощности ламп фар в качестве ДХО!!!
А был бы готовый недорогой ШИМ регулятор с регулировкой в цепи плюс, то Ваша схема получилась бы еще намного проще.
Надо пошукать, может уже есть такой вариант. Заменил бы свой балласт на него. Правда уже 4-й год мой балласт "балластит" :) и ничего!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 08:17
NarimanSPb
batss писал(а):А можно ли вместо балластной лампы поставить мощный резистор на 50-100 Вт?

Если найдете готовое с требуемыми характеристиками и исполнением - конечно. У "американцев" оно выполнено в виде теплоизолированной коробки.
Греется как паяльник. Так что место установки выбирать надо с учетом нагрева!!!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 08:21
Олег М.
NarimanSPb писал(а):Современное решение снижения мощности ламп фар в качестве ДХО!!!

А нет у Вас опасения, что ШИМ-регулятор начнёт в эфир гадить? Многие адаптеры шумят и портят приём. Интересно выслушать владельцев этих устройств.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 10:54
V255
omix08 писал(а):
NarimanSPb писал(а):Современное решение снижения мощности ламп фар в качестве ДХО!!!

А нет у Вас опасения, что ШИМ-регулятор начнёт а эфир гадить? Многие адаптеры шумят и портят приём. Интересно выслушать владельцев этих устройств.


Проверено в течение 2-х с лишним лет. ШИМ, подключенный по приведенной мной схеме, даже без применения дополнительных фильтрующих устройств практически никак не сказывается на работе электронных устройств автомобиля. Только при включении приемника на ДВ/СВ диапазоне и расстройки со станции можно расслышать небольшую помеху, которая сильно маскируется прочими.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 12:23
Яша
У меня два года стоит ШИМ регулятор, никаких помех не создаёт, доволен его работой.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 17:44
Zhora
batss писал(а):А можно ли вместо балластной лампы поставить мощный резистор на 50-100 Вт?

Конечно можно. Я использовал резистор отопителя ВАЗ.
NarimanSPb писал(а):Греется как паяльник.

Это да. Спираль красная.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 18:45
Prog2
Читал эту тему в поисках решения, уж очень напрягали горящие лампочки подсветки днём и тусклое окошко БК. И чтобы не дорого было и надёжно. Интересовали как раз варианты использования штатных ламп вполнакала. Но схемы приведённые реализовать не решался, так как с электрикой не дружу вовсе.
А недавно купил-таки контроллер DRL, он на ШИМе как раз вроде. Не помню, может, писали про него здесь. Подключение к штатной проводке несложное, всё защищено штатными предохранителями. Месяц езжу очень довольный: дальний включается автоматически плавно на 40%, в пробках притухает, а потом гаснет совсем, есть всякие регулировки.
Конечно, подороже, чем 200 рублей, но для меня - самый оптимальный вариант оказался.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 18:46
Евгений Ш
Prog2 писал(а):Конечно, подороже, чем 200 рублей,

Так сколько стоит-то?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 18:47
Prog2
Евгений Ш, 1300 + 200 пересылка почтой.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 18:49
Евгений Ш
Prog2 писал(а):1300 + 200 пересылка почтой.

Да, недорого по сравнению с Филлипсовскими ДХО

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 19:55
NarimanSPb
Скорей всего это РХО 20М, неплохая штука, но стоит он дешевле!
http://tmb.arvixe.ru/shopcms/product_4600.html

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 20:06
Prog2
У меня другой: http://2126.ru/autoelectr/drl

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 апр 2013, 20:45
clarnet07
Кстати, появились огни Нарва: точная копия Филипс Лед Дэй 4 http://wesemshop.ru/shop/xodovyie-dnevnyie-ogni-drl/dnevnyie-xodovyie-ogni-narva-drl/dnevnyie-xodovyie-ogni-narva-led-daytime-running-lights-4.html Дешевле в среднем на 1000 рублей

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 апр 2013, 08:25
Олег М.
clarnet07 писал(а):Дешевле в среднем на 1000 рублей

Спасибо, но тыщей там не пахнет. Даже на этом же сайте Филипс дороже всего на 550 рублей, а есть и дешевле.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 апр 2013, 15:01
clarnet07
Спасибо, но тыщей там не пахнет. Даже на этом же сайте Филипс дороже всего на 550 рублей, а есть и дешевле.
Я привел цены нашего города. У нас Филипс стОит 3850 р. У меня уже стоИт 2 года, претензий нет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 апр 2013, 20:55
Iron
Prog2 писал(а):У меня другой: http://2126.ru/autoelectr/drl

Пользуюсь этим контроллером уже 2 года - впечатления только положительные, ни каких проблем, все работает как положено. В качестве ДХО выбрал включение дальнего на 30% мощности - и видно прекрасно (в том числе и при ярком солнце), и встречных не слепит.

Кстати, автор контроллера @ndrey раньше бывал здесь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 апр 2013, 19:34
obuhanoe
Евгений Ш писал(а):
Prog2 писал(а):1300 + 200 пересылка почтой.

Да, недорого по сравнению с Филлипсовскими ДХО

Я купил вот такие на китайском сайте
1 - http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a2 ... 0%20%B5%C6
2 - http://detail.tmall.com/item.htm?id=146 ... bec0ad0643
вот и по дешевле.
Цена в рублях - 336 Юаней + 25 юаней пересылка по китаю, в рублях с пересылкой в Краснодар вышло 2300 - 2400 руб.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 апр 2013, 17:29
Prog2
Для меня минусом отдельных ДХО была не столько цена, сколько сложность установки. Да и расположить на моей их негде: стоят защитные сетки радиатора, если ещё и светодиоды вкорячить, то совсем худо смотрелось бы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 19:41
Derri
На грязнющих весенних дорогах нередко наблюдаю, что от ДХО в виде светодиодных полосок пользы почти никакой, т.к. практически не видны. Получается, что либо их необходимо постоянно держать чистыми, либо (ИМХО предпочтительнее) - использовать штатные фары. Кстати, на моем Логане ( 6-й год) все до одной лампы еще заводские. Сам удивляюсь, коллеги :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 11:22
batss
Вопрос по схеме дальнего в полнакала от NarimanSPb
http://f8.ifotki.info/thumb/906f20884d9 ... 344667.png

Можно ли в качестве балластной лампы использовать лампу 12 В, 10 Вт? Там где-то 14,4 Ом сопротивление (посчитал, но не проверял). Или низковольтную галогенную лампу без отражателя 22,8 В, 150 Вт = 3,5 Ом..., и т.д.
Под рукой нет обычной фарной лампы (12 В, 55 Вт = 2,6 Ом).
Подскажите, плиз, а то я физику совсем забыл.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2013, 14:59
NarimanSPb
batss
Да тут считать то особо и не надо. Чтобы было "вполнакала" надо включить последовательно такую же нагрузку.
В нашем случае надо 100 Вт и на 12 вольт. Конечно возможны и другие комбинации с R балластным ~ 1 Ом.
У меня уже 4-й год в качестве балласта стоит галогенная лампа AR111 на 12 вольт и 100 Вт.
Вытащил цоколь с лампой, сколхозил для нее защитный кожух с крепежом и все.
В принципе можно закрепить ее как есть, если найдете подходящее место.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 05:19
Горняк
Iron писал(а):
Prog2 писал(а):У меня другой: http://2126.ru/autoelectr/drl

Пользуюсь этим контроллером уже 2 года - впечатления только положительные, ни каких проблем, все работает как положено. В качестве ДХО выбрал включение дальнего на 30% мощности - и видно прекрасно (в том числе и при ярком солнце), и встречных не слепит.
Кстати, автор контроллера @ndrey раньше бывал здесь.


Я тоже пользовался. Два раза этот контроллер у меня сгорал. Как только машину не спалил!? Может, Вам повезло больше.
После первого случая контроллер заменили, а после второго - просто перестали отвечать.
Изображение
Хотя принцип работы и алгоритм мне очень нравился, жаль, что так ненадежно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 06:56
Prog2
Горняк, а сколько времени проработал до сгорания? И давно было?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 08:16
Яша
Я пять штук таких контроллеров поставил, уже два года работают, проблем нет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 08:18
batss
На фото видно то, что видно.
Пугающее фото.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 11:23
NarimanSPb
batss писал(а):На фото видно то, что видно.
Пугающее фото.

А так, не страшно? :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 13:24
NEW Мастер
Объясните мне , где тут логика - зачем ставить баластное сопротивление (или лампу).Если вы делаете свет вполнакала используйте последовательное включение ламп (хоть ближний,хоть дальний). А так вы получаете дополнительный ТЭН , который жрет энергию(никакой экономии электричества) от такой переделки нет и надёжность цепи головного света ухудшается.P.S У меня дальний вполнакала.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 13:31
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а):...используйте последовательное включение ламп (хоть ближний,хоть дальний)

Да ну!!!
Про лампу Н4 на 137 странице почитайте. :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 15:47
NEW Мастер
NarimanSPb писал(а):
NEW Мастер писал(а):...используйте последовательное включение ламп (хоть ближний,хоть дальний)

Да ну!!!
Про лампу Н4 на 137 странице почитайте. :acute

Так это и так понятно,что на лампе H4-нужно дополнительно комутировать не используемую (при включении вполнакала) нить накала лампы(в моем случае ближний свет).Себе делал год назад - по моему двух реле хватило (пойду погляжу)-все нормально работает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 16:25
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а):...и надёжность цепи головного света ухудшается.

Ну да, только это относится к Вашему варианту, где разорвали две штатные цепи!
А в варианте с балластом, или с ШИМ регулятором, ничего не разрывается!!!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 18:03
batss
NEW Мастер писал(а):Себе делал год назад - по моему двух реле хватило (пойду погляжу)-все нормально работает.

Схемку покажете?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 18:40
NEW Мастер
Да если дублировать цепи питания ламп подавая напряжение от ШИМ регулятора (или баласта ) отдельным проводом то надёжность штатных цепей не ухудшится . Но уменьшая напряжение на лампах таким способом вы просто греете воздух(или корпус авто) без уменьшения потребления электричества от генератора . Зачем городить огород ,если при той же потребляемой мощности можно просто подключить ближний свет. В моем варианте (на дневной свет) потребляется примерно 35 Вт + перестал выбрасывать лампы H4 с перегоревшей нитью ближнего. P.S. Мне нравится как реализован дневной свет на ВАЗовской Гранте - по лампе на 21 ВТ в каждую фару, дешево,надежно и практично и светит на удивление ярко. В Логанах имеющих лампы габаритов прямо внутри фары можно сделать похоже.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 18:54
Евгений Ш
NEW Мастер писал(а):В Логанах имеющих лампы габаритов прямо внутри фары можно сделать похоже.

Вряд ли. Существуют определенные требования для ДХО. Которым не удовлетворяют, кстати, и разные переделки БС и ДС.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 19:01
NEW Мастер
Евгений Ш писал(а):
NEW Мастер писал(а):В Логанах имеющих лампы габаритов прямо внутри фары можно сделать похоже.

Вряд ли. Существуют определенные требования для ДХО. Которым не удовлетворяют, кстати, и разные переделки БС и ДС.

Мне кажется, если говорить про требования к ДХО (если не считать условий их размещения на авто) то их всего два. 1)Светить прямо в глаза встречным водителям и пешеходам (для заметности ТС). 2)Но при этом не ослеплять!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 19:10
Евгений Ш
NEW Мастер писал(а):если говорить про требования к ДХО (если не считать условий их размещения на авто) то их всего два. 1)Светить прямо в глаза встречным водителям и пешеходам (для заметности ТС). 2)Но при этом не ослеплять!

Да нет. Имеются и другие, например, отключаться при включении фар головного света. Да и куда и как светить тоже определенные требования имеются.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 19:24
NEW Мастер
Да про отключение забыл :acute . А если посмотреть требования на светимость ДХО -то требования именно такие максимум света встречному на высоте глаз сидящего водителя, но не через чур.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 19:47
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а): Но уменьшая напряжение на лампах таким способом вы просто греете воздух(или корпус авто) без уменьшения потребления электричества от генератора .

Да уж! Что-то у Вас не то с физикой и арифметикой.
Раз есть балласт, то само собой ток в цепи уменьшился, это же очевидно, доказывать не хочу! :regulations
Короче расклад такой: Полный ДС - 120 Вт.
ДС "вполнакала" с балластом - 84 Вт.
ДС "вполнакала" последовательно - 42 Вт.
Не сможете сами проверить, попросите других. :acute
Без обид, ничего личного.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 19:51
batss
NEW Мастер
Вы можете свой вариант ДС "вполнакала" последовательно представить, о которой говорили выше?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 19:59
NarimanSPb
batss
Были и такие схемы. Автор одной из них уважаемый Mazayac.
Хотите резать штатные цепи и ковыряться с подрулевым переключателем, вперед и с песней! :wink:
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 20:12
batss
NarimanSPb
Вы где-то комментировали эту схему, что на вторую спираль тоже будет прихордить напряжение.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 20:22
NarimanSPb
batss писал(а):NarimanSPb
Вы где-то комментировали эту схему, что на вторую спираль тоже будет прихордить напряжение.

В этом варианте этот косяк Mazayac подправил. Н.з. контакты дополнительного реле К2 в цепи БС.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 20:29
batss
От К2 стрелка влево... - куда идет контакт?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 20:50
NarimanSPb
batss писал(а):От К2 стрелка влево... - куда идет контакт?

Нет не идет!
Это перерезанный провод БС от левой или правой фары. Т.е. контакты реле К2, включенные в цепь БС.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 20:59
NEW Мастер
NarimanSPb - никаких обид ,так как я прикидывал "на глаз"(кстати какое напряжение в сети вы используете при расчете (12,6-14,5 вольт). Ошибся я не сильно (35W-42W), а с баластом вы правы сопротивление ведь увеличится. Но прав я в главном уменьшение потребления электроэнергии в 2 раза (по сравнении с баластом(и никакого лишнего нагрева), и в 2,85 раза по сравнении со штатным светом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 21:12
NEW Мастер
bats - делал я экспромтом , поэтому чертежей нет (завтра поищу может хоть, что то найду ). А так - полазив в Интернете я скомпилировал удачные решения встреченные мной. Набери в любом поисковике - Дальний вполнакала и будет куча ссылок. В моем варианте никаких "ковыряний с подрулевым переключателем" не требуется . В качестве управляющего напряжения используются 12 вольт приходящие на катушку зажигания (если мотор работает)- можно использовать + бензонасоса(подозреваю,что это одно и то же напряжение),но так как я делал все в районе правой фары то КЗ ближе. Так вот + напряжения поступает на обмотки реле, а второй вывод подсоединяем на + габаритов(смысл таков - сопротивление лампочки не велико и реле нормально щёлкает(срабатывает),но при любом включении наружного освещения (габариты, ближний,дальний) тут появляется +12 вольт и мой дальний вполнакала отключается(соответственно и наоборот )).Все требования к ДХО соблюдены. Всё просто и надёжно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 21:38
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а):(кстати какое напряжение в сети вы используете при расчете (12,6-14,5 вольт)

На итоговый результат расчетное напряжение сильно не влияет, тем более в сравнении мощностей!
Главное это то, что потребляемый ток меняется НЕЛИНЕЙНО!
Т.е. при половинном напряжении он будет не 50%, а все 70%!
Так что потребляемая мощность одной лампы "вполнакала" не 15 Вт. а где-то 21 Вт.
Не знаю заработает ли эта гифка.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 21:56
NEW Мастер
Да графика шикарна и как удобна.Но что такое в первой строчке (G ) ? Никто и не спорит про 50%-просто такой общеупотребительный термин вполнакала (немного неверный зато понятный).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2013, 23:26
batss
А вот, как вариант работает у коллеги. Имеет право на жизнь?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 08:12
Горняк
Prog2 писал(а):Горняк, а сколько времени проработал до сгорания? И давно было?

Каждый контроллер проработал, примерно, два месяца. При сгорании симптомы одинаковые, постоянно горит дальний и запах гари. Значит, выходит из строя ключ ШИМ.
Причем, я вспомнил, что менял контроллер три раза, во второй раз, когда я его воткнул в разъем, вообще ничего не работало.
Второй (т.е третий) контроллер сгорел прямо в сервисе у официалов, там все на уши встали)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 08:26
Горняк
NEW Мастер писал(а):Да графика шикарна и как удобна.Но что такое в первой строчке (G ) ?

Это скважность ШИМ, отношение ширины импульса пропускания ключа к периоду коммутации

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 15:05
NEW Мастер
batss - на основе предоставленного вами рисунка нарисовал свою схему подключения (даже листочек взял такой же :boast) Представляю дальний вполнакала в качестве ДХО на двух нормально замкнутых реле.Изображение Рисовал по быстрому,но вроде без ошибок.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 15:53
batss
NEW Мастер, спасибо за труд!
Попробую собрать на выходных "по вновь утвержденному плану" ) :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 17:54
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а):Представляю дальний вполнакала в качестве ДХО

Что-то до боли знакомы мне цепи подключения к управляющим сигналам ( учитывая, что сигнал от КЗ, тоже самое что и сигнал от бензонасоса - одна цепь) и к +12 вольт!!!
Ну да ладно. Все равно радио изобрел А. Попов! :)
Вообще-то диод стоит не на всякий случай, а для блокировки ДХО при выключенном двигателе с включенными габаритами. :acute
Был у меня такой вариант, только по другому скомпонован.
Одно НО!!! Штатное моргание ДС подрулевым пропадает.
Не совсем конечно, но когда потребуется моргнуть, то одна фара погаснет, а другая загорится в полный накал.
Т.е. "одноглазое" моргание получается, поэтому отказался. Есть риск неправильно быть понятым при морганию другому водителю ( например - пропускаю, давай езжай.)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 19:08
NEW Мастер
Устранить недостаток - при моргании дальним легко . Добавляем диод катодом на + лампы габаритов , а анодом на дальний ( там где провода расходятся на предохранители ). По поводу знакомства со схемой - я отбирал лучшее (критерием отбора была простота и соответственно надежность).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 19:41
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а):Устранить недостаток - при моргании дальним легко . Добавляем диод катодом на + лампы габаритов , а анодом на дальний.

Ага! И теперь дополнительно к ДС вполнакала загорятся вполнакала габариты! :lol:
И релюхи возможно будут зуммерить ( на них будет 6 вольт).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 19:59
NEW Мастер
Откуда возьмутся 6 вольт? На обоих концах катушки реле будет по 12 вольт и они однозначно отключатся. Да в момент моргания будут загораться габариты ,что тут криминального.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 20:21
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а):Откуда возьмутся 6 вольт?

Тяжелый случай! :brainy
А какое напряжение будет на последовательно включенных лампах ДС в режиме ДХО?
Оно же будет на аноде дополнительного второго диода и само собой через диод появится на габаритах, подсветки номера, приборах.
Да проведите пальцем по своей схеме и увидите.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 20:31
NEW Мастер
NarimanSPb писал(а):
NEW Мастер писал(а):Откуда возьмутся 6 вольт?

Тяжелый случай! :brainy
А какое напряжение будет на последовательно включенных лампах ДС в режиме ДХО?
Оно же будет на аноде дополнительного второго диода и само собой через диод появится на габаритах, подсветки номера, приборах.
Да проведите пальцем по своей схеме и увидите.

Естественно в точке соединения ламп половинное напряжение . Что бы 6 вольт не поступало на реле нужен еще один диод .Получается для развязки надо 2 дополнительных диода.Правда для питания ДС понадобится мощный диод или добавить еще одно реле. Схема может( и должна )дорабатываться всеми кому интересна эта тема.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 20:44
NarimanSPb
NEW Мастер писал(а):Подавая 12 вольт на эту точку с подрулевого переключателя. Вот это напряжение попадая , через диод на обмотки реле отключит их.

С этим моментом не вопрос.
NEW Мастер писал(а):Естественно в точке соединения ламп половинное напряжение

Вот, вот! И оно через диод попадет на цепь габаритов. И они будут гореть также вполнакала как и ДС. :commandos :commandos :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 20:52
NEW Мастер
Немного изменил свое предыдущее сообщение с поправками NarimanSPb согласен. Буду думать,как убрать недочёты схемы(хотя и пользуюсь ей больше года).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 апр 2013, 21:08
batss
:-D Хорошо, что темка ожила. В споре рождается истина.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 апр 2013, 21:31
batss
Вопрос об управляющем контакте.
К меня Logan 2006 года, там разъем R212 несколько другой, удлиненный, черный. Бежевый провод хоть и есть, но он не крайний, и их там два в разных местах. В общем решил лишний раз не резать бежевый провод - т.к. нет уверености, что это он.
А думаю управляющий контакт взять с реле топливного насоса и катушки зажигания К5.
С какой ноги его брать? Он тоже в блоке предохранителей и в принципе удобно.
Или откуда еще можно снять этот сигнал?
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 апр 2013, 07:50
NEW Мастер
Если брать управляющим напряжением +12 вольт от катушки зажигания то незачем лезть в блок комутации. Берем прямо с неё - там всего три провода, найти тот на котором появляется напряжение ( при включении зажигания ) на 2-3 секунды - труда не составит. Не разрезать,а осторожно срезать часть изоляции и припаять(подмотать).Заизолировать хорошей изолентой. P.S.Буду переделывать у себя (добавлю два диода)для устранения недостатка при мигании ДС .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 апр 2013, 18:14
batss
NEW Мастер, спасибо!
Установил сегодня по вашей схеме, доволен, как слон )
Управляющий + взял с фишки генератора (белый тонкий провод), постоянный + с ножки предохранителя F03, что в блоке с реле. Все ОК, только моргает одним глазом.
:compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 16:38
Олег М.
У меня прилично шумит в эфир контроллер ДХО. Кто-нибудь боролся с шумом от ШИМ-регуляторов?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 17:10
Яша
У Вас, контроллер от Андрея?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 17:18
Олег М.
Нет, у меня 4-светодиодные Филипс.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 17:28
Яша
За эти сказать не могу, но похоже кондесатор фильтрующий высох.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 17:32
Олег М.
Они запитаны непосредственно с клемм батареи. Вернее, плюс с батареи, минус с кузова. Аккумулятор точно не высох. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 17:43
Яша
Я писал про конденсатор, а не АКБ.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 17:45
Олег М.
Это понятно. но Вы, скорее всего, имели ввиду конденсатор, стоящий в цепи питания? Если так, то аккумулятор в этой роли намного лучше.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 17:48
Яша
Согласен, но внутри схемы имеется генератор, и он может быть гальванически не связан с АКБ, и у него свой фильтр.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 17:48
Яша
Согласен, но внутри схемы имеется генератор, и он может быть гальванически не связан с АКБ, и у него свой фильтр.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 18:01
Олег М.
Высохнуть конденсатор вряд ли мог, ДХО новые...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 18:12
Яша
ДХО то новые, а комплектующие могут быть и не качественные.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 18:20
Олег М.
В принципе возможно, конечно, но контроллер залит мастикой.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 18:23
Яша
А со стороны печатной платы, посмотрите где конденсатор стоит, там может попробовать поцарапать, и подпаять конденсатор, или может есть возможность померить ёмкость?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 май 2013, 18:26
Олег М.
Попробую. Спасибо за участие!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2013, 10:36
LordN
omix08 писал(а):У меня прилично шумит в эфир контроллер ДХО. Кто-нибудь боролся с шумом от ШИМ-регуляторов?

схема или ссылка на неё есть?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 июн 2013, 10:40
Олег М.
LordN
Схемы, к сожалению, нет...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 июн 2013, 19:46
LordN
не знаю насколько вы электронщик, но если это ДХО с плавным управлением свечением ламп, то искать решение проблемы надо в схемотехнике.
просто за экранировать будет очень сложно... много ньюансов, метод сильно зависит от частоты комутации..
я бы начал с того, что посмотрел бы форму напряжения идущего на лампы, там наверняка ШИМ, и попытался бы снизить частоту коммутации до 50Гц, это раз, и "завалить" фронты импульсов, это два. при этом транзистор начнёт греться - ему надо придумать теплоотвод. это три.

кактотак.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 июн 2013, 20:07
Олег М.
LordN, спасибо, конечно, но у меня не контроллер для фар, у меня именно светодиодные ДХО. Хотя сути это не меняет. И вмешаться в схему мне сложно, т.к. она залита компаундом. Поэтому свой вопрос я уже склонен считать риторическим.
Попытаюсь поэкспериментировать с массой. Ну, и схему искать буду. Мало ли, может, и выкладывал кто...
Вот ещё мысль мелькнула. Я провода к светодиодам не укорачивал, а свёрнутыми закрепил. Возможно, это я зря так сделал, да и вообще заэкранировать их можно попробовать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2013, 09:37
Алесор
Я тоже свёрнутыми крепил провода, но в самом бампере.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2013, 12:13
LordN
а.. я не правильно понял..
тогда почти наверняка это помехи от ИБП светодидного.
пробуйте обернуть саму "коробочку" если она там есть пищевой фольгой в несколько слоев для начала и заземлить на кузов. должно помочь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2013, 13:25
Олег М.
Попробую обязательно. Спасибо!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2013, 14:48
clarnet07
Сегодня прошел первый (3 года) техосмотр с момента покупки авто. Установлены ДХО Филиппсы 4: техосмотр пройден без проблем!!! "Несоответствий в установке и работе световых приборов не обнаружено!"

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 июн 2013, 15:43
Евгений Ш
clarnet07 писал(а):Установлены ДХО Филиппсы 4: техосмотр пройден без проблем!!!

А почему бы и нет? Если они расположены и подключены согласно правилам.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 19:41
LordN
omix08 писал(а):Попробую обязательно. Спасибо!

что-нить прояснилось?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 19:49
LordN
господа, что-нить изменилось в мире? в том смысле - може появилась какая-нить боле-мене заводская мастырка которую можно купить во многих автомагазинах, типа той, что где-то тут продают через сайт.

не хочу светодиодные.

я их - не вижу. когда авто стоит - их видно. когда едет - нет. сталбыть формально они есть, а реально от них толку нуль.
"мазок" глазами по авто его наличия не обнаруживает. иной раз чуть до цугундера не доводит - "уступи дорогу", стою, на лево, поперек поток по главной. смотрю внимательно, о, разрыв, почти стартую - ****ХХХХ!!!!!ть едет авто со светодиодными ДХО. я - не слепой и не тупой. я одинаковый. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 19:52
Олег М.
LordN писал(а):что-нить прояснилось?

Прояснилось... Ничего не добился ни укорачиванием проводов, ни экранированием контроллера, ни включением фильтров в провода на светодиоды. Последнее привело к изменению характера помех, снизилась их частота. Был шипящий, стал свистящий. Пока смирился.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 июн 2013, 21:55
snowvlad
LordN писал(а):я их - не вижу. когда авто стоит - их видно. когда едет - нет.

Да! Тоже не вижу их на движущихся авто. Фары лучше в глаза бросаются.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 04:52
Mormux
LordN писал(а):не хочу светодиодные. я их - не вижу. ...
смотрю внимательно, о, разрыв, почти стартую - ****ХХХХ!!!!!ть едет авто со светодиодными ДХО. я - не слепой и не тупой.:)

А как же все ездили, когда никаких ДХО не было? :)
Наверное, они расслабляют. Ищешь глазами не силуэт машины (внимательно), а свет фар (небрежно). И когда его нет - "****ХХХХ!!!!!ть едет авто". :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 06:11
snowvlad
Mormux писал(а):А как же все ездили, когда никаких ДХО не было?

Так и ездили. И всегда учёные головы говорили, что в пасмурном дне, а тем паче в сумерки не все машины видны. Я уж сейчас не помню, но была даже таблица цветов опасных и безопасных...
Mormux писал(а):Наверное, они расслабляют. Ищешь глазами не силуэт машины (внимательно), а свет фар (небрежно)

Не знаю, как насчёт расслабления, а только свет фар в самом деле делает автомобиль более заметным. И тем более незаметным становится в потоке фарогорящих серый грязный "слепыш".
При чем, должен сказать, что штатные ДХО - также светодиодные, но встроенные в фары автомобилей видны также, как и ближний свет. В чем тут дело - не знаю, то ли оттого, что они всё-таки выше этих полосочек, на нижней решетке радиатора, то ли оттого, что огни ярче, шире и крупнее, но они явно виднее.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 07:58
Mormux
snowvlad писал(а):свет фар в самом деле делает автомобиль более заметным. И тем более незаметным становится в потоке фарогорящих серый грязный "слепыш".

Так и я о том же. Но все должны быть в одинаковых условиях.
Когда все были серые, я перед перекрёстком внимательно смотрел по сторонам, и не было случая, чтобы кого-то не заметил. А теперь, если не вижу света фар, то уже готов ехать. И только на остатках внимательности замечал "серого грязного "слепыша". Если бы 100% ездили с ДХО, безопасность действительно повысилась. А так предаварийных ситуаций стало ИМХО больше.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 08:07
Евгений Ш
Mormux писал(а):Когда все были серые
Все серыми не были. Многие (я - с 1976г.) всегда с ближним ездили.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 08:08
Кочевник
В начале 90-х в Германии недоумевал почему они днем ездят с включенными фарами? Перегоняя оттуда Форда ,обгонял фуру с прицепом в слякотную погоду и поздно заметил девятку мокрый асфальт.Спасла только мощь мотора. Недоумение мое улетучилось моментально.Мне кажется что светодиоды видны даже лучше чем фары. Использую их третий год и никакого раздражения со стороны гайцев не наблюдал

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 08:26
Mormux
Евгений Ш писал(а):Все серыми не были. Многие (я - с 1976г.) всегда с ближним ездили.

Ну... возможно у Вас многие. Я за 20 лет не видел ни одного :) .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 08:56
NarimanSPb
Евгений Ш писал(а):Многие (я - с 1976г.) всегда с ближним ездили.

Значит формально нарушали действующие тогда ПДД! :) :acute
ПДД от1993 года (более ранние лень искать)
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей в автобусах или на грузовых автомобилях;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 09:50
Евгений Ш
NarimanSPb писал(а):Значит формально нарушали действующие тогда ПДД!

Вы ещё скажите, что я их сейчас нарушаю, не содрав наклейку "Ш" :-D :-D :-D Должен - это значит им нельзя без БС. Остальным можно, но не обязательно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 09:56
remich
Banderlogan56 писал(а):Мне кажется что светодиоды видны даже лучше чем фары. Использую их третий год и никакого раздражения со стороны гайцев не наблюдал

а гайцы тут при чём? говорим о субъективной невидимости мелких ДХО, коими завалили китайцы наши дороги. Вот едет уверенный в себе водила, а его окружающие оказывается и не видят ("- доктор, меня не замечают. - Следующий заходите...").
Присоединяюсь, так же езжу с ближним светом, а не с ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 10:03
Евгений Ш
remich писал(а):коими завалили китайцы наши дороги.

Филипс, вроде, не совсем кетаец. Хотя и сделан в Китае. :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 10:25
remich
без разницы. Филипсу по барабану, увижу я его ДХО, или нет.
Например изогнутые светодиодные на Ауди и кольца БМВ видны гораздо лучше, там ребята профанацией хорошей идеи не занимаются.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 10:39
Евгений Ш
remich писал(а):Филипсу по барабану

Да. Но его ДХО сертифицированы в РФ - значит, отвечают всем требованиям.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 11:34
remich
любая исправная лампочка светит, но не всякую видно в любых условиях. Дело не в производителе (какой спрос - такое предложение), а в том, что хорошая идея после её формализации/стандартизации была выхолощена. Просто не стоит тешить себя надеждами и предыдущая страница вся об этом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 15:41
Олег М.
NarimanSPb писал(а):Значит формально нарушали действующие тогда ПДД! :) :acute
ПДД от1993 года (более ранние лень искать)
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
ДОЛЖЕН и МОЖЕТ - это разные понятия. На пречисленных типах ТС БС ДОЛЖЕН быть включён в обязательном порядке (в то время, конечно), но это не запрещало включать БС тем, кто не обязан это делать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 16:05
V255
omix08 писал(а):
NarimanSPb писал(а):Значит формально нарушали действующие тогда ПДД! :) :acute
ПДД от1993 года (более ранние лень искать)
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
ДОЛЖЕН и МОЖЕТ - это разные понятия. На пречисленных типах ТС БС ДОЛЖЕН быть включён в обязательном порядке (в то время, конечно), но это не запрещало включать БС тем, кто не обязан это делать.


Нарушал, нарушал, косил под убогого :

на мотоциклах и мопедах;
при движении в организованной транспортной колонне;
на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
при организованной перевозке групп детей в автобусах или на грузовых автомобилях;
при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве).-


эти транспортные средства более уязвимые в случае ДТП, поэтому их выделяли дополнительно из общего потока как ущербных. А Вы к ним примазывались. :)
Теперь нет им преимущества всех заставили включать фары... а зря.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 16:29
Евгений Ш
V255 писал(а):эти транспортные средства более уязвимые в случае ДТП,

Это Вы в ПДД прочитали? Или лично Ваше мнение? Тогда самые-самые уязвимые вот эти:
V255 писал(а): в организованной транспортной колонне;

и эти
V255 писал(а):при перевозке ... тяжеловесных грузов;
:-D :-D :-D
V255 писал(а):всех заставили включать фары... а зря.
Хорошо, что хватает ума списывать ПДД с развитых стран.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июн 2013, 18:30
LordN
Mormux писал(а):
LordN писал(а):не хочу светодиодные. я их - не вижу. ...
смотрю внимательно, о, разрыв, почти стартую - ****ХХХХ!!!!!ть едет авто со светодиодными ДХО. я - не слепой и не тупой.:)

А как же все ездили, когда никаких ДХО не было? :)
Наверное, они расслабляют. Ищешь глазами не силуэт машины (внимательно), а свет фар (небрежно). И когда его нет - "****ХХХХ!!!!!ть едет авто". :-D

есть такой термин - видимость объекта. в нём как минимум два параметра. один - его освещённость, второй, с ним напрямую связанный, время обнаружения объекта наблюдателем.
так вот, чем лучше освещён объект, тем меньше наблюдателю требуется времени на его обнаружение.

а теперь смотрим на термин/определение "время реакции водителя", там есть фраза "... от момента обнаружения..."
так вот, меж моментами "возникновения" и "обнаружения" может пройти огромное время.
которое кому-то спасёт здоровье, а кому-то и жизнь.

раньше деревья были выше, девки краше, хрен толще и машин меньше. на порядки.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 12:21
Кочевник
А кто что может сказать за MTF,вроде японская.Подключение как на Филипсе. :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 16:03
дима
а сколько в филипсах и подобных им,сила св.потока в люминах? и мощность потребления ,знает кто? а еще лучше,на каких диодах собраны(тип) и желательно установочный размер(длина,глубина,высота)
п.с
сегодня перегорела птф вторая,первая месяц назад и это за семь лет,задумался над дхо ,аналогами филипса(с китая)
п.п.с.
к слову- срок службы родных ламп осрам в птф-впечатлил....они постоянно были включены при езде...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 16:08
Олег М.
дима писал(а):и мощность потребления ,знает кто?

Четырёхдиодные один ампер кушают, за светодиоды на коробке пишут, что LUXEON@. Больше не знаю ничего... :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 19:31
Кочевник
Поставил эти МТФ.Установка светильников и блока проблем не составило, но прокладка проводки на 16 клапаннике сопровождалось непечатными выражениями о матери и боге.Подключение простое : два провода на аккумулятор,третий ,желтый на + ближнего света.Работа следующая:Ключ во второе положение--- промаргивание примерно 2 Гц.Запуск --устойчивое горение,а так же горение при включенных габаритах и дальнем свете.При включении ближнего ,гаснут.Убогость прилагаемой инструкции вынуждает меня спросить у корифеев,это гут или не совсем гут?? :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 19:40
Олег М.
Banderlogan56 писал(а):желтый на + ближнего света

У Филипсов завязка не на БС, а на ГО. ИМХО это правильнее.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 20:06
Кочевник
Ну это же не сложно перекинуть...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 20:08
Кочевник
Но тогда они будут гореть ИМХО при включенном БС

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 20:14
Олег М.
А Вы сможете включить БС, не включив ГО? :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 20:58
Кочевник
Там на фору идет три провода.Один черный явно минус-масса,второй,как выяснилось,+БС,а вот третий? ДС или ГО???

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 22:40
NarimanSPb
Banderlogan56 писал(а):Там на фору идет три провода.Один черный явно минус-масса,второй,как выяснилось,+БС,а вот третий? ДС или ГО???

ИМХО удобней подключаться к пучку на правую фару у батареи.
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июл 2013, 22:41
дима
omix08 писал(а):Больше не знаю ничего

спасибо,вот думаю с китайскими есть смысл связываться? филипс с его ценой в топку :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 03:36
Олег М.
дима писал(а):с китайскими есть смысл связываться?
Кто ж знает? Китай разный бывает.
дима писал(а):филипс с его ценой в топку
А как насчёт скупых, платящих дважды? И у Филипсов есть аналог "Нарва", подешевле. Про качество не в курсе.
http://zoomavto.ru/catalog/dnevnye-hodovye-ogni-narva

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 07:30
scorpirust
omix08 писал(а):Кто ж знает? Китай разный бывает.

Угу, уже 3 светодиода перепаял в Sho-Me DRL-507. А вот такие работают до сих пор(тьфутьфутьфу)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 08:35
Нодельман Лев
http://4autoshop.ru/products/svetodiodn ... 6-led-cree
Изображение
что про такое скажете?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 08:40
Олег М.
Лев, и что?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 08:44
Нодельман Лев
omix08 писал(а):Лев, и что?

Вместо штатных ламп поставить, чтобы ДХО не делать

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 08:45
wallerik
3200р за лампочку??? :commandos :commandos :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 08:45
Mavrik
Нодельман Лев писал(а):Вместо штатных ламп поставить, чтобы ДХО не делать

В 20 раз дороже обычных... Оно надо? :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 08:50
Nick_2141
Нодельман Лев писал(а):Вместо штатных ламп поставить, чтобы ДХО не делать

А ночью как ездить? С фонариком? :?

phpBB [video]

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 08:51
Олег М.
Нодельман Лев писал(а):Вместо штатных ламп поставить, чтобы ДХО не делать

wallerik писал(а):3200р за лампочку???

Я Филипсы (ДХО) за те же деньги купил. Как одна такая "лампочка". Так у меня и ДС + БС в норме остались, а с этим...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 09:22
wallerik
не, это конечно хорошо... ну, всему есть предел по стоимости. :commandos
У меня стандартные ламы, как с завода. Зато не слепит встречных и светит отлично.
никакие ДХО не нать. Машине 7 лет, за это время только один раз лампочки меняли.

p.s. просто фары почаще протирать и будет все прекрасно видно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 15:48
NarimanSPb
omix08 писал(а):Лев, и что?

Немного ошибся ЛЕВ.
Скорей всего имел в виду заменить штатные Н11 в ПТФ на такие. И получатся ДХО "малой кровью", но не ПТФ.:acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 16:12
дима
Скупой платит не дважды)))за цену филипков вполне, можно взять восемь китайцев нормального кач-ва,а про китай за 200р.не знаю ,еще наверное больше)))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 18:33
Олег М.
Знаем мы этих китайцев. Корпуса пластиковые, тепла не отводят. Светодиоды либо перегреваются и выходят из строя на три шага, :-D либо светят слабее габаритов...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 18:43
дима
Так китай разный бывает,если что...а филипсы где сделаны?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 18:47
Олег М.
дима писал(а):а филипсы где сделаны?

В Тайване.
дима писал(а):Так китай разный бывает

За 200-400 рублей он одинаковый. "Разный" - дороже.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 19:02
clarnet07
У нас в России из ходовых огней сертифицированы Hella и Phillips. Держал очень много в руках всякого Китая: не появилось никакого желания поставить на авто.
Корпуса пластиковые, тепла не отводят. Светодиоды либо перегреваются и выходят из строя на три шага, :-D либо светят слабее габаритов...
Абсолютно верно замечено! И хорошо ещё, если без серьёзных последствий, типа возгорания...
У меня 3 года стоят Phillips, никаких нареканий в работе, в июне пройден ГТО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 19:17
Brotzers
Олег М. писал(а):Знаем мы этих китайцев. Корпуса пластиковые, тепла не отводят. Светодиоды либо перегреваются и выходят из строя на три шага, :-D либо светят слабее габаритов...

Кетай есть и в алюминеевых корпусах причем видел с достаточным большим в глубину. Правда по отзывам все равно дохнут быстро,негерметичность и перегрев) У Philips 12820W к примеру корпус хоть и люминий да вот мало его там тоненький совсем .
Я себе поставил Narva 12830 ,почти тоже самое что и Филипс ,Нарва это дочерняя контора филипков.Стоят 1700р. Светят вроде чуть слабее,заявлено 2 ватта на фару,но светят ярко. Так они и то греются, через час дома проверял градусов 50 где то корпус.
Зы ,вот есть сравнительный тест ДХО от Зарулем : http://www.zr.ru/content/articles/49243 ... _ogni/p/2/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 19:31
Олег М.
Brotzers писал(а):Кетай есть и в алюминеевых корпусах причем видел с достаточным большим в глубину.

Олег М. писал(а):Знаем мы этих китайцев. Корпуса пластиковые, тепла не отводят.

Так я же не обо всех, а токмо о таких и подобных:
дима писал(а):за цену филипков вполне, можно взять восемь китайцев нормального кач-ва,а про китай за 200р.не знаю ,еще наверное больше)))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 19:43
Кочевник
Переключил желтый провод на ГО.Теперь не горят ДХО при включении любого света,но горят уже при включении зажигания( ключ в положении 2) На Филипсах ,интересно,горят при включенном зажигании?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 19:45
Олег М.
Banderlogan56 писал(а):На Филипсах ,интересно,горят при включенном зажигании?
Не горят. Пока генератор напряжение аккумулятора не приподнимет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 19:52
Олег М.
Banderlogan56 писал(а):Работа следующая:Ключ во второе положение--- промаргивание примерно 2 Гц.Запуск --устойчивое горение

Banderlogan56 писал(а):горят уже при включении зажигания

Попробуйте диодик выпрямительный в разрыв жёлтого провода включить катодом к ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 20:42
Кочевник
Да промаргивания уже нет,а горение перед запуском можно и проигнорировать.Может потому что аккумулятор свежий (машине 3 недели)они и без генератора запускаются?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 июл 2013, 21:51
дима
Ребят,всем кто юзает филипс,я понял спасибо :arrow: филипсы рулят! :clap :compliment
п.с.
но за собой оставляю право :idea: выбрать тот китай,который я считаю нужным мне,ок :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 13:12
Олег М.
Banderlogan56 писал(а):Может потому что аккумулятор свежий (машине 3 недели)они и без генератора запускаются?
Больше 13В на аккумуляторе хоть как не может быть, а им для включения надо 13,5В.
А можете с оторванным жёлтым попробовать?
дима писал(а):за собой оставляю право :idea: выбрать тот китай,который я считаю нужным мне,ок

"Каждый, право, имеет право..."

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 16:00
3dmax
Олег М. писал(а):Больше 13В на аккумуляторе хоть как не может быть

Может, ежели он сразу после зарядки. А вот чутка постояв будет иметь на клеммах 12.6-12.7 вольт.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 16:15
Олег М.
3dmax писал(а):Может, ежели он сразу после зарядки.

Ну да, само собой. Я имел ввиду обычную эксплуатацию.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 16:45
дима
Не по теме,Олег М.,а как вы так сразу,ник на двух форумах поменяли?)))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 июл 2013, 17:14
Олег М.
Админов попросил. А они добрые...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 июл 2013, 14:02
Кочевник
Ну тут чем дальше в лес ,тем толще партизаны.Вырисовывается такая картина.Ключ во втором положении-горят.Ключ в первом положении -не горят,но вставляешь в прикуриватель компрессор и запускаешьего-горят.Напрашивается вывод:Горят когда аккумулятор либо заряжается либо разряжается.Другого объяснения у меня нет.MTF.блин...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 авг 2013, 17:50
дима
дима писал(а):,вот думаю с китайскими есть смысл связываться?

поставил,первая прикидка(светят ОЧЕНЬ ЯРКО) на равне со штатным ДХО иномарок,радиатор большой на всю ДХО..
Изображение
конечный результат
Изображение
сами дхо(видна маркировка на дхо)
Изображение
п.с.
скоро оценю :arrow: фактическую водонепроницаемость и отпишусь....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 авг 2013, 10:56
дима
отписываюсь,первую мойку керхером выдержали достойно.
п.с.
справедливости ради отмечу,мое любопытсво связанное с разбором одной фары(ради посмотреть внутрянку), довело до запотевания оной,после езды в дождь по трассе((( прична в том,что не загерметизировал болты,вторая фара СУХАЯ АБСОЛЮТНО.сегодня разобрал снова,просушил засиликонил...т.е. заводской вариант вполне герметичный...я еще когда болтики выкручивал,думал чего резьба в силиконе вся)))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 авг 2013, 15:37
scorpirust
дима писал(а):
дима писал(а):,вот думаю с китайскими есть смысл связываться?

поставил,

sho-me 507? Поменял уже 3 светодиода. Надеюсь у Вас все нормуль будет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 авг 2013, 17:58
дима
Ноунейм,заказывал напрямую на чиназаводе...
п.с.
по внешнему виду оч. похожи :arrow: на sho-me 507 :lol: вот зараза :lol:
п.п.с.
только цена у моих 600 р :roll: была месяц назад,когда заказывал...сейчас продаван цену подкинул :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 авг 2013, 21:54
Злой Волк
Не, ну если уродовать морду машины, то можно и такие: http://www.carstereo.ru/catalog/addon/cat532/46472.php.
Кстати, там какой-то бред про "блок управления", интересно, зачем он нужен?
Элементарно поставить по десятку светодиодов в противотуманки те же китайские, будет все красиво и добротно.
Жаль, фотоочета нет у меня. Не фоткал процесс, когда ставили товарищу.
Но похоже на вот это: Изображение, только без отражателей, вместо них поставили круги из хромированной латуни. Цена вопроса - 400 рублей + халявные светодиоды.
Себе ставил уже с линзами.
Вот такие, я их практически везде в хозяйстве использую:
Изображение
Дешево и сердито.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 03:13
Олег М.
Злой Волк писал(а):там какой-то бред про "блок управления", интересно, зачем он нужен?

1. Для стабилизации тока через светодиоды, что является залогом их надёжной работы.
2. Для управления ими в соответствии с алгоритмом, соответствующим ГОСТу.
Это далеко не бред!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 18:35
Злой Волк
Олег М. писал(а):
Злой Волк писал(а):там какой-то бред про "блок управления", интересно, зачем он нужен?

1. Для стабилизации тока через светодиоды, что является залогом их надёжной работы.
2. Для управления ими в соответствии с алгоритмом, соответствующим ГОСТу.
Это далеко не бред!

1. Чего-чего? "залогом надёжной работы"??? :mrgreen: Китайской рекламы начитались? Понятия не имеете, о чём говорите. Не вводите народ в заблуждение. Никакой "блок управления" светодиодным ходовым огням не требуется. А стабилизатор тока - это всего лишь стабилитрон+2 резистора+1 транзистор.
2. Это что-то новое... А ГОСТу какой такой алгоритм-шмалгоритм соответствует? Я говорю о противотуманных фарах, что за игра слов бессмысленная? Эти фары включаются поворотом колечка на правом подрулевом переключателе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 18:41
Евгений Ш
Злой Волк писал(а): Это что-то новое.

Это для Вас новое. Остальным это давным- давно известно.
Злой Волк писал(а):Я говорю о противотуманных фарах

А тема, если Вы обратите внимание, про ДХО. Китаские светодиодные ПТФ не являются ДХО. Впрочем, и ПТФ они тоже не являются.
Злой Волк писал(а):поворотом колечка на правом подрулевом переключателе.

Нет там никакого колечка. :-D :-D :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 18:57
Злой Волк
Евгений Ш писал(а):Нет там никакого колечка. :-D :-D :-D

Я ж говорю, спор об очевидных вещах (флудерастия) меня не увлекает.
А портить машину нештатными "огнями" с непонятно-ненужным "блоком управления" - глупость несусветная, вроде врезки маршрутного компьютера в переднюю панель. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 19:07
Евгений Ш
Злой Волк писал(а):А портить машину нештатными "огнями" с непонятно-ненужным "блоком управления"

Ну ладно. Раз Вам искать лень - нате:
6.19.4 Размещение
правила размещения ДХО (ГОСТ)6.19.4.1 По ширине - точка поверхности, видимой в направлении исходной оси, наиболее удаленная от средней продольной плоскости транспортного средства, должна находиться на расстоянии не более 400 мм от края габаритной ширины транспортного средства.
Расстояние между внутренними краями двух видимых поверхностей должно быть не менее 600 мм. Это расстояние может быть уменьшено до 400 мм, если габаритная ширина транспортного средства составляет менее 1300 мм.
6.19.4.2 По высоте - на расстоянии от 250 до 1500 мм над уровнем грунта.
6.19.4.3 По длине - на передней части транспортного средства. Это требование считают выполненным, если излучаемый свет не мешает водителю непосредственно или косвенно в результате отражения зеркалами заднего вида и/или другими отражающими поверхностями транспортного средства.
Гост размещение ДХО 21106.19.5 Геометрическая видимость
Горизонтальный угол бета = 20° наружу и внутрь.
Вертикальный угол альфа = 10° вверх и вниз от горизонтали.
6.19.7 Функциональная электрическая схема
В случае их установки дневные ходовые огни должны включаться автоматически, когда приведен в положение "включено" орган управления запуском/остановом двигателя. Должна быть обеспечена возможность приведения в действие и отключения функционирования автоматического включения дневных ходовых огней без помощи инструмента.
Дневные ходовые огни должны выключаться автоматически, когда включаются головные фары
, за исключением тех случаев, когда головные фары включаются на короткий промежуток времени для сигнализации участникам движения.
Надеюсь, догадаетесь, что колхозные светодиоды в ПТФ этим тебованиям не удовлетворяют.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 19:09
Nick_2141
Злой Волк писал(а):А портить машину нештатными "огнями" с непонятно-ненужным "блоком управления" - глупость несусветная, вроде врезки маршрутного компьютера в переднюю панель.

Зарываетесь, Уважаемый. (Это как модератор... )

Как пользователь - А альтернатива блоку управления (помимо схемы NarimanSPb)???
Ручками включать? Так в чем тогда икс?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 19:23
Злой Волк
Nick_2141 писал(а):
Злой Волк писал(а):А портить машину нештатными "огнями" с непонятно-ненужным "блоком управления" - глупость несусветная, вроде врезки маршрутного компьютера в переднюю панель.

Зарываетесь, Уважаемый. (Это как модератор... )

Как пользователь - А альтернатива блоку управления (помимо схемы NarimanSPb)???
Ручками включать? Так в чем тогда икс?

Прошу прощения, зарвался. :oops:
Зачем ручками? Есть колечко для включения противотуманных фар. Никто не мешает им щелкать, садясь в машину. Ведь так?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 19:30
Nick_2141
Злой Волк писал(а):Ведь так?

Не так.
Злой Волк писал(а):Есть колечко для включения противотуманных фар.

У меня (как и у ~50% обладателей логанов) этого колечка на левом подрулевом нет.
Новый подрулевой - около 3000 руб.
И?
Злой Волк писал(а):Зачем ручками?

:shock: А чем колечко поворачивать? "ножками?"

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 19:34
Злой Волк
Nick_2141 писал(а):
Злой Волк писал(а):Ведь так?

Не так.
Злой Волк писал(а):Есть колечко для включения противотуманных фар.

У меня (как и у ~50% обладателей логанов) этого колечка на левом подрулевом нет.
Новый подрулевой - около 3000 руб.
И?

Елки, я забыл, что сейчас такой не ставят, точнее не всегда... :oops:
Хорошо, согласен. Никакого смысла нет. Датчик света в таком случае выручает. Огни с датчиком дешевле обойдутся.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 19:45
Nick_2141
Злой Волк писал(а):Датчик света в таком случае выручает.

Там не датчик света. Совсем не он.
Злой Волк писал(а):сейчас такой не ставят

У меня логан 2006 года.
Что значит "сейчас?" :?:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 20:04
Злой Волк
Nick_2141 писал(а):
Злой Волк писал(а):Датчик света в таком случае выручает.

Там не датчик света. Совсем не он.
Злой Волк писал(а):сейчас такой не ставят

У меня логан 2006 года.
Что значит "сейчас?" :?:

Конечно, китайцы не будут ставить систему с фотодиодом. :-D
Я говорю про самодельный, ставил я такой человеку. Простое фотореле.
У меня тоже 2006 года. Неточно выразился - зависит от комплектации.
У себя датчик света ставить не стал - не нравится он мне. Предпочитаю включать огни сам.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 20:14
Nick_2141
Злой Волк писал(а):Конечно, китайцы не будут ставить систему с фотодиодом. :-D
Я говорю про самодельный, ставил я такой человеку. Простое фотореле.
У меня тоже 2006 года. Неточно выразился - зависит от комплектации.
У себя датчик света ставить не стал - не нравится он мне. Предпочитаю включать огни сам.

Да там всё проще...
Контрольный блок основан на измерении напряжения бортовой сети. При работающем двигателе оно больше чем при заглушенном. Плюс сигнальный провод на включение штатного ближнего. Усё просто, как три копейки. И никаких фотодиодов и регулировки. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 21:46
дима
Злой Волк писал(а):Зачем ручками? Есть колечко для включения противотуманных фар. Никто не мешает им щелкать, садясь в машину. Ведь так?

я семь лет щелкал,до августа этого года,а тут взял и решился на ДХО в один день :lol: Первых дня два :arrow: на автомате щелках кольцо подрулевого,потом сразу выключал-вспомнив про дхо,сейчас как так и надо-т.е. ВЕЛИКОЛЕПНО! завел -они включились(запитал от гены и габаритов) заглушил выключились-красота..

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2013, 22:19
Злой Волк
дима писал(а):
Злой Волк писал(а):Зачем ручками? Есть колечко для включения противотуманных фар. Никто не мешает им щелкать, садясь в машину. Ведь так?

я семь лет щелкал,до августа этого года,а тут взял и решился на ДХО в один день :lol: Первых дня два :arrow: на автомате щелках кольцо подрулевого,потом сразу выключал-вспомнив про дхо,сейчас как так и надо-т.е. ВЕЛИКОЛЕПНО! завел -они включились(запитал от гены и габаритов) заглушил выключились-красота..

Дело вкуса. Но удобно, согласен.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 08:37
Олег М.
Злой Волк писал(а):Чего-чего? "залогом надёжной работы"??? :mrgreen: Китайской рекламы начитались? Понятия не имеете, о чём говорите. Не вводите народ в заблуждение. Никакой "блок управления" светодиодным ходовым огням не требуется. А стабилизатор тока - это всего лишь стабилитрон+2 резистора+1 транзистор.

Какое громкое заявление! Вы, похоже, начитались журналов "Радио" за семидесятые годы прошлого века. Современнее надо быть! Аббревиатура ШИМ Вам ничего не говорит, наверное? Теперь это гораздо доступнее, чем тогда. Правда, шумит...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 18:54
Злой Волк
Олег М. писал(а):Какое громкое заявление! Вы, похоже, начитались журналов "Радио" за семидесятые годы прошлого века. Современнее надо быть! Аббревиатура ШИМ Вам ничего не говорит, наверное? Теперь это гораздо доступнее, чем тогда. Правда, шумит...

Честно? Чем тратить до 2000 рублей на китайские одноразовые, я лучше соберу на таких, как я хочу (качественных) светодиодах и настрою собственный датчик света. SMD монтаж не освоил, врать не стану, но спаять фотореле на макетной плате сумею. Протравить фольгированный текстолит хлорным железом тоже не проблема. Так что это опять личное дело каждого. Кто может - делает сам. кто не может - покупает, что есть, и уродует машину, как может.
Если резко выразился ранее, прошу извинить.
Как будет время, постараюсь выложить фотоотчет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 20:24
Евгений Ш
Злой Волк писал(а):постараюсь выложить фотоотчет

А лучше, как Ваш вариант установки и работы ДХО соответствует ГОСТу.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 21:01
clarnet07
Злой Волк писал(а):
постараюсь выложить фотоотчет

А лучше, как Ваш вариант установки и работы ДХО соответствует ГОСТу.
Абсолютно верное замечание: при прохождении ГТО в июне оператор техстанции обратил внимание на огни, спросил-"Филипс?"-"Да, Филипс!" После этого проверил работу огней: завёл-включил габариты, затем ближний, затем дальний-заглушил! Вопросов не возникло. После меня шла ВАЗ 10-ка, стоял Китай "но нейм", вроде бы ничего, но не горели 5 диодов из 12 на 2-ух фарах: на это было указано в том числе, хотя ГТО машина не прошла из-за тормозов!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 22:41
Злой Волк
При прохождении ГТО на мои огни никто внимания не обратил, поскольку стоят они на местах штатных противотуманок в корпусах от них же. Из всех требований к противотуманкам обязательным являются только два: по ГОСТ 8769-75 разрешено устанавливать противотуманные фары исключительно в количестве двух штук не дальше 400 мм от плоскости бокового габарита (по внешней кромке рассеивателя) и не ниже 250 мм от уровня поверхности дорожного покрытия (по нижней кромке рассеивателя) и знак Е22 на корпусе, который никто не увидит, потому что он внутри.
Нигде не написано, что они должны работать. Элементарно просто вытащить разъем питания, если страшно проходить ГТО, но смысла в этом я не вижу никакого.
А на посту ГИБДД никто не посмеет проверять мои огни на соответствие каким-то там требованиям, поскольку у меня есть страховка, которая без диагностической карты не выдается.

З.Ы. А для любителей делать все "правильно" вот ссылка - http://www.drive2.ru/cars/chevrolet/lan ... 152703364/. Все одно - дешевле китайских однодневок.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 авг 2013, 23:19
дима
Злой Волк писал(а): А для любителей делать все "правильно

я не готов жертвовать птф,мне нужен ночью свет,а не размытое пятно....
Злой Волк писал(а):Все одно - дешевле китайских однодневок.

ню,ню...а то,эта лампа родом, не из поднебесной наверное :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 09:17
Евгений Ш
Злой Волк писал(а):Все одно - дешевле китайских однодневок.

У Вас, наверное, и колхоз-ксенон имеется? :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 11:09
Злой Волк
Евгений Ш писал(а):
Злой Волк писал(а):Все одно - дешевле китайских однодневок.

У Вас, наверное, и колхоз-ксенон имеется? :oops:

У меня штатные фары с отечественными лампами "Маяк". :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 11:10
Злой Волк
дима писал(а):
Злой Волк писал(а): А для любителей делать все "правильно

я не готов жертвовать птф,мне нужен ночью свет,а не размытое пятно....
Злой Волк писал(а):Все одно - дешевле китайских однодневок.

ню,ню...а то,эта лампа родом, не из поднебесной наверное :lol:

ПТФ мне даром не нужны - не та местность.
Нюнюню :-D лампы можно поставить любые нормальные, немецкого или японского производства, в крайнем случае хорошего европейского - все равно дешевле будет.:lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 11:21
Злой Волк
ИМХО.
Вообще, непонятно чего тут огород городить.
Или делать и ставить своими руками - дешевле и надежнее, или покупать и ставить в сервисе - так проще.
А "как привинтить пару винтов, чтобы прикрепить готовые огни" и раздуть флуд на эту тему - это круто.
Больше мне сказать нечего, смешно. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 12:33
дима
нука прикиньте,сколько стОит осрамовская лампа в птф?250р.,самый минумум,что мне попадался...умножите сами?вопросы еще есть?
п.с.
так вы и раздули-если что....впрочем как и везде,особенно ваши взгляды на масло рено радуют...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 12:37
дима
А ,еще до кучи...ваш маяк-это 100% китай выпускает...читайте ЗР,там все подробно и доступно...амно еще то,если короче...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 14:12
mike2010
Логан 1,4
поставил ДХО сразу после покупки авто - 3 года назад. Поскольку противотуманок нет, поставил на их место
Сильно не заморачивался в плане схемы подключения. Взял ближайший "+" и включил последовательно с лампой ближнего света. Включая ближний свет, ДХО автоматически отключаются. Правда, горят с дальним, но им при существующей плотности движения, практически не приходится включать.
ДХО китайские, но требования по установке, мощности и спектру выполняются. Несколько переживал, отправляясь на техосмотр. Спецы похихикали и даже проверили на соответствие. Вопросов не было. Техосмотр прошел.
На дороге и на трассе видны хорошо (со слов знакомых, с которыми приходилось бывать в пути) не слепят и не бликуют, при проезде неровностей, что очень заметно при использовании ближнего света фар. Иногда сам немного туплю, когда встречная машина "мигает" дальним. Оказывается просто через "лежащего полицейского" или переезд переезжает.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 15:34
Евгений Ш
mike2010 писал(а):ДХО китайские

Филлипс тоже в Китае делается :-D :-D :-D Кстати, пока претензия одна к ним - ржавеет та железная штучка, в которую они вщёлкиваются (видны небольшие следы)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 15:43
Олег М.
Евгений Ш писал(а):претензия одна к ним - ржавеет та железная штучка, в которую они вщёлкиваются

Значит, у меня к ним претензий быть не должно - я эти "штучки" не использовал. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 17:39
Злой Волк
дима писал(а):так вы и раздули-если что....впрочем как и везде,особенно ваши взгляды на масло рено радуют...

Это вы тут раздули топик из ничего с вышеозначенным товарищем Е. :lol:
Радуйтесь за мои взгляды на масло, мне приятно :-D
З.Ы. А лампочки для ХО осрамовские настоящие немецкие стоят не меньше 400 рублей, за 250 - это из китайской Германии. :lol:
ЗЗЫ Впрочем, теория, в отличие от вас, меня не увлекает. Я все руками привык делать.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 17:40
Евгений Ш
Злой Волк писал(а):лампочки для ХО

Такие существуют? Или Вы опять что-то перепутали? Типа "розового масла" :-D :-D :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 17:42
Злой Волк
Евгений Ш писал(а):
Злой Волк писал(а):лампочки для ХО

Такие существуют? Или Вы опять что-то перепутали? Типа "розового масла" :-D :-D :-D

Нет, я просто по теме пытаюсь, забывая Вашу с ним склонность к разведению флуда ни о чем. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 17:51
дима
Если бы прочитали тему про птф,то нашли бы там мои фото ламп в коробке по 250 за штуку,с иероглифами и волшебной надписью на борту,за которую вы платите 400 руб.рукастый вы наш(не знаю так ли это обстоит на самом деле,но до сих пор от вас не было никакой полезной инфы,акромя раздутых споров с собственным имхо в конце) и не надо меня грузить по поводу з.ч. и прочего...ок?чай я не первый день на форуме и знаю -что пишу...НИКТО из форумчан,меня не упрекнул,за то,что я посоветовал не ту з.ч.,или производителя этой з.ч.)))как то так...удачи вам форумчанин злой волк,оправдывайте дальше свой ник...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 18:04
Злой Волк
дима писал(а):Если бы прочитали тему про птф,то нашли бы там мои фото ламп в коробке по 250 за штуку,с иероглифами и волшебной надписью на борту,за которую вы платите 400 руб.рукастый вы наш(не знаю так ли это обстоит на самом деле,но до сих пор от вас не было никакой полезной инфы,акромя раздутых споров с собственным имхо в конце) и не надо меня грузить по поводу з.ч. и прочего...ок?чай я не первый день на форуме и знаю -что пишу...НИКТО из форумчан,меня не упрекнул,за то,что я посоветовал не ту з.ч.,или производителя этой з.ч.)))как то так...удачи вам форумчанин злой волк,оправдывайте дальше свой ник...

Не нравится читать мои посты - ну не читайте. Никто не заставляет. Мое мнение останется при мне в любом случае.
Я понимаю, как бесит вас с вышеозначенным товарищем то, что к вашим с ним советам и мнению я отношусь критически. :mrgreen:
Вроде я уже говорил, для меня непререкаемые авторитеты люди типа НачПО, САШИК'а и bob292," которые каждый винтик в Логане сами открутили. А мнения теоретиков меня не возбуждают. :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 18:12
Евгений Ш
Злой Волк писал(а):Я понимаю, как бесит вас с вышеозначенным товарищем то, что к вашим с ним советам и мнению я отношусь критически.

Да как Вы к ним относитесь - глубоко фиолетово. Дело в том, что форум этот читают и не сильно искушенные в автомобилях люди. И не дай бог, если они к вашим постам отнесутся как к истине. Ладно, с колхоз-ДХО ТО не пройдут - не страшно. Но Вы же подобное и в темах про ГУР пишете - это тоже не страшно, но очень дорого может обойтись. Поэтому я лично и пытаюсь каждый Ваш пост подвергнуть критике.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 18:52
дима
злой волк
если что, без теоретиков,не было бы практиков(как и наоборот естественно)-грамотный юзер логана, вы наш нарисовавшийся.вы то сами лично ,грм поменять смогете (а з.ч. сами подобрать, без манагеров экзиста) или верх мастерства воды в бачок долить?т.е. лапмы дхо заколхозили и рукастым автоматом стали?пока, от вас одни слова(читай флуд),фотки научить вас вставлят своих доработок с машиной или ноу хау(если таковые есть в вашем багаже)?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 19:34
Кочевник
Ночь,тишина,только сверчки цвыркают.Загоняю машину в гараж,выключаю свет и в полной темноте двигаюсь из гаража на выход. И вдруг сзади рычание и прблески яркого света.Сначала решил сделать от страха лужу в углу,но пораскинув мозгами решил ограничиться вздрагиванием всего тела с ног до головы.Оборачиваюсь на полусогнутых,а это включился вентилятор и моргают мои ДХО типа MTF. У кого они есть,скажите,они так же себя ведут? :commandos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 20:35
Zhora
Злой Волк писал(а):Я ж говорю, спор об очевидных вещах (флудерастия) меня не увлекает.

Что то не похоже. Вы и есть тот самый, как Сами назвали. :ton
Причем замеченно не только в этой теме.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 авг 2013, 21:14
Nick_2141
дима
Злой Волк
Евгений Ш
Zhora

Предупреждение за нарушение п.5 правил форума. Пока устное.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2014, 17:59
NEW Мастер
Сегодня ездил в деревню и на узкой заснеженной дороге мне попалась навстречу серебристая Тойота.Видно её на фоне снега плоховато,а то ,что в районе бампера у нее светятся светодиодные DRL , я заметил только метров с 80-ти. И подумалось мне ,что такие Дневные огни -это профанация идеи.Всю обратную дорогу я обращал внимание на то с каким светом ,кто едет и как его видно.Условия погодные-температура около нуля,соответственно на дорогах грязная снежная каша.И все что ниже головных фар-покрывается слоем грязи.Поэтому противотуманки и светодиодные DRL в районе бампера днем было практически невидно.А хорошо видно тех ,кто ехал с ближним и конечно с ксеноном.Мой вывод -все эти новомодные светодидные огни (особенно Китай) в сложных дорожных условиях бесполезны и даже вредны (Вы то надеятесь ,что заметны на дороге).Видимо не зря в относительно "свежей"Ладе Гранта-дневной свет -это лампа в 21 Ватт расположенная в блок фаре.Высоко и хорошо видно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2014, 18:07
Евгений Ш
NEW Мастер
Позвольте возразить.
1. Светодиодные ДХО не греются, поэтому грязь на них не сохнет.
2. У меня ДХО освещают лучше ПТФ.
3.
NEW Мастер писал(а):в сложных дорожных условиях бесполезны
Я так понимаю, в условиях ограниченной видимости - так это всем понятно.
4. Заметен я, заметен. Специально сажал в машину племянника и отходил вдаль, а ему звонил и просил переключать свет. ДХО на разумном (до 200 м) расстоянии днем однозначно виднее, чем ПТФ, ощутимо виднее (направлено-то выше), чем БС, ощутимо хуже, чем ДС.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2014, 18:21
дима
где то читал гост,так вот там написано,что дхо должны чутку(угол указан) бить вверх,ближний и птф светят вперед и вниз,так вот из-за этой разницы дхо и более заметны,что светят в "глаза" водителя именно на расстоянии от 100 м.,это конечно,если они укладываются в гост,по силе освещенности...а не просто подсвечивают бампер)))
п.с.
ведь по силе света,они все разные...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 янв 2014, 18:36
Олег М.
То, что на наших дорогах можно встретить под аббревиатурой ДХО, ни в какие ворота не лезет. Поэтому делать далеко идущие выводы по одному случаю как минимум неразумно.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 08:26
partyzZzan_
добрый день!подскажите правильную схему подключения дхо,т.е. что они включались автоматически ,и гасли при включении головного света фар.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 08:30
дима
что за дхо?в нормальных есть блок,который сам управляет алгоритмом...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 янв 2014, 09:00
clarnet07
что за дхо?в нормальных есть блок,который сам управляет алгоритмом...
Абсолютно верно. Ну, или как вариант http://logan-shop.ru/products/blok_vkljucheniya_dnevnuh_hodovuh_ognei

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 янв 2014, 10:02
дима
scorpirust писал(а):Угу, уже 3 светодиода перепаял

окрыл счет :lol:
заморгали диоды,т.к. в дхо связка 3+2,ТО ЗАМОРГАЛО 2 ДИОДА(один был несправен)
Изображение
купил аналогичный ,за 35 руб+1 в запас,термопасту и вперед :roll:
сама плата выполнена,оч.качественно,в нее уже встроен блок управления ДХО,ну а диод,так фиг на него,что сгорел-делов на час...
Изображение
термопасты не жалел :roll:( китайцы положили столько,см на фото)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2014, 12:46
partyzZzan_
Ходовые без контроллера.хотелось бы схему попроще.
Заранее спасибо!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 13:42
дима
дима писал(а):окрыл счет

история повторилась,только на другой фаре :lol: т.к. чувствую,это вошло в привычку :-D заранее ,из китая было выписаноо 50 супер ярких диодов ,мощностью 1 и 3 w,за символическую цену в 180 р :shock:( 3.60 р штука) вот где бизнес надо делать :idea:
пять минут работы паяльником-куча термопасты и хоп,все работает снова
Изображение
п.с.
дима писал(а):купил аналогичный ,за 35 руб+1 в запас

тот который, из купленныого запаса,оказался бракованным :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 июн 2014, 23:39
lad
А как + подкл. к предохр. зажигания (куда крепить и как?)
И где он находится.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 08:17
bob292
partyzZzan_ писал(а):хотелось бы схему попроще.


viewtopic.php?p=696977#p696977
Только вместо ближнего света ваши китайские фонарики :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 16:59
lad

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 17:06
Евгений Ш
lad писал(а):Кто ставил такие?

Здесь взрослые люди общаются.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 18:04
valera
lad писал(а):Кто ставил такие? Как они?
http://avto-diod.ru/led-dho-dnevije-ogni-kupit/hodovye_ogni_bez_provodov_vetrovoe_dho.html

купите, поставьте-вместе поржём))
но, стоит наверное серию тестов провести-при какой скорости ярче горят...
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 23:44
lad
Евгений Ш писал(а):Здесь взрослые люди общаются.

Но их же делают не для игрушечных машин?
Может кто то уже и пробовал, пэтому и спросил.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 02:38
Олег М.
lad писал(а):Но их же делают не для игрушечных машин?

Китай склепает что угодно, за что есть желающие заплатить. А покупают у нас всё, вплоть до спойлера к Запорожцу.
И как думаете, почему фото сделано в темноте?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 07:19
дима
офигеть какое чудо,дайте пару))) а они звук случаем не издают когда едешь-пикирующего ,ну дальше вы поняли)))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 10:31
Bandit
дима
бггг )) чудо чудесное )

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 17:57
serge57
Решил установить ДХО Эклипс( г.Екатеринбург). Воплощение идеи дальнего света вполнакала (30-70%). Все работает ,как и задумал изготовитель.Плавно зажигаются через 10с после включения зажигания, блокируются габаритами и БС,есть возможность мигать ДС, гасится при отключении зажигания. НО последний этап только при не очень горячем двигателе.На горячем отключение ДС(30%) затягивается на полчаса.Чтобы не ворошить торпеду расположил Эклипс рядом с монтажным блоком в моторном отсеке, подключил "силу" к левым габаритам и ДС согласно рекомендованной схемы.Импульс "зажигание "взял с реле бензонасоса.Вот и получается , что при отключении ДХО это реле (а может ЭБУ?) тормозят процесс. Неужто и бензонасос продолжает работать? Шума его деятельности у лючка бензобака не уловил.Каков алгоритм вкл-откл насоса? Может программа капризничает?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 авг 2014, 08:19
serge57
Есть ли возможность присоединиться к +12В , которые появляются при включении зажигания, в моторном отсеке.Не хочется тащить провода в салон! :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 авг 2014, 08:42
ddr512
serge57 писал(а):Есть ли возможность присоединиться к +12В , которые появляются при включении зажигания, в моторном отсеке.Не хочется тащить провода в салон! :-D

Если почитать для начала эту тему, то возможно нйдете такую возможность

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 авг 2014, 12:46
serge57
Все решилось само-собой:перепутал реле .Присоседился к главному реле ЭБУ, а оно живет своей жизнью. А вот реле бензонасоса-то что надо!Все работает,посмотрю насколько конструкция надежна после энного времени эксплуатации. :boast

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 авг 2014, 15:49
I_sErgillo
serge57 писал(а):Решил установить ДХО Эклипс( г.Екатеринбург).


Классная вещь, земляк! Тоже с удовольствием установлю.
Все ломал голову, как организовать ДХО, без этих уродливых светодиодных китайцев. И вот оно!
Пошел оформлять заказ на сайт силича.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 авг 2014, 16:39
NordWest
Вчера мутил себе автоматическое включение фар и габаритов.
Моя схема не самая простая, но может кому пригодится. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 авг 2014, 17:30
Nick_2141
NordWest писал(а):Моя схема не самая простая

Это точно.
Схема NarimanSPb попроще будет. ИМХО.
viewtopic.php?p=654285#p654285
viewtopic.php?p=658030#p658030

Изображение

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 авг 2014, 21:56
NordWest
Nick_2141
Даааа, изобрел блин велосипед. :-D
Спасибо за подсказку - если мое чудо забарахлит переделаю по упрощенной схеме. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 авг 2014, 11:01
Mormux
serge57 писал(а):Решил установить ДХО Эклипс( г.Екатеринбург). ... расположил Эклипс рядом с монтажным блоком в моторном отсеке, подключил "силу" к левым габаритам и ДС согласно рекомендованной схемы.Импульс "зажигание "взял с реле бензонасоса.

Можете фотки мест подключений выложить? Тоже заказал себе Эклипс.

serge57 писал(а):блокируются габаритами и БС.

А зачем блокировать ещё и БС, разве габаритов недостаточно?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 10:20
serge57
Да. использовал только один вход блокировки -габариты. БС- блокировка реализуется электросхемой авто.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 10:57
serge57
Mormux
Фоток пока не могу предоставить , а на словах... Снимал АКБ, у левой фары нашел
по цвету нужные провода от габаритов и ДС (они соответствуют цветам, указанным в электросхемах Логана).Зачистил, припаял нужные выводы от Эклипса, заизолировал.Купленными в в Электронных компанентах предохранителями с корпусами (0,5А;10А) защитил и схему. Массу Эклипса получил под винтом крепежа корпуса монтажного блока. +12В силовой тоже хотел припаять , но показалась труднореализуемой затея (места мало , провода короткие, побоялся оторвать уже припаянные заводом ) поэтому просто извлек нужный в монтажном блоке предохранитель , вставил зачищенный (10мм ) провод и прижал его вновь вставленным предохранителем.Подергал-крепко!
Тот же прием крепежа провода "вкл. зажигания", только прижимал уже релюшкой топливного насоса.
Предохранители (новые ) расположились в монтажном блоке, провода по возможности хомутиками прикрепил к имеющимся жгутам, сам Эклипс "приморозил" силиконовым герметиком к к передней наружной стенке монтажного блока , чтобы при необходимости видить его индикацию. Все!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 авг 2014, 17:50
Mormux
serge57
Спасибо за информацию.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 авг 2014, 22:39
I_sErgillo
serge57, тоже установил, но не сам, электрик делал. Посылка первым классом пришла ровно через неделю после оплаты.
Все отлично монтируется в монтажном блоке под капотом слева. Паять не паяли- скрутка и термоусадочные трубки. Массу защитили предохранителем, а сам маленькй блок эклипса отлично встал враспор между элементами внутри блока.
Был косяк- сначала не заработало правильно, т.к. в паспорте белые и синие провода указаны + и- наоборот, хотя может на логане надо цеплять наоборот.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 авг 2014, 14:16
timur73_73
Возвращаясь к вопросу 30% накала ДС. Нить накала ДС от этого не будет жить меньше? Мне казалось, что в галогенновых лампах накаливания низкое напряжение является источником ранней смерти данных ламп (впрочем как и завышенное). Хотелось бы больше статистики от использующих ДХО Эклипс.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 авг 2014, 15:29
Евгений Ш
timur73_73 писал(а): Нить накала ДС от этого не будет жить меньше?

Не будет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 авг 2014, 16:26
Яша
Четыре года использую контроллер ДХО, ни каких проблем с лампами.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 авг 2014, 09:43
shoroh76
а не нарушает ли ПДД подключение блока управления ДХО «Эклипс» к дальнему свету?
и можно проводить самостоятельную установку этого блока на "гарантийной" машине?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 авг 2014, 22:39
Александр Волдыков.
shoroh76 писал(а):и можно проводить самостоятельную установку этого блока на "гарантийной" машине?

Меня тоже интересует этот вопрос. Заказал себе "Эклипс-А", который управляет ДХО по плюсу. У кого уже установлен контроллер, не покажете фото, куда подключать управляющий провод?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 авг 2014, 15:53
I_sErgillo
shoroh76 писал(а):а не нарушает ли ПДД подключение блока управления ДХО «Эклипс» к дальнему свету?

Свет в данном случае светит по стандартам ПДД.(Курите поиск) Установка ДХО на новые авто производителем является факультативной. С 1 января 2016 года станет обязательной. Стандарты соблюдены не у всех. На гранте, например. Но в конструкции есть. Самостоятельная установка без системы сертификации и разрешений на автомобили, где это не предусмотрено- не законна.

На деле же, все обстоит иначе. Все ставят и едут, главное чтобы по стандартам все работало. Даже официальные ТО запросто проходят. Один парень пытался узаконить это дело, потратил кучу времени и денег, получил сертификаты на все, но ГИБДД давать разрешение отказалось, мотивируя это тем, что он первый за этим пришел и что начнется, если все начнут делать то же самое))) Говорили: установили дхо? ездите? Не останавливают, не штрафуют? Тогда, какого рожна приперлись?
Вот так и горят его ходовые огни КАК У ВСЕХ не законно.

shoroh76 писал(а):и можно проводить самостоятельную установку этого блока на "гарантийной" машине?

Так же, как и другое доп. оборудование. Контроллер ДХО данный под ростест еще не подпадает. Но, если вопросы будут гарантийные, то сами будете бодаться.
Сколько там гарантия на электрику? :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 авг 2014, 14:41
Евгений Ш
I_sErgillo писал(а):Самостоятельная установка без системы сертификации и разрешений на автомобили, где это не предусмотрено- не законна.

Бред.
I_sErgillo писал(а): если вопросы будут гарантийные, то сами будете бодаться.

Ещё один бред.
I_sErgillo писал(а):Сколько там гарантия на электрику?

Бред вообще.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 31 авг 2014, 15:14
I_sErgillo
Евгений Ш
Капец вы многословны. :)
Не хочется вас сильно обижать, но опровергать мнения нужно не автаркой со званием и количеством постов, и единичным словом ни на чем не основанном.
Ладно, процитирую ответ на слово "бред".

В редакции "Российской газеты" на вопросы читателей отвечал заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор милиции Владимир Кузин.

Днем с фонарем

Александр Полковников (Самара) : Что считать дневными ходовыми огнями? Имеются в виду габаритные огни? Это устоявшееся понятие, почему бы так просто и не прописать...

Владимир Кузин : "Дневные ходовые огни" к габаритным не имеют отношения. Это новое понятие, которое вводится в правила в связи с тем, что ими стали оборудовать автомобили. Этим термином называют внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток. Вы, наверное, видели их на современных автомашинах, в основном европейского производства. Они конструктивно выделяются в фаре. В большинстве случаев это светодиодные лампы. При их использовании не требуется включать дополнительно световые сигналы, то есть противотуманки или ближний свет.

Полковников : То есть сам я их не могу поставить?

Кузин : Сами - нет. Это уже будет внесение изменения в конструкцию автомобиля. Если у вас отечественная машина, или иномарка, не оборудованная этими огнями, то вам полагается использовать либо ближний свет фар, либо противотуманные фары в дневное время суток.

Полковников : Противотуманные фары тоже можно использовать?

Кузин : Конечно, в соответствии с пунктом 19.4 Правил.

http://www.rg.ru/2010/05/27/pdd.html

Исключение из правил- ДХО можно ставить самостоятельно, но по госту на автомобили снятые с производства.
И еще
http://www.drive2.ru/b/288230376152295857/

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 сен 2014, 13:04
Эдик
Добрый день. Купил РХО-22. Не подскажете, можно ли его подключить в блок предохранителей, который в салоне авто. Если кто-то уже подключал может фотки есть? Спасибо

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 сен 2014, 23:32
Эдик
Во, сам нашел на Дастерклубе. И подключил уже :-D http://www.dusterclubs.ru/vb/showthread.php?t=9050

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 окт 2014, 17:25
Александр Волдыков.
Кто устанавливал ДХО Эклипс-А, ни у кого проблем не было? У меня уже 2 сгорели, после недели работы. Первый вообще в дым сгорел, второй просто выключился, и всё. Выложте, пожалуйста, фотографии подключенного устройства в работе с указанием конкретных точек подключения.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 окт 2014, 08:05
Mormux
Установил себе ДХО Эклипс. Очень удобная штука. Постепенно отвыкаю от манипуляций с ближним светом. Две недели - полёт нормальный (три раза тьфу, учитывая предыдущий пост :) ).
Подключил в блоке предохранителей в салоне. Так как свет включается с задержкой 10 сек. провод от бензонасоса не использовал. Массу прикрутил нижним винтом крепления блока. Выход на дальний свет подключен до предохранителя, остальные - после. Провода припаял к ножкам предохранителей, но читал на форуме, что можно просто вставить в разъём. Фото подключения прилагаю.
Обязательно: первой подключать массу!!! (отключать - последней)

Изображение Изображение Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 12 окт 2014, 09:22
ddr512
I_sErgillo писал(а):
В редакции "Российской газеты" на вопросы читателей отвечал заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России генерал-майор милиции Владимир Кузин.
Полковников : То есть сам я их не могу поставить?

Кузин : Сами - нет. Это уже будет внесение изменения в конструкцию автомобиля. Если у вас отечественная машина, или иномарка, не оборудованная этими огнями, то вам полагается использовать либо ближний свет фар, либо противотуманные фары в дневное время суток.

Полковников : Противотуманные фары тоже можно использовать?

Кузин : Конечно, в соответствии с пунктом 19.4 Правил.

http://www.rg.ru/2010/05/27/pdd.html

Исключение из правил- ДХО можно ставить самостоятельно, но по госту на автомобили снятые с производства.


Дискуссия ведет в никуда.
По Вашему ДХО - это что-то заводское. Хорошо. Какие будут ограничения на самостоятельную установку ПТФ на авто не снятые с производства? А их по ПДД можно (нужно) использовать в качестве ДХО.
Поставил туманки с диодами внутри, подключил по удобной схеме = ДХО. Называется ПТФ и не расходится ни с ГОСТами, ни с ПДД.
ЗЫ. В наших ГОСТ есть что-то здравое. Не так давно был пасмурный день и ближе к вечеру сильно была заметна разница всех ДХО. Так вот, различные Ауди, БМВ, Ленд Роверы (с заводскими диодами) и другие ненашемарки, очень неслабо слепили. А вот наши авто с заводскими ДХО, как Калины, Гранты и даже Газели Некст, как-то вполне нормально. Новый Логан тоже к нашим отношу :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 окт 2014, 21:10
I_sErgillo
ddr512 писал(а):По Вашему ДХО - это что-то заводское.


Не по нашему, а по регламенту. ДХО это конструктивная часть основных фар головного света ТС.
Внимательно присмотритесь к авто с заводским ДХО. Они являются одним целым с фарами.
ПТФ- совершенно другая тема, ведь правда?
ddr512 писал(а):Поставил туманки с диодами внутри

ddr512 писал(а):называется ПТФ и не расходится ни с ГОСТами,


А вы читали ГОСТ по ПТФ?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 окт 2014, 21:28
дима
I_sErgillo писал(а): ДХО это конструктивная часть основных фар головного света ТС.

а это, тогда что
http://www.philips.ru/c-m-li/car-lights ... ory.p-grid
и как они прошли сертификацию?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 окт 2014, 22:07
I_sErgillo
Mormux
, классно. А если пред сгорит, перепаивать? Не лень?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 окт 2014, 22:56
ddr512
дима писал(а):
I_sErgillo писал(а): ДХО это конструктивная часть основных фар головного света ТС.

а это, тогда что
http://www.philips.ru/c-m-li/car-lights ... ory.p-grid
и как они прошли сертификацию?

Они, вопреки некоторым неверующим, нормально прошли сертификацию и получили Е4.
I_sErgillo писал(а):А вы читали ГОСТ по ПТФ?

И по ПТФ и по ДХО изучено. Е4 присваивают не в РФ, следовательно может применяться в любой местности.
Наш ГОСТ был создан исходя из мировых стандартов.
Серьезные требования только к ближнему свету. Все остальные режимы мало кого волнуют.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 окт 2014, 23:59
I_sErgillo
ddr512 писал(а):Они, вопреки некоторым неверующим, нормально прошли сертификацию и получили Е4.

И теперь их можно ставить на любой авто и все это законно? В.т.ч и как альтернативные ПТФ, или ДХО?

Я ситуацию вижу так. Колхозить сейчас, видимо, можно все что хочешь, лишь бы светило и работало по стандарту. Ни ДПС, ни ТО вопросов иметь не будут если так. Пока не примут определенные законы и требования и не появятся сертифицированные спец приборы тестирования.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 окт 2014, 00:08
ddr512
I_sErgillo писал(а):Я ситуацию вижу так. Колхозить сейчас, видимо, можно все что хочешь, лишь бы светило и работало по стандарту. Ни ДПС, ни ТО вопросов иметь не будут если так. Пока не примут определенные законы и требования и не появятся сертифицированные спец приборы тестирования.

Никаких законов принимать не будут, уже всё давно принято.
По ближнему свету уже давно и строго. Без него нельзя в темное время суток - пункт 19 ПДД. Неспроста его проверяют по приборам на ТО. Всё остальное, по ГОСТ имеет такие "разбеги" в углах и местах установки, что не имеет смысла создавать какие либо приборы для тестирования.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 окт 2014, 17:29
Mormux
I_sErgillo писал(а):Mormux
, классно. А если пред сгорит, перепаивать? Не лень?

Припаял, потому что хотелось надёжного контакта. Да и устанавливать легче. За два года у меня не сгорел ни один, позтому если сгорит - перепаяю. Если будет лень, просто засуну проводок вместе с ножкой предохранителя, говорят тоже держится нормально :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 окт 2014, 22:13
I_sErgillo
Возник такой вопрос к людям, у которых установлен контроллер эклипс.
Заметил недавно, может это и было изначально, но заметил вот только, что когда работает дальний в 30 % накала, на приборке тоже горит индикатор дальнего света и тоже не на всю мощь. Так вот, при его и фар включении, на приборке начинают еле-еле(заметно только в темное время суток и если приглядеться) гореть еще две лампочки. Это обогрева стекла и задней противотуманки. Если включить свет на всю, натянув на себя переключатель, то все нормально, лампочка горит сильнее, а остальные гаснут.
Присмотритесь пжлст, у вас такого нет?
Вроде все проверил, массу, провода, все в порядке все прикручено, но чувство тревоги не покидает меня)))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 окт 2014, 08:58
V255
I_sErgillo писал(а):Возник такой вопрос к людям, у которых установлен контроллер эклипс.
Заметил недавно, может это и было изначально, но заметил вот только, что когда работает дальний в 30 % накала, на приборке тоже горит индикатор дальнего света и тоже не на всю мощь. Так вот, при его и фар включении, на приборке начинают еле-еле(заметно только в темное время суток и если приглядеться) гореть еще две лампочки. Это обогрева стекла и задней противотуманки. Если включить свет на всю, натянув на себя переключатель, то все нормально, лампочка горит сильнее, а остальные гаснут.
Присмотритесь пжлст, у вас такого нет?
Вроде все проверил, массу, провода, все в порядке все прикручено, но чувство тревоги не покидает меня)))

у меня не эклипс, я ставил регулятор мощности лам Б/С в качестве ДХО с регулировкой на массу (минус). Могу плавно регулировать мощность ламп от 0 до 100%. При снижении напряжения на лампах начиная с 8 В также как и у Вас начинает светиться индикатор ДС на приборной панели. Это, вероятно баг контроллера штатной панели, который начинаер проявляться при "вторжении" в нее извне, подключая дополнительные устройатва.
Мне наоборот нравится, у меня при включении ДХО на приборной панели одновременно горят индикаторы и БС и ДС - я знаю, что схема ДХО активирована.
Кстати, друге индикаторы также немного подсвечиваются.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 окт 2014, 21:33
I_sErgillo
V255, спасибо за ответ. Значит волноваться не о чем.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 16:41
Mormux
I_sErgillo писал(а):Возник такой вопрос к людям, у которых установлен контроллер эклипс.
Заметил недавно, может это и было изначально, но заметил вот только, что когда работает дальний в 30 % накала, на приборке тоже горит индикатор дальнего света и тоже не на всю мощь. Так вот, при его и фар включении, на приборке начинают еле-еле(заметно только в темное время суток и если приглядеться) гореть еще две лампочки. Это обогрева стекла и задней противотуманки. Если включить свет на всю, натянув на себя переключатель, то все нормально, лампочка горит сильнее, а остальные гаснут.
Присмотритесь пжлст, у вас такого нет?

У меня контроллер эклипс. Сейчас специально посмотрел в темноте. Когда работает ДС в 30%, никакие лампочки на приборке не подсвечиваются, кроме индикатора ДС вполнакала. Это правильно, так как напряжение на этот индикатор подаётся с фары ДС. Соответственно, когда включаю ДС 100%, то и индикатор горит на полную.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 22:33
I_sErgillo
Mormux, так вот мне интересно, что только при работе эклипса немного подсвечиваются некоторые индикаторы, в других режимах все норм. Контроллер запитан только на провода фары, следовательно отклик должен быть только на индикаторе ДС. А здесь при недостаточном напряжении на него образуется что-то типа остаточного тока, который и подсвечивает.(Это я так думаю, а там хрен знает) Может этот баг проявляется со временем, не знаю, вы же позже меня ставили?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 окт 2014, 23:06
V255
Вы что, знаете схему контроллера приборной панели? Там не все так просто, как было раньше на ВАЗах - реле, выключатели, лампочки и предохранители. Тут стоит достаточно сложное электронное устройство, которое в штатном режиме (без подключения самодеятельных устройств) нормально работает. Поключили к этой схеме еще что-то, контроллер на это может среагировать (что он и сделал) самым неожиданным образом. Хорошо еще, что просто зажег индикатор ДС, а не заиграл полонез Агинского :-D . Не волнуйтесь, и не ищите ответ на Ваш вопрос, все равно не найдете. Нужно иметь полную схему (включая схемотехнику микросхем) контроллера, провести анализ ее работы в измененном режиме для определения данного эффекта.
3 года у меня горит индикатор ДС в режиме ДХО, при эоом моторт заводится и тормоза тормозят. Что еще нужно от машины?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 01:53
NarimanSPb
V255 писал(а):Вы что, знаете схему контроллера приборной панели? Там не все так просто,

Да ладно, какой еще контроллер для контрольных ламп ДС и БС!!! :wink:
Уж Вам то не простительно!
Обыкновенные светодиодные индикаторы подключенные к цепям ламп ДС и БС соответственно.
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 02:09
NarimanSPb
V255 писал(а): с регулировкой на массу (минус). Могу плавно регулировать мощность ламп от 0 до 100%. При снижении напряжения на лампах начиная с 8 В также как и у Вас начинает светиться индикатор ДС на приборной панели. Это, вероятно баг контроллера штатной панели

А так и должно быть, это не баг.
У Вас же в минусе регулятор стоит. А минус у фарной лампы один на БС и ДС!!!
Поэтому и на выводе ДС лампы появляется какое-то напряжение от вашего регулятора, и КЛ ДС начинает светиться!!!
Все как у старика Кирхгофа! :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 12:33
V255
NarimanSPb писал(а):
V255 писал(а): с регулировкой на массу (минус). Могу плавно регулировать мощность ламп от 0 до 100%. При снижении напряжения на лампах начиная с 8 В также как и у Вас начинает светиться индикатор ДС на приборной панели. Это, вероятно баг контроллера штатной панели

А так и должно быть, это не баг.
У Вас же в минусе регулятор стоит. А минус у фарной лампы один на БС и ДС!!!
Поэтому и на выводе ДС лампы появляется какое-то напряжение от вашего регулятора, и КЛ)) ДС начинает светиться!!!
Все как у старика Кирхгофа! :acute

Ну, раз так просто (лягушатники пожадничали даже на нормальный контроллер :-D) , то с Кирхгофом (Георг Симон Ом ему в помощь) точно не поспоришь... :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 19:36
Mormux
I_sErgillo писал(а):Mormux, так вот мне интересно, что только при работе эклипса немного подсвечиваются некоторые индикаторы, в других режимах все норм. Контроллер запитан только на провода фары, следовательно отклик должен быть только на индикаторе ДС. А здесь при недостаточном напряжении на него образуется что-то типа остаточного тока, который и подсвечивает.(Это я так думаю, а там хрен знает) Может этот баг проявляется со временем, не знаю, вы же позже меня ставили?

Ставил я в конце сентября (не знаю позже это или раньше :) ). Думаю, от времени это вряд ли зависит. Контроллера там никакого нет, напряжение с провода фары идёт просто на лампочку индикатора, т.е. здесь тоже никаких непоняток нет. Единственно, что остаётся - это куда подключены входы ДХО, может быть от этого что-то зависит.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 окт 2014, 22:49
I_sErgillo
Mormux писал(а):Ставил я в конце сентября

На месяц с небольшим позже.

Mormux писал(а):Единственно, что остаётся - это куда подключены входы ДХО, может быть от этого что-то зависит.


Я не помню куда они подключены, но точно не к задней ПТФ и обогреву стекла)) Надо будет проверить.

NarimanSPb, какие у вас хотя бы примерные предположения для моей ситуации? Поделитесь пожалуйста, я вижу вы отлично разбираетесь в этих схемах.
Может ли такое происходить при плохом/недостаточном контакте скруток , или при пробивании/плохом контакте на массу например?

Ааа.. вот еще что. Посмотрел схему и понял, что лампы БС, ДС, подогрев заднего стекла и поворотники имеют одну массу. Так же я заметил, что если работает поворот во включенном режиме ДХО, то подсвечивающиеся лампочки гаснут в такт включения ламп поворота.
Но индикатор поворота не подсвечивается, когда не включен.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2014, 17:29
Gleb27
Mormux писал(а):Установил себе ДХО Эклипс. Очень удобная штука. Постепенно отвыкаю от манипуляций с ближним светом. Две недели - полёт нормальный (три раза тьфу, учитывая предыдущий пост :) ).
Подключил в блоке предохранителей в салоне. Так как свет включается с задержкой 10 сек. провод от бензонасоса не использовал. Массу прикрутил нижним винтом крепления блока. Выход на дальний свет подключен до предохранителя, остальные - после. Провода припаял к ножкам предохранителей, но читал на форуме, что можно просто вставить в разъём. Фото подключения прилагаю.
Обязательно: первой подключать массу!!! (отключать - последней)

Изображение Изображение Изображение

Спасибо за фотки по подключению, на сайте силич представлены 3 варианта: "Эклипс"- дхо, Эклипс-А- простой контроллер дхо и Эклипс-К- простой контроллер дхо, какой именно у Вас? И почему выход на дальний свет подключили до предохранителя? Спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 13:44
Юркеш
Gleb27 писал(а):
Mormux писал(а): Провода припаял к ножкам предохранителей, но читал на форуме, что можно просто вставить в разъём..


http://tdavtopribor.ru/UserFiles/Image/ ... _14221.jpg Такие видел кто в продаже? Мне кажется очень удобно подключать все!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 14:46
Юркеш
dimone73 писал(а):
Юркеш писал(а):Итог: называется это "Разветвитель или ответвитель предохранителя мини", продается повсеместно.

Я был уверен, что скопировал с названием :oops: А если повсеместно продается, тогда зачем лудить, паять? К ножкам, имеется ввиду.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 17:18
Mormux
Gleb27 писал(а):на сайте силич представлены 3 варианта: "Эклипс"- дхо, Эклипс-А- простой контроллер дхо и Эклипс-К- простой контроллер дхо, какой именно у Вас?

Gleb27, на сайте силич есть описание всех вариантов "Эклипс". Про Эклипс-К написано: "Контроллер ДХО «Эклипс-К» коммутирует на фары только провод «земли», т.е. фары должны быть другим проводом постоянно соединены с +12В." Т.е. для логана никак не подходит. А "Эклипс-А" - просто урезанная версия "Эклипс" без дополнительных разрешающих/запрещающих входов. Их подключение одинаковое. Ну а если коротко, то у меня "Эклипс" (полная версия) :) .
Gleb27 писал(а): почему выход на дальний свет подключили до предохранителя?

Вообще-то не имеет значения до или после, т.к. этот выход в Эклипсе имеет защиту от короткого замыкания. Но раз уж написал, придётся объяснить :) . Подключая после предохранителя к одной из фар ДС (левой), получается, что к ней напряжение поступает напрямую, а к другой через предохранители левой и правой фары. А если подключить до предохранителя, то к каждой фаре напряжение будет поступать через свой предохранитель, что как-то логичнее. В общем, описание получается долгим, а если посмотреть на эл. схему, то всё очень наглядно :) .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 17:30
Mormux
Юркеш писал(а):
dimone73 писал(а):называется это "Разветвитель или ответвитель предохранителя мини", продается повсеместно.

А если повсеместно продается, тогда зачем лудить, паять? К ножкам, имеется ввиду.

Юркеш, не совсем понял вопрос. Разве я призывал всех лудить-паять? Я сделал так, как сделал. И написал об этом. В основном речь шла о точках подключения. Если у Вас повсеместно продаются разветвители, Вы ходите мимо них каждый день, так купите их, сделайте, и выложите Ваши фотки.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 18:11
Юркеш
Mormux
Не продается в нашей деревне, купил бы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 20:25
Mormux
Юркеш писал(а):Mormux
Не продается в нашей деревне, купил бы.

Так и я первый раз о них узнал :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 04:45
Mormux
dimone73 писал(а): Только вот в нашей деревне Питере Силыча что то не продают.

Так это на их сайте заказывать надо. http://silich.ru/drl.html

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 10:13
Gleb27
Mormux писал(а):А "Эклипс-А" - просто урезанная версия "Эклипс" без дополнительных разрешающих/запрещающих входов.

Я правильно понял, дополнительно разрешающие/запрещающие входы у вас не подключены, тогда почему не приобрели упрощенную версию "А"?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 10:37
Mormux
Gleb27 писал(а):
Mormux писал(а):А "Эклипс-А" - просто урезанная версия "Эклипс" без дополнительных разрешающих/запрещающих входов.

Я правильно понял, дополнительно разрешающие/запрещающие входы у вас не подключены, тогда почему не приобрели упрощенную версию "А"?

А вдруг захочу подключить (например от стояночного тормоза или запрет от тумблера), а дополнительного входа-то нету и взять его будет негде :acute . Т.е на момент заказа не было ясности, чего мне нужно, поэтому взял с запасом (на разницу в 200р жаба не отреагировала :) ).
Теперь понимаю, что вряд-ли буду что-либо добавлять. Тем более, что у этой версии есть программное отключение (запрет на работу).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 11:39
Gleb27
Mormux писал(а):подключить (например от стояночного тормоза

Интересно посмотреть на реализацию?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 11:49
Mormux
Мне тоже :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 апр 2015, 15:06
печкин
Я лично не против и с ближним гонять, напрягает что подсветка щитка притухает и днем в солнечную погоду нифига не видно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2015, 19:18
Mormux
Да и я бы не против с ближним гонять, напрягает только не забыть включить и не забыть выключить :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2015, 20:55
I_sErgillo
печкин писал(а):напрягает что подсветка щитка притухает


Подсветка притухает, горит ближний, габариты, подсветка номера и кнопок. Стопы у логана совмещены с задними габаритами, поэтому днем они менее выражены с ними. И еще куча причин в пользу установки автоматического контроллера ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2015, 21:49
ddr512
I_sErgillo писал(а):И еще куча причин в пользу установки автоматического контроллера ДХО.

Поэтому заказал контроллер DRL , 6-проводной за 1200р.
Изображение

Работает от датчика скорости или датчика давления масла. Можно управлять ближним или дальним.
В базе настроен на 40% яркости дальнего света. Для установки ничего резать не надо, только подключить по схеме.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2015, 22:05
дима
а у нас же релюх нема,без них будет работать?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 апр 2015, 22:23
ddr512
дима писал(а):а у нас же релюх нема,без них будет работать?

Логану в туманки присуну, Газели на дальний.
Заказал 5 штук, дали скидку. С доставкой 4700 всего (одна за 1200 если без скидки).
Зы. Нам релюхи не помешает добавить на свет, если что. А то у меня стартовый ток ламп около 8А (90Вт), потом 35Вт (3А), кто в теме, тот поймет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2015, 10:06
Евгений Ш
ddr512 писал(а):ток ламп около 90Вт, потом 35, кто в теме, тот поймет.

Э... А кто не в теме, ток в Ваттах измеряется?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2015, 10:53
ddr512
Евгений Ш писал(а):Э... А кто не в теме, ток в Ваттах измеряется?

В них родимых, ага, моща. В амперах ток. Википедия в помощь
90Вт(ватт), 12в(вольт), 8А(ампер) при запуске.
В работе 35Вт(ватт) ,12 вольт, 3 ампера.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 апр 2015, 23:02
I_sErgillo
ddr512, а есть люди еще, кто думает что в ваттах измеряется яркость свечения лампочки)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2015, 06:15
Олег М.
Ну мы-то знаем, что в Ваттах на самом деле измеряются лошадиные силы! :lol: 1 л.с. составляет приблизительно 735,49875 Вт! :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2015, 09:24
3dmax
Олег М. писал(а):Ну мы-то знаем, что в Ваттах на самом деле измеряются лошадиные силы!

Не правильно. Это ватты измеряются в лошадиных силах. :-D Ведь у Логана дрыгатель 1.4 имеет мощность 55 кВт, а в ПТС какие то лошади рисуют. :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 апр 2015, 22:22
I_sErgillo
3dmax писал(а):дрыгатель 1.4 имеет мощность 55 кВт, а в ПТС какие то лошади рисуют. :lol:


Не знаю как в ПТС, а в свидетельстве о регистрации ТС пишут эти два параметра через слеш и уже достаточно давно.
Простите за оффтоп.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 20:27
obuhanoe
Добрый вечер!
Подскажите по такой проблеме - стоят drl philips daylight 4. Сегодня по просьбе начальства, которому очень нужно было ехать срочно, дал прикурить и после это потухли ДХО. Думал проблемы с генератором, ан нет, напряжение на заведенной 14В.
Есть ли надежда, что вышел из строя предохранитель, а не блок управления. И можно ли проверить быстрым способом.
Спасибо

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:01
YURGER
Погадать тут не пройдёт.Надо брать в руки прибор и проверять.Скорее всего какой-то из светодиодов сгорел.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:05
obuhanoe
YURGER писал(а):Погадать тут не пройдёт.Надо брать в руки прибор и проверять.Скорее всего какой-то из светодиодов сгорел.

Что Вы имеете ввиду под светодиодами? сам блок-фару с 4 диодами? так они все разом потухли.
Если проверить не сложно и можно это объяснить, прошу рассказать как, постараюсь Вас понять.
Спасибо

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:16
clarnet07
И можно ли проверить быстрым способом.
Спасибо
У меня предохранитель был на плюсовом проводе, раскрутите капсулу и посмотрите. А прикуривали от заведённого авто?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:18
obuhanoe
clarnet07 писал(а):
И можно ли проверить быстрым способом.
Спасибо
У меня предохранитель был на плюсовом проводе, раскрутите капсулу и посмотрите. А прикуривали от заведённого авто?

У меня предохранитель был на плюсовом проводе

у меня тоже
А прикуривали от заведённого авто?

Да (((

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:21
clarnet07
Так в чём проблема, если вы знаете, где находится предохранитель? Проверьте, скорее всего сгорел он. И никогда не давайте прикурить, не заглушив двигатель, могло выбить и "мозги".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:23
obuhanoe
clarnet07 писал(а):Так в чём проблема, если вы знаете, где находится предохранитель? Проверьте, скорее всего сгорел он. И никогда не давайте прикурить, не заглушив двигатель, могло выбить и "мозги".


И никогда не давайте прикурить, не заглушив двигатель
Спасибо понял
Так в чём проблема, если вы знаете, где находится предохранитель?

Завтра проверю

Спасибо

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:26
clarnet07
Я нашёл замену только в магазине радиодеталей, поставил на 5А.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:27
Ромчик
clarnet07 писал(а):Так в чём проблема, если вы знаете, где находится предохранитель? Проверьте, скорее всего сгорел он. И никогда не давайте прикурить, не заглушив двигатель, могло выбить и "мозги".


первые раз слышу чтоб прикуривали при заглушенном двигателе

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:29
Mavrik
Ромчик писал(а):первые раз слышу чтоб прикуривали при заглушенном двигателе

Я только так всегда делал.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:47
3dmax
Ромчик писал(а):первые раз слышу чтоб прикуривали при заглушенном двигателе

Прикуривают от аккумулятора, а не двигателя. Поэтому не надо его гонять во время прикуривания. Это надо делать ДО прикуривания, тем самым немного подзаряжая аккумулятор прикуриваемого и снижая нагрузку на свой аккумулятор и провода для прикуривания.
А прикуривая на заведенном двигателе Вы получаете колоссальную нагрузку на свой генератор и ничего хорошего в принципе. Не делайте так.
PS Где то я писал про 3 варианта " дать прикурить " от самого неправильного до самого правильного. Но что то за давностью лет не могу уже найти... :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:49
Mavrik
3dmax писал(а):Где то я писал про 3 варианта " дать прикурить " от самого неправильного до самого правильного. Но что то за давностью лет не могу уже найти...

А еще модератор :-D :-D :acute
viewtopic.php?f=25&t=15094&p=1121661&hilit=прикурить#p1121661

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 21:52
3dmax
Mavrik писал(а):А еще модератор

А я устал, а потому склерозю. Воть. Модератор он же тоже человек. :P Но за ссылку спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 07:52
obuhanoe
Доброе утро!
Проверил предохранитель, к сожалению он цел или на вид цел (3А 250V ROHs) - придется ехать к электрику (((
Про прикуривание понял я, спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 08:19
clarnet07
Проверил предохранитель, к сожалению он цел или на вид цел (3А 250V ROHs) - придется ехать к электрику
Поставьте новый, иногда горят так, что не видно, к электрику всегда успеете. По-моему, не мог сгореть блок управления, оставив целым предохранитель.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 10:48
3dmax
obuhanoe писал(а):Проверил предохранитель, к сожалению он цел или на вид цел

Предохранители надо не на вид проверять, а прозванивать. При нынешних ценах на всякие мультиметры в районе 200 рублей не иметь оного в хозяйсте как то совсем не хорошо.
clarnet07 писал(а): По-моему, не мог сгореть блок управления, оставив целым предохранитель.

Предохранитель ограничивает максимально протекающий через него ток, но не ограничивает напряжение. При прикуривании другого авто с заведенным двигателем скачки напряжения в бортовой сети могут быть от 7-8 вольт и до... ну, скажем, 16 точно. Этого вполне хватит, что бы спалить блок светодиодов. Предохранитель при этом будет целый.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 11:00
obuhanoe
3dmax писал(а):
obuhanoe писал(а):Проверил предохранитель, к сожалению он цел или на вид цел

Предохранители надо не на вид проверять, а прозванивать. При нынешних ценах на всякие мультиметры в районе 200 рублей не иметь оного в хозяйсте как то совсем не хорошо.
clarnet07 писал(а): По-моему, не мог сгореть блок управления, оставив целым предохранитель.

Предохранитель ограничивает максимально протекающий через него ток, но не ограничивает напряжение. При прикуривании другого авто с заведенным двигателем скачки напряжения в бортовой сети могут быть от 7-8 вольт и до... ну, скажем, 16 точно. Этого вполне хватит, что бы спалить блок светодиодов. Предохранитель при этом будет целый.

Предохранители надо не на вид проверять, а прозванивать

Мультиметр есть, подскажите как прозвонить предохранитель, спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 11:11
3dmax
obuhanoe писал(а):Мультиметр есть, подскажите как прозвонить предохранитель, спасибо.

Включить режим прозвонки и прислонить щупы на оба конца предохранителя. Если пищит - предохранитель цел.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 12:01
Евгений Ш
3dmax писал(а):прислонить щупы на оба конца предохранителя.

Только предохранитель лучше вынуть, на всякий случай.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 12:07
obuhanoe
3dmax писал(а):
obuhanoe писал(а):Мультиметр есть, подскажите как прозвонить предохранитель, спасибо.

Включить режим прозвонки и прислонить щупы на оба конца предохранителя. Если пищит - предохранитель цел.

Спасибо большое

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 12:07
3dmax
Евгений Ш писал(а):Только предохранитель лучше вынуть, на всякий случай.

Это по умолчанию и даже не обсуждается.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 21:19
obuhanoe
3dmax писал(а):
Евгений Ш писал(а):Только предохранитель лучше вынуть, на всякий случай.

Это по умолчанию и даже не обсуждается.

Добрый вечер. Прозвонил предохранитель, показало 0 и не пищал мультиметр. (Mastech MS8221C)
Предохранитель получается цел?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 21:28
clarnet07
Включить режим прозвонки и прислонить щупы на оба конца предохранителя. Если пищит - предохранитель цел.

Предохранитель, раз не звенит, получается, сгорел.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 21:34
obuhanoe
clarnet07 писал(а):
Включить режим прозвонки и прислонить щупы на оба конца предохранителя. Если пищит - предохранитель цел.

Предохранитель, раз не звенит, получается, сгорел.

На просторах инета наоборот пишут )))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 23:17
snowvlad
obuhanoe писал(а):показало 0

clarnet07 писал(а):раз не звенит, получается, сгорел

А может мультиметр без "звенелки"?

obuhanoe писал(а):На просторах инета наоборот пишут )))

Проверяли то в режиме измерения сопротивления? Или не уверены?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 23:22
Mavrik
А просто замкнуть концы мультиметра, посмотреть (послушать) и сравнить с замером предохранителя... :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 23:23
snowvlad
Mavrik писал(а):А просто

Можно...
Просто настораживают такие вопросы:
obuhanoe писал(а):Мультиметр есть, подскажите как прозвонить предохранитель, спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 23:34
Mavrik
snowvlad писал(а):Просто настораживают такие вопросы:
obuhanoe писал(а):
Мультиметр есть, подскажите как прозвонить предохранитель, спасибо.

Ну уж не знаю что может быть проще... :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 08:36
NarimanSPb
obuhanoe писал(а):На просторах инета наоборот пишут )))

На этих же "просторах" пишут что непосредственно перед звуковой прозвонкой цепи или перед измерением сопротивления НАДО ЗАМКНУТЬ ЩУПЫ тестера!!!
Чтобы убедиться что прибор ГОТОВ к работе!!! :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 09:02
obuhanoe
Mavrik писал(а):А просто замкнуть концы мультиметра, посмотреть (послушать) и сравнить с замером предохранителя... :wink:

Совсем забыл таким образом проверить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 09:11
obuhanoe
snowvlad писал(а):
obuhanoe писал(а):показало 0

clarnet07 писал(а):раз не звенит, получается, сгорел

А может мультиметр без "звенелки"?

obuhanoe писал(а):На просторах инета наоборот пишут )))

Проверяли то в режиме измерения сопротивления? Или не уверены?

Как на фото

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 09:23
Mormux
Фото хорошее, но Вы лучше скажите - при замыкании щупов тестера он звенит или нет?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 09:48
obuhanoe
Mormux писал(а):Фото хорошее, но Вы лучше скажите - при замыкании щупов тестера он звенит или нет?

К сожалению проверить смогу только вечером, на работу поехал на велосипеде :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 10:25
Евгений Ш
obuhanoe писал(а):Как на фото

Попробуйте, на всякий случай, в режиме сопротивления измерить (щелчком выше вправо, там, где зеленые 200 на фото). Кстати, фото на Mastech MS8221C не очень похоже.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 10:34
obuhanoe
Евгений Ш писал(а):
obuhanoe писал(а):Как на фото

Попробуйте, на всякий случай, в режиме сопротивления измерить (щелчком выше вправо, там, где зеленые 200 на фото). Кстати, фото на Mastech MS8221C не очень похоже.

Это фото из интернета, Mastech MS8221C действительно выглядет иначе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 10:56
Евгений Ш
obuhanoe писал(а):выглядет иначе.
Тогда там, где ? нарисовано

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 12:48
obuhanoe
Евгений Ш писал(а):
obuhanoe писал(а):выглядет иначе.
Тогда там, где ? нарисовано

На моем мультиметре есть значок
Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 21:43
obuhanoe
Проверим и сам аппарат и еще раз предохранитель - пищат (мультиметр и предохранитель) (

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 22:40
NarimanSPb
obuhanoe писал(а):и еще раз предохранитель - пищат

Ну наконец-то! :commandos
Целых 25 постов обсуждали методику проверки предохранителя. :shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 09:49
obuhanoe
NarimanSPb писал(а):
obuhanoe писал(а):и еще раз предохранитель - пищат

Ну наконец-то! :commandos
Целых 25 постов обсуждали методику проверки предохранителя. :shock:

Ну наконец-то! :commandos

Ну как то так :oops:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 09:49
obuhanoe
Подскажите, а никто не встречал контроллеры для ДХО Филипс отдельно продаются, на китайских сайтов именно Филипс не нашел, но есть уйма других, но хотелось бы чтобы функции были такие же как и у Филипса (при включении габаритов - отключение ДХО ) .

Спасибо

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 11:25
Алесор
Я когда свой первый блок управления Филипсами спалил случайно. То для интереса разобрал его, что сказать начинка качественная. Абсолютно все залито компаудом или чем то типа, когда его выковырял обнаружил плату с кучей разных сопротивлений и прочей электронной требухи. Я это к тому что, если бы такой и продавался то стоил бы к цене новых Филипсов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 11:50
shoroh76
По примеру Mormux http://forum.logan.ru/viewtopic.php?f=25&t=11278&start=2280 установил себе ДХО Эклипс, проводки не припаивал, а просто вставил в разъем и утопил ножкой предохранителя.
Один синий проводок вывел через отверстие в стенке между салоном и подкапотным пространством, где собраны в жгут провода и проведены через резиновую пробку, правда по центру просунуть не получилось, не было в наличии тонкой стальной проволоки, поэтому бросил провод по краю и придавил пробкой, жилы провода накрутил на правый штырек датчика уровня тормозной жидкости, куда подходит серый провод от стояночного тормоза. Теперь "ДХО" загораются при опущенном стояночном тормозе.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 май 2015, 09:07
Mormux
Gleb27 писал(а):
Mormux писал(а):подключить (например от стояночного тормоза)
Интересно посмотреть на реализацию?
А вот и реализация:
shoroh76 писал(а):синий проводок вывел через отверстие в стенке между салоном и подкапотным пространством ... накрутил на правый штырек датчика уровня тормозной жидкости, куда подходит серый провод от стояночного тормоза. Теперь "ДХО" загораются при опущенном стояночном тормозе.
Теперь "ДХО" тухнут при поднятом стояночном тормозе. :wink:
Благодарим shoroh76. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 22:29
tvin
Уважаемые електрики,как можшо соединить провода,так называемыми, крокодильчиками?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 22:39
Nick_2141
tvin писал(а):как можшо соединить провода,так называемыми, крокодильчиками?

А что вы называете "крокодильчиками"? :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 23:32
YURGER
Изображение
крокодильчик измерительный-для измерений,а не для соединения проводов

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 23:50
tvin
Такая пластмасовая штука с металическими зубцами.Идёт в комплекте с ДХО нарва. http://avtogsm.ru/narva-led-daytime-run ... p6653.html красного цвета.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 май 2015, 23:59
tvin
Может он называется коннектор.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 00:04
tvin
Sin236са писал(а):Стесняюсь спросить, а нахрена ДХО нужны?
Что бы не горели, почём зря, задние фонари и панель приборов.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 05:09
Zhora
dimone73 писал(а):Можно и ПТФ, но для второй фазы - не актуально ни разу в силу конского ценника на лампочки.

С новья подключил в качестве ДХО ПТФ в полнакала по схеме NarimanSpb, лампочки до сих пор живы.
В головных фарах поменял обе из-за ближнего. С учетом того, что фарами пользуюсь редко (почти не езжу ночером), плюс больше года стоял ксенон.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 06:54
Nick_2141
tvin писал(а):Такая пластмасовая штука с металическими зубцами.Идёт в комплекте с ДХО нарва. http://avtogsm.ru/narva-led-daytime-run ... p6653.html красного цвета.

Там всё просто. Пассатижами обжимаем и все.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 09:13
GIP
Я на разветвителях подключил (Силичъ). От ручника сигнал взял с приборки, черный разъем, 16 пин. Не захотелось пачкаться под капотом, да и тащить из-под капота намного дальше. Изображение
ПС. Только не ставьте никогда предохранители, какие на фото стоят в разветвителях.
dimone73 писал(а):От этого отрывается контакт дуделки и на панели тускнеет одометр, ну еще подключаются ненужные габариты.

Менял подрулевой (припаять удачно не вышло), лампочки на габаритах, запарился менять лампы подсветки клавиш на консоли. Да еще душила жаба, что лампы головного совмещенные, а я дальним практически не пользуюсь, т.е. лампа отрабатывала 50% из своей цены. Поэтому поставил дхо на дальний вполнакала

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 09:29
Олег М.
Sin236са писал(а):Стесняюсь спросить, а нахрена ДХО нужны?

Так ПДД ж требуют!
dimone73 писал(а):Не, они конечно нужны, но ставить нам их нельзя, покуда машина на конвеере.

Откуда вывод?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 20:25
GIP
У меня достаточно пред на питание ДХО (красный большой) вынуть и все в штатном режиме. На переоборудование не тянет

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 20:37
super2008meh
dimone73
Что-то не то ты куришь :acute не требуется в ПТС вносить уточнения в особые отметки, на основании одобрения .............. :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 май 2015, 22:41
tvin
Nick_2141 писал(а):
tvin писал(а):Такая пластмасовая штука с металическими зубцами.Идёт в комплекте с ДХО нарва. http://avtogsm.ru/narva-led-daytime-run ... p6653.html красного цвета.

Там всё просто. Пассатижами обжимаем и все.
Спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 01:23
YuriyVZ
dimone73 писал(а):От этого отрывается контакт дуделки и на панели тускнеет одометр, ну еще подключаются ненужные габариты.

Дуделкой не пользуюсь.
Одометр отлично видно и туклый днем, точнее мне видно хреново, но по другой причине, руль его закрывает :acute А если пригнутся, то нормально :)
Габариты за 6 лет на Логане не менял.
Ну еще приводят доводы, что доп. расход топлива от фар, но по-моему смешной.
А также, что их виднее, чем фары, по-моему, наоборот, ДХО, даже заводские видно хуже, чем фары. Вот если одновременно, тогда да.

PS: Офтоп закончил. Если хочется что-то сделать, то почему нет? Если много более бессмысленных доработок :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 15:34
Олег М.
dimone73 писал(а):Из курения Интернета, короче это переоборудование, нужно разрешение на самостоятельную установку, поскольку внесение изменений в конструкцию и пла пла.

ДХО, как и ПТФ, разрешено ставить самостоятельно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 17:22
Nick_2141
Олег М. писал(а):ДХО, как и ПТФ, разрешено ставить самостоятельно.

:lol: :lol: :lol:
Возвращаемся к первой странице этой темы. Сообщение №5 8)

З.Ы. Что характерно - сегодня теме ровно пять лет :!:
:shock:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 19:21
tvin
Всем спасибо,ДХО установил. Подскажите логан 2007 года считается автомобилем снятым с производства?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 19:30
Евгений Ш
tvin писал(а): Подскажите логан 2007 года считается автомобилем снятым с производства?

Не болтайте ерундой. ДХО не являются изменением в конструкцию автомобиля.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 21:02
Nick_2141
Евгений Ш писал(а):ДХО не являются изменением в конструкцию автомобиля.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 май 2015, 21:09
ddr512
Nick_2141 писал(а):Какие Ваши Доказательства?


Кузин изначально трепался так:

phpBB [video]


Но потом видимо передумал, и заявил:

Александр Полковников (Самара) : Что считать дневными ходовыми огнями?
Скрытый текст +
Имеются в виду габаритные огни? Это устоявшееся понятие, почему бы так просто и не прописать...

Владимир Кузин : "Дневные ходовые огни" к габаритным не имеют отношения. Это новое понятие, которое вводится в правила в связи с тем, что ими стали оборудовать автомобили. Этим термином называют внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток. Вы, наверное, видели их на современных автомашинах, в основном европейского производства. Они конструктивно выделяются в фаре. В большинстве случаев это светодиодные лампы. При их использовании не требуется включать дополнительно световые сигналы, то есть противотуманки или ближний свет.

Полковников
: То есть сам я их не могу поставить?

Кузин : Сами - нет. Это уже будет внесение изменения в конструкцию автомобиля. Если у вас отечественная машина, или иномарка, не оборудованная этими огнями, то вам полагается использовать либо ближний свет фар, либо противотуманные фары в дневное время суток.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 06:43
Олег М.
У них по восемь пятниц на неделе, а мы крайние! Сначала купи, а потом выброси! :twisted:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 11:36
barklayer
А можно узнать, а способ использовать например дальний свет в пол-накала(или треть-накала) тоже "изменения в конструкцию" авто?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 12:06
Олег М.
Дальний вполнакала - это вообще нелегальщина и самопальщина в чистом виде. Ибо по ПДД вместо ДХО либо БС, либо ПТФ.
Пардон за концентрацию аббревиатур... :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 13:42
ddr512
Олег М. писал(а):нелегальщина и самопальщина в чистом виде. :wink:

Но мне пришлось именно в сторону самопальщины уйти, ибо за замечательные LED чуть прав не лишился. Пусть на них было Е4 и сертификат, но гайцам пофигу, ведь начальство дало указ!
Никто не запрещает на ближний вывести 50% накала, плавным пуском и затуханием, лампочки сберегутся. Себе на дальний 30% сделал, 45сек до притухания, 4 минуты до отключения.
Больше никто не останавливает за свет, да и сам не забываю.
Ставил http://e-auto.nethouse.ru

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 16:09
Олег М.
ddr512 писал(а):чуть прав не лишился

Что вменяли? Неужто 12.5 ч.3?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 16:42
barklayer
GIP писал(а):Я на разветвителях подключил (Силичъ). От ручника сигнал взял с приборки, черный разъем, 16 пин. Не захотелось пачкаться под капотом, да и тащить из-под капота намного дальше.

Можно узнать как добраться до этого черного разъема.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 17:28
Евгений Ш
Олег М. писал(а):Что вменяли? Неужто 12.5 ч.3?

Скорее всего, ничего - банальный развод лоха.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 17:35
Олег М.
Евгений Ш писал(а):Скорее всего, ничего - банальный развод лоха.

Возможно. Я с Филипсами третий год езжу, в т.ч. через полстраны на море - вопросов не возникало. Это мало о чём говорит, конечно, но всё-таки... Кстати, Филипсы именно те, что ставят на Дастеры типа штатно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 17:48
Олег М.
Sin236са писал(а):Где в ПДД прописано?

19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Sin236са писал(а):Здесь скорее всего мнимая экономия.
Не факт. Многие сажали аккумуляторы, забыв выключить фары, наверняка есть и те, кто забыл включить их и попадал на штраф.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 18:15
Олег М.
Sin236са писал(а):Где написано, что надо устанавливать ДХО?

Такого не написано, но когда не хочется включать БС, остаётся ставить! :lol:
Sin236са писал(а):Есть хорошее средство - танакан

Опять же - расход! И гарантии-то нету! :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 20:18
I_sErgillo
Nick_2141
, а у него этих доказательств нет. Он, типа, "авторитет"- сказал, как отрезал. Я б посмотрел как он ДПС будет объяснять про "болтание ерундой".

З.Ы. В этой теме про одно и тоже , как весна и обострение, обычай такой?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 май 2015, 20:21
I_sErgillo
Олег М. писал(а):Дальний вполнакала - это вообще нелегальщина и самопальщина в чистом виде.


Зато не колхоз, с прикрученными на бампер филипсами, которые, если разобраться, в конструкции автомобиля быть не должны по определению. И придраться не к чему, по допускам на ДХО все в порядке, фары- родные.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 05:28
Олег М.
I_sErgillo писал(а):Зато не колхоз, с прикрученными на бампер филипсами, которые, если разобраться, в конструкции автомобиля быть не должны по определению.

Не знаю, в курсе Вы или нет, но на Дастеры дилерами устанавливаются те же Филипсы. Типа штатно. Дилер, конечно, не завод, но право имеет. Вот и ответьте на вопрос, должны быть Филипсы на Дастерах "по определению", или нет?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 06:37
ddr512
Олег М. писал(а):Что вменяли? Неужто 12.5 ч.3?

Евгений Ш писал(а): Скорее всего, ничего - банальный развод лоха.

Развод лоха на 12.5 ч.3. ага. Я не досказал немного. На Логане висят плохо светящие филипсы и к ним пока нет претензий, иномарка же.
Докопались до Газелевских ДХО, установленных внутрь фары, к тому моменту пол страны объехал с ними. И довольно крепко докопались. Отбрехался, причем бесплатно, но больше не включал.
Пришли к тому, что полоски под запретом, ставь туманки в штатное место, а в них хоть диоды, хоть лампы, и пользуй, как ДХО, либо головные фары.
Друг в газовом ведомстве работает, у них со всех служебных машин поснимали HELA, которые массово закупали за год до событий. Кому-то из водителей таки протокол влепили, а так как машина ведомственная, гемор был большой. С судами, все, как положено.
Сейчас пока еще стоят на Логане полоски такие
Изображение

Но буду переделывать на туманки, лампочки уже пришли...

Олег М. писал(а):на Дастеры дилерами устанавливаются те же Филипсы. Типа штатно. Дилер, конечно, не завод, но право имеет. Вот и ответьте на вопрос, должны быть Филипсы на Дастерах "по определению", или нет?

На них могут быть, я в бардачке вырезку из брошюры с аксессуарами Рено вожу на всякий случай, правда снизу дустер обрезал. Типа для рено официально.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 07:11
Олег М.
ddr512 писал(а):На Логане висят плохо светящие филипсы и к ним пока нет претензий, иномарка же.

Странно, у меня Филипсы ярко светят. Хоть и 4 диода, а не 5, как у Вас. Вы, если не секрет, за какие деньги их покупали?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 07:14
clarnet07
Хоть и 4 диода, а не 5, как у Вас.
5-диодный Филлипс без резки бампера по правилам и ГОСТам не встаёт. Эти огни очень похожи на Нарву, 5-тидиодный Филлипс длиннее. И светит очень ярко!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 07:30
ddr512
Олег М. писал(а):Странно, у меня Филипсы ярко светят. Хоть и 4 диода, а не 5, как у Вас. Вы, если не секрет, за какие деньги их покупали?

Да не, светят они нормально, но это поделка Фиlips, неоригинал конечно. Привезли с оптовки в 10м году за 600руб.
Не нравятся тем, что крепеж сопливый, и корпус полностью пластиковый, негерметичный, то отпотеют, то воды пропустят внутрь.
За два года на одном пара диодов погасли, от воды однозначно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 07:45
Олег М.
ddr512 писал(а):Но мне пришлось именно в сторону самопальщины уйти, ибо за замечательные LED чуть прав не лишился. Пусть на них было Е4 и сертификат, но гайцам пофигу, ведь начальство дало указ!

ddr512 писал(а):Да не, светят они нормально, но это поделка Фиlips, неоригинал конечно. Привезли с оптовки в 10м году за 600руб.

Вы извините, если что, но LED-ы за 600 рублей светить нормально не могут в принципе. Или могут, но очень недолго. И Вы прекрасно понимаете, что Е4 и сертификат на них - обычная липа. Так зачем же при таких вводных делать выводы за все светодиодные ДХО?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 08:01
ddr512
Олег М. писал(а):Вы извините, если что, но LED-ы за 600 рублей светить нормально не могут в принципе. Или могут, но очень недолго. И Вы прекрасно понимаете, что Е4 и сертификат на них - обычная липа. Так зачем же при таких вводных делать выводы за все светодиодные ДХО?

Почему не могут? Замеряли мы их, около 400лм выдало, так что ГОСТ ))). Да, еще пластик сильно помутнел за два года (неоригинал же).
Я не делаю вывод, что что-то плохо. Видно их замечательно (это про нормальные), и на Логане никто не докапывался до них.
Но на ВАЗах, ГАЗах типа низяя. Причем нельзя даже суперзасертифицированные, которые официально поставляются к нам: филипс, хела т.д.
Честно говоря, вид мне не очень нравится, когда по гост установлены они. Как у дустера еще более-менее, а у нас хз...
А по цене получается, что контролер на головные фары дешевле выходит, чем настоящие светодиодные.
Мое имхо постановило, колхоз снаружи снять. Пусть лучше колхоз будет в управлении фарами. Снаружи неприметно, да и у "правоохранителей" вопросов не возникнет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 11:26
Евгений Ш
Олег М. писал(а):Я с Филипсами третий год езжу

Я - четвертый.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 22:46
I_sErgillo
Олег М. писал(а):Дилер, конечно, не завод, но право имеет.


Хотелось бы видеть документ, где дилер право имеет вносить изменения/дополнения в расположение и конструкцию световых приборов отличную от спецификаций завода изготовителя и требований ПДД. Предоставите такой? Или само слово "Официальный дилер" многое "объясняет"? :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 май 2015, 04:44
Олег М.
I_sErgillo писал(а):Или само слово "Официальный дилер" многое "объясняет"?

ИМХО - именно так. По крайней мере по отношению к новым и находящимся на гарантии машинам.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 июн 2015, 17:05
barklayer
Установил сегодня ДХО "Эклипс" работает нормально, но хотелось бы ещё контроль от ручника. Подскажите на какой стадии разбора приборки будет доступен разъем отвечающий за лампочку ручника (предположительно черный разъем, пин под номером16.)?
Т.е что предстоит снять-разобрать? Всю приборку или достаточно некоторую часть?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 июн 2015, 18:20
Nick_2141
barklayer писал(а):предположительно черный разъем, пин под номером16

Да. 16-й на черном разъеме, либо у ручника.
Управляющий минус.

З.Ы. Да, еще на крышке бачка тормозной жидкости можно подключиться. :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 июн 2015, 18:58
barklayer
Nick_2141 писал(а):
barklayer писал(а):предположительно черный разъем, пин под номером16

еще на крышке бачка тормозной жидкости можно подключиться.

Да читал про этот способ, но хотелось бы в приборку потянуть проводок.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 12:35
barklayer
Всё доделал ДХО, контроль протянул от ручника.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 18:12
Олег М.
barklayer писал(а):контроль протянул от ручника.

В смысле, от рычага?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 20:23
valera
от концевика ручника наверное. русский язык богат на интерпретации.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 июн 2015, 11:22
barklayer
valera писал(а):от концевика ручника наверное

Да, так и есть. На концевик ручника, имхо, самый легкий+беспроблемный способ.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 июн 2015, 14:07
Олег М.
Олег М. писал(а):В смысле, от рычага?
valera писал(а):от концевика ручника наверное.
Спасибо за уточнение, это и имел ввиду.
У меня блок управления ДХО в моторном отсеке, так что удобнее, наверно, было бы с поплавка бачка взять, но я не запаривался.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 08:48
Mormux
barklayer писал(а):На концевик ручника, имхо, самый легкий+беспроблемный способ.
А как до него добраться и как подключали?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 09:03
Олег М.
Опа, омский междусобойчик стихийно образовался! :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 07:37
barklayer
Mormux писал(а):А как до него добраться и как подключали?

Снимается кожух ручника. Концевик находится спереди ручника. Малость нужно разрезать ковролин, (всё равно разрез этот будет скрыт под кожухом) буквально 3-4см, чтобы до него добраться и удобно было бы подсоединять нужный провод к клемме концевика. Провод я проложил под ковролином до блока предохранителей салона, кстати это не трудно делается, если немного ослабить крепления сидения водителя.

з.ы. Кстати спасибо Вам за способ подключения ДХО в блоке предохранителей. Сделал также с пайкой. :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 11:30
Mormux
barklayer, спасибо, сделаю от ручника. Похоже это проще, чем из моторного отсека. А ситуации, когда нужно отключить ДХО были. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 16:38
ddr512
Mormux писал(а):А ситуации, когда нужно отключить ДХО были. :wink:

У меня с ИЖ-клуба стоит контроллер, по ручнику контроля нет, но вкл-выкл габаритов можно выключить и повторно включить дхо.
Контроль по датчику скорости. Ну и куча программируемых настроек.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 июн 2015, 20:23
Mormux
ddr512 писал(а):У меня с ИЖ-клуба стоит контроллер, по ручнику контроля нет, но вкл-выкл габаритов можно выключить и повторно включить дхо.
Контроль по датчику скорости. Ну и куча программируемых настроек.
Ну что ж, рад за Вас и за Ваш контроллер :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 июн 2015, 19:17
Zhora
Mormux писал(а):Похоже это проще, чем из моторного отсека.

Ни чють не проще. Из моторного отсека надо лишь протащить провод и ничего разбирать не надо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2015, 16:30
Ded54
Хочу поставить такие ДХО :arrow:

Изображение

Кто-нибудь ставил - какие впечатления?.. :brainy

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 ноя 2015, 22:32
I_sErgillo
Ded54 писал(а):какие впечатления?..

У соседа стоят. Впечатление колхоза.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2015, 13:45
Кочевник
У меня примерно такие,марки МТФ.Третий год без проблем.Вроде как японские,а там х.з

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 фев 2016, 08:16
voyager1492
Здравствуйте друзья!Извените, если не в тему.
Прошу совета по подключению ДХО от генератора,
установленные на Логане, где встал вопрос подключения к источнику питания.
Хотелось бы от генератора, чтоб ДХО загорались при заведенном двигателе, но, к сожалению, не знаю, от какой клеммы генератора пустить провод.
От замка зажигания не хочу. Покажите на рисунке генератора, если есть такая возможность. Спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 фев 2016, 09:35
ddr512
Вместо туманок привязать дхо.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 21 фев 2016, 11:37
Евгений Ш
voyager1492 писал(а):чтоб ДХО загорались при заведенном двигателе
ДХО колхозные? Нормальные сами загораются .

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 09:23
voyager1492
Спасибо друзья. Такой вариант не подходит.
Нужно от генератора - завел движок, ток с генератора пошел на ДХО, заглушил - ДХО погасли.
Как то вот так!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 09:42
ddr512
voyager1492 писал(а):Спасибо друзья. Такой вариант не подходит.
Нужно от генератора - завел движок, ток с генератора пошел на ДХО, заглушил - ДХО погасли.
Как то вот так!

Чем тебе вариант на картинке не подходит?
Викинь из схемы диод и 5конт реле, оставь 4х контактное и получится именно так, как хочешь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 11:01
Nick_2141
Пять лет назад уже все придумано: viewtopic.php?p=696977#p696977
ddr512 писал(а):Викинь из схемы диод

Диод нельзя выкидывать. :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 13:38
ddr512
Nick_2141 писал(а):Пять лет назад уже все придумано: viewtopic.php?p=696977#p696977
ddr512 писал(а):Викинь из схемы диод

Диод нельзя выкидывать. :acute

Нельзя выкидывать, если нужно отключение по габаритам, спору нет.
Но товарищ хочет, дословно:
voyager1492 писал(а):Такой вариант не подходит.
Нужно от генератора - завел движок, ток с генератора пошел на ДХО, заглушил - ДХО погасли.


Лично мое мнение, это два реле с диодом, чтоб отключалось от ручника и габаритов, и вся схема работала только на заведенном моторе, как тут писано
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=1232002#p1232002

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 15:01
Nick_2141
ddr512 писал(а):Но товарищ хочет, дословно

Хотеть у нас не возбраняется. . :roll:
Но так чтоб:
voyager1492 писал(а):Нужно от генератора - завел движок, ток с генератора пошел на ДХО, заглушил - ДХО погасли.

и
voyager1492 писал(а):От замка зажигания не хочу.

Не получится никак. От слова совсем.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 15:26
ddr512
Nick_2141 писал(а):Не получится никак. От слова совсем.

Согласен.
Чтоб что-то сделать, нужно это самое делать :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 21:52
voyager1492
ddr512 Чем тебе вариант на картинке не подходит?
Викинь из схемы диод и 5конт реле, оставь 4х контактное и получится именно так, как хочешь.
Спасибо за совет. Ребята, я не силен в электрике, но собрать схему и подключить ее с ДХО в машине у меня получилось, при условии что питающий 30 провод от реле
накинул на клемму + аккумулятора, в этом случае ДХО будет гореть постоянно. А мне нужно, чтобы ДХО загоралось, когда двигатель уже заведен, и гасло с его остановкой.
Даже от замка зажигание не захотел. Я установил 5 контактное (один контакт не задействован) реле и питание хочу подать на него от генератора или от другого плюса
при работающем движке, чтоб не тянуть провод от зажигания, может от какого-то реле, например бензонасоса или еще чего нибудь.
Один из проводов я накинул на плюс габаритов. Далее, при включении габаритов, ДХО гаснет. и включается при выключении габаритов. Сегодня все попробовал - работает, но только от аккумулятора. Как найти клемму на генераторе Рено Логан, к которому можно подключить провод 30 от реле? Спасибо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 22:15
ddr512
voyager1492 писал(а):Один из проводов я накинул на плюс габаритов. Далее, при включении габаритов, ДХО гаснет. и включается при выключении габаритов. Сегодня все попробовал - работает, но только от аккумулятора. Как найти клемму на генераторе Рено Логан, к которому можно подключить провод 30 от реле? Спасибо.

Эээ, так все же контроль по габаритам нужен?
Тогда только так, как
Nick_2141 писал(а):Пять лет назад уже все придумано: viewtopic.php?p=696977#p696977
Диод нельзя выкидывать. :acute


реле пойдет и 4х контактное, диод обязательно.
вяжется на генератор и габариты, разрывает плюс с аккумулятора на дхо.
Немного дорисовал и убрал лишнее.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 23:00
Nick_2141
voyager1492 писал(а):Как найти клемму на генераторе Рено Логан, к которому можно подключить провод 30 от реле? Спасибо.

На генераторе всего два провода.
Один красный. С АКБ. На нем есть + всегда.
Второй - тонкий, беленький. Идет к контрольной лампе. См. схему выше.
Всё. :compliment

З.Ы. Да, на любом желтом проводе есть + после включения зажигания. Но включенное зажигание еще не значит, что двигатель заведен. :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 23:15
voyager1492
А вот мне и надо, чтоб при заведенном двигателе горели ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 23:15
voyager1492
Ну а я к 86 подключил массу, 30 к + аккумулятора, 87а на ДХО, а 85 на габарит и все работает.
Так мне менять клеммы потребителей? А диод какого номинала?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 23:20
ddr512
Nick_2141 писал(а):На генераторе всего два провода.
Один красный. С АКБ. На нем есть + всегда.
Второй - тонкий, беленький. Идет к контрольной лампе. См. схему выше.
Всё. :compliment

Я бы даже нарисовал, где этот тонкий провод.

Изображение

voyager1492 писал(а):Ну а я к 86 подключил массу, 30 к + аккумулятора, 87а на ДХО, а 85 на габарит и все работает.
Так мне менять клеммы потребителей? А диод какого номинала?

диод любой, я из зарядки телефонной сгоревшей выдрал. такой вот:

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 23:36
NarimanSPb
voyager1492 писал(а): Я установил 5 контактное (один контакт не задействован) реле и питание хочу подать на него от генератора или от другого плюса
при работающем движке, чтоб не тянуть провод от зажигания, может от какого-то реле, например бензонасоса или еще чего нибудь.

Если Вы хотите подключить СВЕТОДИОДНЫЕ ДХО, то можно обойтись вообще без реле.
Не помню уже когда выкладывал такой вариант, лучше повторю.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 фев 2016, 23:58
ddr512
NarimanSPb писал(а):Если Вы хотите подключить СВЕТОДИОДНЫЕ ДХО, то можно обойтись вообще без реле.
Не помню уже когда выкладывал такой вариант, лучше повторю.

Как сказал один известный товарищ, если не хотите спалить бензонасос, не нужно ничего на него вешать.
Самое частое - это вылет предохранителей. Но бывает и модуль летит. Цену сами можете посмотреть.
Так что, лучше релюшку с диодом за 30р., чем дорогостоящий ремонт.

Зы. Вспомнил. у меня валяются очень нарядные дхо со своим контролем по габаритам. им будет достаточно одного реле, без диода.
Также те, кто делают ближний свет в дхо, именно так и подключают, им контроль по габаритам не нужен.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 14:08
Евгений Ш
voyager1492 писал(а):А вот мне и надо, чтоб при заведенном двигателе горели ДХО.
Так нужно купить ДХО, а не колхозить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 20:26
voyager1492
Евгений Ш Так нужно купить ДХО, а не колхозить.
Так купите и не колхозьте! Уже куплено!
Человек помощи просит, вопрос задал: КАК ПОДКЛЮЧИТЬ?
А вы лезете со своим колхозом.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 20:36
clarnet07
Вопрос не в колхозе как таковом, а в подключении по-колхозному, что Вы, я так понял, и хотите сделать. Любые сертифицированные ДХО имеют схему подключения. И не к генератору вовсе. Штатно они и должны работать при включении двигателя, там есть специальный блок, а при включении габаритов гаснуть. И Phillips, и Нарва, и hella, даже суперкитайский Маяк так работают. Хотя подключаются на питание очень часто просто к аккумуляторным клеммам. Без привязки к габаритам подключать не стоит. А если Вы купили "просто яркие светодиодные огонечки", то это не ДХО, а именно колхоз. И на первом же техосмотре Вам об этом расскажут.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 21:47
voyager1492
Видели бы вы что я купил!
Обыкновенные ДХО на светодиодах, устанавливаемые в штатное место на бампере авто, предусмотренное заводом-изготовителем.
Но подключаемое от.. Взависимости от вашего желания к кнопке включения ДХО, от замка зажигания, генератора или еще откуда нибудь,
что бы обозначить свое ТС на дороге. Не важно куда он подключен - вожно то, что он включен при движении. Потребляемая мощность моих ДХО - 4,6 ватт на две фары.
Так вот от такой нагрузки какой орган или прибор в машине может пострадать?
Посему, чтобы не забывать (а человеку это свойственно) я решил от генератора, чтобы ДХО загорались автоматически при запущеном двигателе.
И посему мне прийдется подъехать к электрику, который за небольшое денежное вознаграждение проводок от ДХО подключит к генератору,
если вы не можете этого сделать, как вас попросили. Спасибо за внимание!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 21:56
clarnet07
Видели бы вы что я купил!
Обыкновенные ДХО на светодиодах, устанавливаемые в штатное место на бампере авто, предусмотренное заводом-изготовителем.

Марку ДХО назвать можете? Ссылку? Вы упорно не хотите понять простую вещь, что все неколхозные ДХО автоматически включаются при запуске двигателя, но подключаются проще простого. Или Вы не ищете легких путей? Я 4 года отъездил с Phillps Led Day 4, который был подключен к аккумулятору и габаритам, и при этом работал так, как Вы хотите. И сейчас у меня огни подключены также.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 08:20
voyager1492
http://www.logan-city.ru/index.php?productID=1477 это ссылка на противотуманку
Так покажите, как они ПРОЩЕ ПРОСТОГО подключаются. Я уже сколько об этом прошу.
Может вы для себя ищите способ подключения? Так попросите об этом на сайте.
Что, трудно языка повернуть в нужную сторону, задав вопрос?
Мне ваша позиция не понятна.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 08:29
ddr512
voyager1492 писал(а):Так покажите, как они ПРОЩЕ ПРОСТОГО подключаются. Я уже сколько об этом прошу.

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=1232152#p1232152
Одно 4х контактное реле(можно 5ти, значения не имеет) и один диод - куда проще?
Привязать в блоке реле, под капотом. Четыре провода...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 08:39
voyager1492
Привязать в блоке реле, под капотом. Четыре провода...
Там стоит несколько реле. К которому? Покажите на рисунке какое реле, и какая нога.
Спасибо!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 09:22
Евгений Ш
voyager1492 писал(а): КАК ПОДКЛЮЧИТЬ?
1 провод на +. 2 - на -. 3 - на габариты. Если что не так, так это и есть колхоз. Пишите подробно про купленный колхоз, Вам ответят. Есть подозрения, что у Вас Ларгус. Тьфу, только сейчас по ссылке сходил - действительно, колхоз. Сходите на Ларгусовский форум, там колхозники эту тему полностью раскрыли, весьма подробно.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 10:51
Nick_2141
voyager1492 писал(а):Там стоит несколько реле. К которому?

К новому. Свежекупленному.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 11:10
Zhora
voyager1492 писал(а):Мне ваша позиция не понятна.

Извините, неУважаемый, это Ваша позиция непонятна.
Вам уже несколько раз объяснили, показали схематически, показали на фото...
Кароче... :commandos разжевали и в рот положили...

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 19:42
clarnet07
Проще простого подключаются
Проще простого подключаются ДХО, о чем я писал выше. Вы же купили абсолютно левые ПТФ. Разницу понимаете? Что с ними идет в комплекте: жгут проводов, реле, колодки и разъемы? Если этого ничего нет-выкиньте их на ..., поберегите себя и свою машину. Про защиту от влаги за такую цену вообще молчу.
И как выше правильно заметили, что Вам все разжевали и в рот положили и все равно непонятно, то лучше действительно ехать к электрику. Хотя мастер, который занимается моей машиной, такие ПТФ даже ставить откажется.
Для себя я давно все решил: если я ничего не понимаю в электрике авто, то я туда и не лезу. Купленные мною ДХО на Ларгус сертифицированы и рекомендованы к установке Автовазом, электрик справился с установкой за 50 минут. В комплекте было все, что нужно, включая цветную схему подключения.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 20:33
ddr512
clarnet07 писал(а):Купленные мною ДХО на Ларгус сертифицированы и рекомендованы к установке Автовазом, электрик справился с установкой за 50 минут. В комплекте было все, что нужно, включая цветную схему подключения.

Электрик справится за 5 минут с вышеозначенным подключением "туманок".
А дхо от Ларгуса хоть и сертифицированы(сертификация добровольная), но подпадают под "внесение изменений конструкции ТС".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 22:31
voyager1492
Колхоз, по моему мнению, это то что ты лепишь что попало и куда попало.
Я взял, читайте купил, ДХО для Рено Логана, устанавливаемое в штатное гнездо бампера автомобиля, предусмотренное заводом-изготовителем.
И теперь мне осталось подключить проводок к генератору. И я знаю, что действую на свой страх и риск и никто не будет виноват, кроме меня в случае, если я подключу что-то не туда.
У меня все готово, осталось нанести визит к электрику. Всем спасибо. До скорой встречи на форуме!
В дополнение к сказанному хочу добавить, что брал весь комплект ДХО раздельно (заглушка бампера, рамка фары, фары и жгут проводов) Позже докупил фары ДХО светодиоды, (ссылка выше)
т.к. в галогенках не нуждаюсь, головной свет Логана меня устраивает. Всего лишь нужно ДХО на светодиодах.
Спасибо, что терпели.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 22:35
Nick_2141
voyager1492 писал(а):До скорой встречи на форуме!

Ну раз "до встречи", то научитесь цитировать, пожалуйста: viewtopic.php?t=915&start=0 /Вас очень тяжело читать/
Спасибо. :compliment

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 22:48
voyager1492
Хотя мастер, который занимается моей машиной, такие ПТФ даже ставить откажется.
Правильно, откажется, потому что нет инструкции по установке. А в комплекте она есть. Чего тут хитрого - смотри схему и подключай.
Ребята, ни кого не хочу обидеть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 22:51
voyager1492
Извените, цитирую как умею.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 01:21
ddr512
voyager1492 писал(а):Хотя мастер, который занимается моей машиной, такие ПТФ даже ставить откажется.
Правильно, откажется, потому что нет инструкции по установке. А в комплекте она есть. Чего тут хитрого - смотри схему и подключай.
Ребята, ни кого не хочу обидеть.

Мы привыкшие, не обижаемся.
На днях буду ваять подключение по обсуждаемой схеме.
Поэтому сегодня, от нечего делать, решил раскурочить реле, в котором красиво нарисован диод, но немного не так, как нужно нам.
Пришлось извлечь встроенный и подпаять обычный, именно по схеме. Реле со стандартной колодкой, разместится в штатном месте.
Пока вот так:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Второе реле еще не придумал, как сделаю. Не к спеху.
Продолжение следует.

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 04:13
romych79
Времени особо нет листать (захожу на немного) у меня вопрос - знакомый на ларгуса прям уперся хочет ПТФки взять светодиодные. Мне на логан такое не нужно, но он прям весь хочет. Причем сам по причине зрения за рулями ездить не может вообще (ездит жена) я посмотрел примерно что это такое, кроме дурачей цены я там особых преимуществ не заметил. Подскажите мне, я с электрикой желательно на расстоянии, что это за тема и она реально чем то так уж хороша?
спасибо за ответы.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 07:56
clarnet07
На днях буду ваять подключение по обсуждаемой схеме.
Поэтому сегодня, от нечего делать, решил раскурочить реле, в котором красиво нарисован диод, но немного не так, как нужно нам.
Пришлось извлечь встроенный и подпаять обычный, именно по схеме.

Для меня это странный подход: ДХО, подключенные по всем правилам и требованиям к ДХО, без изменения принципиальных электросхем автомобиля
дхо от Ларгуса хоть и сертифицированы(сертификация добровольная), но подпадают под "внесение изменений конструкции ТС".
, а то что собираетесь сделать Вы-нет? Конкретно меняется алгоритм работы ПТФ. Не знаю как у Вас, но у нас с такой схемой подключения техосмотр не пройти. Или будете перед ТО перетыкать реле?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 08:02
clarnet07
И теперь мне осталось подключить проводок к генератору. И я знаю, что действую на свой страх и риск и никто не будет виноват, кроме меня в случае, если я подключу что-то не туда.

В дополнение к сказанному хочу добавить, что брал весь комплект ДХО раздельно (заглушка бампера, рамка фары, фары и жгут проводов) Позже докупил фары ДХО светодиоды, (ссылка выше)
Плюс залить все швы герметиком от протекания+всё это грамотно собрать+термоусадка влагостойкая для контактов. Неужели это получится дешевле, чем купить готовый комплект?
Ребята, ни кого не хочу обидеть.
просто интересно.

Re:

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 08:22
ddr512
romych79 писал(а):посмотрел примерно что это такое, кроме дурачей цены я там особых преимуществ не заметил.

Те, которые по дурачьей цене, брать не стоит. Если уж делать, то по уму. Брать родные туманки и в них ставить путевые желтые лампочки диодные, типа таких

Изображение

Освещать они не будут конечно, но в режиме ДХО будут на своем месте.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 08:39
ddr512
clarnet07 писал(а): Для меня это странный подход: ДХО, подключенные по всем правилам и требованиям к ДХО, без изменения принципиальных электросхем автомобиля . То что собираетесь сделать Вы-нет? Конкретно меняется алгоритм работы ПТФ. Не знаю как у Вас, но у нас с такой схемой подключения техосмотр не пройти. Или будете перед ТО перетыкать реле?

Про ларгусовские дхо написал просто, чтоб народ знал, что заплатив 6тыр, получится то же самое, что у меня за 15 руб. с точки зрения ПДД. А если на Ларгусе ДХО с матовыми полосами, то они не проходят под ГОСТ по светоотдаче и автомобиль не виден. Лучше с ближним ездить в таком случае.
ТО не пройти с моей(не моей, не я придумал) схемой? Это кто такой юмор сказал? Я не разрываю ни одной штатной цепи в родной проводке автомобиля, подключаясь сторого параллельно к паре проводов.
И да, просто вынув из колодки реле, получится полностью заводское исполнение.
Алгоритм работы ПТФ абсолютно не меняется, так же и в тех же положениях подрулевого они включаются и отключаются.
А схема просто создана для того, чтоб не забыть включить руками и делает это при выполнении двух условий: 1. ручник опущен, 2. мотор заведен.
При включении габаритов, как и положено, схема отдает все в ручное управление. Подрулевым переключателем можно вкл и выкл.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 09:44
NarimanSPb
ddr512 писал(а):Поэтому сегодня, от нечего делать, решил раскурочить реле, в котором красиво нарисован диод, но немного не так, как нужно нам.
Пришлось извлечь встроенный

Дело Ваше канешна, но я наоборот ставлю этот шунтируюший диод (защитный от ЭДС самоиндукции катушки автомобильного реле), во все свои дополнительные реле.
Тем более Вы собираетесь "цепляться" к цепи РН генератора, которому очень нежелателен ВОЗМОЖНЫЙ обратный импульс этой ЭДС с величиной в пару сотен вольт! :acute
Тоже самое относится и к другому реле подключенное к цепям зажигания - тоже хватает там всякой электроники!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 фев 2016, 12:08
ddr512
NarimanSPb писал(а):Дело Ваше канешна

Учел. Вернул его на место, но добавленный оставил.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 28 фев 2016, 09:31
clarnet07
voyager1492 Есть результат? Отпишитесь, если не трудно, чем всё закончилось.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 11:03
voyager1492
Планирую подъехать к электрику, но пока не к спеху.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 фев 2016, 18:30
Zhora
Взбудоражил полфорума, а таперича Им не к спеху... :lol:
Они к электрику собираются... неспешно.... :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 20:12
voyager1492
Ага, насоветовали, а теперь поди выбери правильный.
Каждый на себя одеяло тянет, чтоб его советом воспользовались.
Посоветуйте все что-то в один голос, тогда и выберим.
Спасибо конечно, но тяжело выбрать не проверенный способ.
Спалю що нибудь - на кого валить буду?
Поэтому и к электрику заглянуть надо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 07:43
clarnet07
Каждый на себя одеяло тянет, чтоб его советом воспользовались
Неправильное мышление. Каждый делится своим опытом, а выбирать, естественно, уже Вам.
Поэтому и к электрику заглянуть надо
К грамотному электрику, лучше не торопиться и найти действительно профессионала.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 08:08
voyager1492
Спасибо!
Согласен с обоими изречениями.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 14:50
romych79
подскажите пожалуйста - какой из проводов на датчике скорости импульсный, а какой постоянный плюс? на 8кл нарисовано, что средний (белый), я (на 16кл) подцепил к нему "автосвет" и походу не тот провод - сжег плату.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 14:59
Яша
На странице 68, этого раздела, всё показано.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 15:08
romych79
Яша писал(а):На странице 68, этого раздела, всё показано.

вы не ошиблись? на 68 странице про ДХО, а я же на штатку воткнул плату для автоматического включения света

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 15:13
romych79
извиняюсь, это я ошибся. сейчас по новому набрал там как раз про то что нужно.

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 21:48
romych79
проблема вот в чем. При заводке включаются фары, погорят с минуту-две и гаснут. При этом слышен щелчок в районе переключателя света, там же и плата эта находится. Подключили вроде правильно, но проводки у 8кл и 16кл разные и подключали как бы ээээ аналоговой схеме. Какие будут конкретные советы?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 22:15
Nick_2141
romych79 писал(а):подскажите пожалуйста - какой из проводов на датчике скорости импульсный, а какой постоянный плюс? на 8кл нарисовано, что средний (белый), я (на 16кл) подцепил к нему "автосвет" и походу не тот провод - сжег плату.

Да. Белый - плюс. Фиолетовый - импульс. Черный - масса. И на 16-ти и на 8-ми клапанном.
romych79 писал(а):Какие будут конкретные советы?

:roll: Походу - сожгли плату...

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 22:41
romych79
одни говорят белый, другие фиолетовый. Одни говорят есть реле света, другие нету. Завтра напряжение померю на обоих тогда и выясню, а так.....

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 11 мар 2016, 23:29
Nick_2141
romych79 писал(а):одни говорят белый, другие фиолетовый. Одни говорят есть реле света, другие нету.

Не знаю, как одни или другие....
Я смотрю схему. Чаще всего бываю прав. (Схем, правда, уже не мало. Но в данном случае отличие только у дизеля К9К)
romych79 писал(а):Завтра напряжение померю на обоих

А что мешало это проделать ДО установки блока? :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 мар 2016, 08:59
romych79
Nick_2141 писал(а):
romych79 писал(а):одни говорят белый, другие фиолетовый. Одни говорят есть реле света, другие нету.

Не знаю, как одни или другие....
Я смотрю схему. Чаще всего бываю прав. (Схем, правда, уже не мало. Но в данном случае отличие только у дизеля К9К)
вы и в самом деле оказались правы - импульсный ФИОЛЕТОВЫЙ
А что мешало это проделать ДО установки блока? :roll:

дык у нас и мысли не возникло, что может быть по другому. я по форумам полазил и ВСЕ уперто твердят, что белый провод. про фиолетовый сказали только вы и еще на одном форуме посоветовали для точности промерять напряжение.
сейчас все работает. доволен. СПАСИБО!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 мар 2016, 23:32
военпенс
Возникла необходимость поставить световую панель типа ФОТОН-2. Как и где лучше подключить чтоб работала при включенном ближнем свете??? Ну и чтоб не спалить проводку(предохранители). Заранее благодарен.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 мар 2016, 03:38
Олег М.
военпенс
Вы уверены, что все в курсе, что такое Фотон-2? И если это чудо Вы собираетесь использовать в кач-ве ДХО, почему подключаете к БС?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 мар 2016, 06:42
Nick_2141
военпенс писал(а):световую панель типа ФОТОН-2

Это?
Изображение

Отдельным проводом через отдельный предохранитель.
военпенс писал(а):чтоб работала при включенном ближнем свете?

Включение через реле и управляющий "+" брать с цепи ближнего света.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 апр 2016, 10:28
Oliver
В своё время на ВАЗ-2105 подключил ближний свет фар через замок зажигания, то есть ближний свет можно было включить при включенном зажигании, не включая габаритов. Выключил зажигание и свет погас. При холодном пуске и разряженной АКБ свет можно отключить, чтобы снизить нагрузку на батарею. Хочется также сделать и на Логане, но в его проводку лезть страшно. Может есть простые решения типа установки перемычек в блоке предохранителей и т.п.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 апр 2016, 11:00
Nick_2141
Oliver писал(а):В своё время на ВАЗ-2105 подключил ближний свет фар через замок зажигания, то есть ближний свет можно было включить при включенном зажигании, не включая габаритов. Выключил зажигание и свет погас. При холодном пуске и разряженной АКБ свет можно отключить, чтобы снизить нагрузку на батарею. Хочется также сделать и на Логане, но в его проводку лезть страшно. Может есть простые решения типа установки перемычек в блоке предохранителей и т.п.

viewtopic.php?p=654285#p654285 :wink:

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 22:45
Марк Черенков
Я так понимаю, если нет дхо, то самому устанавливать нельзя?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 01 мар 2017, 22:57
Nick_2141
Марк Черенков писал(а):Я так понимаю, если нет дхо, то самому устанавливать нельзя?

Почему нельзя? :roll:
Установить - можно.
Другое дело, как к этому Гайцы отнесутся. Но, судя по куче колхозных, мигающих, неправильно установленных, на половину неработающих "ДХО" на проезжающих авто - им наплевать. :roll:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 08:23
Евгений Ш
Марк Черенков писал(а):Я так понимаю, если нет дхо, то самому устанавливать нельзя?
Больше 4-х лет езжу с установленными - ни разу не остановили.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 08:39
Олег М.
И меня не тормозили.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 08:46
Марк Черенков
Прошу простить за ссылку на сторонний ресурс, но вот Вам история http://forums.drom.ru/kemerovo/t1151836171.html

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 08:59
Яша
Марк Черенков писал(а):Прошу простить за ссылку на сторонний ресурс, но вот Вам история http://forums.drom.ru/kemerovo/t1151836171.html

Это выдуманная история, никого не трогают, уже несколько лет ездим.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 09:24
Марк Черенков
Яша писал(а):
Марк Черенков писал(а):Прошу простить за ссылку на сторонний ресурс, но вот Вам история http://forums.drom.ru/kemerovo/t1151836171.html

Это выдуманная история, никого не трогают, уже несколько лет ездим.

Короче, боюсь ставить. Мож запрос в обл ГИБДД сделать?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 10:32
ddr512
Марк Черенков писал(а):
Яша писал(а):Это выдуманная история, никого не трогают, уже несколько лет ездим.

Короче, боюсь ставить. Мож запрос в обл ГИБДД сделать?

Меня трогали, причем полный вынос мозга. За внесение изменений в конструкцию. Но протокол хотели писать за невключенный ближний. Разошлись с миром, но пол-часа потеряно было.
Все происходило около дома, хотя до этого пол-года по всей стране мотался, и всех устраивало.
Плюнул на эти фонарики и поставил ДХО-30 на дальний. Вот этот вариант всех устраивает более чем, да и дешевле любых ДХО.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 10:41
3dmax
ddr512 писал(а):Меня трогали, причем полный вынос мозга.

Не трогают они ровно до тех пор, пока не требуется им протоколов определенной формы принесть в определенном количестве. И тогда вот начинаются придирки ко всему, что нарушает ПДД. Так как искать автомобиль с выключенными фарами можно долго и нудно - в ход идут любые нарушения. Вплоть до не пристегнутого ремня, немытого номера и так далее. С последующим " так и быть, мы тебе лёгкий протокол выпишем за не включенные фары ".
Ставить или нет всякие кряхтелки-перделки-свистульки-светилки каждый решает сам. Но это лишний повод гайцам придраться, если им это будет надо.
Яша писал(а):Это выдуманная история, никого не трогают, уже несколько лет ездим.

Как знать..
Я полгода ездил с грязным номером. А потом за два дня дважды за него остановили.
Совпадение? Не думаю (с). :lol:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 10:54
ddr512
3dmax писал(а):Ставить или нет всякие кряхтелки-перделки-свистульки-светилки каждый решает сам. Но это лишний повод гайцам придраться, если им это будет надо.

Поэтому проще сделать фары самовключающиеся. Ну и номера чистые, передний уж точно.
Что касается автовключения, по опыту пользования, вот это самое удобное - https://e-auto.nethouse.ru/logan

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 11:50
Яша
ddr512 писал(а):
3dmax писал(а):Ставить или нет всякие кряхтелки-перделки-свистульки-светилки каждый решает сам. Но это лишний повод гайцам придраться, если им это будет надо.

Поэтому проще сделать фары самовключающиеся. Ну и номера чистые, передний уж точно.
Что касается автовключения, по опыту пользования, вот это самое удобное - https://e-auto.nethouse.ru/logan

Такое стояло на предыдущем логане, отъездил 6 лет, доволен. Как на новый логан примострячить пока не знаю, отсутствует импульсный сигнал скорости.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 12:22
ddr512
Яша писал(а):Как на новый логан примострячить пока не знаю, отсутствует импульсный сигнал скорости.

У вас же ДХО заводские, зачем что-то еще делать?
Если именно е-авто на дальний нравится, то там не только по датчику скорости можно подключить.
На Гранд Витару просто по таймеру сделали, 10 секунд после вкл зажигания, тоже доволен товарищ.
Можно самое простое, непрограммируемое, с контролем по ручнику 30% дальнего - http://эланг.рф/katalog/avtomobilnaya-elektronika/rele-elektronnoe-dho-30b/.
Ставил те и другие. Если есть сигнал скорости, конечно е-авто лучше, несмотря на большую в два раза цену.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 14:02
Яша
ddr512 писал(а):
Яша писал(а):Как на новый логан примострячить пока не знаю, отсутствует импульсный сигнал скорости.

У вас же ДХО заводские, зачем что-то еще делать?
Если именно е-авто на дальний нравится, то там не только по датчику скорости можно подключить.
На Гранд Витару просто по таймеру сделали, 10 секунд после вкл зажигания, тоже доволен товарищ.
Можно самое простое, непрограммируемое, с контролем по ручнику 30% дальнего - http://эланг.рф/katalog/avtomobilnaya-elektronika/rele-elektronnoe-dho-30b/.
Ставил те и другие. Если есть сигнал скорости, конечно е-авто лучше, несмотря на большую в два раза цену.

В том то и дело, что DRL в наличии есть, вот думаю как получить сигнал скорости.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 02 мар 2017, 18:13
ddr512
Яша писал(а):В том то и дело, что DRL в наличии есть, вот думаю как получить сигнал скорости.

Так в инструкции же написано, если нет сигнала скорости, можно к АБС.
Цитата:
"2.3.5.
Информационный вход подключается к проводу, по которому передается сигнал скорости автомобиля. Например, к контакту 1 разъема "А" автомобильной магнитолы (разъем ISO), либо к приборной панели. Это информационный вход, поэтому можно подключаться к тонкому проводу. В данной версии встроено согласующее устройство для датчика скорости, поэтому если в автомобиле сигнал скорости передается по цифровой шине CAN (Ford, Mitsubishi и т.д.) или отсутствует сигнал скорости необходимой формы, данный вход допускается подключать к одному из датчиков ABS.
Для правильной работы контроллера необходим сигнал скорости прямоугольной формы, частота которого меняется с изменением скорости движения. Если в автомобиле отсутствует сигнал скорости с необходимыми параметрами, информационный вход можно подключить к проводу, на котором происходит изменение напряжения - увеличение с 0 до бортового напр яжения питания (обозначение 0/12) или уменьшение с бортового напряжения питания до 0 (обозначение 12/0) при запуске двигателя (лампа давления масла, генератор и т.д.) или начале движения (селектор АКПП, выключатель ручного
тормоза и т.д.). При этом необходимо соответствующим образом запрограммировать п.4. В самом простом варианте можно объединить информационный провод и вход зажигания, запрограммировать п.4.1 и в п.5 выбрать необходимую задержку включения. В таком случае контроллер будет зажигать лампы, отсчитав установленный интервал времени (п.5) после включения
зажигания. Не рекомендуется такое подключение, если на автомобиле установлен автозапуск двигателя, в противном случае все время работы двигателя при автозапускебудут гореть фары."

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 03 мар 2017, 05:21
Яша
Попробую к датчику ABS подключить, поискать на схеме нужно будет.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 12:28
Александр Волдыков.
доброго всем дня! После просмотренной кучи схем для дальнего в пол накала на двух реле, так и не понял, какая подходит для Логана фаза 2. Кто далел такую схему, просвятите.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 13:05
Олег М.
Так фаза 2 от фазы 1 вроде только фейслифтингом отличается, а электрически они идентичны.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 13:47
Борис614
И у меня вопрос по фаза 2. Купил OSRAM LEDriving PX-4 (DRL 401). В "Мурзилке" по правилам установки нарисовано, управление и питание от ключа зажигания (реле топливного насоса) соединено. В таком же описании, скачанном из и-нета, нарисовано - питание от аккумулятора, управление, от ключа отдельно. Разница не принципиальная, но всё же?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 13:52
Олег М.
При том токе, что ДХО потребляют, считаю, что разница действительно непринципиальна.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 13:55
ddr512
Александр Волдыков. писал(а): Кто далел такую схему, просвятите.

Я несколько разных делал. Какая именно интересует.
за 2 рубля и 15 минут, 500р, или 1200р?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 20:21
Александр Волдыков.
ddr512 писал(а):Я несколько разных делал. Какая именно интересует.
за 2 рубля и 15 минут, 500р, или 1200р?

Интересует на двух пятиконтактных реле. Выход у генератора сигнала на светодиод на панели приборов о зарядке аккума выдержит нагрузку в виде реле с катушкой 75Ом? Ток в катушке под 0,2А всё-таки. Или включение ДХО брать с бензонасоса?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 05 мар 2017, 20:54
ddr512
Александр Волдыков. писал(а):Интересует на двух пятиконтактных реле.

Пожалуйста:
ff3beffe24599a1701d3655c6f4bbb99.jpg.jpg


Взято с Ларгус клуба http://www.lada-largus.com/forum/thread2780-1.html

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 мар 2017, 19:33
Александр Волдыков.
Спасибо. У меня нет ПТФ, ну да ладно. А цвета проводов на разъёме под капотом у ларгуса с логаном совпадают?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 06 мар 2017, 23:15
ddr512
Александр Волдыков. писал(а):Спасибо. У меня нет ПТФ, ну да ладно. А цвета проводов на разъёме под капотом у ларгуса с логаном совпадают?

Совпадают.
Все попытки делать без ШИМ на дальний, типа последовательно фары включить, не приводили к хорошему результату.
Самое простое - это ДХО-30Б повесить через одно доп реле от лампы генератора. Тогда включение будет только после запуска двигателя, плюс контроль по ручнику. Ну и по габаритам само собой.
Вообще, я выкладывал на соседнем форуме идеальную схему, совмещающую в себе ДХО 30% на дальнем, сбережение ближнего и головной свет через реле, чем снимается нагрузка на подрулевой.
Примерно вот так:
pakhan74 писал(а):Придется немного переделать проводку. Для рукодельцев, купить пару колодок, немного провода и перекоммутировать, чтоб подрулевой управлял малым током реле, а на фары уже с релюшек. На ближний модуль сбережения, на дальний ДХО30Б.
Реле защиты ламп - https://goo.gl/JXgJHd , Реле 30% на дальний - http://эланг.рф/katalog/avtomobilnaya-elektronika/rele-elektronnoe-dho-30b/
Для лентяев китайцы сделали комплект за шестьсот рублев, ничего резать не нужно - тык, чпок и готово - http://s.aliexpress.com/ze2mu6Jv, у вас реле.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 15:04
Александр Волдыков.
Почему последовательно лампы плохо включать? До этого у меня стоял Силич Эклипс-А, надоедал писк в ВЧ динамиках от ШИМа. Вот решил попробовать сделать на двух реле. Завтра пойду ставить, схему сегодня уже испытал. Только вот не пойму, управление от ручника-провод из салона тянуть?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 15:46
ddr512
Александр Волдыков. писал(а):Только вот не пойму, управление от ручника-провод из салона тянуть?

Если не хочется от поплавка главного тормозного цилиндра, тогда из салона :lol:
Последовательно дальний слишком ярко, лучше ближный так подключить.
Кстати, тогда нити ближнего будут постоянно подогреты, что сильно продлит их жизнь.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 17:13
Александр Волдыков.
ddr512 писал(а):
Александр Волдыков. писал(а):Только вот не пойму, управление от ручника-провод из салона тянуть?

Если не хочется от поплавка главного тормозного цилиндра, тогда из салона :lol:

Это от бачка тормозухи?
Яркость дальнего думал слегка корректором убрать, вниз опустить фары.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 17:56
ddr512
Александр Волдыков. писал(а):Это от бачка тормозухи?

Он самый. Один на массу, второй совмещен с ручником. У нас же все упрощено, одна лампа сигнальная и ручнику и уровню ТЖ.
На ларгус клубе делали дальний последовательно, в итоге отказались, слепит. Корректор каждый раз не накрутишься.
Попробуй на ближний, должно отлично получится.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 18:07
YURGER
Александр Волдыков.,у меня тоже Силич Эклипс (лежит в салонном блоке пердохранителей),но я ни разу помехи от него не слышал.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 18:11
ddr512
У меня и такой стоял e-auto.nethouse, и ДХО-30 Эланг-авто, оба ШИМ.
Ничего не наводило.
Возможно и бывает у кого.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 18:35
Александр Волдыков.
Повнимательнее посмотрел схему логана, ближний и дальний. У лампы Н4 масса общая для обоих режимов. А не возможно-ли горение обеих нитей при последовательном соединении через массу одной фары? Вот поэтому и слепит может?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 19:16
ddr512
Александр Волдыков. писал(а):У лампы Н4 масса общая для обоих режимов. А не возможно-ли горение обеих нитей при последовательном соединении через массу одной фары? Вот поэтому и слепит может?

Каким образом две нити задействуются?
Надеюсь по аналогичной схеме будет?

Изображение

Еще нашел, для Н4

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 07 мар 2017, 21:46
Александр Волдыков.
Лампы ближнего света по схеме соединены так же, как и дальнего, в параллель.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 мар 2017, 12:57
Александр Волдыков.
Сегодня подсоединил два реле по "моей" схеме. Как и предполагал, в пол накала светят обе нити, ближний и дальний. На ближний свет поставил диод Шоттки (выпаял из старого БП компа сборку 30А 40В, катоды внутри соединены, аноды соединил сам). ДХО (дальний в пол накала) заработали как положено. Отключение от ручника не делал, только от габаритов и дальнего. Если будет время и желание, в сплане нарисую схему. :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 08 мар 2017, 16:51
ddr512
От руки накидай, где и как коммутация реле исполнена.
Яркость норм?
Прогнал я насчет слепит. При последовательном остается 25%яркости, а это самый вокурат.
Зы. Ручником лучше сделать контроль.
Автозапуск будет светиться, да и так при заводке не особо хорошо.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 22:37
strepet
Привожу Вашему вниманию простейшую проверенную схему "дальний в полнакала". Использую около 5-6 лет. Не ломается. Сохранены все режимы фар. Подсоединяется между одной из ламп и её разъемом. При этом не трогается ни один из штатных проводов. Я установил устройство справа. Там свободнее. Проблем нет ни с водителями встречных авто, ни с ГиБдд на дороге. Лампочки не менял все эти годы. Устройство состоит из одного реле с одной контактной группой, диода (15в,5А) N2, слаботочных диода N1 и тиристора, резистор, предохранителя ~ 5А. (Лишних предохранителей не бывает ) Для подсоединения требуются разъёмы "папа" и "мама" для лампы. Разъём 'папа' я сделал из неисправной лампочки. Их накопилось много. Разъём 'мама' купил. Первичная схема была найдена в Интернете. Автор мне не известен. В этой схеме вместо тиристора использовался диод. Управляющий сигнал взял +12ДХО из блока реле, расположенного в подкапотном пространстве между аккумулятором и левым крылом. Провод подсоединил параллельно питанию реле, которое срабатывает при включении зажигания. Если будет интерес, то посмотрю место присоединения.
Работает следующим образом :
После включения зажигания появляются 12 вольт на нормально замкнутом контакте реле. Ток проходит, последовательно, через обе нити накаливания дальнего света. Фары слабо светят вдаль. Диод 2 не позволяет току идти через нити ближнего света. Горит только дальний свет “в полнакала”. На тиристор поступает половинное напряжение +6 вольт. Через резистор протекает ток недостаточный для открытия тиристора. Тиристор закрыт , и напряжения на обмотке реле нет. В первичной схеме стоял диод. В этом случае на реле подаётся 6 вольт. Напряжение, как правило, недостаточно для срабатывания реле. Сначала всё хорошо. Но через обмотку реле протекает значительный ток. У меня реле вышло из строя примерно через месяц.
После включения ближнего света через диод 1 12 вольт подаётся на обмотку реле. К общему контакту нитей дальнего и ближнего света подсоединяется корпус. Восстанавливается штатное соединение. На Л1 напряжение поступает через диод2. На Л2 напряжение поступает штатно. Тиристор не позволяет току течь через нити дальнего света. Горит только ближний свет.
После включения дальнего света на тиристор подаётся 12 вольт. Ток через резистор становится больше критического. Тиристор открывается и 12 вольт подаётся на обмотку реле. К общему контакту нитей дальнего и ближнего света подсоединяется корпус. Восстанавливается штатное соединение. На Л1 и Л2 напряжение поступает штатно. Диод1 не позволяет току течь через нити ближнего света. Горит только дальний свет.
Рекомендую резистор поставить переменный для первичной настройки режима работы тиристора. При 6-7 вольтах тиристор должен быть закрыт, при 12-14 вольтах открыт.
PSS Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 апр 2017, 08:15
4e6yPaToP
strepet писал(а): Изображение послать не могу. Буду признателен за объяснения.
Под сообщением кнопочку "Предпросмотр" нажимаете... и потом ниже вкладка "Добавить вложения"... "Выберите файл" с изображением... "Добавить файл"... "Отправить".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 апр 2017, 11:34
super2008meh
Или воспользоваться чем-то вроде этого
http://vfl.ru/fotos

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 апр 2017, 21:15
strepet
4e6yPaToP писал(а):
strepet писал(а): Изображение послать не могу. Буду признателен за объяснения.
Под сообщением кнопочку "Предпросмотр" нажимаете... и потом ниже вкладка "Добавить вложения"... "Выберите файл" с изображением... "Добавить файл"... "Отправить".


Вкладки "Добавить вложения" у меня нет. Возможно, не хватает каких-то прав.
Есть кнопка Img. После нажатия появляется -

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 16 апр 2017, 21:17
strepet
super2008meh писал(а):Или воспользоваться чем-то вроде этого
http://vfl.ru/fotos

Спасибо. Попробую разобраться.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 20:09
Ded54
Сегодня, таки, и я сделал себе ДХО - 30% дальнего света при помощи контроллера DRL. Учитывая, что Електрик я ещё тот :twisted: , но я справился. Получилось как на видео
phpBB [video]

Обратно домой ехал - рука так и тянулась включить ближний... :)

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 апр 2017, 20:33
Зфгд_ШШ
Ded54 писал(а):рука так и тянулась включить ближний... :)

А ручник дернуть не тянуло ;)?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 апр 2017, 06:17
ddr512
Ded54 писал(а):Сегодня, таки, и я сделал себе ДХО - 30% дальнего света при помощи контроллера DRL.
Обратно домой ехал - рука так и тянулась включить ближний... :)

Поздравляю!
Главное начать, а оно непременно сделается.
Привыкнется за пару дней, потом не развыкнется :-D

Зфгд_ШШ писал(а):А ручник дернуть не тянуло ;)?

Зачем?

Итак. Были произведены измерения напряжения и силы тока на дальнем свете в обычном режиме и через ДХО-30Б.

Штатный дальний, 60Вт

Изображение

Дхо30%, потребление всего 9Вт

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 16:22
4e6yPaToP
Изображение
Снял свои ангельские глазки с ПТФ (прощай, колхоз? :lol: ) и поставил ДХО.
Моделька Philips Daylight Guide... купил на avito новенькие в коробочке в 2 раза дешевле магазинной цены... за 3500р.

О как светят!
Изображение

А при включении света (ночью) притухают:
Изображение

пысы: и фары поменял, если не заметно... поставил Bosch - габариты в блоке ближнего/дальнего, поворотник отдельно. Так православнее: не видно разницы в температуре света галогенной и габаритной лампочки... и включенный габарит не мешает восприятию включенного поворотника. А то бывает так на маршрутных автобусах - габарит, а вокруг него кружочком поворотник... и чтобы рассмотреть, моргает ли у него поворотник при горящем габарите, приходится немного напрягать зрение.
пыпысы: и бампер покрасил а-ля Privilege

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 19:44
VladimirVepr
А оно Вам надо? Всегда брал самые дорогие комплектации с противотуманками, естественно, но пользовался раза два. :-D

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 20:18
4e6yPaToP
Ну, типа так меньше энергии расходуется (15Вт у ДХО... у галогенок 110Вт, плюс габариты ещё и прочая подсветка) и чуть меньше бензина сжигается... мы же заботимся об экономии и экологии =)

А туманками я тоже редко пользуюсь... но вот поставил их от не фиг делать )))

На самом деле это всё мечты о комплектации Prestige... может быть, когда-нибудь я и кондиционер в неё вкорячу ))))

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 сен 2017, 21:35
ddr512
По началу тоже такие ставил. Не нравились сновья, хотя и ярко светили. Потом начали влагу пропускать, моргать.
Отключил.
На одну машину туманки с диодными лампами в режим ДХО включил, на вторую дхо дальний на 30% сделал.
Оба варианта куда дешевле 3,5К и выглядит куда лучше аляпистых полосок.
Есть вариант ДХО-30 на дальний для ленивых, в разрыв правой фары на разъемах.
Вот жгут, в колодку только реле поставить надо и от реле три провода под капотом подключить.

Изображение

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 11:30
4e6yPaToP
Именно такие ставил или каой-нибудь китайский ширпотреб?

И как по яркости дальний горит на 30%? Сильно ярче габаритной лампочки? (если она в основном блоке фары) А в 100% режиме дальний можно использовать?

Re:

СообщениеДобавлено: 28 сен 2017, 11:54
ddr512
4e6yPaToP писал(а):Именно такие ставил или каой-нибудь китайский ширпотреб?
И как по яркости дальний горит на 30%? Сильно ярче габаритной лампочки? (если она в основном блоке фары) А в 100% режиме дальний можно использовать?

Штатный режим ламп не меняется, как работало в ручном режиме, так и работает.
Внешне, 30% на дальнем никак не отличить от ближнего, яркость идентичная.
Алгоритм такой: без зажигания реле неактивно, при включении запускает 30% на дальний.
Если включить габариты, то дальний остается на 30%.
Включаем ближний, реле отключается и оставляет штатную работы света.
Так же подключено к ручнику, если поднят, то реле неактивно, весь свет штатный.
Ставил себе, вполне работает. Сейчас снял, туманки с диодами в автоматическом работают.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 15 апр 2018, 12:57
Ded54
В прошлом году поставил себе на Логан спец. реле ДХО-30%. Суть его - при работающем двигателе и опускании ручника (начало движения) автоматически загорается ДАЛЬНИЙ свет фар на 30%, которые работают как ДХО.
Плюсы - меньше горят (и перегорают) нити ближнего света, встречные машины не ослепляются, не забываешь включить ближний свет при движении, при работе ДХО доска приборов горит в полный накал (что хорошо днём). При этом, если надо включить габариты или фары, ДХО выключаются и всё работает в штатном режиме. Если при работающем ДХО выключить двигатель, ДХО автоматически выключаются.
Из минусов - при монтаже ДХО надо врезаться в эл. проводку машины, но это не критично.
Езжу почти год - нареканий нет. Периодически езжу мимо ГАИшников (т.т.т.) - всё нормально.
На прошлой неделе один наш клиент на Сандере тоже захотел такое, я поставил - он остался доволен. Если кто тоже хочет ДХО 30% - обращайтесь. По деньгам - 2500 руб., по времени час-полтора.
Внизу видео как это работает у меня.
phpBB [video]

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 16:52
alvahtin
Думаю себе ДХО ставить. Не знаю, стоит ли брать те, которые на клейкой ленте с резиновым корпусом? Можно их под фары запихнуть? Вот эти: http://voronezh.vseinstrumenti.ru/avtog ... -a10_5056/
Есть еще и в металлическом корпусе: http://voronezh.vseinstrumenti.ru/avtog ... -cob_5065/
Или брать те, как выше - с кронштейнами на решетку.

И еще такой вопрос - чтобы при включении габаритов, отключались ДХО 5-контактное реле всякое подойдет? Нашел вот это: Реле переключающее 5-конт. с кронштейном 75.3777 90.3747 ВАЗ, Г- УАЗ, Напряжение 12В, 30 20А.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 17:13
Ded54
alvahtin, почитайте в инете - плохие отзывы , быстро перегорают

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 18:44
alvahtin
Да вот, что-то отзывов гугл не дает. А какие тогда лучше всего брать?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 19:24
т72
Дхо Philips DayLight 9 12831WLEDX1. У меня на Ситроене стоит и сыну на Логан такие поставил. У меня работают уже 4 года.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 18 апр 2018, 22:36
ddr512
Ded54 писал(а):По деньгам - 2500 руб., по времени час-полтора.

Дороговато как-то, да и долго. Чего там час курочить?
Мой вариант выше то же самое, но установка за 5 минут самостоятельно и цена 1500р. Просто переподключить клемму и привязать три провода в подкапотном пространстве.
Самарским или Тольяттинским, если интересно кому, могу даром поставить.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 19 апр 2018, 06:08
Олег М.
т72 писал(а):Дхо Philips DayLight 9 12831WLEDX1

У меня тоже Филипки, тока другие. Оч доволен.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 май 2018, 16:15
msm.silich
Александр Волдыков. писал(а):У лампы Н4 масса общая для обоих режимов.


А чем плохо вполнакала еще и ближний?

Почти все американские и скандинавские автомобили идут со штатной проводкой, которая позволяет тумблером (реле) коммутировать лампы дальнего света из параллельного соединения в последовательное. При этом включении мощность ламп составляет примерно треть от штатной.

В принципе ничего не мешает доработать проводку и в наших машинах. Только при этом штатная проводка хоть ненамного, но меняется.

Штатно фары дальнего света (ДС) подключены так:
Изображение
Проводка от монтажного блока может идти либо раздельными жгутами, либо одним общим:
Изображение
В обоих случаях в земляной провод одной из ламп врезается реле, в выключенном состоянии коммутирующее лампу вместо массы на "плюс". Реле срабатывает либо от напряжения габаритов, либо от суммарного сигнала с ДС и БС.
Изображение
Для первого случая этого одного реле будет достаточно. Но схема плоха тем, что она оставляет присоединенным штатное реле света. Часто так нельзя делать, надо изучить электросхему автомобиля.
Изображение

Во втором случае лучше использовать три реле (или одно на три контактных группы), два из которых отключают фары от штатного реле света. Этот вариант электробезопасен для штатного оборудования. Он применим и в первом случае, но там реле придется размещать в двух местах и соединять их дополнительным проводом, а это сильно увеличивает стоимость установки.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 29 май 2018, 17:52
ddr512
msm.silich писал(а):
А чем плохо вполнакала еще и ближний?

.

Всем плохо.
Давно все жевано-пережевано.
Самый простой вариант - готовое реле 30% дальнего за 500р. Устанавливается нам за 30 минут, а в авто со штатными реле вообще просто установить вместо родного и всё.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 фев 2022, 23:15
strepet
Привожу Вашему вниманию простейшую проверенную схему "дальний в полнакала". Использую более 10 лет. Не ломается. Сохранены все режимы фар. Подсоединяется между одной из ламп и её разъемом. При этом не трогается ни один из штатных проводов. Я установил устройство справа. Там свободнее. Проблем нет ни с водителями встречных авто, ни с ГиБдд на дороге. Лампочки не менял все эти годы. Устройство состоит из одного реле с одной контактной группой, диода (15в,5А) N2, слаботочных диода N1 и тиристора, резистор, предохранителя ~ 5А. (Лишних предохранителей не бывает ) Для подсоединения требуются разъёмы "папа" и "мама" для лампы. Разъём 'папа' я сделал из неисправной лампочки. Их накопилось много. Разъём 'мама' купил. Первичная схема была найдена в Интернете. Автор мне не известен. В этой схеме вместо тиристора использовался диод. Управляющий сигнал взял +12ДХО из блока реле, расположенного в подкапотном пространстве между аккумулятором и левым крылом. Провод подсоединил параллельно питанию реле, которое срабатывает при включении зажигания. Если будет интерес, то посмотрю место присоединения.
Работает следующим образом :
1. После включения зажигания появляются 12 вольт на нормально замкнутом контакте реле. Ток проходит, последовательно, через обе нити накаливания дальнего света. Фары слабо светят вдаль. Диод 2 не позволяет току идти через нити ближнего света. Горит только дальний свет “в полнакала”. На тиристор поступает половинное напряжение +6 вольт. Через резистор протекает ток недостаточный для открытия тиристора. Тиристор закрыт , и напряжения на обмотке реле нет. В первичной схеме стоял диод. В этом случае на реле подаётся 6 вольт. Напряжение, как правило, недостаточно для срабатывания реле. Сначала всё хорошо. Но через обмотку реле протекает значительный ток. У меня реле вышло из строя примерно через месяц.
2. После включения ближнего света через диод 1 12 вольт подаётся на обмотку реле. К общему контакту нитей дальнего и ближнего света подсоединяется корпус. Восстанавливается штатное соединение. На Л1 напряжение поступает через диод2. На Л2 напряжение поступает штатно. Тиристор не позволяет току течь через нити дальнего света. Горит только ближний свет.
3. После включения дальнего света на тиристор подаётся 12 вольт. Ток через резистор становится больше критического. Тиристор открывается и 12 вольт подаётся на обмотку реле. К общему контакту нитей дальнего и ближнего света подсоединяется корпус. Восстанавливается штатное соединение. На Л1 и Л2 напряжение поступает штатно. Диод1 не позволяет току течь через нити ближнего света. Горит только дальний свет.
Рекомендую резистор поставить переменный для первичной настройки режима работы тиристора. При 6-7 вольтах тиристор должен быть закрыт, при 12-14 вольтах открыт.

https://drive.google.com/file/d/1UzpKN8 ... sp=sharing

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 17 фев 2022, 16:34
ddr512
strepet писал(а):Привожу Вашему вниманию простейшую проверенную схему "дальний в полнакала". Использую более 10 лет. Не ломается. Сохранены все режимы фар. Подсоединяется между одной из ламп и её разъемом. При этом не трогается ни один из штатных проводов.

Есть готовое решение - Реле электронное ДХО-30Б
Установить можно точно так же в разрыв около аккумулятора.
Из плюсов, дальний свет станет работать через реле, разгружая подрулевой и проводку.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2022, 15:32
liquidboy
ddr512 писал(а):Самый простой вариант - готовое реле 30% дальнего за 500р. Устанавливается нам за 30 минут, а в авто со штатными реле вообще просто установить вместо родного и всё.

Есть такое устройство в продаже (РЕЛЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ДХО-30Б). А есть что-то надежное из более нового на Логан 2011г? В инете разных реле ДХО пруд пруди, и китайские, и самодельные, и всякие!

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 13 ноя 2022, 22:19
ddr512
liquidboy писал(а):
ddr512 писал(а):Самый простой вариант - готовое реле 30% дальнего за 500р. Устанавливается нам за 30 минут, а в авто со штатными реле вообще просто установить вместо родного и всё.

Есть такое устройство в продаже (РЕЛЕ ЭЛЕКТРОННОЕ ДХО-30Б). А есть что-то надежное из более нового на Логан 2011г? В инете разных реле ДХО пруд пруди, и китайские, и самодельные, и всякие!

Чем 30Б не устраивает? Оно точно такое же, как все остальные, только проще и без всяких заморочек. У нас подключение под капотом, ничего разбирать не нужно, только пять проводов привязать.
Для эстетов могу порекомендовать программируемое, работающее от датчика скорости(и не только) устройство - https://e-auto.nethouse.ru/products/drl

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2022, 16:17
jim
У меня много лет стоял самодельный контроллер(слишком громко для реле и нескольких деталюшек) на автовключение БС. А тут я решил поберечь дорогие лампы :-D и подключил контроллер dho-light.com на 25 проц ДС. Подключение супер простое без паек и скруток в отсеке предохранителей. Пока все нравится.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2022, 21:17
liquidboy
jim писал(а):У меня много лет стоял самодельный контроллер(слишком громко для реле и нескольких деталюшек) на автовключение БС. А тут я решил поберечь дорогие лампы :-D и подключил контроллер dho-light.com на 25 проц ДС. Подключение супер простое без паек и скруток в отсеке предохранителей. Пока все нравится.

Вот смотри, есть такие контроллеры ДХО дальнего света (сортировка по увеличению стоимости):
1. https://www.ozon.ru/product/rele-dalneg ... -723602821
2. https://www.avito.ru/kursk/zapchasti_i_ ... 1028804353
3. https://www.avito.ru/volgograd/zapchast ... 2612636928
4. https://www.ozon.ru/product/rele-dnevny ... -760448056 http://xn--80agwj1f.xn--p1ai/katalog/av ... e-dho-30b/
5. http://www.dho-light.com/ гарантия 2 года
6. https://www.ozon.ru/product/dho-dalniy- ... -754636364
7. https://www.ozon.ru/product/kontroller- ... -381664663
8. https://www.avito.ru/biysk/zapchasti_i_ ... 1577463311
9. https://www.avito.ru/moskva/zapchasti_i ... 1872558141 https://w210404-4116.webasyst.cloud/1703-2/ гарантия 1 мес
10. https://www.avito.ru/moskva/zapchasti_i ... 2224425733
11. https://www.avito.ru/moskva/zapchasti_i ... 2223967880
12. https://e-auto.nethouse.ru/products/drl гарантия 3 года
13. https://www.drive2.ru/b/504317397432271832/
Есть мнение, какой из них оптимальный? Или какой лучше не брать?
Лишних функций не надо никаких, если только регулировка типа 25-30% яркости, энергонезависимая память (на случай отключения АКБ), включение ДХО не от замка зажигания (а от тахометра или определенного напряжения). Выключение можно сразу, без "вежливости".

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2022, 19:49
jim
С вашего позволения, все ссылки просматривать не буду :-D Мое впечатление от дхо-лайт - простое подключение и необходимый функционал.
Энергонезависимая память присутствует, плавное включение при запуске двигателя, плавное выключение при заглушенном. Есть возможность подключения ручника(я поленился).

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2022, 23:17
liquidboy
jim писал(а):С вашего позволения, все ссылки просматривать не буду :-D Мое впечатление от дхо-лайт - простое подключение и необходимый функционал.
Энергонезависимая память присутствует, плавное включение при запуске двигателя, плавное выключение при заглушенном. Есть возможность подключения ручника(я поленился).

1) Ваше устройство может применяться только с лампами накаливания (галогенными лампами), а сейчас все больше автолюбителей вставляют светодиодные лампы... Я посмотрел статистику отзывов (а значит и покупок) одного производителя на Авито, и контроллеры для светодиодных ламп там продаются в несколько раз большем количестве!
2) Фары не загораются пока машина стоит во время прогрева?
3) Сколько мА у вас собственное потребление контроллера?
4) Вы взяли в малом или твердом корпусе? Почему так решили?
5) При включении дальнего в режиме ДХО значок дальнего света на приборной панели загорается, подсветка приборной панели слабеет?
6) Какие транзисторы используются?
7) Какие защиты имеются (от перегрузки, от перегрева и т.п.)?
8) Срок гарантии?
9) Если все варианты не хотите смотреть, то сравните хотя бы с одним: https://e-auto.nethouse.ru/products/drl

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2022, 16:33
jim
Да, серьезно вы к выбору подходите :-D
1. В Логане галогенки, для других авто не смотрел
2. Если подключите сигнал от ручника и ставите на ручник на стоянке, то не будут загораться(я не делал)
3. Не измерял, производитель декларирует 7мА
4. В мягком - дешевле и меньше
5. Синий значок загорается, подсветка приборки не меняется
6. Не смотрел
7. От КЗ, от перегрева, аварийная - термопредохранитель
8. 2 года
9. посмотрел: функционал похож, подключение посложнее, требует некоторой квалификации, габариты побольше. Чем хорош дхо лайт - подключение 5 минут, отключение 10 секунд :-D
Повторюсь, меня устраивала и моя самоделка на БС, решил лампы поберечь, нить ДС все таки меньше используется. Там, кстати у меня и блокировка от ручника была подключена, здесь просто поленился. Да и ручником я редко пользуюсь, а зимой практически никогда.
Опять же плавный розжиг и гашение совсем неплохо, обычно нить сгорает в момент включения.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2022, 12:18
liquidboy
jim писал(а):Да, серьезно вы к выбору подходите :-D
1. В Логане галогенки, для других авто не смотрел
2. Если подключите сигнал от ручника и ставите на ручник на стоянке, то не будут загораться(я не делал)
3. Не измерял, производитель декларирует 7мА
4. В мягком - дешевле и меньше
5. Синий значок загорается, подсветка приборки не меняется
6. Не смотрел
7. От КЗ, от перегрева, аварийная - термопредохранитель
8. 2 года
9. посмотрел: функционал похож, подключение посложнее, требует некоторой квалификации, габариты побольше. Чем хорош дхо лайт - подключение 5 минут, отключение 10 секунд :-D
Повторюсь, меня устраивала и моя самоделка на БС, решил лампы поберечь, нить ДС все таки меньше используется. Там, кстати у меня и блокировка от ручника была подключена, здесь просто поленился. Да и ручником я редко пользуюсь, а зимой практически никогда.
Опять же плавный розжиг и гашение совсем неплохо, обычно нить сгорает в момент включения.

1. Да, я про Логан 2011г. Но сейчас и в них вместо галогенок многие стараются светодиоды вставить.
2. Думал про ручник, не вижу смысла в его подключении. Ручником пользуюсь часто.
3. Очень хорошая цифра - маленькая!
4. Судя по фото, как минимум конденсаторы в боксовом варианте нормальные - твердотельные. Или у вас было пожелание вместить устройство в блок предохранителей, и в твердом корпусе не влезло бы?
5. Ясно. Спасибо за уточнение.
Плавный розжиг и гашение ламп в вашем контроллере отсутствуют?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2022, 20:08
jim
2. Есть смысл подключить, это не сложно, а при прогреве фары не будут гореть.
4. схемотехника от варианта корпуса не зависит. Видимо фото разных ревизий. Да, примочка в блоке пред-лей, думаю, что и в твердом корпусе войдет. Но это не точно :-D
Я про самоделку писал, там плавного розжига нет, на релюшке сделано. В этом есть.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2022, 20:45
liquidboy
Нарыл недавно еще одну контору https://adr16.ru/product/%D0%B1%D0%BB%D ... %BE%D0%B3/
а) Цена самая большая (1950р + 510 доставка)
б) Инструкция очень малоинформативна (2 странички с минимумом информации).
в) Я запросил у них фото внутренностей и какие компоненты у контроллера. В ответ они написали:
"9:29 минутку
14:12 Как Вы просили, наш инженер передал фото датчика с открытой крышкой"

Посмотрите вложения. Мне одному кажется, что на сайте они многое не договаривают о своих космических технологиях?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2022, 00:09
Foenstein
liquidboy
Они юмористы

дочка купила Хундай Гетц в ноябре 2021 . Предыдущие владельцы установили на него колхозное ДХО, пришлось демонтировать перед техосмотром. К тому времени (май 2022) оно уже и не работало . Через черные саморезы для гипрока, на которые было все прикручено, попала вода в фонари и сгнили платы

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2022, 14:05
liquidboy
Foenstein писал(а):liquidboy
Они юмористы

дочка купила Хундай Гетц в ноябре 2021 . Предыдущие владельцы установили на него колхозное ДХО, пришлось демонтировать перед техосмотром. К тому времени (май 2022) оно уже и не работало . Через черные саморезы для гипрока, на которые было все прикручено, попала вода в фонари и сгнили платы

какие-то китайские неопределенные или фирменные?

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2022, 14:29
NarimanSPb
liquidboy писал(а):А есть что-то надежное из более нового на Логан 2011г? В инете разных реле ДХО пруд пруди, и китайские, и самодельные, и всякие!

Думаю что никогда не купите себе реле ДХО.
Потому что ОЧЕНЬ ТРУДНО найти реле на котором будет написано "Для Рено Логан 2011 года". :) :acute

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2022, 15:19
NarimanSPb
dimone73 писал(а):У меня на самодельных реле, с точностью до смысла.

Да ладно!
Если это не очередная фантазия, и эта схема ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Ваша и стоит на вашем авто, то вашей АКБ приходится несладко.
На стоянке она будет прилично "кушать", около 0,2 А.
При заглушенном двигателе реле сработает и будет находиться во ВКЛЮЧЁННОМ состоянии и потреблять 0,15 А. :acute
Подправьте схему - вместо +(аккумулятор) надо написать +(зажигание). :wink:

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 26 ноя 2022, 15:58
NarimanSPb
dimone73 писал(а):Но и тут тоже ее нет - электросхемы для серого Логана 2007 года. Везде таки приходится включать

:?:
Думаю требуется перевод для непонятливых.

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2022, 10:07
ddr512
Вот самое лучшее ДХО. Требуется две релюшки, да диод. Включает штатные туманки.
Работает по лампе генератора, то есть только на заведенном моторе. Отключается по габаритам или ручнику, чтоб на автозапуске не радовало соседей.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2022, 14:43
NarimanSPb
ddr512 писал(а):Вот самое лучшее ДХО. Требуется две релюшки, да диод. Включает штатные туманки.

Вполне возможно что самое лучшее.
Ещё 12 лет назад была у меня схема ПТФ в качестве ДХО.
Повторю свой пост.
Для тех у кого установлены ПТФ, предлагаю простенькую схемку для использования их в качестве ДХО в автоматическом режиме и что немаловажно вполнакала. Потребление энергии в 3 раза меньше, не так сильно будут греться – риск растрескивания стекла от холодной воды минимален, ресурс практически не ограничен!!!
При необходимости после включения габаритов или головного освещения ПТФы работают в обычном режиме.
Реле обычное 5-ти контактное с колодкой. Разместить можно в подкапотном блоке реле и предохранителей. Все подсоединения там же или рядом.

ПТФ вполнакала ДХО.png

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2022, 15:03
ddr512
NarimanSPb писал(а):Для тех у кого установлены ПТФ, предлагаю простенькую схемку для использования их в качестве ДХО в автоматическом режиме и что немаловажно вполнакала. Потребление энергии в 3 раза меньше, не так сильно будут греться – риск растрескивания стекла от холодной воды минимален, ресурс практически не ограничен!!!
При необходимости после включения габаритов или головного освещения ПТФы работают в обычном режиме.

Актуально для Логанов до 10 года, или когда начали туманки на 24Вт ставить. У меня 13 год, туманки с пластиковым стеклом, и дорогущими лампами Psx24W. Я эти лампочки скинул и купил на Али за недорого самые слабые, 7Вт светодиодные, без синего оттенка H16 цоколь. Пришлось немного допилить и все встало. Работают в режиме ДХО уже больше 5 лет и тыщ 150км.

Изображение

Re: Дневные ходовые огни

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2022, 17:44
ddr512
dimone73 писал(а):У меня в качестве ДХО тоже ПТФ - тонкий момент, но ни кто претензий не предъявлял. Вместо давно почивших Psx24W вместе с корпусами стоят уже отечественные от Гранты (да по-честному они на все подходят) ОСВАР 3602.37.43 с металлическим корпусом и стеклом из кварца, по смешной цене (бралась - сейчас посмотрел что-то не так смешно, 1600) и с лампами H1.

Блин, а я когда-то озадачивался найти подходящие стеклянные, чтоб 55Вт лампы держали, но не нашел, а потом с переводом в ДХО, как-то и забыл о такой необходимости.
Проводка к ПТФ родная или усиленная? Родные совсем тоненькие проводки, такое ощущение, что без запаса по мощности, и 110Вт боязно на них вешать.