Добавлено: 26 июл 2009, 15:27
EAlex
C чего это расход меньше? Сил больше а расход меньше? ИМХО расход поболее должен быть.
C чего это расход меньше? Сил больше а расход меньше? ИМХО расход поболее должен быть.
так и должно быть. А что изготовитель пишет о паспортном расходе?u313 писал(а):EAlex
C чего это расход меньше? Сил больше а расход меньше?
EAlex писал(а):так и должно быть. А что изготовитель пишет о паспортном расходе?u313 писал(а):EAlex
C чего это расход меньше? Сил больше а расход меньше?
Расход топлива у Logan, который оснащен новым мотором, составит всего 7,1 литра в смешанном цикле. При этом, силовой агрегат полностью отвечает требованиям экологического стандарта «Евро-4».
u313 писал(а):C чего это расход меньше? Сил больше а расход меньше? ИМХО расход поболее должен быть.
EAlex писал(а):так и должно быть. А что изготовитель пишет о паспортном расходе?
ZNZ писал(а):А пишут «Евро-4» придет в Россию через 2 года...
3dmax писал(а):Нет, расход как раз меньше. В среднем на поллитра поменьше чем у такого же по обьёму двигателя, но с 8 клапанами.
ZNZ писал(а):Если брать цифры по среднему расходу, то разница совсем минимальна у 16 кл. -7,1 у 8 кл. -7,2.
3dmax писал(а):Средний расход идёт лесом, ибо его цифры сильно уменьшены.
3dmax писал(а):езжу и по трассе и по городу, средний расход 8.5 и уменьшить его до 7.2 нереально
ZNZ писал(а):Лень искать, но если не ошибаюсь, то Вы где-то писали, что в городе расход Вашего Престижа не превышает 8л. А сейчас
3dmax писал(а):в городе 16 клапанник будет поллитра на сотню экономить. Но плюса в этом нет никакого, ибо стоит он настолько дороже, что такой экономией будет себя окупать лет так 10. А прибавка по лошадям и по динамике настолько мизерная, что её даже не стоит рассматривать всерьёз.
Лекс писал(а):Мне какраз чуть-чуть и не хватает динамики в моем логане. Думаю, не было бы разницы, никто бы не делал 16v.
Militar Katze писал(а):Лекс, никто не мешает Вам при появлении машины в продаже съездить к дилеру на тест-драйв.