Клуб автолюбителей Рено Логан

**дима** » 29 авг 2010, 15:59

с полным текстом статьи форумчане могут ознакомится тут
http://www.autoreview.ru/new_site/year2 ... az/gaz.htm
и сделать свои выводы,дабы не было голословных заявлений от ........

#Сергей# писал(а):Или сознательно вводите форумчан в заблуждение?

у ха ха

**дима** » 29 авг 2010, 16:08

#Сергей# писал(а):А почему Вы не приводите цену такой динамики или статью до конца не дочитали?
Или сознательно вводите форумчан в заблуждение?

Расход топлива по городскому циклу
Бензин Пропан Метан
9,6 л/100 км 13,0 л/100 км 9,9 м3/100 км

и если быть совсем точным ,то "Пропан-бутан смесь, участвовавшая в тесте журнала "Авто-Ревю" 1,16 л эквивалентна 1л бензина" по заявлению компании autogaz http://www.auto-gas.ru/about/ а это только +16% РАСХОДУ ОТ ГАЗА,ОТКУДА ЦИФРА В 13 ЛИТРОВ,ДЛЯ МЕНЯ :?:

**дима** » 29 авг 2010, 16:11

http://www.auto-gas.ru/questions
Смесь, участвовавшая в тесте журнала "Авто-Ревю".
"Плотность 0,56 кг/л
Следовательно, содержание бутана - 71%, пропана - 29%.
Теплотворная способность 11835 ккал/кг.
Энергия единицы обьема (соотнесенная к л) составляет 6628 ккал/л.

Теперь остается самое простое - посчитать насколько расход на этих газах отличается от расхода на бензине:
Метан 0,83 м3 эквивалентно 1л бензина.
Пропан 1,27л эквивалентно 1л бензина.
Бутан 1,13л эквивалентно 1л бензина.
Пропан-бутан летняя смесь 1,19л эквивалентно 1л бензина.
Пропан-бутан зимняя смесь 1,25л эквивалентно 1л бензина.
Пропан-бутан смесь, участвовавшая в тесте журнала "Авто-Ревю" 1,16 л эквивалентна 1л бензина."

**Жывучий** » 29 авг 2010, 21:31

я за диму если чо
он адекватней
ЗЫ на газе не езжу
ЗЫЫ правила читал

**DrMaza** » 29 авг 2010, 22:30

Дмитрий

подскажите как поиграть мне настройками топливной карты чтобы незначительно увеличить расход, а динамики прибавилось и какой у вас расход?

PS просто на след неделе пойду на регулировку, есть шанс за 1 раз все сделать и больше не париться..

**дима** » 30 авг 2010, 07:16

DrMaza
я же уже писал вам про расход(неоднократно),а делать сами будете? или мастер :wink:

? садитесь с ноутом в машину и едете,по дороге мастер с учетом ваших пожеланий смещает время открытия газовых форсунок в сторону в % ,относительно бензиновых...подобрать на конкретных режимах возможно только с учетом пожеланий водителя...

**#Сергей#** » 30 авг 2010, 07:22

дима писал(а):#Сергей#
в глазки долбимся?

дима писал(а):Время разгона, с

60—100 км/ч (III) 10,4 10,6 10,7 13,7

60—100 км/ч (IV)16,0 16,3 16,1 22,0

Про глазки ... это Ваше любимое занятие -"долбиться в глазки" :?:

А по сути - перестань заниматься любимым занятием и прочитай сам свою цитату,а если не понимаешь в цифрах,то я переведу - разгон с 60 до 100 км./час там написано ,а не как ты пишешь...

дима писал(а):время разгона до 100 км.ч

Это разные вещи,но этого тебе ни понять.

**дима** » 30 авг 2010, 07:27

#Сергей# писал(а):И где Вы увидели время разгона до 100км./ч

это называется эластичность разгона ,если что :idea:

и многие журналы включая авторевю,делают такие замеры...ты цифирку увидел 100 км/ч? или нет? и не нервиничай так клеточки то одноразовые в голове :wink:

**#Сергей#** » 30 авг 2010, 07:30

дима писал(а):дату выхода статьи видели?

Я ее не выкладывал сюда,это твоя идея - или забыл :?:

дима писал(а):ОТКУДА ЦИФРА В 13 ЛИТРОВ,ДЛЯ МЕНЯ

А я и не сомневаюсь,что для тебя это :?:

Дочитать ту же статью до конца ни пробовал?

**дима** » 30 авг 2010, 07:30

DrMaza
да ,корректируйте карту с учетом того на каких оборотах больше привыкли ездить...например,частое плавное движение на 2000 оборотах,там можно опустить, ускорения от 3000 до 3500,там можно поднять,смысл уловили?но думаю мастера в курсе этого :wink:

**дима** » 30 авг 2010, 07:33

#Сергей#
так тогда и факты относительно расхода не надо передергивать как тебе удобно....и по ссылочка на сайт автогаза зайди,почитай состав топливной смеси....а то получается я ввожу в заблуждение,а твои манупиляции с цифирами есть правда

#Сергей# писал(а):Дочитать ту же статью до конца ни пробовал

а вот тебе вникнуть видно не судьба в написанное,несмотря на прочтение до конца...у ха ха :lol:

и все твои выводы сделаны скорее всего по опыту эксплуатации карбовой девяткт с ГБО 2 поколения :wink:

не более,а вот был бы распределенный впрыск,тогда бы погутарили :idea:

**#Сергей#** » 30 авг 2010, 07:34

дима писал(а):это называется эластичность разгона ,если что и многие журналы включая авторевю,делают такие замеры...ты цифирку увидел 100 км/ч? или нет?

Дело в том,что видел,то и пишу,а ты видишь эластичность,а пишешь

дима писал(а):время разгона до 100 км.ч

Или голова с руками не дружит?

**дима** » 30 авг 2010, 07:35

#Сергей# писал(а):Я ее не выкладывал сюда,это твоя идея - или забыл

и понять своим(твоим :roll:

) умом ,что за 10 лет произошли разительные перемены довольно сложно :lol:

утверждать не имеея опыта реального,это довольно ...не айс короче :lol:

**дима** » 30 авг 2010, 07:36

#Сергей#
ну если я не указал,ТО ВРЕМЯ РАЗГОНА с 60 до 100 исправил...у ха ха :wink:

так расстроился из за этого? ну ведь у тебя газа нет...тебе не понять

**дима** » 30 авг 2010, 07:41

#Сергей#
а теперь объясни пожалуйста если в состоянии,если в статье авторевю был использован газ с соотношением 1.16 к бензину,то как в итоге мог получиться расход в 13 литров? при расходе 9.6 л бензина?
ты же у нас спец газовый :wink:

Клуб автолюбителей Рено Логан

газовое оборудование

Кто сейчас на конференции