семигор писал(а):с чего бы? Ведь по нему путешествовали. Всё показывал правильно, вёл, куда надо.
А потом бац:
Это моё фото, моего навигатора который был установлен в моем логане за рулем которого ездил только я. Я, конечно, бывает и превышу скорость... Но не на столько...
Вот никак не могу понять, зачем вообще обсуждать GPS в теме про расход?
Зачем нам вообще нужно знать расход на 100 км? Думаю, основная причина одна: Хотим знать хватит ли нам топлива добрать из пункта А в пункт Б (ну или сколько топлива потратим на этот маршрут). Если мы уже ездили между этими пунктами, то знаем какое расстояние между ними по одометру. А значит нам нужно знать именно расход на 100 км именно по нашему одометру и нам неважно какое там на самом деле расстояние! Если не ездили, то узнаем расстояние по навигатору. И тут уже важно насколько расходится расстояние по карте навигатора с одометром. Т.е. можно вносить поправку в показания одометра, а также не забывать о погрешности карты, ну и то, что маршрут может и немного изменится. Но то, что GPS у нас при этом допустим врет, пусть даже 500 метров, ну практически никак не скажется на нашем прогнозе пробега.
dimone73 писал(а):на печально знаменитом "Фаэтоне" в Питере.
Чем знаменит?
Который год подрят банкрот.
И?.. Т.е. он знаменит в финансовых кругах? А мне, как обывателю и потребителю, какая разница? Может они высококачественный бензин задешево продают, вот и прибыли нет?
Евгений Ш писал(а):Кому чем, а мне - отвратительным качеством бензина.
"Знаменит мне" З.Ы. Я просто хочу понять, стоит у них заправляться или нет, так по жизни не приходится, только изредка. З.Ы.Ы. Модераторы, перенесите куда надо.
YuriyVZ писал(а):Зачем нам вообще нужно знать расход на 100 км? Думаю, основная причина одна: Хотим знать хватит ли нам топлива добрать из пункта А в пункт Б
Расход топлива, ИМХО-своего рода индикатор, показывающий водителю, все ли в порядке с автомобилем, со стилем вождения и др. Если расход вышел из нормы, надо искать причину и устранять (или признать причину уважительной)
RINZLER писал(а):определять тех.состояние машины, так сказать.
dimone73 писал(а):Расход бензина около 50 процентов расходов на содержание.
Derri писал(а):Расход топлива, ИМХО-своего рода индикатор, показывающий водителю, все ли в порядке с автомобилем, со стилем вождения и др
Вы не поняли мою мысль. Я не предлагаю не измерять расход вообще. Я предлагаю считать эталоном пробега одометр. Т.е. считать расход на 100 км по одометру и мне все-равно сколько это настоящих км, т.к. я всегда считаю по одометру! Ну, если очень хочется, то можно ввести линейную поправку сравнив пробег по одометру с расстоянием по навигатору, но тут будет больше погрешность, т.к. карты тоже не особо точные, да и траектория движения может немного отличаться. Но измерять расстояние для учета расхода по GPS вообще не вижу смысла.
Mavrik писал(а): З.Ы. Я просто хочу понять, стоит у них заправляться или нет, так по жизни не приходится, только изредка.
Mavrik, заправляйтесь смело. Логан пробежал на сегодня 128.000 км - без проблем. 99% заправок на "Фаэтоне" на Торфяной дороге. 1% - "Фаэтон Аэро" на Приморском проспекте (в направлении на Сестрорецк) . Кстати, на фаэтоновском бензине увидел насход 5.3п/100 км по дороге в Суоми. В Логан лил только 92 бензин. "Бегемот" пробег 28.000 км питается только на "Фаэтон-Аэро". Бензин - 95. Расход и качество радуют. Валерий.
super2008meh писал(а):на 185/65R15, при выставленном круизе 82 ЖэПээС показывает 78, а сейчас 195/65R15 ещё не засекал забываю
А причем тут спидометр (он никак на расход не влияет)? Мы же про одометр. У них разные поправки сделаны. У меня одометр совпадает с GPS, а спидометр где-то на пару км/ч отличается.
ну спидометр то не знает, какая резина у меня установлена он же данные берёт от частоты вращения, за которой следит датчик в коробке и стрелочка будет показывать одинаковое "заданное" значение, но на 195.... я проеду ~ на 8 см. дальше, за один оборот, чем на 185 ... получается взаимосвязь - есть