ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 21 май 2024, 10:42 Акустика, магнитолы, колонкиМодераторы: Администраторы, Модераторы Купил магнитолу pioneer deh4700 за 3800, вроде ничё смотрится...+колонки 16см spl (глубина 50), думаю вперед поставить...завтра отвозить буду мужику, который еще и сигналку ставить будет ягуар 1000...и хрен с гарантией...зато всё в два раза дешевле будет, да и мужик мастер своего дела
Уважаемые, а кто-нибудь уже имел жело с USB-магнитолой. Что за весчь? Поискал в нете, но инфы мало. Тока про Айву немного. Мож уже кто юзал такую. Расскажите кто что знает!!
А то всё думаю по поводу головы, но, учитывая, что вся музыка вокруг всё больше преобретает цифровое содержание, вот решил узнать. А может и правда штука хорошая?
Видел и слушал у чувака вот такой аппарат JVC KD-LH917
Оснащена слотом SD карт CD-R/-RW/MP3/WMA возможность загрузки анимаций и просто картинок Выходная мощность 4 х 50 Вт + САБ Декодер с поддержкой кириллицы! Вибростойкость при проигр дисков - отличная! Гоняли по жостким ухабам ни разу не заткнулся! Звучит шарманка обалденно! Единственное - его цена (великовата я считаю!) - 10 380 руб. Придет мое авто наверное поставлю такой (шибко понравился) главное без всякой ляпистости (просто чорный!!!)
тут народ эту тему мусолил - погляди: http://www.club.azlk.ru/index.php3?mode ... rid=393390
Купил новый AKAI 26 с USB-входом. Всё то же, что и с диском - вставляешь флэшку и слушаешь треки. Соответственно - о защите от вибраций моно не париться совсем. Да и вообще - удобно... Вот только торчит она опасно. Можно задеть нечаянно.
Нет, слушать надо обязательно! Например, бюджетные JVC V624 звучат ЛУЧШЕ чем дорогой 100 $-ый HERTZ...
С головой, лично для себя, определился -- JVC 617. Вот только, на мой взгляд, с настройками и у нее как-то скромненько. Зато радует минимализмом в дизайне.
Вот же ж глупые люди... Зачем то покупают и устанавливают HERTZ, а не "бюджетный JVC V624". И не соблазняются на штатный Philips. Ну что ж, давайте разберемся "Дорогой 100 $-ый HERTZ" вовсе не является дорогим, а НАЧАЛЬНЫМ по стоимости в ряду 130-mm компонентной аккустики (серия DSK). И смею Вас уверить, что даже он под 60-ваттным (на канал) усилителем мощности выдаст АЧХ(*) выше, чем "бюджетный JVC V624". А если не жмотиться, а пойти по линейке 130-mm HERZ'ов выше, к 150$, то разницу в звуке уже будет слышно и без приборов (серия ESK). C усилителем 75 ватт на канал. Ну если приблизиться к 200$, то можно позволить себе компонентные HERTZ HSK с совершенно уже потрясными звуковыми данными. С пристойным усилителем звук будет НЕДОСТИЖИМЫЙ для бюджетных аккустических систем со встроенным твиттером (**). _______________________ ПРИМЕЧАНИЯ. 1. (*) АЧХ - аплитудно-частотная характеристика. 2. (**) Твиттер - от англ. "twitter"- щебет, щебетание; высокочастотная аккустичекая головка. 2. Имеютя в виду ватты номинальной мощности.
Инфа в предыдущем топике - мой личный выбор. IMHO, так сказать. Себе на фронтальные колонки я выбрал АС именно HERTZ ESK 130:
Под усилитель AudioArt. Выбирал долго, поверьте... Несколько установочных центров, располагающих собственными демо-карами с возможностью послушать, как звучит "твоя" АС, от меня уже выли . p.s. Ничего не имею против Japan Victor Company, считаю, что фирма производит весьма качественный для своей ценовой группы товар.
Уважаемый Pirex. Не думайте что вы разговариваете с человеком, который ничего не понимает в звуке. Но ещё раз -- я а) Не помню модель того Hertz-а что я слышал на стенде. б) Полагаю что это была некая специализированная акустика, а не обычная компонентная колонка, ибо она, как я вспоминаю, была однополосная. Соответственно, переключившись на нее с JVC-ой колонки я услышал не "Офигительный АЧХ", а банальную нехватку низа и верха -- т.е. вообще зажатый звук в котором пропала половина из того что было на JVC. Я не противопоставляю JVC и HERTZ, я просто говорю что НАДО СЛУШАТЬ. Ибо никакая АЧХ, заявленная в характеристиках, не дает понимания что же это за мониторы. в) В противовес вам -- если бы акустика выбиралась исключительно по АЧХ, то никто бы и не маялся выбором. АЧХ важная характеристика, но наличие красивой АЧХ без пропалов не гарантирует что акустика будет звучать, что доказано миллион раз.
Я подумал, кстати, там на полке могла быть 5-дюймовка HERTZ БЕЗ ТВИТЕРОВ. Так что причина странного звучания может быть в этом... Приношу свои извинения
Чую, что и без сабвуфера! Мидивуферы, или основные "блины" компонентного HERZ'а (да и любой АС) - УЗКОПОЛОСНЫ. Объем ЗЯ тоже играет немалую роль. Убрав СНЧ и ВЧ компоненты, поместив мидивуфер (среднечастотник) в ЗЯ бесконечного объема, а то и просто положив на прилавок , получаем полнейший провал . На фоне этого кошмара и звук из бормотографа типа "Былина" покажется райской песней .
Интересно, предупреждения не будет Работаю у стенда с музыкой, и, извините, до сих пор не нашел (и не хочу ) короткого, правильного, а главное - ПОНЯТНОГО ВСЕМ объяснения, почему при переключении с одних колонок на другие, более дорогие народ выбирает бюджет Почему не хочу - её величество ПРИБЫЛЬ Мощность, чувствительность, объем - это вторично Об этом пишут не здесь и не так коротко
А вот Pioneer MP3/WMA/WAV, да и подсветка красная как на панели приборов, думаю смотреться будет отлично!
http://www.003.ru/model/Q0QvTVAzIPDl8eji5fD7/9000_464.html
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |