Клуб автолюбителей Рено Логан

Приветствую, народ. Заметил на днях на одной шине продолговатую впадину поперёк боковины( на фото). Раньше не было, видно куда-то влетел колесом.
Вопрос такой: можно ли ездить с таким дефектом или стоит всё же сделать это колесо запасным?

http://rghost.ru/download/private/7KzLSrGkb/1af65e9b279dec1d3f645caee039f7ee/7f38d6714372c17321f4d19a96016ec23d66a896/DSC02512.JPG

Chingachguk писал(а):Вопрос такой: можно ли ездить с таким дефектом

можно.

snowvlad писал(а):

Chingachguk писал(а):Вопрос такой: можно ли ездить с таким дефектом

можно.

Угу, там же впуклость, а не выпуклость в виде грыжи

Chingachguk писал(а): можно ли

я б перевинтил его направо назад, а при первом-же удобном случае подарил бы детям для детских игрищ.

присоединяюсь насчет назад, коли страшно жить. Про подарить: это когда "всё лучшее детям"? С грыжей было бы однозначнее.

remich писал(а):присоединяюсь насчет назад, коли страшно жить. Про подарить: это когда "всё лучшее детям"? С грыжей было бы однозначнее.

а это и есть грыжа, только внутрь. отрицательная грыжа, так сказать. иначе говоря

super2008meh писал(а):впуклость

Я нечто аналогичное заметил на первом же году эксплуатации и благополучно доездил до выкидывания по причине износа протектора. Кстати, впуклость у мну была не одна. Посмотрите внимательнее на другие колеса - тоже такое обнаружите. Единственно что: почему-то кажется, что впуклость несколько больше, чем в моем случае, впрочем возможно из-за того, что вижу фотку, а не в натуре.

Максимыч 736 писал(а):Я нечто аналогичное заметил на первом же году эксплуатации и благополучно доездил до выкидывания по причине износа протектора. Кстати, впуклость у мну была не одна. Посмотрите внимательнее на другие колеса - тоже такое обнаружите. Единственно что: почему-то кажется, что впуклость несколько больше, чем в моем случае, впрочем возможно из-за того, что вижу фотку, а не в натуре.

Тоже такое было на Баруме и тоже на форуме спрашивал и на шиномонтаже, в итоге тоже отъездил еще 2 или 3 года пока совсем не стер

Мне как то посчастливилось просмотреть ролик по дискавери про производство шин. В какой то из моментов там как раз говорилось, что иной раз на шинах бывают такие радиальные неоднородности, что они являются следствием неравномерности укладки корда в слоях и не считается браком.
ЗЧК-ЗТП.

P.S. У самого меня новые Мишлен Энержжи Сэйвер (английские) были в таких "впуклостях". Доездил дОлыса.

Ну, как я понял, ездить можно. А то я уж хотел родную новенькую запаску поменять местами с этим колесом.

Chingachguk писал(а):можно ли ездить с таким дефектом или стоит всё же сделать это колесо запасным?

Взрывалось как-то колесо в дороге (М4, лето, вокруг фуры/встречка) - непередаваемые очучения.
ИМХО, есть возможность - купите новое. Нет возможности - на запаску. Совсем туго - задним (с прошлого лета так Мишлен Енержи Сейвер катаю).

Xorius писал(а):Взрывалось как-то колесо в дороге

по причине деформации? Вряд ли, ИМХО

Derri писал(а):

Xorius писал(а):Взрывалось как-то колесо в дороге

по причине деформации? Вряд ли, ИМХО

а легко. деформированный корд греется сильнее недеформированного, перегрев сопровождается деструктуризацией окружающей корд резиновой материи до потери эластичности, затем происходит разрыв с проистеканием наружу внутреннего воздуха через разрыв... всё законно.
справная шина сама по себе не взрывается.

Сигизмунд писал(а):деформированный корд греется сильнее недеформированного

С каокй стати?

Вот чего нашёл в каталоге "Дефекты автомобильных шин". В общем-то, обнадёживающе.

http://rghost.ru/download/8Rwy5m9KG/5c0ed1552c86a55acb6565b504f8873c5a48d800/%D0%B4%D1%88.JPG

Chingachguk писал(а):В общем-то, обнадёживающе.

А как же это?

Chingachguk писал(а):Раньше не было, видно куда-то влетел колесом.

Олег М. писал(а):

Chingachguk писал(а):В общем-то, обнадёживающе.

А как же это?

Chingachguk писал(а):Раньше не было, видно куда-то влетел колесом.

А что это меняет? Вид деформации остался прежним, НИКТО здесь не сказал, что ИМЕННО С ТАКИМ дефектом ездить нельзя.
Да, раньше этого явно не было( может, конечно, внимания не обращал, но вряд ли). Сейчас появилось. Я задал вопрос. Люди ответили +- однозначно. Если есть конкретное мнение- изложите. Возможна ли такая деформация от внешнего воздействия( от какого именно) или нет, насколько это опасно? Я пока ничего не предпринимал. Но в том каталоге больше ничего подобного не было, хотя приводилась масса повреждений.

Chingachguk писал(а):А что это меняет?

Как что? Да всё! Вы изначально ввели народ в заблуждение, заявив, что раньше этого не было. Поэтому выводы и советы форумчан исходят из этого. А тут вдруг раз - и всё с ног на голову. Некорректно как-то.

Олег М. писал(а):

Chingachguk писал(а):А что это меняет?

Как что? Да всё! Вы изначально ввели народ в заблуждение, заявив, что раньше этого не было. Поэтому выводы и советы форумчан исходят из этого. А тут вдруг раз - и всё с ног на голову. Некорректно как-то.

Ещё раз повторю- ничего не поменялось. Раньше этого не было. Привёдённая выше страница каталога ничего с ног на голову не ставит. Это всего лишь сторонняя информация. У Вас лично есть ОБОСНОВАННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ? Или вы просто поговорить?

Chingachguk писал(а):У Вас лично есть ОБОСНОВАННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?

Есть. Будьте внимательнее.

Chingachguk писал(а): А то я уж хотел родную новенькую запаску поменять местами с этим колесом.

Так запаска нужна для того, чтобы доехать до шиномонтажки. Доехать можно и на неновенькой. Зато ездить с новым колесом будет спокойнее.