Сегодня, в предверии похолодания и вкупе с другими сопутствующими причинами, я переобул свою машину в зимнюю "обувь".. И вот снимая "лето" обнаружил, что ЗАДНИЕ покрышки сносились практически до индикатора, а вот ПЕРЕД - более менее нормален (до индикатора порядка 1,5-2 мм). Т.е. задние уже вряд ли можно использовать, а вот передние еще отходили бы сезон. Покрышки стоковые, Амтел. Машин 2008 года рождения, с АБС, пробег на сегодня 57 тыс км. Когда по весне ставил резину (у меня оба комплекта на дисках) ничего криминального в плане износа не заметил. Правда уверенности, что ЗАДНИЕ всегда были задними у меня нет. (я их подписывал, но под грязью все мои маркировки благополучно исчезли). Тем не менее все прошлых 3 сезона я не замечал проблем с износом. Соответственно возник вопрос: от чего это могло быть, что сносились именно ЗАДНИЕ колеса?
Да и еще: Все прежние переобувки сопровождались балансировкой, а этой весной я решил "забить" на нее. Поставил, проехался, ни каких "уводов" и прочего не заметил. Потому решил не балансироваться... Не может тут быть взаимосвязи?
Странно то, что те, которые были спереди ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше выглядят!!! А по весне, когда я их ставил, я РАЗНИЦЫ не заметил, т.е. он ВСЕ были примерно одинаковые...
Nru писал(а):Странно то, что те, которые были спереди ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше выглядят!!! А по весне, когда я их ставил, я РАЗНИЦЫ не заметил, т.е. он ВСЕ были примерно одинаковые...
Походу, все лето, вы таскали задние за собой (то есть они не только катились, но еще и сопротивляясь качению, тащились по асфальту). С ручником все в порядке (или может быть что-то в барабанах закисло).
Стало подспускать одно колесо, где-то на 0,5 атмосферы за неделю. Поехал в ремонт, проколов не нашли. Когда надули посильнее обнаружилось, что воздух травит из-под шипов, штук 7 пускали приличные такие пузыри Разбортировали, и опять ничего подозрительного не нашли. В итого вставили камеру, проблема ушла. Резина 2006 года, общий с летней пробег 135тыс., похоже просто состарилась
Я вот теперь не очень понимаю - камера в изначально безкамерном колесе это совсем плохо, ожидать чего-нибудь плохого?
Bstr писал(а):Я вот теперь не очень понимаю - камера в изначально безкамерном колесе это совсем плохо, ожидать чего-нибудь плохого?
Такое ощущение, что люди никогда не ездили до этого на покрышках с камерами. Бескамерная покрышка от обычной отличается тем, что не травит по ободу. Вот и все отличия. Ставьте в неё камеру безо всякой опаски. Кроме как небольшим ухудшением балансировочных характеристик это ничем не грозит.
Чтоб не плодить новых тем опишу здесь проблему. Обратил тут внимание на свои покрышки и обнаружил нечто интересно и непонятное для меня. Зимняя резина шипованная (бриджстоун). Сейчас ей третья зима. На перед ставил естественно где шипов побольше. Сейчас посмотрел- на задних покрышках все шипы выломаны. Видно что внутри в гнездах кончики торчат. На передних больше половины шипов на месте, если есть потери- то в основном гнездо пустое, а в задних именно обломки. Как это можно объяснить? Пробег у меня приличный- за месяц около 3000 км. Много езды по сухому асфальту, в основном по каду. Задняя балка имеет деформацию, но сход-развал в двух сервисах на этой резине показал углы в пределах нормы (один из них Политлекс). С чем может быть связана такая потеря шипов на задней паре колес, причем шипы не вылетели из гнезд, а именно обломались?
наверное такое может быть. У мну континенталь зимнийвикинг2 (три колеса одного месяца, одно - другого) на передке шипы в прошлую зиму продавливали герметизирующий слой, по два-три случая на каждую шину. Плюс "поломаты" шипы были изрядно. Резина, конечно, отходила четыре сезона - но вроде еще не повод. Дык из данного комплекта задние отходили еще и текущий сезон (немного спереди, в основном сзади) - зима у нас малоснежная. Шипов уже совсем не осталось, но и проколов не было. Что к чему, загадка-с.
whz писал(а): Сейчас ей третья зима. на задних покрышках все шипы выломаны. Как это можно объяснить? Пробег у меня приличный- за месяц около 3000 км. Много езды по сухому асфальту, в основном по каду. Задняя балка имеет деформацию. С чем может быть связана такая потеря шипов на задней паре колес, причем шипы не вылетели из гнезд, а именно обломались?
По моему Вы сами ответили на свой вопрос. 5месяцев*3000км=15000тыс*3года=45000км, для шипов солидный срок. Шипы обламываться не могут, из них вылетает твёрдосплавная вставка и тогда тело шипа интенсивно изнашивается.