Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 01 май 2007, 18:39
Aek
Появился стук при переезде трамвайных путей.Загнал машину на яму.Наконечники люфтят - причем оба!!!!!!!!!И это за 15 тысяч пробега!!!По гарантии их менять отказались - говорят - это не брак а износ:)Очень смешно!!!!На предыдущей машине(девятка) наконечники отходили 120 тысяч - и ни стуков ни люфтов!!!!А ездил по одним и тем же дорогам!Саиое обидное - то, что машину очень берег - за все время ни разу подвеску не пробивал, и в ямы не попадал - а тут такой фокус:(Я бы все понял - если бы я летал не разбирая дороги...Стоит каждый наконечник 2350руб.Плюс замена под 600 за каждый + сход развал(~600).Вообщем очень красивая сумма получается...На девятке наконечники и не вылетают, и стоят ~ 300 руб за комплект...Ладно...Сам машину выбирал - сам и виноват...
Кстати у знакомого тоже наконечники кончились(оба) за 30 тысяч.Пока не меняет...Вопрос такой - кто-нибудь знает-можно ли неоригинал подобрать подешевле?Просто боязно - отдашь под 7 тысяч - а они опять вылетят....

СообщениеДобавлено: 02 май 2007, 01:28
koven
сочувствую, у меня на 30тыках тормозные диски кончились, вот теперь тоже буду пытаться как то и где то.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 02 май 2007, 01:48
Denny
Aek писал(а):Появился стук при переезде трамвайных путей.Загнал машину на яму.Наконечники люфтят - причем оба!!!!!!!!!И это за 15 тысяч пробега!!!По гарантии их менять отказались - говорят - это не брак а износ:)Очень смешно!!!!На предыдущей машине(девятка) наконечники отходили 120 тысяч - и ни стуков ни люфтов!!!!А ездил по одним и тем же дорогам!Саиое обидное - то, что машину очень берег - за все время ни разу подвеску не пробивал, и в ямы не попадал - а тут такой фокус:(Я бы все понял - если бы я летал не разбирая дороги...Стоит каждый наконечник 2350руб.Плюс замена под 600 за каждый + сход развал(~600).Вообщем очень красивая сумма получается...На девятке наконечники и не вылетают, и стоят ~ 300 руб за комплект...Ладно...Сам машину выбирал - сам и виноват...
Кстати у знакомого тоже наконечники кончились(оба) за 30 тысяч.Пока не меняет...Вопрос такой - кто-нибудь знает-можно ли неоригинал подобрать подешевле?Просто боязно - отдашь под 7 тысяч - а они опять вылетят....

Коллега, сочувствую, но! На Меган-клубе, уже имеются два решения суда о замене наконечников рулевых тяг по гарантии, пробег обеих машин порядка 30 тыков. Я считаю что Вам нужно говорить с дилером в другой тональности, и начать пить у него кровь с проведения экспертизы за его счет а вообще я в свое время плотно занимался этой проблемой и если есть время читайте тут, воды много но и конкретика тоже есть:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=3 ... 2%E5%EB%E8

koven писал(а):сочувствую, у меня на 30тыках тормозные диски кончились, вот теперь тоже буду пытаться как то и где то.

А на Вашем месте, я бы вообще не парился, тормозные диски- это тормозная система а не подвеска, и если у Вас диски стесались быстрее колодок, то это чья угодно проблема но не Ваша. Вы ставите дилера в известность, и безо всякого удивления получаете новые диски на машине по гарантии.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 02 май 2007, 08:35
KAlexey
Aek писал(а):Появился стук при переезде трамвайных путей.Загнал машину на яму.Наконечники люфтят - причем оба!!!!!!!!!И это за 15 тысяч пробега!!!По гарантии их менять отказались - говорят - это не брак а износ:)Очень смешно!!!!На предыдущей машине(девятка) наконечники отходили 120 тысяч - и ни стуков ни люфтов!!!!А ездил по одним и тем же дорогам!Саиое обидное - то, что машину очень берег - за все время ни разу подвеску не пробивал, и в ямы не попадал - а тут такой фокус:(Я бы все понял - если бы я летал не разбирая дороги...Стоит каждый наконечник 2350руб.Плюс замена под 600 за каждый + сход развал(~600).Вообщем очень красивая сумма получается...На девятке наконечники и не вылетают, и стоят ~ 300 руб за комплект...Ладно...Сам машину выбирал - сам и виноват...
Кстати у знакомого тоже наконечники кончились(оба) за 30 тысяч.Пока не меняет...Вопрос такой - кто-нибудь знает-можно ли неоригинал подобрать подешевле?Просто боязно - отдашь под 7 тысяч - а они опять вылетят....

У меня на 40.000 разболтались, но в ямы я влетал - было дело... Неоригинальных наконечников пока нету, посмотрите в www.exist.ru. Там они по 2000р за штуку стоят, мне в неофиц. сервисе по 400р за наконечник поменял + развал 800р. Каталожные номера наконечников 6001 547 610 и 6001 547 611. Либо как советует коллега в суд, т.к. 15000 это очень мало, 40000 - то мало...

СообщениеДобавлено: 02 май 2007, 10:05
ANG
У меня на 33 тыс. стали немного подстукивать, сейчас 37,5 тыс. так же подстукивают. В принципе ломаться там нечему, когда сильно застучат заменю. На 15 тыс. конечно обидно начинать с подвеской заниматься.

С другой стороны что вы от машины хотите, если дорог нет. После теплой зимы такие дырищи в асфальте, что подвеску оставить можно, не говоря уж о наконечниках. Месяц назад мы на десятке перемещаясь по федеральной трассе М5 очень осторожно ухнули на 60 км/ч так, что диск загнуло и разбортовались на ходу.
Я когда следующую машину выбирал, разных форумов начитался. Так вот практически у всех машин мини и гольф класса проблемы с подвеской на наших "дорогах" начинаются на 30 тысячах. И практически все дилеры отказывают или пытаются отказать в гарантийном ремонте.

СообщениеДобавлено: 02 май 2007, 17:36
Yury
Хм... а может подскажет кто из знатоков - как это может проявляться во время движения ? Звуки может какие то, вибрация ?...

СообщениеДобавлено: 02 май 2007, 19:53
Новенький
Yury писал(а):Хм... а может подскажет кто из знатоков - как это может проявляться во время движения ? Звуки может какие то, вибрация ?...

Звуки и вибрация отсутствуют, должно водить авто на ровной дороге, а вообще не заморачивайтесь и не слушайте провокаторов старайтесь ездить аккуратно и до 80 тысяч проблем не будет :wink:

СообщениеДобавлено: 03 май 2007, 07:46
Фокс
Новенький писал(а):Звуки и вибрация отсутствуют, должно водить авто на ровной дороге, ...
Здрасьте ! :wink: Стуки должны передавать на руль . На ровном месте при неработающем движке покрутить руль быстрыми движениями , и услышите звуки стука . А с шаровыми посложнее , на руль не передается . И чтобы проверить люфт надо поднять переднюю подвеску авто , монтировкой поддеваем шаровую и опускаем вниз многократными движениями . Если стук появляется , значит шаровая . :wink:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 май 2007, 08:07
Nick_2141
Aek писал(а):Появился стук при переезде трамвайных путей.Загнал машину на яму.Наконечники люфтят - причем оба!!!!!!!!!И это за 15 тысяч пробега!!!По гарантии их менять отказались - говорят - это не брак а износ:)Очень смешно!!!!На предыдущей машине(девятка) наконечники отходили 120 тысяч - и ни стуков ни люфтов!!!!А ездил по одним и тем же дорогам!Саиое обидное - то, что машину очень берег - за все время ни разу подвеску не пробивал, и в ямы не попадал - а тут такой фокус:(Я бы все понял - если бы я летал не разбирая дороги...Стоит каждый наконечник 2350руб.Плюс замена под 600 за каждый + сход развал(~600).Вообщем очень красивая сумма получается...На девятке наконечники и не вылетают, и стоят ~ 300 руб за комплект...Ладно...Сам машину выбирал - сам и виноват...
Кстати у знакомого тоже наконечники кончились(оба) за 30 тысяч.Пока не меняет...Вопрос такой - кто-нибудь знает-можно ли неоригинал подобрать подешевле?Просто боязно - отдашь под 7 тысяч - а они опять вылетят....

Подвеска Логана - многое прощает. В этом ее большой плюс. И, как ни странно - большой минус :!:
Зная ульяновские дороги - не удивлен. К хорошему - быстро привыкаешь. Логан глотает практически любые выбоины. Пробить на нем подвеску- хм... очнень тяжело. Но за все нужно платить. Подарив вам комфорт в передвижении подвеска принимает весь удар на себя. Что тут можно сказать. Готовьтесь к замене ступичных подшипников. Да! И требуйте их замену по гарантии!
Удачи!
З.Ы. Когда, после 41-го приехал в Ульяновск на Логане, жена, сиящая рядом спрасила: "О! А что, тут новый асфальт положили?" :wink:

СообщениеДобавлено: 03 май 2007, 08:21
Aek
Звуки и вибрация отсутствуют, должно водить авто на ровной дороге, а вообще не заморачивайтесь и не слушайте провокаторов старайтесь ездить аккуратно и до 80 тысяч проблем не будет

Я тоже так раньше думал...Но сейчас сильно в этом сомневаюсь.С момента покупки машины на сервисе был 7 раз!К 3ем тысячам пробега двигатель масло погнал с правой стороны.И гонит до сих пор - и ничего они сделать не могут.А ещё волнует то,что в магазине на станции среди прочих расходников лежащих на витрине(фильтры,свечи) присутствуют подшипники передней ступицы(Цена естесственно под 2 тысячи) - неспроста они там!!!Они также частенько летят.Правда кому-то везет и меняют по гарантии, но видимо не всем.
Правда подшипники вроде можно поставить неоригинальные - говорят от 41 москвича подходят.Очень надеюсь что наконечники тоже есть неоригинальные...
[/quote]

СообщениеДобавлено: 03 май 2007, 08:28
mixxxxail
Господа .я В шоке.Как вы тачки ушатываете ?Я себя считаю убийцей машин ,но у мемя все нормально .27-я тыща пошла.Я не верю ,что у вас чтото ломаеться.Зато верю в сервис каторый раскручивает,каторый только и ждет чтобы их спросили о подозрении ,а они подтвердят и посчитают.Что-бы вышла рулеваяя тяга из строя нужно влететь в яму так ,что нарушиться сход развал ,да и то не всегда.Отец у меня ездиет на мазде 6 ,рабочий у него на такой же и купленной в одно и тоже время с отцом.Одна машина не вылезает из сервиса ,другая там бывает только на ТО-мне кажеться все зависит от характера конкретного чела ,а не от качества машины.
Друг купил двух летний Мерс ,поехал на ТО,там говорят ,что чето им не нравиться главный комп и фирма мерседес рекомендует его поменять.Друган спрашивает ,почем его заменить ,выяснилось 2500 евро,ну друган не растерялся,отвечает-Ну раз фирма рекомендует то пусть и меняет.Конечно приятель загрустил ,через неделю поступает ему звонок --Але это сервис ,вы сделали запрос на фирму ,она дала добро на замену компа ,приежайте на горантийный ремонт.Вот так.

СообщениеДобавлено: 03 май 2007, 08:41
Nick_2141
mixxxxail писал(а):Господа .я В шоке.Как вы тачки ушатываете ?Я себя считаю убийцей машин ,но у мемя все нормально .27-я тыща пошла.Я не верю ,что у вас чтото ломаеться.

:D Вы не путайте Ульяновские дороги с Мсковскими :wink:
скатайтесь в Ульяновск. Там яма на яме сидит и ямой погоняет... а если повезет, то по весне ямы кирпичем заделывают, красным.... Вот так. Так что замена наконечников - вполне возможна. Вот только надо было добивать дилера на гарентийный ремонт. Хотя опять-же, в Москве дилеров куча. Отказал один, едем к другому. А когда дилер - монополист.... :roll: борьба осложняется......

СообщениеДобавлено: 03 май 2007, 19:00
Yury
Фокс писал(а):
Новенький писал(а):Звуки и вибрация отсутствуют, должно водить авто на ровной дороге, ...
Здрасьте ! :wink: Стуки должны передавать на руль . На ровном месте при неработающем движке покрутить руль быстрыми движениями , и услышите звуки стука . А с шаровыми посложнее , на руль не передается . И чтобы проверить люфт надо поднять переднюю подвеску авто , монтировкой поддеваем шаровую и опускаем вниз многократными движениями . Если стук появляется , значит шаровая . :wink:


Я вобшем то почему спрашиваю...
с недавнего времени машина стала жесче и после 120 стала передаваться вибрация на руль... вот думаю че бы это могло быть...

Пока грешу на то что мне последний раз воздуха перекачали. Надо сходит монометр купить :)

СообщениеДобавлено: 04 май 2007, 08:01
KAlexey
Yury писал(а):Я вобшем то почему спрашиваю...
с недавнего времени машина стала жесче и после 120 стала передаваться вибрация на руль... вот думаю че бы это могло быть...

Пока грешу на то что мне последний раз воздуха перекачали. Надо сходит монометр купить :)

Поднимите машинку на домкрате (по очереди передние колёса), и покачайте колесо вправо влево, если наконечники болтабтся, будет люфт.

СообщениеДобавлено: 06 май 2007, 21:24
Mikl
Наконечники поменял на 26 т.км.
Поставил неоригинал (турецкий) по 1250 за штуку, замена по 250 + 400 сход-развал (по гарантии послали, а бодаться некогда).
Работы делал в Автоимпорте, у них таксисты обслуживаются.
Заодно проверяйте рулевые тяги - тоже слабое место.

СообщениеДобавлено: 07 май 2007, 08:43
KAlexey
Mikl писал(а):Наконечники поменял на 26 т.км.
Поставил неоригинал (турецкий) по 1250 за штуку, замена по 250 + 400 сход-развал (по гарантии послали, а бодаться некогда).
Работы делал в Автоимпорте, у них таксисты обслуживаются.
Заодно проверяйте рулевые тяги - тоже слабое место.

А из какого Вы города, а где купили неоригинал, как называется, каталожный номер?

СообщениеДобавлено: 08 май 2007, 23:21
Mikl
KAlexey писал(а):
Mikl писал(а):Наконечники поменял на 26 т.км.
Поставил неоригинал (турецкий) по 1250 за штуку, замена по 250 + 400 сход-развал (по гарантии послали, а бодаться некогда).
Работы делал в Автоимпорте, у них таксисты обслуживаются.
Заодно проверяйте рулевые тяги - тоже слабое место.

А из какого Вы города, а где купили неоригинал, как называется, каталожный номер?


г.Рязань
Номер и название не знаю.
Один в один по внешнему виду совпадают с теми, что сняли.

СообщениеДобавлено: 10 май 2007, 08:21
KAlexey
Mikl писал(а):г.Рязань
Номер и название не знаю.
Один в один по внешнему виду совпадают с теми, что сняли.

Жаль, что не знаете, я в питере искал, везде слышал ответ, машина новая, неоригинала нет! :(

СообщениеДобавлено: 11 май 2007, 15:18
Aek
Mikl писал(а):г.Рязань
Номер и название не знаю.
Один в один по внешнему виду совпадают с теми, что сняли.

Главное, чтобы по качеству были лучше них!:)
Цена уже получше :) 1250руб. все-таки не 2450руб.А где вы их в Рязани купили?(в каком магазине???)

СообщениеДобавлено: 11 май 2007, 16:19
Shadrinsk
Я наконечники поменял на 105 000. Неоригинал тоже не мог наити.Родные что-то очень уж дорогие.

СообщениеДобавлено: 13 май 2007, 15:06
Mikl
Наконечники брал в Автомире.
Когда ремонтировал, узнал что у них таксисты на Логанах обслуживаются.
Так же меняют (выпресовывают) шаровые , сама шаровая ~ 550 и работа столько же.
С "костями" тоже что-то придумали.
Рулевые наконечники и тяги слабое место.

СообщениеДобавлено: 21 май 2007, 23:09
ArViKo
Уважаемые форумчане. Взгляните на это.
http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-2569
Моему автомобилю 1 год, 18000 км пробег.
Этот рулевой наконечник заменил за свои кровные 2800р.
Видимых разрывов резинового чехла не обнаружил.
Что это?
По мне, так безобразие :(

Интересно ваше мнение...

СообщениеДобавлено: 21 май 2007, 23:12
3dmax
ArViKo писал(а):По мне, так безобразие :(

Интересно ваше мнение...

По мне, так это просто наконечник с рваным пыльником. Смотрите сами, шарнир ржавый, по краям видна грязь. Значит через пыльник она как то попадала внутрь наконечника. Естественно, что при таком раскладе наконечник долго не протянет.

СообщениеДобавлено: 22 май 2007, 18:46
Новенький
ArViKo писал(а):Уважаемые форумчане. Взгляните на это.
http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-2569
Моему автомобилю 1 год, 18000 км пробег.
Этот рулевой наконечник заменил за свои кровные 2800р.
Видимых разрывов резинового чехла не обнаружил.
Что это?
По мне, так безобразие :(

Интересно ваше мнение...

Думаю что у вас был повреждён пыльник, кто это сделал вы или до вас :?:
Но всё что на фото - это следствие :!:

СообщениеДобавлено: 22 май 2007, 22:21
ArViKo
Втом то и дело, что пыльник не имеет ни одного отверстия.
Сегодня специально промыл все в бензине - резинка как новая.
В железке дырок тоже нет :)

СообщениеДобавлено: 24 май 2007, 10:38
Zloy1
у меня такой вопрос, рулевые наконечники должны шевелиться от руки (рукой)?

СообщениеДобавлено: 24 май 2007, 10:53
Nick_2141
ArViKo писал(а):Втом то и дело, что пыльник не имеет ни одного отверстия.
Сегодня специально промыл все в бензине - резинка как новая.
В железке дырок тоже нет :)

Если пыльник целый - он мог просто "слететь". Т.е. вода/грязь в него попадала через его штатные (скорее - штатное, нижнее) отверстие. Чудес не бывает... :roll:

СообщениеДобавлено: 24 май 2007, 12:44
WideProf
ArViKo писал(а):Уважаемые форумчане. Взгляните на это.
http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-2569
Интересно ваше мнение...


Смотрел на фотографию, смотрел, и посетило меня желание как на ВАЗовской классике просверлить дырки, ввернуть масленки и шприцевать, шприцевать.... :lol: Там что, совсем смазки не было? Или вам "чужие" для осмотра впаривают? Я такой картины даже на "шестерке" не видел после того, как тысяч 20 без пыльника на тяге проездил (не увидел вовремя). :shock:

СообщениеДобавлено: 24 май 2007, 13:31
KAlexey
Злой писал(а):у меня такой вопрос, рулевые наконечники должны шевелиться от руки (рукой)?

Нет, у меня шевелились, я поменял, в последний раз когда смотрел не шевелились :)

СообщениеДобавлено: 24 май 2007, 14:46
Broker
WideProf писал(а): Я такой картины даже на "шестерке" не видел после того, как тысяч 20 без пыльника на тяге проездил (не увидел вовремя). :shock:


Ну, а что такого? Вполне рабочий наконечник.
Заржавел маленько, и только. :D
А на "шестерках" они не лучше, просто никому в голову не приходит какие-то там миллиметры раскачивать - ездят пока не отвалится.

СообщениеДобавлено: 24 май 2007, 19:11
ArViKo
Наконечник 100% мой - я его метил.
Вместо смазки земля со ржавчиной(на фото часть ее видно). Не понимаю как ее столько туда попало. Заменил по причине стуков в подвеске. При вывешенном колесе - торцевой люфт от руки. Единственное на что думаю - плохая резина чехла(твердая какаято).
Грязь могла просочится через уплотнение - больше негде.

СообщениеДобавлено: 25 май 2007, 06:52
WideProf
Broker писал(а):
WideProf писал(а): Я такой картины даже на "шестерке" не видел после того, как тысяч 20 без пыльника на тяге проездил (не увидел вовремя). :shock:


Ну, а что такого? Вполне рабочий наконечник.
Заржавел маленько, и только. :D
А на "шестерках" они не лучше, просто никому в голову не приходит какие-то там миллиметры раскачивать - ездят пока не отвалится.


Конечно, не лучше. Я на классике мучался с рваными пыльниками и разбитыми наконечниками до тех пор, пока на одной СТО внизу каждого шарнира не установили масленки. Раз-два в сезон залазил под машину со шприцом и на одних наконечниках (и шаровых тоже) отъездил около 40 тыс.
Так вот, ТАКУЮ картину я наблюдал в двух случаях - порваный пыльник или шарнир без смазки. Там явно была вода с грязью и не один раз.

СообщениеДобавлено: 25 май 2007, 19:45
Новенький
Злой писал(а):у меня такой вопрос, рулевые наконечники должны шевелиться от руки (рукой)?

С некоторым усилием :evil:
Так что излишне не заморачивайтесь :roll:
Лучше старайтесь ездить аккуратнее :lol:

СообщениеДобавлено: 25 май 2007, 19:45
Denny
ArViKo писал(а):Уважаемые форумчане. Взгляните на это.
http://forum.logan.ru/album/displayimage.php?pos=-2569
Моему автомобилю 1 год, 18000 км пробег.
Этот рулевой наконечник заменил за свои кровные 2800р.
Видимых разрывов резинового чехла не обнаружил.
Что это?
По мне, так безобразие :(

Интересно ваше мнение...

Коллега, не раз наблюдал такое у себя, машина Опель Омега, когда ставил неоригинальные рулевые тяги, и у пыльника не было верхней обжимной пружинки (кольца), и защищать шарнир от грязи должно было прилегание верха пыльника к поворотному кулаку(под конусным отверстием), а смазки в шарнир накладывают номинально, т.е. он ею покрыт не более того. Теперь вопрос: - была ли(есть ли), на пыльники верхняя обжимная пружина или нет. Грязь туда попадает двумя способами, через разрыв(даже очень маленький), или же через верх.
Или же по мнению коллеги выше через низ но для этого пыльник должен как минимум слететь с посадочного места.

СообщениеДобавлено: 27 май 2007, 12:45
Aek
Mikl писал(а):Наконечники брал в Автомире.
Когда ремонтировал, узнал что у них таксисты на Логанах обслуживаются.
Так же меняют (выпресовывают) шаровые , сама шаровая ~ 550 и работа столько же.
С "костями" тоже что-то придумали.
Рулевые наконечники и тяги слабое место.

А сколько вы уже проехали после замены наконечников????Проблем нет????

СообщениеДобавлено: 30 май 2007, 21:19
Mikl
Aek писал(а):
Mikl писал(а):Наконечники брал в Автомире.
Когда ремонтировал, узнал что у них таксисты на Логанах обслуживаются.
Так же меняют (выпресовывают) шаровые , сама шаровая ~ 550 и работа столько же.
С "костями" тоже что-то придумали.
Рулевые наконечники и тяги слабое место.

А сколько вы уже проехали после замены наконечников????Проблем нет????

Пока проехал около 2000 км полет нормальный.

Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 31 май 2007, 12:12
Valeri
У меня тоже самое. Месяц назад заметил стуки в подвеске в поворотах на неровностях. Сейчас стучит уже и на прамой и когда руль на месте быстро покрутить. Записался в Петровский на ремонт. Готовлю бабло в районе 8000 с развалом. А вообще это безобразия. Стук начался на 19000 тыс., сейчас 20500.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 01 июн 2007, 05:56
3dmax
Valeri писал(а):У меня тоже самое. Месяц назад заметил стуки в подвеске в поворотах на неровностях. Сейчас стучит уже и на прамой и когда руль на месте быстро покрутить. Записался в Петровский на ремонт. Готовлю бабло в районе 8000 с развалом. А вообще это безобразия. Стук начался на 19000 тыс., сейчас 20500.

И Вы так легко собираетесь расстаться с этой суммой? Бодайтесь с дилером на предмет гарантийного ремонта, откажет один - езжайте к другому. Не должны исправные наконечники служить по 20 тысяч. Ну никак. А если будем тупо отмалчиваться и менять наконечники за свои деньги, то у универсала через пару лет они разваливаться будут за воротами автосалона. :twisted:

СообщениеДобавлено: 01 июн 2007, 08:35
x-book
у меня пробег 42000, ухабы теперь походятся шумней = на ТО замена наконечников (скорее всего, а может и нет -)) + потертости на штоке аммортизатора левого.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2007, 11:05
[mactep].geo
На ТО-45 рекомендация замена левого наконечника.
Вопрос-скока еще можно поездить без замены и есть ли преценденты по замене по гарантии на 60 тыщях?

СообщениеДобавлено: 01 июн 2007, 12:46
Антон606
[mactep].geo писал(а):На ТО-45 рекомендация замена левого наконечника.
Вопрос-скока еще можно поездить без замены и есть ли преценденты по замене по гарантии на 60 тыщях?



Лучше поменяйте - зачем ВАМ непредсказуемость поведения авто???

Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 01 июн 2007, 13:30
Valeri
И Вы так легко собираетесь расстаться с этой суммой?


Конечно легко расставаться не собираюсь, буду бодаться, но нервы тоже денег стоят.
Только вот вчера во дворе собрал консилиум из старых шоферюг. Подняли не домкрате машину, подергали колесо, наконечники - и нет стука и люфта в наконечниках. Значит это что-то другое, может рейка. В общем решил сделать диагностику передней подвески не у диллера, чтобы потом диллер лапшу не вешал. Поеду в понедельник, потом отпишу о результах.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2007, 19:47
turinmu
ВСЁ,ДОКАТАЛСЯ :x !!! Стучит левый наконечник рулевой,и стучит конкретно,а в понедельник ехать в Вологду(туда-обратно-1100 км). Логановоды,подскажите,что делать?У меня всего 2 дня и те выходные.В Питер не поеду к дилеру,для меня это накладно(только на бензин уходит 700 рублей).Ведь должен быть какой-то выход?Помогите советом!!!

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 02 июн 2007, 02:08
3dmax
Valeri писал(а):Значит это что-то другое, может рейка.

Машина без ГУРа? Если да, то точно рейка. Есть такая проблемка на некоторых машинах без гидроусилителя.

СообщениеДобавлено: 02 июн 2007, 02:10
3dmax
turinmu писал(а):ВСЁ,ДОКАТАЛСЯ :x !!! Стучит левый наконечник рулевой,и стучит конкретно,а в понедельник ехать в Вологду(туда-обратно-1100 км). Логановоды,подскажите,что делать?У меня всего 2 дня и те выходные.В Питер не поеду к дилеру,для меня это накладно(только на бензин уходит 700 рублей).Ведь должен быть какой-то выход?Помогите советом!!!

Выход один, менять наконечник. Застучавший наконечник может через 100 километров развалиться, а может и через 5 тысяч. Что будет если он выскочит в повороте надеюсь понимаете? У меня выскакивал, но пронесло, ехал медленно. Так что я бы не рисковал на Вашем месте. Меняйте наконечник и только потом езжайте в Вологду.

СообщениеДобавлено: 03 июн 2007, 23:00
Bucho
Машине год и девять месяцев, пробег 20000 км. Вчера при повороте руля услышал громкий скрип в районе переднего левого колеса, решил разбраться в чем дело, поддомкратил колесо, подергал рулевой наконечник он болтается и колесо люфтит при покачивании вправо-влево. Правый наконечник не скрипит, но от руки шевелится, колесо не люфтит. Поменять только левый или оба сразу? Ведь через некоторое время он тоже может выйти из строя и тогда опять в сервис, опять делать сход развал.
Конечно это безобразие, что наконечники служат 15000 - 20000 тыс. км. Если еще по гарантии откажутся их менять, то надо избавляться от такого "надежного" авто, т.к. довольно разорительно платить только за замену наконечников каждые 20000 км по 7000 руб.

СообщениеДобавлено: 04 июн 2007, 17:44
TAF
Вообщем ребята, хочу сказать вам всем одну пропмсную истину - машина не любит долгого стояния без движения - ездите чаще - проблем меньше, 20000 за почти два года --- это же значит машина в большенстве дней просто стояла без движения, естественно что всё начинает скрипеть!!! Машина получена 27 марта, пробег на сегодня 12787 км :D

СообщениеДобавлено: 04 июн 2007, 20:59
Кубик
Прошел ТО-2 Наконечники и тяги рулевые в полном порядке.

СообщениеДобавлено: 04 июн 2007, 21:06
Евгений Ш
TAF писал(а):Вообщем ребята, хочу сказать вам всем одну пропмсную истину - машина не любит долгого стояния без движения - ездите чаще - проблем меньше, 20000 за почти два года --- это же значит машина в большенстве дней просто стояла без движения, естественно что всё начинает скрипеть!!! Машина получена 27 марта, пробег на сегодня 12787 км :D

Товар по точкам развозите? Или в Казани у таксистов такой пробег маленький?

СообщениеДобавлено: 04 июн 2007, 21:18
Bucho
TAF писал(а): Вообщем ребята, хочу сказать вам всем одну пропмсную истину - машина не любит долгого стояния без движения - ездите чаще - проблем меньше, 20000 за почти два года --- это же значит машина в большенстве дней просто стояла без движения, естественно что всё начинает скрипеть!!!

Машиной пользуюсь каждый день и круглый год, для поездок на работу и с работы, в день в среднем 20 - 30 км выходит.

СообщениеДобавлено: 04 июн 2007, 21:26
Евгений Ш
Bucho писал(а):
TAF писал(а): Вообщем ребята, хочу сказать вам всем одну пропмсную истину - машина не любит долгого стояния без движения - ездите чаще - проблем меньше, 20000 за почти два года --- это же значит машина в большенстве дней просто стояла без движения, естественно что всё начинает скрипеть!!!

Машиной пользуюсь каждый день и круглый год, для поездок на работу и с работы, в день в среднем 20 - 30 км выходит.

Аналогично. 250-300 км в неделю по Питеру. Не считаю, что это мало. Я же не профессионал.

Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 июн 2007, 16:40
Valeri
В общем решил сделать диагностику передней подвески не у диллера, чтобы потом диллер лапшу не вешал. Поеду в понедельник, потом отпишу о результах.


Вот ездил сегодня на независимую экспертизу подвески. Результат:

Люфтит шарнир правой рулевой тяги что от рейки к наконечнику идет. И что-то постукивает в рулевой рейке.
Наконечники целые. Щаровые целые. Подшипники ступицы целые.

А стук когда на месте руль крутишь, независимо работает двигатель (ГУР) или нет. В пятницу еду к диллеру. Интересно что он скажет.

СообщениеДобавлено: 07 июн 2007, 19:47
turinmu
turinmu писал(а):ВСЁ,ДОКАТАЛСЯ :x !!! Стучит левый наконечник рулевой,и стучит конкретно,а в понедельник ехать в Вологду(туда-обратно-1100 км). Логановоды,подскажите,что делать?У меня всего 2 дня и те выходные.В Питер не поеду к дилеру,для меня это накладно(только на бензин уходит 700 рублей).Ведь должен быть какой-то выход?Помогите советом!!!

Всё, съездил на свой страх и риск в Вологду,намотав почти 1100 км.Наконечник,зараза,стучит конкретно,на ровной дороге приходится подруливать-это полный финиш :!: На всякий пожарный брал с собой съёмник рулевых тяг и накидной ключ на 16 :!: :!: :!: Нашёл адрес в Вологде,где находится фирменный центр Рено.Тьфу 3 раза-всё обошлось,но я весь в поте.Позвонил в СТК,сказали-наконечник стоит :shock: о боже :shock: 2435 рублей,плюс работа,плюс схождение,плюс затраты на бензин ,плюс целый день коту под хвост ИТОГО,примерно, 6,5 тысяч :shock: ЭТО ЗА ОДИН НАКОНЕЧНИК :!: У меня зарплата в области чуть больше этой суммы!На данный момент пробег 50300 км,машине почти 1 год.Правый наконечник стоит как новый! Завтра буду искать взаимозаменяемый от других моделей.

СообщениеДобавлено: 07 июн 2007, 21:13
ПавелК
Поищите. Я год назад когда у меня был Символ, тоже обратился в реновский сервис по поводу замены тяг с наконечниками - так мне объявили 150 баксов за тягу с наконечником... 2 стороны - 300 баксов. Это без работы. Я послал их и купил 2 комплекта, отдав за оба примерно за 3000 рублей. И заменили на обычном сервисе за 1000 рублей. Да это был не оригинал, но когда продавал, они прошли 20000 км и никакого стука.

СообщениеДобавлено: 07 июн 2007, 22:31
s.k.s.
если машина не на гарантии-нужно ремонтироваться на обычных СТО. качество такоеже, а цены на порядок ниже!

Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 08 июн 2007, 20:16
Valeri
Вот ездил сегодня на независимую экспертизу подвески. Результат:
Люфтит шарнир правой рулевой тяги что от рейки к наконечнику идет. И что-то постукивает в рулевой рейке.
Наконечники целые. Щаровые целые. Подшипники ступицы целые.
А стук когда на месте руль крутишь, независимо работает двигатель (ГУР) или нет. В пятницу еду к диллеру. Интересно что он скажет.

Собственно сообщаю о результатах поездки к диллеру:

Нашли то же что и на независимой экспертизе - люфтит шарнир рулевой тяги. Без вопросов поменяли по гарантии - 0 рублей.

Диллер Петровский Автоцентр, все было очень вежливо и оперативно.

СообщениеДобавлено: 14 июн 2007, 22:32
Bucho
Машине год и девять месяцев, пробег 20000 км. Вчера при повороте руля услышал громкий скрип в районе переднего левого колеса, решил разбраться в чем дело, поддомкратил колесо, подергал рулевой наконечник он болтается и колесо люфтит при покачивании вправо-влево.

Поменяли левый наконечник по гарантии, сделали сход-развал, рулевое колесо ровно выставили, а то при прямолинейном движении влево немного повернуто было. Теперь езжу наслаждаюсь, никаких посторонних звуков в подвеске.

СообщениеДобавлено: 19 июн 2007, 20:22
turinmu
Итак,я начхал на всю гарантию,и заменил левый рулевой наконечник,купленный в СТК на Косыгина за 2435 р.,своими силами.Правда без мата и какой-то матери,даже на французкой машине,не обошлось!
1.гайку пальца наконечника под ключ на 16 :!: (вот она,пресловутая оригинальность Рено-это раз) я так и не смог открутить,так-как удерживая палец с торца головкой-звёздочкой,оную звёздочку я обломал, а палец-то вращается!!! другим инструментом и домкратом я не смог его удержать(блин,а где купить-то её,звёздочку :shock: ,если всё продаётся в комплекте :?: )
2.спилил ножовкой вышеуказанную гайку и счастливый поехал в магазин искать новую;
3.я был в состоянии прединфаркта,когда узнал,что данных гаек(пресловутая оригинальность Рено-это два) в магазине запчастей на иномарки, нет;
4.но голь на выдумки хитра,и местный автослесарь(хвала ему),взял русскую гайку,прогнал её на старом наконечнике(резьба фирменных гаек несколько отличается от резьбы русских гаек,а металл гаек мягче металла пальца) и с успехом закрутил на новый наконечник;
5.при установке нового наконечника обратил внимание,что он "переворачивает по числу оборотов" контргайку от замеренного оборота старого наконечника на 0,5 оборота; довернул новый наконечник на эти 0,5 оборота, И РУЛЬ ВСТАЛ ПРЯМО!!!
6.при контрольной езде по трассе обнаружил,что НИКАКИХ стуков нет, руль стоит прямо,но машину слегка уводит влево!(уводило и раньше);
7.заехал на компьютерный развал-схождение и при общении с мастером выяснил следующее:
-левый ступичный подшипник гремит конкретно,рекомендованно срочно заменить(причина выхода из строя - НЕКВАЛИФИЦИРОВАННАЯ предпродажная подготовка-подшипник НЕДОТЯНУТ :!: );
-правый ступичный подшипник шумит,но ещё не криминально,однако, рекомендовано заменить :!: ;
-правое заднее колесо уведено в минус на 20 минут :shock: ,что является ПРИЧИНОЙ увода машины на трассе влево;
-правый наконечник в норме,рейка в норме,шаровые в норме,подшипники верхних опор в норме.
-схождение передних колёс НЕ ТРЕБУЕТ ВМЕШАТЕЛЬСТВА!!!;
ИТОГ:диагностика,регулировка левого ступичного подшипника и рекомендация отняли из бюджета 200 рублей.ОДНАКО, рекомендовано срочно заменить оба ступичных подшипника и приехать на регулировку задней оси(соответственно и новый сход-развал),что займёт по времени 1 час и 700 рублей,правда по записи.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2007, 08:15
Акцентовод
turinmu писал(а):срочно заменить(причина выхода из строя - НЕКВАЛИФИЦИРОВАННАЯ предпродажная подготовка-подшипник НЕДОТЯНУТ :!: );


Вот по этой причине отказ Рено от "послеобкаточного" ТО на 1500-3000 выглядит крайне неосмотрительно. На ТО процесс хотя бы можно контролировать как правило.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2007, 08:39
Васяня
turinmu писал(а):.заехал на компьютерный развал-схождение и при общении с мастером выяснил следующее:
-левый ступичный подшипник гремит конкретно,рекомендованно срочно заменить(причина выхода из строя - НЕКВАЛИФИЦИРОВАННАЯ предпродажная подготовка-подшипник НЕДОТЯНУТ :!: );
-правый ступичный подшипник шумит,но ещё не криминально,однако, рекомендовано заменить :!: ;
-правое заднее колесо уведено в минус на 20 минут :shock: ,что является ПРИЧИНОЙ увода машины на трассе влево;
-правый наконечник в норме,рейка в норме,шаровые в норме,подшипники верхних опор в норме.
-схождение передних колёс НЕ ТРЕБУЕТ ВМЕШАТЕЛЬСТВА!!!;
ИТОГ:диагностика,регулировка левого ступичного подшипника и рекомендация отняли из бюджета 200 рублей.ОДНАКО, рекомендовано срочно заменить оба ступичных подшипника и приехать на регулировку задней оси(соответственно и новый сход-развал),что займёт по времени 1 час и 700 рублей,правда по записи.

А сколько машина уже проехала?

П.С. Адаптирована к России...
мдя и здесь чувствуется русский характер сборки машин (подшипник НЕДОТЯНУТ)

СообщениеДобавлено: 20 июн 2007, 10:59
turinmu
Васяня писал(а):
turinmu писал(а):.заехал на компьютерный развал-схождение и при общении с мастером выяснил следующее:
-левый ступичный подшипник гремит конкретно,рекомендованно срочно заменить(причина выхода из строя - НЕКВАЛИФИЦИРОВАННАЯ предпродажная подготовка-подшипник НЕДОТЯНУТ :!: );
-правый ступичный подшипник шумит,но ещё не криминально,однако, рекомендовано заменить :!: ;
-правое заднее колесо уведено в минус на 20 минут :shock: ,что является ПРИЧИНОЙ увода машины на трассе влево;
-правый наконечник в норме,рейка в норме,шаровые в норме,подшипники верхних опор в норме.
-схождение передних колёс НЕ ТРЕБУЕТ ВМЕШАТЕЛЬСТВА!!!;
ИТОГ:диагностика,регулировка левого ступичного подшипника и рекомендация отняли из бюджета 200 рублей.ОДНАКО, рекомендовано срочно заменить оба ступичных подшипника и приехать на регулировку задней оси(соответственно и новый сход-развал),что займёт по времени 1 час и 700 рублей,правда по записи.

А сколько машина уже проехала?

П.С. Адаптирована к России...
мдя и здесь чувствуется русский характер сборки машин (подшипник НЕДОТЯНУТ)

Машине завтра исполняется ровно 1 год,пробег на сегодня 52 тыс.

СообщениеДобавлено: 20 июн 2007, 11:02
3dmax
Васяня писал(а):П.С. Адаптирована к России...
мдя и здесь чувствуется русский характер сборки машин (подшипник НЕДОТЯНУТ)

Подвеска приходит из Румынии в сборе. О каком русском характере сборки может идти речь? :roll:

СообщениеДобавлено: 20 июн 2007, 15:14
Васяня
3dmax писал(а):
Васяня писал(а):П.С. Адаптирована к России...
мдя и здесь чувствуется русский характер сборки машин (подшипник НЕДОТЯНУТ)

Подвеска приходит из Румынии в сборе. О каком русском характере сборки может идти речь? :roll:

в том смысле что румыны - как и на ВАЗе...

СообщениеДобавлено: 20 июн 2007, 19:38
Новенький
turinmu писал(а):правое заднее колесо уведено в минус на 20 минут ,что является ПРИЧИНОЙ увода машины на трассе влево;

А я всю жизнь думал что у Логана на задней балке развал не регулируется :oops:

СообщениеДобавлено: 20 июн 2007, 20:18
михалыч
Передние ступичные подшипники мне при пробеге 60000 меняли в СТК по гарантии.

СообщениеДобавлено: 28 июн 2007, 08:30
vik-kv
igor1209 писал(а):Прошел ТО-2 Наконечники и тяги рулевые в полном порядке.

:) Я тоже прошел И что ? Через неделю левый рулевой наконечник застучал. Сомневаюсь я, что сервисмены обстоятельно подвеску проверяли . Хотя левый ступичный подшипник заменили по гарантии, а вот то, что наконечник "дошел" не обнаружили. В ямы после ТО 2 не влетал, я вообще не сторонник активной езды. Колодки тормозные при пробеге 30000 км - износ 50%. Правый наконечник в норме, все остальное (по подвеске) -в норме.
Вот теперь жаба душит - перспектива расстаться с 5000 кровных у официала не радует.

СообщениеДобавлено: 28 июн 2007, 09:13
ANG
У меня аналогичный сценарий. ТО-2 на 29800 км, заменили подшипник левый. На 32 тыс. застучало на малой скорости при проезде мелких неровностей. Забил на это, все равно менять за свои, сейчас уже 43 тысячи, стучит чуть больше особенно на грунтовке заметно. Но на трассе и на скорости не докучает. Правда завтра записался на диагностику ходовой (350 рублей), может что-нибудь под гарантию попадет. У меня до конца гарантии всего 9 дней осталось.

СообщениеДобавлено: 29 июн 2007, 21:39
ArViKo
Странная тенденция прослеживается. У меня тоже проблемы с левым наконечником начались через месяц после первого ТО...

СообщениеДобавлено: 29 июн 2007, 22:16
Кубик
ANG писал(а): У меня до конца гарантии всего 9 дней осталось.

И много по гарантии признано случаев по подвеске Логанов :?:
Вроде посылают всех, кто по гарантии обращается на обслуживание авто...
Подвесуку всегда только за свои бабло чинишь..Гарантия не распространяется...
Или Вы все в сказку верите :?:

СообщениеДобавлено: 29 июн 2007, 22:20
3dmax
igor1209 писал(а):Подвесуку всегда только за свои бабло чинишь..Гарантия не распространяется...

Ну отчего же. Многим поменяли подшипник ступицы по гарантии при пробеге 50-60 тысяч. Это довольно таки большой пробег. Некоторым и наконечники меняли, но уже не так охотно. Но всё же.

СообщениеДобавлено: 29 июн 2007, 23:48
ohta-piter1963
о наконечниках.
новости клуба читаю со дня покупки 11.02.2006.
пробег 61300. с удивлением читал опроблемах которые возникают у людей и все ждал когдаже и у меня начнутся. дождался. авто покупал в атопрайме но все то прохожу в стк,больше нравится.
1.колодки менял сам. 2500 в стк слишком.
2.то-4 проходил 61000 и вот проблемы.
оба наконечника разбиты. предложение стк-менять,а за одно и тяги сразу.цена за все-13500 без работы. два дня мучился, что делать?
звоню другу,правда он занимается ситроенами, совет-дегтярный пер. д.20 маг. запчастей для всех французов. ответ-наконечники только оригинал, других нет. не задумываясь покупаю в автопрайме со скидкой-4524р. звоню другу-приезжай,поменяем.
итог-отвернулись легко, с домкратом. тяги впорядке. я и не думал что это так просто-меньше часа. и ещё. судя по книге рено-логан можно сделать только схождение, остальное не предусмотрено.
вот так.
аутентик-каждый день 100км по городу.

СообщениеДобавлено: 03 июл 2007, 14:17
ANG
И много по гарантии признано случаев по подвеске Логанов


Заменили левый подшипник на 29 тыс., и правый на 42 тыс.

По наконечнику заменил один - левый у ОД за свои на 43 тыс. цена вопроса 2400 р. наконечник, 365 рублей работа и 530 рублей развал-схождение. Времени 1,5 часа.

СообщениеДобавлено: 13 июл 2007, 08:41
x-book
Мне кажется это можно написать тут: проехал тысяч 5 с гремящей подвеской, тянул время до ТО-3, позвонил в сервис Инком-авто на звенигородской, обо всем договорились (сумма смены двух наконечников после жигулей звучит серьездно). Почему я решил что это наконечники или что-то в подвексе, именно так у меня громыхала подвеска в копейке. на ТО-3 все сделали и сказали что с подвеской все ОК, но была погнута защита двигателя и колатила по поддону (но снаружи это ничем не выдавалось, сам лазел смотрел). Итог: стоимость ТО-3 + 300 р за правку защиты. Так что мне кажется, народ могут разводить сервисы на замену чего-либо в подвеске при малых пробегах.

СообщениеДобавлено: 18 июл 2007, 23:37
Vitek29
на 20 тыс. поменял оба наконечника, ес-но за свой счет диллер в гарантии отказал сумма 6200, + поменяли левый ступичный но по гарантии

СообщениеДобавлено: 26 июл 2007, 18:07
espace
наконечники
колодки
тормозные диски
колодки
шаровые опоры

все в наличии.
неоригинальное и соответственно дешевле
можно придумать доставку до Москвы

СообщениеДобавлено: 27 июл 2007, 13:16
For14
...собственно я 1.5 года ездил на ниссан примере п11 и там раз в полгода (пробег тыс 50) закатывал на сервис и мне обновляли ходовую на 500-800уе (работа+детали)...так что как носишься так и чинишь...

СообщениеДобавлено: 08 авг 2007, 11:27
vik-kv
Ну, дождались. На exist.ru Наконечники... не оригинал.. Турки подоспели :) (http://www.aza.com.ua/prod/TEKNOROT.html)


Dacia 6001547610 --- --- ---
Teknorot DC-301 Наконечник рулевой тяги 20,20 $
Dacia 6001547611 --- --- ---
Teknorot DC-302 Наконечник рулевой тяги 20,20 $

СообщениеДобавлено: 08 авг 2007, 11:37
Shinomontajnik
Хрюш, здаров! Сам там что нибудь заказывал? Есть ли гарантии? Вобщем цены там привлекательные. -спасибо за инфо :idea:

СообщениеДобавлено: 08 авг 2007, 11:47
vik-kv
Shinomontajnik писал(а):Хрюш, здаров! Сам там что нибудь заказывал? Есть ли гарантии? Вобщем цены там привлекательные. -спасибо за инфо :idea:

Привет ! Увы, не заказывал, месяц назад искал левый наконечник -- там еще не оригинала не было, пришлось у дилера покупать :( (2400 - 7%). менял не у них за 300 рэ.
А вообще по отзывам - место солидное.
А про Teknorot :
"Teknorot - производитель деталей ходовой части и рулевого управления:
(сайлентблоки, шаровые, рычаги, рулевые наконечники/тяги, детали стабилизатора и другое)
Хорошо предствлены машины после 2000г.в. - Transit, Fiat Doblo, Fiat Scudo, Renault Kangoo,
Peugeot Partner, Boxer, DB Vito, Sprinter, Renault Master и другие.
Качеcтво товара на высоком уровне (сертификат BWQI, продукция поставляется на завод FEBI).
Резинотехнические изделия комплектуются Corteco. На все изделия предоставляется
заводом гарантия 1год."

СообщениеДобавлено: 08 авг 2007, 12:04
Shinomontajnik
Спасибо дружище за подробный развернутый ответ. я может попробую заказать-не знай что получиться :arrow:

СообщениеДобавлено: 13 авг 2007, 15:50
Midel
Всем добрый день!
Не минула сия чаша и меня – неделю назад застучала подвеска :cry: Рабочая неделя кончилась, в субботу с утречка вышел к машине, поочередно поддомкратил передние колеса, покачал вправо- влево. Да-а, плохо дело: люфт приличный, особенно у левого колеса. Сразу звоню в Мусса - Моторс на 2 Магистральной (там покупал и обслуживаю машину). Записали на диагностику на следующий день. В воскресенье приехал. Машину принял мастер Дмитрий Курков. Сразу скажу, работать с ним было приятно.
Через 50 минут сообщает – рулевым наконечникам конец, нужно менять, гарантия на них не распространяется. Отвечаю, не согласен, пробег 22000 км. , ездил практически только по Москве. Не такие уж у нас плохие дороги, что рулевые при таком пробеге просто так вышли из строя. Тогда мастер сам предлагает снять левый рулевой наконечник, посмотреть его и тогда вынести окончательное решение. Согласен говорю, но только в моем присутствии. Идем в ремзону, рабочий снимает наконечник, осматриваем пыльник – целый, сдергиваем его. И мы все трое видим следующее: внутри блестят мелкие капельки воды и смазка буквально высыпается из пыльника мелкими кусочками. Значит, и пыли туда проникло много, получилась такая своеобразная абразивная паста. Инженера по гарантии нет, но мастер звонит ему по сотовому, объясняет ситуацию, получает добро на гарантийный ремонт.
Через 2 часа получил машину и поехал домой. Вот таким образом, я сэкономил 9500 рублей (замена 2-х наконечников и сход-развал), если бы согласился делать ремонт у них.
Так что совет – бодайтесь с дилером. Ну, действительно, не может нормальный наконечник при таких небольших пробегах по хоршей дороге кончится. Значит, что-то ему в этом помогло. В моем случае это негерметичный пыльник. Он хоть и был целый, но показался мне каким-то скукоженным, как будто резина уже вся высохла.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2007, 19:14
ArViKo
Полностью согласен с выводом Midel.
Причина преждевременного износа рулевых наконечников - некачественные резиновые пыльники. Интересно другое - это типичный именно для ЛОГАНа брак или ошибка в проектировании узла?

СообщениеДобавлено: 13 авг 2007, 19:26
Евгений Ш
ArViKo писал(а):или ошибка в проектировании узла?
ИМХО - ошибка в выборе поставщика РТИ.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2007, 20:54
Niichavo
ArViKo писал(а):Полностью согласен с выводом Midel.
Причина преждевременного износа рулевых наконечников - некачественные резиновые пыльники. Интересно другое - это типичный именно для ЛОГАНа брак или ошибка в проектировании узла?


Но если так, то надо добиваться замены по гарантии. Уважаемые логановоды, кого не минет чаша сия, ПО ВОЗМОЖНОСТИ, добивайтесь варианта - посмотреть. Следим за развитием событий...

СообщениеДобавлено: 14 авг 2007, 08:33
Никита
на прошлой неделе 8 раз ездил на логан такси. Машинам чуть меньше года пробеги в районе 80 тысяч. На 3-х машинах заменены опорники на 30-50 тыщах. Наконечники никто не менял. Салоны сильно скрипят у всех.

СообщениеДобавлено: 16 авг 2007, 19:19
Вадим П.
Niichavo писал(а):
ArViKo писал(а):Полностью согласен с выводом Midel.
Причина преждевременного износа рулевых наконечников - некачественные резиновые пыльники. Интересно другое - это типичный именно для ЛОГАНа брак или ошибка в проектировании узла?


Но если так, то надо добиваться замены по гарантии. Уважаемые логановоды, кого не минет чаша сия, ПО ВОЗМОЖНОСТИ, добивайтесь варианта - посмотреть. Следим за развитием событий...

:x Сегодня был в Яролавле СЦ "Ренамакс" (бывший М-Кар)
Проходил ТО-2, всё было хорошо.Поставил фильтр в салон ( домой ехал - никакая пакостьв салон не летела.)
Но, попросил проверить ходовую(машину веле вправо) Диагноз: Люфт в обоих рулевых наконечниках и в правой рулевой тяге" Мастер: Раков Роман Владимирович.
По гарантии менять отказались Посчитали 8650 руб с рег-кой развала.
Написал заявление на имя инженера по гарантии С.Дугинова.
Его величество "инженер по гарантии" принимает только завтра с 12 до 13 ч. , всё оказывается в его власти! То что у меня работа и живу я за 80 км никого не волнует.
Написал заявление, дал расписаться и уехал. Если через 7 дней не получу ответа пойду в мировой суд.
Я сам работаю в Сервисном центре и если-бы мы так обслуживали по гарантии Samsung давно уже лишились - бы авторизации! Нам дётся от 24ч до 3-х дней для решения проблемы и если точно установить вину клиента невозможно (т.е. у телевизора корпус не разбит и т.п.) то всё делаем по гарантии

СообщениеДобавлено: 17 авг 2007, 07:48
Niichavo
Вадим П. писал(а)::x Сегодня был в Яролавле СЦ "Ренамакс" (бывший М-Кар)


На самом деле, М-Кар - это М-Кар, а Ренамакс - это Ренамакс. У М-Кар догвор с Ренамакс на поставку автО. Так что, Вы были именно в СЦ Ренамакс.

Вадим П. писал(а):По гарантии менять отказались Посчитали 8650 руб с рег-кой развала.
Написал заявление на имя инженера по гарантии С.Дугинова.
Его величество "инженер по гарантии" принимает только завтра с 12 до 13 ч. , всё оказывается в его власти!


Насколько я, как чайник понимаю, всё действительно в руках инженера по гарантии.

Вадим П. писал(а):Я сам работаю в Сервисном центре и если-бы мы так обслуживали по гарантии Samsung давно уже лишились - бы авторизации! Нам дётся от 24ч до 3-х дней для решения проблемы и если точно установить вину клиента невозможно (т.е. у телевизора корпус не разбит и т.п.) то всё делаем по гарантии


По очень короткому общению с СЦ, понял, что персонал не очень дружественный, сделал вывод, что с ними хотелось бы сталкиваться поменьше.

СообщениеДобавлено: 17 авг 2007, 08:55
Самсонов Вадим
А кто видел или слышал, сколько реношники определили ресурса для деталей подвески? И похоже, действительно, с наконечниками мы попали все - в грязи российской пыльники ни на что не годны.
Никто еще не придумал, как узел защитить? Дороговато все же по 10000 через 20 тк выкладывать из-за уродской конструкции.

СообщениеДобавлено: 17 авг 2007, 09:06
mixxxxail
Не знаю ,у меня нормально все -точней не гремят ,эфекта под руливания в колее увеличенного не проявляеться 35 тысяч уже накатал.Поконструкции руливой наконечник скорее всего врятли отличаеться от конструкции жигулевского ,так что ресурса при целом пыльнике должо хватать больше чем на 150 тысяч .
Защетить по колхозному можно ...
Береться полителен оборачиваешь узел и фиксируешь скотчем или степлером.

СообщениеДобавлено: 17 авг 2007, 09:10
3dmax
mixxxxail писал(а): руливой наконечник скорее всего врятли отличаеться от конструкции жигулевского

А есть машины где он отличается? Все они одинаковые.
mixxxxail писал(а):так что ресурса при целом пыльнике должо хватать больше чем на 150 тысяч .

Это уже перебор. Тысяч сто при очень аккуратной езде. А в среднем тысяч на 80.

СообщениеДобавлено: 17 авг 2007, 12:16
Самсонов Вадим
А все таки как определить, попал ты на бабки или случай гарантийный, ты прав или дилер, должен же быть какой-то минимальный ресурс деталей подвески, подшипников тех же.

СообщениеДобавлено: 17 авг 2007, 13:39
Вадим П.
Самсонов Вадим писал(а):А все таки как определить, попал ты на бабки или случай гарантийный, ты прав или дилер, должен же быть какой-то минимальный ресурс деталей подвески, подшипников тех же.


:P Сегодня позвоноли из РЕНОМАКС- ( мне по - барабану какой там договор у кого, главное что напрягает : машину покупал в одном салоне на Тутаевском ш. , а ездить заставляют в другое место причём неисправность в парктронике установленном до момента получения машины из салона делать в РЕНОМАКС отказываются!)
Так вот по теме: в четверг к 12-00 меня ждут для замера люфтов и определения необходимости замены... я думаю: будут разводить
что "мол и так поездишь" ничего страшного. Ну посмотрим ...


:?: А вот что мне ответили из Renault :

право принимать решения о применении гарантии производителя в отношении клиентов предоставлено официальным дилерам. Критерием принятия решения является выявление и подтверждение признаков производственных дефектов деталей (т.е. дефектов, возникших на этапе производства, а не впоследствии или во время эксплуатации) на основании предписанных либо общеизвестных стандартных методов проверки и диагностики.

Данная гарантия означает следующее: если в течение гарантийного срока (2 года без ограничения эксплуатационного пробега) обнаружится какое-либо несоответствие техническим требованиям, невыявленное в процессе технического контроля на производстве из-за скрытости дефекта и приведшее во время эксплуатации к возникновению неисправности автомобиля, устранение возникшей неисправности (включая заменяемые запчасти и трудозатраты на ремонт) будет произведено бесплатно для клиента.

Если вы намерены оформить претензию, просим Вас сообщить следующую информацию:

- индификационный номер автомобиля (VIN);
- дата покупки и где приобретался автомобиль;
- даты обращений в сервисный центр официального дилера Renault;
- ФИО владельца автомобиля;
- контактные телефоны для связи с Вами в рабочее время.

Телефоны Горячей Линии Renault:
(495) 775-48-48 (Москва)
8 800 200-80-80 (бесплатная линия по всей России).

С уважением,
Анна Смирнова,
отдел по работе с клиентами
http://www.renault.ru


:P - конечно тоже позиция спорная т.к. : либо дефект не должен возникать в процессе эксплуатации в гарантийный срок, либо его должны устранять бесплатно, а причины возникновения этого дефекта всем уже понятна, кто читал всю ветку.На самом деле 10-ки ходят при норм. езде и уходе мин 60-100 т.

СообщениеДобавлено: 18 авг 2007, 12:26
Вадим П.
Кубик писал(а):
ANG писал(а): У меня до конца гарантии всего 9 дней осталось.

И много по гарантии признано случаев по подвеске Логанов :?:
Вроде посылают всех, кто по гарантии обращается на обслуживание авто...
Подвесуку всегда только за свои бабло чинишь..Гарантия не распространяется...
Или Вы все в сказку верите :?:


Для того чтобы сказка стала явью, господа кто-нибудь, технически грамотно , объясните каков должны быть люфт в наконечниках и рулевой тяге ( в мм.) и как его замерять , а то всегда на подъёмнике и на глаз определяют покачав влево , вправо.
Мне 23.08 ехать в сервис доказывать что я не осёл и наконечники к 30 тыс полетели не у одного меня.
Р.S. Где - то на фруме видел фотки из книжки "Ремонт без проблем" про топливный фильтр. Где книжку эту можно купить? Она только про Логан?

СообщениеДобавлено: 18 авг 2007, 12:37
Juggalo
Вадим П. писал(а):Для того чтобы сказка стала явью, господа кто-нибудь, технически грамотно , объясните каков должны быть люфт в наконечниках и рулевой тяге ( в мм.) и как его замерять , а то всегда на подъёмнике и на глаз определяют покачав влево , вправо.
Люфты так и замеряются, кладётся палец на стык деталей и при покачивании оценивается взаимное перемещение. В идеале его нет. Некоторые ещё монтажкой поджимают тягу вверх вниз, смотря на вертикальный люфт, но он и в норме должен быть. Наконечник это расходник, и если бы у вас пробег состовлял к примеру 5 тысяч, ещё можно было б говорить о какой-то гарантии, но 30.. Так что сказки не будет.

СообщениеДобавлено: 18 авг 2007, 13:05
Вадим П.
Juggalo писал(а):
Вадим П. писал(а):Для того чтобы сказка стала явью, господа кто-нибудь, технически грамотно , объясните каков должны быть люфт в наконечниках и рулевой тяге ( в мм.) и как его замерять , а то всегда на подъёмнике и на глаз определяют покачав влево , вправо.
Люфты так и замеряются, кладётся палец на стык деталей и при покачивании оценивается взаимное перемещение. В идеале его нет. Некоторые ещё монтажкой поджимают тягу вверх вниз, смотря на вертикальный люфт, но он и в норме должен быть. Наконечник это расходник, и если бы у вас пробег состовлял к примеру 5 тысяч, ещё можно было б говорить о какой-то гарантии, но 30.. Так что сказки не будет.

Спасибо ! Далее посмотрим. На стр. 5 загляните там сообщение от 13.08.07 г. есть.
То-же самое и про ступичные подшипники... Их меняли по гарантии на 45 тыс. Или здесь сказочники собрались?
Мы напрмер в сервисе никого не отшиваем по гарантии когда , например, DVD не читает "левые" диски с 8-ю фильмами, а могли-бы. Просто дело вот в чём: За работу по гарантии мы получаем от производителя больше чем от клиента.
А в автосервисе наоборот : нормо-час 850 руб.
Работа по гарантии занимает 1 ч. с регулировкой 2ч., и то вряд-ли , там всё расписано и норма м.б. 35 мин. ИТАК в идеале от Рено получат 1700 руб. по б/налу и через месяц. А от клиента примерно 3600 за работу + наценка на деталях 50% ИТОГО 4500 руб налом и сразу.
Принцип заложен в ЗоЗПП - там электронику можно сразу вернуть продавцу и т.к. она дешевеет -купить новую и на пиво заработать.
Машину с такими дефектами вернуть мы не можем согласно ЗоЗПП.
Их исключительное право определять дефект, согласно ГК РФ - фикция! Я подам в суд, приглашу эксперта из сертифицированного Автосервиса и он скажет : Люфта не должно быть! И тогда проблема
у СЦ РЕНОМАКС! ЭТО он должен будет в суде доказать, что я по неправильным дорогам ездил и т.п. А доказать это невозможно, т.к. я скажу, что ездил исключительно по пр.Ленина идеально ровному и гладкому со скоростью 40 км/ч.!
Ребята , мне сдавали изделия после 16 мес эксплуатации , уверяя что диски DVD сначала читал, потом не стал читать и это приззнавали дефектом возникшим до передачи товара покупателю! А за него изготовитель отвечает в течение 2-х лет.

СообщениеДобавлено: 18 авг 2007, 13:34
Juggalo
Вадим П. писал(а):Спасибо ! Далее посмотрим. На стр. 5 загляните там сообщение от 13.08.07 г. есть.
То-же самое и про ступичные подшипники... Их меняли по гарантии на 45 тыс. Или здесь сказочники собрались?
Ступичные подшипники немного другое. При соблюдении рекомендаций по колёсам речь ведь о гарантии идёт! А тяги, наконечники, очень зависимы от условий эксплуатации. Я сервисменов в принципе понимаю.

СообщениеДобавлено: 18 авг 2007, 20:16
Правдолюбец
Ступичные подшипники немного другое.


На заводе их можно недотянуть или перетянуть. Итог одинаков: преждевременный выход из строя. Размерность дисков (вылет, например), не спорю, тоже влияет на продолжительность их жизни, но меньше.

Поэтому, если мыслить так, как трактует понятие гарантии Рено, то хрен когда по гарантии подшипники заменят, ибо не признают они, что подшипники были недотянуты/перетянуты - факт для обывателя неочевидный. А вот если придти к дилеру уже с заключением независимого сертифицированного автосервиса о том, что изначально подшипник был перетянут/недотянут или шарики в подшипнике имеют твёрдость меньше, чем положено или в подшипниках изначально не было смазки и т.д - тогда дилер и спорить не станет (видя такой подход).

СообщениеДобавлено: 18 авг 2007, 20:53
turinmu
Правдолюбец писал(а):
Ступичные подшипники немного другое.


Поэтому, если мыслить так, как трактует понятие гарантии Рено, то хрен когда по гарантии подшипники заменят


А вот тут Вы не правы :D Буквально 2 недели назад мне заменили левый ступичный подшипник по горантии,когда пригнал своего Гошу на ТО-60 и при пробеге 58 тыс.с копейками(о чём я писал в топике про СТК). Ещё обещали поменять левое :shock: (во жизнь - почему-то ломается всё с левой стороны,даже смешно становится - но факт :roll: ) крепление капота из-за дребезжания оного из-за износа крепёжной втулки.Теперь жду звонка :lol: ,а может сам позвоню,если захочу :roll: ,а может пошлю куда-нибудь :wink: .Настроение,понимаешь!!!

СообщениеДобавлено: 18 авг 2007, 21:27
Самсонов Вадим
Juggalo писал(а):Наконечник это расходник, и если бы у вас пробег состовлял к примеру 5 тысяч, ещё можно было б говорить о какой-то гарантии, но 30.. Так что сказки не будет.

Хорош расходник - 2,5 тыщи за наконечник.
А Логан продвигают на рынок как авто для наших дорог, да еще made in russia пишут. 15 тысяч даже для жигулей - это не пробег.
Налицо дефект конструкции и наконечников, и опор - пыльники никуда не годятся.
Эй вы, козлы из рено, где резину берете????

СообщениеДобавлено: 19 авг 2007, 09:40
Кубик
40ооо км проехал ничего не брякает .Ничего не стучит.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2007, 13:30
Juggalo
Правдолюбец писал(а):На заводе их можно недотянуть или перетянуть. Итог одинаков: преждевременный выход из строя. Размерность дисков (вылет, например), не спорю, тоже влияет на продолжительность их жизни, но меньше.

Поэтому, если мыслить так, как трактует понятие гарантии Рено, то хрен когда по гарантии подшипники заменят, ибо не признают они, что подшипники были недотянуты/перетянуты - факт для обывателя неочевидный.
Это конические подшипники (как на жигулях) которые надо регулировать, критичны к перетягу, а на переднеприводных циллиндрические, затягивается внутренняя обойма.
Самсонов Вадим писал(а):15 тысяч даже для жигулей - это не пробег
Значит вам на Рено должны по гарантии и на 100 т. менять?

СообщениеДобавлено: 19 авг 2007, 15:02
Самсонов Вадим
Вот я и спрашиваю, должен же быть минимальный гарантированный ресурс деталей подвески, и он должен быть доступен всем владельцам, а сейчас беспредел дилеров полный - хочу-сменю, не хочу - не буду.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2007, 15:10
IC_XCII
Juggalo писал(а): ....значит вам на Рено должны по гарантии и на 100 т. менять?

а почему бы нет?
раз уж декларируется гарантия 2 года БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРОБЕГА.

и вообще формулировка
Компания Рено предоставляет гарантию на детали автомобиля только в том случае, если при сборке был допущен дефект, а так же нарушение технологии их изготовления.

ущербна.

ИМХО до конца гарантии я должен тратить деньги только на регламентные ТО.

СообщениеДобавлено: 19 авг 2007, 17:06
Sergey N
ИМХО до конца гарантии я должен тратить деньги только на регламентные ТО.

Ну это пожалуй тоже перебор - не танк же вы купили. Ведь если кто-то по собственной дурости собрал на обочине пару-тройку столбов, то компания Рено едва ли обязана по гарантии восстанавливать авто такому владельцу. Или если кто-то летал по 20-ти сантиметровым ямищам на скорость 100км/час - с какого перепугу производитель должен менять подвеску за свой счет??

Так что ИМХО гарантийная стратегия компании Рено вполне адекватна. А вот тактика хромает - надо бы на местах на должности инженера по гарантии более адекватных людей держать. И возможно как-то минимизировать влияние на этих людей местного салонного начальства....

СообщениеДобавлено: 19 авг 2007, 17:24
IC_XCII
Sergey N писал(а): Ну это пожалуй тоже перебор - не танк же вы купили. Ведь если кто-то по собственной дурости собрал на обочине пару-тройку столбов, то компания Рено едва ли обязана по гарантии восстанавливать авто такому владельцу. Или если кто-то летал по 20-ти сантиметровым ямищам на скорость 100км/час - с какого перепугу производитель должен менять подвеску за свой счет??....


Не надо демагогии.

О столбах - кузовном ремонте речи не идет.

Если нет механических повреждений дисков/покрышек, значит не должно быть и преждевременного (до конца гарантийного периода!!) износа деталей подвески.

Я ведь не спорю с ПЛАНОВОЙ заменой ремня ГРМ, масел, свечей, фильтров...

Если производитель дает гарантию 2 года без ограничения пробега на автомобиль в целом и детали подвески в частности, значит должен рассчитать ресурс деталей на весь гарантийный период. Пусть делают рычаги из титана, шаровые диаметром полметра - мне безразлично как они этого достигнут.

Другой вариант - пусть внесут в список регламентных операций замену рулевых наконечников, шаровых, амортизаторов.... каждые 15тыскм.
ТО (и сама машина) в таком случае будет стоить другие деньги, но я буду знать об этом , смогу рассчитать РЕАЛЬНЫЕ расходы на содержание автомобиля ДО покупки. И, может быть, выберу другую машину.

Sergey N писал(а):Так что ИМХО гарантийная стратегия компании Рено вполне адекватна. ....


В таком виде это не гарантия, а элементарное выполнение требований ЗоЗПП о замене бракованного товара.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2007, 10:12
Вадим П.
Если производитель дает гарантию 2 года без ограничения пробега на автомобиль в целом и детали подвески в частности, значит должен рассчитать ресурс деталей на весь гарантийный период. Пусть делают рычаги из титана, шаровые диаметром полметра - мне безразлично как они этого достигнут. - СОГЛАСЕННН !!!!!!

:wink: Призываю: на ТО-30 требовать диагнстики подвески в присутствии владельца. Только так можно доказать что случай не еденичный и от водителя зависит не на 100%, есть над чем и Рено задуматься. В четверг всем обещаю сообщить чем история закончилась.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2007, 10:54
Sergey N
В таком виде это не гарантия, а элементарное выполнение требований ЗоЗПП о замене бракованного товара.

Ну на самом деле гарантия и является как раз тем самым "элементарным выполнением требований ЗоПП" - производитель обязывается устранять в течении гарантийного срока неисправности, возникштие по причине проивзодственного брака. И ничего более!!! Никто не обещал менять все, что сломалось за 2 года.

И пожалуй давайте закончим эту дискуссию, по крайней мере в этом топике...

СообщениеДобавлено: 20 авг 2007, 11:47
IC_XCII
Sergey N писал(а): Ну на самом деле гарантия и является как раз тем самым "элементарным выполнением требований ЗоПП" - производитель обязывается устранять в течении гарантийного срока неисправности, возникштие по причине проивзодственного брака. И ничего более!!! Никто не обещал менять все, что сломалось за 2 года.

И пожалуй давайте закончим эту дискуссию, по крайней мере в этом топике...

Если какая то деталь массово выходит из строя в гарантийный период - значит её неправильно сконструировали, что является производственным браком (пусть не слесаря, а инженера - сути дела не меняет).

СообщениеДобавлено: 28 авг 2007, 18:19
Вадим П.
В четверг посетил СЦ РЕНОМАКС.
-Сначала предложили произвести замер люфтомером люфт наконечников за 700 руб.
-После 20 мин. препирательств договорились, что я оплачу эту сумму если дефекта производственного хар-ра не будет обнаружено.
Если суммарный люфт превышает 10 град . тогда наконечники признаются негодными и подлежащими замене.10 град. установил ГОСТ(номер забыл записать, но теперь в СЦ его помнят назубок), который гласит что требования ГОСТа надо применять если производитель не установил иные требования (скажем 7 град.)
Нигде в тех документации к РЕНО ЛОГАН иных требований я не нашёл.
-Замер показывал от 6,5 град до 7,3 .-Инженер сказал что т.к. люфт в допуске и по гарантии его менять не будет.
- Я настоял чтобы машину подняли и посмотрели состояние пыльников в моём присутствии и тогда мы окончательно определим есть вина производителя или нет.
- Пыльники оказались целыми,хоть и немного иссохшимися (такое впечатление что внутри них вакуум, так плотно узел обхватили).
- Решил всё-таки менять за свой счёт,т.к. комфорт при езде и безопасность важнее. А до конца гарантии осталось 5 мес.
-Расходы 680 руб диагностика люфтомером и 8650 за наконечники , рулевую тягу и работы с рег-кой развала и схожднения.
- Результат превзошёл ожидания: машина стала управляется лучше
чем сразу после покупке. Руль стал исключительно чутким и отзывчивым. Мастера - молодцы.
Правда окончательно я спорить перестал после того как 4 болта нашли
завёрнутыми не по резьбе. Это в шиномонтаже "постарались". Там-же в РЕНОМАКС всё исправили за это денег не взяли , но носом меня ткнули (вполне справедливо!)
ВЫВОД: При обнаружении сего дефекта не заказывайте "Диагностику подвески " за 250 р. а требуюте конкретно замера люфтов за 680 руб.
Будите и цифры знать и требовать выполнения гарантийных обязательств будет просто.
Извините за опоздание с рассказом и за его длину. :?

СообщениеДобавлено: 29 авг 2007, 09:43
vik-kv
IC_XCII писал(а):Если какая то деталь массово выходит из строя в гарантийный период - значит её неправильно сконструировали, что является производственным браком (пусть не слесаря, а инженера - сути дела не меняет).

Мне кажется, что это именно так. Констуктивно узел "рулевой наконечник - ступица" сделан так, что при малейшем ходе колеса вниз-вверх при непрямолинейном движении (поворот) наконечник испытывает нагрузки , приводящие к его поломке. Т.е. узел расчитан для езды по ровным дорогам и адаптация этого узла для российских условий - , скажем так, фикция. У меня левый наконечник "кончился" где-то до 30 тыс. пробега, сейчас 35 тыс. пробега - правый тоже "готов". Анализировал я свой стиль езды и дороги по которым еэжу . 90 % работа-дом, живу в Пушкине, работаю у м. Электросила - дороги вполне приличные, а вот остальные 10% - это совсем другое (лесные, гравийные и просто со следами асфальта) - вот там то , похоже, я "свои" наконечники и посадил. Короче поворот на скорости или на неровной дороге - ждите быстрой смерти наконечников. А по поводу цены на них, так появились неоригиналы по цене 20 долларей штука - я об этом писал страницы этак 3 выше по теме.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2007, 09:53
Midel
Вадим П. писал(а):- Я настоял чтобы машину подняли и посмотрели состояние пыльников в моём присутствии и тогда мы окончательно определим есть вина производителя или нет.
- Пыльники оказались целыми,хоть и немного иссохшимися (такое впечатление что внутри них вакуум, так плотно узел обхватили).


А пыльник снимали?
Я выше описывал свою бодягу с заменой рулевых наконечников (л.5).
У меня тоже пыльник был целый, и тоже скукоженным. А когда его по моей просьбе сняли, то внутри оказались мелкие капельки воды.Помимо выды туда проникала пыль и вся смазка превратилась в комочки и высыпалась из пыльника. После чего наконечники заменили по гарантии.
Совет такой: бейтесь до конца, заставляете в вашем присутствии снимать пыльники и осматривать сам шарнир.

СообщениеДобавлено: 29 авг 2007, 11:39
Вадим П.
А пыльник снимали?
Я выше описывал свою бодягу с заменой рулевых наконечников (л.5).
У меня тоже пыльник был целый, и тоже скукоженным. А когда его по моей просьбе сняли, то внутри оказались мелкие капельки воды.Помимо выды туда проникала пыль и вся смазка превратилась в комочки и высыпалась из пыльника. После чего наконечники заменили по гарантии.
Совет такой: бейтесь до конца, заставляете в вашем присутствии снимать пыльники и осматривать сам шарнир.[/quote]

Пыльники не снимал. Во - первых :люфт всё-таки не смертельный и
в случае чего для времянки наконечники сгодятся на 2-3 тыс. пока скажем новые закажу и т.п.
Словом оставил как з/ч б/у. Ведь если пыльники содрать назад уже не поставить?
Во-вторых: Чего-то я растерялся после болтов завёрнутых не по резьбе. :cry:

СообщениеДобавлено: 29 авг 2007, 17:35
Midel
Вадим П. писал(а):Ведь если пыльники содрать назад уже не поставить?

Вот чего точно не знаю, того не знаю. Хотя я думаю, должны ставится назад без особых проблем. ИМХО.
А с другой стороны, здесь самое главное доказать, что имеет место производственный дефект - целый пыльник негерметичен, пропускает воду и пыль. 8500р. на дороге не валяются.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2007, 00:07
Sergren
У меня вопрос интимного характера: кто-нибудь дождался рулевого наконечника DC-301 Teknorot? Он левый или правый?

СообщениеДобавлено: 07 сен 2007, 10:24
Sergren
Плотно последние 1,5 недели занимаясь неоригинальными рулевыми наконечниками, могу сказать, что на данный момент турецкие неоригинальные наконечники достать тяжело. Прозондировал Москву и Питер. Скоро сюда выложу отчет о своих приключениях.

Вывод из моих поисков такой: если рулевой не дает рулить по-человечески, то его надо менять на оригинал. И не париться с турецкими.

СообщениеДобавлено: 07 сен 2007, 10:26
Shinomontajnik
Точно серега. Париться надо где. на парах :!: Ждем отчета :arrow:

СообщениеДобавлено: 07 сен 2007, 10:30
Sergren
Shinomontajnik писал(а):Точно серега. Париться надо где. на парах :!: Ждем отчета :arrow:

По моими ощущениям все будет нормально через полгода-год. Когда будут в обычном режиме обслуживаться Логаны не у дилеров и будет нормальный спрос на неоригиналы. А пока о неоригиналах практически никто не знает, кроме здешних форумчан.

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 15:49
Sergren
Заменил оба наконечника (правый до кучи), сделал развал-схождение ... и за все заплатил 2600 рубл. Это на 5 тыс. рубл дешевле той цены, которую выставляет дилер (СТК). Если бы больше повезло - уложился бы в 2 тыс. рубл. Сегодня вечером верну из ремонта свой ноутбук и закончу отчет. В результате нашел контору в Питере, которая торгует турецкими (фирмы Teknorot) для Логана и в которой есть и наконечники, и тяги ...

Поскольку собираюсь выложить номера неоригиналов с ценами вместе с координатами контор, то сделаю отдельный топик. Чтобы народ во флуде не утопал, а знал, где чего лежит и куда ехать.

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 21:44
3dmax
Sergren писал(а):Заменил оба наконечника (правый до кучи), сделал развал-схождение ...

Пробег Логана какой?
Sergren писал(а): и за все заплатил 2600 рубл.

Дорого :lol: ( ну я и жмотяра) :lol:
На классике мне это обходилось менее 1500 со сход-развалом. :lol:

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 22:04
Sergren
3dmax писал(а):Пробег Логана какой?

41 тык. Правый был в порядке, вылетел только левый, но меняю всегда парой.
3dmax писал(а):Дорого :lol: ( ну я и жмотяра) :lol:
На классике мне это обходилось менее 1500 со сход-развалом. :lol:

Да я сам - такой же жмот. :D Я ж говорю, что если б повезло, то вложился бы в 2 тыс. рубл. Пришлось переплатить за один наконечник 400 рубл. и за развал-схождение отдал на 200 рубл. больше из-за траблов с развалом справа. Но жаба моя молчит :D , мы ж все-таки на иномарке ездим, а не на класике. :D Ты уж совсем хочешь сравняться по ценам. :D

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 22:38
3dmax
Sergren писал(а): Ты уж совсем хочешь сравняться по ценам.

А почему бы и нет? Нет, ну кроме шуток, что, изготовление наконечника для Логана сложнее чем для Классики? Нет. Установка сложнее? Нет. Сход-развал сложнее? Нет! Так что есть к чему стремиться.
Sergren писал(а): мы ж все-таки на иномарке ездим

Made in Russia, этим всё сказано. :wink:

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 22:39
Шурик
3dmax писал(а):
Sergren писал(а):Заменил оба наконечника (правый до кучи), сделал развал-схождение ...

Пробег Логана какой?
Sergren писал(а): и за все заплатил 2600 рубл.

Дорого :lol: ( ну я и жмотяра) :lol:
На классике мне это обходилось менее 1500 со сход-развалом. :lol:
На зубиле: 170*2=340 (запчасти) + 300 (сход-развал)=640 руб.
Правда давно это было...
А колодки... 250 руб. на зубило - и 1700 руб. на логан. Больше чем в 6 раз !

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 22:42
3dmax
Шурик писал(а):На зубиле: 170*2=340 (запчасти) + 300 (сход-развал)=640 руб.
Правда давно это было...

А установка? Я же имею ввиду с установкой.
Мне обходилось 2*150, установка 2*320, сход развал 360. Причём на сегодняшний день стоимость практически не изменилась, подрос только нормочас до 420 рублей и сход развал немножко.

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 22:54
Шурик
3dmax писал(а):
Шурик писал(а):На зубиле: 170*2=340 (запчасти) + 300 (сход-развал)=640 руб.
Правда давно это было...

А установка? Я же имею ввиду с установкой.
Мне обходилось 2*150, установка 2*320, сход развал 360. Причём на сегодняшний день стоимость практически не изменилась, подрос только нормочас до 420 рублей и сход развал немножко.

Такие мелочи я всегда сам делал.
Но если с установкой - то да, все сходится - а я-то удивлялся - с чего это на классику ценник в 2 раза выше чем на зубило, вроде всегда наоборот было. Теперь все понятно :)

И опять же - те же наконечники, или те же колодки на зубило и классику - точно ничем не отличаются. И делаются на одном заводе.
А ценник на зубильные запчасти всегда был выше. Потому что престижнее (ну это лет 5 назад о "престижности" зубила еще можно было говорить, сейчас уж нет наверное).
То же и с логаном наверное происходит.

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 22:55
3dmax
Шурик писал(а):Такие мелочи я всегда сам делал.

А стоит ли? Времени потратится больше чем у меня уйдёт на зарабатывание этих 640 руб. Тем более один чёрт ехать в сервис на С/Р.

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:33
Шурик
3dmax писал(а):
Шурик писал(а):Такие мелочи я всегда сам делал.

А стоит ли? Времени потратится больше чем у меня уйдёт на зарабатывание этих 640 руб. Тем более один чёрт ехать в сервис на С/Р.

Сейчас денег этих наверное не стоит. Лет 5 назад - может быть и стоило.
Тут может быть другая мотивация - в гараже с мужиками пива попить да от жены с детями пару часов отдохнуть :)
Последний раз ремонтировать свою девятку самостоятельно я собирался главным образом по привычке и в силу сложившейся традиции. Но не успел, и так и отдал покупателю с новым наконечником в багажнике :)

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:36
Sergren
3dmax писал(а):А почему бы и нет? Нет, ну кроме шуток, что, изготовление наконечника для Логана сложнее чем для Классики?

Они не Made in Russia и этим всё сказано. :D

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:37
3dmax
Шурик писал(а):Тут может быть другая мотивация - в гараже с мужиками пива попить да от жены с детями пару часов отдохнуть

Пару часов я и в сервисе отдохну, в комнате клиентов разглядывая журнальчики, смотря ТВ и попивая кофе. Правда не халявный. :lol:

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:37
3dmax
Sergren писал(а):Они не Made in Russia и этим всё сказано.

В том то и дело, что не Made. А потому должны быть ещё дешевле. :lol: Пример с Турецкими шмотками привести? :D

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:41
Sergren
Шурик писал(а):А колодки... 250 руб. на зубило - и 1700 руб. на логан. Больше чем в 6 раз !

Коллега! Немецкие колодки на Логан стоят 600 рубл.! (сам сегодня узнавал для Торпедоносца, за базар отвечаю) И это в лавке! А в Экзисте эти колодки стоят намного дешевле! Никаких разов нет!

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:43
Sergren
3dmax писал(а):
Sergren писал(а):Они не Made in Russia и этим всё сказано.

В том то и дело, что не Made. А потому должны быть ещё дешевле. :lol: Пример с Турецкими шмотками привести? :D

Ну ты просто обнаглел :D И шмотки приплел :D

А чего, у нас задача, чтобы обслуживание Логана стоило столько же, сколько обслуживание классики, причем руками? :D :D :D ребяты, это же просто наглеж! :D

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:45
3dmax
Sergren писал(а): ребяты, это же просто наглеж!

Наглеж это по 2 тыщи за наконечник отдавать. А вот по 250-300 рублей - милое дело. :D
Sergren писал(а):А чего, у нас задача, чтобы обслуживание Логана стоило столько же, сколько обслуживание классики,

А почему бы и нет? Я не против! 8)

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:51
Sergren
3dmax писал(а):Наглеж это по 2 тыщи за наконечник отдавать. А вот по 250-300 рублей - милое дело. :D

Ну я уже озвучил два варианта по 400 и 500 рублей соответственно. Это милое дело или снова не так?
3dmax писал(а):
Sergren писал(а):А чего, у нас задача, чтобы обслуживание Логана стоило столько же, сколько обслуживание классики,

А почему бы и нет? Я не против! 8)

Ты помнишь, что на французской иномарке ездишь или как? :D Сборка российская, а автомобиль французский! :D

СообщениеДобавлено: 11 сен 2007, 23:56
3dmax
Sergren писал(а):Ну я уже озвучил два варианта по 400 и 500 рублей соответственно. Это милое дело или снова не так?

Многовато будет!!! :lol:
Sergren писал(а):Ты помнишь, что на французской иномарке ездишь или как?

Кто? Я??? Где??? Когда?
Я езжу на Румынском авто собранном в России. :lol:
Sergren писал(а): а автомобиль французский!

Ну при таком раскладе и ВАЗ-2101 Итальянское авто. :lol: А наконечники халявные. :lol:

СообщениеДобавлено: 12 сен 2007, 00:01
Sergren
3dmax писал(а):
Sergren писал(а):Ну я уже озвучил два варианта по 400 и 500 рублей соответственно. Это милое дело или снова не так?

Многовато будет!!! :lol:

Хотя я и жлоб, но по сравнению с тобой просто транжира. Как бы сказал Jagr, это уже клиника. :D :D :D
3dmax писал(а):
Sergren писал(а):Ты помнишь, что на французской иномарке ездишь или как?

Кто? Я??? Где??? Когда?
Я езжу на Румынском авто собранном в России. :lol:

А почему автомбиль называется "Рено", а не "Дача"? А почему рулят всем процессом сборки французы, а не румыны? Почему штаб-квартира во Франции? :D :D :D

СообщениеДобавлено: 12 сен 2007, 00:07
3dmax
Sergren писал(а): Почему штаб-квартира во Франции?

Тебе рассказать где дача у "рулевых" с автоваза? :lol: Ура, ВАЗ - Испано-Итальяно-Американо-Французо-бла бла бла машина. :D
Sergren писал(а):Хотя я и жлоб, но по сравнению с тобой просто транжира. Как бы сказал Jagr, это уже клиника.

Ладно, шучу я на самом деле. 400 рублей за наконечник это очень хорошая цена. Если ещё и качество у них будет не хуже оригинальных, то это вообще полный гуд.
Sergren писал(а):А почему автомбиль называется "Рено", а не "Дача"?

По тем же причинам, по каким Нива от GM не называется ВАЗом. :wink:

СообщениеДобавлено: 12 сен 2007, 00:14
Sergren
3dmax писал(а):Ладно, шучу я на самом деле. 400 рублей за наконечник это очень хорошая цена. Если ещё и качество у них будет не хуже оригинальных, то это вообще полный гуд.

Ну я тоже поприкалывался. :D Если серьезно, то ничего не могу сказать о качестве наконечников за 400 рублей ("As Metal"), но наконечники за 500 рублей ("Teknorot") мне понравились. Завтра отчетец выложу со всеми данными, номерами, ценами ... не так все и плохо, появились отличные (на мой взгляд) неоригиналы. То же СТО-5 текноротовские наконечники ставит (я им звонилл в Москву, узнавал) с уверенностью в качестве. Честно тебе могу сказать, что мне оригиналы с такой ценой и таким ресурсом просто неинтересны. Вот колодки симпатично 30-ку пробежали, а наконечники ...

СообщениеДобавлено: 12 сен 2007, 06:45
Shinomontajnik
Серега. чебурашка Ты. Уже2 недели обещаешь отчет и коды наконечников. Попутно извини вопрос-что Тебя сподвигло поменять наконечник-стук.хруст или люфт. У меня по ощущениям люфтить стало. поэтому тоже задумался о замене :arrow:

СообщениеДобавлено: 12 сен 2007, 09:14
Sergren
Shinomontajnik писал(а):Серега. чебурашка Ты. Уже2 недели обещаешь отчет и коды наконечников.

Две недели вопрос и решал. Никто ко мне не пришел и не рассказал, где чего брать.
Shinomontajnik писал(а):Попутно извини вопрос-что Тебя сподвигло поменять наконечник-стук.хруст или люфт. У меня по ощущениям люфтить стало. поэтому тоже задумался о замене :arrow:

Диагностика подвески сподвигла. Жди сегодня отчета.

СообщениеДобавлено: 12 сен 2007, 22:21
Шурик
3dmax писал(а):
Шурик писал(а):Тут может быть другая мотивация - в гараже с мужиками пива попить да от жены с детями пару часов отдохнуть

Пару часов я и в сервисе отдохну, в комнате клиентов разглядывая журнальчики, смотря ТВ и попивая кофе. Правда не халявный. :lol:

Ээээ, давайте уточним: пиво и кофе - это две большие разницы :) :) Лично я предпочитаю п. 1. :) :)
Ну и журналы, кофе и ТВ - это я так понимаю у официалов, а не на обычной станции. Так тами и ценник не 640 руб.

СообщениеДобавлено: 12 сен 2007, 22:28
Шурик
Sergren писал(а):
Шурик писал(а):А колодки... 250 руб. на зубило - и 1700 руб. на логан. Больше чем в 6 раз !

Коллега! Немецкие колодки на Логан стоят 600 рубл.! (сам сегодня узнавал для Торпедоносца, за базар отвечаю) И это в лавке! А в Экзисте эти колодки стоят намного дешевле! Никаких разов нет!
Exist говорит, что в природе существуют колодки за 12 долларов примерно. Но их надо заказывать, потом ехать платить, и потом ехать в тьмутаракань забирать.
Да это все известно - купил не жигули - либо имей геморрой с запчастями, либо плати деньги и получай все легко и быстро.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2007, 00:44
Sergren
Шурик писал(а):Exist говорит, что в природе существуют колодки за 12 долларов примерно.

Номера в студию можно?
Шурик писал(а):Да это все известно - купил не жигули - либо имей геморрой с запчастями, либо плати деньги и получай все легко и быстро.

А в чем геморрой-то? Я просто из разряда первопроходцев, да и то никакого геморроя не было, просто разведал ситуацию и все. Геморрой был бы, если бы негде было купить. Немецкие колодки за 600 рубл. для иномарки - нормальная цена. Я уверен, что неоригиналы на Логан есть не только на Северном, но и на в Маршале на юге.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2007, 09:30
3dmax
Шурик писал(а):Ну и журналы, кофе и ТВ - это я так понимаю у официалов, а не на обычной станции. Так тами и ценник не 640 руб.

Нет, не у официалов, а в обычном сервисе. Вы думаете, что комната отдыха только у официалов бывает что ли? :D

СообщениеДобавлено: 13 сен 2007, 23:10
Шурик
Sergren писал(а):
Шурик писал(а):Exist говорит, что в природе существуют колодки за 12 долларов примерно.

Номера в студию можно?

Код 529481.
Ищем так: вводим всем известный код 7701 207 066, выбираем аналоги.
Среди аналогов находим детальку с кодом 36881.
Вводим его в окно кода, делаем поиск. Находим 529481.
Но я конечно не могу гарантировать что эти колодки за 12 баксов подойдут.

Sergren писал(а):
Шурик писал(а):Да это все известно - купил не жигули - либо имей геморрой с запчастями, либо плати деньги и получай все легко и быстро.

А в чем геморрой-то? Я просто из разряда первопроходцев, да и то никакого геморроя не было, просто разведал ситуацию и все. Геморрой был бы, если бы негде было купить. Немецкие колодки за 600 рубл. для иномарки - нормальная цена. Я уверен, что неоригиналы на Логан есть не только на Северном, но и на в Маршале на юге.
Да я согласен что ситуация нормальная. Но мне вот тоже скоро колодки меять - и разведка мне все-таки представляется геморроем. Оправданным, но геморроем.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2007, 23:14
Шурик
3dmax писал(а):
Шурик писал(а):Ну и журналы, кофе и ТВ - это я так понимаю у официалов, а не на обычной станции. Так тами и ценник не 640 руб.

Нет, не у официалов, а в обычном сервисе. Вы думаете, что комната отдыха только у официалов бывает что ли? :D
Лично я комнату отдыха видел только у официалов. И даже "правильная" СТО, всегда выписывающая заказ-наряды, - тоже не может этим похвастаться.
Впрочем, это уже оффтоп.

СообщениеДобавлено: 13 сен 2007, 23:36
Sergren
Шурик писал(а):Да я согласен что ситуация нормальная. Но мне вот тоже скоро колодки меять - и разведка мне все-таки представляется геморроем. Оправданным, но геморроем.

А мне казалось, что мы уже всё насчет колодок разведали. :D Спасибо за вашу находку за 12 баксов!

СообщениеДобавлено: 30 сен 2007, 19:38
driverland
Прочитал все 10 страниц, б-р-р. пробег Логана моего дяди 2005 г.в. приближается к 60 000 км, меняли только подшибник ступицы по гарантии. на 60 000 хочет поменять что то в подвеске. езда по Москве и области. Логан моего соседа пробежал 22000 км, перенес 3 поездки на юг, перед покупкой говорил с ним, все прекрасно...на работе Логан знакомого набегал больше 150 000 км, подвеску меняли 2 раза, вполне достойно.
Мой прошлый БМВ прошел 10 000 км у меня, подвеску за этот пробег я успел поменять 1 раз, обошлось мне это в р-не 15000 руб. Неоригинал. Оригинал стоил бы раза в 3 дороже, поэтому по сравнению с Тазами Логан и недешев, но по сравнению с Ланосом или БМВ, вполне бюджетный аппарат :D

СообщениеДобавлено: 30 сен 2007, 20:46
driverland
P.s. Был у меня по работе новый Пежо Партнер, проехал я на нем 30 000км, по гарантии поменяли Гур и еще что то по мелочи, после меня на этом автомобиле проехали еще 25000 км, по гарантии меняли рулевой наконечник на 43000 км, и вентилятор в сборе, не всегда радостно, но все таки меняли.

СообщениеДобавлено: 30 сен 2007, 21:45
robust
driverland писал(а):....но по сравнению с Ланосом или БМВ, вполне бюджетный аппарат :D

с ланосом? это как?

СообщениеДобавлено: 30 сен 2007, 22:00
driverland
Я себе сначала брать тоже хотел Шеви Ланос, стоит 248000 руб. в наличие бывает,но потом решил посчитать стоимость ТО, и охренел...
Ланос, ТО (0) - 3000 руб, То - 1 - 6500 руб. То (2) - 8000 руб./2=4000руб. Это за пробег 15000 км.
Логан ТО (1) - 2700 руб. пробег такой же. считаем разницу=
(Всего 13500 руб - 2700 Логан=)= 10800руб, разницы за ТО, вот и Логан уже окупился
P/s То 60000 на Ланос - 16500 руб. Логан - 9000 руб.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2007, 06:48
Shinomontajnik
Салют корифеи. У меня наблюдаестся стук в передней подвеске только при торможении на кочках. Если не подтормаживать-прохожу кочки без стука. Поддомкрачивал-все на месте. люфтов нет. Рейка разболталась :?: Думаю она. сильнее биение стало на руль.

СообщениеДобавлено: 29 окт 2007, 18:36
Hexff
Почитал ветку. На Экзисте есть какие-то неоригинальные наконечники, код 1.1799.54.10.00 и 1.1799.54.10.01 соотвественно, по 14 с копейкой баксов штука. Не подойдут? Вопрос на будущее, мало ли чего :)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2007, 10:25
Зфгд_ШШ
Hexff писал(а):Почитал ветку. На Экзисте есть какие-то неоригинальные наконечники, код 1.1799.54.10.00 и 1.1799.54.10.01 соотвественно, по 14 с копейкой баксов штука. Не подойдут? Вопрос на будущее, мало ли чего :)


Если идут как аналого, вполне могут.

СообщениеДобавлено: 30 окт 2007, 10:30
Broker
Да не может ничего случиться с наконечниками за 15тык.
И на всякий случай - с тормозными колодками тоже. :D
Это всё бред воспалённого сознания после прочтения очередного номера "За рулём".

СообщениеДобавлено: 30 окт 2007, 11:30
ArViKo
Broker писал(а):Да не может ничего случиться с наконечниками за 15тык.

Блажен - кто верует :) У меня рулевой на 18т. поменяли. Ездил ну очень аккуратно.

СообщениеДобавлено: 30 окт 2007, 11:31
3dmax
ArViKo писал(а): У меня рулевой на 18т. поменяли.

Потому и поменяли, что брак заводской. Денег с Вас взяли за замену? А нормальный, изначально качественно собранный наконечник должен служить гораздо больше, чем 15 ткм.

СообщениеДобавлено: 30 окт 2007, 11:59
ArViKo
3dmax писал(а):А нормальный, изначально качественно собранный наконечник должен служить гораздо больше, чем 15 ткм.

Хорошо, если так. А деньги с меня взяли, не побрезговали :). Правда предложили созвать независимую комиссию. На это не было ни времени, ни желания. Просто у меня еще и подшипник с другой стороны меняли(хорошо хоть бесплатно). Вобщем от качества неприятный осадок остался.

СообщениеДобавлено: 30 окт 2007, 12:15
Колёсик
Да, наконечники на Логане похоже отстой. В июле при ТО-3 обнаружился износ левого наконечника, мастер сказал срочно менять!!! (правый на начальной стадии износа). Кстати износ колодок 50%. Взял денег только на ТО, так что пришлось отложить замену. На данный момент пробег 59700, записался на пятницу, посмотрю, что скажет мастер(кстати колодки на взгляд еще гуд). Да, еще в движении машина бегает неплохо, с виду и не скажешь что наконечники сдохли.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2007, 21:14
pelsch
Мне наконечники поменяли по гарантии при пробеге 26000. Без проблем. Дилер сказал, что на подвеску гарантия 30000.

СообщениеДобавлено: 22 дек 2007, 15:14
боб
Чтобы наконечники ходили дольше надо- никогда не выворачивать руль на месте должен быть хотя бы качок и если вывернул руль до предела то отпустить немного назад это сбережёт и шрусы.

СообщениеДобавлено: 22 дек 2007, 18:15
Аркадичч
Пробег - 20000тык. Подвеска как новая, хотя езжу не очень аккуратно. Иногда дажэ стыыыднооо. :oops: Седина в бороду - Бес в ребро

СообщениеДобавлено: 23 дек 2007, 09:38
Василь
Был на ТО -45 говорит что сломался правй наконечник говорит что ремонт 5000р и колодки говорит поменяй за 2800р я что то морально не готов такое бало отдавать. -)) Народ Подскажите кто либо несертефециорованный сервис с Москве где все это можно сделать подешевле можно в личку -)) Заранее спасибо.

СообщениеДобавлено: 23 дек 2007, 09:43
3dmax
Василь
http://www.sto-5.ru
http://www.dsrv.ru
А тут можно запчасти купить подешевле
http://www.logan-shop.ru

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 10:53
андреус
Пробег 80000км. Вчера после проверки обнаружил люфт в шарнирах рулевых. В Логан-шопе только турецкие - 550 руб. В ренозипе 1900 руб. В турецких стремает производитель, в оригинале цена. Есть хороший неоригинал, ктонить знает?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 11:07
3dmax
андреус писал(а): Есть хороший неоригинал, ктонить знает?

Есть. Хороший неоригинал это как раз те турецкие наконечники, что Вас "стремают" :wink: :lol:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 11:33
андреус
3dmax писал(а):
андреус писал(а): Есть хороший неоригинал, ктонить знает?

Есть. Хороший неоригинал это как раз те турецкие наконечники, что Вас "стремают" :wink: :lol:


Хотелось бы неоригинальщика типа ЛУКАСа. :roll:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 11:41
3dmax
андреус писал(а):Хотелось бы неоригинальщика типа ЛУКАСа.

:lol:
А мне бы икры чёрной хотелось по цене кабачковой. :lol: Но её почему то нет по таким ценам... :lol:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 11:56
андреус
3dmax писал(а):
андреус писал(а):Хотелось бы неоригинальщика типа ЛУКАСа.

:lol:
А мне бы икры чёрной хотелось по цене кабачковой. :lol: Но её почему то нет по таким ценам... :lol:


:D :D :D Принимаю совет!

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 11:56
Denny
андреус писал(а):Хотелось бы неоригинальщика типа ЛУКАСа. :roll:

Лукас- это разработчик тормозных систем и является поставщиком на конвеер. Подвеска не их профиль. Посмотрите на наконечнике, кто производитель, его и покупайте не по оригинальному каталожному номеру Рено, а по номеру производителя. До Логана у меня был Опель, я на него вот по такому принципу запчасти покупал.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 12:10
андреус
Denny писал(а):Лукас- это разработчик тормозных систем и является поставщиком на конвеер.


Я то это понимаю. Я имел ввиду уровень производителя типа ЛУКАС.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 12:13
3dmax
андреус писал(а): Я имел ввиду уровень производителя типа ЛУКАС.

Да не переживайте Вы, Турецкие наконечники по качеству нормальные и уж точно ЛУЧШЕ оригинальных. Их себе сам Сергрен поставил. :lol: А он туфту не поставит это уж точно. :lol:
Производитель конечно до уровня Лукаса не дотягивает. Но ведь не всегда хорошие вещи делает только известный производитель. Бывает и наоборот.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 12:23
Sergren
3dmax писал(а):Да не переживайте Вы, Турецкие наконечники по качеству нормальные и уж точно ЛУЧШЕ оригинальных. Их себе сам Сергрен поставил. :lol: А он туфту не поставит это уж точно. :lol:

И очень доволен. Наконечники проехали уже 10 тыков, и все зашибись. Вообще машинка рулиться стала лучше. Развал-схожденим тоже очень доволен.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 20:53
3dmax
А я сегодня резину надумал перекинуть. Надоело шипами асфальт портить. Ну и значицца скинул колесики то, да дай ка думаю посмотрю наконечники. Подёргал, пошевелил. Люфта пока нет ни на одном. Зато "порадовало" другое. нажал пальцем на резинку, а оттуда так прикольно, со смачным звуком ХЛЮП вылетела водичка. :lol: Весело....
Снял второе колесо, нажал, ХЛЮП. :lol: Я даже не расстроился. Я таких прикольных наконечников давно не видел, а точнее таких резинок на них. Они как буд то от другого наконечника, размером больше. Никакой герметичностью там даже и не пахнет, чехол сверху палец даже и не думает плотно обжимать. Ну и как вы поняли смазкой там тоже не пахнет. ВООБЩЕ. Короче докатываю эти и ставлю Турецкие. Заодно туда и литола от души напихаю. Уж всяко дольше оригинальных прослужат.
Коллеги, если кто надумает менять наконечники у дилера опять на оригинал, не вздумайте этого делать. Наконечники полное барахло. Ну а если уж поменяли, то не поленитесь хотя бы заложить за пыльник смазки. Это на приличный срок продлит жизнь наконечнику.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 21:11
Sergren
3dmax писал(а):Короче докатываю эти и ставлю Турецкие. Заодно туда и литола от души напихаю. Уж всяко дольше оригинальных прослужат.

У текноротовских наконечников чехол крепится по-серьезному, даже не тянет его раскреплять.

Оригинальные - дерьмо однозначно.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 21:15
3dmax
Sergren писал(а):У текноротовских наконечников чехол крепится по-серьезному, даже не тянет его раскреплять.

Ну через шприц с иголкой потихоньку можно литола вдавить, главное иглу взять потолще размером. Хотя я их перед этим основательно осмотрю. Если пыльник и в самом деле будет отменно сидеть, то никакого литола не понадобится.
Sergren писал(а):Оригинальные - дерьмо однозначно.

Дерьмо? Ты им льстишь. :lol:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 22:26
Sergren
3dmax писал(а):
Sergren писал(а):У текноротовских наконечников чехол крепится по-серьезному, даже не тянет его раскреплять.

Ну через шприц с иголкой потихоньку можно литола вдавить, главное иглу взять потолще размером.

Пыльник у текноротовских - резиновый толстостенный, крепится сверху толстой медной проволокой. Думаю, что нет смысла делать дырку в пыльнике. :D Но ты, я так понял, все равно сделаешь. :D Ну и фих :D с тобой.

Я, кстати, по гарантии не стал упираться по замене на оригинальный наконечник в том числе и потому, что не видел никакого смысла биться за такой наконечник. Биться не за что. Бегает эта дрянь 40 тыков, пыльник, как ты верно заметил, вообще сверху не прикручен и не обжат, то есть просто отстой.

Яйца бы оторвать тому кадру, который их выбрал в качестве комплектующих. Хорошо хоть, что есть отличные дешевые неоригиналы.

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 22:37
3dmax
Sergren писал(а): Думаю, что нет смысла делать дырку в пыльнике. Но ты, я так понял, все равно сделаешь. Ну и фих с тобой.

Да неее... я его сначала на зуб попробую, а там уже решу, что делать. Говорю же, что если пыльник внушает доверие ( а он его таки внушает с твоих слов), то насиловать его не буду.
Sergren писал(а):Яйца бы оторвать тому кадру, который их выбрал в качестве комплектующих.

И наконечник кое куда вставить. :lol:

СообщениеДобавлено: 17 мар 2008, 22:52
Sergren
3dmax писал(а):
Sergren писал(а): Думаю, что нет смысла делать дырку в пыльнике. Но ты, я так понял, все равно сделаешь. Ну и фих с тобой.

Да неее... я его сначала на зуб попробую, а там уже решу, что делать. Говорю же, что если пыльник внушает доверие ( а он его таки внушает с твоих слов), то насиловать его не буду.

:shock: :shock: :shock: :D

Бог ты мой, бог ты мой .. И зачем я тебе их насоветовал? :D

P.S.: а воббще расскажи, будешь их дырявить или нет. Про "насиловать" не рассказывай, не надо. :D

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 00:10
aleks_konv
3dmax писал(а):Ну через шприц с иголкой потихоньку можно литола вдавить

А что если не "литол", а литиевая смазка от кастрол.Не намного дороже литола, а вот качество не сравнить, на жигулях что ей только ни мазал от подшипников ступиц(на классике) до шаровых и замков дверей.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 00:13
3dmax
aleks_konv писал(а):А что если не "литол", а литиевая смазка от кастрол.

Да пойдёт любая густая смазка типа Литола и ему подобных. Если получится аккуратно затолкать под пыльник смазки, и при этом пыльник будет иметь отменное качество и останется герметичным, то наконечник проходит тысяч 100 гарантированно.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 10:20
андреус
Вчера снял колесо что бы развеять окончательно сомнения. Обнаружил любопытную деталь. Качая рулем, люфт в наконечниках не наблюдается (хотя может именно потому что колесо вывешено), а проверяя люфт качая в горизонтальной плоскости ступицу за тормозной диск люфт виден невооруженным глазом. Люфта в баранке нет даже когда машина стоит на колесах. А ведь на тех.осмотре проверяют люфт крутя баранку. И болтаются шарниры ведь довольно таки прилично.

СообщениеДобавлено: 18 мар 2008, 12:35
андреус
У нас в С.-Посаде открылся магазин для ЛОГАНОВ. Я позвонил и мне сказали что наконечники привозят под заказ на следующий день. Оригинал - 900 руб. Аналог чуть меньше. Производитель российский, вроде какой-то "Мастер". Уж не знаю откуда он взял инфо, но он сказал что, в ближайшее время начнут устанавливать их на новые машины. Вобщем я их заказал. Я на седьмом ТАЗе за 150 т. к. поменял только один наконечник. РЕНОвские могли бы пожить и подолше 80 тыков. Буду юзать рассейское.

СообщениеДобавлено: 24 мар 2008, 14:09
Дормидонт 2
андреус писал(а):Производитель российский, вроде какой-то "Мастер". Уж не знаю откуда он взял инфо, но он сказал что, в ближайшее время начнут устанавливать их на новые машины. Вобщем я их заказал.

Выложите, плиз, все данные по этим рассейским рулнакам :!:

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 12:22
u313
Сегодня про запас отоварился оригинальными наконечниками (случай подвернулся). Что интересно: левый и правый (по крайней мере те, что мне выдали) сделаны совершенно по-разному: один с мягким пыльником, обжатым проволочками сверху и снизу, палец блестящий. У второго пыльник более жесткий, никаких проволочек на нем нет, палец темный. Т.е. есть как минимум два вида наконечников, явно сделаных в разных местах, хотя судя по надписи - оба во Франции.
И еще: меня спросили ВИН, потому что как говорил мастер, наконечников есть два вида в зависимости от рулевой рейки :shock:
Косвенное этому подтверждение есть на первой странице этой темы:
KAlexey писал: Каталожные номера наконечников 6001 547 610 и 6001 547 611
А мне дали 6001 550 443 (правый) и 6001 550 442 (левый).
О как!

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 12:24
3dmax
u313 писал(а):Сегодня про запас отоварился оригинальными наконечниками (случай подвернулся). Что интересно: левый и правый (по крайней мере те, что мне выдали) сделаны совершенно по-разному: один с мягким пыльником, обжатым проволочками сверху и снизу, палей блестящий. У второго пыльник более жесткий, никаких проволочек на нем нет, палец темный. Т.е. есть как минимум два вида наконечников, явно сделаных в разных местах, хотя судя по надписи - оба во Франции.

Видимо наконечники у Вас просто от разных производителей. Тот, что без проволочки похож на оригинальный. У него как раз пыльник жесткий, не эластичный, и проволочки нет, отсюда все беды. Осталось выяснить что у Вас за второй наконечник.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 12:27
Soso
u313 писал(а):И еще: меня спросили ВИН, потому что как говорил мастер, наконечников есть два вида в зависимости от рулевой рейки
Косвенное этому подтверждение есть на первой странице этой темы:
KAlexey писал: Каталожные номера наконечников 6001 547 610 и 6001 547 611
А мне дали 6001 550 443 (правый) и 6001 550 442 (левый).
О как!

Глянул в Экзисте:
Наконечник рулевой [ Номер 6001 547 610 снят с производства ]
Наконечник рулевой [ Новый номер для заказа: 6001550442 ]
Такие похоже дела-что-то поменяли в наконечнике-присвоили новый номер.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 12:28
u313
3dmax писал(а):
u313 писал(а):Сегодня про запас отоварился оригинальными наконечниками (случай подвернулся). Что интересно: левый и правый (по крайней мере те, что мне выдали) сделаны совершенно по-разному: один с мягким пыльником, обжатым проволочками сверху и снизу, палей блестящий. У второго пыльник более жесткий, никаких проволочек на нем нет, палец темный. Т.е. есть как минимум два вида наконечников, явно сделаных в разных местах, хотя судя по надписи - оба во Франции.

Видимо наконечники у Вас просто от разных производителей. Тот, что без проволочки похож на оригинальный. У него как раз пыльник жесткий, не эластичный, и проволочки нет, отсюда все беды. Осталось выяснить что у Вас за второй наконечник.

Они ОБА оригинальные, оба от дилера, оба с фирменной голограммой Dacia-Кenault. Видимо оригинальные тоже разных производителей бывают, как например колодки. Что интересно: контр-гайка для рулевой тяги в комплекте идет, а гайка для пальца - нет.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 12:30
3dmax
u313 писал(а):Они ОБА оригинальные, оба от дилера, оба с фирменной голограммой Dacia-Кenault.

Понятно....
u313 писал(а): Видимо оригинальные тоже разных производителей бывают

Или, как вариант, что Рено наконец то включило мозги и стало делать нормальные наконечники. Точнее закупать, а не делать.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 12:32
u313
Soso писал(а):
u313 писал(а):И еще: меня спросили ВИН, потому что как говорил мастер, наконечников есть два вида в зависимости от рулевой рейки
Косвенное этому подтверждение есть на первой странице этой темы:
KAlexey писал: Каталожные номера наконечников 6001 547 610 и 6001 547 611
А мне дали 6001 550 443 (правый) и 6001 550 442 (левый).
О как!

Глянул в Экзисте:
Наконечник рулевой [ Номер 6001 547 610 снят с производства ]
Наконечник рулевой [ Новый номер для заказа: 6001550442 ]
Такие похоже дела-что-то поменяли в наконечнике-присвоили новый номер.

Так в том то и дело, что в зависимости от ВИНа готовы были выдать один из двух видов. Иначе бы вопрос с ВИНом не возник.

СообщениеДобавлено: 25 мар 2008, 12:35
u313
3dmax писал(а):
u313 писал(а):Они ОБА оригинальные, оба от дилера, оба с фирменной голограммой Dacia-Кenault.

Понятно....
u313 писал(а): Видимо оригинальные тоже разных производителей бывают

Или, как вариант, что Рено наконец то включило мозги и стало делать нормальные наконечники. Точнее закупать, а не делать.

Ну меня удивило больше даже не то, что они разные (это как раз можно понять), сколько то, что они в зависимости от рулевой рейки (так мне сказали) бывают разных видов. Очень удивился, т.к. тут ни разу упоминаний о разных видах наконечников не встречал. Счел своим долгом довести инфу до остальных :)

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 17:37
андреус
Дормидонт 2 писал(а):
андреус писал(а):Производитель российский, вроде какой-то "Мастер". Уж не знаю откуда он взял инфо, но он сказал что, в ближайшее время начнут устанавливать их на новые машины. Вобщем я их заказал.

Выложите, плиз, все данные по этим рассейским рулнакам :!:


Поменял наконечники. Продавец хорек, привез турецкие, сцуко! Сказал Мастеров не было. Делать нечего, взял. Поменял за полтора часа. На регулировки схождения приговорили ступичный. Съездил купил и поставил. Приехал опять на схождение, где мастер сказал что примерно в одном случаеиз ста, после замены рулевых наконечников, регулировка не требуется. И как раз я попал пальцем в ... небо :D . Денег с меня не взял. Пальцы в старых наконечниках не люфтили из за жесткой резинки (пыльника). Я его, подлеца, срезал ножом и палец стал болтаться как г... в проруби.

СообщениеДобавлено: 27 мар 2008, 19:27
u313
андреус писал(а):
Дормидонт 2 писал(а):
андреус писал(а):Производитель российский, вроде какой-то "Мастер". Уж не знаю откуда он взял инфо, но он сказал что, в ближайшее время начнут устанавливать их на новые машины. Вобщем я их заказал.

Выложите, плиз, все данные по этим рассейским рулнакам :!:


Поменял наконечники. Продавец хорек, привез турецкие, сцуко! Сказал Мастеров не было. Делать нечего, взял. Поменял за полтора часа. На регулировки схождения приговорили ступичный. Съездил купил и поставил. Приехал опять на схождение, где мастер сказал что примерно в одном случаеиз ста, после замены рулевых наконечников, регулировка не требуется. И как раз я попал пальцем в ... небо :D . Денег с меня не взял. Пальцы в старых наконечниках не люфтили из за жесткой резинки (пыльника). Я его, подлеца, срезал ножом и палец стал болтаться как г... в проруби.

Ступичный сам ставил? Долго, сложно?

СообщениеДобавлено: 03 апр 2008, 20:44
Самсонов Вадим
Браты! НУЖНА ПОМОЩЬ СОВЕТОМ.
В понедельник еду менять наконечник. Нашел сам, на яме. Люфт в вертикальной плоскости. На ямах слышу справа стук. Позвонил записываться в Автокласс (Тула) - а мне сразу 3000 за наконечник, там работа итп. Я говорю, а как же гарантия, а мне - тогда к инженеру по гарантии. Дозвонился. Говорит, при Вас вскроем труп, если брак, тогда гарантия.
Вот у меня и вопрос, как себя вести с ними?
Что есть брак, а что норма, если не прошел и 20000 наконечник, а скрипел две зимы, и что там должно быть среди ржи и воды (у большинства на форуме, кто менял).
ЖДУ ВАШЕГО МНЕНИЯ.

СообщениеДобавлено: 03 апр 2008, 22:02
u313
Ну думаю что если пыльник целый, а внутри вода и ржа, то можно делать предъяву на гарантию - брак пыльника, из-за которого и кончился наконечник. Строго ИМХО.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 12:10
андреус
Если будут отказывать в гарантии, требуйте копию офицального отказа завода изготовителя. Оригинал они по-моему могут не показывать.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 13:45
Самсонов Вадим
А что такое официальный отказ завода изготовителя? Отказать может дилер, т.е. представитель завода.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 15:06
Mavrik
Самсонов Вадим
По поводу замены наконечников посмотрите здесь http://www.forum.logan.ru/viewtopic.php?t=5876 Мне тоже грядет и я вот думаю стоит ли с дилером бодаться из-за этого ?

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 15:15
k631
Самсонов Вадим писал(а):А что такое официальный отказ завода изготовителя? Отказать может дилер, т.е. представитель завода.


Кажется там так: дилер отправляет запрос о гарантийном ремонте на завод, завод отвечает считает он это гарантией или нет.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 17:10
u313
Mavrik писал(а):Самсонов Вадим
По поводу замены наконечников посмотрите здесь http://www.forum.logan.ru/viewtopic.php?t=5876 Мне тоже грядет и я вот думаю стоит ли с дилером бодаться из-за этого ?

А почему бы и нет? Сумма то получается такая, что за нее вполне можно и пободаться :)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 17:16
Mavrik
u313
Сумма то как раз небольшая - за 500-900 р купить неоригинал и за пол-часа поменять в гараже

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 17:49
u313
Mavrik писал(а):u313
Сумма то как раз небольшая - за 500-900 р купить неоригинал и за пол-часа поменять в гараже

Ну, если с такой точки зрения... только еще не забудьте про сход-развал :wink: Так что все равно около 100уе получается. Почему бы за эти деньги не сделать гарантийный подход к дилеру? вы же собираетесь убить пол-дня в гараже?

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 17:55
Mavrik
u313
Поверьте, я неоднократно менял наконечники на разных машинах, это пол-часа( ну если совсем не прет, то час) сход-развал после этого вообще бред, если аккуратно выставить тот же размер ( но я не призываю всех делать как я :wink: , если обращатьтся к слесарям,то Вы пожалуй правы)

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 18:15
u313
Mavrik писал(а):u313
Поверьте, я неоднократно менял наконечники на разных машинах, это пол-часа( ну если совсем не прет, то час) сход-развал после этого вообще бред, если аккуратно выставить тот же размер ( но я не призываю всех делать как я :wink: , если обращатьтся к слесарям,то Вы пожалуй правы)

Да я тоже могу наконечник перекинуть без проблем, но все равно если потребуется, сначала попробую потеребить дилера на предмет гарантии: что лучше - кофе часок попить или песок в гараже глотать ;)
А уж если не выгорит, то менять самому.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 18:21
Mavrik
u313
Приходим к консенссусу :lol: Я же писал
Mavrik писал(а):Мне тоже грядет и я вот думаю стоит ли с дилером бодаться из-за этого ?

Но одно дело кофе пить, а другое бодаться :wink:

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 18:30
Mavrik
Тут еще в чем дело: приехал к дилеру, произвел диагностику, выяснил, что не гарантия, заплатил за диагностику, потерял время и уехал :lol:

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 18:49
u313
Mavrik писал(а):Тут еще в чем дело: приехал к дилеру, произвел диагностику, выяснил, что не гарантия, заплатил за диагностику, потерял время и уехал :lol:

Ну можно подойти к мастеру (или к инженеру по гарантии) и для начала выяснить их настрой и возможные переспективы, возможные затраты. Я бы наверное так сделал, а потом уж принимал решение.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 19:06
Mavrik
u313
Ну разве что настрй выяснить :wink: А решение они все равно после диагностики вынесут. Я много читал на форуме об этом, но единого мнения нет. Кому меняют, кого посылают, причем независимо от пробега и рваности пыльников :lol:

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 19:16
u313
Mavrik писал(а):u313
Ну разве что настрй выяснить :wink: А решение они все равно после диагностики вынесут. Я много читал на форуме об этом, но единого мнения нет. Кому меняют, кого посылают, причем независимо от пробега и рваности пыльников :lol:

Заранее осмотреть пыльники и если они целые, то выяснить у дилера: при целых пыльниках вода и ржа внутри - гарантийный случай?
Да что я вас уговариваю? :D Хотите ностальгии по ВАЗу - делайте сами :)
Я и сам от нее еще полностью не избавился :lol:

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 19:18
Mavrik
u313 писал(а): Хотите ностальгии по ВАЗу - делайте сами

А у меня ВАЗов почти не было :lol: У меня ностальгия по старым ржавым иномаркам :lol:

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 20:36
Midel
u313 писал(а):Заранее осмотреть пыльники и если они целые, то выяснить у дилера: при целых пыльниках вода и ржа внутри - гарантийный случай?


Мне в Муса-Моторс поменяли по гарантии.

СообщениеДобавлено: 04 апр 2008, 20:41
u313
Midel писал(а):
u313 писал(а):Заранее осмотреть пыльники и если они целые, то выяснить у дилера: при целых пыльниках вода и ржа внутри - гарантийный случай?


Мне в Муса-Моторс поменяли по гарантии.

Вот, есть же положительный опыт!

СообщениеДобавлено: 05 апр 2008, 14:39
Mavrik
Midel писал(а):Мне в Муса-Моторс поменяли по гарантии.

sergren писал(а):Поехал к дилеру. Пыльник оказался цел, так что с заменой по гарантии ничего не вышло.

Aek писал(а):Появился стук при переезде трамвайных путей.Загнал машину на яму.Наконечники люфтят - причем оба!!!!!!!!!И это за 15 тысяч пробега!!!По гарантии их менять отказались - говорят - это не брак а износ:)

Bucho писал(а):Поменяли левый наконечник по гарантии, сделали сход-развал, рулевое колесо ровно выставили, а то при прямолинейном движении влево немного повернуто было. Теперь езжу наслаждаюсь, никаких посторонних звуков в подвеске.

И далее в таком же духе. Если про подшипник более-менее ясно( поменяли по гарантии), то здесь неоднозначно :cry:

СообщениеДобавлено: 05 апр 2008, 15:05
u313
Вывод: надо пытаться и может прокатить! Не пройдет у одного дилера, так можно попробовать и у другого :wink: Вы же в большом городе! :)

СообщениеДобавлено: 05 апр 2008, 21:24
Mavrik
u313 писал(а):Вывод: надо пытаться и может прокатить! Не пройдет у одного дилера, так можно попробовать и у другого Вы же в большом городе!

И опять круг замкнулся :lol: То-ли кататься по большому городу и искать правильного дилера, или пойти в гараж и поменять :wink:

СообщениеДобавлено: 05 апр 2008, 22:13
Самсонов Вадим
Вот я в понедельник и поеду, сделаю заход и доложу о результатах.
Но пыльники у меня целые, да и другого и быть не может - они прочнее, чем сами шарниры. Я их пощупать неоднократно и раньше пытался - так они летом-то не больно мялись пальцем, а зимой как деревянные совсем. Какая уж там эластичность и герметичность!!!

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 18:08
Midel
Самсонов Вадим писал(а):Но пыльники у меня целые, да и другого и быть не может - они прочнее, чем сами шарниры. Я их пощупать неоднократно и раньше пытался - так они летом-то не больно мялись пальцем, а зимой как деревянные совсем. Какая уж там эластичность и герметичность!!!


У меня тоже целые были. Сервисмены наконечник сняли и мне показывают, мол пыльник целый, случай не гарантийный. Плати! Я попросил стянуть пыльник. Так когда пыльник сняли, там вместо смазки грязь и капельки воды. Я им говорю, это что - не заводской брак? Т.е. пыльник внешне целый, а герметичности никакой. После этого заменили по гарантии.

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 19:43
u313
Midel писал(а):
Самсонов Вадим писал(а):Но пыльники у меня целые, да и другого и быть не может - они прочнее, чем сами шарниры. Я их пощупать неоднократно и раньше пытался - так они летом-то не больно мялись пальцем, а зимой как деревянные совсем. Какая уж там эластичность и герметичность!!!


У меня тоже целые были. Сервисмены наконечник сняли и мне показывают, мол пыльник целый, случай не гарантийный. Плати! Я попросил стянуть пыльник. Так когда пыльник сняли, там вместо смазки грязь и капельки воды. Я им говорю, это что - не заводской брак? Т.е. пыльник внешне целый, а герметичности никакой. После этого заменили по гарантии.

О! А я о чем! Если пыльник целый, а внутри грязь и вода - чистой воды гарантия! Вот если внутри смазка и все разбито - это уже ваша "работа". Но при нормальном стиле езды и небольшом пробеге это маловероятно. Можно перед заездом обсудить заранее с дилером возможные варианты развития событий в зависимости от результатов вскрытия.

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 19:54
Midel
u313 писал(а):О! А я о чем! Если пыльник целый, а внутри грязь и вода - чистой воды гарантия! Вот если внутри смазка и все разбито - это уже ваша "работа".


Главное настоять, чтобы при вас эти работы проводились! А то могут подсунуть и другой наконечник.

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 20:22
Евгений Ш
Mavrik писал(а):То-ли кататься по большому городу и искать правильного дилера
В этом "большом городе" всего четыре дилера :shock:

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 20:33
u313
Евгений Ш писал(а):
Mavrik писал(а):То-ли кататься по большому городу и искать правильного дилера
В этом "большом городе" всего четыре дилера :shock:

Это не мало! Посмотрите на людей, которым приходится до ближайшего дилера по 200-300км добираться!

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 20:36
Евгений Ш
u313 писал(а):Посмотрите на людей, которым приходится до ближайшего дилера по 200-300км добираться!
Я не о том. Я об этом:
Mavrik писал(а):То-ли кататься по большому городу и искать правильного дилера

СообщениеДобавлено: 06 апр 2008, 20:44
u313
Евгений Ш писал(а):
u313 писал(а):Посмотрите на людей, которым приходится до ближайшего дилера по 200-300км добираться!
Я не о том. Я об этом:
Mavrik писал(а):То-ли кататься по большому городу и искать правильного дилера

Да все о том же: выбор из четырех дилеров в пределах одного города есть! И этим надо пользоваться!

СообщениеДобавлено: 07 апр 2008, 20:36
Самсонов Вадим
Ну вот и мой отчет.
Приезжаю сегодня, чуть раньше. Захожу, говорю, дескать вот он я.
манагер говорит, давайте документы на машину. Протягиваю свидетельство о регистрации, гарантийную и сервисную книжки (что с машиной дали) с намеком на гарантию. Тот мою надежду осекает сразу - вам это не понадобится, ведь у вас наконечник...
Говорю, это как не понадобится, еще как даже понадобится.
- А какой у вас пробег?
- 19000.
Пишет в накладной - диагностика подвески.
Говорю, диагностика мне не требуется, я люфт уже сам нашел. Недовольный взгляд мне в ответ.
Напоминаю, что инженер по гарантии мне обещал по телефону, что наконечник снимут и вскроют в моем присутствии.
Вежливо в ответ говорит, что как только машина будет на подъемнике, меня позовут. ЖДУ.
В окошко вижу, к машине пошел слесарь. Рисуюсь в воротах. Приемщик увидел меня и машет, заходи.
Спрашиваю у слесаря, есть ли люфт. Кивает, да.
Сняли наконечник. Менеджер командует - снять пыльник.
Там картина стандартная - ржа и дикий люфт.
Слышу - однозначно гарантия. А я-то уже был готов к диалогу. Видимо, правильное поведение в начале разговора сказалось.
Дальше меня из ремзоны удалили. Я не спорил. Спросил только про схождение. Сказали, само собой. И сделали его (схождение) отлично - по поведению машины сужу.
В общем, работой АВТОКЛАССА-РЕНО-ТУЛА остался доволен. Чистенько, вежливо, грамотно. А то что отшить пытались, прощаю. На то мы и лохи, чтобы нас разводить на бабки. Яркий пример - желающие могут при покупке заказать опцию - подсветка бардачка. Всего за 3200 руб.

СообщениеДобавлено: 07 апр 2008, 21:39
u313
Во! Ликбез на сайте начинает приносить свои плоды :)

СообщениеДобавлено: 07 апр 2008, 22:12
lomograf
Самсонов Вадим
Браво!!!Изображение

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 12:28
Самсонов Вадим
Так я еще спросил у девочки про отзыв для обработки колесных арок и про раз в 2 года инспекцию состояния кузова (в гарантии есть такой пункт), чем привел ее в полный ужас и она страшно извинялась, что они еще не готовы и обязательно меня пригласят.
Подожду пока. До августа.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 12:35
u313
Самсонов Вадим писал(а):Так я еще спросил у девочки про отзыв для обработки колесных арок и про раз в 2 года инспекцию состояния кузова (в гарантии есть такой пункт), чем привел ее в полный ужас и она страшно извинялась, что они еще не готовы и обязательно меня пригласят.
Подожду пока. До августа.

Правильно! Надо чтобы вас там знали в лицо :lol: К таким обычно и уважения больше - не хотят лишний гемор себе зарабатывать :wink:

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 13:24
Midel
Самсонов Вадим писал(а):Сняли наконечник. Менеджер командует - снять пыльник.
Там картина стандартная - ржа и дикий люфт.
Слышу - однозначно гарантия. А я-то уже был готов к диалогу.


Очень рад, что наши советы пригодились!
Будем помогать друг другу, меньше лапши на на уши вешать будут.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 14:52
ProMan
Самсонов Вадим писал(а):А то что отшить пытались, прощаю. На то мы и лохи, чтобы нас разводить на бабки.

Будем знать, что в Автоклассе пытаются тоже разводить... Мне там ТО делать через месяца 2

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 20:41
Самсонов Вадим
Моего соседа с год назад так и развели. Он приехал на ТО-2, а ему - вы наконечик растрепали...
Короче, он про гарантию, а ему про пробег, и дескать мы так всем делаем, за деньги, мол, это расходник.
Ну и развели его.
Это уж я ему потом рассказал, что у всех наконечники летят, и ржа там, итп.
Он на ТО-45 поехал, а там другой наконечник. Они ему -плати. Он орать, вы что О....ЛИ? Те сразу извиняться, нет-нет, тут гарантия 100 пудов, извините нас, и за прошлый раз извините. мы вам за то за полцены фильтр салона поставим.
Вот так.
Кстати, не вижу реакции форумчан на подсветку бардачка за 3200р.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 20:47
lomograf
Самсонов Вадим писал(а):не вижу реакции форумчан на подсветку бардачка за 3200р

Патамушта оффтоп.Изображение

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 17:01
Timoshka
Наверное и у меня офф-топ, поскольку наконечники вместе с тягами (приговор сервисменов) кончились за 28 000 км, правда попадаю под гарантию, в сервисе подтвердили и согласовали с заводом вот в субботу наверное поеду... как-то немного разочаровался в Логане :( особенно когда озвучили цену запчастей и работ если не по гарантии, на втором авто (нива) за это отдал около 1000 :D

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 18:03
ZNZ
Машинка тоже пробежала 28 000. Гарантия закончилась и невольно жду когда кончатся наконечники. Пока всё ОК.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 18:29
Васяня
Timoshka писал(а): особенно когда озвучили цену запчастей и работ если не по гарантии
и сколько за это удовольствие берут?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 19:20
u313
Васяня писал(а):
Timoshka писал(а): особенно когда озвучили цену запчастей и работ если не по гарантии
и сколько за это удовольствие берут?

Без гарантии можно купить наконечники аналог по 700р, заменить самому за час. Ну и плюс сход-развал, вернее сход сделать. На круг около 2000р получится, не так уж и дорого :)

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 19:27
Самсонов Вадим
А что такое тяги (те что с наконечниками вместе?)
И как их менять, если это то, о чем я думаю - ответная часть, соединяющая рейку с наконечником?
просто на форуме еще не видел, что и это тоже расходник.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 19:37
u313
Самсонов Вадим писал(а):А что такое тяги (те что с наконечниками вместе?)
И как их менять, если это то, о чем я думаю - ответная часть, соединяющая рейку с наконечником?
просто на форуме еще не видел, что и это тоже расходник.

К рейке крепятся тяги, а уже к ним - наконечники. Посмотрите книжку по ремонту! Просто наконечники (как выяснилось на форуме) погибают зачастую не от износа, а от воды, попавшей через негерметичный пыльник. А тяга защищена гораздо лучше герметичной "гармошкой" и подвержена, в основном, только естественному износу. Поэтому ИМХО тяги будут жить гораздо дольше наконечников при аккуратной езде.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 19:43
ZNZ
u313 писал(а):... Поэтому ИМХО тяги будут жить гораздо дольше наконечников при аккуратной езде.

Какой должна быть аккуратная езда для данных наконечников, что бы сделать их долгожителями??? Очень хочется знать!

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 19:58
Евгений Ш
u313 писал(а):Какой должна быть аккуратная езда для данных наконечников
ИМХО коллега имел ввиду
u313 писал(а):тяги будут жить гораздо дольше... при аккуратной езде

ZNZ писал(а):что бы сделать их долгожителями
Насколько Вы планируете продлить жизнь наконечников?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:18
ZNZ
Евгений Ш писал(а):
ZNZ писал(а):что бы сделать их долгожителями
Насколько Вы планируете продлить жизнь наконечников?

Лично я желал бы продлить жизнь наконечников на максимальный срок, как впрочем и многие другие владельцы ЛОГАНОВ, которые читали и слушали у диллеров рекламное "адаптированно к России", что и включало: холодные зимы, жаркое лето, плохие дороги (для наконечников...), не качественный бензин и т.д. Трудно ответить и Вам на этот вопрос, но 28 000 км. не срок для такой рекламы а просто очередной обман или разгильдяйство наших сборщиков.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:31
bob292
Если хотите продлить жизнь наконечникам , то сделайте их шприцуемыми , писали об этом где то в Скрипах пподвески.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:32
u313
ZNZ писал(а):
Евгений Ш писал(а):
ZNZ писал(а):что бы сделать их долгожителями
Насколько Вы планируете продлить жизнь наконечников?

Лично я желал бы продлить жизнь наконечников на максимальный срок, как впрочем и многие другие владельцы ЛОГАНОВ, которые читали и слушали у диллеров рекламное "адаптированно к России", что и включало: холодные зимы, жаркое лето, плохие дороги (для наконечников...), не качественный бензин и т.д. Трудно ответить и Вам на этот вопрос, но 28 000 км. не срок для такой рекламы а просто очередной обман или разгильдяйство наших сборщиков.

Наконечники - жертва плохой конструкции или исполнения пыльников. Да, запишите это в недостаток. Но,как я уже писал выше, всю замену наконечников можно уложить примерно в 2000р и час-другой времени. Поэтому считать это серьезным недостатком наверное не совсем правильно. Хотя да, хотелось бы большей долгожительности наконечников, которая похоже зависит не столько от пробега, сколько от возраста авто.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:34
u313
bob292 писал(а):Если хотите продлить жизнь наконечникам , то сделайте их шприцуемыми , писали об этом где то в Скрипах пподвески.

Если пыльники - дерьмо, то никакое шприцевание всерьез не поможет. Насосет грязи и усе :(

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 20:46
ZNZ
u313 писал(а):Если пыльники - дерьмо, то никакое шприцевание всерьез не поможет. Насосет грязи и усе :(

Совершенно верно! Всё зависит от резины, как и в жизни':D'

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 21:12
u313
ZNZ писал(а):
u313 писал(а):Если пыльники - дерьмо, то никакое шприцевание всерьез не поможет. Насосет грязи и усе :(

Совершенно верно! Всё зависит от резины, как и в жизни':D'

Точнее, как и сама жизнь. :wink:
А если серьезно, то я лично видел два вида оригинальных наконечников с разными пыльниками. Поэтому может статься, что у одних наконечники кончаться быстро, а у других будут ходить до 100000км.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 21:47
3dmax
u313 писал(а): Ну и плюс сход-развал, вернее сход сделать.

Зачем? :?
Всегда менял на всех предыдущих авто наконечники сам, никогда после этого не делал схождение. Запомнить насколько наконечник старый был вкручен и на столько же вкрутить новый. Делов то.
Хотя нет, вру, изначально один раз заезжал в сервис, потом получилось так, что денег не было, а менять надо. Ну поменял сам, поставил новый наконечник примерно так же как старый, резина на передке и так стояла плохая уже, думал если её жрать начнёт, то не жалко. Но жрать не начало. Накатал потом за лето около 15 тысяч а резина в порядке, руль на месте и никуда не уводит машину. С тех пор наконечник в руки, молоток и ключ и полчаса работы. :D

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 21:54
bob292
u313 писал(а):Если пыльники - дерьмо, то никакое шприцевание всерьез не поможет. Насосет грязи и усе :(

Позволю себе не согласиться , вспомните ГАЗ-21 - железо по железу без пыльников только шприцуй , да и японцы на джипах частенько практиковали прессмасленки . Суть процесса в том , что бы заполнить объем пыльника смазкой а не водой , а в родном пыльнике смазки кот наплакал.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 23:02
ILNIK
Интересно, до текущего момента автофрамос так и выпускает авто такими же пыльниками? Просто машину буду забирать на этой неделе. Не хотелось бы, чтобы у меня была такая же ситуация.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 06:14
u313
3dmax писал(а):
u313 писал(а): Ну и плюс сход-развал, вернее сход сделать.

Зачем? :?
Всегда менял на всех предыдущих авто наконечники сам, никогда после этого не делал схождение. Запомнить насколько наконечник старый был вкручен и на столько же вкрутить новый. Делов то.
Хотя нет, вру, изначально один раз заезжал в сервис, потом получилось так, что денег не было, а менять надо. Ну поменял сам, поставил новый наконечник примерно так же как старый, резина на передке и так стояла плохая уже, думал если её жрать начнёт, то не жалко. Но жрать не начало. Накатал потом за лето около 15 тысяч а резина в порядке, руль на месте и никуда не уводит машину. С тех пор наконечник в руки, молоток и ключ и полчаса работы. :D

Все равно сход немного сбивается. Ну а если начнет резину жрать? На сходе можно сразу и не заметить, т.к. износ будет хоть и усиленный, но равномерный. Вообщем ИМХО лучше сделать.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 06:15
Timoshka
Кто-то про стоимостьспрашивал: мне насчитали в районе 10000 руб. Это наконечники + тяги + сход развал + работа... Не понятно что могло случиться с тягами рулевыми...но их тоже меняют. А потому что менеджер переспросил у инженера по гарантии: "только наконечники?" а в ответ: "Нет и тяги" я понял что с наконечниками обращаются часто :cry:

СообщениеДобавлено: 21 апр 2008, 06:27
Timoshka
Да и ещё по поводу того что не нужно делать сход развал, у меня товарищ работает в сервисе, так вот когда менял на Ниве наконечники, он тоже посчитал витки, но все равно сход сбился... то ли качество отечесвенных з/ч такое то ли ещё что, поэтому лучше делать...

СообщениеДобавлено: 29 апр 2008, 07:50
Колёсик
В ноябре при прохождении ТО-4 насчитали 11000 руб. (2 рул. нака + левая тяга с работой). На данный момент пробег 75000 на ТО не поехал. Купил в Логан шопе наконечники и тягу решил менять сам. При замене наконечников люфт в левой тяге был заметный но пугало снятие рулевого механизма (так написано в книге по ремонту), тягу оставил. При установке левого наконечника тяга провернулась-схождение нарушилось. Покатался пару дней - жрёт резину. На сход-развал ехать бестолку. Решил менять тягу. На замену ушло 1 час работы (не снимая рул. механизм). Снятие наконечника, пыльника, откручивание тяги и сборка в обратном порядке. Осталось сделать сход-развал.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2008, 07:58
Mavrik
Колёсик писал(а):На замену ушло 1 час работы (не снимая рул. механизм). Снятие наконечника, пыльника, откручивание тяги и сборка в обратном порядке.

Вот и меня очень удивила рекомендация книги снимать рулевой механизм. Значит снимать не надо, а то я стал думать, что я чего-то не догоняю.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2008, 08:18
Колёсик
Вот и я готовился к возне на целый день. Снял пыльник и дело пошло. По деньгам ушло 1650руб. (2 рул. нака по 550, тяга- 550, да + хомут 10 руб.) + моя работа, а в RTDS заломили 11000. Да еще не делал схождение но пока посмотрю на износ резины.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2008, 12:02
u313
Колёсик писал(а):Вот и я готовился к возне на целый день. Снял пыльник и дело пошло. По деньгам ушло 1650руб. (2 рул. нака по 550, тяга- 550, да + хомут 10 руб.) + моя работа, а в RTDS заломили 11000. Да еще не делал схождение но пока посмотрю на износ резины.

Зачем ждать, пока резину сжует? Просто сделайте сход-развал и все!

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 09:13
Андрейка
Вчера проходил ТО-2, по гарантии заменили левый наконечник, т.к. совсем скончался, я попросил заменить и правый за свой счёт (2100 - наконечник + 900 работа). Развал-схождение по гарантии. ТО делал в Автопродиксе. На вопрос какой случай является не гарантиийным мне ответили - если есть видимые повреждения на деталях - вмятины, царапиты и т.п.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 11:26
Shinomontajnik
Чебуры. подскажите пожалуста-есть ли в книжке которую тут качали некоторые-описание замены рулевых наконечников. Если да то с картинками или без :!:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 11:33
u313
Shinomontajnik писал(а):Чебуры. подскажите пожалуста-есть ли в книжке которую тут качали некоторые-описание замены рулевых наконечников. Если да то с картинками или без :!:

Интересно, а что вам в этом процессе не понятно? Вроде любому, кто знаком с устройством авто, доп.пояснений не требуется. Открутил с одной стороны, открутил с другой, съемником выпрессовал из поворотного кулака или просто выбил молотком. В чем трудности то?

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 11:38
Shinomontajnik
Чебурашка 313. В общем то думаю и без книжки разберусь. но мало ли :arrow: может там какие предостережения будут. советы :oops:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 11:39
Путник
Shinomontajnik писал(а):может там какие предостережения будут. советы Embarassed

Совет будет. Сменить аватар... :evil:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 11:48
Shinomontajnik
Твое слово для меня - закон :arrow:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 11:52
Nick_2141
Shinomontajnik писал(а):Если да то с картинками или без

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=262564#262564
с картинками. :wink:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 21:22
bob292
Сегодня поставили корешу(1год 16тык пробег) прессмасленки , при шприцевании из одного наконечника неколько капель воды вытекло , из другого с чайную ложку натекло . Себе сделал дней 10 назад , но воды не было , у меня 4500км - может еще не насобирал . Думаю это дешевле чем замена наконечников + регулировка схождения .
Еще здесь http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... c&start=90

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 23:49
Andrey Malygin
Пробег 31 тысяча. Появился стук слева. Думал сначала тормозные колодки. Но как оказалось - наконечник. Люфт в районе 3-5 мм. Самое главное, что при прохождении ТО-30 не заметили :evil: Приехал к дилеру Автоповолжье. Посмотрели и сообщили, что замена по гарантии, но в наличии детали нет. Заказ из Москвы. Недели через 2-3. А мне ездить надо. Я за эти две недели планировал навернуть полторы тысячи, да при этом большую часть за городом.
Вот теперь и думаю, как быть. Протянет ли наконечник такой пробег? Или машину ставить на стоянку и забыть про поездки до замены?

СообщениеДобавлено: 30 апр 2008, 23:56
Andrey Malygin
Nick_2141 писал(а):
Shinomontajnik писал(а):Если да то с картинками или без

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=262564#262564
с картинками. :wink:


А может еще в тот пост добавить коды оригинальных и неоригинальных наконечников (можно с тягами)?

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 00:13
Хома
bob292 писал(а):Сегодня поставили корешу(1год 16тык пробег) прессмасленки ,

Сам делал или к кому гонял, во сколько денежков обошлось? Если гонял, поделись координатами, т.к. инструмента и условий делать самому нет.

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 08:54
bob292
Хома писал(а):
bob292 писал(а):Сегодня поставили корешу(1год 16тык пробег) прессмасленки ,

Сам делал или к кому гонял, во сколько денежков обошлось? Если гонял, поделись координатами, т.к. инструмента и условий делать самому нет.

Делал сам , работа смешная , если хочешь - приезжай . Только масленок поищу .

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 10:55
Одиннадцатый
Andrey Malygin писал(а):Пробег 31 тысяча. Появился стук слева. Думал сначала тормозные колодки. Но как оказалось - наконечник. Люфт в районе 3-5 мм. Самое главное, что при прохождении ТО-30 не заметили :evil: Приехал к дилеру Автоповолжье. Посмотрели и сообщили, что замена по гарантии, но в наличии детали нет. Заказ из Москвы. Недели через 2-3. А мне ездить надо. Я за эти две недели планировал навернуть полторы тысячи, да при этом большую часть за городом.
Вот теперь и думаю, как быть. Протянет ли наконечник такой пробег? Или машину ставить на стоянку и забыть про поездки до замены?

Езжай в сервис такси "Опельсин". У них наверняка есть наконечники.

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 11:21
Andrey Malygin
Одиннадцатый
Мне обещали поменять по гарантии. В этом камень преткновения. Если бы в Автоповолжье сказали - покупай и плати за установку - нет базара, поехал бы сразу же к неофициалам.

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 12:11
bob292
Кстати , господа , настоятельно всем рекомендую при установке новых наконечников и шаровых снимать пыльник и заполнять смазкой во упора - лишнее само вылезет .

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 12:28
Andrey Malygin
bob292
Если пыльник с обеих сторон с металлическим кольцом - то закладка смазки с избытком может привести к разрыву пыльника (не всегда, но такое возможно).

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 12:43
bob292
Andrey Malygin писал(а):bob292
Если пыльник с обеих сторон с металлическим кольцом - то закладка смазки с избытком может привести к разрыву пыльника (не всегда, но такое возможно).

Если вода прникает туда , то почему бы смазке не выдавиться наружу ?

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 12:54
Andrey Malygin
Так вода проникает внутрь на некачественных пыльниках.
Если пыльник качественный - ничего ни внутрь ни наружу проникать не должно, даже если несколько километров проедете по глубоким лужам с интенсивным рулением и кочками.

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 13:04
bob292
Andrey Malygin писал(а):
Если пыльник качественный - ничего ни внутрь ни наружу проникать не должно, даже если несколько километров проедете по глубоким лужам с интенсивным рулением и кочками.

Согласен , но сейчас мы боремся ка раз с реновскими пыльниками пропускающими воду .

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 13:12
Andrey Malygin
Ну это если старый снять и опять поставить. Про новые вроде говорят что стали делать лучше. Про неоригиналы речи не идет - там вообще непонятно (но на классику ставил неоригинальные шаровые и тяги, потому что были качественнее официальных).

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 13:20
bob292
Даже новые и Лемфердер и Муг экономят на смазке . Да и зачем выпускать вечные коплектующие ? Кто же за новыми прийдет .

СообщениеДобавлено: 01 май 2008, 22:00
Н-С
bob292 писал(а): Да и зачем выпускать вечные коплектующие ? Кто же за новыми прийдет .

Утопическая, социалистическая логика. Но с такой логикой, к сожалению, есть ещё много производителей.

Вот Таврия, машина так себе - прошлого века, а есть хорошие решения, наконечники прошли 120 т. км, дальше не знаю, продал её.
Просто пальцы вниз, а у Логана вверх, сразу заметил, что могут быть проблемы.

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:02
Shurick
Ребяты! А не крутить руль на месте не пробовали? На парковке двигаться со скоростью хотя бы 0.1-0.2 км/ч-и нормально всё будет! ГУР, конечно, для блондинок создан, чтобы им колёса удобнее было выворачивать именно на месте, но посмотрите, есть ли следы от шин при медленном движении при парковке, и на стоячей машине. Теперь сравним усилие на руле в этих условиях. Какие нагрузки у нас при этом в шарнирах возникают? Прааавильно!

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:14
Н-С
Shurick писал(а):А не крутить руль на месте не пробовали?

Это понятно, никто и не спорит, но если вода (конечно грязная) зайдёт под пыльник, то крантец будет и без всяких усилий.
Хорошие наконечники выдерживают и эти усилия, я имею в виду большую нагрузку.

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:19
bob292
Наконечники в нашем случае умирают не от нагрузок на которые они рассчитаны , а от попадания воды и грязи внутрь .

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:27
Andrey Malygin
Shurick писал(а):Ребяты! А не крутить руль на месте не пробовали? На парковке двигаться со скоростью хотя бы 0.1-0.2 км/ч-и нормально всё будет! ГУР, конечно, для блондинок создан, чтобы им колёса удобнее было выворачивать именно на месте, но посмотрите, есть ли следы от шин при медленном движении при парковке, и на стоячей машине. Теперь сравним усилие на руле в этих условиях.


Это как можно на Логане реализовать скорость в 0.1 км/ч (для тех, кто без калькулятора - 3 сантиметра в секунду)? Толкать что-ли?

Есть ГУР или нет ГУРа - нагрузки на рулевые наконечники одинаковые. Только у моей предыдущей машины (ВАЗ 21047) рулевую трапецию с тягами менял после 50 тысяч, да и то вполне можно было еще тысяч 5 без проблем ездить.

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:31
Shurick
Так! Стоп! На парковку заезжаем мееедленно! И крутим руль! Едем, играя сцеплением! Ну, кому условия позволяют, можно и быстрее, только ДВИГАТЬСЯ И КРУТИТЬ РУЛЬ, А НЕ КРУТИТЬ НА МЕСТЕ! И тогда 50 тыщ отходит легко, а не 15!

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:31
u313
Shurick писал(а):Ребяты! А не крутить руль на месте не пробовали? На парковке двигаться со скоростью хотя бы 0.1-0.2 км/ч-и нормально всё будет! ГУР, конечно, для блондинок создан, чтобы им колёса удобнее было выворачивать именно на месте, но посмотрите, есть ли следы от шин при медленном движении при парковке, и на стоячей машине. Теперь сравним усилие на руле в этих условиях. Какие нагрузки у нас при этом в шарнирах возникают? Прааавильно!

На грузовиках тоже ГУР для блондинок? Нормальные шаровые/рулевые должны выдерживать такие усилия без проблем. И если уж на то пошло, то разбивает их не от этого, а от резких ударов на ямах, стыках бетона и т.д. Ну это конечно если смазка есть и пыльники в порядке.

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:35
Shurick
Ещё раз говорю, сравните усилия на руль при кручении на месте и на небольшой скорости! И следы от шин посмотрите на асфальте. Как минимум, шины можно поберечь.
А теперь вопрос. Я покупал для 412-го Москвича лет 10 назад ремкомплект рулевых наконечников, где вместо пластмассовых сухарей были резинки, которые набивались смазкой. А здесь наконечники разборные? И нельзя ли им впихнуть такую конструкцию? Очень она мне тогда понравилась.

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:44
bob292
Shurick

Купи себе Москвича

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 21:58
Н-С
Shurick писал(а):Ещё раз говорю, сравните усилия на руль при кручении на месте и на небольшой скорости!

Ну и что?
У "Таврии" были заводские полиуретановые вкладыши на неразборных, ходили очень долго при любых нагрузках (лишь бы пыльник не порвался). А на разборных "кооперативных" всякое фуфло, только и успевай менять их. Радости было мало, что они разборные. :cry:

СообщениеДобавлено: 10 май 2008, 22:04
Shurick
угу, понял. Я их так и не отъездил, машину продал быстрее. А пыльники полиэтиленом были обёрнуты и проволокой он был стянут по тягам

СообщениеДобавлено: 12 май 2008, 20:54
Shurick
Кстати, по поводу грузовиков: посмотрите хотя бы на Газелях или других маршрутках, как водители начинают движение с остановки. Именно медленно двигаясь, а не выкручивая колёса на месте. Только солдаты на армейских ЗИЛах оставляют на асфальте по огромному пятну резины, выворачивая руль на месте. Так они и со 2-й на 5-ю сразу переключаются, потому что в лом переключаться вообще.

СообщениеДобавлено: 12 май 2008, 21:02
3dmax
Shurick писал(а):Кстати, по поводу грузовиков: посмотрите хотя бы на Газелях или других маршрутках, как водители начинают движение с остановки.

Я, как человек отработавший не один год на Автобусах могу Вам обьяснить почему так делается.
Зашли пассажиры, хлопнул дверьми, начинаешь потихоньку трогаться и смотреть в левое зеркало. Как известно в ПДД написано, что в населённом пункте водители обязаны пропускать маршрутный транспорт отьезжающий от остановки. Но там же есть и фраза, что водитель маршрутного ТС обязан отьезжая от остановки убедиться, что его пропускают и только потом начинать движение.
Поэтому на практике выходит, что ты трогаешься медленно и постепенно вытесняешь едущие машины на встречку или соседнюю полосу ( зависит от ширины дороги). И так до тех пор пока твоя полоса не останется свободной. Так что зря Вы думаете, что тем самым кто то бережёт наконечники. Маршрутчикам вообще начхать на подвеску, они деньги зарабатывают, а не подвеску берегут. Да и рады бы они крутить рулём на месте, да вот тяжело на ГАЗеле без ГУРа это делать стоя на месте. :lol:

СообщениеДобавлено: 15 май 2008, 10:15
sasha
Хотел добавить свою «ложку» в бочку… Пару месяцев назад обратился к дилеру, чтоб диагноз поставить по поводу стуков в передней части своего авто. Пробег на тот момент составлял 19 тысяч. Диагноз: брякает правый суппорт и умирает правый наконечник рулевой. Был расстроен…терпел…в итоге, к 24 тысячам загремела и левая сторона. Записался на замену сразу обоих наконечников, и хотел до кучи подшипники заменить, т.к. левый подозрительно «перебирал» (обнаружил при «переобувке» колес).В последствии, сказали, что с ними всё ок…Согласился, т.к. подойти и посмотреть сам не мог физически, и поэтому поверил на слово. (но если гудят, то меняют бесплатно, и с их слов, уже поменяли кучу) Перед сдачей машины, невзначай поинтересовался, возможно ли по гарантии заменить наконечники, на что очень удивились, и сказали, что это не возможно (никогда такого не было), и все претензии к дорогам!:) Смирился…Но до этого, почитав, предыдущие страницы темы, решил дождаться окончания ремонта. Сделали в заявленные сроки, ровно в два часа уложились. Оплатил. Кому интересно, в Архангельске: замена двух наконечников 2 шт. с работой и сход – развалом 6214 руб., замена колодок (хотя, потом посмотрел на старые, ещё миллиметров пять накладок осталось), с работой- 2456 рублёв. Итого: 8666 руб. - жаба душит…. Получив ключи, заглянул к инженеру по гарантии, попросил уделить внимание, сказал, что хотел бы, чтоб он сам посмотрел на заменяные детали, и вскрыл пыльники. Он удивился, но пошёл взглянуть. Достали, осмотрели, пыльники - абсолютно целые. С трудом их сдернули. С начала первый - смазки «в ноль», комки непонятно чего, вывалились, ржавчина по периметру…на вопрос, а чего так мало смазки, ответ - так здесь много и не может быть… «Раздели» второй (он застучал недавно), смазки «полные штаны», но оттуда закапала водичка, и песочек показался… Инженер внятного сказать ничего не смог…удивился….Хочу сказать, что с данной операцией по проверке состояния снятых наконечников шел к инженеру по гарантии абсолютно «на шару», так как стопроцентной уверенности в своей правоте не было, исключительно, информация с форума, но она не подвела!:)
В итоге: инженер сказал, что в понедельник улетает в Москву на учебу, и заберет с собой наконечники, чтоб обратиться к заводу с данным вопросом. Но сказал, что ничего не гарантирует…Чтоб оставить себе хоть шанс небольшой, написал претензию к дилеру (попутно заявив, что к ним, ничего не имею, а исключительно к заводу). В претензии, описав ситуацию, попросил объяснить, почему данный случай не является гарантийным.
И опять, итого: самый приятный момент-подвеска опять упругенькая, как в момент покупки :D !!! И…,хорошая мысля приходит апосля….совет будущим «обратившимся по этой проблемке». Если не получается убедить дилера, то заберите наконечники после ремонта, (тока сами не разбирайте), отнесите в «Бюро товарных экспертиз»..Цена вопроса, чуть больше тысячи. Результат, стопроцентно в вашу пользу. А потом к дилеру, иль сразу в суд (так тоже можно). Возвернут и стоимость ремонта, и затраты на экспертизу, и малость «моральный ущерб»… Говорю так, потому что есть некоторый опыт работы с претензиями покупателей. Только на все это, надо и время, и желание, и знания и про деньги забыл совсем…
Получилось сделать тройку фото «раздетых» наконечников:

http://forum.logan.ru/album/displayimag ... at=0&pos=2

http://forum.logan.ru/album/displayimag ... at=0&pos=3

http://forum.logan.ru/album/displayimag ... at=0&pos=1
[/img]

СообщениеДобавлено: 15 май 2008, 10:23
Andrey Malygin
А мне поменяли левый наконечник на 32 тысячах (позавчера) по гарантии. Без каких либо вопросов и требований. И развал-схождение сделали по гарантии. Видимо постоянно сталкиваются с гарантийной заменой.

А если без гарантии неоригинальные запчасти в неоригинальном сервисе -дешевле более чем в два раза.

СообщениеДобавлено: 15 май 2008, 21:16
Н-С
sasha писал(а):смазки «в ноль», комки непонятно чего, вывалились, ржавчина по периметру…

Обычно так и есть при разгермитизации пыльника, причём "не вчера", а длителное время использования.
sasha писал(а):а чего так мало смазки, ответ - так здесь много и не может быть…

Это правда, дело не в количестве смазки, а в качестве пыльника.

Пыльник может быть целый и сдёргивать его трудно будет.
А вода и песок проходят здесь:
Изображение

Н-С писал(а):Вот Таврия, машина так себе - прошлого века, а есть хорошие решения, наконечники прошли 120 т. км, дальше не знаю, продал её.
Просто пальцы вниз, а у Логана вверх, сразу заметил, что могут быть проблемы.

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 18:29
Shurick
А обернуть полиэтиленом? Вместе с опорными подшипниками?

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 18:43
Андрей С
Да что-же это за дорогие такие! Что у Вас, в дорогой русской провинции творится с дорожным полотном? Как так: на чём надо ездить? "Концевики" убить за такой километраж... Тяжко об этом думать!

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 18:57
Н-С
А у вас дороги мылом моют и сушат выхлопом реактивного двигателя??? :lol:
Дороги здесь не при чём.
Правильная конструкция и хороший пыльник, больше ничего не нужно.
Я не видел пока, как там он крепится на наконечнике.
Есть там пружинное кольцо - на малом диаметре (который к пальцу прижимается).
Если нет, значит нужно поставить. Вполне может улучшить ситуацию.
А так же регулярно, через 15000 проверять силу прижима, если нужно, заменить пыльник.

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 19:12
Андрей С
Н-С писал(а): у вас дороги мылом моют и сушат выхлопом реактивного двигателя

Да, ладно, у нас дороги О.К. Не могут "концевики" при грамотной и комфортной эксплуатации авто и на хорошем покрытии "полететь" за 15 тыс.км. Что это за режим вождения? Спортивный или экстремальный? Как машинку эксплуатируете?[/b]

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 19:17
Andrey Malygin
Андрей С
Вы вообще читали, что является причиной частого выхода наконечников? Особенно у машин раннего выпуска?
Плохие пыльники + расположеине пальцем вверх. Проехал несколько раз по хорошим лужам - вода внутрь и натекла. И обратно ее никто не вытряхнет. Вот и идет разрушение.

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 19:26
Андрей С
Andrey Malygin писал(а):Вы вообще читали, что является причиной частого выхода наконечников? Особенно у машин раннего выпуска?
Плохие пыльники + расположеине пальцем вверх. Проехал несколько раз по хорошим лужам - вода внутрь и натекла. И обратно ее никто не вытряхнет. Вот и идет разрушение.

Конечно, изучил вопрос. "Плохие" пыльники - согласен, был технологический недостаток. А "палец" вверх" - что-то "японцы" не хандрят. Вот так!

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 19:44
Andrey Malygin
Андрей С писал(а):А "палец" вверх" - что-то "японцы" не хандрят.

Потому что пыльники хорошие. На классике вниз - поэтому даже с плохими пыльниками затекает мало. А здесь вверх - и если с пыльником не повезло (низкое качество или порвал) - жди беды.

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 20:06
Н-С
Кто-нибудь может ответить на этот вопрос:
Н-С писал(а):Я не видел пока, как там он крепится на наконечнике.
Есть там пружинное кольцо - на малом диаметре (который к пальцу прижимается).


(Знак вопроса забыл поставить.) :oops:

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 20:12
u313
Н-С писал(а):Кто-нибудь может ответить на этот вопрос:
Н-С писал(а):Я не видел пока, как там он крепится на наконечнике.
Есть там пружинное кольцо - на малом диаметре (который к пальцу прижимается).


(Знак вопроса забыл поставить.) :oops:

Есть как минимум два вида наконечников: на одних есть и верхнее и нижнее кольцо, на других нету ни одного, да и нацепить их некуда :(

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 20:34
Н-С
Понятно, спасибо.
А интересно, какие из этих видов накрываются чаще (от пропуска воды)?

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 21:01
u313
Н-С писал(а):Понятно, спасибо.
А интересно, какие из этих видов накрываются чаще (от пропуска воды)?

Достоверной статистики нет. Но вроде убитые на фотках без колец.

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 22:09
Дормидонт 2
У меня машинка 05 года. Менял наконечник на 30-ой тыс. Пыльник целый, там вода и грязь. Колечка на малом диаметре не было. Поставил Текнорот, там клечки оба есть. Проехал пока 5 тыс. Всё в норме.

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 08:44
Shurick
Оберните пакетиками-и ездийте дальше!

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 14:06
u313
Shurick писал(а):Оберните пакетиками-и ездийте дальше!

Это несерьезно!

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 22:00
Shurick
ну менять с кучей геморроя-это, понятно, серьёзнее. Раз уж попали, надо как-то выкручиваться. Кажется, не любит эта машинка плохой погоды.

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 22:15
bob292
Shurick писал(а):ну менять с кучей геморроя-это, понятно, серьёзнее. Раз уж попали, надо как-то выкручиваться. Кажется, не любит эта машинка плохой погоды.

А смазать то слабо ?

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 22:19
u313
Shurick писал(а):ну менять с кучей геморроя-это, понятно, серьёзнее. Раз уж попали, надо как-то выкручиваться. Кажется, не любит эта машинка плохой погоды.

Не получится герметично и надолго закутать ИМХО.

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 22:39
Shurick
меняйте пакетики и вытряхивайте грязь на каждом ТО. У меня отец на Москвиче-412 вообще в наконечники в советские времена пресс-маслёнки поставил и смазывал ТАД-17, правда, они от этого всё равно отходили 60 тык (правда, за 20 лет)

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 22:48
AsdReb73
Ну вот и меня не минула сия проблема..застучало с правой стороны, а так хотелось верить что до 100 тыс.км добежит:), пробег 37 т.км.Заехал к дилеру (у нас один) цена оригинала 2070 руб.,гарантия закончилась месяц назад...Колесо поддомкрачивал, берешь руками колесо справа и слева..люфт существенный..это наконечник?Если колесо взять вверху внизу и покачать люфта нет...Вопрос появились ли неоригинальные наконечники? Спасибо!

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 22:53
bob292
AsdReb73 писал(а):Колесо поддомкрачивал, берешь руками колесо справа и слева..люфт существенный..Вопрос появились ли неоригинальные наконечники? Спасибо!

Наконечник или рулевая тяга , хотя для тяги рановато . Неоригинал есть - дерзайте .

















н

СообщениеДобавлено: 17 май 2008, 23:03
Н-С
Shurick писал(а):меняйте пакетики и вытряхивайте грязь на каждом ТО.

Какая статистика успешной работы пакетиков в условиях обливания брызгами от колёс зимой и обледенение с большими наростами грязного льда?
Как происходит деформация пакетов на морозе???
Сколько авто выдерживает, а сколько нет с такой защитой?

СообщениеДобавлено: 18 май 2008, 10:23
Shurick
Не знаю, т.к. зимой езжу только по нужде

СообщениеДобавлено: 18 май 2008, 16:52
ILNIK
Shurick писал(а):Не знаю, т.к. зимой езжу только по нужде


:lol: :lol: :lol:

В туалет чтоли????

СообщениеДобавлено: 18 май 2008, 17:02
Евгений Ш
Н-С писал(а):Какая статистика успешной работы пакетиков в условиях обливания брызгами от колёс зимой и обледенение с большими наростами грязного льда?
Наростов льда там не бывает. Не нравятся пакетики - презервативы оденьте. В 2-3 слоя. На наконечники, естественно :P

СообщениеДобавлено: 18 май 2008, 18:02
ILNIK
Евгений Ш писал(а):
Н-С писал(а):Какая статистика успешной работы пакетиков в условиях обливания брызгами от колёс зимой и обледенение с большими наростами грязного льда?
Наростов льда там не бывает. Не нравятся пакетики - презервативы оденьте. В 2-3 слоя. На наконечники, естественно :P


Кстати, это идея!

СообщениеДобавлено: 18 май 2008, 18:12
Евгений Ш
ILNIK писал(а):Кстати, это идея!
Причем, проверенная практикой еще на ЗАЗ 968М.

СообщениеДобавлено: 18 май 2008, 18:45
Н-С
Евгений Ш писал(а):Наростов льда там не бывает.

Приезжайте к нам, мы богатые, у нас всё бывает, порой волосы дыбом от того, чего бывает (даже в центре города).

Евгений Ш писал(а):Не нравятся пакетики - презервативы оденьте. В 2-3 слоя.

Вот это другое дело.

А с пупырышками или... и какого производителя ? :mrgreen: :mrgreen:
Наверное французского, что бы конфликтов деталей не было. :mrgreen:

СообщениеДобавлено: 19 май 2008, 22:17
AsdReb73
Объехал те немногие фирмы, кто занимаются импортными запчастями..Ужас :o ,когда говорю что мне нужны неоригинал наконечники на Логан, то все смотрят удивлённо...."Откуда вы все взялись?..." за последнее время желающих заказать наконечники ну просто очень много...Ето к вопросу про надежность и неубиваемость подвески.Но самое обидное, что в наличии наконечников нет, могут на заказ.Самые дешёвые фирмы Лемфёдр по 1350..1570...Доставка 23 дня... :cry: Турецких нет нигде...Вот такие дела!Зато полно наконечников на Лагуну по 700 руб.Ну где справедливость??? Народный автомобиль блин...Вспоминаю былые времена на девятке..подвеску менял с той же периодичностью,ну или чуть пораньше, но зато не с заменой ни с выбором запчастей не было..Чё делать то по 2070 оригинал покупать нет никакого желания :cry: Наболело!

СообщениеДобавлено: 19 май 2008, 22:37
KVA
Лазил под машиной и по случаю обратил внимание на возможность закутать узел наконечника чем-либо. Хочу сказать, что не так уж и много там места для реализации подобного рода затеи. Очень близко и тормозной диск и вращающийся на скорости диск колеса. Если и попытаться что-либо сгондобить, то это должно получиться очень компактно. А без защиты этого узла он долго не проходит.

СообщениеДобавлено: 20 май 2008, 09:14
Alex 76
Пробег 41200 км. Вчера заменили по гарантии правый наконечник. Сделали сход-развал.

СообщениеДобавлено: 20 май 2008, 20:11
Самсонов Вадим
А у меня комплект наконечников текнорот лежит в шкуфу по 475 р. и ждет своего часа. А я пока по гарантии родные меняю.
Логан-шоп рулит.

СообщениеДобавлено: 20 май 2008, 20:18
Andrey Malygin
Самсонов Вадим
Вы переплатили.
Когда возникнет реальная потребность в замене - будут рублей по 200 продаваться "оригинальные, поставляемые на конвейер ВАЗ-Рено" :lol:

СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 07:19
AsdReb73
Вчера наконец то нашёл в городе рулевой наконечник, но только правый, а мне он и нужен как раз.Производитель Майли, так кажется.Цена ровно 1000 руб.Сегодня поменяю...

СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 07:56
Bor1
Да, с наконечниками сейчас беда, сезон наверное,но проблема легко решаемая, ставим наконечники от Лагуны 2. Они на несколько миллиметров длиннее или короче(не помню), разница несколько витков резьбы, схождение легко настраивается на стенде. Цена хороших немецких 500р, выглядят надежнее оригинала, отъездил 15000, как новые. :wink:

СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 08:14
Nick_2141
AsdReb73 писал(а):Цена ровно 1000 руб.Сегодня поменяю...

Дороговато.... А где брали?
Сам заказал в Автосити. Жду...

СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 08:20
KVA
Ради того, чтобы забыть где они находятся в автомобиле штукарь за пару - ИМХО даром.

СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 08:28
Nick_2141
KVA писал(а):штукарь за пару - ИМХО даром.

Да. НО!
AsdReb73 писал(а):нашёл в городе рулевой наконечник, но только правый, а мне он и нужен как раз.Производитель Майли, так кажется.Цена ровно 1000 руб.

:arrow: читаем внимательно...

СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 15:55
AsdReb73
Nick_2141 писал(а):
AsdReb73 писал(а):Цена ровно 1000 руб.Сегодня поменяю...

Дороговато.... А где брали?
Сам заказал в Автосити. Жду...


Всё... заменили наконечник:) Стук прошёл..радует.Порадовало и то, что диагностика левой стороны показала вполне нормальное состояние наконечника.А покупал в "Звёздном вчера, и там ещё оставались две штучки:)

СообщениеДобавлено: 23 май 2008, 15:57
AsdReb73
Bor1 писал(а):Да, с наконечниками сейчас беда, сезон наверное,но проблема легко решаемая, ставим наконечники от Лагуны 2. Они на несколько миллиметров длиннее или короче(не помню), разница несколько витков резьбы, схождение легко настраивается на стенде. Цена хороших немецких 500р, выглядят надежнее оригинала, отъездил 15000, как новые. :wink:


Где вы раньше были...???:)) От лагуны у нас стоят 700 руб.

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 09:15
kapushon
А вот вопрос: как вообще определяется неисправность (износ) рулевого наконечника? Когда "еще ничего", а когда - пора?
Дело в том, что будучи на ТО2 я пожаловался на наконечник (гремит немного, есть люфт на стоящей на земле машине).
Однако, на сервисе смотрели подвеску на подъемнике, то есть колеса висят - в итоге вердикт - претензий по подвеске нет!
Ничего делать естественно не стали....
Вот и переживаю теперь.

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 09:26
u313
kapushon писал(а):А вот вопрос: как вообще определяется неисправность (износ) рулевого наконечника? Когда "еще ничего", а когда - пора?
Дело в том, что будучи на ТО2 я пожаловался на наконечник (гремит немного, есть люфт на стоящей на земле машине).
Однако, на сервисе смотрели подвеску на подъемнике, то есть колеса висят - в итоге вердикт - претензий по подвеске нет!
Ничего делать естественно не стали....
Вот и переживаю теперь.

Странно, как вы определили люфт на невывешенном колесе? Поддомкратьте колесо и покачайте, сразу будет видно - есть люфт или нет.

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 09:30
KVA
Осмотр проводили не в Вашем присутствии, а посему - игра в одни ворота. Кому охота за бесплатно столько работы производить. Гораздо проще по ушам клиенту проехать.

P.S. если хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам...

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 10:18
kapushon
Осмотр проводили в моем присутствии. Кроме того, на соседнем подъемнике мне продемонстрировали синенький логан со словами "вот это вот - люфт, а у тебя нет ничего (там действительно колесо болталось)).
Теперь о том как я смотрел: У меня яма, я залез и апарник качал рулем - явный люфт с постукиванием на левом наконечнике. Кроме того, если покачать его за тягу вверх-вниз, есть люфт и так. т.е. между шаром пальца и чашкой наконечника есть зазор вследствие износа, справа ничего подобного не наблюдается.
Он начал греметь на мелких кочках и "гребенке" - я бы собсно не разводил тут полемику если бы не было подобных спецэффектов.

Однако, да, когда колесо висит в воздухе, наконечник как бы "зажат" и покачивание вывешенного колеса эффекта не дает. Но нормальное рабочее положение - когда колесо стоит на земле!?

Вот и волнуюсь, а как же правильно??

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 11:01
Нодельман Лев
kapushon
Наконечники можно нормально проверить только старым дедовским способом (как на классике) - надо открутить гайку и съёмником (только так, а не молотком) выпресовать палец рулевой и после этого вручную подёргать палец наконечника рулевой тяги. Если палец свободно болтается - заменяют, если очень легко и свободно двигается, но без люфта - то 2-5 тысяч км ещё проходит, если сдвинуть вообще нельзя - наконечник закис и его надо менять, если палец туго двигается без заеданий - наконечник в норме и ничего не надо менять :wink: . Все остальные способы проверки - покачать колесо и т.п. не дают истинного представления о состоянии детали (т.к. на люфты будут влиять и зазоры в салентблоках, ).
Сдёрнуть гайку и выпресовать наконечник на 1-2 годовалой машине - надо 30 минут неспешной работы и напарник будет не нужен.
Как сделать постил уважаемый Nick 2141 в этой же теме.
Всё ИМХО.

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 11:13
u313
Только тогда по гарантии точно ничего не поменяют!

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 11:32
Нодельман Лев
u313
u313 писал(а):Только тогда по гарантии точно ничего не поменяют!

Это только если очень жалко за собственную безопасную езду отдать 3500-4000 рублей на всё про всё (вместе со сход-развалом).
Ну если по гарантии уже послали с заменой, то можно приехать повторно в дилерский сервис и оплатить только одну эту операцию - выпресовка-запресовка наконечника рулевой тяги - по тарифам нормо-часа, и только в присутствии заказчика. Если сервис откажется провести данную операцию - требовать письменный отказ. Если не откажут, и окажется, что наконечник под замену - требовать гарантийный ремонт (и если Вы особо умножадный, то требовать компенсацию оплаченной операции по выпресовке-запресовке наконечника, но я думаю, что не стоит этого делать).

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 12:16
AsdReb73
kapushon писал(а):Осмотр проводили в моем присутствии. Кроме того, на соседнем подъемнике мне продемонстрировали синенький логан со словами "вот это вот - люфт, а у тебя нет ничего (там действительно колесо болталось)).
Теперь о том как я смотрел: У меня яма, я залез и апарник качал рулем - явный люфт с постукиванием на левом наконечнике. Кроме того, если покачать его за тягу вверх-вниз, есть люфт и так. т.е. между шаром пальца и чашкой наконечника есть зазор вследствие износа, справа ничего подобного не наблюдается.
Он начал греметь на мелких кочках и "гребенке" - я бы собсно не разводил тут полемику если бы не было подобных спецэффектов.

Однако, да, когда колесо висит в воздухе, наконечник как бы "зажат" и покачивание вывешенного колеса эффекта не дает. Но нормальное рабочее положение - когда колесо стоит на земле!?

Вот и волнуюсь, а как же правильно??


Выше писал уже как было у меня..1.Появился стук впередм справа при переезде мелких ямок, стук прогресировал.Так проехал около 1,5 тыс.км.Потом вывесил колесо..люфт при покачивании сильный, по ощущениям до 0,5 см...может ошибаюсь.После замены осмотрел наконечник-вертикального люфта нет,но в горизонтали болтается.Нашел дырку в пылнике..:((Видимо через неё и пришла беда:)

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 12:23
kapushon
Нодельман Лев писал(а):старым дедовским способом

Так то оно конечно так. Но мой способ собственно и есть полумера этого - только я качаю чашку а не палец и люфт там небольшой есть. Понятно что он будет развиваться дальше и скоро мне (по гарантии или самостоятельно) предстоит его замена.
Но как быть все же со способом проверки дилера? Они вообще то написали мне рекомендацию подъехать на контроль через 2000км, хотя уверяли что тем не менее претензий к подвеске нет.
То есть пока вывешенное колесо болтаться не начнет - волноваться не о чем, пусть и дальше гремит?

СообщениеДобавлено: 26 май 2008, 13:14
Нодельман Лев
kapushon
ну не скажу за наконечники у Логана, но на "классике" в сильно запущенных случаях - они (пальцы наконечников) частенько вылетали (обычно в поворотах или на кочках, как и пресловутые нижние шаровые опоры), оставляя авто без управления... Так что если уже стучит - то профилактика всегда дешевле и проще лечения... Я бы просто поменял наконечники на новые не дожидаясь дополнительного пробега 2000 км до контроля подвески. А так получается, что дилер провацирует повышенный износ деталей и не дай бог аварийную ситуацию в случае вылетания пальца из наконечника рулевой (кстати, скорее всего, дилер не будет отвечать за это, сказав, что Вы сами виноваты и вовремя не обратились в сервис для устранения неисправности). Повышенный люфт в рулевом управлении - это не только аварийный риск, но и повышенный износ для резины, подшипников ступицы, рулевой рейки и т.п. Ну и ПДД запрещает эксплуатацию авты с повышенными люфтами в рулевом управлении. Можете как вариант подъехать на "пункт инструментального контроля" в Гибдд и попросить пройти (предварительно оплатив) стенд - тока аккуратнее, а то талончик "Техосмотра" могут отобрать, но если объясните, что бодаетесь с дилером, то скорее всего не отберут :wink: (ну или к независимым экспертам обращаться - но это стоит минимум 200 долларов) - как раз сумма на замену рулевых наконечников :wink: . И с распечаткой к дилеру - что машина не соответсвует ГОСТ и не может эксплуатироваться дальше, чтобы устранили неисправность по гарантии... Но проще всё равно купить наконечники и поменять их, но цена вопроса (если говорить о гарантии) у дилера уже ближе к 6000 руб, что естественно напрягает...
Поэтому, если Вы регулярно проходите ТО и делаете отметки в сервисной книжке, но при этом хотите не тратить эти 6000 руб. То можете купить наконечники и поменять их сами (если умеете) или в любом сервисе и сделать сход-развал (только обязательно в таком сервисе надо оформить всё документально). Цена будет ниже в два раза. С гарантией ничего не будет, даже если у Вас стоят другие детали, Вы всегда можете сказать, что меняли наконечники у другого дилера в другом регионе, а заказ-наряда не сохранилось - единой ремонтной базы у дилеров нет.
Всё ИМХО.

СообщениеДобавлено: 14 июн 2008, 08:33
Амин Алла
Коллеги подскажите,
лавируя по неровностям на небольшой скорости слева хлюпает.
Это наконечник или шаровая? Для меня - цена вопроса, одну деталь покупать и менять или две.

СообщениеДобавлено: 14 июн 2008, 09:42
u313
Амин Алла писал(а):Коллеги подскажите,
лавируя по неровностям на небольшой скорости слева хлюпает.
Это наконечник или шаровая? Для меня - цена вопроса, одну деталь покупать и менять или две.

А поддомкратить и подергать?

СообщениеДобавлено: 14 июн 2008, 11:16
Sergren
Амин Алла писал(а):Коллеги подскажите,
лавируя по неровностям на небольшой скорости слева хлюпает.
Это наконечник или шаровая? Для меня - цена вопроса, одну деталь покупать и менять или две.

Дык хлюпать может и шаровая, и наконечник. Действительно надо на домкрат поставить и подергать. Мне это делать лень :D , поэтому я всегда езжу к слесарям, чтобы они и подергали. :D А я в это время в чистой одежде с чистыми руками рядом постою. :D

СообщениеДобавлено: 17 июн 2008, 15:13
Virtual DJ
Пробег 30800, поехали в Псков. По дороге увидели дилерский центр, я решил заехать. Абсолютно бесплатно сделали диагностику ходовой, всё при мне дёргали/крутили. выяснилось, что умирает передний левый наконечник.
Но т.к. пробег 30800 надо делать ТО, и только потом по гарантии будет замена бесплатная. Но я смог уболтать их и мне заменили бесплатно, сделали развал/схождение и я довольный уехал...покупать коньяк в благодарность)))
Есть ещё нормальные ребята в сервисе))) В Питере бы послали)))

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 10:42
mich-2
Добрый день! Вчера решил проверить рулевые наконечники . При горизонтальном покачивании вывешенного колеса люфта нет. При покачивании самого рычага наконечника, он легко в горизонтальной плоскости наклоняется влево и вправо , по вертикали стоит мертво. Немного подтянул гайку на 18 . Теперь появилось ощущение, что при выходе из поворота рулевое колесо не так легко возвращается в мсходное положение. Может быть я зря подтянул гайку на 18????

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 11:10
Nick_2141
mich-2 писал(а):Немного подтянул гайку на 18 .

Какую именно гайку. Не понятно...
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=7407

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 11:42
mich-2
Гайку, которая прижимает саму шаровую опору рычага к сошке ( наверное так это называется), да и потом там только одна гайка на 18)))))))))

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 11:43
mich-2
АААААААА СОРИИИ конечно же она на 16!!!!!!!!!!!!!!!!!

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 11:52
Nick_2141
mich-2 писал(а):Гайку, которая прижимает саму шаровую опору рычага к сошке

Понял
mich-2 писал(а):Немного подтянул гайку на 18 . Теперь появилось ощущение, что при выходе из поворота рулевое колесо не так легко возвращается в мсходное положение. Может быть я зря подтянул гайку на 18????

Не влияет...
Просто ощущения....
mich-2 писал(а):При покачивании самого рычага наконечника, он легко в горизонтальной плоскости наклоняется влево и вправо , по вертикали стоит мертво.

Так и должно быть.

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 12:00
mich-2
может быть ослабить обратно??

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 12:35
Nick_2141
mich-2 писал(а):может быть ослабить обратно??

Не надо!!!!!!! :shock:

Повторю: Не влияет она.

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 12:51
lomograf
Жил мужик. И была у него на пупе гайка. Так прожил он до 43-х лет, пока не задумался: "А на кой мне, собственно, эта гайка? Надо бы открутить." Выписал по почте специальный ключ, открутил эту гайку... И отвалилась, простите, жопа у мужика...

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 13:39
Nick_2141
lomograf писал(а):Жил мужик. И была у него на пупе гайка. Так прожил он до 43-х лет, пока не задумался: "А на кой мне, собственно, эта гайка? Надо бы открутить." Выписал по почте специальный ключ, открутил эту гайку... И отвалилась, простите, жопа у мужика...

Так Выпьем же за то, что-бы не искать приключений на свою ..опу! :wink:
Изображение

СообщениеДобавлено: 26 июн 2008, 13:42
mich-2
ДА, никак не могу отойти от КЛАССИЧЕСКОЙ привычки крутить гайки :lol:

СообщениеДобавлено: 28 июн 2008, 21:33
Onega
Блин, какую же мы хрень купили! у меня до этой кастрюли была 99-я. за 6 лет подвеску не трогал вообще. ездил не обращая внимания на колдобины. расход по городу 7.3 ночью, 8.5 днем, 6.3 по трассе. хотя брал ее на рынке 10-и летку. кокое-то время у меня было сразу 2 машины эта кастрюля с 1.6 движком и 99-я. и я с уверенностью заявляю 9-ка по всем параметрам превосходит лошарика, за исключением сверчков и места в салоне. я очень жалею, что сменил авто. стаж 16 лет г. мурманск.

СообщениеДобавлено: 28 июн 2008, 22:31
3dmax
Onega писал(а): я очень жалею, что сменил авто.

Ну дык кто мешает Вам вернуть всё в зад? :lol: Купите вместо кастрюли дырявый друшлаг ( 99 то есть ) и наслаждайтесь жизнью дальше. А тут вообще то топик про наконечники, если не заметили. :evil:

СообщениеДобавлено: 30 июн 2008, 13:43
mich-2
Всем здрасьте!! Пришел к выводу, что надо будет менять наконечники рулевых тяг самостоятельно, так как дилер по гарантии не поменяет, хотя пробег - 26000 км.... В логан шопе есть германские и турецкие наконечники. Вопрос: какие лучше купить?? Хотелось бы, чтоб хватило надолго))))

СообщениеДобавлено: 30 июн 2008, 21:54
3dmax
mich-2 писал(а): какие лучше купить??

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=5876&start=0
Читайте, там всё есть. И сами для себя решайте какие купить.

СообщениеДобавлено: 08 июл 2008, 17:35
Mephisto
прочитав тему, съездил в сервис к знакомому и тот сказал оба наконечника надо менять.(колеса люфтят в подвешенном состоянии)
позвонил в ТрахТехСервис в Чебоксарах, сказали что поменяют по гарантии,но сначало посмотрят что к чему. Записали на субботу ...

посмотрим что будет...уже приготовил шаблоны фраз "покажите мне пыльники и сами наконечники" чтобы увидеть ржу,воду, песок и грязь (не дай бог этого там не будет)

но к сожалению все ссылки на вышеупомянутые девайсы на этом топике битые, а на некоторых пыльники и наконечники заменены на девушек , цветы и красный логан :( :( :(
а так хотелось бы посмотреть на что стоило бы акцентировать внимание... я как рулевые наконечник как выглядят уже почти забыл (на логан шопе реанимировал память)...

СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 11:27
PPSH
KAlexey писал(а):У меня на 40.000 разболтались, но в ямы я влетал - было дело... Неоригинальных наконечников пока нету, посмотрите в www.exist.ru. Там они по 2000р за штуку стоят, мне в неофиц. сервисе по 400р за наконечник поменял + развал 800р. Каталожные номера наконечников 6001 547 610 и 6001 547 611. Либо как советует коллега в суд, т.к. 15000 это очень мало, 40000 - то мало...



а не подскажите адрес этого неофициального сервиса?

СообщениеДобавлено: 14 июл 2008, 09:58
Mephisto
В Чебоксарах в ТТС без препятствий меняют рулевые наконечники.. признавая случай гарантийным. В субботу поменяли левый. Крен руля исчез(теперь стоит прямо)

правдо за диагностику взяли 150 рэ, но думаю не стоит их жалеть...

СообщениеДобавлено: 21 июл 2008, 17:57
PPSH
Сегодня 30 025 км был на сервисе. Попросил диагностику подвески. Станция называется "Авто-Депо" Дальневосточный 9А ..вобщем машину подняли на подьемнике какойто дядечка с ломиком походил поковырял в подвеке, лампочкой посветил... потом опустил... опять поднял.. опять поковырял... Вобщем через 15 минут он мне сказал, что все Ок только тысяч через 5-10 наконечники кончатся "слабенькие они а вас уже" говорит.. вся процедура стоила 250 р.

Вобщем это так к слову, может кому интересно будет.

P.S. Сьезжу в беллорусиию, и буду думать где где бы наконечники получше купить, ибо в то что их поменяют бесплатно верится с трудом.

СообщениеДобавлено: 23 июл 2008, 22:45
plusmix
Странно...
Покупал машину в 2006.
На очередном ТО на 60 000км, в сервисе рекомендовали поменять наконечники (сам подозревал, что с ними не то, при езде по колее на асфальте чувствовалось "болтанка"-толчки + вибрация после 120км/час).
При этом сказали, что проедут наконечники еще 10 тыс.
В итоге не стал ждать - поменял
Был расстроен, что так быстро - а тут начиная с 15 000 замена - странно.
Сейчас похоже на 65 000 зашумел подшипник ступицы - пока подожду.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2008, 15:41
Nick_2141
Повествование на тему: "Почему кончаются рулевые наконечники, и должны ли их менять по гарантии" С прологом, эпилогом и картинками.

Пролог.
На ТО-4 дилером было сделано открытие: "Вам правый рулевой наконечник срочно менять надо!". (Ульяновск, Автомир-Сервис). Открытие я услышал по телефону (Хотя, до этого слышал на кочках постукивание,и подобный исход подозревал). Менять у дилера - естественно отказался. (До конца гарантии оставалось около недели). Тем более, при разговоре с мастером, когда забирал автомобиль, выяснилось, что наконечников у дилера нет, и когда будут - неизвестно. Мастера поблагодарил, сказал, что наконечники я как-нибудь сам поменяю, а на сход/развал к ним обязательно после этого приеду. :)

Не долго думая, заказал через приятеля в Экзисте наконечники Teknorot. Оба. (что поделаешь, привычка менять такие вещи парами. Что-бы потом время и деньги на повторный сход/развал не тратить) Наконечники пришли через две недели. В виду отсутствия гаража и, соответственно, привычного набора инструментов возил наконечники в багажнике еще пару недель. В конце-концов заехал на маленький, но аккуратненький с виду сервис и поменял оба наконечника, что обошлось мне в 200 руб. за штуку. Старые кинул в багажник. А потом вспомнил про них, и собственно, тут и начинается история.

Правый наконечник, который "приговорил" дилер (Да и я, собственно, устал слушать его постукивание на кочках) на ощупь действительно люфтил.
Изображение

Решено было произвести его вскрытие.
Изображение

Сказано-сделано. Ножичком срезал пыльник и увидел:
Изображение

Изображение
:shock: :shock: :shock:
Вобщем то, что находилось под пыльником, представляло из себя спресованую смесь песка, грязи и того, что когда-то было смазкой. перед вскрытием, естественно, осмотрел пыльник на наличие повреждений. Пыльник был абсолютно целый.

После таких картинок, не долго думая, был вскрыт и левый рулевой (который, кстати, хлопот не доставлял и был заменен "За кампанию").

Собственно он:
Изображение

Вскрываем:
Изображение

Все чисто, аккуратно и добротно смазано, никакого намека на пыль или грязь:
Изображение

ИМХО - ходить ему еще и ходить....
Изображение

т.к. пыльники на обоих наконечниках целые, то, кроме как сверху, грязи внутри взяться неоткуда. А грязь - это и было единственной причиной выхода наконечника из строя. ИМХО - при таком раскладе наконечники должны были менять по гарантии. Ну да ладно. У меня она кончилаь, а вот другому кому, может и помогут эти фото.

Вот такие вот дела. Сейчас езжу с новыми наконечниками:
Изображение

Эпилог:
как поведут себя они - посмотрим.
Да, кстати, после замены наконечников заехал на сход/развал к официалу. Сделали. Цена - 550 руб. Времени - около часа. Мастер сказал, что уход был небольшой. Распечатку не дали :? Сославшись на то, что не работает принтер. Ну и ладно. Пробег Ульяновск - Москва - Ульяновск показал, что сход/развал в норме. Уводов не было. Ну а дальше.... Поживем - увидим. 8)

СообщениеДобавлено: 05 авг 2008, 16:31
3dmax
Nick_2141 писал(а): ИМХО - при таком раскладе наконечники должны были менять по гарантии. Ну да ладно. У меня она кончилаь, а вот другому кому, может и помогут эти фото.

Надеемся, что у других всё же таких проблем боле не будет. Сейчас уже ставят нормальные наконечники, пыльник сверху зажат кольцом металлическим. Грязь не пройдёт. Радует то, что сами наконечники сделаны добротно и без грязи отрабатывают 60 тысяч в легкую. А вот Текнорот сделан в плане пыльника отлично, а в плане качества самого наконечника плохо. Сергрен вроде на них жаловался как раз.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2008, 16:39
Nick_2141
3dmax писал(а):Текнорот сделан в плане пыльника отлично, а в плане качества самого наконечника плохо.

Ну....
Я-же написал:
Nick_2141 писал(а):как поведут себя они - посмотрим.


А по поводу:

3dmax писал(а):Сергрен вроде на них жаловался как раз.


От подделок никто не застрахован (ИМХО). Под пыльники Текноротовских наконечников я пока не заглядывал (Надеюсь заглянуть не раньше, чем через 60 тык.). Если что - обязательно отпишу. С фотами и пр. 8)

СообщениеДобавлено: 05 авг 2008, 16:40
Sergren
3dmax писал(а):А вот Текнорот сделан в плане пыльника отлично, а в плане качества самого наконечника плохо. Сергрен вроде на них жаловался как раз.

Да, именно так дело и обстоит. Жаловался не только я, хватает уже жалоб на текноротовские наконечники.

СообщениеДобавлено: 05 авг 2008, 16:53
Nick_2141
Sergren писал(а):Жаловался не только я, хватает уже жалоб на текноротовские наконечники.

Ну, значит я буду следующим! :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 05 авг 2008, 16:55
3dmax
Кстати, а почём сейчас текнорот и оригинал? Большая между ними разница в цене?

СообщениеДобавлено: 05 авг 2008, 17:16
boris55
3dmax писал(а):Кстати, а почём сейчас текнорот и оригинал? Большая между ними разница в цене?

http://www.logan-shop.ru/katalog/produc ... vyj-analog
родных там нет-в Экзисте можно посмотреть..2 037,82р.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2008, 00:07
3dmax
boris55 писал(а):родных там нет-в Экзисте можно посмотреть..2 037,82р.

Оригинальный наконечник? :shock: Мда...
Ведь по сути если косяк с пыльником исправили, то родной наконечник самый лучший получается. Но за такую цену.... ну его нафиг.

СообщениеДобавлено: 06 авг 2008, 10:02
Nick_2141
3dmax писал(а):Кстати, а почём сейчас текнорот

Текнорот брал примерно за 600 рэ. (спецена) 8)

СообщениеДобавлено: 06 авг 2008, 10:53
boris55
3dmax писал(а):Оригинальный наконечник?

Вот НОВЫЙ оригинальный в том же Экзисте:
Renault 6001550443
Наконечник рулевой правый 1 544,20р
Дешевле СТАРОГО однако.... :roll:

СообщениеДобавлено: 06 авг 2008, 20:05
3dmax
boris55 писал(а):Наконечник рулевой правый 1 544,20р

Если за полторы тысячи, а ходить он будет больше 60 тысяч ( при новом пыльнике то ) , то это ещё куда ни шло. Пожалуй не плохой вариант. Но за 2000 это уже точно перебор.

СообщениеДобавлено: 07 авг 2008, 17:04
Фокс
boris55 писал(а):Вот НОВЫЙ оригинальный в том же Экзисте:

Renault 6001550443

Наконечник рулевой правый 1 544,20р
Хочу сказать , что в Экзисте " оригинальных " вещей не бывает . Так , натуральные подделки . Не в первый раз сталкиваюсь у них с псевдооригиналами . В последний раз с тормозными колодками на Логан . "Лукас " который продается в Экзисте - не настоящий , чем у дилера :cry: Так что про оригиналы в Экзисте забудьте .

СообщениеДобавлено: 07 авг 2008, 17:50
Таксист
Фокс писал(а):[Хочу сказать , что в Экзисте " оригинальных " вещей не бывает.

Хочется верить в обратное, но заказывал Текноротовские рулевые наконечники тоже парами, первый раз пришли в желтых каробках, как на фото выше, сами наконечники из металла белого цвета хорошо обработаные простояли уже 10 тыс км пока все нормально. второй комплект пришёл сегодня, уже в целофановой упоковке, наконечники из черного металла и есть заусенцы на металле. Меня терзают смутные сомнения по поводу качества последних :x , хотя время покажет.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2008, 16:03
Уль
Проходил ТО30 в ООО "Автокласс" Тула.
Попросил внимательно осмотреть правый рулевой наконечник (скрипел еще с ТО15 и появились стуки в рулевом при проезде неровностей с повернутыми колесами).
Когда забирал авто, состоялся следующий диалог:
Мастер:"Осмотр показал что правый рулевой требует замены."
Я:"Ёлки-палки! Я вам ещё год назад сказал что он скрипит, а вы мне говорили, что это всё пыльники, ничего страшного!"
Я:"Ну хоть гарантийный случай?"
М:"Нуууу... а какой у вас пробег?"
Я:"28000 км"
М:"Можно вашу сервисную книжку... ну записывайтесь, будем менять по гарантии".

Сегодня заменили. Наконечник нового образца с металлическим кольцом.

Замена наконечника 550 руб.
Сход-развал 600 руб.
Наконечник рулевой №6001550443 2071 руб.

Руль стоит ровно (очень для меня критично), распечатку дали. Я доволен :D

СообщениеДобавлено: 01 сен 2008, 16:25
RomanStO
начитавшись форума решил посмотреть свои наконечники.
Открутил гайку, выбил пальчик из кулака - обрадовался, пыльник целый, пальчик ходит в наконечнике достаточно туго, т.е люфтов нет.
На всякий пожарный сверху шприцом залил по 2-3 кубика трансмиссионного масла..
Пробег на момент ревизии - чуть меньше 50 тык. Дороги по которым езжу - как и везде в Росиии .
Отсюда мораль :D - смотрите за пыльниками , вода и грязь - основные виновники скорой смерти наконечников

СообщениеДобавлено: 01 сен 2008, 17:34
Nick_2141
RomanStO писал(а):Отсюда мораль - смотрите за пыльниками

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=304448#304448
Пыльник - целый...
Наконечник..... :?

СообщениеДобавлено: 01 сен 2008, 20:24
RomanStO
Значит тогда превентивная доза трансмиссионки тем более не повредит. Смазка эта с одной стороны текучая, неплохо по каппилярным зазорам поднимается , а с другой - не так быстро водой вымывается, как моторное масло. А еще лучше набить пыльники смазкой ШРБ .

СообщениеДобавлено: 02 сен 2008, 06:12
u313
RomanStO писал(а):Значит тогда превентивная доза трансмиссионки тем более не повредит. Смазка эта с одной стороны текучая, неплохо по каппилярным зазорам поднимается , а с другой - не так быстро водой вымывается, как моторное масло. А еще лучше набить пыльники смазкой ШРБ .

Да, только для этого пыльник снять надо, а вот можно ли его одеть обратно без повреждений... большой вопрос. Ну а повредите пыльник - попадете на наконечник, т.к. вроде пыльников отдельно я не видел для Рено. Так что стоит сначала подумать, прежде чем так делать :roll:

СообщениеДобавлено: 02 сен 2008, 08:49
RomanStO
Я когда смазку шприцом заливал - просто поднял верхний край пыльника по пальцу. там конус и в итоге вверху получился зазор в 3 мм. через него и залил смазку.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2008, 12:26
u313
Жидкую да, а ШРБ так не заправить :(

СообщениеДобавлено: 09 сен 2008, 19:40
Peka
Nick_2141 писал(а):
RomanStO писал(а):Отсюда мораль - смотрите за пыльниками

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=304448#304448
Пыльник - целый...
Наконечник..... :?

Не вижу смысла в этой процедуре , выдавливать старую смазку и всякую грязь теоретически надо снизу,не зря наши отцы ставили масленки(тавотницы) и шприцевали рулевые.Или надо если узел разобрал ставить дополнительную манжету на уплотнение ,ведь грязь и вода проникают сверху так уж французы этот узел спроектировали .При таком положении качество изготовления узла должно быть просто "мерсовское".

СообщениеДобавлено: 09 сен 2008, 20:24
RomanStO
сверху пыльник довольно плотно прикрыт проушиной поворотного кулака, в которую рулевой палец вставляется. Просто так вода туда не затечет, как мне кажеться. Еще раз повторюсь- мой пробег 50 тык и 2 зимы. пусть мой город и не Москва, но соль с песком на дороги сыпят тоже неплохо. за это время наконечники ничуть не разболтались. О причинах данного "чуда" со стопроцентной уверенностью говорить не могу, но почему-то мне кажется, что с дырявыми пыльниками и несмазанными пальцами я бы столько не проехал. посему свой совет- добавить смазки и смотреть за пыльниками, все таки считаю актуальным. впрочем навязывать его никому не намерен. меня пока текущее положение дел вполне устраивает, а что касается остальных - дело хозяйское.

СообщениеДобавлено: 09 сен 2008, 21:08
u313
RomanStO писал(а):сверху пыльник довольно плотно прикрыт проушиной поворотного кулака, в которую рулевой палец вставляется. Просто так вода туда не затечет, как мне кажеться. Еще раз повторюсь- мой пробег 50 тык и 2 зимы. пусть мой город и не Москва, но соль с песком на дороги сыпят тоже неплохо. за это время наконечники ничуть не разболтались. О причинах данного "чуда" со стопроцентной уверенностью говорить не могу, но почему-то мне кажется, что с дырявыми пыльниками и несмазанными пальцами я бы столько не проехал. посему свой совет- добавить смазки и смотреть за пыльниками, все таки считаю актуальным. впрочем навязывать его никому не намерен. меня пока текущее положение дел вполне устраивает, а что касается остальных - дело хозяйское.

Толку то в проверке пыльников? Пыльников то отдельно (в отличии от ВАЗа) нету? Ну увижу что он порван, что дальше то? Все равно наконечник в сборе менять! Так я лучше подожду пока он загремит, мож еще год так пробегает ;)

СообщениеДобавлено: 10 сен 2008, 13:46
Mavrik
Ну вот, до конца гарантии 2 недели, проверил наконечник - люфт есть, позвонил в Петрорвский - сказали однозначно при пробеге 40000 - не гарантия! Теперь ломай голову где и какой покупать :lol:

СообщениеДобавлено: 10 сен 2008, 16:31
sergeibely
Mavrik писал(а):Ну вот, до конца гарантии 2 недели, проверил наконечник - люфт есть, позвонил в Петрорвский - сказали однозначно при пробеге 40000 - не гарантия! Теперь ломай голову где и какой покупать :lol:
Предложите им вскрытие пыльника ...если смазка есть-ремонт за Ваш счёт,если смазки нет и пыльник целый- тогда по гарантии... :regulations Может и прокатит...хотя вряд-ли без смазки столько проходил бы...В любом случае получается,что оригинал самые долгоживущие,хоть и дорогие.

СообщениеДобавлено: 10 сен 2008, 16:47
DыМ
Mavrik писал(а):конца гарантии 2 недели, проверил наконечник - люфт есть, позвонил в Петрорвский - сказали однозначно при пробеге 40000 - не гарантия!
предложу Вам позвонить другому дилеру: например, в СТК....
а в петровском автоцентре - спросить фамилию с кем разговаривали... и на "горячей линии Рено" узнать про "супер-гарантию от представителя ПА - 40 000 км" или "2 года без ограничения пробега" от Рено... =)

СообщениеДобавлено: 10 сен 2008, 17:03
Зфгд_ШШ
DыМ писал(а):...или "2 года без ограничения пробега" от Рено... =)


На ходовку? Тухлый номер :wink:

СообщениеДобавлено: 10 сен 2008, 17:21
Andrey Malygin
Заменили на 33 тысячах по гарантии без каких-либо вопросов

СообщениеДобавлено: 12 сен 2008, 12:05
Церфей
DыМ писал(а):
...или "2 года без ограничения пробега" от Рено... =) совершенно верно
заменили на 37 000 по гарантии без проблем( инженер по гарантии так и объяснял, что гарантия 2 года на ВЕСЬ автомобиль!!!!)
г. Новосибирск, "СЛК-моторс"

СообщениеДобавлено: 15 сен 2008, 09:26
Mavrik
Интересная позиция инженеров по гарантии: если виноват пыльник и вода попала внутрь, то гарантия, если пыльник цел (значит износ от некачественной сборки или материалов) то не гарантия :lol: Ну я парится не стал, купил на Фучика за 600р. наконечник и за пол-часа поменял :wink:

СообщениеДобавлено: 24 сен 2008, 09:10
chipoza
Ездил в выходной на ТО2 поставили диагноз левый рулевой наконечник. Вылетел скорее всего по моей вине, ехал со скоростью 70-80 км\ч и влетел в приличную яму, передние колёса от земли оторвались... Вчера подъехал без каких либо возражений всё поменяли сделали Схождение, я сам присутсвовал при замене, всё делается минут за 15 без каких либо напрягов. Делал в г.Саратов дилер Элвис.Пока впечатления от дилера только положительные. По окончании гарантии планирую подобные операции делать самостоятельно

СообщениеДобавлено: 25 сен 2008, 11:33
Карандаш
До сих пор езжу на старых наконечниках :arrow: смазал :arrow: натянул новые пыльники и подтянул болты :arrow: полет нормальный. в виражи вхожу уверенно.
Сергрен. доброго здоровья толстяк. отпишись еще по наконечникам . если есть что сказать. :P

СообщениеДобавлено: 25 сен 2008, 12:26
RomanStO
Карандаш
А новые пыльники где брал?

СообщениеДобавлено: 25 сен 2008, 21:33
Фокс
Карандаш писал(а): натянул новые пыльники и подтянул болты
:lol: Какие болты , товарищ ? У наконечников их нет , но гайки есть :lol: .

СообщениеДобавлено: 25 сен 2008, 22:52
Sergren
Карандаш писал(а):Сергрен. доброго здоровья толстяк. отпишись еще по наконечникам . если есть что сказать. :P

Привет! За пожелание здоровья спасибо, не помешает :lol: Смущает только то, что я тебя вапще не знаю и сразу на "ты" :shock: Здесь так не принято.

Сидемовские наконечники пробежали 8 тыков. Пока нормуль. Больше мне сказать на эту тему нечего. :D

СообщениеДобавлено: 25 сен 2008, 22:55
3dmax
Sergren писал(а):Смущает только то, что я тебя вапще не знаю и сразу на "ты"

Сергей, да это наш Шиномонтажник. :lol: Он пароль свой засклерозил. :lol: :lol: Вот и зарегестрировал новый ник.

СообщениеДобавлено: 25 сен 2008, 23:36
Sergren
3dmax писал(а):Сергей, да это наш Шиномонтажник. :lol: Он пароль свой засклерозил. :lol: :lol: Вот и зарегестрировал новый ник.

Вот еклмн :D С ним не соскучишься :D

Вообще хочу забыть о наконечниках тысяч на 60, честно говоря. А потом продать машину. :D

СообщениеДобавлено: 26 сен 2008, 14:45
bazilio
Появились стуки в передней подвеске. Пробег 22500. При проверке наконечников на вывешеных колесах, при покачивании колеса в горизонтальной плоскости, люфта в наконечниках не обнаружил. Зато с правой стороны при этих манипуляциях происходит перемещение рулевой тяги. Т.е руль не поворачивается, а рулевая тяга двигается в корпусе рулевой рейки . Что может быть?

СообщениеДобавлено: 26 сен 2008, 14:49
bob292
bazilio
Кончилась рулевая тяга .

СообщениеДобавлено: 11 окт 2008, 18:17
Yava
на 64-ой тысяче первый раз заменил правый наконечник.
Взял фирмы MOOG за 600 руб.
300 - замена и 700 сход-развал

СообщениеДобавлено: 30 окт 2008, 21:45
Самсонов Вадим
30000 км. Заменил сегодня за 30 мин. левый наконечник. Работа несложноая совсем.
Вскрыл. Ржавчины, как в левом не обнаружил. Но смазка дрянная, вся высохшая. Пластиковый вкладыш сухой и с люфтом.
Потверждается мое мнение, что надо вкручивать тавотницы и хотя бы раз в год шприцевать. Надежность узла и ресурс возрастет однозначно.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2008, 09:29
Карандаш
Роман. пыльники подошли от 41-го. с подрезкой.
Вадим. у тебя 2 левых наконечника ? ты как я. экономный-по одному меняешь. Но это все от бедности. А тавотницу без разборки узла думаю не вкрутиш. и не понял о каком ты вкладыше. у меня небыло его :arrow:

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2008, 11:50
Самсонов Вадим
Сам менял левый. Поставил текнорот из Логан-шопа. А по гарантии меняли правый, конечно. А вкладыш есть у всех - он между пальцем и корпусом. Хочу сначала попробовать на снятом наконечнике с тавотницей поупражняться, потом на рабочих уже. По идее должно получиться, если донышко поцентру засверлить, резьбу нарезать и вкрутить.

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 10:23
Академик
У меня все таки впечатление что меня разводят механики, езжу аккуратно, тормозные колодки не менял, а на ТО говорят, что люфт рулнаков. Если люфт небольшой, можно ездить то аккуратно?

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 16:15
u313
Академик писал(а):У меня все таки впечатление что меня разводят механики, езжу аккуратно, тормозные колодки не менял, а на ТО говорят, что люфт рулнаков. Если люфт небольшой, можно ездить то аккуратно?

Ну проверьте сами, это же не сложно! И все сомнения отпадут. А ездить на "убитых" наконечниках и врагу не пожалаю - а если палец вылетит и "враг" помчится тебе на встречную? :shock:

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 16:17
bob292
u313
+ 1

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 18:10
Академик
u313
Когда я выразил сомнение, что это развод, машину заново подняли, ну и что? Подергали колесо, немного люфтит. Так вопрос в том, что они могли перед моим приходом усилить люфт, могли ведь?

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 18:21
u313
Академик писал(а):u313
Когда я выразил сомнение, что это развод, машину заново подняли, ну и что? Подергали колесо, немного люфтит. Так вопрос в том, что они могли перед моим приходом усилить люфт, могли ведь?

Нет, не могли! Как вы себе такую процедуру представляете???

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 21:55
Академик
u313
По колесу пару раз стукнуть, вот тебе и люфт.

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 22:11
bob292
Академик
Поголове бы вам ...... , что бы хню не пороли .

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 22:11
Andrey Malygin
Академик писал(а):По колесу пару раз стукнуть, вот тебе и люфт.

Гидравлическим прессом с силой в пару тонн, Да?

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 22:34
Академик
bob292 писал(а):Академик
Поголове бы вам ...... , что бы хню не пороли .

По голове лучше вам.
А вообще даже в Канаде, при проведении эксперимента, с заведомом известной неисправностью ездили по автосервисам, и только 1 из 20 не накрутил услуги. Везде механики лгали и придумывали поломки.
Реальная неисправность была на 2-3 $, В СЕРВИСНЫХ ЦЕНТРАХ ЗАПРАШИВАЛИ от 50 до 2000$/

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 22:37
Sergren
bob292 писал(а):Академик
Поголове бы вам ...... , что бы хню не пороли .

Предупреждение за нарушение п. 1 форума.

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 22:38
Sergren
Академик писал(а):У меня все таки впечатление что меня разводят механики, езжу аккуратно, тормозные колодки не менял, а на ТО говорят, что люфт рулнаков. Если люфт небольшой, можно ездить то аккуратно?

Ездить на рулевом наконечнике с люфтом за пределами допуска нельзя. Он в любой момент может потерять работоспособность как несущий элемент подвески. Вам хоть и грубо, но правильно пишут, что экономить на этом нельзя.

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 22:42
Академик
Sergren
Да я уже понял, но как думаете, 500-700 км протянут наконечники?

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 22:45
3dmax
Смотря какой люфт. Я на одной машине проехал около трёх тысяч на люфтящем наконечнике, но в один прекрасный день, когда в машине было 4 человека, у меня он развалился в крутом повороте...
Думайте сами...

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 22:50
Sergren
Академик писал(а):Sergren
Да я уже понял, но как думаете, 500-700 км протянут наконечники?

Это никто сказать не может. Наконечник у Вас может развалиться в любой момент. Все, ресурс детали закончился и под нагрузкой ее состояние непредсказуемо. Срочно бегите и меняйте наконечник.

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2008, 23:18
Академик
А если наконечник развалится то что будет? В предписании мне написали поменять не наконечники а рулевые тяги??? И в графе не СРОЧНО, а в графе В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
И они же на глаз определяют люфт, я тоже колесо покачал, качается, а в рамках нормы это или нет, не знаю.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:13
3dmax
Академик писал(а):А если наконечник развалится то что будет?

Колёса в разные стороны, а дальше всё будет зависить о того какая скрость, в какую сторону Вы полетите ( на встречку или в кювет, а может с моста ). Может даже живой останетесь. Может.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:22
Sergren
Академик писал(а):А если наконечник развалится то что будет?

Долго думал, как же написать, чтобы не накаркать .. Короче говоря, машина станет неуправляемой, с той стороны, с которой развалится наконечник, ее сразу же неудержимо потянет в сторону. Последствия зависят от скорости, поворота (если, не дай бог, это в овороте случится), наличия ограждения или встречного движения. Короче говоря, есть шанс, что останетесь живы, я бы так сказал.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:24
Sergren
3dmax писал(а):Колёса в разные стороны, а дальше всё будет зависить о того какая скрость, в какую сторону Вы полетите ( на встречку или в кювет, а может с моста ). Может даже живой останетесь. Может.

Пока я сочинял ответ, ты уже все написал :D И про то, что "могет быть, живой останетесь", написали не сговариваясь. :D

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:25
3dmax
Sergren писал(а):Пока я сочинял ответ, ты уже все написал И про то, что "могет быть, живой останетесь", написали не сговариваясь.

Так со мной то такой случай реально был, так что мне долго не надо думать как написать. Я это на себе испытал.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:33
Sergren
3dmax писал(а):Так со мной то такой случай реально был, так что мне долго не надо думать как написать. Я это на себе испытал.

У моего знакомого вылетела опора, и он на микроавтобусе влетел в автобусную стоянку ... на которой, к счастью, никого не было (дело было за городом). У меня, к счастью, такого не было, но я всегда сразу бегу и меняю - с несущими узлами, особенно шарнирами, шутить нельзя ни в коем случае.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:38
Академик
3dmax
Sergren

Расскажите, какая машина тогда была, и какие последствия были?

Тогда получается ТО надо сократить до 10 000 км? Получается я приехал очередной ТО проходить, и уже люфт был. Так я месяц назад уже мог крякнуться, так?

Мужики, почему мне в одном месте написали замена рулевых тяг, а в другом месте рулевых наконечников ? В чем разница то? Если люфт колеса, то это же рулевые, правильно?

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:47
3dmax
Академик писал(а):Тогда получается ТО надо сократить до 10 000 км?

Нет, не плучается. Посторонние шумы в работе подвески Вы и сами можете услышать. Так как наконечники просто так не разваливаются, а сначала стучать начинают.
Академик писал(а):Мужики, почему мне в одном месте написали замена рулевых тяг, а в другом месте рулевых наконечников ? В чем разница то?

Разница между тягой и наконечником есть, но скорее всего просто перепутали в написании.
Академик писал(а):Расскажите, какая машина тогда была, и какие последствия были?

Ещё Вам что рассказать? Неужели так сильно в Вас желание убиться?

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:50
Академик
3dmax
Я думаю если вы расскажите, то будет хорошим уроком и мне и остальным форумчанам.

В том то и дело, что стука нет.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:53
3dmax
Академик писал(а):В том то и дело, что стука нет.

Значит пока люфт ещё не достиг критических значений.
Академик писал(а):Я думаю если вы расскажите, то будет хорошим уроком и мне и остальным форумчанам.

Я уже рассказал, что может быть если на ходу вылетит палец из наконечника. Разве этого мало? Ну сами прикиньте, колесо станет вбок, а у Вас скорость 80 км/час. Каковы будут последствия?

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:55
Академик
Раньше часто на обочине стояли Жигули с перекошенным передним колесом, снйчас такие картины реже встречаются.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 00:57
3dmax
Академик писал(а):Раньше часто на обочине стояли Жигули с перекошенным передним колесом

Это у них шаровая опора разваливалась, вечная болезнь классики из-за низкого качества запчастей. Тоже довольно опасная вещь, если на быстром ходу произойдёт.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 01:01
Sergren
Академик писал(а):Расскажите, какая машина тогда была, и какие последствия были?

Микроавтобус не помню какой марки. Это был знакомый, а не друг, я давно уже с ним не общался.
Академик писал(а):Тогда получается ТО надо сократить до 10 000 км?

Нет, просто надо ставить нормальные наконечники, итить их в качель. Щас ставят уже с нормальными кольцами на пыльниках, так что вроде уже не такое дерьмо, как было. Но надо все равно смотреть на их ресурс. Я оригинальным рулевым уже не доверяю.
Академик писал(а):Получается я приехал очередной ТО проходить, и уже люфт был. Так я месяц назад уже мог крякнуться, так?

Гипотетически да.
Академик писал(а):Мужики, почему мне в одном месте написали замена рулевых тяг, а в другом месте рулевых наконечников ? В чем разница то? Если люфт колеса, то это же рулевые, правильно?

Вот грамотная статья на эту тему

http://www.oberkraft.ru/help/help10/index.shtml

Изображение

3- тяга, 1 - ее наконечник

Причиной люфта колеса может быть и наконечник, и рулевая тяга. Поэтому после того, как колесо пошатали влево-вправо и определили, что есть люфт, надо снять колесо и пошатать тягу. Если тяга люфта не дает, то люфт идет от наконечника.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 01:02
Академик
3dmax
А вы на первом своем Логане наконечники меняли?

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 01:04
Sergren
Короче, если наконечник вывалится, то колесо станет просто неуправляемым, как и машина в целом. И при стечении обстоятельств будет самая настоящая задница.

Все, я пошел спать.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 01:06
Академик
Sergren
Так ваш коллега, говорит что стук должен быть, у меня пока стука нет, думаю наконечник поменять в конце недели.
Только может как и в случае смены ГРМ помпу надо сменить. Может при смене наконечников еще что то до кучи лучше сразу сменить?

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 01:27
3dmax
Академик писал(а):А вы на первом своем Логане наконечники меняли?

Нет. 36 тысяч откатал, люфта не было.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 01:29
3dmax
Академик писал(а):Так ваш коллега, говорит что стук должен быть

Изначально появляется люфт, и только потом, при дальнейшем износе, будет стук. Который по мере износа будет только усиливаться. Но до этого состояния лучше не доводить.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 01:58
Академик
3dmax
А езда с люфтом, может привести к быстрому износу или поломке других деталей подвески?

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 02:02
3dmax
Академик писал(а):А езда с люфтом, может привести к быстрому износу или поломке других деталей подвески?

Может. Езда с люфтом может привести к аварии, в которой повреждения получит м подвеска и машина. :evil:
Вы уже вторую страницу пытаетесь из меня вытянуть фразу, которая бы гласила, что с люфтом ездить можно. Я этого не скажу, не хватало, что бы потом меня ещё в авариях обвиняли.
Неисправные детали подвески положено заменять, так как они влияют прямым образом на безопасность. И всё, точка.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 11:22
Sergren
Академик писал(а):Так ваш коллега, говорит что стук должен быть, у меня пока стука нет, думаю наконечник поменять в конце недели.

Дело в том, что от люфта до стука машина пробежать сотни и тысячи км, а может и несколько км. Если собираетесь в конце этой недели поменять, то это нормально, просто катайтесь осторожно, не гоняя и не увлекаясь выворачиванием руля. То есть скорость поменьше и руль крутить поменьше, и все будет нормально.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 12:44
Академик
3dmax
Все не так. Я не пытаюсь получить индульгенцию для езды на неисправной машине.Я спрашивал что езда на машин с люфтом может привести к тому, что что то еще из подвески более серьезное накроется. И как я уже сказал, на этой неделе все поменяю.

3dmax
Sergren
Спасибо вам за советы. А вообще это наверно первая серьезная неисправность моего Логана за 75 000 км. Надежная машина. Единственное, что я по федеральным дорогам в основном езжу, значит реально машина прошла раза в три меньше , примерно 30 000 км. Правильно?

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 14:57
u313
Академик
Неправильно! Езда на больших скоростях, а значит каждая даже мелкая ямка бьет по подвеске гораздо сильнее! И вообще, 75000тык!!! Грех Вам жаловаться!

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 17:01
Sergren
Академик писал(а):А вообще это наверно первая серьезная неисправность моего Логана за 75 000 км.

Не надо гневить бога, не надо. Один раз в 75 тыс. км поменять рулевые - это по-божески.

А насчет пробега, так пробег - он и есть пробег. Федеральные дороги у нас тоже не ровные как доска, мягко говоря.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 20:14
Самсонов Вадим
Я с люфтом в вертикальной плоскости приехал в "Автокласс" г. Тула. Пробег - 28000. На кочках наконечник погромыхивал. Я его слышал. Рукой люфт ощутим был и предвещал его скорую погибель.
Мастер и инженер по гарантии послали меня вежливо, но твердо - по их утверждению должен болтаться не наконечник, а колесо люфтить в направлении поворота.
В моем понимании - это уже авария, а не ремонт.
Короче, через 4000 я этот наконечник сменил сам. Результат - стук пропал. Палец в снятом наконечнике, само собой, болтался, смазка вся засохла, да и мало ее там было совсем с нова. Даже на жигулях я до такого не доводил.
Вывод - козлы.

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 23:36
Арнольд
[quote="Sergren"]
Не надо гневить бога, не надо. Один раз в 75 тыс. км поменять рулевые - это по-божески.

Напрягает! Я отъездил на ТАЗах 06 и 07 по 100 тык не меняя ни рулевые, ни шаровые подвески...

СообщениеДобавлено: 04 ноя 2008, 23:40
3dmax
Арнольд писал(а):Напрягает! Я отъездил на ТАЗах 06 и 07 по 100 тык не меняя ни рулевые, ни шаровые подвески...

Где то я такие сказки слышал уже.
Не трогая подвеску. На ВАЗе. 100 тысяч. Ха ха. :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 01:56
Iron
3dmax писал(а):Где то я такие сказки слышал уже.
Не трогая подвеску. На ВАЗе. 100 тысяч. Ха ха.

И вовсе не сказки.
Я, например, тоже в свое время продал свою 5-ку с пробегом 120 тысяч и с родными шаровыми опорами и рулевыми пальцами. И без даже намека на люфт.
Другое дело, что я туда сновья поставил пресс-масленки и не ленился 1-2 раза в год шприцевать их ШРБ.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 04:14
3dmax
Iron писал(а):Другое дело

Вот именно, что это другое дело.
А без танцев с бубнами наконечники на ВАЗе не живут 100 тысяч. Потому и ха-ха.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 07:59
u313
3dmax писал(а):
Iron писал(а):Другое дело

Вот именно, что это другое дело.
А без танцев с бубнами наконечники на ВАЗе не живут 100 тысяч. Потому и ха-ха.

100 не прошел, но продал свою 21043 с пробегом 84тык без намека на люфты в шаровых/рулевых и без всяких шприцеваний!

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 09:29
remich
Думаю вы ее не проверяли просто, четверку-то. Я раз в год загонял на стенд и без всяких стуков на 55 тык (3 года) рулевое поменял почти "в комплекте"... тоже продал на 98тык "как ухоженную"... А шаровые лежали в багажнике как расходка (плюс ремень и свечи :)), все четыре... Впрочем, все это офф

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 09:49
u313
remich
И зачем поменяли? Если ничего не люфтит и не стучит, лучше ничего (особенно на ВАЗе) заводского не трогать, можно поставить новые "левые" гораздо хуже. Думаю все дело в смазке: ВАЗ ее набивает в достаточном количестве и пальцы чувствую себя хорошо до разрыва пыльника. А вот Рено смазку видимо жалеет или кладет высыхающуюю (на что многие жалуются), вот наконечники и "летят". Думаю что если при замене наконечника удасться под чехол запихать достаточно литола (или масленку снизу врезать, но надо сначала посмотреть на убитом наконечнике конструкцию), то про наконечники можно будет забыть на те же 100тык при условии не рваного пыльника.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 12:32
Iron
3dmax писал(а):Вот именно, что это другое дело.
А без танцев с бубнами наконечники на ВАЗе не живут 100 тысяч. Потому и ха-ха.

Можно подумать, что на Логане они проживут столько. Посмотрим.
Думаю, что при смене рулевых наконечников, новые я поставлю с пресс-масленками. Чтобы забыть об этой проблеме надолго.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 16:45
3dmax
Iron писал(а):Можно подумать, что на Логане они проживут столько.

А я и не говорил, что проживут. Как раз нормальный срок для наконечников 60-80 тысяч. И Логан тут не исключение. И от этого только смешнее читать про ВАЗики, которые 100 тысяч ходят с родными шаровыми опорами и наконечниками. :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 17:21
Iron
3dmax писал(а):Как раз нормальный срок для наконечников 60-80 тысяч. И Логан тут не исключение.

Если бы это было так, то топик бы наверное не создали.
IMHO все зависит от конструкции/качества узла. И логановские наконечники в этом не "впереди планеты всей". Жалоб на них тут было достаточно.
3dmax писал(а):И от этого только смешнее читать про ВАЗики, которые 100 тысяч ходят с родными шаровыми опорами и наконечниками.

Ничего смешного не вижу. Действительно ходят. Для этого нужна лишь минимальная доработка, которую, в принципе, вполне мог бы делать и производитель.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 17:45
3dmax
Iron писал(а):Если бы это было так, то топик бы наверное не создали.

Наконечники, которые летели на Логанах через 30-40 тысяч были бркованными. Потому и родилась эта тема.
Iron писал(а):Ничего смешного не вижу. Действительно ходят. Для этого нужна лишь минимальная доработка

Вы то ли прикалываетесь, то ли не понимаете. Ещё раз говорю, не ходят. Без доработок. Мы тут не обсуждаем доработки, обсуждаем ресурс наконечников. ВАЗ, проехавший сто тысяч с родными наконечниками - опорами и без доработок - миф.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 17:50
u313
3dmax
Ну почему, если ваши наконечники на ВАЗе столько не отбегали - то сразу "миф"? Вполне реальность, просто качество плавало от партии к партии. Ну и от водителя и дорог сильно зависит. Но конструктив у них, бесспорно, более надежный и массивный чем на Логане.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 17:56
3dmax
u313 писал(а):Ну почему, если ваши наконечники на ВАЗе столько не отбегали - то сразу "миф"?

Потому, что ВАЗ был не только у меня, а у моего отца, моего деда, моего брата, моих друзей и знакомых, моих коллег по работе. И у всех у них шаровые и наконечники если ходили 50 тысяч, то это был просто праздник. Ну а 60-70 тысяч вообще просто чудо, не иначе. А так, в среднем, 40 тысяч на опору, при езде по городским раздолбанным дорогам. Наконечники чуть дольше жили. А порой попадались такие запчасти, что и 10 тысяч не отрабатывали. Сам лично с шаровой опорой такой сталкивался. Дорогая, в жёлтой коробке, ЗР. Умерла через 10 тысяч с копейками.
Вот и интересно мне, где такие ВАЗы есть где подвеску сто тысяч можно не трогать.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 18:18
Iron
3dmax писал(а):Наконечники, которые летели на Логанах через 30-40 тысяч были бркованными. Потому и родилась эта тема.

Не уверен, что наконечники, которые сейчас установлены у меня, сильно отличаются от "бракованых". Уже говорил: посмотрим - время/пробег покажет.
3dmax писал(а):Вы то ли прикалываетесь, то ли не понимаете. Ещё раз говорю, не ходят. Без доработок. Мы тут не обсуждаем доработки, обсуждаем ресурс наконечников.

Именно. Потому пока и не вижу оснований считать, что логановские наконечники без доработки проходят много дольше вазовских.
Примеры, которые на форуме приводились, говорят скорее об обратном.

А по поводу хреновых запчастей - это не показатель, они для всех бывают. Вот и здесь техноротовские наконечники для Логанов не хвалят.

СообщениеДобавлено: 05 ноя 2008, 20:30
Кальтербрунер
3dmax писал(а):
Iron писал(а):Можно подумать, что на Логане они проживут столько.

А я и не говорил, что проживут. Как раз нормальный срок для наконечников 60-80 тысяч. И Логан тут не исключение. И от этого только смешнее читать про ВАЗики, которые 100 тысяч ходят с родными шаровыми опорами и наконечниками. :lol: :lol:

Позвольте не согласиться.
Я на самаре прошел 96тыс. км до продажи. Делал не раз диагностику подвески. И наконечники и шаровые опоры у меня были родные.
На Логане уже пробег около 80тыс.км и проблем нет.
Мне кажется что дороги только условно для всех одинаковы, а на деле они разные. Или может дело в прокладке между рулем и сидением. Или может быть мне крупно повезло?

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2008, 15:24
Академик
Менял наконечники сегодня. плюс сход-развал, заплатил 7400 р.
Я вот одного не понимаю, посмотрите на фото. Наконечники не ржавые, резьба на сбита. Зачем тогда при люфте колеса, менять сам наконечник? Деталь то сама нормальная.
Изображение

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2008, 16:15
bob292
Академик писал(а):Я вот одного не понимаю, Наконечники не ржавые, резьба на сбита. Зачем тогда при люфте колеса, менять сам наконечник? Деталь то сама нормальная.

А причём здесь сбитая резьба и ржавчина . Вы срежте пыльник и посмотрите как оно там внутри , да и руками люфт в наконечнике должен чувствоваться .

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2008, 22:14
3dmax
Академик писал(а): Зачем тогда при люфте колеса, менять сам наконечник?

Затем, что он вышел из строя и не пригоден к дальнейшей эксплуатации.

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2008, 22:37
Sergren
Академик писал(а):Я вот одного не понимаю, посмотрите на фото. Наконечники не ржавые, резьба на сбита. Зачем тогда при люфте колеса, менять сам наконечник? Деталь-то сама нормальная.

Выделенный вывод никак не следует из описания внешнего вида наконечника. Работает не резьба, мягко говоря. :D

СообщениеДобавлено: 08 ноя 2008, 22:46
Slava P.
Академик писал(а):Зачем тогда при люфте колеса, менять сам наконечник?

А люфт колеса появляется из-за люфта в наконечнике. Увеличивается зазор между шаровым пальцем и вкладышем.
Изображение

В один "хороший" момент просто выпадет этот палец.

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2008, 00:10
Академик
Slava P.
Спасибо за развернутый ответ.
Скажите еще слева направо шаровой палец ( на схеме2), имеет намного больший ход чем сверху вниз. Я имею в виду на уже использованном рулнаконечнике.
А новый наконечник ( в упаковке вы видели)? Там этот палец вообще свободного хода не имеет?

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2008, 00:20
Slava P.
Академик писал(а):слева направо шаровой палец ( на схеме2), имеет намного больший ход чем сверху вниз

Так вот это и есть износ вкладыша или пальца ( если попал песочек под пыльник).
Академик писал(а):А новый наконечник ? Там этот палец вообще свободного хода не имеет?

На машине разработается. Вкладыш пластиковый.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 16:00
Игорь kkk
Таксист писал(а):
Фокс писал(а):[Хочу сказать , что в Экзисте " оригинальных " вещей не бывает.

Хочется верить в обратное, но заказывал Текноротовские рулевые наконечники тоже парами, первый раз пришли в желтых каробках, как на фото выше, сами наконечники из металла белого цвета хорошо обработаные простояли уже 10 тыс км пока все нормально. второй комплект пришёл сегодня, уже в целофановой упоковке, наконечники из черного металла и есть заусенцы на металле. Меня терзают смутные сомнения по поводу качества последних :x , хотя время покажет.

Здравствуйте!!!
текнорота в целофановой упаковке не бывает и черных тоже, скорее всего вас обманули, они у нас всегда продаются только в коробках и белого цвета, будьте бдительны. :)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 16:38
Nick_2141
Академик писал(а):Я вот одного не понимаю, посмотрите на фото. Наконечники не ржавые, резьба на сбита. Зачем тогда при люфте колеса, менять сам наконечник? Деталь то сама нормальная.

Вобщем-то, Вам все объяснили.
Просто предлагаю Вам вскрыть наконечник. Наверняка увидите следующую картину:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=304448#304448

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2008, 17:52
x-book
Вот у меня когда я менял свои наконечники на 65000 пальцы были совершенно чистенькие (увидел после вскрытия пыльника), только болталиь как погремушки.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2008, 18:20
maksell2
На 23000 тыс. "кончился" наконечник.
Это гарантийный случай? :oops: :oops:

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2008, 18:43
ЯрLogan
Я думаю что нет,хотя на форуме была инфа что дилеры меняют элементы подвески до пробега в 30 тысяч по гарантии.Но по опыту, зависит от настроения мастера приемщика,Мне не повезло :cry:

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2008, 20:14
maksell2
ЯрLogan писал(а):Мне не повезло Crying or Very sad

Тогда я отправлю жену.Её хлебом не корми, дай поругаться :lol:

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2008, 22:09
3dmax
maksell2 писал(а):На 23000 тыс. "кончился" наконечник.
Это гарантийный случай?

Смотря отчего кончился. Если снимут при Вас наконечник и под пыльником будет сухо, в том плане, что нет смазки, то гарантийный.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2008, 16:43
maksell2
3dmax писал(а):Смотря отчего кончился. Если снимут при Вас наконечник и под пыльником будет сухо, в том плане, что нет смазки, то гарантийный.

А если есть, то не гарантийный :shock: ?

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2008, 21:07
Dj ROBO
После замены подшипника ступицы, были проблемы с ABS. Мастер сказал что нужно проверит подвеску, есть стук. Приехал домой, подергал колеса, и действительно люфт в правом рулевом наконечнике. Записался к диллеру, приехал, диагноз требуется замена рулевого наконечника и рулевой тяги с правой стороны, слевой стороны все впорядке. И еще намекнули на замену релевой рейки в будущем. Ремонт обошелся в 8200рублей вместе с развалом, затом машинку помыли бесплатно))) Пробег 55000км...

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2008, 21:30
3dmax
maksell2 писал(а):А если есть, то не гарантийный ?

Если смазка есть, то не гарантийный скорее всего.
Вообще оригинальные наконечники мрут именно от отсутствия смазки и от попадания грязи под пыльник. Если с этим всё в порядке, то убить наконечник за 23 тысячи практически невозможно.

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2008, 08:07
Арнольд
Предполагаю, что мрут рулевые наконечники в машинах оборудованных ГУРом - усилия на них непропорциональные, а также у неумелых водителей, которые "рулят" резко и по любому поводу.
(Исключая, конечно, случаи повреждения пыльников и подобные тем, что описАл Nick_2141)

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2008, 09:32
bob292
Арнольд
Один товарищ здесь уже такую версию высказывал , пока не запинали . Читайте раньше .

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2008, 18:31
maksell2
maksell2 писал(а):Это гарантийный случай? Embarassed Embarassed

Оказалось гарантийный :D .
Заменили левый наконечник руль.тяги, и помыли бесплатно.
Авто-М, В.Новгород - респект и уважуха.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2008, 19:59
maksell2
Сервис "Авто-М".
Поменяли наконечник по гарантии.Пробег 23000.
Очень хороший сервис.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 06:50
rkol
3dmax писал(а):
maksell2 писал(а):А если есть, то не гарантийный ?

Если смазка есть, то не гарантийный скорее всего.
Вообще оригинальные наконечники мрут именно от отсутствия смазки и от попадания грязи под пыльник. Если с этим всё в порядке, то убить наконечник за 23 тысячи практически невозможно.

Я извиняюсь, но я не понял. Каким образом наличие смазки влияет на гарантию? Наконечник не является расходным материалом (иначе его замена должна была быть в карте ТО), следовательно должен ходить два года без ограничения пробега. Если он физически не поврежден, то есть не мят, не гнут, пыльник не порван в результате внешнего воздействия (если сам рассохся и потрескался - это тоже не моя вина), то его должны заменить бесплатно.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 06:58
3dmax
rkol писал(а):Я извиняюсь, но я не понял. Каким образом наличие смазки влияет на гарантию?

Самым прямым. Наконечник умирает либо от отсутствия смазки и как следствие повышенного износа либо же от естественного износа ( который можно очень ускорить если гонять как попало ). Поэтому если пыльник наконечника целый, если внутри нет грязи и есть смазка, то считается, что наконечник не имеет брака и такой наконечник Вам откажуться менять бесплатно.
rkol писал(а): следовательно должен ходить два года без ограничения пробега.

Ну тут уж Вы совсем загнули. Любая деталь , а деталь подвески в первую очередь, подвержена износу. И бесплатно восстанавливать подвеску в течении двух лет Вам уж точно никто не должен если её детали разрушились в результате естественного износа.
Вы бы для начала вообще прочитали, а что представляет из себя гарантия ? Гарантия это бесплатное устранение заводских дефектов деталей либо сборки.
rkol писал(а): Если он физически не поврежден, то есть не мят, не гнут, пыльник не порван в результате внешнего воздействия , то...
это естественный износ и такой наконечник Вам как раз не обязаны менять. Впрочем я уже повторяюсь...

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 08:02
rkol
3dmax писал(а):Гарантия это бесплатное устранение заводских дефектов деталей либо сборки.

Ну и? Деталь не отходила положенный срок, значит она бракованная. Может они палец недозакалили? Или вкладыш не из той пластмассы сделали? Это брак.

3dmax писал(а):то естественный износ

Они ведь гарантировали что деталь будет работать. Естественный там износ или неестественный - меня не касается. Если они смогут доказать, что деталь вышла из строя в результате нарушения мною инструкции по эксплуатации, тогда да, я виноват. Иначе - гарантия.

P.S. Я занял сейчас крайнюю точку зрения, потому что считаю что так должно быть. Я понимаю, что это вряд ли реально. Но мне непонятно почему вы их защищаете.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 08:09
3dmax
rkol писал(а):Ну и? Деталь не отходила положенный срок

А где написан этот срок? Сколько км он составляет? Покажите мне, пожалуйста, такую надпись.А после этого мы уже поговорим том брак ли это или нет.
rkol писал(а):Они ведь гарантировали что деталь будет работать.

Кто гарантировал? :shock: Где? :shock:
Вам гарантировали в течении двух лет заменять бесплатно детали которые выйдут из строя по причине заводского брака. Но Вам никто не гарантировал, что все узлы автомобиля будут работать в течении двух лет.
Вы вообще книжку"гарантия и сервис" открывали?
rkol писал(а): Но мне непонятно почему вы их защищаете.

Я никого не защищаю, я просто реалистично смотрю на вещи. Как бы нам не хотелось, что бы нам в течении двух лет бесплатно всё в машине меняли, но этого не будет. Хотя многие почему то мою позицию воспринимают как " Если ты не с нами - значит ты против нас".

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 08:13
u313
rkol
Нет, вы не правы. Речь идет только об устранении заводских дефектов, а не о гарантии на изнашиваемые части. Поэтому если брак, то замена. А если "естественный износ", то извините, за ваши кровные. И Рено тут не исключение. Если поинтересуетесь, то узнаете что подобные правила существуют у всех автопроизводителей. Другое дело что (по собственному опыту) в период гарантии на даже не совсем обоснованные претензии владельцев дорогих машин сервис чаще соглашается и трактует сомнение в пользу автовладельца - имидж дело тоже нужное. А вот на бюджетных моделях все гораздо более строго. Но, повторюсь, это мои личные наблюдения, т.к. на работе занимаюсь автопарком в том числе.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2009, 08:44
rkol
3dmax писал(а):Вы вообще книжку"гарантия и сервис" открывали?

Открывал. Она составлена так, что я вообще удивляюсь что что-то чинят по гарантии. Например, отсутствие смазки в наконечнике может произойти вследствие воздействия противогололедных реагентов на пыльник. Резина дубеет, внутрь начинает попадать вода (вместе с химией), что приводит к вымыванию смазки, ускоренной коррозии и выходу из строя данного узла. А воздействие реагентов - не гарантийный случай.

3dmax писал(а):Хотя многие почему то мою позицию воспринимают как " Если ты не с нами - значит ты против нас".

Ни в коем случае. Просто мне непонятны некоторые вещи. Например, если я вовремя прохожу все ТО, но у меня стуканул двигатель - это ведь гарантийный случай? Но может это "естественный износ"? Чем эта ситуация отличается от рулевого наконечника? Пусть в нем меняют смазку на каждом ТО...

P.S. Ладно. Это разговор ни о чем, граничащий с оффтопом. Так что дискуссию можно прекратить. Я свое мнение высказал. Надеюсь, я заронил толику сомнения в чей-нибудь мозг ;)

СообщениеДобавлено: 31 янв 2009, 21:40
Bstr
Воспользовался акцией Петровского автоцентра "бесплатная диагностика подвески бывшим клиентам СТК" - результат: правый рулевой наконечник в хлам (менять срочно), правая рулевая тяга в 'жёлтой зоне'. Теперь с грустью читаю тему про неоригинальную подвеску :(
ps пробег 66 т.км., до этого ничего не менял, при ТО-4 на 58-ми т.км. у дилера замечаний по подвеске не было.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2009, 21:43
Sergren
Bstr писал(а):Воспользовался акцией Петровского автоцентра "бесплатная диагностика подвески бывшим клиентам СТК" - результат: правый рулевой наконечник в хлам (менять срочно), правая рулевая тяга в 'жёлтой зоне'. Типерь с грустью читаю тему про неоригинальную подвеску :(

Не грусти, все-таки пробег 66 тыс. км ...

Пока по сидемовским наконечникам не видел ни одного отрицательного отзыва.

СообщениеДобавлено: 05 фев 2009, 19:08
Kolyan_VK
Всем добрый вечер!
Прочитал все сообщения в этой теме, но до конца не понял - наконечники это у меня или нет. :)
Объясню в чем дело: на машине пробег 11500, комплектация Престиж 1,6. Вчера заметил звук при незначительном повороте рулем влево появляется звуки типа скрипит что-то. Звук металлическо - резиновый - толком сам не понимаю.
Что это может быть - наконечники или тяга?

СообщениеДобавлено: 05 фев 2009, 20:08
next
Про опорные подш. говорят на логане они скрипеть не могут......

СообщениеДобавлено: 05 фев 2009, 20:09
next
Kolyan_VK писал(а):Всем добрый вечер!
Прочитал все сообщения в этой теме, но до конца не понял - наконечники это у меня или нет. :)
Объясню в чем дело: на машине пробег 11500, комплектация Престиж 1,6. Вчера заметил звук при незначительном повороте рулем влево появляется звуки типа скрипит что-то. Звук металлическо - резиновый - толком сам не понимаю.
Что это может быть - наконечники или тяга?


Про этот скрип мастер на сервисе рено сказал - труться пыльники рулевых наконечников об стойки... рекомендовал побрызгать вдшкой...... или ----- Шприцануть медицинским шприцом с малсом гура в пыльники рулевых и шаровых....... для профилктики типа говорит - ничего страшного.
ЗЫ и это на гарантийной машине((((.......

СообщениеДобавлено: 16 фев 2009, 17:54
tlg
Kolyan_VK писал(а):...... Вчера заметил звук при незначительном повороте рулем влево появляется звуки типа скрипит что-то. Звук металлическо - резиновый - толком сам не понимаю.
Что это может быть - наконечники или тяга?

У меня на пробеге 14000 при повороте руля появился скрип у левого колеса. Прочитал эту ветку, записался на ремонт и заодним на первое ТО. Наконечник поменяли по гарантии, теперь ничего не скрипит.
Престиж- 1,6

СообщениеДобавлено: 21 фев 2009, 18:53
sheff
На моем Логане левый наконечник кончился через 30тык, правый -через 45. Это при разумно аккуратной езде по подмосковному асфальту. Понятно, что у различных авто могут быть различные слабые места. Поэтому хотелось бы узнать, где сравнительно недорого можно поставить неоригинальные наконечники, которые ходят не меньше оригинала. Цены официальных дилеров необосновано запредельные. У кого есть опыт - поделитесь, плиз. Желательно на юге москвы.

СообщениеДобавлено: 21 фев 2009, 19:00
u313
sheff писал(а):На моем Логане левый наконечник кончился через 30тык, правый -через 45. Это при разумно аккуратной езде по подмосковному асфальту. Понятно, что у различных авто могут быть различные слабые места. Поэтому хотелось бы узнать, где сравнительно недорого можно поставить неоригинальные наконечники, которые ходят не меньше оригинала. Цены официальных дилеров необосновано запредельные. У кого есть опыт - поделитесь, плиз. Желательно на юге москвы.

Ну почитайте ветку то, все описано вроде и не раз!

СообщениеДобавлено: 21 фев 2009, 19:44
sheff
Я просил поделиться опытом. Его на ветке совсем немного. Разборки типа гарантия - не гарантия... Ах, я проехал на неоригинале 10 тысяч. Если у Вас опыта в этом вопросе нет, не поднимайте свой рейтинг пустыми сообщениями

СообщениеДобавлено: 21 фев 2009, 23:25
3dmax
sheff писал(а):Я просил поделиться опытом.

Вам правильно сказали, читайте ветку, поэтому не стоит наезжать на сказавших Вам это людей.
Опыт есть, если читать лень, то опишу вкратце. Вы проехали на оригинале 45 тысяч и хотите поставить неоригинал дешевле и с более длинным сроком службы, я правильно понял? Так вот, на данный момент это нереально. У нас на форуме нет ни одного человека у которого бы неоригинал отходил хотя бы столько же сколько оригинал. 45 тысяч для них недостижимая черта, не говоря уже про 60 и более тысяч. При этом зачастую их цена не так уж и сильно отличается от оригинала. Такая вот практика.
На данный момент оригинальные наконечники имеют уплотнительное кольцо на пыльнике, что должно повысить их срок службы. Так как первые наконечники умирали именно от неплотности в пыльнике и как следствие повышенного износа. Поэтому не вижу смысла покупать неоригинал в два раза дешевле и менять его каждые 20-30 тысяч, проще купить более дорогой оригинал и забыть о замене тысяч до 60 точно. Дешевле в итоге выйдет.

СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 04:32
паяльник
а как проверить "крнчающиеся" наконечниким ?

СообщениеДобавлено: 25 мар 2009, 20:45
LawGun
Soso писал(а):Наконечник рулевой [ Новый номер для заказа: 6001550442 ]
Такие похоже дела-что-то поменяли в наконечнике-присвоили новый номер.


Именно такой мне и поставили.
(Это я читаю ветку с самого начала, поскольку и меня проблема коснулась - при пробеге 79600 пришлось поменять левый наконечник, немного, но ощутимо люфтил, когда машину подняли на подъемник)

Да и цена на оригинальный наконечник кусачая: 417 грн уже с 25% скидкой (около 52 уе)

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 10:45
Arial2007
А у нас реставрированные наконечники ходят от 90-120тыс.

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 14:27
вик
3dmax писал(а): ВАЗ, проехавший сто тысяч с родными наконечниками - опорами и без доработок - миф.

Без обид конечно. Читал тут топик первый раз, но когда до этого места дошел не сдержался. По поводу опор спорить не буду на своей девятке менял их каждые 60 т.к. при этом не смотрел есть люфт или нет, просто поставил за правило. А вот рулевые наконечники отходили 245000 км. прежде чем залюфтил левый. Поменял ессно парой причем правый был без люфта. У близкого друга тоже девятина такого же года выпуска как и моя ему повезло меньше он первый раз поменял рулевые при пробеге 130000 км. :wink:

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 14:31
bob292
вик
Согласен . Про классику не скажу точно , а переднеприводное семейство только при отвратительном отношении не выхаживает до сотни по подвеске .

СообщениеДобавлено: 12 апр 2009, 18:18
Hostguy
Проехал 20тыс и появился стук на неровной дороге, передающийся в руль, раньше, однозначно, такого не замечал. При первой возможности попробую выяснить в чем дело. Так вот, эксплуатирую я машину очень аккуратно, но маршрут мой частенько пролегает по не очень хорошим подмосковным дорогам.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 14:01
Сантяй
Пробег 40000 тысч., появился стук в подвеске при проезде мелких и частых неровностей(ж/д переезд). Полез в яму и обнаружил люфт в правом рулевом наконечнике. Поехал и заказал себе неоригинальный наконечник Sasic за 630 руб. Если кто ставил себе такие - очень интересно (упаковка целофан). Прочитал в книжке что надо отметить на рулевой тяге местоположение старого наконечника и поставить новый. Развал-схождение обязательно делать после этого или нет, вдруг скоро другой надо будет менять. Пока вроде не люфтит.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 14:09
Nick_2141
Сантяй писал(а):Развал-схождение обязательно делать после этого или нет

лучше сделать, что-бы не думалось....
Сантяй писал(а):вдруг скоро другой надо будет менять

Я, обычно парами меняю такие вещи... :roll:

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 14:18
MihPuch
Сантяй писал(а):Развал-схождение обязательно делать после этого или нет, вдруг скоро другой надо будет менять.
Если после замены одного из наконечников рулевое колесо при прямолинейном движении осталось в том же положении, что и до замены, то развал/схождение можно не регулировать. Тем более, что на Логане регулируется только схождение :) . У себя менял по одному. Руль оставался в том же положении. Но, все равно решил съездить на компьютерный сход/развал. В итоге, все оказалось в норме. Больше не поеду :money

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 14:19
Donpedro
Пробовал ли кто масленки ставить в наши наконечники? Интерисует безпоследственность этой процедуры. В жигулевские тяги ставилось без проблем. А тут? :roll:

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 15:03
Stronger
Небольшой стук при проезде неровностей передающийся в руль у меня появился где-то после 40 тысяч пробега. Сильно не заморачивался, на ТО-45 ничего не выявили. Езжу дальше. Прошел ТО-60. Заменили передний ступичный подшипник (по гарантии), про наконечники опять ничего. Пытаюсь гнать от себя дурные мысли, но как мне кажется стук всё же нарастает... Если это люфт наконечников, то разве на ТО это так затруднительно выявить? Ведь износ подшипника они выявили самостоятельно...

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 16:12
Donpedro
Stronger писал(а):Небольшой стук при проезде неровностей передающийся в руль у меня появился где-то после 40 тысяч пробега. Сильно не заморачивался, на ТО-45 ничего не выявили. Езжу дальше. Прошел ТО-60. Заменили передний ступичный подшипник (по гарантии), про наконечники опять ничего. Пытаюсь гнать от себя дурные мысли, но как мне кажется стук всё же нарастает... Если это люфт наконечников, то разве на ТО это так затруднительно выявить? Ведь износ подшипника они выявили самостоятельно...

У меня стук появился до ощутимого люфта наконечника.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 17:32
AVA
На переднеприводных Вазах наконечник стоит пальцем вниз, и грязь в него сильно не затекает вот он и ходит долго. А на классике и на Логане наоборот пальцем вверх, вся грязь вниз стекает и резиновое колечко на пыльнике не спасет. вот они долго и не ходят.
А с рулевыми лучше не шутить вырвет с мясом на хорошей кочке (как на классике шаровые вырывает) и улетишь в нирвану.
Ведь были фотки вскрытого логановского наконечника, там все видно.
Сам как только кончится гарантия, врежу масленки, делов то, на одну трубку. :wink: И все вечными станут наконечники, раз в год смазывай не забывай.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 18:07
ManJak
AVA писал(а):Сам как только кончится гарантия, врежу масленки, делов то, на одну трубку. И все вечными станут наконечники, раз в год смазывай не забывай.


В это чудо описать не забудьте!

Как, что и где :)

Будем ждать.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 19:11
Mavrik
MihPuch писал(а):Если после замены одного из наконечников рулевое колесо при прямолинейном движении осталось в том же положении, что и до замены, то развал/схождение можно не регулировать.

А если сместилось, то надо подкрутить наконечник так, чтобы руль встал на место и все, тем более, что для этого даже колесо снимать не надо :wink:

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 21:00
вик
AVA писал(а):На переднеприводных Вазах наконечник стоит пальцем вниз, и грязь в него сильно не затекает вот он и ходит долго. А на классике и на Логане наоборот пальцем вверх, вся грязь вниз стекает и резиновое колечко на пыльнике не спасет. вот они долго и не ходят.

Опять французы не додумали, инженеры хрен..вы. Ну ничего ща Ваз купили пусть поучатся как машины делать. :wink: :lol:
AVA писал(а):Сам как только кончится гарантия, врежу масленки, делов то, на одну трубку. :wink: И все вечными станут наконечники, раз в год смазывай не забывай.

Точно зачем рено покупали?! - поковырятся в гараже! :idea:

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 21:24
bob292
AVA писал(а):Сам как только кончится гарантия, врежу масленки, делов то

К тому времени как кончится гарантия наконечники уже умрут .

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 21:37
u313
вик
А с убитыми наконечниками что, не ковыряться? Я вот тоже думаю: в эти уже врезать не буду, но если умрут - в новые врежу масленки и накачаю как следует литола, главное не переборщить :)
Если бы чехол снимался бы, то достаточно было бы перед установкой набить разок как следует, хватит надолго. Судя по всему, на заводе кладут маленький плевок смазки, которая очень быстро размазывается вокруг, а новая пальцем не цепляется -неоткуда, вокруг запаса и нетути :(

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 22:09
Сантяй
Вобщем менял сегодня наконечник. Дело было так:
- открутилось все хорошо, даже не пришлось наконечник выбивать, сам выскочил
Изображение
- это новый наконечник Sasic
Изображение
- в старом наконечнике нашел небольшой дефект
Изображение
- столько смазки оказалось в новом наконечнике
Изображение
- наложил побольше своей смазки
Изображение
- разрезал старый наконечник, в нем была смазка но грязная
Изображение
А вобще хотел в левый наконечник смазочки подложить, пока не стучит, а защитный чехол запрессован буду ждать пока застучит.Менять даже понравилось, делов на 30-45 минут. После замены наконечника рулевое колесо на 1-2 градуса сместилось, как отрегулировать, или так пока поездить, я думаю схождение не сильно нарушилось? Проехал 20 км полет нормальный. :D

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 22:16
u313
Сантяй
Думаю надо отрегулировать тем же наконечником. Как руль встанет на место, так и сход-развал восстановится.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 22:27
Сантяй
ОН сделан одной деталью, может тягой рулевой регулировать надо, только страшно вдруг под чехлом че открутиться, там же не видно ничего

СообщениеДобавлено: 13 апр 2009, 22:35
MihPuch
Сантяй писал(а):ОН сделан одной деталью, может тягой рулевой регулировать надо, только страшно вдруг под чехлом че открутиться, там же не видно ничего
Отпускаем контрогайку и крутим тягу. Ничего лишнего не открутится. Потом контрим снова и проверяем положение рулевого колеса. :driver

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 07:03
u313
Сантяй писал(а):ОН сделан одной деталью, может тягой рулевой регулировать надо, только страшно вдруг под чехлом че открутиться, там же не видно ничего

Посмотрите на фото: http://logan-shop.ru/products/tjaga-rul ... 331-analog
Там шаровой шарнир, который легко крутится. А сам корпус тяги закручен в рулевую как следует, за еще и законтрен. Да вы и потом проконтролировать можете отсутствие люфтов со стороны тяги. Так что подкручивайте, не бойтесь!

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 07:45
LawGun
u313 писал(а):Так что подкручивайте, не бойтесь!


Я бы настоятельно не рекомендовал человеку незнающему самому что-либо делать с рулевым управлением. Замену деталей рулевого и соответствующую регулировку должны делать специалисты, вооруженные нужными инструментами и приборами.

А если попроще: на кой ляд туда самому лезть, а потом думать - отвалится или не отвалится, будет жрать резину или нет?
Масло, фильтры, свечи можно поменять и самому, но уж за замену наконечника или тормозной жидкости с прокачкой тормозов я лучше заплачу на СТО.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 08:12
Идальго
LawGun писал(а):... на кой ляд туда самому лезть, а потом думать - отвалится или не отвалится, будет жрать резину или нет?
Как это, помилуйте, "на кой?"... А для развлечения. Жизнь то скучная, однообразная... :lol:

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 08:32
u313
LawGun
Да он вроде (см.выше) уже влез туда "по самое не балуйся" :D
Речь просто идет о регулировке уже замененных деталей.
Да и не надо так трагично - сколько нашими автовладельцами заменено рулевых, шаровых и пр., ничего такого в этом нет. Зачастую сам себе любимому сделаешь качественне и добросовестнее, чем ПТУшник на сервисе!

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 08:36
Mavrik
u313 писал(а):Зачастую сам себе любимому сделаешь качественне и добросовестнее, чем ПТУшник на сервисе!

Вот-вот 8) да и делов там...

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 08:41
u313
Mavrik
Видел я, как рулевые тяги (на жигулях еще) на сервисе снимают: х...@як! Кувалдой со всей дури, она и вылетает, нафига съемники какие-то дурацкие использовать - так быстрее и удобнее. А то, что при этом рулевое можно покрошить или другие наконечники, так это пофиг, не свое!
Может, конечно, у дилера все и не так, только вот не видно что с твоей машиной делаю и как! А это, лично меня, напрягает.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 08:46
Mavrik
u313
Дык и я о том же :wink: Вот почитайте те, кто в сервис безоговорочно верит "Когда забрал машину,почуял что то неладное-тянуло влево.При втором визите на следующий день при мне машину подняли на подъемнике и выяснили,что привезли два правых наконечника.И поставили! " http://www.forum.logan.ru/viewtopic.php?p=417908#417908 :shock: :shock: :lol:

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 09:13
u313
Mavrik
:shock: Жесть!

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 12:26
вик
Мдя, ну наверно при возможности поменять самому и для очистки совести съездить на сход-развал.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 16:56
Сантяй
вик писал(а):Мдя, ну наверно при возможности поменять самому и для очистки совести съездить на сход-развал.

Наверно так и поступлю. :lol:

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 17:04
bazilio
А съемнк там и не нужен. Правый наконечник сам выскочил, а для левого понадобился легкий удар по бобышке 100 граммовым молоточком.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 18:41
u313
bazilio
Я просто про отношение на сервисе к машинам писал.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 21:03
Hostguy
Вибрация, передающаяся на руль стала беспокоить не так давно, пару недель назад. Когда менял колеса в деревне у родителей, обратил внимание на рулевой наконечник, и что он как будто как то не так выглядит :) Не судите строго, не специалист. Осматривал только левый, посмотреть правый как то не догадался.
Это совсем близко:
Изображение
Это крупным планом:
Изображение
Может я не прав?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 21:05
bob292
Hostguy
Так надо было подёргать .

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 21:06
Евгений Ш
Hostguy писал(а):Может я не прав?
Если Вы имеете ввиду то, что палец не перпендикулярен донышку, то это нормально (руль у Вас, кажется, в крайнем положении). Если что-то еще странное, то я не увидел :oops:

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 21:13
Hostguy
bob292 писал(а):Hostguy
Так надо было подёргать .

А за что его надо дергать? :) И в каком направлении?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 21:19
Сантяй
Я проверял так: спустился в яму, а брата попросил покрутить рулем вправо-влево в пределах пару градусов. При этом охватил ладонью нижнюю часть наконечника и чувствуеться биение внутри наконечника.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 21:36
tundra
Hostguy писал(а):Вибрация, передающаяся на руль стала беспокоить не так давно, пару недель назад. Когда менял колеса в деревне у родителей, обратил внимание на рулевой наконечник, и что он как будто как то не так выглядит :)

У меня как-то на 9-ке возникло ощущение, что правое колесо вибрирует и как-то само собой едет. Все что вокруг колеса перетрогал - вроде нормально, а когда полез под капот, то увидел, что отвернулась гайка контрящая наконечник рулевой тяги. Получается наконечник как-бы болтается на тяге (отвернуться он не может). Завернул гайку к наконечнику - все опять стало без тряски. У Логана не смотрел, ну а вдруг?

Кстате - заодно нашел там груглый напильник (полуметровый), который горе мастера забыли когда мне развал-схожденние делали - видимо в роли монтажки выступал. Он так мирно себе стоял, упираясь в защиту картера и рулевой механизм. Как не выпал или че-нибудь не переклинил в двигателе - ума не приложу :shock:

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 21:53
Hostguy
tundra
:) Проверю, спасибо за совет.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 21:57
bob292
Hostguy
Прямо за тормозной диск и надо было подёргать в горизонтальной плоскости . Если люфт в наконечнике есть то будет слышно и видно .

СообщениеДобавлено: 14 апр 2009, 22:02
Hostguy
bob292 писал(а):Hostguy
Прямо за тормозной диск и надо было подёргать в горизонтальной плоскости . Если люфт в наконечнике есть то будет слышно и видно .

Загляну на досуге... спасибо.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2009, 09:14
Hostguy
Был на диагностике, левый наконечник гремит, не сильно, но гремит. Все остальное в ходовой в идеальном состоянии.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 20:09
Alchi
Приветствую всех! ;)
Вот и моя подвеска крякнулась! :cry:. Пробег 58`500
А началось все с перехода на летнюю резину. Сразу почувствовал что-то неладное, когда после переобувания не исчез характерный шум, свойственный зимней резине. :roll:. Почти случайно нашел сервис, специализирующийся на французах в Невском районе http://www.autoclinique.spb.ru/. Поехал к ним на диагностику. Приговор слесаря таков:
1) правый ступичный хрустит, как в колесе сельской телеги (да я и сам это услышал, когда слесарь крутнул колесо) - отсюда и шум, который меня напряг... Для полноты картины хочу сказать, что левый ступичный меняли по гарантии при пробеге около 40`000
2) левый рулевой наконечник - сильно болтается (сейчас, прочитав всю ветку вспоминаю, что иногда слева слышал стуки на больших неровностях, типа трамвайных путей... но тогда не придавал этому внимания - думал, что такой звук исключительно от большой выбоины ), но управляемость автомобиля в норме - никуда не водит, не уводит, вибраций не было;
3) сайлентблоки расслоились - под замену.
Вот так...
По результатам осмотра мастер рекомендовал одновременную замену слева и справа наконечников и ступичных - и с этим трудно не согласиться. Но далее у меня есть сомнения... Мастер рекомендует одновременно поменять и рулевые тяги, хотя вроде как существующие в норме :roll:. А проблему с сайлентблоками предлагает решать кардинально - заменой рычагов в сборе (т.к. по его убеждению я почти за ту же сумму получаю дополнительно и новые шаровые (хотя с шаровыми сейчас порядок).
Посоветуйте, знающие люди, стОит ли ремонтироваться таким образом???

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 20:36
u313
Судя по вашим же словам: правый ступичный менять, левый (если не шумит) - не трогать. Когда загудит (а скоро ли?), тогда и поменяете. Левый рулнак на замену, правый - пощупать потщателнее, если есть сомнения - заменить до кучи и сделать сход (развал на Логане не делается). Рулевые тяги если в норме без люфтов, то и не трогать.
А с рычагами подумайте, есть в словах мастера доля истины по поводу новых шаровых при таком пробеге. Узнайте, сколько будет (работа с деталями) стоит замена рычагов в сборе и сколько замена сайлентблоков. Может разница по цене и будет не очень большая: по работе так с сайлентблоками дороже получится (перепрессовывать их), а новые рычали только снять/поставить. Вот примерно так.
Да, припоминаю что слышал на офф. сервисе: если только расслоились сайлентблоки, но не разболтались и не разбились, то мастера говорили что вроде как и не надо торопиться менять, типа фигня все это и не страшно. Ну это было частное мнение, далеко не аксиома.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 20:37
Nick_2141
Alchi писал(а):А проблему с сайлентблоками предлагает решать кардинально - заменой рычагов в сборе (т.к. по его убеждению я почти за ту же сумму получаю дополнительно и новые шаровые (хотя с шаровыми сейчас порядок).

Тут соглашусь... :roll:
Я-бы поменял.... Раз рулевые и ступичные "подошли", то и шаровые скоро "подойдут"... МИхО...

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 21:05
Alchi
u313, Nick_2141 Спасибо :P
u313 писал(а):... разница по цене будет не очень большая: по работе так с сайлентблоками дороже получится (перепрессовывать их), а новые рычали только снять/поставить...
Мастер сказал почти слово в слово. Что стоимость запчастей выше, а стоимость замены ниже. В итоге с учетом бОльшей стоимости рычагов разница не столь велика... И еще, что надежность узла заводской сборки будет надежнее, чем перепресаванного.
Вот я и хотел узнать, действительно ли целесообразно или это "развод лоха"?
u313 писал(а):Рулевые тяги если в норме без люфтов, то и не трогать.
А как насчет тезиса :wink:
Nick_2141 писал(а):Раз рулевые и ступичные "подошли", то и шаровые скоро "подойдут"...
Тоже самое можно и про тяги сказать, так ведь?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 21:09
Nick_2141
Alchi писал(а):Тоже самое можно и про тяги сказать, так ведь?

Судя по форуму - тяги - гораздо живучее, чем наконечники... МИХО.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 21:15
u313
Alchi
Не совсем так: тяги трудятся в более "тепличных условиях", т.е. пыль и грязь к ним не долетают. Вот и живут они дольше наконечников и ступичных.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 21:20
Alchi
Всё понятно. Сасибо еще раз. Теперь дело за подбором комплектующих. Встретимся в ветке про "дешево и сердито" :wink:

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 21:20
вик
Alchi писал(а):В итоге с учетом бОльшей стоимости рычагов разница не столь велика... И еще, что надежность узла заводской сборки будет надежнее, чем перепресаванного.
Вот я и хотел узнать, действительно ли целесообразно или это "развод лоха"?

Я бы рычаги поменял однозначно, все таки почти 60 т.к. Да и мое михо лучше менять все до кучи что под подозрением или с солидным пробегом, чем потом ездить и думать.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2009, 22:22
Alchi
вик писал(а):Я бы рычаги поменял однозначно, все таки почти 60 т.к. Да и мое михо лучше менять все до кучи что под подозрением или с солидным пробегом, чем потом ездить и думать.
Ага! Спасибо. Значиццца мастер действительно толковый, ну по крайне мере опытный, коли совет дал дельный ;)

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:24
ManJak
Сегодня менял колодки и попросил сделать диагностику - вердикт:
1. Правый наконечник под замену
2. Расслоился какой-то саленблок (на раскоряке такой под движком слева у колеса (такой "Н"-образый стык, как называется ХЗ, но колесо крепится в верхней части "Н").

На 17500 (примерно).

Что посоветует всезнающий форум?!

Реально на гарантию рассчитывать?! Или у неофициалов сразу делать?

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:28
ManJak
Уже нашел в Логаншопе правый наконечник :)

Есть! Завтра - поеду покупать (благо, что безработный :D ).

Про саленблок - пока даже не понял, как его назвать, может тут кто-то опознает :( .

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:30
Евгений Ш
ManJak писал(а):Правый наконечник под замену
Мне поменяли http://www.forum.logan.ru/viewtopic.php ... &start=285

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:31
Идальго
ManJak писал(а):Что посоветует всезнающий форум?!

Гнуть гарантийного человечка через коленку. За спрос-то денег не берут...
Ну, а коли не согнётся - тогда уж к неформалам...

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:35
ManJak
Блин!

Как-назло у неоф только-что колодки махнул :cry: :cry: :cry:

Ведь увидят сразу :cry: :cry: :cry:

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:36
Евгений Ш
ManJak писал(а):Ведь увидят сразу
Что увидят?

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:37
ManJak
Евгений Ш
Колодки не свои и пыль стерта ручищами :(

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:37
Nick_2141
ManJak писал(а):Как-назло у неоф только-что колодки махнул

И что? :?
Махнул и махнул - им какое дело? :twisted:
(Мож у другого дилера махнул? Или купил так - ничё не знаю...) :roll:

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:45
Евгений Ш
ManJak писал(а):Колодки не свои и пыль стерта ручищами

Nick_2141 писал(а):И что?
Полностью согласен. У меня колодки тоже не свои стояли. Ещё и с кусочками обрезанных проводков. А пыль стереть - вообще святое дело :P

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:46
ManJak
Евгений Ш
Завтра буду звонить инженеру по гарантии :)

Главное, чтоб не попалили :roll: .

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:47
ManJak
А ктонить могет опознать ентот саленблок?

Типа расслаивается который, как его назвать?

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:48
Soso
ManJak писал(а):А ктонить могет опознать ентот саленблок?

Типа расслаивается который, как его назвать?

Так и скажите мастеру - расслоение сайлент-блоков рычагов передней подвески. :wink: Он знает, что это! Удачи!

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 14:57
Nick_2141
ManJak писал(а):Главное, чтоб не попалили

Не переживайте!
Лицо "кирпичем". Запомните волшебные фразы:
"Что-то стучит - меняйте!" :evil:
"Отказ? Как? Давайте в письменном виде!" :evil:
"Звоню на горячую линию рено! Поговорите с ними!" :twisted: (тел. 8 (800) 200-80-80)

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 15:17
Идальго
Nick_2141 писал(а):Запомните волшебные фразы:
"Что-то стучит - меняйте!" Evil or Very Mad
"Отказ? Как? Давайте в письменном виде!" Evil or Very Mad
"Звоню на горячую линию рено! Поговорите с ними!"

+1.
Один мой хороший знакомый друг делает так (и меня научил): небрежно открыв дверь, говорит: "Ребята, у ВАС проблемы... В машине, которую я у ВАС купил, что-то скрипит...", ну, и далее по существу.
Главное - изначальный посыл, что это не ты, а тебе все должны...

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 15:39
ManJak
А где проще?

Петровский или СТК (вроде (что на литовской, где-то)).

СообщениеДобавлено: 21 апр 2009, 18:27
Евгений Ш
ManJak писал(а):СТК

К сожалению, с 01.01.09 не работает с Рено

СообщениеДобавлено: 22 апр 2009, 08:57
ManJak
Чтож, похоже, что паниковать не стоит :)

Звонил сегодня и имел удовольствие общаться по телефону с инженером по гарантии :)

Спросил пробег и симптомы, записал на 6.05.2009 на 9:30 (Фигасе очередь!!!) и сказал, что правый рычаг и подшипник ступицы (который в норме?!) заменят по гарантии. :D .

Предупредил, что курить бамбук буду часа три :)

Небольшой оффтоп!

А что может выйти из строя, если пока ездить с ентим стукающим рычагом? Слет-же на носу :)

СообщениеДобавлено: 22 апр 2009, 09:00
Mavrik
ManJak писал(а):Спросил пробег

А какой у Вас пробег?

СообщениеДобавлено: 22 апр 2009, 09:01
ManJak
17800 или около того, ща лень спускаться к машинке :oops: .

СообщениеДобавлено: 22 апр 2009, 09:03
Mavrik
ManJak писал(а):17800 или около того, ща лень спускаться к машинке

Ну тогда понятно. У меня было больше 40000 перед концом гарантии и тоже пришла пора менять наконечник. Узнав мой пробег, мне отказали, настаивать не стал, т.к. самому поменять проще пареной репы.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2009, 12:38
Евгений Ш
ManJak писал(а):А что может выйти из строя
А ничего :P кроме, возможно, немного ускоренного износа резины. Я, наверное, тыщ 5 проехал от обнаружения стука до замены.

СообщениеДобавлено: 23 апр 2009, 13:19
Edv
На пробеге около 45000 км. у меня разбился левый рулевой наконечник, поменяли по гарантии на пробеге 44800 км.

СообщениеДобавлено: 27 апр 2009, 16:42
Wilkis
Вот и я отмечусь в этой печальной ветке... Пробег 16200 - стук на мелких неровностях, отдающийся в руль. Заехал в знакомый сервис - левый рулевой наконечник умирает. Записался к дилеру, тренируюсь перед зеркалом как ругаться насчет гарантии. Рассматриваю попутно вопрос и про неоригинальные наконечники. Прошу еще раз всех, у кого есть опыт их использования, оставить свой отзыв о наконечниках с указанием пробега дабы обновить информацию

СообщениеДобавлено: 27 апр 2009, 17:14
Hostguy
Wilkis писал(а):Вот и я отмечусь в этой печальной ветке... Пробег 16200 - стук на мелких неровностях, отдающийся в руль. Заехал в знакомый сервис - левый рулевой наконечник умирает. Записался к дилеру, тренируюсь перед зеркалом как ругаться насчет гарантии. Рассматриваю попутно вопрос и про неоригинальные наконечники. Прошу еще раз всех, у кого есть опыт их использования, оставить свой отзыв о наконечниках с указанием пробега дабы обновить информацию

Вообще почитать ветку, а в частности смотреть тут 3е сообщение сверху.

СообщениеДобавлено: 27 апр 2009, 17:17
вик
Wilkis писал(а): Записался к дилеру, тренируюсь перед зеркалом как ругаться насчет гарантии.

Навскидку -
Вариант 1 врываетесь с дикими криками - Что за барахло вы мне продали, дико вращая глазами.
Вариант 2 заходите преисполненный достоинства - Я тут звонил на горячую линию Рено, они посоветовали ваш гарантийный сервис. :wink: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 18:25
боб
Сегодня поменял оба рулевых наконечника и сделал схождение. Наконечники купил в Логан-шопе МООG по 850р. за штуку. Замена и схождение мне обошлись в 500р. Кому интересно могу подсказать мастера.

СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 19:08
Евгений Ш
боб писал(а):Кому интересно могу подсказать мастера.
В каком районе?

СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 19:35
боб
Евгений Ш
Невский р-н. Угол Фаянсовой и ул 2 луч. Въезд с ул. 2 луч. Бывший 8 таксомоторный парк. Мастера зовут Вадим. Пожилой худощавый мужичёк в очках. Работает два через два . 27 и 28 работал. К сменщику лучше не попадать. По отзывам хапуга с дырявыми руками. Схождение на Логан у Вадима стоит 300 р. Мужик знающий и добросовестный. Договорились с заменой тяг за 500р. Он долго провозился с гайками наконечников (пришлось греть) я хотел доплатить сверх договорённого так он категорически не взял доплату. Каждую резьбу смажет вообще творчески подходит к делу. Не сочтите за рекламу просто в наше время редко встретишь такое отношение к делу. И такую тему.

СообщениеДобавлено: 28 апр 2009, 19:39
Евгений Ш
боб писал(а):Угол Фаянсовой и ул 2 луч
Большое спасибо

СообщениеДобавлено: 29 апр 2009, 08:04
Wilkis
боб писал(а):Сегодня поменял оба рулевых наконечника и сделал схождение. Наконечники купил в Логан-шопе МООG по 850р. за штуку. Замена и схождение мне обошлись в 500р. Кому интересно могу подсказать мастера.

Почему выбрали именно MOOG?

СообщениеДобавлено: 29 апр 2009, 11:43
Belka
Edv писал(а):На пробеге около 45000 км. у меня разбился левый рулевой наконечник, поменяли по гарантии на пробеге 44800 км.

Хорошо Вам
Мне на 30 000 (почти два года было машине) меняли один наконечник за мои кровные в сервисе в Туле. Сказали, что это типа расходника, поэтому платить должна я. Так как даже не знала, что это такое, то оплатила.
И на 45 000 (еще через год) поменяли с другой стороны. Опять же за мои деньги, но тут уже гарантии не было.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2009, 20:28
боб
Wilkis писал(а):Почему выбрали именно MOOG?

Техонород и Аз металл полное дерьмо. Оригинал стоит 1700 и не лучшего качества. Сидема не было, а он подешевле. А моог солидная фирма.

СообщениеДобавлено: 01 май 2009, 15:59
ManJak
Тут кто-то писал, что наконечники надо парой менять, а оф-диллер, сказал, что поменяет правый с подшипником (по гарантии).

Как ему граммотно объяснить, что он неправ?!

СообщениеДобавлено: 01 май 2009, 16:45
семигор
Коля, попробуй в случае отказа менять оба, попросить сертификат о полной исправности подвески. Тогда, если второй наконечник застучит вскорости, можно будет предъявить.

СообщениеДобавлено: 01 май 2009, 16:50
ManJak
семигор
А они обязанны его дать?

СообщениеДобавлено: 01 май 2009, 16:59
семигор
ХЗ. Но когда я приехал с вопросом по непонятному звуку на 1500, мне сказали, что всё ОК и дали, хотья и не просил. Формат А5; так и называется "Сертификат". Написано в нём, что машина технически исправна.

СообщениеДобавлено: 02 май 2009, 14:53
Brewster
Наконечники и стойки стабилизатора кончились на 20 тыс. Причем начало пристукивать уже на 15. К 20 появился ощутимый люфт. Хорошо хоть по гарантии еще...

СообщениеДобавлено: 04 май 2009, 22:44
AlexGoodI
Наконечник, левый - приказал не люфтить на честно проезженных 35800 км. Начало стучать на неровностях (типа ж/д переезд, трамвайные пути и т.д. При смене шин с зимы на лето вывешенное колесико подергал: вверх-вниз нет люфта, влево-вправо люфт значительный. Явный признак износа рулевого наконечника (опыт с классики). Но диагностику подвески все равно заказал, вдруг еще чего... Но нет, не оказалось. Зато нашли негоревший фонарь заднего хода (об этой неисправности я знал), но ликвидацию незагораемости ЗХ я отложил на потом (тем более, что форум предлагает несколько вариантов самостоятельного и эффективного решения). В общем, т.к. гарантия уж полгода как скрылась за поворотом, ремонт (деталь, диагностика, замена и сход-развал) обошелся в 6700 руб. Сход-развал на 2010 потянул :shock: .

СообщениеДобавлено: 05 май 2009, 19:05
Hostguy
Наконец то заменил рулевые наконечкики, пробег 22000. 30 минут замена и 20 на сход-развал. Наконечники поставил Сидем купленный в Экзисте. Наконечники обошлись в 900руб за пару, замена 600руб за оба, сход-развал 1000руб, итого 2500руб за замену наконечников. Старые оба люфтят, правый очень сильно, левый меньше. Оба напичканы под завязку пылью вперемежку со смазкой.

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 11:20
ManJak
Все, наконечник заменили по гарантии :lol: .

Ура!

Про саленблок внизу - сказали, что у всех Логанов они расслаиваются, а менять вмести с рычагами(гом), непомню каким-то, а расслоенные они по 90 тысяч бегают :shock: .

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 15:56
семигор
ManJak писал(а):Все, наконечник заменили по гарантии Laughing .
Ура!

Так теперь поедешь со мной на Север?

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 18:42
ManJak
семигор писал(а):
ManJak писал(а):Все, наконечник заменили по гарантии Laughing .
Ура!

Так теперь поедешь со мной на Север?


Не знаю, надо работу поискать. Деньги скоро кончатся :oops: .

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 21:00
Brewster
Товарисчи! Кому заменяли рулнаки по гарантии, расскажите какие пыльники на новых? С кольцами или такое-же г... как с нови стояли?

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 21:05
ManJak
Brewster писал(а):Товарисчи! Кому заменяли рулнаки по гарантии, расскажите какие пыльники на новых? С кольцами или такое-же г... как с нови стояли?


Былаб эстакадка - сфотал-бы.

Ониж не пущают смотреть :cry:

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 22:05
u313
ManJak
Зачем эстакада? Руль вывернуть и посмотреть.

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 22:06
ManJak
u313
Завтра попробую фотнуть

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 22:14
3dmax
Brewster писал(а):Товарисчи! Кому заменяли рулнаки по гарантии, расскажите какие пыльники на новых?

Ну если это оригинальный наконечник, то пыльник будет с кольцом сверху.

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 22:17
ManJak
Ну, у меня точно оригинальный, т.к. я у оригиналов делал, по гарантии.

СообщениеДобавлено: 06 май 2009, 23:07
Brewster
3dmax писал(а):
Brewster писал(а):Товарисчи! Кому заменяли рулнаки по гарантии, расскажите какие пыльники на новых?

Ну если это оригинальный наконечник, то пыльник будет с кольцом сверху.


В пятницу поеду к оффициалам на гарантийную замену. Выклянчу посмотреть рулнаки перед заменой на предмет качества пыльников. Отпишусь по факту...

СообщениеДобавлено: 08 май 2009, 22:02
Brewster
Заменили по гарантии наконечники сегодня. Управление преобразилось. Будто новую машину купил. Наконечники новые смотрел перед установкой. Сверху и снизу пыльника металлические кольца. Сам пыльник эластичный.

Вот тока думаю при случае стащить нижнее кольцо да смазки добавить. Смотрел кто родные наконечники с кольцами на предмет количества смазки?

СообщениеДобавлено: 09 май 2009, 12:27
#Сергей#
AlexGoodI писал(а):В общем, т.к. гарантия уж полгода как скрылась за поворотом, ремонт (деталь, диагностика, замена и сход-развал) обошелся в 6700 руб.
Это замена одного рулевого наконечника столько стоит?6700-2010=4690 Похоже и запчасть позолочена и руки у них золотые...

СообщениеДобавлено: 09 май 2009, 12:31
bob292
Brewster
Смазку надо было добавлять перед установкой .
А по поводу второго , маленького кольца , якобы улучшающего герметичность узла , скажу : это не панацея от всех бед наконечников . Недавно менял у человека наконечники , которые были с этими колечками , но мёртвые в хлам , так вот - умерли они от негерметичности пыльников , а пыльники в свою очередь порвались как раз в месте установки колец , видимо кольца слишком плотно прижимали пыльник к пальцу и при повороте колёс не пыльник проворачивался по пальцу , а деформировался участок резины около кольца . В итоге он устал деформироваться и лопнул .

СообщениеДобавлено: 09 май 2009, 13:18
СЕРГЕИЧ
Brewster писал(а): Смотрел кто родные наконечники с кольцами на предмет количества смазки?

Под сухим резиновым пыльником, шарик смазки, величиной, чуть больше горошины. Смазка не размазана в месте сочленения шарового пальца и наконечника, нет смазки и там где пыльник сидит на конусной части пальца (а там ведь канавки есть на резинке для смазки), и там где резинка надета на сам наконечник рулевой тяги, тоже нет смазки. Поэтому и не ходят они долго. Смазывать руками надо перед утановкой рулнаков (ИМХО). На СТО же никто этого не делает. На ковейере заводов комплектующих, где собирают рулевые наконечники и шаровые опоры, видимо смазку наносит автомат, а рабочие в белых перчатках только резинки надевают.

СообщениеДобавлено: 09 май 2009, 18:18
bob292
СЕРГЕИЧ писал(а):Смазывать руками надо перед утановкой рулнаков (ИМХО). .

Я бы добавил : не - ИМХО , а настоятельная рекомендация .
Я всегда при установке подобных деталей (шаровые , рулевые , стойки стаба) добавляю смазку . И честно говоря обильное количество смазки видел только один раз в каких то дешёвых десяточных наконечниках .

СообщениеДобавлено: 09 май 2009, 22:43
Brewster
Спасибо за информацию. Будем исправлять проблему литолом самостоятельно.
И еще вопрос (на будущее): от чего пыльники можно пересадить на эти наконечники (родных ведь не сыскать наверное)?

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 06:19
bob292
Brewster
Литол густоват для этого , попробуйте разбодяжить его с трансмиссионкой до консистенции сметаны , хотя я использую разведёный таким же образом ШРУС . По пыльникам пока не скажу ни чего , надо посмотреть .

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 12:04
семигор
А в уже установленные на машине рулевые/шаровые можно смазочки как-то добавить? Не шприцем, чтобы не дырявить.
Для профилактики.

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 12:08
bob292
семигор
Установленые несложно демонтировать и сняв пыльник набить смазки .

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 12:17
семигор
bob292
А потом развал/схождение? :roll:

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 12:27
ManJak
семигор писал(а):bob292
А потом развал/схождение? :roll:


Ну, как мне кажется, можно метки какие-нибудь поставить (где они там отвинтчивались), но я не пробовал :oops: .

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 15:51
СЕРГЕИЧ
Какие метки, какой развал? Не надо ничего этого, если Вы всего лишь отсоедините тягу от поворотного кулака, а потом на место поставите (естественно сняв пыльник и смазав шарнир).

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 16:16
ManJak
СЕРГЕИЧ
Ну, я так понимаю, что если его отвинтить от той палки, к которой он прикручен, то колесико может"раком" встать. А, если метку сделать, то все будет, как было.

ЗЫ
Кстати, если их менять, то мона мой метод использовать (попробовать) - опубликовал без копирайта и патентов :D .

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 21:21
bob292
ManJak писал(а):СЕРГЕИЧ
Ну, я так понимаю, что если его отвинтить от той палки, к которой он прикручен,.

От палки откручивать не надо , только от кулака . А вот пыльники восьмые встают как родные , только лучше ставить силиконовые . Кстати родной пыльник умер по причине приведённой выше , хотя и установлен наконечник был месяца три назад , вроде не дешёвый и смазки до упора было набито .

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 21:51
u313
bob292 писал(а):
ManJak писал(а):СЕРГЕИЧ
Ну, я так понимаю, что если его отвинтить от той палки, к которой он прикручен,.

От палки откручивать не надо , только от кулака . А вот пыльники восьмые встают как родные , только лучше ставить силиконовые . Кстати родной пыльник умер по причине приведённой выше , хотя и установлен наконечник был месяца три назад , вроде не дешёвый и смазки до упора было набито .

А вот про пыльники от зубила - это ценная инфа. Может стоит их сразу ставить на новые наконечники, т.к. жигулевские наконечники ходят долго и пыльники сделаны у них по уму!
PS Реновцам тоже есть чему поучиться у ВАЗовцев - пыльники на ВАЗе на порядок более грамотные с металл. вставкой вверху, которая четко и однозначно обжимает место сопряжения пыльника и пальца. И палец может себе крутиться и грязи лезть некуда - чистый сальник.

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 21:54
bob292
u313
Восьмые пыльники без вставок , да и качество резины продаваемых отдельно пыльников оставляет желать лучшего , так что ставте в случае необходимости силиконовые - они получше .

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 22:17
СЕРГЕИЧ
До упора набивать не следует: или смазку выдавит, или пыльник слезет.

СообщениеДобавлено: 10 май 2009, 23:08
Brewster
Сегодня решил помазать новые наконечники. Вскрытие показало, что шарнир смазан очень хорошо. На вид графитовая смазка. Достаточно засадно ставятся на место нижние кольца (они пружинные и аж в 2 витка). Верхнее кольцо в один виток и не пружинное. Смазки добавил, но не думаю что это было обязательно. В сервисе смазку точно не добавляли. Вот такие пироги.

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 00:02
САШИК
Всем доброго вечера! Озадачили вы меня, честное слово!
На дню меняю по десятку наконечников - клиентам, и никогда не задумывался о данной проблеме. Ну, да ладно,уговорили. Если завтра наметится безделие, раздербаню старый "ШАР" и попробую приладить масленку - посмотрим, что получится.

P.S. Ведь ходили Газовские, Москвичевские и пр.

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 04:07
СЕРГЕИЧ
Brewster
Я у Технорота Турецкого пыльник снимал, а у Вас чьё производство?

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 04:22
паяльник
понимаю ,что не в тему , но из оффтопика послали сюда (((
- у меня такая ситуация - я брал машину б\у 1.5 года - ещё осталось немного гарантии , щас походу наконечникам 3.14 зда пришла , вот думаю попробовать по гарантии , может прокатит , подскажите процедуру обращения , а то я никогода этим не занимался , и даже т.о. не проходил ( до логана были вазы старые ) , вот )) . Тоесть что мне надо сделать ( позвонить , записаться и т.д ) разжуйте пожалуйста если не сложно !можно в личку , чтоб не оффтопить здесь :roll:

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 07:40
Brewster
СЕРГЕИЧ писал(а):Brewster
Я у Технорота Турецкого пыльник снимал, а у Вас чьё производство?


Так я уже писал выше, что у меня гарантийная замена. Родные реношные наконечники с кольцами у меня.

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 08:06
ManJak
паяльник
Сорри, ссылку не очень правильно дал.

Действовать - так:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=430914#430914

Ну, предварительно позвонить и записаться у диллера :wink: .

Удачи, все должно получиться!

И помните, что гарантия 2 года, без учета пробега :wink: .

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 08:08
ManJak
Brewster
Вам, кстати повезло, т.к. два поменяют :roll: .

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 13:55
паяльник
ну все короче записался .... вот ещё вопрос - не будут ли они пинять на не оригинальные диски (реплика т.е. по параметрам они 1в1 с оригами , даже резина штатная стоит) ?

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 14:05
u313
паяльник
Запросто могут для того, что бы отмазаться. Типа неоригинал, поэтому воздействие на подвеску нештатное :(

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 14:31
паяльник
блин че ж делать ? зимнюю поставить ?

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 14:35
Шико
паяльник писал(а):ну все короче записался .... вот ещё вопрос - не будут ли они пинять на не оригинальные диски (реплика т.е. по параметрам они 1в1 с оригами* , даже резина штатная стоит) ?
Не понял... Логаническое штатное литьё и есть Реплика... р.s. * - оригами - ипонское искусство складывания фигур из бумаги. Наверное, они могут и колёсья сложить. :lol:

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 14:43
паяльник
вот вобщем эти диски ( из этого списка) http://www.svrauto.ru/index.php?pageId= ... 0%E0%F2%FC .
п.с. - оригами)))- это типа сокращение от слова оригинальными )

СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 22:30
Brewster
паяльник писал(а):ну все короче записался .... вот ещё вопрос - не будут ли они пинять на не оригинальные диски (реплика т.е. по параметрам они 1в1 с оригами , даже резина штатная стоит) ?


Это маловероятно. Положительным моментом кризиса является то, что поток клиента к дилеру, мягко сказать, обмелел. Посылая Вас с гарантийным ремонтом дилер просто теряет деньги (очередей-то нет, а не гарантийный ремонт вы вряд ли будете делать у официала). Например наш дилер (единственный в области) ныне просто преобразился. Так что хоть колесо от телеги ставьте -- никто вам не откажет.

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 02:14
ManJak
Brewster писал(а):очередей-то нет, а не гарантийный ремонт вы вряд ли будете делать у официала


Я три недели ждал в Петровском.

Фигасе - очередей нет :shock: .

СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 07:10
u313
bob292 писал(а):u313
Восьмые пыльники без вставок , да и качество резины продаваемых отдельно пыльников оставляет желать лучшего , так что ставте в случае необходимости силиконовые - они получше .

Опыт с силиконовыми пыльниками ШРУСов показал, что силикон в этом деле еще большее г.... чем обычная резина :(
PS Интересно, а сколько стоят рулевые нак. от зубила в сборе? Может просто можно купить наконечник с хорошим пыльником и содрать с него? :wink:

СообщениеДобавлено: 19 май 2009, 23:57
AlexGoodI
#Сергей# писал(а):AlexGoodI писал(а):
В общем, т.к. гарантия уж полгода как скрылась за поворотом, ремонт (деталь, диагностика, замена и сход-развал) обошелся в 6700 руб.
Это замена одного рулевого наконечника столько стоит?6700-2010=4690 Похоже и запчасть позолочена и руки у них золотые...


Официалы - они такие. Остается надеятся на качество. Пока вопросов нет. Но ямки и прочие ж/д переезды проезжаю со значительным снижением скорости.

СообщениеДобавлено: 20 май 2009, 05:46
u313
AlexGoodI
Делайте выводы, покупайте недорого рулнак, меняйте или сами или в ближайшем гараже за 30мин и потом на любой сход-развал. Думаю в пару тыщь уложитесь примерно.

СообщениеДобавлено: 20 май 2009, 12:03
#Сергей#
AlexGoodI писал(а):Официалы - они такие. Остается надеятся на качество.
Они специализируются на ремонте Рено,поэтому качество их работ должно быть выше,чем у тех,кто здесь чуть-чуть и там немного...А цены в той цитате приведены ...без комментариев- может где-то и так,но в Курске у дилера стоит поменять наконечники(оба) 540 рублей,схождение 499.

СообщениеДобавлено: 20 май 2009, 17:19
bob292
u313 писал(а):Опыт с силиконовыми пыльниками ШРУСов показал, что силикон в этом деле еще большее г.... чем обычная резина

Да , шрусовские пыльники силиконовые - гуано , а вот пыльники рулевых наконечников стоят хорошо .

СообщениеДобавлено: 20 май 2009, 17:27
boris55
u313 писал(а):Делайте выводы, покупайте недорого рулнак, меняйте или сами или в ближайшем гараже за 30мин и потом на любой сход-развал. Думаю в пару тыщь уложитесь примерно.

Именно так и сделал,купил в Логан-шопе(по рекомендации их Главного)
Наконечник рулевой Sasic 4006158 аналог 6001547610
Розничная цена: 650.00 руб
http://www.logan-shop.ru/products/nakon ... 6158-levyj
И правый тоже.650 руб.Производство-Франция.

И заменил в ближайшем дворсервисе+сход-развал там же на электронном стенде с распечаткой.Итого:2000 руб.
В Другом сервисе 1400 замена рулнаков+1600 сход-развал.
===========================================

#Сергей# писал(а):в Курске у дилера стоит поменять наконечники(оба) 540 рублей,схождение 499.

Бросить всё и поехать жить в Курск что ли???? 8) :?: :roll: :arrow:

СообщениеДобавлено: 20 май 2009, 19:59
u313
bob292
Ок, приму к сведению :)
boris55
1400 это с наконечником или только работа? :shock: Его же менять - колесо дольше откручивать!

СообщениеДобавлено: 20 май 2009, 21:34
#Сергей#
boris55 писал(а):Бросить всё и поехать жить в Курск что ли????

Ни надо...У нас такой наконечник
boris55 писал(а):Наконечник рулевой Sasic 4006158 аналог 6001547610
Розничная цена: 650.00 руб

стоит 740 рублей. 8) Правда в этом магазине воздушный фильтр Purflux A1068 стоит 290 рублей, а в Логан-шопе 360...

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 20:45
Абракадавр
Что будет если своевременно не поменять наконечник?

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:08
вик
Абракадавр писал(а):Что будет если своевременно не поменять наконечник?

У у тут два варианта - плохо и очень плохо. Вот представте такую картину - рулите вы по шоссе с ветерком колесико попадает в ямку нагрузка выбивает изношенный наконечник, колесико обретает независимость от вас со всеми вытекающими последствиями... Знать бы еще на каком этапе износа это произойдет и какая нагрузка сломает шаровую... А поскольку никто этого не знает то детали рулевого управления меняют при первом подозрении на износ. И это закон.
З.Ы. Видели мож на дороге классику с подломленними колесами - вот это как раз и есть - износ шарового шарнира - ямка - приехали. :idea:

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:27
Абракадавр
вик писал(а):З.Ы. Видели мож на дороге классику с подломленними колесами - вот это как раз и есть - износ шарового шарнира - ямка - приехали. :idea:
Видел Волгу-24 с колесами в разные стороны и Пассат, непонятно как доехавший до сервиса, левое колесо у него жило своей жизнью. А про свой случай: появился небольшой люфт правого колеса.

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:33
вик
Абракадавр писал(а): А про свой случай: появился небольшой люфт правого колеса.

Не тяните с заменой. И будет вам сшастье. :wink:

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 21:48
СЕРГЕИЧ
Абракадавр
Люфт колеса - подшипник менять.
Люфт шарового пальца рулнака, другое дело, - наконечник менять.
А бывает и люфт шаровой опоры, тогда рычаг передней подвески менять-в сборе, а можно и отдельно шаровую опору поменять, но это не у официалов, з/ч-дешевле будет, а работа дороже, кстати, неофицилы тоже не все соглашаются отдельно опору поменять. sorry конечно, но вещи эти разные, внимательно подходить-то надо к подвеске.

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 22:10
Абракадавр
У меня люфт слышится, когда дергаю вправо-влево, верх-низ не стучит.Как проверить шаровую опору?

СообщениеДобавлено: 21 май 2009, 22:47
вик
Абракадавр писал(а):У меня люфт слышится, когда дергаю вправо-влево, верх-низ не стучит.Как проверить шаровую опору?

Монтажку подсунуть между рычагом и стойкой да покачать.

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 19:05
Зфгд_ШШ
Сегодня поменял родные, 5-го года наконечники. Ну те, которые еще без обжима резинок. Отходили 33 тысячи. Менял сам - чисто руки зачесались :lol: :lol: :lol: Да и наконечники постукивать стали. А такое у меня всегда приводить к потере уверенности в машине. Костя вон знает :wink: Поменял на лемфордер.

В принципе, замена прошла довольно быстро, но совершил одну ошибку - выпрессовал один наконечник еще до того, как полностью отвернул крепежную гайку пальца. Поскольку торкс-насечка в торце пальца не расчитана на большие нагрузки, то когда гайка пошла по ржавой резьбе, торкс сорвало и гайку уже было не открутить. Пришлось спиливать ножовкой по металлу часть пальца с гайкой. Когда менял второй наконечник, этой ошибки уже не сделал - сначала полностью отвернул гайку головкой - палец сидит крепко и позволяет, а потом уже выпрессовал. Замена прошла за десять минут. В общем, при правильном подходе получил удовольствие от работы. Правда, для замены наконечника нужны ключи на 16 и 21 - прямо скажем, не очень ходовые.

Вскрыл оба наконечника - повреждений пыльников не было, но смазка внутри превратилась в нечто не аппетитное и смазкой уже не являлась. Люфт пальца был небольшой. Видимо, у меня они выходили свой ресурс и явно были не предназначены для наших дорог.

Будем посмотреть на лемфордер.

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 19:09
Nick_2141
Зфгд_ШШ писал(а):Пришлось спиливать ножовкой по металлу часть пальца с гайкой.

Болгарка - рулит. :wink:

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 19:16
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):Болгарка - рулит. :wink:


Знания - сильнее болгарки :wink: .Я для того сюда и написал о своей ошибке, чтобы другие ее не повторяли :idea: .

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 19:21
Nick_2141
Зфгд_ШШ писал(а):Я для того сюда и написал о своей ошибке, чтобы другие ее не повторяли

Я не впрессовывал. Сам вывалился при откручивании гайки....
:arrow: Болгарка рулит. 8)

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 20:46
u313
Болгаркой легко задеть и подрезать сам кулак. Ножовка муторнее, но безопаснее в этом смысле.

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 21:02
bob292
Зфгд_ШШ писал(а):В принципе, замена прошла довольно быстро, но совершил одну ошибку - выпрессовал один наконечник еще до того, как полностью отвернул крепежную гайку пальца.

Надо было его обратно в конус посадить , для чего что - либо подставляем снизу под наконечник и опускаем машину на домкрате , потом откручиваем .

СообщениеДобавлено: 23 май 2009, 22:42
Nick_2141
u313 писал(а):Болгаркой легко задеть и подрезать сам кулак.

С дуру - можно и тормозные магистрали перерезать... :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 29 май 2009, 19:58
Rhamzes
Эх, накрылась поездка на дачу, шашлык, пивко. Всю неделю ждал, погода как раз :cry:

3 дня назад, стало как-то постукивать и в руль немного отдавать при малой скорости по кочкам, полицейским, рельсам.
Заехал на диагностику ходовой в местный сервис (300руб.) Люфт обеих колес, надо менять рулевые тяги и наконечники. В это сам плохо разбираюсь, но вроде так сказал мастер. Звоню к официалам (ОВОД), работа - замена+сход развал 4500руб., наконечник 2900руб. за один, тяга 3000руб. за один. Не многовато дерут - 12тыс. запчасти, 4500 замена. ??
Записался на завтра, не знаю пока буду ли я за такие деньги у них их менять!? Машине 1 год 9 месяцев, прошла 40 тыс. Все ТО проходил у них, колодки еще не менял, стерлись 50%.
Как думаете гарантия прокатит, стоит вообще требовать ее?

СообщениеДобавлено: 29 май 2009, 20:07
Romik
Rhamzes писал(а):Как думаете гарантия прокатит, стоит вообще требовать ее?

Должна прокатить, требовать стоит... А если не прокатит, то посылайте их нафиг, покупайте аналоги в Логан-шопе и меняйте где-нибудь еще, например в СТО-5...

СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 07:35
Twin
Rhamzes писал(а):Звоню к официалам (ОВОД), работа - замена+сход развал 4500руб., наконечник 2900руб. за один, тяга 3000руб. за один. Не многовато дерут - 12тыс. запчасти, 4500 замена. ??
Записался на завтра, не знаю пока буду ли я за такие деньги у них их менять!?

Или в Другом сервисе, если не прокатит у официалов.
Менял там рычаги передней подвески со стойками стабилизатора. Запчасти с работой = 8 тыр с копейками + скидки по клубной карте.

СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 10:15
Rhamzes
Звонил в "Другой Сервис", 10тыс.запчасти, 5 ремонт, тоже самое почти как официалы. ( И не записаться к ним не сегодня не завтра.
Записался сегодня на 14 часов в ОВОД, поеду разбираться.

Гарантия точно 2 года на машины 2007 года?

СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 10:19
ManJak
Rhamzes писал(а):Гарантия точно 2 года на машины 2007 года?


Точно :wink: .

Сам недавно делал

СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 14:21
g.cezium
Тоже к 51 тысяче уговорил наконечники. Добили их весенние дороги походу. Кто-нибудь может что-то сказать про RTS.S.A контору? Испано-американская вроде.. интересно, сколько они протянут...

СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 21:20
Rhamzes
Как писал выше, записался и приехал на диагностику ходовой в "ОВОД".
Машинку принял мастер Андрей. Я ему все честно, 3-4 дня назад стало что-то стучать в передке и в руль отдавать. Мастер предложил прокатиться, 200 метров я за рулем, 200 он. После как покатались, стало ясно, что машину надо смотреть на подъемнике.
Пока машину смотрели, я пошел к мастеру по гарантии Дмитрию, хорошо, что он работает в субботу. Рассказал всю историю, он мне в ответ не волнуйтесь, машина на гарантии посмотрим...
Пока курил на улице, звонят, говорят гарантийный случай, через 2 часа буду свободен! Машине 1 год 9 месяцев, 40тыс.км пробега.
Поменяли наконечники и тяги, сделали сход-развал.
Раньше машину колбасило на скорости, что-то постукивало и руль был с уклоном влево на 3-5 градуса. Теперь не чего этого нет.
Остался очень доволен!! Хороший сервис, правильный!

СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 21:31
Romik
Rhamzes
Ну вот видите, а Вы волновались...) :wink:

СообщениеДобавлено: 30 май 2009, 22:08
3dmax
Rhamzes писал(а): Хороший сервис, правильный!

+1. Делал там ТО и тоже удивился до чего же нормально люди работают. При том, что сам салон заслуживает крайне низкой оценки.
А замена наконечников по гарантии при таком пробеге и возрасте машины как у Вас - практически чудо. Вам повезло. :wink:

СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 13:07
umnix
у меня меняли наконечник левый на ТО-2 по гарантии, год назад. Но теперь гарантия закончилась, позвонил в АвтоПрайм (Спб), насчитали - 1000р - диагностика, 2500 - развал-схождение, 1500-2500 работы, если только наконечник + до 3 тыр сам наконечник (точно сказать не могли). Итого около 10 тыр за 1 наконечник.

Поехал в сб в севрис "Формула-1", у авто-центра "Маршал". Итого:
диагностика = 200р
вся работа 3200р
запчасти: сайлент-блоки (4 шт) 1000р, рул. наконечники (2) 1300р, стойки стабилизатора - 550р.
+ развал-схождение - 1000р.
сказали, что пришлось менять оба наконечника. Даже дали потом детакли старые от какой-то машины... надеюсь, от моей =))
Т.е., в принципе, я чайник в этом, могли и развести... (к примеру, насчет 4 шт сайлент-блоков - они в комплекте так продавались)... Но машинка не стучит, колесо не скрипит теперь...

Да, пробег 35 тыс..

СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 13:08
umnix
у меня меняли наконечник левый на ТО-2 по гарантии, год назад. Но теперь гарантия закончилась, позвонил в АвтоПрайм (Спб), насчитали - 1000р - диагностика, 2500 - развал-схождение, 1500-2500 работы, если только наконечник + до 3 тыр сам наконечник (точно сказать не могли). Итого около 10 тыр за 1 наконечник.

Поехал в сб в севрис "Формула-1", у авто-центра "Маршал". Итого:
диагностика = 200р
вся работа 3200р
запчасти: сайлент-блоки (4 шт) 1000р, рул. наконечники (2) 1300р, стойки стабилизатора - 550р.
+ развал-схождение - 1000р.
сказали, что пришлось менять оба наконечника. Даже дали потом детакли старые от какой-то машины... надеюсь, от моей =))
Т.е., в принципе, я чайник в этом, могли и развести... (к примеру, насчет 4 шт сайлент-блоков - они в комплекте так продавались)... Но машинка не стучит, колесо не скрипит теперь...

Да, пробег 35 тыс..

СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 20:23
#Сергей#
umnix писал(а):диагностика = 200р
вся работа 3200р
запчасти: сайлент-блоки (4 шт) 1000р, рул. наконечники (2) 1300р, стойки стабилизатора - 550р.
+ развал-схождение - 1000р.
сказали, что пришлось менять оба наконечника.

Надо было хотя бы при проведении диагностики поприсутствовать ...с умным видом покивать,даже если ничего не понимаешь - мастер ведь не знает,чего Вы киваете...в смысле согласны с его профессионально сделанными выводами ,или в смысле - щас,прямо все у тебя и поменяю... :)
umnix писал(а):Да, пробег 35 тыс..
На таком пробеге поменять...
umnix писал(а):запчасти: сайлент-блоки (4 шт) 1000р, рул. наконечники (2) 1300р, стойки стабилизатора - 550р.
что люди подумают про надежность Логана?..

СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 20:28
#Сергей#
umnix писал(а):развал-схождение - 1000р.

Это вообще оригинально ...развал-схождение.А может,если сделать просто схождение,то 500 рублей будет? 8) Все пишут ,что делают развал-схождение,а кому в заказ-наряде написали ,что делали именно развал-схождение?

СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 20:30
3dmax
#Сергей# писал(а):Все пишут ,что делают развал-схождение,а кому в заказ-наряде написали ,что делали именно развал-схождение?

Так называется сама операция. :lol: Не факт, что при этом тебе развал будут регулировать. Тем более, если я не ошибаюсь, на Логане он и не регулируется.

СообщениеДобавлено: 31 май 2009, 20:41
#Сергей#
3dmax писал(а):Так называется сама операция

У меня в заказ-наряде она называется - схождение передней оси...А развал(со слов мастера) действительно не регулируется.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2009, 06:51
Rhamzes
А как делается "развал-схождение". Проверили, гайти подтянули, и опять проверили...? А то видел что машину после как тяги заменили, загнали на какой-то стенд, мин 15-20 она там простояла, я не все время смотрел, но вроде с ней не кто не чего не делал. хм ??

СообщениеДобавлено: 01 июн 2009, 06:58
ManJak
Rhamzes писал(а):А то видел что машину после как тяги заменили, загнали на какой-то стенд, мин 15-20 она там простояла, я не все время смотрел, но вроде с ней не кто не чего не делал. хм ??


Я видел. Какие-то чачи одевали на колеса сбоку и делали :)

Как они называются - не знаю, но в другом месте и с другой машиной - одевали похожие.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2009, 16:40
семигор
ManJak
Теперь следи за резиной! 8)

СообщениеДобавлено: 02 июн 2009, 10:33
#Сергей#
Rhamzes писал(а):загнали на какой-то стенд, мин 15-20 она там простояла, я не все время смотрел,

Если рядом с машиной никого не было,то значит ничего и не делали...

СообщениеДобавлено: 02 июн 2009, 12:14
umnix
по развалу-схождения выдали распечатку с кучей цифирек - до и после операции... правда, некоторые цифирки после операции все равно красные - типа не вписыватся в норму

СообщениеДобавлено: 02 июн 2009, 12:45
Rhamzes
Я видел распечатку, ресунки колес, стрелки, цифры. Когда подписывал документы у мастера по гарантии. Не заострил на ней внимание жаль, надо было рассмотреть.
вот такой стенд был:
http://im8-tub.yandex.net/i?id=109333479&tov=8

СообщениеДобавлено: 03 июн 2009, 12:56
Абракадавр
Зфгд_ШШ писал(а):В принципе, замена прошла довольно быстро, но совершил одну ошибку - выпрессовал один наконечник еще до того, как полностью отвернул крепежную гайку пальца. Поскольку торкс-насечка в торце пальца не расчитана на большие нагрузки, то когда гайка пошла по ржавой резьбе, торкс сорвало и гайку уже было не открутить. Пришлось спиливать ножовкой по металлу часть пальца с гайкой.
Я наступил на те же грабли, думал что самый умный и помочил преобразователем ржавчины потом вэдэшкой, один хрен кончик дешевого торкса обломился и застрял там. Хорошо, что есть соседи по гаражам, угостили ножовкой.
Посмотрел под пыльником старого наконечника, вроде все хорошо смазка есть, ржавчины нету, только шарнир болтается почему то.

Возможная причина разрушения наконечников

СообщениеДобавлено: 16 июл 2009, 10:50
kondi55
Возможно, многие читают темы про наконечники (их недолгую жизнь). У самого на 15 000 заменено - правый (по гарантии), на 30 000 - левый. На 35 000 - (два года) и соответственно окончание "Гарантии" с рекомендацией заменить правый рулнак, алевый сказали пройдет еще столько же. в 40 000 слышу стук при трогании с места (уже писали на форуме) - залез в левое колесо - а наконечник болтается - т.е. свободно проворачивается вдоль оси тяги с амплитудой 10 градусов. А на сервисе "Сатурн-Л" в г.Липецке не догадались поркутить, только подергали. Больше к дилеру ни ногой.
Теперь по теме: есть мнение, что гидроусилитель на машине очень сильный и в крайних положениях возникает очень большое усилие на рулевых наконечниках, сопроождающееся ударом (мнение мастера из одного московского дил.центра). Как думаете, формучане, избегая крайних положений руля можно продлить жизнь наконечникам?

СообщениеДобавлено: 16 июл 2009, 10:53
3dmax
kondi55 писал(а): Как думаете, формучане, избегая крайних положений руля можно продлить жизнь наконечникам?

Вряд ли. Потому что и на авто без ГУРа наконечники ( раньше ) умирали так же быстро. Просто конструкция пыльника была плохая, грязь попадала. Сейчас же вроде никто не жалуется на родные наконечники.

СообщениеДобавлено: 16 июл 2009, 11:11
Vitalij
kondi55 писал(а):Как думаете, формучане, избегая крайних положений руля можно продлить жизнь наконечникам?


Крайних положений руля и так надо избегать, не только из-за наконечников, для ГУРа это вредно.

Re: Возможная причина разрушения наконечников

СообщениеДобавлено: 16 июл 2009, 16:15
bob292
kondi55 писал(а):1 а наконечник болтается - т.е. свободно проворачивается вдоль оси тяги с амплитудой 10 градусов.
2 есть мнение, что гидроусилитель на машине очень сильный и в крайних положениях возникает очень большое усилие на рулевых наконечниках, сопроождающееся ударом (мнение мастера из одного московского дил.центра).

1 У всех проворачивается , всё зависит от усилия проворота , да и то не факт что легкопроворачивающийся наконечник будет иметь люфт .
2 Тупизм полнейший , потому что ограничение поворота колёс осуществляется не в поворотных кулаках , а в самой рейке .

30 000 замена по гарантии правого рулевого наконечника

СообщениеДобавлено: 16 июл 2009, 20:00
BigNode
30 000 замена по гарантии правого рулевого наконечника.
Поменяли без вопросов в Петровском на Пискаревском
машина - конец 2007 года.
по поводу вылетающих пистонов:
в Петровском предложили как некоторые здесь на форуме и делают закрепить брызговики на саморезы.

СообщениеДобавлено: 08 сен 2009, 23:28
dialeks
Застучал левый рул.наконечник Sidem ч\з 13000км.
Видимо не повезло, слева стоял(после родного) Tecnorot-11т. и вот Sidem-13т.
A правый Sidem уже живет 24000км. Попробую Sasic поставить.

СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 04:59
u313
dialeks
А вы при замене смазку закладывали в новые наконечники или так ставили? ИМХО надо попробовать заложить, думаю может прожить сильно подольше.

СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 07:45
Sergren
dialeks писал(а):Застучал левый рул.наконечник Sidem ч\з 13000км.
Видимо не повезло, слева стоял(после родного) Tecnorot-11т. и вот Sidem-13т.

Чуть ли не первый отрицательный отзыв по сидемовским наконечникам. С Текноротом-то давно все понятно. Но сидемовские (3 раза тьфу) пока без проблем у меня бегают, 30 тыков уже пробежали.

СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 14:28
Маргинал
Соориентируйте по ценам плиз: диагностика, замена двух наконечников, сайлентблоков передних рычагов, сход-развал за 9000 р (детали+работа, прайс от ФранСевиса) - это гуманно или нет? Есть ли в Питере проверенный сервис, где все сделают существенно дешевле?

СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 14:30
Зфгд_ШШ
Маргинал писал(а):Соориентируйте по ценам плиз: диагностика, замена двух наконечников, сайлентблоков передних рычагов, сход-развал за 9000 р (детали+работа, прайс от ФранСевиса) - это гуманно или нет? Есть ли в Питере проверенный сервис, где все сделают существенно дешевле?


Уж сколько раз людям говорено - не меняйте сайлент-блоки, меняйте рычаги в сборе. Нет, все хотят сэкономить.

СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 14:44
u313
Зфгд_ШШ писал(а):
Маргинал писал(а):Соориентируйте по ценам плиз: диагностика, замена двух наконечников, сайлентблоков передних рычагов, сход-развал за 9000 р (детали+работа, прайс от ФранСевиса) - это гуманно или нет? Есть ли в Питере проверенный сервис, где все сделают существенно дешевле?


Уж сколько раз людям говорено - не меняйте сайлент-блоки, меняйте рычаги в сборе. Нет, все хотят сэкономить.

+1 А потом следом еще и шаровую менять - на круг выйдет дороже, чем новый рычаг поставить.

СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 15:31
ggkk
На моем логане наконечники доходили только до 25 тыс., что очень удивило так как не разбирая дороги не езжу. Основной пробег ~ 95 % по городу. Операцию по замене осуществил сам (описывалось в «Копилка знаний»). Углы схождения, не смотря на определенные усилия сохранить не удалось. Потребовалась регулировка на стенде. На мой непрофессиональный взгляд пыльники наконечников были в отличном состоянии (отсутствовали даже маленькие трещины), а вот смазки как показалось было min и вид у нее был такой, что смазку она напоминала очень отдаленно. Новые наконечники до отказа забил литолом.

p.s.: Параллельно эксплуатирую еще несколько машин марки не указываю чтоб чего не подумали. Одна из них переднеприводный ВАЗ – пробег за 70 тыс. в подвеску еще не лазили ни чего не стучит, другая малолитражка (не из наших) – пробег 24 тыс. пока все тихо. Правда у знакомого был корейский внедорожник наконечники кончились тоже к ~ 25 тыс.

СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 15:34
Евгений Ш
ggkk писал(а):На моем логане наконечники доходили только до 25 тыс

Когда Логан выпущен был?

СообщениеДобавлено: 09 сен 2009, 15:35
u313
ggkk
Вот и у меня Самара ходит уже больше 70тык без вмешательства в подвеску (жена катается). ИМХО смазку французы просто жалеют и кладут дерьмовую.

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 09:31
ggkk
Евгений Ш

Май 2007

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 10:15
Евгений Ш
ggkk писал(а):Май 2007

Вполне возможно, что ещё наконечники старого образца ставили. Но точно не скажу, кажется, в начале 2007 начали переходить на новые. Левый - старый. Правый - новый.
Изображение Разницу в чехлах видите?

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 10:20
DeMON_87
Евгений Ш писал(а):
ggkk писал(а):Май 2007

Вполне возможно, что ещё наконечники старого образца ставили. Но точно не скажу, кажется, в начале 2007 начали переходить на новые. Левый - старый. Правый - новый.
Изображение Разницу в чехлах видите?

А если машина 2008 года, то наконечники однозначно нового образца? И как долго они ходят?

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 10:28
Евгений Ш
DeMON_87 писал(а):А если машина 2008 года, то наконечники однозначно нового образца?

Не могу дать точный ответ. :shock:
DeMON_87 писал(а):И как долго они ходят?
Вроде не помню по форуму, что кто-нибудь жаловался.

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 11:42
Svibal
машина 2008 года... На ТО-3 (45000) определили люфт обоих наконечников. Цену определили в 8000 рублтиков за все, включая развал.... Не поверил, съездил к неофициалам. Действительно люфт на обоих... У них же и заменил за 2600, включая развал...

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 12:52
Sergren
Svibal писал(а):Цену определили в 8000 рублтиков за все, включая развал.... Не поверил, съездил к неофициалам. Действительно люфт на обоих... У них же и заменил за 2600, включая развал...

Вот это по-нашенски, нечего переплачивать.

СообщениеДобавлено: 10 сен 2009, 12:56
ggkk
Евгений Ш

Так и есть стояли те, что слева. На новых наконечниках пыльники другие как на фото справа.

СообщениеДобавлено: 12 сен 2009, 00:34
dialeks
Поменял левый наконечник сам и быстро(30мин), т.к. за лето не успел заржаветь. У снятого Sidem пыльник целый, но шар ходит легко.
В новый смазку не догадался добавить (((
Меняю без регулировки схождения: положение контр-гайки и кол-во оборотов рулнака-положение руля не меняется и резину не ест.
А то накладно выйдет, как масло меняем,ч\з 11тыс)))
Кстати у поставленного Sasic внутренний шестигранник, как у родных и тоже француз!

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 20:42
Wilkis
Пробег 23200. На 16400 менял левый рулевой наконечник на MOOG/Cейчас снова стучит по ощущениям слева. Покачивая руль, положил руку на левый колесный диск - ощущаю довольно приличный стук. Опять наконечник умирает?

СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 21:44
megaPlaks
DeMON_87 писал(а):А если машина 2008 года, то наконечники однозначно нового образца? И как долго они ходят?

Машина 2008 г. левый наконечник кончился за 22 000 км. Поменяли по гарантии. Правый, вроде, пока держится (пробег 29 500)

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 07:18
u313
Я так думаю, что если при замене наконечника перед установкой нового в него забить литола "по самое небалуйся", то проблема с наконечниками забудется как страшный сон. Почти все разобравшие "погибшие" наконечники жалуются на какие-то затвердевшие остатки непонятной умершей смазки что, по видимому, и приводит к гибели наконечников. А те кто разбирал новые говорят, что смазки заложено очень мало. В жигули всегда пихали смазки до упора и наконечники ходили всяко не 20тык. Делайте выводы!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 07:26
Chef-cook
Народ, при пробеге 95500 км я сменил рулнаки. Считаю это неплохим результатом.
u313 писал(а):Я так думаю, что если при замене наконечника перед установкой нового в него забить литола "по самое небалуйся", то проблема с наконечниками забудется как страшный сон

На денёк-другой пораньше-б знать, напихал бы по-полной, ну да ладно.
До весны проходят и то хорошо :roll:

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 07:45
u313
Chef-cook
Ну это просто мой личный вывод (мысли вслух), основанный на прочтении темы и на опыте с ВАЗами.

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 11:42
chipoza
Подскажите плиз как продиагностировать самостоятельно, наконечники, шаровые, сайленты рычага и рулевые тяги.
пробег уже 52000, левый наконечник заменили на ТО2, правый ходит до сих пор, на ТО3 я небыл. Подвеска стала погромче чем раньше, вот хочу определить что это может быть, а может и всё сразу)

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 11:48
Зфгд_ШШ
chipoza писал(а):Подскажите плиз как продиагностировать самостоятельно, наконечники, шаровые, сайленты рычага и рулевые тяги....


Все, кроме сайлент-блоков диагностируется по наличию люфтов. Сайлент-блоки - по расслоении резины.

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 11:55
u313
chipoza
Поддомкратить по очереди колеса и подергать на наличие люфтов.

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 12:15
chipoza
Спасибо завтра попробую.

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 12:48
MihPuch
u313 писал(а):chipoza
Поддомкратить по очереди колеса и подергать на наличие люфтов.
Как показала практика, для проверки шаровой опоры надо еще дергать за рычаг передней подвески (вверх-вниз) на вывешенной машине. Люфт в шаровой иногда появляется не в горизонтальной (если проверять люфт качая за колесо), а в вертикальной плоскости.

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 12:50
Зфгд_ШШ
MihPuch писал(а):...Люфт в шаровой иногда появляется не в горизонтальной (если проверять люфт качая за колесо), а в вертикальной плоскости.


вообще-то только в вертикальной он и появляется :wink:

СообщениеДобавлено: 16 окт 2009, 12:50
u313
MihPuch
Согласен, лучше и рычаг вверх-вниз подергать. Хотя если люфт есть, то скорее всего вы его и так почувствуете - при покачивании колеса в разных направлениях.

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 13:33
chipoza
Сегодня открутил всё подёргал, ну никаких люфтов нигде, стойки сухие, но мне всёравно кажется что подвеска громче стала

СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 21:42
bob292
chipoza
Обратите внимание на втулки стабилизатора , у кореша застучали на 25 тык .

СообщениеДобавлено: 18 окт 2009, 07:59
chipoza
bob292 писал(а):chipoza
Обратите внимание на втулки стабилизатора , у кореша застучали на 25 тык .

И их тоже потерзал монтировкой, вроде норма

СообщениеДобавлено: 18 окт 2009, 08:52
u313
chipoza писал(а):
bob292 писал(а):chipoza
Обратите внимание на втулки стабилизатора , у кореша застучали на 25 тык .

И их тоже потерзал монтировкой, вроде норма

"Хороший стук наружу выйдет" :D А если серьезно - то раз ничего особо криминального нет, покатайтесь пока, может постепенно что и проявится.

СообщениеДобавлено: 18 окт 2009, 09:25
bob292
chipoza
Монтировкой зачастую их бесполезно терзать , лучше залезть в яму под машину , попросить кого нибудь покачать машину за крышу поперёк и понаблюдать как ведут себя резинки .

СообщениеДобавлено: 20 окт 2009, 22:43
EgorKr
10 ткм назад мастер (не оф. сервис) посмотрел монтировкой подвеску и порекомендовал менять сайленты. С его слов я понял, что там всё еще не так криминально, поэтому спешить не стал. Около 3 ткм назад попал пердним колесом в яму, помял диск, пробил покрышку. Стал переживать за последствия для подвески, присматривался к износу шин, следил за изменениями в реакции руля. Вместо пробитой покрышки поставил лысыу-лысую запаску. На небольшой скорсти при прямолинейном движении руль сам по себе колебался влево-вправо на 1-2 гр. Думал наконечники наверно. Кроме того, уже давно заметил, что при проезде трамвайных путей или похожей бяки на дороге в руль отдается это дело небольшим ударом. Не помню уже, было ли так с новья или нет. Решился менять наконечники, почти купил их. Сегодня переобувал передние колеса. Пока машина была на подъемнике, подергал за наконечники в горизонтальной плоскости что есть силы - они не шевелятся. Уже дома попросил подергать руль из стороны в сторону, а сам держал попеременно передние колеса - никаких ударов не почувствовал, колеса идут вслед за рулем чётко. На бОльшую диагностику моих знаний не хватает.
Проехал на новых колесах. Колебания руля пропали. Как проезжаются трамвайные пути пока еще толком не понял.
Вообщем, к чему я всё это повествую. Значит ли это, что наконечники у меня впорядке и не стоит их менять? Пробег 108 с кусочком :roll: .
Буду менять колодки передние, еще раз подергаю, и рычаги тоже. Может еще на что обратить внимание чтобы понять каково их состояние?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2009, 23:08
Зфгд_ШШ
EgorKr писал(а):.. Значит ли это, что наконечники у меня впорядке и не стоит их менять? Пробег 108 с кусочком :roll:...


Если на таком пробеге не меняли наконечники, то с трудом верится, что они все еще в тонусе :wink:
Проверять их дергая из стлороны в сторону - бесполезное занятие. Там надо сжимать их по вертикали - ладонь на верхнюю часть наконечника, а пальцами снизу прижать, как будто степлер в руках. если люфт имеется, то наконечники менять.

СообщениеДобавлено: 20 окт 2009, 23:16
EgorKr
Вот, именно этот момент я не проверил, поэтому и написал, что дергал только в горизонтальной плоскости.
Завтра-послезавтра проверю по "вертикальному" методу. Спасибо.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 06:19
bob292
Зфгд_ШШ писал(а):Проверять их дергая из стлороны в сторону - бесполезное занятие. Там надо сжимать их по вертикали - ладонь на верхнюю часть наконечника, а пальцами снизу прижать, как будто степлер в руках. если люфт имеется, то наконечники менять.

Не вводите людей в заблуждение , когда есть люфт по вертикали то это уже совсем труба , только дёргая в горизонте за колесо стоящий автомобиль можно выявить люфты в наконечниках и тягах . Когда вывешиваем люфт в тягах почти всегда пропадает , а в наконечниках уменьшается .

СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 07:35
u313
EgorKr
А что вы паритесь? Вы поставили кривое лысое колесо вместо пробитого, оно вам руль и дергало. Поставили нормальные колеса - поехали прямо! Значит при ударе подвеска, видимо, не пострадала, удар на себя приняло колесо (за это я и люблю штамповку и недолюбливая литье). Стуки посторонние есть? Если нет, то на этом и успокойтесь ;)

СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 08:11
LawGun
bob292 писал(а):Не вводите людей в заблуждение , когда есть люфт по вертикали то это уже совсем труба , только дёргая в горизонте за колесо стоящий автомобиль можно выявить люфты в наконечниках и тягах


Соглашаюсь полностью. Во всяком случае, официальный мастер так проверял. На очередном ТО моя машина была на подъемнике. Мастер говорит: небольшой люфт в левом наконечнике. Можно еще поездить, но лучше поменять.
У нас разрешается клиенту пребывать в ремзоне, я и пребывал. Пока мастер чем-то там занимался, я поочередно пошалал левое и правое колесо горизонтально. В левом руками отчетливо слышался стук, хотя визуально ничего заметно не было. В правом - нет. Наконечник поменяли, потом сделали развал.
Спустя некоторый пробег на очередном ТО уже стучал правый наконечник. Я лично проверял. Поменяли и этот, с развалом.

Снятые наконечники показывал профессиональным водителям - знакомым. Они подтвердили изношенность. Снятый наконечник, конечно, не стучал, но шарик легко перемещался в полости. А водители говорят, что в новом шаровом соединении пальцами шатать шаровое довольно трудно.

СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 10:05
Зфгд_ШШ
bob292 писал(а):Не вводите людей в заблуждение , когда есть люфт по вертикали то это уже совсем труба...


Гонево редкостное :lol: С такой "трубой" можно еще ездить и ездить. Износ любого шарового шарнира определяется наличием именно осевеого люфта. Нарисуйте подобный шарнир, может поймете, о чем я. Что шарнир рулевой рейки, что шаровая в рычаге, что шарнир наконечника - все они меняются при наличии осевого люфта.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2009, 01:46
EgorKr
Меняя колодки, подергал еще раз наконечники. Попробовал как советовали методом "степлера": ладонь сверху, сжимать пальцами снизу - не двигается. Еще раз подергал в горизонтали что есть силы (так, чтобы машина с домкрата не уехала) - не шевелятся. Единственная ось, вокруг которой есть движение - это ось, проходящая через рулевую тягу, т.е. вокруг которой нужно крутить наконечник при замене. Поворот примерно 3-4 градуса, но при этом двигается вся рулевая тяга.
Вообщем не знаю, что делать. Купил новые колодки, оказалось что менять их не надо, теперь лежат в запасе. Не хочется повторять такую же историю с наконечниками.
При езде машину не водит. Однако руль на новых шинах теперь смотрит влево. При езде задом немного несет влево (если не держать руль).

СообщениеДобавлено: 27 окт 2009, 08:27
u313
EgorKr
Сход-развал, думаю, вам нужно сделать. Если руль был прямо, а стал смотреть в сторону, значит удар был приличный и что-то из элементов подвески получило деформацию. Если деформация небольшая то, возможно, сход-развалом (а точнее сходом, т.к. развал не регулируется) все можно будет восстановить.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2009, 14:20
EgorKr
Сход-развал конечно сделаю, просто не знаю, нужно ли менять наконечники. Чтобы не делать схождение дважды.

Странную вещь кстати наблюдаю: когда после попадания в яму на правое переднее встала запаска, на которой уже струдом угадывался протектор, руль стоял ровно. Как только поставил спереди два новых колеса, руль четко (со скорости где-то 60 кмч, меньше не заметно) стал смотреть влево.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2009, 14:50
u313
EgorKr
Можно поменять колеса местами (правое и левое, но именно между собой, а не на другие) и проверить. Если что-то поменяется - значит резина такая. Резина отечественная? На отечественной такие фишки бывают регулярно. Наконечник менять смысла нет, если в нем нет люфта. Если что и могло "пойти", то это скорее жестко стоящий рычаг, а не подвижный наконечник. Но, возможно, просто резина такая неудачная. Не исключено, что после перестановки все будет хорошо, сталкивался с таким не раз, пока не завязал с отечественным шинпромом.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2009, 14:52
Mavrik
EgorKr писал(а):просто не знаю, нужно ли менять наконечники.

Ну если нет люфта ни в какой плоскости, то в чем сомнение? :wink:

СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 18:45
Алексей 1976
Зфгд_ШШ писал(а):Там надо сжимать их по вертикали - ладонь на верхнюю часть наконечника, а пальцами снизу прижать, как будто степлер в руках. если люфт имеется, то наконечники менять.

пробовал так сделать и было так:люфт есть но надо сжать посильнее,такое впечатление,что сжимаю пружину.так быть должно?или наконечник в утиль?

СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 18:51
Зфгд_ШШ
Алексей 1976 писал(а):пробовал так сделать и было так:люфт есть но надо сжать посильнее,такое впечатление,что сжимаю пружину.так быть должно?или наконечник в утиль?


Если не стучат, пока можно поездить :wink: но деньги на замену уже копить можно.

СообщениеДобавлено: 29 окт 2009, 19:53
Алексей 1976
Зфгд_ШШ писал(а):Если не стучат, пока можно поездить

то то и оно что брякают по-малу уже 40тык т.е. с новья. завтра попробую их отстегнуть,поглядим что с ними.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 18:37
Алексей 1976
посмотрел. оказалось вот что: снятый наконечник оказался вполне живым.пыльник целый,смазки достаточно,палец двигается туго.в общем работать ему еще и работать. стук является следствием контакта пальца о края овального отверстия на корпусе (не знаю как называется). жаль потраченного времени и денег. старый рулнак пришлось пилить т.к. гайка в конце резьбы отказалась откручиваться а рулнак сам выскочил,помогла болгарка.кстати ничего там не возможно михо повредить как это предпологали в топике выше. :D

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 19:27
bob292
Алексей 1976 писал(а): стук является следствием контакта пальца о края овального отверстия на корпусе

Этот стук появляется когда пытаешься провернуть наконечник вокруг пальца по оси рулевой тяги .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 19:46
Алексей 1976
bob292 писал(а):Этот стук появляется когда пытаешься провернуть наконечник вокруг пальца по оси рулевой тяги .

именно. а вся конструкция имеет некоторую свободу и во время движения все это хозяйство брякает. поэтому я писал выше что брякает почти с новья уже 41000тык. да,если это штука повернется неудачно,то и при небольшом качании рулем из стороны всторону слышен легкий ненавязчивый стук. в общем думаю забить на это и ездить дальше не забывая периодически смотреть за рулнаками.
видимо наиболее достоверный признак кончины это не стук а очутимый люфт.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 19:48
bob292
Алексей 1976 писал(а): вся конструкция имеет некоторую свободу и во время движения все это хозяйство брякает

Не может она брякать на ходу .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:00
Алексей 1976
епрст брякает! записать на диктофон?

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:04
bob292
Алексей 1976 писал(а):епрст брякает! записать на диктофон?

Запишите , только диктофон закрепите на рулевой тяге , а то может вы ложкой брякаете :D
А если серьёзно , то нечем при движении создать усилие вызывающее это "бряканье" , только руками . Поверьте мне , уж я их нащупался и наслушался .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:06
Драйвер
Машинка 2007г. То есть наконечники старого образца. Уже 75 000км позади(то есть много раз по 15 000км). Подвеска бесшумна(постучал по дереву!), управление без изменений, руль стоит прямо,в ходовой ничего не трогалась, Мосрентсервис сообщает "все в норме", а между тем ездить приходится часто и много по откровенно плохой дороге("стиральная доска" + ямы+ полная нагрузка)-на даче 10км и регулярно по трамвайным рельсам и уложенным около них плиткам( та же "стиральная доска") в Москве. Коллеги-что я делаю "не так"? :shock: Уникальность машины и особая сборка исключаются.. 8)

Может быть дело в том - как было сказано про ДЭУ Нексию у которой ломаются задние пружины-что пружины ломаются не у тех кто быстро ездит, а тех кто низко летает! :P

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:10
bob292
Драйвер писал(а): Уникальность машины и особая сборка исключаются.. 8)

Просто повезло с машинкой .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:14
Зфгд_ШШ
Сегодня опять пришлось поработать ножовкой по металлу с наконечниками - они просто выдапали сразу после ослабленя гайки. Что характерно - наконечники оригинальные, еще старой модели без обжимных колец. Выходит, действительно есть такие подлые наконечники.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:17
Драйвер
Да? А когда я читаю какие плохие Жигули и у них через 10-15-25 тыс летят шаровые и сайленты, а у меня на последних 6(шести) 2106,2107 подряд это хозяйство выдерживало минимум по 100 000км мне тоже везло с машинками? :oops: И при этом естественно никаких сход-развалов. Может просто надо немного поаккуратнее ездить и жалеть свою машину?

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:27
Алексей 1976
Зфгд_ШШ писал(а):Выходит, действительно есть такие подлые наконечники.

еще как есть.сам сегодня ломал репу как открутить.никак! тока резать.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:28
bob292
Драйвер писал(а):Да? А когда я читаю какие плохие Жигули и у них через 10-15-25 тыс летят шаровые и сайленты,

Если эти детали установлены взамен заводскх то возможно , а то что поставлено на конвеере ходит действительно хорошо .
Ну и отношение к автомобилю тоже не последнюю роль играет в его живучести .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:28
Алексей 1976
так чтоже в моем машине брякаеть? может теперича тяги посмотреть?

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:33
bob292
Алексей 1976 писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Выходит, действительно есть такие подлые наконечники.

еще как есть.сам сегодня ломал репу как открутить.никак! тока резать.

Не говорите глупостей . Подставляете что нибудь снизу под наконечник и опускаете автомобиль что бы конус пальца сел в гнездо и откручиваете спокойно без ножовок и болгарок .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:34
bob292
Алексей 1976 писал(а):так чтоже в моем машине брякаеть? может теперича тяги посмотреть?
Тяги не должны сновья брякать , может просто капот на петлях , у меня так было .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:36
Драйвер
[quote="Зфгд_ШШ"]Сегодня опять пришлось поработать ножовкой по металлу с наконечниками - они просто выдапали сразу после ослабленя гайки.
Поясните пожалуйста процесс. Разве болтающийся наконечник не заклинен в цапфе? И для чего тогда ножевка?

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:40
bob292
Драйвер писал(а):
Поясните пожалуйста процесс. ?
Ослбляешь гайку и палец начинает прокручиваться , что бы открутить гайку до конца надо зафиксировать палец или отрезать конец пальца с гайкой .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:43
Алексей 1976
да не фиксируется он ни разу.подпирал снизу ,домркат отпускал,бесполезно!прокручивается.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:44
Зфгд_ШШ
Драйвер писал(а):Поясните пожалуйста процесс. Разве болтающийся наконечник не заклинен в цапфе? И для чего тогда ножевка?


Есть два типа наконечников :wink: Один тип, которые в кулаке держаться после откручивания гайки, и второй - которые не держаться в нем. Мои родные, когда на 35 тыс. менял, были первого типа, поэтому пилил только одну гайку, ибо допустил ошибку - выпрессовал наконечник еще до полного скручивания гайки. Сегодня столкнулся с наконечниками второго типа - как только была ослаблена гайна, наконечник тут же выпадал из гнезда. Пришлось пилить оба.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:45
Алексей 1976
bob292 писал(а):Не говорите глупостей

это не глупость а реальный факт.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:49
Драйвер
Пришлось пилить оба. Спасибо, процесс понял.. :wink:

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:55
Зфгд_ШШ
Алексей 1976 писал(а):да не фиксируется он ни разу.подпирал снизу ,домркат отпускал,бесполезно!прокручивается.


Да, так оно и было :wink: На подставке под наконечником практически вывесил машину, а оно все равно крутится и крутится :game

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 20:59
bob292
Алексей 1976 писал(а):да не фиксируется он ни разу.подпирал снизу ,домркат отпускал,бесполезно!прокручивается.

Перед тем как откручивать чистим резьбу металлическорй щёткой , брызгаем VD и откручиваем .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 21:08
Алексей 1976
bob292 писал(а):Перед тем как откручивать чистим резьбу металлическорй щёткой , брызгаем VD и откручиваем .

все это делалось.не помогает.Вам уже не один человек говорит.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 21:08
Зфгд_ШШ
bob292 писал(а):Перед тем как откручивать чистим резьбу металлическорй щёткой , брызгаем VD и откручиваем .


Оптимист :lol: :lol: :lol: Нихрена там ни карчотка, ни вдшка не поможет - гайка на наконечнике - модная, с пластиковой вставкой. И когда идет по резьбе, торкс срывает, когда гайка уже сошла с наконечника на полторы нитки. Проверено на 3-х наконечниках.

В следующий раз надо будет попробовать сначала гайку другую прогнать по видимой части резьбы. Или леркой.

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 21:19
bob292
Зфгд_ШШ писал(а):[
Оптимист :lol: :lol: :lol: Нихрена .

Мной этих гаек откручено столько что хватит каждому форумчанину раздать , резал очень редко только когда деталь на выброс и есть новая гайка (у американцев зачастую резьба дюймовая , а новую гайку к шаровой или наконечнику жлобятся положить). Потому только упорством - чистишь , льёшь , оборот вперёд , два назад ,опять чистишь и льёшь и так много раз - все сдались .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 21:22
Драйвер
Зфгд_ШШ писал(а):В следующий раз надо будет попробовать сначала гайку другую прогнать по видимой части резьбы.


Это может быть гениальной догадкой! 8) Известно: все гениальное-просто! :P

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 21:24
Зфгд_ШШ
bob292 писал(а):...Мной этих гаек откручено столько...


Вы хотите померяться гайками? Вот когда попадутся вам выпадающие наконечники, и вам удастся скрутить гайку без срыва торкса, тогда и померяемся :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 21:26
bob292
Зфгд_ШШ писал(а): Вот когда попадутся вам выпадающие наконечники, и вам удастся скрутить гайку без срыва торкса

Штук двадцать на Логанах снимал - проблем ни разу не было .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 21:30
Зфгд_ШШ
bob292 писал(а):Штук двадцать на Логанах снимал - проблем ни разу не было .


И все - на выпавших наконечниках? С помощью карчотки и вдшки онли?

"-А вот сосед говорит, что он пять раз в день может :cry:
-Ну и вы говорите, делов-то :lol: "(с)

пожалуй хватит об этом, прогонную гайку я уже нашел в своем чемодане с инструментами. Будем надеятся, ждать случая применить по назначению долго не придется

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 21:32
bob292
Зфгд_ШШ писал(а): прогонную гайку я уже нашел в своем чемодане с инструментами. Будем надеятся, ждать случая применить по назначению долго не придется

Только учтите что на неоригинальных наконечниках может оказаться не та резьба .

СообщениеДобавлено: 01 ноя 2009, 22:01
боб
Зфгд_ШШ
Менял четыре наконечника у себя и зятя. Все открутились на ура. Подставлял под наконечник гидравлический домкрат и придерживая хорошим торксом всё откручивается.

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 07:41
Макар
Как вариант после замены на оставшуюся часть резьбы накрутить вторую гайку, можно старую (если конечно она в приличном состоянии). Хотя при пробеге 135000 родные наконечники открутились легко, WDшкой конечно брызгал но больше так для успокоения, ну и то что все равно уже куплено карщеткой не чистил потому-что не куплено :lol:.

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2009, 17:51
Алексей 1976
Макар писал(а):ну и то что все равно уже куплено карщеткой не чистил потому-что не куплено

нифига фразу не понял :D куплено-непуплено,выражайтесь плз яснее. :D

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2009, 09:39
Макар
Алексей 1976 писал(а):нифига фразу не понял куплено-непуплено,выражайтесь плз яснее.


WD-шка была предварительно куплена, карщетка не куплена :) .

СообщениеДобавлено: 07 ноя 2009, 12:31
sanchoys
Был на диагностике ходовой сказали рычаг правый на замену,остальное в ажуре.Я не удивился (был хороший удар об отбойник справа и замена подшипника ступицы-просто половинки шариков),но делать не стал.Прошло 7 месяцев разболтался левый наконечник,завтра в "бой" сам менять буду.А правая сторона как новенькая :wink: ,лошарят нашего брата (СТО ШУШАРЫ).
Чуть не забыл пробег 75 000 км. 8)

СообщениеДобавлено: 09 ноя 2009, 15:55
sanchoys
Открутилось на отлично,вышел из отверстия от лёгкого удара по гайке.Короче на домкрат ставил дольше и откручивал колесо,чем менял наконечник.
А вот интересно кто нибудь видел шестигранное отверстие на конце резьбы, :brainy под ключик кривой такой шестигранный.Может оно как раз от этих пресловутых проворотов,ведь второй домкрат не у всех присутствует.Да и не всякий решится (не догодается) машину ставить на всякий подручный хлам,что бы свой (единственный) домкрат использовать для отворачивания "выскочившего" не вовремя наконечника. :driver

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 14:40
Dymka_RDV
sanchoys писал(а):Был на диагностике ходовой сказали рычаг правый на замену,остальное в ажуре.

Мне вот тоже на ТО3 сказали, что правый наконечник под замену. А их по отдельности можно менять или сразу и левый, и правый надо?

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 15:21
Nick_2141
Dymka_RDV писал(а):А их по отдельности можно менять или сразу и левый, и правый надо?

Можно и по отдельности.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 15:29
Sergren
Dymka_RDV писал(а):
sanchoys писал(а):Был на диагностике ходовой сказали рычаг правый на замену,остальное в ажуре.

Мне вот тоже на ТО3 сказали, что правый наконечник под замену. А их по отдельности можно менять или сразу и левый, и правый надо?

Смотря на что менять. Если менять на надежные наконечники, то лучше парой, чтобы лишний раз не тратиться на сход-развал. Элементы подвески, замена которых сопряжена с доп. операциями, целесообразно менять парой.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:08
egorofart
крякнул левый наконечник на 22 000. В понедельник запишусь на замену. На ВАЗ-15 проехал 105 000. Менял только одну шаровую и то только где то перед самой продажей. Печально.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:16
SanSanNN
Если мнение, что при замене одного наконечника в гараже схождение можно восстановить, выставляя руль прямо.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:19
Илюха
SanSanNN писал(а):Если мнение, что при замене одного наконечника в гараже схождение можно восстановить, выставляя руль прямо.

А можно и не восстановить... Развал-схождение не та процедура на которой стоит экономить! 500-600 руб не велики деньги. Развал схождение с качеством наших дорог вообще пару раз в год стоит выставлять.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:34
SanSanNN
Можно и не восстановить. Я менял наконечник на СТО дилера по гарантии, напросился в цех. Посмотрел процесс. Потом посмотрел процесс регулировки схождения. Аппаратура какая-то обалденная, а давление в шинах не проверялось. Даже близко нет пневмошлангов. Неужели по рулю в гараже хуже получится? А раз в полгода можно и балансировку проверять.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:37
Амин Алла
Можно штангелем отмерить растояние, и сделать токое же. Но это только для того чтобы доехать до СЕРВИСА. За 20-30 км резину не съест.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:43
Амин Алла
Для того чтобы сделать сход-развал КОМПЬЮТЕРНО-ЛАЗЕРНОЕ оборудование в общем не требуется. Нужен опыт специалиста и понимание методики. К таким спецам люди записываются

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:44
Зфгд_ШШ
Амин Алла писал(а):Можно штангелем отмерить растояние, и сделать токое же. Но это только для того чтобы доехать до СЕРВИСА. За 20-30 км резину не съест.


Если меняются наконечники одной фирмы, то можно и выставить. Но зачастую наконечники разных фирм имеют разную длину, поэтому выставить по аналогии невозможно. Например, оригинальные наконечники короче, чем наконенчники от Лемфордера

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:45
SanSanNN
Дополнение. У "классики", не знаю других, при регулировке развала-схождения надо в салон мешки с песком загружать (по руководству). Очевидно, у Логана тоже надо как-то нагружать подвеску перед регулировкой. Это я к тому, что факт регулирования на сервисе совсем не означает факт регулировки. Проблемный вопрос. Хоть у меня к дилеру и его сервису вроде бы за прошедшие почти 2 года претензий нет (надо же, наконечник в 15 600 заменили по гарантии. В 22 000 второй застучал - интересно, поменяют ли?)

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:46
Илюха
SanSanNN писал(а): А раз в полгода можно и балансировку проверять.

Не лишним будет, если резину не меняеете. Я лично меняю(в смысле на диски перекидываю).

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 22:48
Илюха
Зфгд_РЁРЁ писал(а):Если меняются наконечники одной фирмы, то можно и выставить.

Да чего гадать, заложите в бюджет замены наконечников лишние 500-600 рублей. Хуже точно не будет. Это не то на чем стоит экономить, дороже может выйти.

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 23:28
Dymka_RDV
Sergren писал(а):Если менять на надежные наконечники, то лучше парой, чтобы лишний раз не тратиться на сход-развал. Элементы подвески, замена которых сопряжена с доп. операциями, целесообразно менять парой.

Надежные - это оригинал у дилера (по 3тр) или можно купить, например, Lemforder (около 1,5тр)?

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2009, 23:39
Зфгд_ШШ
sanchoys писал(а):...А вот интересно кто нибудь видел шестигранное отверстие на конце резьбы, :brainy под ключик кривой такой шестигранный...


Вообще-то это не шестигранник, а торкс :wink:

СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 14:03
egorofart
Сегодня заменили по гарантии:
наконечник рул. 6001550442 - 1560,35=
угл установки передних и задних колес - 960=
регулир схождения - 240=
снятие-установка рул нак - 320=
+ сделали перепрошивку евро-3
итого: 3720,35=

Как зашел сразу заявил,что если случай не гарантийный,делать у дилера не буду. Издалека видел,как они минут 5 совещались ))) Видимо решили лучше что-то,чем ничего. Про наконечник сказали,что был небольшой люфт.Самого наконечника не видел.

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 19:47
egorofart
Господа!Подскажите,плиз,возможно ли самостоятельно выставить рулевое колесо прямо. При регулировке схождения на станции немножко сбили "горизонт". Что и где нужно "покрутить", "подвинтить" для ентого?

СообщениеДобавлено: 12 дек 2009, 20:53
Абракадавр
Ехайте туда, где регулировали и требуйте забесплатно сделать, как было. Самому не получится.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 11:35
Паутов Денис
Здравствуйте форумчане
Помогите пожалуйста, подскажите какие наконечники и рулевые тяги лучше брать в логан-шопе так как я из Иркутска, а у местных торговцев только германские по 1500 за штуку у официалов 2000 оригиналы.

СообщениеДобавлено: 12 янв 2010, 13:25
Nick_2141
Паутов Денис писал(а):Помогите пожалуйста, подскажите какие наконечники и рулевые тяги лучше брать в логан-шопе так как я из Иркутска, а у местных торговцев только германские по 1500 за штуку у официалов 2000 оригиналы.

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=161665#161665
8)

СообщениеДобавлено: 13 янв 2010, 05:38
Паутов Денис
Nick_2141
Огромное спасибо за помощь.

СообщениеДобавлено: 13 мар 2010, 20:04
Oleg_Alia
Вот и до меня добралась сия беда.
На ТО написали: замена рулевых наконечников.
Причем позвали в ремзону и продемонстрировали - подергали руками - стук есть (правый вообще стучит капитально, а я о думал, что там у меня справа по неровностям "стукает").
Вот думаю: заказать с экзиста Lemforder, но как-то странно там их 3 штуки одни по 920, вторые по 1570, третьи по 1720. И кто из них "правильные"???
Думаю ехать в автосервис или менять самому. Если самому, то может кинете ссылку на ветку с картинками
До кучи показали нижние втулки задних амортизаторов - их как-то сплющило. Сказали то же под замену. Дайте номер на последнюю зап.часть.
Заранее спасибо.

СообщениеДобавлено: 14 мар 2010, 00:19
Foenstein
на пробеге 35000 по гарантии поменяли левый... я случайно обнаружил, мне ничего не докладывали. сейчас правый болтается на 1мм, по езде никаких признаков нет, только если колесо приподнять и подергать , можно обнаружить...

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 17:29
Oleg_Alia
Докладываюсь заказал Lemferder.
Привезли 2 штуки по 950 (итого 1900)
Замена наконечников 400 рублей (2х200)
Теперь буду делать сход-развал.

Сняли старые: пассажирский типа "закис" еле двигался, водительский слегка стучал.

А теперь... мне страшно.
Палец на наконечнике реально должен так свободно двигаться? Почти без усилий (чё то я очкую).
Руль у машины стал "легким"- это так и должно быть?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 17:37
Зфгд_ШШ
Oleg_Alia писал(а):...Палец на наконечнике реально должен так свободно двигаться? Почти без усилий....


в новом или старом?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 17:48
Oleg_Alia
именно в ... НОВОМ...
как бы это объяснить, новый наконечник не стучит, но в одном направлении свободно ходит.
На примере:
мастер ДО замены наконечников колеса поворачивал прилагая усилия обоих рук, ПОСЛЕ замены - просто тянул рул.нак одной рукой и колеса сами поворачивались... это нормально?
(старый пассажирский почти не двигался)

Кстати, НачПО киньте ссылку на втулки стабилизатора переднего, ибо подозрения есть на них... как их проверить?

СообщениеДобавлено: 19 мар 2010, 18:02
Юрьич
Oleg_Alia писал(а):именно в ... новом
(старый пассажирский почти не двигался)

Поэтому и руль стал легче, что старый пассажирский почти не двигался. А в новом палец двигается с очень небольшим усилием - я тоже когда менял удивился. Главное, чтобы он не болтался

СообщениеДобавлено: 28 мар 2010, 10:21
rotveiler
Здравствуйте, у меня такая проблема. Стало тянуть машину вправо, сьездил в салон(неофиц) сделали сход_развал, сказали левый рулевой наконечник разболтался (ранее он скрипел они же его смазали, скрип пропал) на ещё походит. Машину попрежнему танет вправо хотя с переменным усилием. На асфальте не сильно, а поснегу бывает прилично(если еще и газануть, то вообще).До дилера 200 км. Подскажите что это может быть. И как обяснить это дилеру что бы на сход_развал не разводили.

СообщениеДобавлено: 07 апр 2010, 19:59
71 RUS
Сегодня обнаружил, что на пробеге 29 800 км стал подстукивать левый рулевой наконечник . Послезавтра еду на ТО-30. Как думаете по гарантии должны заменить?

СообщениеДобавлено: 07 апр 2010, 20:29
rkol
В воскресенье менял резину, подергал наконечники - люфта нет. Пробег 58600. Показалось вроде, что что-то тарахтит впереди справа, я даже наконечник правый купил, а он целый. Что там еще тарахтеть может? Шаровая, сайленты рычага, опорный подшипник, втулка стабилизатора. Вроде всё...

СообщениеДобавлено: 07 апр 2010, 20:41
u313
71 RUS
Поговорите строго, может и прокатит, особенно если пыльник без разрывов и порезов. Но 30тык как раз (вроде как судя по репликам в сервисе) граничный срок таких замен по гарантии.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 08:30
71 RUS
У меня стук проявляется слева при заезде на неровность на вывернутых вправо колесах. Думаю это наконечник. :roll:

СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 08:33
Евгений Ш
u313 писал(а):Но 30тык как раз (вроде как судя по репликам в сервисе) граничный срок таких замен по гарантии.

Во всяком случае мне на ТО2 заменили по гарантии правые наконечник и рычаг.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 08:36
71 RUS
Евгений Ш писал(а):
u313 писал(а):Но 30тык как раз (вроде как судя по репликам в сервисе) граничный срок таких замен по гарантии.

Во всяком случае мне на ТО2 заменили по гарантии правые наконечник и рычаг.


А инициатива на замену была Вашей или дилера?

СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 08:40
Евгений Ш
71 RUS писал(а):А инициатива на замену была Вашей или дилера?

Приехал на ТО, как всегда, спросили, что-как, сказал - "что-то спереди постукивает". Когда отдавали машину, сказали, что заменилия рычаг и наконечник, и еще сказали, что с наконечником понятно, а вот шаровая - редкость на таком пробеге.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 08:42
71 RUS
Евгений Ш писал(а):
71 RUS писал(а):А инициатива на замену была Вашей или дилера?

Приехал на ТО, как всегда, спросили, что-как, сказал - "что-то спереди постукивает". Когда отдавали машину, сказали, что заменилия рычаг и наконечник, и еще сказали, что с наконечником понятно, а вот шаровая - редкость на таком пробеге.


Надеюсь, что у меня будет именно так же. А-то как-то разволновался даже, ездил не знал проблем, и тут пошел стук. :(

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 20:49
Драйвер
Фигасе, не за 15тыс...а за 85 000км., но кончились! При смене зимних колес на летние обнаружил люфт. До этого ничего не замечал. Диагностика в Мосрентсервисе (офиц. дилер) показала - пора менять наконечники... На вопрос : сколько стоит? после беглого подсчета объявили...10 000р.!! :shock: :roll: :evil: :twisted: :twisted: :D :D Естественно отказался, купил в EXISTe Сайджемовские и приступил к делу. Кстати, когда я брал новую машинку - по старой жигулевской привычке промазал литолом и одел пластилиновые колпачки на все видимые выступающие гайки подвески..Поэтому гайки на обеих наконечниках отвернулись на ура! И правый наконечник я заменил минут за 20. А вот с левым промучился 2 часа и ТАК И НЕ СМОГ СКРУТИТЬ ЕГО С РУЛЕВОЙ ТЯГИ! Лил WD-40, мастерил длинный рычаг из ключей для откручивания, второй ключ, которым удерживают рулевую тягу-опирал на рычаг- ни с места! :cry: Думал не вту сторону кручу.., поэтому подобрал болт для нового наконечника, попробовал, нет правильно кручу..В итоге стемнело, за 5 мин собрал пока все обратно.
Что делать? ГРЕТЬ ФЕНОМ? - но там рядом резинки.. Кто-нибудь сталкивался с такой засадой?

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 20:55
Зфгд_ШШ
Драйвер писал(а):А вот с левым промучился 2 часа и ТАК И НЕ СМОГ СКРУТИТЬ ЕГО С РУЛЕВОЙ ТЯГИ!


Контргайка открутилась легко?

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 20:59
Драйвер
Да легко..

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 21:07
Зфгд_ШШ
Драйвер писал(а):Да легко..


Странно, обычно самое сложное - открутить контргайку. Чаще всего помогает постукивание по ключу молотком, опирая другой о что-нибудь вроде рычага. Еще WD-40 сработает к завтра. Вообще странно, что там все так закисло - узел-то закрытый. Плюс контргайка.

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 21:36
Драйвер
Зфгд_ШШ писал(а):Чаще всего помогает постукивание по ключу молотком, опирая другой о что-нибудь вроде рычага.


Чем я и занимался 2 часа... :?

Зфгд_ШШ писал(а):Еще WD-40 сработает к завтра


Слабая надежда.. :cry:

Теперь, если будет новый Логан, и ЭТО место заделаю пластилином с маслом...

СообщениеДобавлено: 09 апр 2010, 22:49
71 RUS
Сегодня был на ТО-30, сказал про стук, похожий на наконечник. Диагностика не выявила ничего. Попросил сам посмотреть машину на подъемнике, проблем не нашел и сам, ни вертикального, ни горизонтального люфтов нет. С мастером прокатился, блин не стучит ничего :lol: . Сказали можно ездить, машина как новая у меня. Спросил на всякий случай про гарантийный период на наконечники, инженер по гарантии сказал 50 000 км - меня это порадовало!!!!

СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 08:38
Зфгд_ШШ
71 RUS писал(а):... инженер по гарантии сказал 50 000 км - меня это порадовало!!!!


От того, что он вам сказал сегодня, завтра откажется, не моргнув глазом :wink: Если вы к нему приедете с реальной неисправностью. Вы попробуйте, позвоните и спросите. Не говоря, что были вчера. Потом сверите показания.

СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 13:30
71 RUS
Зфгд_ШШ писал(а):
71 RUS писал(а):... инженер по гарантии сказал 50 000 км - меня это порадовало!!!!


От того, что он вам сказал сегодня, завтра откажется, не моргнув глазом :wink: Если вы к нему приедете с реальной неисправностью. Вы попробуйте, позвоните и спросите. Не говоря, что были вчера. Потом сверите показания.


Согласен, в нашей стране порой очень трудно доказать свое право, например на гарантию, но я человек - оптимист, и верю всегда в лучшее, и надеюсь, что мне не придется доказывать и отстаивать свое право на гарантию, ну а если придется, то неплохой опыт общения и подвешенный язык у меня есть. :)

СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 19:13
боб
Родные прошли 62тыс и то один ещё был нормальный, а Моог прошли 18 тыс да и то зимой не тестил. Может пол зимы с люфтами проездил. Моог дерьмо. Сегодня поставил Сидем будем смотреть на сколько хватит.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 12:13
Комбат
Привет уважаемым форумчанам.
Пробег почти 76000, при смене зимних колес обнаружил, что левый наконечник люфтит. Съездил в логан шоп, купил турецкий за 590 рублей. Поменять решил сам. Взял нужные ключи и вперед. Небольшие трудности были с откручиванием гайки на 16. Наконечник еще прискручивании сам выпал и отверстия и прокручивался. Поддержал газовым ключом и открутил. Немного помучался с контрогайкой на 21 и со сворачиванием самого наконечника. Работал не на яме. Отсчитал 16 с половиной оборотов, на это же количество закрутил новый. Время ушло 1 час. Правый пока ходит нормально. Это первая запчасть, которую меняю в Логане, не считая тормозных колодок и лампочек.

СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 12:51
Комбат
Кстати, на новом наонечнике гайка на 17

СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 21:46
IGORX
Пробег 28200 км. Стал тут как-то здавать назад не торопясь и при торможени почуствовал стук в передней подвеске (в руль слегка передалось), насторожило. При начале движения вперед (1 скорость) попробовал притормозить , блин, снова стук, но значительно слабже. Повторил движение назад (слегка, без газа) и тормоз, снова стук в передней подвеске. Если кто может подсказать, спасибо !

СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 21:49
Nick_2141
IGORX писал(а):Если кто может подсказать, спасибо !

Колодки тормозные не меняли?
А мне, почему-то кажется, что уже пора менять... :roll:

СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 22:10
IGORX
пока не менял, взглянул на них ( на колодки ), очень может быть, что пора менять, железо пока не трет. Пробег не очень велик, но в основном - это по городу ( пробки не избежны ). А вот диски на передних колесах тоже подстерты, суппорт при проверке - рукой шевелю, чуть шевелиться, но это все так по тексту не передать, может и в норме.В пятницу на диагностику поеду к дилеру, промолчу, посмотрим, что скажут. Добавлю ( про дилера ), не для рекламы, масло на 3500 км потекло чуть слева от двигателя, сальник... не с первого раза , но победили болезнь, а уже 28.... км. Посмотрим на мастерство в очередной раз, расскажу....

СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 22:14
IGORX
За внимание, спасибо, NICK 2141. Редко заглядываю на форум, но если будет чем поделиться инфо полезной, то обязательно ... Всем удачи, жду помощи и от других.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2010, 08:46
Волган
32000 - поменял оба наконечника и это при осторожной езде. Слабая подвеска у Логана, слабая... Ежели и новые проходят столько же - менять машину буду.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2010, 09:50
Sandre
У меня 2008 г.в. пробег 32000 км, ни че не менял. Все в отличном состоянии. У логана отличная подвеска.

СообщениеДобавлено: 14 апр 2010, 10:19
71 RUS
Sandre писал(а):У меня 2008 г.в. пробег 32000 км, ни че не менял. Все в отличном состоянии. У логана отличная подвеска.


Соглашусь полностью, у меня был Логан и сейчас другой на том 55 000 км был пробег никаких проблем не было, и потом новый хозяин не жаловался, и на новом все ок.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2010, 21:30
Драйвер
Семнадцатью постами ранее писал о проблеме: не смог скрутить с рулевой тяги ЛЕВЫЙ наконечник, при том что с ПРАВЫМ разобрался за 20 минут..Докладываю - как решилась проблема. Пришлось ехать на не официальный сервис...(напомню, что в Мосреренте за замену 2х наконечников и схождение, с ихними деталями, с меня запросили 10 000рублей!!!) Мастер выслушал меня и сказал"не проблема, ща сделаем" Я находился рядом с машинкой в ремзоне и смотрел..Сначала взял нормальные ключи - которые в книге по ремону Логана. Фиг ВАм..Взял разводной большой..не идет. Ушел куда то. Вернулся с метровым разводным!! и стоя под поднятой машиной снизу отвернул(провернул) не САМ наконечник, а рулевую тягу! И только потом выбил наконечник из поворотного кулака и свинтил его с рулевой тяги..320 руб. за ЭТО и 1000р. за схождение на стенде. Итого 1320р. в кассу..плюс мой наконечник из EXISTa за 406рублей. Я думаю, что на фоне Мосрентсервиса это верх гуманности :P

СообщениеДобавлено: 15 апр 2010, 21:45
3dmax
Драйвер
Хотите расскажу как снимать очень сильно прикипевшие наконечники?
Была у меня как то шестерка, которая ВАЗ-2106. И застучал правый наконечник. Сначала легонько, потом сильнее и сильнее. А так как с финансами тогда было сложно, то автосервис я не часто посещал. Поехал на рынок, купил новый рулевой наконечник, приехал к дому ( гаража не было ещё ) и стал его менять. Ну, как Вы поняли, не смог. Гайку открутил, но палец не могу выбить и всё тут. Промучался час. Сильно колотить страшно, вдруг не выбью и резьбу испорчу, как потом гайку закручивать? А без гайки в сервис страшно, вдруг по пути выскочит?
Ладно, собрал назад. Так проездил ещё почти 2 месяца. Стук стал очень уж навязчивым. Видно, что наконечник вот вот умрет прям на дороге. Купил сьёмник, но какой то он кривой оказался, и так и сяк я им, а никак не могу палец выдавить из проушины. Весь умудохался. Собрал назад.
Через пару дней думал в сервис ехать, а перед этим жена попросила свозить в магазин за сапогами. Ну поехали, тёщу заодно тоже прихватил. И в одном крутом левом повороте у меня разваливается на ходу наконечник. Палец в кулаке остается, сам наконечник висит на рулевой тяге. Колеса в разные стороны, я чудом остановился никого не задев. И такая злость меня взяла, даже не знаю за что. То ли за то что сам такой дурак, то ли за то что машины наши такие говнястые, вечно всё ломается и не разбирается. Короче меня прям распирало. Первое желание было вообще об забор это корыто разбить. Но вовремя опомнился. Оттолкал на обочину с помощью мужиков. Снял колесо, достал кувалду из багажника ( всегда возил 2 ящика инструментов , 2 молотка и кувалду) и как со всего размаха хххданул по пальцу. С первого удара часть резьбы сплющилась и стала как шляпка на гвозде. Но мне терять было нечего, ещё удар и бац...вылетел палец как милый. :lol: Ну а дальше дело техники. Новый рулнак то в багажнике, все инструменты для замены есть. Открутил старый, посчитал витки, поставил новый, собрал - вуа ля, ремонт в дороге занял полчаса. Поехали дальше. Потом даже сход-развал делал, всё в норме. Поставил точно.
Как то эту историю рассказал мужику который всю свою сознательную жизнь на вАЗах откатал. Так он мне сразу сказал, твоя ошибка была в том, что ты боялся резьбу испортить, а надо было изначально хххдануть хорошенько, в миг бы палец выскочил. Мол он так всегда рулнаки менял, никаких сьёмников в жизни не видел. :lol:
Самое смешное, что когда через год я поехал в сервис менять рулевую тягу, то при мне мастер снимал ее таким же методом. На мой вопро " а где сьёмник?" он ответил:
" А зачем? Надо просто хххдануть хорошенько, сразу вылетит". :lol:

СообщениеДобавлено: 15 апр 2010, 21:54
snowvlad
3dmax
Точно так это и происходит с конусными сопряжениями. Сам всегда боюсь садануть, хотя и знаю, что иначе - только в 1 случае из 20. :cry:

СообщениеДобавлено: 15 апр 2010, 22:31
боб
3dmax
Я в таких случаях кувалдой бью по поворотному рычагу. На грузовиках бывало что по пальцу лупишь и не помогает. Да и бывает наконечник менять не надо, а надо только отсоединить. Оптимальный вариант один крутит руль а другой стучит.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2010, 23:04
Зфгд_ШШ
Драйвер писал(а):... Вернулся с метровым разводным!! и стоя под поднятой машиной снизу отвернул(провернул) не САМ наконечник, а рулевую тягу!...


Как бы вам сказать помягче - рулевая тяга как раз свободно вращается в шарнире, крутя ее развал и устанавливают :wink: Так что не совсем понятно, что вас так удивило в факте ее прокручивания :?:

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 05:43
snowvlad
Зфгд_ШШ писал(а):не совсем понятно, что вас так удивило в факте ее прокручивания

Может быть то, что вся резьба была ржавая? :D

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 05:47
snowvlad
боб писал(а):Я в таких случаях кувалдой бью по поворотному рычагу.

Не, ну понятно, что все мы лупим по охватываемой детали. Это Константину уже терять нечего было, вот он сандалил прямо по пальцу. :)
3dmax(или мы не правильно поняли?)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 08:51
Драйвер
Зфгд_ШШ писал(а):Как бы вам сказать помягче - рулевая тяга как раз свободно вращается в шарнире, крутя ее развал и устанавливают Так что не совсем понятно, что вас так удивило в факте ее прокручивания


Отвечаю. Я, как советский инженер, прочитав внимательно в книге с фотками порядок действий, рекомендованный СПЕЦИАЛИСТАМИ ПО ЛОГАНУ, действовал в соответствии с ним... 8) ..сначала. Когда ЭТО не пошло, изучив дальше устройство рулевого привода(в фотографиях) до рулевого механизма понял, что ничто не мешает мне вращать рулевую тягу, пока не трогая наконечник..., что я и сделал..но стоя на коленках у машины на грунте и имея "учебные", как выяснилось, ключи я не смог и этого сделать. При этом "хлипкая" на вид(тоньше рулнака) рулевая тяга ГНУЛАСЬ!!(в пределах упругусти и моих сил :roll: ) неподецки.. и я побоялся ее сломать, тем более, что в книге по ремонту сказано: что второй конец тяги ввернут в рулевой механизм и ОБЖАТ!! и если придется саму тягу снимать-скорее всего резьба (обжатая на конце рулевого мех). будет сильно повреждена и дело может кончиться ЗАМЕНОЙ РУЛЕВОГО МЕХАНИЗМА!! :shock: :roll: :evil: Так написано в книге. ПоЭтому, уважаемый
Зфгд_ШШ, я решил остановиться... Когда я об этом возможном продолжении ремонта сказал мастеру и предложил совместно посмотреть руководство по ремонту :roll: - был вежливо послан...самым мягким выражением по поводу книги было: на заборе тоже написано.. :oops: :oops: :P :P

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 10:24
u313
Драйвер Да меняют люди рулевые тяги, без проблем и обжатые.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 12:37
3dmax
snowvlad писал(а):3dmax(или мы не правильно поняли?)

Всё правильно, долбил по пальцу.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 18:06
Драйвер
u313 писал(а):Драйвер Да меняют люди рулевые тяги, без проблем и обжатые.


НЕ, ну если считать всех специалистов пишущих книги по ремонту автомобиля дебилами ничего не смыслящимив том о чем они пишут(предупреждают), то ДА!. 8) Но видимо были и случаи разрушения обжатого конца рулевого механизма и соответственно замена его всборе! :roll: :( :oops: Иначе такая перспектива просто не упоминалась бы..Я же ссылаюсь на официальное руководство по ремонту , а не на самиздатовское. :wink:

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 19:31
u313
Драйвер
Ну... а толку с таких предупреждений? Если с рулевой тягой проблемы, все равно ее менять нужно будет, что бы там не писали. Да и немного обжатая резьба (довольно длинная) скорее всего не придет в негодность так уж сразу.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 19:40
snowvlad
Драйвер писал(а):НЕ, ну если считать всех специалистов пишущих книги по ремонту автомобиля дебилами ничего не смыслящим

Мы с коллегой на работе офигели от первой главы книги по логановодству. Та м, если кто читал - ТАКОЙ списао всего, без чего не стоит вовсе выезжать из гаража, что я и на москвиче так не собирался в дорогу.))

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:37
bob292
Зфгд_ШШ писал(а):
Драйвер писал(а):... Вернулся с метровым разводным!! и стоя под поднятой машиной снизу отвернул(провернул) не САМ наконечник, а рулевую тягу!...


Как бы вам сказать помягче - рулевая тяга как раз свободно вращается в шарнире, крутя ее развал и устанавливают :wink: Так что не совсем понятно, что вас так удивило в факте ее прокручивания :?:

Уважаемый "Зфгд_ШШ" , не пишите того в чём не разбираетесь .
Во первых : вращая тягу регулируют схождение .
Во вторых : схождение регулируют вкручивая или выкручивая тягу из наконечника (как раз в этом сочленении у Драйвера и возникла проблема с закисанием резьбы).

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:41
snowvlad
bob292 писал(а):Уважаемый "Зфгд_ШШ" , не пишите того в чём не разбираетесь

Смею надеяться, что это всего лишь вопрос терминологии...

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:47
Зфгд_ШШ
bob292 писал(а):Во первых : вращая тягу регулируют схождение .


вот тут подловили - думал про схождение, написал про развал. Регулировка кастора в конструкции Логана действительно не предусмотрена.

bob292 писал(а):Во вторых : схождение регулируют вкручивая или выкручивая тягу из наконечника (как раз в этом сочленении у Драйвера и возникла проблема с закисанием резьбы).


И как данный факт меняет то, что рулевая тяга вращается в шарнире? И что именно вращая тягу, регулируют схождение?

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:48
Зфгд_ШШ
snowvlad писал(а):Смею надеяться, что это всего лишь вопрос терминологии...


Это вопрос давнишних перепалок :wink:

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:48
bob292
snowvlad
Нет , это вопрос непонимания конструкции и неправильной трактовки прочитанных мануалов .

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:51
bob292
Зфгд_ШШ писал(а):И что именно вращая тягу, регулируют схождение?

Вращая тягу в наконечнике вы изменяете длинну этой самой тяги . А вращая тягу во внутреннем шарнире , скрытым под пыльником рейки , вы не имеете ни чего.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:52
u313
Да вы вроде пишете одно и тоже, не вижу предмета спора? Про внутренний шарнир рулевой вроде никто и не заикался - до него еще добраться надо :)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 21:54
bob292
Зфгд_ШШ писал(а):Как бы вам сказать помягче - рулевая тяга как раз свободно вращается в шарнире, крутя ее развал и устанавливают

По подробнее хотелось бы .

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 22:05
Зфгд_ШШ
bob292 писал(а):Вращая тягу в наконечнике вы изменяете длинну этой самой тяги . А вращая тягу во внутреннем шарнире , скрытым под пыльником рейки , вы не имеете ни чего.


Если вы можете регулировать схождение, вращая тягу в закрепленном в кулаке наконечнике и при этом НЕ вращать ее в шарнире, вам "надо памятник нерукотворный поставить" :wink:

Может, кончим на этом сегодня :wink: ? весь ваш сарказм построен на том, что вместо 'схождения' я написал 'развал', о чем признал выше.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 22:11
Драйвер
Я думаю - мы с НачПо отлично поняли друг друга.. 8) Предлагаю не ссориться из-за ерунды и не клеить ярлыки..Тем более что проблема успешно разрешилась! :P :P и все, думаю, получили интересную информацию по возможным затруднениям с рулевым.. :wink: Даже Мосрентсервис! может задуматься над правильностью своих цен 8)

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 22:17
bob292
Зфгд_ШШ писал(а):Если вы можете регулировать схождение, вращая тягу в закрепленном в кулаке наконечнике и при этом НЕ вращать ее в шарнире, вам "надо памятник нерукотворный поставить"

Можете уже заливать фундамент . Пусть это будет грубая ругулировка с шагом изменения длины рулевой тяги в 1,5 мм , но я эту регулировку сделаю вращая отсоединённый от поворотного кулака рулевой наконечник вокруг неподвижной тяги . Прекратите упираться , дилетанты .

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 23:19
Iron
Зфгд_ШШ писал(а):вот тут подловили - думал про схождение, написал про развал. Регулировка кастора в конструкции Логана действительно не предусмотрена.

Где кастор и где развал? И какое отношение они имеют друг к другу?

Похоже, что действительно имеет место непонимание конструкции или, как минимум, терминологии. :(

СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 23:26
Зфгд_ШШ
bob292 писал(а):Пусть это будет грубая ругулировка с шагом изменения длины рулевой тяги в 1,5 мм , но я эту регулировку сделаю вращая отсоединённый от поворотного кулака рулевой наконечник вокруг неподвижной тяги .


прежде, чем кидаться понтами, сначала перечитайте условия задачи, описаной выше, профессионал высокого полета.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 06:32
snowvlad
Iron писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):вот тут подловили - думал про схождение, написал про развал. Регулировка кастора в конструкции Логана действительно не предусмотрена.

Где кастор и где развал? И какое отношение они имеют друг к другу?

Похоже, что действительно имеет место непонимание конструкции или, как минимум, терминологии. :(

И то правда. :D Схождение было, развал - тоже, кастер... Осталось поперечный наклон шкворня упомянуть, и полный комплект! :D

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 13:01
Вова 29
Братва!Срочно нуждаюсь в совете.Пробег 37000.Нужна замена двух рулевых наконечников.Мучаюсь выбором,что взять Sasic или Sidem?

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 13:58
Вова 29
Кто подскажет,а то мне сегодня покупать?

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 14:00
Вова 29
Help!!!!!!!!!!!!!

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 14:43
боб
Я себе поставил Сидем.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 18:24
Вова 29
Из-за срочности,не дождавшись ответа купил и завтра поставлю Sasic.Протестю-напишу!

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 19:57
IGORX
Вчера был на весенней диагностике (199 руб), сказали, что левый наконечник накрылся ( пробег 28 с хвостиком), один человек знакомый поглядел посчупал, сказал, что предписание похоже. оригинал - 2700, другой - 690(не у дилера) + работа 1000 + развал..500.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 20:08
Ded54
Жду лемфердер... :?

СообщениеДобавлено: 17 апр 2010, 20:32
боб
У меня на весенней диагностике нашли. Левый наконечник цена 2712. Правый рычаг (шаровая) цена 4286. Датчик з\х цена 1508. Сам посмотрел и правый наконечник на замену, а шаровая нормальная. Итого по их ценам запчасти без работы потянули на 11 216руб. Мне обошлось 2 сидемовских наконечники по 550 руб. Шаровая в запас 450руб. и лампочка на задний ход 100руб. Итого 1650руб. Ремонтирую сам, а сходимость обошлась в 200руб. вместе с диагностикой пресловутой шаровой.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 08:00
Oprichnik
боб писал(а):сходимость обошлась в 200руб. вместе с диагностикой пресловутой шаровой.

Ого.., это где такие цены?

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 13:33
Юрьич
Наконечники Delphi Lockheed кончились за 10 тыков! Порвались резиновые чехлы (а значит внутри уже вода и ржавчина), прилично люфтит правый, да и левый легко шевелится от руки, и, самое неприятное, - "резиновый" скрип при повороте руля. Раздражает прям как пенопластом по стеклу. Теперь, немного арифметики: новые родные у дилеров стоят по 3 тыщи каждый. Если купить наконечники у дилера и менять самому + регулировка схождения=где-то 6,5 тыщ. Поменять у дилера не рассматриваю - слишком дорого (и не факт, что good, могут и местами перепутать, тут такую историю рассказывали). Родные наконечники у меня прошли 34 тыс. км. Теперь альтернативный вариант - взять по 350 рубликов такие же Delphi Lockheed + 500 руб. за схождение=1200 руб. и менять каждые 10 тыков. С учетом полной тривиальности замены, однако, аналоги гораздо дешевле получаются: за 34 тыс км я поменяю их пусть 4 раза и истрачу 4800, а не 6500. К тому же невольная "диагностика" передней подвески: пока меняешь наконечники, заодно смотришь все остальное - шаровые опоры, салентблоки, ступичные подшибники и пр.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 13:50
боб
Oprichnik писал(а):боб писал(а):
сходимость обошлась в 200руб. вместе с диагностикой пресловутой шаровой.

Ого.., это где такие цены?

Ну это мне как пионеру. А вообще в прошлом году сходимость на Логан у него стоила 300руб. Невский р-н. Угол Фаянсовой и ул. 5 луч.Если надо могу телефончик скинуть.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 15:19
u313
Юрьич
Ну менять каждые 10тык - это чересчур ИМХО. Может пойти по некому среднему пути - купить альтернативные наконечники но подороже и с хорошими отзывами в этой теме, они и проходят подольше.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 16:16
Вова 29
Изображение
Поставил такие.На вид и на ощупь очень добротные такие.Как проходят -узнаю со временем.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 16:20
Вова 29
На старых небыло обжимных колец,на этих-есть.Пробовал качать палец на новом наконечнике оригинальном за 2000 руб. и на этом-разницы не заметил.
Изображение

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 16:41
Зфгд_ШШ
Вова 29
Еще не поставили :wink: ? тогда набейте их смазкой от души, может тысяч 25 проходят. Дефолтный сасик очень недоловечен :arrow:

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 16:42
u313
Вова 29
На вид вполне приличные, ну а там время покажет. На будущее, я бы наверное, добил бы литола под чехол до полного - так, на всякий случай ;)

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 17:15
Oprichnik
боб
Благодарствую. Хоть и далековато, но от телефончика не откажусь. Пусть будет наввяк случай. Можно в личку. Кстати, на карте есть угол Фаянсовой и ул. 2-й Луч там вроде таксопарк , пятого-нема.
У меня начали подбрякивать родные рулнаки недавно при пробеге 45т.км.
Заказал в автопитере sidem по 425 рэ, но при получении забрал только один, на втором чуть-чуть был порван пыльник (хорошо не поленился вскрыл упаковку и проверил), завтра наверное заберу второй. Менять буду сам, попробую и схождение сохранить.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 17:31
боб
Oprichnik
Конечно 2 луч. Бывший 8 таксопарк. Тел. 8 911 240 3072 Вадим. Рботает два через два. А что за автопитер с такой дешёвой ценой. Я брал сидем на рынке на Фучика по 550 доволен был дешивизной потому что зятю брал сидем по 750, а себе моог по 850.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2010, 18:40
Oprichnik
боб писал(а):А что за автопитер с такой дешёвой ценой.

Это интернет магазин как и экзист :arrow: www.autopiter.ru

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 20:39
Вова 29
Сегодня заменил рул.наки.На снятых люфт мама не горюй,но пыльник без повреждений,сделан по типу сальника с впресованным кольцом сверху и снизу.
Изображение

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 20:41
Вова 29
А это вид под пыльником в том виде как было,я изменений не вносил!
Изображение

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 20:46
Вова 29
Судя по всему вся шняга внутрь проникла этим путём!
Изображение

СообщениеДобавлено: 19 апр 2010, 21:01
u313
Да, на той же самаре рулнак стоит вниз головой, что ИМХО сильно увеличивает время его жизни. Ну а тут на фото на лицо недостаток смазки. Поэтому логично будет в новый рулнак набить смазки поболее.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2010, 09:03
Евгений Ш
Вова 29 писал(а):Судя по всему вся шняга внутрь проникла этим путём

Совершенно верно. Он у Вас старого образца, это их беда всеобщая, практически, была.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2010, 15:06
Волган
Евгений Ш писал(а):
Вова 29 писал(а):Судя по всему вся шняга внутрь проникла этим путём

Совершенно верно. Он у Вас старого образца, это их беда всеобщая, практически, была.

А по новым статистики нет? Сколько ходят? А то вот заменил неисправные на оригинальные новые - и сомнения гложут :D Все ж таки 7 тысяч отдал, хотелось бы поболее 32000 км пройти на них, хотя бы раза в два.

СообщениеДобавлено: 20 апр 2010, 21:11
Драйвер
Волган писал(а):А по новым статистики нет? Сколько ходят? А то вот заменил неисправные на оригинальные новые - и сомнения гложут Все ж таки 7 тысяч отдал, хотелось бы поболее 32000 км пройти на них, хотя бы раза в два.


НА СТАРЫХ!!(машина 2007г.) отъездил 85 000км отдал 912р. за 2шт SIDEM и надеюсь на них проехать.... до продажи :roll:

СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 13:43
Вова 29
После замены рулнаков пропали подозрительные стуки и скрипы в подвеске.Делал не сам,хотя в принципе это не очень сложно.Просто гаража нет,а с моими габаритами стоять кверху ж...й возле дома не очень хотелось.Руль стал крутиться чуть туже.Сход-развал не делал(мастер сказал-проедь км.50-60,если не уводит и резину не поджирает,то и делать не надо).Мастеру верю-мужик толковый,делает грамотно,берёт не дорого.Итог:наконечники 2шт по 650 руб и замена за 300 руб оба,плюс полная диагностика подвески и подтяжка сайлентов.1600 руб- вполне гуманно,сход-развал пока не беру в расчёт,может и не понадобится.Ещё мастер рекомендовал раз в год шприцем вкачивать в рулнаки под пыльники горячую трансмиссионку тонкой иглой,от иголочки дырки не будет в любом случае,а ходить будут дольше.При замене передних колодок рекомендовал под пыльник цилиндра через трубочку жахнуть WD-40,и делать так при каждой замене.Мастер очень толковый(не брат,не сват,не родня),чинил у него свой реногор-москвич.Кому будет интересно-скину телефон,териториально ЮВАО-Капотня.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 13:50
Зфгд_ШШ
Вова 29 писал(а):...Ещё мастер рекомендовал раз в год шприцем вкачивать в рулнаки под пыльники горячую трансмиссионку тонкой иглой,.... рекомендовал под пыльник цилиндра через трубочку жахнуть WD-40,и делать так при каждой замене....


Чуствуется старая школа шприцевая волговской подвески через каждые несколько тысяч :wink:

СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 14:04
u313
Зфгд_ШШ писал(а):
Вова 29 писал(а):...Ещё мастер рекомендовал раз в год шприцем вкачивать в рулнаки под пыльники горячую трансмиссионку тонкой иглой,.... рекомендовал под пыльник цилиндра через трубочку жахнуть WD-40,и делать так при каждой замене....


Чуствуется старая школа шприцевая волговской подвески через каждые несколько тысяч :wink:

Вот не люблю я таких советов! Самому пыльник дырявить, да еще трансмиссионку заливать :shock: Перед установкой набить их литолом "по самое небалуйся" и на весь срок службы.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 17:04
Юрьич
u313 писал(а):Да, на той же самаре рулнак стоит вниз головой, что ИМХО сильно увеличивает время его жизни. Ну а тут на фото на лицо недостаток смазки. Поэтому логично будет в новый рулнак набить смазки поболее.
Много смазки тоже плохо: я в новые делфи локхид (см. выше) набил смазки под завязку и,думаю, этой смазкой резинки и прорвало. Дело в том, что резинки были хорошо обжаты и сверху и снизу стальными колечками, а после установки и затяжки шарового пальца гайкой резинка сильно сплющилась. Предполагаю, что образовавшееся избыточное давление смазки изнутри и продавило резинки. По крайней мере, с виду очень на то похоже. Думаю, что после покупки новых рулнаков, есть смысл заглянуть внутрь на предмет наличия смазки и заклыдывать смазку только если ее там нет или весьма мало. В моем случае смазки было довольно много, но я набил всклинь и, наверное, зря. Лучшее враг хорошего, однако...

СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 17:23
боб
Ребята дело не в смазке. Палец ходит в пластике и смазка там не особо нужна. Поэтому производитель и кладёт её чут чуть. Рань ше когда палец ходил в металических сухарях смазка была необходима, поэтому и ставили маслёнку. Неужели вы думаете что производитель будет ухудшать свою продукцию экономя несколько грамм смазки. Долговечность наконечников зависит от качества пластика в котором ходит палец. Проблемма в том что туда попадает грязь и как наждаком стирает сопрягающиеся поверхности.

СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 20:43
u313
боб писал(а):Ребята дело не в смазке. Палец ходит в пластике и смазка там не особо нужна. Поэтому производитель и кладёт её чут чуть. Рань ше когда палец ходил в металических сухарях смазка была необходима, поэтому и ставили маслёнку. Неужели вы думаете что производитель будет ухудшать свою продукцию экономя несколько грамм смазки. Долговечность наконечников зависит от качества пластика в котором ходит палец. Проблемма в том что туда попадает грязь и как наждаком стирает сопрягающиеся поверхности.

А вот это вы зря! Нужно чтобы в это сочленение не попал песок и вода. И именно этому и будет максимально долго препятствовать набитый смазкой рулнак. Да и на сухую даже пластик будет плохо работать... А если там смазки плевок, то грязная вода легко и быстро проникнет к искомому сочленению. В набитый же рулнак воде и грязи проникнуть трудно - просто некуда попадать, места нет как в метро в час пик :)
Юрьич Да, можно переборщить, меру знать нужно во всем :) Но смазку все равно нужно закладывать, опыт эксплуатации отечественных авто это подтверждает однозначно!

СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 21:59
bob292
Вова 29 писал(а):Сход-развал не делал(мастер сказал-проедь км.50-60,если не уводит и резину не поджирает,то и делать не надо).Мастеру верю-мужик толковый
Я может и бестолковый , но старым дедовским способом - по линейке всегда проверяю , а если машина дорогая то обязательно на развал-схождение отправляю .
Вова 29 писал(а): раз в год шприцем вкачивать в рулнаки под пыльники горячую трансмиссионку тонкой иглой

С этим соглашусь .
Вова 29 писал(а):При замене передних колодок рекомендовал под пыльник цилиндра через трубочку жахнуть WD-40,и делать так при каждой замене

А за это яйца в тиски - резина на пыльнике не маслостойкая , поэтому не ВД , а тормозуху заливаю шприцом , оттянув пыльник .
боб писал(а):Ребята дело не в смазке. Палец ходит в пластике и смазка там не особо нужна

Как раз в смазке и дело , возможно и будет шарнир без смазки работать , но чтобы защитить его от попадания грязи необходимо всё свободное место в пыльнике заполнить смазкой , чтобы это место не заняла грязь .

СообщениеДобавлено: 21 апр 2010, 22:53
боб
bob292 писал(а):свободное место в пыльнике заполнить смазкой , чтобы это место не заняла грязь .

Да согласен я с этим, но трансмиссионка не при делах. Нужна густая смазка типа солидола. А может вообще попробовать закачать селикон или герметик.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 06:03
u313
боб
Да, трансмисионка мне тоже не нравится. Но силикон тоже нельзя - затвердеет за пару дней, а потом порвет пыльник при движениях и т.д.
Густая смазка типа литола - единственно верное решение на мой взгляд.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 06:44
Драйвер
Читал несколько лет назад целое исследование по этой проблеме: что набивать в пыльник и надо ли вообще это делать? Результат такой: у серьезных производителей кладется строго определенное (несколько грамм) кол. смазки, учитывающее деформацию пыльника при сборке тяги.Поэтому это только кажущяяся пустота... Попытки набивки смазки в такие (правильных производителей) пыльники оканчивается плачевно...Запчасти для Жигулей с пустыми и сухими шарнирами - не редкость, потому что это левак сделанный "на коленке". Но мы такие "запчасти" для Логана и не рассматриваем :roll: :P

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 07:33
Iron
u313 писал(а):Густая смазка типа литола - единственно верное решение на мой взгляд.

Тогда уж лучше ШРБ - она воды гораздо меньше боится, почти не вымывается. Правда, и найти ШРБ сейчас стало сложнее.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 08:29
Драйвер
Iron писал(а):Тогда уж лучше ШРБ - она воды гораздо меньше боится, почти не вымывается. Правда, и найти ШРБ сейчас стало сложнее


Напомню - густая смазка ШРБ штатно кладется в пыльники рулевого управления по сей день на классику и бывает в продаже. Но,смотри выше, при покупке нормальных запчастей она нам не нужна :wink:

Посмотрел собственные снятые изношенные наконечники - смазки чуть-чуть, сухо, пыльники целые но рулевые выдержали три зимы и 85 000км по, прямо скажу тяжелым, дорогам(условиям). Вполне достойный результат - просто кончился жизненный цикл..,естественный износ - ничто не вечно 8) Посмотрите название топика! Может к своей машинке надо лучше относиться и совершенствовать,так сказать, стиль вождения?, тогда и наконечники будут долго работать.. :P :D

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 10:41
u313
Драйвер
Понятно, что смазки нужно в меру, а не огромную гору, чтобы пыльники от нее лопались. Кстати, при установке определить избыток очень просто: если видно, что при установке на место пыльник начинает надуваться - значит нужно немного смазки вынуть. Но судя по фото снятых наконечников форумчан, смазки там почти нет, что и приводит к их преждевременной гибели. А та что есть - засыхает! :shock: Вы видели, чтобы литол засох? Лично я не видел такого. Поэтому клал и буду класть известную мне смазку во все шарнирные соединения.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 10:48
Евгений Ш
u313 писал(а):смазки там почти нет

И в каком из них нет? :D
Изображение
Куски грязи - это на самом деле эмульсия смазки и воды.
Изображение
Прошу учесть, что и в отделенной части чехлов было вполне достаточное количество смазки.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 10:58
Зфгд_ШШ
Евгений Ш писал(а):И в каком из них нет?


Второй, судя по всему, как Ильич, бы живее всех живых ;)

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 10:59
Nick_2141
Евгений Ш
+1
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=304448#304448

Кстати, правый уже "подошел".
Прошло почти два года и 27000км. :roll:

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:07
Евгений Ш
Зфгд_ШШ писал(а):Второй, судя по всему, как Ильич, бы живее всех живых

Совершенно верно. Был.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:10
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):Кстати, правый уже "подошел".

Евгений Ш писал(а):Совершенно верно. Был.


А вот интересно, с какой стороны наконечники чаще мрут? Есть ли зависимось от стороны или как повезет? Вот у Ольги Ивановны, помнится, левый люфтил больше. У меня - равномерно.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:11
Евгений Ш
Зфгд_ШШ писал(а):с какой стороны наконечники чаще мрут?

У меня с правой. А вообще, кто умеет, опрос может сделать :D

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:18
Mavrik
Nick_2141 писал(а):Кстати, правый уже "подошел".
Прошло почти два года и 27000км.

И это хваленый Teknorot. Я 30-35 тыс назад менял на самые дешевые китайские (или турецкие, х.з.). Пока служат... ( http://www.forum.logan.ru/viewtopic.php?p=321701#321701 )

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:20
u313
Евгений Ш
Вот на верхнем фото почти нет! Смазка под пыльником никуда не девается, если она была изначально. Было бы там смазки достаточно, такой картины бы и не было.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:27
Nick_2141
Mavrik писал(а):И это хваленый Teknorot.

:shock: Да наоборот - ругают его (наконечники, в частности).
Mavrik писал(а):Я 30-35 тыс назад менял на самые дешевые китайские (или турецкие, х.з.). Пока служат...

От условий эксплуатации зависит... И от качества дорог.
Мне этой зимой пришлось не мало "позажигать" :oops:

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:31
Mavrik
Nick_2141 писал(а):От условий эксплуатации зависит... И от качества дорог.

Ну у нас дороги тоже еще те!
Nick_2141 писал(а):Да наоборот - ругают его (наконечники, в частности).

А что же тогда хвалят? :shock: Или ругают все? :lol: Лично я своими доволен, если и накроются, то за 500-600 р можно и еще раз поменять :wink:

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:35
Nick_2141
Mavrik писал(а):Ну у нас дороги тоже еще те!

У Вас - я был. :wink: Знаю. :roll:
Впрочем, это офф-топ.

З.Ы. Опрос прилепил. :arrow:

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:37
Евгений Ш
u313 писал(а):Вот на верхнем фото почти нет!

Ну написАл же - под чехлами её достаточное количество было, и там и там. Только в умершем она была в состоянии "грязи".

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:40
Mavrik
По поводу опроса 40 и 45 тыс., ответил "одновременно".

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 11:43
Gorec
У меня первым правый наконечник застучал. Было это в районе 47000 км. Точно не помню. Теперь пришла пора менять левый. Это 53000 км. Думаю для Питера такая ходимость вполне приемлема. Плюс два раза машина ходила в краснодарский край на Тамань. (К этому пробегу шаровые, сайлентблоки, подшипники ступиц, стойки пока тоже в норме). Вчерась пока масло менял в коробке все заодно проверил :D

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 15:40
Iron
Драйвер писал(а):Iron писал(а):
Тогда уж лучше ШРБ - она воды гораздо меньше боится, почти не вымывается. Правда, и найти ШРБ сейчас стало сложнее


Напомню - густая смазка ШРБ штатно кладется в пыльники рулевого управления по сей день на классику и бывает в продаже. Но,смотри выше, при покупке нормальных запчастей она нам не нужна

Хм..., насколько я помню у классики в рулевых наконечниках был все-таки литол.
Я, в свое время, на новой пятерке в рулевые наконечники врезал пресс-масленки и 1-2 раза в год шприцевал их ШРБ (на втором круге так и продал машину с родными рулевыми и шаровыми), и консистенция того, что было в пыльниках отличалась от ШРБ.
Думаю проделать такое же, если/когда придется менять рулевые наконечники на Логане. IMHO хуже не будет.
Только вот сейчас ШРБ в продаже действительно наверное только "бывает". По крайней мере несколько лет назад, когда она понадобилась кому-то из друзей, я ее с трудом нашел, хотя лет 10-15 назад свободно покупал ШРБ на заправке в Дефановке и/или Джубге.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 16:48
u313
Iron
Я не думаю, что большая разница для наконечников ШРБ там будет или Литол. Главное - отсечь песок и воду.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 21:10
Iron
u313 писал(а):Iron
Я не думаю, что большая разница для наконечников ШРБ там будет или Литол. Главное - отсечь песок и воду.

А я знаю, что разница есть, и существенная, поскольку литол довольно легко разбавляется и смывается водой. Соответственно, хуже выполняет функцию "отсечения". ШРБ в этом плане значительно более стойкая смазка.
К тому же ШРБ имеет специфическую волокниструю структуру и сделана специально для смазки шаровых шарниров.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 21:23
Драйвер
Согласен с Iron. К тому же в старых(первых) книгах по обслуживанию Жигулей была только ШРБ, а в позднейших к ней добавился и литол..Но ШРБ лучше..

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 22:13
AGV63
Кто не доволен ходовой Логана, пусть почитает ЗР Апрель 2010 стр 210. У BMV X5 некоторые детали подвески живут 20-30 тыс.км.

СообщениеДобавлено: 22 апр 2010, 22:19
u313
Драйвер писал(а):Согласен с Iron. К тому же в старых(первых) книгах по обслуживанию Жигулей была только ШРБ, а в позднейших к ней добавился и литол..Но ШРБ лучше..

Я просто реалист и не хочу бегать по всему городу и искать смазку, которой уже нет в продаже. Вы еще негрольчику попробуйте найти или тормозухи БСК :lol:

СообщениеДобавлено: 25 апр 2010, 18:06
DIMIX
Все страницы не прочитал, слишком много написано.

Как самостоятельно определить износ рулнаков?
Зимой улетел сдороги, вырвало рычаг, разогнуло скобу стабилизатора. Заменив рычаг, скобы и резинки стабилизатора стуки исчезли. Осталось сделать сход-развал и хочу проверить рулнаки чтобы быть уверенным в исправности авто. Машина на гарантии, но дилер не знает о происшествии.

СообщениеДобавлено: 25 апр 2010, 18:09
bob292
DIMIX писал(а):Как самостоятельно определить износ рулнаков?

Сначала на слух , а потом ручками , покачивая колесо в горизонтальной плоскости .

СообщениеДобавлено: 25 апр 2010, 18:13
DIMIX
bob292 писал(а):Сначала на слух , а потом ручками , покачивая колесо в горизонтальной плоскости .

колесо должно быть вывешено? :)
Никогда не было автомобиля с подобной подвеской и переднего привода :)

СообщениеДобавлено: 25 апр 2010, 18:21
bob292
DIMIX писал(а):колесо должно быть вывешено?

нет
DIMIX писал(а):Никогда не было автомобиля с подобной подвеской и переднего привода
Ничего принципиально нового в Логане не придумано

СообщениеДобавлено: 25 апр 2010, 18:29
DIMIX
bob292 писал(а):Ничего принципиально нового в Логане не придумано

по сравнению с иж21251 в логане все подругому, но при этом просто, даже я разобрался в подвеске :)

СообщениеДобавлено: 25 апр 2010, 19:24
Максимыч 736
DIMIX писал(а):по сравнению с иж21251 в логане все подругому, но при этом просто, даже я разобрался в подвеске


Эх...а по сравнению с ИЖ2126 или ИЖ2715 - в плане рулнаков - почти один в один...
Ну а теперь по практике...ладонь руки упираешь в гайку(палец) рулнака, а пальцы ставишь на корпус и сжимаешь как кистевой эспандер. Усилия среднестатистической мужской руки вполне хватает, чтобы выявить критический люфт рулнака. Хват можно делать и обратный - как удобнее (т.е. ладонь упирать в корпус рулнака - если с ямы). Если хотите с инструментом (по сути с монтажкой)- принцип тот же - люфт лучше ловить на движениях вверх вниз. Да и можно тупо из ямы попробовать покачать руками рулнак вверх-вниз, раз вы эксплуатируете старый Москвич - думаю для Вас этот метод диагностики не в диковинку. Вывешивать или нет - тут такое дело, этот гад (рулнак), может давать люфт ну назовем так...в определенном положении. Попробуйте и с вывешиванием и без и при разных углах поворота колес (для примера, чтоб не быть голословным, в том году у родственника на 11-й (которая универсал, а не копейка с 1,3 мотором) долго вылавливали причину стука - оказался рулнак, причем как стук появлялся периодически, так и изловлен он был во вполне определенном положении руля и без вывешивания).

СообщениеДобавлено: 25 апр 2010, 21:05
DIMIX
Максимыч, спасибо за развернутый ответ. Попробую продиагностировать :)

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 13:15
Gorec
Сегодня заехал в Логан Шоп на Маршале, тот что на Северном проспекте. Так там наконечники только "Делфи". По 700 рябчиков. Оскуднел выбор. Пришлось брать что есть. А что делать левый хлюпает. 53 000 км как никак пробежал.

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 13:43
Зфгд_ШШ
Gorec писал(а):Сегодня заехал в Логан Шоп на Маршале, тот что на Северном проспекте. Так там наконечники только "Делфи". По 700 рябчиков. Оскуднел выбор...


С экзистом дел принципиально не имеете ;)?

СообщениеДобавлено: 26 апр 2010, 21:31
Gorec
Зфгд_ШШ писал(а):С экзистом дел принципиально не имеете


Да не то чтобы принципиально. Просто магазин под боком, в трех минутах езды. Купил, да уже и поменял в гараже. Делов то на 20 минут с перекуром. Выставил по старому наконечнику. Руль вроде бы на месте, в стороны не ведет. Будем посмотреть как себя не оригинал проявит дальше.

СообщениеДобавлено: 29 апр 2010, 17:21
Юрьич
Gorec писал(а):Сегодня заехал в Логан Шоп на Маршале, тот что на Северном проспекте. Так там наконечники только "Делфи". По 700 рябчиков. Оскуднел выбор. Пришлось брать что есть. А что делать левый хлюпает. 53 000 км как никак пробежал.
Однако делфи по 700 - это перебор. Я брал по 390 штука. А насчет надежности делфи - не прельщайтесь. Не долгофитель. Приготовьтесь к скорой замене (у меня хватило только на 10 000)

СообщениеДобавлено: 29 апр 2010, 22:55
zuza
Поздней осенью машина перестала давать ощущение "съедания дороги". Хотя не гремело. Предположил, но отложил до весны. На 45000 подтвердилась смерть правого, оба сменил сам, на лемфолдер, левый при съёме оказалось тоже уже был близок к смерти (на снятом в одном из положений уже появился маленький люфтик, хотя на машине не получалось определить). Удивило другое. С Автофрамоса получил правый наконечник с выемкой на пальце под шестигранник, а левый - под звёздочку. :shock:

СообщениеДобавлено: 29 апр 2010, 22:59
Зфгд_ШШ
zuza писал(а):...Удивило другое. С Автофрамоса получил правый наконечник с выемкой на пальце под шестигранник, а левый - под звёздочку. :shock:


Может, звездочка была сточена до шестигранника ;)?

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 08:36
Gorec
Юрьич писал(а):А насчет надежности делфи - не прельщайтесь.


А я и не прильщаюсь и не обольщаюсь. Просто поменял а там видно будет. Что касается
Юрьич писал(а):(у меня хватило только на 10 000)
то тут у некоторых и оригинал на 15000 кончается :wink: Смотря как ездить. И последнее. Несмотря на то что после замены у меня и руль стоял прямо и в стороны не тянуло, все же для очистки совести решил проверить схождение. Скоро резину новую ставить собрался. Так вот, оно хоть и не сильно но сбилось. Так что после замены проверка обязательна.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 09:21
J-Jur
Когда зимнюю резину менял, заметил люфт на обоих колесах, осенью не было. При прохождении весенней диагностики в сервисе ничего про это не говорил, сами сказали. Итого, первая замена обоих на 30 тыс км. Поставил оригинальные.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 10:26
Зфгд_ШШ
J-Jur писал(а):... Поставил оригинальные.


Цена впороса?

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 11:40
Derri
Может быть по старой памяти эксплуатации "Жигулей" в наконечники врезать масленки и раз в год шприцевать? Тогда помнится, пробежал 160 тыс. без замены, с тем и продал машину :roll:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 12:19
J-Jur
Зфгд_ШШ писал(а):
J-Jur писал(а):... Поставил оригинальные.


Цена впороса?


Не стал сопротивляться, менял у официалов на полюстровском, 9тыс вместе с регулировкой схода. Из общей суммы, 5тыс сами наконечники.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 12:21
Зфгд_ШШ
J-Jur писал(а):...Не стал сопротивляться, менял у официалов на полюстровском, 9тыс вместе с регулировкой схода. Из общей суммы, 5тыс сами наконечники.


Мы тут Юре на выходных меняли наконечики. 2 тыс за пару Лемфердеров, работа - от меня, т.е. фри :wink: Да еще все соединения любовно смазали графиткой :roll:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 12:24
Gorec
Derri писал(а):Может быть по старой памяти эксплуатации "Жигулей" в наконечники врезать масленки и раз в год шприцевать?


А смысл?. Если они ходят в среднем по 40000 км. Цена на один неоригинальный наконечник дешевле заправки бака бензина. Бак бензина выкатаете через 500 км. И вам денег на это не особо жалко. А уж раз в полтора года можно и наконечники махнуть. :wink:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 12:42
J-Jur
Зфгд_ШШ писал(а):
2 тыс за пару Лемфердеров, работа - от меня, т.е. фри :wink: Да еще все соединения любовно смазали графиткой :roll:


Согласен, может и дурака свалял, но когда уже на сервисе, и сказали что через пол часа будет готово, растаял и забил на экономию. Не поехал бы к официалам на диагностику было бы по другому :)

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 12:44
Зфгд_ШШ
J-Jur писал(а):... Не поехал бы к официалам на диагностику было бы по другому :)


Съездить на диагностику - оно всегда полезно. Знаете, сколько народу ко мне приехало после нее :wink: ? Много. А вот менять - явно поторопились. Наконечики позволяют иметь фору по времени.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 12:55
Зфгд_ШШ
Sin728NV писал(а):А смысл в том, что за копеечную доработку можно продлить ресурс наконечника.


Копеечную? Надо сверлить дырку в корпусе наконечника. Не пыльник же дырявить? потом надо как-то это отверстие заглушать. Резьбу нарезать и болтом закручивать? Ну и само шприцевание, практичкски забытая операция в наше время.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 12:58
Gorec
Sin728NV писал(а):А смысл в том, что за копеечную доработку можно продлить ресурс наконечника.


Копеечная? Ну ну. Для того чтобы врезать прессмасленку наконечник для начала нужно снять. Это чтобы по уму сделать. Потом просверлить, потом нарезать резьбу. Далее поставить на место. То же самое нужно сделать и со вторым. Потом поехать на проверку схождения. Как показала моя практика после демонтажа, как не старайся на прежнее место с допусками по минутам все одно не попадешь. Врезать прессмасленку может быть имеет смысл на наконечниках которые собираетесь ставить после того как отходят свое родные. Пока не стоят на машине. Да и шприцевать тоже нужно с умом. Передавите смазку и конец резиновому чехлу. Я не раз встречался с такой проблемой на машинах в которые люди прессмасленки врезали. А это опять демонтаж, для замены чехла. В общем мое мнение что оно того не стоит. Подчеркиваю, мое личное мнение.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 13:51
Gorec
Sin728NV писал(а):Здесь много форумчан, так сказать из "старой гвардии",


Вот как раз "старая гвардия", (а я и себя к таким причесляю), как правило со шприцовкой связываться и не хочет. Нашприцевались и напереберались уже вдоволь. Это раньше когда запчастей мало было, так как могли срок службы их продлевали, а теперь... Мне проще раз в два года наконечники махнуть чем заморачиваться с прессмасленками, шприцами и прочими атрибутами Советской действительности.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 14:01
Iron
Зфгд_ШШ писал(а):
Sin728NV писал(а):А смысл в том, что за копеечную доработку можно продлить ресурс наконечника.


Копеечную? Надо сверлить дырку в корпусе наконечника. Не пыльник же дырявить? потом надо как-то это отверстие заглушать. Резьбу нарезать и болтом закручивать? Ну и само шприцевание, практичкски забытая операция в наше время.

Сразу видно, что операция не знакома. Жигулевского опыта нет? ;)
Ничего там заглушать не надо - пресс-масленку в донышко вкрутить и все.
Да и шприцевание не всеми еще забыто.
По мне, так проще раз-два в год шприцануть ШРБ, чем менять наконечники каждые 15-40 тысяч.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 14:13
Gorec
Iron писал(а):Ничего там заглушать не надо - пресс-масленку в донышко вкрутить и все


Раньше пресс-масленки в дифиците были. Особливо маленькие. Так многие действительно вкручивали, шприцевали, а потом болтиком глушили. Ну а самой дифицитной была г- образная для кардана. :wink:

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 14:20
NarimanSPb
Iron писал(а):Ничего там заглушать не надо - пресс-масленку в донышко вкрутить и все.

Ну так мы делали с нижней шаровой на классике. Болтик заменяли на пресс-масленку. А с рулевыми шарнирами я поступал проще. Медицинским шприцем с тонкой иглой прокалывал снизу гофру чехла шарнира и выдавливал туда гипоидку. Как начал "надуваться" - хорош. Руль был легкий.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 14:24
bob292
Gorec писал(а):Для того чтобы врезать прессмасленку наконечник для начала нужно снять. Это чтобы по уму сделать. Потом просверлить, потом нарезать резьбу. Далее поставить на место. То же самое нужно сделать и со вторым. Потом поехать на проверку схождения

Ну допустим делов на 20 минут и без развала - схождения : открутили гаечку , наконечник выпал , перевернули , воткнув в отверстие кулака сверху , сверлим и режем М6 , вворачиваем маслёнку купленую в волговском магазине , крепим наконечник на место , шприцуем до небольшого раздутия пыльника и ездим .
У себя проделал всё на 5ти тык , сейчас 52 тык , на прошлой неделе прошприцевал первый раз после врезки . Да пыльники старого образца , без верхнего кольца .

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 14:29
Iron
Gorec писал(а):Для того чтобы врезать прессмасленку наконечник для начала нужно снять. Это чтобы по уму сделать. Потом просверлить, потом нарезать резьбу. Далее поставить на место. То же самое нужно сделать и со вторым.

Ничего снимать не обязательно. Все прекрасно ставится и нарезается на эстакаде или из ямы. Я на пятерке, в свое время, так и сделал, как только пригнал ее.
Gorec писал(а):Мне проще раз в два года наконечники махнуть чем заморачиваться с прессмасленками, шприцами и прочими атрибутами Советской действительности.

Ну, это каждому свое. Мне, например, проще один раз потратить 15 минут на установку пресс-масленок и потом тратить по 5-10 минут в год на их шприцовку, чем раз в два года менять наконечники, и регулировать после этого сход.
IMHO совсем разные временные и материальные затраты.

Хотя, если честно, пока ставить пресс-масленки мне просто лень. ;)
Вот дождусь замены наконечников, тогда точно поставлю.

СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 14:34
Gorec
Sin728NV писал(а):"старая гвардия" встрепенулась!!!!
а тоGorec писал(а):
Нашприцевались и напереберались уже вдоволь


Стариной что ли решили тряхнуть? Ладно мужики трясите, главное чтобы старина не отвалилась. :wink: Без обид ладно!? :D

СообщениеДобавлено: 02 май 2010, 11:19
RAMZESыч
Зфгд_ШШ писал(а):
J-Jur писал(а):...Не стал сопротивляться, менял у официалов на полюстровском, 9тыс вместе с регулировкой схода. Из общей суммы, 5тыс сами наконечники.


Мы тут Юре на выходных меняли наконечики. 2 тыс за пару Лемфердеров, работа - от меня, т.е. фри :wink: Да еще все соединения любовно смазали графиткой :roll:

Уважаемый, скажите как ВЫ их меняли. Может быть фотоотчётик у ВАС имеется. Буду очень признателен!!!

СообщениеДобавлено: 02 май 2010, 14:02
Зфгд_ШШ
RAMZESыч писал(а):Уважаемый, скажите как ВЫ их меняли. Может быть фотоотчётик у ВАС имеется. Буду очень признателен!!!


Дело-то нехитрое :wink: Снимаете колесо, машину вывешиваете на домкрате и подставке (это как минимум) Отворачиваете контрагайку рулевой тяги (ключи на 21 и 19), убеждаетесь, что тяга вращается в резьбе наконечника (редко, на закисает), после чего отворачиваете гайку на наконечнике (ключ на 16, сверху придерживаете торксом). Гайку отварачиваете до тех пор, пока она не будет дежаться всего парами ниток резьбы за наконечник! Если к этом моменту наконечник не выпал, монтажной давите на него вниз, уперевшись другим концом в рычаг, одновременно постукивая молотком по кулаку. После того, как вынули наконечник из кулака, скручиваете его с тяги. Сборка в обратной последовательности. В целом так.

СообщениеДобавлено: 02 май 2010, 21:04
Oprichnik
Вот и я, сегодня поменял наконечники. Родные прожили 45т. Поставил SIDEM. Замена достаточно простая, с сохранением схождения.
Немного пошарив во лбу решил сделать следущее: чтобы сохранить схождение, я отвернул контргайку для разметки вворачивания наконечника, намотал в притык изоленты ( с другого борта я ее не наматывал - не нужна) , но этого мне показалось мало и не надежно, затем под руку попалась головка на 8 её я приладил к резьбе на тяге с помощью стяжки и слегка поджал контргайкой.
Изображение
Для подстраховки если длина неоригинального рычага окажится отличной от родного, я поставил руль строго (на глаз

:wink: ) прямо и сделал "маячек" на диск с помощью стальной полоски, магнита и фанеры на которой отмечена риска положения диска.
Изображение
После всех этих манипуляций я скрутил нак. с подсчетом оборотов (на всяк случай).
При заворачивании нового кол-во оборотов и положение нака точно совпало до упора в головку и при подсоединению к кулаку мой маячек показал правильное положение.
Потом прокатился, руль ровно, все Ок., затем поменял так-же второй. Руль стоит как и до замены бряканье пропало лишних шумов не появилось, вобщем проделанной работой я оч. доволен :boast .

СообщениеДобавлено: 02 май 2010, 21:06
bob292
Oprichnik писал(а):Вот и я, сегодня поменял наконечники. Родные прожили 45т. Поставил SIDEM. Замена достаточно простая, с сохранением схождения.

Oprichnik писал(а):я поставил руль строго (на глаз

Ну очень колхозный метод .

СообщениеДобавлено: 02 май 2010, 21:14
Oprichnik
bob292 писал(а):Ну очень колхозный метод .

И че дальше..?
Я сделал так, и результатом доволен. Чем и поделился, а вот от Вашего поста какой толк? -Флуд.

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 10:42
bob292
Oprichnik писал(а):а вот от Вашего поста какой толк?

Толк в том , что надо проверять схождение адекватными способами .

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:07
Oprichnik
bob292 писал(а):проверять схождение адекватными способами .

Опять пустой звон. Описали бы не колхозный и адекватный метод, в прочем мне ваши советы и не обоснованная критика - до лампочки.
РS. Приделывать масленки на наконечники - вот где колхоз :wink: .

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:13
Nick_2141
bob292, Oprichnik - чего на пустом месте развели спор?


Oprichnik - хотите доказать что сх/развал в норме? Заедите на стенд, и распечатку сюда. Всё сразу будет ясно. :wink:
Всем - удачи. :wink:

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:19
Oprichnik
Nick_2141
Да, я считаю что в норме,мне зто и без распечаток ясно, а доказывать и спорить ни кому и ни с кем не собирался и не собираюсь.

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:22
Gorec
Oprichnik писал(а):Да, я считаю что в норме,мне зто и без распечаток ясно


Ага, я тоже так думал. Пока на стенд не попал :wink: А как попал так понял что в дальнейшем еще бы и на резину попал. Лучше перебдеть чем потом перебздеть.

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:33
Gorec
А вообще-то есть старый дедовский метот проверки развала сходимости. (Ну это если совсем на стенд денег нет.) Его основу составляет лейкопластырь обычный медицинский. Покупаем рулончик. Далее выезжаем на заведомо ровную, прямую и желательно чистую дорогу. Клеим поперек протектора четыре полоски с равным промежутком, то есть на 12, 3, 6 и 9 часов. Далее руль прямо и по прямой метров 500. Далее смотрим где лейкопластырь стерся. Если равномерно все нормуль, ну а если нет то представляем себе как будет истираться резина ввиду неправильной установки схождения. Вот как-то так. Но лучше все же стенд. :wink:

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:35
Nick_2141
Gorec писал(а):Лучше перебдеть чем потом перебздеть.

Вот и Дед Юра так думает... :roll:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=632646#632646

ИМХО, экономия на сход/развале чревата последствиями. И хорошо, если только финансовыми. :roll:

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:45
Oprichnik
Мда.., умеете вы жути нагнать :lol: , придеться задушить жабу, выкроить время и провериться :wink: .

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:51
Ded54
Nick_2141 писал(а):Вот и Дед Юра...

Вмежду прочим, у меня до сих пор в гараже лежит штанга для регул. развал-схождения, раньше занимался. Такая "палка", один конец подвижный, на пружине, с делениями. Катаешь машину вперёд-назад и смотришь разницу. Но решил "по науке"... :wink:

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 14:54
Gorec
Пора тему переименовать "Рулевые наконечники и все что с ними связано". Про 15000 уже мало кто вспоминает :D

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 15:27
боб
Вот интересно при инструментальном контроле на импортном стенде( не помню название давно дело было) схождение мерялось не в градусах, а в отклонениях в метрах на километр. У меня были 3 распечатки но при продаже Опеля отдал их вместе с книгой по ремонту.

СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 20:15
bob292
Oprichnik писал(а):Описали бы не колхозный и адекватный метод,

Вот вам ответ :
Ded54 писал(а): в гараже лежит штанга для регул. развал-схождения, Такая "палка", один конец подвижный, на пружине, с делениями. Катаешь машину вперёд-назад и смотришь разницу

Oprichnik писал(а):Приделывать масленки на наконечники - вот где колхоз
Ну колхоз или нет покажет время , а сейчас уже 52,5 тык на родных с затратами в 6 рублей на маслёнки .

СообщениеДобавлено: 05 май 2010, 21:38
kae2004
ревизия показала хороший люфт в правом наконечнике и не большой в левом, купил сегодня Sidem по 460р в Новгороде в автомире у самолета

Изображение

стоит набивать в них смазки или нет?

СообщениеДобавлено: 05 май 2010, 22:04
Sergren
kae2004 писал(а):ревизия показала хороший люфт в правом наконечнике и не большой в левом, купил сегодня Sidem по 460р в Новгороде в автомире у самолета. стоит набивать в них смазки или нет?

В ветке про неоригинальную подвеску я уже писал, что я вскрыл свои снятые наконечники Sidem. Смазки там навалом. Но хуже от того, что Вы добавите смазки, точно не будет.

СообщениеДобавлено: 06 май 2010, 16:09
Oprichnik
kae2004
Ставил такие же, вскрытие показало, что смазка там была, но я все равно добавил немного.

СообщениеДобавлено: 06 май 2010, 16:23
snowvlad
kae2004
А почему в Автомире? А не "старом рынке" нет? А под заказ, или там (в автомире) в наличии?

СообщениеДобавлено: 07 май 2010, 20:13
Юрьич
Sergren писал(а):
kae2004 писал(а):ревизия показала хороший люфт в правом наконечнике и не большой в левом, купил сегодня Sidem по 460р в Новгороде в автомире у самолета. стоит набивать в них смазки или нет?

В ветке про неоригинальную подвеску я уже писал, что я вскрыл свои снятые наконечники Sidem. Смазки там навалом. Но хуже от того, что Вы добавите смазки, точно не будет.
Еще как будет. Лучшее враг хорошего. Ребяты, не наваливайте смазки всклинь. После того как резинка сожмется после затягивания гайки шарового пальца, избыточная смазка вполне в состоянии прорвать резинки. Уже проходил...

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 09:03
Sergren
Юрьич писал(а):Еще как будет. Лучшее враг хорошего. Ребяты, не наваливайте смазки всклинь. После того как резинка сожмется после затягивания гайки шарового пальца, избыточная смазка вполне в состоянии прорвать резинки. Уже проходил...

Ну понятно, что смазки надо добавлять по уму.

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 13:40
rugo
Поменял сегодня левый наконечник. Вылетел после двух ударов молотка. Правый вроде не люфтит. Может тоже поменять, т.к. купил пару и сделать развал-схождение? Или поездить пока не будет люфтить?

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 13:53
Ded54
rugo писал(а):...Правый вроде не люфтит...

А осенью, при смене колёс увидите люфт и что - опять развал-схождение? К тому же :arrow:
rugo писал(а):...купил пару...

:roll:

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 18:57
Максимыч 736
rugo писал(а):Поменял сегодня левый наконечник. Вылетел после двух ударов молотка. Правый вроде не люфтит. Может тоже поменять, т.к. купил пару и сделать развал-схождение? Или поездить пока не будет люфтить?


К вышесказанному Ded54 добавлю: если рулнак кончился через 15 тык, ревизия показала отсутствие порывов пыльника, грязи и воды под пыльником, есть шанс, что Вы откатаетесь еще минимум 15 тык, и если это Ваш годовой или более пробег - можно повременить, а если пробежали 30тык и более ИМХО - меняйте парой. В конце концов, снимете с него паыльник, промоете, прочистите, набьете смазкой, поставите новый пыльник и положите в запас. Может в трудное время пригодится или подарите новому владельцу. В любом разе - решать Вам. Лично я предпочитаю парные детали и менять парами ибо даже в случае безвременной кончины одной далеко не факт, что качество другой детали существенно лучше пришедшей в негодность.

СообщениеДобавлено: 10 май 2010, 21:30
Sergren
Максимыч 736 писал(а):Лично я предпочитаю парные детали и менять парами ибо даже в случае безвременной кончины одной далеко не факт, что качество другой детали существенно лучше пришедшей в негодность.

И я всегда меняю наконечники парой. Просто когда ставишь пару, есть надежда, что они отходят примерно один ресурс. А когда оставляешь один старый, то в 99% случаев он кончается спустя смешное время после первого. И приходится дополнительно тратиться на схождение. Просто из опыта.

СообщениеДобавлено: 12 май 2010, 14:25
WKK
Застучало немножко в передней подвеске, где то с 15-17 тыс, сейчас 22 тыс., стук на щебенке прогрессирует. Машина декабрь 2008. Сначала грешил на рейку, но потом обнаружил вертикальный люфт со стуком левого наконечника. Причем горизонтального люфта нет, и наконечник сидит довольно плотно, не болтается. Резинка как новая. Мои соображения по этому поводу: малый срок службы логановских наконечников возможно связан с длинноходной подвеской и плохими дорогами, и конструкция, рассчитанная на европейские дороги не выдерживает постоянных ударов снизу при езде по нашим ухабам. Приличные наконечники на ВАЗах, ИМХО, ходят подольше в наших условиях...

СообщениеДобавлено: 12 май 2010, 20:14
kae2004
сегодня поменял наконечники в гараже - пыльники целые , правый болтался - левый еще живой но тоже поменял :)

по времени заняло минут 30, правый был завернут на 18 оборотов - при закручивание нового наконечника - четко подошел к контрогайке , левый на 19 оборотов - но контрогайку пришлось доворачивать до наконечника :brainy

по ощущениям все ок , руль прямо машину не уводит , на днях сход буду делать в гараже по линейке если не получится то на станцию сгоняю

ps - в машине воцарилась тишина при проезде неровностей :yahoo

СообщениеДобавлено: 12 май 2010, 21:06
WKK
сегодня поменял наконечники в гараже
А какие наконечники поставил? точно ли совпадают неоригинальные наконечники по размерам с оригинальными? то есть если ставить неоригинал по количеству оборотов, можно ли обойтись без регулировки схождения?

СообщениеДобавлено: 12 май 2010, 21:21
kae2004
WKK
наконечники SIDEM
http://fastpic.ru/view/6/2010/0505/a737 ... 5.jpg.html

размеры по оригиналу не проверял
как писал правый завернулся четко по контрогайке
левый нет ( как вариант резьба не сначала или еще чего...)
о результате схода сделаного по линейке отпишусь
может еще и фотки сделаю

СообщениеДобавлено: 13 май 2010, 08:25
Фокс
WKK писал(а):точно ли совпадают неоригинальные наконечники по размерам с оригинальными?

Неоригинальные никогда не совпадают по резьбе, проверено тыщу раз. И регулировка требуется всегда. Другое дело оригинальные наконечники, и резьба на них начинается там где она должна и быть. Пару раз менял их и даже регулировку не делал, встала идеально. Но это если меняете только с одной стороны. Если меняете оба наконечника, тогда уже регулировка требуется.

СообщениеДобавлено: 13 май 2010, 08:54
Макар
А если сегодня с одной стороны поменять, а на следующий день с другой? :lol:

СообщениеДобавлено: 13 май 2010, 09:17
Фокс
:lol: Хитрый какой! Регулировка потребуется, т.к. углы будут сбиты, но не критично. Но стоит еще знать и о состоянии сайлент-блоков рычагов подвески, с возрастом угол увеличивается.

СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 21:58
rugo
Кто-нибудь пользовался динанометрическим ключом при заворачивании гайки крепления рулевого наконечника к поворотному кулаку? На Фучика видел только BELTIMA и более дорогие ключи, но они все для головок 1/2. А гайку нужно закручивать ключом на 17 и одновременно держать торкском. Пока закрутил "от руки" и периодически проверяю качество соединения.

СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 22:05
Зфгд_ШШ
rugo писал(а):.... А гайку нужно закручивать ключом на 17 и одновременно держать торкском.


Как только наконечник встанет враспор на конусе, то закрутить его можно будьте нате, даже не придерживая торксом.

rugo писал(а): Пока закрутил "от руки" и периодически проверяю качество соединения.


Вы так себе не доверяете ;)?

СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 22:09
bob292
rugo писал(а):Кто-нибудь пользовался динанометрическим ключом при заворачивании гайки крепления рулевого наконечника к поворотному кулаку? На Фучика видел только BELTIMA и более дорогие ключи, но они все для головок 1/2. А гайку нужно закручивать ключом на 17 и одновременно держать торкском. Пока закрутил "от руки" и периодически проверяю качество соединения.
Куда вас дружище понесло - ключ динамометрический вам подавай . Если у вас есть опыт и вы смогли поменять наконечники , то наверняка сможете затянуть гайку М 10 Х1,25 соответствующим моментом . Ну а если уж купите ключ то учтите , что во время окончательной затяжки ключом палец надёжно зажимается в конусе и торксом его держать уже не нужно .

СообщениеДобавлено: 16 май 2010, 22:12
rugo
Опыт есть. Но правда на ВАЗ-2106 пользовался динамометрическим ключом при ремонте двигателя. Все остальное заворачивал от руки.

СообщениеДобавлено: 17 май 2010, 07:40
u313
rugo
Затягиваете от руки как следует, но без фанатизма и все. Не нужен там д.ключ.

СообщениеДобавлено: 17 май 2010, 16:56
bob292
u313 писал(а):Не нужен там д.ключ.
Я тут недавно решил себя проверить и затянуть колёсные болты как положено моментом 10 кг\м , взял ключ , начал тянуть и понял что до этого момента всё время колёсные болты недотягивал , хотя частенько чертыхался на себя : кто вам так колёсья затянул , что не открутить , а затягивал то я сам .

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 11:25
Сергей Ж
Yury писал(а):Хм... а может подскажет кто из знатоков - как это может проявляться во время движения ? Звуки может какие то, вибрация ?...


При скорости более120 появляется вибрация на руле.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 11:26
Зфгд_ШШ
Сергей Ж писал(а):При скорости более120 появляется вибрация на руле.


Балансировка колес?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 12:02
u313
Зфгд_ШШ писал(а):
Сергей Ж писал(а):При скорости более120 появляется вибрация на руле.


Балансировка колес?

Колеса балансировать в первую очередь и смотреть на шиномонтаже, что они не "квадратные",но и подшипники ступичные тоже могут такой эффект давать.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 20:03
kjufy
Поменял на выходных оба наконечника на сервисе не офф.
Пробег 67000 км.
Поставил Sidem.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 20:11
snowvlad
Эх..Чесались руки. Взял бутылочку пивка, пошёл в гараж... Снял колесо. Двумя руками смог сжать наконечник. В смысле - выбрать люфт осевой эдак миллиметров в 5. Но - туго. Вот и думаю - плохо это, или не очень? Ведь пружина там есть, значит работать должна?

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 20:38
solar29
snowvlad писал(а):Эх..Чесались руки. Взял бутылочку пивка, пошёл в гараж... Снял колесо. Двумя руками смог сжать наконечник. В смысле - выбрать люфт осевой эдак миллиметров в 5. Но - туго. Вот и думаю - плохо это, или не очень? Ведь пружина там есть, значит работать должна?


5 милиметров это много, меняйте наконечники. ИМХО

зы. в автомире, ктото писал продаются наконечники Sidem, а их здесь хвалят и цена у них приемлимая., сами поменяли за 30 мин да на схождение съездили. все обойдется ~ 1500р.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 20:58
WKK
Сосед на Мерседесе - грузовичке тут по поводу наконечников дал такой совет по ремонту - "х@якни молотком несколько раз с обратной стороны, где крышечка металлическая, она подожмет шарнир, стучать перестанет" У него якобы после такого ремонта уже 20 тысяч прошли :D

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 21:36
u313
snowvlad писал(а):Эх..Чесались руки. Взял бутылочку пивка, пошёл в гараж... Снял колесо. Двумя руками смог сжать наконечник. В смысле - выбрать люфт осевой эдак миллиметров в 5. Но - туго. Вот и думаю - плохо это, или не очень? Ведь пружина там есть, значит работать должна?

А если вывешенное колесо подергать стук есть? И вообще, при езде стучит? Если нет два раза, то ИМХО и не парьтесь! Вроде да, наконечник подпружинен... хотя точно не скажу, конструкции могут немного отличаться.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 21:46
bob292
WKK писал(а):Сосед на Мерседесе - грузовичке тут по поводу наконечников дал такой совет по ремонту - "х@якни молотком несколько раз с обратной стороны, где крышечка металлическая, она подожмет шарнир, стучать перестанет" У него якобы после такого ремонта уже 20 тысяч прошли

Напрасно смеётесь . Практиковал и я что то подобное в те времена когда проблемы были с запчастями или машина на продажу , только более цивилизовано : снимаешь деталь (шаровую , наконечник) , снимаешь пыльник (если грязь и ржа , то на помойку) , удаляешь старую смазку и заполняешь свежей , берёшь втулку чуть длиннее пальца и внутренним диаметром побольше , обжимаешь тисками продавливая заглушку , контролируешь подвижность пальца (можно зажать так что и проворачивается очень туго ) . После такого "ремонта" детали ходили ещё долго .
А вот рулевым тягам и сейчас восстанавливаю работоспособность способом обжатия на прессе (стотонном). Причём ресурс оригинальных рулевых тяг имеющих люфт после обжатия превышает ресурс новых .

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 21:51
snowvlad
u313 писал(а):А если вывешенное колесо подергать стук есть? И вообще, при езде стучит?

Нет. и нет. Хотя со стуком - неоднозначно. Но полагаю. что это дороги такие стали весной, что всё стучит. :(
bob292 писал(а):Напрасно смеётесь .

А мы и не смеёмся. :wink: И мы в москвичёвские рулевые монетки подкладывали... И нижние сухарики на них расковыривали и ставили вместо верхних, которые сразу разбивались... И палец с маятника - помните - он был не с шариком, а с ... с вытянутым шариком - перетачивали на шарик. Отчего то у нас в городе одно время только такие продавались.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 21:56
Зфгд_ШШ
snowvlad писал(а):Эх..Чесались руки. Взял бутылочку пивка, пошёл в гараж...


Дядя Вова, 3 дня до субботы не утерпел :wink: Вот теперь принимай поздравления в виде советов на срочную замену :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 22:02
snowvlad
Зфгд_ШШ писал(а):Дядя Вова, 3 дня до субботы не утерпел

Да не расстраивайтесь, Паша. Я и вам по методу Семигора..... :wink:
Поход в гараж был скорее поводом взять бутылочку пивка.
А самому мне показалось, что походит ещё наконечник.

СообщениеДобавлено: 19 май 2010, 22:05
Зфгд_ШШ
snowvlad писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Дядя Вова, 3 дня до субботы не утерпел

Да не расстраивайтесь, Паша. Я и вам по методу Семигора..... :wink:


Вот когда я буду за деньги логаны ремонтировать, тогда я буду расстраиваться :roll: А пока я только улыбаюсь :lol:

СообщениеДобавлено: 25 май 2010, 00:03
rkol
Пробег 60 ткм. Колодки поменял сам. Приехал к родственнику на ТО-60, заодно поменял оба наконечника и обе тяги. Правый наконечник Lemferder - был куплен заранее в exist'е за 877.90 р. Остальное покупал в магазине из того что было: тяги Delphi по 650 р, наконечник левый Stellox за 600 р. После съездил на схождение к местному официалу - 1108.25 р. Других проблем с подвеской ни родственник, ни официалы не нашли, что не может не радовать. Снятые детали не рассматривал.

СообщениеДобавлено: 25 май 2010, 20:26
alexey171
25000 км,январь 2008 г. Сегодня поменял оба наконечника. Взял Sasic в Exist по 488 руб. Гайки на накончниках не хотели откручиваться даже удерживая торксом, пришлось резать "болгаркой". Снял пыльники с оригинальных наконечников: смазки много, но она какая-то неэластичная( как старый солидол).

СообщениеДобавлено: 31 май 2010, 22:09
Эдик
Пробег 34000 км. Вчера менял колодки и обнаружил, что у обоих наконечников есть люфт, но не торцевой, а при вращении, т.е. они как бы крутятся немного. Так должно быть?

СообщениеДобавлено: 31 май 2010, 22:35
u313
Эдик писал(а):Пробег 34000 км. Вчера менял колодки и обнаружил, что у обоих наконечников есть люфт, но не торцевой, а при вращении, т.е. они как бы крутятся немного. Так должно быть?

Да, это нормально, ведь это же детали рулевого механизма на подвижной подвеске ;)

СообщениеДобавлено: 01 июн 2010, 23:00
Л-Д-В
знаю что не в тему, но рядышком :)
Как проверять рулевые тяги? Собираюсь поменять наконечники и рычаги, а вот проверить тяги-это вопрос. может и их тоже заменить пора, а я и не в курсе :oops:

СообщениеДобавлено: 01 июн 2010, 23:07
u313
Л-Д-В
Вывесить колесо и покачать вправо-влево. Есть люфт и стук - ищите что стучит. нет люфта - катайтесь спокойно дальше. Да и при движении должен быть стук на ямках, если рулевое где-то подразбито. Если стука нет, то скорее всего с рулевыми тягами, наконечниками и пр. все ОК.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2010, 23:07
Питерский Адмирал
в субботу поменял рулевые наконечники.оба. пробег 130000. мойшине 4 года.))))

СообщениеДобавлено: 01 июн 2010, 23:14
Л-Д-В
u313 писал(а):Если стука нет, то скорее всего с рулевыми тягами, наконечниками и пр. все ОК.

Стука нет, но наконечнику и шаровой с правой стороны полный копец. Когда менял подшипник ступицы увидел это. пальцы шаровой и наконечника болтаются как.................. (тут дамы-промолчу :))

СообщениеДобавлено: 01 июн 2010, 23:16
u313
Л-Д-В
Может вы просто не прислушиваетесь? Такое ИМХО должно звучать.

СообщениеДобавлено: 01 июн 2010, 23:19
Л-Д-В
u313 писал(а):Л-Д-В
Может вы просто не прислушиваетесь? Такое ИМХО должно звучать.

прислушиваюсь, но могу и не слышать того что надо :oops:

СообщениеДобавлено: 05 июн 2010, 15:00
Эдик
Вчера заменили правый наконечник по гарантии. Пробег 34450 км. До этого где то за недельку позвонили из сервиса, мол у вас гарантия скоро кончается, приезжайте на ТО. Я говорю не поеду, недавно делал. Тогда говорят приезжайте на диагностику ходовой за 500 р. Посмотрим, если что-то найдем, заменим по гарантии. Вот вчера приехал, заменили. :D

СообщениеДобавлено: 07 июн 2010, 10:25
Зфгд_ШШ
snowvlad писал(а):Так вот. Меня чрезвычайно порадовала лёгкость разборки сопряжения палец-кулак. Но огорчило, что новыя гайка оказалась не на 16, а на 17.


Дядя Вова! так вроде говорил я про этот прикол - тут гайка на 16, тут на 21, а тут на новых вместо 16 идет на 17. Нет?

СообщениеДобавлено: 07 июн 2010, 10:29
snowvlad
Зфгд_ШШ писал(а):а тут на новых вместо 16 идет на 17. Нет?

Вот это не говорили. Про родные размеры - было. :wink: Я ключами специально после ваших слов запасся.
А то, что новые на 17 меня испугало. Но раз так и должно быть - я успокоился. Но с перепугу законтрогаил сверху старые гайки. :oops:

Сёдня с утра съёздил на развал-схождение. Мастера напугал. :D

СообщениеДобавлено: 07 июн 2010, 10:34
Зфгд_ШШ
snowvlad писал(а):...А то, что новые на 17 меня испугало...


Сайдемовские поставили?

СообщениеДобавлено: 07 июн 2010, 10:43
snowvlad
Зфгд_ШШ писал(а):Сайдемовские поставили?

Да. Сначала пытался мучаться выбором. А потом пришёл в магазин и все решилось само-собой. :)

СообщениеДобавлено: 07 июн 2010, 11:24
u313
snowvlad писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):а тут на новых вместо 16 идет на 17. Нет?

Вот это не говорили. Про родные размеры - было. :wink: Я ключами специально после ваших слов запасся.
А то, что новые на 17 меня испугало. Но раз так и должно быть - я успокоился. Но с перепугу законтрогаил сверху старые гайки. :oops:

Сёдня с утра съёздил на развал-схождение. Мастера напугал. :D

Да какая нафиг разница - какие гайки. Лишь бы накручивались на наконечник нормально.

СообщениеДобавлено: 12 июн 2010, 11:28
mekena
Приобрел Сасик, выглядят намного солиднее родных - сама тяга толще, пыльник спрятан в пластиковом чехле (для транспортировки), сам пыльник надежно закреплен пружинистыми хомутами вверху и внизу, в комплекте идет кроме затяжной гайки шарнира еще контргайка (с рул.тягой). Снизу корпуса шарнира выбита надпись Sasic.

СообщениеДобавлено: 12 июн 2010, 12:21
bob292
mekena
Смазки добавь и не забудь при установке смазать то место на поворотном рычаге где пыльник трётся .

СообщениеДобавлено: 12 июн 2010, 13:59
mekena
bob292
понял, спасибо :!:

СообщениеДобавлено: 19 июн 2010, 16:25
hansolo
тоже приобрёл сасик :)
сразу вопрос: а вот такая смазка подойдёт
http://www.smazka.ru/production/product ... c1000.html
Изображение
и обязательно смывать ту смазку которая там уже есть?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2010, 16:15
Vlad-Deputat
вчера был на сервисе (неоф.) осматривали подвеску перед покупкой авто. Logan 1.6 пробег 27,000км, по результатам выяснилось что умер правый наконечник(люфт) левый сказали еще походит, на левом рычаге умирают салентблоки. Так вот у меня такой вопрос к знающим людям:
сколько рулевых наклонечников у логана? сервисмен сказал что лучше поменять 4 наконечника внутрение и наружные.

СообщениеДобавлено: 22 июн 2010, 19:26
боб
Релевых наконечников на логане два впрочем как и на любой другой машине.
Vlad-Deputat писал(а):сколько рулевых наклонечников у логана?

СообщениеДобавлено: 22 июн 2010, 19:40
Oprichnik
Vlad-Deputat
"Внутренние" -рулевые тяги - 2шт.
"Наружные" - рулевые наконечники - 2шт.

СообщениеДобавлено: 22 июн 2010, 19:53
NikoNiko
bob292 писал(а):смазать то место на поворотном рычаге где пыльник трётся


а есть смысл? смазка насадит "на себя" песок и будет тереть еще и снаружи

СообщениеДобавлено: 22 июн 2010, 20:12
NarimanSPb
bob292 писал(а): при установке смазать то место на поворотном рычаге где пыльник трётся .

Я на классике делал так. Вырезал из плотного полиэтилена что-то вроде шайб и штуки три при сборке надевал на палец и собирал. То есть торец пыльника непосредственно по рычагу не елозил. Скольжение было между этими полиэтиленовыми шайбами.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 11:22
Vlad-Deputat
Oprichnik писал(а):Vlad-Deputat
"Внутренние" -рулевые тяги - 2шт.
"Наружные" - рулевые наконечники - 2шт.


с наконечником просто видно что есть люфт значит надо менять, а как тогда с рулевой тягой? как понять необходимость замены?

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 11:41
Sergren
Vlad-Deputat писал(а):с наконечником просто видно что есть люфт значит надо менять, а как тогда с рулевой тягой? как понять необходимость замены?

Покачайте тягу, если есть люфт - надо менять.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 12:23
dialeks
А кто может помочь точно диагностировать подвеску? Московский р-н С-Петербурга.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 12:31
Sergren
dialeks писал(а):А кто может помочь точно диагностировать подвеску? Московский р-н С-Петербурга.

Можете обратиться к Сашику.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 12:38
Vlad-Deputat
кто такой Сашик? как его найти и пообщаться?

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 14:35
Derri
Все чаще появляется желание нарезать резьбу под масленку и шприцевать раз в год хотя бы. Кто-нибудь пробовал?

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 14:38
Жывучий
Derri писал(а):Все чаще появляется желание нарезать резьбу под масленку и шприцевать раз в год хотя бы. Кто-нибудь пробовал?

назад в СССР? Изображение спасибо, нет

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 14:46
Derri
А по мне проще двадцать минут уделить своему коню в своем гараже, чем тратить день на поездку к дилеру за 80 км, и еще немалые тити-мити выкладывать+развал-схождение. Шприц и смазка ШРБ под рукой тем более.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:05
Vlad-Deputat
Derri писал(а):А по мне проще двадцать минут уделить своему коню в своем гараже, чем тратить день на поездку к дилеру за 80 км, и еще немалые тити-мити выкладывать+развал-схождение. Шприц и смазка ШРБ под рукой тем более.

ну тогда дешевле и проще купить отечественный ТАЗик, чтобы про них не говорили а наконечники там по 80-100тык ходят :D

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:15
Derri
Vlad-Deputat
У меня отходили 160, с тем и продал

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:15
NikoNiko
а тут ничего веселого нет... наконечники, тяги, подшипники ступиц

это только из подвески - не очень и приспособлена оказывается логан машина к россейским реалиям

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:15
Жывучий
Derri писал(а):А по мне проще двадцать минут уделить своему коню в своем гараже, чем тратить день на поездку к дилеру за 80 км, и еще немалые тити-мити выкладывать+развал-схождение. Шприц и смазка ШРБ под рукой тем более.

если нарезать резьбу и вставить масленки -гарантия тю-тю (если она была). посему дилеру можно сказать ариведерчи. можно конечно и прошприцевать (20 мин) и днище мастикой помазать (2 часа), и рамку лобового промовилить (15 минут)...я же говорю, back in USSR, и снова здравствуй, ВАЗ любимый....

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:16
Жывучий
NikoNiko писал(а):а тут ничего веселого нет... наконечники, тяги, подшипники ступиц

это только из подвески - не очень и приспособлена оказывается логан машина к россейским реалиям

неломающихся машин НЕТ

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:18
u313
Derri
Достаточно при замене наконечников в новые набить смазки поболее и никакой регулярной шприцовки нафиг не нужно!

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:24
NikoNiko
жЫвУчИй писал(а):неломающихся машин НЕТ


нет, но и делать миф о неубиваемости логана тож не стоит

u313 писал(а):Достаточно при замене наконечников в новые набить смазки поболее и никакой регулярной шприцовки нафиг не нужно!


я, кстати, при замене вскрывал пыльник у Hi-Drive - там было полно смазки, посмотрим сколько проходят

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:25
Derri
жЫвУчИй
Ваша точка зрения напомнила рассказ моего соседа о его дилере, когда его убеждали, что, мол несолидно нефирменное обслуживание авто (у него Фьюжен), в результате чего установка фаркопа на его авто обошлась бы в 30 тыс. руб. Вовремя он опомнился и поставил за 7 тыс в другом месте.
Я не против хорошего сервиса, но цены и удаленность меня лично не устраивают. Отсюда и желание продлить жизнь родных наконечников как можно дольше, тем более гарантия у меня закончилась 8)

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 15:38
Жывучий
Derri
ну а смысл тогда ездить к дилеру? практически любые работы у меня например делают знакомые (и неоднократно проверенные) азербайджацы рядом с домом. осенью я спрашивал у них сколько будет стоить замена сцепления. обозначили 2 тыс. руб. работа. сравните цены с дилерскими
NikoNiko
Derri
у меня пошла 84-я тысяча, наконечники стоят родные ( к слову сказать, из всего менял только опорники стоек, не считая колодок 1 раз -ТЬФУТЬФУТЬФУ), но начинают прослабляться -стука нет, но рукой начинают прокручиваться, смотрели недели 3 назад (мастер, осмотрев все и спросив про возраст и пробег, сказал -вот надо какие машины покупать). с зарплаты озадачусь покупкой и пусть лежат, или сразу поменяю. предварительно изучив форум, возьму пусть подороже, но если их тоже хватит на 85 тысяч или 2,5 года, то нахрена мне сидеть по выходным в яме с масленкой? тем более что заводских рульнаков с масленкой нет (если бы были -может и подумал бы еще над этим), а то ведь надо еще приколхозить...
нет, я не против конечно, шприцуйте если хочется, заодно потом поделитесь опытом с форумчанами, может и я перейду на Вашу сторону. если увижу практическую пользу

СообщениеДобавлено: 23 июн 2010, 21:40
Sergren
Vlad-Deputat писал(а):кто такой Сашик? как его найти и пообщаться?

Сашик - это автомеханик, который в здешнем форуме "живет" под ником "Сашик". Напишите ему в личку.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 08:37
NikoNiko
про врезание масленки... а куда будете врезать?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 08:54
Жывучий
Sin236са
только не думайте что я с издёвкой отношусь к этой идее. просто лично мне на данном этапе жизненного пути это не нужно. а вообще идея интересная, и достаточно простая как мне кажется в исполнении -просверлить и прогнать резьбу.
только меня беспокоит один вопрос: а как предотвратить попадание металлических частиц при сверлении и нарезании резьбы внутрь корпуса? хоть и немного опилок будет, но они же все-таки будут? а смешавшись с консистентной смазкой внутри шарнира, не наделают ли они там порядочный шурум-бурум?
так что с интересом жду (т.к. у самого рульнаки скоро "дойдут") отчета об исполнении и последующей эксплуатации. и, как уже сказал ранее, может быть даже в будущем последую этому примеру Изображение
Sin236са писал(а):Если кому интересно, могу сделать фото.
обязательно!!!!!

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 11:04
Iron
Sin236са писал(а):В понедельник приедут мои рул.концы, заказал Sidem. Давно была мысль поставить масленку, что теперь и сделаю. А глушить отверстие буду болтиком с конусной резьбой от нижнего шарового ВАЗа.

А зачем его глушить? Пресс-масленку однажды поставить и больше не трогать. У меня на классике они так и простояли лет восемь, и продал в том же виде.
Только для Логана IMHO лучше ставить г-образные пресс-масленки и ориентировать их вдоль продольной оси наконечника в сторону двигателя. Так удобнее шприцевать будет, без съема колеса.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 11:14
Iron
жЫвУчИй писал(а):только меня беспокоит один вопрос: а как предотвратить попадание металлических частиц при сверлении и нарезании резьбы внутрь корпуса? хоть и немного опилок будет, но они же все-таки будут? а смешавшись с консистентной смазкой внутри шарнира, не наделают ли они там порядочный шурум-бурум?

Ничего страшного. Сверлить и нарезать резьбу надо с магнитом. Вся стружка на сверле и метчике остается.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 11:22
Жывучий
Iron писал(а):. Сверлить и нарезать резьбу надо с магнитом. Вся стружка на сверле и метчике остается.

это надо сверло предварительно намагнитить? просто я никогда так не делал

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 11:23
Евгений Ш
жЫвУчИй писал(а):это надо сверло предварительно намагнитить?

Я обычно магнит к сверлу прилепляю. И сверлю не торопясь, на невысоких оборотах.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 11:27
Жывучий
Евгений Ш писал(а):Я обычно магнит к сверлу прилепляю. И сверлю не торопясь, на невысоких оборотах.

держится без дополнительного крепления, только за счет магнетизма?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 11:32
Евгений Ш
жЫвУчИй писал(а):держится без дополнительного крепления

Да. Вы сначала на куске железы попробуйте, перед тем, как деталь сверлить - всё увидите.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 11:33
Жывучий
Евгений Ш
спасибо, буду знать

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 12:15
Derri
И еще сверло (с потом и метчик) обильно смазать консистентной смазкой, тогда все стружки в ней и останутся, проверено на личном опыте

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 15:01
u313
Да проверено на жигулях: если перед установкой рулнаков набить их как следует литолом, то никакая шприцовка не нужна - рулнаки и так ходят по 100тык и более, т.к. смазка никуда там не исчезает.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 15:09
Derri
Недавно приятель на 48 тыс поменял наконечники. Сказал, что смазочка тю-тю из под чехла. А насухо сами понимаете, что трущиеся пары быстро изнашиваются.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 15:46
u313
Derri
Вот интересно, куда она тю тю??? Если полный пыльник, то очень трудно ее оттуда заставить исчезнуть. Ну а если пыльник уже дырявый и под ним полно води и грязи, то шприцивание уже наврядли поможет...

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 15:52
Derri
u313
Как я понял, неплотное соединение чехла и пальца и дало брешь. А может быть смазка отсутствовала, как теперь узнаешь?

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 16:01
Жывучий
а если
Derri писал(а): неплотное соединение чехла и пальца
то туда точно также и будет уходить шприцуемая смазка :roll:

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 16:39
u313
жЫвУчИй писал(а):а если
Derri писал(а): неплотное соединение чехла и пальца
то туда точно также и будет уходить шприцуемая смазка :roll:

Вот и я примерно про то же.

СообщениеДобавлено: 24 июн 2010, 20:26
NikoNiko
еще вариант - не правильно подобранная смазка. зимой при -30 может изменить свои свойства, а летом вытечь... особенно актуально для неоригинальных рулнаков...

и может просто мягкий метал и пара ямочек - аля улю, меняй наконечники

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 08:06
Евгений Ш
u313 писал(а):
жЫвУчИй писал(а):а если
Derri писал(а): неплотное соединение чехла и пальца
то туда точно также и будет уходить шприцуемая смазка :roll:

Вот и я примерно про то же.
Так, собственно, для того и применяется шприцевание, чтобы уход смазки через неплотные соединения компенсировать.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 09:08
u313
Евгений Ш
При не плотных соединениях смазка успешно замещается песком и грязью. И тогда уже шприцевание не лечит абсолютно :(

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 09:26
Евгений Ш
u313 писал(а):При не плотных соединениях смазка успешно замещается песком и грязью. И тогда уже шприцевание не лечит абсолютно

Расшифровываю свою мысль :D Ежели шприцевать каждые 1500 км (как шкворни на Волге), то смазка ничем заместиться не успеет. А вот если позволить попасть песку/воде, не шприцуя вовремя, тогда да. Заранее отклоняю причисление меня к сторонникам шприцевания :oops: - ни на ЗАЗе, ни на ВАЗах этим не занимался, тем более на Логане не буду :D

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 10:45
hvg
Вчера, за несколько дней до конца гарантии, официалы бесплатно заменили левый наконечник. Резиновый скрип при повороте влево и постукивания при проезде мелких неровностей пропали. Довольный как слон :lol: Пробег на сегодня почти 32000 км.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 11:34
NikoNiko
а может какой пыльник на соединение - наконечник-кула одеть? ;)

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 11:43
Зфгд_ШШ
NikoNiko писал(а):а может какой пыльник на соединение - наконечник-кула одеть? ;)


Можно, только это бесполезно - снашивается не соединение, а рулнак ;)

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 11:54
NikoNiko
Sin236са писал(а):целлофановый пакет


целофан не выдержит ;) а вот какой нибудь такой, у которого выходные трубы выходят по углом 90 градусов мог бы стоять, у нас выворот то и не такой большой, так что нагрузки не очень большие будут, и его набить смазкой, а вот сверху можно уже и пакет накрутить ;)))))

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 11:59
Жывучий
и рулнак станет вечным? :lol:

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 12:04
hvg
NikoNiko писал(а):а вот какой нибудь такой, у которого выходные трубы выходят по углом 90 градусов мог бы стоять, у нас выворот то и не такой большой

Сами то пробовали прочитать что написали??
NikoNiko писал(а):и его набить смазкой, а вот сверху можно уже и пакет накрутить ))))
А поотом всем этим хозяйством цеплять всякую ерунду на дорогах, от веточек до торчащих прутков.
Зфгд_ШШ писал(а):Можно, только это бесполезно - снашивается не соединение, а рулнак
У котрого уже есть свой пыльник. От того что одените еще один, смазки в рулнаке больше не станет.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 12:11
NikoNiko
да это все понятно, что я зря кучу смайликов ставил?

факторов куча - от производителя рул наков до качества дорог и стиля езды.... отчего обидно становится, что ничего не сделать

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 12:23
NikoNiko
как вариант, вместо шприцевания можно сделать постояной процедуру замены пыльников рулнак раз в 5000 км, например.. или в другую цифру

сход развал при этой операции не нарушится...

чтото я сегодня раскреативился ;)

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 12:54
hvg
NikoNiko писал(а):отчего обидно становится, что ничего не сделать

Ну почему ничего не сделать. Вон тут обсуждается возможность врезки пресс масленки или нахудой собрать статистику по наиболее надежным наконечникам и при замене ставить их.

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 13:15
NikoNiko
ждём ждём, когда врежут и поэксплуатируют ;)

СообщениеДобавлено: 25 июн 2010, 15:12
Derri
Или на одну сторону врезать, а другую оставить как есть. Получим какой-то результат сравнения.

СообщениеДобавлено: 26 июн 2010, 19:57
bob292
NikoNiko писал(а):ждём ждём, когда врежут и поэксплуатируют

Врезал и прошприцевал на 5 ти тык(пыльники старого образца- 02,08г) , на 50 ти тык решил шприцануть - пыльники начали дуться с первого качка , значит смазка есть .Сейчас 57 тык . Ну а дороги у нас - мама не горюй .

СообщениеДобавлено: 27 июн 2010, 23:40
Vlad-Deputat
hvg писал(а):
NikoNiko писал(а):отчего обидно становится, что ничего не сделать

Ну почему ничего не сделать. Вон тут обсуждается возможность врезки пресс масленки или нахудой собрать статистику по наиболее надежным наконечникам и при замене ставить их.


вот про статистику лучше всего, давайте проголосуем и выберем так сказать неоригинальную "народную марку" рулнаков

СообщениеДобавлено: 28 июн 2010, 10:34
Зфгд_ШШ
Vlad-Deputat писал(а):вот про статистику лучше всего, давайте проголосуем и выберем так сказать неоригинальную "народную марку" рулнаков


Точно. Пять лет тут сидели идиоты, не способные обобщить статистику по запчастям. И вот а шестом гоу существования форума приходит человек со свежими мыслями и учит всех, как нажо все делать. Сами-то в это верите ;)?

Правильно делаете, что нет. Все уже обобщено. Откройте первую старницу темы "неоригиналная подвеска" и надете все о рулканах :arrow:

СообщениеДобавлено: 28 июн 2010, 13:14
Derri
Иногда раскрутят тот или иной брэнд, появится спрос, и вскоре от былого качества не остается и следа. Реклама-двигатель торговли

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 10:59
bjf_1
Наконечники кончились почти одновременно. Правый начал стучать на 26 т.км, левый на 27 т.км. Езжу аккуратно.
Из выше сказанного и учитывая мнение и опыт мой и моих знакомых, на Логане очень СЛАБЫЕ наконечники. У одного товарища пришлось менять на 14 000 км. На моей старой доброй 07 рулевое прошло 60 т.км. и я её продал в прекрасном техническом состоянии передний подвески.
Правда менять наконечники на ЛОГАНЕ - раз плюнуть, но осадок остался. Не дело это валить всё на дороги. Нечего тогда говорить, что ЛОГАН адаптирован к условиям России. Кроме огромного аккумулятора (75 Ач.) и защиты картера все остальное для России слабовато.
Успехов.[/b]

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 11:03
Евгений Ш
bjf_1 писал(а):Кроме огромного аккумулятора (75 Ач.)
Это Вам ещё повезло. :D У большинства 70 Ач
bjf_1 писал(а):Правый начал стучать на 26 т.км, левый на 27 т.км.
Машина какого года?
bjf_1 писал(а):Езжу аккуратно.
По Ленобласти? :shock: :D :D Вам опять повезло :D

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 11:06
Жывучий
bjf_1 писал(а):Наконечники кончились почти одновременно. Правый начал стучать на 26 т.км, левый на 27 т.км. Езжу аккуратно.
Из выше сказанного и учитывая мнение и опыт мой и моих знакомых, на Логане очень СЛАБЫЕ наконечники. У одного товарища пришлось менять на 14 000 км. На моей старой доброй 07 рулевое прошло 60 т.км. и я её продал в прекрасном техническом состоянии передний подвески.

Заменил родные наконечники на 85 000 км при малейшем появившемся стуке -застучал один, заменил пару (хотя можно было бы еще поездить)
Из выше сказанного и учитывая мнение и опыт мой и моих знакомых, на Логане
ВЕСЬМА ХОРОШИЕ наконечники. Ежедневно 2 раза в день и зимой и летом езжу по грунтовке со скоростью от 0 до 40 км/ч (~2 км в одну сторону)

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 12:06
Romich
Забрал сегодня наконечники Sasic, выглядят внушительно, хотя я еще оригинальные не видел.
Изображение

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 12:08
Romich
Вот еще фотки:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
[URL=http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/1007/49/329f5ff5e50f.jpg.html][IMG]http://s39.radikal.ru/i084/1007/49/329f5ff5e50ft.j

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 12:10
Romich
Когда снял защитный пластиковый чехол, а затем пыльник обнаружил что смазки там не так много! Думаю дополнительно добавить.

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 12:11
Евгений Ш
Romich писал(а):Когда снял защитный пластиковый чехол

Он так легко снимается? А можно его фото "в профиль"?

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 12:19
Жывучий
Евгений Ш писал(а):
Romich писал(а):Когда снял защитный пластиковый чехол

Он так легко снимается? А можно его фото "в профиль"?

защитный пластиковый чехол -это не пыльник, а транспортировочный девайс, одевается поверх пыльника. снимается действительно очень легко. это просто пластмассовый колпачек надетый на палец
вот он. справа лежит (фотка с предыдущей страницы)
Изображение

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 12:22
Romich
жЫвУчИй писал(а):
Евгений Ш писал(а):
Romich писал(а):Когда снял защитный пластиковый чехол

Он так легко снимается? А можно его фото "в профиль"?

защитный пластиковый чехол -это не пыльник, а транспортировочный девайс, одевается поверх пыльника. снимается действительно очень легко. это просто пластмассовый колпачек надетый на палец
вот он. справа лежит (фотка с предыдущей страницы)
Изображение

Верно.
А резиновый пыльник сверху и снизу закреплен обжимными колечками и снимается тоже без усилий. Снятый пыльник при фотографтровании забыл положить!

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 12:23
Евгений Ш
жЫвУчИй писал(а):защитный пластиковый чехол -это не пыльник, а транспортировочный девайс

:oops: Пыльника фото естественно имел ввиду. :oops:

СообщениеДобавлено: 21 июл 2010, 12:26
Romich
Примерно так:
Изображение

СообщениеДобавлено: 31 июл 2010, 09:37
dymdom
Romich писал(а):Примерно так:
Изображение


Здравствуйте. A у меня вопрос: пыльники отдельно идут или в комплекте с наконечниками, а то на моей машинке со стороны водителя треснул пыльник.

СообщениеДобавлено: 31 июл 2010, 09:53
Mavrik
dymdom писал(а):Здравствуйте. A у меня вопрос: пыльники отдельно идут или в комплекте с наконечниками, а то на моей машинке со стороны водителя треснул пыльник.

Пыльники отдельно только жигулевские найдете. Кто-то тут писал, вроде от 10-ки подошли. Но дело в том, что если пыльник треснул, то наконечнику уже жить недолго осталось.

СообщениеДобавлено: 02 авг 2010, 15:01
dymdom
Mavrik писал(а):
dymdom писал(а):Здравствуйте. A у меня вопрос: пыльники отдельно идут или в комплекте с наконечниками, а то на моей машинке со стороны водителя треснул пыльник.

Пыльники отдельно только жигулевские найдете. Кто-то тут писал, вроде от 10-ки подошли. Но дело в том, что если пыльник треснул, то наконечнику уже жить недолго осталось.


так я не понял пыльники вместе идут с наконечниками?

СообщениеДобавлено: 02 авг 2010, 15:06
Mavrik
dymdom писал(а):так я не понял пыльники вместе идут с наконечниками?

Это наконечники идут вместе с пыльниками :wink:

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 07:18
Велин Андрей
Наконечники не кончились, но я их на всякий случай поменял. Однако надёжная штука и ресурс очень неплохой, но при одном условии установка плесс маслёнок. Итог снял с машины пробег 130 000км живые заразы еще бы 50000км отходили.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 08:34
NikoNiko
хоть бы фотку показали наконечников с установлеными пресс масленками

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 08:49
Велин Андрей
Что там можно увидеть на фотографии. Обычный наконечник логана с установленной на крышке пресс маслёнки от крестовины нивы. Причем технология установки просто до безобразия. Сверлится отврстив в крышке наконечника, метчиком нарезается резьба соответствующая той что на пресс масленке. Устанавливаешь пресс масленку. Шприцом для крестовин вгоняем внутрь наконечника литол. И все и забываем о наконечниках на очень долго. Но как вариан можно менять каждые 20000км. Тратя деньги на сами наконечники и сход развал. Хотя впрочем и сход развал можно сделать самим ни чуть не хуже чем в сервисе и при затратах 0р.. Все же упирается в простую человеческую лень.

СообщениеДобавлено: 11 авг 2010, 14:06
NikoNiko
Велин Андрей писал(а):Что там можно увидеть на фотографии. Обычный наконечник логана с установленной на крышке пресс маслёнки от крестовины нивы.


для меня это новое и неизведанное, поэтому и хочется визуально обозреть.

а про сход развал своими руками писали где нибудь на форуме? я искал как то, вроде не видел

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 17:43
DIMA65
Долго думал над проблемой недолговечности наконечников. Ну не думаю я что все производители гонят откровенный брак. По моему проблема в неудачном расположении наконечников. Низко и пыльником вверх. Так вот вопрос к тем кто сам менял наконечники. Не пробовали поставить их кверхногами? Т е сверху рычага на поворотном кулаке, пыльником вниз? Или конструктвно это невозможно?

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 17:52
DIMA65
[quote="Велин Андрей"]. Причем технология установки просто до безобразия. Сверлится отврстив в крышке наконечника, метчиком нарезается резьба соответствующая той что на пресс масленке. Устанавливаешь пресс масленку. Шприцом для крестовин вгоняем внутрь наконечника литол. И все и забываем о наконечниках на очень долго.

Всё приготовил для врезки маслёнок: сами маслёнки с резьбой М6х1, сверло на 5мм, метчик М6х1. Так вот метчик имеет длинную заходную часть. Получится ли им нарезать резьбу? Какая толщина металла в месте сверления и есть ли за ним полость? Снимали ли вы наконечники или сверлили прято из смотровой ямы?
Предлагаю сделать тему врезки маслёнок отдельной темой.

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 18:04
NikoNiko
DIMA65 писал(а):Т е сверху рычага на поворотном кулаке, пыльником вниз? Или конструктвно это невозможно?


а разве посадочное отверстие под палец наконечника на кулаке не имеет конусную форму?

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 18:22
Зфгд_ШШ
DIMA65 писал(а):...Предлагаю сделать тему врезки маслёнок отдельной темой.


и называем ее "суровый тюнинг по-советски" :wink: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 19:01
DIMA65
Зфгд_ШШ писал(а):и называем ее "суровый тюнинг по-советски

:D согласен, хорошее название :D И общими силами мы доведём ресурс расходников до мерседесовских норм! :D

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 19:02
DIMA65
NikoNiko писал(а): разве посадочное отверстие под палец наконечника на кулаке не имеет конусную форму?

Я не знаю, потому и спрашиваю. Прошу не ругать за попытку рацпредожения :D

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 19:46
snowvlad
DIMA65 писал(а):
NikoNiko писал(а): разве посадочное отверстие под палец наконечника на кулаке не имеет конусную форму?

Я не знаю, потому и спрашиваю. Прошу не ругать за попытку рацпредожения :D

Так и есть. И отверстие под палец имеет конусную форму. И сам палец, соответственно - тоже...
Да и вообще - ерунда это... :roll:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 21:23
NikoNiko
snowvlad писал(а):Так и есть. И отверстие под палец имеет конусную форму. И сам палец, соответственно - тоже...
Да и вообще - ерунда это...


интересно было бы попробовать, но нужен тут ИНСТРУМЕНТ

вообщем пресс масленки получаются дешевле и доступнее

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 21:33
Зфгд_ШШ
Sin236са писал(а):...Не мешайте, пожалуйста, идите в Курилку, там у Вас лучше получается 8)


это я-то мешаю в этой теме :wink: :lol: :lol: ? я поменял свои первые наконечники на Логане раньше, чем вы на форуме зарегистрировались :roll: .

Да кстати. если уж настолько фатально не можете выговорить мой ник (ваш, кстати, не намного более произносим :wink: ). лучше называйте меня НачПО - скромненько и со вкусом. вместо того, чтобы его безбожно коверкать :arrow:

СообщениеДобавлено: 12 авг 2010, 23:06
bob292
DIMA65 писал(а):Предлагаю сделать тему врезки маслёнок отдельной темой.

Тёрли уже два с лишим года назад http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=224405#224405

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 16:09
DIMA65
bob292 писал(а):
DIMA65 писал(а):Предлагаю сделать тему врезки маслёнок отдельной темой.

Тёрли уже два с лишим года назад http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=224405#224405


Я ведь предлагаю разделить простую замену наконечников и обсуждение какие лучше и доработку наконечников под пресс-маслёнки. Большому количеству небогатых и рукастых логановодов интересен вариант доработки своими силами. Другим интересно какие наконечники купить на замену. А мы всё в кучу смешали. Я в выходные попробую врезать и осилил для этого всю тему. Спасибо тем кто подробно описал эту врезку. :)

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 16:28
Зфгд_ШШ
DIMA65 писал(а):...Я в выходные попробую врезать и осилил для этого всю тему. Спасибо тем кто подробно описал эту врезку. :)


Давно хочу прояснить вопрос длительности жизни наконечников с масленками по сравнению с дефолтным вариантом. Дерзайте, мы булдем следить за вами ;) Кстати, не забудьте сделать подробный фотоотчет, може пригодится потом :roll:

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 16:52
DIMA65
Зфгд_ШШ писал(а):Давно хочу прояснить вопрос длительности жизни наконечников с масленками по сравнению с дефолтным вариантом

Врезать буду не в новые а в те что с завода. Заодно проверю их на износ. Так что для чистоты эксперимента надо сравнивать при замене. В один врезать маслёнку, а в другой нет. Как то так. Тогда получился бы эксперимент. А по отзывам врезавших маслёнки (в том числе и на других марках авто) сносу наконечникам не будет. Наберите в гугле запрос и удивитесь обилию ссылок. Только детально нигде не описан процесс. :(

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 17:13
bob292
Зфгд_ШШ писал(а):вопрос длительности жизни наконечников с масленками

На днях минуло 60 тык , из них 56 с маслёнками , шприцевал после врезки один раз - на 55 тык .Полёт нормальный .

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 21:38
snowvlad
Sin236са писал(а):правая сторона заведомо обречена на бОльшие нагрузки.

Статистика показывает, что не так уж и редко люфтить начинает сначала левый наконечник.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 21:56
bonus-72
А это вообще как определить, что наконечники не в порядке? Это сразу заметно в движении? Уж больно часто слышу от знакомых про замену наконечников на Логане.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 22:02
БОРЕЦ
bonus-72 писал(а):А это вообще как определить, что наконечники не в порядке?

Вывесить колеса и покачать влево-вправо, если не стучит - все нормально.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 22:07
snowvlad
БОРЕЦ писал(а):Вывесить колеса и покачать влево-вправо, если не стучит - все нормально.

Ну-у... Это уже запущенный случай.

СообщениеДобавлено: 13 авг 2010, 22:22
bob292
БОРЕЦ писал(а):Вывесить колеса и покачать влево-вправо

Ни в коем случае не вывешивать , при вывешеных колёсах вы будете ощющать конструктивный люфт в верхней опоре , только на колёсах .

СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 15:23
DIMA65
Врезал пресс-маслёнки маленькие с резьбой М6. Металл нижней крышки очень мягкий, сверлится легко и нарезается тоже. Процесс прост и бесхитростен. Правда в конце выяснил что нагнетатель неисправен и смазку загнал при помощи шприца. И тут мне пришло в голову более простое решение по рулевым наконечникам. В случае повторных работ сделаю отверстия и нарежу резьбу под маленький болтик,например М4, загоню смазку шприцем без иглы и закручу болтик. И проще и нагнетателя не надо, а давление шприц создаёт достаточное, в пыльники смазку загнал. Теперь буду следить за тем сколько проживут заводские наконечники. А тему отдельную всё же сделать надо. Поддержите меня, те кто помнит как самостоятельно что-то делать с машиной! :D

СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 15:44
Зфгд_ШШ
DIMA65 писал(а):Врезал пресс-маслёнки маленькие с резьбой М6. Металл нижней крышки очень мягкий, сверлится легко и нарезается тоже...


вкладыш тоже просверлили?

СообщениеДобавлено: 15 авг 2010, 16:29
DIMA65
Зфгд_ШШ писал(а):вкладыш тоже просверлили?

Только железо. Конструкцию бы надо узнать. Дождёмся, может кто вскроет болгаркой корпус старого наконечника и сфотографирует как оно там внутри :)

СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 19:52
Andrey Malygin
БОРЕЦ писал(а):
bonus-72 писал(а):А это вообще как определить, что наконечники не в порядке?

Вывесить колеса и покачать влево-вправо, если не стучит - все нормально.


Левый поменяли по гарантии два года назад. Сейчас вроде накрывается правый - появился стук при проезде кочек.
Вывесил - особо не болтается, но при установке колес прямо - немного болтается при выполнении вращательных движений.
При этом, если особо сильно вращать - то раздаются удары, передающиеся на диск - со звоном диска.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 21:48
Modigar
Подскажите, наконечники должны крутиться вокруг своей оси? У меня левый крутится градусов на 30, правый чуть поменьше. Рукой дергал люфтов нет, ничего не стучит, управляется нормально.

СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 22:01
Зфгд_ШШ
Modigar писал(а):Подскажите, наконечники должны крутиться вокруг своей оси? У меня левый крутится градусов на 30, правый чуть поменьше....


Какой именно оси? которая проходит через рулевую рейку? Если да, то это нормально. Такая подвижность учитывает вертикальные колебания колеса на неровностях и горизонтальные в поворотах

СообщениеДобавлено: 20 авг 2010, 22:30
Modigar
Зфгд_ШШ писал(а):Какой именно оси? которая проходит через рулевую рейку?

Ну да, на которой резьба и гайка. И соответственно "болтается" там где к колесу подходит (в пальце), где именно не видно, там пыльник стоит.

СообщениеДобавлено: 21 авг 2010, 10:40
мих-мих
65 ткм. все зергут!

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 19:16
djm
30000 т. км при проезде по гравию появился стук. Сказали что надо менять правый рулевой наконечник. Подскажите какой фирмы лучше поставить по лучшему соотношению цена/ качество? И стоит ли поменять сразу и левый?

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 19:48
Зфгд_ШШ
djm писал(а):30000 т. км при проезде по гравию появился стук. Сказали что надо менять правый рулевой наконечник. Подскажите какой фирмы лучше поставить по лучшему соотношению цена/ качество? И стоит ли поменять сразу и левый?


лучшими считаются лемфердер. где по 1000 за штуку. Подешевле - saidem или sasic где-то 700. менять лучше парой - сэкономиет на развале-схождении. Если потерпите пару недель (а наконечники точно потерпят), то поменять можно будет у нас в ПолитЛексе (см.подпись). Но предупреждаю - так как только-только откроемся, то сход-развал сделать не сможем.

СообщениеДобавлено: 26 авг 2010, 19:56
djm
Спасибо за подробный ответ! Если знакомые не поменяют, то приеду к вам.

СообщениеДобавлено: 27 авг 2010, 10:48
WKK
djm писал(а):И стоит ли поменять сразу и левый?
Лучше, но можно и один. Я поменял левый на 23 тык, сейчас 30 тык, правый в порядке. Как повезет, у меня сосед таксист поменял рулнаки только на 80 тысячах. Не знаю как где, у нас за схождение на логан берут дешево, так как не надо делать развал. Мне ребята в частном сервисе за 200 р (!) сделали.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 17:39
bonus-72
По неопытности не знаю, почему не надо делать развал. Просвятите пож.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 18:23
Nick_2141
bonus-72 писал(а):По неопытности не знаю, почему не надо делать развал. Просвятите пож.

На логане регулировка развала - конструктивно не предусмотрена. Остается только схождение... :wink:

СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 18:24
3dmax
Nick_2141 писал(а):На логане регулировка развала - конструктивно не предусмотрена.

Дык регулируют же как то, ежели я ничего не путаю? :?

СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 18:29
u313
3dmax писал(а):
Nick_2141 писал(а):На логане регулировка развала - конструктивно не предусмотрена.

Дык регулируют же как то, ежели я ничего не путаю? :?

Дык вроде не регулируют... нечем регулировать, эксцентриков на болтах нет, я проверял. Если говорят, что отрегулировали - значит ИМХО на денюжки разводят ;)

СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 18:31
3dmax
u313 писал(а):Если говорят, что отрегулировали - значит ИМХО на денюжки разводят

Не не, реально регулировали. Какими то там шайбочками...или фиг знает, не помню тонкостей, но немного регулируется развал.

СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 18:35
Nick_2141
3dmax писал(а):регулировали. Какими то там шайбочками...

На задней оси...
3dmax писал(а):немного регулируется развал

Регулируется.
Распустить крепление подрамника и стоек а потом опять затянуть.
Или еще вариант: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=11054&start=0

Официально - не регулируется... :wink:

СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 18:45
3dmax
Nick_2141 писал(а):Официально - не регулируется...

Так с этим и не спорю.
Изначально конструкторами возможность регулировки развала не предусмотрена. Но отрегулировать можно, хоть и не официально. :)

СообщениеДобавлено: 28 авг 2010, 21:26
u313
3dmax писал(а):
u313 писал(а):Если говорят, что отрегулировали - значит ИМХО на денюжки разводят

Не не, реально регулировали. Какими то там шайбочками...или фиг знает, не помню тонкостей, но немного регулируется развал.

Ну там поворотный кулак к сойке крепится с некоторым люфтом, так что если отпустить болты, то чуток можно поправить развал, но только чуток. Но ИМХО если аварии или сильного удара не было, то развал никуда и не уходит, это не жигуль-классика с постоянно выдавливающимися сайлент блоками.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 16:40
schetovod
Наконечники AC-Metall-кончились за 4 мес и 10 тысяч пробега по очень даже неплохим дорогам. Заказал Лемфердер.
И вот что ещё показательно- родные (прошли 50000) с момента появления некоторой дряблости на руле при проезде неровностей до вполне конкретных постукиваний продержались с месяц, а на этих-в субботу заметил и поехал на сервис (там подтвердили опасения), сейчас среда-а стук уже присутствует...дотянуть-бы при таких темпах износа до выходных...Некачественное изделие

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 16:55
Sergren
schetovod писал(а):Наконечники AC-Metall-кончились за 4 мес и 10 тысяч пробега по очень даже неплохим дорогам... Некачественное изделие

У нас есть ветка "Неоригинальная подвеска, дешево и сердито", где эти наконечники давно заклеймлены как дерьмо. Полезно эту ветку читать, там люди делятся своим опытом эксплуатации разных наконечников.

СообщениеДобавлено: 01 сен 2010, 17:09
schetovod
Блин, прочёл на следующий день после установки)))), а в клубе о них особо негативных отзывов не было-вот и лопухнулся

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 09:43
Игорь_Exp1.6
Набегал 65 тыс, пару тысяч назад стало постукивать спереди, вчера съездил на сервис - посмотрели - замена обоих рулевых наконечников, особенно разбит левый, так что скоро первый раз на ремонт в сервис поеду.
Считаю, что очень достойно держится логан...с нашими-то дорогами

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 16:54
egorofart
Товарисчи! Дайте, плиз, ссылочку на видео по замене рулнаков. Если конечно такая есть. Погуглил - не нашел. Все в фотках. Заранее благодарю!!!

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 17:11
WKK
egorofart писал(а):Товарисчи! Дайте, плиз, ссылочку на видео по замене рулнаков.

Товарищ! чего там показывать? открутить 2 гайки сможете? единственный нюанс, гайка на пальце очень тяжело идет, поэтому я бы поддомкратил рулнак, чтобы палец наконечника не проворачивался в кулаке. У меня без всякого опыта и инструкций вся процедура заняла 15 минут. Только не забудьте потом на схождение съездить!

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 17:21
egorofart
А что там, извиняюсь, за фиговина под отвертку торкс?

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 17:27
WKK
egorofart писал(а):А что там, извиняюсь, за фиговина под отвертку торкс?

А это и есть палец, торксом держать палец чтоб не провроачивался. Но он зараза плохо держится в кулаке и норовит провернуться, когда крутишь гайку, и бывает торксом даже трудно удержать. Поэтому при откручивании гайки рекомендую опустить машину рулнаком на чурку или кирпичи чтобы зажало палец в кулаке.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 17:28
Mavrik
egorofart писал(а):А что там, извиняюсь, за фиговина под отвертку торкс?

На торце пальца? Это чтобы палец держать от проворачивания, когда гайку крутишь.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 17:29
maxspb
egorofart писал(а):Товарисчи! Дайте, плиз, ссылочку на видео по замене рулнаков. Если конечно такая есть. Погуглил - не нашел. Все в фотках. Заранее благодарю!!!

По ссылке здесь - http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=11153 - на http://youtube.com было видео румынских умельцев по ремонту, в тч и замене наконечников.

СообщениеДобавлено: 22 сен 2010, 17:30
egorofart
Спасибо, друзья!!! Теперь все ясно!

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 21:03
vik-kv
djm писал(а):30000 т. км при проезде по гравию появился стук. Сказали что надо менять правый рулевой наконечник. Подскажите какой фирмы лучше поставить по лучшему соотношению цена/ качество? И стоит ли поменять сразу и левый?

лемфердер однозначно. правда он недешевый (но дешевле ориггинала). У меня они оба родные уже поменяны и "живут" уже дольше оригиналов. Пробег 100000 тыс у авто. А вообще у меня сложилось впечатление. что в силу конструктивных особенностей передней подвески (я так это объяснил для себя) , наконечники очень не любят проезд неровностей когда колеса вывернуты (т.е. в повороте...)

СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 22:16
break1
Наконечники недавно менял - но заметил что на одном из них лопнул пыльник ( покупал не дешевые уже не помню какие ), похоже брак - пока вроде стука нет - посоветуйте можно ли найти пыльник отдельно в продаже или подобрать совместимый от другого авто чтобы купить отдельно. Опфть менять наконечники из-за лопнутого пыльника не хочется но если еще месяц подождать то точно прийдется...

СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 22:52
WKK
break1 писал(а):можно ли найти пыльник отдельно в продаже или подобрать совместимый от другого авто

У неоригинальных могут быть разные размеры пыльника, к оригинальным вроде бы от зубилок народ ставит...

СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 22:53
break1
Покупал вроде аналог оригинальных - что значит самаровские - это какие? Я не автослесарь не особо силен в автозапчастях...

СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 22:57
WKK
break1 писал(а):самаровские - это какие?

от восьмерок-девяток-четырнадцатых -пятнадцатых. Да думаю что пыльники рулнаков у всех вазиков переднеприводных одинаковые...

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 11:31
egorofart
Уважаемые! Вот все говорят: правый наконечник, левый наконечник... А это смотря с какой стороны к машине встать))) Если я сижу за рулем, то с левой руки и есть левый рулнак (т.е. по ходу)? Или это не так? Сэнкью вери мач!

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 11:40
boris55
egorofart писал(а):Уважаемые! Вот все говорят: правый наконечник, левый наконечник... А это смотря с какой стороны к машине встать))) Если я сижу за рулем, то с левой руки и есть левый рулнак (т.е. по ходу)? Или это не так? Сэнкью вери мач!
От капота никто не считает право-лево.Только от руля.. :wink:

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 12:07
Шико
boris55 писал(а):От капота никто не считает право-лево.Только от руля.. :wink:
Истинно, так.
В анналах значится эпическое сражение на этот счёт. :lol:

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 19:03
3dmax
egorofart писал(а):Уважаемые! Вот все говорят: правый наконечник, левый наконечник... А это смотря с какой стороны к машине встать)))

Ага. А если встать задом к левому крылу, то будет задний наконечник и совсем задний, да? :lol: :lol:
Лево - право, как бы всегда по ходу движения авто, то бишь от руля, как правильно написал Борисыч.

СообщениеДобавлено: 29 сен 2010, 11:31
zolotoy
А мне на одном сервисе после диагностики подвески поставили наконечники Delfi, сказали хорошие, у них свои поставки запчастей. 10 тык примерно проехал. А заехал тут на клубный ПолитЛекс, подняли на подъемник, а на правом пыльник рваный. Заменили на Sasic. Вот так.

СообщениеДобавлено: 29 сен 2010, 11:43
Serega47rus
Оригинал - кака.
Mapco - кака и пахнет.
Delfi - что-то среднее пежду первыми двумя. Пыльники порвались.

Что ставить-то? А то я реально после каждого второго ТО еду наконечники менять.

СообщениеДобавлено: 29 сен 2010, 12:19
Игорь_Exp1.6
Прочитав форум и соотнеся с финансами, выбрал себе Sidem - обошлось в экзисте около 1 т.р. (за 2 шт.), получил вчера - сегодня-завтра поставлю, а дальше проверка - в субботу поездка в сад по очень неровной дороге )))

СообщениеДобавлено: 29 сен 2010, 12:44
NikoNiko
ну пока новые, стуков не будет... а вот через тысч 5-10... у меня вот застучали (хай драйв), как раз такое количество км пробежал

СообщениеДобавлено: 30 сен 2010, 14:37
Rustik
Ребята,у меня такая непонятная проблема,проехал 65 000,нормально.Но,вот начал замечать,переключаясь на 1-ю передачу(если ещё подъём),правая сторона начинает вибрировать,шум ужасный,как при трогании УАЗика,2-я передача поменьше,но всё равно- неприятно.Загнал в в сервис,вердикт-правый наконечник.Сам посмотрел,стук есть,но такой мизерный,что начинаю сомневаться,что только из-за него,может ещё и шаровая?Подскажите,может были подобные ситуации! и,ещё.При скорости 120 км,появляется непонятный гул,боюсь педальку нажимать-кпп просматривали,уровень в кпп тоже, всё -ОК,что с моей девочкой случилось-непойму?

СообщениеДобавлено: 30 сен 2010, 16:41
schetovod
Меняйте оба наконечника,если они родные неменяные-то им самый срок наступил-а там видно будет.

СообщениеДобавлено: 01 окт 2010, 09:54
berl
подскажите пож. каталожный номер наконечников

СообщениеДобавлено: 01 окт 2010, 10:10
Nick_2141
berl писал(а):подскажите пож. каталожный номер наконечников

6001547610 - левый
6001547611 - правый
тут посмотрите

СообщениеДобавлено: 01 окт 2010, 13:13
berl
Nick_2141 писал(а):
berl писал(а):подскажите пож. каталожный номер наконечников

6001547610 - левый
6001547611 - правый
тут посмотрите


покорнейше благодарю вас милейший, а не подскажете что из неоригинала получше в плане качества?

СообщениеДобавлено: 01 окт 2010, 13:29
Nick_2141
berl писал(а):а не подскажете что из неоригинала получше в плане качества?

Lemferder вроде не ругали...
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=161665#161665

СообщениеДобавлено: 04 окт 2010, 06:30
Игорь_Exp1.6
Поменял оба наконечника, пропали все стуки, и вибрация на правом колесе снизилась до едва заметной...а может и вообще пропала, пока не могу понять. Правда выявили при замене, что скоро надо будет еще тягу левую менять.

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:41
Mavrik
Поскольку тут опрос, докладаю: пару лет назад первым вышел из строя левый, теперь первый - правый. Эх нету в жизни постоянства... :wink:

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:49
egorofart
Поставил Sidem с двух сторон. Вскрыл резинки, пихнул еще литольчику, хотя там смазки вроде достаточно было. При снятии резинок не советую вынимать верхнее, маленькое обжимное кольцо. Оно и так слезет, а то потом гиморно его обратно ставить будет.

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 12:54
AlexBJ
После запихивания литольчика еще полезно одеть пыльник с кольцами на место и потом пыльник сжать - если слишком много запихано, то пыльник слетит на раз.. Зато до установки на машину :)

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 15:59
u313
AlexBJ
Просто с литольчиком (как и со всем по жизни) нужно без фанатизма :)

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2010, 23:50
Masterok13
Проехал 33тыщи, появились стуки в подвеске. При осмотре в сервисе сказали: оба наконечника(взял Lemferder) и левую шаровую(взял рычаг в сборе TRW) на замену. Тоже подумалось, что рановато, а тут у людей на 15 тыщах летят. Да уж...

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2010, 05:31
Аркадичч
Пробег 90 т.км. наконечники не менл, потому, что ешо не стучат т т т.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 дек 2010, 22:03
Александр_Гость
Похоже ответ на мой вопрос - название темы, однако спрошу :) На 25-й тысяче появился стук в передней подвеске справа при проезде мелких препятствий на малой скорости. Вспомнив жигули, с силой подергал руками колеса вкруг вертикальной оси. В правом колесе - ощущение маааленкьго свобоного хода и едва слышный стук. При дергании руля на месте вправо-влево ничего необычного не выявлено. Это наконечник? Из ямы если его подергать -поможет выявить износ, установить он или нет?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 дек 2010, 22:19
Nick_2141
Александр_Гость писал(а):Это наконечник?

Похоже...
Александр_Гость писал(а):Из ямы если его подергать -поможет выявить износ, установить он или нет?

Угу. Поможет. Почувствуете.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 13:25
Александр_Гость
Продолжаем разговор :) Залер под машину, подергал снизу. Наконечники - накого люфта. А вот та штука, к котрой правый наконечник крепится (это рулевая тяга, да?) - биение (смещение на 1-2 мм). Причем не в вправо-влево, а вверх-вниз. И биение в конце, противоположном наконечнику. Вопросы: 1) это рулевая тяга? 2) ещё 1-2 тыс.км. не опасно проехать? 3) заменяется только рулевая тягя или как-то комплектом? Собираюсь ехать к офиц.дилеру - хочу быть готовым на случай разводки

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 13:48
bob292
Александр_Гость писал(а): А вот та штука, к котрой правый наконечник крепится (это рулевая тяга, да?) - биение (смещение на 1-2 мм). Причем не в вправо-влево, а вверх-вниз. И биение в конце, противоположном наконечнику.

Если машина без ГУРа то это люфт во втулке рейки . Что бы доездить до такого люфта в рулевой тяге (смещение на 1-2 мм) надо быть совсем глухим :D

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 15:49
Александр_Гость
Ну может насчет 1-2 мм я и преувеличил :) Если сильно дергать вверх-вниз ощущается свободный ход - и всё. Без ГУРа. Постукивать, именно постукивать, начало не более 500-600 км. назад. Главное: лечится операцией под названием "замена рулевой тяги", которая у офиц. дилера по акции ок. 1300 р. или там что-то большее?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 17:41
bob292
Александр_Гость писал(а): Без ГУРа. Постукивать, именно постукивать, начало не более 500-600 км. назад. Главное: лечится операцией под названием "замена рулевой тяги", которая у офиц. дилера по акции ок. 1300 р. или там что-то большее?

Скорее всего это рейка , 500-600 км назад возможно было тепло , а сейчас втулка стала жестче от мороза и зазвучала . viewtopic.php?f=2&t=12160

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 17:55
Александр_Гость
фот блин. Т.е. если я приеду к дилеру он меня будет разводить на замену рейки ценой 15-20 тыс.р, да? и ещё, я прална понял, что этот стук совершенно не опасен и только досаждает?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 18:37
bob292
Александр_Гость писал(а):фот блин. Т.е. если я приеду к дилеру он меня будет разводить на замену рейки ценой 15-20 тыс.р, да? и ещё, я прална понял, что этот стук совершенно не опасен и только досаждает?

У вас что , кроме дилера никто логаны не ремонтирует ? Для 25ти тык тягам еще рановато умирать , а вот рейка начинает сразу побрякивать - у кого меньше , а у кого больше .

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 23:17
Александр_Гость
:) Просто я думал, если это наконечники или тяги - поменяю у дилера по акции и всё ОК. И вот оказывается и то и другое в норме, а вылезает гемор, который не знаю как решать. Если это всего лишь "побрякивание", а, с судя по всему, так оно и есть - буду продолжать ездить. Тем более совсем не мешает. Может позвоню дилеру, запишусь на диагностику. Так, для самоуспокоения :)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 дек 2010, 23:57
bob292
Александр_Гость писал(а):. Может позвоню дилеру, запишусь на диагностику. )

Отдам денег за развод ?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 20:05
FiNiK
Тоже кину свои пять копеек... Для статистики так сказать... Прошли порядка 41 тысячи первым умер правый, левый почти жив или все еще жив. Менять буду оба.
Пользуясь случаем спрошу у знатоков они как то в зависимости от наличия ГУР (у меня есть) различаются. Менеджер на экзисте затребовал данные шильды коих нет в ПТСе. Вот и возник вопрос если наконечники на всех авто одинаковые то зачем бы дополнительные сведения?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 фев 2011, 22:17
mekena
FiNiK писал(а): они как то в зависимости от наличия ГУР (у меня есть) различаются.

Одинаковые.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 04 фев 2011, 12:08
FiNiK
mekena писал(а):
FiNiK писал(а): они как то в зависимости от наличия ГУР (у меня есть) различаются.

Одинаковые.

Спасибо! Заказал!

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 20 фев 2011, 18:08
1891Vitek
Кончились делфи за 4000 заказал сидем. Будем пробывать Дельфи не брать!!!

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 13:56
Сергей Владимирович
дико извеняюсь.
а если на правом люфт сантиметр,а на левом полтора,это очень опасно ездть?
хоть недельку осторожно можно?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 14:01
Mavrik
Сергей Владимирович писал(а):это очень опасно ездть?

Шутка? :shock:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 14:09
Сергей Владимирович
Mavrik
какая шутка?
только что отдомкратил,даже колесо снял,и за диск когда дёргал,то было видно как рулевой гулял.
причем это на левом.на правом еще хуже,но я поленился колесо снимать,чтоб не растраиваться до конца.
пробег 44 тысячи.
стучать начало давно,но я думал рейка.
так всё таки?можно осторожненько недельку поездить или не стоит.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 14:12
kinder
Сергей Владимирович писал(а):дико извеняюсь.
а если на правом люфт сантиметр,а на левом полтора,это очень опасно ездть?

Дико извиняюсь это в каком месте полтора сантиметра -в самом шарнире или где?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 14:15
Mavrik
Сергей Владимирович писал(а):так всё таки?можно осторожненько недельку поездить или не стоит.

А что Вы хотите услышать? Скажу можно, а оно завтра отвалится, будет Маврик виноват... Пока не отвалилось, ездить можно :? , когда отвалиться на ходу, поздно будет... Сантиметр - полтора это очень большой люфт.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 14:40
u313
Сергей Владимирович писал(а):дико извеняюсь.
а если на правом люфт сантиметр,а на левом полтора,это очень опасно ездть?
хоть недельку осторожно можно?

Это у же не люфт, это уже белый пушистый зверек подкрался совсем близко! :shock:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 14:44
Сергей Владимирович
позвонил слесарю,он сказал что из гаража даже выезжать стрёмно.
в общем понятно.....
просто когда стала стучать,один спец послушал из машины на ходу и заявил что эта рейка.

в общем никуда не еду.беру выходной.вечером наконечники привезут,утром слесарь заедет,он тут рядом живёт.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 15:14
Юрьич
Сергей Владимирович писал(а):позвонил слесарю,он сказал что из гаража даже выезжать стрёмно.
в общем понятно.....
просто когда стала стучать,один спец послушал из машины на ходу и заявил что эта рейка.

в общем никуда не еду.беру выходной.вечером наконечники привезут,утром слесарь заедет,он тут рядом живёт.

Не забудьте после замены рулнаков сделать регулировку схождения на компьютерном стенде. После этого Вы машину не узнАете!

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 15:25
vladimir1024
Ничего не понимаю!
15, 25, 33, 44 тыс.... У самого пробег 97800. Или я Глухой, или одно из двух, но не стучит вроде бы. Конечно, чувствуется, что машин не совсем как новый едет. В ноябре поднимали на подъемнике, дергали руками, сували монтировкой, сказали:"Приезжай после зимы, посмотрим". Короче, ничего не менял в подвсеке.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 07:55
Сергей Владимирович
привезли наконечники фирмы OCAP
тысяча руб,за две штуки.
говорят итальянские и хорошие.....всё равно в магазине выбора не было.
интересно,они лучше оригинальных?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 11:31
Derri
Уже писал, как прошприцевал наконечники прошлым летом через врезанные масленки. Летом планирую повторить операцию, заодно проверить наличие люфтов.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 12:53
Сергей Владимирович
эпопея кончилась.
поменяли мне наконечники за 700 руб.
теперь опять летать можно....а то последнее время перед кочками притормаживал,раздрожало....

что интересно.слесарь спиливая гайки на наконечнике,сказал что металл полное г.....о ,пилиться как медь.а ведь там всё родное стоит.
самый раздолбанный наконечник имел лшюфт верэ-вниз,4-5 мм.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 13:03
Евгений Ш
Машина какого года? Если наконечники старого образца, то внутри у них вот такое:
наконечник старый.jpg
наконечник старый.jpg (83.15 КБ) Просмотров: 6387
чехол наконечника старыйю.jpg
чехол наконечника старыйю.jpg (97.44 КБ) Просмотров: 6387

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 11:13
Сергей Владимирович
Евгений,примерно так и выглядит.

господа,тут такой вопрос.
наконечники поменял,а схождение пока не делал,и у меня сомнения.
машина идёт просто идеально,ни в какую сторону не тянет,может и не стоит тогда делать.
вчера на каде,при всей его колейности,отпустил руль и метров пятьсот ехал по прямой.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 11:18
3dmax
Сергей Владимирович писал(а):наконечники поменял,а схождение пока не делал,и у меня сомнения.машина идёт просто идеально,ни в какую сторону не тянет,может и не стоит тогда делать.

Если Вы при замене наконечников новые поставили точно так же как старые, посчитав при этом количество витков резьбы, то не стоит. Если схождение и ушло, то очень и очень незначительно.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 13:52
schetovod
С витками хорошо получилось при установке наконечников АС-метал, на регулировке это подтвердили,а вот Лемфёрдер на пол-оборота не подошёл-без регулировки никак.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 08 мар 2011, 01:16
zuza
3dmax писал(а):
Сергей Владимирович писал(а):наконечники поменял,а схождение пока не делал,и у меня сомнения.машина идёт просто идеально,ни в какую сторону не тянет,может и не стоит тогда делать.

Если Вы при замене наконечников новые поставили точно так же как старые, посчитав при этом количество витков резьбы, то не стоит. Если схождение и ушло, то очень и очень незначительно.


Хотел поспорить с Константином, новнимательней прочитав - соглашусь. Ключевые слова "точно такие же как старые". На зубилке - без проблем попадал. А здесь менял стоковые на Лемфолдер... И вроде и метку сделал на старых краской и перемерял штангеном, а всё равно точно не попал. Благо барум уже донашивал, всё равно был на выброс. Тоже никуда не тянуло, но при этом оба колеса были одинаково неправильно завалены. По городу вроде и ничего было, а на трассе быстро пожевало.
По ходу такие вещи прокатить могут без сильного ухода только если новые полностью идентичны стрым (той же фирмы).

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2011, 09:09
Волган
Хотел бы предостеречь от установки оригинальных наконечников. В прошлом году в апреле поменял на 30000 пробега оба рулевых, поставил реношные оригинальные. В этом году в феврале на 40000 пробега заскрипели оба. Слава богу, поменяли по гарантии, опять на оригинальные, но и стоили они в прошлом году по 2700 руб. штука. Сколько отходят эти - неизвестно. Но мне как-то не хочется проверять на собственном кармане, лучше ставить неоригинал.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2011, 13:26
u313
Волган
Можно ставить оригинал, но перед установкой набить их литолом "по самое небалуйся".

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2011, 17:22
AGV63
u313 писал(а):Волган
Можно ставить оригинал, но перед установкой набить их литолом "по самое небалуйся".

По самое не надо, пыльник порвёт. Сверху небольшой слой литола, затем надеть пыльник и сжать до упора в металл. Если пыльник сильно раздуло, удалить лишний литол.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2011, 17:51
факир-а
Заскрипело с права на маленькой скорости, поехал к знакомым на сервис, мастер сказал покрутить руль влево вправо, отчетливый скрип, на яме рукой за наконечник тот же скрип. Говорит езди пока, сколько пройдут трудно сказать. пробег 24000. Неужели надо менять? :commandos

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2011, 18:12
u313
факир-а писал(а):Заскрипело с права на маленькой скорости, поехал к знакомым на сервис, мастер сказал покрутить руль влево вправо, отчетливый скрип, на яме рукой за наконечник тот же скрип. Говорит езди пока, сколько пройдут трудно сказать. пробег 24000. Неужели надо менять? :commandos

Теоретически можно попробовать доложить смазки в пыльник, отвинтив его предварительно от поворотного кулака. Другое дело что если уже заскрипело, возможна там и грязь и вода...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 мар 2011, 18:54
NikoNiko
обнаружил у себя порванный пыльник, в верхней части, которая прилегают к кулаку, причем такой прорыв не маленький. Долго думал, от чего он так может порваться?

может два пыльника ставить?

Соединение конечно набрало в себя воды... буль буль буль делало

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 13:08
alex_volkov64
Народ, подскажите плиз. Вообщем я по осени поменял рулнаки. всю зиму отъездил нормально. Три дня назад меняя масло заметил что один из пыльников, а именно левый, порванный. подергал рулнак-жесткий. Не испытывая судьбу заменил. Но по совету мастера хочу найти пыльник, чтоб при последующей замене не покупать вновь. подскажите номера деталек, если такие есть. может от отечественного что подойдет?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 13:15
NikoNiko
пыльник от 8ки (9ки, 10ки), а вот для шаровой пыльник мне подобрать пока не удалось

есть похожие, но в комплекте с шарнирами ;)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 08:01
alex_volkov64
NikoNiko писал(а):пыльник от 8ки (9ки, 10ки), а вот для шаровой пыльник мне подобрать пока не удалось.....;)


а по диаметрам подходят?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 09:14
NikoNiko
alex_volkov64 писал(а):а по диаметрам подходят?


от 8ки, 9ки, 10ки на логановские наконечники? да. сам неделю назад менял на одном.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 10:44
Goose
Интересно, за 15 тыс. По-моему, совершенно ненормальное явление. А вот за подсказку про пыльники от 8-10 большое спасибо

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 10:46
alex_volkov64
NikoNiko писал(а):
alex_volkov64 писал(а):а по диаметрам подходят?


от 8ки, 9ки, 10ки на логановские наконечники? да. сам неделю назад менял на одном.

спасибо Уважаемый. так и сделаю

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 11:31
NikoNiko
Goose писал(а):Интересно, за 15 тыс.


зависит от много - от изначального качества (материала наконечника, пальца, заложеной смазки, пыльника, сборщика), условий эксплуатации (в яму попал и т.п.), случайных факторов ( не повезло), есть примеры и меньшего пробега.

кстати, почитал тут на эту тему. Люди с ВАЗов (и не ттолько) рекомендуют закладывать смазку ШРБ-4, шприцевать и встраивать прессмасленки смысла нет, разборный вариант узла наконечников рулит, но требует дополнительных токарных работ и доступа к материалу, чтобы делать новые уплотнители. Это не в тенденции современного мира одноразовых вещей.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 10:37
NikoNiko
посмотрел свой порванный пыльник на наконечнике... смотрел, откуда и как могла образоваться дырка, даже две. и пришел к выводу, что она пыльник протёрся изнутри, видимо довольно острыми краями проема наконечника, по которому ходит палец. На пыльнике явные следы "впечатывания" наконечника. А это значит, вопрос о культуре производства (без острых краев и заусениц) остается открытым. Эти наконечники мне ставили в сервисе, не думаю, что там осматривали, что к чему.
Но при таком повреждении, пыльник будет рваться довольно быстро. А быстро порвался - быстро умер наконечник.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 02 апр 2011, 12:57
solar29
У меня наконечники(MOOG) изнутри протирали пыльники и я каждые 3-4 тысячи менял пыльник(ставил девяточные), перед зимой забил менять, наконечники умерли и стучат уже. проехал 30 тык.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 19:45
Евгений102
Позавчера менял резину и решил прооверить пылники рулевых наконечников, при осмотре пылники целые, но при нажатии на него выступила вода!
Сегодня выпресовал наконечники и не снимая пылников поменял смазку при помощи медецинского шприца, сперва закачал трансмисионного масла в пылник
пошатал его влево, вправо и выдавил. Все обратно масло выходило черное и скапельками воды потом закачал литола пяти милиграмовым шприцем,
иглу от шприца выдернул с крипления, отверстие прочистил миллимитровым сверлом и немного подрезал, чтобы стало плоское. Литол закачивал промеж пылника и конуса.
Предворительно подняв пылник в верх в образовавшее отверстие!
Из-за воды скорее всего рулевые наконечники мало ходят !

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 01:08
Kuzovok
3 года машине и 32 тысячи пробега. Решил проверить наконечники. Стука не было и износа то же. Но все же снял пыльники. Смазка уже была бурой (от воды). Заменил на Кастроловскую водостойкую. Наконечники до этого уже купил в запас. С Дельфийного пыльник подошел на оригинальный наконечник. Второй пыльник оставил родной. Но лучше было заменить. Осенью теперь уже заменю. Все бы ничего. Не понравилось то, что на родных наконечниках нет отверстия под шестигранник. Такие отверстия есть на Дельфи и на Феби. Еще не понравилось то, что гайки на родных наконечниках из чего то непонятного сделаны. Убил резьбу пока снимал. Поджимал гайку монтажкой. С нормальной сталью ничего бы не стало. Снимать не сложно. Рекомендую всем кто проехал 2 и больше зим заменить пыльники и смазку. Думаю это лучше чем врезать масленки. Потому, что при замене пыльника можно убрать старую смазку. Съемник даже не задействовал.
1) Снял колесо.
2) Подложил под наконечник брусков. Опустил на них машину.
3) Открутил гайку.
4) Поднял машину. И опустил уже без брусков.
5) Наконечник должен при этом сойти с крепления. Если этого не произошло - стукнуть слегка молотком.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 06:08
remich
Kuzovok писал(а):3 года машине и 32 тысячи пробега. Решил проверить наконечники.

а можно и не париться. 60-70 тык -> постукивание -> замена...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 08:39
Kuzovok
Думаю лучше в зимах мерить. Две зимы это предел. Понятно, что через одну зиму и 30 ткм смотреть ничего не надо. Но так получилось, что машина мало ездила. А у знакомого этого же года и с еще меньшим пробегом уже стучали наконечники. Если схождение не делать. То дел то на час. А то и быстрей. На классике также делал. Бытует мнение, что на классических вазах каждые 20 тысяч нужно подвеску перетряхать. В шаровые вместо контрольных болтов вворачивал масленки. А на наконечниках менял пыльники через 2 зимы или раньше если на плохие пыльники попал. И ходила машина. Ничего не болталось. Только наконечников там то ли 6 то ли 8.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 17:52
Pilot22
Ну вот и у меня, на 83000 км я услыхал этот неприятны стук с отдачей в руль, проверил и убедился что рулнакам конец. Левый конкретно с визуальным шатом, а правый осязаемый стук только на ощупь. Заказал Зидем. Левый дешевле правого почти в 2 раза :lol:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 22:32
Nick_2141
Два с лишним года назад я, помнится, отписал в этой теме о замене наконечников: viewtopic.php?p=304448#p304448

Поменял я тогда на 60000км. пробега оба родных наконечника на Teknorot.
Правый скончался в прошлом году в возрасте почти два года и, примерно, 25000 км. пробега. Но отписывать сюда я не стал, ибо причиной его кончины послужило механическое повреждение пыльника (Разрез около 1 см. У верхней части пыльника. То-ли попало что, то-ли ледышкой).
Сегодня, при пробеге 101000 км. был заменен левый Текноротовский наконечник. Причина выхода из строя - надрыв пыльника у верхнего кольца. Около 1-1,5 см.
Так что тот текнорот, который я поставил, оказался довольно живучий. Не взирая на Ульяновские дороги. (Считаю 2,5 года и 40 тыс. км. - не самый плохой результат.)

Сейчас справа стоит Delphi (Да, знаю, что не очень, но взял, что было в наличии. Посмотрим.)
Слева сегодня поставил Hi-Drive. Фик его знает, чьи. Написано UK. Штрих-код на коробке нормальный. Бьется.
На вид - на UK - не тянет. Максимум - заводской Китай.
Ну, посмотрим, как будут ходить.
Меня и текноротом пугали. 8) Говорили что туфта... Ниче. 40 тык. и 2,5 года отбегал.
:compliment

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 22:48
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):....
Сейчас справа стоит Delphi (Да, знаю, что не очень, но взял, что было в наличии. Посмотрим.)
Слева сегодня поставил Hi-Drive. Фик его знает, чьи. Написано UK. Штрих-код на коробке нормальный. Бьется.
На вид - на UK - не тянет. Максимум - заводской Китай.
Ну, посмотрим, как будут ходить...


Экскрементатор :lol: Или лемфердер до Ульяновска не довозят ;)?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 23:15
Nick_2141
Зфгд_ШШ писал(а):Или лемфердер до Ульяновска не довозят

На один лемфедер, я три делфи куплю. Или три с половиной хай-драйва.
А замена в моём сервисе - бесплатная (для любимых клиентов) 8)

З.Ы. Кстати, лемфедера в Уль-ске я действительно не встречал. :roll:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 23:24
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):...
А замена в моём сервисе - бесплатная (для любимых клиентов) 8)

Включая развал-схождение? Тогда можно и мугом баловаться, который не подведет - стабильно дерьмовое качество ;)
Nick_2141 писал(а):З.Ы. Кстати, лемфедера в Уль-ске я действительно не встречал. :roll:

"Это не Рио-де-Женейро, это гораздо хуже" :lol:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 23:41
Sergren
Зфгд_ШШ писал(а):Или лемфердер до Ульяновска не довозят ;)?

Паш, цена на лемфердер не гуманна. Меня и сидемовские устраивали, бодро 40 тыков по насмерть раздолбанным дорогам откатали.

Меня очень тянет поставить себе лемфердер и заценить энто чудо, которое ты рекомендуешь. Чуйствую, что результат моей заценки репутацию этих наконечников изрядно подмочит. :D

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 апр 2011, 23:42
Nick_2141
Зфгд_ШШ писал(а):Включая развал-схождение?

Не... мой "сервис" оборудование не закупил. Не по карману. :lol: А у Вас? :wink:
Но - всяко дешевле, чем в Питере. Завтра-послезавтра узнаю - почем. 8)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 09:28
NikoNiko
Nick_2141 писал(а):Слева сегодня поставил Hi-Drive


на 5 тысч. режут пыльник изнутри со всеми вытекающими, точнее втекающими

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 12:33
Зфгд_ШШ
Sergren писал(а):Паш, цена на лемфердер не гуманна. Меня и сидемовские устраивали, бодро 40 тыков по насмерть раздолбанным дорогам откатали.

Разница в цене сайдема и лемфердера 2 раза. И ходят они в 2 раза разницы. По закупке - один в один в один, разница лишь в стоимости монтажа и развала-схождения. Каждый считает сам ;)
Sergren писал(а):...Чуйствую, что результат моей заценки репутацию этих наконечников изрядно подмочит. :D


Ахент откатал на лемфердере 90 тыс по архангельским дорогам. Не думаю, что ты его перекроешь.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 12:35
Зфгд_ШШ
Nick_2141 писал(а):...
Не... мой "сервис" оборудование не закупил. Не по карману. :lol: А у Вас? :wink:...


Вот именно поэтому мы ставим клиентам запчасти, которые бы не заставляли их постоянно посещать развал-схождение...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 13:05
Kuzovok
Если бы от пробега только зависело. Мой знакомый откатал 3 зимы и 25 ткм примерно на родных. Оба наконечника были убиты вхлам. Думаете лемфердер больше 3 зим проходит? Кто много ездит (тысяч больше 30 в год) смысл есть конечно.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 13:40
Sergren
Зфгд_ШШ писал(а):Ахент откатал на лемфердере 90 тыс по архангельским дорогам. Не думаю, что ты его перекроешь.

Один результат - не статистика, сам понимаешь. Будем посмотреть.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 апр 2011, 14:06
Зфгд_ШШ
Kuzovok писал(а):...Мой знакомый откатал 3 зимы и 25 ткм примерно на родных. Оба наконечника были убиты вхлам. Думаете лемфердер больше 3 зим проходит? ...


Какое отношение лемфердер имеет к оригинальным наконечникам? Лемфердер идет на сборочный конвейер даймблер-бенца и ауди, а не Автофрамоса ;)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 19:50
Михаил Кисель
Здравствуйте Господа. Логан престиж 2008г прбег 80000км. Каждую осень шприцем через чехлы набиваю рулевые наконечники нигролом тап-15. Этой весной менял резину проверил наконечники,как новые,люфтов нет. Делал сход-развал мастера удивились, что наконечники досих пор живые и в хорошем состоянии. На машине таксую. Может кому пригодится. С уважением.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 02 май 2011, 08:57
Kuzovok
То же хотел так сделать. Но решил все же посмотреть, что под пыльниками. Смазка бурая была уже от воды. Нигрол конечно даст результат. Но плохую смазку желательно ветушью убрать. На одну сторону поставил пыльник от Дельфи. На другую купил от русского ПП. Проверил действительно подходят как родные. Очевидно один стандарт. Считаю (кому не в лом самому повозиться конечно) нужно каждые полгода закапывать нигрола или какого нибудь ТАД. А раз в 2 года менять пыльники и соответственно смазку. Думается с таким подходом наконечники могут и 200 ткм проходить. Вообщем зря новые наконечники прикупил. Теперь на полке будут долго пылиться.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 май 2011, 19:37
u313
Вчера вдруг и сразу (24тык, но 3 года :)) заскрипел руль в поворотах :( Снял сегодня колесо, пошевелил (покрутил по оси) тягу с левой стороны и услышал тот же скрип. Отвинтил наконечник от ступицы - ходит туго (не умер еще, но скрипит). Попробовал снять пыльник, но сидит крепко, побоялся порвать, другого то под рукой не было. Взял 20-кубовый шприц, набил туда литола, пыльник сверху приподнял сколько получилось, всунул кончик шприца вовнутрь между пыльником и пальцем и нафигачил туда литола, пока пыльник надуваться не начал. Потом усадил на место, попутно выдавил лишнее и привернул все на место. Скрип исчез :) Всего ушло минут 10-15, не более. Подумал... и повторил справа (тяга правда пока крутилась плавно, но не ждать же опять скрипа!), чтобы уже в ближайшее время к этому вопросу не возвращаться.
Блин, вот жалко им смазки копеечной, жигулевские вон набиты и ходят по 100тык, если по ямам не летать.
С другой стороны поразило, насколько легко все отвинтилось, тяги буквально выпадают в руку (а не выбиваются), внутренняя звездочка помогает от проворота... Короче, ремонтировать - просто развлечение какое-то :)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 09:26
SergeyL
u313 писал(а):Вчера вдруг и сразу (24тык, но 3 года :))

на 2,5 годика левый наконечник начал люфтить - пробег 30 т.к.,
на на 3,5 годика (45 т.к.) поменял на Lemferder,
небо и земля по сравнению с оригиналом.

вскрытие показало смазки очень мало и вся она скопилась вверху пыльника,
шарнир ходил почти по сухому, а вот пыльник хочу оправдать, добротно
сделан, низ посажен внатяг, внутри пыльника как- бы сделано кольцо
уплотнительное, вверх так же имеет это кольцо внутри резины,
получается как каркас, а вот смазочки пожалели, такая конструкция
пыльника позволяет ему перемещаться по пальцу и не рваться.
на лемфердере эти колечки внешние....поверх резины пыльника.

правый мог бы ходить еще , но как говориться если сход делать
то лучше оба, убрал пока в запас, но тоже люфтик есть небольшой,
даже не знаю, на lemferdere нажал на пыльник смазка есть.
но похоже тоже набит номинально....

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 16 май 2011, 11:18
u313
SergeyL
Да ИМХО при установке нового сразу надо добивать пыльник литолом до полного. Эта практика на отечественных машинах себя оправдала за многие годы применения. И наконечник не посуху ходит и воде места нет, даже при небольших трещинах в пыльнике. Ходили рулевые у меня всегда по 100тык и более после такой смазки при установке.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 12:06
Derri
Продолжаю наблюдать за РН после того, как врезал в них прошлым летом масленки. На днях еще раз прошприцевал в целях профилактики. Пробег приближается к 50 тк, пока результат радует, люфтов и др. отклонений от нормы не обнаружено.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 12:13
u313
Derri писал(а):Продолжаю наблюдать за РН после того, как врезал в них прошлым летом масленки. На днях еще раз прошприцевал в целях профилактики. Пробег приближается к 50 тк, пока результат радует, люфтов и др. отклонений от нормы не обнаружено.

А не проще было их набить разок до упора и забыть про них надолго (на весь срок его службы), чем сверлить, нарезать резьбу, потом все равно шприцевать...?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 12:54
Derri
3-4 качка шприцем 1-2 раза в год это сложно?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 13:43
u313
Derri писал(а):3-4 качка шприцем 1-2 раза в год это сложно?

Ну... просто неохота к временам "Волги" со шприциванием возвращаться :)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 13:50
SergeyL
u313 писал(а):
Derri писал(а):3-4 качка шприцем 1-2 раза в год это сложно?

Ну... просто неохота к временам "Волги" со шприциванием возвращаться :)

а зря , неплохое решение :D , хотя лучше сразу набить и забыть...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 10:03
Михаил А
Левый наконечник заменили по гарантии на ТО-2 30000 т. км.
Правый застучал на 62000т. км.
Заменил оба на Sasic. Цена 490 руб/шт.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 13:54
SergeyL
Михаил А писал(а):Левый наконечник заменили по гарантии на ТО-2 30000 т. км.
Правый застучал на 62000т. км.
Заменил оба на Sasic. Цена 490 руб/шт.

ИМХО :D спорный бренд, шаровая одного из рычагов после 15 т.к. начала люфтовать.....
стиль езды - дедушка , кот. вспоминает иногда о молодости, дороги город Зеленоград,
почти Германия :D иногда ленинградка :D с объездом ям.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 14:00
Евгений Ш
SergeyL писал(а):лучше сразу набить и забыть...

ИМХО ещё лучше сразу забить :D

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 14:34
Pilot22
пробег 82000 км, Логан експресьён 2008 г. в.
15 мая поменял оба наконечника. Выписал в екзисте оба Sidem, левый за 274,17 руб правый за 490,10 руб. Наконечник левый люфтил очень здорово, правый только начинал. Решил поставить с тавотницами (прессмаслёнками). Тавотницы ставил сам. После высверливания дна обнаружил что внутри смазка есть , похожая на ШРУС, я тоже ШРУС в шприц добавил. проверил расстояние от поверхности донышка до шара, и длину резьбы у тавотницы, оказалось на 1мм резьба короче. Установив тавотницы, я прошприцевал наконечники, пыльники слегка раздулись стали упругими как мячик, но ни воздух ни смазку через пыльник и палец не выпустили.
Старый и новый наконечники
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

наконечник подготовленый к установке тавотницы

Изображение

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 14:59
SergeyL
Pilot22 писал(а):пробег 82000 км, Логан експресьён 2008 г. в.
Наконечник левый люфтил очень здорово, правый только начинал.

аналогично , может у нас есть какая-то особенность, левый быстрее выходит....

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 20 май 2011, 15:23
u313
Жалко звездочка не пробита на новом, она жизнь облегчает при снятии старого разбитого наконечника.
Я просто вытягивал вверх по конусу пыльник наконечника и шприцом туда смазку забубенил. И смазка внутри и лишних дырок сверлить не потребовалось.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 11:54
Pilot22
она жизнь облегчает только тогда если ты снимаешь наконечник на подъёмнике, а на земле, просто упёр донце наконечника в молоток или кирпич, опуская домкратом машину и выкручиваешь гайку.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 май 2011, 12:18
u313
Pilot22 писал(а):она жизнь облегчает только тогда если ты снимаешь наконечник на подъёмнике, а на земле, просто упёр донце наконечника в молоток или кирпич, опуская домкратом машину и выкручиваешь гайку.

Это, конечно, вариант и выход, но звездочка помогала снять наконечник и без этих танцев с бубнами...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 22:48
@lex_k
На мелких выбоинах в подвеске что-то гремит. Пнул колесо - дребезжит, и кажется, что в районе рейки. Попробовал слегка покачать рулем и прислонил ладонь к колесу, почувствовал стуки. Подергиванием наконечников ничего не определил, а вот при обхватывании шарнира и покачивании рулем ощущается люфт. Просто сжимая шарнир рукой как тут советуют ничего не почувствовал. Поддомкратил машину, снял колеса и пробовал дергать рулевые тяги, ничего не понял, в них и в рейке вроде стуков нет. Как их проверять? Снимать пыльник? Смущает то, что буквально пару тысяч километров (две недели моей езды) делал диагностику подвески в двух разных сервисах и только в одном сказали про "чуть-чуть люфтит правый наконечник" и чего-то там заикнулись про тягу. Сейчас выясняется, что люфтят прилично сразу оба. Тяги еще под вопросом.
Присмотрел в экзисте наконечники сасик, лемфордер покупать жаба душит. Кто ставил сасик отпишитесь пожалуйста много ли они у вас прошли и набивали ли вы их смазкой? И чем отличается лемфордер в экзисте за 900р и за 1000?

Вообще в плане надежности подвески логан меня огорчил. Кроме наконечников приближается еще и замена сайлент блоков обоих рычагов, уже поменяны втулки стабилизатора на полиуриетановые и это все на 56тыс. На бывшей девятке на 126тыс пробега при том же стиле езды вся подвеска была родная в хорошем состоянии, менялись только шаровые. Не так плох наш автопром как многие думают.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 23:21
Агент 007
@lex_k писал(а):Поддомкратил машину, снял колеса и пробовал дергать рулевые тяги, ничего не понял, в них и в рейке вроде стуков нет. Как их проверять?

Выбить наконечник из рулевой сошки и если тяга с трудом опускается под своим весом или вообще стоит в одном положении, значит с ней всё ок.
@lex_k писал(а):Кто ставил сасик отпишитесь пожалуйста много ли они у вас прошли и набивали ли вы их смазкой? И чем отличается лемфордер в экзисте за 900р и за 1000?

Срочно глядим в Ласты и не ленимся читать топик про неоригинальную подвеску! :acute

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 09:02
serpav
@lex_k писал(а): Кто ставил сасик отпишитесь пожалуйста много ли они у вас прошли и набивали ли вы их смазкой?


Смазку в Sasic добавлял, заводская там есть но мало. Изображение

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 16:29
bob292
@lex_k писал(а):Присмотрел в экзисте наконечники сасик, лемфордер покупать жаба душит

У Сасика пыльнике - дерьмо , надо контролировать , при разрыве менять на восьмые .
@lex_k писал(а):приближается еще и замена сайлент блоков обоих рычагов

Как определили приближение ? Остлоения резины ни о чем не говорят .
@lex_k писал(а): пробовал дергать рулевые тяги, ничего не понял, в них и в рейке вроде стуков нет. Как их проверять?

Действительно диагностировать состояние тяг сложно , особенно при небольшом люфте . Прощупать люфт в тягах можно только при заведомо исправных наконечниках .

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 17:03
@lex_k
Значит сначала поменяю наконечники, как раз смогу тяги пощупать, а потом если что и их заменю.
Про сайлентблоки сказали в обоих сервисах где смотрели подвеску, на левом рычаге отслаивается, правый рычаг еще хуже выглядит, при повороте руля немного движется по резинкам. Я их менять пока не спешу, можно и так ездить.
serpav, и сколько уже проехали на них? На форуме все пишут, что ставят, а на сколько их хватило пишут только про совсем хреновые наконечники.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 19:17
dzenxii
Всем привет.
Господа, что делать? рулевые наконечники кончаются очень быстро. сначала левый потом и правый. левый и 10 тыс не отъезжает, пробовал менять сервисы и фирмы производители. максимум 8-10 тыс пробег..

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 21:55
bob292
dzenxii писал(а):пробовал менять сервисы и фирмы производители

Попробуйте при установке смазки в них положить .

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 22:07
Зфгд_ШШ
dzenxii писал(а):....и фирмы производители. максимум 8-10 тыс пробег..


Каких фирм концы ставились?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 22:08
NikoNiko
Pilot22 писал(а): я тоже ШРУС в шприц добавил.


шрус... имхо сомнительное решение ибо узел этот всё таки не герметичен и попадает влага...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 22:35
dzenxii
Зфгд_ШШ писал(а):
dzenxii писал(а):....и фирмы производители. максимум 8-10 тыс пробег..


Каких фирм концы ставились?

дельфи и лемфёрдер. сход развал делался. Лемфёрдер даже меньше как то проработали.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 июн 2011, 22:54
Зфгд_ШШ
dzenxii писал(а): дельфи и лемфёрдер. сход развал делался. Лемфёрдер даже меньше как то проработали.


Дельфи гуано известное, а вот Лемфердер.... Если нормальный, то не поверю про 8-10 тысяч ;) У меня лемфердер уже 40 тысяч ходит. Как новые.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 22 июн 2011, 00:02
serpav
@lex_k писал(а):serpav, и сколько уже проехали на них? На форуме все пишут, что ставят, а на сколько их хватило пишут только про совсем хреновые наконечники.

Коллега WKK в соседней ветке проехал на Sasic 25тыс- состояние отличное, я поставил недавно, проехал на них менее 1тыс.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 июн 2011, 10:02
Kuzovok
Чудес не бывает. Качество наконечников такое. Раз сами не меняете - заезжайте почаще на осмотр. И просите, чтобы пыльники на наконечниках поглядели. С них все начинается. Левые пыльники зимой за месяц могут накрыться. Еще через 2 месяца шары из строя выходят. Дороговато однако так часто наконечники в сервисе менять.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2011, 21:28
@lex_k
Сегодня как советовали выше выбил оба наконечника. Рулевые тяги под своим весом плавно и быстро опускаются вниз, при подергивании стуков не заметил. Вокруг своей оси крутятся с усилием. Менять? Сколько ходят неоригинальные тяги, например тот же сидем или сасик?
Наконечники поворачиваются без малейшего усилия, но вроде не болтаются. Снял пыльники, смазка цвета грязи, есть капельки воды. На правом наконечнике на шарнире есть следы ржавчины. Старую смазку вытер, временно смазал литолом. Не понял, что за наконечники. Предыдущий хозяин их менял 13тыс. назад. Возможно оригинал. На пальце есть отверстие под торкс, пыльник сверху и снизу сжат металлическими кольцами, снизу желтое ввиде пружины 2 или 3 витка.
Заметил небольшой стук в самой рейке при покачивании руля вправо-влево . Это у всех так? Рейка с гуром.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 28 июн 2011, 21:52
Подчувалов Евгений
Вот и у меня Сидем впервые отходил 17000 км, до этого исправно ходил не менее 30 тыс. Заказал снова Сидем, если повторится-придётся менять марку.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 08:36
Derri
45 т.км. служат родные (с врезанными самостоятельно масленками+шприцевание 1 раз в сезон).Многие на форуме против такого решения, видимо им по душе регулярная замена РН и связанная с нею регулировка развала-схождения :roll:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 08:37
Евгений Ш
Derri писал(а):им по душе регулярная замена РН и связанная с нею регулировка развала-схождения

А какая связь, особенно с развалом :?:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 08:43
Derri
Евгений Ш
А Вы на полном серьезе считаете, что после замены рулнаков не нужна регулировка геометрии установки колес?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 08:46
Евгений Ш
Derri писал(а):А Вы на полном серьезе считаете, что после замены рулнаков не нужна регулировка геометрии установки колес?


1. Развала - однозначно не нужна (чем вы его собьете при замене наконечников)?
2. Сход - зависит от того, какие и как вы устанавливаете наконечники (во многих случаях прекрасно без регулировки обойтись можно).

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 08:48
u313
Derri писал(а):Евгений Ш
А Вы на полном серьезе считаете, что после замены рулнаков не нужна регулировка геометрии установки колес?

Это просто он как бы намекает, что развал в Логане не регулируется, только схождение ;)
Но по сути Вы правы, лучше смазывать родные регулярно (или просто заложить туда смазки как следует консистентной - хватит надолго, на весь срок службы рулнаков), чем постоянно менять, ругая неправильных французов :)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 08:51
u313
Евгений Ш писал(а):
Derri писал(а):А Вы на полном серьезе считаете, что после замены рулнаков не нужна регулировка геометрии установки колес?


1. Развала - однозначно не нужна (чем вы его собьете при замене наконечников)?
2. Сход - зависит от того, какие и как вы устанавливаете наконечники (во многих случаях прекрасно без регулировки обойтись можно).

Никогда вы толком не попадете точно в размер. А если учесть, что перед этим машина уже побегала несколько десятков тысяч, то можно предположить с большой долей уверенности, что сход уже нарушен в следствии естественного износа сайлентблоков, проездов по ямам и т.д. Так что по сути делать сход после замены рулнаков надо.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 09:07
Derri
Ведь в период перед заменой РН многие регулируют схождение-развал колес, с учетом износа деталей подвески или по иным причинам. Замена изношенных деталей (в нашем случае РН) на новые приведет к определенному изменению углов установки колес. Поэтому ИМХО регулировка развала-схождения нужна, хотя я знаю многих водителей, которые не обращают на это внимания.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 09:08
Евгений Ш
u313 писал(а):А если учесть, что перед этим машина уже побегала несколько десятков тысяч, то можно предположить с большой долей уверенности, что сход уже нарушен в следствии естественного износа сайлентблоков, проездов по ямам и т.д

С этим тяжело не согласиться. :D Но если сход всё равно делать надо, то почему бы его не сделать после замены рулнаков.
u313 писал(а):Никогда вы толком не попадете точно в размер

Это Вы зря.
u313 писал(а):Это просто он как бы намекает, что развал в Логане не регулируется,

Не, он знает, что развал регулируется. А намекает на то, что как ни извращайся со сменой наконечников, развал не изменится.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 29 июн 2011, 09:11
Derri
Евгений Ш
Если бы в подвеске изнашивались одни наконечники, и на наших дорогах не было ям и колдобин...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 июл 2011, 18:38
Подчувалов Евгений
Подчувалов Евгений писал(а):Вот и у меня Сидем впервые отходил 17000 км, до этого исправно ходил не менее 30 тыс. Заказал снова Сидем, если повторится-придётся менять марку.

При замене наконечников обнаружил порванный пыльник на одном, это его так скоро и прикончило. Состояние второго было нормальным, тысяч 15 он бы отходил.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 18 окт 2011, 19:28
LawGun
А я вчера второй раз поменял пару наконечников. Первый раз менял, где-то в районе более 100 тыс. пробега, точно не помню, надо было бы посмотреть по записям. А второй раз - сейчас, на пробеге 205 тыс. км. Вторая пара, кажется, проходила меньше. Второй раз менял у официалов, но ну их в баню с их ценами и на сами наконечники, и на работу.
Сейчас взял Delphi, которые раза в три дешевле оригинальных, да и за работу у мастера заплатил всего ничего.
Короче, с ценой наконечников, диагностикой ходовой, заменой наконечников и оптическим развалом вписался в 470 грн - около 59 у.е.
У официалов это было бы раза в три, а то и четыре дороже, как минимум.
Читал на соотв ветке, что бывает, что дельфи за тысяч 9-10 км убиваются. Ну, что-же, посмотрим. В случае "фиаски" отпишусь здесь же.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 19 окт 2011, 15:21
P a v e l
100 тыс. для рулнаков на мой взгляд очень неплохо. У меня на 100 тк стояла уже третья пара, ставя которую, я однозначно для себя решил сделать выбор в пользу оригинала. Да, для разового ремонта это м.б. и дорого, но с учетом мороки от частой замены неоригинала с последующими поездками на проверку развал-схождения экономия на неоригинале выходит не очень существенной. Все, конечно, ИМХО.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2012, 17:30
Поляков Юрий
Какие поставить рулевые наконечники на Рено-Логан

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 27 июн 2012, 17:31
Евгений Ш
Поляков Юрий писал(а):Какие поставить рулевые наконечники на Рено-Логан

Лемфордер

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 сен 2012, 22:08
Kuzovok
Проехал больше года на замененных пыльниках. Один от Феби. Другой Дельфи. Внешне оба целые. Но под одним из них смазка была уже жидкая от воды. Грешу на то, что вместо проволоки поставил снизу пыльника кольцо, которое шло вместе с наконечником.
По прежнему новые наконечники лежат на полке. Пыльники с них стоят на родных еще наконечниках. Люфта практически нет. По моим наблюдениям пыльники снимать надо раз в год. В этот раз снял легко. Обжато было проволокой. Раскрутил. Заменил смазку. Собрал обратно. На все про все минут 30 максимум. Без учета вывешивания машины и съема колес. Делал попутно с заменой колодок.
Может кто подскажет код пыльника для рулевого наконечника и шаровой. Они близкие по размерам. Уверен должны подойти от какой нибудь древней Ауди. От ваза покупать не хочу. Их потом мониторить надо каждый месяц. А целиком наконечники из за пыльников покупать жаба душит.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 23 сен 2012, 22:59
Nick_2141
Kuzovok писал(а):Может кто подскажет код пыльника для рулевого наконечника и шаровой

Нету в официальном каталоге отдельно кодов пыльников на них.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 07:31
Derri
Кстати, про пыльники. Когда я поменял родные РН на темную лошадку (для меня) фирмы "ad", то там пыльники полупрозрачные из материала на вид наподобие целлофана. Через полгода пока все ОК. Но пробег небольшой, около 12 тыс. Никто не ставил такие?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 08:20
Derri
Изображение
Слева коробочка, правее новый наконечник, еще правее-родной изношенный

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 09:41
Mavrik
Derri писал(а):пыльники полупрозрачные из материала на вид наподобие целлофана. Через полгода пока все ОК. Но пробег небольшой, около 12 тыс. Никто не ставил такие?

Именно "ad" я не ставил, ставил другие с силиконовыми пыльниками. Через пару лет и 40000км пыльники разорвались вдрызг с обеих сторон. И bob292 об этом меня предупреждал.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 16:27
iamsergei
Неплохо себя зарекомендовали наконечники фирмы SASIC, это Франция. Цена в пределах 600-700 рублей. Пыльники на них резиновые, они ходят дольше силиконовых.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 17:21
bob292
iamsergei писал(а): SASIC, это Франция........ Пыльники на них резиновые, они ходят дольше силиконовых.
Не всегда .
Стоит Сасик у меня на Кангу , пыльники развалились через месяц кажется , хорошо что во времы заметил и поменял на восьмые , уже год стоят , пробег около 30тык .

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 22:50
serpav
У меня сасик уже 26 тыс отстояли на отлично, пыльники целы состояние проверяю регулярно.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 сен 2012, 22:56
Зфгд_ШШ
serpav писал(а):...асик уже 26 тыс отстояли на отлично...


26 тысяч - это разве пробег? У меня лемфордеровские уже 70 тысяч пробегали, до сих как новые 8)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 14 окт 2012, 18:51
Agnitum
Зфгд_ШШ
А TRW,как качество,хуже лучше? С завода они стоят,но статистика не однозначная.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 янв 2013, 18:01
renSR976
С печалью в голосе сообщаю,что наконечник,пока тока правый,залюфтил на 60 т.Надо заменять,пока люфт некритичный,но тянуть не буду.Говорят,люфт нежелателен.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 11:29
Foenstein
Зфгд_ШШ писал(а):
serpav писал(а):...асик уже 26 тыс отстояли на отлично...


26 тысяч - это разве пробег? У меня лемфордеровские уже 70 тысяч пробегали, до сих как новые 8)

пробег 70ткм
сейчас на техосмотре сказали,что оба рулнака люфтят. Какие стоят не знаю, уже оба менял.
Пойду возьму лимфордер, они по 18 евро вроде как

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 14:37
Kuzovok
Родные прошли 70 тык за 5 лет эксплуатации. 5 зим соответственно пробежали. Пока живые. Но каждый год начиная с третьего года меняю смазку.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 15:09
igor73
А мне кажется, что на Логане наконечники не плохо было бы развернуть пальцем в низ, как сделано на многих машинах, и тогда ходили бы они несравнимо долго. Сейчас вся вода с грязью стекает по пальцу и пыльнику вниз, и если есть хоть маленькое пространство между пыльником и пальцем, всё там, внутри наконечника. Эта жижа разрушает в конечном итоге весь узел.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 12 сен 2013, 15:38
Derri
igor73
Я на своем Логане после покупки в РН врезал пресс-масленки и шприцевал раз в год, как на предыдущих "Жигулях". Жиг пробежал 158 км без замены РН, с тем и продал, а на Логане не дожили до 60 т.к. При вскрытии было обнаружено смазки в нужном количестве, никакой ржи-грязи, и ... люфты, требующие замены деталей

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 13 сен 2013, 09:47
Foenstein
лимфордеровских рулнаков в Таллинне почему то не оказалось, есть только TRW по 24-26 евро и ноунейм за 15 евро, заказал TRW.
без назавания рулнаки, продавщица сказала что итальянские, но я думаю китайские.

В понедельник буду сам ставить, а потом поеду на регулировку моста
****
наконечники поменял, осталось регулировку сделать
на старом разрезал пыльник, с виду все цело
но смазка воняет ржавчиной ...и с виду смазка как куча ржавчины

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 окт 2013, 23:42
Foenstein
на регулировке перднего моста че то нахимичили, стало уводить вправо
крутили правый
я сделал1/4 оборота вперед, стало лучше.. но не совсем
сделал еще 1/4 вперед
стало хорошо
то есть я чутка вкрутил переднее правое к центру

все едет отлично, могу выложить комп распечатку с сервиса, как они делали

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 окт 2013, 15:16
Kuzovok
Самое главное за резиной теперь следить. Рулиться может отлично, но при этом резину убить в ноль за несколько сотен километров.ие
Раз уж крутили без стенда то можно проверить свою работу по шнурку. Привязываете бруски (что то в районе 4 см) по центру задних колес. Обтягиваете шнурок вокруг машины (туго). При этом шнурок должен облегать передние колеса без просветов. В былые годы помнится отцы так и выставляли схождение.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 окт 2013, 16:04
Евгений Ш
Kuzovok писал(а): В былые годы помнится отцы так и выставляли схождение.

На классике. Не всегда опыт отцов подходит детям. Если я не ошибаюсь, углы у Логана от -20' до 0' на передних колесах.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 09:49
Kuzovok
Понятно, что погрешность велика. Но плюс минус схождение выставить можно. Но это на самый крайний случай. У меня схождение выставляли на заводе последний раз. Было это 70 тык назад (5 лет машине). Пока повода нет не собираюсь регулировать. С таким подходом можно каждый раз на стенде за деньги регулировать.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 07 окт 2013, 12:57
MihPuch
Foenstein писал(а): я чутка вкрутил переднее правое к центру
все едет отлично

Это не значит, что резину не будет жевать. Возможно, проблема в разном развале, а не в схождении.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 10:25
Foenstein
Спасибо за советы
Самое интересное, что до регулировки не уводило.
Резину думаю будет есть, если выкручивать колесо еще дальше от от центра. Я же наоборот, к центру крутил
завтра если не забуду сфоткаю и выложу распечатку, там указано, как Евгений Ш заметил, что есть допустимый разброс углов. То есть углы колес будут в допустимых пределах, но и уводить будет

я крутил рулевую тягу, на рисунке отмечена стрелкой:
Изображение

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 12:48
Foenstein
У меня схождение выставляли на заводе последний раз. Было это 70 тык назад (5 лет машине)

А наконечники еще оригинальные значит стоят? Я уже 2 раза менял, пробег 75 тык

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 21:27
Злой Волк
Foenstein писал(а):Изображение

Может мне и кажется (качество снимка плоховатое), но по-моему на левом рычаге неплохо бы сайленты заменить, а ещё лучше - в сборе. Там, походу, уже лохмы висят.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 21:49
дима
так напишите в редакцию тем,кто делал руководство по ремонту логана.это их разборный вариант)

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2013, 22:32
Foenstein
Злой Волк, фотка рулевых тяг не моя
Где то нашел ее в руководстве по ремонту
Я менял шаровые и сайлентблоки, примерно на пробеге 50 тык, но рычаги еще не менял

на фотке распечатки красным текстом перевод

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 17 окт 2013, 01:17
Злой Волк
Foenstein писал(а):Злой Волк, фотка рулевых тяг не моя
Где то нашел ее в руководстве по ремонту
Я менял шаровые и сайлентблоки, примерно на пробеге 50 тык, но рычаги еще не менял
на фотке распечатки красным текстом перевод

Не читаю эту ересь (руководства по ремонту) по многим причинам, так что фото узнать не смог. :-D
А какой перевод, там ничего не видать...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 17 окт 2013, 07:11
Foenstein
вечером попробую перезалить

Pikikalle наклон вдоль
K?lgkalle наклон в сторону
Parem правое
Vasak левое
Esi Переднее
Taga Заднее
Algne начальное значение
L?plik конечное значение
Spetsifikatsioonid Min Maks спецификации минимально/максимально
Kokkujooks общий выбег
S?mmetrianurk угол симметрии

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 17 окт 2013, 10:41
Злой Волк
Foenstein писал(а):вечером попробую перезалить

Pikikalle наклон вдоль
K?lgkalle наклон в сторону
Parem правое
Vasak левое
Esi Переднее
Taga Заднее
Algne начальное значение
L?plik конечное значение
Spetsifikatsioonid Min Maks спецификации минимально/максимально
Kokkujooks общий выбег
S?mmetrianurk угол симметрии

Для моих мозгов сложно. :-D :wink:
Я доверяю своему развальщику. Последний раз после замены наконечников выставил идеально.
Кстати, до сих пор жалею, что рановато заменил родные на сваговское дерьмецо. Теперь буду ставить Лемфёрдер.

З.Ы. Вообще, сход-развал делаю у проверенного человека на компьютерном стенде. Дорого берет, но делает на совесть.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 17 окт 2013, 12:05
Foenstein
В Таллинн почему то Лемфоердер не привозят, пришлось TRW брать.
Регулировка моста стоит 30 евро. Но работают только в рабочее время, в это время не могу к ним ездить.

вот распечатка
Помню посмотрел значения начальное/конечное и решил, что они правое крутили.
Сейчас посмотрел, оба крутили

ESI KOKKUJOOKS (передние общий выбег)

ноль до точки это градус, после точки минуты 0.10= ноль градусов.десять минут
левое допуск от 0.00 до +0.10
было -0.04
стало +0.05

правое допуск от 0.00 до +0.10
было +0.12
стало +0.05

Всего (kokku)
Всего допуск от 0.00 до +0.20
было +0.07
стало +0.09


То есть я крутил на полоборота правую рулевую тягу, а судя по распечатке его моожно было крутить на 5 минут в ту или другую сторону. значение 0.05 при допуске от 0.00 до 0.10

если бы еще знать, сколько дают угол в минутах полоборота рулевой тяги ...? :brainy

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 17 окт 2013, 21:24
Злой Волк
Почему так сложно, сход-развал такой дорогой или сами хотите освоить? Без стенда сделать нормально не получится, разве что повезёт очень.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 17 окт 2013, 21:30
Foenstein
Уже сделал на стенде, но начало уводить вправо. Проверку делал на трассе 120 км/час через несколько дней
Сам исправил , потому что ехать на стенд надо в рабочее время, что неудобно

Сам не хочу освоить, просто пытаюсь разобраться в этой таблице

Получается, что если полоборота рулевой тяги меньше чем 5 минут угла, то за допуски я не вышел (0.00+0.10)
Правое колесо они установили посередине допуска на 0.05
а крутил я правую тягу на полоборота (колесо сместилось ближе к центру)

NB! правильней имхо
надо было крутить левое и правое на 1/4 оборота, чтобы равномерно раскидать наклон на оба колеса

сделал вырезку на нужные три строчки:

левое
правое
в общем

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 14 мар 2014, 17:03
monstr_62
bob292 писал(а):
iamsergei писал(а): SASIC, это Франция........ Пыльники на них резиновые, они ходят дольше силиконовых.
Не всегда .
Стоит Сасик у меня на Кангу , пыльники развалились через месяц кажется , хорошо что во времы заметил и поменял на восьмые , уже год стоят , пробег около 30тык .

А вы не в курсе у новых смазка есть. Купил себе такие. но не знаю есть ли змазка? Да и чем их смазывать?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 14 мар 2014, 17:10
bob292
monstr_62 писал(а):Да и чем их смазывать?

Что есть тем и мажу :-D но лучше по-жиже .
monstr_62 писал(а): но не знаю есть ли змазка?

Смазку встречаю очень редко у всех производителей :lol:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 10:51
danusha691
Попробовал поставить Белмаг после жигулей было о них хорошее впечатление. Лучше не берите умерли через 2000км. Ну их эти эксперименты поставлю "рувил".

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 11:24
Kuzovok
Машина 2008 года. Пробег 76 ткм. Зимой эксплуатируется. Наконечники родные. Пыльники менял один раз. Смазку меняю каждую весну. Первые 3 года не менял. При первой замене под резинками была вода.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 28 мар 2014, 13:12
дима
danusha691
почитайте первую стр.неоригинальная подвеска-дешего и сердито.там уже давно все по полочкам

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 10 апр 2014, 05:26
cybertec
danusha691 писал(а):Попробовал поставить Белмаг после жигулей было о них хорошее впечатление. Лучше не берите умерли через 2000км. Ну их эти эксперименты поставлю "рувил".

Подтверждаю, поставил наконечники Белмаг, и они застучали на первой тысяче пробега, качество неудовлетворительное.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 07:34
Phantom253
Пробег 21500км. Заскрипело справа, т.е. скрипит при повороте руля (только вправо) и на кочках/ямах, снял колесо посмотрел все на месте вроде ничего не люфтит, собрал, поехал тоже самое, опять снял колесо, "выпрессовал" наконечник (он сам выпал как я гайку отвернул), покрутил стойку не скрипит(думал шаровая). Наконечник вроде тоже не скрипит не люфтит. Резинка на наконечнике целая, как я понял она не снимается или напрессована(и лучше ее не трогать). Прижал ее покрутил наконечник руками, поставил все обратно вроде ничего теперь не скрипит. Не понял конструкцию, шарнир наконечника ходит только в поперечном направлении по отношению к автомобилю, а сам шарнир поворачивается(ключом звездочкой). Это нормально? И еще вопрос, если я через верх резинки шприцом добавлю смазки, смысл есть? :-D

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 12:53
Derri
Phantom253 писал(а):если я через верх резинки шприцом добавлю смазки, смысл есть?

В изношенный шарнир (если у Вас имеет место быть) поздно добавлять смазку, лучше это сделать в начале эксплуатации

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 13:38
Phantom253
Derri я спрашиваю в плане можно ли так сделать, и будет ли от этого "эффект смазки" ... а не когда это лучше было делать.
По вашему получается нужно при покупке нового авто, разобрать весь автомобиль, смазать все, собрать и все протянуть? Я считаю 21000 км. это не пробег при котором меняются тяги и наконечники ...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 14:00
Максимыч 736
Phantom253, не очень понял вопрос. Под "шарнир ходит" что имелось ввиду? Если весь шарнир, т.е. рулевой наконечник, то все так и должно быть: вправо-влево относительно продольной оси автомобиля. Если палец шарнира, то он имеет имеет определенную свободу перемещения "по кругу" или "по овалу", иными словами отклоняется относительно корпуса на некоторый угол во всех направлениях (в зависимости от конструкции рулнака угол может быть неодинаков по направлениям). Опять же палец должен иметь возможность вращаться относительно корпуса наконечника: палец жестко соединен с рулевым кулаком, а корпус условно жестко с тягой и рейкой.
Насчет добавления смазки. Тут плохо как ее отсутствие, так и перебор. Я бы не советовал без снятия пыльника добавлять смазку.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 15:37
дима
Phantom253 писал(а):, а сам шарнир поворачивается(ключом звездочкой). Это нормально?

нормально.звездочка как раз для того ,что бы гайку без проблем открутить...а вот на неоригинальных ее часто не бывает.вот тогда- проблема :roll: но легко решаемая..

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 06:27
Derri
Phantom253 писал(а):По вашему получается нужно при покупке нового авто, разобрать весь автомобиль, смазать все
:-D
Речь только о РН. Когда в последний раз менял наконечники, по привычке общения с Жигулями, в нижней части корпуса шарнира нарезал резьбу М6, ввернул масленки, прошприцевал. Дел на 15 минут

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 16:06
дима
Derri писал(а):ввернул масленки

и сколько рулнаки стали ходить,после сей процедуры?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 18:19
Derri
дима
Да менял из года 2 назад, пробег примерно 25 тыс. км. Не срок...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 19:02
дима
Derri писал(а):Не срок...

ну да,я думал тавотницы продлили срок...ан нет.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 май 2015, 19:50
Derri
дима писал(а):думал тавотницы продлили срок...ан нет

Дык, они в строю...пока

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 мар 2016, 18:55
котлас
А сколько миллиметров схождение на Логане,? это если самому раздвижной палкой мерить и на каком плече если резина 15 радиус.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 мар 2016, 22:41
super2008meh
палька измерительная в два разА длиннее должна быть :roll: :lol:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 мар 2016, 23:02
Ded54
котлас, уважаемый, а вы в какое время живёте?.. :shock:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 10:19
котлас
В смысле в какое время? Ничо непонял. Есть у кого инфа,сколько разница в мм,при регулировке схождения на 15 диаметре колес при помощи раздвижной линейки? Знакомые сами схождение делают,на логанах,и других машинах,но у них на 14 колеса.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 12:25
Ded54
В смысле - мы этим занимались в далёкие 80-е... :brainy
А углы - от 0° до -10’, т.е. в мм можно делать параллельно...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 13:47
котлас
А понял. По мАсковски,заплатил и забыл! Чесно говоря большинство моих знакомых сами делают. На иномарках это проще,быстрее,точнее,чем на сервисе. Развала то нет,как на русских машинах! И паралельно передние колеса никак не могут быть,пара мм должно быть на кручение.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 13:57
Ded54
котлас писал(а):... это проще,быстрее,точнее,чем на сервисе...

Позвольте с вами не согласиться. :clap

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 16:21
котлас
Позволяю! Просто и сам,и знакомые сотни раз делали,и все в порядке. Вот развал сложнее делать,площадка идеально горизонтальная нужна. Мож кто мерял всетаки схождение передних колес,особенно 15 радиус. Скока в идеале мм? Теоретически 2-3 мм!

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 17:26
Nick_2141
котлас писал(а):Чесно говоря большинство моих знакомых сами делают. На иномарках это проще,быстрее,точнее,чем на сервисе.

Угу.
"Мужики, вы мне тут в сервисе по быстрому сваркой прихватите, а уж дома я насмерть проволочкой примотаю..." ©

И это:
"Кроилово ведет к попадалову." ©

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 18:52
котлас
Какое кроилово вы усмотрели? Я вот амморты меняю тока потекшие,а не парами,вот это кромлово,хотя на управляемочть невлияет! Но правда мне не 25лет,и щаз негоняю.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 18:54
Зфгд_ШШ
котлас писал(а):Какое кроилово вы усмотрели? Я вот амморты меняю тока потекшие,а не парами,вот это кромлово,хотя на управляемочть невлияет!


Правильнее было сказать, что на фоне замены амортизаторов по одной штуке это и за кроилово-то не считается :lol:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 20:18
котлас
Да без разницы,все равно неуговорите в сервис ехать,при замене наконечника!(и тока левый буду менять,а не парой!)
Слышал,что логановоды молятся на сервис,дилера, и так оно и есть!
У меня гараж в доме,зашол,поменял наконечник,сделал сход,на все полчаса. Ну и нафиг я в сервис поеду?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 мар 2016, 21:38
eugenue79
Если руки растут от куда надо и голова еще работает, то все можно сделать.
Жаль только, что по русскому языку у Вас видимо пара была.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 07 мар 2016, 11:58
Nick_2141
котлас писал(а):Слышал,что логановоды молятся на сервис,дилера, и так оно и есть!

Зачем дилер? Есть много сервисов, красивых и разных. Где за 500 руб на вполне современном стенде сделают схождение после самостоятельной замены деталей подвески.
Удачи! :wink:

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 07 мар 2016, 15:03
Евгений Ш
котлас писал(а):Есть у кого инфа,сколько разница в мм,при регулировке схождения на 15 диаметре колес при помощи раздвижной линейки?
Это вряд ли.
котлас писал(а):Знакомые сами схождение делают,на логанах,и других машинах,но у них на 14 колеса.
Поздравьте их.
котлас писал(а):но у них на 14 колеса.
Ёжевод
Опять же поздравьте.
котлас писал(а):Я вот амморты меняю тока потекшие,а не парами
Я тоже достаточно стар - но не настолько :-D И это... в профиле бы регион проживания прописали бы... Не, я знаю где Котлас находится. Но не все форумчне настолько же эрудированы. :-D :-D :-D

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 07 мар 2016, 16:37
tolspb
Nick_2141 писал(а):Где за 500 руб на вполне современном стенде сделают схождение

ЭЭЭЭххх далеко!
:-D

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 20:05
Kuzovok
машина прошла 100 тыс км. 2007 года выпуска. все зимы кроме одной ездила. родные рычаги. в этом году в очередной раз заменил смазку под пильниками. меняю раз в 2 года. первые 3 года не менял. тем самым слегка убил. есть совсем небольшой люфт. два года уже планирую заменить. но не решусь. еще походят.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 окт 2017, 23:03
Юрий124
Наконечники летят через каждые15т.км,в очередной раз при замене обнаружил элипс в посадочном отверстии(куда вставляется рул.нак.)Стало понятно почему наконечники сами вываливаются из поворотного кулака.На жигулях без съёмника или монтировки с молотком просто так наконечник не вытащить.Думаю и маленький пробег наконечников как то связан с этим.Элибс в кулаке это преждевременный стук в подвеске и лишний зазор для грязи.Пробег 130тыщ.Что это?Не качественный металл поворотного кулака?И напрашивается извечный вопрос что делать?Может кто уже нашёл выход как обойтись малой кровью?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 14:45
Ded54
Юрий124 писал(а):...Что это?Не качественный металл поворотного кулака?..

Скорей всего, когда-то плохо была затянута гайка и конус разбило. Лечение - замена кулака... :(

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 22 окт 2017, 17:11
Юрий124
Я тоже сначала так подумал,а когда прочитал всю ветку понял что далеко не одинок.У многих вываливаются.Думаю дефект конструкции или металл дерьмо.Чугун или нет?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 21 авг 2020, 13:43
Драйвер
Делюсь просто информацией. И именно в ЭТОМ разделе. Логан с АКПП 2014 г.в. пробег 139 000км. При замене передних рычагов (из-за шаровых - в хлам) встал вопрос и о наконечниках рулевых тяг. Механик внимательно обследовал их с монтажкой и лампой и спросил : когда их последний раз меняли? Мой ответ(единственный хозяин) - заводские.. :oops: .Еще раз осмотр и вердикт : абсолютно рабочие! :evil:
Итого 139 000км (2014-2020г) и 15 000км "Название темы" это о каких наконечниках?? :brainy

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 22 авг 2020, 13:00
Kuzovok
Рабочие пока не попала вода

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 22 авг 2020, 21:01
Keeper101
Драйвер писал(а):Делюсь просто информацией. И именно в ЭТОМ разделе. Логан с АКПП 2014 г.в. пробег 139 000км. При замене передних рычагов (из-за шаровых - в хлам) встал вопрос и о наконечниках рулевых тяг. Механик внимательно обследовал их с монтажкой и лампой и спросил : когда их последний раз меняли? Мой ответ(единственный хозяин) - заводские.. :oops: .Еще раз осмотр и вердикт : абсолютно рабочие! :evil:
Итого 139 000км (2014-2020г) и 15 000км "Название темы" это о каких наконечниках?? :brainy

Хмм. Я всегда считал что дефектовать установленную деталь без видимых признаков повреждений - это аборт по телефону. Если шаровые разбиты, невредно снять наконечник (то есть отсоединить наконечник от поворотного кулака, от тяги отсоединять необязательно) и покачать "палец" рукой. Может неожиданно выясниться, что он там болтается, как дерьмо в проруби. Заодно и тягу таким же образом проверить. При этом разболтанные соединения необязательно стучат на ходу. А резина будет "жраться".

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 авг 2020, 11:56
Младший менеджер
Тяга, отсоединенная от рулевого наконечника, падает вниз под своим весом даже у новой машины, ИМХО. Можно сказать, что болтается в шаровой опоре. Но люфта и стука при этом быть не должно.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 24 авг 2020, 17:24
Keeper101
Младший менеджер писал(а):Тяга, отсоединенная от рулевого наконечника, падает вниз под своим весом даже у новой машины.

Чтобы проверить тягу, рулевой наконечник снимать необязательно. А на новой машине тяги не падают вниз даже с прикрученными наконечниками. Новые шаровые соединения (опора, наконечник, тяга) очень тугие. А уж если тяга падает без наконечника, то её нужно менять сразу, сейчас, ездить с ней опасно для жизни.

Это опыт, его не пропьёшь, тем более, что я практически не пью. :-D

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 авг 2020, 16:52
Драйвер
[quote="Keeper101"]
Хмм. Я всегда считал что дефектовать установленную деталь без видимых признаков повреждений - это аборт по телефону. Если шаровые разбиты, невредно снять наконечник (то есть отсоединить наконечник от поворотного кулака, от тяги отсоединять необязательно) и покачать "палец" рукой. Может неожиданно выясниться, что он там болтается, как дерьмо в проруби.

Не-а. На двух предыдущих Логанах проблемы с наконечниками возникли впервые на 44 и 64 тыс. км. соответственно. (Шаровые были при этом в норме). Так вот звуки и стуки были в наличии! Без всякого дерьма в проруби. Лопатка монтажная четко показывала чрезмерный люфт в соединении и без "диагностического" разбора... :acute

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 26 авг 2020, 18:03
Kuzovok
Изношенные шаровые четко стучат при повороте. Рулевые наконечники полезно раз в 1 - 2 года откручивать и менять смазку. Сделать это намного проще, чем добраться до шаровой. Помимо прочего, после замены шаровой, можно не регулировать схождение. А вот после замены РН лучше регулировать. Т.е. экономия налицо.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 28 авг 2020, 09:54
B-52
122000 стоят родные рулевые наконечники и тяги. За все время через медицинский шприц, проткнув пыльник иглой, запускал по 3-5 гр моторного масла в наконечники.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 28 авг 2020, 10:08
Kuzovok
Как выдавить масло через шприц? Что за игла такая через которую можно выдавить масло?

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 28 авг 2020, 13:59
B-52
Обычный 10 или 5 кубиков одноразовый медицинский шприц для инъекций. Масло моторное синтетика 5W30 или 5w40. Давить приходится с усилием. Можно найти шприц с иглой на резьбе.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 28 авг 2020, 14:05
Kuzovok
Однажды попробовал, но у меня не получилось. Масло набрал без иглы, а вот выдавить не получилось. Возможно масло было 10W. Попробую еще с более жидким.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 09 янв 2021, 20:11
Фокс
dimone73 писал(а):Собака замененный у официалов оригинальный наконечник пробежал 17 тысяч и зашевилился. Прошел год и один день, не предъявишь! До этого оригиналы стояли с завода 150 и 160 пробег.
Хм, а в акте выполненных работ какой реферанс наконечника указан? Официалы могут и аналоги ставить, и Motrio тоже, авто поди не на гарантии чтобы оригинал ставить.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2021, 01:03
Фокс
dimone73 да ну, гидравлическая рейка не может громыхать, она может только не работать. Громыхают только простые рейки. Скорей всего если громыхает рейка, то это люфт рулевой тяги, хоть валькости при этом не замечается.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 10 янв 2021, 01:06
Фокс
Дублирующее сообщение было удалено, даже и не знаю как оно появилось.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 11 янв 2021, 02:08
Foenstein
в июле 2019 Люфта еще не было, но шарнир легко крутился и поскольку подвеска все равно разбиралась для ремонта переднего тормоза, поменял и рулнаки. правый поставил SASIC 4006157 (8евро), левый SASIC 4006158 (9 евро)
с тех пор проехал 20 000км. На замену сейчас лежат в упаковке два новых рулнака MAPCO, но пока необходимости менять нет.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 06 фев 2021, 23:38
Драйвер
Логан с 16-и клапанным двигателем. Автомат. 2014 год выпуска. Пробег превышает 146 000 км.
уже два раза менял рычаги в сборе. Причина замены- предельный износ шаровых опор. Сайленты нормальные. Рулевые наконечники до сих пор заводские - 146 000км.
Место эксплуатации - Москва и московская область
Заголовок темы давно не отражает реальность...

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 30 сен 2021, 12:18
Foenstein
в позапрошлом году брал комплект передней подвески MAPCO KOMPLEKT 53190 за 70 евро
сейчас комплект уже стоит 134 евро! Металл подорожал видать после пандемии. Из комплекта неиспользовал только рулевые тяги

сейчас поставил рулнаки из этого комплекта. Из оссобенностей этих рулнаков: в пальце сверху нет отверстия под шестригранник, при демонтаже могут быть проблемы, придется гайку резать

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 30 сен 2021, 14:35
Зфгд_ШШ
Foenstein писал(а):при демонтаже могут быть проблемы, придется гайку резать

Это не проблемы, а так, маленькое неудобство. К тому же эти шестигранники облизывает только в путь, поэтому расчитывать на них в высшей степени наивно.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 02 сен 2022, 22:39
Foenstein
Зфгд_ШШ писал(а): расчитывать на них в высшей степени наивно.

понял, принял, обработал :shock:

Foenstein писал(а):MAPCO KOMPLEKT 53190 за 70 евро

оказался комплект низкого качества, рулнаки отходили всего 14 000 км, шаровые опоры 30 000 км
сейчас взял рулнаки 4006157 / SASIC, 4006158 / SASIC (те что и в позапрошлый раз), шаровые опоры 825 0168 10 / FAG

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 04 сен 2022, 08:27
Reno777
Оригинальные рулнаки в пакете Рено тоже ругают за качество пыльника, потрогал дубовую резину и решил не покупать такое.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2022, 19:26
bazilio2
Ставил пыльники от Ваз 2108 и резиновые, и силиконовые. Силиконовые оказались хуже резиновых- задубели и стали пластмассовыми. У резиновых обрывает поясок прилегающий к пальцу. Хватало в лучшем случае на год. теперь хочу поставить пыльники ПУ СЭВИ 6131.

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2022, 22:42
Foenstein
тут один господин постил про слабые пыльники на рулевых наконечниках, якобы через год пыльники лопнули. К сожалению, модераторы удалили эти посты

Re: Наконечники кончились за 15000!

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2022, 23:37
bazilio2
Пыльники заказаны. Жду прихода. теперь еще и опора под замену. Завтра буду рыться в закромах. Вероятно поставлю б/у оригинал.