Страница 126 из 138

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 16:39
павел маг
VladimirVepr писал(а):В данном случае соглашусь с павлом маг. Игра по-сути, а не по результату совсем не впечатлила... При таком руководстве - это закат сборной России.

Я бы немного поправил- закат хоккея в России , что мы и наблюдаем.....

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 16:40
павел маг
VladimirVepr писал(а):павел маг Будьте объективны. Вклада Мозякина в золото нет. Не Харламов, и уж точно не Фирсов.

Я сама объективность !!!!! Я вообще не понимаю, зачем он приехал? Довольствоваться 8 минутами за матч ? Да он даже войти в игру не сможет !!!! Чем лучше его Ковальчук , не забивший ничего , но двадцать минут бывший на площадке ???

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 16:46
VladimirVepr
павел маг, я не хоккейный эксперт. На объективность не претендую. Что вижу, то и написал. Про Ковальчука ничего не скажу. Правильно, что не он решающий гол забил, а Капризов. Символично. А Мозякин... Что не бросок, всё мимо... Кошечкин с первым голом - тоже прима... :-D

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 16:49
louis16
Дацук и Гусев спасли матч от поражения. Остальных - в топку. ИМХО.

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 17:18
igor73
Мне напомнил финал первую игру, ту что так бездарно провели и, в итоге, продули! Продули б и финал! Вышли изначально победителями в обеих играх. Но соперники думали по другому.

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 17:32
т72
Всегда Б мешает :shock: Есть результат - остальное побоку.

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 18:40
Dze
Что и хоккей у нас в опе? Я думал толко футбол ...

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 19:05
Serhio
Вот они олимпийские атлеты из России, победители студенческих команд
https://youtu.be/nqZ4TepzKQc
Я не ханжа, и сам могу приложить не слабо, но почему то мне кажется, что это матерное празднование под песню Шнура им скоро припомнят.
Зачем это в сеть выкладывать - непонятно.

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 19:14
павел маг
т72 писал(а):Всегда Б мешает :shock: Есть результат - остальное побоку.

Какой результат ? Выигранный в овертайме матч у 10 по силе команды? Отскок от поражения за 54 сек до конца?
Это не результат -это позор !!!!!
Проигрыш американским студентам сколько десятилетий нам припоминают ? Это еще было бы хуже.

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 19:25
павел маг
VladimirVepr писал(а):павел маг, я не хоккейный эксперт. На объективность не претендую. Что вижу, то и написал. Кошечкин с первым голом - тоже прима... :-D

Ну на него то ,что напраслину гоним. Чел реально тащил весь турнир , с амерами и чехами на ноль сыграл !!!!!!
Ну пропустил сложнейшую шайбу с непредсказуемой траектории после подбивки и что ? Таких шайб и в НХЛ супервратари не одну за сезон пускают. Вы лучше посмотрите 2 и 3 шайбу в которых он не виноват -как питерская братия под него немцев выводила ?

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 19:28
павел маг
VladimirVepr писал(а):павел маг Будьте объективны. Не Харламов, и уж точно не Фирсов.

Конечно , по забитым шайбам он их давно обошел. Сейчас вопрос встанет кому забивал , ну если дилетантам, то приехавшие из НХЛ боги Ковальчук и Дацук по 200 шайб за сезон должны колотить , но чет у них не получается это и они проигрывают Мозякину....

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 19:34
Семён Семёнович
Serhio писал(а):Вот они олимпийские атлеты из России, победители студенческих команд...
Первое. К Шнурову претензий не выставляли?
Второе. Вывоз студентов на олимпиаду - это работа российских спецслужб?
По факту. Золото. А как и почему - кто вспомнит.

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 19:37
павел маг
VladimirVepr писал(а):павел маг, я не хоккейный эксперт. На объективность не претендую. Что вижу, то и написал. Про Ковальчука ничего не скажу. Правильно, что не он решающий гол забил, а Капризов. Символично. А Мозякин... Что не бросок, всё мимо...

Не символично , а показывает лишь дебилизм тренера. Существует самая обыкновенная статистика - хоккеист проводит на площадке одну минуту и делает один бросок каждый раз, гол у него получается в среднем один с десяти бросков. Значит, чтобы забить ему гол, необходимо находится на площадке мин 10 минут. Капризов был на площадке в три раза больше Мозякина и нанес в три раза больше бросков.
Какова вероятность забить больше Капризову, чем Мозякину ? Я Вам подскажу , что процент голевых бросков у Мозякина выше , чем у Капризова. И ничего символичного здесь нет -человек исправился за те голы , которые пропустили в его смене.

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 19:37
Семён Семёнович
павел маг писал(а):Вы лучше посмотрите 2 и 3 шайбу в которых он не виноват -как питерская братия под него немцев выводила ?
Не совсем питерская, сильно местом цсковская, там реальный косяк Капризова.

Re: Хоккей

СообщениеДобавлено: 25 фев 2018, 19:46
Семён Семёнович
Что напрягает во всём этом, так это то, что "болел" за немцев. Жаль, что не сложилось.
Вся плесень в нашем хоккее осталась. Хорошо бы чтоб на ЧМ пнули, но это вряд ли.