Страница 367 из 368

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 03 июл 2018, 19:35
AVA
Да и про продолжение.. По книгам, после ЧЕРНОВИКА идет ЧИСТОВИК.. Прочитал и его.. Слабенько.. Однотипно, прогнозируемо.. Местами на Дозоры смахивает.. Причем до этого с творчеством Лукьяненко вообше не был знаком

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 11 июл 2018, 20:43
AVA
Посмотрел СОБИБОР Хабенского.. Слабенько.. Не зацепил, так как не раскрыт трагизм ситуации.

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 16 июл 2018, 15:43
Алврора
Ходила на Мир юрского периода-2. Хотелось бы спросить у смотревших - только у меня фильм оставил очень плохое послевкусие? Он вообще весь пронизан негативом. Как начался грустно так и закончился на такой волне. Все плохо-плохо-плохо. Радости от просмотра никакой

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 17 июл 2018, 08:39
Валерий_
AVA писал(а):Посмотрел СОБИБОР Хабенского.. Слабенько.. Не зацепил, так как не раскрыт трагизм ситуации.

Да куда уж трагичнее концлагеря, где людей сжигают.
Трагизм в том, что там уже это стало повседневными буднями.

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 17 июл 2018, 20:15
AVA
Валерий_ писал(а):Да куда уж трагичнее концлагеря, где людей сжигают.
Трагизм в том, что там уже это стало повседневными буднями.

В этом фильме , как сжигают людей не показано.. Как душат, да.
Просто каждая личность отдельно не раскрыта автором полностью.. И в целом как группа людей, которые хотят только выжить и для этого бегут.. Ну ведь есть замечательный пример СУДЬБА Человека.. Или Список Шиндлера..

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 20 июл 2018, 11:27
Brahelm
Лично мне, Собибор Хабенского тоже не особо понравился, дебют не удался.

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 23 июл 2018, 19:22
AVA
Посмотрел ЗАЛЕЧЬ НА ДНО В БРЮГГЕ Хороший фильм . Фарелл сыграл хорошо.

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 22:18
Foenstein
Может кто знает, как перевернуть видео в горизонт?
сцена дуэли на мечах в замке
https://www.youtube.com/watch?v=qsT_BA0 ... e=youtu.be

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 22:23
4e6yPaToP
Я знаю! :)

Онлайн-аудио/видеоредактор
Туда загружаешь видеофайл, при редактировании в нижнем правом углу видишь кнопочку поворота, тыркаешь её сколько нужно раз, при надобности обрезаешь длину видео (внизу два ползунка) и затем скачиваешь результат.

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 22:51
Nick_2141
Сегодня смотрел кину. "Пассажир" вот этот: https://www.kinopoisk.ru/film/497011/

Осталось два вопроса:
1) Правда, что фильм снимали по заказу пенсионного фонда России?
2) Откуда свет в отцепленном вагоне электропоезда?
8)

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 08 сен 2018, 23:01
Foenstein
4e6yPaToP
класс, спасибо, попробую! Выложу тогда нормальный видос
--------------
тот удалил, норм залил
https://www.youtube.com/watch?v=5aVhVx-H9ng

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 18:44
dimone73
Nick_2141 писал(а):2) Откуда свет в отцепленном вагоне электропоезда?

А ни чего что у вагонов свои пантографы?

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 19:37
Nick_2141
dimone73 писал(а):А ни чего что у вагонов свои пантографы?

Тут кину надо смотреть, шоб понять.
Тот вагон, про который я говорю, в котором свет был - вааще поперек рельсов стоял. :? А остальные вагоны улетелина, сшибая столбы и другие поезда...
В общем - полный коллапс и катастрофа, но свет чудным образом освещает главного героя и место действия... :roll:

Re: Про кино

СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 19:44
dimone73
Nick_2141 писал(а):В общем - полный коллапс и катастрофа, но свет чудным образом освещает главного героя и место действия... :roll:

Тык это не свет. Это аура, ореол, нимб даже.

СообщениеДобавлено: 09 сен 2018, 22:45
4e6yPaToP
Я посмотрел тот фильм вчерась на телеке по "ivi", целых 50 рублей на него потратил.
Вагоны подлетали вверх и переворачивались в воздухе очень феерично... прямо почти как грузовик, зацепленный проводом в фильме "Темный рыцарь: возвращение". Я не знаю, насколько это было физично, но в "Пассажире" меня не покидало ощущение какой-то игрушечности крушения поезда.
А свет в вагоне - это аварийное освещение, да =)
Там аккумуляторы на несколько часов в каждом вагоне, как раз на случай аварии )))
Кстати, вагончики-то расцепляли, а там же ещё электрические разъёмы между ними должны откручиваться, правда 3dmax?

И ещё я совсем не удивился тому, что вагон, сошедший с рельсов и пролетевший сотни метров (разворачиваясь боком) по железнодорожному полотну, ни разу не перевернулся, не уехал куда-нибудь в кювет, снося опоры электрификации, а остался стоять поперёк рельсов в вертикальном положении... он даже переезд вот так бочком проскочил. Ну, просто центр тяжести у него очень низкий, ниже, чем у автомобиля =)
Я как-то раз зимой по ледяному карьеру на Логане гонялся и в занос ушёл - летел на скорости 30 вперёд бочиной - думал, перевернусь... но нет, лёд же ведь скользкий. Ну, и тут тоже - узкими железными колёсьями по щебёночке да шпалам - прекрасно же скользить должно )))
Ни одно стекло не оказалось разбито, есть свет, по самое небалуйся воды и газет (да здравствует Америка, читающая нация!), которыми можно заклеить все окна в вагоне... жить можно.

А так-то фильм вроде бы и неплохой.