Клуб автолюбителей Рено Логан

Koshka
Согласен.
Вообще - вопрос о гениальности - такой скользкий, в руки не даётся никак.
Вот считается, что Феллини - гений. А мне под него так сладко спится. А под "Белого Бима" - плачу.
И скажи мне - что Рурк - дебошир, пьяница и вышедший в тираж актёришко - соглашусь ли я?
После "Франциска" и "Отходной молитвы".

Детство прошло в военном городке. Шесть раз в неделю в гарнизонном клубе показывали кино. Тот, кто отбирал фильмы, киногурманом, конечно, не был, но посмотреть было что. И наше, и (как тогда писали) зарубежное.

Koshka писал(а):Гайдаевские, Рязановские и Тарковские шедевры тоже не сразу таковыми были признаны.

Ну, на цитаты,по крайней мере, теперешние фильмы не растаскивают,увы.

lomograf писал(а):И скажи мне - что Рурк - дебошир, пьяница и вышедший в тираж актёришко - соглашусь ли я?
После "Франциска" и "Отходной молитвы".

Ну, если мы будем оценивать моральные качества и законопослушность, не только гениев, но и талантов не досчитаемся (Де Ниро, Николсон, Кевин Спейси et cetera).

Ivanovna
А гениальность и (а)моральные качества тут не причём. Гений имеет право на "закидоны". Речь не об этом.
С точки зрения человека, кроме "Города грехов" ничего не смотревшего - кто для него Рурк? Я смотрел "Франциска" - кто он для меня?
Вот в чём вопрос.
Всё относительно относительно.

Про гениальное и прошлое - а Матрица???... а ,,,,??

nolik
Стоит ли начинать?

Ну я ж не про Веру Холодную и не про бр.Потемкин - про Гениальное же говорю!!

nolik писал(а):гениальное и прошлое - а Матрица???.

"Матрица", если Вы о фильме, понравилась только самая первая. Потом авторы сами запутались в своем матричном мирке и смотреть стало скучновато (если бы не спецэффекты и комп. графика). Занудство какое-то, на ходу переписывание характеров и сути героев..да ну...

Я наконец-то вспомнила .

Фамилия актера, которого взяли на роль Штирлица в ремейк фильма "17 мгновений весны" - Даниил Страхов.

Разве это Штирлиц ???? Так... ерунда одна, а не засекреченный советский разведчик в тылу врага .
Вот играть героя-влюбленного барина в сериале "Бедная Настя" он подходит, а Штирлица.....не.

Lars писал(а):Вот играть героя-влюбленного барина в сериале "Бедная Настя" он подходит, а Штирлица.....не.

Прально, Мадемаузель, Штирлица можно играть только начиная с 45 лет А ему разве что молодого Штирлица, году так в 1925-1930-м, но уж никак не в 1945

Lars писал(а):

типичная картинка с наклейки на советский одеколон а-ля "Саша"
Или в каталоге мужских стрижек....в парикмахерской

Зфгд_ШШ писал(а):

Lars писал(а):Вот играть героя-влюбленного барина в сериале "Бедная Настя" он подходит, а Штирлица.....не.

Прально, Мадемаузель, Штирлица можно играть только начиная с 45 лет А ему разве что молодого Штирлица, году так в 1925-1930-м, но уж никак не в 1945

Была у меня такая мысль - про молодого Штирлица... Но вот посмотрите на него внимательно.

А разве может разведчик быть таким красивым (субъективное мое мнение, но вроде бы красивый)? НЕТ, он должен быть как все и быть незаметным, не выделяться.
Иначе все и всегда будут запоминать, что - да..да был тут такой, проходил, именно он и был.

Не правильный выбор. За кассой они погнались, еще бы бразильских мачо наняли , чтобы женское население бегом побежало на красавцев смотреть.

Koshka писал(а):типичная картинка с наклейки на советский одеколон а-ля "Саша"
Или в каталоге мужских стрижек....в парикмахерской

точно... как ты хорошо подметила .
Было такое в нашей истории.

Я вот думаю, кого они на роль Мюллера взяли .... это замечательное - "А Вас, Штирлиц, я попрошу остаться" вообще не повторимо.

Lars писал(а):Не правильный выбор. За кассой они погнались, еще бы бразильских мачо наняли Rolling Eyes , чтобы женское население бегом побежало на красавцев смотреть.

А В.Тихонов в 1973 году(время выхода 1-го фильма)-разве не красавцем был и мечтой всех советских женщин????

Lars писал(а):субъективное мое мнение, но вроде бы красивый

Глянцевая внешность...без души. Не то..